УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/17171/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб.О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Марк»

про визнання недійсним рішення

за участю третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО»

2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРСМ»

3.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРСМ-НАФТА»

4.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАР-С»

5.ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІТ»

6.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКРО ПОІС ПЛЮС

7.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПТОН»

8. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТАНЯ»

9. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРТРАНСАГРО»

10. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСА»

11.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ГАЗПРОМСЕРВІС

12.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАФТОЗБУТ»

13.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Домашенко Максима Миколайовича

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 30.11.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Марк», яке оформлене протоколом від 20.12.2017 № 19/12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2020 та залучено до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Марк» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 30.11.2020 представники позивача та відповідача надали усні пояснення на рахунок спірних правовідносин, на рахунок закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечували.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Домашенко Максим Миколайовича у судовому засіданні 30.11.2020 надав усні пояснення по справі, на рахунок закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представники третіх осіб 1-12 у судове засідання 30.11.2020 не з`явились.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва