ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. Справа№ 927/352/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2020 (повний текст складено 31.07.2020)

у справі №927/352/20 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

про стягнення 79 483 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2020 у справі №927/352/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2020 у справі №927/352/20 залишено без змін. Судові витрати за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина".

24.11.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на користь Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича понесені витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в апеляційній інстанції в сумі 6 000, 00 грн.

До заяви додано докази надсилання зазначеної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина".

Відповідно до ч. 3 ст. 2, ч. 1-3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч. 4 ст. 244 ГПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи норм процесуального законодавства, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, а її розгляд буде здійснюватися без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 169, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення на 09.12.2020.

3. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення здійснювати без виклику (повідомлення) учасників справи).

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" надати письмові пояснення щодо поданої заяви Фізичною особою-підприємцем Кравчуком Сергієм Геннадійовичем про ухвалення додаткового рішення.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім