ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2020 р. Справа№ 910/9010/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020

у справі №910/9010/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

2) Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство "Електронмаш"

про визначення частки трудового колективу, визнання частково недійсними наказу та статуту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9010/17, розгляд якої призначено на 01.12.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.11.2020 № 09.1-08/4984/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9010/17 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 30.11.2020 по 04.12.2020.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020 у справі №910/9010/17 для розгляду апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

30.11.2020 суддею Калатай Н.Ф., яка не є суддею-доповідачем у даній справі, подано заяву про самовідвід від розгляду справи №910/9010/17, яка мотивована тим, що тривалий час Калатай Н.Ф. працювала в НВО "Електронмаш", яке є учасником даної справи, у тому числі в керівних профспілкових органах вказаної особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 заяву судді Калатай Н.Ф. про самовідвід у справі №910/9010/17 задоволено. Ухвалено відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Калатай Н.Ф. від розгляду справи №910/9010/17. Матеріали справи №910/9010/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.11.2020 №09.1-08/5012/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9010/17 на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020, якою заяву судді Калатай Н.Ф. про самовідвід у справі №910/9010/17 задоволено.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020 у справі №910/9010/17 для розгляду апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Ткаченко Б.О., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суддів

У судове засідання, яке відбулось 01.12.2020 не з`явилися представники відповідача 1 та третьої особи, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача 2 надали суду пояснення по суті апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення присутніх представників позивача та відповідача 2 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, надання письмових пояснень Фондом державного майна України та визнання обов`язковою явку представників відповідача 1 та третьої особи у наступне судове засідання для надання пояснень у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/9010/17 до 22.12.2020 р. о 13:00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Фонд державного майна України надати обґрунтовані пояснення по обставинам, викладених в апеляційній скарзі.

4. Визнати обов`язковою явку у судове засідання представників Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України і Державного підприємства «Електронмаш».

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Б.О. Ткаченко

С.І. Буравльов