У Х В А Л А

про повернення клопотання

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/17938/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання адвоката Зибало Наталії Олександрівни про проведення судового засідання у справі № 910/17938/20 у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17938/20 за позовом фізичної-особи підприємця Джулай Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Є. Харченка, буд.42, м.Київ, 02088) про визнання недійсним договору поставки № 3386 від 28.03.2019.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2020.

27.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання адвоката Зибало Наталії Олександрівни про проведення судового засідання у справі № 910/17938/20 у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання та додані до нього документи, доходить такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається із поданого клопотання останнє підписано адвокатом Зибало Н.О., на підтвердження повноважень якої до матеріалів клопотання додано ордер на надання правничої (правової) допомоги від 17.11.2020.

Зі змісту даного ордеру вбачається, що останній видано на представництво інтересів фізичної особи-підприємця Джулай Володиира Володимировича, який не являється учасником справи № 910/17938/20. Доказів представництва адвокатом Зибало Н.О. позивача фізичної-особи підприємця Джулай Володимира Володимировича ні матеріали клопотання, ні матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладені обставини суд доходить висновку про повернення клопотання адвоката Зибало Наталії Олександрівни про проведення судового засідання у справі № 910/17938/20 у режимі відеоконференції, заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання адвоката Зибало Наталії Олександрівни про проведення судового засідання у справі № 910/17938/20 у режимі відеоконференції - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 01.12.2020.

Суддя В.О.Демидов