ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2020 р.Справа № 922/3349/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи - підприємця Куцина Андрія Васильовича, АДРЕСА_1
до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, 62303, Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, 5 А
прозобов`язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Куцин Андрій Васильович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов`язання Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Харківській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за 18 від 06.09.2004 з фізичною особою-підприємцем Куциним Андрієм Васильовичем ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно наведених у прохальній частині позовної заяви реквізитів) на земельну ділянку площею 0,6319 га для обслуговування оздоровчої воднолижної бази, кадастровий номер 632205590:10:000:0021, яка знаходиться на території Малоданилівської селищної ради, за межами населеного пункту.

Ухвалою суду від 26.10.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Куцина Андрія Васильовича (вх. № 3349/20) залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Куцину Андрію Васильовичу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Куцину Андрію Васильовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2 102, 00 грн.); документів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист); обґрунтування позовних вимог із посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України, що способу (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Направлено на адресу позивача акт Господарського суду Харківської області від 19.10.2020.

Вищевказану ухвалу було направлено на адресу позивача, що вказана у позовній заяві та яка відображена у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак 03.11.2020 на адресу суду повернулася ухвала господарського суду Харківської області від 26.10.2020 без доказів вручення позивачу з довідкою відділення поштового зв`язку від 02.11.2020: «причина повернення: адресат відсутній».

Відповідно до ч. 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви закінчився 09.11.2020.

Проте, позивачем у п`ятиденний строк не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 26.10.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3349/20) Фізичній особі-підприємцю Куцину Андрію Васильовичу та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили, з моменту підписання її суддею, а саме 26.11.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено 26.11.2020 року.

Суддя Ємельянова О.О.