ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. Cправа № 902/838/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго "Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2Е, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 425961,30 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Іваніцький Ю.В. згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ;

відповідача не з`явився

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/838/20 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці Вінницькі міські електричні мережі" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго "Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" про стягнення 425 961,30 грн, з яких: 385 047,26 грн вартість послуг з розподілу електричної енергії; 7481,46 грн - вартість послуг з компенсації перетікання реактивної енергії; 23 148,68 грн - пеня за несвоєчасний розрахунок за надані послуги; 5687,91 грн - сума збільшення боргу з врахуванням індексу інфляції та 4595,99 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 03.11.2020, за клопотанням позивача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 01.12.2020.

01.12.2020 до суду надійшла заява позивача за № СО-51-2457 від 30.11.2020 про уточнення позовних вимог.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 03.11.2020.

В судовому засіданні дослідивши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом враховано, що статтею 46 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «уточнення» позовних вимог, або позовної заяви (уточненої).

А отже, при вирішенні питання щодо її прийняття до розгляду суд має виходити з її змісту, а також із змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, і розцінювати таку заяву як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість послуг з розподілу електричної енергії в сумі 324 875,18 грн; вартість послуг з компенсації перетікання реактивної енергії в сумі 7481,46 грн.; пеню в сумі 23 148,68 грн.; 3% річних в сумі 4595,99 грн. та інфляційні втрати в сумі 5687,91грн, а всього 365 789,22 грн. Отже, заява позивача про уточнення позовних вимог за своїм змістом фактично є заявою про зменшення загального розміру, заявлених до стягнення позовних вимог.

Подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою.

Враховуючи, що вказана заява позивача подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

За результатами судового засідання 01.12.2020 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 01.12.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.12.2020. Про дату, час та місце наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго "Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" про судове засідання по розгляду справи №902/838/20 по суті, яке відбудеться "21" грудня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 02.12.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2Е, м. Вінниця, 21000)