overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"03" грудня 2020 р. Справа № 924/658/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 69 119,56грн.

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ до Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 69 119,56грн.

Ухвалою суду області від 01.07.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/658/19 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження. Ухвалою суду від 08.11.2019р. провадження у справі було поновлено, однак зупинено до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Ухвалою суду від 21.09.2020р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 03.12.2020р. було постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. "10" грудня 2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті, м. Київ, про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті, м. Київ про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. "10" грудня 2020р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Прокурору та позивачу виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2020р.

Ухвала підписана та набрала законної сили 03.12.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - керівнику Старокостянтинівської місцевої прокуратури (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41);

3 - позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14)(надісл. реком. з повідом.);

4 - відповідачу - ПП "Строй-Сервіс-999" (31134, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н., с. Сахнівці, автодорога об`їздна м. Старокостянтинів 10 км+400);

5 - Прокуратурі Хмельницької області.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа № 924/1000/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український аграрний ресурс"

до фермерського господарства "Вероніка 2006"

про стягнення 232091,77 грн. заборгованості,

Представники сторін: не з`явилися

Ввраховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така згода відсутня, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 10 грудня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників учасників процесу про судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український аграрний ресурс") та відповідача (фермерського господарства "Вероніка 2006") про те, що судове засідання у справі відбудеться о 09 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників процесу в засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - відповідачу (31027, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Лісова Волиця, вул. Радгоспна, буд. 14).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа № 924/1195/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м.Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 121 236 174,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.11.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засіданні призначено на 03.12.2020р. У підготовчому засіданні 03.12.2020р. оголошено перерву до 23.12.2020р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ДП "Шепетівкагаз" ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі 924/1195/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Дочірнього підприємства "Шепетівкагаз" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м.Шепетівка Хмельницька область про стягнення 121 236 174,32грн., яке відбудеться о 10 год. 45хв. 23 грудня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м.Шепетівка, вул.Економічна, 29) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р.Справа № 924/695/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. розглянувши заяву міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго про виправлення описки в наказі суду від 03.11.2020р.

за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго м. Хмельницький

до дочірнього підприємства ЖЕД колективного виробничого підприємства ПМК - 33 с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 468011,85 грн.

Представники: не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.09.2020р. по справі №924/695/20 позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці колективного виробничого підприємства "ПМК-33" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 468011,85 грн. задоволено частково.

Стягнуто з дочірнього підприємства житлово-експлуатаційної дільниці колективного виробничого підприємства "ПМК-33" (31362, с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Леніна,4, код 26382016) на користь комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; ) 464125,96 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2018р. по 01.05.2020р., 3435,58 грн. пені, 438,90 грн. 3% річних, 7020,01 грн. витрат по оплаті судового збору.

Про що 03.11.2020р. видано відповідний наказ.

03.12.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява від позивача міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго про виправлення помилки в наказі суду від 03.11.2020р.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані обставини заяву міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго про виправлення помилки в наказі суду від 03.11.2020р. по справі №924/695/20, в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго про виправлення помилки в наказі суду від 03.11.2020р. по справі №924/695/20, щодо невірного зазначення коду ЄДРПУ відповідача призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00год „11 грудня 2020р.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2020р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна,5) (реком. з повід.)

3- відповідачу (31362, с. Розсоша, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., вул. Леніна,4)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2020 року справа № 925/814/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Войцеховського М.Ю. від 20.11.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/814/20 за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про врегулювання переддоговірного спору,

ВСТАНОВИВ:

Представник комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвокат Войцеховський М.Ю. звернувся до Господарського суду Черкаської області зі заявою від 20.11.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/814/20 про розподіл судових витрат комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом цієї справи в сумі 145035,33 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення вказаної заяви відсутні.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява представника комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвоката Войцеховського М.Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі №925/814/20 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього (без виклику) сторін.

Керуючись статтями 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради адвоката Войцеховського М.Ю. від 20.11.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/814/20 до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 14 год. 30 хв. 17 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" та комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Черкаси справа №925/240/19

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Фермерського господарства «Озерянка» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, як відповідача у справі, а також повідомити Балаклеївську сільську раду Смілянського району Черкаської області, як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв 12 січня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Черкаси справа №910/13455/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Фізичної особи-підприємець Гусак Катерини Миколаївни до фізичної особи-підприємця Вінника Михайла про визнання договору недійсним та стягнення 132000,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця Вінника Михайла, як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 14 год 30 хв 13 січня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Черкаси справа №925/1282/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитро Миколайович та приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Красногірське», як позивача у справі, та повідомити приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова Олександра Сергійовича, як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 20 січня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1770/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу представника ДП Златодар на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фесенко Я.М.

у справі за заявою державного підприємства Златодар

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ДП Златодар надійшла скарга, в якій просить суд:

1. Визнати неправомірними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фесенко Яни Миколаївни щодо винесення постанови про арешт коштів боржника ДП «Златодар» від 11.11.2020 по ВП № 62344832.

2. Скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фесенко Яни Миколаївни про арешт коштів боржника ДП «Златодар» від 11.11.2020 по ВП № 62344832.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу та призначити до розгляду у судове засідання на 1230 годину 23 грудня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м.Черкаси Справа № 01/5026/2490/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Пилипенко Т.В. не з`явився,

представники кредиторів не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута №02-02/129 від 09.10.2020 року про затвердження звіту про оплату грошової винагороди

у справі №01/5026/2490/2011

за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк

до дочірнього підприємства Черкаси-Фарма

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 01.04.2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-02/129 від 09.10.2020 року про затвердження звіту про оплату грошової винагороди за період з 17.09.2019 року по 31.03.2020 року в сумі 57 270,80 грн. та за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумі 47 320 грн.

У судове засідання ліквідатор Пилипенко Т.В. та представники кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання банкрута №02-02/129 від 09.10.2020 року, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.

В силу пункту 1 частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Як вбачається з матеріалів справи, на зборах комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №26 від 06.04.2020 року) було схвалено звіт ліквідатора про оплату основної грошової винагороди за період здійснення ліквідаційної процедури, а саме: з 17.09.2019 року по 31.03.2020 року (включно) в сумі 57 270,80 грн. та звіт ліквідатора про оплату основної грошової винагороди за період здійснення ліквідаційної процедури, а саме: з 01.04.2020 по 31.08.2020 (включно) в сумі 47 230 грн. (протокол засідання комітету кредиторів №29 від 17.09.2020 року).

За таких обставин, суд задовольняє ліквідатору основну грошову винагороду за період з 17.09.2019 року по 31.03.2020 року в сумі 57 270,80 грн. та за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумі 47 230 грн. на підставі протоколів комітету кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково.

2.Затвердити звіти ліквідатора банкрута про оплату основної грошової винагороди за період здійснення ліквідаційної процедури, а саме: з 17.09.2019 року по 31.03.2020 року в сумі 57 270,80 грн. та за період з 01.04.2020 по 31.08.2020 в сумі 47 230 грн.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Черкаси справа №925/1259/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним, скасування рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУСТАВІ 9» та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 15 год 30 хв 12 січня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко