overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.12.2020Справа № 910/13477/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Петрол"

(ідентифікаційний номер 38674970)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.18 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.18 відкрито провадження у справі № 910/9450/18, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 11.02.19 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

13.05.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" грошової винагороди та витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 визнано дочірнє підприємство "ПОЛІГРАФІЧНИЙ КОМБІНАТ "ЗОРЯ" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Петрол" на суму на суму 1.704.204, 00 грн. та відкладено розгляд справи на 08.09.2020.

Ліквідатор боржника у судове засідання 06.10.2020 не з`явився та вимог постанови суду від 10.10.2019 не виконав.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 06.10.2020 відкладено розгляд справи на 10.11.2020.

Судове засідання призначене на 10.11.2020 не відбулося.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 02.02.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

3.Попередити ліквідатора боржника, що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 246 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

4.Попередити ліквідатора боржника, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

5.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/7995/20
За позовом Акціонерного товариства «Київгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона-7»

про стягнення 64 770, 23 грн та зобов`язання повернути майно,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Шимко Л.М.;

від відповідача: Книшов І.Г.;

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, cуд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона-7» (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 11-А, ідентифікаційний код 34183008) на користь Акціонерного товариства «Київгаз» (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4-Б, ідентифікаційний код 03346331) 64 770 (шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят) грн 23 коп. грошових коштів та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона-7» (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 11-А, ідентифікаційний код 34183008) повернути Акціонерному товариству «Київгаз» (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4-Б, ідентифікаційний код 03346331) лічильники газу роторні ЕГЛ G-2,5 Ямполь у кількості 1 (одна) шт. та лічильники газу роторні ЕГЛ G-1,6 Ямполь у кількості 14 (чотирнадцять) шт.

4. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

01.12.2020Справа №910/10547/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон Юк", м. Дніпро

до 1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Акціонерного товариства "Банк Січ", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Державне підприємство "ПРОЗОРРО", м. Київ

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "ПРОЗОРРО" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22) як третю особу у справі№910/10547/20

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.02.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Окрім того, Господарський суд міста Києва пропонує третій особі подати пояснення щодо позову, надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

Суддя C.М. Морозов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/8697/20
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО»

про стягнення 682 197, 16 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Прокопчук А.Л.;

від відповідача: Науменко С.В.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний комфорт» (03115, місто Київ, вулиця Верховинна, будинок 37, ідентифікаційний код 33833708) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421) 618 817 (шістсот вісімнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн 34 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 38 661 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят одну) грн 03 коп. інфляційних втрат, 24 718 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімнадцять) грн 79 коп. 3% річних та 10 232 (десять тисяч двісті тридцять дві) грн 96 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/15140/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом SUGGERO Drustvo sa ogranicenom odgovornoscu

(СУГГЕРО Товариство з обмеженою відповідальністю)

Sizgoriceva 7, 21000, Split, Hrvatska

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс"

вул.Кіквідзе, буд.14-В літ.А. кімн.4, м.Київ 103,01103

про стягнення 19 141,25 євро, що становить 634 806,15 грн.

ВИКЛИКАЄ:

SUGGERO Drustvo sa ogranicenom odgovornoscu

(СУГГЕРО Товариство з обмеженою відповідальністю)

Sizgoriceva 7, 21000, Split, Hrvatska, як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смайл Сервіс"

вул.Кіквідзе, буд.14-В літ.А. кімн.4, м.Київ 103,01103, як відповідача по справі

у підготовче судове засідання призначене на 23.12.20 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/3930/20
За заявою Приватного акціонерного товариства "Діпробудмашина" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, ідентифікаційний номер 00241212)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Майнінг" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська,1А, ідентифікаційний номер 37041854)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника- Швиденко Д.О.

від боржника- Дробот Н.В.

розпорядник майна- Палій О.П.

від ТОВ "Корум Сорс"- Смирнова Ю.О.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг» арбітражного керуючого Палія О.П. №02-07/328 від 15.10.2020.

2.Задовольнити клопотання розпорядника майна Палія О.П. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 24.09.2020 по 18.11.2020, звіту про здійснення та відшкодування його витрат за період з 19.09.2020 по 12.11.2020 за виконання повноважень розпорядника майна.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 за період з 24.09.2020 по 18.11.2020 у розмірі 27500,00 грн.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Палія О.П. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3930/20 за період з 19.09.2020 по 12.11.2020 у розмірі 796,50 грн.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

02.12.2020Справа № 910/9131/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9131/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" ().

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Компанії Естель Венчерз ЛТД про правонаступництво.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.11.2020.

01.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про визначення умов аукціону з продажу майна боржника.

23.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про зміну розміру кредиторських вимог АТ "Ощадбанк"

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Компанії Естель Венчерз ЛТД про правонаступництво, клопотання ліквідатора про визначення умов аукціону з продажу майна боржника, заяви ліквідатора про зміну розміру кредиторських вимог АТ "Ощадбанк"у судовому засіданні на 18.01.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, а також Ландесбанк Баден-Вюрттемберг, Компанії Естель Венчерз ЛТД та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/3713/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,38, ідентифікаційний номер 30383741)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Терещука О.В, Рабчуна Р.О., Усачова О.М.. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.12.20 о 11:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Копію ухвали направити сторонам, арбітражним керуючим Терещуку О.В, Рабчуну Р.О., Усачову О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В.Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/18732/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Клуб»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання незаконними дій та звільнення від зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Клуб» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання незаконними дій та звільнення від зобов`язання.

01.12.2020 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Клуб» надійшла заява про повернення позовної заяви, в якій зазначено, що оскільки, канцелярія суду в період карантину не ставить відміток на копії позивача про отримання позовної заяви, оригінал позовної заяви, оригінал позовної заяви разом з її копії були помилково вкинуті в скриньку кореспонденції суду одночасно в одному файлі.

Копія позовної заяви не містить підпису представника позивача, не містить оригіналу квитанції про сплату судового збору та не містить відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на третій особі, у зв`язку з чим позивач просить суд повернути вказану копію позовної заяви та додані до неї матеріали представнику позивача без розгляду.

Станом на день подання заяви про відкликання, провадження у даній справі ще не відкрито.

Відповідно до п.3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Форсаж Клуб» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання незаконними дій та звільнення від зобов`язання з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/12935/18 (910/15805/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю.

до Фізичної особи-підприємця Ліщук Тетяни Василівни

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/12935/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

(ідентифікаційний код 37175309)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Петросян А.С.;

відповідач: Ліщук Т.В.;

від відповідача: Калінін М.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/12935/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ліщук Тетяни Василівни про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. про стягнення заборгованості в межах справи № 910/12935/18; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 02.12.20; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.11.2020; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 20.11.2020.

09.11.2020 від відповідача надійшов відзив.

23.11.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.12.2020 від відповідача надійшли документи по справі.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти підготовче засідання суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.01.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 03.12.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/12935/18 (910/15805/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю.

до Фізичної особи-підприємця Ліщук Тетяни Василівни

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/12935/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КАПІТАЛ"

(ідентифікаційний код 37175309)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Петросян А.С.;

відповідач: Ліщук Т.В.;

від відповідача: Калінін М.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.01.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.12.2020 м. КиївСправа № 910/3504/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача: міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідача-1: фонду державного майна України;

до відповідача-2: регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву;

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ППМГ";

третя особа: державне підприємство "АГРОІНВЕСТ";

про: визнання незаконними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

ПОВІДОМЛЯЄ:

міністерство аграрної політики та продовольства України, як позивача та державне підприємство "АГРОІНВЕСТ", як третю особу у справі № 910/3504/18 про оголошення перерви у судовому засіданні до 10.12.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника позивача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац