ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2870/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аромікс Груп, м. Київ,

до відповідача дочірнього підприємства Рітейл Центр, м. Ірпінь Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", м. Ірпінь

про стягнення 695 877,68 грн

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Рубченко О.І., адвокат, ордер від 02.11.2020 серія КС № 336717,

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

вільний слухач: ОСОБА_1 ,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, підготовче засідання у справі №911/2615/20 відкладено на 30.11.2020.

В підготовче судове засідання 30.11.2020 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання повторно не направив, про причини нез`явлення суд не повідомив. Як свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №№128, 136, відповідач ДП «Рітейл Центр» та третя особа ТОВ «Астерс Груп» копію ухвали від 06.10.2020 про відкриття провадження у справі отримали 13.10.2020, відтак були обізнані про наявність судового провадження.

Також, до матеріалів справи долучені докази направлення відповідачу та третій особі копій ухвали від 16.11.2020, а саме: описи вкладення у цінні листи №№ 935, 943. Як вбачається з відомостей сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відповідач та третя особа копію ухвали від 16.11.2020 отримали 25.11.2020.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 Пономарьов проти України, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки відповідач та третя особа належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце проведення судового засідання, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників відповідача та третьої особи.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 30.11.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх