УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.12.2020Справа № 910/13087/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ГЛОБУС" про закриття провадження у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ГЛОБУС"

Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес"

вул. Оноре де Бальзака, буд. 16, м. Київ, 02222

та ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 261 196,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ГЛОБУС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес" та ОСОБА_1 про стягнення 261 196,52 грн. заборгованості за кредитним договором від 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/13087/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.10.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі №910/13087/20 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вищевказану заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ГЛОБУС" про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оскільки, після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було погашено суму заборгованості за Кредитним договором, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача у клопотанні про закриття провадження у справі клопотав про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що провадження у справі № 910/13087/20 підлягає закриттю, суд задовольняє клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 3917,95 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/13087/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ГЛОБУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодалес" та ОСОБА_1 про стягнення 261 196,52 грн. заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ГЛОБУС" (Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 35591059) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3917,95 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №1058 від 19.08.2020 на загальну суму 3917,95 грн.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 04.12.2020 року.

Суддя М.О. Лиськов