ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/583/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Бучацької міської ради, Майдан Волі, 1, м. Бучач, 48400

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Олексюка Євгена Євгеновича, с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область, 48423

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Алексевича Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача 3 Фізичної особи - підприємця Хабурського Володимира Любомировича, АДРЕСА_2

про солідарне стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою в сумі 53 617 грн 03 коп.

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: не прибув

Відповідача 3: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

Бучацька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Олексюка Євгена Євгеновича; 2. Фізичної особи - підприємця Алексевича Сергія Сергійовича; 3. Фізичної особи - підприємця Хабурського Володимира Любомировича, про солідарне стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в розмірі 53 617 грн 03 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 01.09.2017 по 10.08.2020 (включно) відповідачі не оформили право оренди на земельну ділянку площею 0,1902 га, розташовану за адресою: вул. Галицька, 155Г, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, не вносили плату за користування даною ділянкою, внаслідок чого позивач недоотримав дохід у вигляді орендної плати на загальну суму 53 617,03 грн. Відтак, позивач в порядку ст. 1212 Цивільного кодексу України просить захистити порушене право.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.09.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/583/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/583/20; постановлено здійснювати розгляд справи 921/583/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/583/20 підготовче засідання на 14:00 год. 05.10.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2020 підготовче засідання у справі № 921/583/20 відкладено на 14:30 год. 19.10.2020; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Однак, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Гирили І.М., розгляд справи 19.10.2020 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі № 921/583/20 призначено на 15:45 год. 16.11.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

В підготовчому засіданні 16.11.2020, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 12:00 год. 27.11.2020, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього у підготовчому засіданні 16.11.2020 учасника справи про підготовче засідання 27.11.2020 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), інших - відповідною ухвалою.

В підготовче засідання 27.11.2020 повноважний представника позивача не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Повноважний представник відповідача 1 в підготовче засідання 27.11.2020 не прибув. Поряд з цим 27.11.2020 на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 27.11.2020 (вх. № 8690), згідно з яким просить відкласти розгляд справи.

В підготовче засідання 27.11.2020 повноважні представники відповідача 2, 3 не прибули, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання 27.11.2020 представників сторін, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/583/20 відкласти на 14:00 год. 07.12.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Явку повноважного представника позивача, відповідача 1 або його повноважного представника в підготовче засідання 07.12.2020 визнати обов`язковою.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (27.11.2020) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Бучацькій міській раді, Майдан Волі, 1, м. Бучач, 48400; Фізичній особі - підприємцю Олексюку Євгену Євгеновичу, с. Підзамочок, Бучацький район, Тернопільська область, 48423; Фізичній - особі підприємцю Алексевичу Сергію Сергійовичу, АДРЕСА_1 ; Фізичній особі - підприємцю Хабурському Володимиру Любомировичу, АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила