УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/11601/20

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участі секретаря судового засідання Мазура В.М.,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про виправлення помилки в судовому наказі від 10.08.2020

у справі № 910/11601/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 109 090,68 грн, заборгованості, яка виникла за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 43420020ПУ від 01.11.2019,

з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська садиба»

Представники сторін: не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Єнісейська садиба» заборгованості у розмірі 109090,68 грн боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №43420020ПУ від 01.11.2019.

10.08.2020 Господарським судом видано судовий наказ у справі № 910/11601/20, який набрав чинності 18.09.2020.

16.11.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 10.08.2020 у справі № 910/11601/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 розгляд заяви призначено на 26.11.2020.

Представники стягувача (заявника) та боржника у судове засідання 26.11.2020 не з`явились, про дату та час судового засіданні були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представника стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11601/20.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як встановлено судом з матеріалів справи, в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 було допущено помилку в частині визначення суми основної заборгованості, а саме вказано у резолютивній частині: «заборгованість у розмірі 109 090 грн» замість «заборгованість у розмірі 109 090 грн 68 коп.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/11601/20.

При цьому, суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11601/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11601/20 задовольнити.

2. Виправити помилку допущену при оформленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11601/20 та викласти п.1 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

« 1. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Єнісейська садиба" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ) заборгованість у розмірі 109090 грн 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн 20 коп.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/11601/20, який підлягає виконанню, з урахуванням даної ухвали суду.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2020.

Суддя А.І. Привалов