ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

провадження у справі про банкрутство

30 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/631/20

Провадження №5б/913/631/20

За заявою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Олега Володимировича (вул.Велика Васильківська, буд.65, офіс 235-А, м.Київ, 03150)

до боржника - Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельниченко Олег Володимирович (далі - приватний виконавець Мельниченко О.В.) звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою від 23.10.2020 №967 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (далі - ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2020 заяву приватного виконавця Мельниченка О.В. від 23.10.2020 №967 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, оскільки заявником було не доплачено авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства розмірі.

25.11.2020 від приватного виконавця Мельниченка О.В. на адресу електронної пошти суду надійшла заява від 25.11.2020 №1041, підписана кваліфікованим електронним підписом. До вказаної заяви додана копія платіжного доручення від 25.11.2020 №1042 про доплату авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 2 493 грн 00 коп..

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у сукупності із заявою від 25.11.2020, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України; підстав для їх повернення чи відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.2 Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.34 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку. 3. Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті. Заява кредитора може ґрунтуватися на об`єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов`язань перед цим кредитором. Кредитори мають право об`єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Таку заяву підписують усі кредитори, які об`єднали свої вимоги до боржника.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.34 КУзПБ; підстав для її повернення чи відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Водночас, згідно зі ст.35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби. Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів. Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до п.21 Прикінцевих та перехідних положення КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Оскільки ініціюючим кредитором у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство не міститься пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, тому суд вважає за необхідне застосувати для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна автоматизовану систему.

Частиною 2 до ст.28 КУзПБ, зокрема, передбачено, що в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду для участі у справі про банкрутство ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» згідно довідки від 25.11.2020 визначено кандидатури арбітражних керуючих:

- Міщенко Віталій Геннадійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2017 №1808 ( АДРЕСА_1 );

- Кочкін Олександр Миколайович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.07.2013 №1185 (вул.Сумська, буд.4, офіс 5, м.Харків, 61146);

- Фоменко Мілена Сергіївна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 №2 (вул.Перша Інгульська, буд.1-з, кімната №5, м.Миколаїв, 54024).

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 28, 34 - 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Олега Володимировича (вул.Велика Васильківська, буд.65, офіс 235-А, м.Київ, 03150) від 23.10.2020 №967 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403, ідентифікаційний код 33270581) до розгляду.

2. Призначити дату проведення підготовчого засідання суду на 14.12.2020 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108).

3. Арбітражному керуючому Міщенку Віталію Геннадійовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2017 №1808 ( АДРЕСА_1 ), кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі (за згодою) відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, до якої додати, зокрема: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах; участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; копію трудової книжки; наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

4. Арбітражному керуючому Кочкіну Олександру Миколайовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.07.2013 №1185 (вул.Сумська, буд.4, офіс 5, м.Харків, 61146) кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі (за згодою) відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, до якої додати, зокрема: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах; участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; копію трудової книжки; наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

5. Арбітражному керуючому Фоменко Мілені Сергіївні, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 №2 (вул.Перша Інгульська, буд.1-з, кімната №5, м.Миколаїв, 54024), кандидатура якої визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі (за згодою) відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, до якої додати, зокрема: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах; участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; копію трудової книжки; наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

6. Зобов`язати кредитора - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Олега Володимировича, у строк до 11.12.2020 надати суду:

- письмові пояснення на відзив боржника; оригінали документів доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду;

- при наявності - надати відомості про погашення боргу боржником.

7. Зобов`язати боржника - Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403, ідентифікаційний код 33270581, у строк до дня підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства із доказами відправлення заявнику копії відзиву;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні, його копію - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; докази повноважень суб`єкта підприємницької діяльності, статут в останній редакції - до справи;

- відомості про стан виконавчого провадження з примусового виконання рішень судів та вимог про сплату боргу - відповідні довідки органів державної виконавчої служби.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області (вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93401) надати суду до дня проведення підготовчого засідання відомості щодо банківських установ, обслуговуючих боржника - Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403, ідентифікаційний код 33270581, та його рахунків у них, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби, а також інформацію щодо заборгованості боржника зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), станом на цей час.

9. Дану ухвалу надіслати:

- Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельниченку Олегу Володимировичу (вул.Велика Васильківська, буд.65, офіс 235-А, м.Київ, 03150);

- боржнику - Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93403);

- арбітражному керуючому Міщенку Віталію Геннадійовичу ( АДРЕСА_1 );

- арбітражному керуючому Кочкіну Олександру Миколайовичу (вул.Сумська, буд.4, офіс 5, м.Харків, 61146);

- арбітражному керуючому Фоменко Мілені Сергіївні (вул.Перша Інгульська, буд.1-з, кімната №5, м.Миколаїв, 54024);

- Головному управлінню ДПС у Луганській області (вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401);

- Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (проспект Хіміків, буд.68, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

- Державному реєстратору ВЦА міста Сєвєродонецьк Луганської області (бульвар Дружби Народів, буд.32, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- Сєвєродонецькому міському суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, буд.19, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Нез`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 30.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Вінніков