Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1091/20

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 25.11.2020 у справі

№906/1091/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" (м.Київ)

до: Приватного підприємства "Кристал" (с.Броники Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 754181,66грн (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог від 16.10.2020)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Кристал" 756051,90грн заборгованості, з яких: 720490,00грн основного боргу, 28890,06грн пені та 6771,84грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №ДГ-0006868 купівлі-продажу від 12.05.2020 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1091/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 10.11.2020.

У засіданні 10.11.2020 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 16.10.2020 та ухвалено вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Приватного підприємства "Кристал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Гросдорф" 754181,66грн заборгованості, з яких: 720490,00грн основного боргу, 27315,12грн пені та 6376,54грн 3% річних. Суд оголосив перерву у засіданні до 07.12.2020 о 12:30.

25.11.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача - адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку «Easycon».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що вказана заява подана представником відповідача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

За даними програми "EasyCon" представник Приватного підприємства "Кристал" - адвокат Оніщук Євген Олександрович зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

З підстав вищевикладеного та керуючись положеннями ст.197 ГПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести вже призначене судове засідання у справі №906/1091/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 25.11.2020 у справі №906/1091/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1091/20, в якому оголошено перерву до "07" грудня 2020 р. о 12:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Приватного підприємства "Кристал" - адвоката Оніщука Євгена Олександровича.

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу.

-позивачу ();

- відповідачу () та представнику (ІНФОРМАЦІЯ_1).