ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2020 р. Справа№ 910/1398/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року

у справі №910/1398/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ"

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року по справі №910/1398/20 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним пункт 8.2 Договору фінансового лізингу №4Т1675ЛИ від 20.08.2016 року, укладеного між ТОВ "ТОРГМЕГАМАРТ" та АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року у справі №910/1398/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

27.11.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Скаржник також звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

При вирішенні питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року у справі №910/1398/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1398/20.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2020 року у справі №910/1398/20 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Призначити справу до розгляду на 26.01.2021 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка представників сторін не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко