ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/595/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенка 12", АДРЕСА_2

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лемеги Олега Васильовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Дружба сервіс - житло 1", вул. Карпенка, 12, м. Тернопіль, 46018

про стягнення 23 154 грн 63 коп.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Лемеги Олега Васильовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Дружба сервіс - житло 1", вул. Карпенка, 12, м. Тернопіль, 46018

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенка 12", АДРЕСА_2

про скасування п. 5 рішення загальних зборів ОСББ "Карпенка 12" від 22.10.2017 № 6

за участі представників:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Чайки С. М. - уповноваженого

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: Маньківської О. В. - адвоката

третьої особи: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенка 12", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лемеги Олега Васильовича, м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення 23 154 грн 63 коп, з яких: 21 238 грн 39 коп. - боргу по несплаті внесків на управління та обслуговування будинку і прибудинкової території; 1 053 грн 17 коп. - інфляційні втрати та 863 грн 07 коп. - 3% річних. Окрім того, позивач просив стягнути з відповідача 2 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 547,50 грн - витрат, пов`язаних з наданням доказів.

Підставою позову визначено невиконання відповідачем за період з 16.02.2018 по 30.09.2020 обов`язку по сплаті передбачених Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" внесків на управління та обслуговування будинку і прибудинкової території, у розмірі визначеному рішенням загальних зборів ОСББ "Карпенка 12" від 22.10.2017, яке оформлене протоколом №6.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.09.2020, головуючим суддею для розгляду справи №921/595/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2020 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/595/20; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі № 921/595/20 призначено на 14:00 год. 12.10.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду визначені в резолютивній частині ухвали документи, заяви по суті справи та з процесуальних питань (при навності).

05.10.2020 Фізична особа-підприємець Лемега Олег Васильович, в порядку ст. 180 ГПК України, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із зустрічною позовною заявою б/н від 05.10.2020 (вх. №744) до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенка 12", про скасування п. 5 рішення загальних зборів ОСББ "Карпенка 12" від 22.10.2017 № 6.

Звертаючись до суду із зустрічною позовною заявою в межах справи №921/595/20 ФОП Лемега Олег Васильович просив скасувати п. 5 рішення загальних зборів ОСББ "Карпенка 12" від 22.10.2017 №6. При цьому, обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги (підстави позову), заявник вказував на:

- невідповідність оскаржуваного пункту рішення загальних зборів ОСББ "Карпенка 12" від 22.10.2017, яким визначено розмір внесків, ч. 1 ст. 20 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку";

- порушення процедури повідомлення про проведення загальних зборів ОСББ та прийняте за їх наслідками рішення;

- наявність іншого користувача приміщення, який фактично здійснює сплату внесків за утримання будинку на рахунок ОСББ.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2020 прийнято зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Лемеги Олега Васильовича, АДРЕСА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенка 12", АДРЕСА_2, про скасування п. 5 рішення загальних зборів ОСББ "Карпенка 12" від 22.10.2017 № 6 б/н від 05.10.2020 (вх. №744 від 05.10.2020) до спільного розгляду з первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенка 12" до Фізичної особи-підприємця Лемеги Олега Васильовича, про стягнення 23 154 грн 63 коп. заборгованості, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/595/20; здійснено перехід від спрощеного позовного провадження у справі №921/595/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження; залучено Приватне підприємство "Дружба сервіс - житло 1", вул. Карпенка, 12, м. Тернопіль, 46018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом на стороні відповідача/за зустрічним позовом на стороні позивача; призначено у справі № 921/595/20 підготовче засідання на 14:00 год. 09.11.2020; зобов`язано позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом у строк до 19.10.2020 надіслати/вручити третій особі копію позовної заяви та долучених до неї документів (докази надіслання - надати суду); зобов`язано відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом у строк до 19.10.2019 надіслати/вручити третій особі копію зустрічної позовної заяви та долучених до неї документів (докази надіслання - надати суду); запропоновано учасникам судового процесу до дати проведення підготовчого засідання подати (надіслати) суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

23.10.2020 третя особа - Приватне підприємство "Дружба сервіс - житло 1" надала суду свої пояснення за № 35 від 21.10.2020 (вх. № 7547) щодо зустрічної позовної заяви та просила проводити розгляд справи без участі їх представника.

28.10.2020 позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом долучено до матеріалів справи відзив б/н від 26.10.2020 (вх. №7687) на зустрічну позовну заяву, в якому останній виклав свою позицію по суті зустрічного позову. Зокрема, просить первісний позов задовольнити повністю.

02.11.2020 третя особа - Приватне підприємство "Дружба сервіс - житло 1" надала суду свої пояснення за № 39 від 30.10.2020 (вх. № 7818) щодо первісного позову. Вважає, що позовні вимоги ОСББ "Карпенка, 12" не підлягають задоволенню.

09.11.2020 відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом через відділ діловодства господарського суду долучено до матеріалів справи відповідь на відзив б/н від 09.11.2020 (вх. №8072), згідно з якою останній, зокрема, просив: скасувати рішення загальних зборів ОСББ "Карпенка 12" від 22.10.2017, протокол №6; відмовити у задоволенні позову ОСББ "Карпенка 12" до ФОП Лемеги О.В.

В підготовчому засіданні 09.11.2020 повноважний представник ФОП Лемеги О.В. зазначив, що вказана відповідь на відзив є, зокрема, заявою про збільшення позовних вимог. Поряд з цим, вказав що отримав протокол зборів ОСББ "Карпенка 12" №6 від 22.10.2020.

В підготовчому засіданні 09.11.2020, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, з метою ознайомлення з поданою позивачем за зустрічним позовом заявою, було оголошено перерву до 14:00 год. 23.11.2020, про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну ухвалу. Присутніх в підготовчому засіданні учасників справи про підготовче засідання 23.11.2020 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), третю особу - відповідною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2020 у прийнятті заяви Фізичної особи-підприємця Лемеги Олега Васильовича, викладеної у відповіді на відзив б/н від 09.11.2020 (вх. № 8077), відмовлено; відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 02.12.2020; запропоновано учасникам судового процесу до дати проведення підготовчого засідання подати (надіслати) суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

В підготовчому засіданні 02.12.2020, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та відповідача, судом завершено виконання завдань підготовчого провадження.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом/на стороні позивача за зустрічним в підготовче засідання 02.12.2020 не прибула. Поряд з цим, згідно з поясненнями за № 35 від 21.10.2020 (вх. № 7547 від 23.10.2020) просила проводити розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/595/20 до судового розгляду по суті на 09:00 год. 11.12.2020.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. ст. 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/595/20 до судового розгляду по суті на 09:00 год. 11.12.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 02.12.2020 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Карпенка 12", АДРЕСА_2, Фізичній особі-підприємцю Лемега Олегу Васильовичу АДРЕСА_1 та Приватному підприємству "Дружба сервіс - житло 1", вул. Карпенка, 12, м. Тернопіль, 46018 рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила