ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2020 року Справа № 903/654/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Губська Г.М. - позивач, Романюк Л.С. - ордер серія АС №1009118 від 04.09.2020, Філіпович В.Є. - ордер серія ВЛ №000,075095 від 01.12.2020

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/654/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім", реєстратора Куклинської сільської ради Маневицького району Ященко В.О. про визнання недійсним рішення загальних зборів від 29.07.2020 та скасування реєстраційної дії від 03.08.2020 №10000752,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім", реєстратора Куклинської сільської ради Маневицького району Ященко В.О. про визнання недійсним рішення від 29.07.2020 загальних зборів учасників ТОВ "Агрохім", оформлене протоколом загальних зборів про припинення ТОВ "Агрохім" шляхом ліквідації та призначення ліквідатором Ніфака А.В. та скасування реєстраційної дії від 03.08.2020 №10000752 щодо припинення ліквідації ТОВ "Агрохім" та призначення ліквідатором товариства Ніфака А.В., вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстратором Ященко В.О. Куклинської сільськї ради Маневицького району.

Ухвалою суду від 08.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 20.10.2020 на 11:00 год.

Представник позивача 16.10.2020 подав клопотання, в якому просить суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Державний реєстратор Ященко В.О. 08.10.2020 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю та розглянути справу без участі державного реєстратора.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання. Зобов`язано позивача подати до суду документи на підтвердження статусу юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім". Явку представника позивача визнано обов`язковою.

26.10.2020 представник ТзОВ "Агрохім" подав до суду клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі у відповідності до ч.1 ст. 231 ГПК України.

02.11.2020 ОСОБА_2 подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник по справі Романюк Л.С. знаходиться на лікування, а його явку визнано судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 03.11.2020 продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 09.12.2020. Відкладено підготовче засідання.

25.11.2020 представник позивача надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача просить вищезазначене клопотання залишити без розгляду.

Протокольною ухвалою від 01.12.2020 клопотання про розгляд справи провести за відсутності представника позивача залишено без розгляду.

01.12.2020 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 01.12.2020 суд відмовив у відкладенні підготовчого провадження, у зв`язку ти, що 03.11.2020 розгляд підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів, а отже відсутній строк для належного повідомлення відповідачів про відкладення розгляду підготовчого провадження в межах строку встановленого ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тобто, за положеннями наведених норми суд припиняє (закриває) провадження у справі за наступних умов: 1) припинено діяльність суб`єкта господарювання чи настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією з сторін у справі; 2) відсутність правонаступництва.

Згідно з ч.4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.1 ст. 59 ГК України припинення діяльності суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Згідно витягу з ЄДРПОУ ТзОВ «Агрохім» на підставі рішення припинено 19.10.2020 про що зроблено запис за №011000459, а тому наявні правові підстави закрити провадження у справі до юридичної особи, яка припинила діяльність.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі в частині вимог до в частині вимог до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 29.07.2020 підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у ч.2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 202, 231, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 903/654/20 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 в частині вимог до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 29.07.2020, у зв`язку з припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім».

2. Закрити підготовче провадження в частині вимог про скасування реєстраційної дії від 03.08.2020 №10000752, вчиненої реєстратором Ященко В.О. Куклинської сільської ради Маневицького району та призначити справу до судового розгляду по суті на "15" грудня 2020 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 01.12.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар