ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2020 р. Справа № 908/2723/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Форекс»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс»

про розірвання договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно

встановив:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс», у якому просить суд розірвати договори купівлі-продажу майна від 22.05.2019 та від 27.05.2019, укладені між сторонами, та зобов`язати відповідача повернути позивачу рухоме майно, яке є предметом цих договорів, згідно з переліком наведеним у позовній заяві.

Одночасно з позовною заявою ТОВ «Група Форекс» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкти рухомого майна, які належать ТОВ «РД-Сервіс» та знаходяться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1 Б, за переліком, наведеним у прохальній частині заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 передано справу № 908/2723/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс» про розірвання договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно за підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 вказану справу передано судді Щоткіну О.В.

На електронну пошту Господарського суду Київської області 25.11.2020 від ТОВ «Група Форекс» надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в розмірі 4414,75 грн, сплаченого платіжним дорученням № 69 від 15.10.2020.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про повернення позовної заяви підписана представником ТОВ «Група Форекс» - Стрижаком Є.Ю., повноваження якого, як адвоката, підтверджуються долученою до заяви копією ордера серії АЕ № 1045118 від 25.11.2020.

З огляду на вказані вище обставини та враховуючи те, що заява про відмову від позову подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ТОВ «Група Форекс» разом з доданими до неї документами.

Що стосується заяви про забезпечення позову, судом враховано, що відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Оскільки ТОВ «Група Форекс» відкликано позовну заяву про розірвання договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно, підстави для розгляду заяви про забезпечення позову, поданої одночасно з пред`явленням позову в даній справі, відсутні. Отже відповідна заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Водночас ТОВ «Група Форекс» просить суд повернути судовий збір у сумі 4414,75 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з поверненням позовної заяви, судовий збір в розмірі 4414,75 грн, сплачений ТОВ «Група Форекс» платіжним дорученням № 69 від 15.10.2020, підлягає поверненню заявнику з бюджету.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РД-Сервіс» про розірвання договорів купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно, разом з доданими до позовної документами, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Група Форекс».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Група Форекс» (49125, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Лозова, буд. 49Д; ) з Державного бюджету України 4414 (чотири тисячі чотириста чотирнадцять) грн 75 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 69 від 15.10.2020.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін