ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2323/20

за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Аерохендлінг Запоріжжя (08301, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт Бориспіль)

про стягнення 151946,70 грн. за генеральною угодою № 1/2016 від 29.02.2016 р. про здійснення аеропортової діяльності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Аерохендлінг Запоріжжя (08301, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт Бориспіль)

до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4)

про стягнення 1976400,00 грн. збитків у розмірі не отриманого доходу (упущеної вигоди),

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

від позивача: Савич Н.О. (довіреність б/н від 21.11.2020 р.);

від відповідача: Шепіло І.А. (довіреність № 121/09-20 від 23.09.2020 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Аерохендлінг Запоріжжя про стягнення 151946,70 грн. за генеральною угодою № 1/2016 від 29.02.2016 р. про здійснення аеропортової діяльності, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Аерохендлінг Запоріжжя до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя про стягнення 1976400,00 грн. збитків у розмірі не отриманого доходу (упущеної вигоди).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2020 р. підготовче засідання у даній справі було призначено на 30.11.2020 р.

02.11.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н, б/д (вх. № 23979/20 від 02.11.2020 р.), в якому КП Міжнародний аеропорт Запоріжжя проти зустрічного позову ТОВ Транс-Аерохендлінг Запоріжжя заперечує та просить у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити в повному обсязі.

03.11.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив б/н, б/д (вх. № 24133/20 від 03.11.2020 р.), в якій останній зазначає, що не отримання відповідачем рахунку-фактури на оплату не є підставою для неоплати наданих послуг та невиконання зобов`язань відповідачем за первісним позовом, оскільки первісний позивач належно виконав свої зобов`язання за генеральною угодою.

30.11.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом надійшло клопотання б/н, б/д (вх. № 26432/20 від 30.11.2020 р.) про приєднання доказів, а саме запиту КП Міжнародний аеропорт Запоріжжя № 1538/10-2020 від 16.10.2020 р. до Державіаслужби України та відповіді Державіаслужби України № 1.2.15-9323-20 від 19.11.2020 р. на вказаний запит.

30.11.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання № 152/11-20 від 30.11.2020 р. (вх. № 26462/20 від 30.11.2020 р.), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Аерохендлінг Запоріжжя просить суд відкласти підготовче засідання з огляду на необхідність надати додаткові докази для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У судовому засіданні 30.11.2020 р. представник позивача за первісним позовом підтримувала первісні позовні вимоги, зазначала про те, що зустрічні позовні вимоги є необґрунтованими, та клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Запорізької області; представник відповідача за первісним позовом проти первісного позову заперечував, підтримував зустрічні позовні вимоги та клопотав про відкладення судового засідання для можливості надати суду додаткові докази.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 грудня 2020 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом ТОВ Транс-Аерохендлінг Запоріжжя строк для надання відповіді на відзив на зустрічний позов до 18.12.2020 р.

3. Встановити відповідачу за первісним позовом ТОВ Транс-Аерохендлінг Запоріжжя строк для надання заперечень на відповідь на відзив на первісний позов до 18.12.2020 р.

4. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна