ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/171/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", вул. Іллінська, буд.8,м. Київ,04070

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд.22,м. Івано-Франківськ,76018

про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації у розмірі 20 274, 45 грн.

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АРКС" звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 20 274,45грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому заявлені у позовній заяві вимоги підтримав у повному обсязі. Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування, в результаті чого набув право зворотної вимоги до відповідача. Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідач застрахував цивільно-правову відповідальність винної у ДТП особи.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з`явився, причин неприбуття суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні норми містяться в частині 9 статті 165 ГПК України.

Згідно ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

Позивачем у справі було здійснено зміну найменування з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.06.2019.

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та ТОВ "Ведерстад" укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №bm30023a8k5 від 09.10.2018, згідно якого ПрАТ "СК "АХА Страхування" взяло на себе зобов"язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки "Volkswagen Passat Limousine" д/н НОМЕР_1 , його окремих частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

26.03.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Volkswagen Passat Limousine" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача згідно полісу ОСЦПВ № АМ/2985096.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.04.2019 по справі №523/5816/19 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до рахунку № С4363192 від 28.03.2019 ТОВ "Автодім Атлант-М" вартість відновлювального ремонту "Volkswagen Passat Limousine" д/н НОМЕР_1 склала 24927,18 грн.

За страховим випадком позивачем складено траховий акт по договору страхування №ARX2492475 від 02.09.2019, визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 20274,45 грн, виплата підтверджується платіжним дорученням № 592420 від 03.09.2019.

Отже, ПАТ "СК "АХА Страхування" виконало свої зобов"язання перед страхувальником згідно умов договору.

Відповідно до умов полісу ОСЦПВ № АМ/2985096 розмір франшизи становить 0,00 грн.

Відповідно до лімітів полісу ОСЦПВ № АМ/2985096 ліміт за шкоду завдану майну в результаті ДТП становить 100000 грн.

Тому сума відшкодування, що має бути сплачена відповідачем становить 20274,45 грн.

Для врегулювання спору в досудовому порядку, відповідачу направлено цінним листом з номером поштового відправлення № 03 заяву про страхове відшкодування вих. № ЕЛ_9798 від 23.10.2019, однак поштову відправлення повернулося у зв"язку із закінченням терміну зберігання.

За інформацією за наслідками відстеження надіслання поштового відправлення від 26.12.2019 на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", зазначено, що заяву про страхове відшкодування відповідач міг би отримати вже 28.12.2019, оскільки поштове відправлення вже надійшло до відділення зв"язку за місцезнаходженням відповідача, проте не було вручене під час доставки 30.10.2019 і 08.11.2019 повернуто за зворотньою адресою.

Позивач вчинив всі належні заходи та дії для заявлення вимоги про виплату страхового відшкодування.

При вирішенні даного спору суд враховує положення ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) відповідно до якої господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб`єктів господарювання (страховиків), пов`язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов`язкове страхування).

За договором страхування страховик зобов`язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 354 ГК України). Вказане положення кореспондується зі ст. 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування".

Частиною 1 статті 355 ГК України передбачено, що об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

В силу положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як визначено ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Таким чином, до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Експо Страхування" перейшло право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька".

Отже, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За правилами, встановленими ст. 129 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 988, 1188, 1187 ЦК України та ст.ст. 2, 75, 86, 129, 165, 178, 202, 232, 233, 236-238, 240-241 ГПК України

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 20 274,45грн, задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76019; ідентифікаційний код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) в порядку суброгації 20274,45 грн (двадцять тисяч двісті сімдесят чотири грн, 45 коп.) та 2102 грн (дві тисячі сто дві грн.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Шкіндер П.А.