ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.11.2020 м. Дніпро Справа № 908/3864/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.,

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2020р. (повний текст складено 11.09.2020 року)

у справі № 908/3864/14 (головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Науменко А.О., Топчій О.А., м. Запоріжжя)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь", м. Курахове Мар`їнського району Донецької області; Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ; - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 642 984 143,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2020р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова оферта" (з урахуванням нової редакції клопотання) про заміну сторони у справі № 908/3864/14. Замінено позивача у справі № 908/3864/14 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова оферта".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2020р., повернути матеріали справи до суду першої інстанції для нового розгляду відповідної заяви ТОВ "Фінансова оферта" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 2 102,00 грн.

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Вказана ухвала була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення, з поміткою "судова повістка".

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного господарського суду представник скаржника отримав 13.10.2020 року.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, днем початку 10-денного строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 14.10.2020р.

Відповідно до частини 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 23.10.2020р.

Однак наданими йому процесуальними правами скаржник не скористався та не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 27.11.2020р. скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020р., а відтак, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2020р. у справі № 908/3864/14 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов