overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2020 року, м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 18820/20 від 02.12.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання від 02.12.2020 заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява ОСОБА_1 без дати і номеру з вимогою про визнання його поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 227 300,38 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів останнього.

2. Ухвалою суду від 27.11.2020 розгляд справи було відкладено на 08.12.2020.

3. 02.12.2020 до Господарського суду Черкаської області від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., надійшло клопотання від 02.12.2020 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.12.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив дотримання принципу процесуальної економії, установлені в країні заборони і обмеження, пов`язані з введенням карантину, право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що згідно з ухвалою суду від 27.11.2020 явка ліквідатора банкрута визнана обов`язковою, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., від 02.12.2020 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.12.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набрала законної сили 03.12.2020 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2020 року, м.Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду № 15192/20 від 01.10.2020

Вх.суду № 16375/20 від 22.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні:

Левченко Н.П. (ліквідатор, особисто), Сучила А.О. (від ПП "Дубекспо", адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Приватного підприємства "МС Груп", ПАТ "Ерсте банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу від 30.09.2020

заявника, Приватного підприємства "Дубекспо"

на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 09 год. 15 хв. 08 грудня 2020 року.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м.Черкаси Справа № 925/476/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Титаренко Є.І. не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-06/494 від 04.11.2020 про продовження строку

у справі №925/476/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 08.08.2018 року у справі №925/476/18 визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.11.2019 року №925/476/18, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-06/494 від 04.11.2020 року про продовження строку для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання ліквідатор та представники кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до вимог статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з частиною 6 статті 65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Кодексом не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Разом з тим, враховуючи, що ліквідатором розпочаті ліквідаційні заходи не завершено, суд вважає за доцільне зобов`язати ліквідатора банкрута виконувати повноваження до прийняття судом рішення про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та закриття провадження у даній справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута №02-06/494 від 04.11.2020 року задовольнити частково.

2.Арбітражному керуючому Титаренку Є.І. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

3.Зобов`язати ліквідатора банкрута закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

4.В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Черкаси справа №925/1324/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 24» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 555» про визнання незаконним та скасування рішення.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «555», про те, що у судовому засіданні 01.12.2020 суд ухвалив: залучити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 555» до участі у справу, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача та встановив третій особі строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали, для подання суду ( у разі наявності) усіх документів та письмових пояснень щодо предмету спору. Також суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв 19 січня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1298/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОДАГРОКОМП, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД, м. Черкаси

про стягнення 232 386 грн 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОДАГРОКОМП (вул. Плеханівська, 112, м. Харків, 61001, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД (вул. Центральна, 2, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область, ) про стягнення 232 386 грн 46 коп.: 216 347 грн 92 коп. основного боргу, 12 795 грн 11 коп. пені, 3 243 грн 43 коп. 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 19 березня 2020 року № 1903-02.

Ухвалою від 09 жовтня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання призначене на 09 год 30 хв. 27 листопада 2020 року не відбулося.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться о 09 год 30 хв. 29 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1278/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ставангер, м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця Міщенко Наталії В`ячеславівни, м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Черкаси

про стягнення 689 144 грн 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ставангер (73000, вул. Карла Маркса, 31, кв. 11, м. Херсон, код 38697652) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Міщенко Наталії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 689 144 грн 88 коп. зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування вартості втраченого вантажу при його перевезенні.

Ухвалою від 08 жовтня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання призначене на 12 год 00 хв. 24 листопада 2020 року не відбулося.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв. 29 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Черкаси справа №925/148/19

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагроінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт» про стягнення 788 550,00 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Вознесенську сільську раду Золотоніського району Черкаської області як позивача у справі та повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогазінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагроінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінгрейт», як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 19 січня 2021 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1357/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріда Трейдінг, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопромторг, м. Черкаси

про стягнення 377 840 грн 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ріда Трейдінг (вул. Робітнича 2, кв. 256, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопромторг (вул. Університетська 33, офіс 51, м. Черкаси, 18031, ) про стягнення 377 840 грн 24 коп. заборгованості за договором поставки від 26 травня 2020 року №26052002 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою від 22 жовтня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 26 листопада 2020 року не відбулося.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться о 10 год 30 хв. 21 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2020 року справа № 925/326/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/326/19 за позовом селянського (фермерського) господарства Яковлєва Миколи Кіндратовича до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" про стягнення 56799,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2020 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі №925/326/19 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020.

Ухвалою від 07.09.2020 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 у справі №925/326/19 повернути без розгляду.

Ухвалою від 02.11.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у справі №925/326/19.

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення ухвалою від 12.02.2020 провадження у справі №925/326/19, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у справі №925/326/19 слід поновити та призначити у ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/326/19.

2. Призначити у справі №925/326/19 підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 05 січня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. справа № 925/1261/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши справу №925/1261/20 за позовом приватного підприємства "Надія" до державного підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" про стягнення 882985,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Надія" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до державного підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів з вимогами про стягнення 882985,90 грн. заборгованості за договором про надання послуг з охорони об`єкту від 20.11.2017, у тому числі: 752274,19 грн. основного боргу, 49791,82 грн. три проценти річних та 80919,89 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 05.10.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву приватного підприємства "Надія" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1261/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначив у ній підготовче засідання.

Ухвалою від 26.11.2020 Господарський суд Черкаської області відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишив вказану позовну заяву приватного підприємства "Надія" без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області обґрунтованого (докладного) розрахунку стягуваних сум основного боргу, трьох процентів річних та інфляційних втрат протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

02 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою приватного підприємства "Надія" надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 26.11.2020 недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, розгляд справи №925/1261/20 слід продовжити і призначити у ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №925/1261/20 та призначити у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 22 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1296/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мегастайл-Сервіс" (м. Черкаси) про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про визнання укладеним договору з 10.04.2020 між громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мегастайл-Сервіс" № 10-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах позивача.

Ухвалою від 20.11.2020 судове засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2020 року.

03.12.2020 електронною поштою до суду надійшло клопотання представника позивача, громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" від 03.12.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Подана громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" заява від 03.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного ГПК України, майданчик для проведення відеоконференції заброньовано у попередньому засіданні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, --

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.12.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1296/20, призначеного на 09:00 год. 04 грудня 2020 року, для громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських