ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2020 р. Справа№ 910/7175/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020

у справі №910/7175/20 (суддя Балац С.В.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 15 776,84 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/7175/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" на користь Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" основну заборгованість в сумі 10 080 грн. 50 коп., 35 % річних в сумі 1 923 грн. 48 коп., інфляційні втрати в сумі 139 грн. 21 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.102 грн. 00 коп. У задоволенні решти вимог - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі №910/7175/20 скасувати в частині задоволених вимог.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 справу №910/7175/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі №910/7175/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ", що протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 3 153, грн. 00 коп.

25.11.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 1 від 23.11.2020.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вказує наступне.

З апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції скаржник звернувся 26.10.2020, повний текст рішення підписано 29.09.2020,а отримано апелянтом 05.10.2020, відповідно до поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" подана в межах строку передбаченого статтею 256 ГПК України . Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн (2 102,00 грн * 100 = 210 200, 00 грн) (позов подано у травні 2020 року).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 15 776,84 грн., вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/7175/20, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 910/7175/20.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕЙН ЕНЕРДЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 910/7175/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу позивача, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншому учаснику справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім