ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/730/13-г

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", смт Дубівський м. Антрацит Луганської області
Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.03.2013 у справі №913/730/13-г стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф у розмірі 6262 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду, позивачу було видано відповідний наказ Господарського суду Луганської області № 913/730/13-г від 08.04.2013.

19.10.2017 до Господарського суду Луганської області від Державного підприємства "Придніпровська залізниця" надійшла заява №13-04/575 від 13.10.2017 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області №913/730/13-г від 08.04.2013 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь позивача штрафу в сумі 6262 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2017 відновлено втрачену справу №913/730/13-г в частині наступних документів: ухвала про порушення провадження у справі від 11.03.2013; рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2013; наказ Господарського суду Луганської області №913/730/13-г від 08.04.2013.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2017 заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" №13-04/575 від 13.10.2017 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області №913/730/13-г від 08.04.2013 задоволено та видано дублікат наказу Господарського суду Луганської області №913/730/13-г від 08.04.2013.

02.12.2020 до Господарського суду Луганської області від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшла заява №13-04/460 від 27.11.2020 про заміну сторони у виконавчому листі, в якій заявник просить суд замінити сторону позивача Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2020 заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні передана на розгляд судді Масловському С.В.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №13-04/460 від 27.11.2020 Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2020 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, зал судових засідань № 108.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський