ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м.Львів Справа № 914/1381/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» за вих. №22-2097 від 04.11.2020 (вх. № місцевого суду 22-2097 від 04.11.200, вх. № апеляційного суду 01-05/3421/20, 01-05/3429/20 від 24.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 15.10.2020, м. Львів)

у справі №914/1381/20

за позовом Приватного підприємства «Ентальпія Плюс», м. Запоріжжя

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення 86 210,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» за вих. №22-2097 від 04.11.2020 (вх. № місцевого суду 22-2097 від 04.11.200, вх. № апеляційного суду 01-05/3421//20, 01-05/3429/20 від 24.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року у справі №914/1381/20, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь ПП «Ентальпія Плюс» 187,45 грн. - 3% річних, 2077,03 грн. судового збору та 3000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 склад колегії по розгляду справи №914/1381/20 визначено: головуючий суддя - Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Скаржник (відповідач), в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2020 у справі №914/1381/20 в частині стягнення з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь позивача 3000,00 грн. витрат на правову допомогу та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені вимог про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити, з підстав наведених в такій. При цьому, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у даній справі.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження згідно п.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Предметом спору в даній справі є борг у загальній сумі 86 210,00 грн.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про судовий збір» встановлено вичерний перелік об`єктів справлення судового збору, і при цьому не передбачено, що за оскарження рішення суду, що стосується розподілу судових витрат, має бути сплачено судовий збір, відповідно до цього клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 8, 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» за вих. №22-2097 від 04.11.2020 (вх. № місцевого суду 22-2097 від 04.11.200, вх. № апеляційного суду 01-05/3421//20, 01-05/3429/20 від 24.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2020 року у справі №914/1381/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України має право в строк до 12.12.2020 надати (або надіслати) через канцелярію суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з доказами надіслання такого відповідачу (скаржнику).

Роз`яснити сторонам у справі про їх право в строк до 12.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити сторін у справі про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М.Бойко

суддя Г.Г.Якімець