ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1549/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» від 13.11.2020 №05-2323/20 про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення», м. Київ,

до відповідача фізичної особи-підприємця Лазарєва Андрія Олександровича,

м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 84 138,55 грн.

за участю представників:

від стягувача (скаржника): Лаврентьєв Є.А., адвокат, ордер КС №840702 від 12.11.2020;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 26.08.2020 у справі №911/1549/20 позов державної установи Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів Укрспортзабезпечення задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Лазарєва Андрія Олександровича на користь державної установи Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів Укрспортзабезпечення 32 264,29 грн. пені; 48 882,26 грн. штрафу 7% згідно умов пункту 7.3 договору, 912,00 грн. штрафу 20% згідно умов пункту 7.4 договору; 2 102,00 грн. судового збору; у задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 26.08.2020, яке набрало законної сили 16.09.2020, судом видано наказ від 18.09.2020 про примусове виконання рішення у справі № 911/1549/20.

16.11.2020 до господарського суду Київської області надійшла заява державної установи Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів Укрспортзабезпечення від 13.11.2020 №05-2323/20, в якій заявник просив суд виправити помилку, допущену при оформлені наказу господарського суду Київської області від 18.09.2020 по справі № 911/1549/20, шляхом зазначення додаткової інформації у наказі, а саме зазначення дати народження боржника у відповідності до ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2020 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2020.

У судове засідання з`явився представник заявника.

Згідно з частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Розглянувши подану заяву державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» від 13.11.2020 №05-2323/20 про виправлення помилки в наказі, суд встановив таке.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження встановлено загальні вимоги до виконавчого документу, відповідно до яких у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.05.2020, відповідач ФОП Лазарєв А.О. 22.04.2020 здійснив державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, за власним рішенням.

Разом із тим, відповідач станом на дату укладення договору №0149/19 про закупівлю товарів від 26.07.2019 та під час здійснення спірних поставок (жовтень-листопад 2019) мав статус суб`єкта підприємницької діяльності та в процесі здійснення своєї господарської діяльності постачав спортивний інвентар покупцю на умовах вищевказаного договору для мети, не пов`язаної з особистим побутовим використанням.

Визначальною ознакою розмежування господарської та цивільної юрисдикції в даному випадку є зміст правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, і станом на час відкриття провадження у справі №911/1549/20 господарське зобов`язання за договором не припинилося з установлених законодавством підстав.

Враховуючи викладене, спір у справі підвідомчий господарському суду, а до наказу, виданого у господарській справі №911/1549/20, застосовується вимога пункту 3 частини 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження щодо необхідності зазначення у виконавчому документі дати народження боржника фізичної особи.

Разом із тим, будь-які відомості про дату народження відповідача ОСОБА_1 в матеріалах справи №911/1549/20 станом на дату видачі наказу були відсутні.

Відповідно до частини 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відтак, державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» правомірно звернулась до господарського суду із заявою від 13.11.2020 №05-2323/20 про виправлення помилки в наказі, до якої було додано копію паспорту відповідача фізичної особи підприємця Лазарєва А.О.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» від 13.11.2020 №05-2323/20 про виправлення помилки в наказі по справі № 911/1549/20 задовольнити.

2. Привести у відповідність наказ господарського суду Київської області від 18.09.2020 у справі № 911/1549/20 до вимог ст. 4 Закону України Про виконавче провадження шляхом внесення до наказу відомостей про дату народження боржника - фізичної особи Лазарєва Андрія Олександровича: 11 січня 1980 року.

3. У наказі господарського суду Київської області від 18.09.2020 у справі № 911/1549/20 зазначити вірно відомості про боржника:

Боржник: фізична особа-підприємець Лазарєв Андрій Олександрович, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Оригінал ухвали направити стягувачу, копію ухвали направити боржнику.

Ухвала господарського суду Київської області від 26.11.2020 у справі №911/1549/20 набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення, є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, підлягає пред`явленню до виконання разом із наказом господарського суду Київської області від 18.09.2020 у справі №911/1549/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Лазарєва Андрія Олександровича на користь державної установи Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів Укрспортзабезпечення 32 264,29 грн. пені, 48 882,26 грн. штрафу 7% згідно умов пункту 7.3 договору; 912,00 грн. штрафу 20% згідно умов пункту 7.4 договору та 2102,00 грн. судового збору.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 26.11.2020 у справі №911/1549/20 до виконання до 17 вересня 2023 року.

Суддя О.В. Конюх