ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"02" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3844/19
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Цісельський О. В., суддя Щавинська Ю. М. розглянувши матеріали справи № 916/3844/19
Позивач: Акціонер ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 )
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
про визнання недійсними рішень Наглядової ради товариства
з підстав відсутності у Наглядової ради повноважень щодо прийняття рішень, які належать до виключної компетенції Загальних зборів товариства та прийняття спірних рішень без належної оцінки майна
від позивача - Майорова Н.М., довіреність № 102516, дата видачі : 11.11.20; Акціонер ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1;
від відповідача - не з`явився, № 102516, дата видачі : 11.11.20; Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод";
від третьої особи - Попов В.В ,, № 102516, дата видачі : 11.11.20; ТОВ "Кавіон";
від третьої особи - ОСОБА_2, директор № НОМЕР_2, дата видачі : 13.02.15; ТОВ "Складон";
від третьої особи - не з`явилась, № 102516, дата видачі : 11.11.20; ТОВ "МАЛВІ В";
від третьої особи - Дідуренко С.В., № 102516, дата видачі : 11.11.20; ТОВ Транспорт Лоджистік;
від третьої особи - Дідуренко С.В., ордер № 106864, дата видачі : 23.11.20; ТОВ "Складон";
Позовні вимоги, крім іншого, базуються на відсутності встановленої оцінки ринкової вартості спірного майна, належного ТОВ „КАВІОН" (18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, Отамана Чепіги 29 Д, які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв. м. та 4/100 часток нежитлових будівель розташованих за адресою: м. Одеса, Отамана Чепіги 29 Д , які складаються з нежитлових будівель S 3 площею 258,0 кв.м.) на підставі незалежної оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності..
За приписами ч. 4, 6, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На думку суду, зазначений доказ дійсно може мати значення для повного та всебічного розгляду справи, оскільки може підтвердити, або спростувати окремі обставини викладені в позові.
При цьому, суд погоджується із позицією заявника щодо неможливості подати вказаний доказ самостійно.
Також суд визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду із вказаним клопотанням, оскільки про витребування вищевказаного експертного висновку ТОВ „КАВІОН" надавало клопотання, в порядку забезпечення доказів при зверненні до суду з позовом в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Однак ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2020р. зазначений позов було повернуто заявнику разом з клопотанням про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити - ТОВ "КАВІОН" строк на звернення із клопотанням про витребування доказів.
Ухвала набрала чинності 02.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.12.2020р.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська