ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3053/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 27645 від 26.11.2020) по справі

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», 70605, Запорізбка область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 243, ;
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна», 61166, м. Харків, пр. Науки, 40, ;
про стягнення заборгованості у розмірі 277 605, 66 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача Бойко П.Ю. (ордер АЕ № 1038732 від 06.10.2020);

відповідача Позднякова П.В. (ордер КВ № 438831 від 12.10.2020).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна» (відповідача) 277605, 66 грн., з яких: 249919, 61 грн. - сума основного боргу за Договором поставки продукції б/н від 28 січня 2018 року, 14357, 48 грн. - пеня, а також 10325, 78 грн. - три проценти річних і 3002, 79 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на ТОВ «Ювента Груп Україна» витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2020 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2020 задоволено заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Визначено провести підготовче засідання у справі № 922/3053/20 призначене на 12 жовтня 2020 року о 12:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 на підставі п. 3 ч. 2 статті 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 02.11.2020 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2020 задоволено заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Визначено провести підготовче засідання у справі № 922/3053/20 призначене на 02 листопада 2020 року о 12:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

З причин неможливості судді Рильової В.В. відправляти правосуддя у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю - перебування на лікарняному з 20 жовтня по 02 листопада 2020 року (відповідно до листка непрацездатності серія АДП № 535394 від 20.10.2020) засідання у справі № 922/3053/20, призначене на 02 листопада 2020 року об 12:30 годині не проводилось.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 (в порядку статті 120 ГПК України) учасників справи повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 922/3053/20 відбудеться 16 листопада 2020 року о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2020 задоволено клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» (за вх. № 4489). Визначено проводити подальший розгляд справи № 922/3053/20 за участі представника позивача адвоката Бойка Павла Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна» (за вх. № 26352). Визначено проводити подальший розгляд справи № 922/3053/20 за участі представника відповідача - адвоката Позднякова Петра Вікторовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 на підставі п. 3 ч. 2 статті 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 30.11.2020 о 11:30 год.

26.11.2020 від генерального директора Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт`Торшина О.Є. та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна» Галензи А.О. надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (за вх. № 27645), в якій сторони просять затвердити мирову угоду у справі № 922/3053/20, укладену 16.11.2020 між Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна» та закрити провадження у справі № 922/3053/20.

В підготовчому засіданні 30.11.2020 повноважні представники сторін спільну заяву (за вх. № 27645 від 26.11.2020) підтримали та просили затвердити мирову угоду у справі № 922/3053/20, укладену 16.11.2020 між Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна» та закрити провадження у справі № 922/3053/20.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 16.11.2020 між Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна», суд виходить з наступного.

28.01.2018 між Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна» (покупець) було укладено Договір б/н поставки продукції, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується протягом строку дії Договору поставити (передати у власність) покупцю визначену цим Договором продукцію виробничо технічного призначення, а покупець зобов`язується прийняти таку продукцію та оплатити її вартість в порядку і строку, передбачені Договором (а.с. 13-17).

Відповідно до п. 8.1. Договору сторони визначили, що цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2020.

На виконання умов Договору постачальником було здійснено поставку товару за видатковими накладними (а.с. 18, 23, 25, 29):

-№ 1049 від 03.04.2019 на суму 87087, 00 грн.;

-№ 1050 від 03.04.2019 на суму 1129, 00 грн.;

-№ 1671 від 22.05.2019 на суму 143841, 71 грн.;

-№ 1790 від 29.05.2019 на суму 81288, 00 грн.

Відповідачем здійснено оплату вартості поставленого товару частково за видатковою накладною № 1049 від 03.04.2019 на суму 63426, 10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 177 від 02.04.2019 на суму 26126, 10 грн., платіжним дорученням № 500 від 08.08.2019 на суму 17300, 00 грн. та платіжним дорученням № 361 від 09.07.2019 на суму 20000, 00 грн. Не сплачена заборгованість за видатковою накладною № 1049 від 03.04.2019 складає 23660, 90 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 249919, 61 грн.

Позивач вказує, що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором, останньому нараховано: 14357, 48 грн. - пені, 10325, 78 грн. - три проценти річних та 3002, 79 грн. - інфляційних втрат.

Водночас, 16.11.2020 між сторонами укладено мирову угоду, яку останні просять затвердити.

Відповідно до ч. 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що сторони з метою припинення спору, шляхом взаємних поступок домовились про те, що відповідач визнає та не оспорює борг перед позивачем за Договором б/н поставки продукції від 28.01.2020 у розмірі 277605, 66 грн., з яких: 249919, 61 грн. - сума основного боргу, 14357, 48 грн. - пеня, 10325, 78 грн. - три проценти річних та 3002, 79 грн. - інфляційні втрати. Крім того, відповідач визнає витрати зі сплати судового збору у розмірі 4164,10 грн. та витрати на надання правничої допомоги у розмірі 14000, 00 грн., що підтверджується поясненнями наданими повноважними представниками сторін у підготовчому засіданні.

Суд констатує, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Відповідно до ч. 4 статті 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди (за вх. № 27645 від 26.11.2020) та затвердити мирову угоду укладену 16.11.2020 між Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювента Груп Україна».

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 4164,10 грн. та витрати на надання правничої допомоги у розмірі 14000, 00 грн. відповідач зобов`язується сплатити на рахунок позивача, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись статями 46, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт та Товариства з обмеженою відповідальністю Ювента Груп Україна про затвердження мирової угоди (вх. № 27645 від 26.11.2020) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3053/20, укладену 16.11.2020 між Товариством з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт та Товариством з обмеженою відповідальністю Ювента Груп Україна, такого змісту:

Мирова угода

у справі № 922/3053/20

місто Пологи "16" листопада 2020 року

Товариство з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт, надалі - Позивач, в особі Генерального директора Торшин О.Є., що діє на підставі Статуту з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю Ювента-Груп Україна, надалі - Відповідач, в особі Директора Галенза А.О., що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись статтями 42, 192 ГПК України розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 922/3053/20 про зазначене нижче:

1.В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3053/20 про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором поставки продукції від 28 січня 2018 року, яка складає 249919, 61 грн., пені 14357, 48 грн., інфляційних витрат 3002, 79 грн., трьох відсотків річних від суми заборгованості 10325, 78 грн., а також судових витрат.

2.Відповідач визнає заборгованість за отриману продукцію за Договором поставки від 28 січня 2018 року, яка складає 249919, 61 грн., пеню 14357, 48 грн., інфляційні витрати 3002, 79 грн., три відсотки річних від суми заборгованості 10325, 78 грн., а також судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 4164, 10 грн. і витрат на надання правничої допомоги у розмірі 14000, 00 грн.

3.Позивач та Відповідач, за спільною взаємною згодою, встановили наступний порядок виконання Відповідачем на користь Позивача грошового зобов`язання, вказаного в пункті 2 цієї Угоди шляхом встановлення розстрочення платежу, а саме:

-до 15 грудня 2020 року включно - 73942, 44 грн. з ПДВ;

-до 15 січня 2021 року включно - 73942, 44 грн. з ПДВ;

-до 15 лютого 2021 року включно - 73942, 44 грн. з ПДВ;

-до 15 березня 2021 року включно - 73942, 44 грн. з ПДВ.

Реквізити для здійснення оплати:

ІВАN НОМЕР_1 АТ КБ Приватбанк

4.Інші судові виграти Позивача відшкодуванню (компенсації) Відповідачем не підлягають.

5. Наслідки укладання цієї Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Сторони стверджують та гарантують, що ні сам факт укладання та виконання цієї Угоди, ні окремі її умови та умови в сукупності не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

7.Умови цієї Угоди с виконуваними.

8. Представник кожної Сторони дії в її інтересах та в межах повноважень, не

зловживаючи ними та не перевищуючи їх.

9. Представники Сторін цієї Угоди своїми підписами підтверджують той факт, що всі майнові питання, які є предметом спору у справі № 922/3053/20 між ними повністю врегульовані.

10. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

11. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Харківської області.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, та у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною Товариством з обмеженою відповідальністю Ювента Груп Україна - встановлених зобов`язань по тексту цієї ухвали може бути пред`явлена до виконання у порядку, визначеному Законом України Про виконавче провадження.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з додатковою відповідальністю Пологівський хімічний завод Коагулянт (70605, Запорізбка область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 243, ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Ювента Груп Україна (61166, м. Харків, пр. Науки, 40, ).

3.Закрити провадження у справі № 922/3053/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а саме: 30.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254 - 256 ГПК України, з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України, а також п. 4 розділу Х ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.12.2020.

Суддя В.В. Рильова