ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 914/2070/20

м.Львів

за позовом: Фермерського господарства "Агро Захід Буг", с.Ленарівка Буського району Львівської області

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", м.Львів

про стягнення 397415,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Шнир Я.Б. адвокат;

від відповідача: Андрусик Ю.В. представник (трудовий договір від 26.06.2019)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства «Агро Захід Буд» до Львівського комунального підприємства «Львівспецкомнутранс» про стягнення заборгованості в сумі 397415,00грн.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду. Зокрема, в підготовчому засіданні 26.11.2020 оголошено перерву до 30.11.2020. Ухвалою суду від 26.11.2020 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.

30.11.2020 в системі документообігу суду за вх.№34294/20 зареєстровано клопотання відповідача щодо доказів поданих позивачем.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 30.11.2020 з`явилися.

В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача надав усні пояснення по суті поданого клопотання. Зокрема, зазначив: позивачем 23.11.2020 подано клопотання про долучення доказів. На думку представника відповідача, можливість на подання таких доказів у позивача була як до подання позовної заяви, так і під час її подання. А відтак, вважав, що причини неподання доказів у встановлений строк є необгрунтованими, тому просив суд відхилити дане клопотання та повернути позивачу подані в додаток до клопотання докази.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача надав усні пояснення щодо клопотання відповідача. Зокрема, повідомив, що подане клопотання про долучення доказів скеровувалося ним на електронну адресу суду та представника відповідача разом із відповіддю на відзив ще 22.09.2020, і як стало йому відомо в ході проведення підготовчого засідання 16.11.2020, на електронну адресу суду не надійшло. Відтак, з огляду на вищевикладене, ним було подано через канцелярію суду згадане клопотання. Просив суд поновити процесуальний строк на подання доказів та прийняти і долучити до матеріалів справи докази подані в додаток до клопотання від 23.11.2020.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважав за доцільне задоволити усне клопотання представника позивача, долучити до матеріалів справи докази, подані в додаток до клопотання від 22.09.2020 (вх.№33612/20 від 23.11.2020) та відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 30.11.2020.

Представники сторін повідомили, що ними подано до суду всі наявні у них докази на підтвердження своїх правових позицій та вважали, що перешкод для переходу до розгляду справи по суті немає.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви не встановлені, відтак, у задоволенні заявленого відповідачем клопотання судом відмовлено.

Суд, з урахуванням думки представників сторін, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2070/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.12.2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська