ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3718/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (м. Дніпро)

до селянського (фермерського) господарства «Весела долина» (с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (с. Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12518/ЮКР/0 від 01.08.2018 у розмірі 2882006,10грн

Представники:

від позивача: Богомаз Н.О.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» звернулось з позовом до селянського (фермерського) господарства «Весела долина», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12518/ЮКР/0 від 01.08.2018 у розмірі 2882006,10грн, з яких: 2200000грн - заборгованість по оплаті кредиту, 302072,27грн - заборгованість по оплаті процентів, 352474,01грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 27459,33грн - пеня за несвоєчасну оплату процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов кредитного договору № 12518/ЮКР/0 від 01.08.2018 в частині своєчасної сплати коштів, одержаних за договором, процентів та комісії. Станом на 10.07.2020 заборгованість по сплаті кредиту складала 2200000грн, проценти за період з 02.03.2020 по 10.06.2020 - 302072,27грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту станом на 10.07.2020 - 352474,01грн, пеня за несвоєчасну оплату процентів на 10.07.2020 - 27459,33грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Третя особа у письмових поясненнях вказує на те, що на дату подання позовної заяви він не є засновником та головою СФГ «Весела Долина».

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третьої особи, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи селянське (фермерське) господарство «Весела долина», зареєстровано за адресою: 53506 Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Семенівка, вул. Вишнева, буд. 65-Б (відокремлена садиба).

Третя особа зареєстрована за адресою: 53506 Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Семенівка, вул. Вишнева, буд. 1.

Саме за вказаними адресами надсилалися ухвали суду від 20.07.2020, 30.07.2020, 07.09.2020, 10.09.2020, 24.09.2020, 15.10.2020, 03.11.2020, 12.11.2020.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, відповідач і третя особа не були позбавлені права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлений ГПК України строк відзив і письмові пояснення щодо позовної заяви.

В судовому засіданні 19.11.2020 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 між ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» (кредитор) та СФГ «Весела долина» (позичальник) укладено кредитний договір №12518/ЮКР/0.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору, кредитор за наявності вільних грошових коштів зобов`язується на умовах цього договору, надати позичальнику кредит у сумі 3600000грн, зі сплатою процентів у розмірі 22% проценти річних в порядку визначеному даним договором.

Процентна ставка за даним договором є фіксованою.

Позичальник зобов`язується повернути кошти, одержані в рахунок кредиту, сплатити проценти і комісії за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору, кінцевий термін погашення повної суми кредиту - 30.06.2020.

В забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань також укладено договір застави №12518/ЮКР/0-РМ-/02-1 від 01.08.2018 з СФГ «Весела долина» та договір поруки №12518/ЮКР/0-П1 від 01.08.2018 з ОСОБА_1 (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, кредитні кошти призначені на/для придбання оприскувача John Deere 4730 у ТОВ «Торгова компанія «Агротек» та здійснення супутніх витрат.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 1728888,50грн - заборгованості по кредиту, 352474,01 - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 27459,33грн - пені за несвоєчасну сплату процентів та закрити провадження у справі в частині стягнення 471111,50грн - заборгованості по кредиту, 302072,27грн - заборгованості по оплаті процентів з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вже зазначалось вище, між сторонами було укладено кредитний договір №12518/ЮКР/0 від 01.08.2018.

Згідно з п. 3.1 договору, видача кредиту здійснюється шляхом перерахування всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника чи шляхом перерахування суми кредиту за реквізитами вказаними в заяві позичальника про видачу кредитних коштів з врахуванням вимог п.1.1 та п.1.2 цього договору.

Видача кредиту здійснюється після належного оформлення та підписання сторонами цього договору договорів забезпечення, передбачених п.2.1 цього договору, договору банківського рахунку, передбаченого п. 6.14 цього договору, договорів страхування, передбачених п.6.3.3 цього договору, сплати позичальником платежів, передбачених зазначеними договорами.

Пунктом 3.2 кредитного договору встановлено, що датою надання кредиту вважається дата перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника чи дата перерахування коштів за реквізитами, вказаними в заяві позичальника про видачу кредитних коштів.

Згідно з п. 3.3 кредитного договору, датою повного погашення кредиту вважається дата зарахування на відповідні рахунки кредитора:

- кредиту у розмірі фактичної заборгованості;

- нарахованих/обчислених процентів, комісійних винагород, неустойки, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору.

01.08.2018 відповідач надав позивачу заяву на видачу кредиту в розмірі 3600000грн.

На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у розмірі 3600000грн, про що свідчить наявний в матеріалах справи меморіальний ордер №23066 від 01.08.2018.

В порушення умов договору, на час подання позовної заяви, відповідач не повернув кошти одержані за договором, а також проценти та комісію.

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного дня, починаючи з дати надання кредиту на суму непогашеної заборгованості за кредитом згідно з методом «факт/факт» (метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та році) за формулою: сума заборгованості по кредиту на кінець дня помножена на річну процентну ставку та розділена на фактичну кількість днів у році помножених на 100%.

При розрахунку строку користування кредитом враховується дата надання кредиту і не враховується дата погашення кредиту.

Сплаті підлягають проценти:

- нараховані на фактичну кількість днів користування кредитом: для кредитів видача яких відбулася у період з 1 по 24 число поточного місяця - з дати надання кредиту по 24 число поточного місяця, для кредитів видача яких відбулася у період з 25 по останню календарну дату поточного місяця - з дати надання кредиту по 24 число місяця наступного за місяцем у якому таке надання відбулося,

- у подальшому (крім останнього разу) - нараховані за фактичну кількість днів користування кредитом з кожного 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця.

У разі повного погашення позичальником заборгованості за кредитом - нараховані за фактичну кількість днів користування кредитом за період з 25 числа попереднього місяця по дату, що передує даті погашення кредиту включно.

Пунктом 3.5 кредитного договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в період з 25 до останнього банківського дня місяця та остаточно при погашенні кредиту, у термін, визначений п.1.2. або достроково відповідно до умов цього договору на рахунок відкритий у позивача.

У разі повного погашення позичальником заборгованості за кредитом у термін, передбачений п. 1.2 цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та комісійної винагороди у день погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.7 кредитного договору, у разі невиконання позичальником зобов`язань по сплаті процентів, комісійних винагород, відповідно до умов цього договору, термін погашення кредиту вважається таким, що настав, в день, вказаний в повідомленні, направленому кредитором позичальнику згідно з пунктом 7.7 договору та позичальник зобов`язаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, комісійну винагороду та обчислену кредитором неустойку, а також інші платежі, що вказані у цьому договорі.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено обов`язок позичальника використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту у повній сумі та сплату нарахованих процентів, комісійних винагород на умовах, передбачених цим договором. В порядку, передбаченому пунктами 1.3, 3.4, 3.5 цього договору, сплачувати проценти та комісії за кредитом, погашати (повертати) в терміни визначені в п. 1.2 цього договору, заборгованість за кредитом.

Згідно з п. 6.4 кредитного договору, позичальник зобов`язується погашати кредит відповідно до графіку погашення, встановленого у п.1.2 цього договору, тобто повернути банку суму кредиту (його часток), таким чином, щоб фактичний залишок заборгованості за кредитом не перевищував залишкову суму ліміту кредитування, встановленого п.1.2 на кінець дня, відповідної дати.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення грошових коштів, позивачем нараховано 302072,77грн - процентів за період з 02.03.2020 по 10.06.2020.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Пунктом 9.1 договору визначено, що за порушення строків погашення кредиту, процентів, комісійних винагород за користування кредитом, передбачених у т.ч. пунктами 1.2, 1.3, 3.5, 6.4 даного договору, позичальник зобов`язаний сплатити на користь та на вимогу кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, нарахованої на суму простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу. День усунення порушення не включається при розрахунку пені.

Відповідно до розрахунку позивача за період з 01.10.2018 по 10.07.2020 пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 352474,01грн, пеня за несвоєчасну оплату процентів - 27459,33грн.

В ході вирішення спору відповідачем сплачено позивачу 1000000грн, що підтверджується платіжним дорученням №773 від 15.09.2020.

Пунктом 3.10 кредитного договору встановлений наступний порядок погашення заборгованості за договором:

- в першу чергу погашається прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;

- в другу чергу погашається прострочена заборгованість за нарахованими відповідно до умов цього договору комісійними винагородами;

- в третю чергу погашається прострочена заборгованість за кредитом;

- в четверту чергу погашається строкова заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;

- в п`яту чергу погашається строкова заборгованість за нарахованими відповідно до умов цього договору комісійними винагородами;

- в шосту чергу погашається строкова заборгованість за кредитом;

- в сьому чергу погашається заборгованість за неустойкою, обчисленою кредитором, та інша безспірна заборгованість позичальника за цим договором.

Належність заборгованості позичальника до строкової (такої, що погашена в передбачений цим договором строк, або строк погашення якої ще не настав) та простроченої (такої, строк погашення якої вже настав, або погашена з порушенням строків, передбачених цим договором) визначається кредитором самостійно на підставі банківського законодавства, якщо інше не встановлено цим договором.

З урахуванням черговості погашення заборгованості, встановленої п. 3.10 кредитного договору №12518/ЮКР/0 від 01.08.2018, сплачена відповідачем сума була направлена позивачем на погашення заборгованості за кредитним договором №12518/ЮКР/0 від 01.08.2018 наступним чином:

- погашена прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом на загальну суму 528888,50грн, з яких: 302072,27грн - заборгованість по оплаті процентів за період з 02.03.2020 по 10.06.2020 та 226816,23грн - заборгованість по оплаті процентів, нарахованих відповідно до умов договору за період з 10.06.2020 по 15.09.2020 - після подання позовної заяви;

- погашена прострочена заборгованість за кредитом в сумі 471111,50грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 471111,50грн - заборгованості по кредиту, 302072,27грн - заборгованості по оплаті процентів підлягає закриттю за відсутності предмету спору.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1728888,50грн - заборгованості по кредиту, 352474,01 - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 27459,33грн - пені за несвоєчасну сплату процентів та закриває провадження у справі в іншій частині.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 43230,09грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до селянського (фермерського) господарства «Весела долина» про стягнення заборгованості у сумі 2882006,10грн задовольнити частково.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Весела долина» (53506 Дніпропетровська обл., Томаківський район, с. Семенівка, вул. Вишнева, буд.65-Б (відокремлена садиба), ідентифікаційний код 21900245) на користь акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (49069 м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 46 ідентифікаційний код 21322,50грн - заборгованості по кредиту, 352474,01грн - пені за несвоєчасну сплату кредиту, 27459,33грн - пені за несвоєчасну сплату процентів, 43230,09грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Закрити провадження у справі в частині стягнення з селянського (фермерського) господарства «Весела долина» на користь акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» 471111,50грн - заборгованості по кредиту, 302072,27грн - заборгованості по оплаті процентів.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 30.11.2020.

Суддя В.О. Татарчук