ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6365/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (49008, м. Дніпро, вул. Д. Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056)

про зобов`язання припинити розподіл електричної енергії до електроустановок, які належать Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5634/20 від 25.11.2020р.) до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" та просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу;

- здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження;

- ухвалити рішення про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електромереж "Центральна енергетична компанія" () припинити розподіл електричної енергії до зазначених нижче електроустановок, які належать Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району:

- код елементу схеми 62Z878, місце розташування м. Перещепине;

- код елементу схеми 62Z415, місце розташування селище Кільчень;

- код елементу схеми 62Z567, місце розташування смт. Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z870, місце розташування смт. Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z210, місце розташування смт. Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z877, місце розташування смт. Гвардійське;

- код елементу схеми 62Z129, місце розташування м. Перещепине.

Також позивач просить суду стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. - суму сплаченого судового збору.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається позивач просить зобов`язати відповідача - Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електромереж "Центральна енергетична компанія" припинити розподіл електричної енергії до електроустановок, які належать Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району.

Проте, в порушення вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини належності електроустановок Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити докази, що підтверджують обставини належності електроустановок Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити необхідність визначення у даній справі статусу Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, якому, за твердженням позивача, належать електроустановки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (49008, м. Дніпро, вул. Д. Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056) про зобов`язання припинити розподіл електричної енергії до електроустановок, які належать Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують обставини належності електроустановок Комунальному підприємству "Райводоканал" Новомосковського району (з доказами направлення відповідачу);

- визначити у даній справі статус Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району, якому, за твердженням позивача, належать електроустановки (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко