ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2020 р. м.Київ Справа№ 911/531/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 26.11.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 р. (повне рішення складено 03.06.2020 р.)

у справі № 911/531/19 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1"

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобов`язання надати доповнення до додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородміськреконструкція-1" про:

- визнання укладеною додаткової угоду до договору про співробітництво від 20.08.2012 р., що передбачена п. 7.2 цього договору, у запропонованій позивачем редакції;

- зобов`язання відповідача надати позивачеві доповнення до додаткової угоди про співробітництво від 20.08.2018 з переліком об`єктів нерухомості та зазначенням їх адрес.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2019 у справі № 911/531/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Мартюк А.І., Сітайло Л.Г. рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. у справі № 911/531/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.12.2019 частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд", рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2019 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. у справі № 911/531/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2020 (повне рішення складено 03.06.2020 р.) у справі № 911/531/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" у справі № 911/531/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/531/19 та призначено її до розгляду на 22.07.2020.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/305/20 від 20.07.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/531/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 апеляційну скаргу у справі № 911/531/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. заявлений самовідвід задоволено, а справу передано для заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 та 40 ГПК України.

На підставі зазначеної ухвали та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2082/20 від 28.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/531/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 апеляційну скаргу у справі № 911/531/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 справу № 911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 24.09.2020.

В судовому засіданні 24.09.2020 оглошено перерву до 13.10.2020.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/510/20 від 28.10.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. на лікарняному , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/531/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 апеляційну скаргу у справі № 911/531/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 справу № 911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду: Станік С.Р. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я. , а також призначено вказану справу до розгляду на 26 листопада 2020 року об 12:15 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 визнано необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" (за підписом представника - адвоката Осадчого В.Б.) про відвід суддям Дикунській С.Я. та Тищенко О.В.; матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" (за електронним підписом представника - адвоката Осадчого В.Б.) про відвід суддів Дикунської С.Я. та Тищенко О.В. від участі у розгляді справи №911/531/19 - відмовлено.

В судове засідання 26.11.2020 учасники справи своїх представників - не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представників учасників справи, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 (повне рішення складено 03.06.2020 р.) у справі № 911/531/19 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/531/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 відкласти на 17.12.2020 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко