ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/225/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КотнарМ, с. Мужієво, Берегівський район

до відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк», м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Гушовський П.І., трудовий контракт № 2 юрст від 02.01.2020;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича від 03.08.2018. про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 80,8 кв.м за Акціонерним товариством ВТБ Банк. Позов заявлено з посиланням на статті 24, 27, 29 ЗУ Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень, ст. 17, ч. 2 ст. 37 ЗУ Про іпотеку, ст. 593 ЦК України.

Ухвалою суду від 16 квітня 2020 року головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження,.встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Поряд з цим, у зв`язку з непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2020 № 02-02/58/20 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 907/225/20. За результатами якого справу № 907/225/20 передано на розгляд головуючому судді Андрейчуку Л.В. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020).

Ухвалою суду від 30.07.2020 справу № 907/225/20 прийнято до провадження, розгляд справи постановлено почати спочатку, здійснювати його в порядку загального позовного провадження, повторно встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

В ході підготовчого провадження суд за власною ініціативою залучив до участі у справі третю особу - Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ Банк», м. Київ.

До дня призначення чергового підготовчого засідання на виконання ухвали суду від 28.10.2020 № 907/225/20 позивач подав докази надіслання залученій третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідач в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом також встановлено, що відповідач не скористався наданим йому правом та не подав письмовий відзив на позов. Заяв, клопотань від нього не надходило.

Третя особа своїм правом подати пояснення не скористалася.

Присутній в судовому засіданні представник клопотань, заяв не подав, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечив.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що учасники справи в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 19 січня 2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук