ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.11.2020р. Справа № 5006/27/48б/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій О.М., розглянувши справу

за заявою кредитора Дочірнього підприємства Центр самоосвіти Технопроф м. Київ

до боржника Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м. Макіївка ()

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражна керуюча Каленчук О.І.

за участю:

ліквідатор: не з`явився

від комітету кредиторів: не з`явились

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс, () м.Макіївка на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Каленчук О.І.

Ухвалою господарського суду від 17.11.15р. відновлено втрачену справу №5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Українське науково-виробниче підприємство по виробництву друкованих палат Раделс, м. Макіївка Донецької обл., розгляд питання щодо продовження ліквідаційної процедури відкладено на 08.12.15р., ліквідатора зобов`язано надати необхідні документи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.11.16р. припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенко А.А. за його заявою, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Каленчук О.І.

22.01.20р. на електронну адресу Господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. № 02-01/6-76 від 21.01.20р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 задоволено клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Каленчук О.І. про застосування автоматизованого відбору арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора вих.№02-01/ 6-79 від 25.02.2020р.; розгляд заяви ліквідатора - арбітражної керуючої Каленчук О.І. №02-01/6-76 від 21.01.20р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора відкладено на 13.05.2020р., в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі.

19.03.2020р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво №469 від 15.03.13р., поштова адреса: вул.Мироносицька, 60, м.Харків, 61002), Чалаплюка Сергія Вікторовича (свідоцтво №945 від 28.05.13р., поштова адреса: вул.Леоніда Жаботинського, 63/28, м.Запоріжжя, 69005), Рабчуна Руслана Олександровича (свідоцтво №1861 від 01.02.18р., поштова адреса: вул.Соснова, буд.1, оф.107, с.Українка, Обухівський район, Київська область, 08720).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. №02-01/6-76 від 21.01.20р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора на 17.06.2020, Комітету кредиторів запропоновано визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання, а також письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання, вирішено здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі.

15.05.2020р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво №1846 від 01.02.18р., поштова адреса: пров. Рильський, буд.4, пов.6, м.Київ, 01001), Шестопалову Ольгу Володимирівну (свідоцтво №1264 від 31.07.13р., поштова адреса: просп..Соборний, буд.151А, м.Запоріжжя, 69095), Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво №409 від 04.03.13р., поштова адреса: Січеславська набережна, 29-А, бл.2, поверх 1-й, м.Дніпро, 49020).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2020 запропоновано арбітражним керуючим Карасюку О.В., Шеспопаловій О.В., Рудницькому О.С. до 01.06.2020 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Листом господарського суду Донецької області від 15.06.2020 повідомлено кредитора,, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, судове засідання, призначене на 17.06.2020р., не відбудеться. Питання щодо призначення дати судового засідання з розгляду вказаної заяви буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/376 від 29.10.2020 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. із штату суддів Господарського суду Донецької області (раніше визначений склад суду).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020, для розгляду справи №5006/27/48б/2012 визначено суддю Господарського суду Донецької області Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2020 справу №5006/24/48б/2012 прийнято до провадження судді Чернової О.В., призначено до розгляду заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. №02-01/6-76 від 21.01.2020 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора в судовому засіданні на 30.11.2020.

У судове засідання 30.11.2020 ліквідатор та представники комітету кредиторів не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомленні належним чином.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. № 02-01/6-76 від 21.01.20р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора за власним бажанням, суд виходить з наступного.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.11.16р. припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенко А.А. за його заявою, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Каленчук О.І.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Питання щодо задоволення заяви арбітражного керуючого вирішується судом у кожному випадку на результатами вивчення матеріалів конкретної справи.

За загальним правилом, визначеним ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Як зазначає ліквідатор в поясненнях №02-01/6-80 від 06.03.2020, ним направлено запрошення на засідання комітету кредиторів ЗАТ Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс, зокрема, з метою для вирішення питання припинення повноважень ліквідатора Каленчук О.І. та визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

Згідно з п.4 ч.8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Так, запрошенням на засідання комітету кредиторів банкрута №02-01/6-76 від 31.01.2020, ліквідатор арбітражний керуючий ЗАТ Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс Каленчук О.І. скликала засідання кредиторів на 14.02.2020р. з порядком денним, зокрема, вирішення питання про припинення її повноважень.

Однак, належні докази проведення засідання комітету кредиторів ЗАТ Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс 14.02.2020 о 16:00 год., зокрема, для вирішення питання припинення повноважень ліквідатора Каленчук О.І. та визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора відсутні.

Разом з цим, господарський суд неодноразово ухвалами від 24.01.2020, від 19.02.2020, від 19.03.2020, та від 10.11.2020 зобов`язував комітет кредиторів визначити на засіданні кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відповідний протокол та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду.

Крім того, судом неодноразово здійснювався електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі №5006/27/48б/2012, проте станом на теперішній кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі не надана, жоден із обраних автоматизованою системою арбітражний керуючий згоди на участь у справі не надав.

Відповідно до ч.3 ст.12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

При цьому, з метою здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження та заходи, передбачені положеннями ст.61 Кодексу України з питань банкрутства.

Як вбачається із даних Публічного сайту Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих (http://ak.minjust.gov.ua) свідоцтво Каленчук Оксани Іванівни, яка призначена ліквідатором ЗАТ Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс №1736 від 05.11.2015 про право здійснення діяльності арбітражного керуючого діє, а також не зупинене в порядку ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно поданого до суду звіту ліквідатором вживаються заходи щодо виявлення майна банкрута, зокрема, направлення відповідних запитів до реєструючих органів з метою з`ясування наявності/відсутності зареєстрованого за банкрутом майна.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність кандидатури для призначення ліквідатором по справі, недоведеність суду підстав для дострокового припинення повноважень, неможливості завершення ліквідаційної процедури, суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Каленчук О.І. про припинення повноважень ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 2 , 9, 12, 48, 58, 60, 64, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м. Макіївка () Каленчук О.І. про відсторонення від повноважень ліквідатора у справі №5006/27/48б/2012 відмовити.

Зобов`язати ліквідатора надати суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала складена та підписана 30.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена, в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Чернова