ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3293/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх.№ 3408/20

за позовом: Одеської національної музичної академії імені А.В. Нежданової /, адреса - 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 63, e-mail: /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Антоненко Наталії Борисівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

про відшкодування збитків у розмірі 39 495,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року Одеська національна музична академія імені А.В. Нежданової звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3408/20/ до фізичної особи-підприємця Антоненко Наталії Борисівни про стягнення збитків у розмірі 39 495,68 грн. та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідшкодування відповідачем позивачу як балансоутримувачу майна витрат на обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, оплату комунальних послуг за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 11 від 06.12.2016 року, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеськіій області та відповідачем по справі.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 625, 901, 903 ЦК України, ч. 2 ст. 224 ГК України, ч. 2 ст. 68 Кодексу цивільного захисту України, ст. 30 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».

23.11.2020 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, яку направлено позивачеві по справі.

30.11.2020 року від позивача по справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви /вх. № 32069/20/ в порядку та строки, визначені ухвалою від 23.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 2 102,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивач вказує третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби //.

У відповідності до ч. ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положення 50 ГПК України визначають можливість залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, лише осіб, у різі можливого впливу рішення суду на їх права та обов`язки. Оскільки рішенні суду по справі ніяким чином не може вплинути на обсяг прав та обов`язків ревізійного органу - Південного офісу Держаудитслужби, тому підстави для його залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійіних вимог на предмет спору на стороні позивача суд не вбачає.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3364/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі", а позивачеві відповідь на відзив протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 03.12.2020 року.

Ухвала набрала чинності 03.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко