overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зі змісту ч. 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бугай Сергій Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
УХВАЛА

про повідомдення

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/13391/20

За позовом ВІЙСЬКОВОГО ПРОКУРОРА КРИВОРІЗЬКОГО ГАРНІЗОНУ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ в інтересах держави в особі:

позивача-1: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ

позивача-2: СХІДНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРІНТЕРБУД"

про стягнення 3 772 823,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

СХІДНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

(Україна, 49000,0 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13)

як позивача-2

про розгляд справи 14.12.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

30.11.2020Справа № 910/17274/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17274/20, -

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1";

про забезпечення позову.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1";

до Фонду державного майна України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Нігинський кар`єр"

про визнання недійсним та скасування наказу.

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10.12.20 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання

30.11.2020Справа № 910/4681/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4681/20, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інститут портфельних інвестицій", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Венчурного закритого не диверсифікованого пойового інвестиційного фонду "Дивіденд";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж";

про стягнення 95 246 720,75 грн.

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 10.12.20 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/7702/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/7702/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

про зобов`язання укласти додаткову угоду про зміни в договорі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки»

(02002, м. Київ, вул. Панельна, буд. 1)

як позивача у справі № 910/7702/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

(02002, м. Київ, вул. Панельна, буд. 1),

як відповідача у справі № 910/7702/20,

про призначення судового засідання 16.12.20 р. о 17:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/15467/20

Господарський суд міста Києва, розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення доказів

Суддя О.М. Ярмак

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 09.10.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів в якій заявник просить суд:

- витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області копії всіх матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства "Ваш Консультант" ().

Відповідно до частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з частиною першою статті 112 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Враховуючи наведені заявником обставини, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 було призначено розгляд заяви про забезпечення доказів в судовому засіданні на 16.10.2020.

Судове засідання 16.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці (самоізоляція) та подальшим перебуванням на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів призначити на 03.12.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити заявника, а також Приватне підприємство "Ваш Консультант", Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про дату, час і місце розгляду заяви про забезпечення доказів.

3.Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/13605/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13605/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Казенного підприємства «Укрспецзв`язок»

про стягнення 841 964, 59 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»

(01061, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18),

як позивача у справі № 910/13605/20,

Казенне підприємство «Укрспецзв`язок»

(01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 16/18),

як відповідача у справі № 910/13605/20,

про призначення підготовчого засідання на 16.12.20 р. о 16:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/6229/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Смалій Артема Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Черкаської обласної державної адміністрації (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 185, )

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Смалій Артем Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, загальною площею 34,4 га (у тому числі площа водного дзеркала 24,4 га), кадастровий номер :05:001:0970, яка знаходиться в адміністративних межах Жашківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту, від 13.11.2000 року, зареєстрованого у Жашківському районному відділі земельних ресурсів 13.11.2000 року за №1-1-6 в наданій позивачем редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

31.05.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив розглядати справу без участі представника, у задоволенні позову відмовити та до якого додав заяву про застосування наслідків спливу позовної давності.

У судовому засіданні 11.06.2019 позивачем подано відповідь на відзив.

16.07.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті спору.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.09.2019 зупинив провадження у справі № 910/6229/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 925/1560/16 у зв`язку з наявністю об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею господарською справою.

02.10.20.20 представник позивача засобами поштового зв`язку подав повідомлення про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі: Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 925/1560/16 залишено без змін.

Розглянувши заяву, 06.10.2020 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 03.11.2020.

26.10.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

02.11.2020 від відповідача надійшло клопотання, у якому Черкаська обласна державна адміністрація просить проводити судові засідання без участі представника.

Судове засідання 03.11.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.12.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/2505/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Спільного Українсько-Австрійське підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" (07400, Київська область, Броварський район,м.Бровари, вул. Симоненка Василя, буд.4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи контролю транспорту" (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 25, кв. 129, )

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Приватне акціонерне товариство «Елсітон» (69001, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, буд. 2А, кв. 8, )

2) Фізична особа - підприємець Шевчук Сергій Іванович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 184 920,00 грн.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. знаходиться справа № 910/2505/20 за позовом Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бітунова Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи контролю транспорту" про стягнення 184 920 грн 00 коп. вартості товару неналежної якості за договором від 05.11.2013 № 88.

29.09.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.10.2020.

Судове засідання 13.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці (самоізоляція) та в подальшому на лікарняному.

Враховуючи виходом судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 10.12.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/14135/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14135/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Інвест»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації»

(01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 9-Б)

як позивача у справі № 910/14135/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

(04116, місто Київ, вулиця Полуденка, будинок 3),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія»

(84205, Донецька область, вулиця Машинобудівників, будинок 34-Б),

як відповідачів у справі № 910/14135/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Інвест»

(08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, будинок 21),

як третю особу у справі № 910/14135/20,

про призначення підготовчого засідання на 16.12.20 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/15146/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/15146/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 1 567 667, 58 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!»

(79032, Львівська область, місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, будинок 10),

як позивача у справі № 910/15146/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

(01042, місто Київ, провулок Новопечерський, будинок 19/3, корпус 2, кабінет 33),

як відповідача у справі № 910/15146/20,

про призначення підготовчого засідання на 16.12.20 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака