ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

26.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3528/20

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮСТІС"

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС" (49041, м.Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Пацан А.Г.

Представники:

від кредитора: Онасенко С.Г., посвідчення №067 від 16.11.2011

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий Шиман Є.О.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮСТІС" 01.07.2020 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м.Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮСТІС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС" (49041, м. Дніпро, вул.Панікахи,15, оф. 23, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному 08.07.2020 о 11:30 год.

02.07.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул.Панікахи,15, оф. 23, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- Гузь Ольгу Пантеліївну

- Дорожкіна Василя Костянтиновича,

- Мисан Василя Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2020 зобов`язано арбітражних керуючих Гузь О. П., Дорожкіна В. К., Мисан В. М. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва; визнано обов`язковою явку в підготовче засідання арбітражних керуючих Гузь О. П., Дорожкіна В. К., Мисан В. М. , представників ініціюючого кредитора та боржника.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

06.07.2020 заява арбітражного керуючого Гузь О.П. за №02-06/1 від 06.07.2020 про згоду на участь у справі про банкрутство з наступними додатками:

* копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1146 від 27.05.2013;

* копією договору страхування відповідальності арбітражного;

* страхове свідоцтво №ДЦВАК/196/20;

* резюме щодо діяльності арбітражного керуючого;

* свідоцтво про підвищення кваліфікації від 25.01.2019.

06.07.2020 заява арбітражного керуючого Дорожкіна В.К. за №02-01/910/5236/20/97 від 03.07.2020 про участь у справі про банкрутство з наступними додатками:

* копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

* копія договору страхування;

* заява.

06.07.2020 заява арбітражного керуючого Мисан В.М. за №02/448 від 03.07.2020 про згоду на участь у справі про банкрутство з наступними додатками:

* копія свідоцтва арбітражного керуючого від 11.11.2015 р. № 1740 на 1 арк. в 1 прим.;

* копія посвідчення арбітражного керуючого Мисана В.М. № 1765 від 20.01.2016 р. на 1 арк. в 1 прим.;

* копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних) від 08.10.2019 р. № 19/8807/ОД2 з копією квитанції про сплату на 3 арк. в 1 прим.;

* копія свідоцтва від 13.12.2019 про підвищення кваліфікації.

07.07.2020 заява арбітражного керуючого Кузнецової В.В. за №02-00-20/132 від 07.07.2020 про участь у справі про банкрутство з наступними додатками:

* копія свідоцтва № 1853 від 05.02.2018 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого в 1 прим.;

* копія Свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого №580 від 21.12.2019 в 1 прим.;

* копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/064/20 від 26.02.2020 в 1 прим.

08.07.2020 надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М з додатками:

* копія свідоцтва арбітражного керуючого №451 від 05.03.2013 та копія листа Міністерства юстиції України про присвоєння рівня кваліфікації на 1 арк.

* копія свідоцтва про підвищення кваліфікації №602 від 14.03.2020, копія свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій №15 від 17.09.2016 та копія Довідки Департаменту Інформаційних технологій МВС №1345645 від 07.08.2019 про відсутність судимості на 1 арк.

* копія акту ГТУЮ у місті Києві планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 03.03.2017 №26/05-44 на 1 арк.

* копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/6895/ОД2 від 03.09.2019 на 3 арк.

* Інформація про арбітражного керуючого на 5 арк.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮСТІС" у справі №904/3528/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-Транс" строком на сто сімдесят календарних днів до 04.01.2021. Розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Транс» (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ) призначено Гузь Ольгу Пантеліївну ( Харківська обл., с.Яковлівка, вул. Дружби, б.102, оф.1 ), яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1146 від 09.07.2013 Призначено попереднє засідання суду на 25.08.2020 о 11:00.

До суду надійшли наступні документи:

08.07.2020 надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство. Суд долучив заяву арбітражного керуючого до матеріалів справи.

05.08.2020 від арбітражного керуючого Гузь О.П. надійшов звіт про виконання повноважень арбітражного керуючого та клопотання про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 08.07.2020 по 31.07.2020.

В попереднє засідання, призначене на 25.08.2020, представники кредитора, боржника та арбітражний керуючий Гузь О.П. не з`явились.

25.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЮСТІС" електронною поштою надійшло клопотання вих. №21/08 від 21.08.2020 про проведення засідання, призначеного на 25.08.2020 без участі його представника.

25.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС" електронною поштою надійшло клопотання вих. №20.08/1 від 20.08.2020 про проведення засідання, призначеного на 25.08.2020 без участі його представника.

Ухвалою суду від 25.08.2020 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредитора у наступній черговості: - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ЮСТІС" на суму 21 020, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення, 100 000,00 грн - 4 черга задоволення. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮСТІС" в сумі 10 000,00 грн (за додатковою угодою №1 від 30.04.2020 до договору №23-04/2020/ЮП від 23.04.2020) - відхилено. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - до 15.09.2020 та зобов`язано розпорядника майна боржника Гузь О.П. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

28.09.2020 від арбітражного керуючого Гузь О.П. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих.№02-06/9 від 23.09.2020, в якому Гузь О.П. повідомила суду, що 22.09.2020 нею були проведені збори кредиторів, однак кредитор та боржник перешкоджають роботі арбітражного керуючого, а саме відмовляється підписувати протокол зборів кредиторів, наполягають на протоколі, який написали вони та просила суд:

- дати правову оцінку діям кредитора;

- зобов`язати кредитора надати пояснення щодо не підписання протоколу зборів кредиторів від 22.09.2020, написаного нею.

В той же час, в звіті про виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Океан-Транс", який надійшов на електронну адресу суду 06.10.2020, арбітражний керуючий Гузь О.П. повідомляє про те, що збори кредиторів ТОВ "Океан-Транс" 22.09.2020 не були проведені в зв`язку з тим, що кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЮСТІС" не отримано лист - запрошення на збори кредиторів (конверт повернувся на адресу арбітражного керуючого 05.10.2020 з відміткою "інші причини, що не дали вимоги виконати - орг.. не існує").

02.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСТІС" подало до суду клопотання вих.№29/09 від 29.09.2020, в якому просило суд не здійснювати виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Океан-Транс" Гузь О.П. до скликання перших зборів кредиторів ТОВ "Океан - Транс" - 02.10.2020 та формування комітету кредиторів.

05.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮСТІС" подало через канцелярію суду клопотання вих.№05/010 від 05.10.2020 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3528/20 про банкрутство ТОВ "Океан-Транс".

06.10.2020 від арбітражного керуючого Гузь О.П. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-06/12 від 05.10.2020 про сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання розпорядника майна ТОВ "Океан-Транс" за вересень 2020 року та клопотання вих.№02-06/11 від 05.10.2020 про проведення підсумкового засідання, призначеного на 06.10.2020 о 10:00 год. без її участі, в зв`язку з встановленням карантину на території України.

06.10.2020 від ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС" надійшло клопотання №01.10/1 від 01.10.2020 про проведення підсумкового засідання без участі його представника.

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкладено підсумкове засідання, постановлено визначити дату підсумкового засідання після завершення розгляду клопотання ТОВ "Юридична компанія "ЮСТІС" вих. №05/10 від 05.10.2020 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна. Призначено розгляд клопотання ТОВ "Юридична компанія "ЮСТІС" вих. №05/10 від 05.10.2020 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна в судовому засіданні 15.10.2020 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Гузь Ольгу Патнеліївну ( Харківська обл., с.Яковлівка, вул. Дружби, б.102, оф.1 )свідоцтво №1146 від 09.07.2013) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-ТРАНС»(49041, м. Дніпро, вул.Панікахи,15, оф. 23, ). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-ТРАНС» арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 101). Зобов`язано арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (свідоцтво №1146 від 09.07.2013) передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул.Панікахи,15, оф. 23, ). Встановлено дату підсумкового засідання у справі - на 12.11.2020 о 10:00.

11.11.2020 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-34/1024 від 09.11.2020 про визнання ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому останній просить суд:

- визнати боржника банкрутом та відкрити процедуру ліквідації Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС";

- призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС" Шимана Євгена Олександровича.

До клопотання арбітражного керуючого Шимана Є.О. вих.№01-34/1024 від 09.11.2020 додано копію звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "ОКЕАН - ТРАНС", відомості про фінансове становище боржника, копія звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди №01-34/998 від 06.11.2020, копія протоколу №09/11/20 від 09.11.2020 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС".

11.11.2020 від боржника надійшло клопотання вих.№06.11/1 від 06.11.2020 про проведення підсумкового засідання без участі його представника.

Ухвалою суду від 12.11.2020 відкладено підсумкове засідання на 26.11.2020 об 11:00 год.

24.11.2020 від ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС" електронною поштою надійшло клопотання вих.№24.11/1 від 24.11.2020, в якому боржник зазначає, що не має змоги бути присутнім в підсумковому засіданні в зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в Україні.

25.11.2020 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№01-34/1155 від 23.11.2020 про долучення до матеріалів справи документів, зокрема відповідей, наданих на запити арбітражного керуючого Шимана Є.О. з метою пошуку майна боржника.

Заслухавши присутнього в підсумковому засіданні а представника кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 було проведено загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС", що підтверджено протоколом №09/11/20, під час яких було вирішено наступні питання:

- розгляд звіту розпорядника майна про виконану роботу

- розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС".

- прийняття рішення щодо подальших дій у справі про банкрутство ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС".

Відповідно до протоколу №09/11/20 засідання комітету кредиторів ТОВ "ОКЕАН-ТРАНС" від 09.11.2020 встановлено, що комітетом кредиторів без зауважень схвалено звіт розпорядника майна Шимана Є.О.; вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; вирішено звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шимана Є.О., свідоцтво №1747 від 05.11.2015; схвалено грошову винагороду розпорядника майна Шимана Є.О. за період з 15.10.2020 по 06.11.2020 на загальну суму 11 225,80 грн.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

На виконання вимог ухвали розпорядник майна ТОВ «Океан - Транс» повідомляє, що відповідно до відповіді ГУ Статистики у Дніпропетровські області ТОВ «Океан - Транс» №03-08/3685 від 19.11.2020 (ідентифікаційний код: 33726259) за останніх три роки до органів статистики не звітувало. Також відповідно наданих директором ТОВ «Океан - Транс» фінансових звітів за 2016-2018 роки неможливо оцінити умови роботи у звітному періоді, визначити тенденції основних показників діяльності, а також які зміни відбулися в майновому і фінансовому стані суб`єкта господарювання, що призводить до неповноти відображення отриманих результатів аналізу фінансового стану та ефективності використання ресурсів підприємств та здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, із змінами та доповненнями, внесеними наказами Міністерства економіки України від 06.03.2006 № 81 та від 26.10.2010 № 1361.

Так, до матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ).

Предметом аналізу є лише економічні процеси та аналіз показників діяльності підприємства, без надання висновку про наявність або відсутність складу злочину. Відповідальність за достовірність даної інформації несе керівництво вищезгаданого підприємства.

Метою фінансового аналізу підприємства є оцінка фінансового стану підприємства на останню звітну дату з урахуванням динаміки його змін, які сталися за результатами господарської діяльності підприємства, визначення факторів, які вплинули на ці зміни.

Відповідно до наданої інформації «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва» за період 2016-2018, статті балансу, які відображені станом на початок і на кінець звітного періоду не змінюються, що унеможливлює провести зіставлення показники та здійснити чітке дотримання вимог Методичних рекомендацій. Відповідно наданих фінансових звітів неможливо оцінити умови роботи у звітному періоді, визначити тенденції основних показників діяльності, а також які зміни в майновому і фінансовому стані суб`єкта господарювання, що призводить до неповноти відображення отриманих результатів аналізу фінансового стану та ефективності використання ресурсів підприємств.

Вартість оборотних активів підприємства за аналізований період не змінилась і склала 77 433,7 тис грн, що свідчить про відсутність введення господарської діяльності.

Вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю відповідає розміру статутного капіталу. Фінансова неспроможність боржника задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів скоріш за все пов`язана з зовнішніми умовами функціонування. Ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні. Ознаки приховування банкрутства на підприємства відсутні.

На фінансово-господарську діяльність роботи підприємства важливу роль відіграють зовнішні фактори, що впливають на ефективність роботи підприємства. На жаль, у підприємства фактично немає можливості впливати на зовнішні чинники або цей вплив дуже слабкий. Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Підприємство має фінансову неспроможність виконання вимог з боку кредитора і зобов`язань перед бюджетом через відсутність грошових коштів, які частково заморожені у вигляді дебіторської заборгованості.

Фінансова неспроможність боржника задовольнити в повному обсязі вимоги кредитора та сплатити обов`язкові платежі пов`язана з зовнішніми умовами функціонування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про збитковість підприємства, а саме - наявність кредиторської заборгованості, балансова вартість основних засобів за їх первісною вартістю протягом аналізованого періоду становить 0,0 тис. грн, чистий дохід (виручка) від реалізації (товарів, робіт, послуг) та інші доходи і витрати рівні нулю, підприємство не веде господарської діяльності, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ) банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації знайдених активів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу №09/11/2020 засідання зборів кредиторів боржника від 09.11.2020 зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Шимана Є.О. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ОКЕАН - ТРАНС" арбітражного керуючого Шимана Є.О., (свідоцтво №1747 від 05.11.2015).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 101), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС" (49041, м.Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.11.2021.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м.Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015 (49038, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 101).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ) вважати таким, що настав 26.11.2020.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-ТРАНС"(49041, м. Дніпро, вул. Панікахи,15, оф.23, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Шиману Є.О., Шевченківському ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 26.11.2020.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 30.11.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова