ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 920/744/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/744/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (Селянський узвіз, буд. 3-А, м. Дніпро, 49005),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Стара аптека (вул. Троїцька, буд. 28 А, м. Суми, 40030),

про стягнення 535485 грн. 44 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 535485 грн. 44 коп., в тому числі 422 379 грн. 74 коп. заборгованості за поставлений товар у квітні, жовтні, листопаді 2019 року відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 849 від 11.01.2018, 1979 грн. 56 коп. інфляційних втрат, 16 812 грн 72 коп. 10% річних, 52119 грн 45 коп. пені, 42193 грн 97 коп. 10 % штрафу.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/744/20, призначене підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.09.2020, 11:45; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

У судовому засіданні 07.09.2020, за участю представника позивача, судом встановлено наявність в матеріалах справи доказів надсилання відповідачу за місцезнаходженням копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення (поштова накладна від 02.07.2020 та опис вкладення від 02.07.2020); на підставі ст.ст. 177, 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з повідомленням сторін на 21.09.2020, 12:30.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.09.2020 повідомлено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми Стара аптека про дату, час і місце підготовчого засідання 21.09.2020, 12:30 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.10.2020, 10:00.

Судове засідання 28.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2020 призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 02.12.2020, 11:00.

02.12.2020 сторони подали спільну заяву (вх. № 3676к від 02.12.2020), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 27.11.2020, закрити провадження у справі. До заяви додано оригінали мирової угоди від 27.11.2020 у трьох примірниках.

02.12.2020 відповідач подав супровідний лист (вх. №10688 від 02.12.2020) про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень (виписка з ЄДРПОУ, витяг з ЄДРПОУ, наказ № 8-К від 13.03.2020, протокол № 2 загальних зборів від 12.03.2020, статут ТОВ фірма «Стара аптека»).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 27.11.2020 підписана повноважними представниками сторін, стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 191, 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 27.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (Селянський узвіз, буд. 3-А, м. Дніпро, 49005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою Стара аптека (вул. Троїцька, буд. 28 А, м. Суми, 40030, ), у наступній редакції:

Мирова угода

По справі № 920/744/20

м. Суми 27 листопада 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» (далі за текстом - ТОВ «Вента. ЛТД», Стягувач), що є Позивачем у справі № 920/744/20, яка розглядається Господарським судом Сумської області, в особі генерального директора Волошина Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «фірма «Стара аптека» (далі за текстом - ТОВ фірма «Стара аптека», Боржник), що є Відповідачем у справі № 920/744/20, яка розглядається Господарським судом Сумської області, в особі директора Ковтуненко Оксани Олександрівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

далі кожна окремо - Сторона, разом - Сторони, у ході розгляду Господарським судом Сумської області спору у справі № 920/744/20, за позовом ТОВ «Вента. ЛТД» до ТОВ фірма «Стара аптека» про стягнення основного боргу у розмірі 422 379,74 грн. за Договором поставки товару № 849 від 11 січня 2018 року, пені в розмірі 52 119,45 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 979,56 грн., 16 812,72 грн. 10% річних, 42 193,97 грн. 10% штрафу, 8 032,28 грн. витрат по сплаті судового збору, відповідно до статей 42, 46 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 920/744/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - Мирова угода) на стадії розгляду справи по суті на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що сума основного боргу утворилась згідно Договору поставки товару № 849 від 11 січня 2018 року в період відвантаження товару за накладними з 15.04.2019 року по 15.10.2019 року.

2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач в період з 04.01.2021 року по 30.06.2022 року перераховує Позивачу суму основного боргу 422 379,74 грн. за наступним графіком:

2.1. з 04.01.2021 р. по 29.01.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.2. з 01.02.2021 р. по 26.02.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.3. з 01.03.2021 р. по 31.03.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.4. з 01.04.2021 р. по 30.04.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.5. з 03.05.2021 р. по 31.05.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.6. з 01.06.2021 р. по 30.06.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.7. з 01.07.2021 р. по 30.07.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.8. з 02.08.2021 р. по 31.08.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.9. з 01.09.2021 р. по 30.09.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.10. з 01.10.2021 р. по 29.10.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.11. з 01.11.2021 р. по 30.11.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.12. 3 01.12.2021 р. по 31.12.2021 р. - 23 465,54 грн.;

2.13. з 03.01.2022 р. по 31.01.2022 р. - 23 465,54 грн.;

2.14. з 01.02.2022 р. по 25.02.2022 р. - 23 465,54 грн.;

2.15. з 01.03.2022 р. по 31.03.2022 р. - 23 465,54 грн.;

2.16. з 01.04.2022 р. по 29.04.2022 р. - 23 465,54 грн.;

2.17. з 02.05.2022 р. по 31.05.2022 р. - 23 465,54 грн.;

2.18. з 01.06.2022 р. по 30.06.2022 р. - 23 465,56 грн.;

3. Сторони домовились і встановили порядок сплати суми боргу, зазначеної у пункті цієї Мирової угоди шляхом перерахування Відповідачем на банківський рахунок Позивача:

IBAN: НОМЕР_1 у відділенні АТ «ПУМБ» РЦ у м. Дніпро, МФО 334851, призначення платежу: оплата заборгованості згідно мирової угоди у справі № 920/744/20.

4. Сторони узгодили, що в силу положень ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачені позивачем при поданні позову 50 відсотків судового збору в сумі 4016 грн. 14 коп., повертаються позивачу з державного бюджету за ухвалою суду.

5. Сторони домовились про те, що Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 52 119,45 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 979,56 грн., 16 812,72 грн. 10% річних, 42 193,97 грн. 10% штрафу, 4 016,14 грн. судового збору.

6. Ця мирова угода надається Сторонами до Господарського суду Сумської області для її затвердження.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Сторони заявляють, що у разі затвердження судом умов даної Мирової угоди, вони не матимуть одна до одної претензій з приводу наслідків договору, невиконання якого є предметом спору господарської справи № 920/744/20.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладання.

10. Наслідки укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди та порядок її виконання Сторонами відомі та зрозумілі.

11. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України просять Господарський суд області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувачем за даною Мировою угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» 49000, м. Дніпро, Дніпропетровська область, Селянський узвіз, буд.3а, .

Боржником за даною Мировою угодою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Стара аптека»

40030, м. Суми, Сумська область, вул. Троїцька, буд.28 А, .

12. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Сумської області.

13. Реквізити і підписи Сторін:

Позивач/Стягувач / Відповідач/Боржник/

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю відповідальністю фірма

Вента.ЛТД «Стара аптека»

місцезнаходження: 49000, м. Дніпро місцезнаходження: 40030,

Селянський узвіз, буд. 3а, м. Суми, Сумська область,

вул. Троїцька, буд. 28А

Генеральний директор Директор

(підпис) О.М. Волошин (підпис) О.О. Ковтуненко

М.П. М.П.

2. Провадження у справі № 920/744/20 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 30.06.2025.

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (Селянський узвіз, буд. 3-А, м. Дніпро, 49005, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми Стара аптека (вул. Троїцька, буд. 28 А, м. Суми, 40030, )

Додаток до ухвали: примірник мирової угоди від 27.11.2020 на 1-му аркуші.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.12.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна