УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30.11.2020Справа № 910/18531/20

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Короля Андрія Яковича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Мазуленка Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 330 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна Фізичної особи-підприємця Короля Андрія Яковича до Фізичної особи-підприємця Мазуленка Володимира Миколайовича про стягнення 330 000,00 грн.

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позивач не подав обґрунтованого розрахунку суми основного боргу в розмірі 330 000,00 грн за договором оренди нежитлового приміщення від 28.01.2019.

Відповідно до вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на момент винесення даної ухвали місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Мазуленка Володимира Миколайовича (відповідач) є адреса: АДРЕСА_2 .

Проте, як вбачається з наявного в матеріалах позову опису вкладення у цінний лист, копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачем було надіслано відповідачу на неналежну адресу, а саме: АДРЕСА_2.

Оскільки позовну заяву та додані до неї документи не направлено відповідачу за місцезнаходженням, а також у зв`язку з відсутністю обґрунтованого розрахунку суми основного боргу за договором, суд доходить висновку, що позивачем не виконано вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 164, а також п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Короля Андрія Яковича залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить обґрунтований детальний розрахунок основного боргу за договором оренди нежитлового приміщення від 28.01.2019 із зазначенням конкретних періодів прострочення відповідача, а також докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_2 (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ).

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко