ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №870/105/20
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка за вих.№346 від 29.09.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2726/20)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.09.2020
у третейській справі: №62/2020 (третейський суддя Федірко В.С.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, (надалі ТзОВ Полетехніка) м. Пологи, Запорізька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П (надалі ТзОВ САЛОХА-П), м. Миколаїв
про стягнення 9 478 022,99 грн.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява ТзОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.09.2020 у третейській справі №62/2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 було зупинено провадження у справі №870/105/20 до набрання законної сили рішенням (ухвалою) винесеним за результатами розгляду заяви ТзОВ САЛОХА-П про виправлення рішення від 23.09.2020 у справі №62/2020 та заяви ТзОВ Полетехніка про прийняття додаткового рішення у справі №62/2020. Зобов`язано Постійно діючий третейський суд при Асоціації Правова Ліга невідкладно після розгляду заяви ТзОВ САЛОХА-П про виправлення рішення від 23.09.2020 у справі №62/2020 та заяви ТзОВ Полетехніка про прийняття додаткового рішення у справі №62/2020 надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали третейської справи №62/2020.
13.11.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи №62/2020.
Суддя-доповідач Кравчук Н.М. в період з 16.11.2020 по 27.11.2020 перебувала у відпустці.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №870/105/20 усунено, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі №870/105/20.
2. Призначити розгляд справи №870/105/20 у судовому засіданні на 15.12.2020 року о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд до 14.12.2020 надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнане третейське застереження недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейському суду при Асоціації Правова Ліга;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга .
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання, у відповідності до ч.1 ст.354 ГПК України не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.М. Кравчук