УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/16281/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Резон»
доНаціональної академії внутрішніх справ
простягнення 350 000,00 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Овсій Д.Ю.
від відповідача:Лагода В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Резон» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії внутрішніх справ про стягнення 350 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протиправними діями та бездіяльністю відповідача завдається шкода діловій репутації ТОВ Фірма «Резон» як особи, яка виконує функції замовника будівництва житлово-рекреаційного житлового комплексу, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 22-й км, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 350 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 23.11.2020.

23.11.2020 представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про залучення третьої особи, в якому відповідач просить суд залучити Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В підготовчому засідання 23.11.2020 судом оголошено перерву на 25.11.2020.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав пояснення по справі, проти залучення третьої особи не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, підтримав подане клопотання про залучення третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що під час виконання умов договору від 27.07.2017, укладеного з відповідачем, у нього з`явилися сумніви щодо належного виконання Національною академією внутрішніх справ свого обов`язку щодо отримання містобудівних умов та обмежень щодо забудови земельної ділянки на вул. Харківське шосе, 22-й км в Дарницькому районі м. Києва №11058/0/12/27-15 від 26.08.2015 та щодо видачі Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) таких містобудівних умов.

Зокрема, позивач посилається на інформацію, зазначену в ухвалі слідчого судді Октябрьського районного суду м. Полтави від 31.07.2020 у справі №551/6995/20, щодо можливих ознак підроблення зазначених містобудівних умов.

В заяві про залучення до участі у справі третьої особи, відповідач зазначає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та інтереси Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як особи, яка була відповідальні за видачу відповідачу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Харківське шосе, 22-й км в Дарницькому районі м. Києва №11058/0/12/27-15 від 26.08.2015.

На думку відповідача, у випадку задоволення позовної заяви у даній справі, відповідач може звернутися до Департаменту як органу, який відповідальний за видачу містобудівних умов та обмежень, за стягненням шкоди в порядку регресу.

Враховуючи, що у справі №910/16281/20 будуть досліджуватися обставини, що можуть вплинути на права і обов`язки Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної академії внутрішніх справ про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32; ідентифікаційний код 26345558) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 07.12.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов`язати позивача направити на адресу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази такого направлення надати до суду.

5. Запропонувати Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена 25.11.2020.

Суддя В.П. Босий