overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.11.2020 Справа № 917/1808/20

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіти Месроповни, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до Петракіївської сільської ради, 37805, Полтавська обл., Хорольський р-н, с. Петракіївка, про стягнення 199 943,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Акопян Анаіти Месроповни до Петракіївської сільської ради про стягнення 199 943,00 грн. заборгованості за договором про виконання робіт № 17 від 25.06.2019 р. Ухвалою від 18.11.2020р. залишеноп озовну заяву без руху. На виконання ухвали 24.11.2020р. позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 30.11.2020 року

Ухвала набирає законної сили 30.11.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 917/1742/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро", вул. Іванівська 1, к. 403, м. Харків, 61058

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з"явився ;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 04.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 01.12.2020.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 04.11.2020 не виконав, відзив не надав. В матеріалах справи станом на 01.12.2020 відсутні відомості належного повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вбачає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.12.2020 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Відповідачу до 11.12.2020 надати суду відзив на позов з доказами його направлення позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу, після отримання від відповідача відзиву на позов, протягом трьох днів подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2020 р. Справа № 917/164/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
до Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати в розмірі 363 996,16 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.11.2020р. у справі № 917/64/19 судом залишено позовну заяву без руху та надано прокуратурі строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати докази доплати судового збору з позовної заяви немайнової та майнових вимог у сумі 6 093,50 грн.
30.11.2020р. Полтавська місцева прокуратура Полтавської області надала суду докази доплати судового збору з позовної заяви немайнової та майнових вимог у сумі 6 093,50 грн. (платіжне доручення №2378 від 25.11.2020р.).
Вищезазначене є підставою для продовження розгляду справи згідно ч.12 ст. 176 ГПК України.
Керуючись статтями 120, ч.12 ст.176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.01.2021р. на 10:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 917/1720/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Черевички - 17", вул. Ярослава Мудрого 52/25, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу

Представники сторін:

від позивача: Акрітов П.К. (адвокат, ордер на надання правової допомоги № 1018187 від 23.10.2020)

від відповідача: не з"явився;

від третіх осіб: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу.

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 01.12.2020.

23.11.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 12954) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12958).

Від позивача відповідь на відзив суду не надана.

24.11.2020 від третіх осіб надійшли пояснення щодо позову (вх. № 13053) та (вх. № 13056).

Відповідач та треті особи в судове засідання не з"явились.

Суд задовольняє клопотання відповідача, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.12.2020 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу до 08.12.2020 подати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив в цей же строк направити іншим учасникам справи.

5. Відповідачу до 17.12.2020 подати суду заперечення (в разі їх наявності) з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

6. Учасникам справи у разі наявності заяв та клопотань, які повинні бути вирішені в підготовчому засіданні подати їх суду до 21.12.2020.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
Господарський суд Рівненської області
"01" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/901/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 03 листопада 2020 р., яке набрало чинності 26 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 листопада 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
"01" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/905/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 04 листопада 2020 р., яке набрало чинності 26 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 листопада 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/450/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892 грн. 94 коп., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 року.

Рішенням від 24.11.2020 року в задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892 грн. 94 коп. відмовлено.

30 листопада 2020 року до Господарського суду Рівненської області від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат

При цьому, заявник зазначає, що до закінчення судових дебатів в судовому засіданні представник відповідача заявляв усну заяву про надання доказів щодо обгрунтованості судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відтак, враховуючи, що позивачем у строк встановлений Господарським процесуальним кодексом України подано заяву про прийняття додаткового рішення, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 129, 221 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про постановлення додаткового рішення про стягнення судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на "09" грудня 2020 р. на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 15.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1121/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Гончарової Наталії Валентинівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Імшеницька Тетяна Степанівна звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Гончарової Наталії Валентинівни в якій просить, посилаючись на порушення умов договору заявки № 04/10 на перевезення вантажу від 22.10.2019 року, стягнути заборгованість у розмірі 111 487,20 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вирішив здійснювати судочинство у даній справі за правилами Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на "22" грудня 2020 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"01" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/385/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 листопада 2020 р., яке набрало законної сили 01 грудня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 грудня 2023 р.
М.П. Суддя А. М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1115/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Салюс Вест" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Володимировича заборгованості в сумі 72 000 грн 00 коп. за договором постачання від 30.10.2018 р. № 32, укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. Справа №918/81/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРАВА НАША" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В. В.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" та строк повноважень ліквідатора Григор`єва В. В. на 6 місяців до 05.12.2020 року.

27 листопада 2020 року ліквідатор боржника Григор`єв В.В. звернувся до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ №1" та строку повноважень ліквідатора Григор`єва В. В. на шість місяців .

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора Григор`єва В. В. у справі № 918/81/19 призначити до розгляду у судовому засіданні на "16" грудня 2020 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

3. Ліквідатору до дня засідання подати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"01" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/420/16(918/932/20)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 26.11.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2023 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
Господарський суд Рівненської області
"01" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/420/16(918/932/20)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2020 року, яке набрало законної сили 26.11.2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2023 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2020 Справа № 920/378/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29 жовтня 2020 року у справі № 920/378/20, яке набрало законної сили 01 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
01.12.2020 Справа № 920/378/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29 жовтня 2020 року у справі № 920/378/20, яке набрало законної сили 01 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.12.2020 Справа № 920/912/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року у справі № 920/912/20, яке набрало законної сили 01 грудня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Боржник фізична особа-підприємець Макушенко Лариса Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа