ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2750/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ"

про стягнення 902 719,49 грн.

суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" про стягнення 902 719,49 грн. з яких 495 999,90 грн. штраф за прострочення поставки товару до 10-го календарного дня прострочення та 406 719,59 грн. неустойки за порушення строку поставки понад 10 днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2020 року відкрито провадження у справі № 911/2750/20, справу № 911/2750/20 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.10.2020 року представниками сторін до суду подано спільну заяву б/н від 20.10.2020 року про затвердження мирової угоди у справі № 911/2750/20 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 20.10.2020 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви. За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н від 20.10.2020 року, сторони домовились про врегулювання заявленої до стягнення у справі № 911/2750/20 заборгованості. Зокрема, сторони погодили, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача нарахованого штрафу в сумі 902 719,49 грн.

Окрім того, сторони підтримали подану на затвердження мирову угоду та просили суд затвердити її в поданій до суду редакції та повідомили про те, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди б/н від 20.10.2020 року у справі № 911/2750/20 відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони у п. 5.2 мирової угоди передбачили розподіл судового збору сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом, в розмірі 6 770,40 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 20.10.2020 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/2750/20, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник з приводу строку виконання Відповідачем зобов`язання, взятого на себе в пункті 5.1. Договору № 791-ВС від 16.04.2018 року (далі - Договір).

2. На час підписання Мирової угоди штрафні санкції, нараховані Позивачем на підставі пункту 7.2. Договору, складаються зі штрафу за прострочення поставки товару до 10-го календарного дня та неустойки за порушення строку поставки понад 10 днів (починаючи з 11-го календарного дня порушення по 51-ий день включно; всього 41 день). Загальний розмір нарахованих штрафних санкцій становить 902 719,49 грн, з яких: штраф за прострочення до 10го календарного дня у розмірі 495 999,90 грн; неустойка за порушення строку поставки понад 10 днів, починаючи з 11-го календарного дня порушення по 51-ий день включно у розмірі 406 719,59 грн.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих штрафу за прострочення поставки товару до 10-го календарного дня прострочення у розмірі 495 999,90 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять грн 90 коп.) та неустойки за порушення строку поставки понад 10 днів (починаючи з 11-го календарного дня порушення по 51-ий день включно; всього 41 день) у розмірі 406 719,59 (чотириста шість тисяч сімсот дев`ятнадцять грн 59 коп.) за Договором № 791-ВС від 16.04.2018 року. Загалом Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 902 719,49 грн.

4. Підписанням даної Мирової угоди Сторони погодили, що судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу), фактично понесені Відповідачем у зв`язку з розглядом справи № 911/2750/20 у Господарському суді Київської області, відшкодуванню не підлягають.

5. Судові витрати, фактично понесені Позивачем у зв`язку з розглядом справи № 911/2750/20 у Господарському суді Київської області, відшкодовуються Відповідачем наступним чином:

5.1. Відповідач зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у пункті 6 цієї Мирової угоди, 10 000,00 (десять тисяч) гривень в якості компенсації витрат на професійну правову допомогу, пов`язану із представництвом інтересів Позивача в справі № 911/2750/20, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди;

5.2. Відповідач зобов`язується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений у пункті 6 цієї Мирової угоди, 50% сплаченого Позивачем судового збору, що складає 6 770,40 (шість тисяч сімсот сімдесят грн 40 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

6. З метою, визначеною у пункті 5 цієї Мирової угоди, перерахування грошових коштів здійснюється Відповідачем за наступними платіжними реквізитами Позивача: ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ», , поточний рахунок НОМЕР_1 , МФО банку 334851, назва банку АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ПУМБ).

7. Сторони погодили, що за умови належного виконання положень даної Мирової угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати штрафних санкцій за Договором № 791-ВС від 16.04.2018 року, нарахованих на підставі пунктів 7.2. та/або 7.14 Договору, судових витрат, а також витрат на професійну правничу допомогу в справі № 911/2750/20.

8. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження. У разі затвердження Мирової угоди судом провадження в справі № 911/2750/20 закривається. При цьому Сторонам роз`яснено зміст ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

10. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати платежів, передбачених у пункті 5 цієї Мирової угоди або оплати їх не в повному обсязі, Позивач має право звернутися до органів та осіб, що здійснюють виконавче провадження, із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області, якою затверджено дану Мирову угоду.

11. Ухвала Господарського суду Київської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

12. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких Сторін.

13. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

14. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та господарського суду.

15. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

16. Реквізити та підписи Сторін.

2. Провадження у справі № № 911/2750/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" про стягнення 902 719,49 грн. закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 23.11.2023 року.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 31018149).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" (08004, Київська обл., Макарівський р-н, село Калинівка, вул. Київська, будинок 43/2, код 20616482).

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін