ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2020 року м.Харків Справа № 913/599/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компресори та пневматика" без номеру від 19.11.2020 про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому у справі
2. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
23.10.2020 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компресори та пневматика" (далі - ТОВ "Компресори та пневматика") та ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (далі - ПрАТ "Сєвєродонецьке об`єднання Азот").
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.10.2020 прийнято до розгляду спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компресори та пневматика" та ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот". Підготовче засідання призначено на 10.11.2020.
В судовому засіданні 10.11.2020 у справі №913/599/20 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компресори та пневматика" та ОСОБА_1 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компресори та пневматика" та ОСОБА_1 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот".
Положеннями ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
З урахуванням того, що господарським судом було відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», авансована заявником сума грошової винагороди для виплати арбітражному керуючому, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Компресори та пневматика" з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компресори та пневматика" про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернення авансування винагороди арбітражному керуючому здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський