ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 907/196/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сучасне рішення» б/н від 17.10.2020 року (вх. № 01-05/3089/20 від 30.10.2020 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.10.2020 року

у справі № 907/196/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «Приватбанк»)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Сучасне рішення» (надалі ПП «Сучасне рішення»)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про солідарне стягнення 80033,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 01.10.2020 року у справі №907/196/20 (суддя Л.В. Андрейчук) частково задоволено позов АТ КБ «Приватбанк». Стягнуто з ПП «Сучасне рішення» на користь АТ КБ «Приватбанк» суму 76290,46 грн, в т.ч. 70000,00 грн боргу по кредиту та 6290,46 грн боргу за відсотками, а також 2003,71 грн на відшкодування витрат на сплату судового збору. Відмовлено в решті позовних вимог.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/196/20 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, О.П. Дубник.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ПП «Сучасне рішення» на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.10.2020 року у справі №907/196/20. Зобов`язано скаржника до 18.11.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 3153,00 грн.; належні докази надсилання позивачу та відповідачу-2 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

06.11.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу (88002, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Шумна, 32) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №983.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №983, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року вручено апелянту 09.11.2020 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 03.11.2020 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання та доказів надсилання скарги іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 02.12.2020 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Дану ухвалу суду винесено поза межами строку, встановленого ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що з 11.11.2020 року по 01.12.2020 року суддя-член колегії суддів В.М. Гриців була відсутня на роботі у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сучасне рішення» б/н від 17.10.2020 року (вх. № 01-05/3089/20 від 30.10.2020 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.10.2020 року у справі №907/196/20 та додані до неї матеріали, всього на 2 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник