ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р.

м. Черкаси справа № 925/1529/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву голови Фермерського господарства «Єгор» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року Фермерське господарство «Єгор» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою голова Фермерського господарства «Єгор» подав до Господарського суду Черкаської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №2798, вчиненого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною 17.11.2020 про стягнення з Фермерського господарства «Єгор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» на підставі товарної аграрної розписки, посвідченої 05 червня 2020 року, номер за реєстром 1833, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С., якою встановлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 500 тон кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року в строк до 15 листопада 2020 року до набрання рішення законної сили.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначив, що:

- на підставі виконавчого напису №2798 приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович 18.11.2020 відкрив виконавче провадження №63655809 у межах якого ним накладений арешт на майно позивача;

- документів про, зокрема постанови про відкриття виконавчого провадження Фермерське господарство «Єгор» не отримувало. Про накладення арешту стало відомо від Товариства з обмеженою відповідальністю «Таганча», на зберіганні якого знаходиться зібраний врожай сільськогосподарської продукції 2020 року, та на адресу якого були направлені відповідні документи;

- виконавчий напис №2798 вчинено з порушенням вимог чинного законодавства.

Тому, на думку заявника, невжиття заходів забезпечення позову призведе до порушення його прав та інтересів та завдасть значних збитків.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Оцінивши доводи заявника, приведені ним в обґрунтування заяви про забезпечення позову, господарський суд вважає, що така заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Заявник - Фермерське господарство «Єгор» звернулося до суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Однак існує загроза реалізації майна заявника ще до вирішення судом питання правомірності вчинення виконавчого напису.

Викладені обставини в сукупності свідчать, що в разі незастосування заявлених заходів забезпечення позову це може призвести до подальшого відчуження майна заявника на користь третіх осіб, що в свою чергу призведе до порушення прав та інтересів, унеможливить ефективний захист порушеного права власності заявника.

Керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Єгор» про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №2798, вчиненого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною 17.11.2020 про стягнення з Фермерського господарства «Єгор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» на підставі товарної аграрної розписки, посвідченої 05 червня 2020 року, номер за реєстром 1833, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С., якою встановлено безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 500 тон кукурудзи 3-го класу, врожаю 2020 року, в строк до 15 листопада 2020 року до набрання рішення законної сили.

-

Надіслати копію даної ухвали для виконання Фермерському господарству «Єгор», Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс», Приватному нотаріусу Ватутінського міського нотаріального округу Побіянській Неллі Борисівні та Приватному виконавцю Недоступ Дмитру Миколайовичу.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2020.

Суддя К.І.Довгань