У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1037/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 16 від 28.10.2020

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВА АЛЕКС,

, вул. М. Машкіна, 1, м. Свалява, Закарпатська область, 89300

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ашер,

, вул. Борисенка, 47, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення 287 034,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АКВА АЛЕКС звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ашер, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 287 034,40 грн заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 32/07 від 05.07.2019 (далі Договір).

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 09.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: зазначення обставин щодо розмірів заборгованості відповідача за Договором з урахуванням усіх обставин взаємовідносин сторін (спірних поставок, часткової оплати та інших операцій); правові підстави позову (норм права), спосіб захисту, зазначення обставин та доказів безпосередньо щодо пред`явлення до відповідача вимоги про повернення тари та стягнення з останнього заборгованості за зворотну тару (піддони дерев`яні) у розмірі 7 260,00 грн. До заяви мають бути додані: належної якості копія видаткової накладної № РН-000048 від 16.01.2020; докази на підтвердження викладених обставин.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення ухвала суду від 09.11.2020 вручена позивачу 13.11.2020, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків шляхом подання відповідних документів є 23.11.2020.

На виконання вимог ухвали суду від позивача 26.11.2020 (здано на пошту 20.11.2020) до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: позовною заявою (виправленою) № 16 від 28.10.2020; копією ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2020 з відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції і реєстраційним вхідним № 3 від 13.11.2020; випискою по рахунку позивача за період з 01.01.2020 по 28.10.2020; копіями ТТН № від 18.12.2019, № від 18.12.2019, № 000000053 від 16.01.2020, № 000000054 від 16.01.2020, № від 29.02.2020, № від 29.02.2020, № від 31.03.2020, № від 31.03.2020, № від 23.06.2020; копіями видаткових накладних № РН-000048 від 16.01.2020, № РН-000594 від 18.12.2019, № РН-000595 від 18.12.2019, копією договору № 06/03/2019 перевезення вантажу від 06.03.2019 з ТОВ «ОЗЗІ»; копією договору № 5/03/2019 перевезення вантажу від 05.03.2019 з ТОВ «Дженерал Транс Альянс Логістик» та підтверджуючими документами про відправлення відповідачу заяви про усунення недоліків з додатками.

Тобто позивачем подано заяву про усунення недоліків з відповідними доказами у встановлений судом строк.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте зважаючи на незначну складність справи та клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного, суд вважає за доцільне здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно ч. 4 ст. 176 ГПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 12, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (виправлену) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заяви із обґрунтуванням своїх заперечень щодо такого розгляду.

Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення позивачу заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун