ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" листопада 2020 р. Cправа № 902/1065/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву від 19.11.2020, яка надійшла від представника Фізичної особи - підприємця Грачової Я.А., - адвоката Книшова І.Г. про скасування судового наказу від 04.11.2020 у справі №902/1065/20, виданого на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн", про стягнення з Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни заборгованості за Договором поставки №17-20К від 28.02.2020 в загальному розмірі 205 186,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни заборгованості за Договором поставки №17-20К від 28.02.2020 в загальному розмірі 205186,55 грн., з яких: 169110,25 грн - сума основного боргу; 10540,70 - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 25535,60 - 30% річних, а також суму судового збору.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2020, вказану заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

04.11.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" суддею Матвійчуком В.В. видано судовий наказ №902/1065/20 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни заборгованості в загальному розмірі 205186,55 грн та 210,20 грн судового збору.

Копію наказу разом із заявою стягувача та доданих до неї документів 04.11.2020 надіслано на адресу Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.11.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява від 19.11.2020 представника боржника - Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни - адвоката Книшова І.Г. про скасування зазначеного судового наказу в зв`язку з частковою необґрунтованістю вимог стягувача.

Станом на 23.11.2020 суддя Матвійчук В.В. перебував на лікарняному в зв`язку з чим відповідно до розпорядження керівника апарату суду №01-28/246/2020 від 25.11.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви від 19.11.2020, що надійшла від представника боржника - Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни - адвоката Книшова І.Г. про скасування судового наказу від 04.11.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано на розгляд судді Лабунської Т.І.

Розглянувши заяву від 19.11.2020, що надійшла від представника боржника - Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни - адвоката Книшова І.Г. про скасування судового наказу від 04.11.2020 судом встановлено, що боржник просить суд скасувати судовий наказ в зв`язку з частковою необґрунтованістю вимог стягувача.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: квитанцію №0.0..1 від 19.11.2020 по сплату 105,10 грн судового збору, а також документ, що посвідчує повноваження адвоката Книшова І.Г. на представництво інтересів ФОП Грачової Я.А.

Частиною 1 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судовий наказ від 04.11.2020 не набрав законної сили, а сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється ним, суд вважає, що заява представника Фізичної особи - підприємця Грачової Я.А. - адвоката Книшова І.Г. про скасування судового наказу від 04.11.2020 у справі №902/1065/20 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.11.2020 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву від 19.11.2020, яка надійшла від представника Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни адвоката Книшова І.Г. про скасування судового наказу від 04.11.2020 у справі №902/1065/20, виданого на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Грачової Яни Андріївни ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" (комплекс "Ямельня-1", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083) 169 110,25 грн - сума основного боргу; 10 540,70 - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 25 535,60 - 30% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

2. Скасувати судовий наказ від 04.11.2020 у справі №902/1065/20.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2020.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу ТОВ "Каргілл Енімал Нутрішн" (комплекс "Ямельня-1", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083)

3 - боржнику ФОП Грачова Я.А (( АДРЕСА_1