УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.12.2020справа № 910/18811/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, буд. 13-А» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 13-А; ідентифікаційний код 40748983)

до приватного підприємства «Валтар» (02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 71-А; ідентифікаційний код 30055546)

про стягнення 22 486,82 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, буд. 13-А» (далі - ОСББ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Валтар» (далі - Підприємство) про стягнення 22 486,82 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримування будинку та прибудинкової території;

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивач подав суду копію платіжного доручення від 23.11.2020 №1829 на суму 2 102 грн. з відтиском печатки ОСББ «Згідно оригіналу» та особистим підписом голови правління Осинського Ю.О.

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія платіжного доручення від 23.11.2020 №1829 на суму 2 102 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду оригіналу платіжного доручення від 23.11.2020 №1829 на суму 2 102 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, буд. 13-А» (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 13-А; ідентифікаційний код 40748983) до приватного підприємства «Валтар» (02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 71-А; ідентифікаційний код 30055546) про стягнення 22 486,82 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко