ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/395/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бузівської сільської ради

до Фермерського господарства Калаур

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом до Фермерського господарства Калаур про витребування із незаконного володіння відповідача земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2019 позивача у даній справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області замінено на його правонаступника Бузівську сільську раду Жашківського району.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2019 позов Уманської місцевої прокуратури залишено без розгляду, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою від 06.10.2020 Північний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2019 у справі № 925/395/18 скасував; матеріали справи передав на розгляд суду першої інстанції.

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 06.11.2020 розгляд справи по суті призначив на 09 год. 30 хв. 01 грудня 2020 року.

30 листопада 2020 року на адресу суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 по справі № 925/395/18 про витребування матеріалів справи № 925/395/18.

Підпунктом 17.10) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10) цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/395/18 необхідно зупинити та направити матеріали справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, підпунктом 17.10), 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/395/18 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Фермерського господарства Калаур на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2020 року.

Повідомити учасників справи, що судове засідання, призначене на 09 год 30 хв 01 грудня 2019 року не відбудеться у зв`язку з направленням справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз