ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа №914/2519/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», м. Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11», м. Львів
до відповідача-2:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлор Холд», м. Луцьк
за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінк Пром», м. Луцьк
про:визнання правочину недійсним
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Регіон-Хол» до ТОВ «Сатурн-11», АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 05.10.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.10.2020р.

Ухвалою суду від 26.10.2020р. підготовче засідання у справі було відкладено на 16.11.2020р., викликано відповідачів у підготовче засідання.

Ухвалою від 10.11.2020р. судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. підготовче засідання було відкладене на 30.11.2020р., викликано відповідачів у підготовче засідання.

Ухвалою від 26.11.2020р. суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.11.2020р. залучено до участі у справі ТОВ «Тейлор Холд», ТОВ «Лінк Пром» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 18.12.2020р. на 10 год. 00 хв.

У поданому клопотанні про відкладення розгляду справи (вх. №34101/20 від 27.11.2020р.) представник АТ КБ «Приватбанк» просив суд відкласти розгляд справи, наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши вказане клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (надалі Порядок).

Згідно з п. 2 Розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Положеннями п. 2 Розділу ІІ Порядку передбачено, зокрема, що система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктами 1-2 Розділу ІІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, упровадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до п. 3 Розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд прийшов до висновку, що клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2519/20 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №914/2519/20, призначене на 18.12.2020р. на 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ КБ «Приватбанк» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику АТ КБ «Приватбанк», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник