номер провадження справи 32/82/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 908/1410/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Колодій Н.А., суддя Горохов І.С., суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3) в інтересах держави в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (71304, Запорізька область, Кам`янко-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, 98, ідентифікаційний код юридичної особи 25218421)

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689)

до відповідача-2: Фермерського господарства "Діана-2" (71311, Запорізька область, Кам`янко-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Центральна, 575, ідентифікаційний код юридичної особи 40376620)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -1, -2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Токмаков О.І., посвідчення № 054540 від 18.12.2019

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Гурильов А.С., довіреність № 0-8-0.62-3/62-20 від 02.01.2020

від відповідача 2: Доненко В.О., ордер серії ЗП № 106560 від 09.06.202

від третьої особи: ОСОБА_1- особисто

ВСТАНОВЛЕНО:

Керівник Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Фермерського господарства "Діана-2" про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 04.03.2016 № 8-190/15-16-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду";

- визнання недійсним договору оренди землі від 14.03.2016 щодо земельної ділянки площею 76,1881 га з кадастровим номером: :03:003:0280, який укладено між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_1 , припинивши право оренди ОСОБА_1 зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право № 13709319 від 15.03.2016, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24;

- зобов`язання Фермерське господарство "Діана-2" (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Центральна, 575, с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71311) повернути Кам`янсько-Дніпровській міській раді Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області (, вул. Каховська, 98, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304) земельну ділянку площею 76,1881 га з кадастровим номером: :03:003:0280, яка розташована за межами населеного пункту села Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24).

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020, справу № 908/1410/20 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Топчій О.А. суддя Горохов І.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2020 зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи № 908/1410/20 вирішено розпочати заново зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2020.

Судове засідання 25.11.2020 в режимі відеоконференції не відбулось у зв`язку з тим, що представник ФГ «Діана-2» та ОСОБА_1 з`явились особисто в приміщення господарського суду Запорізької області для участі у справі № 908/1410/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 ГПК України судове засідання 25.11.2020 р. здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі "Акорд".

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Представник Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області у судове засідання не з`явився.

Судом з`ясовано у присутніх учасників процесу чи відомі їм процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

25.11.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд:

- роз`яснити права сторін згідно до Господарського процесуального кодексу України;

- надати можливість ознайомитись з матеріалами справи в повному обсязі і зняття копії з них а також видати копію запису судових засідань з носія запису;

- зупинити провадження по справі на час дії карантину згідно Постанови КМ України до 31 грудня 2020 та продовжити процесуальні строки для сторін;

- надати докази які підтверджують представництво в суді прокурора, відповідно до ст. 60 ГПК України;

- зазначив про пропуск строків позовної давності звернення прокурора до суду з позовом та просить суд залишити заяву прокурора без розгляду, з підстав що заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. На підтвердження надано суду договір суборенди земельних ділянок, податкові повідомлення рішення, правові висновки Верховного суду, матеріали об`єднаної кримінальної справи № 0000406 і матеріали кримінальної справи по справі № 0000366, диски аудіо запису судових засідань з участю прокурора в 2016 році та копію ухвали судді 05.08.2020.

Судом роз`яснено третій особі права та обов`язки, іншим представникам сторін відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів заявила клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами справи у повному обсязі та надання додаткових доказів.

Представник відповідача-2 підтримав клопотання третьої особи. Просить суд надати додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, надання суду відзиву на позовну заяву та відповідних пояснень по суті спору.

Прокурор та представник відповідача-1 не заперечили проти клопотання третьої особи.

Розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про оголошення перерви колегія суддів вважає за доцільне його задовольнити.

Також, суд повідомив представника третьої особи, що суд вже розглядав питання стосовно повноважень на представництво в суді прокурора, про що зазначено в ухвалі від 14.07.2020.

Докази, додані до вказаного клопотання від 25.11.2020 р. судом долучені до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 5 ст. 183 передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів (ч.4).

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та усне клопотання третьої особи про оголошення перерви, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання можливості третій особі ( ОСОБА_1 ) до наступного судового засідання ознайомитись з матеріалами справи для надання додаткових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Присутній прокурор, представники відповідачів - 1, 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.12.2020 р. об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.А. Топчій