ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №921/201/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 02.11.2020 (вх. №01-05/3130/20 від 04.11.2020),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2020 (повне рішення складено 15.10.2020)
у справі №921/201/20 (суддя Руденко О.В.)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун"
відповідача 2: ОСОБА_2
відповідача 3: ОСОБА_3
відповідача 4: ОСОБА_4
про визначення розміру часток учасників ТОВ кафе "Нептун".
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2020 у справі №921/201/20 в позові відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржила рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2020 у справі №921/201/20, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/201/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів ОСОБА_5 та Скрипчук О.С..

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2020 у справі №921/201/20 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду належні докази, що ОСОБА_1 віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

12 листопада 2020 року на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 скаржником усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Кравчук Н.М. з 16.11.2020 по 27.11.2020 питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом 30.11.2020.

Згідно ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ч.4 ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Тернопільської області матеріалів справи № 921/201/20 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Також скаржник в додатках до апеляційної скарги додає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Господарський суд Тернопільської області.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 02.11.2020 (вх. №01-05/3130/20 від 04.11.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2020 у справі №921/201/20.

2. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 14.12.2020 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.12.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання 21.12.2020 на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул..Кн. Острозького,14-А.

5. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/201/20.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області для відома та належного виконання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.