номер провадження справи '
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 908/1639/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНГУС ТЕЛЕКОМ" від 23.11.2020 (вх. № 22888/08-08/20 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНГУС ТЕЛЕКОМ" (03148, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 9, )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Галанцева Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - не відома)

про стягнення 97 329,00 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1639/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНГУС ТЕЛЕКОМ" до Фізичної особи-підприємця Галанцева Валерія Володимировича про стягнення 97 329,00 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2020 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 02.12.2020 о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

23.11.2020 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНГУС ТЕЛЕКОМ" надійшла заява № б/н від 23.11.2020 (вх. № 22945/08-08/20 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням системи "EasyCon".

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що у зв`язку з постійним зростанням випадків поширення в Україні COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, керуючись рекомендаціями Ради суддів України, ч. 4 ст. 197 ГПК України, просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи подану позивачем заяву та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Також, суд звертає увагу Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНГУС ТЕЛЕКОМ", що заявник може звертатись до суду з відповідною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНГУС ТЕЛЕКОМ" № б/н від 23.11.2020 (вх. № 22945/08-08/20 від 23.11.2020) про участь у судовому засіданні, призначеного на 02.12.2020 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 02.12.2020 о 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков