ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

25 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2790/20

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР КОМ УА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ГРАВІЙНО-ПІЩАНИЙ КАР`ЄР»

про стягнення заборгованості у сумі 320 465,31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР КОМ У А» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ГРАВІЙНО-ПІЩАНИЙ КАР`ЄР» про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 320 465,31 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 11.03.2020 року між позивачем та відповідачем укладено Договір поставки нафтопродуктів 200311-02/СК, відповідно до умов якого позивач зобов`язується передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити вартість отриманої продукції у відповідності до умов договору.

Свої зобов`язання відповідач щодо оплати отриманої продукції у березні 2020 р. в повному обсязі не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 246 445,20 грн.. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 28 247,90 грн., інфляційні втрати в сумі 6 288,30 грн. та 3 % річних в розмірі 5 839,39 грн. та штраф в сумі 33 644,52 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 року позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 грудня 2020 року о 10.00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань 1, телефон 52-19-71.

5. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С. Миронюк