Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/1128/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам`яне-Случанський"

до Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кам`яне-Случанський" звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської обласної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати право постійного користування землею за Спеціалізованим сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Кам`яне-Случанський" загальною площею 1597,1 га на території Кам`яно-Случанської сільської ради для ведення лісового господарства згідно державного акта на право постійного користування землею І-РВ № 001186 від 17.12.2001 р., зареєстрований в Книзі записів актів на право постійного користування за № 159 згідно з додатком № 1 План зовнішніх меж землекористування (на 5 аркушах).

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третю особу - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Відповідно до вищезазначених правил, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальні чеки від 27.11.2020 р., однак описи вкладення у цінний лист відсутній.

Отже, позивач не виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки направив копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третій особі без опису вкладення у цінний лист.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду опису вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам`яне-Случанський" залишити без руху.

2. Встановити Спеціалізованому сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Кам`яне-Случанський" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Спеціалізованому сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Кам`яне-Случанський" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- описів вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 3 грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.