СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 905/257/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів
на додаткове рішення господарського суду Донецької області
від27.07.2020р
у справі№905/257/19 (головуючий суддя Бокова Ю.В., суддя Харакоз К.С., суддя Фурсова С.М.)
за позовом до відповідача: за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: про ОСОБА_1 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, Колективного підприємства "Тартар", Донецька область, м.Маріуполь ОСОБА_2 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Олешник; ОСОБА_3 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Фанчиково; ОСОБА_4 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_6 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_7 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок; ОСОБА_8 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_9 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Підвиноградів; ОСОБА_10 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_11 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Фанчиково; ОСОБА_12 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_13 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Букове; ОСОБА_14 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_15 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Фанчиково; ОСОБА_16 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_17 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_18 , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Онок ; ОСОБА_19 , Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів; ОСОБА_20 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів; ОСОБА_21 , Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Донецька область, м.Маріуполь; ОСОБА_22 , Закарпатська область, Мукачівський район, с.Клячаново; ОСОБА_23 , Закарпатська область, Ужгородський район, м.Ужгород; ОСОБА_24 , Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці; ОСОБА_25 , Закарпатська область, Мукачівський район, с. ОСОБА_26 , Донецька область, м.Маріуполь визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_23 від 31.07.2017 та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_23 , яке передано з КП "Агрошляхбуд" на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Виноградів, Закарпатська область, на додаткове рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.2020 року у справі № 905/257/19, яким з вищезазначеної особи на користь ОСОБА_25 с. Клячаново, Закарпатська область, стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2020 року, на підставі п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року №30 головуючим суддею (суддею-доповідачем) по справі визначено Стойка О.В., в складі суддів Пушай В.І. та Попков Д.О.

Відповідно до абз. 2 п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки матеріали справи є досить змістовними та нараховують 21 (двадцять один) том, колегія суддів наголошує на необхідності їх детального (змістовного) вивчення.

З урахуванням вищезазначеної норми процесуального законодавства справу слід прийняти до провадження та призначити розгляд даної справи на 20.01.2021 року, повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2020 року у справі № 905/257/19.

2.Призначити справу № 905/257/19 до розгляду на "20" січня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3.Повідомити, учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай