ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.12.2020 Справа № 917/1733/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", вул. Миру, 46, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання договорів укладеними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.2020 по справі № 917/1733/20 позивача було зобов`язано уточнити позовні вимоги, оскільки з позовної заяви не вбачається один чи два договори про розподіл електричної енергії він просить суд визнати укладеними.

27.11.2020 від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого він просить суд:

- визнати типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, передбачений Додатком № 3 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 у редакції від 14.03.2018, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Варин" та Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" укладеним щодо об`єкту вбудований магазин непродовольчих товарів, що знаходиться в Полтавській області, м. Кременчук, проспект Свободи, 120/25 з 01.08.2018;

- визнати типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, передбачений Додатком № 3 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 у редакції від 14.03.2018, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Варин" та Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" укладеним щодо об`єкту приміщення ветеринарної аптеки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 40 з 01.08.2018.

Також до матеріалів справи долучено лист позивача вих. № 34 від 02.07.19, що направлений до Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго", з проханням надати інформацію про заключення договорів на постачання електроенергії за двома адресами.

З вказаного уточнення позовних вимог вбачається, що позивачем в одній позовній заяві об`єднано дві різні немайнові вимоги (сплачено судовий збір по одній вимозі).

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Судом встановлено, що ні в позовній заяві, ні у клопотанні про уточнення позовних вимог позивачем не вказано підстави об`єднання в одній позовній заяві двох різних позовних вимог. З позовної заяви не вбачається, що заявлені позовні вимоги пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Також заявлені позовні вимоги не є основною та похідною позовними вимогами.

Отже, позивачем порушено правила об`єднання в одній позовній заяві декількох вимог.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України порушення правила об`єднання позовних вимог є підставою для повернення судом позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" повертається позивачу без розгляду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук