УХВАЛА

30.11.2020Справа № 910/4704/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Державного концерну "Укроборонпром"

про повернення судового збору

у справі № 910/13532/19

за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод"

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на користь Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" заборгованість в розмірі 2 776 000 грн. 00 коп., пеню в розмірі 327 568 грн. 00 коп., штраф в розмірі 194 320 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 26 923 грн. 40 коп., стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на користь Військової прокуратури Південного регіону України витрати по сплату судового збору в розмірі 49 872 грн. 17 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Також з рішення суду вбачається, що за результатами розгляду заяви позивача 1 про збільшення розміру позовних вимог, судом не прийнято до розгляду означену заяву.

24.11.2020 представником позивача 1 подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з платіжним дорученням № 544 від 14.05.2020 при поданні означеної заяви до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 102 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що заява про збільшення розміру позовних вимог не прийнята судом до розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача 1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного концерну "Укроборонпром" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 37854297) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 544 від 14.05.2020 на суму 2 102,00 грн.

3. Оригінал платіжного доручення № 544 від 14.05.2020 на суму 2 102,00 грн. та оригінал ухвали суду № 910/4704/20 від 30.11.2020 направити Державному концерну "Укроборонпром".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова