overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Cправа № 902/1030/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

про стягнення 4 698 760,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 12.10.2020 Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" з вимогою до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про стягнення 2 385 303,21 основного боргу; 30 392,73 грн інфляційного збільшення заборгованості; 1 056 781,54 грн 48% річних від простроченої суми ; 805 941,48 грн процентів за користування товарним кредитом; 420 341,47 грн пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 2261/19/146 від 20.02.2019 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 23.10.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1030/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.11.2020.

У визначену судом дату (19.11.2020) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Станом на 27.11.2020 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться "17" грудня 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №5).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.11.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143)

3 - відповідачу (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Cправа № 902/779/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Вінницького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро"

до: ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 443 326,57 грн. боргу.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/779/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Державний ощадний банк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Агро" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 443 326,57 грн. боргу.

За результатами проведеного судового засідання 22.10.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2020, про що 22.10.2020 постановлено відповідну ухвалу.

Разом з тим 17.11.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Станом на 27.11.2020 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "17" грудня 2020 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №5).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.11.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050

3 - відповідачу 1 - вул. Соснова, 17, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23223

4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Cправа № 902/917/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ" (вул. Заводська, буд. 23А, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область, 09161)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний всесвіт ЛТД" (вул. Миколи Ващука, буд. 4, кв. 21, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 500000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа № 902/917/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний всесвіт ЛДТ" про стягнення невикористаного авансового платежу у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2020 розгляд справи відкладено на 24.11.2020.

23.11.2020 на електронну адресу суду надійшла заява №б/н від 23.11.2020 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача Корчак Д.О. про розгляд справи за відсутності позивача за наявними матеріалами.

У визначену судом дату (24.11.2020) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Станом на 27.11.2020 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "16" грудня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №5).

2. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.11.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Заводська, буд. 23А, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область, 09161)

3 - відповідачу (вул. Миколи Ващука, буд. 4, кв. 21, м. Вінниця, 21029)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 листопада 2020 р. Справа № 902/744/19
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2020 р. у справі № 902/744/19, яка набрала законної сили 26 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6293/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4470/19
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2020, яка набрало законної сили 01.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2023.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.11.2020р. Справа №905/2563/16

за скаргою: №01-2/04 від 01.04.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м.Київ на дії державного виконавця Амвросіївського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Харків) Осипова Андрія Олександровича у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж», с.Благодатне

про стягнення 3% річних в розмірі 333, 94 грн, пені в розмірі 5223, 81 грн, інфляційних витрат в сумі 2497,44 грн

за участю: Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м.Костянтинівка

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 26.11.2020р. оголошено перерву до 01.12.2020р. о 14:30 год., внаслідок чого суд вважає за необхідне повідомити відповідача та орган примусового виконання рішень про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж» та орган примусового виконання рішень - Амвросіївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що судове засідання з розгляду скарги по справі №905/2563/16 відбудеться 01.12.2020 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність представників сторін та державного виконавця у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2020 Справа № 908/3035/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Тел" (місцезнаходження: 69096, м.Запоріжжя, вул.Штурмова, буд.10; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

24.11.2020 до Господарського суду Запорізької області (за вх.3277/08-07/20) надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Тел" () про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява підписана Гольдберг М.С., проте посадове становище особи, яка підписала заяву - не зазначено.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ССМ-Тел" () про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатком, на 4 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.11.2020.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/17650/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Київської міської ради

до Приватного нотаріуса Загвоздіної Альони Миколаївни, Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт», Державного реєстратора Комунального підприємства «Результат» м. Київ Синявського Володимира Володимировича, Приватного нотаріуса Терехової Катерини Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Монетак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц-А»

третя особа Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

про скасування рішень в державному реєстрі речових прав

за участі представників:

від позивача - Візор О.М. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - не з`явились;

від відповідача 2 - Ольшевський О.М. (уповноважений представник);

від відповідача 3-6 - не з`явились;

третя особа 1 - Мельник Ю.Є. (уповноважений представник);

третя особа 2-15 - не з`явились;

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Справа № Б13/115-12

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Приватного підприємства «Подільська перспектива» про заміну кредитора правонаступником у справі

за заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №Б13/115-12 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2020 у справі №Б13/115-12 відкладено підсумкове засідання на 22.12.2020.

Водночас 27.10.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Приватного підприємства «Подільська перспектива» про заміну кредитора правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодекс України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття та призначення до розгляду заяви Приватного підприємства «Подільська перспектива» про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись ч. 1 ст. 43 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Подільська перспектива» про заміну кредитора правонаступником.

2. Розгляд заяви призначити на 22.12.2020 о 16:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

Ухвала підписана 27.11.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020р. Справа № 917/2206/19(917/37/20)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянув справу № 917/2206/19(917/2250/19), відкриту

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28 , м. Київ , 04053,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АвтоКраз", вул.Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область,39631,

про стягнення 8 275 564,86 грн.

в межах справи № 917/2206/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ"

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/2, ) 2 260 859,98 пені та 1 812 854,89грн. штрафу , а також 122 211,44грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/1871/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів,

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ТОВ "Делісіус Мілк",

- УСТБ "Укрінкомбіржа"

як учасників у справі № 5023/1871/12

за заявою ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка
про визнання банкрутом ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка

про відкладення розгляду заяву ліквідатора (вх. 12655 від 04.06.2020) про визнання недійсними результатів прилюдних торгів (аукціону), що відбулися 29.01.2013 з продажу майна банкрута, які проведено універсальною спеціалізованою товарною біржею "Укрінкомбіржа" та оформлено протоколом №1/11/290113/1 від 29.01.2013 на "21" січня 2021 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/1871/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора,

- кредиторів

як учасників у справі № 5023/1871/12

за заявою ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка
про визнання банкрутом ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" смт. Краснопавлівка

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на "25" лютого 2021 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .