ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4188/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 115 916 610,84 грн.

Суддя Крижний О.М.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість із виплати дивідендів з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з лютого по червень 2020 року включно в розмірі 114133937,29 грн. та 3% річних за період з 20.01.2020 по 31.07.2020 включно в розмірі 1782 673,55 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон" до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 115916610,84 грн. - задовольнено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріон" заборгованість із виплати дивідендів у розмірі 112106275,00 грн., 3% річних у розмірі 1782673,55 грн., інфляційні втрати у розмірі 2027662,28 грн. та судовий збір у розмірі 735700,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що відповідно до платіжних доручень від 20.11.2020 №№9665945, 9665946, 9665947, 9665948 стягнуті за рішенням суду у справі №904/4188/20 кошти сплачені у повному обсязі.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом з цим, супровідним листом від 23.10.2020 матеріали справи №904/4188/20 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/4188/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №904/4188/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний