УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/3991/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича

до Головного управління Національної поліції в місті Києві

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 6370428,08 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники учасників справи:

від позивача Намистюк Д.А.

від відповідача не з`явились

від третьої особи не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Намистюк Денис Анатолійович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в місті Києві (далі - відповідач) про стягнення 154 720,00 грн майнової та 680 112,00 грн моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених ним позовних вимог позивач вказав, що матеріальна та моральна шкода завдана йому внаслідок бездіяльності Оболонського УП ГУ НП в місті Києві в межах кримінального провадження № 001821, а також неправомірного закриття вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з цим ухвалою Оболонського районного суд міста Києва від 27.09.2016 у справі № 756/11683/16-к бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в місті Києві у кримінальному провадженні № 001821 визнана незаконною. Крім того, ухвалою Оболонського районного суд міста Києва від 04.12.2017 у справі № 756/14391/17-к скасована незаконна постанова Оболонського УП ГУ НП в місті Києві про закриття кримінального провадження № 001821.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.08.2020, залучено до участі у справі Державну казначейську службу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 виправлено описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 в частині зазначення дати призначення підготовчого засідання, а саме замість "28.08.2020" постановлено вважити вірним "29.09.2020".

У підготовчому засіданні 29.09.2020 позивачем подано заяву про відвід судді Удалової О.Г. від розгляду справи № 910/3991/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 заяву фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича про відвід судді Удалової О.Г. від розгляду справи № 910/3991/20 визнано необґрунтованою, матеріали справи № 910/3991/20 та заяву фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича про відвід судді від розгляду справи № 910/3991/20 передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду вказаної заяви.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу справи № 910/3991/20, визначено суддю Мудрого С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Намистюка Дениса Анатолійовича про відвід судді Удалової О.Г. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 підготовче засідання у справі № 910/3991/20 призначено на 03.11.2020.

03.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення та заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 4 210 428,08 грн майнової та 2 160 000,00 грн моральної шкоди.

У підготовчому засіданні, призначеному на 03.11.2020, судом оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та відкладення підготовчого засідання на 24.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 викликано відповідача та третю особу у наступне підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 24.11.2020, представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача забезпечив явку, надав усні пояснення, подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.12.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова