номер провадження справи 14/14/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.12.2020 справа № 908/1764/20 (920/393/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи № 908/1764/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд матеріали у справі № 920/393/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрії Україна, 03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374,

про стягнення 2 020 851,32 грн.

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 у справі №908/1764/20 (920/393/20) прийнято до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл до Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі в межах справи № 908/1764/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20 жовтня 2020 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 20.10.2020 змінено назву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл на Товариство з обмеженою відповідальністю Агрії Україна, відкладено підготовче засідання на 05.11.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 05.11.2020. підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 01.12.2020 о/об 10 годині 40 хвилин.

01.12.2020. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрії Україна надійшла заява відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття цієї відмови судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також, слід зазначити, що частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення викладені у частини 1 статті 130 ГПК України.

Утім, за наслідками розгляду справи в підготовчому судовому засіданні 05.11.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову надіслана до суду 01.12.2020, тобто після закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, відсутні.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 15, 46, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Агрії Україна від позову.

Провадження у справі №908/1764/20 (920/393/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрії Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд про стягнення 2 020 851,32 грн. закрити.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 04.12.2020.

Суддя Л.М. Сушко