ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа № Б13/115-12

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за заявою ОСОБА_1
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»
про банкрутство

за участю представників:
від Міністерства оборони України: Бабко Ю.О. (довіреність № 220/643/Д від 13.12.2019); Татарчук Р.О. (довіреність № 220/161/Д від 24.04.2020)
від Військової частини НОМЕР_1 : Почтар А.С. (довіреність № 127 від 05.02.2020)
від Військової частини НОМЕР_2 : Плужнік К.В. (наказ № 114 від 25.05.2020)
від Міністерства юстиції України: Татаринова Ю.В. (довіреність № 2 від 15.01.2020)
від Київського квартирно-експлуатаційного управління: Руссов В.І. (положення)

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №Б13/115-12 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг".
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2020 прийнято справу №Б13/115-12 до розгляду та призначено підсумкове засідання, з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області про виправлення описки від 06.10.2020, на 24.11.2020.
23.11.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю. надійшло клопотання, відповідно до якого остання просить суд визнати поважною причину її відсутності та проводити судовий розгляд справи без її участі.
24.11.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир надійшла скан-копія заяви про проведення судового засідання без участі його представника.
Згідно резолюції провідного спеціаліста відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказана вище заява не підписана з використанням електронного цифрового підпису.
Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" встановлено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Враховуючи викладене та імперативні приписи вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про проведення судового засідання без участі представника підлягає залишенню без розгляду як така, що подана з недотриманням форми та з порушенням встановленого порядку, передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.
У підсумкове засідання 24.11.2020 з`явилися представники Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства юстиції України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, тоді як представники інших кредиторів не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду зазначеного, враховуючи неявку в судове засідання представників кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання в означеній справі.
Поряд з тим постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ № 956 від 13.10.2020) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
З огляду на викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити без розгляду заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про проведення судового засідання без участі представника.
2. Відкласти підсумкове засідання на 22.12.2020 о 16:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи про відкладення підсумкового засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 24.11.2020, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема