ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1235/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" про стягнення 174041 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" про стягнення, на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 26/07/2018-АП від 26.07.2018 року, 163457 грн. 20 коп. боргу, 1956 грн. 12 коп. 3% річних, 8628 грн. 39 коп. пені, що разом становить 174041 грн. 71 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року відкрито провадження у справі № 925/1235/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.11.2020 року.

Представником позивача в особі директора подано:

- відповідь на відзив (вх. № 117964/20 від 18.11.2020 року), в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі;

- заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 182020/20 від 23.11.2020 року).

Представником відповідача в особі директора подано:

- відзив на позовну заяву (вх. № 16285/20 від 21.10.2020 року), в якому повідомив про часткове погашення боргу, просив в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені та 3% річних відмовити в повному обсязі, витребувати у позивача уточнення позовної заяви;

- клопотання про витребування доказів (вх. № 16296/20 від 21.10.2020 року).

Сторони явку своїх представників в судове засідання 24.11.2020 року не забезпечили, про дату, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, явку учасників справи суд визнав не обов`язковою. Представником відповідача до дня засідання було подано клопотання (вх. № 18221/20 від 23.11.2020 року) про перенесення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Суд розпочав розгляд справи без участі представників сторін, дослідив подані сторонами документи і приєднав їх до матеріалів справи.

Представник позивача в своїй заяві про зменшення позовних вимог повідомив, що відповідач після подання позовної погасив частину суми основного боргу, просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 26/07/2018-АП від 26.07.2018 року : 88457 грн. 20 коп. боргу, 1956 грн. 12 коп. 3% річних, 8628 грн. 39 коп. пені, що разом становить 99041 грн. 71 коп., та відшкодувати судові витрати.

Заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд прийняв до провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В клопотанні про витребування доказів представник відповідача просив суд витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" докази отримання товариством з обмеженою відповідальністю "Перше Травня Комбікормовий завод" документів передбачених п. 4.1.5 договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 26/07/2018-АП від 26.07.2018 року. Оскільки відповідач не отримав вказані документи, а позивач не надав до позовної заяви доказів направлення відповідачу чи отримання їх відповідачем. Даний доказ має істотне значення для встановлення обставин справи та визначення періоду нарахування штрафних санкцій.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, вважав клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, із клопотання про витребування доказів вбачається неможливість надати їх самостійно, тому вони підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням поданих представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, представником відповідача клопотання про витребування доказів, клопотання про перенесення розгляду справи, суд вважав за необхідне задовольнити клопотання про перенесення розгляду справи, та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 81, 202, 216, 234, 243, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву представника позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 182020/20 від 23.11.2020 року).

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № 16296/20 від 21.10.2020 року).

3. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта Транс" докази отримання відповідачем документів передбачених п. 4.1.5 договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 26/07/2018-АП від 26.07.2018 року.

Витребувані судом докази надати в судове засідання не пізніше 08.12.2020 року.

В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

4. Задовольнити клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи (вх. № 18221/20 від 23.11.2020 року).

Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 45 хв. 08 грудня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, чи через канцелярію суду до 07.12.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов