ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 912/2734/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглядаючи справу №912/2734/20

за участю представників:

від позивача: Левицька А.А. (на підставі ордеру)

від відповідача: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26001, м. Новомиргород, Новомиргородський р-н, Кіровоградська обл., вул. Соборності, 227/7);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород" (68100, м, Татарбунари, Татарбунарський р-н., Одеська обл., вул, Лесі Українки, 22);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець;

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 25.08.2020 року до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород" про розірвання договору оренди земельної ділянки № 2 від 01.01.2009 року в редакції Додаткової угоди до Договору від 03.10.2018 про заміну сторони у договорі, між Новомиргородською міською радою Новомиргородського району Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород", з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення умов Договору оренди землі № 2 від 01.01.2009, умови Додаткової угоди від 03.10.2018 до Договору оренди землі № 2 (далі - Договір), в частині сплати орендної плати, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2020 року було відкрито провадження у справі №912/2734/20. за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "19" жовтня 2020 р. о 11:45.

У судовому засіданні від 19.10.2020 року було оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України про відкладення підготовчого засідання на "11" листопада 2020 року о 15:00 год.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року було продовжено строк розгляду справи у підготовчому проваджені на 30 днів, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Творець", а також відкладено підготовче засідання на 02.12.2020 року о 16:00.

У судове засідання від 02.12.2020 року з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

При цьому, у судовому засіданні від 02.12.2020 року представником позивача зазначено, що ним надано усі докази та повідомлено про всі відомі обставини щодо справи, з огляду на що просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вчинено усі необхідні процесуальні дії у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/2734/20.

2.Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "21" грудня 2020 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.12.2020 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська