overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/18494/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «ПМ-20»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетс Еволюшн»

про стягнення 581839,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ПМ-20» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетс Еволюшн» про стягнення 581839,50 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом із цим, при дослідженні опису вкладення у цінний лист судом встановлено, що відповідачу направлена позовна заява від 23.11.2020, у той час як у подана до суду позовна заява датована 24.11.2020 року.

Таким чином позивачу необхідно надати до суду докази відправлення відповідачу позовної заяви від 24.11.2020 року.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного підприємства «ПМ-20» без руху.

Приватному підприємству «ПМ-20» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази відправлення відповідачу позовної заяви від 24.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 27.11.2020 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/12222/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12222/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Факторинг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Норкова ферма "Вікінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідо-інтернешнл"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

(04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111),

як позивача у справі № 910/12222/19,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг»

(03680, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 28),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норкова ферма «Вікінг»

(08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Велика Каратуль, вулиця Переяславська, будинок 32),

як відповідачів у справі № 910/12222/19,

про призначення судового засідання на 09.12.20 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/3784/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3784/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мета»

2. ОСОБА_1

про стягнення 10 379, 75 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д),

як позивача у справі № 910/3784/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мета»

(03134, місто Київ, вулиця Симиренка, будинок 36),

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як відповідачів у справі № 910/3784/20,

про призначення судового засідання на 08.12.20 р. о 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/8642/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8642/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Адвісмаш"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 163 365, 05 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Адвісмаш"

про стягнення 66 879, 12 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Адвісмаш»

29010, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Чорновола, будинок 88,

Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

03022, місто Київ, вулиця Козацька, будинок 120/4, літера "Є"

про призначення судового засідання 08.12.20 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/13671/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» (вул. Ділова, буд. 9А, м. Київ, 03150) до Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001), третя особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/13671/20 на 10.12.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/7919/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/7919/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд»

про стягнення 158 871,09 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31,

Комунального підприємства Київської обласної ради «Управління споруд»

01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1

про призначення розгляду заяви на 08.12.20 р. о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/7017/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» (вул. Володимирська, буд. 61/11, кв. 43, м. Київ, 01033) до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 32А, м. Київ, 01601) про визнання права власності на земельну ділянку,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» (вул. Володимирська, буд. 61/11, кв. 43, м. Київ, 01033) про відкладення судового засідання у справі № 910/7017/20 на 10.12.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
У Х В А Л А

27.11.2020Справа № 910/18543/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" м. Києва про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом.

Всупереч вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог.

Зокрема, заявивши вимоги про визнання недійсними всіх рішень від 14 лютого 2020 р. прийнятих загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" позивач не зазначив, які конкретно рішення (їх найменування, зміст) підлягають визнанню недійсними.

У залежності від цього позивачу слід буде звернути увагу на розмір належного до сплати судового збору, який у разі заявлення більше однієї вимоги немайнового характеру, підлягатиме сплаті за кожну окремо з цих вимог за встановленими ставками.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що поданий позов оплачений судовим збором у розмірі 2102 грн. з розрахунку однієї немайнової вимоги.

При цьому, додана до позовної заяви копія квитанції №0.0..1 від 16 вересня 2020 р. не є належним доказом здійснення відповідної сплати.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення змісту вимог про визнання рішень недійсними, та в залежністі від кількості цих рішень - доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/9832/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/9832/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекс Він"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Небо-2005"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та переведення прав і обов`язків покупця частки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як позивача у справі № 910/9832/20,

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ),

як відповідача у справі № 910/9832/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Він»

(08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Зої Алієвої, будинок 74),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Небо-2005»

(03035, місто Київ, вулиця Урицького, будинок 40),

як третіх осіб у справі № 910/9832/20,

про призначення підготовчого засідання на 08.12.20 р. о 16:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
У Х В А Л А

27.11.2020Справа № 910/18543/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 м. Києва про забезпечення позову у справі за його позовом до Приватного акціонерного товариства "Промзв`язок" м. Києва про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27 листопада 2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Позивач разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення позову.

Всупереч вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 140, 232-235, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 м. Києва про забезпечення позову повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/10218/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10218/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Комунальник-15»

про стягнення 178 725, 34 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»

(01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А),

як позивача у справі № 910/10218/20,

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Комунальник-15»

(03035, місто Київ, вулиця Митрополита Липківського, будинок 15),

як відповідача у справі № 910/10218/20,

про призначення судового засідання на 08.12.20 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака