УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/7612/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ПРЕСТИЖ СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧІКА АП"

про стягнення 311 451,25 грн. заборгованості та 14 840,73 грн. пені

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Престиж Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційна Будівельна Група" про стягнення 326291,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 12/12/G-А від 14.11.2019.

Ухвалою суду від 09.06.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.08.2020 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 09.06.2020 про усунення недоліків позовної заяви.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строків, передбачених ГПК України, в зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

08.09.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, в якому він проти позову заперечує, посилаючись на ту обставину, що акти виконаних робіт до нього надійшли аж у липні 2020 року, проти підписання яких він надав обгрунтовані заперечення. Відповідач зазначив, що він направив у січні 2020 року обгрунтовані вимоги щодо усунення дефектів виконаних робіт, однак, позивачем вказані вимоги не були виконані.

Як вбачається з поданих відповідачем доказів, ним було змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Інвестиційна Будівельна Група" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІКА АП" та місцезнаходження було змінено на 05002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вулиця Київська, будинок 2Б.

08.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач підтримує позовні вимоги та зазначає, що сонячна електростанція була здана в експлуатацію та включена до переліку НКРЕКП, що підтверджує виконання підрядником робіт у повному обсязі. Відповідачем не було надано доказів того, що інші юридичні виконували по даному об`єкту роботи.

Станом на 30.11.2020 від відповідача відповідь на відзив не надходила.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначені позивачем та відповідачем обставини, без долучення доказів, зазначених у заявах по суті спору, з метою всебічного розгляду справи зі встановленням всіх обставин необхідних для прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд вбачає підстави для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Як вбачається з поданих позивачем доказів, замовником будівництва є Товариство з обмеженою відповідальністю "Соляріс-Енерджі", в зв`язку з чим суд вбачає за необхідне залучити вказану особу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у даній справі.

Суд залучає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Соляріс-Енерджі" (89300, Закарпатська область, Свалявський район, місто Свалява, вул. Алексія, 10, ідентифікаційний код 38330330), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

В зв`язку з необхідністю залучення у справі третьої особи, та з огляду на надані сторонами докази та пояснення суд вбачає підстави для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 168, 166, 167, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/7612/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 17.12.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити представників учасників справи про підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Соляріс-Енерджі" (89300, Закарпатська область, Свалявський район, місто Свалява, вул. Алексія, 10, ідентифікаційний код 38330330).

6. Зобов`язати позивача та відповідача протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та відзиви з додатками, докази чого подати суду до початку підготовчого засідання у справі.

7. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третій особі строк для надання пояснень щодо позову та відзиву протягом 10 днів, з дати отримання даної ухвали.

8 Зобов`язати сторін надати суду до першого підготовчого засідання всі наявні за договором № 12/12/G-А від 14.11.2019 акти приймання-передачі (зокрема, але не виключно акт від 20.12.2019) та довідки про вартість виконаних робіт; надати суду письмові пояснення з приводу замовника будівництва сонячної електростанції.

9. Зобов`язати відповідача у строк до першого підготовчого засідання подати суду: додатки до листа від 29.01.2020 № 2901/01 та доказами направлення позивачу; лист від 23.06.2020 з доказами направлення про погодження виконання робіт на суму 2848570,28 грн; письмові пояснення щодо осіб, якими усувались дефекти в роботах позивача (про які зазначає відповідач), а в разі не усунення дефектів, письмові пояснення з приводу можливості введення об`єкта в експлуатацію з наявними дефектами.

10. Зобов`язати позивача у строк до першого підготовчого засідання подати суду: письмові пояснення з приводу долучених до матеріалів справи актів та довідок за лютий 2020 та червень 2020 та відповідно пояснення і докази виконання зазначених у актах за лютий 2020 та червень 2020 робіт в рамках строків, визначених договором (до 25.12.2019).

11. Повідомити, що згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

12. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

13. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

14. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко