ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2020р. Справа № 917/1360/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м.Київ. вул. Малопідвальна, 8,

до Приватного підприємства "Будівельний двір", Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 4, офіс 302,

про стягнення грошових коштів та виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1497/20 від 20.08.2020р.) до Приватного підприємства "Будівельний двір" (далі - ПП "Будівельний двір") про стягнення 18 085,83 грн., з яких:

а) - 3 465, 21 грн. заборгованості з орендної плати за Договором;

- 62, 60 грн. 3% річних за ст. 625 ЦК України;

- 53, 64 грн. інфляційних збитків за ст. 625 ЦК України;

- 371, 72 грн. пені за порушення п.8.2 Договору;

б) - 2 169, 15 грн. відшкодування витрат на теплопостачання за договором;

- 23, 35 грн. 3% річних за ст. 625 ЦК України;

- 25,71 грн. інфляційних збитків за ст. 625 ЦК України;

- 120, 95 грн. пені за порушення п.8.2 Договору;

в) 10 214, 10 грн. неустойка;

г) 1 579, 40 грн. штрафу

за Договором оренди нерухомого майна №5 від 07.02.2019 р. та виселення з нежитлового приміщення за адресою Полтавська область, м.Кременчук, бульв. Пушкіна, буд. 4 , загальною площею - 17, 64 кв.м..

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо несвоєчасної оплати орендних платежів за договором оренди, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути. Крім цього, на підставі приписів чинного законодавства та умов Договору позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні збитки, неустойку, штраф, а також просить виселити відповідача з нежитлового приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2020р. зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.09.2020 р. позовну заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Також, зазначеною ухвалою було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Позивач ухвалу суду від 14.09.2020 р. отримав, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду (а.с.99).

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвала суду від 14.09.2020р. направлялась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві - 39600, Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 4, офіс 302, , проте була повернута поштовим відділенням до господарського суду з відміткою "адресат відсутній" (а.с. 95-98).

Як вже зазначалося вище, розгляд даної справи суд здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин та об"єм наданих доказів, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу суд дійшов до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду здійснити перехід у справі № 917/1360/20 від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 15.12.2020 р. 10:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов"язковою. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК Господарського процесуального кодексу ).

5. Відповідачу:

- надати суду докази погашення заборгованості (ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 цього Кодексу ;

- надати контррозрахунок 3% річних, інфляційних нарахувань, пені, штрафу, неустойки (в разі наявності);

- після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення ( ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 3 (три) дні з дати отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Позивачу :

- письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;

- надати виписку по рахунку з відображенням часткових проплат, здійснених відповідачем;

- надати документальні докази направлення відповідачу рахунків-фактур на оплату орендних платежів та повідомлення про розірвання договору з електронної адреси позивача, яка зазначена в договорі, а саме , irina. , roman ;

- надати письмове пояснення щодо нарахування інфляційних втрат з огляду на п. 4.5. Договору;

- подати суду відповідь на відзив (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України), оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 цього Кодексу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та письмових відомостей - 3 (три) дні з дати отримання відзиву та ухвали суду ( відповідно).

Встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторонам надати суду письмові заяви про направлення процесуальних документів в електронному вигляді на адресу електронної пошти, вказати адресу електронної пошти у відповідній заяві.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 23.11.2020р.

Суддя О.О.Ореховська