СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"03" грудня 2020 р. Справа № 905/1219/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

прокурор: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі, м.Маріуполь Донецької області (вх. № 2430 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020, повний текст рішення складено та підписано 25.08.2020, (суддя Бокова Ю.В.),

у справі № 905/1219/20

за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, м. Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі:

Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 25033,13 грн., з яких: основний борг в сумі 23 387,34 грн., пеня в сумі 1645,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області, в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 25 033,13 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20 (з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 28.09.2020 про виправлення описки) позовні вимоги Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі про стягнення 25 033,13 грн., з яких: основний борг в сумі 23 387,34 грн., пеня в сумі 1645,79 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради основний борг в сумі 23 387,34 грн., пеню в сумі 1645,79 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі на користь прокуратури Донецької області, м. Маріуполь Донецької області судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20 скасувати у повному обсязі; позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про стягнення 25 033,13 грн. по договору № 3175-Л від 02.01.2019 залишити без розгляду.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 23.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2020 у справі № 905/1219/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі,м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі на рішення рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20 на 03 грудня 2020 р. об 11:30 год.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі про відмову від апеляційної скарги, якою апелянт, з посиланням на ст.ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, просить прийняти відмову ТОВ Управління громадського харчування і торгівлі від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі № 905/1219/20.

Представники учасників справи в судове засідання 03.12.2020 не з`явилися, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі № 905/1219/20, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

В силу ст.ст. 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст.191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту наведених процесуальних норм права вбачається, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка її подала, і таке право реалізується цією особою на її власний розсуд, а тому, під час розгляду питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд не перевіряє обґрунтованість таких її мотивів.

Подана апелянтом заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України, підписана повноважною особою - директором ТОВ Управління громадського харчування і торгівлі Лубе І.П. (керівником юридичної особи згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з приписами ч. 5 ст.266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на наведене, подання Товариством з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20, яка надійшла після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі № 905/1219/20.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування і торгівлі на рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020 у справі №905/1219/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук