ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3000/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/3000/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТРОЛАБ" (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 35, кв. 31, код - 40491242)

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІК: НОМЕР_1 )

про стягнення 7800,00 грн.

з підстав: заборгованість за договором поставки,

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 21.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАСТРОЛАБ" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення суми основного борг у в розмірі 7800,00 грн., з підстав заборгованості за договором поставки.

22.10.2020 року, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Одеській області із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 - Відповідача по справі, на який 27.10.2020 року отримано відповідь, в якій зазначено: "необхідно вказати дату народження, або паспорт".

З матеріалів справи судом встановлено, що Позивач такої інформації до позову не надав.

27.10.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

При цьому, суд запропонував позивачу надати суду інформацію щодо повної дати народження та паспортних даних відповідача - ОСОБА_1 та ухвалив повідомити відповідача про розгляд цієї справи Господарським судом Одеської області через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Станом на теперішній час, запитувану інформацію Позивач суду не надав.

Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Відповідачу за відомою адресою та не була вручена під час доставки. Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України Відповідач вважається повідомленим належним чином про відкриття провадження по справі.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

26.06.2020 року між Позивачем (Постачальник) та ФОП Бєлая Ганна Олександрівна (Покупець) був укладений Договір поставки № 12/06/2020б, згідно п.1.1 якого Постачальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, поставляти та передавати у власність Покупцеві продукцію, визначену чинним Договором (надалі іменується як „Товар"), а Покупець, в свою чергу, зобов`язується приймати поставлений Товар та оплачувати Постачальнику його вартість в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі.

П. 2.2.3. Договору визначено, що Покупець зобов`язується плачувати вартість Товару в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі.

Відповідно п. 3.3. Договору Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі Товару. Моментом фактичної передачі Товару вважається дата підписання уповноваженими представниками Сторін відповідних накладних на передачу Товару.

Ціна і порядок розрахунків передбачені розділом "5" Договору, зокрема: Поставка Товару здійснюється у відповідності із цінами, зазначеними у підписаній уповноваженими представниками Сторін діючий Специфікації та відображеними у відповідних накладних на передачу Товару; Товар, що поставляється Покупцю за даним Договором, підлягає оплаті протягом 14 календарних днів з моменту прийняття Товару Покупцем. Розрахунки за даним Договором здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в розмірі вартості поставленого Товару (відповідної партії Товару).

Термін дії Договору встановлено п. 10.1. - до 30.12.2020 року.

Так, як свідчать матеріали справи (а.с. 18 - 32), на виконання вище вказаних умов Позивач поставив Відповідачу товари, що підтверджують відповідні видаткові та товарно-транспортні накладні на загальну суму - 16 425.00 грн., які Відповідач частково сплатив у розмірі 8 675,00 грн., тобто несплаченими залишились товари на загальну суму 7 800,00 грн.

Позов ґрунтується на тому, що свої договірні зобов`язання щодо своєчасного і повного розрахунку за поставлений товар згідно вказаного Договору поставки Відповідач не виконав.

Суд враховує, що на час звернення з даним позовом до суду ФОН Бєлая Г.О. втратила статусу суб`єкта підприємницької діяльності, що підтверджується інформацією з єдиною державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань про фізичну особу-підприємця.

Проте, якщо боржник фізична особа-підприємець ліквідований, то з позовом про стягнення заборгованості потрібно звертатися до господарського суду. Відповідний висновок міститься у постанові Великої Палати від 9 жовтня 2019 року у справі № 127/23144/18, від 13 лютого 2019 року по справі № 910/8729/18.

Тобто, справа підсудна саме господарському суду.

Однією із загальних засад цивільного законодавства України є свобода договору, відповідно ст. 3 ЦК України.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1,2 ст. 673 ЦК продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, з врахуванням змісту Договору, відносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами законодавства, передбаченими для врегулювання договорів поставки.

Відтак, згідно ч. 1 ст. 712 ЦК за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивачем доведено належними доказами (доданими до позову копіями видаткових накладних) факт поставки товару Відповідачу.

За відсутності в матеріалах справи, доказів оплати з боку Відповідача за поставлений йому Позивачем товар, суд вважає доведеним наявність заявленого в позові боргу.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІК: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТРОЛАБ" (65045, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 35, кв. 31, код - 40491242): 7800 гривень 00 коп. боргу; 2102 гривні судового збору та 2000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Суддя Демешин О.А.

Повний текст складено 30 листопада 2020 р.

Суддя О.А. Демешин