ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 914/1912/19

За позовом: ОСОБА_1 , м. Керч,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.

Головуюча суддя Н.Є. Березяк

суддя О.З. Галамай

суддя Ю.О. Сухович

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: О.Т. Гезд - представник;

від відповідача: Р. В. Дубінін - представник (директор);

від третьої особи: Р.М. Шала - представник, ОСОБА_2 .

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1912/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь» від 15.12.15 р., що оформлені протоколом № 2 від 15.12.15 р.

Ухвалою суду від 20.09.2019 р. (суддя І.Б. Козак ) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 24.10.2019 р.

Ухвалою суду від 14.01.2020р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1912/19 у складі трьох суддів.

Згідно витягну з протоколу автоматичного визначення складу колегії від 15.01.2020р. визначено склад колегії суддів: І.Б. Козак - головуючий суддя, судді З.П.Гоменюк, М.М.Синчук

Ухвалою суду (головуюча суддя І.Б.Козак, З.П.Гоменюк, М.М.Синчук) від 12.08.2020р. задоволено спільне клопотання сторін (вх.№24067/20 від 12.08.2020р.) про зупинення проводження у цій справі. Для врегулювання спору за участю судді-доповідача викликано сторін на спільну нараду на 07.09.2020р. в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 07.09.2020 у справі №914/1912/19 провадження у справі №914/1912/19 поновлено, припинено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №914/1912/19.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 10.09.2020 №200 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/1912/19 та призначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Н.Є. Березяк, судді З.П.Гоменюк, М.М.Синчук.

Згідно витягну з протоколу автоматичного визначення складу колегії від 15.09.2020р. у зв`язку з перебуванням судді М.М. Синчук та судді З.П. Гоменюк у відпустці, визначено склад колегії суддів: Н.Є. Березяк - головуюча суддя, судді Ю.О. Сухович та О.З. Галамай.

Ухвалою суду від 21.09.2020 справу №914/1912/19 прийнято до розгляду, розгляд справи ухвалено 914/1912/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2020. В подальшому розгляд справи відкладено на 05.11.2020.

Ухвалою суду від 05.11.2020 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 23.11.2020.

В підготовче засідання представники сторін та третя особа з`явилися. Дубініна Мар`яна Ярославівна надала усні пояснення по справі, проте письмової заяви із відповідями на поставлені у відзиві запитання до суду не надала. Суд наголосив третій особі на необхідність надання письмової заяви із відповідями на поставлені у відзиві запитання в порядку, передбаченому ст.90 ГПК України.

Через канцелярію суду, представник позивача подав заяву від 23.11.2020 б/н про продовження строку розгляду справи №914/1912/19.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 120, ст. 121, ст. 177, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження строку підготовчого провадження - задоволити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1912/19 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 16.12.2020 р. о 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Звернути увагу учасників справи, що

4.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

4.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Н.Є. Березяк

Суддя О.З. Галамай

Суддя Ю.О. Сухович