ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1278/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 (суддя Ржепецький В.О., м. Миколаїв) про відмову у забезпеченні позову

у справі № 915/1278/20

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53) в особі голови ліквідаційної комісії Кирильчука Павла Ігоровича

про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги, повернення майна або відшкодування його вартості в суті 250674,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/1278/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/1278/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 09.11.2020 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/1278/20 до надходження копій матеріалів даної справи, необхідних для розгляду даної апеляційної скарги, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати копії матеріалів справи № 915/1278/20, необхідних для розгляду вказаної апеляційної скарги, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідні матеріали оскарження надійшли до суду апеляційної інстанції 24.11.2020.

Ознайомившись з вказаними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою з призначенням її до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі № 915/1278/20.

2. Встановити відповідачу строк до 15.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 15.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран