ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30.11.2020 Справа № 917/1746/20

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології», 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 17,

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30,

про визнання недійсним рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та зобов`язання відповідача вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.11.2020 р. залишено вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів того, що станом на час проведення емісії акцій ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» та вчинення відповідачем оскаржуваних дій позивач був акціонером ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю».

23.11.2020 р. від позивача до суду надійшла заява на усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» до позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Кременчуцький завод технічного вуглецю» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є, зокрема, визнання недійсними рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 441 від 01.08.2019 р. щодо реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» (без здійснення публічної пропозиції) та № 723 від 27.11.2019 р. щодо реєстрації звіту про результати емісії акцій ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», а також зобов`язання відповідача скасувати реєстрацію випуску акцій та реєстрацію звіту про результати емісії акцій ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», рішення з цього господарського спору може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», тому слід залучити останнє до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання про витребування доказів та про огляд доказів за їх місцезнаходженням, заявлені позивачем, будуть розглянуті судом в межах підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 162, 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.12.2020 р. на 9:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

4. Залучити Приватне акціонерне товариство «Кременчуцький завод технічного вуглецю» (39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 4, ) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до початку першого підготовчого засідання.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

9. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

13. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 30.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко