ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2020 року справа № 903/687/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", м. Луцьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", м. Луцьк

Встановив: Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.11.2020р. у справі №903/687/19 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс" від 10.09.2020р. про заміну кредитора у справі його правонаступником було призначено до розгляду в судовому засіданні на "03" грудня 2020 р. на 09:45 год., клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" від 19.10.2020р. та клопотання голови комітету кредиторів ПрАТ "Джерела Міжгір`я" Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" від 19.10.2020р. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна було призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 грудня 2020р. на 10:00 год.

30 листопада 2020 року на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича надійшло клопотання №02-02/63 від 24.11.2020р., в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 03.12.2020р. о 09:45 та 10:00 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б), Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Касаційний господарський суд в складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6), Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2А), або будь-який інший суд в межах м. Києва з вільним залом відеконференції.

Клопотання арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного Господарським судом Волинської області 03.12.2020р. на 09:45 та 10 год. 00 хв., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки від 01.12.2020р. в.о. начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" у Господарському суді Волинської області області заброньований час, на який призначено розгляд справи №903/687/19.

При цьому судом встановлено, що згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" у Господарському суді Волинської області майданчики для проведення відеоконференцзв`язку зарезервовані з 10:00 год. (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи), тобто у день розгляду даної справи участь арбітражного керуючого та його уповноваженого представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції у вказаному суді буде неможливою.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича №02-02/63 від 24.11.2020р., про проведення судового засідання у справі №903/687/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 01.12.2020р.

Суддя В. А. Войціховський