ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 листопада 2020 рокуСправа № 921/897/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" №2235-юд від 03.11.2020 про заміну кредитора у справі про банкрутство
у справі за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 34, Київська область
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Кредитора: не прибув
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34696482; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013р.; прож. Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: а/с 48, м. Київ/
12.11.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява за вих.№ 2246-юд від 12.11.2020 про розгляд справи за відсутності представника АТ "Універсал Банк".
Розглянувши зазначену заяву, суд, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора його правонаступником.
До Нового кредитора компанії Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед (MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED), що зареєстрована на Кіпрі, реєстраційний номер НЕ211870, місцезнаходження: 20 Нікіс Авеню, офіс 400, Нікосія, 1086, Кіпр (20 Nikis Avenue, Office 400, Nicosia, 1086, Cyprus) перейшли усі права, які мав за Кредитним договором ПАТ Універсал Банк, в тому числі, але не обмежуючись: вимагати повернення основної суми кредиту, вимагати сплату процентів, сплату підвищених процентів за прострочення строку здійснення платежів за кредитом, вимагати сплату штрафних санкцій.
Всі умови Договору відступлення права вимоги між ПАТ Універсал Банк та Мрія Агро Холдинг Паблік Лімітед були виконані, відтак, ПАТ Універсал Банк не є стороною за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 563/13 від 22.10.2013 року.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.
Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, -
3. Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
Суддя А.М. Сидорук