ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Справа № 924/1005/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до 1. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., м. Шепетівка

2. Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області

про 1. зобов`язання ОСОБА_1 за її рахунок відновити стан, який існував до встановлення кафе "Автостоп", а саме усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :04:037:0006 (адреса: АДРЕСА_1 та звільнити охоронну зону автомобільної газонаповнювальної компресорної станції (адреса станції: Хмельницька обл., Шепетівський р-н, Плесенська сільська рада, автодорога Васьковичі-Шепетівка, 161км+430) шляхом демонтажу торговельного об`єкта - кафе "Автостоп" та приведення зазначеної земельної ділянки у придатний для використання стан.

2. визнання недійсним та скасування рішення Плесенської сільської ради від 21.11.2018 № 50 про надання дозволу на встановлення торгівельного об`єкта кафе "Автостоп" та дозволу на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський р-н.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.10.2020р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 30 жовтня 2020р.

Ухвалою суду від 30.10.2020р. підготовче засідання у справі відкладено на 11:00 30 листопада 2020 р.

24.11.2020 року від представника позивача надійшло клопотання від 22.10.2020 року про участь в судовому засіданні 30.10.2020р. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

При розгляді клопотання представника відповідача судом відмічається наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд з`ясував можливість проведення судового засідання по справі №924/1005/20, призначеного на 11:00 год. 30.11.2020 р., в режимі відеоконференції з вказаними у клопотанні судами, однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", при узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з`ясувалося, що проведення судового засідання на 11:00 год. 30.11.2020 р. в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку з заздалегідь заброньованими іншими судовими засіданнями в господарському суді Хмельницької області, що позбавляє суд можливості провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі №924/1005/20, призначеному на 11:00 год. 30.11.2020 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Дочірнього підприємства "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні по справі №924/1005/20, призначеному на 11:00 год. 30.11.2020 р. в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили 16.11.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 2 прим:

1 - до справи

2- позивач 03134. м. Київ. вул. Григоровича-Барського, 2