ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" грудня 2020 р. Справа№ 910/15541/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 02.12.2020

за апеляційної скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 ( повний текст рішення підписано 07.08.2020)

у справі № 910/15541/19 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом 1) Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке

об`єднання Азот"

2) Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

3) Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійним рішення № 598-р від 05.09.19

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 позови Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", Приватного акціонерного товариства "АЗОТ", Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" задоволено повністю. Визнано недійним рішення Антимонопольного комітету України № 598-р від 05.09.19 р. відносно Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", Приватного акціонерного товариства "АЗОТ", Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна", в повному обсязі. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" 9 605 грн судового збору. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" судового збору. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" 9 605 грн. судового збору. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" 7 684 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 по справі № 910/15541/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 справу № 910/15541/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/15541/19 та призначено розгляд апеляційної скарги на 05.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 оголошено перерву у розгляді справи № 910/15541/19 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/15541/19 до 09.11.2020 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/15541/19 та оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 02.12.2020.

02.12.2020 у судове засідання з`явились представники сторін.

Судом було досліджено матеріали справи.

За результатами розгляду справи, колегія суддів оголошує перерву до 21.12.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/15541/19 до 21.12.2020 о 14 год. 00 хв.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім