ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2020 року Справа № 915/1257/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро від 0212.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро

(01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; ; адреса представника адвоката Левченка Ю.В.: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенсьска, буд.17),

до відповідача-1: Фермерського господарства АКОРДИ

(55332, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Іванівка, вул.Горького, буд.43, ),

до відповідача-2: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 1090156,16 грн.,-

встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа №915/1257/20 за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про стягнення у солідарному порядку з Фермерського господарства АКОРДИ та ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №231219-КЛВ від 23.12.2019, укладеному між Банком та ФГ АКОРДИ, у загальному розмірі 1090156,16 грн, з яких 962000,00 грн несплачена частка кредиту, 123049,95 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 4320,61 грн пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 785,60 грн інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків.

02 грудня 2020 до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро від 02.12.2020 про участь позивача у судовому засідання, яке призначене на 09 грудня 2020 о 11:30 в режимі відеоконференції.

Представник позивача просить доручити проведення судового засідання в режимі відео конференції: Центральному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 65, або Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, або господарському суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1, або Дніпровському апеляційному суду, що розташований 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13, або Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна,29.

Клопотання позивача Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені процесуальні норми, з метою дотримання процесуальних прав учасника справи та враховуючи можливість у Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, забезпечити участь позивача у даній справі у судовому засіданні, яке відбудеться 09 грудня 2020 року о 11:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро від 02.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро у судовому засіданні у справі №915/1257/20, яке відбудеться 09 грудня 2020 року о 11:30, в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали негайно направити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,буд.57,E-mail:), та позивачу (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32; адреса представника адвоката Левченка Ю.В.: 49000, м.Дніпро, вул.Воскресенсьска, буд.17).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький