overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2983/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Обрій", с. Колодязі, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", смт. Васищеве, як відповідача

у справі № 922/2983/20

за позовом Фермерського господарства "Обрій", с. Колодязі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", смт. Васищеве
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на "22" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3521/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Трясак Ганну Андріївну ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/3521/20

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт.Кегичівка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Трясак Ганни Андріївни, смт.Кегичівка Харківської області
про стягнення 30 184,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" грудня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3164/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (61070, м.Харків, вул.Академіка Проскури, буд.1, корпус 45, офіс 21, код 34333275)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (61057, м.Харків, вул.Громадянська, буд.5, код 25178393)

як позивача та третю особу у справі № 922/3164/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харків Онлайн", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м.Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" грудня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3115/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Істрейт" (49069, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького , буд.13, код 37213365)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВБ" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, буд.42, кв.186, код 37999110)

як відповідачів у справі № 922/3115/20

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істрейт", м.Дніпро , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВБ", м.Харків
про стягнення 872 479,87грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" грудня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" грудня 2020 р.Справа № 922/3617/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, оф. 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А, оф. 8)
про стягнення 1358315,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" (відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 1358315,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2020 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вищевказана ухвала суду від 11.11.2020 була вручена позивачу 19.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №029871/2, яке 03.12.2020 повернулося на адресу суду.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 25.11.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" про стягнення 1358315,40 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 46 арк., в тому числі платіжне доручення № 184 від 22.10.2020 про сплату судового збору у сумі 20374,73 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р.Справа № 5023/4296/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт" про заміну стягувача по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса,
до Науково - виробничої фірми "Нільс", Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Харків,
про звернення стягнення заборгованості в сумі 91561,17 грн. на майно, що передано в заставу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2012 по справі № 5023/4296/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до Науково - виробничої фірми "Нільс", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про звернення стягнення заборгованості в сумі 91561,17 грн. на майно, що передано в заставу позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

30.11.2012 на виконання зазначеного рішення суду видані відповідні накази.

Ухвалою суду від 27.05.2013 задоволено заяву ПАТ "Імексбанк" про видачу дублікатів наказів, видано дублікати наказів від 30.11.2012 на виконання рішення суду від 15.11.2012 по справі № 5023/4296/12.

02.12.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт" про заміну стягувача, а саме Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінрайт" .

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт" про заміну стягувача на 14 грудня 2020 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Запропонувати боржнику надати відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2020.

Суддя В.О. Яризько
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа № 5023/1123/12

вх. № 1123/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора ФО П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вул. Данилевського, 38, офіс 2, м. Харків, 61058);

- кредитора публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601);

- банкрута ФО П Солонар Віталія Івановича ( АДРЕСА_1 );

- залучену особу Фоміна Гранта Валерійовича ( АДРЕСА_2 );

- залучену особу Лісовця Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_3 )

про те, що розгляд заяви ліквідатора ФО П Солонар В.І. арбітражного керуючого Данченка А.С. (вх. № 23657 від 02.10.2019) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі - продажу майна банкрута по справі № 5023/1123/12 про визнання фізичної особи - підприємця Солонар Віталія Івановича банкрутом відкладено на 21 січня 2021 року об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 грудня 2020 року Справа № 923/1082/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лободи Вадима Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 19433,05 грн. за спожиту теплову енергію

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до фізичної особи-підприємця Лободи Вадима Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 19433,05 грн. за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 02.11.2020р. позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення №575, ухвала суду від 02.11.2020р. вручена уповноваженій особі позивача 05.11.2020р. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 17.11.2020р.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали - 03.12.2020р. недоліки позовної заяви Акціонерним товариством "Херсонська теплоелектроцентраль" не усунуто.

За приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене вище, оскільки позивачем у встановлений судом 10-денний строк не було усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення означеної заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" б/н від 22.10.2020р. про стягнення заборгованості в сумі 19433,05 грн. за спожиту теплову енергію та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатком, всього на 63 арк.

Ухвала суду набрала законної сили 03.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.12.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Херсон Справа № 5024/102/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ

до Приватного малого підприємства "Бріз", с. Семиполки Броварського району Київської області

про стягнення 96090,66грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.02.2012 (суддя Чернявський В.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПМП "Бріз" на користь ПАТ КБ "Надра" 47127грн.40коп. на повернення кредиту, 21518грн.44коп. боргу за відсотками за користування кредитом, 3846грн.84коп. пені, 16733грн.40коп. втрат у зв`язку з інфляцією, 1784грн. 52коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у позові щодо стягнення 6864грн. 58коп. штрафу.

27.02.2020 судом видано наказ.

01.12..2020 до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп", якою заявник просить замінити стягувача - ПАТ "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп".

Заява мотивована тим, що за договором № GL48N718070_Ur_4 від 13.08.2020 ПАТ "Комерційний банк "Надра" уступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" право вимоги за кредитним договором № 57/МК/2008-980 від 22.09.2008. До заяви додано докази її надсилання сторонам у справі.

У зв"язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , розпорядженням керівника апарату суду від 01.12.2020 № 340 призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого заяву передано судді Литвиновій В.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд призначає заяву до розгляду в засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234 ,334 ГПК України,

постановив:

1. Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження в засіданні на 15 грудня 2020 року о 12:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 326 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заявнику.

Ухвалу підписано 03.12.2020.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Справа № 923/1202/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що подане у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інагротех", м. Запоріжжя, м. Пологи, вул. Вербна, 41, код ЄДР 41417259

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря плюс", Херсонська область, Чаплинський район, с. Кучерявоволодимирівка, вул. Космічна, 66-б, код ЄДР 33172420

про стягнення 518 130 грн. 73 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 518 130 грн. 73 коп., що становлять 396 000 грн. боргу, 7388,38 грн. в якості 3% річних, 35 542,35 грн. пені та 79 200 грн. штрафу у правовідносинах за договором поставки товару № 03/03-020 від 03.03.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 17 грудня 2020 року о 10:00 год.

Позивач звернувся із клопотанням (вх.№9200/20 від 01.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та звернення із відповідною заявою не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання ТОВ "ТД Інагротех" про участь його представника у судовому засіданні 17.12.2020 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ТД Інагротех" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 17.12.2020 о 10 год. 00 хв. у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Суд попереджає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03.12.2020

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/903/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСА", м. Херсон,

до відповідача-1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ,

про визнання припиненою іпотеки та припинення обтяження майнових прав

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Докладно про обставини провадження у справі вказано в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

При виготовленні ухвал про відкриття провадження у справі від 11.09.2020 та ухвали про призначення справи до розгляду по суті від 27.10.2020 допущено описки, а саме невірно зазначено назву відповідача-2: зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТХІЛЛС ВЕСТА", замість належної назви - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

1. Виправити описки, що мають місце в ухвалах про відкриття провадження у справі від 11.09.2020 та про призначення справи до розгляду по суті від 27.10.2020, у зв`язку з чим назвою відповідача-2 слід вважати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя К.В. Соловйов