ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5276/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про зобов`язання опломбувати та прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку теплової енергії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Ратушна Р.П., свідоцтво №33 від 05.12.2014, адвокат

Від Відповідача: Жмайло Л.В., довіреність № 4900/01 від 25.11.2020, представник

Від Відповідача: Бондаренко О.В. довіреність № 2980/01 від 29.07.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" (далі-Позивач) 28.09.2020 звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (далі-Відповідач), в якому просить суд

- зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" здійснити опломбування вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 в неопалювальному приміщення підвалу будинку № 6 по вул. Симбірцева м. Кривого Рогу та прийняти його на абонентський облік, один примірник акту про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік надати голові правління ОСББ "КР П`ЯТЬ ЗІРОК" ОСОБА_1 . Датою прийняття Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 визначити 29.07.2020 року;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" з початку опалювального сезону 2020-2021 здійснювати нарахування за послуги з централізованого опалення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" (співвласникам Об`єднання) за адресою вул. Симбірцева, буд. 6, м. Кривий Ріг згідно з показами вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 з дати прийняття його на абонентський облік.

В обґрунтування позову Позивач посилається на незаконну відмову Відповідача в опломбуванні вузла комерційного обліку теплової енергії і у неприйнятті його на абонентський облік, у зв`язку з чим Позивач позбавлений можливості здійснювати оплату за послуги з централізованого опалення згідно з показниками вузла комерційного обліку за фактично надані послуги з початку опалювального сезону 2020-201 років.

09.10.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.10.2020 о 12:00 год.

19.10.2020 Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити (зупинити) з початку опалювального сезону 2020-2021 років Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» здійснення нарахування за послуги з централізованого опалення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КР «П`ять зірок» (співвласникам Об`єднання) без врахування показів вузла комерційного обліку теплової енергії та гарячого водопостачання - QALCO (SKS-3) з ультразвуковими перетворювачами витрат рідини QALCOSONIC FLOW 2 Ду80 до вирішення справи №904/5276/20 по суті. Після чого зобов`язати Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» здійснити перерахунок за послуги з централізованого опалення на підставі показів вузла комерційного обліку.

В обґрунтування заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" посилається на те, що невжиття забезпечення позову шляхом заборони нараховувати за послуги з централізованого опалення без врахування показів вузла комерційного обліку може істотно ускладнити виконання рішення суду. Адже рішення буде ухвалене вже після початку опалювального сезону. Заява про забезпечення позову подана з метою недопущення його негативних наслідків для позивача.

20.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

28.10.2020 представник Відповідача надіслав до справи відзив, в якому просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

29.10.2020 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з великим навантаженням і неможливим прибути до м. Дніпро.

29.10.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 26.11.2020 об 11:00 год.

13.11.2020 представник Позивача надав відповідь на відзив, в якому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

26.11.2020 представник Відповідача надав клопотання про призначення будівельно- технічної експертизи.

Також 26.11.2020 представник Відповідача надав заперечення на відповідь на відзив, в якому вважає що право Позивача є порушеним, адже прилад обліку встановлений в порушення вимог чинного законодавств, а саме не виконані вимоги п.5 Технічних умов, тому прилад обліку теплової енергії не прийнятий на облік та не опломбований.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

В судовому засіданні 26.11.2020 оголошено перерву до 15.12.2020 о 10:00 год.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121,ч.3 ст. 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся