ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 листопада 2020 рокуСправа № 10/Б-711
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.
розглянув заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. № 8424 від 18.11.2020) про заміну сторони кредитора у справі №10/Б-711
за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5
до боржника: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького,13
за участі представників:
кредиторів: Лось О.Р., довіреність № 193/10/19-97-07 від 27.04.2020 представник ГУ ДФС у Тернопільській області та Свистун Є.М., посвідчення № ТР № 000155 від 20.01.2020, представник ГУ ДПС у Тернопільській області;
Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: Кандиба М.В., довіреність № 2431-03/69 від 11.11.2020.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2006 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" порушено провадження у справі №10/Б-711 про визнання банкрутом державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 боржника державне підприємство "Ягільницький кінний завод" визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Окряка Aнатолія Володимировича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії AB № 499077 від 25.12.2009.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у справі №10/Б-711 на 6 (шість) місяців до 25.09.2019, а також зобов`язано ліквідатора банкрута, не пізніше 24 вересня 2019 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 18 травня 2020 року відкладено розгляд справи на 11 червня 2020 року та зобов`язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Окряка А.В. надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують здійснені в ліквідаційній процедурі заходи.
01.06.2020 ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням №01/06/10/Б-711/1 від 01.06.2020 (вх. №3334 від 01.06.2020) про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури державного підприємства "Ягільницький кінний завод" на шість місяців, долучивши при цьому Звіт ліквідатора банкрута про хід ліквідаційної процедури № 29/05/10/Б-711/1 від 29.05.2020 з додатками.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання № 01.06/10/Б-711/1 від 01.06.2020 (вх. №3334 від 01.06.2020) ліквідатора банкрута про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури державного підприємства "Ягільницький кінний завод" на шість місяців у справі №10/Б-711, а розгляд справи відкладено на 19 листопада 2020 року.
18 листопада 2020 року ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням № 17/11/10/Б-711 від 17.11.2020 (вх. № 8450 від 18.11.2020) про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури державного підприємства "Ягільницький кінний завод" на шість місяців, долучивши при цьому Звіт ліквідатора банкрута про хід ліквідаційної процедури № 16/11/10/Б-711 від 16.11.2020 з додатками на 68 арк.
Окрім того, 18.11.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява (вх. № 8424 від 18.11.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) про заміну сторони кредитора у справі №10/Б-711.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2020 для розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. № 8424 від 18.11.2020) про заміну сторони кредитора у справі №10/Б-711 призначено судове засідання на 30 листопада 2020 року.
Присутні в судовому засіданні 30.11.2020 представники Головного управління ДПС У Тернопільській області та Головного управління ДФС У Тернопільській області заяву про заміну сторони кредитора у справі №10/Б-711 підтримали в повному обсязі.
У свою чергу представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, який брав участь в судовому засіданні 30.11.2020 в режимі відеоконференції, щодо розгляду заяви (вх. № 8424 від 18.11.2020) Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) про заміну сторони кредитора у справі №10/Б-711, покладається на думку суду.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Тернопільській області (вх. № 8424 від 18.11.2020) про заміну кредитора у справі 10/Б-711, судом встановлено наступне.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу .
Постановлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
В той же час передбачено, що Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.
Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №537 від 19.06.2019 (надалі Постанова №537) визначено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.
Так, із додатку №2 до Постанови №537 від 19.06.2019 вбачається, що Головне управління ДФС у Тернопільській області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Тернопільській області.
28.08.2019, з метою реалізації п. 2 Постанови №537, Державною податковою службою України видано Наказ №36, згідно якого, зокрема, розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань застосування єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотримання якого покладено на ДПС.
Наказом Головного управління ДПС у Тернопільській області №9 від 29.08.2019 розпочато діяльність Головного управління ДПС у Тернопільській області.
В силу приписів ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області задовольнити та провести заміну кредитора Головного управління ДФС у Тернопільській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 43142763.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. № 8424 від 18.11.2020) про заміну сторони кредитора у справі № 10/Б-711 - задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 10/Б-711 - Головне управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 39403535) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43142763).
3. Ухвалу надіслати:
ДП "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області;
ліквідатору Окряку А.В., вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль;
ТФ АКБ "Укрсоцбанк", вул. С. Качали, 5, м. Тернопіль;
Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Чортківському РЦЗ, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область;
Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль;
ЗАТ "РайзМаксимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область;
РВ ФДМ України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль; Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль;
Міністерству юстиції України, вул. Городецького, 13 м. Київ;
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 01.12.2020.

Суддя Н.В. Охотницька