ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2020 р. Справа№ 914/2771/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту патрульної поліції, м. Київ,
до відповідача:Філії Пустомитівського ДЕД дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області,
про: відшкодування майнової шкоди, завданої адміністративним правопорушенням
Без виклику представників сторін (без повідомлення)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції, м. Київ, до Філії Пустомитівського ДЕД дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, про відшкодування майнової шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2020 позовну заяву Департаменту патрульної поліції, м. Київ, до Філії Пустомитівського ДЕД дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, про відшкодування майнової шкоди, завданої адміністративним правопорушенням залишено без руху, надано позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду належно оформлених (читабельних) копій долучених до позовної заяви додатків; доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів надіслати учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; письмових обґрунтувань, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, на яких підставах належить залучити третю особу та як рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Роз`яснено позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали суду від 02.11.2020 скеровано рекомендованим листом на юридичну адресу та адресу листування, вказаних позивачем у вступній частині позовної заяви. Згідно інформації сайту «Укрпошта» поштове відправлення за трек номером 320 07.11.2020 «не вручено під час доставки : інші причини», поштове відправлення за трек номером 38 «вручено: за довіреністю» 06.11.2020.

Судом встановлено, що позивач (заявник) не виконав вимог ухвали суду від 02.11.20 у справі №914/2771/20, не усунув вказані в ухвалі недоліки.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Згідно ч 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 02.11.2020, а відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Департаменту патрульної поліції, м. Київ, до Філії Пустомитівського ДЕД дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, про відшкодування майнової шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛА:

1. Позовну заяву від 16.10.2020 б/н Департаменту патрульної поліції, м. Київ, до Філії Пустомитівського ДЕД дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, про відшкодування майнової шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Додаток: позовна заява Департаменту патрульної поліції від 16.10.2020 б/н з додатком на 16 арк.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до вимог ГПК України.

Суддя Н.Є. Березяк