УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/17736/20

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТАС ЛТД"

про стягнення 292 786,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агрохімцентр" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТАС ЛТД" (відповідач) про стягнення 292 786,53 грн., з яких 188 750,80 грн. основного боргу, 47 187, 70 грн. 25 % штрафу, 56 470,53 грн. 36% річних та 377,50 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 2 від 16.04.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

20.11.2020 до вирішення питання про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку суд розцінює як заяву про відкликання поданого позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, за наявності відповідної заяви позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Агрохімцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТАС ЛТД" про стягнення 292 786,53 грн., на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Також у заяві про відкликання позовної заяви заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою у справі № 910/17736/20 до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 391,81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 314 від 10.11.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи повернення позовної заяви з доданими документами позивачу у даній справі у зв`язку із подачею заяви про відкликання позову, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення Приватному акціонерному товариству "Агрохімцентр" з Державного бюджету судового збору у розмірі 4 391,81 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 314 від 10.11.2020.

Керуючись ст. 129, п .3 ч. 5 ст. 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Приватному акціонерному товариству "Агрохімцентр" позовну заяву і додані до неї документи у зв`язку з її відкликанням позивачем.

2.На підставі даної ухвали повернути Приватному акціонерному товариству "Агрохімцентр" (02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23/4, Літ. Б, ідентифікаційний код 23497084) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 391 (чотири тисячі триста дев`яносто одну) грн. 81 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 314 від 10.11.2020.

3.Позовну заяву і додані до неї документи, у тому числі оригінал платіжного доручення № 314 від 10.11.2020 на суму 4 391, 81 грн. повернути на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. В. Стасюк