ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5093/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОЛІМЕР ГРУП", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Леніна, б.234,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОЛІМЕР ГРУП", 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Леніна, б.234,

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" представник Черкавський Ю.С. ордер ВА № 1005432 від 07.07.20р.

від боржника ліквідатор Вітер Д.М. не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.11.20р. клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" № б/н від 09.11.20р. про призначення нового ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Полімер Груп шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України задоволено. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатора ТОВ Гранд Полімер Груп. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" № б/н від 09.11.20р. про відсторонення Вітер Діани Михайлівни від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Полімер Груп (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Леніна, буд. 234, код за ) прийнято до розгляду. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" № б/н від 09.11.20р. про відсторонення Вітер Діани Михайлівни від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Полімер Груп (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Леніна, буд. 234, код за ) на 02.12.2020р. о 12:45год. Зобов`язано: ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання. Ліквідатора - надати суду заперечення на подане ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" клопотання, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом у справах про банкрутство 17.11.2020р. визначені кандидатури арбітражних керуючих Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво № 1296 від 08.07.13р.), Плющової Наталії Олександрівни (свідоцтво № 737 від 24.04.13р.), Родь Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23.05.13р.).

Ухвалою господарського суду від 17.11.20р. зобов`язано арбітражних керуючих Кіцулу С.Б., Плющову Н.О., Родь А.О. - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 02.12.2020р. о 12:45год.

24.11.20р. до суду від арбітражного керуючого Плющової Н.О. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп. Судом заява прийнята до розгляду.

02.12.20р. до суду від арбітражного керуючого Родь А.О. надійшла заява в якій останній просить суд не роглядати кандидатуру арбітражного керуючого Родь А.О. при призначенні ліквідатора ТОВ Гранд Полімер Груп. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 02.12.2020р. клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" № б/н від 09.11.20р. про відсторонення Вітер Діани Михайлівни від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Леніна, буд. 234, код за ), подані до суду документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" в обґрунтування поданого клопотання зазначив наступне, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської обл. від 07.07.2020 р. по справі №904/5093/16 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто (надалі - ТОВ ФК Ассісто, Кредитор) № б/н від 03.06.2020р. про заміну кредитора правонаступником. Здійснено заміну кредитора по справі№904/5093/16, а саме з ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк на його правонаступника ТОВ ФК Ассісто.

ТОВ ФК Ассісто є конкурсним кредитором, вимоги якого заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, та кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обл. від 08.09.2020 р. по справі №904/5093/16 зобов`язано комітет кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства провести збори комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги суду комітетом кредиторів не виконані.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської обл. від 20.10.2020 р. по справі №904/5093/16 повторно зобов`язано комітет кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства провести збори комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Конкурсні кредитори ТОВ Гранд Полімер Груп з правом вирішального голосу вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської обл. від 08.09.2020р. та 20.10.2020р. по справі №904/5093/16 щодо проведення зборів комітету кредиторів та розгляду питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута не виконують, а ТОВ ФК Ассісто володіє лише правом дорадчого голосу і не може своїм голосом затверджувати або приймати рішення.

Також, ТОВ ФК Ассісто зазначило, що судом неодноразово встановлювався той факт, що ліквідатор ТОВ Гранд Полімер Груп ігнорує вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської обл. по справі №904/5093/16, зокрема, ухвал від 22.01.2020р., 17.03.2020р., 20.05.2020р., 07.07.2020р., не надає всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, та не з`являється у судові засідання, явка в які визнана судом для ліквідатора обов`язковою.

А тому, ТОВ ФК Ассісто звертається до суду з проханням самостійно відсторонити арбітражного керуючого Вітер Діану Михайлівну від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп та призначити нового ліквідатора.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

14.07.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОЛІМЕР ГРУП" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці до 14.11.16р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПОЛІМЕР ГРУП" призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Діану Михайлівну.

Відповідно до ч. 9 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (який діяв до 21.10.2019р.) та ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (який дія на теперішній час) ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 06.03.19р. (суддя Калиниченко Л.М.) призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 14.03.2019р. об 12:00год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 908 від 11.06.2019 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 904/5093/16 передано на повторний автоматизований розподіл у звязку з звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 року справу № 904/5093/16 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 13.06.19р. прийнято справу № 904/5093/16 до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії ліквідації. Призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 23.07.2019р. о 12:30. Зобов`язано ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний: 1) неухильно дотримуватися вимог законодавства; 2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; 3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; 4) подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; 5) розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; 6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; 7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; 8) надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; 9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; 10) надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; 11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Господарський суд зазначає, що з моменту перебування справи в провадженні у судді Владимиренко І.В., судом постійно відкладався розгляд звіту ліквідатора та зобов`язувався ліквідатор Вітер Д.М. надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, але на даний час ліквідатором Вітер Д.М. ухвали суду не виконані

Господарським судом також встановлено, що ліквідатором в супереч вимогам законодавства України, останній звіт щодо проведення ліквідаційної процедури до господарського суду було подано 06.02.2018р. за період з червня 2017р. по лютий 2018р., більше до господарського суду звітів про хід ліквідаційної процедури до суду не надходило, лише ліквідатором постійно подавались клопотання про відкладення або ліквідатор не з`являвся в судові засідання.

Господарський суд також зазначає, що процедура ліквідації ТОВ "ГРАНД ПОЛІМЕР ГРУП" триває з 2016 року, але по теперішній час ліквідатор Вітер Д.М. не здійснила всіх дій передбачених в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та не виконала в повному обсязі вимоги ухвал господарського суду.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

ТОВ ФК Ассісто який є забезпеченим кредитором, звернувся до суду з проханням самостійно відсторонити Вітер Діану Михайлівну від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп та призначити нового ліквідатора.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарським судом Дніпропетровської області встановлено неналежне виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ГРАНД ПОЛІМЕР ГРУП" Вітер Д.М., а саме було встановлено порушення вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши всі надані документальні докази, господарський суд вирішив клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" № б/н від 09.11.20р. про відсторонення Вітер Діани Михайлівни від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Леніна, буд. 234, код за ) задовольнити.

Відсторонити Вітер Діани Михайлівни від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп.

Щодо призначення ліквідатора ТОВ Гранд Полімер Груп, господарським судом встановлено наступне, що ухвалою господарського суду від 17.11.20р. клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" № б/н від 09.11.20р. про призначення нового ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Полімер Груп шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України задоволено та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатора ТОВ Гранд Полімер Груп.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом у справах про банкрутство 17.11.2020р. визначені кандидатури арбітражних керуючих Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво № 1296 від 08.07.13р.), Плющової Наталії Олександрівни (свідоцтво № 737 від 24.04.13р.), Родь Андрія Олександровича (свідоцтво № 875 від 23.05.13р.).

Ухвалою господарського суду від 17.11.20р. зобов`язано арбітражних керуючих Кіцулу С.Б., Плющову Н.О., Родь А.О. - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 02.12.2020р. о 12:45год.

24.11.20р. до суду від арбітражного керуючого Плющової Н.О. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп.

02.12.20р. до суду від арбітражного керуючого Родь А.О. надійшла заява в якій останній просить суд не розглядати кандидатуру арбітражного керуючого Родь А.О. при призначенні ліквідатора ТОВ Гранд Полімер Груп.

Оскільки до суду від інших арбітражних керуючих заяв не надходило, а від арбітражного керуючого Родь А.О. надійшла відмова, господарський суд вирішив ліквідатором ТОВ Гранд Полімер Груп призначити арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну (свідоцтво № 737 від 24.04.13р.; адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 1-Н, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Кандидатури арбітражних керуючих Кіцули С.Б., Родь А.О. - відхилити.

Встановити строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Зобов`язати Вітер Діану Михайлівну, відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в 10-ти денний строк передати ліквідатору Плющовій Наталії Олексіївні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора Плющову Наталію Олексіївну завершити ліквідаційну процедуру ТОВ Гранд Полімер Груп та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 12, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто" № б/н від 09.11.20р. про відсторонення Вітер Діани Михайлівни від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп (51250, Дніпропетровська області, Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Леніна, буд. 234, код за ) задовольнити.

Визнати неналежне виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Гранд Полімер Груп Вітер Д.М., а саме було встановлено порушення вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відсторонити Вітер Діани Михайлівни від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5093/16 про банкрутство ТОВ Гранд Полімер Груп.

Ліквідатором ТОВ Гранд Полімер Груп призначити арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну (свідоцтво № 737 від 24.04.13р.; адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 1-Н, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Кандидатури арбітражних керуючих Кіцули С.Б., Родь А.О. - відхилити.

Встановити строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Зобов`язати Вітер Діану Михайлівну, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства в 10-ти денний строк передати ліквідатору Плющовій Наталії Олексіївні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора Плющову Наталію Олексіївну завершити ліквідаційну процедуру ТОВ Гранд Полімер Груп та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 03.12.2020р.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, Новомосковському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, державному реєстратору Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Вітер Д.М., арбітражним керуючим Кіцулі С.Б., Родь А.О.

Суддя І.В. Владимиренко