номер провадження справи 24/142/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.11.2020 Справа № 908/2407/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2407/20
про стягнення 346586,98 грн.
за участю представників:
від позивача: Оксюта В.В., адвокат, ордер серія ВН № 1017466 від 13.11.2020 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),
від відповідача: не прибув.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 22.09.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/2407/20 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/142/20, судове засідання призначено на 19.10.2020 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 19.10.2020 відкладено розгляд справи на 23.11.2020 об 11 год. 30 хв.
16.11.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява вих. № б/н від б/д, скріплена електронним цифровим підписом представника позивача адвокатом Оксютою В.В., про участь у судовому засіданні 23.11.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON».
Ухвалою суду від 16.11.2020 задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні штока та труби» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у справі № 908/2407/20, визначено здійснення розгляду справи № 908/2407/20 в судовому засіданні 23.11.2020 об 11 год. 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
06.11.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроагрегат» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що позивачем не підтверджено факт передачі товару від позивача до відповідача, у зв`язку з чим просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
18.11.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні штока та труби» надійшла заява в порядку ст. 50 ГПК України, в якій останній просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «АКНОД».
20.11.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні штока та труби» надійшла відповідь на відзив.
23.11.2020 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроагрегат» адвоката Рабушко В.С. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому останній зазначає, що відповідь на відзив отримана відповідачем засобами електронного зв`язку тільки 20.11.2020, та просить надати час для підготовки заперечень.
Також, на електронну адресу суду 23.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні штока та труби» надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме: копії повідомлення адвоката Оксюти В.В. про вчинення кримінального правопорушення (злочину), поданого 20.11.2020 за вих. № 809 а/з до Малинівського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 23.11.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представники позивача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження представника позивача.
Суд оголосив клопотання відповідача про відкладення судового засідання.
Представник позивача оголосив заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, а саме: Приватного підприємства «АКНОД» (ідентифікаційний код 33339061).
Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача вирішено у нарадчій кімнаті.
В обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні штока та труби» посилаються на те, що для доставляння товару Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроагрегат» за договором поставки № 27 від 21.10.2019, а саме: видатковою накладною № 1 від 04.02.2020 на загальну суду 1041146,68 грн., позивач уклав з Приватним підприємством «АКНОД» договір про надання послуг по організації перевезення вантажу № 1/12 від 03.12.2019 про надання послуг по організації перевезення вантажу. Зазначає, що враховуючи відзив відповідача, якщо в ході розгляду справи буде встановлено, що поставка товару не відбулась, позивачем буде подано позовну заяву до Приватного підприємства «АКНОД», як до такого, що не виконав договір перевезення.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Судом розглянуто та задоволено клопотання позивача, про залучення у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства «АКНОД».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/2407/20 за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 23.11.2020, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 14.12.2020 об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2407/20 в судовому засіданні 14.12.2020 об 11 год. 00 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторонам в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 908/2407/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Відкрити підготовчого провадження.
4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
5. Відкласти підготовче судове засідання на 14.12.2020 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
6. Запропонувати позивачу надіслати на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.
7. Запропонувати відповідачу надіслати на адреси третьої особи примірник відзиву на позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.
8. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
9. Розгляд справи № 908/2407/20 в судовому засіданні 14.12.2020 об 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Запропонувати учасникам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 14.12.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
10. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
11. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
12. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
13. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 23.11.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
14. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян