Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1392/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємцю Поповичу Дмитру Ігоровичу

до Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комісар Індастрі";

3. Державний навчальний заклад "Центр обслуговування м. Житомира"

про визнання електронного аукціону недійсним, скасування протоколу електронного аукціону,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Поповича Дмитра Ігоровича до відповідачів з вимогою про визнання недійсним електронного аукціону з оренди будівлі площею 471,4 кв.м, розташованої за адресою: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 9, лот за номером 5185, проведений 12.11.2020 державним підприємством "Прозоро.Продажі" за замовленням Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та скасування протоколу електронного аукціону №UА-РS-2020-10-19-00000-3, затвердженого наказом №644 від 16.11.2020, яким визначено переможця - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комісар Індастрі".

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з матеріалами позовної заяви, 19.10.2020 Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області регіонального відділення фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20) через електронну систему "Рrоzоrrо.Продажі" опублікувало оголошення аукціону з оренди будівлі площею 471,4 кв.м, місцезнаходження активу: Україна, Житомир, 10003, Житомирська, вул. Перемоги, 9, ДК 021:2015:042320007-3 - адміністративна будівля, приміщення в адміністративній будівлі.

Вказаний орган ФОП Попович Д. І. визначив відповідачем 1.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за пошуковими параметрами - ідентифікаційний код 42956062, зареєстровано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, місцезнаходження якого: 33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях розпочало свою діяльність 02 липня 2019 року, відповідно до наказу Фонду державного майна України від 02.07.2019 №640 "Про визначення дня початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях". Регіональне відділення діє на підставі Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 22.04.2019 №402 "Про затвердження Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях".

З метою забезпечення реалізації повноважень та виконання функцій до складу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях входить Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області, що розташоване за адресою: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20, яке не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ст. 172 ГПК України).

Позивач не надав докази надсилання копії позовної заяви з додатками Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях в особі Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 липня, 77.

Водночас зміст позовної заяви не відповідає матеріалам позовної заяви, оскільки електронний аукціон в електронній системі "Рrоzоrrо.Продажі" зазначений за №UА-РS-2020-10-19-000007-3, а ФОП Попович Д. І. в описовій та прохальній частині позовної заяви просить визнати недійсним електронний аукціон та скасувати протокол електронного аукціону №UА-РS-2020-10-19-00000-3.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви ФОП Поповичу Дмитру Ігоровичу необхідно надати позовну заяву, викладену у новій редакції з доказами направлення копії вказаної позовної заяви ТОВ "Комісар Індастрі", ДНЗ "Центр обслуговування м. Житомира", а також копію позовної заяви з додатками Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях за місцем державної реєстрації.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Поповичу Дмитру Ігоровичу протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Поповичу Дмитру Ігоровичу: у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек.