РІШЕННЯ

27 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/569/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, вул..Тернопільська, буд.71, 47851

до відповідача: Скалатської міської ради, м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області,, вул.. Грушевського, буд. 2, 47851

про стягнення 950 537,53 грн за договорами підряду від 06.09.2019, 26.11.2019

За участі представників:

Позивача: Глинський П.Я.;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, вул..Тернопільська, буд.71, 47851 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Скалатської міської ради, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області,, вул.Грушевського, буд. 2, 47851, про стягнення 950 537, 53 грн за договорами підряду від 06.09.2019, 26.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/569/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 06 жовтня 2020 року.

08 вересня 2020 року до Господарського суду Тернопільської області звернувся позивач ТОВ Хутір ЛТД із клопотанням №12 від 07..09.2020 про виправлення помилки в ухвалі суду від 28.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2020 задоволено клопотання позивача ТОВ Хутір ЛТД №12 від 07.09.2020 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 28 серпня 2020 року.

22.09.2020 на адресу суду від Скалатської міської ради надійшла заява № 2644 від 08.09.2020 (вх.№ 6548 від 22.09.2020) в якій відповідач зазначив, що проти позову не заперечує.

05.10.2020 на електронну адресу суду від Скалатської міської ради надійшло клопотання № 2887 від 05.10.2020 (вх.№6950 від 05.10.2020) про розгляд справи без участі їх представника.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2020 відкладено у справі № 921/569/20 підготовче засідання на 16 жовтня 2020 року; роз`яснено відповідачу про наслідки визнання позову у справі № 921/569/20.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/569/20 до розгляду по суті на 27 жовтня 2020 року.

В судовому засідання представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив стягнути із Скалатської міської ради, , що зареєстрована за адресою м. Скалат, вулиця Грушевського, будинок 2, Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД, , що зареєстровано за адресою м. Скалат, вулиця Тернопільська, будинок 71, Тернопільської області заборгованість з а Договором підряду від 06 вересня 2019 року у розмірі 440801 гривень 17 копійок (чотириста сорок тисяч вісімсот одна гривня, 17 копійок), як основну заборгованість за вказаним Договором підряду, заборгованість за Договором підряду від 26 листопада 2019 року у розмірі 509736,36 гривень (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 36 копійок), гривень копійок, як основну заборгованість за вказаним Договором підряду та сплачену суму судового збору, та інші судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув .

Згідно з приписами частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За таких обставин, беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду спору впродовж розумного строку та норми ч.ч.1,3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що відповідач, у відповідності до чинного законодавства, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представника відповідача за матеріалами справи, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши в судовому засіданні докази у справі, господарський суд встановив:

06 вересня 2019 р. між Скалатською міською радою (далі - Замовник) в особі Скалатського міського голови Савончак Петра Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД (далі - Підрядник) в особі директора Паляниці Ярослава Андрійовича укладено Договір підряду, згідно із яким Підрядник зобов`язується придбати за власні кошти необхідні будівельні матеріали для виконання робіт по проведенню капітального ремонту ділянки тротуару на вулиці Незалежності в м. Скалат Підволочиського району. Тернопільської області у відповідності до робочого проекту Капітальний ремонт ділянки тротуару на вул. Незалежності в м. Скалат Підволочиського району. Тернопільської області, замовлення № 32/19 р.

Загальна площа капітального ремонту ділянки тротуару становить 464,00 квадратних метри, що обумовлено п.1.1. вказаного Договору.

Вартість матеріалів та виконаних робіт згідно п.1.1. вказаного Договору становить 750 000. 00 гривень (сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), що передбачено робочим проектом, який є невід`ємною частиною цього Договору.

26 листопада 2019 р. між Скалатською міською радою (далі - Замовник) в особі Скалатського міського голови Савончак Петра Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД (далі - Підрядник) в особі директора Паляниці Ярослава Андрійовича укладено Договір підряду згідно із яким Підрядник зобов`язується придбати за власні кошти необхідні будівельні матеріали для виконання робіт по проведенню капітального ремонту ділянки тротуару на вулиці Чорновола в м.Скалат Підволочиського району, Тернопільської області у відповідності до робочого проекту "Капітальний ремонт ділянки тротуару на вул.Чорновола в м. Скалат Підволочиського району, Тернопільської області, замовлення № 43/19 р.

Загальна площа капітального ремонту ділянки тротуару становить 331,28 квадратних метрів, що обумовлено п.1.1. вказаного Договору.

Вартість матеріалів та виконаних робіт згідно п.1.1. вказаного Договору становить 974 839, 00 гривень (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок), що передбачено робочим проектом, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Загальна площа капітального ремонту вулиць Незалежності та Чорновола в м. Скалат за укладеними Договорами підряду становить 795,28 метрів квадратних (сімсот дев"яносто п"ять цілих, 28 сотих кв.м., що в загальній сумі становить 1 724 839,00 гривень (один мільйон сімсот двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять дев`ять гривень 00 копійок).

На виконання умов Договору підряду від 06 вересня 2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД (далі - Підрядник) придбано за власні кошти необхідні будівельні матеріали та виконано роботи по капітальному ремонту ділянки тротуару на вулиці Незалежності в м. Скалаті Підволочиського району, Тернопільської області загальною площею 464,00 (чотириста шістдесят чотири квадратних метри), що підтверджується наявними документами та Актом приймання виконаних робіт за жовтень 2019р.

Факт виконання умов Договору підряду Підрядником в повному обсязі підтверджується наявним Договором про здійснення технічного нагляду, який було укладено 31 жовтня 2019 р. між Скалатською міською радою та фізичною особою підприємцем Яловіцьким Ярославом Дмитровичом, що діє на підставі Кваліфікаційного сертифікату AT №006931 та Актом приймання виконаних робіт з технічного нагляду по об`єкту від 31 жовтня 2019 p.

Враховуючи, що Договором підряду від 06 вересня 2019р. між сторонами обумовлено права та обов`язки Замовника і Підрядника, ціну Договору, термін виконання робіт Підрядником, порядок їх виконання і приймання робіт, а також встановлено терміни щодо підписання Акту приймання виконаних робіт, порядку проведення розрахунків, а також прописано конкретну дату щодо здійснення Замовником порядку оплати не пізніше до 01 лютого 2020р., тобто є граничним строком оплати, то можна стверджувати про те, що укладений Договір підряду від 06 вересня 2019р., який укладено у письмовій формі відповідає вимогам ст.ст. 626, 628, 629, 631, 632, 638, 639 Цивільного кодексу України та ст.ст. 179, 180, 181, 189 Господарського кодексу України і є таким, що відповідає нормам чинного законодавства України та є чинним.

Отже, на учасників сторін даного Договору підряду розповсюджуються вимоги ст.ст. 2, 3 Господарського кодексу України як учасників відносин у сфері господарської діяльності, а тому у відповідності до вимог ст.ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України в Замовника та Підрядника виникли всі законні підстави та діють господарські майнові зобов`язання один перед одним, а також встановлена конкретна ціна у господарських зобов`язаннях, що передбачено ст. 632 Цивільного кодексу України та ст. 189 Господарського кодексу України.

Виконавши всі умови Договору Підрядник вправі вимагати виконання своїх зобов`язань зі сторони Замовника в частині підписання Акту приймання виконаних робіт та здійснення оплати за виконану роботу, як це передбачено п.п.1.1-1.3, 2.2.3, 3.1-3.3, 4.3 Договору підряду.

Так, Підрядником придбано необхідні матеріали та виконано якісно в повному обсязі всі передбачені робочим проектом роботи, але за суму менше, як передбачено ним, при цьому на якість виконаних робіт жодним чином це не вплинуло і дотримано всіх вимог згідно діючих стандартів. Даний факт підтверджено Актом приймання виконаних робіт з технічного нагляду по об`єкту від 31.10.2019 р. в якому вказано виконаний обсяг будівельно-монтажних робіт на суму 440 801,17 гривень (чотириста сорок тисяч вісімсот одна гривня 17 копійок). Також фактичне виконання Підрядником робіт підтверджується наявним Актом приймання виконаних робіт за жовтень 2019 p., який підписано лише Підрядником та ФОП Яловіцьким Ярославом Дмитровичем, що здійснював технічний нагляд за об`єктом.

Замовником, як однією із сторін Договору підряду Акт виконаних робіт не підписано, претензій щодо неналежного виконання Підрядником робіт не направлялось та жодних дій по проведенню розрахунків за фактично виконані роботи не вживалось. Тому Підрядник змушений був звернутись до Замовника з листом - претензією, в якому просив його виконати необхідні дії, спрямовані на виконання в повному обсязі взятих на себе зобов`язань, що пов`язані з підписанням Акту прийняття виконаних робіт та відповідно проведення розрахунків, тобто здійснення оплати за придбані будівельні матеріали та виконані роботи на суму 440 801,17 гривень.

04 серпня 2020 р. Підрядником на адресу Замовника направлено лист претензію№08, в якому просив виконати всі умови Договору підряду, а саме підписати Акт прийняття виконаних робіт за жовтень 2019 р. на суму 440801,17 гривень, який підписаний Підрядником та фізичною особою підприємцем Яловіцьким Ярославом Дмитровичем, як таким, що у відповідності до укладеного Договору між Замовником та ним здійснювався технічний нагляд за вказаним об`єктом, де виходячи із даного Акту чітко вбачається та підтверджується фактичне виконання в повному обсязі робіт з проведення капітального ремонту ділянки тротуару на вулиці Незалежності в м. Скалат Підволочиського району, Тернопільської області у відповідності до робочого проекту Капітальний ремонт ділянки тротуару на вул. Незалежності в м. Скалат Підволочиського району. Тернопільської області, замовлення № 32/19 р. на загальну суму 440 801,17 гривень.

На виконання листа - претензії від 04.08.2020р. Замовником за вихідним №2288 від 04.08.2020р. відправлено відповідь з якої вбачається, що у заявленій вимозі виконати умови Договору в частині підписання Акту виконаних робіт за жовтень 2019р. на суму 440801,17 гривень та здійснити оплату за фактично виконані роботи на вказану суму немає можливості через відсутність у бюджеті кошторисних призначень та незареєстрованість Договору підряду в Управлінні Державної Казначейської Служби України.

Крім цього, за Договором підряду від26 листопада 2019 p., згідно із яким Скалатська міська рада (далі - Замовник) взяла на себе зобов`язання з фінансування придбаних за власні кошти Товариством з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД (далі - Підрядник) будівельних матеріалів та виконання робіт по проведенню капітального ремонту ділянки тротуару на вулиці Чорновола в м. Скалат Підволочиського району. Тернопільської області у відповідності до робочого проекту Капітальний ремонт ділянки тротуару на вул. Чорновола в м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, замовлення №43/19 p., загальною площею капітального ремонту ділянки тротуару становить 331,28 квадратних метрів, що обумовлено п.1.1. вказаного Договору.

Вартість матеріалів та виконаних робіт згідно п.1.1. вказаного Договору становить 974 839, 00 гривень (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок), що передбачено робочим проектом, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно, на сторін, що уклали даний Договір підряду розповсюджуються всі вимоги щодо дотримання взятих на себе зобов`язань як в частині придбання будівельних матеріалів за кошти Підрядника, так і виконання ним робіт. З іншої сторони Замовник навиконання умов даного Договору взяв на себе зобов`язання щодо підписання Акту прийняття виконаних робіт та здійснення розрахунків з Підрядником за закупку будівельних матеріалів, так і фактично виконаних робіт після підписання відповідних Актів між сторонами Договору і Технічним наглядом згідно укладеного Договору від 27 грудня 2019р. між Скалатською міською радою та фізичною особою підприємцем Яловіцьким Ярославом Дмитровичем, що діє на підставі Кваліфікаційного сертифікату AT № 006931 про здійснення технічного нагляду по проведенню капітального ремонту ділянки тротуару на вулиці Чорновола в м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області у відповідності до робочого проекту Капітальний ремонт ділянки тротуару на вулиці Чорновола в м. Скалат. Підволочиського району, Тернопільської області, замовлення № 43/19 р.

У відповідності до умов укладеного 26 листопада 2019р. Договору підряду загальна площа капітального ремонту ділянки тротуару по вулиці Чорновола в м. Скалат становить 331,28 квадратних метрів, що обумовлено п.3.2. вказаного Договору, а загальна вартість матеріалів та виконаних робіт згідно п.5.1 вказаного Договору становить 974 839, 00 гривень (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок), що передбачено робочим проектом, який є невід`ємною частиною даного Договору.

Позивач зазначив, що на виконання умов Договору підряду від 26 листопада 2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД (далі - Підрядник) придбано за власні кошти необхідні будівельні матеріали та виконано роботи по капітальному ремонту ділянки тротуару на вулиці Чорновола в м. Скалаті Підволочиського району, Тернопільської області загальною площею 331,28 (триста тридцять один цілих, двадцять вісім сотих квадратних метри) що підтверджується наявними документами та Актом приймання виконаних робіт за грудень 2019р.

Факт виконання умов Договору підряду Підрядником в повному обсязі підтверджується наявним Договором про здійснення технічного нагляду, який було укладено 27 грудня 2019р. між Скалатською міською радою та фізичною особою підприємцем Яловіцьким Ярославом Дмитровичем, що діє на підставі Кваліфікаційного сертифікату AT №006931 та Актом приймання виконаних робіт з технічного нагляду по об`єкту від 27 грудня 2019 p.

Договором підряду від 26 листопада 2019р. між сторонами обумовлено права та обов`язки Замовника і Підрядника, ціну Договору, термін виконання робіт Підрядником, порядок їх виконання і приймання робіт, а також встановлено терміни щодо підписання Акту приймання виконаних робіт, порядку проведення розрахунків, а також прописано конкретну дату щодо здійснення Замовником порядку оплати не пізніше як до 01 лютого 2020р. тобто є граничним строком оплати, тому можна стверджувати про те, що укладений

Позивач наголосив, що і у цьому випадку також на учасників сторін даного Договору підряду розповсюджуються вимоги ст.ст. 2, 3 Господарського кодексу України як учасників відносин у сфері господарської діяльності, а тому у відповідності до вимог ст.ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України в Замовника та Підрядника виникли всі законні підстави та діють господарські майнові зобов`язання один перед одним, а також встановлена конкретна ціна у господарських зобов`язаннях, що передбачено ст. 632 Цивільного кодексу України та ст. 189 Господарського кодексу України.

Виконавши всі умови Договору Підрядник вправі вимагати виконання зобов`язань зі сторони Замовника в частині підписання Акту приймання виконаних робіт та здійснення оплати за фактично виконану роботу, як це передбачено п.п.1.1, 2.1, 3.1-3.5, 5.1, 7.1-7.7, 10.1- 10.5, 12.1 Договору підряду.

Так, Підрядником придбано необхідні матеріали та виконано якісно в повному обсязі всі передбачені робочим проектом роботи, але за суму менше, як обумовлено ним. при цьому на якість виконаних робіт жодним чином це не вплинуло та дотримано всіх вимог згідно діючих стандартів. Даний факт підтверджено Актом приймання виконаних робіт з технічного нагляду по об`єкту від 27.12.2019р., в якому вказано виконаний обсяг будівельно- монтажних робіт на суму 509 736, 36 гривень (п`ятсот дев`ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 36 копійок). Фактичне виконання Підрядником робіт підтверджується наявним Актом приймання виконаних робіт за листопад - грудень 2019 p., який підписано лише Підрядником та ФОП Яловіцьким Ярославом Дмитровичем, що здійснював технічний нагляд за об`єктом.

Замовником, як однією із сторін Договору підряду Акт виконаних робіт не підписано, претензій щодо неналежного виконання Підрядником робіт не направлялось та жодних дій по проведенню розрахунків за фактично виконані роботи не вживалось. Тому Підрядник змушений був звернутись до Замовника з листом - претензією в якому просив його виконати необхідні дії, спрямовані на виконання в повному обсязі взятих на себе зобов`язань, що пов`язані з підписанням Акту прийняття виконаних робіт та відповідно проведення розрахунків, тобто здійснення оплати за придбані будівельні матеріали та виконані роботи на суму 509 736,36 гривень.

04 серпня 2020 р. Підрядником за вихідним №07 в адресу Замовника направлено лист - претензію, в якому Підрядник просить виконати всі умови Договору підряду, а саме підписати Акт прийняття виконаних робіт за грудень 2019р. на суму 509 736,36 гривень, який підписаний Підрядником та фізичною особою підприємцем Яловіцьким Ярославом Дмитровичем, як таким, що у відповідності до умов укладеного Договору між Замовником та ним здійснювався технічний нагляд за вказаним об`єктом, де виходячи із даного Акту чітко вбачається та підтверджується фактичне виконання Підрядником в повному обсязі робіт з проведення капітального ремонту ділянки тротуару на вулиці Незалежності в м. Скалат Підволочиського району. Тернопільської області згідно до робочого проекту Капітальний ремонт ділянки тротуару на вулиці Чорновола в м. Скалат, Підволочиського району. Тернопільської області, замовлення № 43/19 р. на загальну суму 509 736,36 гривень.

На виконання листа - претензії від 04.08.2020р. Замовником за вихідним № 2287 від 04.08.2020р. відправлено відповідь з якої вбачається, що у заявленій вимозі виконати умови Договору в частині підписання Акту виконаних робіт за грудень 2019 р. на суму 509 736,36 гривень та здійснити оплату за фактично виконані роботи на вказану суму немає можливості через відсутність у бюджеті кошторисних призначень та незареєстрованість Договору підряду в Управлінні Державної Казначейської Служби України.

Замовник не вчинив жодних дій для підписання Актів приймання виконаних робіт від 31.10.2019 та 27.12.2019 р. та проведення розрахунків, тим самим істотно порушив умови Договорів підряду від 06 вересня 2019 р. та 26.11.2019 р.

Позивач зазначив, що враховуючи виконання Підрядником взятих на себе зобов`язань по укладених Договорах підряду від 06 вересня 2019 р. та 26 листопада 2019 р.у повному обсязі, а Замовник не виставивши жодних претензій по фактично виконаних роботах Підряднику, діючи в супереч своїм обов`язкам, що містяться у даних Договорах підряду, а саме п.п.1.3, 2.2.3, 3.1-3.3, 6.1 в Договорі підряду від 06 вересня 2019 р. та п.п.1.1, 5.1, 7.1-7.5, 10.1, 10.2, 12.1 в Договорі підряду від 26 листопада 2019 р. у відповідності до п.7.1 Договору підряду від 06 вересня 2019 р. та п.15.1 Договору підряду від 26 листопада 2019 р. звернувся до суду за захистом своїх законних прав, а саме примусового стягнення заборгованості за укладеними Договорами на загальну суму 950 537 гривень 53 копійки (дев`ятсот п`ятдесят тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 53 копійки).

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 2 ст. 317 Господарського кодексу України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Також, згідно ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи викладене, та те, що на момент прийняття рішення по справі, у матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

Згідно із ст.129 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Скалатської міської ради, м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, вул. Грушевського, буд. 2, 47851, ідентифікаційний код 04058445 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Хутір ЛТД, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, вул..Тернопільська, буд.71, 47851, ідентифікаційний код 21151039 440 801,17 грн заборгованості за договором підряду від 06.09.2019 року; 509 736,36 грн заборгованості за договором підряду від 26.11. 2019 року та 14 258,06 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 27.11.2020.

Суддя А.М. Сидорук