ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № Б-23/75-02 (922/3147/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5"
за участю :

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" (вх. 3147/20), в якій він просить суд: стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська,11 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, сел. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, ) три відсотки річних у сумі 95 245, 67 грн (за період з 01.05.2020 по 31.08.2020) та суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням КП "Харківські теплові мережі взятих на себе за договором № 61010301 про закупівлю товару (пом`якшену воду) в частині повних та своєчасних розрахунків.

Як вказує позивач, відповідач не здійснював оплату за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість за окремі періоди поставки.

Позивач вказує на те, що заборгованість з відповідача стягнуто в рамках господарської справи № 922/2057/19 - рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2019, окрім того, зазначеним рішенням стягнуто пеню та 3% річних за неналежне виконання зобов`язань за період з 21.08.2018 по 31.05.2019 по кожному із місяців поставки окремо, а також інфляційні втрати за період вересень 2018-травень 2019.

В подальшому рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2020 у справі № Б-23/75-02 (922/1485/20) з відповідача стягнуто пеню у сумі 246 207,72 грн (за період з 01.06.2019 по 20.07.2019), три відсотка річних у сумі 262 266,47 грн за період з 01.06.2019 по 31.04.2020 інфляційні втрати у сумі 133 483,14 грн за період червень 2019-квітень 2020.

Позивач зазначає, що суму основного боргу, присуджену до стягнення за рішенням Господарського суду Харківської області від 21.08.2019 у справі № 922/2057/19, станом на момент звернення позивача з позовом у даній справі не сплачено, що на думку позивача, свідчить про постійне прострочення боржника.

З урахуванням наведеного позивачем нараховано на підставі ч. 2 статті 625 ЦК України та заявлено до стягнення 3% річних.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2020 визначено наступний склад суду для розгляду даної справи : головуючий (суддя-доповідач) суддя Усатий В.О.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа про банкрутство "Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, позов ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" до КП "Харківські теплові мережі" підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5".

Відповідно до статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначено до розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких є пріоритетним швидке вирішення справи.

Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 - 2102 грн (отже справи з ціною позову до 210200 грн. згідно положень цього кодексу є малозначними).

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Від сторін не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До суду 13.10.2020 надійшов відзив КП "Харківські теплові мережі" (вх. 23154), в якому вказує про те, що позовні вимоги щодо стягнення 3% річних у розмірі 95245,67 грн за договором № 61010301 від 03.11.2018 визнає в повному обсязі. З урахуванням викладеного, просить при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат застосувати частину 1 статті 130 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

03 січня 2018 року між Приватним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ - 5" (продавець) та Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (покупець) було укладено договір про закупівлю товару №61010301.

Пунктом 1.1. зазначеного Договору передбачено, що продавець зобов`язується поставити покупцю пом`якшену воду, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити пом`якшену воду на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 3.1. Договору строк поставки товару становить з 01.01.2018 по 31.12.2018.

Загальна кількість відпущеної згідно показань вузла приладів обліку пом`якшеної води оформлюється 2-х стороннім актом відпуску пом`якшеної води від продавця для розподілу між покупцем та іншими споживачами до 4-го числа місяця, наступного за звітним (п.3.4.Договору).

Розподіл загальної кількості отриманої пом`якшеної води між покупцем та іншими споживачами здійснює покупець пропорційно фактичних об`ємів теплових мереж. В разі наявності у інших споживачів приладів обліку, об`єм отриманої пом`якшеної води приймається відповідно приладів обліку інших споживачів.

Покупець забезпечує надання продавцю об`ємів власних теплових мереж та теплових мереж інших споживачів.

Розподіл загальної кількості пом`якшеної води для підживлення теплових мереж між покупцем та іншими споживачами, здійснює покупець і надає продавцю до 8-го числа місяця, наступного за звітним.

Обсяг пом`якшеної води, зазначений в розподілі загальної кількості пом`якшеної води для підживлення теплових мереж, є підставою продавцю для оформлення окремих актів приймання-передачі пом`якшеної води з Покупцем та з іншими споживачами (п.3.5.Договору).

Вартість цього договору становить 29 718 000,00 грн., в тому числі ПДВ - 4 953 000,00 грн. (п.4.1.Договору).

Оплата за отриману у поточному місяці пом`якшену воду здійснюється покупцем шляхом 100% оплати протягом поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично передану пом`якшену воду здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки пом`якшеної води. За згодою сторін розрахунки по даному договору можуть здійснюватись і в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України (п.5.1.Договору).

Пунктом 6.1.1. Договору встановлено, що покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором, сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (п.7.1.Договору).

В разі не оплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у пункті 5.1 даного договору, покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу (п.5.1.Договору).

Відповідно до п. 11.3. Договору за наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за товар, поставлену в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

У випадку виникнення спорів або розбіжностей сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій (п.9.1.Договору).

У разі недосягнення сторонами згоди спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку (п.9.2.Договору).

Так, на виконання умов договору у період з січня по грудень 2018 року ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" передав у власність КП "Харківські теплові мережі" пом`якшену воду на загальну суму 24 325 470, 78 грн., що підтверджується підписаними сторонами і скріпленими печатками сторін актами приймання-передачі пом`якшеної води, а саме:

- за січень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 01 від 31 січня 2018 року на суму 3 568 499, 34 грн.;

- за лютий 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 02 від 28 лютого 2018 року на суму 3 180 885, 18 грн.;

- за березень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 03 від 31 березня 2018 року на суму 3 719 908,74 грн.;

- за квітень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 04 від 30 квітня2018 року на суму 2 815 940,52 грн.;

- за травень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 05 від 31 травня 2018 року на суму 1 441 627,80 грн.;

- за червень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 06 від 30 червня 2018 року на суму 64 099,44 грн.;

- за липень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 07 від 31 липня 2018 року на суму 87 378,54 грн.;

- за серпень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 08-КП від 31 серпня 2018 року на суму 0, 00 грн.;

- за вересень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 09 від 30 вересня 2018 року на суму 0, 00 грн.;

- за жовтень 2018року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 10 від 31 жовтня 2018 року на суму 2 150 021,10 грн.;

- за листопад 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 11 від З0 листопада 2018 року на суму 3 572 659, 86 грн.;

- за грудень 2018 року - Актом приймання-передачі пом`якшеної води № 12 від 31 грудня 2018 року на суму З 724 450,26 грн.

Отже, ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" належним чином виконані взяті на себе за договором обов`язки, натомість КП "Харківські теплові мережі" неналежно виконував взяті на себе обов`язки, що мало наслідком утворення заборгованості у розмірі -9534509,76 грн, яка присуджена до стягнення з КП "Харківські теплові мережі" рішенням у справі № 922/2057/19 від 21.08.2019 Господарського суду Харківської області.

В подальшому рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2020 у справі № Б-23/75-02 (922/1485/20) з КП "Харківські теплові мережі" стягнуто пеню у сумі 246207,72 грн (за період з 01.06.2019 по 20.07.2019); 3% річних у сумі 262266,47 грн за період з 01.06.2019 по 30.04.2020; втрати від інфляції у сумі 133 483,14 за період червень 2019-квітень 2020).

Оскільки суму основного боргу, яка присуджена до стягнення рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2019 у справі № 922/2057/19 станом на момент вересень 2020 року КП "Харківські теплові мережі" не сплачено, то ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" на підставі статті 625 ЦК України нарахував 3% річних за період з 01.06.2019 по 30.04.2020, які заявлені до стягнення у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам сторін, суд зазначає про наступне.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено строк (термін) виконання зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що розмір основної заборгованості підтверджується рішеннями Господарського суду Харківської області у справі № 922/2057/19 та не заперечується відповідачем.

Перевіривши період заявлених до нарахування 3% відсотків, суд встановив, що період нарахування відповідає обставинам справи, розрахунок арифметично вірний та відповідає умовам договору № 61010301, положенням закону та не охоплюється рішеннями у справах № 922/2057/19 від 21.08.2019, Б-23/75-02 (922/1485/20) від 14.07.2020.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає наявними правові підстави для задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем в межах строку для подання відзиву були повністю визнані позовні вимоги, суд вважає за можливе не покладати на відповідача, а повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 1051грн. Інша частина судового збору за розгляд даної справи підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 129, 130, 232-235, 240 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" () на користь Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" () 3 відсотки річних за період 01.05.2020 по 31.08.2020) у розмірі 95245,67 грн та 1051 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, )

Відповідач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (м. Харків, 61037, вул. Мефодіївська, 11, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "30" листопада 2020 р.

Суддя В.О. Усатий