ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.2020м. ХарківСправа № 922/3674/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву «Східної» філії Концерну «Військторгсервіс» про скасування судового наказу (вх. № 27951 від 01.12.2020)

заявник Товариство з обеженою відповідальністю "Росторг-Інвест", м. Запоріжжя
боржник "Східна" філія Концерну "Військторгсервіс", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 205924,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг - Інвест», м. Запоріжжя, надійшла заява (вх. № 3674/20) про стягнення з боржника - «Східної» філії Концерну «Військторгсервіс», м. Харків, заборгованості за договором поставки № 1/П-2020 від 30.04.2020 у розмірі 205924,68 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн.

18.11.2020 господарським судом Харківської області було видано судовий наказ та роз`яснено боржнику - «Східній» філії Концерну «Військторгсервіс», що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

01.12.2020 через канцелярію суду від начальника філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» надійшла заява (вх. № 27951) про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

В обґрунтування наданої заяви зазначено, що відповідно до Положення про філію «Східна» Концерну «Військторгсервіс» затвердженого Наказом Генерального директору Концерну від 20.10.2020 № 155, Концерн «Військторгсервіс» несе зобов`язання філії, а отже судовий наказ не може бути пред`явлений безпосередньо до філії. Крім того, вказав, що Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» не погоджується з сумою заборгованості, у зв`язку з чим і не підписував акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу (вх. № 27951 від 01.12.2020) як незгоду із стягнутою за судовим наказом № 922/3674/20 від 13.11.2020 сумою заборгованості у розмірі 205924,68 грн., а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує виданий 13.11.2020 судовий наказ про стягнення з боржника - «Східної» філія Концерну «Військторгсервіс», м. Харків, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росторг-Інвест», м. Запоріжжя, суми заборгованості у розмірі 205924,68 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн.

Одночасно суд роз`яснює заявникові, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росторг - Інвест», м. Запоріжжя, має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс» в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 129, 152, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 18 листопада 2020 року по заяві за № 922/3674/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 02.12.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3674/20