УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/13472/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу №910/13472/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код 37739041; 02094, м.Київ, вул. Гната Хоткевича,20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю СЕРВІС ГРУП» (код 42189780; 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2-А)

про стягнення 386 445,43 грн.

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю СЕРВІС ГРУП» (далі - відповідач) про стягнення за Договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 21.10.2019 № 460403 заборгованості 357 269,47 грн; інфляційної складової боргу 2 846,36 грн.; трьох відсотків річних 3 815,48 грн.; пені 22 514,12 грн., а всього 386 445,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- приведення у відповідність опис додатків до позовної заяви із фактично поданими документами;

- наданням належних доказів відправки позовної заяви на адресу відповідача (правильною слід вважати 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2А).

22.09.2020 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, Позивач вказав, що документи, додані до зазначеної позовної заяви в копіях, наявні у позивача в оригіналах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020р. було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/13472/20; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, даною ухвалою зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

Встановлено відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

Дану ухвалу надіслано судом 25.09.2020р. за адресою реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача що міститься в ЄДРПОУ.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №611 ухвалу про відкриття провадження у справі Позивач отримав 29.09.2020р.

Поштове відправлення №620 надіслане на адресу відповідача повернуто до суду з причин: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 30.11.2020р. як позивачем так і відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 23.09.2020р. про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 23.09.2020р. про відкриття провадження у справі, зокрема не надано суду для огляду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

Жодних клопотань чи пояснень на адресу суду, у тому числі щодо поважності причин ненадання чи неможливості такого надання, не подав.

Суд враховує приписи статей 76-78, 86, п.10 ст.81 Господарського процесуального кодексу України та звертає увагу позивача на їх положення.

Перешкодою у розгляді справи є не усунення сумнівів щодо наявності та відповідності оригіналам копіями поданих з позовною заявою документів, на підставі яких позивач обґрунтовує та заявляє до стягнення з відповідача суму заборгованості.

Так, у Заяві про усунення недоліків на ухвалу від 10.09.2020р., Позивач вказав, що документи, додані до зазначеної позовної заяви в копіях, наявні у позивача в оригіналах.

Зокрема, Позивачем до позову додано копію Договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №460403 від 21.10.2019 з Додатками, копію листа від 01.09.2019р., копію акту прийняття - передачі об`єкта в управління 2019р., копію дозволу на виконання будівельних робіт від 27.10.2019р., також, копії нарядів та копії листів, відомостей обліку. На підставі вказаних документів Позивач і обґрунтовує наявність заборгованості у Відповідача.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі судом витребувано у позивача відповідні оригінали.

За час розгляду справи в порядку спрощеного провадження позивачем не подано суду оригіналів доказів на виконання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність оригіналів документів позбавляє суд можливості встановити всі дійсні обставини правовідносин сторін і справи та спростувати виниклі сумніви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даного позову по суті та поверненню позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 статті 226 ГПК України.

Частиною третьою статті 226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО - РЕКОНСТРУКЦІЯ» (код 37739041; 02094, м.Київ, вул. Гната Хоткевича,20) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю СЕРВІС ГРУП» (код 42189780; 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2-А) про стягнення 386 445,43 грн. без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2020, ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Д. Курдельчук