УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/17092/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України (вул. Академіка Богомольця, 4, м. Київ, 01024)

до Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівнти ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 958,00 грн

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України до Фізичної особи-підприємця Василевської-Ридікової Тетяни Вікторівни про стягнення 958,00 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що виконання укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного майна № 012016 від 30.10.2016 позивачем було передано відповідачу в оренду майно, що перебуває на балансі позивача. Відповідно до акту від 03.07.2019 відповідачем повернуто позивачу майно, проте у зв`язку з тим, що відповідачем в період з жовтня 2018 року по 03.07.2019 неналежно виконувалися взяті на себе зобов`язання в частині сплати орендної плати у останнього виникла заборгованість у розмірі 958,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17092/20 від 10.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

26.11.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 04.01.2021 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова