ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м.Харків Справа № 5/5014/2162/2012

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 27.11.2020 №13-04/462 про заміну сторони у виконавчому листі у справі №5/5014/2162/2012
за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт.Дубівський м.Антрацит Луганської області
про стягнення 15 400 грн 00 коп.,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.10.2012 у справі №5/5014/2162/2012 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про стягнення штрафу в розмірі 15 400 грн 00 коп. за невірно зазначену в залізничній накладній №50539741 масу вантажу у вагоні №67373563 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 3 080 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 609 грн 50 коп.; у решті позову відмовлено.
Зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання виданий відповідний наказ від 06.11.2012 №5/5014/2162/2012.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.09.2017 відновлено матеріали справи №5/5014/2162/2012 в частині: ухвали Господарського суду Луганської області від 29.08.2012 про порушення провадження у справі №5/5014/2162/2012; ухвали Господарського суду Луганської області від 17.09.2020; ухвали Господарського суду Луганської області від 20.09.2020; ухвали Господарського суду Луганської області від 04.10.2020; рішення Господарського суду Луганської області від 25.10.2012 у справі №5/5014/2177/2012; окремої ухвали Господарського суду Луганської області від 25.12.2012; ухвали Господарського суду Луганської області від 11.03.2014; ухвали Господарського суду Луганської області від 24.03.2014; наказу Господарського суду Луганської області від 06.11.2012.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.11.2017 заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» від 25.09.2017 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 06.11.2012 у справі №5/5014/2162/2012 задоволено; видано Державному підприємству «Придніпровська залізниця» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 06.11.2012 №5/5014/2162/2012.
02.12.2020 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (далі АТ «Українська залізниця») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, у якій просить:
В обґрунтування заяви посилається на наступне.
З 01.12.2015 розпочало фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»» створено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100% акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (ідентифікаційний код 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття згідно з додатком 1.
На виконання п.4 постанови Кабінету Міністрів від 02.09.2015 №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця».
Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» від 31.10.2018 №938 змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменоване його в акціонерне товариство «Українська залізниця».
Згідно статуту АТ «Українська залізниця» визначено, що товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту (п.2 статуту).
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - ДП «Придніпровська залізниця») входить до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється АТ «Українська залізниця».
На базі ДП «Придніпровська залізниця» утворено відокремлений підрозділ АТ «Укрзалізниця», який не має статусу юридичної особи Регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця».
Тобто АТ «Укрзалізниця» є правонаступником всіх прав та обов`язків ДП «Придніпровська залізниця».
01.12.2015 складений заключний передавальний акт, відповідно до якого члени правління АТ «Укрзалізниця» прийняли майно, правонаступництво, щодо якого у тому числі усіх прав та обов`язків, переходять до АТ «Українська залізниця».
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2020 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.
Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на викладе, суд приймає заяву АТ «Українська залізниця» від 27.11.2020 №13-04/462 про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду.
Керуючись ст.ст.52, 120, 234, 235, 334 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за заявою.
2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» від 27.11.2020 №13-04/462 про заміну сторони у виконавчому листі у судовому засіданні, яке відбудеться 10.12.2020 о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №205.
4. Явку представників АТ «Українська залізниця» та ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» визнати необов`язковою.
5. ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» у строк до 09.12.2020 подати заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому листі у справі №5/5014/2162/2012.
6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков