ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 920/505/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Заєць С.В., Яковенко В.В., за участі секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/505/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" (41154, Сумська область, Путивльський р-н, с. Скуносове, вул. Калинівка, 1, корпус А, e-mail - )

до відповідачів: 1) Новослобідська сільська рада (41530, Сумська область, Путивльський р-н, с. Нова Слобода, вул. Першотравнева, 3, e-mail - nsloboda ), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" (41541, Сумська область, Путивльський р-н, с. Рев`якине, вул. Молодіжна, 3 e-mail ),

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі.

За участю представників сторін:

від позивача: Каліон А.А.;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати за Сільськогосподарським споживчим кооперативом "Ярославна" право володіння та користування земельною ділянкою, кадастровий номер :04:001:0173, площею 1,7494 га, що знаходиться на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, які виникли на підставі договору оренди землі від 08.01.2008 року, укладеного між Сільськогосподарським споживчим кооперативом "Ярославна" та ОСОБА_1 ; а також визнати недійсним договір оренди землі № 26 від 15.11.2019, укладений між Новослобідською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агріпорт-Норд" (земельна ділянка кадастровий номер :04:001:0173, номер запису про реєстрацію права оренди номер 34476453) та вирішити питання про розподіл судових витрат, визначивши для позивача п`ятиденний строк, після ухвалення рішення суду, на подання доказів що підтверджуватимуть розмір понесених судових витрат.

Також у прохальній частині даного позову представник позивача просить витребувати у Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), що знаходиться за адресою: вул. Князя Володимира, 50, м. Путивль, Сумська область, 41500, електронна адреса: , інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер у 2009 році.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/505/20. Призначити підготовче засідання на 30.07.2020, 10:30. Витребувати у Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що знаходиться за адресою: вул. Князя Володимира, 50, м. Путивль, Сумська область, 41500, електронна адреса: , інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: Сумська область, Сумський район, с. Нова Слобода, серія й номер паспорту: НОМЕР_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , який помер у 2009 році.

15.06.2020 від представника позивача Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" надійшло клопотання від 08.06.2020 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/505/20, відповідно до якого позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Путивльському районному суді Сумської області (Сумська область, м. Путивль, проспект Іоана Путивльського, 54).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.06.2020 постановлено клопотання представника позивача від 08.06.2020 № б/н про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції у справі № 920/505/20 - задовольнити. Призначити підготовче засідання у справі № 920/505/20 на 30.07.2020, 10:30 в режимі відеоконференції з Путивським районним судом Сумської області.

01.07.2020 від представника другого відповідача надійшов відзив від 26.06.2020 № б/ на обґрунтування своєї позиції у справі, в якому останній проти задоволення позову заперечує.

06.07.2020 від представника першого відповідача надійшов відзив від 01.07.2020 № 02-21/1061 на обґрунтування своєї позиції у справі, в якому останній проти задоволення позову заперечує.

13.07.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив першого відповідача на обґрунтування своєї позиції у справі, в якій доводи відповідача вважає необґрунтованими та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

13.07.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив другого відповідача на обґрунтування своєї позиції у справі, в якій доводи відповідача вважає необґрунтованими та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

27.07.2020 від представника другого відповідача надійшли заперечення від 23.07.2020 № б/н на відповідь на відзив позивача на обґрунтування своєї позиції у справі, в яких з позицією позивача, викладеною у відповіді на відзив, не погоджується і просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

04.08.2020 від представника відповідача 2 ТОВ "Агріпорт-Норд" надійшло клопотання від 04.08.2020 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/505/20, відповідно до якого відповідач просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Білопільському районному суді Сумської області.

04.08.2020 від представника відповідача 2 ТОВ "Агріпорт-Норд" надійшло клопотання від 01.08.2020 № б/н, в якому просить суд поновити позивачу строк для подання даного клопотання, а також витребувати у Путивльського відділу ГУ Держгеокадастру у Сумській області належним чином завірену копію договору оренди землі з додатками від 08.01.2008, який зареєстровано Путивльським реєстраційним відділом Сумської регіональної філії ДПЗ ДЗК, про що у державному реєстрі земель було вчинено запис від 09.01.2008 за № 40, укладений між ССК «Ярославна» та ОСОБА_1 та інформацію про час, підставу формування та присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру :04:001:0173.

Ухвалою від 26.08.2020 постановлено клопотання представника відповідача 2 -ТОВ "Агріпорт-Норд" від 01.08.2020 № б/н про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування зазначених доказів - задовольнити. Витребувати у Путивльського відділу ГУ Держгеокадастру у Сумській області належним чином завірену копію договору оренди землі з додатками від 08.01.2008, який зареєстровано Путивльським реєстраційним відділом Сумської регіональної філії ДПЗ ДЗК, про що у державному реєстрі земель було вчинено запис від 09.01.2008 за № 40, укладений між ССК «Ярославна» та ОСОБА_1 ; а також витребувати інформацію про час, підставу формування та присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру :04:001:0173. Призначити розгляд справи № 920/505/20 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Заєць С.В., Яковенко В.В.

Ухвалою від 04.09.2020 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/505/20 на 07.10.2020, 11:30.

07.10.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку із лікарняним судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт закриття лікарняного листа, та вихід на роботу судді Джепи Ю.А., положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначив підготовче засідання у справі № 920/505/19 на 04.11.2020, 12:00.

Разом з тим, відповідно до наказу В.о. голови Господарського суду Сумської області від 26.10.2020 № 113г «Про підготовку суддів», суддю Джепу Ю.А., та суддю Яковенко В.В. у період з 02.11.2020 по 06.11.2020 увільнено від виконання основної роботи у зв`язку із її участю в підготовці суддів місцевих загальних, господарських судів, яка проводитиметься Національною школою суддів України.

Таким чином, у зв`язку з увільненням від виконання основної роботи в період з 02.11.202 по 06.11.2020 головуючого судді Джепи Ю.А. та судді Яковенка В.В., враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи, призначеної на 04.11.2020, 11:00 не відбувся.

Ухвалою від 29.10.2020 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/505/20 на 25.11.2020, 10:00.

29.10.2020 від відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру в Сумській області на виконання вимог судової ухвали від 26.08.2020 надійшов лист, відповідно до якого зазначено, що договір оренди землі з додатками від 08.01.2008, який зареєстровано Путивльським реєстраційним відділом Сумської регіональної філії ДПЗ ДЗК, про що у державному реєстрі земель було вчинено запис від 09.01.2008 за № 40, укладений між ССК «Ярославна» та ОСОБА_1 у Путивльському відділі відсутній, а земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0173. Зареєстрована на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж ділянки в натурі 22.10.2019 року ( розробник - ТОВ «Новий Вимір»).

У підготовчому засіданні 25.11.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник першого відповідача у судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином 09.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник другого відповідача у судове засідання не прибув. У зв`язку із технічними неполадками, з`єднання з Білопільським районним судом Сумської області, який забезпечував участь представника відповідача 2 - адвоката Кравченка В.Б. у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2020, 10:00 не відбулося.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

За результатами підготовчого засідання 25.11.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/505/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/505/20 по суті в судове засідання на 23.12.2020, 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвалу направити відповідачам.

Дана ухвала набирає законної сили після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2020 року.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: С.В. Заєць

В.В. Яковенко