ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 908/3098/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний номер юридичної особи 05478717) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації «Культурно-духовна спадщина «Хортиця» (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 26, ідентифікаційний номер юридичної особи 43029447) заборгованості зі сплати 70 відсотків розміру орендної плати в розмірі 33 393 грн. 49 коп. та штрафу в розмірі 1 001 грн. 80 коп., заборгованості зі сплати 30 відсотків орендної плати в розмірі 11 745 грн. 16 коп., штрафу в розмірі 352 грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Громадської організації «Культурно-духовна спадщина «Хортиця» (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 26, ідентифікаційний номер юридичної особи 43029447) заборгованості зі сплати 70 відсотків розміру орендної плати в розмірі 33 393 грн. 49 коп. та штрафу в розмірі 1 001 грн. 80 коп., заборгованості зі сплати 30 відсотків орендної плати в розмірі 11 745 грн. 16 коп., штрафу в розмірі 352 грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 р., справу № 908/3098/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні на підставі наступного.

Заявником до заяви додано платіжне доручення № 1609 від 20.10.2020 про сплату 210 грн. 20 коп. судового збору.

Однак, відповідно до довідки від 01.12.2020 р., згідно КП «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області станом на 01.12.2020 р. платіжне доручення № 1609 від 20.10.2020 на суму 210 грн. 20 коп. було зареєстровано 12.11.2020 у картці справи № 908/2892/20.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 у справі № 908/2892/20 повернуто Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 переплачену при поданні заяви про видачу судового наказу платіжним дорученням № 1609 (#09) від 20.10.2020 суму судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Отже, платіжне доручення № 1609 (#09) від 20.10.2020 про сплату 210 грн. 20 коп. судового збору, яке зареєстровано у справі № 908/3098/20 не може бути продубльовано у справі № 908/3098/20 та ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 у справі № 908/2892/20 повернуто з Державного бюджету України Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 переплачену при поданні заяви про видачу судового наказу платіжним дорученням № 1609 (#09) від 20.10.2020 суму судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Однак, до позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а надано платіжне доручення, яке вже зареєстроване в іншій справі № 908/2892/20 та ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2020 у справі № 908/2892/20 повернуто з Державного бюджету України Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 переплачену при поданні заяви про видачу судового наказу платіжним дорученням № 1609 (#09) від 20.10.2020 суму судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Виходячи з вищенаведених норм Закону, вимога про видачу судового наказу у справі № 908/3098/20 повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 210 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням ч. 3 п. 1 ст. 150 ГПК України.

Частиною 1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу про стягнення з Громадської організації «Культурно-духовна спадщина «Хортиця» (69032 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 26, ідентифікаційний номер юридичної особи 43029447) заборгованості зі сплати 70 відсотків розміру орендної плати в розмірі 33 393 грн. 49 коп. та штрафу в розмірі 1 001 грн. 80 коп., заборгованості зі сплати 30 відсотків орендної плати в розмірі 11 745 грн. 16 коп., штрафу в розмірі 352 грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С. Дроздова