ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2020 р. Справа № 906/262/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.10.2020р.

(ухвалене о 11:21 год. у м. Житомирі, повний текст складено 19.10.2020р.)

у справі №906/262/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"

про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.10.2020р. у справі №906/262/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" від 11 березня 2019 року, оформленого протоколом №1/2019 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 07.10.2020 року у справі № 906/262/20, ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/262/20 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В.

Листом №906/262/20/6170/20 від 17 листопада 2020р. з Господарського суду Житомирської області витребувано матеріали справи.

23.11.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/262/20.

На підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2020 №01-04/654 у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №906/262/20 - Маціщук А.В. у період з 24.11.2020р. по 27.11.2020р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/262/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020р. визначено колегію суддів для розгляду справи №906/262/20 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

Також у апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 07.10.2020р. у справі № 906/262/20. В обґрунтування підстав поновлення строку, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 29.10.2020р., а тому на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 07.10.2020р. у справі № 906/262/20.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/262/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 07.10.2020р. у справі № 906/262/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.10.2020р. у справі №906/262/20.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.