СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 листопада 2020 року Справа № 917/338/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" (вх. № 3240П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01 жовтня 2020 року (повний текст складено 05.10.2020) у справі № 917/338/20

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", 38030, Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, 29;

про визнання рішення недійсним, визначення розміру належної виплати при виході зі складу учасників товариства та стягнення 16549000,0 грн;

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" про: 1) визнання недійсним рішення № 05/04/2018 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" від 04-11 травня 2018 року в частині визначення суми вартості виплати, належної ОСОБА_1 частки; 2) визначення розміру належної ОСОБА_1 виплати при виході зі складу учасників (бенефіціарів) ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" та суми упущеної вигоди власника корпоративних прав (від недоотриманих дивідендів) в розмірі 11062658,0 грн; 3) стягнення з ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" на користь ОСОБА_1 16549000,0 грн упущеної вигоди власника корпоративних прав (недоотриманих дивідендів).

Одночасно з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів у відповідача.

Під час розгляду справи Господарським судом Полтавської області позивач 09.07.2020 за вх. № 7239 подав клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої просить доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Зас. проф. М.С. Бокаріуса.

У судовому засіданні 10.09.2020 протокольною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів у відповідача та оголошено перерву в засіданні до 15.09.2020.

В ухвалі Господарського суду Полтавської області від 15.09.2020 у справі № 917/338/20 викладено мотиви щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів у відповідача та зазначено, які саме документи та за які періоди витребовуються протокольною ухвалою від 10.09.2020, та відкладено підготовче засідання до 01.10.2020.

01.10.2020 за вх. № 10860 відповідача звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме: протокольної ухвали від 10.09.2020, якою задоволено клопотання позивача та витребувано докази у відповідача. В заяві відповідач просить роз`яснити, яке саме клопотання позивача про витребування доказів було задоволено, за який період підлягають наданню витребувані документи, які саме документи підлягають наданню до суду в підтвердження надання бенефіціару безповоротної фінансової допомоги тощо.

Крім того, в судовому засіданні 01.10.2020 відповідач заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ Фірму "Астарта-Київ", з посиланням на те, що рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки, оскільки однією з позовних вимог ставиться питання про стягнення з відповідача на користь позивача частини тієї суми, яка (за твердженням позивача) була надана ТОВ Фірма "Астарта-Київ" як безповоротна фінансова допомога, в той час як позивач вважає цю суму частиною дивідендів, які підлягали виплаті, зокрема позивачу.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі № 917/338/20 (суддя Мацко О.С. ) відмовлено в задоволенні заяви відповідача про роз`яснення судового рішення. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ Фірму "Астарта-Київ". Призначено по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Яка вартість частки у розмірі 1% корпоративних прав ТОВ "Агрофірма ім. Довженка", що належала позивачу - ОСОБА_1 на момент виходу зі складу засновників ТОВ "Агрофірма ім. Довженка" - 01.02.2018, а також вартість частини прибутку, що підлягала виплаті ОСОБА_1 у зв`язку з виходом з числа засновників товариства 01.02.2018? Які суми безповоротної фінансової допомоги надавалися ТОВ "Агрофірма ім. Довженка" своїм засновникам (бенефіціарам) за період з 01.02.2015 до 01.02.2018? Проведення призначеної по справі судової економічної експертизи доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Зупинено провадження по справі до закінчення експертизи та надання суду висновку експерта.

Повний текст зазначеної ухвали складено 05.10.2020.

ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" (відповідач) 20.10.2020, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі № 917/338/20 в частині відмови в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення та призначення по справі судової економічної експертизи і зупинення провадження по справі, направити матеріали справи для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на те, що апеляційну скаргу подано протягом 10 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали (13.10.2020).

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 119, п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що скаржник отримав копію оскаржуваної ухвали 13.10.2020, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією конверта, в якому ухвалу було направлено відповідачу, та роздруківкою довідки про відстеження поштового відправлення № 014 з офіційного веб-сайту АТ «УКРПОШТА», колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, судова колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 234, 235, ч. 2 ст. 254, пп. 11, 12, 20 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача - ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі № 917/338/20. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

3. Іншим учасникам справи (позивачу - ОСОБА_1 та 3-й особі - ТОВ Фірмі "Астарта-Київ") встановити строк до 16.12.2020 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданими до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити учасникам справи строк до 16.12.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи в випадку надіслання відзиву, заяв та клопотань засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копію на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на "17" грудня 2020 р. об 11:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

6. Зупинити дію ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі № 917/338/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна