ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа № 914/721/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Мирутенка О.Л.
Плотніцького Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-пром б/н від 02.11.2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 року (повний текст рішення складено 20.03.2020 року, м. Львів, головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді Петрашко М.М., Гоменюк З.П.)
у справі № 914/721/19
за позовом: Приватного підприємства Вертлюг, смт. Шкло Яворівського району Львівської області
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехмонтаж-539, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал, м. Львів
про визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради від 20.09.2012 року № 1777 та від 21.11.2013 року № 2879.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-пром б/н від 02.11.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 року у справі № 914/721/19 було залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Захист-пром протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 20.11.2020 року скаржником було отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року по даній справі.
На усунення недоліків апеляційної скарги скаржником було подано до суду клопотання б/н від 24.11.2020 року (вх. № 01-05/3406/20 від 24.11.2020 року) про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю Захист-пром не було відомо про оскаржуване рішення суду. 31.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Захист-пром було залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, до участі у справі № 914/2055/18 за позовом Приватного підприємства Вертлюг до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санметал про зобов`язання вчинити дії. Пізніше, 26.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Захист-пром звернулося з заявою до Приватного підприємства Вертлюг та просило повідомити чи забезпечене Приватне підприємство Вертлюг доїздом до орендованої земельної ділянки з боку вул. Богданівської у м. Львові. Приватне підприємство Вертлюг 02.11.2020 року надало відповідь на вказану заяву, а також копію рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 року по справі № 914/721/19.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-пром б/н від 02.11.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 року у справі № 914/721/19 подана до місцевого господарського суду 03.11.2020 року, згідно відмітки суду за вх. № 357/200.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засідання за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-пром про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Захист-пром пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 року у справі № 914/721/19.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Захист-пром б/н від 02.11.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 року у справі № 914/721/19.
4. Сторонам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.
5. Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.
6. Призначити справу № 914/721/19 до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.