ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" листопада 2020 р. Справа № 911/1775/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС", Київська область,

Яготинський район, м. Яготин

про стягнення 1697730,19 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки від 11.02.2019 р. № 11.02.19-42.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.07.2020 р.

15.07.2020 р. до суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 07.10.2020 р.

13.08.2020 р. на адресу суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди, з долученою до неї мировою угодою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2020 р. відкладено підготовче засідання на 11.11.2020 р.

02.11.2020 р. на поштову адресу суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, в саме належним чином завіреної копії статуту ТОВ "АГРОСЕМ".

В судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини сьомої ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши, подану сторонами, вищезазначену заяву та мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, про що зазначено у мировій угоді, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з п. 7 частини першої ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, мирова угода від 17.07.2020 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/1775/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" про стягнення 1697730,19 грн. закриттю.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частини третьої ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.07.2020 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС", що знаходиться у провадженні господарського суду Київської області у справі № 911/1775/20

м. Київ 17.07.2020 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», що є Позивачем у справі № 911/1775/20, в особі директора Кулика Олексія Юрійовича, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Позивач» або «Стягувач», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМ-АГРО-СЕРВІС», що є Відповідачем у справі № 911/1775/20, в особі директора Зіб Ясера Закарії, який діє на підставі Статуту, надалі по тексту іменується «Відповідач» або «Боржник», з іншої сторони, разом іменовані як «Сторони» і окремо як - «Сторона», які є учасниками справи та сторонами позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» про стягнення заборгованості, неустойки та інших штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань Відповідачем за Договором поставки № 11.02.19-42 від 11 лютого 2019 року та стягненню судових витрат у розмірі 25465,96 грн. (судовий збір),

з метою мирного, компромісного та якнайшвидшого врегулювання господарського спору, керуючись ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду по судовій справі № 911/1775/20, що в подальшому по тексту іменується «Мирова угода», на нижчезазначених умовах:

1. На момент укладання Мирової угоди між Сторонами існує судовий спір по судовій справі № 911/1775/20, що перебуває на розгляді Господарського суду Київської області. Позовні вимоги Позивача до Відповідача виникли у зв`язку із Договором поставки № 11.02.19-42 від 11 лютого 2019 року та складаються з: (1) суми заборгованості в розмірі 925156,60 грн. (дев`ятсот двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят шість гривень 60 копійок); (2) пені у розмірі 506147,84 грн. (п`ятсот шість тисяч сто сорок сім гривень 84 коп.); (3) відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 206305,51 грн. (двісті шість тисяч гриста п`ять гривень 51 коп.); (4) 3% річних у розмірі 60120,24 грн. (шістдесят тисяч сто двадцять гривень 24 коп.) та (5) судових витрат в розмірі 25465,96 грн. (судовий збір) (надалі - «Позовні вимоги»).

2. На підставі взаємних поступок Відповідач визнає частину заявленої до стягнення суми заборгованості, 3% річних та суми судових витрат (судовий збір) та погоджується сплатити їх Позивачу у розмірі та у строки, передбачені п. 3-4 цієї Мирової угоди, а Позивач приймає часткову сплату суми заборгованості, 3% річних та суму сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору відповідно до умов цієї Мирової угоди та відмовляється від решти Позовних вимог за умови затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області та належного і повного виконання Боржником цієї Мирової угоди.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем щодо сплати суми заборгованості, у розмірі 497321,32 грн. (чотириста дев`яносто сім тисяч триста двадцять одна гривня 32 копійки), еквівалентної 18186,92 дол. США (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят шість доларів США 92 центів) за курсом продажу долару США на Міжбанківському валютному ринку України, що відображається на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/, який існував на дату, що передує даті досягнення між Позивачем та Відповідачем домовленості щодо укладання (підписання) Мирової угоди, а саме: 27,3450 грн. за 1 долар США, та зобов`язується сплатити дані суми на користь Позивача в наступному порядку:

3.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу перший платіж - гривневий еквівалент 9093,46 дол. США (дев`ять тисяч дев`яносто три доларів США 46 центів), що за курсом встановленим у п. З Мирової угоди становить 248660,66 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістсот шістдесят гривень 66 копійок) у строк до 20-го вересня 2020 року, виходячи з наступної формули:

ПП=(3* К1)/К2,де:

ПП - перший платіж (грн.);

З - сума заборгованості в розмірі 248660,66 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістсот шістдесят гривень 66 копійок);

К1 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті здійснення Відповідачем платежу;

К2 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладення Мирової угоди.

3.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу другий платіж - гривневий еквівалент 9093,46 дол. США (дев`ять тисяч дев`яносто три доларів США 46 центів), що за курсом встановленим у п. 3 Мирової угоди становить 248660,66 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістсот шістдесят гривень 66 копійок) у строк до 20-го жовтня 2020 року, виходячи з наступної формули:

ДП=(З* К1)/К2, де:

ДП - другий платіж (грн.);

З - сума заборгованості в розмірі 248660,66 грн. (двісті сорок вісім тисяч шістсот шістдесят гривень 66 копійок);

К1 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті здійснення Відповідачем платежу;

К2 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладення Мирової угоди.

3.3. Якщо на день здійснення Відповідачем оплати за Угодою готівковий курс продажу долара США, встановлений на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/ в день такого платежу, змінився порівняно з курсом встановленому у п. 3 Мирової угоди в більшу сторону (сума в гривнях, яка еквівалентна одному долару США на дату підписання Мирової угоди), то сума платежу, який підлягає сплаті, коригуються Позивачем з урахуванням відповідного доларового еквівалента такого платежу і готівкового курсу продажу долара США, встановленого на сайті http://minfin.com.ua/currency/mb/, що діє на дату здійснення такого платежу (шляхом помноження).

4. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем щодо сплати суми 3% річних у розмірі 60120,24 грн. (шістдесят тисяч сто двадцять гривень 24 коп.) та суми сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору в розмірі 25465,96 грн. та зобов`язується сплатити дані суми на користь Позивача у наступному порядку та строки:

4.1 суму 3% річних у розмірі 60120,24 грн. (шістдесят тисяч сто двадцять гривень 24 коп.) у строк до 20-го вересня 2020 року;

4.2. суму сплачених Позивачем витрат на оплату судового збору у розмірі 25465,96 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 96 коп.) у строк до 20-го вересня 2020 року.

5. За домовленістю Сторін 427835,28 грн. (чотириста двадцять сім тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 28 копійок) - суми заборгованості, 506147,84 грн. (п`ятсот шість тисяч сто сорок сім гривень 84 коп.) - пені та 206305,51 грн. (двісті шість тисяч триста п`ять гривень 51 коп.) - відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі з Відповідача на користь Позивача, не стягується. При цьому, витрати на правничу допомогу, які виникли або могли виникнути у Позивача та Відповідача у зв`язку з розглядом даної судової справи, Сторони одна одній не відшкодовують.

6. Оплата заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: рахунок № НОМЕР_1 валюта UAN (українська гривня) відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805, з обов`язковим зазначенням у призначенні платежу реквізитів ухвали господарського суду, якою затверджено Мирову угоду.

7. Позивач та Відповідач погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити: призначення «Оплата на виконання Мирової угоди у справі № 911/1775/20». Оплата з іншим призначенням платежу буде вважатися неналежним виконанням умов цієї мирової угоди.

8. Відповідач визнає, що на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог вих.№ ОЛ-03.04.20/506 від 03 квітня 2020 року, отриманою від Позивача, в порядку передбаченому ч. 2 ст. 601 ЦК України, проведено зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог в результаті якого повністю припинилися грошові зобов`язання ТОВ «АГРОСЕМ» перед ТОВ «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» за Договором поставки № 20/11-19 від 20 листопада 2019 року, в розмірі 3150003,60 грн. (Три мільйони сто п`ятдесят тисяч три гривні 60 копійок). Відповідач підтверджує відсутність заперечень щодо змісту, умов виконання та розміру зобов`язань внаслідок проведення зарахування у добровільному порядку згідно заяви про зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог вих. № ОЛ-03.04.20/506 від 03 квітня 2020 року.

9. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.

10. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб, в тому числі і держави.

12. Сторони встановили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Київської області у справі № 911/1775/20 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIIІ, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду' про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ», , місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В, п/р № НОМЕР_2 валюта UAN (українська гривня) відкритий в AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 380805.

Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМ-АГРО-СЕРВІС», , місцезнаходження: 07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-В, п/р № НОМЕР_3 в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984.

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Позивач та Відповідач підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона несе окремо повну відповідальністю за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

17. Позивач та Відповідач підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

18. Дана Мирова угода подається на затвердження Господарському суду Київської області по справі № 911/1775/20 і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

19. Ця Мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОСЕМ» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМ-АГРО-СЕРВІС»

04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 07700, Київська обл., Яготинський р-н,

будинок 9В м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-В

р/р IBAN НОМЕР_4 п/p № НОМЕР_3

в ПАТ "Креді Агріколь БАНК" м. Київ в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», МФО 320984

МФО 300614 Код

р/р IBAN: НОМЕР_1 Індивідуальний податковий номер

в АТ «РайффайзенБанк Аваль» НОМЕР_5

МФО 380805 тел. 04575-51694

Код

індивідуальний податковий номер

09

тел./факс 044-583-07-25

Директор Директор

ТОВ «АГРОСЕМ» ТОВ «ХІМ-АГРО-СЕРВІС»

_______________________О.Ю. Кулик ___________________________Я.З. Зіб

3. Закрити провадження у справі № 911/1775/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" про стягнення 1697730,19 грн.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 6А; ), а боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" (07700, Київська область, Яготинський район, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-В; ).

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу підписано 26.11.2020 р. та може бути пред`явлено до виконання до 27.11.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін