УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/18876/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""ІНТЕРФОМ"

до "POLIFOM-EXIM" SRL

про стягнення 35 762,16 євро,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ" (далі - позивач, ТОВ "ІНТЕРФОМ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до "POLIFOM-EXIM" SRL (далі - відповідач) про стянення 35 762,16 євро заборгованості за Контрактом № IF-R/01-01/2018 від 02.01.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви №20/11/30-1П від 30.11.2020 (вх. № 20/11/30-1П від 30.11.2020), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідачем за поданою позовною заявою визначено іноземну особу - "POLIFOM-EXIM" SRL та зазначено її місцезнаходження та реєстраційний номер.

Проте, до позовної заяви не додано виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори, на підтвердження зазначених у позовній заяві найменування, місцезнаходження та реєстраційного номера юридичної особи відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У вступній частині позовної заяви позивач визначив ціну позову у розмірі 35 762,16 євро, що складає 1 214 482,95 грн за офіційним курсом НБУ на дату подання позову.

Разом з цим, позивачем не зазначено безпосередньо дату "подання позову", а рівно і офіційний курс НБУ на таку дату.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не дотримано вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем також не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної", згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Конституцією України статус державної мови надано українській мові (частина перша статті 10).

Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви в якості додатків № 3, 4 додано копію Контракту № IF-R/01-01/2018 від 02.01.2018 з додатками та специфікаціями до нього, копію Додаткової угоди № 1 до Контракту № IF-R/01-01/2018 від 02.01.2018 на іноземній мові без нотаріально засвідченого перекладу цих документів на українську мову.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначив, що ним вручено копію позовної заяви та доданих до неї доказів уповноваженому представнику відповідача, проте докази на підтвердження зазначеного, зокрема, довіреність вказаного представника відповідача, - у позовній заяві не зазначені та в якості додатку до останньої не додані.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори;

- зазначити дату та офційний курс НБУ на цю дату, з урахуванням яких позивач визначив ціну позову в сумі 35 762,16 євро, що складає 1 214 482,95 грн;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати нотаріально засвідчений переклад на українську мову документів, зазначених у додатках 3, 4 до позовної заяви;

- надати довіреність уповноваженого представника відповідача (належним чином засвідчену копію).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровані контори;

- зазначення дати та офційного курсу НБУ на цю дату, з урахуванням яких позивач визначив ціну позову в сумі 35 762,16 євро, що складає 1 214 482,95 грн;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання нотаріально засвідченого перекладу на українську мову документів, зазначених у додатках 3, 4 до позовної заяви;

- надання довіреності уповноваженого представника відповідача (належним чином засвідченої копії).

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега