overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
30.11.2020 № 917/258/20
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 18.08.2020р., залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020р., яка набрала законної сили 11.11.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.11.2023р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 Справа № 917/491/20

за позовною заявою Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав»

до Фізичної особи-підприємця Латишко Ірини Анатоліївни

про стягнення 208650 грн. збитків

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Кирилкін Р.О., док. в справі

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"27" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/883/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2020 р., яке набрало чинності 27 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 листопада 2023 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
"30" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/380/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2020 р., яке набрало чинності 25 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 листопада 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"30" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №908/379/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2020 р., яке набрало чинності 26 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 листопада 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торичинюк
Господарський суд Рівненської області
"30" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/581/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 листопада 2020 р., яке набрало чинності 27 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 листопада 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
"30" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/581/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 03 листопада 2020 р., яке набрало чинності 27 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 листопада 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/977/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Громадської організації "Християнська організація ветеранів"

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради,

Рівненської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради,

про визнання надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Войтюк Т.Л., ордер серія РН-РН-405 № 52 від 13.10.2020 р.;

від відповідача-1 - Парчук Н.І., довіреність № 08-825 від 16.09.2020 р.

від відповідача-2 - не з`явився;

від третьої особи - Єфіменко О.М., виписка з ЄДРЮОФОПГО від 15.09.2020 р.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "14" грудня 2020 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 14 грудня 2020 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 30 листопада 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/795/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дзівака Євгена Петровича

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: Антонюк Т., рішення № 01/05 від 18.05.2020, Коновалова А., дов. від 31.08.2020,

від відповідача: Оспанов Р., ордер ВК № 1004472 від 31.08.2020.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи" до Фізичної особи - підприємця Дзівака Євгена Петровича про стягнення 40 365,55 грн задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дзівака Євгена Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи" (вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 40010145) 39 084,36 грн основного боргу, 80,09 грн 3% річних.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 826,64 грн інфляційних та 374,82 грн 3% річних відмовити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Дзівака Євгена Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи" (вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 40010145) 2 039,36 грн судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Енерджи" (вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 40010145).

Відповідач: Фізична особа - підприємець Дзівак Євген Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2020 Справа № 920/1185/20
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 3616 від 26.11.2020)
185109 грн. 99 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень-вересень 2020 року відповідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" № 179 від 01.01.2019 та комерційної пропозиції № 3У (151179), що є додатком № 3 до договору (акти приймання-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 13.08.2020 та від 15.09.2020).
Керуючись ст.ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області, з урахуванням приписів ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2020 Справа № 920/701/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2020 по справі № 920/701/20, яке набрало законної сили 26 листопада 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.11.2020 Справа № 920/699/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2020 по справі № 920/699/20, яке набрало законної сили 26 листопада 2020 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2020 Справа № 920/1164/20
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2020 Справа № 920/1184/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши заяву
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2020 Справа № 920/1183/20
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко Василь Володимирович, розглянувши в порядку наказного провадження заяву
Керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Яковенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 920/510/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/510/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.06.2020 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим.13).

23.06.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/510/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 23.07.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.10.2020 боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

27.11.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/1409 від 26.11.2020 (вх.№3617к) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 920/510/20.

Суд приходить до висновку про доцільність прийняття зазначеного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/1409 від 26.11.2020 (вх.№3617к) про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі № 920/510/20 в судове засідання на 14.12.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Кредиторам надати відзиви на клопотання керуючого реалізацією майна боржника.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реалізацією майна боржника.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.11.2020 Справа № 920/1176/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 3604 від 26.11.2020).

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гумотехсервіс» 40030, м. Суми, вул. Холодногірська 49, кв. 50, код 32602240),

про стягнення 314 445 грн 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 314 445 грн 28 коп за використання без оформлення договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0022, площею 0.7742 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна,7 за період з 17.08.2017 по 31.12.2019, а також стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради судові витрати.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1176/20.

2. Призначити підготовче засідання на 26.01.2021, 11:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 04.01.2021

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

6. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 22.01.2021.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 року Справа № 921/519/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "18" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 жовтня 2020 рокуСправа № 921/519/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "18" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович