ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа№ 920/94/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 21.07.2020

у справі № 920/94/20 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Український графіт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес"

про стягнення 1 314 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.07.2020 у справі №920/94/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" на користь Приватного акціонерного товариства "Український графіт" 600 000 грн 00 коп. неповернутої передоплати, 116 613 грн 70 коп. пені та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 10 747 грн 86 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.07.2020 у справі №920/94/20 в частині стягнення 600 000 грн 00 коп. неповернутої передоплати та ухвалити нове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.07.2020 у справі №920/94/20, призначено справу до розгляду на 20.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, сформовано для розгляду клопотання у справі № 920/94/20 колегію суддів у складі головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 прийнято справу № 920/94/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г., у задоволенні клопотань Приватного акціонерного товариства "Український графіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" про участь у судовому засіданні 20.10.2020 у справі №920/94/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 клопотання Приватного акціонерного товариства "Український графіт" про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд справи № 920/94/20 на 10.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 задоволені клопотання Приватного акціонерного товариства "Український графіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначено справу №920/94/20 до розгляду в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. з 03.11.2020 по 11.11.2020 на лікарняному, розгляд справи 10.11.2020 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 розгляд справи №920/94/20 призначено на 03.12.2020 в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному, справу №920/94/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/94/20 передано для розгляду колегії суддів: Ткаченко Б.О.- головуючий суддя, судді - Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки попередньо були задоволені клопотання учасників справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то наступне засідання слід проводити в такому ж режимі, тому колегія суддів доходить висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №920/94/20 до розгляду в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться 22.12.2020 об 13:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

3. Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 22.12.2020 о 13:00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя адресою: (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя: представники Приватного акціонерного товариства "Український графіт".

4. Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представників Приватного акціонерного товариства "Український графіт".

5. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 22.12.2020 о 13:00 год. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63)

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес".

6. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпрес".

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд судової справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

9. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або через офіційну електронну адресу Північного апеляційного господарського суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що неприбуття їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун