ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа №914/2519/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», м. Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11», м. Львів
до відповідача-2:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
про:визнання правочину недійсним
Суддя Крупник Р.В. Секретар Пришляк Ю.-М.В.
Представники сторін:
від позивача:Галайський О.В. представник
відповідачів:не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Регіон-Хол» до ТОВ «Сатурн-11», АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 05.10.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.10.2020р.

Ухвалою суду від 26.10.2020р. підготовче засідання у справі було відкладено на 16.11.2020р., викликано відповідачів у підготовче засідання.

Ухвалою від 10.11.2020р. судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. підготовче засідання було відкладене на 30.11.2020р., викликано відповідачів у підготовче засідання.

Ухвалою від 26.11.2020р. суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача у підготовче засідання 30.11.2020р. з`явився, подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, у якій просить суд залучити до участі у справі ТОВ «Тейлор Холд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідач-1 явки повноважного представника у підготовче засідання 30.11.2020р. не забезпечив.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 30.11.2020р. не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На електрону адресу суду від ТОВ «Лінк Пром» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У вказаній заяві ТОВ «Лінк Пром» просить суд залучити зазначене товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Приписами п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Клопотання про залучення ТОВ «Тейлор Холд» як третьої особи обґрунтоване тим, що ТОВ «Сатурн-11» майно, яке перейшло йому в користування відповідно до умов договору №4С16069ЛИ від 20.08.2016р., передало в оренду не лише ТОВ «Регіон Хол», а також і іншим суб`єктам, зокрема, ТОВ «Тейлор Холд». Так, на підставі договору оренди №1/18 від 22.03.2018р., укладеного між ТОВ «Сатурн-11» (орендодавцем) та ТОВ «Тейлор Холд» (орендарем), у строкове, платне користування останнього було передано АЗС площею 38,4 кв.м., яка розташована за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Чаруків, вул. Вокзальна, буд. 146. Оскільки заявник здійснює свою господарську діяльність на АЗС, яка є об`єктом лізингу за договором лізингу №4С16069ЛИ від 20.08.2016р., а предметом спору є визнання недійсним повідомлення про розірвання вказаного договору, ТОВ «Тейлор Холд» вважає, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Клопотання про залучення ТОВ «Лінк Пром» як третьої особи обґрунтоване тим, що на підставі укладеного між ТОВ «Сатурн-11» (орендодавцем) та ТОВ «Лінк Пром» (орендарем) договору оренди №12/18 від 22.03.2018р., у користуванні ТОВ «Лінк Пром» перебуває об`єкт нерухомості стаціонарна АЗС, яка знаходиться за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н, с. Старі Кошари, вул. Лісова, буд. 2, загальною площею 112,3 кв.м. Об`єкт оренди за договором оренди №12/18 від 22.03.2018р. належить орендодавцю ТОВ «Сатурн-11» на підставі договору фінансового лізингу №4С16069ЛИ від 20.08.2016р., укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Сатурн-11». На сьогодні, АТ КБ «Приватбанк» вимагає у ТОВ «Лінк Пром» звільнити об`єкт оренди у зв`язку з розірванням договору фінансового лізингу (повідомлення про розірвання якого являється предметом позову). Відтак, заявник вважає, що наявні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки товариства.

Розглянувши подані клопотання про залучення третіх осіб, суд ухвалив задовольнити такі клопотання, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Тейор Холд» та ТОВ «Лінк Пром», як юридичних осіб, у користуванні яких знаходяться АЗС, які у свою чергу являються об`єктами лізингу за договором фінансового лізингу №4С16069ЛИ від 20.08.2016р., повідомлення про розірвання якого є предметом спору у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Тейлор Холд» (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3; ) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінк Пром» (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, буд. 3; ) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

4. Підготовче засідання відкласти на 18.12.20 на 10:00 год.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

6. Явка представників сторін та третіх осіб у підготовче засідання обов`язкова.

7. Встановити позивачу строк 5-денний строк для надіслання копії позовної заяви з додатками та решти поданих процесуальних документів у справі третім особам, докази відправки надати суду.

8. Встановити третім особам строк до 15.12.2020р. для подання письмових пояснень щодо заявленого позову. Письмові пояснення завчасно надіслати сторонам по справі, докази відправки надати суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник