overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 5008/1103/2012

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши позовну заяву ТОВ "Тріумф ЛТД" в особі ліквідатора Чорнія М.В.

до відповідача ОСОБА_1 , с. Клячаново Мукачівського району

про стягнення заборгованості в порядку регресу,

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф ЛТД", м. Мукачево

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача (ліквідатора)

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2020 справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф ЛТД" прийнято до провадження головуючим суддею Андрейчуком Л.В. Цією ж ухвалою призначено засідання по розгляду заявленої в межах справи про банкрутство позовної заяви на 08.09.2020 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 08.09.2020 підготовче засідання було відкладено на 06.10.2020, а згодом на 03.11.2020 та на 02.12.2020, при цьому явку відповідача в підготовче засідання визнано обов`язковою.

Відповідач на виклик суду жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання його було повідомлено належним чином. Не скористався він правом на подання відзиву на позовну заяву в установлений судом строк. Заяв, клопотань від нього не надходило.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд позовної заяви ТОВ "Тріумф ЛТД" в особі ліквідатора Чорнія М.В. до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу по суті на 21 січня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://сourt.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/687/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Ломага Олесі Михайлівни суми 46 097,25 грн. боргу за кредитним Договором № б/н від 02.01.2020 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 01.12.2020.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.12.2023.
9. Дата видачі судового наказу 02.12.2020
Веб-адреса судового наказу від 07.10.2020 по справі №907/687/20: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" вересня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/638/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши заяву Комунального підприємства Управління по ремонту та експлуатації автошляхів Дніпровської міської ради (КП УРЕА) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Профітек ЛТД суми 116 858,15 грн. боргу за Договором купівлі-продажу № 034 від 18.12.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 01.12.2020.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.12.2023.
9. Дата видачі судового наказу 02.12.2020
Веб-адреса судового наказу від 15.09.2020 по справі №907/638/20 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.09.2015 Справа № 908/4479/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2015 р. у справі № 908/4479/15, яке набрало законної сили 25.09.2015 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 26.09.2016 р.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/292/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2020 у справі №908/292/20 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020, які набрали законної сили 19.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.10.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/2179/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №908/2179/20, яке набрало законної сили 18.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.11.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/2180/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 у справі №908/2180/20, яке набрало законної сили 18.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.11.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/2160/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2020 у справі №908/2160/20, яке набрало законної сили 20.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/2244/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2020 у справі №908/2244/20, яке набрало законної сили 20.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.10.2020 Справа № 908/2692/20
м. Запоріжжя
В обґрунтування вимог до заяви додані: договір оренди державного нерухомого майна №563 від 19.09.2000 з додатками,копії платіжних доручень №2068 від 24.10.2019 та №2146 від 31.03.2020 про сплату боржником орендних платежів за вказаним правочином.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили « 19» листопада 2020 р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 19» листопада 2023 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу « 02» грудня 2020 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.10.2020 № 908/1881/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 року у справі № 908/1881/20
Рішення набрало законної сили 09 жовтня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/569/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2020 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2020 р. у справі № 908/569/20.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дубкова Артема Володимировича, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Соколик Олексія Олеговича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення та Постанова набрали законної сили 19.11.2020 р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/1092/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 р. у справі № 908/1092/20.
Рішення та Постанова набрали законної сили 20.11.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/1092/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2020 р. постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2020 р. у справі № 908/1092/20.
Додаткове рішення та Постанова набрали законної сили 20.11.2020 р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/686/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі № 908/686/20, яка набрала законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.11.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.12.2020 Справа № 908/686/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі № 908/686/20, яка набрала законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.11.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.07.2012 № 5009/1323/12
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2012 № 5009/1323/12
Дата набрання чинності рішення 01.07.2012 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.07.2013 р.
Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

02.12.2020 Справа № 908/3013/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агрик», код в ЄДР-35301574, 69063 м.Запоріжжя вул.Троїцька, 27 (адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя а/с 1374), про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

23.11.2020 до суду надійшла заява ПП «Агрик» про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ч.6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ухвали суду від 30.11.2020 заяву ПП «Агрик» залишено без руху, запропоновано заявнику протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали надати певні докази.

Від ПП «Агрик» 01.12.2020. надійшла заява про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2020.

Згідно з приписами частини 1 статті 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Таким чином, подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Агрик» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства «Агрик», код в ЄДР-35301574, м.Запоріжжя, про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на п`яти аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

02.12.2020 Справа № 908/3036/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзард", код в ЄДР-42507924, 69063 м.Запоріжжя просп.Соборний, 44 (адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя а/с 1374), про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

24.11.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Юзард» про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ч.6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ухвали суду від 30.11.2020 заяву ТОВ «Юзард» залишено без руху, запропоновано заявнику протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали надати певні докази.

Від ТОВ «Юзард» 01.12.2020. надійшла заява про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2020.

Згідно з приписами частини 1 статті 38 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Таким чином, подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юзард» підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 ГПК України, суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юзард", код в ЄДР-42507924, м.Запоріжжя, про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на чотирьох аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/2761/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі №908/2761/19, яке набрало законної сили 06.11.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.11.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/2495/17
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі №908/2495/17, яке набрало законної сили 13.11.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.11.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.12.2020 Справа № 908/516/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2020 у справі №908/516/20, яке набрало законної сили 03.11.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.11.2023.
Суддя Федорова Олена Владиславівна