ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.11.2020 Справа № 905/226/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про видачу дублікату виконавчого документу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавторанс" про стягнення заборгованості за користуванням кредитом на суму 541107 грн. 78 коп.,-

без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.04.2020 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавторанс" про стягнення заборгованості за користуванням кредитом на суму 541107 грн. 78 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавторанс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованність за Додатковим Договором № 1 про надання невідновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору про здійснення кредитування № 150/29-КГ9 від 16.09.2011 в загальній сумі 541107 грн.. 78 коп., з яких: 235 460,00 грн. - прострочений Кредит; 119 083,90 грн. - прострочені проценти, нараховані за період з 30.09.2014 по 31.01.2018; 21 152,70 грн. - 3% річних за простроченим Кредитом; 165 411,18 грн. - інфляційні нарахування за простроченими Кредитом та процентами; витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 116 грн., 62 коп.

На виконання вказаного рішення було видано наказ Господарського суду Донецької області від 16.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 замінено стягувача з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 16.05.2018 у справі №905/226/18 Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, вул. Ковпака, 29, м.Київ, ) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ідентифікаційний код 23494714).

25.11.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою позивач зазначив, що станом до теперішнього дня наказ до примусового виконання не пред`являвся, рішення суду, на примусове виконання якого він виданий - не виконане, оригінал наказу у АТ «Альфа-Банк» відсутній через його втрату правопопередником. Заявником зроблено висновок, що наказ Господарського суду Донецької області від 16.05.2018 у справі №905/226/18 є втраченим.

Дослідивши матеріали заяви б/н від 25.11.2020 Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ про видачу дублікату виконавчого документа та додані до неї документи, суд встановив таке.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.п.19.4. п.19. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на дату видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, вирішуючи питання видачі дубліката наказу у справі №905/226/18, суд виходить з того, що строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання не сплинув, доказів пред`явлення наказу до примусового виконання матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, при цьому наказ є втраченим, суд дійшов висновку про необхідність видачі дублікату наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 25.11.2020 Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Визнати наказ по справі № 905/226/18 від 16.05.2018 року - втраченим.

Видати Акціонерному товариству "Альфа-Банк", м.Київ дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 16.05.2018 №905/226/18.

Виконання наказу по справі №905/226/18 від 16.05.2018 здійснювати з урахуванням цієї ухвали від 27.11.2020.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 27.11.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток для позивача: дублікат наказу від 16.05.2018 по справі № 905/226/18.

Суддя Е.В. Зекунов