ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м.Львів Справа № 914/1329/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б., за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 16.11.2020 №82/1329/20 (вх. № місцевого господарського суду 3902/20-01 від 17.11.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3462/20 від 26.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 (головуючий суддя Петрашко М.М., повний текст рішення складено та підписано 06.11.2020, м. Львів)

у справі № 914/1329/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш», м. Ковель, Волинська область

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про стягнення 272854,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 16.11.2020 №82/1329/20 (вх. № місцевого господарського суду 3902/20-01 від 17.11.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3462/20 від 26.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 у справі №914/1329/20, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 248400,00 грн. основного боргу, 12 410,00 грн. пені, 5834,00 грн. 3% річних, 4995,30 грн. інфляційних втрат та 4074,59 грн. судового збору.

Відповідач АТ «ДТЕК Західенерго», не погодившись частково з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить таке скасувати в частині стягнення 12 410,00 грн. пені, 5834,00 грн. 3% річних, 4995,30 грн. інфляційних втрат. В цій частині просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні цих вимог, з підстав наведених в такій.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 склад колегії по розгляду справи №914/1329/20 визначено: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М., Якімець Г.Г.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 16.11.2020 №82/1329/20 (вх. № місцевого господарського суду 3902/20-01 від 17.11.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3462/20 від 26.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 у справі №914/1329/20 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

АТ ДТЕК Західенерго до апеляційної скарги долучено: виписку із ЄДРПОУ АТ «ДТЕК «Західенерго»; копію конверту поштового відправлення; витяг із сайту Укрпошти; докази направлення апеляційної скарги на адресу ТОВ «ВО «Ковельсільмаш» опис вкладення, накладна, фіскальний чек (для суду).

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору з покликанням на важке фінансове становище.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 року у справі №914/1329/20, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 272 854,00 грн.

Згідно з частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 року у справі №914/1329/20 в частині стягнення 12 410,00 грн. пені, 5834,00 грн. 3% річних, 4995,30 грн. інфляційних втрат.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 року у справі №914/1329/20 розмір судового збору становить 3153,00 грн. (2102,00 грн. * 150% = 3153,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Акціонерному товариству "ДТЕК "Західенерго" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго від 16.11.2020 №82/1329/20 (вх. № місцевого господарського суду 3902/20-01 від 17.11.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3462/20 від 26.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 у справі №914/1329/20 - без руху.

3. АТ ДТЕК Західенерго усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та зарахування такого до Державного бюджету України.

4. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк