ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1151/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гарант Україна», с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка», с. Богодухівка, Чорнобаївський район,Черкаська область

про стягнення 56 210 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Гарант Україна» (вул. Коробченка, 15, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка» (вул. Шевченка, с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19914, ) про стягнення боргу за договором про технічне обслуговування сільськогосподарської техніки № 294 від 09.07.2019 року в розмірі 56 210 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за договором, не оплатив виконану роботу.

Ухвалою від 11.09.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ухвалою від 22.10.2020 Господарський суд Черкаської області повідомив сторін про дату перенесення розгляду справи по суті на 13.11.2020.

10 листопада 2020 року від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки 08 жовтня 2020 року відповідач за платіжним дорученням № 2064 повністю сплатив борг за договором № 294 від 09.07.2019 на підставі виставленого позивачем рахунку № 325 від 06 серпня 2019 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Суд вирішує даний спір за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність предмету спору у даній справі, що підтверджено належним чином, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Отже, оскільки предмет спору у даній справі відсутній, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

Щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

При подачі позовної заяви позивач до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3606 від 04.09.2020 сплачено 2 197,00 грн судового збору. Згідно з позовною заявою позивач просить суд стягнути судові витрати з відповідача.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Отже позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За відсутності відповідного клопотання питання про повернення позивачу надмірно сплаченої суми судового збору при постановленні даної ухвали суд не вирішує.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже суд вважає, що на користь позивача з відповідача належить стягнути 2 102,00 грн витрат зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка» (вул. Шевченка, с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19914, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гарант Україна» (вул. Коробченка, 15, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723, ) 2 102 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 листопада 2020 року.

Суддя О.В. Чевгуз