ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3222/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» (м. Кропивницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Світанок)

про стягнення 99992,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (далі - відповідач) про стягнення 99992,19 грн, з яких 9040,84 грн - основного боргу, 9004,08 грн - штраф, 236,82 грн - пені, 740,45 грн - 36% річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань відповідно до Договору поставки №1756/20/ЧРММ від 28.05.2020 та додаткової угоди №1 від 03.09.2020 в частині оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 16.11.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» б/н від 28.10.2020 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 164 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

23.11.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» надійшла заява б/н від 19.11.2020 на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 16.11.2020.

Оглянувши надіслані позивачем до суду документи, суд встановив, що останні не підтверджують усунення ним в повному обсязі недоліків позовної заяви від 28.10.2020, на які суд вказав в ухвалі від 16.11.2020, з огляду на таке.

Так, ухвалою від 16.11.2020 вказано, що позивачем не виконано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки відповідачу направлені не всі додані до позовної заяви документи, а саме відсутня копія платіжного доручення про сплату судового збору.

З доданого опису вкладення у конверт вбачається, що позивачем не було направлено на адресу відповідача копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем не виконано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Також, ухвалою від 16.11.2020 вказано, що в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ (наказ, витяг з ЄДР тощо), що підтверджує повноваження С.В. Мартинова як представника позивача, який підписав позовну заяву.

Однак, з поданих позивачем документів вбачається відсутність документу, що підтверджує повноваження С.В. Мартинова як представника позивача, який підписав позовну заяву та заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, вимог ч. 5 ст. 164 ГПК України, позивачем не дотримано.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що станом на 30.11.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» від 28.10.2020 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» позовну заяву від 28.10.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про стягнення 99992,19 грн та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова