ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" грудня 2020 р. Справа№ 910/6185/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020

у справі № 910/6185/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 22 050, 91 грн в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 - без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у другому абзаці розділу 8 мотивувальної частини постанови від 19.11.2020 допущено технічну описку (щодо предмета спору), а саме помилково зазначено про стягнення з відповідача заборгованості за договором, пені, інфляційних втрат та 3% річних: «Отже, Північний апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором, пені, інфляційних втрат та 3% річних, у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання стосовно своєчасного повернення коштів.», тоді як вірно - «Отже, Північний апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині постанови від 19.11.2020.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 у справі № 910/6185/20.

Вважати вірним другий абзац розділу 8 мотивувальної частини постанови в наступній редакції: «Отже, Північний апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування.», замість помилково вказаного: «Отже, Північний апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором, пені, інфляційних втрат та 3% річних, у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання стосовно своєчасного повернення коштів.».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич