УХВАЛА

27 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 908/3225/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

від 11.08.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут»

про зобов`язання відновити газопостачання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» 03.09.2020 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020 у справі № 908/3225/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 визначено склад колегії суддів: Кушнір І.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.09.2020 № 29.3-02/2427 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3225/199 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 15.09.2020 про відставку судді Кушніра І.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.09.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Мамалуй О.О.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 19.10.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, навести передбачені статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави подання касаційної скарги, з обґрунтуванням наявності таких підстав.

На виконання зазначеної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» усунуто недоліки касаційної скарги, в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень зазначено про те, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 05.05.2018 у справі № 909/641/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/3225/19.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020 у справі № 908/3225/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на 17 грудня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.12.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду справу № 908/3225/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про зобов?язання відновити газопостачання.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець