ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

24.11.2020 Справа № 920/689/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/689/19, порушеної за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Шалигинське (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, 199, ), про визнання банкрутом,

За участі представників:

Розпорядник майна арбітражний керуючий Абрамов В.В.

ТОВ «Шалигинське» - директор Воєйко В.Л.

АТ «ПроКредитБанк» - Цвєткова К.В.

ПП «Аграрні інвестиції» Джепа Г.В.

ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» - Діденко С.М.

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/689/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шалигинське (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, 199, ), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (10033, м.Київ, а/с-133; свідоцтво № 1833 від 02.02.2018).

21.01.2020 до суду надійшла заява від 17.01.2020 (вх. №189з) Акціонерного товариства ПроКредит Банк - забезпеченого кредитора в рамках справи про банкрутство. Крім того, від Акціонерного товариства ПроКредит Банк надійшла заява від 17.01.2020 (вх. №188з від 21.01.2020) про закриття провадження у справі про банкрутство.

21.01.2020 до суду надійшла заява Приватного підприємства Аграрні інвестиції від 15.01.2020 (вх. №187з) про грошові вимоги.

21.01.2020 до суду надійшла заява №17-01/20 від 17.01.2020 (вх. №186з) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Мустанг Фінанс з вимогами до боржника ТОВ Шалигинське.

Ухвалою суду від 22.01.2020 зазначені заяви були призначені до розгляду в судове засідання на 18.02.2020.

Враховуючи те, що матеріали справи №920/689/19 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду, зазначені заяви розглянуті не були.

03.02.2020 від кредитора ТОВ Фінансова компанія Мустанг Фінанс надійшло клопотання №30-01/20 від 30.01.2020 (вх№358з) про закриття провадження у справі.

05.02.2020 від арбітражного керуючого Абрамова В.В. електронною поштою надійшло клопотання №02-08/35 від 05.02.2020 (вх. №412к), а також 07.02.2020 поштою (вх. 435к) про продовження строку надання відзивів на заяви кредиторів.

10.02.2020 від ТОВ Шалигинське надійшов відзив №24 від 04.02.2020 (вх. №455к) щодо грошових вимог (клопотання про закриття провадження у справі).

10.02.2020 від ПП Аграрні інвестиції надійшло клопотання №41 від 07.02.2020 (вх.. №475к) про закриття провадження у справі за заявою про грошові вимоги (вих №14 від 15.01.2020).

14.02.2020 від арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича надійшов звіт №02-08/39 від 12.02.2020 (вх. №536з) про результат розгляду вимог кредиторів.

Згідно ухвали суду від 30.10.2020 в судовому засіданні 24.11.2020 призначено розгляд:

- заяви від 17.01.2020 (вх. №189з) Акціонерного товариства ПроКредит Банк - забезпеченого кредитора в рамках справи про банкрутство у справі №920/689/19;

- заяви від 17.01.2020 (вх. №188з від 21.01.2020) Акціонерного товариства ПроКредит Банк про закриття провадження у справі про банкрутство у справі №920/689/19;

- заяви від 15.01.2020 (вх. №187з) Приватного підприємства Аграрні інвестиції про грошові вимоги;

- заяви №17-01/20 від 17.01.2020 (вх. №186з) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Мустанг Фінанс з вимогами до боржника ТОВ Шалигинське;

- клопотання ТОВ Фінансова компанія Мустанг Фінанс №30-01/20 від 30.01.2020 (вх№358з) про закриття провадження у справі;

- клопотання №02-08/35 від 05.02.2020 (вх. №412к) та від 07.02.2020 поштою (вх. 435к) арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про продовження строку надання відзивів на заяви кредиторів;

- відзиву №24 від 04.02.2020 (вх. №455к) ТОВ Шалигинське щодо грошових вимог (клопотання про закриття провадження у справі);

- клопотання №41 від 07.02.2020 (вх. №475к) ПП Аграрні інвестиції про закриття провадження у справі за заявою про грошові вимоги (вих №14 від 15.01.2020)

- звіту №02-08/39 від 12.02.2020 (вх. №536з) арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про результат розгляду вимог кредиторів

Від ініціюючого кредитора 12.11.2020 надійшло до суду клопотання (вх.№3444) про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Шалигинське, оскільки кредиторські вимоги погашені у повному обсязі.

19.11.2020 до суду надійшли від боржника доповнення до відзиву щодо грошових вимог кредиторів № 125 від 16.11.2020 (вх.№3521) з додатковим обґрунтуванням своєї позиції у справі і просить суд закрити провадження у даній справі.

Арбітражний керуючий Абрамов В.В. подав додатковий звіт про результати розгляду вимог кредиторів № 02-08/41 від 20.11.2020 (вх.№3550), в якому зазначає, що станом на дату складання даного звіту, вимоги ініціюючого кредитора погашені, а відомості, що підтверджували б факт існування невиконаних боргових зобов`язань у ТОВ «Шалигинське» відсутні, тому справа № 920/689/19 підлягає закриттю.

Учасники процесу в судовому засіданні підтримали заяви про закриття провадження у даній справі.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши повноважних представників, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлений грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.12.2019 на веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №920/689/19 про банкрутство ТОВ «Шалигинське».

Таким чином, строк до якого кредитори мають право заявити свої грошові вимоги до боржника - 17.01.2020.

У встановлені кодексом строки до суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами від наступних кредиторів:

- ПП «Аграрні інвестиції» на загальну суму 6 026 474,98 грн.;

- ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» на загальну суму 58 082 268,72 грн. (забезпечені заставою);

- АТ «ПроКредит Банк» на загальну суму 117 470 160,52 грн. (забезпечені заставою).

Станом на 05.02.2020р. розпорядником майна було подано до суду клопотання про продовження строку для надання відзивів на заяви з вимогами до боржника, у зв`язку з необхідністю отримання документально обгрунтованих відповідей на запити, що направлялися на адресу боржника.

Станом на 24.11.2020 розпорядником майна подано до суду відзиви на заяви з вимогами до боржника, а отже відпала потреба у розгляді вказаного клопотання розпорядника майна. За таких обставин, суд залишає клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. (вх. 412, 435) про продовження строку надання відзивів на заяви кредиторів без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядником майна на адресу суду направлено звіт про результати розгляду вимог кредиторів, відповідно до якого заявлені вимоги не визнаються останнім, у зв`язку з тим, що строк виконання заявлених кредиторських вимог ще не настав у розумінні ст. 1 Кодексу з банкрутства.

Щодо заяви Акціонерного товариства «ПроКредит Банк».

З поданої заяви вбачається, що 11.10.2017 між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» (АТ «ПроКредит Банк») та ТОВ «Шалигинське» було укладено Рамкову кредитну угоду № FW202.1289. В межах Рамкової кредитної угоди між боржником та АТ «ПроКредит Банк» укладено наступні договори:

- Договір про відкриття кредитної лінії №202.45834/FW202.1289 від 17.10.2017, кінцевий термін повернення - 19.12.2022.

- Кредитний договір №202.45957/FW202.1289 від 17.10.2017. Кінцевий термін повернення - 19.12.2022.

Для забезпечення виконання кредитних зобов`язань між боржником та Банком було укладено: договір іпотеки № 393633-ІД1 від 11.10.2017р. (загальна вартість майна ТОВ «Шалигинське», переданого в іпотеку АТ «ПроКредит Банк», становить 141 388 534,70 грн; договір застави рухомого майна № 393633-Д31 від 11.10.2017 (загальна вартість майна ТОВ «Шалигинське», переданого в заставу АТ «ПроКредит Банк», становить 2 496 344,50 грн.).

Отже, враховуючи вищенаведене, ТОВ «Шалигинське» передало в заставу АТ «ПроКредит Банк», як нерухоме так і рухоме майна на загальну суму 143 884 879,20 грн.

Отже, вимоги АТ «ПроКредит Банк» до ТОВ «Шалигинське» не можуть бути визнаними на даний час, у зв`язку з тим, що станом на дату відкриття провадження у справі № 920/689/19 та відповідно до графіків повернення кредиту та сплати процентів, строк виконання вказаних зобов`язань ще не настав, а докази щодо неналежного виконання зобов`язань боржника перед кредитором відсутні.

Щодо заяви ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс».

Відповідно до Звіту про результати розгляду заяви розпорядником майна було встановлено, що по всім указаним зобов`язанням строк їх виконання ще не настав, що свідчить про відсутність у ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» права вимоги до боржника станом на дату звернення з заявою до суду.

Так, 26.04.2018р. між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Шалигинське» укладено Кредитний договір № 35.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 35 від 26.04.2018 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Шалигинське» укладено:

- Договір застави від 27.04.18 № 464, предметом застави є рухоме майно - сільськогосподарська техніка заставною вартістю 1 352 112,00 грн;

- Договір застави від 26.04.2018р., предметом застави є рухоме майно -сільськогосподарська техніка заставною вартістю 254 638,92 грн.

26.07.2019 між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» було укладено Договір факторингу № 26/07-1 із відступленням прав грошової вимоги в сумі 68 534,11 дол. США за Кредитним договором № 35 від 26.04.2018р. укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Шалигинське». Водночас, відступлено і вищевказані Договори застави.

12.12.2019 між ТОВ «Шалигинське» та ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» укладено Договір № М-Ш/4 про порядок врегулювання зобов`язань між боржником та новим кредитором, за Договором №26/07-1, відповідно до якого було встановлено остаточний графік виконання зобов`язань з погашення заборгованості по тілу кредиту та штрафних санкцій, а саме до 30 червня 2020 року включно.

25.06.2019 між ТОВ «Шалигинське» та ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» укладено Договір про викладення в новій редакції Договору №М-Ш/4 про порядок урегулювання зобов`язань між боржником та новим кредитором від 12.12.2019, яким продовжено строк на погашення заборгованості до 31.12.2020р. включно.

Судом встановлено, що боржник має зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» за договором № М-Ш/4 від 12.12.2019, строк виконання яких ще не настав.

05.12.2017 укладено Договір про надання банківських послуг № 379 CL між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Ічнянське», Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Хлібороб», ТОВ «Агрофірма «ім. Чапаєва», ТОВ «Шалигинське», ПП «Аграрні Інвестиції», ПП «Ямпіль Інвест», ТОВ «Комбікормник», ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції» та ТОВ «Агрофірма «Надія».

В забезпечення виконання зобов`язань за вказаним Кредитним договором між ТОВ «Шалигинське» та ПАТ «Креді Агріколь Банк» укладено:

- Договір застави № 379 CL/PL6 від 05.12.2017, відповідно до умов якого Боржник передав в заставу майно, заставною вартістю 35 724 390,00 грн.

- Договір застави № 379 CL/PL 12 від 05.12.2017р, за реєстровим № 5874, відповідно до умов якого Боржник передав в заставу наступне майно на загальну суму 102 800,00 грн.

В подальшому відбулося відступлення прав вимоги на користь останнього за вказаними вище правочинами згідно до Договору факторингу №30-07/19 від 30.07.2019 (відступлено право вимоги за договором №379 CL) та Договорів відступлення прав вимоги за договорами забезпечення від 31.07.2019 (відступлено право вимоги за Договором застави №379 CL/PL 6 та Договором застави № 379 CL/PL 12).

Оже, ТОВ «Шалигинське» є майновим поручителем за Договором про надання банківських послуг № 379 CL, строк виконання якого встановлений до 31.12.2020.

25.01.2018 між ПАТ «ПУМБ» та Приватним підприємством «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції» було укладено Кредитний договір №КНО-Кл-3658. З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору №КНО-Кл-3658 від 25.01.2018р, між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Шалигинське» укладено: договір застави транспортних засобів № КНО-ТЗ-3658/3659/3660/3661/3662/3663/5 від 25.01.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О., за реєстровим № 338, відповідно до умов якого Боржник передав в заставу майно заставною вартістю 9513 248,00 грн.; договір застави рухомого майна № КНО-РМ-3658/3659/3660/3661/3662/3663/11 від 25.01.2018, відповідно до умов якого Боржник передав в заставу майно заставною вартістю 2 360 320,00 грн.

У подальшому між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 320/61.1 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» отримало права вимоги за Кредитним договором №КНО-Кл-3658 від 25.01.2018; договір відступлення права вимог за договором застави, відповідно до умов якого на користь ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» перейшло право вимоги за Договором застави транспортних засобів № КНО-ТЗ-3658/3659/3660/3661/3662/3663/5 від 25.01.2018р.; Договір відступлення права вимоги № 278/61.1 від 29.05.2019 року за договором застави, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» отримало право вимоги за Договором застави транспортних засобів № КНО-РМ-3658/3659/3660/3661/3662/3663/11 від 25.01.2018.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ «Шалигинське» є майновим поручителем в забезпечення зобов`язань ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», строк яких ще не настав. Тобто за результатами аналізу вказаних договірних правовідносин відсутній факт виникнення у ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» права вимоги по відношенню до боржника.

В рамках Генеральної угоди про кредитування №АС82015-02158 від 15.10.2015 року, між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Південний» та ТОВ «Шалигинське» укладено:

- Договір застави від 12.12.2016р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. за р.н. № 1661, відповідно до умов якого в заставу передано обладнання ТОВ «Шалигинське» на загальну суму 10 588, 32 дол. США, що на дату оцінки становило 270 623,37 грн.

- Договір застави транспортного засобу від 15.10.2015р. відповідно до умов якого в заставу передано обладнання ТОВ «Шалигинське». Згідно Договору про внесення змін до Договору застави від 15.10.2015р. вартість предмета застави становить - 4 339 826,93 грн.

11.01.2019 р. між ПАТ «АБ «Південний» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» укладено відповідні Договори відступлення прав за договорами застави, відповідно до умов якого, ПАТ «АБ «Південний» відступив всі свої права щодо предмету застави на користь ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс».

ТОВ «Шалигинське» виступало заставодавцем за зобов`язаннями ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», ПП «Ямпіль Інвест», ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», ТОВ «Агрофірма Надія», ПСП «Хлібороб», ПСП «Ічнянське» перед заявником, що виникли на підставі Генеральної угоди про кредитування №АО82015-02158.

У зв`язку зі зміною кола суб`єктів, зобов`язання яких забезпечується вищезазначеними договорами застави, ТОВ «Шалигинське» діє в якості майнового поручителя в забезпечення зобов`язань ТОВ «Новгород-Сіверський Елеватор», ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», що підтверджується відповідними Договорами, а саме: Договір про внесення змін до Договору застави транспортного засобу посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Криворотенко Л.І. « 15» жовтня 2015 р. за реєстром №1727 від 15.10.2020р. та Договір про внесення змін до Договору застави транспортного засобу посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Криворотенко Л.І. « 12» грудня 2016 р. за реєстром №1661 від 15.10.2020р.

Водночас, строк виконання зобов`язання за Генеральної угоди про кредитування №АО82015-02158 встановлено Мировою угодою в новій редакції по справі № 910/1070/19 затвердженою Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.08.2020р., а саме -31.12.2020.

Отже, зважаючи на наведені обставини, вимоги ТОМ «ФК «Мустанг Фінанс» забезпечені заставою майна ТОВ «Шалигинське», а строк виконання грошових зобов`язань за Генеральною угодою про кредитування МАС32015-02158 ще не настав,

В цілому, за результатами розгляду заяви ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» з грошовими вимогами до боржника встановлено, що по всім указаним зобов`язанням строк їх виконання ще не настав, що свідчить про відсутність у ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» права вимоги до боржника станом на дату звернення з заявою до суду.

ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» в своєму клопотанні № 30-01/20 від 30.01.2020 вказує, що укладення договору про порядок урегулювання зобов`язань між боржником та кредитором свідчить про спроможність боржника виконати всі свої зобов`язання перед кредитором без застосування процедур, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Враховуючи відсутність на даний час ознак неплатоспроможності боржника, ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» просить суд закрити провадження у даній справі.

Щодо заяви ПП «Аграрні інвестиції» про грошові вимоги.

Грошові вимоги кредитора ПП «Аграрні інвестиції» до боржника ТОВ «Шалигинське» ґрунтуються на підставі договору № АІ-Ш/23/03/18 про надання позики на поворотній основі укладеного 23.03.2018 між ТОВ «Шалигинське» та ПІІ «Аграрні Інвестиції». Строк дії договору встановлено до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

На виконання укладеного Договору позики ТОВ «Шалигинське» отримало від ПП «Аграрні Інвестиції» - 28 800 356,10 грн. У подальшому ТОВ «Шалигинське» було повернуто ПП «Аграрні Інвестиції» 22 773 881,12 грн. Таким чином борг складав 6026 474,98 грн.

20 січня 2020 року між ПП «Аграрні Інвестиції» та ТОВ «Шалигинське» було укладено додаткову угоду № 1 до договору № АІ-Ш 23/08/18 про надання позики на поворотній основі, якою продовжено строк повернення позики до 31 грудня 2020 року.

Тобто, строк виконання грошового зобов`язання ТОВ «Шалигинське» перед ПІІ «Аграрні інвестиції» у розмірі 6 026 474,98 грн. ще не настав, а заявлені вимоги не можуть бути визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/689/19, оскільки не вважаються конкурсними, відповідно до КУзПБ.

Отже, строк виконання вимог за заявами АТ «ПроКредит Банк», ПП «Аграрні інвестиції» та ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» ще не настав, відповідно ТОВ «Шалигинське» не може вважатися боржником по відношенню до вказаних кредиторів.

За результатами розгляду заяв АТ «ПроКредит Банк», ПП «Аграрні інвестиції» та ТОВ «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» з грошовими вимогами до боржника в межах справи №920/689/19, суд залишає заяви без розгляду, з огляду на те, що кредиторами подані заяві про закриття провадження у даній справі, по заявленим грошовим вимогам строк виконання зобов`язань ще не настав.

Як свідчать матеріали справи, 14.01.2020 ТОВ «Росток-Холдинг» (), яке є учасником ТОВ «Шалигинське», погашено у повному обсязі заборгованість боржника (5 894 645,33 грн борг, 19210,00 грн. витрати по сплаті судового збору) на користь ініціюючого кредитора фізичної особи підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни згідно платіжного доручення №89 від 14.01.2020 і підтверджується постановою приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження відносно ТОВ «Шалигинське» у зв`язку зі сплатою боргу за виконавчим документом (ВП№56607971).

На даний час, заборгованість ТОВ «Шалигинське» перед ФОП Опанасюк О.Є. відсутня.

Відповідно до п. 6 ст. 45 КУзПБ визначено, що за результатами розгляду заяв кредиторів у попередньому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Отже, встановлення господарським судом факту відсутності заборгованості боржника перед кредиторами, ознак неплатоспроможності боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство згідно з ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне процедуру розпорядження майном у даній справі закінчити, повноваження розпорядника майна ТОВ «Шалигинське» арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича припинити, провадження у справі про банкрутство ТОВ «Шалигинське» закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, пунктом 4 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. (вх. 412, 435) про продовження строку надання відзивів на заяви кредиторів залишити без розгляду.

2. Звіт арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича №02-08/39 від 12.02.2020 (вх. №536з) про результат розгляду вимог кредиторів та Додатковий звіт про результати розгляду вимог кредиторів № 02-08/41 від 20.11.2020 (вх.№3550) прийняти та врахувати викладену у ньому інформацію при розгляді справи.

3. Заяву Акціонерного товариства ПроКредит Банк від 17.01.2020 (вх. №189з) - забезпеченого кредитора в рамках справи про банкрутство у справі №920/689/19 залишити без розгляду.

4. Заяву Приватного підприємства Аграрні інвестиції від 15.01.2020 (вх. №187з) про грошові вимоги - залишити без розгляду.

5.Заяву №17-01/20 від 17.01.2020 (вх. №186з) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Мустанг Фінанс з вимогами до боржника ТОВ Шалигинське залишити без розгляду.

6. Заяву від 17.01.2020 (вх. №188з від 21.01.2020) Акціонерного товариства ПроКредит Банк про закриття провадження у справі, клопотання ТОВ Фінансова компанія Мустанг Фінанс №30-01/20 від 30.01.2020 (вх№358з) про закриття провадження у справі, клопотання №41 від 07.02.2020 (вх. №475к) ПП Аграрні інвестиції про закриття провадження у справі (вих №14 від 15.01.2020), клопотання арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича про закриття провадження справі, викладеного у звіті №02-08/39 від 12.02.2020 (вх. №536з), клопотання ФОП Опанасюк О.Є. (вх.№3444) про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Шалигинське, клопотання ТОВ «Шалигинське», викладене у доповненні до відзиву щодо грошових вимог кредиторів № 125 від 16.11.2020 (вх.№3521) про закриття провадження у справі № 920/689/19 про банкрутство ТОВ «Шалигинське» - задовольнити.

7.Процедуру розпорядження майном у справі № 920/689/19 - закінчити.

8.Повноваження розпорядника майна ТОВ «Шалигинське» арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича припинити.

9.Провадження у справі № 920/689/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шалигинське (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, 199, ) - закрити.

10.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню

11. Копію ухвали направити, боржнику, ФОП Опанасюк О.Є., АТ ПроКредит Банк, ТОВ Фінансова компанія Мустанг Фінанс, ПП Аграрні інвестиції, арбітражному керуючому Абрамову В.В., державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 01.12.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко