overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1350/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Городищенської міської ради Черкаської області, м. Городище, Черкаська область

до Фізичної особи-підприємця Саєнка Олександра Петровича, с. Деренковець, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область

про стягнення 21 656 грн 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Городищенська міська рада Черкаської області (вул. Грушевського, 11, м. Городище, Черкаська область, 19502, ідентифікаційний код 33965401) звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Саєнка Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 21 565 грн 50 коп. заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,5400 га (кадастровий номер - :01:001:0270), яка знаходиться в м. Городище, вул. Заслонова, 10, відповідно до договору оренди землі від 04.04.2019 та відшкодування судових витрат.

У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання призначене на 09 год 30 хв. 24 листопада 2020 року не відбулося.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться о 10 год 00 хв. 24 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1538/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) до Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" (м. Кам`янка, Черкаська область) про зобов`язання передати товар

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.11.2020 прийнято до розгляду скаргу Державного підприємства "Кам"янське лісове господарство" від 06.10.2020 про визнання неправомірними дій державних виконавців та скасування постанов і призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 04.12.2020.

01.12.2012 судом електронною поштою отримано клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, --

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.12.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1538/17, призначеного на 11:00 год. 04 грудня 2020, для Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1175/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент», м. Черкаси

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент» (вул. Надпільна, 248А, кім. 212, м. Черкаси, 18015, ) про внесення змін до договору оренди землі від 16.02.2007, що зареєстрований у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.02.2007 за № 013, право оренди зареєстроване у ДРРП від 28.01.2016 № 13076136 та від 28.01.2016 № 13057110 (на підставі рішення Черкаської міської ради від 21.12.2006 № 2-460), на умовах Черкаської міської ради, та відшкодування судових витрат.

У зв`язку з перебуванням судді Чевгуза О.В. на лікарняному судове засідання призначене на 11 год 30 хв. 24 листопада 2020 року не відбулося.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год 00 хв. 22 грудня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/449/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020:
Постанова набрала законної сили: 15.09.2020

Дата видачі наказу: 01.12.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.09.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
01 грудня 2020 року № 926/2040/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 листопада 2020 року у справі № 926/2040/20 яке набрало законної сили 01 грудня 2020 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред`явлення по 02 грудня 2023 року включно відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1749/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства УЮТ 2012, м. Чернівці

до 1) Чернівецької міської ради, м. Чернівці

2) Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача 1 Іванович Л.Є., довіреність від 08.12.2015

від відповідача 2 Бузіла В.В., довіреність від 16.09.2020

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство УЮТ 2012 звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради та Департаменту розвитку Чернівецької міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 04.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.10.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 03.11.2020.

Ухвалою від 03.11.2020 відкладено розгляд справи по суті на 23.11.2020.

У судовому засіданні 23.11.2020 оголошено перерву до 24.11.2020.

Ухвалою від 24.11.2020 оголошено перерву до 30.11.2020.

30.11.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із підтвердженням у представника захворювання на COVID 19 та надано результат аналізу дослідження методом ПЛР.

Представники відповідачів у судовому засіданні 30.11.2020 не заперечували проти відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи заяву представника позивача та з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 та постанови Кабінету Міністрів України від 20.05. 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", для забезпечення принципу змагальності, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків передбачених процесуальним законодавством, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17 грудня 2020 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

01 грудня 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2607/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства Катрина - Агро, с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області

до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про визнання недійсним рішення комісії оформлене протоколом №49 від 15.09.2020

Представники сторін:

від позивача не з`явилися

від відповідача Ільїна О.В., довіреність від 03.02.2020; Хлапоніна О.Р., довіреність від 03.02.2020

ВСТАНОВИВ :

Фермерське господарство Катрина - Агро звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства Чернівціобленерго про визнання недійсним рішення комісії акціонерного товариства Чернівціобленерго Новоселицького РЕМ, яке оформлене протоколом комісії №49 від 15.09.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі Акту про порушення № CV0175 від 06.02.2020.

Ухвалою від 09.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.2020.

20.11.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

30.11.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні 01.12.2020 представники відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, а саме перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивача, не подання ним відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 22 грудня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2020 року Справа № 926/2462/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Боднарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту розвитку Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Садгірського районного товариства інвалідів, м. Чернівці

про стягнення неустойки в сумі 3744,39 грн та звільнення приміщення

Представники сторін:

від позивача не з`явилися

від відповідача Іванович Л.Є., довіреність від 11.06.2019; Бузіла В.В., довіреність від 16.09.2020

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Садгірського районного товариства інвалідів (58025, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Заводська, буд. 30, ) на користь Департаменту розвитку Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської , 1, ) неустойку за несвоєчасне звільнення приміщення в сумі 3744,34 грн та 2102,00 грн судового збору.

3.Зобов`язати Садгірське районне товариство інвалідів (58025, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Заводська, буд. 30, ) звільнити приміщення загальною площею 398,2 кв.м., що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Заводська, 30.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/916/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/916/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Уманьпиво,

вул. Успенська,29, м.Умань, Черкаська обл, 20301

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ашер,

вул.Борисенка,47, м.Чернігів, 14037

про стягнення 158586,87 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача про відкладення розгляду справи № 927/916/20, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Уманьпиво (вул. Успенська,29, м.Умань, Черкаська обл, 20301) про відкладення розгляду справи № 927/916/20 на 23 грудня 2020 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/110/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/110/20 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України,

вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро,

вул. Миру, буд. 97 , с. Горбове, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16311

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Компанію "РАЙЗ",

вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

проспект Перемоги, 121В, поверх 4, Святошинський район, м. Київ, 03115

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нива,

провулок Проїзний, буд. 7, місто Дубно, Рівненська область, 35601

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро,

вул. Миру, буд. 97 , с. Горбове, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16311

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Компанію "РАЙЗ",

вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

проспект Перемоги, 121В, поверх 4, Святошинський район, м. Київ, 03115

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нива,провулок Проїзний, буд. 7, місто Дубно, Рівненська область, 35601,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/110/20 по суті на 02 грудня 2020 р. о 11:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 грудня 2020 року справа № 927/1117/20
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фесюрою М.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви вих. №19/11-01 від 19.11.2020
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд
НАКАЗАВ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"__________________20______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__________________20______ року.
Дата видачі судового наказу "___"__________________20______ року.
Суддя М.В.Фесюра
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/824/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Державне підприємство Новгород-Сіверське лісове господарство,

, вул. Губернська, 15-А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

засоби зв`язку: бульвар Дружби Народів, 9, офіс 22, м. Київ, 01042

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Переробне підприємство Біомас,

, вул. Заводська, 1, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323

Предмет спору: про розірвання договорів купівлі продажу товару з розстрочкою платежу та стягнення 315 000,00 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Державне підприємство Новгород-Сіверське лісове господарство та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Переробне підприємство Біомас про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 08 грудня 2020 р. о 15:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2020 р. Справа № 907/656/20

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 (скаржника) Ільтьо І.І.

від відповідача-2 (скаржника) не з`явився

розглянувши апеляційні скарги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «П.К. Плюс М.», вих.№365 від 06 жовтня 2020 року

- Відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради, вих.№463/01-09 від 06 жовтня 2020 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року (підписана 29.09.2020), суддя Пригара Л.І.

про забезпечення позову до його пред`явлення

у справі №907/656/20

за позовом Приватного підприємства «Спецбуд-захід», м. Львів

до відповідача-1 Відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «П.К. Плюс М.», м. Мукачево

про визнання недійсним рішення та, укладеного на його виконання, договору підряду

Керуючись ст.ст.236, 255, 270, 271, 275, 277, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «П.К. Плюс М.» та Відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради задоволити.

Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року у справі №907/656/20 скасувати.

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Спецбуд-захід» про забезпечення позову від 21 вересня 2020 року відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства «Спецбуд-захід» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 317; ) на користь Відділу капітального будівництва Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, Площа Духновича Олександра, 2; ) 2 102 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Приватного підприємства «Спецбуд-захід» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 317; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «П.К. Плюс М.» (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 49 Б; ) 2 102 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови місцевому господарському суду видати накази.

Матеріали оскарження ухвали повернути до Господарського суду Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.