У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б(16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали звіту арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича про нарахування основної винагороди арбітражного керуючого по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) ()
про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Судак Д.Г. - предст. Галенко І.О., адвокат (ордер серії АА № 076192 від 23.06.2020р.); Галенко О.Г. - директор ТОВ «Інтранслогістик», наказ від 06.09.2016р. № 1

від боржника: Струць М.П. - керуючий санацією

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2019р., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» на шість місяців до 05.06.2020р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2020р.:

припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича;

затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та введено процедуру санації;

призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

09 листопада 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов звіт від 09.11.2020р. № 01-32/24 арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича про нарахування основної винагороди арбітражного керуючого (надалі - Звіт), згідно якого останній просить:

затвердити мінімальний розмір основної винагороди арбітражного керуючого Горбача С.Ф. за виконання ним обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» за період з 10.01.2012 по 05.12.2012 та з 15.05.2014 по 11.02.2016 в сумі 113 236,20 грн.;

стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» основну винагороду арбітражного керуючого Горбача С.Ф. в сумі 98 236,20 грн.

В обґрунтування Звіту арбітражний керуючий Горбач С.Ф. посилається на положення ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020р.:

звіт від 09.11.2020р. № 01-32/24 арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича про нарахування основної винагороди арбітражного керуючого прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд Звіту в судовому засіданні на 26 листопада 2020 року;

повідомлено керуючого санацією Струця М.П., кредиторів та арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про призначення судового засідання для розгляду Звіту, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

встановлено процесуальний строк - до 17 листопада 2020 року включно для подання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. доказів направлення Звіту всім кредиторам та арбітражному керуючому Струцю М.П.

19 листопада 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв`язку 17.11.2020р.), арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. до Господарського суду Чернігівської області подані докази направлення Звіту всім кредиторам та арбітражному керуючому Струцю М.П.

25 листопада 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення керуючого санацією від 24.11.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-24-11-20-1 на звіт від 09.11.2020р. арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого, зі змісту яких вбачається, що керуючий санацією Струць М.П. не погоджується з відповідним звітом арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

В обґрунтування своїх заперечень арбітражний керуючий Струць М.П. зазначає, що звіт від 09.11.2020р. арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого не був схвалений комітетом кредиторів; докази того, що арбітражний керуючий Горбач С.Ф. щомісяця звітував перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди в матеріалах справи відсутні.

Крім того, арбітражний керуючий Струць М.П. вказує, що згідно положень абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки процедура ліквідації у даній справі припинена, тому, на думку арбітражного керуючого Струця М.П., відсутні правові підстави для розгляду та затвердження вказаного вище звіту арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Додатково арбітражний керуючий Струць М.П. зазначив, що оскільки арбітражний керуючий Горбач С.Ф. неналежно виконував повноваження ліквідатора, це також, на його думку, є обставиною, що унеможливлює затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

До початку судового засідання 26 листопада 2020 року заперечення аналогічного змісту подані до Господарського суду Чернігівської області Галенко І.О. (від 25.11.2020р.) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» (від 24.11.2020р. № 9). При цьому, ОСОБА_1 просить подані нею заперечення вважати заявою про застосування строків позовної давності до вимоги про затвердження основної винагороди Горбача С.Ф.

Арбітражний керуючий Горбач С.Ф. та кредитори (Головне управління ДПС у Чернігівській області та Галенко Д.О.) належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 435, № 475 та № 483, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 26.11.2020р. оголошено перерву до 14.12.2020р. до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити учасників справи, які не скористались своїм процесуальним правом на участь в даному судовому засіданні, про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 14 грудня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

2. Повідомити арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та кредиторів: Головне управління ДПС у Чернігівській області та ОСОБА_2 про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 45 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та кредиторам: Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (та)) та Галенку Д.О. ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 26.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко