ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № Б-39/56-09

вх. № 1813/2-39

Суддя Хотенець П.В.

Без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора, скаргу ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року), заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 45 від 02 січня 2020 року) та заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 44 від 02 січня 2020 року) у справі за позовом : Фізичної особи - підприємця Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.04.2009 ФОП Коновалова В.О. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2011 арбітражного керуючого Родзинського А.А. звільнено від обов`язків ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Ухвалою суду від 07.02.2012 звільнено Телитченка А.О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалова В.О., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Одокієнка Р.О.

Ухвалою суду від 14.03.2012 звільнено арбітражного керуючого Одокієнка Р.О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалова В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою суду від 16.08.2012 задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора; усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Коновалова В.О.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2013 звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Данченка А.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2014 провадження у справі про банкрутство ФОП Коновалова В.О. припинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2014 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-39/56-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 26.03.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

11.07.2019 до суд надійшла скарга ліквідатора (вх. № 16784), в якій ліквідатор просив суд: 1) зобов`язати Карелкіна І.О. передати ліквідатору ФОП Коновалова В.О. арбітражному керуючому Данченку А.С. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію ФОП Коновалова В.О., печатку та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута для подальшого здійснення ліквідаційної процедури по справі №Б39/56-09; 2) зобов`язати Карелкіна І.О. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Данченку А.С. грошові кошти на суму 44500,00 грн., отримані від реалізації 1/2 частини двокімнатної квартири загальною площею 38,0 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу частини квартири від 15.08.2012 № 1336 для погашення вимог кредиторів ФОП Коновалова В.О.

02.01.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника ФОП Коновалова В.О. (вх.№45), в якій заявник просив суд визнати його кредитором ФОП Коновалова В.О. із сумою поточних вимог у розмірі 2086102,97 грн. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ФОП Коновалова В.О. у відповідній черговості.

02.01.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника ФОП Коновалова В.О. (вх. № 44), в якій заявниця просила суд визнати її кредитором ФОП Коновалова В.О. із сумою поточних вимог у розмірі 1065879,00 грн. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ФОП Коновалова В.О. у відповідній черговості.

В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 20 серпня 2020 року оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, скарги ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року), заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 45 від 02 січня 2020 року) та заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 44 від 02 січня 2020 року) до 29 вересня 2020 року до 10:30.

Розпорядженням № 669/2020 від 28 вересня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку зі звільнення з посади судді ОСОБА_3 призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б-39/56-09.

Протоколом від 28 вересня 2020 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі № Б-39/56-09 визначено суддю Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду харківської області від 29 вересня 2020 року те, вказано, що наступне засідання з розгляду звіту ліквідатора, скарги ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року), заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 45 від 02 січня 2020 року) та заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 44 від 02 січня 2020 року) будуть розглядатись 28 жовтня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Ухвалою господарського суду харківської області від 28 жовтня 2020 року те, вказано, що наступне засідання з розгляду звіту ліквідатора, скарги ліквідатора (вхідний №16784 від 11 липня 2019 року), заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 45 від 02 січня 2020 року) та заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вхідний № 44 від 02 січня 2020 року) будуть розглядатись 23 листопада 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Судове засідання, призначене на 23 листопада 2020 року, не було проведено у зв`язку з відсутністю судді Хотенця П.В.

Відповідно до пункту 3.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області відпустки, відрядження, навчання суддів, навіть якщо вони закінчуються за граничними процесуальними строками розгляду справи не є підставою для заміни головуючого судді.

Згідно пункту 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.

Відповідно до пункту 5.1.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області нова дата судового засідання визначається з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про неї учасників судового процесу, а також з урахуванням наявної інформації про тривалість відсутності судді.

Згідно пункту 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів).

В порядку п.п. 5.1.3, 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області №6-1/2016 від 28 березня 2016 року (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №5-2/2018 від 22 листопада 2018 року), після усунення обставин які зумовили неможливість проведення судового засідання, з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про проведення судового засідання учасників судового процесу та з урахуванням строків проведення судового засідання, суд вважає за необхідне визначити нову дату судового засідання з розгляду справи № Б-39/56-09, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що 23 листопада 2020 року судове засідання не відбулось, оскільки суддя Хотенець П.В. перебував у щорічній відпустці з 09 листопада 2020 року по 27 листопада 2020 року, суд вважає за необхідне в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України призначити проведення судового засідання суду з розгляду справи №Б-39/56-09 на 09 грудня 2020 року о 12 годин.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання на 09 грудня 2020 р. о 12:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.11.2020 року.

Суддя Хотенець П.В.