ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про розгляд справи в режимі відеоконференції

01.12.2020м. ДніпроСправа № 29/5005/952/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргранкорк", м. Дніпро

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду від 18.04.2019.

Справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 перебуває на стадії ліквідації.

18.04.2019 ухвалою господарського суду задоволено заяву ліквідатора від 29.09.17 р. з урахуванням уточнень від 26.12.17 р. Скасовано Акт № 1 про передання права власності на куплене нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 загальною площею 108,1 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , складений 25.06.13р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Скасовано Акт № 2 про передання права власності на куплене нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 загальною площею 56,5 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 25.06.13р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Скасован Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні №4127 виданого 03.07.13р., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною. Скасовано Свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні №4118 виданого 03.07.13р., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною. Визнано недійсним Договір іпотеки № 2688 від 06.04.16 р., укладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в забезпечення зобов`язань по Договору позики №б/н від 11.12.2008р. Визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладеного 09.03.17р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою Віталієм Миколайовичем, внесений в реєстр за номером 131. Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 56,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (запис № 1506390, здійснений на підставі рішення від 03.07.13 р. № 3625912 про проведення державної реєстрації приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондарем І.М.). Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 108,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (запис № 1506390, здійснений на підставі рішення від 03.07.13 р. № 3628666 про проведення державної реєстрації приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондарем І.М.).

02.05.2019 супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справу № 29/5005/952/2012 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

25.09.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019 у справі № 29/5005/952/2012 - залишено без змін.

21.01.2020 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року у справі №29/5005/952/2012 .

29.01.2020 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи у суді апеляційної інстанції, до Господарського суду Дніпропетровської області 28.10.2019 від представника боржника ФОП Шовкун Я.Г. надійшло клопотання № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство.

31.01.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 24.03.2020. Призначено розгляд клопотання ФОП Шовкун Я.Г. № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство на 24.03.2020 на 12:30.

24.03.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.04.2020. Відкладено розгляд клопотання ФОП Шовкун Я.Г. № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство на 30.04.2020 на 12:30.

30.04.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 09.06.2020. Відкладено розгляд клопотання ФОП Шовкун Я.Г. № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство на 09.06.2020 на 12:30.

09.06.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.07.2020. Відкладено розгляд клопотання ФОП Шовкун Я.Г. № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство на 16.07.2020 на 12:45. Зобов`язано ліквідатора надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання ФОП Шовкун Я.Г. про закриття провадження у справі про банкрутство.

16.07.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 22.09.2020. Відкладено розгляд клопотання ФОП Шовкун Я.Г. № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство на 22.09.2020 на 10:40. Зобов`язано ліквідатора надати до суду до 22.09.2020 письмові пояснення з приводу клопотання ФОП Шовкун Я.Г. про закриття провадження у справі про банкрутство.

У матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_3 та призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.

22.09.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 29.10.2020. Відкладено розгляд клопотання ФОП Шовкун Я.Г. № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство на 29.10.2020 на 12:55. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_3 на 29.10.2020 на 12:55.

27.10.2020 до господарського суду від ТОВ "Укргранкорк" надійшло клопотання № б/н від 26.10.2020 про закриття провадження у справі.

29.10.2020 ухвалою господарського суду продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.12.2020. Відкладено розгляд клопотання ФОП Шовкун Я.Г. № б/н від 28.10.2019 про закриття провадження у справі про банкрутство на 10.12.2020 на 12:55. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_3 на 10.12.2020 на 12:55. Призначено розгляд клопотання ТОВ "Укргранкорк" № б/н від 26.10.2020 про закриття провадження у справі на 10.12.2020 на 12:55.

30.11.2020 від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшло клопотання (вх. суду №56613/20 від 30.11.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому кредитор просить:

- забезпечити представнику Акціонерного товариства "Укрсиббанк" можливість прийняти участь у судовому засіданні 10.12.2020 о 12:55 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- у випадку неможливості забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" у судовому засіданні 10.12.2020 о 12:55 в режимі відеоконференції або неявки представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" у судове засідання - проводити розгляд справи без участі представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк"за наявними у справі матеріалами. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 10.12.2020 о 12:55 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерного товариства "Укрсиббанк", в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак