ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. Київ

Справа № 911/3023/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВАГМА

про стягнення 1 083 726,26грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (далі ТОВ Порше Лізинг Україна) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВАГМА (далі ТОВ ТД ВАГМА) про стягнення 1 083 726,26грн, з яких: 86 528,92грн - лізингові платежі з липня 2019 року по жовтень 2019 року; 186 538,47грн - плата за фактичне користування об`єктом лізингу; 3365,88грн - втрати від інфляції, нараховані за період з 16.09.2019 по 06.10.2020; 7245,75грн - 3% річних за період з 16.09.2019 по 16.10.2020; 87 594,10грн - компенсація понесених витрат; 712 453,14грн - упущена вигода.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення ТОВ ТД ВАГМА зобов`язань за договором №00018421 від 12.06.2019 про фінансовий лізинг в частині оплати сплати лізингових платежів у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 14:00 25.11.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 29.10.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №960; поштове відправлення №290, у якому відповідачу направлено копію відповідної ухвали, повернуто з довідкою відділення зв`язку м. Бровари від 11.11.2020, у якій причиною повернення вказано: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.86-89).

25.11.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

При цьому, 25.11.2020 на електронну пошту суду від імені представника позивача Здоренко В.Є. надійшло клопотання, яке підписано електронним цифровим підписом відповідної особи, про проведення підготовчого засідання за відсутності представника, зважаючи на його зайнятість в іншому судовому процесі. При цьому, представник позивача зазначив про відсутність заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Доказів у підтвердження обставин, викладених у відповідному клопотанні до поданого клопотання не долучено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В силу п.п.3,5 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду, за змістом п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.

Отже, ухвала суду від 23.10.2020 про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу з моменту проставлення відповідної відмітки відділенням зв`язку 11.11.2020. Таким чином, строк для подання відзиву, який встановлено судом п.5 резолютивної частини ухвали від 23.10.2020 у мінімальному розмірі (ч.8 ст.165 ГПК України) 15 днів з дня отримання такої ухвали - станом на 25.11.2020 не закінчився.

Враховуючи неявку учасників, зважаючи на те, що строк для подання відзиву, встановлений відповідачу, ще не закінчився, не всі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, можуть бути вирішені у підготовчому засіданні 25.11.2020.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні під час розгляду справи по суті оригінали доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.91, ст.ст. 120-121, ч.2 ст. 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 14:00 16.12.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні під час розгляду справи по суті оригінали доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова