СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 917/656/20

Східний апеляційний господарський суд у склад колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. №2876 П/1)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2020 (повний текст рішення складено 24.09.2020), ухвалене у складі судді Кльопова І.Г.,

у справі 917/656/20

за позовом Фермерського господарства "Житниця Полтавщини", вул. Миру, 54, с. Михнівці, Лубенський район, Полтавська область, 37570

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.09.2020 у справі №917/656/20 позов задоволено. Визнано за Фермерським господарством "Житниця Полтавщини" (вул. Миру, 54, с. Михнівці, Лубенський район, Полтавська область, 37570, ) право володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 16,6001 га, кадастровий номер :00:011:0056 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 28.11.2015 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 12272081 від 28.11.2015, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Покровської сільської ради Зінківського району Полтавської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039, ) на користь Фермерського господарства "Житниця Полтавщини" (вул. Миру, 54, с. Михнівці, Лубенський район, Полтавська область, 37570, ) - 2102 грн витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, який просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2020 у справі №917/656/20 повністю та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, судові витрати просить покласти на позивача, справу просить розглядати за участю представника ГУ Держгеокадастру у Полтавській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2020 у справі №917/656/20 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2020 у справі №917/656/20; надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн; надати до Східного апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України позивачу. Роз`яснено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху судом встановлено, що вона отримана апелянтом 09.11.2020.

Враховуючи викладене, строк на усунення недоліків апеляційної скарги спливає 19.11.2020.

Однак станом на 30.11.2020 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору, доказів надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі, а також не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2020 у справі №917/656/20.

Разом з тим, апеляційним судом в ухвалі від 03.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було роз`яснено наслідки неусунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2020 у справі №917/656/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих. №1279 від 21.10.2020 з додатками на 15-ти аркушах.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян