ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1905/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Анта-Д»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2020

по справі №916/1905/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС»

до відповідача Приватного підприємства «Анта-Д»

про стягнення коштів.

суддя суду першої інстанції: Петров В.С.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено та підписано- 06.11.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» до Приватного підприємства «Анта-Д» про стягнення 341402,23 грн. задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Анта-Д» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» збитки в сумі 228902, 23 грн., штраф в розмірі 112 500грн., витрати по сплаті судов/го збору в розмірі 5121, 03 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Приватне підприємство «Анта-Д» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 року у справі № №916/1905/20 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» до Приватного підприємства «Анта-Д» про стягнення збитків у розмірі 228 902, 23 грн. та штрафу в сумі 112 500, 00 грн.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1905/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Анта-Д» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

02.12.2020 матеріали справи №916/1905/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2, частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102,00 гривень.

Згідно приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 5121, 03 грн., отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7681, 50 грн. (150% від 5 121, 03 грн.), проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1,2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із частиною шостою статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Оскільки скаржником не виконано вимоги пунктів 2 частини третьої статті 258 ГПК України (не надано суду доказів сплати судового збору), апеляційна скарга Приватного підприємства «Анта-Д» відповідно до статей 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Анта-Д» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2020 по справі № 916/1905/20 - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємства «Анта-Д» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 7681, 50 грн. у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємства «Анта-Д» , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.