ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2020 року справа № 923/1050/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Пастушенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", смт. Антонівка, м. Херсон, Херсонська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "ОЛІМП", м. Херсон

відповідача-2: Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради

про скасування державної реєстрації права власності

представники сторін не з`явились

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" () звернулось до господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК «ОЛІМП» (), Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради () про скасування запису про право власності ТОВ «АК «ОЛІМП» реєстраційний номер 30211644 від 24 грудня 2010 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений державним реєстратором Комунального підприємства «ХЕРСОНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» Херсонської обласної ради () на об`єкт незавершеного будівництва, недобудований причал по переробці та перевезенню вантажів (готовністю 58%), що знаходиться за адресою: вул. Склотарний ківш, будинок б/н, м. Херсон, Херсонська область.

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 01 грудня 2020 року.

30.11.2020 за вх. № 9143/20 до суду від відповідача-1 надійшов відзив, за яким просить суд зупинити розгляд справи № 923/1050/20 до моменту розгляду Херсонським міським суду Херсонської області справи № 766/665/19 і Господарським судом Херсонської області № 923/826/19; застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності; відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В призначене підготовче засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні суд розглянув заявлене в позові клопотання позивача щодо залучення в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Виконавчий комітет Антонівської селищної ради м. Херсон, про що зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітета Антонівської селищної ради м. Херсон, у зв`язку з чим Виконавчий комітет Антонівської селищної ради м. Херсон () підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи залучення третьої особи, необхідність повідомлення її про розгляд даної справи та з метою надання їй часу для подання письмових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 50, 168, 179, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Антонівської селищної ради м. Херсон (вул. Центральна, буд. №48-а. смт Антонівка, м. Херсон, Херсонська область, 73485. ідентифікаційний ).

2. Відкласти підготовче засідання на 22 грудня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. Зобов`язати відповідача-1 надіслати третій особі копію відзиву з доданими до нього документами. Належні докази відправлення копії відзиву та доданих до нього документів в оригіналах надати суду.

4. Запропонувати третій особі до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

5. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 03.12.2020.

Суддя В.П.Ярошенко