Справа № 909/894/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Памібро",

вул. Січових Стрільців, буд. 52А/3, смт. Брошнів-Осада,

Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611;

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул.Єжи Ґедройця, буд.5, м.Київ, 03150,

Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень регіональної філії

"Львівська залізниця", вул. Привокзальна, буд.15, м.Івано-Франківськ,76001;

про визнання права власності на залізничну під`їзну колію,

за участю:

від позивача: Родчин Ігор Васильович - адвокат, (довіреність №135 від 25.11.2020; свідоцтво серія ІФ № 001277 від 22.03.2018);

від відповідача: Левчук Іван Михайлович - адвокат, (довіреність №Ц/3-44/46-20 від 28.02.2020; свідоцтво серія ІФ №001498 від 10.04.2019).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Памібро" до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця" про визнання права власності на залізничну під`їзну колію довжиною 180 м.п. в смт. Брошнів-Осада по вул.Січових Стрільців під`їзної колії №12 на станції Рожнятів.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечив проти позову. Подав суду відзив на позов вх№16143/20 від 23.11.2020 та зустрічну позовну заяву №ню-5687 від 19.11.2020 (вх№18223/20 від 23.11.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памібро" про витребування частини під"їзної колії довжиною 180м під`їзної колії №12 загальною довжиною 930,1м, що знаходиться на станції Рожнятів Львівської залізниці по вул.Січових Стрільців в смт. Брошнів-Осада.

Право відповідача на подання зустрічного позову унормовано правилами статті 180 Господарського процесуального кодексу України. Так згідно з частинами 1, 2 цієї правової норми відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приписами частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідженням зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що останню подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 - 2 102,00грн.

При зверненні до суду з даною зустрічною позовною заявою заявником, платіжним дорученням №3208299 від 17.11.2020, сплачено судовий збір в сумі 2 102,00грн. Проте заявляючи позовну вимогу майнового характеру - витребування частини під"їзної колії довжиною 180м під`їзної колії №12 загальною довжиною 930,1м, Акціонерним товариством "Українська залізниця" не подано документальних доказів в підтвердження вартості цього майна, що унеможливлює суд здійснити перевірку правильності сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, як і визначити належну до сплати суму судового збору самостійно.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Водночас у відповідності до частини 1 статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Чинним законодавством, зокрема, нормами Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність" надано право юридичним особам для здійснення своїх функцій створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається утановчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

В даному випадку зустрічну позовну заяву від імені заявника - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" підписано, зокрема, представником на підставі довіреності від 01.07.2020, зареєстрованої в реєстрі за № 1108, виданої останньому виконавчим директором та заступником виконавчого директора з фінансово-економічних питань регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця".

Проте довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 01.07.2020 зареєстрованої в реєстрі за №2455 в підтвердження повноважень виконавчого директора та заступника виконавчого директора з фінансово-економічних питань регіональної філії "Львівська залізниця" діяти від імені юридичної особи - АТ "Українська залізниця" суду не подано.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що АТ "Українська залізниця" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з зустрічним позовом №ню-5687 від 19.11.2020 (вх№18223/20 від 23.11.2020) не дотримано вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а наслідком є залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Беручи до уваги приписи пунктів 1-3 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 162, 164, 177, 180, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №ню-5687 від 19.11.2020 (вх№18223/20 від 23.11.2020) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памібро" про витребування частини під"їзної колії довжиною 180м під`їзної колії №12 загальною довжиною 930,1м, що знаходиться на станції Рожнятів Львівської залізниці по вул.Січових Стрільців в смт. Брошнів-Осада - залишити без руху.

2.Заявнику - АТ "Українська залізниця" в особі філії "Львівська залізниця" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки зустрічної позовної заяви. У разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

3. Підготовче засідання відкласти на 17.12.2020 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.

4.Повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька