ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.20 Справа № 905/1234/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши

заяву кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, від 08.10.2020

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про визнання кредиторських вимог у сумі 158452,16грн

у справі №905/1234/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Ареф`єва С.А.

за участю:

від ініціюючого кредитора: Хорошилов І.І. - адвокат за довіреністю від 03.06.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №5248 від 31.10.2018;

розпорядник майна Ареф`єва С.А. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2020 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м.Маріуполь, Донецька область; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ареф`єву С.А.

27.08.2020 за №65172 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/1234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест».

12.10.2020 до господарського суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область про визнання кредиторських вимог у сумі 158452,16грн.

Ухвалою суду від 22.10.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про визнання кредиторських вимог у сумі 158452,16грн залишено без руху; заявнику встановлено строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 4204,00грн та розрахунку заявленої до стягнення суми штрафу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

19.10.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшов відзив на заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, від 08.10.2020, в якому останній визнав в повному обсязі конкурсні кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до боржника на загальну суму 158452,16грн (штрафні санкції) та зазначив про їх включення до реєстру вимог кредиторів; щодо судового збору зазначив про неможливість визнання розпорядником майна у зв`язку з відсутністю доказів оплати судового збору.

Після усунення вказаних недоліків ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, від 08.10.2020 про визнання кредиторських вимог на суму 158452,16грн призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2020.

Ухвалою суду від 25.11.2020 встановлено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» (), м. Київ, на суму 33000,00грн (основний борг), визнані ухвалою суду від 26.08.2020, та 21020,00грн (судовий збір); встановлено дату проведення зборів кредиторів на 04.12.2020; призначено підсумкове засідання суду на 10.02.2021 о 12:00год.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання розпорядника майна про його участь у попередньому засіданні 25.11.2020 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів судом постановлена ухвала від 06.11.2020.

В судовому засіданні 25.11.2020 взяли участь представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна (в режимі відеоконференції). Представник кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області не з`явився.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про визнання кредиторських вимог у справі №905/1234/20, суд встановив таке.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим кодексом України.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.175 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим зобов`язанням є сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Положеннями ст.46 Податкового кодексу України на платників податків покладено обов`язок з подання податкових декларацій контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі яких здійснюється нарахування (сплата) податкового зобов`язання.

Податковою декларацією є документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку (п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до приписів п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначає Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області за боржником обліковується податкова заборгованість у сумі 158452,16грн, яка складається з: - донарахованих штрафних санкцій згідно з п.120.1.1, п.120.1.2 ст.120.1 Податкового кодексу України за актом поточного року на податкове повідомлення - рішення (форма "Н") № від 20.08.2018 на суму 157432,16грн; - штрафних санкцій донарахованих в поточному році за актом перевірки м.р. податкове повідомлення - рішення (форма "ПС") № від 10.12.2019 на суму 1020,00грн.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області на підставі акту №12285/26-15-04-11-13 від 09.12.2019 камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», було винесено податкові повідомлення - рішення, а саме: - Ф «Н» № від 20.08.2018; - Ф «ПС» № від 10.12.2019, якими боржнику донараховано штрафні санкції у загальній сумі 158452,16грн на підставі п.120.1.1, п.120.1.2 ст.120.1 Податкового кодексу України.

Сума податкової заборгованості в розмірі 158452,16грн є доведеною матеріалами справи, докази сплати відсутні; заявлені кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, на суму 158452,16грн, виникли до відкриття провадження у справі №905/1234/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , однак заявлені після встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства. Суд розцінює кредиторські вимоги в сумі 158452,16грн (штрафні санкції) такими, що підлягають визнанню.

За звернення до суду із вказаною заявою кредитором платіжним дорученням №3493 від 08.10.2020 сплачено судовий збір в розмір 4204,00грн, який у відповідності до п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство, з огляду на що підлягають визнанню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (), м. Маріуполь, Донецька область, на суму 158452,16грн та 4204,00грн (судовий збір).

У судовому засіданні 25.11.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова