ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 914/1472/19

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп», с. Недра Баришівського району Київської області,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м. Городок Львівської області,
про: та за зустрічним позовом: до відповідача за зустрічним позовом: про:стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018 р., Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК», м. Городок Львівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп», с. Недра Баришівського району Київської області, розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500, 00 грн
Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): Ю.А. Дашо представник, І.О. Кулак представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК» про стягнення заборгованості у розмірі 850 858,37 грн за договором №18023В від 25.07.2018 р.

Ухвалою суду від 30.07.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.08.2019р. Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК» до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп» про розірвання договору №18023В від 25.07.2018 та стягнення 6 205 500, 00 грн у справі №914/1472/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС Груп» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ПАК» про стягнення заборгованості у розмірі 850 858, 37 грн за договором №18023В від 25.07.2018р. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 19.08.2019. В підготовчому засіданні 19.08.2019 оголошено перерву до 23.09.2019. Ухвалою суду від 23.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче провадження на 15.10.2019. В судовому засіданні 15.10.2019 оголошено перерву до 23.10.2019.

Ухвалою суду від 23.10.2019 зупинено провадження у справі №914/1472/19 та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 16.11.2020 поновлено провадження у справі №914/1472/19, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 30.11.2020.

В підготовче засідання 30.11.2020 представник позивача (відповідача за зустріним позовом) не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, що підтверджується, зокрема, підписом представника позивача на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи від 20.11.2020. Причини неявки не повідомив. Вимог ухвали суду від 16.11.2020 не виконав.

В підготовче засідання 30.11.2020 представники відповідача (позивача за зустріним позовом) з`явилися. На виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020, представник відповідача подав пояснення щодо висновку судової експертизи від 27.11.2020 б/н. Представники відповідача (позивача за зустрічним позовом) в підготовчому засіданні 30.11.2020 повідомили, що ними надано усі наявні у докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №914/1472/19до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1472/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.12.2020 р. о 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк