ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 920/573/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/573/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н. Незалежності , 2, e-mail - ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Батраченко Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , e-mail - не зазначено)

про стягнення 61 060 грн 43 коп.

За участю представників учасників справи:

позивача: Парфененко М.С;

відповідача: Шкриль Л.Г.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 492 710 грн 76 коп. за використання земельної ділянки площею 0.3161 га, кадастровий номер :01:003:0029, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Заливна, 15, без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 31.08.2019, а також стягнути з відповідача витрати, пов`язані із розглядом справи.

Ухвалою від 17.08.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 920/573/20 у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі № 920/573/20 на 10.09.2020, 12:30.

09.09.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позов від 08.09.2020 № б/н, відповідно до якого, проти задоволення позову заперечує, зазначаючи про те, що відповідач є власником приміщення, яке знаходиться на земельній ділянці площею 0.3161 га, кадастровий номер :01:003:0029, за адресою: м. Суми, вул. Заливна, 15, як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець, а тому справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, а також вважає, що позивачем був пропущений строк позовної давності для зверненням із зазначеним позовом до суду.

У судовому засіданні 10.09.2020 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.10.2020, 12:30.

06.10.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 06.10.2020 № 725/20юр, відповідно до якої із доводами, викладеними відповідачем у відзиві не погоджується, зазначаючи, що затягування процесу оформлення земельної ділянки, на якій розташовано майно відповідача відбувалося не з вини позивача, а через вибране відповідачем цільове призначення земельної ділянки, яке не відповідало містобудівній документації.

Ухвалою від 22.10.2020 постановлено провадження у справі № 920/573/20 в частині вимог щодо стягнення з ФОП Батраченка Сергія Анатолійовича на користь Сумської міської ради збитків за використання земельної ділянки площею 0.3161 га, кадастровий номер :01:003:0029, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Заливна, 15, без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 17.04.2019 у сумі 431650 грн 33 коп. - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з непідсудністю господарському суду. В іншій частині позовних вимог, а саме: щодо стягнення з ФОП Батраченка Сергія Анатолійовича на користь Сумської міської ради збитків за використання земельної ділянки площею 0.3161 га, кадастровий номер :01:003:0029, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Заливна, 15, без оформлення договору оренди за період з 18.04.2019 по 31.08.2019 в розмірі 61060 грн 43 коп., продовжити розгляд справи.

У судовому засіданні від 22.10.2020 у справі № 920/573/20 оголошено перерву до 04.11.2020, 11:30.

Разом з тим, відповідно до наказу В.о. голови Господарського суду Сумської області від 26.10.2020 № 113г «Про підготовку суддів», суддю Джепу Ю.А., у період з 02.11.2020 по 06.11.2020 увільнено від виконання основної роботи у зв`язку із її участю в підготовці суддів місцевих загальних, господарських судів, яка проводитиметься Національною школою суддів України.

Ухвалою від 29.10.2020 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/573/20 на 25.11.2020, 12:00.

04.11.2020 від представника позивача до суду надійшла заява від 04.11.2020 № 792/20юр (вх. № 3346к), відповідно до якого останній просить суд постановити ухвалу про повернення Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код 40456009) суму судового збору, сплачену останнім за позовну вимогу щодо стягнення з ФОП Батраченка Сергія Анатолійовича на користь Сумської міської ради збитків за використання земельної ділянки площею 0,3161 га, кадастровий номер :01:003:0029, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Заливна, 15, без оформлення договору оренди за період з 01.09.2016 по 17.04.2019 у сумі 431650 грн 33 коп., згідно платіжного доручення від 08.04.2020 № 96.

Ухвалою від 10.11.2020 постановлено заяву представника позивача - Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) від 04.11.2020 № 792/20юр (вх. № 3346к від 04.11.2020) про повернення судового збору у справі № 920/573/20 задовольнити. Повернути Сумській міській раді (40030, м. Суми, м-н Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23823253) в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ідентифікаційний код 40456009) з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, рахунок UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 5 288,66 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.04.2020 № 96, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/573/20.

У підготовчому засіданні 25.11.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання прибув. Проти задоволення позовних вимог заперечував. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

За результатами підготовчого засідання 25.11.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/573/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/573/20 по суті в судове засідання на 24.12.2020, 12:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30 листопада 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа