ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 916/252/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ТОВ «Укрмежбуд» від 25.11.2020р. за вх.№31560/20 про повернення судового збору по справі №916/252/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмежбуд (65032, м. Одеса, вул.Пішонівська, 20/1, кв.40) до Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт.Велика Михайлівка, вул. Шкільна,50), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська обласна рада (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4) про стягнення 4835303,18грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2020р. залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмежбуд (65032, м. Одеса, вул.Пішонівська, 20/1, кв.40) до Відділу освіти Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт.Велика Михайлівка, вул. Шкільна,50), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська обласна рада (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4) про стягнення 4835303,18грн.

25.11.2020р. за вх.№31560/20 до суду від ТОВ «Укрмежбуд» надійшла заява про повернення йому з державного бюджету судового збору в сумі 77467,14грн., сплаченого за подання даного позову до суду згідно платіжного доручення №1958 від 14.11.2018р.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 4835303,18грн., яку оплачено судовим збором в сумі 77467,14грн.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлюють у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня. Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, абз.2 ч.3 ст.6, ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік та з огляду на заявлення позивачем майнової позовної вимоги у сумі 4835303,18грн., вона мала бути оплачена судовим збором в сумі 72529,55грн. Звідси, надмірно сплаченим у даному випадку є судовий збір в сумі 4937,59грн., який підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Щодо решти сплаченого позивачем судового збору в сумі 72529,55грн. суд зазначає про наступне.

В мотивувальній частині ухвали суду від 21.06.2020р. зазначено «…Враховуючи те, що позивач не надав витребувані судом документи (оригінали доданих до позовної заяви копій документів та оригінали, витребувані судом ухвалою від 01.04.2019 р.), та не з`явився у судові засідання 01.04.2019р., 17.04.2019р., 26.04.2019р., 29.05.2019р., 21.06.2019р. незважаючи на те, що про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, не навів позивач і поважності причин неприбуття у судові засідання та перешкод у наданні до суду оригіналів договору №03 від 10.12.2013р., додаткової угоди №1 до нього, що буди додані у копіях до позовної заяви та на які спирався позивач при обґрунтуванні власних позовних вимог, клопотань та заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило, у зв`язку з чим суд вбачає наявними підстави для залишення позову без розгляду…».

Таким чином, оскільки мала місце неявка позивача у п`ять засідань, ненадання позивачем витребуваних судом документів, згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу не підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 72529,55грн.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ «Укрмежбуд» від 25.11.2020р. за вх.№31560/20 про повернення судового збору підлягає судом частковому задоволенню в сумі 4937,59грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково клопотання від 25.11.2020р. за вх.№31560/20 про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укрмежбуд (65032, м.Одеса, вул.Пішонівська, 20/1, кв.40, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно платіжного доручення №1958 від 14.11.2019р. судовий збір в сумі 4937 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн. 59коп.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Укрмежбуд (65032, м.Одеса, вул.Пішонівська, 20/1, кв.40, ) у задоволенні решти частини клопотання від 25.11.2020р. за вх.№31560/20 про повернення судового збору.

4. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати заявнику.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.12.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук