ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2020м. ДніпроСправа № 904/1938/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

5. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.07.2020р. клопотання ліквідатора № 01-34/14-07 від 20.07.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПАТ "АТП 13060" та повноваження ліквідатора ПАТ "АТП 13060" арбітражного керуючого Гладія О.В. на 6 (шість) місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 17.07.2020р. задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПАТ "АТП 13060" та повноважень ліквідатора ПАТ "АТП 13060" арбітражного керуючого Гладія О.В. на 6 (шість) місяців. Зобов`язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

07.08.20р. на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.20, господарським судом справа № 904/1938/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" до Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ) про визнання банкрутом, була направлена до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.20р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Арт Капітал» за вх. № 4420/2020 залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 (про відмову у задоволенні заяви про визнання результатів аукціонів недійсними) у справі № 904/1938/15 залишено без змін.

15.10.2020р. справу № 904/1938/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2020р. клопотання ліквідатора № 01-32/10-10 від 22.10.2020 про затвердження звіту ліквідатора про виконану роботу у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за період з 18.07.2020р. по 31.08.2020р. прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 01-32/10-10 від 22.10.2020 про затвердження звіту ліквідатора про виконану роботу у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за період з 18.07.2020р. по 31.08.2020р. на 03.11.2020р. о 12:45год.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020р. клопотання ліквідатора № 01-32/10-10 від 22.10.2020 про затвердження звіту ліквідатора про виконану роботу у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за період з 18.07.2020р. по 31.08.2020р. залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора № 01-32/01-11 від 02.11.2020 про прийняття до відома звіту ліквідатора про виконану роботу у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за період з 18.07.2018р. по 30.10.2020р. задоволено. Звіт ліквідатора про виконану роботу у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" за період з 18.07.2018р. по 30.10.2020р. прийняти до відома. Зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційну процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

02.12.20р. до суду від ТОВ "Вест Іст Делівері" надійшла скарга № б/н від 30.11.20р. на рішення організатора аукціону ТБ "Днепрофорвард" від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціону з продажу ПАТ "АТП 13060".

Ухвалою господарського суду від 04.12.2020р. скаргу ТОВ "Вест Іст Делівері" № б/н від 30.11.20р. на рішення організатора аукціону ТБ "Днепрофорвард" від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціону з продажу ПАТ "АТП 13060" прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду скарги ТОВ "Вест Іст Делівері" № б/н від 30.11.20р. на рішення організатора аукціону ТБ "Днепрофорвард" від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціону з продажу ПАТ "АТП 13060" на 22.12.2020р. о 12:15год.

02.12.20р. до суду від ТОВ "Вест Іст Делівері" надійшла заява № б/н від 30.11.20р. про забезпечення скарги на рішення організатора аукціону Товарної біржі «Днепрофорвард» від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ «АТП 13060».

Розглянувши заяву ТОВ "Вест Іст Делівері" № б/н від 30.11.20р. про забезпечення скарги на рішення організатора аукціону Товарної біржі «Днепрофорвард» від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ «АТП 13060», господарським судом встановлено наступне.

Заява ТОВ "Вест Іст Делівері" № 30-09/19 від 30.09.19р. про забезпечення скарги на рішення організатора аукціону Товарної біржі «Днепрофорвард» від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ «АТП 13060» мотивована тим, що анулювання результатів проведених аукціонів з продажу майна підприємства - банкрута Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (лоту 102, що складається з нерухомого майна (оголошення №62525), лоту 103, що складається з транспортних засобів та основних засобів (оголошення № 62526) є незаконним, а відтак, забезпечення скарги на рішення організатора аукціону Товарної біржі «Днепрофорвард» від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ «АТП 13060» та заборона Ліквідатору вчиняти будь - які дії з підготовки та проведення аукціону з продажу майна підприємства банкрута ПАТ «АТП 13060» (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, проспект імені Газети «Правда», будинок 35. офіс 707/1, ), а саме Лоту №102 та Лоту №103, до ухвалення рішення суду у справі та набрання ним законної сили лише сприятиме захисту майнових прав та законних інтересів як Боржника, так і Переможця аукціонів.

А тому, ТОВ "Вест Іст Делівері" просить суд, заборонити ліквідатору Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» () вчиняти будь-які дії з підготовки та проведення аукціонів з продажу майна підприємства банкрута Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, проспект імені Газети «Правда», будинок 35. офіс 707/1, Ідентифікаційний код: 03117085) по Лоту №102 та Лоту №103 до ухвалення судового рішення у справі та набрання ним законної сили.

Господарський суд розглянувши доводи та обґрунтування в заяві ТОВ "Вест Іст Делівері" про забезпечення скарги на рішення організатора аукціону Товарної біржі «Днепрофорвард» від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ «АТП 13060», дійшов висновку про відмову в задоволенні даних заяв з наступних підстав.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 137 ГПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, встановленням заборони відповідачу вчиняти певні дії та зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту.

Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII, який набрав чинності з 21.10.2019р.

Згідно змісту перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно частин 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Таким чином, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів відповідно Кодексу України з процедур банкрутства можуть бути введені на стадії розпорядження майном та діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

В той же час, відповідно до приписів ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р., Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; визначено, що скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича, якого зобов`язано заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який діяв на час постановлення постанови) та ст. ст. 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на час постановлення даної ухвали, постанова господарського суду Дніпропетровської області є чинною.

Відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Кодексом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна боржника, а тому майно боржника повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Дану правову позицію відображено в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.19р. та від 22.07.19р. по справі № 904/1938/15 та ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.16р. по справі № 904/9322/14.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив в задоволенні заяви ТОВ "Вест Іст Делівері" № б/н від 30.11.20р. про забезпечення скарги на рішення організатора аукціону Товарної біржі «Днепрофорвард» від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ «АТП 13060» - відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 40, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 75, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "Вест Іст Делівері" № б/н від 30.11.20р. про забезпечення скарги на рішення організатора аукціону Товарної біржі «Днепрофорвард» від 15.11.2019р. про анулювання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ «АТП 13060» - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 04.12.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко