Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

27 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/364/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ" (вул. Інженерна, 3, м. Костянтинівка, Костянтинівський район, Донецька область, 85103, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" (б-р. Б. Хмельницького 50, м. Рівне, 33027, ) про стягнення у розмірі 1 739 323 грн 35 коп.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - позивач, ТОВ "КЗМО") надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" (далі - відповідач, ТОВ ВП "АКВАТОН") в якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 27, 42, 161, 194 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути заборгованість у розмірі 1 739 323 грн 35 коп. (з яких - основна заборгованість - 1 682 791 грн 34 коп., 46 357 грн 26 коп. - пеня, 3 200 грн 00 коп. - інфляційні збитки, 6 974 грн 75 коп. - відсотки за користування грошовими коштами).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 26/12/17, який укладено між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) 26.12.2017 року, в частині проведення повного та своєчасного проведення розрахунків за поставлений товар.

Зокрема, позивач вказує на те, що заборгованість відповідача утворилася після здійснених відвантажень товару:

- № 3 від 19.02.2020 року в обсязі 8, 385 тон на суму 1 472 791 грн 34 коп.;

- № 4 від 25.02.2020 року в обсязі 11,802 тон на суму 2 079 161 грн 12 коп. (частково оплачено, залишок заборгованості станом на 22.04.2020 року - 210 000 грн 00 коп.).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/364/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на "26" травня 2020 р. на 14:30 год.,

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.05.2020 року відкладено підготовче засідання на 23.06.2020 року.

23.06.2020 року від ТОВ ВП "АКВАТОН" надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 1 682 791 грн 34 коп. у зв`язку з відсутністю предмета спору. У вказаному клопотанні відповідач зазначає про погашення основної заборгованості на суму 1 248 719 грн 61 коп. та просить суд здійснити зарахування зустрічних позовних вимог у сумі 434 071 грн 73 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.06.2020 року відкладено підготовче засідання на 07.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року відкладено підготовче засідання на 18.08.2020 року.

05.08.2020 року від ТОВ ВП "АКВАТОН" надійшов відзив на позовну заяву із проханням відмовити у стягненні штрафних санкцій в частині пені на суму 45 893 грн 69 коп. та зменшити розмір неустойки на 99 % в порядку ст. 86 ГПК України до 463 грн 57 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.08.2020 року продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.09.2020 року, відкладено підготовче засідання на 01.09.2020 року.

01.09.2020 року безпосередньо перед судовим засіданням від представника ТОВ ВП "АКВАТОН" через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшов зустрічний позов.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.09.2020 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" від 23.06.2020 року про закриття провадження у справі частково, закрито провадження у справі № 918/364/20 в частині стягнення 1 248 719 грн 61 коп. (основна сума боргу), постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ" 18 730 грн 79 коп. судового збору, видати наказ, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" від 23.06.2020 року про закриття провадження у справі в частині стягнення 434 071 грн 73 коп. (основна сума боргу) відмовити, задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" від 01.09.2020 року щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду із зустрічним позовом, поновити Товариству обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" пропущений строк на звернення до господарського суду із зустрічним позовом, повернути Товариству обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" зустрічну позовну заяву від 01.09.2020 року із доданими до неї документами, закрити підготовче провадження у справі № 918/364/20, призначити справу № 918/364/20 до судового розгляду по суті на "28" вересня 2020 р. на 14:00 год.

01.09.2020 року на виконання ухвали господарського суду Рівненської області від 01.09.2020 року, яка набрала законної сили 01.09.2020 року видано відповідний наказ, який дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02.09.2023 року.

14.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.09.2020 року.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відтак, 17.09.2020 року супровідним листом № 918/364/20/821/20 матеріали справи № 918/364/20 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 28.09.2020 року суд встановив, що матеріали справи № 918/364/20 до Господарського суду Рівненської області не повернулися.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.09.2020 року провадження у справі № 918/364/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "АКВАТОН" про стягнення у розмірі 1 739 323 грн 35 коп. зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 01.09.2020 року у справі в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.09.2020 року у справі № 918/364/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" - без задоволення.

23.11.2020 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "КЗМО" надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 918/364/20 та повернути з Державного бюджету України 50 % суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

24.11.2020 року матеріали справи № 918/364/20 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 918/364/20.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/364/20.

2. Призначити справу № 918/364/20 до судового розгляду по суті на "03" грудня 2020 р. на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2020 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.