УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14657/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шивлавс"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Ломака В.С.)

від 02.06.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.)

від 30.10.2020

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шивлавс"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гальва Елементс"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 02.06.2020 у справі № 910/14657/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020, Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позовних вимог повністю.

30.10.2020 ТОВ "Шивлавс" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 у справі № 910/14657/19, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 12.10.2020, на підтвердження додав копію конверту зі штрихкодовим ідентифікатором № 071.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 у справі № 910/14657/19 складено 30.09.2020.

Строк на касаційне оскарження, встановлений частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 19.11.2020.

З огляду на те, що постанову суду апеляційної інстанції заявник отримав 12.10.2020 і подав скаргу протягом двадцятиденного строку, суд касаційної інстанцій дійшов висновку, що він має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

ТОВ "Шивлавс" підставою касаційного оскарження визначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме: застосування судами норм, які регулюють розрахунково-касове обслуговування, відносини банку і клієнта, які не підлягали застосуванню, та незастосування норм статті 41 Конституції України, частини 3 статті 6, статті 204, частини 1 статті 516, частини 1 статті 626, частини 1 статті 627, частини 1 статті 638 Цивільного кодексу України, статей 2, частини 5 статті 36, пункту 3 частини 1 статті 48, частин 3, 4 статті 49, статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", які підлягали застосуванню, без урахування висновків про застосування цих норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 09.01.2020 у справі № 803/1729/15, 09.01.2020 у справі № 826/3257/16, від 09.01.2020 у справі № 813/4448/15 щодо відступлення права вимоги клієнтами банків, від 27.12.2019 у справі № 0440/5914/18, від 17.07.2019 у справі № 819/3047/15, від 08.08.2019 у справі № 826/19560/15, від 18.09.2019 у справі № 819/3041/15, від 09.10.2019 у справі № 817/9/16, від 21.11.2019 у справі № 813/5385/15 (пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку, що підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відкриває касаційне провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами статей 119, 234, 288, 290, 294, пункту 1 частини 2 статті 287, частини 4 статті 197, частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шивлавс" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 у справі № 910/14657/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14657/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шивлавс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 у справі № 910/14657/19.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шивлавс" на 20 січня 2021 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 21.12.2020. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач