ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р. Справа № 911/1023/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Гопанок І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Мінералтрансагро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтохімічна група»

про стягнення 1 328 329,06 гривень

за участю представників позивача: Шалунов О.Г. (керівник), Шарая Л.О. (ордер серії ЧК№ 133469)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Мінералтрансагро» (далі - ПП «Мінералтрансагро»/позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтохімічна група» (далі - ТОВ «Українська нафтохімічна група»/відповідач) про стягнення 1 328 329,06 гривень, з яких:

- 634 247,31 грн передоплати за договором поставки №06-2019 від 11.03.2019, 6 342,47 грн пені, 9 513,71 грн інфляційних втрат, 5 838,55 грн 3% річних;

- 654 247,34 грн предоплати по договору поставки №03/2020 від 23.01.2020, 6 542,47 грн пені, 10 467,96 грн інфляційних втрат та 1 129,25 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №06-2019 від 11.03.2019 та умов договору поставки №03/2020 від 23.01.2020 в частині поставки товару у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 у справі №911/1023/20 позовну заяву Приватного підприємства "Мінералтрансагро" залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

13.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Мінералтрансагро" надійшла заява про усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2020 у справі №911/1023/20 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Мінералтрансагро" до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.06.2020, викликано у підготовче засідання представників учасників справи, а також надано сторонам строк для подання додаткових пояснень, доказів, клопотань, у тому числі - відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до 08.06.2020.

09.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна група" надійшли: відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову ПП "Мінералтрансагро"; зустрічна позовна заява до ПП "Мінералтрансагро" про стягнення 177 286,10 гривень пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2020 у справі №911/1023/20 відкладено підготовче засідання на 07.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2020 у справі №911/1023/20 залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Нафтохімічна Група», виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали. Копію вказаної ухвали надіслано судом Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Нафтохімічна Група» рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №220 на адресу, вказану позивачем в зустрічній позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 у справі №911/1023/20 відкладено підготовче засідання на 27.07.2020.

07.07.2020 та 13.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли заяви, відповідно до яких ПП «Мінералтрансагро» на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просило залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача: 6 342,47 грн пені, 9 513,71 грн інфляційних втрат, 5 838,55 грн 3% річних по договору поставки №06-2019 від 11.03.2019; 6 542,47 грн пені, 10 467,96 грн інфляційних втрат та 1 129,25 грн 3% річних по договору поставки №03/2020 від 23.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 у справі №911/1023/20 відмовлено в задоволенні клопотань Приватного підприємства "Мінералтрансагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі №911/1023/20 відкладено підготовче засідання на 17.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2020 у справі №911/1023/20 заяву позивача про проведення підготовчого засідання у даній справі без участі представника позивача залишено без розгляду, відкладено підготовче засідання на 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2020 у справі №911/1023/20 зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Нафтохімічна Група».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі №911/1023/20 закрито підготовче провадження в справі та призначено судовий розгляд по суті на 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2020 у справі №911/1023/20 оголошено перерву до 06.10.2020.

Згідно ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цей принцип диспозитивності у господарському судочинстві реалізується шляхом вільного використання та розпорядження такими процесуальними правами, які, зокрема, впливають на виникнення, рух, розвиток і закінчення судового розгляду, а тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Поряд з тим ч. ч. 1, 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене вище, оскільки позивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяви про залишення позову в частині стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення відповідних заяв та залишення без розгляду позову Приватного підприємства «Мінералтрансагро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтохімічна група» в частині стягнення 6 342,47 грн пені, 9 513,71 грн інфляційних втрат, 5 838,55 грн 3% річних за договором поставки №06-2019 від 11.03.2019; 6 542,47 грн пені, 10 467,96 грн інфляційних втрат та 1 129,25 грн 3% річних за договором поставки №03/2020 від 23.01.2020.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов Приватного підприємства «Мінералтрансагро» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, буд. 64, кв. 50, ідентифікаційний код 42292257) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська нафтохімічна група» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Травнева, будинок 3А, ідентифікаційний код 41192655) в частині стягнення 6 342,47 грн пені, 9 513,71 грн інфляційних втрат, 5 838,55 грн 3% річних за договором поставки №06-2019 від 11.03.2019; 6 542,47 грн пені, 10 467,96 грн інфляційних втрат та 1 129,25 грн 3% річних за договором поставки №03/2020 від 23.01.2020 залишити без розгляду.

Повна ухвала складена 23.11.2020, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема