ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.Справа № 922/4111/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр "Техмет", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД", м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут", м.Харків
про стягнення коштів та повернення майна
За участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача -не з`явився;

3-ої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року позивач - ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" надав до суду заяву (вх.№27083) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Харківської області від 15.10.2020 року про стягнення з ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22185,12 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2020 прийнято заяву ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні 30.12.2020 року о 12:00.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про визнання наказу господарського суду Харківської області про стягнення з ТОВ Науково-технічний центр «Техмет» на користь ТОВ «Крок ЛТД» суму судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22185,12 грн. таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 року по справі №922/4111/19 апеляційну скаргу ТОВ "Крок ЛТД" задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року у справі №922/4111/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ТОВ Крок ЛТД грошових коштів у розмірі 1.479.008,37 грн. та прийнято нове рішення в цій частині, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення залишено без змін. Постановлено стягнути з ТОВ НТЦ Техмет (61003, м.Харків, пров.Слюсарний, б.1, офіс 3, ) на користь ТОВ Крок ЛТД (61001, м.Харків, майдан Захисників України, б. 7/8, ) суму судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22.185,12 грн. та суму судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 33.277,68 грн. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ

Господарським судом Харківської області 15.10.2020 року на виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 року видано відповідні накази.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 року виправлено допущені описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №922/4111/19, а саме, ухвалено:

"- виключити з мотивувальної частини передостанній абзац: «У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ТОВ Крок ЛТД судом апеляційної інстанції частково задовольняється, витрати зі сплати судового збору підлягають перерозподілу, а саме: з позивача на користь відповідача за подання позовної заяви стягненню підлягає сума 22.185,12 грн., а подання апеляційної скарги стягненню підлягає сума в розмірі 33.277,68 грн.» та викласти його в наступній редакції: «У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ТОВ Крок ЛТД судом апеляційної інстанції частково задовольняється, витрати зі сплати судового збору підлягають перерозподілу.»;

- виключити з резолютивної частині четвертий абзац: «Стягнути з ТОВ НТЦ Техмет (61003, м.Харків, пров. Слюсарний, б.1, офіс 3, ) на користь ТОВ "Крок ЛТД" (61001, м.Харків, майдан Захисників України, б. 7/8, ) суму судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22.185,12 грн», як помилково зазначений. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 по справі №922/4111/19".

Згідно з ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 року, якою виправлено описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2020 у справі №922/4111/19, наказ про стягнення з ТОВ Науково-технічний центр «Техмет» на користь ТОВ «Крок ЛТД» суму судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22185,12 грн. видано помилково, отже, відповідний наказ є таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, заява ТОВ Науково-технічний центр «Техмет» про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Харківської області від 15.10.2020 року про стягнення з ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22185,12 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ Науково-технічний центр «Техмет» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Харківської області від 15.10.2020 року про стягнення з ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22185,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2020 р.

Суддя К.В. Аріт