УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/11460/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

За заявою Приватного підприємства "Агропроммонтаж" про виправлення помилки в наказі суду від 14.07.2020 у справі № 910/11460/19

За позовом Приватного підприємства "Агропроммонтаж"

до 1. Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

2. Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

3. Державного підприємства "Сетам"

про відшкодування майнової шкоди

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 року у справі № 910/11460/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" грошові кошти в розмірі 2 565 000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області; стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" грошові кошти в розмірі 135 000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди; стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" судовий збір - 2025,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 у справі №910/11460/19 заяву б/н від 17.01.2020 "Про розподіл судових витрат" Приватного підприємства "Агропроммонтаж" у справі № 910/11460/19 - задоволено. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 52 554,83 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 52 554,83 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/11460/19 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 заяву б/н від 28.05.2020 "Про розподіл судових витрат" Приватного підприємства "Агропроммонтаж" у справі № 910/11460/19 задоволено, стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн (двадцять одну тисячу шістсот дев`ять гривень 32 копійки); стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн (двадцять одну тисячу шістсот дев`ять гривень 32 копійки).

14.07.2020 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/11460/19 були видані накази.

06.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Агропроммонтаж" про виправлення помилки в наказі суду від 14.07.2020 у справі № 910/11460/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у наказі було призначено на 16.10.2020.

Судове засідання 16.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці (самоізоляція) та подальшим перебуванням на лікарняному.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.11.2020, враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, призначив подану заяву до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін на 03.12.2020.

У судовому засіданні 03.12.2020 представники сторін не з`явились.

Положеннями ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/11460/19 про стягнення з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн видано на підставі та на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року, текст виконавчого документу, у т.ч. зазначення прописом присудженої до стягнення суми вартості витрат на професійну правничу допомогу, відповідає резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 виправлено описки, допущені у резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №910/11460/19, постановлено, зокрема у пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №910/11460/19 читати «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ідентифікаційний код 34924330, адреса: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185) на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" (ідентифікаційний код 24145306, адреса: 25018, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Холодноярська (Московська), 190) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн (двадцять одну тисячу шістсот дев`ять гривень 66 копійок).»

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/11460/19, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020, вірно зазначивши у тексті наказу: «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ідентифікаційний код 34924330, адреса: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185) на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" (ідентифікаційний код 24145306, адреса: 25018, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Холодноярська (Московська), 190) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн (двадцять одну тисячу шістсот дев`ять гривень 66 копійок).».

Керуючись ст. 233, 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 по справі № 910/11460/19, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020, вірно вказавши у тексті наказу «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ідентифікаційний код 34924330, адреса: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185) на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" (ідентифікаційний код 24145306, адреса: 25018, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Холодноярська (Московська), 190) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн (двадцять одну тисячу шістсот дев`ять гривень 66 копійок).».

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у визначеному розділом ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали 03.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак