ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

01.12.2020м. ДніпроСправа № Б15/40/29/26/2/62/00 (904/4696/20)

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "КРИВОРІЗЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИК", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕМА", м. Кривий Ріг

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №Б15/40/29/26/2/62/00

за заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС, м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Ракіна Алла Анатоліївна.

від відповідача: Вербило Василь Федорович, директор.

від відповідача: Толстогузов Борис Олексійович, довіреність №03-20 від 19.02.20.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник", м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕМА", м. Кривий Ріг про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява подана в межах справи №Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суду призначено на 29.09.2020.

25.09.2020 до відділу канцелярії суду надійшов відзив директора ТОВ "СТЕМА" №10-20 від 23.09.2020, яким останній просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні, що відбулось 29.09.2020 судом оголошено перерву до 15.10.2020.

05.10.2020 до відділу канцелярії суду надійшла відповідь представника позивача на відзив ТОВ "СТЕМА" №02-07/177 від 02.10.2020.

15.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача №02-08/161 від 15.10.2020, яким останній просить суд розгляд справи перенести на іншу дату.

В зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 15.10.2020 на лікарняному, підготовче судове засідання, призначене на 15.10.2020 не відбулось, а тому суд ухвалою від 20.10.2020 відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12.11.2020.

За результатами підготовчого засідання 12.11.2020 оголошено перерву до 19.11.2020.

У підготовче засідання 19.11.2020 учасники справи не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

16.11.20 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№53931/20) про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів.

17.11.20 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№54230/20) про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу учасників справи копії клопотання третьої особи та витребування доказів.

19.11.20 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№54792/20) про розгляд справи та клопотання без участі позивача, у зв`язку з відрядженням до іншого міста.

19.11.20 на електронну адресу суду від відповідача надійшло повідомлення (вх.№54824/20) про неможливість прибути у підготовче засідання, у зв`язку з перебуванням відповідача на самоізоляції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 відкладено підготовче засідання на 01.12.2020 о 11:30 год.

У судовому засіданні 01.12.2020 відповідач подав заперечення №11 від 01.12.2020 (вх.№56925/20 від 01.12.2020) на клопотання позивача про залучення до участі третьої особи та витребування доказів, за змістом яких останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі третьої особи та витребування доказів, оскільки позивач необґрунтовано просить залучити до участі у справі як третю особу лише ТОВ "Домобудівельник" яке є добросовісним набувачем, й не заявляє клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб інших попередніх добросовісних набувачів.

Розглянувши у судовому засіданні 01.12.2020 клопотання позивача 02-07/200 від 13.11.2020 вх.53931/20 від 16.11.2020 про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення, а саме задоволенню підлягає клопотання в частині залучення третьої особи, а в частині витребування доказів слід відкласти розгляд до наступного засідання.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Відповідач в свою чергу заперечив проти його задоволення та просив суд відмовити у задоволенні.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно вимог частини 2 статті 51 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Клопотання позивача № 02-07/200 від 13.11.2020 (вх.53931/20 від 16.11.2020) про залучення третьої особи обґрунтоване тим, що станом на 02.12.2019 власником нежитлової будівлі розташованої за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Леоніда Бородича, 15, є Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕМА" (). Підставою набуття права власності відповідачем спірного майна відбулось на підставі протоколу, серія та номер 5 від 22.12.2015, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник", та акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер б/н складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕМА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник".

Оскільки, за результатами розгляду даного спору, встановлені обставини справи в подальшому можуть мати суттєве значення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Домобудівельник"(50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг. вулиця Криворіжсталі, будинок 67 В, ).

Керуючись статтями 50, 120, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" (50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 67 В, ).

Запропонувати позивачу надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Домобудівельник" (50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 67 В, ), копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Належні докази відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами в оригіналах надати суду.

Запропонувати відповідачу надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Домобудівельник" (50005, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 67 В, ) копію відзиву з доданими до неї документами.

Належні докази відправлення копії відзиву та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Домобудівельник" протягом 5 - ти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог статті 168 ГПК України.

Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин