РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/11721/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ»
доПриватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
простягнення 4 186 870,68 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Алімов Д.В., Житченко О.В.
від відповідача:Яковченко Р.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» (надалі - ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (надалі - ПАТ «НЕК «Укренерго») про стягнення 4 186 870,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю підстав для володіння відповідачем грошовими коштами позивача у розмірі 4 186 870,68 грн., у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про повернення таких коштів на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

07.09.2020 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує з огляду на те, що спірний платіж було здійснено позивачем на виконання фактично існуючого обов`язку за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 19.04.2019, а зміна формулювання призначення платежу на звільняє позивача від обов`язку сплатити спірну грошову суму на користь відповідача.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, та наполягає на правомірності заявлення позовних вимог, вказуючи, що платіж у сумі 4 186 870,68 грн., здійснений ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ» поза межами Договору та не відповідає Правилам ринку.

У запереченнях на відповідь позивача на відзив відповідач зазначає, що платіж у сумі 4 186 870,68 грн. є збором за небаланс, який передбачений Правилами ринку та не порушує права та законні інтереси позивача.

Протокольною ухвалою суду від 19.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2020.

Судове засідання 16.11.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. на лікарняному та було перенесено на 23.11.2020.

Представники позивача в судове засідання з`явилися, надали пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав пояснення по справі, проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судовому засіданні 23.11.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ» є учасником ринку електричної енергії та здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 15.02.2019 №222.

ПАТ «НЕК «Укренерго» є оператором системи передачі на якого, зокрема покладені функції адміністратора розрахунків (далі - АР). Згідно з ст. 52 Закону України «Про ринок електричної енергії» адміністратор розрахунків, забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, Правил ринку та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про врегулювання небалансів.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про ринок електричної енергії» обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку (п. 46 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України «Про ринок електричної енергії» в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок.

Частиною 5 статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором.

Згідно з ч. 72 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» регулятор - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП).

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307.

Приписами п. 1.3.2 Правил встановлено, що для суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 1.2.1 глави 1.2 цього розділу (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору.

Згідно з п. 1.3.5 Правил кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил.

Згідно розділу 1.2 Правил товариство (електропостачальник) і відповідач є учасниками ринку.

Вимогами п.1.3.5 Правил встановлено, що кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил.

Відповідно до п.1.1.4 Правил ОСП - оператор системи передачі, яким є відповідач; АР - адміністратор розрахунків; СВБ - сторона, відповідальна за баланс, яким є позивач.

Як вбачається з матеріалі справи, на виконання вимог п. 1.3.5 Правил 19.04.2019 ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ» приєднано до умов договору (ідентифікатор договору №0066-01024, дата акцептування 19.04.2019) про врегулювання небалансів електричної енергії (надалі - «Договір») та долучено до реєстру учасників ринку, що підтверджується Повідомленням від ОСП (відповідача) №01/14414 від 19.04.2019. У вказаному повідомленні зазначено, що вищезазначений Договір є публічним та укладається сторонами з урахуванням статті 634 Цивільного кодексу України та розміщений на офіційному сайті ДП «НЕК «Укренерго».

Відповідно до пункту 1.1 Договору цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому.

За змістом п. 1.2 Договору на підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Згідно з п. 1.3 Договору за цим Договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Відповідно до п. 1.4 Договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 307 (далі - Правила ринку).

Пунктом 1.5 Договору визначено, що врегулювання небалансів електричної енергії є вчинення СВБ (стороною відповідальною за баланс, яким за договором виступає позивач) правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Відповідно до п. 2.1 Договору вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії.

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку (пункт 2.2. Договору).

Пунктом 3.3. Договору визначено, що ОСП зобов`язаний виконувати розрахунки обсягу та вартості небалансу електричної енергії та інші розрахунки відповідно до цього договору та Правил ринку, а підпунктом 5 пункту 3.5 вказаного Договору, що СВБ зобов`язана здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП (оператором системи передачі, яким за договором виступає відповідач) для СВБ відповідно до Правил ринку.

За змістом п. 5.1 Договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору.

Згідно пункту 5.9 Договору, ОСП надає СВБ два примірники Акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів (далі - Акт), підписані зі своєї сторони, до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано.

Тобто, в межах договору позивач зобов`язаний сплачувати на адресу відповідача платежі за результатами правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії та інші платежів сформована ОСП, відповідно до Правил ринку.

30.06.2020 позивачем було отримано рахунок фактуру, сформовану ПАТ «НЕК «Укренерго», від 30.06.2020 НОМЕР_1, відповідно до якого ПАТ «НЕК «Укренерго» було нараховано ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ» до сплати грошові кошти у розмірі 4 183 099,03 грн. за «послуги з підтримки діяльності субрахунку UA-1» за період з 01 грудня 2019 по 31 грудня 2019. Вказаний рахунок було сплачено ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ» згідно платіжного доручення від 03.07.2020 № 2428.

Позивач вказує, що вказаний рахунок відповідачем був виставлений поза межами існуючих обов`язків за Договором, оскільки оплата будь-яких послуг, в тому числі і послуг з підтримки діяльності субрахунку UA-1, не передбачена ні Правилами ринку, ні умовами Договору.

В той же час, оплата рахунку від 30.06.2020 НОМЕР_1 була здійснена позивачем у зв`язку з тим, що відповідно до п. 1.7.1 Правил ринку наявність заборгованості перед ПАТ «НЕК Укренерго» є підставою для набуття учасником ринку статусу «Переддефолтний», а в подальшому в «Дефолтний», що призводить до втрати таким учасником права провадити діяльність на ринку електричної енергії. Сплата вказаного рахунку була здійснена позивачем виключно для збереження статусу учасника ринку електричної енергії та права провадити діяльність на ринку.

Відповідач зазначає, що вказаний рахунок є збором за небаланси, відповідно до пункту 7.4.2 Правил ринку.

Глава 7.4 Правил ринку визнає вимоги до виставлення рахунків за збори/зарахування по субрахункам. Згідно з пунктом 7.4.1 глави 7.4 Правил ринку адміністратор розрахунків (функції якого виконує відповідач) на щомісячній основі надсилає платіжний документ для кожного учасника ринку з рахунком відбору або рахунком відпуску.

Пунктом 7.4.2 глави 7.4 Правил ринку визначено, що платіжний документ повинен містити окремі позиції із зазначенням інформації про:

1) дані обсягів відбору електричної енергії для представника навантаження, який входить до балансуючої групи СВБ, за весь місяць;

2) сумарний відбір електричної енергії СВБ, яка представляє представників навантаження, за весь місяць;

3) суму збору, яку СВБ зобов`язана сплатити АР, або суму, яку АР зобов`язаний сплатити СВБ у відповідності до руху коштів по субрахунку UA-1, який розраховується відповідно до глави 5.22 розділу V цих Правил;

4) суму збору, яку СВБ зобов`язана сплатити АР, або суму, яку АР зобов`язаний сплатити СВБ у відповідності до руху коштів по субрахунку UA-3, який розраховується відповідно до глави 5.24 розділу V цих Правил;

5) суму збору, яку СВБ зобов`язана сплатити АР, або суму, яку АР зобов`язаний сплатити СВБ у відповідності до руху коштів по субрахунку UA-4, який розраховується відповідно до глави 5.25 розділу V цих Правил;

6) загальну суму збору, яку СВБ зобов`язана сплатити АР, або суму, яку АР зобов`язаний сплатити СВБ за місяць відповідно до руху коштів по субрахунках АР.

Таким чином, платіжний документ виставлений за збори/зарахування по субрахункам визначає суму збору яку СВБ щомісячно зобов`язана сплатити АР, або суму, яку АР зобов`язаний сплатити СВБ за місяць відповідно до руху коштів по субрахунках UA-1, UA-3 та UA-4.

Більш того, пунктом 7.6.2 Правил ринку (в редакції, чинній на момент виставлення спірного рахунку) визначено, що платіжні документи для торгового місяця (стосовно оплати наданих ДП) надаються відповідним учасникам ринку на восьмий робочий день після останнього дня місяця.

В той же час, рахунок відповідача від 30.06.2020 № НОМЕР_1 не містив позицій з обов`язковою інформацією, визначеною в п.п. 7.4.2 та п.п. 7.4.3 Правил ринку, та був виставлений у червні місяці 2020 року за період грудня 2019 року.

З огляду на викладене, суд погоджується з твердженнями позивача, що рахунок фактура від ПАТ «НЕК Укренерго» від 30.06.2020 № НОМЕР_1 за «послуги з підтримки діяльності субрахунку UA-1» не є збором за небаланс та не відповідає вимогам пункту 7.4.2 глави 7.4 Правил ринку.

Відповідно до вимог статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» врегульовую питання врегулювання небалансів на ринку електричної енергії та визначає, що ОСП (ПАТ «НЕК Укренерго») врегульовує небаланси електричної енергії із СВБ у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Надання послуг з підтримки діяльності субрахунку UA-1 з боку відповідача на користь учасників ринку не передбачено вказаним законом.

Послуга з підтримки діяльності субрахунку UA-1, відсутня і серед розрахунків на балансуючому ринку, що передбачені Правилами ринку, або Договором про врегулювання небалансів.

Таким чином, сплата позивачем коштів від 30.06.2020 № НОМЕР_1 за «послуги з підтримки діяльності субрахунку UA-1» здійснена поза межами платежів, передбачених договором та Правилами ринку.

Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави регулюється Главою 83 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Чинний договір чи інший правочин є достатньою та належною правовою підставою набуття майна (отримання грошових коштів), що виключає можливість застосування до відповідних правовідносин положень ст. 1212 Цивільного кодексу України.

В той же час, сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин, що виникають між цими особами. Для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору. Водночас сплата однією стороною грошових коштів другій стороні поза межами платежів, передбачених договором чи договорами, зокрема переплата понад визначену в договорі (договорах) суму, не може бути визнана такою, що здійснена на підставі відповідного договору.

Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеною у постанові від 20.12.2018 у справі №920/169/18.

При цьому, як встановлено судом, сплата позивачем коштів за рахунком від 30.06.2020 № НОМЕР_1 за «послуги з підтримки діяльності субрахунку UA-1» здійснена поза межами платежів, передбачених договором та Правилами ринку, відповідно кошти отримані відповідачем по вказаному рахунку є безпідставно отриманими та підлягають поверненню на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Суд також враховує, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори та інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

17.07.2020 позивач звернувся до відповідача з вимогою №05.0/00326 від 16.07.2020 про повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 4 183 099,03 грн. у строк, що не перевищує 7 банківських днів з дня її отримання. Відповідна вимога отримана представником відповідача 20.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №430.

Оскільки відповідачем у строк, визначений вимогою позивача, не було повернуто безпідставно набуті відповідачем кошти, позивачем також було заявлено вимогу про стягнення 3% річних у розмірі 3 771,65 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтю 625 Цивільного кодексу України розміщено у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 Цивільного кодексу. Отже, положення розділу І книги 5 Цивільного кодексу України поширюються як на договірні (підрозділ 1 розділу III книги 5 Цивільного кодексу), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 Цивільного кодексу).

Таким чином, дія ст. 625 Цивільного кодексу України поширюється на всі види грошових зобов`язань незалежно від підстав їх виникнення (договір чи делікт), у тому числі й на позадоговірне грошове зобов`язання, що виникло на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України. Тому у разі прострочення виконання зобов`язання, зокрема щодо повернення безпідставно одержаних чи збережених грошей, нараховуються 3 % річних та інфляційні нарахування від простроченої суми відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17; від 16.05.2018 у справі № 14-16цс18.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 771,65 грн.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, позовні вимоги ТОВ «ДЕ ТРЕЙДИНГ» про стягнення з ПАТ «НЕК «Укренерго» безпідставно отриманих коштів у розмірі 4 186 870,68 грн. та 3% річних у розмірі 3 771,65 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 233, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕ ТРЕЙДИНГ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34А; ідентифікаційний код 42699760) грошові кошти у розмірі 4 183 099 (чотири мільйони сто вісімдесят три тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 03 коп., 3% річних у розмірі 3 771 (три тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 62 803 (шістдесят дві тисячі вісімсот три) грн. 06 коп. Видати наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.12.2020.

Суддя В.П. Босий