Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 грудня 2020 року м. Рівне Справа № 918/1045/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Канонік Ганни Іванівни до відповідача Зорянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Зорянської сільської ради від 25.07.2019 року №1628 та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та скасування запису про земельну ділянку у поземельний книзі.

представники:

від позивача: Канонік Г.І., Остапенко Д.І.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Петринчук О.Р., Кузьменюк-Волошина Н.М.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Фізична особа - підприємець Канонік Ганна Іванівна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Зорянської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Зорянської сільської ради від 25.07.2019 року №1628 та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та скасування запису про земельну ділянку у поземельний книзі.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 01.12.2020 року.

В судове засідання 01.12.2020 року представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

01 грудня 2020 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

Позивач та його представник у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання заперечень (пояснень) щодо заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи відсутність представника відповідача, заявлене позивачем та його представником у судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання заперечень (пояснень) щодо заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, розгляд справи та розгляд заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2020 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.