overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 922/1606/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", смт. Слатине Дергачівського району Харківської області,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", смт. Слатине Дергачівського району Харківської області , код ЄДРПОУ 34264914

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.07.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - американське підприємство "Оскар ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Острика С.Ю.

03.07.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

30.10.2020 ліквідатором поданий звіт про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.11.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 25.11.2020.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

16.11.2020 від ліквідатора через канцелярію суду надійшов висновок щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ "СУАП "Оскар ЛТД", а також інвестиційної діяльності даного підприємства та його становища на ринках.

23.11.2020 від ліквідатора через канцелярію суду електронною поштою надійшли додаткові пояснення до звіту.

Документи, які надійшли від ліквідатора, долучені судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та додатково подані докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора для надання ліквідатором додаткових пояснень до висновку про фінансовий стан банкрута щодо причин, які призвели до неплатоспроможності підприємства.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "14" січня 2021 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р.Справа № 5023/10655/11 (922/3702/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усатого В.О.

судді Калініченко Н.В. , судді Новікової Н.А.

без виклику представників сторін, з власної ініціативи,

розглянувши матеріали справи

позовної заяви ДП "Завод імені В.О.Малишева"

до ТОВ "Центр комплектації промислових підприємств"

про стягнення коштів

в межах справи № 5023/10655/11 про банкрутство

ДП "Завод імені В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2020 прийнято позовну заяву ДП "Завод ім. В.О. Малишева" (вх. № 3702/20 від 17.11.2020) до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство, відкрито провадження у справі № 5023/10655/11 (922/3702/20), судове засідання призначено на 08.12.2020 об 11:35.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 20.11.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час, на які призначено судове засідання "09.12.2020 о 14:15" замість вірної "08.12.2020 об 11:35".

Зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описки, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 232-235,243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали від 20.11.2020 у справі № 5023/10655/11 (922/3702/20) шляхом викладення абзацу 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Призначити судове засідання на "08" грудня 2020 р. об 11:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 20.11.2020 у справі № 5023/10655/11 (922/3702/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Калініченко Н.В. Новікова Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 922/2632/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання ГУ ДПС у Тернопільській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ", м. Кривий Ріг,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Інновейшн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.

Ухвалою суду від 10.11.2020 в попередньому засіданні оголошено перерву до 30 листопада 2020 року об 11:00 год.

25.11.2020 від ГУ ДПС у Тернопільській області, яке подало заяву з грошовими вимогами до боржника, надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ГУ ДПС у Тернопільській області та провести судове засідання 30.11.2020 за його участю в режимі відеоконференції в Господарському суді Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГУ ДПС у Тернопільській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції 30 листопада 2020 року об 11:00 год. за участю представника ГУ ДПС у Тернопільській області доручити Господарському суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14а).

Надіслати копію ухвали ГУ ДПС у Тернопільській області на електронну адресу: , що зазначена на офіційному веб-сайті, для оперативного інформування.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Тернопільської області на електронну адресу : , яка розміщена на офіційній веб-сторінці.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 5023/9709/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання адвоката Рак Т.С. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою фізичної особи - підприємця Дришлюка Олега Олександровича, м. Дніпро,

до фізичної особи - підприємця Різника Ігоря Миколайовича, с. Циркуни Харківського району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.02.2012 р. ФОП Різника І.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.11.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора, заяви АТ "УкрСиббанк" про заміну сторони, заяви ТОВ "Фінстрим" про заміну кредитора у справі, затвердження реєстру вимог кредиторів по справі відкладено на 01 грудня 2020 року об 11:30 год.

23.11.2020 від представника банкрута адвоката Рак Т.С. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні 01.12.2020 в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність технічної можливості суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника банкрута та провести судове засідання 01.12.2020 за її участю в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника банкрута адвоката Рак Т.С. про її участь у судовому засіданні 01.12.2020 в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції 01 грудня 2020 року об 11:30 год. за участю адвоката Рак Тетяни Сергіївни доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Надіслати копію ухвали адвокату Рак Тетяні Сергіївні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Надіслати копію ухвали Центральному апеляційному господарському суду на електронну адресу : , яка розміщена на офіційній веб-сторінці.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3232/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську спілку "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА

СУМІЖНИХ ПРАВ" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; ідент. код 42502769)

як позивача у справі № 922/3232/20

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА

СУМІЖНИХ ПРАВ" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; ідент. код 42502769)

до Фізичної особи-підприємця Ковальової Анастасії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 250000,00 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.11.2020 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 10.01.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3232/20 по суті відбудеться "15" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Бельмас Юлію Олегівни;

- ДП "Торговий дім Облагрохімія";

- Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області);

- Харківський обласний центр зайнятості;

- ТОВ "ДАСК";

- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області;

- ГУ ПФУ в Харківській області;

- КП "Харківські теплові мережі;

- ФО ОСОБА_4;

- ФО ОСОБА_1 ;

- Керуючого санацією Капустіна В.В.;

- Прокуратуру Харківської області, м. Харків

- ФО ОСОБА_2

учасників провадження у справі № Б-50/24-09

за заявою Фізичної особи - підприємця Бельмас Юлії Олегівни, м. Харків
до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків
про визнання банкрутом

Суд вважає за доцільне зазначити, що призначене на 19.11.2020 року проведення засідання не відбулося з підстав знаходження судді Кононової О.В. на лікарняному, що підтверджується листком тимчасової непрацездатності.

про наступне: - судове засідання у справі, заява (вх. №25563 від 03.11.2020) арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" та заява (вх. №25569 від 03.11.2020) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну кредитора Бельмас Юлію Володимірівну на нового кредитора (процесуального правонаступника) - ОСОБА_2 за вимогами до ДП "ТД "Облагрохімія" відбудеться "10" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Головуючий суддя І.П. Жигалкін

Суддя О.В. Кононова

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3242/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Янчук Марину Миколаївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/3242/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Денисович Софії Миколаївни ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

до Фізичної особи-підприємця Янчук Марина Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.11.2020, суд, розглянувши клопотанням відповідача (вх. 27482), визнав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню в частині продовження терміну на подання зустрічної позовної заяви, оскільки ч. 1 ст. 180 ГПК України, унормовує, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, проте відповідачем не було реалізовано надане йому право; в свою чергу, клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи визнано судом таким, що не протирічить приписам чинного процесуального законодавства та відповідає принципам змагальності сторін та справедливості, а відтак, судом було задоволено клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 11.01.2021 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "15" грудня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р.Справа № 922/2613/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей", м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андріївський молокозавод", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Бровари
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2020 закрито підготовче провадження у справі №922/2613/20 та справу призначено до судового розгляду по суті на 03.12.2020 о 09:00.

26.11.2020 до суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 197 ГПК України. Проведення судового засідання позивач просить доручити Херсонському міському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експорт Юей" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №922/2613/20.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03 грудня 2020 року о 09:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27 листопада 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2020 р.Справа № 922/3500/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиНаціональної енергетичної компанії "Укренерго", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар", м.Харків
про стягнення 816841,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" про стягнення 816841,69 грн. за договором підряду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2020 року позовну заяву НЕК "Укренерго" залишено без руху, встановивши НЕК "Укренерго" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.11.2020 року до суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого позивач 06.11.2020 року отримав ухвалу суду про залишення позову без руху.

Отже, строк на усунення недоліків збіг 16.11.2020 року.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Національній енергетичній компанії "Укренерго".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.11.2020 р.

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" листопада 2020 р.Справа № 922/3059/16 (922/2308/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізична особа ОСОБА_1 , Фізична особа ОСОБА_2
до Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович , Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
про витребування майна
за участю сторін:

пр-к відповідача 2 ( ОСОБА_3 ) - Розумна О.О. (ордер ХВ № 000088 від 10.01.2019, витяг з договору №1 від 10.01.19, додаткова угода №1 від 09.01.2020),

позивач 1 - ОСОБА_1 (особисто, паспорт НОМЕР_5 від 07.11.12),

пр-к позивача 2 ( ОСОБА_2 ) - Лимар О.В. (договір від 20.05.19, додаткова угода №1, ордер АХ №1015360 від 19.08.2020),

відповідач 1 - Гриценко І.І. (особисто, свідоцтво №1216 від 04.07.13),

пр-к третьої особи - Смородська М.С. (наказ про признач. на посаду №306к від 27.12.19, положення про діяльність рег-го управл.)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Скасувати державну реєстрацію (реєстраційні дії), вчинені державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 0001486 від 29.01.2019 о 10:26:51, 1001486 від 29.01.2019 о 10:28:22.

3. Скасувати державну реєстрацію (реєстраційні дії), вчинені державним реєстратором Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальовим Сергієм Вадимовичем за номерами 8001486 від 29.01.2019 о 10:22:10, 9001486 від 29.01.2019 о 10:23:36.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1051,00 гривень судового збору.

6. Стягнути з арбітражного керуючого (ліквідатора) Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2013, адреса: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1051,00 гривень судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) 1051,00 гривень судового збору.

8. Стягнути з арбітражного керуючого (ліквідатора) Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2013, адреса: АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) 1051,00 гривень судового збору.

9. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення направити позивачам, відповідачам, третій особі.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.В. Міньковський