overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА
м. Київ

26.11.2020Справа № 910/9308/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9308/20

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Укргарантресурс, 2) Ємця Володимира Дмитровича, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Рало, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю Ровєр

про стягнення 6026758,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укргарантресурс (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А; ідентифікаційний код 39301714) як відповідача-1, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 та Товариство з обмеженою відповідальністю Рало (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, кімн. 217А; ідентифікаційний код 37815682) як відповідача-3, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 10.12.20 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/4164/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент"

до 1) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Фортіфай"

4) Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

2) Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія

"Фаворит"

про визнання недійсними протоколу аукціону та біржового контракту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим Дівелопмент", позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвінтум" відповідач 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай" відповідач 3, Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" третя особа 2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит" третя особа 3 у справі № 910/4164/20 про оголошення відкладення в судовому засіданні на 21.01.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам сторін, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/11692/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11692/20

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Донаре віта»

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій»

про стягнення 1039888,31 грн. та зобов`язати вчинити дії

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка «Донаре віта»

про стягнення 333939,81 грн., розірвання договору та виселення

ВИКЛИКАЄ:

Генерального директора Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» Гайового М.В. (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське, вул. Теплична, 30; ідентифікаційний код 16477827) у судове засідання, що відбудеться 10.12.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити, що у разі неявки на виклик суду особи, яка викликається, підлягає застосуванню вимоги статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі неявки особи, яка викликається, остання зобов`язана повідомити суд про причини неявки.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/8882/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8882/20

За позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави

в особі Львівської міської ради

до Львівської обласної ради

про скасування свідоцтв про право власності та скасування державної

реєстрації прав власності на нерухоме майно,

ВИКЛИКАЄ:

Львівську міську раду

(79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; )

як позивача по справі

Львівську обласну раду

(79000, м. Львів, вул. В. Винниченка, 18; )

як відповідача по справі

у судове засідання 08.12.20 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/3084/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтел Капітал" (02105, м. Київ, вул. П.Усенка,8, ідентифікаційний номер 38576557)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс" (02105, м. Київ, вул. П.Усенка,8, ідентифікаційний номер 37034805)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - Приходько Д.В.,

ліквідатор - не з`явився,

від ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Брусніцина М.О.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 30, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/3084/18 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс «Веста» на суму 62 158 786,37 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 51 890 026,57 грн. - вимоги четвертої черги; 10 264 555,80 грн. - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у визнанні кредитором на суму 43 280 499,73 грн.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ратушного А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сапієнс» за період з 10.09.2018 по 01.08.2019 у розмірі 80 760,00 грн.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної винагороди за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Сапієнс» за період з 16.09.2019 по 24.10.2020 у розмірі 178 528,86 грн.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та арбітражному керуючому Ратушному А.І.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/6143/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Пилипенко В.О.

Представники учасників:

від заявника (боржника)-Григорян Г.Г.

від Ат "ОТП Банк" -Череда Т.М., Кононець С.П.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/6143/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «ОТП Банк» з грошовими вимогами на суму 1 283 137,32 грн., з яких 4 204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16 982,71 грн. - вимоги другої черги, 1 261 950,61 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна фізичної особи.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.12.20

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.12.2020 подати до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.01.21 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

6. Відмовити Акціонерному товариству «ОТП Банк» у визнанні кредитором на суму 1 777,71 грн.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/6143/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Пилипенко В.О.

Представники учасників:

від заявника (боржника)-Григорян Г.Г.

від Ат "ОТП Банк" -Череда Т.М., Кононець С.П.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бойко Василя Олеговича про виплату основної винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бойко Василю Олеговичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 189 від 12.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ «ПУМБ», номер рахунку IBAN НОМЕР_3 виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 10.09.2020 в розмірі 31 530 (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № ПН321 від 29.04.2020.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/9599/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від боржника - Григорян Г.Г.,

керуючий реструктуризацією - Терещук О.В.,

від АТ «Правекс Банк» - не з`явилися,

від ГУ ДПС у м. Києві - не з`явилися.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/9599/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «Правекс Банк» з грошовими вимогами на суму 3 510 316,91 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 907 485,78 грн. - вимоги другої черги, 1 598 627,13 грн. - вимоги третьої черги;

- Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з грошовими вимогами на суму 23 847,15 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 19 643,15 грн. - вимоги першої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 11.12.20

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.12.2020 подати до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.01.21 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

6. Відмовити Акціонерному товариству «Правекс Банк» у визнанні кредитором на суму 1 893 331,79 грн.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

26.11.2020Справа №910/5817/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5817/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РБУ-1"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача:
1. Представництво "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКН Україна"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивашенергопром"
простягнення 13 698 591,91

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" (місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 20/21, літ. А; адреса для листування: 02098, м. Київ, а/с14; ідентифікаційний код 24922498)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ-1" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 17, кв. 71; ідентифікаційний код 35912786)

3. Представництво "Пауер Констракшн Корпорейшн оф Чайна, ЛТД" (01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2,корп. 3, кв. (офіс) 8)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКН Україна" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38; ідентифікаційний код 36861779)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/5817/20 на 22.12.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/11692/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/11692/20

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій"

про стягнення 1039888,31 грн. та зобов`язати вчинити дії

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта"

про стягнення 333939,81 грн., розірвання договору та виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30; ідентифікаційний код 36825270) як відповідача (позивача за зустрічним позовом), про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 10.12.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

26.11.2020Справа №910/12849/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12849/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Девіком"
доДержавного підприємства "Нове життя"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Міністерства розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України
прозобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство "Нове життя" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 65Б; ідентифікаційний код 37816094)

2. Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2; ідентифікаційний код 37508596)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/12849/20 до розгляду по суті на 15.12.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

26.11.2020Справа №910/14759/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14759/20

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5"
до 1. Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія"
прозобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" (04201, м. Київ, вул. Кондратюка, буд. 1" ідентифікаційний код 20022334) та

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська комунальна компанія" (04201, м. Київ, вул. Кондратюка, буд. 1" ідентифікаційний код 38261519)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/14759/20 на 17.12.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко