overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/12859/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПРОСКУРІВ"

до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АГРОФІРМУ "ПРОСКУРІВ"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПАРК ПРОСКУРІВ"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державний реєстратор Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевська Вікторія Віталіївна

третя особу-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державний реєстратор Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюк Василь Ігорович

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "ПРОСКУРІВ" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ГЛУШЕНКОВА, будинок 11) як позивача у справі №910/12859/20 про підготовче судове засідання 15.12.20 о 11:15 год.

АГРОФІРМУ "ПРОСКУРІВ" (29008, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ КАМ`ЯНЕЦЬКА, будинок 257) як третю особу 1 у справі №910/12859/20 про підготовче судове засідання 15.12.20 о 11:15 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПАРК ПРОСКУРІВ" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ГЛУШЕНКОВА, будинок 11) як третю особу 2 у справі №910/12859/20 про підготовче судове засідання 15.12.20 о 11:15 год.

Державного реєстратора Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевську Вікторію Віталіївну (31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, площа Незалежності, 2; 31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, пр.Зоряний, 6Б) як третю особу 3 у справі №910/12859/20 про підготовче судове засідання 15.12.20 о 11:15 год.

Державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка Василя Ігоровича (31000, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, площа Незалежності, 2) третю особу 4 у справі №910/12859/20 про підготовче судове засідання 15.12.20 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Державному реєстратору Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевську В.В. надати суду:

- матеріали реєстраційної справи (документи на підставі яких здійснена відповідна реєстраційна дія) щодо прийняття рішення №50317572 від 19.12.2019.

Державному реєстратору Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Дидюка В.І. надати суду:

- матеріали реєстраційної справи (документи на підставі яких здійснена відповідна реєстраційна дія) щодо прийняття рішення №50398968 від 23.12.2019.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

25.11.2020Справа № 910/8049/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлінг Інк."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Простір",

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про відшкодування збитків у розмірі 803394,43 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Простір" (як відповідача 1), ОСОБА_1 (як відповідача 2) та ОСОБА_2 (як відповідача 3) , що у підготовчому засіданні 24.11.2020 судом оголошено перерву до 18.12.20 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.11.2020Справа №910/16683/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/16683/20

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
до1. Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 2. Комунального підприємства "Міські Дороги"
простягнення 15 072,74 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154; ідентифікаційний код 33908322)

2. Комунальне підприємство "Міські Дороги" (65010, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2-Б; ідентифікаційний код 32642110)

про відкладення судового засідання у справі №910/16683/20 на 10.12.20 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.11.2020Справа №910/14315/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14315/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегафрукт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"
простягнення 7 610 638,02 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіппо" (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, кабінет 33; ідентифікаційний код 32650231)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/14315/20 до розгляду по суті на 08.12.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/7686/20

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

про стягнення 1195183,55 грн

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця`до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» про стягнення 1195183,55 грн.

В судовому засіданні 27.10.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 01.12.2020 на 10:30 год.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням 01.12.2020 судді Маринченка Я.В. у відпустці, розгляд справи №910/7686/20 не відбудеться.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі №910/7686/20 на 22.12.2020.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.11.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 905/58/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Державного підприємства «Енергоринок»

про стягнення 1183761,40 грн

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Підприємство «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» позивач, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Фонду державного майна України та Слов`янської міської ради, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про витребування майна, визнання права власності та скасування записів.

В судовому засіданні 10.11.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 03.12.2020 на 11:00 год.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням 03.12.2020 судді Маринченка Я.В. у відпустці, розгляд справи №905/58/20 не відбудеться.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання по справі №905/58/20 на 24.12.2020.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.12.20 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.11.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 907/370/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93006, обл. Луганська, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, будинок 67; ідентифікаційний код: 01882551)

до 1. Закарпатської митниці Держмитслужби (88000, обл. Закарпатська, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 20; ідентифікаційний код: 43337207)

2. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6; ідентифікаційний код: 37567646)

про відшкодування шкоди в розмірі 101 954, 48 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", Закарпатську митницю Держмитслужби та Державну казначейську служби України

про відкладення підготовчого засідання на 13.01.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.11.2020Справа № 910/7597/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний Парк Лиманський"

про стягнення 2 622 535,96 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Південна, 26; ідентифікаційний код: 35359577) як позивача у справі № 910/7597/20;

про те, що підготовче засідання призначено на 23.12.20 на 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідан

25.11.2020Справа № 910/15639/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 926 405,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (Україна, 62495, Харківська обл., Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд. 1; ідентифікаційний код: 33010822);

про те, що підготовче засідання призначено на 23.12.20 на 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.11.2020Справа № 910/7707/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" (м. Київ)

до Київської міської ради (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві (м. Київ)

про стягнення 365.196.557,86 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Київську міську раду;

2. Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/7707/19 на 15.12.20. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.12.20 о 11:00 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.11.2020Справа № 908/2177/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атласс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 885 940,15 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атласс" (Україна, 69014, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Корольова, буд. 5; ідентифікаційний код: 40355747);

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (Україна, 84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22; ідентифікаційний код ВП: 40150216);

про те, що підготовче засідання призначено на 23.12.20 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/17053/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ВК Сервіс Україна »

До Приватного акціонерного товариства Фірми « Фундамент »

Про стягнення 17075,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: ( без виклику )

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « ВК Сервіс Україна » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства Фірми « Фундамент » 17075,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг з подачі бетону на відстань № 7-н від 20.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2020 р. відкрите провадження у справі №910/17053/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

17.11.2020 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про відмову від позову.

Обгрунтовуючи подану заяву представник позивача вказує на те, що відповідач погасив існуючу заборгованість у повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 13.11.2020 р.

Згідно ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - який стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 зазначеного кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи зазначене, судові витрати суд покладає на позивача, оскільки останній відмовився від позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 130, п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 231 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/1868/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1868/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Шубіної Т.Я.

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) як свідків, у судове засідання, що відбудеться 10.12.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка свідків у судове засідання є обов`язковою.

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивих показань та ст. 385 КК України за відмову від давання показань.

Суддя К.В. Полякова