ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2020 року Справа № 915/1429/20
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями
Товариством з обмеженою відповідальністю «СВАНТОВІТ» пред`явлено позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНДЕР К» про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями. В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення його права користування орендованими приміщеннями для здійснення господарської діяльності за Договором оренди нерухомого майна, укладеного 03.08.2015.
Крім того, позивач просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.
Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункти 3, 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Дана позовна заява указаним приписам процесуального законодавства не відповідає, оскільки не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАНТОВІТ» підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАНТОВІТ» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко