ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5321/20

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача-1 ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_5 , м. Дніпро

відповідача-3 ОСОБА_4 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В`ячеславович, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - компанія AMITIEL HOLDING LIMITED (АМІТЕЛ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД), Республіка Сейшельські Острови

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: ОСОБА_5 , відповідача-3: ОСОБА_4 , у якому просить суд:

- визнати недійсним договір від 28.09.2017 про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діяла в особі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довіреності від 28.09.2017, та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- визнати недійсними рішення установчих зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, що оформлені протоколом № 1 від 28.09.2017, підписаним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діяла в особі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довіреності від 28.09.2017, та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діяла в особі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довіреності від 28.09.2017, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557;

- визнати недійсним договір від 28.09.2017 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діяла в особі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довіреності від 28.09.2017, та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, що оформлені протоколом № 2 від 28.09.2017, підписаним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діяла в особі ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довіреності від 28.09.2017 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, що оформлені протоколом № 3 від 29.09.2017, підписаним ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, що оформлені протоколом № 4 від 04.10.2017, підписаним ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- скасувати реєстраційні дії та записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- реєстраційну дію від 28.09.2017 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 0082792, якою проведено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557.

- реєстраційну дію від 28.09.2017 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 2082792, якою проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП" код юридичної особи 41621557;

- реєстраційну дію від 04.10.2017 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренком С.В. № 3082792, якою проведено державну реєстрацію рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, щодо припинення товариства в результаті ліквідації;

- реєстраційну дію від 06.12.2017 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 4082792, якою проведено державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ.ПРОПЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557, в результаті ліквідації.

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37327838 від 28.09.2017 про скасування запису № 1381825 від 20.06.2013 про обтяження стосовно нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37327655 від 28.09.2017 про скасування запису № 9965566 від 09.06.2015 про обтяження стосовно нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37328211 від 28.09.2017 про скасування запису № 22581203 від 27.05.2010 про обтяження стосовно нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37328500 від 28.09.2017 про скасування запису № 7196708 від 02.10.2014 про обтяження стосовно нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №37327371 від 28.09.2017 про скасування запису №16887987 від 07.10.2016 про обтяження стосовно нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37329171 від 28.09.2017 про скасування запису № 13916619 від 29.03.2016 про обтяження стосовно нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою; АДРЕСА_1 ;

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37329334 від 28.09.2017 про скасування запису № 22582377 від 13.11.2012 про обтяження стосовно нерухомого майна нежитлової будівлі з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 37329779 від 29.09.2017, запис про право власності № 22582811 про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю з влаштуванням паркінгу (літ. А), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТЛ РОП ЕРТІ.ГРУП", код юридичної особи 41621557.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ;

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_5 ;

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 .

24.11.2020 до господарського суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшов лист-відповідь на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 про надання інформації.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення Приватного нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича, компанії AMITIEL HOLDING LIMITED (АМІТЕЛ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД) до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 42, 50, 60, 80, 120, 135, 161-169, 170, 176, 177, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія В`ячеславовича (пр. Пушкіна, 6, прим. 14, м. Дніпро, 49006).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів компанію AMITIEL HOLDING LIMITED (АМІТЕЛ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД).

5. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться об год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-310 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачам:

- відзиви на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, копії направити позивачу, докази направлення надати суду. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзиви, копію направити позивачу, докази направлення надати суду;

позивачу:

- відповідь на відзиви на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзивів на позов, копію направити відповідачам, докази направлення надати суду;

третій особі:

- пояснення щодо позову та відзивів з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення та відповідні докази, за правилами встановленими частинами третьою - сьомою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або одержання відзивів відповідачів на позовну заяву (ст. 168 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

Рекомендувати учасникам судового процесу подати до суду всі наявні докази, що підтверджують обрану правову позицію.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи про необхідність подати суду належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи у суді (оригінали надати для огляду в судове засідання; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ч. 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Рекомендувати учасникам судових проваджень в зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Е. Петренко