ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2020 р. Справа№ 910/8085/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Андрієнка В.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну
скаргу Акціонерного товариства Укрпошта
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020р.
у справі № 910/8085/20 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова
до Акціонерного товариства Укрпошта
про стягнення 42 534,01 грн, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства Укрпошта заборгованості по індексації орендної плати в розмір 42 534,01 грн, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем Договору №110/1999/ГоловКЕУ оренди державного майна, що знаходиться в управлінні Міністерства оборони України від 01.02.1999 зі змінами та доповненнями.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року у справі № 910/8085/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Укрпошта на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова суму боргу в розмірі 42 534,01 грн (сорок дві тисячі п`ятсот тридцять чотири гривни 01 копійку) та судовий збір в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Укрпошта звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року у справі № 910/8085/20 скасувати та винести нове рішення про повну відмову в задоволенні позовних вимог. Також, Акціонерне товариство Укрпошта просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 року, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. головуюча суддя; судді Андрієнко В.В., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020р. задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року у справі № 910/8085/20 та поновлено Акціонерному товариству Укрпошта зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року у справі № 910/8085/20. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 року у справі № 910/8085/20. Роз`яснено учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Судом першої інстанції справа № 910/8085/20 розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням правил ст. ст. 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги і не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права, колегія суддів встановила таке.
Як вірно встановлено судом першої інстанції, 01.02.1999 року між Міністерством оборони України, в особі начальника головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України генерал-майора Литвиненко Василя Васильовича (орендодавець), що діє на підставі доручення Міністерства оборони України від 01.03.1998 року №148/436 та Львівського поштамту Львівської дирекції Українського державного Підприємства поштового зв`язку Укрпошта (орендар), в особі директора Львівського поштового зв`язку Укрпошта Карабановича Михайла Івановича від 02.11.1998 року №370, укладено Договір №110/1999/ГоловКЕУ оренди державного майна, що знаходиться в управлінні Міністерства оборони України.
Відповідно до п. 1.1. Договору орендодавець здав, а орендар прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 214,6 кв.м., номер будівлі за генпланом 27 військового містечка 208, м. Львів, вул. Стринська, 57, що знаходиться на балансі Львівської КЕЧ району (будинкоуправління №2).
Згідно з п. 3.1. Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і складає 4 010,22 грн за рік (без індексів інфляції та ПДВ).
Орендна плата за перший місяць оренди (травень 1999 року) розраховується згідно з додатком №4 цього Договору і складає 346,75 грн на рік. Орендна плата перераховується не пізніше 25 числа місяця, з урахуванням місячного індексу інфляції. (п. 3.2. Договору).
Відповідно до п. 5.2. Договору орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати внесення орендної плати.
У Розділі 10 Договору визначено строк його чинності по 01.02.2004 року строком на п`ять років.
На виконання умов Договору орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення за Актом прийому-передачі від 01.02.1999 року.
У подальшому у зв`язку із передачею нежитлового приміщення загальною площею 214,6 кв.м., в/м 209, будівлі -57 на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м Львова та реорганізацією Орендаря (Українське державне підприємство поштового зв`язку Укрпошта (ідентифікаційний код юридичної особи 21560045)) до Договору вносились зміни та доповнення в частині коригування розміру орендної плати до ринкової та продовження строку дії договору, зокрема:
- Зміни до договору від 09.10.2000 року, 17.10.20006 року;
- Додатковий договір №110-1/2007/КЕВ від 01.01.2007 року зі змінами та доповненнями від 02.01.2007 року, 02.02.2009 року, 01.07.2009 року;
- Додатковий договір №110-2/2010/КЕВ від 01.01.2010 року;
- Додатковий договір №110-3/2011/КЕВ від 01.03.2011 року;
- Додатковий договір №110-4/2014/КЕВ від 05.02.2014 року;
- Додатковий договір № 110-5/2016/КЕВ від 05.05.2016 року;
- Угода про внесення змін від 10.11.2017 року;
- Додаткова угода №110-6/2018/КЕВ від 01.08.2018 року;
- Додаткова угода №110-7/2019/КЕВ від 19.02.2019 року.
Згідно Додаткової угоди №110-7/2019/КЕВ від 19.02.2019 року між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Львова, (орендодавець) в особі начальника підполковника Гуменюка Вадима Васильовича, що діє на підставі Положення та Свідоцтва про реєстрацію військової частини як суб`єкта господарської діяльності у Збройних Силах України від 10 листопада 2015 р. №418 виданого Департаментом фінансів Міністерства оборони України та з одного боку, та Акціонерним товариством Укрпошта (орендар), в особі директора філії Львівської дирекції АТ Укрпошта Ростова Миколи Васильовича, що діє на підставі довіреності 345 від 11,01.2019 року, та виписки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію юридичної особи від 15.12.1993 р. (зі змінами від 01.03.2017 р) за №1 065580 у зв`язку із проведенням, на виконання вимог частини другої статгі 11 Закону України Про оренду державного та комунального майна, незалежної оцінки об`єкта оренди та продовження дії договору оренди №110/1999/ГоловКЕУ від 01.02.1999 року (зі змінами та доповненнями). Про наведене нижче:
Пункт 1.1. розділу 1 Предмет Договору викладено в наступній редакції: Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме військове майно - нежитлові приміщення площею №№ 1-8 у житловому будинку загальною площею 130,1 кв.м. в будівлі №25 (24) військового містечка №209 (далі - Майно), що знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, розташоване за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 57 вартість якого визначена на 31.08.18 року за незалежною оцінкою та становить згідно з актом оцінки - 1 876 100,00 грн. (без ПДВ)..
Пункт 3.1. розділу 3 Орендна плата викладено у наступній редакції: 3.1 Орендна плата встановлена без ПДВ за базовий місяць (вересень 2018 року) на рівні 11 250,00 грн. за результатами домовленості, з урахуванням моніторингу орендної плати на аналогічних об`єктах оренди, але не нижче орендної плати, визначеної на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорцій її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04 жовтня 1995 року №786 (зі змінами ) (далі - Методика), яка становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (вересень 2018 року) - 10 234,68 грн. (Додаток №3)..
Розмір орендної плати за перший місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період першого числа наступного за базовим місяцем до останнього числа першого місяця оренди, згідно із законодавством.
Орендна плата за перший місяць оренди після внесення змін, грудень 2018 року сплачується до 21 грудня 2018 року.
Пункти 10.1, 10.6.2 Розділу 10 Строк чинності, умови, зміни та припинення Договору викласти в наступній редакції: 10.1 Даний Договір укладено строком до трьох років, що діє з 21 грудня 2018 року по 14 грудня 2021 року включно.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що ним у порушення вимог п. 2 ст. 10 Закону України Про оренду, п. 1 та 2 ст. 284 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, Методики розрахунку орендної плати, внаслідок не нарахування індексації орендної плати не здійснювалася індексація орендної плати за Договором на підставі Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік. З огляду на це, позивачем було здійснено перерахунок розміру орендної плати за період 01.01.2016 по 20.12.2018 та донараховано орендну плату у розмірі 42 534,01 грн.
Позивачем на адресу відповідача за вих. №5846 було виставлено вимогу про перерахування зазначеної суми на рахунки орендодавця, одночасно попередивши, що у протилежному випадку спір буде передано на вирішення до господарського суду.
Відповіді на вказаний лист від відповідача отримано не було.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
У відповідності до ст. 760 Цивільного кодексу України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права.
У відповідності до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Згідно ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).
Відповідно до положень ст. 1 Закону України Про оренду державного та комунального майна орендою є речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов`язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з частиною 3 статті 283 Господарського кодексу України об`єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об`єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб`єктам господарювання.
За змістом статті 2 Закону України Про оренду державного та комунального майна, законодавство України про оренду державного та комунального майна, майна, що належить Автономній Республіці Крим, складається з цього Закону, інших законодавчих актів. Галузеві особливості оренди державного та комунального майна можуть встановлюватися виключно законами. Відносини оренди рухомого та нерухомого майна, закріпленого за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також за спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань організації спеціального зв`язку та захисту інформації, підпорядкованими йому регіональними органами та територіальними підрозділами, закладами та установами Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які ведуть його облік у спеціальному порядку, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України".
Частинами 1, 4 ст. 286 Господарського кодексу України визначено що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 10 Закону України Про оренду державного та комунального майна (в редакції чинній станом на 2016 рік), однією із істотних умов договору оренди є орендна плата з урахуванням її індексації.
Так, ч. 2-4 ст. 10 Закону визначено, що укладений сторонами договір оренди в частині істотних умов повинен відповідати типовому договору оренди відповідного майна. Типові договори оренди державного майна розробляє і затверджує Фонд державного майна України, типові договори оренди майна, що належить АРК або перебуває у комунальній власності, затверджують відповідно ВР АРК та органи місцевого самоврядування. За згодою сторін у договорі оренди можуть бути передбачені й інші умови. Умови договору оренди є чинними на весь строк дії договору і у випадках, коли після його укладення (приведення у відповідність з цим Законом) законодавством встановлено правила, які погіршують становище орендаря.
Порядок визначення розміру оренди визначений Методикою розрахунку орендної плати №786, яка, як і Типовий договір оренди, містить вимоги щодо індексації оренди.
Як вже зазначено вище, за змістом Договору, орендна плата коригується на індекс інфляції.
Приписами ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону орендар зобов`язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України, яка кореспондується з ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що орендна плата за спірний період сплачувалася відповідачем без врахування індексації.
Законом України від 25 грудня 2015 року "Про Державний бюджет України на 2016 рік" було зупинено на 2016 рік дію норми статті 10 Закону України Про оренду державного та комунального майна.
Тобто законодавцем визначено, що при укладенні відповідних договорів у 2016 році, орендна плата з урахуванням її індексації не є істотними умовами договору оренди, а відтак при укладенні договорів протягом 2016 року, сторони мали право не вказувати як істотну умову договору, вимогу індексації орендної плати.
Норма Закону України Про Держбюджет-2016 не містить прямої заборони на проведення індексації орендної плати у 2016 році чи вказівки про внесення змін до умов договору.
Відтак, відповідні положення Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік не містять прямої заборони погодити сторонами в договорі оренди таку умову як орендна плата з урахуванням її індексації, містить заборони на проведення індексації орендної плати чи вказівки при внесення змін до договору оренди в частині індексації орендної плати.
У рішеннях Конституційного суду України від 09.07.2007 №6-грп/2007, від 22.05.2008 №10-рп/2008 викладено висновок про те, що закон про Державний бюджет України як правовий акт, чітко зумовлений поняттям; бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України - він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України, оскільки з об`єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх нечинними мають використовуватися окремі закони.
Отже, пункт 9 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет України на 2016 рік не може зупиняти дію ст. 10 Закону України Про оренду державного та комунального майна в частині індексації орендної плати.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 11.09.2018 року справі №3911/747/17.
Таким чином, прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" не було безумовною підставою для ненарахування індексу інфляції на орендну плату протягом 2016 року, однак, дозволило сторонам в договірному порядку врегульовувати питання щодо нарахування або ненарахування індексу інфляції протягом 2016 року.
Відповідно до додаткової угоди №110-7/2019/КЕВ від 19.02.2019 року, згідно якої п.п. 3.1. Розділу 3 Орендна плата визначено, що ... Розмір орендної плати за перший місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди згідно вимог чинного законодавства України.
Положеннями ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що місцевий суд вірного висновку, що позивачем неправомірно не здійснювалася індексація орендної плати протягом 2016-2018 р.р. за період з 01.01.2016 по 20.12.2018 за Договором.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставин, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Отже, обставини, викладені Акціонерного товариства Укрпошта в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної справи.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2020 р. у справі № 910/8085/20 прийняте з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, та з додержанням норм матеріального й процесуального права. У зв`язку із чим апеляційна скарга Акціонерного товариства Укрпошта не підлягає задоволенню.
У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на Акціонерного товариства Укрпошта.
Керуючись ст.ст. 129, 270, 275, 276, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 13.08.2020 р. у справі № 910/8085/20 без змін.
2. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство Укрпошта.
3. Матеріали справи № 910/8085/20 повернути до Господарського суду м. Києва.
4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах в порядку і строки, визначені в ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови складено 30.11.2020року.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

В.В.Андрієнко