ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

30.11.2020 Справа № 904/11895/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Сулима Д.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Марченко В.А. - представник Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

від боржника: Демчан О.І. - ліквідатор

від Кузнєцова В.В.: Прибильський В.Г.

розглянувши справу

за заявою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 (суддя ОСОБА_1) порушено провадження у справі №904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; ), визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" в загальній сумі 11 811 162, 46 грн., розпорядником майна призначено Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво № 996 від 21.05.13р.; адреса місцезнаходження офісу: 65003, м. Одеса, провулок Курортний, буд. 2; адреса листування: 65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 1 кв. 5).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.02.2017, номер публікації № 40089.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; ) з вимогами одного кредитора: публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" на загальну суму 11 824 942, 46 грн., з яких: у сумі 11 811 162, 46 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 13 780,00 грн. - 1 черга задоволення, окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заробітної плати у сумі 19 247, 37 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017 припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво № 996 від 21.05.13р.; адреса місцезнаходження офісу: 65003, м. Одеса, провулок Курортний, буд. 2; адреса листування: 65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 1 кв.5), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 року, адреса: 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 103).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 року, адреса: 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 103).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.08.17р., номер публікації № 45616.

Розпорядженням №225 від 25.04.2018 призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; ), у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 за власним бажанням.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 25.04.2018, справу передано для розгляду судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 суддею Калиниченко Л.М. прийнято до свого провадження справу 904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; ).

Розпорядженням №851 від 30.05.2019 призначений повторний автоматизований розподіл справи № 904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; ), у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.05.2019, справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 суддею Камшею Н.М. прийнято справу №904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; ) до свого провадження.

29.10.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-38/198 від 28.10.2020 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі до якої додано текст мирової угоди та протокол №2 зборів кредиторів від 28.10.2020 про укладання та затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 призначено судове засідання на 30.11.2020 на 14:00 год. для розгляду питання щодо затвердження мирової угоди по даній справи.

30.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 30.11.2020 АТ "АБ"РАДАБАНК", в якому кредитор просить долучити до матеріалів справи виписки по особових рахунках щодо сплати заборгованості за кредитними договорами №2514/ЮКР/0 від 24.04.2014 та №33.13/11Г/0 від 26.03.2013 поручителем ОСОБА_3 за період з жовтня 2019 по 27.11.2020.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників ОСОБА_3 та кредитора, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 4 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Як вказано вище, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2; ) з вимогами одного кредитора: публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" на загальну суму 11 824 942, 46 грн., з яких: у сумі 11 811 162, 46 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 13 780,00 грн. - 1 черга задоволення, окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо виплати заробітної плати у сумі 19 247, 37 грн.

Ліквідатором банкрута отримано письмові пояснення від колишнього керівника ТОВ "АГРО ВАТ" ОСОБА_3 щодо заборгованості із заробітної плати банкрута на суму 19 247, 37 грн., у яких останній зазначив, що відповідні відомості були надані до господарського суду Дніпропетровської області помилково і станом на дату відкриття провадження у справі №904/11895/16 про банкрутство ТОВ "АГРО ВАТ" у останнього не значилась заборгованість із заробітної плати.

У заяві про затвердження мирової угоди ліквідатор зазначив, що на його електронну адресу надійшли заяви від фізичних осіб, які значаться у інвентаризаційному описі кредиторів із заборгованістю по заробітній платі, а саме - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 про відсутність заборгованості у ТОВ "АГРО ВАТ" по заробітній платі перед ними.

З матеріалів справи вбачається, що частина вимог на суму 6 000 000, 00 грн. заявлених АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" до банкрута була погашена ОСОБА_3 як поручителем, що забезпечує виконання ПП "Агро - ФТ" вимог за кредитними договорами №33.13/11Г/0 від 26.03.2013 та №2514/ЮКР/0 від 24.04.2014.

Залишок заборгованості ТОВ "АГРО ВАТ" перед АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" становить 5 824 942, 46 грн.

Частиною 4 мирової угоди від 28.10.2020 у справі №904/11895/16 передбачено, що Кредитор надав згоду на прощення (списання) частини боргу Боржника у розмірі 5 824 942, 46 грн.

Мирова угода підписана боржником (банкрутом) ТОВ "АГРО ВАТ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І., кредитором - в.о. Голови Правління АТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК", керівником ТОВ "АГРО ВАТ" Кузнєцовим В.В. та учасником ТОВ "АГРО ВАТ" ОСОБА_5 .

Враховуючи умови поданої на затвердження суду мирової угоди, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішувалося.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, укладеної сторонами 28.10.2020, господарський суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 28.10.2020 у справі №904/11895/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І., Акціонерним товариством "Акціонерний банк "РАДАБАНК", ОСОБА_3 та ОСОБА_5 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі господарського суду Дніпропетровської області №904/11895/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ВАТ»

місто Дніпро двадцять восьме жовтня дві тисячі двадцятого року

Боржник (Банкрут) - товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ВАТ» (49005, Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, ), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015), який діє на підставі постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2017 у справі №904/11895/16, з однієї сторони, та

Кредитор - акціонерне товариство АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (, юридична адреса 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46), в особі виконуючого обов`язки Голови Правління Довгаля Романа Володимировича, який діє на підставі наказу №818-2/2020-ОД від 27.10.2020 та Статуту, з другої сторони, та

Особа-1 - ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.11.1995, зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який на дату порушення зазначеної справи про банкрутство був керівником Боржника ТОВ «Агро Ват», та є поручителем за виконання зобов`язань перед Кредитором за кредитними договорами №33.13/11Г/0 від 26.03.2013 та №2514/ЮКР/0 від 24.04.2014, з третьої сторони,

та

Особа-2 - ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.04.1997, зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), який на дату порушення зазначеної справи про банкрутство та на теперішній час є єдиним учасником Боржника, з четвертої сторони,

що разом мають назву Сторони та кожен окремо Сторона,

уклали цю мирову угоду про таке:

1. Сторони погоджуються, що заборгованість Банкрута перед Кредитором, визнана ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017, становить 11 824 942,46 гривні, а саме: перша черга задоволення 13 780,00 гривень, четверта черга задоволення 11 811 162,46 гривні. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок прострочення виконання зобов`язань ПП «Агро-ФТ» за кредитними договорами №33.13/11Г/0 від 26.03.2013 та №2514/ЮКР/0 від 24.04.2014, за яким Боржник є поручителем, що забезпечує виконання ПП «Агро-ФТ» умов кредитних договорів.

2. Кредитор та Банкрут домовились про зменшення загального розміру грошових вимог, затверджених судом у Реєстрі вимог кредиторів ТОВ «АГРО ВАТ» на суму 6 000 000,00 гривень, які погашені Особою-1 особисто як поручителем, що забезпечує виконання ПП «Агро-ФТ» вимог за кредитними договорами №33.13/11Г/0 від 26.03.2013 та №2514/ЮКР/0 від 24.04.2014 поза межами процедури банкрутства ТОВ «АГРО ВАТ».

Зменшенню підлягають вимоги четвертої черги, оскільки погашення заборгованості Особою-1 здійснювалось в частині заборгованості за кредитом («тіло» кредиту), вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитом віднесені до четвертої черги вимог кредиторів.

Внаслідок зменшення розміру грошових вимог, заборгованість Банкрута перед Кредитором залишається в розмірі 5 824 942,46 гривень та складається з грошових вимог першої черги у розмірі 13 780,00 гривень та грошових вимог четвертої черги 5 811 162,46 гривень.

3. Особа-1 підтверджує погашення заборгованості перед Кредитором у зазначеному в пункті 2 цієї Мирової угоди обсязі та власний намір у подальшому здійснювати погашення заборгованості перед Кредитором за кредитними договорами №33.13/11Г/0 від 26.03.2013 та №2514/ЮКР/0 від 24.04.2014 поза межами процедури банкрутства.

Особа-2 повідомляє, що внаслідок погашення заборгованості перед Кредитором Особою-1 права та інтереси Особа-2 не порушені.

4. Кредитор надає згоду на прощення (списання) частини боргу Божника у розмірі 5 824 942,46 гривень, яка складається з грошових вимог першої черги у розмірі 13 780,00 гривень та грошових вимог четвертої черги 5 811 162, 46 гривень. Зазначена частина боргу вважається прощеною (списаною) з дати затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди.

Особа-1 та Особа-2 повідомляють, що внаслідок прощення (списання) боргу перед Кредитором в процедурі банкрутства Боржника їх права та інтереси не порушені та подальше погашення заборгованості буде здійснюватися Особа-1 не в межах процедури банкрутства та без участі Банкрута.

5. У зв`язку з тим, що в межах процедури банкрутства не виявлено майнових активів Особа-2 не має на меті продовження господарської діяльності Банкрута, Сторони погоджують з припиненням діяльності Банкрута як юридичної особи.

6. Сторони Мирової угоди підтверджують, що не мають будь-яких майнових та немайнових претензій та вимог одна до одної. Сторони заявляють, що в процесі виконання цієї Мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб.

7. Мирова угода подається для затвердження Господарському суду Дніпропетровської області і набуває чинності з моменту її затвердження судом.

Мирова угода є обов`язковою для всіх Сторін, що її підписали, одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

Особи, як підписали від імені сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на їх підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

Затвердження цієї мирової угоди господарським судом є підставою для припинення будь - яких судових проваджень, які виникли у зв`язку з проведенням ліквідаційної процедури стосовно Банкрута в межах справи №904/11895/16.

8. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у 5 примірниках, по одному для Кредитора, Боржника, Особи-1 Особи-2 та Господарського суду Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Боржник (Банкрут): Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ"

49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, прим. 2, ,

в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І., місцезнаходження офісу Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Першотравнева, 23- Б,оф. 54

Арбітражний керуючий ____________________________ О.І. Демчан

Кредитор: Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

49069, м.Дніпро, пр. Поля, 46, , к/р НОМЕР_5 в НБУ м. Київ

В.о. Голови Правління _____________________ Р.В. Довгаль

Кузнєцов Василь Віталійович, АДРЕСА_1

______________________ В.В. Кузнєцов

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2

_______________________ О.В. Цуркан

Закрити провадження у справі №904/11895/16, у зв`язку з затвердженням мирової угоди судом.

Ухвала набирає законної сили з 30.11.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 01.12.2020.

Суддя Н.М. Камша