УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/13103/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Грибан Андрія Олексійовича

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2"

про розірвання договору, зобов`язання укласти договір

Суддя Борисенко І.І.

Представники: не викликались.

Обставини справи:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідачів з вимогами про розірвання договору та зобов`язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.11.2020.

05.11.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2" про усунення перешкод у користуванні майном наданим в експлуатацію, відшкодування упущеної вигоди.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2" до Фізичної особи-підприємця Грибан Андрія Олексійовича про усунення перешкод у користуванні майном наданим в експлуатацію, відшкодування упущеної вигоди.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розгляд справи призначити на 15.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко