ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.12.2020 Справа № 27/144б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, будинок 25; ) про заміну кредитора

у справі за заявою кредитора (заявника) Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька області, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59; ) (правонаступник Головне управління ДФС у Донецькій області)

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Богдана Хмельницького, будинок 1; ), м.Костянтинівка

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Скалянський В.В.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» () на стадії розпорядження майном.

На адресу суду 14.09.2020 надійшло клопотання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому останній просить змінити кредитора у справі №27/144б з Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Суд визнав за можливе вказане клопотання розглянути без виклику представників сторін.

Крім того, необхідно зазначити, що Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України раніше надавало суду клопотання про зміну кредитора з Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, однак, виходячи з матеріалів справи №27/144б кредитором є Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, враховуючи викладене, господарський суд вважає помилковою викладену в клопотанні вимогу про заміну Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Розглянувши клопотання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо заміни його з Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі та інші матеріали справи, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні заявник просить змінити кредитора у справі №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк» Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі на його правонаступника Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно зі ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно зі ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази на підставі приписів чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 22.02.2012 визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі на суму основного боргу 4 762 402,39 гривень, з яких: страхові внески на суму 382 063,79 (друга черга), регреси та виплати на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на суму 4 380 338,60 гривень, та додатково фінансові санкції на суму 123 521,40 гривень (шоста черга).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» перейменовано Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі на Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці шляхом злиття та утворено Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України утворено - 31.05.2018, Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області припинено 05.04.2019.

Враховуючи вищевикладене суд визнає за необхідне здійснити заміну кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі на його правонаступника Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України ().

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 46, 52, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну кредитора у справі №27/144б.

Замінити кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі () на його правонаступника Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України ().

Розпоряднику майна арбітражному керуючому внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.М. Фурсова