СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 року Справа № 641/4124/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк" (вх.№3246Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі №641/4124/18 (повний текст рішення складено та підписано 02.11.2020 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом фізичної особи Марцонь Григорія Дмитровича , м.Харків,

до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,

про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року Марцонь Григорій Дмитрович (позивач) звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (відповідача) та просив стягнути суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 7213,82 грн та моральну шкоду в розмірі 10.000,00 грн.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14.12.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "ПУМБ" на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 7213,82 грн та моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат (а.с.132-135, том 1).

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.04.2019 рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 14.12.2018 скасовано, провадження у справі закрито (а.с.232-236, том 1). Скасовуючи рішення суду першої інстанції та закриваючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з реалізацією Марцонь Г.Д. установленого законом обов`язку суб`єкта підприємницької діяльності зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування, а відтак відповідно до положень статті 20 Господарського процесуального кодексу України спір між фізичною особою - підприємцем Марцонь Г.Д. та ПАТ "ПУМБ" має вирішуватися господарським судом.

Верховний Суд постановою від 28.04.2020 касаційну скаргу Марцоня Г.Д. залишив без задоволення, а постанову Харківського апеляційного суду від 10.04.2019 без змін з посиланням на внесені Законом № 460-ІХ зміни до ст. 255, 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України (а.с.42-45, том 2).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.07.2020 у справі №641/4124/18 задоволено заяву позивача про направлення справи до суду господарської юрисдикції, передано справу до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.08.2020, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі №641/4124/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуо з Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на користь фізичної особи Марцонь Григорія Дмитровича матеріальну шкоду 7213,82 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на користь Державного Бюджету України 1762,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі №641/4124/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову про захист прав споживачів повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк" на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2020 у справі №641/4124/18.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "21" грудня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 16.12.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова