overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/647/20
27.11.2020 м. Івано-Франківськ
за позовом: Приватного підприємства "Гарант",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Індіго",
про визнання незаконними дій та зобов`язання передати майно

установив: Приватне підприємство "Гарант" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Індіго" (далі відповідач) про визнання незаконними дій та зобов`язання передати майно.
За результатами розгляду справи, 09.11.2020 року Господарським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про часткове задоволення позову.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки судове рішення по справі від 09.11.2020 року ухвалено з викликом представників сторін в судове засідання, то і ухвалення додаткового рішення по розгляду питання щодо витрат на правову допомогу адвоката позивача по даній справі слід теж розглянути в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд
Судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо витрат позивача на правову допомогу призначити на 08.12.2020 о 10:30 год.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала чинності 27.11.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Фанда О. М.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.11.2020Справа № 910/14801/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Укрчайпром"

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Київській області,

2) Головного управління Національної поліції в Київській області,

3) Прокуратури Київської області,

4) Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення 13 242 188, 00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Укрчайпром"

(вул.Московська, буд. 24, офіс 21, м. Київ, 01010),

як позивача у справі

у підготовче засідання призначене на 10.12.2020 о 9:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.11.2020Справа № 910/14801/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Укрчайпром"

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Київській області,

2) Головного управління Національної поліції в Київській області,

3) Прокуратури Київської області,

4) Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення 13 242 188, 00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Головне управління Державної податкової служби у Київській області

(вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151),

як відповідача-1 у справі

Головне управління Національної поліції в Київській області

(вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601),

як відповідача-2 у справі

Головне управління Державної казначейської служби

України у Київській області

(площа Лесі Українки, буд. 1, м. Київ, 01196),

як відповідача-4 у справі

у підготовче засідання призначене на 10.12.2020 о 9:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
У Х В А Л А

24.11.2020Справа № 904/2226/20

За позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" м. Києва, Міністерства юстиції України,

третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпра

про визнання незаконним і скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Васіна Д.Є.,

від відповідача : 1. Ковальчук Н.В., 2. Костюк М.Д.,

від третьої особи: не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради м. Дніпра про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.12.20 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

24.11.2020Справа № 910/14217/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-2" м. Одеси

до Фонду державного майна України м. Києва, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях

про визнання дій незаконними та скасування наказів.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Гавлодський Н.В.,

від відповідача 1.: Твердохліб В.С.,

від відповідача 2.: не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях про оголошення перерви у судовому засіданні до 01.12.20 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

24.11.2020Справа № 910/16266/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" м. Києва

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" м. Києва

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Красовський Олег Олександрович

про визнання бездіяльності протиправною, припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Борисенко Ю.В.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполло" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 24 листопада 2020 р. відповідач та третя особа не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.21 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

24.11.2020Справа № 910/16443/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Спорт" м. Чернігова до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" м. Києва про відшкодування шкоди, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2034667,40 грн.,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада-Спорт" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 24 листопада 2020 р. представники сторін не з`явилися, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.21 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

24.11.2020Справа № 910/14865/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Сумської області до Дочірнього підприємства Держаної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 46541,25 доларів США,

в с т а н о в и в:

у вересні 2020 року Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 18 листопада 2020 р. задоволено заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про проведення судового засідання призначеного на 24 листопада 2020 р. в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.

Судове засідання, 24 листопада 2020 р. не відбулося з технічних причин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Проте враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 19.01.21 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

26.11.2020Справа № 910/10846/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Скан Транс" Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 133986,17 грн.,

в с т а н о в и в:

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов Скан Транс" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 3 серпня 2020 р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

З наявного у матеріалах повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 081 вбачається, що ухвалу суду від 3 серпня 2020 р. було отримано відповідачем 14 серпня 2020 р.

Таким чином, останнім днем подачі відзиву на позов було 31 серпня 2020 року.

22 вересня 2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" надійшли відзив на позовну заяву та заява про поновлення строку для подачі відзиву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем був пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку із зверненням ним до суду з клопотанням про врегулювання спору між сторонами за участі судді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву на 22 дні.

Керуючись ст.ст. 119, 178, 232-235 ГПК України

у х в а л и в:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Данко" м. Києва встановлений судом процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву на 22 дні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

24.11.2020Справа № 910/16237/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" м. Херсона

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, Акціонерного товариства "Кристалбанк" м. Києва

про визнання договору недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: 1. Єпікова С.В., 2. не з`явився,

від ТОВ "ФК "Форінт": Філатова Н.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" звернулося в суд з указаним позовом.

24 листопада 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" м. Києва подало клопотання про залучення його до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору., яке його представник підтримав у судовому засіданні.

У підготовче засідання позивач та відповідач 2. не з`явилися, позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач 1. проти залучення третьої особи не заперечував.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин керуючись ст.ст. 50, 183, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" м. Києва (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, код 40658146).

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.01.21 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами протягом трьох днів з дня отримання ухвали, надати суду відповідні докази.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених у справі позовних вимог протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

25.11.2020Справа № 910/13845/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергоекспорт"

про стягнення 8 341 200,00 грн.

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доненергоекспорт", як відповідача у справі у судове засідання, яке призначено на 15.12.20 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

25.11.2020Справа № 910/11891/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до АТ "O'ZELEKTROAPPARAT-ELECTROSHIELD"

про стягнення 916 984,30 грн

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

АТ "O'ZELEKTROAPPARAT-ELECTROSHIELD", як відповідача у справі у судове засідання, яке призначено на 15.12.20 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
У Х В А Л А

25.11.2020Справа № 910/11954/20

За позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Київської міської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" Київської області,

треті особи Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат" м. Арциза, Національний музей народної архітектури та побуту України

про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Винник О.О.,

від позивача: Баранов М.С.,

від відповідача: Поліщук Б.В.,

від третіх осіб: не з`явилися.

У Х В А Л И В :

Повідомити Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "Результат" м. Арциза, Національний музей народної архітектури та побуту України про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.01.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар