ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"01" грудня 2020 р. Справа № 918/854/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.Хантадзе 2/12Н, )

до відповідача 1 Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Івана Франка, 20, )

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 37, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрелітагро" (30346, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Михнів, вул. Центральна, 64, )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (35603, Рівненська область, м.Дубно, вул. Свободи,2 )

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з"явився;

від третіх осіб: адвокат Левчунь С.А., адвокат Петечел М.В..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, Відділу у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування рішеннь.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2020 року замінено Відповідача - Відділ у Рівненському районі міськрайонного управління у Рівненському районі та м. Рівному Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (33028, м.Рівне, майдан Просвіти,2) на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 37, ).

Ухвалою господарського суду від 10.11.2020 року розгляд справи відкладено на 01.12.2020 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішень Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 568 від 17 грудня 2019 року та № 720 від 23 червня 2020 року.

24.11.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство Імтрекс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.11.2020 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішень Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області № 568 від 17 грудня 2019 року та № 720 від 23 червня 2020 року.

В судове засідання 01.12.2020 року не з`явились представники позивача та відповідачів. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що з 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017р.) п/п 17.10, 17.11 п.17 ч. 1 розділу XI якого встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відтак, з огляду на зазначене, матеріали справи підлягають передачі до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п 17.2 п.17 розділу XI Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі у зв"язку із направленням її до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 182, 183, 232-235 та п/п 17.12 п.17 ч.1 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали суду від 10.11.2020 року в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.