ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/770/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020

по справі № 915/770/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Причал»

до Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг»

про зобов`язання здійснити певні дії.

суддя суду першої інстанції: Смородінова О.Г.

час та місце винесення рішення: 11:03:19, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 позов задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Очаківський обслуговуючий гаражний кооператив «Елінг» внести зміни до Статуту 2017 року, у зв`язку зі зміною у складі засновників (учасників) щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Причал» зі складу засновників (учасників) Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг», та провести державну реєстрацію таких змін. Стягнуто з Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Причал» 2102,00 грн судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Очаківський обслуговуючий гаражний кооператив «Елінг» звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/770/20 скасувати і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2 102,00 гривень.

Згідно частини 2, пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2, пункту 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн., отже за подання апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3153, 00 грн. (150% від 2102, 00 грн.), проте, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Разом із цим, до апеляційної скарги Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» додано поштову квитанцію про направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Причал» без опису вкладення, оскільки надана скаржником поштова квитанція від 20.11.2020 не є належними доказами направлення сторонам у справі копії апеляційної скарги та додані до неї документи, оскільки надана апелянтом поштова квитанція не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення, що суперечить пункту 3 частини третьої статті 258 ГПК України.

Отже, скаржнику слід належним чином виконати вимоги процесуального закону і надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Причал» разом з листом опису вкладення.

Згідно із частиною другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Очаківського обслуговуючого гаражного кооперативу «Елінг» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі № 915/770/20- залишити без руху.

2.Встановити Очаківському обслуговуючому гаражному кооперативу «Елінг» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 153, 00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Причал» разом з листом опису вкладення протягом 10 денного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.