ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала
про розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами
"25" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/951/15
За заявою ОСОБА_1 від 03.09.2019 з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 293,45 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн.
У справі за заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м. Ужгород
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - Буря Олександр Олександрович, довіреність № 17/07-16-05-05 від 16 вересня 2020 року
від кредитора (Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області) - Міськова Наталія Василівна, довіреність №113/07.02 від 02 січня 2020 року
від боржника - не з`явився
ліквідатор - не з`явився
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.05.2019 року прийнято справу №907/951/15 до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2019 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019.
03.09.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 293,45 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2020 було призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 від 03.09.2019 з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 293,45 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн. на 31.03.2020
Ухвалою від 24.09.2020 було призначено розгляд заяву ОСОБА_1 від 03.09.2019 з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 293,45 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн. на 22.10.2020.
Ухвалою суду від 22.10.2020 було відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 03.09.2019 на 25.11.2020.
Ліквідатор у поданому суду рішенні з приводу вимог ОСОБА_1 на суму 9 923,45 грн., заперечує та вважає обґрунтованою, а вимоги викладені в ній безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Присутні у засіданні суду учасники справи своїх заперечень по суті вимог кредитора не навели.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 від 03.09.2019 з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 293,45 грн., судом зазначається наступне.
Провадження у справах про банкрутство здійснюється Господарськими судами за правилами передбаченими Господарським процесуальним кодексом з врахуванням особливостей визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства, заява кредитора має містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);
розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);
виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;
відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;
перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Порядок та способи доказування в господарському процесі врегульовано главою 5 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема ч.1 ст. 73 ГПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому, як передбачено ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
ОСОБА_2 не надав суду доказів, які б підтверджували факт, наявності перед ним заборгованості у ПАТ «Управління механізації будівництва» на суму 9 923,45 грн., не довів суду наявність обставин невиконання боржником вимог у порядку, визначеному Кодексом, а відтак, вимоги кредитора є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 03.09.2019 з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 293,45 грн. відмовити.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 03.09.2019 з грошовими вимогами до боржника у сумі 9 293,45 грн. - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 30.11.2020
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі