ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2020 р. Справа№ 910/2603/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020

у справі №910/2603/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Стальконструкція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію»

про стягнення 3 170 168,63 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Алюмінію" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" 1 765 000, 00 грн -основного боргу, 30361,27 грн - 3 % річних, 19989,08 грн - інфляційних втрат та 27704,01 грн - судового збору.

02.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінія» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/2603/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/2603/20 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» 21.10.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/2603/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі №910/2603/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/2603/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

25.11.2020 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків з доказами сплати судового збору, а саме дублікатом квитанції №0.0..1 від 23.11.2020 на суму 2102 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується після виходу судді з відпустки.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2020, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду міста Києва належним чином завіреної копії рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/2603/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Стальконструкція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» про стягнення 3 170 168,63 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 271, п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/2603/20.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Солар Стальконструкція» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.12.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 17.12.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі не пізніше 17.12.2020.

6. Витребувати у Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) належним чином завірену копію рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/2603/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Стальконструкція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Алюмінію» про стягнення 3 170 168,63 грн.

Витребувані матеріали справи надати Північному апеляційному господарському суду до 15.12.2020.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/2603/20 призначити на 17.12.2020 о 16 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська