СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 листопада 2020 року Справа №922/2222/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області, м.Харків, (вх.№3264Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі №922/2222/20,

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області, м.Харків,

2. фізичної особи Будко Оксани Володимирівни , м.Харків,

про витребування документів,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області, в якому просив суд (з урахуванням заяви про зміну предмету позову):

1. Визнати дії директора Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22/24, Код ) Будко Оксани Володимирівни щодо ненадання належним чином засвідчених копій документів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) згідно вимоги від 06.03.2020 року та вимоги від 27.04.2020 року. незаконними;

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22/24, Код ) шляхом передачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) належним чином завірених копій наступних документів:

- книги реєстрації протоколів загальних зборів засновників товариства;

- протоколи загальних зборів засновників товариства за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- кошторис, штатний розклад за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- всі накази та розпорядження виконавчого органу за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- аудиторські висновки та інші документи, що утвори аудиторських послуг за період 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- річну фінансову звітність за 2018 рік, за 2019 рік;

- документи звітності, що були подані до всіх державних органів (звіти, декларації, тощо) по 27.04.2020 рік;

- перелік договорів, правочинів, виданих довіреностей, укладених товариством за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- договори, правочини, видані довіреності, які були укладені товариством за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- перелік всього майна, що належить товариству та відповідні правовстановлюючі документи;

- документи бухгалтерського обліку за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року:

- облікова політика товариства, чинна на 27.04.2020 року та всі зміни, які відбувалися за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- фінансова звітність товариства за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- податкова звітність з податку на прибуток, ПДВ, ЄСВ, ПДФО та інших податків, які складалися Товариством за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- інформація про відкриті банківські рахунки товариства;

- банківські виписки з рахунків товариства за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- регістри аналітичного та синтетичного обліку щодо узагальнення господарських операцій на бухгалтерських рахунках;

- загальна оборотно-сальдова відомість по всіх рахунках товариства із зазначенням назв субрахунків за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості та картки рахунків у розрізі субрахунків по рахунках 10 «Основні засоби», 11 «Інші необоротні матеріальні активи», 12 «Нематеріальні активи», 13 «Нарахований знос (амортизація)», 15 «Капітальні інвестиції» за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- картки обліку основних засобів (03-6), акти приймання-передачі (03-1), акти модернізації (дообладнання) (03-2), акти списання (03-3, 03-4), довідки КБ-2В, акти КБ-3, акти приймання-передачі нематеріальних активів, свідоцтва на торгові марки за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) та картки рахунків в розрізі субрахунків по рахунках 20 «Запаси», 22 «МШП», 26 «Готова продукція», 28 «Товари», прибуткові та видаткові накладні, подорожні листи, лімітно-забірні картки, акти списання, видаткові накладні за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- річні, вибіркові інвентаризації активів та зобов`язань товариства за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналіз субрахунків грошових коштів (безготівкові, готівкові та електронні гроші, векселі одержані, фінансові інвестиції) за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- прибуткові та видаткові накладні й акти, які підтверджують отримані доходи та понесені витрати при здійсненні фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості та картки рахунків за субрахунками по рахунках 18 «Довгострокова дебіторська заборгованість», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 37 «Дебіторська заборгованість з різними дебіторами», 63 «Кредиторська заборгованість за постачальниками та підрядниками», 68 «Розрахунки з іншими кредиторами», а також картки вказаних вище рахунків, звіти про використання грошових коштів виданих в підзвіт, акти за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- реєстр дебіторської та кредиторської заборгованості із зазначенням дати виникнення, терміну прострочення. Інформацію по дебіторській заборгованості щодо якої минув строк позовної давності чи прийнято рішення про неможливість стягнення заборгованості (із зазначенням сум заборгованості).

- інформацію по кредиторській заборгованості, яка не була погашена товариством та за якою минув строк позовної давності (із зазначенням сум заборгованості);

- інформацію про наявність/відсутність нарахування резерв сумнівних боргів. Якщо резерв сумнівних боргів нараховується зазначити яким методом. Вказати суму сумнівної дебіторської заборгованості станом на 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості та картки по рахунках 40 «Статутний капітал». 42 «Інший додатковий капітал», 46 «Формування статутного капіталу», перелік безоплатне отриманого та переданого майна, проведених уцінок (дооцінок), акти приймання-передачі майна до статутного капіталу за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) та картки за субрахунками по рахунках 65 «Розрахунки за соціальним страхуванням», 66 «Розрахунки із оплати праці» (за субрахунками), відомості нарахування та виплати заробітної плати, штатні розписи, табелі обліку робочого часу, трудові угоди, контракти, накази на відрядження та навчання, накази на матеріальні заохочення та інші виплати, за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості та картки по рахунку 64 «Розрахунками за податками та зборами», субрахунки - 641, 643, 644 за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків за субрахунками по рахунках 70 «Доходи від реалізації товарів, робіт, послуг», 71 «Інший операційний дохід» 72 «Дохід від участі в капіталі», 73 «Інші фінансові доходи» за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків за субрахунками по рахунку 90 «Собівартість» за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків за субрахунками по рахунку 91 «Загальновиробничі витрати», 92 «Адміністративні витрати», 93 «Витрати на збут», 94 «Інші операційні витрати», 97 «Інші витрати» за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі №922/2222/20 (повний текст складено 29.10.2020 року, суддя Лаврова Л.С.) у позов задоволено частково.

Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22/24, Код ) шляхом передачі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином завірених копій наступних документів:

- книги реєстрації протоколів загальних зборів засновників товариства;

- протоколи загальних зборів засновників товариства за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- кошторис, штатний розклад за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- всі накази та розпорядження виконавчого органу за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- аудиторські висновки та інші документи, що утвори аудиторських послуг за період 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- річну фінансову звітність за 2018 рік, за 2019 рік;

- документи звітності, що були подані до всіх державних органів (звіти, декларації, тощо) по 27.04.2020 року;

- перелік договорів, правочинів, виданих довіреностей, укладених товариством за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- договори, правочини, видані довіреності, які були укладені товариством за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року;

- перелік всього майна, що належить товариству та відповідні правовстановлюючі документи;

- документи бухгалтерського обліку за період з 01.01.2018 року по 27.04.2020 року

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області на користь фізичної особи ОСОБА_1 2102,00 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Перший відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначає, що 26.10.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено - 29.10.2020 року, а отримано засобами поштового зв`язку 03.11.2020 року, що у відповідності до приписів ст. 256 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість поновлення строку.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Зважаючи на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2222/20 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі №922/2222/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс «Ліцей Професіонал» Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі №922/2222/20.

3. Учасникам справи встановити строк до 16.12.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити, що учасники справи мають право до 18.12.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

5. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6. Призначити справу №922/2222/20 до розгляду на "21" грудня 2020 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов