СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2020 року Справа № 922/2219/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,
за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача Козачук І.М., витяг з наказу № 52 від 19.02.2020 "Про організацію самопредставництва Мінистерства оборони України, його посадових осіб у судах та інших державних органах"; витяг з наказу № 259 "Питання юридичної служби Мінистерства оборони України"; витяг з наказу № 744 від 30.12.2016 "Про організацію претензійної та позовної роботи, самопредставництва, представництва інтересів Мінистерства оборони України, Збройних Сил України у судах та інших державних органах, виконання судових рішень"; довіреність № 220/756Д від 23.12.2019,

1-го відповідача Настусенко Д.Д., положення про Юридичний департамент Харківської міської ради; посадова інструкція завідувача сектору правової роботи відділу з питань земельних відносин Юридичного департаменту Харківської міської ради; довіреність № 08-21/1949/2-20 від 04.08.2020,

2-го відповідача Скриннік І.А., свідоцтво про паво на заняття адвокатською діяльністю№ 1706 від 13.03.09; довіреність № 938 від 08.08.2019,

1-ої третьої особи ОСОБА_1 , витяг з наказу (по особовому складу) № 79 від 03.05.19; положення про квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова затв. наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2019 № 287; посадова інструкція юрисконсульта; довіреність № 3024 від 10.07.2020,

2-ої третьої особи не з`явився;

3-ої третьої особи не з`явився;

4-ої третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, (вх. №3588 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 (повне рішення складено 29.10.2019, суддя Новікова Н.А.) у справі № 922/2219/19

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ,

до 1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Харків,

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, м. Харків,

2. Всеукраїнську громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, м. Київ,

3. Фонд державного майна України, м. Київ,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю САФАРІ-УКРАЇНА, м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у задоволенні позову Міністерства оборони України м. Київ до Харківської міської ради м. Харків та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Харків за участю третіх осіб: 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків 2. Всеукраїнська громадська організація Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України м. Київ 3. Фонд державного майна України м. Київ 4. Товариство з обмеженою відповідальністю САФАРІ-УКРАЇНА м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі № 922/2219/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 визначено склад колегії суддів: Стойка О.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Попков Д.О., Пушай В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019р. у справі №922/2219/19, запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

27.12.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від 2-го відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,, (вх. № 12201), в якому 2-й відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 призначено справу № 922/2219/19 до розгляду на "10" лютого 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 повідомлено сторони про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №922/2219/19 на 24.02.2020 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 провадження у справі №922/2219/19 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/2791/13.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України м. Київ на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2019 у справі №922/2219/19. Розгляд справи призначено на "14" вересня 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 повідомлено сторони про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №922/2219/19 на 16.09.2020 о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 у зв`язку із знаходженням на лікарняному головуючого судді Стойки О.В. визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Білецька А.М., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до "15" жовтня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 у зв`язку із звільненням у відставку судді Білецької А.М. визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до "10" листопада 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до "26" листопада 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представники відповідачів та 1-ї третьої особи в судовому засіданні підтримали свою позицію по справі, просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Представники 2-ї 4-ї третіх осіб в судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про причини неявки суду не сповістили.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, відповідачів та 1-ї третьої особи, неявку 2-ї 4-ї третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 03 грудня 2020 року о 12:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" грудня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова