overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/757/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області,

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації,

позивача-2: Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської обл.,

до: Приватного підприємства "Профі-Трейд",

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 330527,02грн,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовом прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації та Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області про стягнення з Приватного підприємства "Профі-Трейд" (відповідач) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 330527,02грн., у зв`язку з використанням відповідачем земельної ділянки, що знаходить на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області під розміщення та обслуговування об`єктів нерухомості, без правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, власником якої є держава.

Згідно з ухвалою суду від 26.08.2020 справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 10.11.2020 постановлено провести підготовче провадження у справі протягом розумного строку, відкладено підготовче засідання у справі, з його призначенням на 26.11.2020 о 12:00 год., та викликано для допиту в судове засідання свідка.

Поряд з цим, у зв`язку з перебуванням судді Соловйова К.В. на лікарняному, вказане підготовче засідання у справі 26.11.2020 не відбулося.

Керуючись ст.ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23 грудня 2020 року о 12:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

2. Викликати для допиту в судове засідання свідка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Зобов`язати відповідача забезпечити явку свідка 23.12.2020 в засідання суду.

4. Попередити ОСОБА_1 про те, що ст.384 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність свідка за завідомо неправдиві показання.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набрала законної сили 30.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/746/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання ТОВ "Олмис" про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС"

до: Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"

про стягнення 431244,00 грн.

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.11.2020 закрито підготовче провадження у спарві та призначено розгляд справи по суті на 03.12.2020 о 12-30 год.

24.11.2020 до суду надійшло клопотання позивача, ТОВ "Олмис", про участь у судовому засіданні 03.12.2020 в режимі відеоконференції у даній справі, з забезпеченням проведення відеоконференції Донецьким апеляційним судом (місцезнаходження: 87515 м.Маріуаполь, Донецька обл., пр.Миру,б.1-А).

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою учасника справи, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, за умови наявності у суду відповідної технічної можливості.

У зв`язку з наявною можливістю проведення 03.12.2020 в межах часового періоду з 12-30год. до 13-00год. судового засідання у справі № 923/746/20 в режимі відеоконференції наявні підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні 03.12.2020 в режимі відеоконференції, з дорученням щодо проведення вказаної відеоконференції Донецькому апеляційному суду.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання від 24.11.2020 позивача, ТОВ "Олмис", про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 923/746/20.

2. Судове засідання 03.12.2020 о 12:30год. у справі № 923/746/20 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення 03.12.2020 о 12:30год. судового засідання у справі № 923/746/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Донецькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дана ухвала підписана 30.11.2020

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року, м.Херсон, справа № 923/719/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання ТОВ "Олмис" про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС"

до: Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"

про стягнення 578880,00 грн.

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 03.12.2020 о 12-00год.

24.11.2020 до суду надійшло клопотання позивача, ТОВ "Олмис", про участь у судовому засіданні 03.12.2020 в режимі відеоконференції у даній справі, з забезпеченням проведення відеоконференції Донецьким апеляційним судом (місцезнаходження: 87515 м.Маріуполь, Донецька обл., пр.Миру,б.1-А).

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою учасника справи, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, за умови наявності у суду відповідної технічної можливості.

У зв`язку з наявною можливістю проведення 03.12.2020 в межах часового періоду з 12-00год. до 12-30год. судового засідання у справі № 923/719/20 в режимі відеоконференції наявні підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні 03.12.2020 в режимі відеоконференції, з дорученням щодо проведення вказаної відеоконференції Донецькому апеляційному суду.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання від 24.11.2020 позивача, ТОВ "Олмис", про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 923/719/20.

2. Судове засідання 03.12.2020 о 12:00 у справі № 923/719/20 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення 03.12.2020 о 12:00 судового засідання у справі № 923/719/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Донецькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дана ухвала підписана 30.11.2020

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1074/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК",

до відповідача-1: Приватного підприємства "ШАТАНЕЛЬ",

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

про стягнення 436247,47 грн

у с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Приватного підприємства "ШАТЕНЕЛЬ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором від 17.04.2019 №ID6272400 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів у розмірі 436247,47грн, з яких 361110грн заборгованість по тілу кредиту, 0,17грн заборгованість по відсоткам, 68684,20грн заборгованість з комісії, 4331,73грн пеня, 2121,37грн штраф, за невиконання зобов`язань, відповідно, як з позичальника та поручителя за кредитом.

Згідно з ухвалою суду від 27.10.2020 справа розглядається у загальному позовному провадженні, з призначенням підготовчого засідання у справі на 26.11.2020 о 10:30год., а ухвалою суду від 11.11.2020 задоволено клопотання позивача про проведення вказаного судового засідання 26.11.2020 в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення Дарницьким районним судом м. Києва.

Поряд з цим, у зв`язку з перебуванням судді Соловйова К.В. на лікарняному, вказане підготовче засідання у справі 26.11.2020 не відбулося.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.12.2020 о 12:30 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна,18, зала судових засідань № 321.

2. Судове засідання 23.12.2020 о 12:30 год. у справі № 923/1074/20 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення 23.12.2020 о 12:30 год. судового засідання у справі № 923/1074/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала суду набрала законної сили 30.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/320/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

позивач-1: ОСОБА_1 ,

позивач-2: ОСОБА_2 ,

до: Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріда Анваровича,

за участі третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Виробнича фірма "Паритет",

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка",

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Будівельне підприємство "Престижбуд",

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Комерційно-виробниче приватне підприємство "Продсервіс",

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Про обставини провадження у справі докладно вказано в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

Ухвалою суду від 25.08.2020 закрито підготовче провадження у справі та справа призначена до розгляду по суті. Поряд з цим, ухвалою суду від 04.09.2020 провадження у справі зупинене до перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 18.08.2020 про повернення Приватному підприємству "Виробнича фірма "Паритет" позовної заяви, що була подана до суду 23.07.2020 цим підприємством, як третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору у даній справі.

24.11.2020 матеріали справи повернулися до Господарського суду Херсонської області, а тому підстави для зупинення провадження у справі відпали.

Керуючись ст.ст.230, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Поновити провадження у справі № 923/320/20.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 грудня 2020 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2020 р.Справа № 924/772/18

за позовами заступника прокурора Хмельницької області, заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння,

Головуючий суддя Смаровоз М.В.
Суддя Гладюк Ю.В.
Суддя Гладій С.В.
Представники учасників процесу: не викликались.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддів Димбовського В.В. та Кочергіної В.О. призначене на 25.11.2020р. засідання в даній справі не відбулось. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020р. визначено колегіальний розгляд справи у складі: Смаровоз М.В. - головуючий суддя, суддя Гладюк Ю.В., суддя Гладій С.В.
З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до колегіального розгляду та призначити у судовому засіданні розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до колегіального розгляду у складі: Смаровоз М.В. - головуючий суддя, суддя Гладюк Ю.В., суддя Гладій С.В.
Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 10:00 год. 17 грудня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явку повноважних представників учасників справи в засідання визнати необов"язковою.

Ухвала набирає чинності 30.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 14 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 3 - відповідачу (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12, Оболонський р-н); 4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3); 5 - Кам"янець-Подільська місцева прокуратура (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11); 6-14 - третім особам ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 ; ОСОБА_5 , АДРЕСА_9 ).

Виготовлено з автоматизованої системи діловодства суду.

Секретар с/з О.О. Желіхівська

30.11.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" листопада 2020 р.Справа № 924/1263/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 10:00 год. "11" грудня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку передбаченому ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Встановити арбітражним керуючим

Сашину Олександру Андрійовичу (а/с 194, м. Миколаїв, Україна, 54001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №522 від 21.03.2013року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

Арсонову Віталію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво №1792 від 21.06.2017року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Оберемку Роману Анатолійовичу ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 )

строк до 08.12.2020р. (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі у порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам - ОСОБА_1 (с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області), КП „Агрофірма „Проскурів" (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька257), Управлінню ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2); державному реєстратору Хмельницької районної державної адміністрації, арбітражним керуючим Сашину Олександру Андрійовичу (а/с 194, м. Миколаїв, Україна, 54001), Арсонову Віталію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ), Оберемку Роману Анатолійовичу ( АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 924/5/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Славутської міської ради Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Інжиніринг" Шепетівський район Хмельницької області

про стягнення 104 322,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 30.11.2020р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви до 11:00 год. 10.12.2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача про те, що засідання у справі відбудеться о 11год. 00хв. 10.12.2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 30.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 30.11.2020.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. у 2 прим.: рек. з повідомленням

1 - до справи;

2 - позивачу (вулиця Соборності, 7, Славута, Хмельницька область, 30000).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" листопада 2020 р. № 924/1260/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, розділ II Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач - фізична особа - підприємець Рудченко Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 ідентиф.номер НОМЕР_1 )
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1294/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.10.2020:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Експертбудмонтаж" (ідентифікаційний код 40243677, м. Кропивницький, Кіровоградська область, вул. Героїв Сталінграда, 8 кв. 140) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Оіл" (ідентифікаційний код 41876966, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55А оф. 112) --- 44 328,94 грн. (сорок чотири тисячі триста двадцять вісім гривень 94 коп.) основного боргу на підставі договору підряду № 77 від 25.10.2019 та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 23.11.2020

Дата видачі наказу: 23.11.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.11.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1362/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.10.2020:
Рішення набрало законної сили: 23.11.2020

Дата видачі наказу: 23.11.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.11.2023

Суддя Спаських Н.М.