ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 листопада 2020 року Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення" про заміну кредитора у справі

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Київ

до боржника: Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт.Чаплинка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №5024/1120/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

23.11.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення", м.Київ надійшла заява від 27.10.2020р. №б/н про заміну кредитора.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно абз. 2 ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Засвідченню підлягає кожний аркуш документа.

Подані заявником документи, в тому числі довіреність на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву, є незавіреними ксерокопіями, тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Відповідно до п.2 прохальної частини заяви ТОВ "Швидкі фінансові рішення" просить здійснити заміну первісного кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ТОВ "Швидкі фінансові рішення" без визначення обсягу та черговості вимог, за якими відбулося правонаступництво.

Також суд звертає увагу на те, що ухвалою господарського суду від 13.07.2018р. у даній справі було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора та здійснено заміну первісного кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (, 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Сікорського, 8, поверх 6, оф.32) в частині кредиторських вимог, визнаних судом в межах провадження у справі №5024/1120/2011 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Катишева А.А., в сумі 115980 грн. 85 коп., які віднесенні до третьої черги задоволення вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Разом з тим, з заяви ТОВ "Швидкі фінансові рішення" про заміну кредитора не вбачається укладення з ТОВ "Довіра та Гарантія" договорів відступлення права вимоги за договорами забезпечення.

За наведених обставин, заявнику слід уточнити прохальну частину заяви із визначенням обсягу та черговості вимог, за якими він просить здійснити правонаступництво, а також надати відомості щодо укладення договорів відступлення права вимоги за договорами забезпечення.

Крім того, в поданих до суду матеріалах відсутні копії установчих документів, про що канцелярією господарського суду складено відповідний акт.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд приходить до висновку про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення" про заміну кредитора його правонаступником слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі фінансові рішення" про заміну кредитора залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків (шляхом подання визначених в ухвалі доказів та пояснень) - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заяву про усунення недоліків заяви про заміну кредитора та додані до неї докази направити ліквідатору банкрута, докази направлення надати до суду (опис вкладення у цінний лист з повним переліком документів, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4. Копію ухвали та акт канцелярії господарського суду направити заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 26.11.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська