ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

26.11.2020 Справа № 920/1574/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі Джепи Ю.А., розглянувши заяву державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 18.11.2020 № 134186 про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1574/15 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Фізичної особи - підприємця Орел Ганни Олексіївни про стягнення 16 340 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.12.2015 у даній справі позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Орел Ганни Олексіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455) 16340 грн. 02 коп. заборгованості, 1218 грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

22.12.2015 на примусове виконання зазначеного рішення видано відповідний судовий наказ.

23.11.2020 державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до Господарського суду Сумської області із заявою від 18.11.2020 № 134186 про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1574/15.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи № 920/1574/15, на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08 грудня 2015 року, яке набрало законної сили 22 грудня 2015 року було видано судовий наказ, відповідно до якого постановлено з Фізичної особи - підприємця Орел Ганни Олексіївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455) 16 340 грн 02 коп. заборгованості, 1 218 грн 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору. Наказ дійсний для пред`явлення протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме - до 22 грудня 2016 року.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Таким чином, враховуючи, те, що державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату судового наказу у даній справі після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (після 22.12.2016), суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 18.11.2020 № 134186 про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1574/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 ч. 1 перехідних положень до ГПК України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 18.11.2020 № 134186 про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/1574/15 - відмовити.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Джепа