ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1730/20

За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці

до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 13 600 981,30 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області 02.11.2020 року частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 13 600 981,30 грн.

Даним рішення стягнуто з Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці 12 700 617,81 грн. основного боргу, 478853,57 грн. пені, 134578,98 грн. 3 % річних, 81707,98 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 204014,71 грн. судового збору, а у стягненні 205222,96 грн. пені відмовлено.

Однак, у пункті 2 резолютивної частини рішення помилково вказано: «Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці 12 700 617,81 грн. основного боргу, 478853,57 грн. пені, 134578,98 грн. 3 % річних та 81707,98 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 204014,71 грн. судового збору», замість: «Стягнути з Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці 12 700 617,81 грн. основного боргу, 478853,57 грн. пені, 134578,98 грн. 3 % річних та 81707,98 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 204014,71 грн. судового збору».

Також не вказано адреси сторін та їх код ЄДРПОУ.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка у пункті 2 резолютивної частини рішення, про яку йшлося вище.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області від 02.11.2020 р. у справі №926/1730/20, а саме: замість слів: «Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» м. Чернівці на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці 12 700 617,81 грн. основного боргу, 478853,57 грн. пені, 134578,98 грн. 3 % річних та 81707,98 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 204014,71 грн. судового збору», читати слова: «Стягнути з Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», , вул. Максимовича, 19-а, м. Чернівці на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», , вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці 12 700 617,81 грн. основного боргу, 478853,57 грн. пені, 134578,98 грн. 3 % річних 81707,98 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 204014,71 грн. судового збору».

Суддя А.А. Бутирський