ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

02.12.2020 Справа № 920/744/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/744/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (Селянський узвіз, буд. 3-А, м. Дніпро, 49005),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Стара аптека (вул. Троїцька, буд. 28 А, м. Суми, 40030),

про стягнення 535485 грн. 44 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 535485 грн. 44 коп., в тому числі 422 379 грн. 74 коп. заборгованості за поставлений товар у квітні, жовтні, листопаді 2019 року відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 849 від 11.01.2018, 1979 грн. 56 коп. інфляційних втрат, 16 812 грн 72 коп. 10% річних, 52119 грн 45 коп. пені, 42193 грн 97 коп. 10 % штрафу.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 920/744/20.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.12.2020 сторони подали спільну заяву (вх. № 3676к від 02.12.2020), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 27.11.2020, закрити провадження у справі. До заяви додано оригінали мирової угоди від 27.11.2020 у трьох примірниках.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2020 затверджено укладену між сторонами мирову угоду та закрито провадження у справі №920/744/20 відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містить ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та закриттям провадження у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД з державного бюджету повертається 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 13304731 від 28.04.2020.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (Селянський узвіз, буд. 3-А, м. Дніпро, 49005, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач Сумська міська отг 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 4016 грн. 14 коп., сплачений платіжним дорученням № 13304731 від 28.04.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення до 03.12.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.12.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна