УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/14496/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" (08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Поліграфічна, будинок 10, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ес Україна" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, )

про стягнення 1 246 972,40 грн

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Шевченко М.В.

Від відповідача: Бондар Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ес Україна" про стягнення за договором підряду № 4/15-ПИ заборгованості розмірі 1 246 972,40 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.10.2020 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

12.10.2020 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14496/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 11.11.2020.

Представник відповідача участь свого представника у засідання суду 11.11.2020 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 11.11.2020 просив суд відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з тим, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 02.12.2020.

У судовому засіданні 02.12.2020 представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, підтримали дану заяву, просили затвердити мирову угоду від 01.12.2020.

Розглянувши у судовому засіданні 02.12.2020 спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 01.12.2020 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У судовому засіданні суд роз`яснює представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від 01.12.2020 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" підписана Генеральним директором Кудряшовим В.М., який має право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.

Подана мирова угода від 01.12.2020 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ес Україна" підписана Генеральним директором Мірошніченко С.В., який має право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 01.12.2020 мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 01.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейч Ес Україна", затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 1 грудня 2020 року

Дана угода укладена між ТОВ "Компанія "Юнівест Маркетинг" (Позивач), в особі Генерального директора Кудряшова В.М., що діє на підставі Статуту та ТОВ "Ейч Ес Україна" (Відповідач), в особі Генерального директора Мірошниченка С.В., що діє на підставі Статуту.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми позовних вимог Позивача у розмірі 1 246 972 грн. (один мільйон двісті сорок шість тисяч дев`ятсот сімдесят дві) 40 коп. відповідно до наступного графіку:

Місяць, рікСума, грн
грудень 2020133 960,00
січень 2021150 705,00
лютий 2021157 403,00
березень 2021160 752,00
квітень 2021160 752,00
травень 2021160 752,00
червень 2021160 752,00
липень 2021161 896,40
Загалом1 246 972,40

2. Відповідач сплачує Позивачу 50% розміру судового збору в сумі 9 353,30 грн. Інші 50% сплаченого судового збору поверне натається Позивачеві з державного бюджету. Зазначена у цьому пункті сума судового збору повинна бути перерахована Відповідачем до 31.08.2021 року.

3. Також Відповідач за порушення строків оплати робіт, приймання - передача яких були оформлені актами приймання передачі наданих послуг/виконаних робіт від 14.02.20. № 212/102499С, від 19.02.20. №212/102570с, від 19.02.20. № 212/102717с, від 10.03.20. № 212/103024С, від 12.03.20. № 212/103025с, від 17.03.20. № 212/103124с, від 19.03.20. № 212/103125с, від 23.03.20. № 212/103365с, виплачує Позивачеві пеню в сумі 110 733, 16 грн, інфляційні втрати в сумі 27 782,53 грн та 13,5% річних в сумі 117 781,74 грн. Разом 256 297,43 грн. Зазначена сума сплачується наступним чином:

128 148, 21 грн Відповідач має перерахувати до 31 липня 2021 року;

128 148, 22 грн Відповідач має перерахувати до 31 серпня 2021 року.

4. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

5. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох примірниках: один примірник

залишається в матеріалах справи № 910/14496/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається Відповідача.

ПОЗИВАЧ

ТОВ "Компанія "Юнівест Маркетинг"

01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 44-Б

Код

ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "Ейч Ес Україна"

01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24

Код

Генеральний директор Кудряшов В.М.

Генеральний директор Мірошниченко С.В.

Підписи, печатки сторін".

2. Провадження у справі № 910/14496/20 закрити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 02.12.2020 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 3 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнівест Маркетинг" (08500, Київська обл., місто Фастів, вул. Поліграфічна, будинок 10, )

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейч Ес Україна" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, ).

Дата підписання ухвали 03.12.2020

Суддя І.О. Андреїшина