ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2020 Справа № 908/1200/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроплюс-Сервіс на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1200/20

за позовом Акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроплюс-Сервіс, м.Запоріжжя,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендхіл", м.Запоріжжя

до відповідача 4: ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1200/20 позов Акціонерного товариства КРЕДОБАНК задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)Агроплюс-Сервіс, ОСОБА_1 , ТОВ Лендхіл та ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість зі сплати кредиту в сумі 1000000грн., проценти за користування кредитом в сумі 58861грн 09коп., пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 65531грн 32коп., пеня за прострочення спати процентів в сумі 5245грн 90коп. та відмовлено в позові в частині стягнення з відповідачів 1, 2, 3, 4 заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 34666грн 67коп., простроченої комісії за адміністрування кредиту в сумі 6000грн, пені за прострочення сплати кредиту в сумі 1025грн 07коп., пені за прострочення сплати процентів в сумі 466грн 61коп. та пені за прострочення сплати комісії в сумі 636грн 56 коп. ;

- не погодившись з рішенням суду, 21.10.2020 ТОВАгроплюс-Сервіс подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з товариства процентів за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів в сумах, вказаних в резолютивній частині оскаржуваного рішення, прийняти в цій частині нове рішення та стягнути з товариства 54874грн 76коп. процентів за користування кредитом та 4394грн87коп. пені за прострочення спати процентів;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з ненаданням скаржником доказів сплати судового збору;

- 30.11.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшов лист ТОВАгроплюс-Сервіс, до якого доданий дублікат квитанції №0.0..1 від 27.11.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3153грн.

В процесі розгляду матеріалів справи апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги ТОВАгроплюс-Сервіс не додані докази надсилання її копії позивачу Акціонерному товариству КРЕДОБАНК.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене суд вважає необхідним повторно залишити апеляційну скаргу ТОВАгроплюс-Сервіс" без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, остання вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з цією заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 347 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агроплюс-Сервіс на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі №908/1200/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у даній ухвалі;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя І.Л.Кузнецова