overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3405/20
За допомогою загальнодоступних відомостей з ЄДР судом також встановлено, що місцезнаходженням Боржника є місто Київ за вказаною адресою.
Згідно ч. 4, 5 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Отже, в даному випадку, спірні відносини стосуються стягнення заборгованості по орендній платі та пені з Боржника, місцезнаходженням якого є м. Київ. Тому, заява про видачу судового наказу до Приватного підприємця "ЄВА ПЛЮС" - не підсудна Господарському суду Одеської області, а має розглядатись за територіальної підсудністю Господарським судом м. Києва.
Керуючись ч.5 ст.152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набрала законної сили 30.11.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2704/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2704/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛексТрейд" (вул. Мала Кільцева, 18, село Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артеменко Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 37610,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛексТрейд" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Артеменко Дмитра Юрійовича про стягнення 37610,25 грн., з яких 24004,26 грн. основного боргу, 4321,34 грн. пені, 9284,65 грн. відсотків річних.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 30.11.2020р., представники сторін не з`явились. Судом відкладено підготовче засідання на 14.12.2020р. о 09:10.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання з розгляду справи №916/2704/20 призначено на "14" грудня 2020 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 30.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3389/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№3504/20

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідача Приватного підприємства "Співдружність" (65029, м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 29, )

про стягнення 143700,49 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Співдружність" неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди у розмірі 143 700,49 грн. та судових витрат у розмірі 2 155,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № 8-218 від 16.10.2000р. щодо своєчасного повернення об`єкту оренди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки в силу вимог п.1 ч.5 ст.12 ГПК України вказана справа є малозначною.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

3.Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "21" грудня 2020 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 916/313/20
За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр"

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді" (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 07.07.2020р. визнано банкрутом ТОВ „Ренді", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сухініна С.В.

Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України", звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги, що клопотання Чорноморської філії ДП "Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Чорноморської філії ДП "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "01" грудня 2020 р. о 10:45 по справі № 916/313/20 - провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3409/20

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.11.2020 (вх. № 3525/20)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів Війської частини А2238 (65026, м. Одеса, вулиця Приморська, 26, ); Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи життєзабезпечення» (68612, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чкалова, 6, )

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання правочину недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дягілев Олег Володимирович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Війської частини А2238 та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи життєзабезпечення» про визнання протиправним та скасування рішень, визнання правочину недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом, подана Фізичною особою-підприємцем Дягілевем Олегом Володимировичем заява не підписана позивачем, що також засвідчено Актом відділу документального забезпечення (канцелярія) від 27.11.2020р. №01-11/864/2020.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича (від 27.11.2020р. вх. № ГСОО 3525/20) відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича (від 27.11.2020р. вх. № ГСОО 3525/20) повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Додаток: позовна заява з додатком.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3178/20

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Сонячний 4"

про скасування рішення загальних зборів.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Дорошенко С.О. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3178/20 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Сонячний 4" про скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 11.11.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 30.11.2020р. о 15:30 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 16.12.2020р. о 15:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „Сонячний 4" про оголошення перерви у засіданні до 16.12.2020р. о 15:15 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „Сонячний 4" про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "16" грудня 2020 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Повідомити обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „Сонячний 4" про наявність у нього права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2967/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження"

до відповідача: фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича

про стягнення 20 874,41 грн. та виселення.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Панчішко П.П. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2967/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „Прикладні дослідження" до фізичної особи-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича про стягнення 20 874,41 грн. та виселення.

Ухвалою суду від 09.11.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 30.11.2020р. о 15:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 21.12.2020р. о 14:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє фізичну особу-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича про оголошення перерви у засіданні до 21.12.2020р. о 14:45 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "21" грудня 2020 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Повідомити фізичну особу-підприємця Колесникова Олександра Сергійовича про наявність у нього права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2906/20

За позовом: фізичної особи-підприємця Хмельниченко Василя Михайловича

до відповідача: дочірнього підприємства „Оздоровчо-спортивний табір „Медик-2"

державного університету медицини і фармації ім. Ніколая Тесцеміцану"

про стягнення 193 279,33 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Хмельниченко В.М.

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2906/20 за позовом фізичної особи-підприємця Хмельниченко Василя Михайловича до дочірнього підприємства „Оздоровчо-спортивний табір „Медик-2" державного університету медицини і фармації ім. Ніколая Тесцеміцану" про стягнення 193 279,33 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2020р. підготовчого засідання по даній справі було відкладено на 30.11.2020р. о 14:45 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 14.12.2020р. о 15:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у засіданні до 14.12.2020р. о 15:15 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити дочірнє підприємство „Оздоровчо-спортивний табір „Медик-2" державного університету медицини і фармації ім. Ніколая Тесцеміцану" про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "14" грудня 2020 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Повідомити дочірнє підприємство „Оздоровчо-спортивний табір „Медик-2" державного університету медицини і фармації ім. Ніколая Тесцеміцану" про наявність у нього права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3043/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., перевіривши заяву приватного акціонерного товариства „Агроспецтранссервіс" (вх. №30576/20 від 16.11.2020р.) про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 169 467,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Агроспецтранссервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором у розмірі 161 216,52 грн., збитків від інфляції у розмірі 4 514,10 грн., 3% річних за період з 01.01.2020р. по 09.10.2020р. у розмірі 3 736,69 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2020р. приватному акціонерному товариству „Агроспецтранссервіс" було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою до ОСОБА_1 .

16.11.2020р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства „Агроспецтранссервіс" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2 542,02 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 817 від 13.10.2020р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 . Розглянувши вказану заяву, господарський суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 23.11.2020р. приватному акціонерному товариству „Агроспецтранссервіс" /65098, м. Одеса, вул. Новикова, 3; ідентифікаційний код 00450912/ було повернуто з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 542,02 грн.

Проте, під час виготовлення ухвали від 23.11.2020р. судом було допущено описку, оскільки замість правильного ідентифікаційного коду позивача - 00450915, судом у резолютивній частині ухвали було помилково вказано - 00450912.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до резолютивної частини ухвали суду від 23.11.2020р. шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду приватного акціонерного товариства „Агроспецтранссервіс" - 00450915.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. по справі №916/3043/20 шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду приватного акціонерного товариства „Агроспецтранссервіс" - 00450915.

Ухвала набрала законної сили 30.11.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна