Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу клопотання керуючого реструктуризацією Пузирного Тараса Миколайовича від 25.11.2020 в межах справи № 906/311/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

25.11.2020 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією Пузирного Тараса Миколайовича надійшло клопотання від 25.11.2020, в якому він просить сплатити йому з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією за період з 22.10.2020 по 22.11.2020 у розмірі 10958,00грн.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. від 25.11.2020 про сплату йому основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 22.10.2020 по 22.11.2020 з депозитного рахунку суду, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами абзаців 3, 5, 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 статті 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено відповідно до квитанції №5404999 від 07.04.2020 (а.с.121 том 1) на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 31530,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі №906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 22.09.2020 відкрито провадження у справі № 906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі № 906/311/20 арбітражного керуючого Пузирного Т.М.

Отже, арбітражний керуючий Пузирний Т.М. виконує повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 22.09.2020.

Ухвалою суду від 03.11.2020 здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пузирному Т.М. на його рахунок, відкритий у Західному ГРУ АТ КБ "Приватбанк", код отримувача: НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 906/311/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність в розмірі 10590 грн з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області НОМЕР_4, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції №5404999 від 07.04.2020.

Отже, залишок коштів, авансованих ОСОБА_1 , на депозитному рахунку суду становить 20940,00 грн.

Як убачається із матеріалів справи, протягом періоду з 22.10.2020 по 22.11.2020 арбітражний керуючий Пузирний Т.М. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 906/311/20 про неплатоспроможність боржника.

Згідно наведеного, арбітражним керуючим у заяві розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити керуючому реструктуризацією за 22.10.2020 по 22.11.2020 складає 10985,00 грн, виходячи з встановленого розміру - п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2197,00 грн х 5).

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Пузирним Т.М. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним, нарахування грошової винагороди керуючого реструктуризацією відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, період нарахування відповідає тривалості процедури реструктуризації боргів боржника.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. від 25.11.2020 задовольнити; здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1816 від 22.06.2017; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", код отримувача: НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 906/311/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність в розмірі 10958,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області НОМЕР_4, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції №5404999 від 07.04.2020.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Пузирного Тараса Миколайовича від 25.11.2020 задовольнити.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1816 від 22.06.2017; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", код отримувача: НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 906/311/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність в розмірі 10958,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області НОМЕР_4, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції №5404999 від 07.04.2020.

3. Ухвалу передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання: 27.11.2020.

Суддя Костриця О.О.