ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 914/404/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області, вих. №188/10.1004 від 28.09.2020 (вх. №01-05/2688/20 від 01.10.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 (повне рішення складено 15.09.2020)

у справі №914/404/20 (суддя Галамай О.З.)

за позовом: Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості, м. Дрогобич

до відповідача: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про стягнення 22 488, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/404/20 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Головного управління ДФС у Львівській області на користь Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості 22 448, 93 грн. виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) та 2 102,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/404/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/404/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що апелянт, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/404/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги ( подання доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі) - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

19.10.2020 до суду від Головного управління ДФС у Львівській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, вх. №01-05/2899/20 від 19.10.2020, у якому скаржник просив суд продовжити строк для сплати судового збору у справі №914/404/20 або відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у апеляційній інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відмовлено Головному управлінню ДФС у Львівській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/404/20, однак продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги ( подання доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Оскільки ухвала Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 була вручена скаржнику 28.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.11.2020.

Однак у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області, вих. №188/10.1004 від 28.09.2020 (вх. №01-05/2688/20 від 01.10.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/404/20 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Відповідно до ч.6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Кравчук Н.М. з 16.11.2020 по 27.11.2020 питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом 30.11.2020.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області, вих. №188/10.1004 від 28.09.2020 (вх. №01-05/2688/20 від 01.10.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 у справі №914/404/20 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.