УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/17233/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача 1: Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський", м.Київ

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Київ

про визнання недійсними рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський", 2. ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" від 24.10.2020, які оформлені протоколом загальних зборів Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" від 24.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до 1. Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський", 2. ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів, надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказаною ухвалою встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме узгодити позовні вимоги з суб`єктним складом відповідачів шляхом викладення змісту позовних вимог до відповідача 2 - ОСОБА_2 , до якого заявлено позов; подання опису вкладення у цінний лист з оригіналом розрахункового документу, виданого поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу відповідача копій всіх доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами ч.1 ст.29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 визначено наступну адресу місця проживання: АДРЕСА_1 . Відмітка про реєстрацію заявника саме за вказаною адресою також міститься у копії паспорту серії НОМЕР_1 , що додана до позовної заяви.

Так, ухвала суду про залишення позову без руху була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження позивача, зазначену в позовній заяві та доданій до неї копії паспорта фізичної особи, а саме: АДРЕСА_1 .

Однак, конверт з ухвалою суду від 11.11.2020р. був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав вважати ухвалу від 09.11.2020 Господарського суду міста Києва про залишення позовної заяви такою, що вручена заявнику - ОСОБА_1 .

Тобто, з урахуванням наведеного та виходячи з процесуального строку, який було встановлено в ухвалі від 09.11.2020 Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку, що останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви, яку було подано ОСОБА_1 , було 23.11.2020.

Однак, ОСОБА_1 порушено встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків, не приведено позовну заяву у відповідність до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме не узгоджено позовні вимоги із суб`єктним складом відповідачів шляхом викладення змісту позовних вимог до відповідача 2 - ОСОБА_2 , до якого заявлено позов, не подано описів вкладення у цінний лист з оригіналами розрахункових документів, виданого поштовим відділенням на підтвердження отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу відповідачів копій всіх доданих до позовної заяви документів.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У даному контексті також слід враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» (заява № 3236/03, Страсбург, 03.04.2008), згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи приписи частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та не вдаючись до надмірного формалізму,приймаючи до уваги, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків в позовній заяві, визначених в ухвалі суду від 09.11.2020, позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява без номеру від 04.11.2020, що надійшла до суду 05.11.2020, з доданими до неї документами на 24 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст складено 25.11.2020.

Суддя В. В. Князьков