СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 року Справа № 922/1822/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури, м.Харків (вх.№3199 Х/3 від 23.11.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р. у м.Харкові)
у справі №922/1822/20 (суддя Ємельянова О.О.)
за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків
до відповідачів:1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Фізичної особи - підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича, м.Харків
проскасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Харківська обласна прокуратура, м.Харків, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р.) у справі №922/1822/20 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків, до відповідачів: 1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Фізичної особи - підприємця Алмакаєва Ріфата Меніровича, м.Харків, про скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Через канцелярію суду 27.11.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від скаржника надійшов лист, до якого додано платіжне доручення №2837 від 18.11.2020р. про сплату судового збору у розмірі 18.688,88грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р.) у справі №922/1822/20.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. (повний текст складено та підписано 30.10.2020р.) у справі №922/1822/20.

2.Зобов`язати відповідачів у строк до 15.12.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота