УХВАЛА

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/9196/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9196/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" (04053, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 34, оф. 2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 30, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 30)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1, ; 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 30)

про стягнення 2 281 417,61 грн,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" про стягнення заборгованості за договором суборенди частини нежитлових приміщень№11 від 03.06.2019 в розмірі 1 526 170,51 грн, з яких 415 385,90 грн заборгованість по суборендній платі, 21 609,10 грн пеня за прострочення зобов`язання, 36 090,83 грн - 30% річних, 633 860,00 грн заборгованість по компенсації комунальних послуг, 5 759,19 грн - 3% річних, 34 850,72 грн пеня за прострочення зобов`язання по компенсації комунальних послуг, 356 070,00грнзаборгованість по компенсації експлуатаційних платежів, 3 202,90 грн - 3% річних із заборгованості по компенсації експлуатаційних платежів та 19 341,87 грн пеня за прострочення зобов`язання по компенсації експлуатаційних платежів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" 1 170 633 грн 00 коп. заборгованості по суборенді платі, 21 359 грн 41 коп. пені за прострочення зобов`язання по сплаті суборендної плати, 35 750 грн 35 коп. 30% річних від суми заборгованості по суборендній платі, 633 860 грн 00 коп. заборгованості по компенсації комунальних послуг, 5 759 грн 19 коп. 3% річних із заборгованості по компенсації комунальних послуг, 34 850 грн 72 коп. пені за прострочення зобов`язання по компенсації комунальних послуг, 356 070 грн 00 коп. заборгованості по компенсації експлуатаційних платежів, 3 173 грн 72 коп. 3 % річних із заборгованості по компенсації експлуатаційних платежів, 19 341 грн 87 коп. пені за прострочення зобов`язання по компенсації експлуатаційних платежів та витрати по сплаті судового збору в розмірі 34 221 грн 26 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

30.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9196/20, в якій останній просить суд вирішити питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

З огляду на те, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 у справі № 910/9196/20 складено та підписано 26.11.2020, суд вважає за необхідне призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9196/20 до розгляду.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Також, у зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 07.11.2020 року до 14.11.2020 року включно у відпустці, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання у даній справі після виходу з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 та 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/9196/20 призначити на 16.12.20 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙМ КАМПУС" заяви.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина