overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.12.2020 Справа № 917/1262/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення №66/35-р/к від 29.05.2020 року адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині, що стосується Фізичної особи-підприємця Бебика Дмитра Сергійовича

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дикань О.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.12.2020 року на 10:00 год. зал № 40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3 Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.12.2020 № 917/1311/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2020 року, яке набрало законної сили 26.11.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.11.2023 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 917/1066/20

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1066/20

за позовною заявою Комунально підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, 39623, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 35-А, ідент. код 03361655

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, ідент. код 05756783

про стягнення 778615,95 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.10.2020 по справі №917/1066/20 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, ) на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (пров. Героїв Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ) 771183,66 грн. основного боргу, 4166,48 грн. 3% річних; 3232,69 грн. - інфляційні, 11733,75 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суд видав наказ 17.11.2020 року.

30.11.2020 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" надійшла заява (вхід.№13287) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/1066/20.

За даних обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на 09.12.2020 на 10:40.

2. Явка представників сторін не обов`язкова.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.12.2020 Справа № 917/1781/20

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін - згідно протоколу

Розглядається заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020р. дану заяву було передано на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2020 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.12.2020 р.

Відповідно до Акту господарського суду Полтавської області у зв"язку з відсутністю поштових марок за наслідками неналежного фінансування у 2020 році, господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді. У зв"язку з викладеним в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, сторони вважаються не повідомленими належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 22.12.2020 на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається необов"язковою; всі письмові пояснення по справі та докази учасники мають право направити до суду поштою).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
02.12.2020 № 917/1354/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2020 по справі № 917/1354/20, яке набрало законної сили 01.12.2020 та ухвали господарського суду Полтавської області від 18.11.2020, яка набрала законної сили 18.11.2020.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 01.12.2023.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 917/869/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

про стягнення 146821,36 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання недійсною додаткової угоди

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" подало клопотання (вхід. № 13469 від 03.12.2020) про проведення призначеного у цій справі на 08.12.2020 судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.11.2020р. розгляд заяви у справі № 917/869/20 призначено в судове засідання на 08.12.2020р. на 11:30 год.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - у Господарському суді Запорізької області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.12.2020р. об 11:30 год.

В зв"язку з викладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" про участь у судовому засіданні 08.12.2020р. в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" про участь у судовому засіданні 08.12.2020р. в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

03.12.2020 Справа № 917/1396/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1396/20, відкриту

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Кукси Раїси Василівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м.Полтава, вул. Жовтнева, 45, код ЄДРПОУ 00022591

треті особи без самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача -

1) Фізична особа - підприємець Різник Сергій Володимирович, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

2) Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ідентифікаційний код 35439821);

3) Лохвицька районна державна адміністрація Полтавської області (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 1, ідентифікаційний код 04057273).

про визнання недійсним договору,

встановив:

В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 01.12.2020р. по справі № 917/1396/20 допущено описку, а саме невірно зазначена дата судового засідання, а саме:

"Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.01.2020р. на 11:30 год.", замість необхідного:

"Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.01.2021р. на 11:30 год."

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 01.12.2020р. по справі № 917/1396/20.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 01.12.2020р. по справі № 917/1396/20, а саме зазначити:

"Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.01.2021р. на 11:30год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.12.2020 р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 917/1755/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., за участю представника позивача Верхацького І. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 867 434,03 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 03.12.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 12.01.2021 року до 09.00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.121,183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 12.01.2021р. 9:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

03.12.2020 Справа № 917/1593/20

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Селянського (фермерського) господарства «Клин», 37670, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Рибальське,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсною редакції Статуту, скасування реєстраційного запису

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Акрітов К.К.

від відповідача: відсутні.

Протокольною ухвалою у підготовчому засіданні 03.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву. Позивач, присутній у засіданні, повідомлений про оголошення перерви під розписку (у матер.справи). Оскільки представник відповідача був відсутній у засідання, необхідно повідомити відповідача про час та місце наступного судового засідання ухвалою (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Селянське (фермерське) господарство «Клин» - про перерву у підготовчому засіданні до 12.01.2021 року до 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтаської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судового засідання №43.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 917/299/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Іванко Л.А., суддя Ореховська О.О., суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідент. код 00032112

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Цукор", 37240, Полтавська обл., Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, буд.10, ідент. код 34235972

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", 35601, Рівненська область, м.Дубно, пров.Проїздний, буд.7, ідент. код 32404621);

- Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» (ідентифікаційний код 30382533, місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 121В, поверх4, кабінет 410)

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості на суму 1351658,51 дол. США та 685953554,93 грн.

встановила:

Судове засідання, призначене на 26.11.2020 року не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Іванко Л.А. у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це учасників справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.12.2020 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін судом визнається не обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Іванко Л.А.

Суддя Ореховська О.О.

Суддя Мацко О.С.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/671/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція"

до відповідача Вараської міської ради

про стягнення завданої шкоди

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Шолом С.В.

від відповідача: Гоштук Н.О.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Вараської міської ради (майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, 34400, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ), від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська область, 34400, ) - 777 991 (сімсот сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто один) грн. 30 коп. завданої шкоди та 11 669 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 87 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/805/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Релігійної громади християнської церкви "Посольство боже" - незалежної в м. Рівне (вул. Київська, 11, м. Рівне, 33023, ) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області (вул. 16 Липня, 77, м. Рівне, 33028, ) про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди державного майна та про визнання права на звільнення від сплати орендної плати

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Янчук Володимир Володимирович (ордер серії ВК № 1010801 від 30.09.2020 року);

- від відповідача: Муляр Сергій Олександрович (довіреність № 20 від 04.11.2020 року);

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"03" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/482/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2020 р., яке набрало чинності 01 грудня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 грудня 2023 р.
М.П. Суддя В. Г. Торчинюк