ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 справа № 914/2229/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., розглянувши матеріали скарги: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ

про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. у зв`язку з невиконанням дій по зупиненню виконавчого провадження № 63042625 у справі 914/2229/19 згідно положень частини другої статті 34 Закону України Про виконавче провадження та частини п`ятої статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів та зобов`язання головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 № 914/2229/19 та винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 63042625, відкритого згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63042625 від 16 вересня 2020 року

та про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. у зв`язку з невиконанням дій по зупиненню виконавчого провадження № 63043539 у справі 914/2229/19 згідно положень частини другої статті 34 Закону України Про виконавче провадження та частини п`ятої статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів та зобов`язання головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 № 914/2229/19 та винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 63042625, відкритого згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63043539 від 16 вересня 2020 року

у справі №914/2229/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м.Київ

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 416422,41грн.

Суб`єкт оскарження державний виконавець Полінський Б.А. Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За участю представників:

від боржника (скаржника): не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від суб`єкта оскарження: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

24.11.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступили скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго №44/11-1170 від 17.11.2020р. (вх.№3035/20) про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. у зв`язку з невиконанням дій по зупиненню виконавчого провадження № 63042625 у справі 914/2229/19 згідно положень частини другої статті 34 Закону України Про виконавче провадження та частини п`ятої статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів та зобов`язання головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 № 914/2229/19 та винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 63042625, відкритого згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63042625 від 16 вересня 2020 року; та №44/11-1174 від 18.11.2020р. (вх.№3036/20) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. у зв`язку з невиконанням дій по зупиненню виконавчого провадження № 63043539 у справі 914/2229/19 згідно положень частини другої статті 34 Закону України Про виконавче провадження та частини п`ятої статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів та зобов`язання головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 № 914/2229/19 та винести постанову про зупинення виконавчого провадження № 63042625, відкритого згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 63043539 від 16 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 25.11.2020р. прийнято скарги №44/11-1170 від 17.11.2020р. (вх.№3035/20 від 24.11.2020р.) та №44/11-1174 від 18.11.2020р. (вх.№3036/20 від 24.11.2020р.) на бездіяльність державного виконавця до розгляду, скарги призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2020р.

В судове засідання 02.12.2020р. суб`єкт оскарження явки повноважного представника не забезпечив, від Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на електронну адресу подано клопотання за вх.№34143/20 від 30.11.2020р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із виявленням у головного державного виконавця Полінського Б.А. COVID-19. На підтвердження вказаних обставин долучено результати дослідження від 25.11.2020р. Медичної лабораторії «Діла».

В судове засідання 02.12.2020р. скаржник (боржник) та стягувач явки повноважних представників не забезпечили. Судом встановлено, що станом на день судового засідання згідно із відстеженням поштових відправлень за №001, №994 на офіційному сайті АТ Укрпошта вказана поштова кореспонденція знаходиться на сортувальному складі підприємства поштового зв`язку.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, заявлене клопотання, встановлення обставин, які потребують дослідження, розумні строки, та необхідність надання доказів, які мають значення для розгляду скарги по суті, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 16.12.20 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Подільському РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції забезпечити в судове засідання явку державного виконавця до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права заявника, подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчих проваджень №63042625 і №63043539 для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №63042625 і №63043539 долучити до матеріалів справи.

Скаржнику (боржнику, відповідачу) надати документальне обґрунтування вимог; подати матеріали виконавчих проваджень №63042625 і №63043539,

Стягувачу (позивачу) подати письмове пояснення з приводу скарги.

Участь скаржника та боржника не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук