ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 7/7

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прогрес, ЛТД" про приведення у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" виконавчого документу по справі №7/7

за заявою фізичної особи - підприємця Бови Людмили Павлівни, АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

за участі представників: згідно протоколу

встановив:

05.02.2015 року господарським судом Полтавської області, керуючись ст.ст.1, 35-37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду від 28.01.2015 року, укладену у справі № 7/7 про банкрутство фізичної особи-підприємця Бови Л.П. між кредиторами в особі голови комітету кредиторів АТРайффайзен Банк Аваль та боржником - фізичною особою-підприємцем Бовою Людмилою Павлівною ( АДРЕСА_2 ), в особі ліквідатора Боровика Р. Л.

Провадження у справі припинено.

10.09.2020 року представник ТОВ "Фірма "Прогрес, ЛТД" (кредитор 2) звернувся до суду з заявою, в якій, з посиланням на норми ст.328 ГПК України просить привести у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" (1999 року) ухвалу суду від 05.02.2015 року у справі № 7/7.

23.09.2020 року від представника ТОВ "Фірма "Прогрес, ЛТД" до суду надійшло доповнення до заяви (вх.№ 10508).

В обгрунтування поданої заяви та доповнення до неї кредитор зазначив:

27.03.2018 р. головним державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Горбульовим A.B. винесено повідомлення за №13515 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з підстав порушення п.3, ч.1, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження (1999 року), який діяв на момент винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди (у виконавчому документі зазначаються, окрім іншого, повне найменування для юридичних осіб або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) - для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Виконавчий документ не містить код ЄДРПОУ та інформацію про місцезнаходження стягувача. Окрім іншого, в порушення вимог Закону від 1999 року, виконавчий документ не скріплено гербовою печаткою.

За даних обставин, з огляду на нормативне обгрунтування поданої до суду заяви та доповнення до неї, кредитор просить суд вказати в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 року у справі №7/7:

- ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) стягувача (Кредитора-2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, ЛТД), а саме: код ЄДРПОУ 13943298;

- інформацію про місцезнаходження стягувача (Кредитора-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, ЛТД), а саме: 39622, Україна, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Героїв України, будинок 11-А;

- інформацію щодо місцезнаходження та ідентифікаційний код Боржника (ФОП Бови Людмили Павлівни), а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження Боржника: АДРЕСА_2 ;

- дату набрання законної (юридичної) сили даного процесуального документу та строк пред"явлення ухвали суду як виконавчого документу до виконання для кредитора -2.

Визначити про необхідність скріплення ухвали господарського суду печаткою.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2020 року заяву ТОВ "Фірма "Прогрес, ЛТД" призначено до розгляду.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду заяви.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З огляду на встановлені обставини, суд зазначає, що в даному разі внесення до ухвали господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 року по справі № 7/7 виправлень з метою приведення її у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" не зачіпатиме суті прийнятого процесуального документу, а тому є цілком правомірним та обгрунтованим.

Отже, розглянувши заяву (з врахуванням доповнення) кредитора2 про приведення у відповідність виконавчого документу (ухвали суду) до вимог Закону України "Про виконавче провадження", дослідивши матеріали справи № 7/7 в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фірма "Прогрес, ЛТД" (вх.9828 від 10.09.2020 року) з врахуванням доповнення (вх.№ 10508 від 23.09.2020 року) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 року по справі № 7/7, виклавши його в наступній редакції:

"2. Затвердити мирову угоду від 28.01.2015 року, укладену у справі № 7/7 про банкрутство фізичної особи-підприємця Бови Л.П. між кредиторами в особі голови комітету кредиторів АТРайффайзен Банк Аваль в особі начальника Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції Марченко Олесі Павлівни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О. 4 грудня 2014 року та зареєстрованої в реєстрі за номером 4569, на підставі ч. 5 ст. 35 Закону № 2343 та рішення комітету кредиторів б/н від 29.01.2015 року та боржником - фізичною особою-підприємцем Бовою Людмилою Павлівною ( АДРЕСА_2 , ідент. код НОМЕР_1 ), в особі ліквідатора Боровика Р. Л., який діє на підставі ухвали господарського суду Полтавської області від 23.07.2013 р. у справі № 7/7 про наступне:"

3. Виправити описку, допущену в п.п. 3.2.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 року по справі № 7/7, вказавши ідентифікаційний код та місцезнаходження кредитора2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Прогрес, ЛТД"(39622, Україна, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Героїв України, будинок 11,А, ).

4. Виправити описку, допущену судом в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 року по справі № 7/7, доповнивши її п.п. 5,6 наступного змісту:

"5. Ухвала набирає законної сили 05.02.2015 року.

"6. Ухвала може бути пред`явлена Кредитором 2 Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, ЛТД, до виконання - до 10.05.2019 року."

5. Дана ухвала є невід`ємним додатком до ухвали господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 року по справі № 7/7.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.