УХВАЛА

30 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10074/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"

про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/10074/19,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"

про зобов`язання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 19.01.2020 у справі № 910/10074/19: рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 залишено без змін, касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" - без задоволення.

23.11.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) до Касаційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" (далі - ТОВ "Вантажна транспортна компанія", відповідач, заявник) надійшла заява про ухвалення додаткової постанови в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про відшкодування витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/10074/19.

При цьому зі змісту зазначеної заяви вбачається, що про її подальшу подачу відповідач повідомив під час розгляду справи по суті судом касаційної інстанції відзивом.

Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду від 19.11.2020 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ "Вантажна транспортна компанія" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/10074/19 у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/10074/19 у засіданні Касаційного господарського суду на 10 грудня 2020 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, кімн. № 302.

2. Запропонувати учасникам справи подати відзиви на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова