СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2020 року справа №905/603/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 19.10.2020р. (повний текст підписано 26.10.2020р.)
у справі №905/603/20 (суддя Матюхін В.І.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешсервіс», м. Бахмут Донецької області
про стягнення 240707,29грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. (повний текст підписано 26.10.2020р.) у справі №905/603/20 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешсервіс», м. Бахмут Донецької області про стягнення 240707,29грн. були задоволені частково.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 161803,99грн. заборгованості з відсотків за користування кредитом, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. у справі №905/603/20 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивоване отриманням Скаржником повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 02.11.2020р. Також з апеляційною скаргою було надано розрахунок заборгованості з відсотків за обліковою ставкою НБУ.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 23.11.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи не вручення повного тексту рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ в день його проголошення та отримання повного тексту означеного рішення суду лише 02.11.2020р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, судова колегія вважає наявними підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. у справі №905/603/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/603/20 та зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. в означеній справі.

4. Встановити Відповідачу строк до 07.12.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також надати свої міркування з приводу долученого Скаржником до апеляційної скарги розрахунку.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 07.12.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка