УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3165/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бєсєдіної М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до ПП "Вільчаімпекс" (м. Вовчанськ Харківської області)
про стягнення 455476,79 грн,
за участю представників:

позивача - Міхно Л.О.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву до ПП "Вільчаімпекс" (відповідач), в якій просить стягнути з ПП "Вільчаімпекс" (вул. Авіаційна, 36, кв. 1, м. Вовчанськ, Харківська обл, 62504, ) на користь Харківської міської ради (м-н ; за реквізитами: код класифікації доходів бюджету - 24062200, номер рахунку (IBAN)UA1020002, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК м. Харкова) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :13:004:0009 площею 0,0344 га за період з 01.08.2017 по 31.08.2020 у сумі 455476,79 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 6832,15 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач у період з 01.08.2017 по 31.08.2020 не сплачував за користування земельною ділянкою площею 0,0344 га по вул. Лосівській, 9 у м. Харкові плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберегло за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки за вказаною адресою, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати.

В якості правових підстав вказує на статті 1212-1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду підготовче засідання призначено на 21.10.2020 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 учасників справи повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 09.11.2020 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2020 сторін було повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2020 о 12:00 год.

В судовому засіданні 25.11.2020 судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, а саме: позовна заява не містить повного найменування відповідача та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено перелік того, що повинна містити позовна заява.

Так, згідно з п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позовна заява повинна містить повного найменування відповідача.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, підписаного особою, що його склала (з зазначенням її посади).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Харківської міської ради та надати їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Харківської міської ради.

2. Надати Харківській міській раді строк п`ять днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області: обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного особою, що його склала (з зазначенням її посади); письмового уточнення повного найменування відповідача.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 25.11.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.