ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 81/7-06

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №81/7-06

за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості, м. Кагарлик

до Кагарлицького хлібохарчкомбінату, м. Кагарлик

про стягнення 6312,33 грн.

за участю представників:

від заявника: не з`явилися;

від позивача не з`явилися;

від відповідача не з`явилися.

встановив:

Постановою Господарського суду Київської області від 28.02.2006 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

03.04.2006 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2006 видано виконавчий лист.

11.11.2020 року до Господарського суду Київської області від Київського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 81/7-06, відповідно до якої заявник просить суд здійснити заміну стягувача - Кагарлицького районного центру зайнятості його правонаступником - Київським обласним центром зайнятості.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 вказану заяву було передано для розгляду судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2020 розгляд заяви призначено на 26.11.2020 року.

В судове засідання представники учасників процесу не з`явились.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з п. 13 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 6 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Справа № 81/7-06 розглядалась господарським судом відповідно до п. 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції станом на 2006 рік).

Указом Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» від 16.11.2004 року №1417/2004 в Україні створена система окружних та апеляційних адміністративних судів

З 01.10.2008 р. розпочав діяльність Київський окружний адміністративний суд (оголошення в «Урядовому кур`єрі» від 27.08.2008 р.).

Відповідно до пункту 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» (із змінами) після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

За таких обставин, на теперішній час припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, в тому числі і заяв, клопотань чи скарг, що надходять після завершення розгляду таких справ господарським судом.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Статтею 19 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

Частинами 1 та 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту статті 20 ГПК України, Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу не вбачається права господарських судів розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із відсутністю у Господарського суду Київської області відповідних повноважень та згідно з положеннями чинного Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про необхідність направити на адресу Київського окружного адміністративного суду заяву Київського обласного центру зайнятості №91/28.02/28.01-35 від 09.11.2020 (вх. № 24872/20 від 11.11.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 81/7-06 за позовом Кагарлицького районного центру зайнятості до Кагарлицького хлібохарчкомбінату про стягнення 6312,33 грн., а також матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 81/7-06 разом із матеріалами адміністративної справи №81/7-06 передати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 30.11.2020.

Суддя Т.Д. Лилак