overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/7802/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/7802/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця"

про стягнення 35 131 977, 02 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонметон»

49045, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Верхня, будинок 2 А, приміщення 1,

Акціонерного товариства «Укрзалізниця»

03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5,

як відповідача у справі № 910/7802/20,

Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця»

01034, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6,

як третю особу у справі № 910/7802/20,

про призначення судового засідання на 09.12.20 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/15841/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15841/20

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЙАЛЛЕНГ ГРУП";

2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб

підприємців Голосіївського районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЙАЛЛЕНГ ГРУП" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 38-А, оф. 4; ідентифікаційний код 42581353)

як відповідача -1 по справі

2) Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Голосіївськї районної в місті Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 42; ідентифікаційний код 37308812)

як відповідача -2 по справі

у підготовче засідання 08.12.20 о 14:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 03.12.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/21132/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/21132/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/21132/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Профіт"

до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про повернення продукції

ВИКЛИКАЄ:

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управіління Міністерства юстиції (м. Київ)

(04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110) як орган державної виконавчої служби, дії (бездіяльність) якого оскаржуються

в судове засідання 09.12.20 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/13446/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13446/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва»

про стягнення 373 085,49 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»

(02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20),

як позивача у справі № 910/13446/20,

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва»

(02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 148 А),

як відповідача у справі № 910/13446/20,

про призначення судового засідання на 08.12.20 р. о 15:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/13559/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13559/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті»

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

про стягнення 25 200, 00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті»

(01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 36 Д, офіс 6),

як позивача у справі № 910/13446/20,

Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

(61054, Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 271 А, офіс 2),

як відповідача у справі № 910/13446/20,

про призначення судового засідання на 08.12.20 р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/4940/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4940/20

позовної заяви:1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

до Фонду державного майна України

треті особи: 1) Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

2) Перший заступник голови правління AT "ОГХК" Пітер Девіс

3) Член правління AT "ОГХК" Хазін Натан Аркадійович

4) Член правління АТ "ОГХК" Гогенко Тетяна Григорівна

5) Член правління AT "ОГХК" Кияшко Юрій Васильович

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування

пунктів наказу,

ВИКЛИКАЄ:

1) Першого заступника голови правління AT "ОГХК" Пітера Девіса (01033, м. Київ, вул. Паньківська,27/78, кв. 45)

2) Члена правління AT "ОГХК" Хазіна Натана Аркадійовича (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 40, кв.2)

3) Члена правління АТ "ОГХК" Гогенко Тетяну Григорівну (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 22/7, кв. 108)

4) Члена правління AT "ОГХК" Кияшка Юрія Васильовичя (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3),

- як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору,

в судове засідання 08.12.20 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2020Справа № 910/10311/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10311/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спанг Кепітал»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про стягнення еквіваленту 470 000, 00 доларів США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спанг Кепітал»

21018, місто Вінниця, вулиця Гоголя, будинок 4,

як позивача у справі № 910/10311/20,

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

01001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок 12,

як відповідача у справі № 910/10311/20

про призначення судового засідання на 08.12.20 р. о 16:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/6232/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ"

до 1) Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАНТІЄРО"

про визнання недійсними результатів торгів та визнання недійсним договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС"

до 1) Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКС-РАЙТ"

про визнання недійсними договорів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬВИТА" (08325, КИЇВСЬКА ОБЛ., БОРИСПІЛЬСЬКИЙ РАЙОН, СЕЛО ЩАСЛИВЕ, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, БУДИНОК 20 Г) як третю особу 1 за первісним позовом у справі №910/6232/20 про судове засідання по суті на 15.12.20 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/12966/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВЕНТИЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АФІНАЖ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ РЕСУРС"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОСТІЧНІ СИСТЕМИ"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про припинення протиправних дій, визнання припиненим договору поруки та визнання поруки припиненою.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АФІНАЖ" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116-А) як відповідача 1 у справі № 910/12966/20 про судове засідання по суті 10.12.2020 о 17:00 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОДОСТІЧНІ СИСТЕМИ" (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, ВУЛИЦЯ СОБОРНОСТІ, будинок 36) як третю особу 2 у справі № 910/12966/20 про судове засідання по суті 10.12.2020 о 17:00 год.

Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Вознесенський узіз (вул.Смирнова-Ласточкіна), буд.10-А) як третю особу 3 у справі №910/12966/20 про судове засідання по суті 10.12.20 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/14136/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "СТОЛИЧНИЙ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЗОЛАЙТ ІНДАСТРІЗ"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "СТОЛИЧНИЙ" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 3) як відповідача 1 у справі №910/14136/20 про судове засідання по суті 10.12.20 о 16:45 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКЗОЛАЙТ ІНДАСТРІЗ" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11, офіс 3/64) як відповідача 2 у справі №910/14136/20 про судове засідання по суті 10.12.20 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

В порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи не позбавленні можливості подати до суду заяви, клопотання, відзив, заперечення на відзив, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/5819/19
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сортіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Литвиненко С.С.;

ліквідатор Бурлаков В.В.;

від ОСОБА_1 : Лайтаренко О.В.;

від ОСОБА_2 : Лайтаренко О.В.;

від ТОВ "Спезахист - 68": Бєлкін Л.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника від 04.06.2020 № 01-23/55 повернути без розгляду.

2. У задоволенні клопотання ТОВ "Спецзахист-68" про стягнення з ліквідатора банкрута витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

3. У задоволенні клопотання ТОВ "Спецзахист-68" про закриття провадження у справі № 910/5819/19 відмовити.

4. У задоволенні скарги ТОВ "Спецзахист-68" на бездіяльність ліквідатора банкрута відмовити.

5. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про вжиття заходів судового реагування відмовити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/14898/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 77)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "КИЇВБУДСЕРВІС" (03179, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУШИНОЇ ФЕОДОРИ, будинок 50 А, офіс 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу у справі №910/14898/20 про підготовче судове засідання 15.12.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин