ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 листопада 2020 рокуСправа № 921/683/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника позивача адвоката Желізняк К.О. (вх.№8557 від 19.11.2020) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №921/683/20

за позовом: Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОНАСТИРСЬКЕНЕРГОБУД, м.Монастириська Тернопільської області

про стягнення 672146,46 грн

Встановив:

Приватне підприємство СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ м. Київ, звернувся 23.10.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №180) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МОНАСТИРСЬКЕНЕРГОБУД, м. Монастириська Тернопільської області, про стягнення 672146,46грн, в тому числі 636580грн боргу за надані охоронні послуги, 1787,70грн інфляційних втрат, 6334,01грн 3% річних та 27444,75грн відсотків за користування грошовими коштами, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору №1824 від 20.06.2019 про надання послуг щодо охорони майна, підтримання порядку та здійснення контрольно-пропускного режиму в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі №921/683/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.12.2020 (суддя Андрусик Н.О.)

24.11.2020 представник позивача Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ адвокат Желізняк К.О. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 19.11.2020 (вх. №8557) про проведення підготовчого засідання - 03.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2020, у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/683/20 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне:

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ адвоката Желізняк К.О. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі №921/683/20 - 03.12.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ- адвокату Желізняк Ксенії Олександрівній необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику позивача Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ- адвокату Желізняк Ксенії Олександрівній в підготовчому засіданні 03.12.2020 о 10:30 год. у справі № 921/683/20, в режимі відеоконференції , відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ- адвокату Желізняк Ксенії Олександрівній, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовче засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Представнику позивача Приватного підприємства СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ Желізняк Ксенії Олександрівній, вул. Борисоглібська, 7а, м. Київ, 04070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "26" листопада 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець