УХВАЛА

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/2996/15-г

За заявою Державної судової адміністрації України

Про зміну строку пред`явлення наказу до виконання, поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, заміну боржника

У справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" (правонаступником якого як стягувача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сормекс» у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.07.17. у справі № 910/2996/15-г в частині стягнення заборгованості в розмірі 45.739.246,58 грн)

До: 1. Державного підприємства "Держекоінвест"

2. Міністерства екології та природних ресурсів України

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

2. Державна фіскальна служба України

3. Державне агентство екологічних інвестицій України

про стягнення 45.739.246,58 грн

За участю прокуратури міста Києва

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Державної судової адміністрації України: не з`явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго": не з`явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сормекс»: не з`явився

Від Державного підприємства "Держекоінвест": не з`явився

Від Міністерства екології та природних ресурсів України: не з`явився

Від Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві: не з`явився

Від Державної фіскальної служби України: не з`явився

Від Державного агентства екологічних інвестицій України: не з`явився

Від прокуратури міста Києва: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

За результатами нового розгляду справи № 910/2996/15-г рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.16. (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.17. та постановою Вищого господарського суду України від 10.10.17.) позов задоволено частково:

- визнано недійсним повністю пункт 3.8 Договору № 2366/06 від 26.03.13. про закупівлю, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго";

- визнано недійсним абзац другий пункту 3.6 Договору № 2366/06 від 26.03.13. про закупівлю, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині слів "з урахуванням бюджетних призначень";

- визнано недійсним пункт 1 Додаткової угоди № 7 від 31.12.13. до Договору № 2366/06 від 26.03.13. про закупівлю, укладеного між Державним підприємством "Держекоінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго", в частині слів "після отримання кошторисних призначень та коштів на реєстраційний рахунок замовника";

- стягнуто з Державного підприємства "Держекоінвест" (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, буд.12, ідентифікаційний код 36939719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.44-Е, ідентифікаційний код 36143297) заборгованість в сумі 45.739.246 (сорок п`ять мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч двісті сорок шість) грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 73.080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. В іншій частині в позові відмовлено.

03.07.17. Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Держекоінвест" (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, буд.12, ідентифікаційний код 36939719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.44-Е, ідентифікаційний код 36143297) заборгованість в сумі 45.739.246 (сорок п`ять мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч двісті сорок шість) грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 73.080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.20. замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.07.17. у справі № 910/2996/15-г з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сормекс" в частині стягнення заборгованості в розмірі 45.739.246,58 грн.

20.01.20. на виконання ухвали Верховного Суду від 20.02.18. у справі № 910/2996/15-г Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35, ) на користь Державного бюджету України 95.004 (дев`яносто п`ять тисяч чотири ) гривні 00 копійок судового збору за подачу заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.17. у справі № 910/2996/15-г. За означеним наказом стягувачем визначено Державну судову адміністрацію України, боржником визначено Міністерство екології та природних ресурсів України. Строк пред`явлення наказу до виконання встановлено до 20.02.21.

16.11.20. Державною судовою адміністрацією України подано заяву про:

- зміну строку пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.01.20. № 910/2996/15-г з трьох років на три місяці;

- поновлення строку пред`явлення вказаного наказу до виконання;

- зміну боржника на Міністерство захисту довкілля природних ресурсів України.

Також заявник просить суд розгляд заяви проводити за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва означену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.12.20.

Представники учасників судового процесу явку своїх повноважних представників в судове засідання 01.12.20. не забезпечили.

При цьому за приписами ст. ст. 329, 334 ГПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви суд дійшов наступних висновків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.19. № 829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» (п. 1) перейменовано Міністерство екології та природних ресурсів на Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.05.20. № 425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» (пункти 1, 2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України перейменовано на Міністерство енергетики України та утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах (підпункт 3 пункту 3 вказаної Постанови).

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження». (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державної судової адміністрації України в частині та здійснення заміни боржника за наказом Господарського суду міста Києва від 20.01.20. № 910/2996/15-г про стягнення з Міністерства екології та природних ресурсів України на користь Державного бюджету України 95.004 (дев`яносто п`ять тисяч чотири ) гривні 00 копійок судового збору за подачу заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.17. у справі № 910/2996/15-г, з Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35, ) на Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35, ідентифікаційний код 43672853).

Щодо заяви Державної судової адміністрації України в частині зміни строку пред`явлення наказу до виконання та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання суд зазначає наступне.

Нормами чинного ГПК України не передбачено такої процесуальної дії суду як зміна строку пред`явлення наказу до виконання.

Частиною 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В контексті аналізу положень ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України поновлення строку можливе лише після його закінчення.

Як вбачається з наказу Господарського суду міста Києва № 910/2996/15-г від 20.01.20. строк пред`явлення його до виконання судом визначено до 20.02.21., який є таким, що не сплив, з огляду на що ДСА України не позбавлена права пред`явити його до виконання до Державної казначейської служби України для безспірного списання коштів, доки не закінчився строк для пред`явлення такого наказу до виконання.

Оскільки строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.01.20. № 910/2996/15-г не сплив, відсутні підстави для поновлення такого строку.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державної судової адміністрації України в частині зміни строку пред`явлення наказу до виконання та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України задовольнити частково.

2. Замінити боржника за наказом Господарського суду міста Києва від 20.01.20. № 910/2996/15-г про стягнення з Міністерства екології та природних ресурсів України на користь Державного бюджету України 95.004 (дев`яносто п`ять тисяч чотири ) гривні 00 копійок судового збору за подачу заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.17. у справі № 910/2996/15-г, з Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35, ) на Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35, ідентифікаційний код 43672853).

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили 01.12.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 03.12.20.

Суддя Т.М. Ващенко