УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/13503/20

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Підприємства по утриманню житлового фонду житлового фонду національної спілки художників України

про стягнення 293 792, 50 грн.,

Суддя В.С. Ломака

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства по утриманню житлового фонду національної спілки художників України (далі - відповідач) про стягнення 263 224, 27 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 10 257, 75 грн. інфляційних втрат, 6 683, 21 грн. 3 % річних та 13 627, 27 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем 01.06.2018 року було укладено Договір № 530598 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов`язався виробити та поставити, а відповідач - прийняти та оплатити теплову енергію для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання. Проте відповідач належним чином взяті на себе за договором обов`язки не виконав, поставлену позивачем теплову енергію у повному обсязі не оплатив, унаслідок чого за ним утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування 3 % річних, інфляційних втрат та пені. У зв`язку з наведеними обставинами, позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/13503/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.11.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємства по утриманню житлового фонду національної спілки художників України про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст цієї мирової угоди.

Розглянувши подану сторонами через відділ діловодства господарського суду міста Києва спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний Суд у постанові від 08.05.2019 у справі № 910/32312/15 зазначив, що господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, в свою чергу згідно процесуального Закону неможливо реалізувати, якщо такі дії суперечать законодавству або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємством по утриманню житлового фонду національної спілки художників України, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємства по утриманню житлового фонду національної спілки художників України підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана 12.11.2020 року сторонами на затвердження мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємства по утриманню житлового фонду національної спілки художників України про затвердження мирової угоди у справі № 910/13503/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Підприємством по утриманню житлового фонду національної спілки художників України, яка подана до господарського суду міста Києва 10.11.2020 року, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/13503/20

м. Київ « 06» листопада 2020 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 30.10.2020 року №30/10/20-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»/Позивач) та,

ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ, в особі директора Калити Любові Миколаївни, що діє на підставі Статуту (далі - ПЖФ НСХУ/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/13503/20, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/13503/20 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ПЖФ НСХУ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором № 530598 від 01.06.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір) протягом з січня 2020 року по квітень 2020 року у розмірі основної заборгованості - 263 224,27 грн. (двісті шістдесят три тисячі двісті двадцять чотири грн. 27 коп.), пені за прострочення виконання зобов`язань - 13627,27 грн. (тринадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. 27 коп.), інфляційної складової боргу - 10257,75 грн. (десять тисяч двісті п`ятдесят сім грн. 75 коп.), 3% річних - 6683,21 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят три грн. 21 коп.), та судового збору у розмірі - 4406,89 грн. (чотири тисячі чотириста шість грн. 89 коп.).

2. Станом на 05 листопада 2020 року заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію зменшилась за рахунок оплати 389,61 грн. в жовтні 2020р. та складає - 262 834,66 грн. (двісті шістдесят дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 66 коп.).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає заборгованість зі сплати пені, 3% річних, інфляційної складової боргу, судового збору у розмірі, зазначеному в п. 1 Мирової угоди, та зобов`язується сплатити її шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/13503/20» у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/13503/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
113 627,27 грн.Сплата пенідо 25.11.2020
10 257,75 грн.Сплата інфляційної складової боргу
6 683,21 грн.Сплата 3% річних
4 406,89 грн.Сплата судового збору
233 089, 98 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.12.2020
333 089, 98 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.01.2021
433 089, 98 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.02.2021
533 089, 98 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.03.2021
633 089,98 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.04.2021
733 089,98 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.05.2021
833 089,98 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.06.2021
931 204, 80 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.07.2021
Всього:297 809,78 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПІДПРИЄМСТВО ПО

ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ УТРИМАННЮ ЖИТЛОВОГО

(КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) ФОНДУ НАЦІОНАЛЬНОЇ

«КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ

Код Код

01001, м. Київ, 04053, м. Київ,

Площа Івана Франка, буд. 5 вул. Смірнова-Ласточкіна, 21

Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» Директор

_____________К.О.Лопатін ______________Калита Л.М.

м.п. м.п.

3. Закрити провадження у справі № 910/13503/20 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 01.12.2023 року.

5. Стягувачем є: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ).

6. Боржником є: Підприємство по утриманню житлового фонду національної спілки художників України (04053, місто Київ, вулиця Смірнова-Ласточкіна, будинок 21; ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Ломака Вікторія Сергіївна