ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2367/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2020, ухвалене суддею Малярчук І.А., м. Одеса, повний текст складено 26.10.2020

у справі № 916/2367/20

за позовом Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою

до Селянського (фермерського) господарства Капсамун

про стягнення 46175,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Капсамун», в якому просило суд стягнути з останнього 46175,75 грн., з яких: 42984,33 грн. основного боргу, 1633,39 грн. інфляційних втрат та 1558,03 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.10.2020 у справі № 916/2367/20 у задоволенні позову Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

З огляду на те, що позивач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2367/20, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів справи з Господарського суду Одеської області.

26.11.2020 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Станом на 01.01.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн. (ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2020 рік).

Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення суду у даній справі має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2020 у справі № 916/2367/20.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2020 у справі № 916/2367/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити Селянському (фермерському) господарству Капсамун строк до 15.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Державному підприємству Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк 15.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук