ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 911/2766/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» (ідентифікаційний код - 40152098)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (ідентифікаційний код - 05513187)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс»: Маковей О.Г.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»: Шевчук О.І.

у судовому засіданні присутні представник Національного банку України Бірюкова О.А. та арбітражний керуючий Бурлаков В.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» (далі кредитор або заявник) із заявою вих. № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. № 2802/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 35 602 856, 00 грн., на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» не виконало свої грошові зобов`язання по оплаті простого векселя серії АА № 2173101.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.10.2020, запропоновано арбітражним керуючим Бурлакову Василю Вітіславовичу, Чупруну Євгену Вікторовичу та Холостому Олександру Івановичу до 08.10.2020 подати заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

30.09.2020 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича надійшла заява № 02-01/187 від 29.09.2020 (вх. № 20922/20 від 30.09.2020) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича надійшла заява вих. № 01-34/301 від 02.10.2020 (вх. № 21141/20 від 02.10.2020) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

02.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича надійшла заява № 03-02/138 від 30.09.2020 (вх. № 21142/20 від 02.10.2020) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича надійшла заява б/н від 01.10.2020 (вх. № 21278/20 від 05.10.2020) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

08.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» надійшов відзив б/н від 07.10.2020 (вх. № 21871/20 від 08.10.2020) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому боржник зазначає, що від оплати по векселю не відмовляється, але в теперішній ситуації, яка виникла у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у нього виникли обмежені можливості проведення господарських операцій.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» надійшов супровідний лист вих. № 08-10 від 12.10.2020 (вх. № 22081/20 від 12.10.2020), до якого додано витребувані судом документи.

12.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Національного банку України надійшло клопотання № 18-0012/58119 від 12.09.2020 (вх. № 22124/20 від 12.10.2020) про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2020 проведення підготовчого засідання суду у даній справі призначено на 26.11.2020.

До господарського суду Київської області від Національного банку України надійшли письмові заперечення № 18-0012/69813 від 25.11.2020 (вх. № 26213/20 від 25.11.2020) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», у якій Національний банк України не погоджується із вказаною заявою, вважає її такою, що суперечить вимогам чинного законодавства та не підлягає задоволенню з таких підстав: право вимоги за грошовими зобов`язаннями боржника перед ініціюючим кредитором виникло після 12.03.2020 та в період дії карантинних обмежень, тобто на нього поширюється законодавча заборона на відкриття провадження у справі про банкрутство; в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація щодо іншої уповноваженої особи ініціюючого кредитора, а не тієї, що підписала заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»; надані до матеріалів справи сторонами докази виключають факт безспірності грошового зобов`язання боржника перед ініціюючим кредитором.

Присутні у судовому засіданні 26.11.2020 представники заявника та боржника підтримали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» вих. № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. № 2802/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

Представник Національного банку України у судовому засіданні 26.11.2020 заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» вих. № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. № 2802/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази та заслухавши пояснення представників учасників провадження, зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи (ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності. Крім того, господарський суд перевіряє правовий статус боржника та відсутність перешкод для відкриття провадження у справі про банкрутство. Предметом підготовчого засідання є з`ясування наявності підстав, які надають кредитору чи боржнику можливість ініціювати відкриття провадження у справі про банкрутство, а суду можливість відкриття провадження у справі або відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України та правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, суди мають застосовувати норму закону, чинну на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, а тому суд при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» застосовує норми Кодексу України з процедур банкрутства, які є чинними станом на 26.11.2020.

17.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19», яким Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства доповнено пунктом 12 такого змісту, зокрема: «установити, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину: не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року».

Тобто, вказаною нормою Закону встановлено обмеження та заборону на відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли після 12.03.2020 та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22.05.2020 до 31.07.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 01.08.2020 до 31.12.2020 на території України карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, встановлено на території України карантин з 12.03.2020 до 31.12.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування вимог заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» посилається на невиконання боржником своїх грошових зобов`язань у розмірі 35 602 856, 00 грн. по оплаті простого векселя серії АА № 2173101.

30.12.2010 Закритим акціонерним товариством «Птахофабрика Київська», яке в подальшому перетворено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», було видано простий вексель серії АА № 2173101 на суму 35 602 856, 00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут Україна».

На вказаному векселі міститься ряд індосаментів, останній з яких «платити наказу ТОВ «Фінансова компанія «Мега Фінанс».

Також, у зазначеному векселі міститься дата його оплати (зі змінами) за пред`явленням, але не раніше 01.07.2020.

16.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» пред`явило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» прийняло до платежу простий вексель серії АА № 2173101 на суму 35 602 856, 00 грн., про що сторони склали акт про пред`явлення векселя до платежу (вимога про сплату векселя) від 16.09.2020.

17.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» подало простий вексель серії АА № 2173101 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сергеєву О.О. на опротестування.

18.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. на прохання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс», векселедержателя простого векселя серії АА № 2173101, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» 30.12.2010 в місті Києві із строком платежу за пред`явленням, але не раніше 01.07.2020 на суму 35 602 856, 00 грн., вчинено протест у неплатежі за простим векселем, який зареєстровано в реєстрі за № 917.

Відповідно до норм Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та статей 194-195 Цивільного кодексу України вексель є одним із видів цінних паперів, який може бути в цивільному обороті України та порядок обігу якого встановлюється відповідними законами.

Так, зі змісту статей 76, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікованого закону), вбачається, що простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред`явленням; до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема, положення щодо строку платежу (статті 33-37 Уніфікованого закону).

Статтею 33 Уніфікованого закону передбачено, що переказний вексель може бути виданий із таким строком платежу: за пред`явленням; у визначений строк від пред`явлення; у визначений строк від дати складання; на визначену дату.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону переказний вексель строком за пред`явленням підлягає оплаті при його пред`явленні. Він повинен бути пред`явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред`явленням не може бути пред`явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред`явлення починається від зазначеної дати.

Згідно з ст. 35 Уніфікованого закону строк платежу за переказним векселем, що підлягає сплаті у визначений строк від пред`явлення визначається або датою акцепту, або датою протесту. При відсутності протесту недатований акцепт вважається стосовно акцептанта здійсненим в останній день строку, визначеного для пред`явлення для акцепту.

Таким чином, вексель зі строком платежу «за пред`явленням» підлягає оплаті в день його належного пред`явлення до платежу. Держатель такого векселя повинен пред`явити його до платежу протягом одного року від дати складення, якщо векселедавець не скоротив або не встановив більш тривалий строк. Якщо у векселі строком «за пред`явленням» вказано, що він не може бути пред`явлений до платежу раніше визначеної дати, строк для його пред`явлення до платежу відраховується з цієї дати.

Як вже зазначалося вище, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» ґрунтуються на простому векселі серії АА № 2173101 зі строком платежу «за пред`явленням», але не раніше 01.07.2020, який був пред`явлений до платежу 16.09.2020 та опротестований нотаріусом 18.09.2020.

За таких обставин, судом встановлено, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про банкрутство, виникли після 12.03.2020 та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

З огляду на вищевказане, враховуючи наявність законодавчого обмеження та заборону на даний час відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли після 12.03.2020 та в період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» вих. № 07-07/20 від 21.09.2020 (вх. № 2802/20 від 22.09.2020) та у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» за вказаною заявою.

Крім того, зважаючи на встановлені судом обставини щодо відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», суд залишає без розгляду заяви арбітражних керуючих Чупруна Євгена Вікторовича, Бурлакова Василя Вітіславовича, Холостого Олександра Івановича та Макового Олександра Віталійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

Керуючись статями 2, 35-36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 911/2766/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мега Фінанс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

2. Залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих Чупруна Євгена Вікторовича, Бурлакова Василя Вітіславовича, Холостого Олександра Івановича та Макового Олександра Віталійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська».

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, арбітражним керуючим Чупруну Євгену Вікторовичу, Бурлакову Василю Вітіславовичу, Холостому Олександру Івановичу та Маковому Олександру Віталійовичу, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.12.2020.

Суддя Т.В. Лутак