overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/657/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Фізичної особи - підприємця Заляско Миколи Івановича, АДРЕСА_1

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж

За участі представників:

позивача: Повстюк О. А. - адвоката

відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 46, 169, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/657/20 на 09:30 год. 14.12.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам судового процесу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- письмово викладену позицію щодо клопотання позивача про призначення у даній справі земельної експертизи.

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (30.11.2020) та скарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008 та Фізичній особі - підприємцю Заляско Миколі Івановичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3788/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський авіаційний сільськогосподарський комплекс" (ТОВ "ХАСКОМ"), обл. Харківська
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 65 506,34 грн.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 65 716,54 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"25" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3434/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36, м. Харків, 61002;

- Фізична особа-підприємець Красовська Тетяна Григорівна АДРЕСА_1 ,

як позивача та відповідача у справі № 922/3434/20

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Красовської Тетяни Григорівни, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 250 000,00 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "16" грудня 2020 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3434/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"25" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3454/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківська міська рада м-н Конституції 7, м. Харків, м. Харків, 61003;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" вул. Кірова 20, кв. 46,Харків,61000,

як позивача та відповідача у справі № 922/3454/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 35 937,67 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "16" грудня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3454/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків;

- ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал";

- ПАТ "Марфін Банк";

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ТОВ СП "Солі-Плюс",

як учасників у справі № 922/318/15

за позовом ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання по заяві кредитора - ОСОБА_2 про збільшення розміру визнаних кредиторських вимог (вх. № 12524 від 03.06.2020) "27" січня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/318/15

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків;

- ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт кепітал";

- ПАТ "Марфін Банк";

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ТОВ СП "Солі-Плюс",

як учасників у справі № 922/318/15

за позовом ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання по заяві ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину (вх. №31811) "27" січня 2021 р. о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/318/15

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" листопада 2020 р.Справа № Б-23/75-02 (922/3147/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" () на користь Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" () 3 відсотки річних за період 01.05.2020 по 31.08.2020) у розмірі 95245,67 грн та 1051 грн судового збору.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Справа розглядалась Господарським судом Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з тим, що відповідачем в межах строку для подання відзиву визнані позовні вимоги в повному обсязі, то при розподілі судового збору судом застосовано приписи статті 130 ГПК України та вирішено повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1051,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, ) з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2271 від "25" вересня 2020 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Оригінал платіжного доручення № 2271 від 25.09.2020 залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1831/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/1831/15

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "03" грудня 2020 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Калашника Володимира Олександровича, як банкрута ( АДРЕСА_1 );

- Віскунова Олександра Володимировича, як ліквідатора (03022, м. Київ, а/с - 64);

- ТОВ «ФК «Алькор Інвест», як кредитора (код 39306471, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ФОП Лісовця Дениса Сергійовича, як кредитора ( АДРЕСА_2 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну, як кредитора ( АДРЕСА_3 ;

у справі № 5023/10192/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича
до Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича
про визнання банкрутом

про те, що в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора оголошено перерву в порядку ст. 216 ГПК України до "23" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год..

Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.Справа № 922/4111/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - технічний центр "Техмет" , м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок ЛТД", 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут", м.Харків

про стягнення коштів та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 року позивач - ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" надав до суду заяву (вх.№27083) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Харківської області від 15.10.2020 року про стягнення з ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" судового збору за подачу позовної заяви в сумі 22185,12 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2020 прийнято заяву ТОВ НТЦ "ТЕХМЕТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні 30.12.2020 року о 12:00.

Під час складання зазначеної ухвали суду було допущено технічну описку у другому абзаці описової частини, а саме, невірно зазначено дату видачі Господарським судом Харківської області наказу - "16.10.2020 року" замість вірної дати - 15.10.2020 року.

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 23.11.2020 року по справі №922/4111/19, зазначивши в другому абзаці описової частини вірну дату видачі Господарським судом Харківської області наказу - 15.10.2020 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 23.11.2020 року по справі №922/4111/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 30.11.2020р.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"25" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2930/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватна фірма "Ромб" вул. Пушкінська, 79/1,Харків,612

як відповідача у справі № 922/2930/20

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ
до Приватної фірми "Ромб", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 208 650,00 грн

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "09" грудня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2930/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3791/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми у розмірі 100193,76 грн.
Відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню частково.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року відмовлено в частині заяви про видачу судового наказу (вх. №3791/20 від 24.11.2020 року) Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» щодо стягнення пені за договірним листом № 201-06-06/1141 від 28.07.2020 року у сумі 151, 75 грн.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 100 252,21 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Ємельянова
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодекс України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодекс України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"30" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2951/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"

(61052, м. Харків, вул. Різдв`яна, 29)

як відповідача 2 у справі № 922/2951/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)
до 1. Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 81) , 2. Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдв`яна, 29)
про стягнення 6560797,62 евро та 52768160,49 грн

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "14" грудня 2020 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3179/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Астакомп", 61166, м. Харків, проспект Науки, буд.36 ;

як відповідача у справі №922/3179/20 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астакомп" про стягнення штрафу у розмірі 68000,00грн. та пені у розмірі 68000,00грн., про наступне:

протокольною ухвалою від 30.11.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "21" грудня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .