Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 07.10.2020 за № 24-1-01/922 з вимогами до боржника у межах справи № 906/311/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) про неплатоспроможність,-

за участю учасників судового процесу:

- від заявника (Акціонерного товариства "Укрсиббанк"): Кравчук В.І. - представник (довіреність №24-1/116079 від 01.09.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №683 від 06.09.2012, посвідчення адвоката №286 від 06.09.2012);

- від боржника: не з`явилися;

- керуючий реструктуризацією: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 07.10.2020 за №24-1-01/922 з вимогами до боржника та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 01.12.2020 об 11:20 год; зобов`язано Акціонерне товариство "Укрсиббанк", керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

25.11.2020 до господарського суду надійшов супровідний лист керуючого реструктуризацією Пузирного Т.М. від 25.11.2020 з доданими копіями повідомлення від 29.10.2020 про результати розгляду грошових вимог кредиторів, заяви представника боржника адвоката Янчука М.О. про часткове визнання боргу, заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 07.10.2020 з вимогами до боржника, доказами направлення повідомлення кредитору та боржнику.

26.11.2020 на електронну пошту та 30.11.2020 поштовою кореспонденцією до суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 26.11.2020 № 1619/20 з доданою копією вимоги від 26.02.2015 № 30-11/22670.

30.11.2020 на електронну пошту суду надійшла заява представника боржника адвоката Янчука М.О. від 30.11.2020 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 07.10.2020 за №24-1-01/922 з вимогами до боржника в зв`язку з хворобою, на підтвердження чого додав до заяви результати лабораторних досліджень.

У судовому засіданні представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк" при розгляді заяви представника боржника адвоката Янчука М.О. від 30.11.2020 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами до боржника поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника боржника адвоката Янчука М.О. від 30.11.2020, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від сторін, суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 07.10.2020 № 24-1-01/922 з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 07.10.2020 за №24-1-01/922 з вимогами до боржника та призначити її до розгляду у попередньому засіданні суду на "22" грудня 2020 р. о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Акціонерному товариству "Укрсиббанк":

2.1. в термін до 15.12.2020 надати до суду:

- письмові пояснення щодо розміру коштів, які було стягнуто з боржника та поручителів у межах виконавчого провадження;

- письмові пояснення щодо врахування розміру коштів, які було стягнуто з боржника та поручителів у межах виконавчого провадження, при розрахунку вимог кредитора до боржника;

- письмові пояснення щодо розміру вимог до боржника у національній валюті (окремо тіло кредиту, проценти, пеня, % річних у відповідності до положень статті 625 Цивільного кодексу України);

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо актуальної вартості предмета іпотеки (квартири), станом на день подачі кредиторської заяви до суду;

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо віднесення сум вимог, визначених в прохальній частині заяви, до відповідних черг;

- письмові пояснення щодо розміру заборгованості, на який кредитором здійснено нарахування % річних у відповідності до положень статті 625 Цивільного кодексу України;

- письмові нормативно - обґрунтовані пояснення з посиланням на пункт договору щодо розміру % річних, які підлягають нарахуванню кредитором у відповідності до положень статті 625 Цивільного кодексу України;

- письмові пояснення щодо правових підстав зазначення у тексті пояснень від 26.11.2020 № 1619/20, що висновки суду першої інстанції про припинення права на нарахування відсотків суперечать доказам по справі (умовам Генерального договору) та положенням статей 1048,1049 Цивільного кодексу України;

2.2. в судове засідання оригінали документів, долучених до заяви та поданих у подальшому в копіях (для огляду).

3. ОСОБА_1 в термін до 15.12.2020 надати до господарського суду:

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо актуальної вартості предмета іпотеки (квартири), станом на день подачі кредиторської заяви до суду;

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо віднесення сум вимог, визначених кредитором в прохальній частині заяви, до відповідних черг.

4. Керуючому реструктуризацією Пузирному Т.М. в термін до 15.12.2020 надати до господарського суду:

- письмові пояснення підтверджені доказами щодо актуальної вартості предмета іпотеки (квартири), станом на день подачі кредиторської заяви до суду.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 01.12.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.