ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/1252/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/1252/20)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі

до Ятранівської сільської ради

про стягнення 23 690,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Ятранівської сільської ради про стягнення 23 690,49 грн. необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 30.09.2020 прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 26.11.2020 року представники сторін не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Від Уманських енергетичних мереж надійшло клопотання від 26.11.2020 року про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами, позов підтримують.

Від Ятранівської сільської ради надійшов лист від 20.11.2020 року, в якому позов визнано, просять розглянути справу без участі представника.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.

З матеріалів позову вбачається, що між ВАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діяли Уманські енергетичні мережі (Постачальник), та Ятранівською сільської радою (Споживач) 15 грудня 2003 року було укладено Договір №3251 про постачання електричної енергії. Згідно пункту 9.4. Договір набрав чинності з дня його підписання і укладений на термін до 31 грудня 2005 року.

З 01 січня 2019 року відносини між публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго», від імені якого діють Уманські енергетичні мережі, як оператором системи розподілу електричної енергії та споживачем електричної енергії Ятранівською сільською радою регулюються «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, які набрали чинності 11 червня 2018 року.

Ятранівська сільська рада, як Споживач за Договором №3251 про постачання електричної енергії, порушив вимоги Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.96 року за №28, що діяли на період вчинення порушення та умови даного Договору. А саме, Відповідачем було здійснено самовільне підключення проводки та струмоприймачів відкритою електропроводкою до мереж електропостачальника, що є порушенням п. 10.2.27. Правил користування електричною енергією «Споживач електричної енергії зобов`язаний: не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача».

Відповідно до пункту 6.41. Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією було виявлено 24 січня 2018 року в с. Ятранівка Уманського району Черкаської області під час проведення працівниками Уманських енергетичних мереж технічної перевірки об`єктів Відповідача, та зафіксовано в Акті про порушення №005699 від 24.01.2018 року. Даний Акт було складено за участю представника Споживача сільського голови Потапенка CO., який факт порушення визнав, зауважень до акту не мав, що підтверджується його підписом в самому Акті про порушення.

Згідно пункту 6.42 Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

12 лютого 2018 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, що відбулося за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, було розглянуто Акт про порушення №005699 від 24.01.2018 року. Відповідач на засідання не з`явився, та не повідомив про його можливу присутність чи відсутність, тому Акт про порушення №005699 було розглянуто без участі відповідача.

Визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії було здійснено представниками постачальника на підставі акта про порушення №005699 під час засідання комісії з розгляду актів про порушення. За результатами розгляду, керуючись Правилами користування електричною енергією та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії (копія Розрахунку додається), не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за №562 (із змінами і доповненнями), було зроблено висновок про обсяг недооблікованої енергії, що склав 10 585 кВт*год на суму 23 690 грн. 49 коп. (рішення було оформлене протоколом №67 від 12.02.2018 року).

Відповідачу було надіслано цінним листом з описом вкладення копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №67 від 12.02.2018 року, про що зроблено відмітку в даному протоколі.

Відповідач не здійснив оплату за необліковану електричну енергію.

За таких обставин, позивач просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Дослідивши подані в справі докази, суд встановив наступне.

Між ВАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діяли Уманські енергетичні мережі (Постачальник), та Ятранівською сільської радою (Споживач) 15 грудня 2003 року було укладено Договір №3251 про постачання електричної енергії. Договір є чинним, електричну енергію споживач отримую і по цей день.

24 січня 2018 року в с. Ятранівка Уманського району Черкаської області під час проведення працівниками Уманських енергетичних мереж технічної перевірки об`єктів відповідача було виявлено факт порушення стороною умов договору, а саме відповідачем було здійснено самовільне підключення проводки та струмоприймачів відкритою електропроводкою до мереж електропостачальника, що є порушенням пункту 10.2.27 Правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 6.41. Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень, що було і зроблено працівниками Уманського РЕМ.

Суд вважає, що сам по собі факт самовільного підключення споживачем проводки та струмоприймачів поза межами облікового приладу, є достатньою правовою підставою для застосування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості необлікованої електричної енергії.

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги та стягує з Ятранівської сільської ради 23 690,49 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Ятранівської сільської ради (Черкаська обл., Уманський р-н, с. Ятранівка, вул. Комсомольська,2, ) на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі (Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична,14, на р/р НОМЕР_1 в AT "РайффайзенБанкАваль», МФО 380805, ) вартості необлікованої електричної енергії в сумі 23 690 грн. 49 коп. (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто гривень 49 копійок) та витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане 26.11.2020 року

Суддя С.С.Боровик