ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 924/100/15

за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто", м. Хмельницький

про повернення майна

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників справи: не з`явилися (явка не визнавалась обов`язковою).

У засіданні 26.11.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. провадження у справі № 924/100/15 припинено. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Солеорто" (м. Хмельницький, проїзд Глібова, буд. 30, ідентифікаційний код 38566088) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому, рахунок отримувача № 3002, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 4204 грн. судового збору. 02.04.2015р. видано наказ по справі.

До суду надійшла заява (з додатками) від 05.11.2020р. № 10-20189/20 (отримана суддею 16.11.2020р.), в якій заявник посилається на абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, на те, що за рішеннями про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України. Тому з метою виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. по справі №925/100/15, ДСА України звернулась до Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Однак, Першим відділом державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області даний наказ повернено на адресу ДСА України у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Посилаючись на п.3 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", Державна судова адміністрація України зазначає, що у наказі Господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015 у справі № 924/100/15 не зазначено інформації, визначеної для виконавчих документів, а саме: інформації про стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська. 18 5. м. Київ. 01601, ).

Таким чином, враховуючи вищезазначене, Державна судова адміністрація України просить поновити строк пред`явлення наказу господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. по справі №925/100/15 до виконання та внести виправлення до наказу суду від 02.04.2015р. по справі №925/100/15, вказавши інформацію про стягувача - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ). Розгляд даної заяви просить провести без участі повноважного представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно з ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного процесуального строку подається до суду який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на зміст вищенаведених положень закону, наявних матеріалів справи та доводів заявника, суд вважає за необхідне заяву Державної судової адміністрації України від 05.11.2020р. задовольнити та внести виправлення до наказу господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. у справі № 924/100/15, зазначивши після цифр та слів « 4204 грн. судового збору.»: «Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, )» та поновити строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. у справі № 924/100/15.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до наказу господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. у справі № 924/100/15, зазначивши після цифр та слів « 4204 грн. судового збору.»: «Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, )»; поновити строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. у справі № 924/100/15.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.11.2020р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, буд.2), 3 - прокуратурі Хмельницької області (пров. Військоматський, 3), 4 - відповідачу (товариство з обмеженою відповідальністю "Солеорто" (м. Хмельницький, проїзд Глібова, буд. 30), 5 - Державній судовій адміністрації України (вул. Липська. 18/5, м. Київ, 01601)