ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м.Львів Справа № 921/148/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Матущак О.І.,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Агро-Продукт, б/н від 26.10.2020 (вх. № місцевого суду 109 від 29.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3136/20 від 04.11.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року (суддя Сидорук А.М., повний текст рішення складено 05.10.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/148/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Агро-Продукт, с. Росохач, Чортківського району, Тернопільської області

до відповідача 1 Приватного підприємства Продекспорт, м. Тернопіль

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Державний-експортно-імпортний банк України, м. Київ

про визнання припиненою поруки за договором поруки №18105Р1 від 13.07.2005; про визнання недійсним договору №18105З1-1 від 13.01.2011

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Агро-Продукт, б/н від 26.10.2020 (вх. № місцевого суду 109 від 29.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3136/20 від 04.11.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року у справі №921/148/20, яким в задоволенні позову - відмовлено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 склад колегії по розгляду справи №921/148/20 визначено в складі: головуючого судді Бонк Т.Б., судді Бойко С.М., Матущак О.І.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2020 у справі №921/148/20 та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити, з підстав наведених в такій.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 (суддя доповідач Бонк Т.Б.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Агро-Продукт, б/н від 26.10.2020 (вх. № місцевого суду 109 від 29.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3136/20 від 04.11.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року у справі №921/148/20 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

23.11.2020 від скаржника поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги та про продовження процесуальних строків. До даної заяви долучено: докази надіслання відповідачам копії апеляційної скарги; оригінал платіжного доручення №701 від 18.11.2020 про сплату судового збору у сумі 6306,00 грн.; копію запиту до управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області від 18.11.2020. При цьому, просить продовжити процесуальний строк на подання доказів зарахування судового збору у сумі 6036,00 грн. до Державного бюджету України на 15ть днів відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України.

Згідно виписки суду від 19.11.2020 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вбачається, що сплачений ПАТ «Агро-Продукт» судовий збір згідно платіжного доручення №701 від 18.11.2020 на суму 6306,00 грн. зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до чого клопотання скаржника про продовження процесуального строку на подання доказів зарахування судового збору у сумі 6036,00 грн. до Державного бюджету України на 15ть днів відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України не підлягає задоволенню.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження згідно п.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань чи заяв процесуального характеру.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Згідно ст.ст. 255, 271 Господарського процесуального кодексу України подана апеляційна скарга розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Агро-Продукт, б/н від 26.10.2020 (вх. № місцевого суду 109 від 29.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/3136/20 від 04.11.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року у справі №921/148/20.

2. Відповідачі - згідно з ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України мають право в строк до 15.12.2020 надати (або надіслати) через канцелярію суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з доками надіслання таких позивачу у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя С.М.Бойко

суддя О.І.Матущак

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.