overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/15118/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО"

вул. Чапаєва 1-а, с. Чорноморівка, Херсонська обл., 74841

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КЛІН МАСТЕРС"

вул. Княжий Затон, буд. 9 літера А, офіс 369, м. Київ, 02095

за участю у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА ФЕШЕН" (02183, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-а, прим 7)

про визнання договорів недійсними

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО"

(вул. Чапаєва 1-а, с. Чорноморівка, Херсонська обл., 74841),

як позивача у справі

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КЛІН МАСТЕРС"

(вул. Княжий Затон, буд. 9 літера А, офіс 369, м. Київ, 02095),

як відповідача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА ФЕШЕН"

(02183, (м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 13-а, прим 7),

як третю особу у справі

у підготовче судове засідання призначене на 23.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з предмету та підстав позову, суд повторно витребовує у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО КЛІН МАСТЕРС":

- оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги від 01.08.2018, укладеного між ТОВ "ЕКО КЛІН МАСТЕРС" та ТОВ "АЛТАНАЛ-АГРО";

- оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги від 08.01.2019 року, укладеного між ТОВ "ЕКО КЛІН МАСТЕРС" та ТОВ "АЛТАНАЛ-АГРО";

- оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги від 04.07.2019 року, укладеного між ТОВ "ЕКО КЛІН МАСТЕРС" та ТОВ "АЛТАНАЛ-АГРО";

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/15713/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Галактика парк»
доФізичної особи-підприємця Кондрашової Єлизавети Сергіївни
простягнення 426320,74 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галактика парк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кондрашової Єлизавети Сергіївни 426320,74 грн, з яких: заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 260847,30 грн, заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 7505,88 грн, штрафні санкції у розмірі 134176,59 грн та інфляційні втрати у розмірі 23790,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору суборенди №9 ent. від 26.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/15713/20, визнано дану справу малозначною, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 розгляд справи № 910/15713/20 вирішено розгляд справи № 910/15713/20 вирішено проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.11.2020.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.11.2020, не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи № 910/15713/20 по суті призначити на 23.12.2020 на 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/12430/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комершил Констракшн»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Хаб Інтернешнл»
простягнення 2410456,93 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комершил Констракшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн Хаб Інтернешнл» заборгованості у розмірі 2410456,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору виконання робіт №7-06/19-ГП від 24.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/12430/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та призначено підготовче засідання у справі на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершил Констракшн» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 22.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 клопотання відповідача про надання додаткового часу для подання відзиву з доказами задоволено та продовжено строк для подання відзиву на позов до 22.10.2020.

У підготовчому засіданні 22.10.2020 було оголошено перерву до 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 відповідача повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.11.2020, не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи № 910/12430/20 по суті призначити на 23.12.2020 на 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/11417/20

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Текро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм»
простягнення 348140,00 грн
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Текро»
прозобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» заборгованості у розмірі 348140,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №21102019 від 21.10.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11417/20, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскорм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текро» про зобов`язання вчинити дії; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом; вирішено здійснювати розгляд справи №910/11417/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.10.2020.

У підготовчому засіданні 15.10.2020 було оголошено перерву до 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.11.2020, не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи № 910/11417/20 по суті призначити на 23.12.2020 на 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/12641/20

За позовомПриватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»
доДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
простягнення 2174734,54 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Житомирський меблевий комбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 2174734,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору оренди нежитлового приміщення №1ГЖМК190004/10-125-08-19-00660 від 23.08.2019/10-125-08-19-00660 від 13.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/12641/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; підготовче засідання у справі призначено на 15.10.2020.

15.10.2020 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2020 поданий відповідачем відзив на позов залишено без розгляду та відкладено підготовче засідання у справі на 05.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020.

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 26.11.2020, не відбулося.

Керуючись ст. ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи № 910/12641/20 по суті призначити на 23.12.2020 на 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/16027/20
За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕКС ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 1316753,01 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Каукалова І.А., довіреність № 23 від 02.01.19, (у режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості та санкцій за кредитним договором №50.06.000021 від 13.09.2019, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати суми наданого йому кредиту та відсотків за користування кредитом.

Ухвалою суду від 23.10.2020 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання 02.12.2020 представник відповідача повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.01.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Сташків
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

03.12.2020 Справа № 910/18496/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН"

до Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія "Укртранс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія "Укртранс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів відповідно до вимог чинного законодавства.

02.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 16.12.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Беркут М.С., органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/14601/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/14601/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Київводоканал» (кол 03327664; 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РД Компані» (код 38129955; 03148, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8)

про стягнення заборгованості у розмірі 211 040,98 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «РД Компані» (код 38129955; 03148, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 8)

про відкладення судового засідання в спрощеному провадженні на 20.01.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/15069/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/15069/20

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код 19480600; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

до Комунального підприємства «Київпастранс» (код 31725604; 04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд.2)

про стягнення 17294348,08 грн

ПОВІДОМЛЯЄ

та Комунальне підприємство «Київпастранс» (код 31725604; 04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд.2)

про відкладення підготовчого засадння на 17.12.20 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

в засіаднні буде вирішуватись питання призначення судової бухгалтерської / економічної експертизи.

Явка учасників справи в засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/18196/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Тутковський» до 1) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича, 2) Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про визнання рішень незаконними та відновлення реєстрації права власності,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Тутковський» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича, 2) Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про визнання незаконними рішень державного реєстратора та відновлення реєстрації права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Тутковський» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення пошти ухвала суду від 23.11.2020 була вручена позивачу 27.11.2020.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки до 02.12.2020 включно, однак, у визначений судом строк позивач не виконав вимог ухвали від 23.11.2020 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Тутковський» підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Тутковський» до 1) Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор» Столярова Едуарда Олеговича, 2) Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» про визнання рішень незаконними та відновлення реєстрації права власності та додані до неї документи - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

25.11.2020Справа № 925/366/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради

бульвар Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, Черкаська обл., 18005

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії

"Одеська залізниця" Виробничий підрозділ Шевченківська дирекція залізничних перевезень

вул. Ю. Коробейника 3, м. Сміла, Черкаська обл., 20705

про визнання договору укладеним

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради - відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М.О. Лиськов