УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/14867/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ГРУП"

до Фізичної особи-підприємця Алімової Тетяни Сергіївни

про стягнення 516 211,61 грн,

Суддя О.В. Гумега

Секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ГРУП" (далі - позивач, ТОВ "ПЕГАС ГРУП") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Алімової Тетяни Сергіївни (далі - відповідач, ФОП Алімова Т.С.) про стягнення 516 211,61 грн заборгованості (основного боргу) на підставі Договору купівлі-продажу № 28 від 05.12.2019.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач у період з 05.12.2019 по 04.05.2020 на підставі Договору купівлі-продажу № 28 від 05.12.2019 за видатковими накладними здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 1 099 731,64 грн, проте відповідач лише частково оплатив поставлений товар на загальну суму 583 520,03 грн, у зв`язку з чим у останнього наявна заборгованість у сумі 516 211,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 позовну заяву ТОВ "ПЕГАС ГРУП" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14867/20 та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

27.10.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 надійшли пояснення щодо порядку проведення розрахунків за Договором купівлі-продажу № 28 від 05.12.2019 та визначення строку оплати за поставлений товар.

17.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач зазначив, що з моменту відкриття провадження у справі відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 16211,61 грн, у зв`язку з чим просив зменшити розмір позовних вимог на 16211,61 грн, додав платіжні доручення на підтвердження здійснення відповідачем часткового погашення заборгованості в розмірі 16211,61 грн. (далі - заява про зменшення розміру позовних вимог).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог відхилено.

Судом по матеріалам справи встановлено, що позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 516 211,61 грн основного боргу.

Після відкриття провадження у справі відповідач платіжними дорученнями № 537 від 21.10.2020 на суму 6 211,61 грн, № 527 від 30.10.2020 на суму 5 000,00 грн, № 528 від 05.11.2020 на суму 5 000,00 грн сплатив основний борг в частині суми 16 211,61 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сплата основного боргу в частині суми 16 211,61 грн здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду (25.09.2020) та відкриття провадження у справі (05.10.2020), тобто предмет спору в частині суми основного боргу існував на момент звернення позивача до суду з позовом та припинив своє існування в процесі розгляду справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 16 211,61 грн підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутності предмета спору в цій частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі № 910/14867/20 в частині позовних вимог, питання про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішено судом при прийнятті рішення у даній справі.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/14867/20 в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 16 211,61 грн (шістнадцять тисяч двісті одинадцять гривень 61 коп.) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега