ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1934/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., при секретарі судового засідання Луцюку Р.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСІСТЕМС» (вх.№2-4008/20 від 04.11.2020р.) про звернення стягнення на грошові кошти у справі №916/1934/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСІСТЕМС» (65058, м.Одеса, Французький бульвар, буд.22, корп.2, кв.29; )

До відповідача: Приватного підприємства «ДОБРОБУТ-ГРАД» (65069, м.Одеса, вул. Марсельська, буд.2Б; )

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Лепеха К.Г. на підставі довіреності №05/31 від 31.05.2020р.;

Вільний слухач: Кривогуз С.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.10.2019р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ЕНЕРГОСІСТЕМС» задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємства (далі ПП) «ДОБРОБУТ-ГРАД» заборгованість за Договором №01/08 від 21.08.2018р. у розмірі 415 580 грн 02 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 233 грн 70 коп.

05 листопада 2019р. на виконання вищезазначеного рішення видано судовий наказ.

04 листопада 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «ЕНЕРГОСІСТЕМС» (вх.№2-4008/20) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2020р. прийнято заяву ТОВ «ЕНЕРГОСІСТЕМС» (вх.№2-4008/20) про звернення стягнення на грошові кошти до розгляду. Судове засідання по розгляду заяви призначено на 23.11.2020р.

20 листопада 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «ЕНЕРГОСІСТЕМС» про залишення заяви (вх.№2-4008/20 від 04.11.2020р.) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам, без розгляду.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що як йому стало відомо, ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2020р. у справі 916/1584/20 про залишення позовної заяви ПП «ДОБРОБУТ-ГРАД» без розгляду судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору з Державного бюджету України. Крім того, кошти у розмірі 430 217 грн 55 коп., які було сплачено в якості судового збору, належать фізичній особі ОСОБА_1 , що підтверджується меморіальним ордером від 15.06.2020р. №.

Також, заявнику стало відомо, що виконавче провадження №605 24188 з примусового виконання наказу від 05.11.2019р. у справі №916/1934/19 передано іншому державному виконавцю.

Заявник зазначив, що ст.336 ГПК не унормоване питання щодо порядку залишення без розгляду заяви про стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам. Втім, у даному випадку, за аналогією судом може бути застосовано положення п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, відповідно до якої суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянув матеріали справи, заяву ТОВ «ЕНЕРГОСІСТЕМС» про залишення без розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування з питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, подання до суду будь-яких заяв, клопотань, є правом учасника справи.

Відповідно до ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, вимогами ч.10 ст.11 ГПК України встановлено, що у разі, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, виходячи з того, що нормами діючого Господарського процесуального кодексу України питання щодо залишення без розгляду з ініціативи заявника заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, поданої в порядку ст.336 ГПК України, суд вважає, що в даному випадку слід керуватись нормами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає заяву ТОВ «ЕНЕРГОСІСТЕМС» (вх.№2-4008/20 від 04.11.2020р.) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам, без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 14, ст.234, п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСІСТЕМС» (вх.№2-4008/20 від 04.11.2020р.) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27.11.2020р.

Суддя Н.В. Рога