ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 грудня 2020 рокуСправа № 912/3511/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3511/20

за позовом: Приватного підприємства "СВІТОНІС-ТРАНС", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська (Героїв Чорнобиля), буд. 29, к. 5,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс", 27533, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка, вул. Центральна, 51,

про тлумачення умов договору,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "СВІТОНІС-ТРАНС", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" про розтлумачення умов Договору поставки від 14.07.2015 № 2015/07-1, укладеного між Приватним підприємством "СВІТОНІС-ТРАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс", а саме:

- розтлумачити пункти 1.1. та 6.1. названого Договору стосовно порядку формування, встановлення та погодження сторонами за Договором ціни на продукцію, що має поставлятися за Договором;

- розтлумачити пункти 5.3., 6.1., 6.4. названого Договору стосовно належного порядку здійснення розрахунків за Договором з врахуванням взаємної суперечності умов цих пунктів;

- розтлумачити пункти 1.1., 1.3., 4.1., 4.2., 4.2.1., 4.2.2., 5.3., 6.3., 6.4., та 6.7. названого Договору щодо визначення терміну "партія продукції" та порядку формування такої партії. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що укладений між Приватним підприємством "СВІТОНІС-ТРАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" Договір поставки від 14.07.2015 № 2015/07-1 не містить в собі цін на продукцію, що за ним поставляється. Також відсутній як такий порядок встановлення цих цін на продукцію, а визначений в Договорі порядок оплати за отриману продукцію є суперечливим. Крім того, в Договорі відсутнє визначення терміну "партія продукції", в той час як оплата за умовами Договору передбачається саме за партію продукції.

За твердженням позивача, умови Договору поставки від 14.07.2015 № 2015/07-1 не є однозначними та не дозволяють визначити дійсне волевиявлення сторін за ним в частині встановлення ціни продукції, що за ним поставляється, а також - в частині порядку розрахунків за Договором.

Таким чином, враховуючи не досягнення згоди між сторонами договору щодо встановлення ціни на продукцію, яка має поставлятися за Договором поставки від 14.07.2015 № 2015/07-1, тлумачення умов названого договору в частині встановлення ціни продукції та в частині встановлення порядку розрахунків має бути здійснено господарським судом у відповідності до положень ст. 213 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 03.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3511/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.12.2020 на 11:00 та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

01.12.2020 суд відкрив підготовче засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 01.12.2020 не з`явились.

Однак, 30.11.2020 на електронну пошту господарського суду (без КЕП) надійшло клопотання Приватного підприємства "СВІТОНІС-ТРАНС" від б/д № б/н (вх.№ 3841/2020 від 30.11.2020) про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на час проведення підготовчого засідання 01.12.2020 оригінал клопотання Приватного підприємства "СВІТОНІС-ТРАНС" від б/д № б/н (вх.№ 3841/2020 від 30.11.2020) в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису, суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не розглядає його.

Крім того, 30.11.2020 на електронну пошту господарського суду (з КЕП) надійшло від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" клопотання від 30.11.2020 № б/н про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс", адвокат Васечко О.І знаходиться у відрядженні та не зможе прийняти участь у засіданні суду, яке призначено на 01.12.2020 на 11:00 год. Докази перебування у відрядженні будуть надані суду після прибуття адвоката із відрядження.

Розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" від 30.11.2020 № б/н про відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд причини неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" в підготовче засідання визнає поважними.

З огляду на викладені обставини та подане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" від 30.11.2020 № б/н про відкладення розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання у справі № 912/3001/20 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" від 30.11.2020 № б/н про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3511/20 до 22.12.2020 на 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.

3. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "СВІТОНІС-ТРАНС" (на електронну пошту: ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" (на електронну пошту: @mail.gov.ua).

Ухвалу підписано 01.12.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко