ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4495/19

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖХЛІБ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро

про стягнення 49829,34грн.

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драної Ю.В.

За участю представників:

від позивача: представник Каніщева І.Л., довіреність №168 від 24.11.2020р.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЖХЛІБ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" в якій просить суд стягнути 49829,34грн. заборгованості за поставлений товар (договір поставки №02/19-ТАИ від 01.03.2019). Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн. покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2019 (суддя Петренко І.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 04.11.2019 р.

14.11.2019 р. ухвалою господарського суду (суддя Петренко І.В.) передано матеріали справи №904/4495/19 господарському суду, у провадженні якого перебуває справа №904/4387/19 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" для розгляду спору по суті в межах справи №904/4387/19.

Згідно протоколу передачі судової справи від 18.11.2019р. справу № 904/4495/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

20.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/4495/19 до свого провадження суддю Примаком С.А., зупинено провадження у справі до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020р. ухвалою господарського суду по справі №904/4387/19 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

28.09.2020р. ухвалою суду вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01.12.2020р.

24.11.2020р. ухвалою суду виправлено описку в ухвалі від 28.09.2020р.

Представник відповідача в судове засідання 01.12.2020р. не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 16.12.2020 об 11:35год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-410 за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак