ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

30.11.2020 Справа № 920/1098/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши клопотання позивача про повернення 50% судового збору, викладене в пункті 3 прохальної частини спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх № 3454к від 13.11.2020) у справі № 920/1098/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ),

про стягнення 1 104 591, 92 грн.

УСТАНОВИВ:

03.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1104591,92 грн. заборгованості (в т.ч.: 1031286,78 грн. основного боргу, 39946,18 грн. 3% річних, 33358,96 грн. інфляційних нарахувань) за неналежне виконання умов договору від 20.03.2018 № 297-18Т, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язанні з розглядом справи.

Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1098/20 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.11.2020 задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду у справі № 920/1098/20 та закрито провадження у даній справі.

Разом з тим, у пункті 3 прохальної частини спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди позивач просить суд повернути ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ) з державного бюджету 50% судового збору при поданні позову в сумі 8284,44 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 920/1098/20 позивач згідно з квитанції № 0.0..1 від 02.11.2020 сплатив судовий збір в сумі 16568,88 грн.

Таким чином, враховуючи факт затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 920/1098/20, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Товариству з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання підлягає поверненню 50 % судового збору, а саме: 8284,44 грн. (квитанція № 0.0..1 від 02.11.2020 в сумі 16568,88 грн.), а клопотання позивача, викладене в пункті 3 прохальної частини спільної заяви сторін (вх № 3454к від 13.11.2020) щодо повернення 50% судового збору - підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача, викладене в пункті 3 прохальної частини спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх № 3454к від 13.11.2020) щодо повернення 50% судового збору у справі № 920/1098/20 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % судового збору, а саме: 8284,44 грн. (вісі тисяч двісті вісімдесят чотири грн 44 коп), сплаченого згідно з квитанцією №0.0..1 від 02.11.2020 в сумі 16568,88 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №920/1098/20.

3. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % судового збору, а саме: 8284,44 грн. (вісі тисяч двісті вісімдесят чотири грн 44 коп), сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 30.11.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька