ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3387/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 представник ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) адвокат Помилуйко Владислав Олександрович (далі - заявник) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою б/н від 24.11.2020 (вх. №3433/20) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Перевіривши подану заяву, суд вважає її такою, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником (ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 116 Кодексу).

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Так, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Із змісту поданої заяви вбачається, що остання підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Помилуйком В.О., на підтвердження повноважень якого надав суду ордер серії КВ №008577 від 26.10.2020, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 26.10.2020.

Із змісту вказаного договору, а саме, п. 3.1 вбачається, що при виконанні цього договору адвокат має право подавати від імені замовника ( ОСОБА_1 ) заяви, у тому числі позовні заяви, довідки, документи у відповідні установи та отримувати відповіді та документи.

Будь-яких положень щодо наявності у представника права підписувати від імені ОСОБА_1 відповідних заяв вищевказаний договір не містить, а інших доказів на підтвердження наявних у Помилуйка В.О. відповідних повноважень останнім суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу, зокрема, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 116 Кодексу ст.ст. 12, 56, 58, 60, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність б/н від 24.11.2020 (вх. №3433/20) повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу, ухвала набрала законної сили 27.11.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.11.2020.