overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1273/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Черкаської обласної прокуратури про виправлення помилки у наказі у справі №925/1273/19 за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" та Ліплявської сільської ради Канівського району до Приватного підприємства "Старт - К" про розірвання договору та стягнення 3891,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Черкаської обласної прокуратури №15/2-995 вих 20 від 16.11.2020 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 06.11.2020 про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2019.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви Черкаської обласної прокуратури №15/2-995 вих 20 від 16.11.2020 про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього (без виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Черкаської обласної прокуратури №15/2-995 вих 20 від 16.11.2020 про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду (без виклику сторін) на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2020р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1227/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1227/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Нова строй груп про стягнення 2412184 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.11.2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 03 грудня 2020 року.

24.11.2020 року засобами електронного зв`язку надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 18344/20) в зв`язку з дією карантинних заходів та з метою запобігання поширення гострої респіраторно - вірусної інфекціїї COVID-19.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 03 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв. участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна (вх. № 18344/20 від 24.11.2020 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1227/20, призначеного на 11 год. 30 хв. 03 грудня 2020 року для представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника (ТОВ «Черкасиенергозбут): Кураса С.А. (по довіреності),

ліквідатор Капля С.В. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Черкасиенергозбут» про визнання поточних кредиторських вимог

у справі №925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства «Наш дім»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових письмових пояснень на поданий відзив ліквідатора.

Ліквідатор не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви ТОВ «Черкасиенергозбут.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ «Черкасиенергозбут про визнання поточних кредиторських вимог на 20 січня 2021 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1522/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву від 21.10.2020 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)
до боржника - фізичної особи - підприємця Гусак Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 - відомості місця знаходження боржника підтверджуються сформованим Господарським судом Черкаської області Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.11.2020)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 52 926,41 грн. на підставі заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ"
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Гусак Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) :
- 52 926, 41 грн. (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень 41 коп.) з яких: 46 666,68 грн. ( сорок шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 68 коп.) заборгованості за кредитом, 6 157,32 грн. (шість тисяч сто п`ятдесят сім гривень 32 коп.) заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 102,41 грн. ( сто дві гривні 41 коп.) пені за несвоєчасність виконання зобов`язань;
- 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2020 року справа № 925/359/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області про виправлення описок в рішенні Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 та наказі від 17.11.2020 у справі №925/359/20 за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іваньківської сільської ради до фізичної особи підприємця Штемпель Галини Миколаївни про стягнення 123233,50 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява стягувача - Іваньківської сільська рада Маньківського району Черкаської області від 24.11.2020 №1317/02-31 про виправлення описок рішенні Господарського суду Черкаської області від 07.07.2020 та наказі від 17.11.2020 у справі №925/359/20.

Відповідно до частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, заява стягувача від 24.11.2020 №1317/02-31 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього стягувача і боржника.

На підставі викладеного, керуючись статей 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 24.11.2020 №1317/02-31 про виправлення описок в рішенні та наказі господарського суду на 12 год. 00 хв. 07 грудня 2020 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа №925/1258/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву підприємства споживчої кооперації Універсальна база Черкаської

облспоживспілки

про повернення судового збору

у справі

за позовом підприємства споживчої кооперації Універсальна база Черкаської

облспоживспілки, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Рибний Рай, с. Хутори,

Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 69 298 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося підприємство споживчої кооперації Універсальна база Черкаської облспоживспілки до товариства з обмеженою відповідальністю Рибний Рай про стягнення з відповідача 69 298 грн. 89 коп. боргу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору від 01 січня 2020 року про відшкодування витрат по експлуатаційному забезпеченню та наданню комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року позовну заяву підприємства споживчої кооперації Універсальна база Черкаської облспоживспілки з доданими до неї документами повернуто позивачу.

26 листопада 2020 року підприємство споживчої кооперації Універсальна база Черкаської облспоживспілки звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути підприємству споживчої кооперації Універсальна база Черкаської облспоживспілки (вул. Смілянська,149, м. Черкаси, ідентифікаційний код 40394807) на р/р НОМЕР_1 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005, одержувач ПСК Універсальна база ЧООС, код 40394807 з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №1659 від 23 вересня 2020 року в сумі 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Черкаси справа № 925/460/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського КНДІСЕ Єфіменко А.І. у справі за позовом фізичної особи-підприємця Пушкарського В`ячеслава Євгенійовича до об`єднаного садівничого товариства Славутич про стягнення 519 333,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням будівельно технічної експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20 листопада 2020 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання завідувача Черкаського відділення Київського КНДІСЕ про необхідність погодження строку виконання експертизи у зв`язку з поточною завантаженістю фахівців.

Для розгляду вказаного клопотання слід поновити провадження у справі.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Завідувач Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз вказав, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням фахівців з виконання будівельно технічного напрямку різної категорії складності провести призначену судом у даній справі експертизу, у визначені законодавством строки не можливо. Тому у відповідності до приписів «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» суд вважає, що необхідно погодити більш тривалий термін проведення цієї експертизи в термін понад 90 днів.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234 Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2020 року Справа № 925/1506/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаудкінетікс» до Фізичної особи підприємця Кулакова Костянтина Юрійовича про визнання винним у передачі комерційної таємниці та стягнення 400000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Клаудкінетікс» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Фізичної особи підприємця Кулакова Костянтина Юрійовича в якій просить:

1.Визнати Фізичну особу підприємця Кулакова Костянтина Юрійовича винним у передачі інформації, що становить комерційну таємницю та вчинення дій, що підпадає під ознаки недобросовісної конкуренції, здійснених 13.04.2020, 27.4.2020, 30.04.2020 та 04.05.2020;

2.Стягнути 400000,00 грн. штрафу за передачу інформації, що становить комерційну таємницю Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаудкінетікс».

Підстави для залишення позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Клаудкінетікс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "14" січня 2021р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Черкаси справа №925/1042/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства Торговий дім «Троянда» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богданівське-36» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити приватне підприємство Торговий дім «Троянда», як позивача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 12 січня 2021 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1955/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сучасні будівельні матеріали» м. Чернівці

до відповідача Приватного підприємства «УВТК» м. Чернівці

про стягнення 1 128 186,86 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники сторін:

Від позивача Гінінгер А.З. адвокат (ордер: серія СЕ № 1012688 від 07.10.2020 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сучасні будівельні матеріали» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «УВТК» м. Чернівці про стягнення 1 128 186,86 грн. заборгованості, у тому числі: 1 013738,66 грн. основного боргу, 99324,23 грн. пені та 15123,97 грн. 3 % річних, що виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги від 05.08.2014 р.

Ухвалою від 31.08.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2020 р.

Ухвалою від 23.09.2020 р. вирішення спору перенесено на 07.10.2020 р., а ухвалою від 07.10.2020 р. розгляд справи відкладено на 28.10.2020 р.

Ухвалою від 28.10.2020 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд по суті призначено на 26.11.2020 р.

26.11.2020 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2020 р. на 10:40 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.