Справа № 909/417/20
УХВАЛА

03.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Матейко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рожнятівської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного підприємства "Славсько-Стар"

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 538288 грн 90 к., розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки

за участю:

від прокуратури: Чернописька Галина Остапівна

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: Саветчук Віталій Миколайович

встановив: Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рожнятівської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області звернувся в суд із позовною заявою до Приватного підприємства "Славсько-Стар" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 538288 грн 90 к., розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки.

25.05.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду; відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18.

30.07.2020 суд постановив провадження у справі №909/417/20 поновити та призначити підготовче засідання на 18.08.2020 (ухвала від 30.07.2020), яке відкладалося судом на 04.09.2020 та 22.09.2020.

22.09.2020 суд постановив підготовче провадження у справі закрити; розгляд справи по суті призначити на 13.10.2020, яке постановив відкласти на 12.11.2020 та на 03.12.2020.

02.12.2020 представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі ( вх.№18755/20).

Представник прокуратури в судовому засіданні зазначив, що не наділений повноваженнями щодо укладення мирової угоди та надав пояснення щодо законності її змісту.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, то провадження у справі слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди, суд зазначає, що судовий збір в сумі 6139 грн 17 к. належить покласти на відповідача. Судовий збір в сумі 6139 грн 17 к. - повернути Прокуратурі Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 192, 231, 232, 234, 253, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 909/417/20 за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рожнятівської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області до Приватного підприємства "Славсько-Стар" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 538288 грн 90 к., розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

01 грудня 2020 року смт. Рожнятів

Ми, Рожнятівська селищна рада Рожнятівського району Івано- Франківської області, в особі селищного голови Мацевка Василя Степановича, який діє па підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", (далі - "Позивач") та Приватне підприємство "Славсько-Стар'" в особі директора Семенюка Миколи Федоровича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №909/417/20, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Івано-Франківської області Максимів Т. В. за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рожнятівської селищної ради Рожнятівського району Івано- Франківської області до відповідача Приватного підприємства "Славсько - Стар" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 538288 грн 90 коп., розірвання договору оренди землі, витребування земельної ділянки, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем згідно договору оренди землі від 26.12.2018 р. на момент укладення цієї Мирової угоди становить 798330 гривень, в тому числі 538288 (п`ятсот тридцять вісім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 90 копійок заявленим у позовній заяві.

2. Відповідач гарантує Позивачу подальше добросовісне виконання договору оренди землі від 26.12.2018 р., укладеного між Рожнятівською селищною радою Рожнятівського району Івано-Франківської області та Приватним підприємством "Славсько-Стар" з дотриманням всіх істотних умов Договору.

3. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює двісті вісімдесят тисяч гривень, буде погашено перед Позивачем у день укладення цієї Мирової Угоди.

4.Відповідач гарантує, що протягом 12 (дванадцятьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 518330 грн 90 к. буде погашена, починаючи з 01 січня 2021 року до 01 січня 2022 року включно, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частинами шляхом здійснення щомісячних обов`язкових платежів згідно графіка:

01.01.2021 - 43194, 25 грн;

01.02.2021 - 43194, 25 грн;

01.03.2021 - 43194, 25 грн;

01.04.2021 - 43194, 25 грн;

01.05.2021 - 43194,25 грн;

01.06.2021 - 43194, 25 грн;

01.07.2021 - 43194, 25 грн;

01.08.2021 - 43194,25 грн;

01.09.2021 - 43194,25 грн;

01.10.2021 - 43194,25 грн;

01.11.2021 - 43194,25 грн;

01.12.2021 - 43194,25 грн;

5. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Рожнятівська селищна рада Приватне підприємство

"Славсько -Стар"

Рожнятівського району пл.Єдності,15В, смт.Рожнятів

Івано-Франківської області Івано-Франківська область,77600

пл.Єдності,15, смт.Рожнятів,

Івано-Франківська область,77600 директор Семенюк М.Ф.

Селищний голова

смт. Рожнятів

Мацевко В.С.

Закрити провадження у справі № 909/417/20 за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Рожнятівської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області до Приватного підприємства "Славсько-Стар" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 538288 грн 90 к., розірвання договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

Стягнути з Приватного підприємства "Славсько-Стар", пл. Єдності, буд. 15 В, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600, (код 36766886) на користь Прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ,76000 (; рахунок (IBAN) UA 4003924, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, код банку отримувача - МФО 820172)- 6139 (шість тисяч сто тридцять дев"ять гривень) 17 к. судового збору.

Повернути Прокуратурі Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ,76000 (код 03530483) з державного бюджету України 6139 (шість тисяч сто тридцять дев"ять гривень) 17 к. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 703 від 20 травня 2020 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Набрання ухвалою законної сили 03.12.2020.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 04.12.2020 по 04.12.2023.

Дата підписання: 03.12.2020

Суддя Т.В. Максимів