ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2020 року Справа № 915/1097/20

м.Миколаїв

Кредитори (заявники):

1. Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», 71504, Запорізька обл., м.Енергодар, вул. Промислова, 133.

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.

3. Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль», 54020, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 18.

4. Миколаївський обласний центр зайнятості, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68.

5. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

6. Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг», 54003, м.Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54.

7. Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а.

8. Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а.

9. Департамент фінансів Миколаївської обласної державної адміністрації, 54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

10. Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

11. Державний концерн «Укроборонпром», 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36.

12. Приватне підприємство «СК-Юніт», 54034, м.Миколаїв, провул. Будівельників, 13.

13. Компанія «SEA EMERALD S.A. PANAMA» Edificio Banco Allodo Piso #8 Avenido Ricardo Aris, Panama Apartado Postal (P.O/Box) 5108.Panama.5 в особі представника адвоката Власенко Сергія Олександровича, АДРЕСА_1 .

14. Державне підприємство «Миколаївський бронетанковий завод», 54017, м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120.

15. Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

16. Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод», 12441, Житомирська обл., сит. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1.

17. Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36.

18. Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева», 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126.

19. Міністерство оборони України, 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6.

Боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» (стара назва ? Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»), 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, 93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а.

Державний орган з питань банкрутства ? Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001).

Орган, уповноважений управляти державним майном - Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36),

Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону (Військова прокуратура Південного регіону України), 65012, м.Одеса, вул. Пироговська, 11.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від заявників (кредиторів): 1) Погосян С.Г., адвокат, за довіреністю; 3) Мавродій О.А., за довіреністю; 4) Власов І.М., за довіреністю, Хабловська О.В., за довіреністю; 5) Троян О.М., за довіреністю; 8) Свірса Я.О., за довіреністю; 10) Мельников І.Ю., за довіреністю; 11) Прудь О.В., за довіреністю; 12) Коваль М.М. директор; 13) Власенко С.О., за довіреністю; 14) Єнтісов М.Є., за довіреністю; 16) Філімончук Г.М., за довіреністю; 18) Ґедзь Д.І., за довіреністю.

від боржника: Царюк В.В., за довіреністю.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Л.О.

від органу управління: Прудь О.В., за довіреністю,

в судовому засіданні приймає участь: військовий прокурор Боєв П.Г., представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Уварова Ю.С., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод».

Ухвалою суду від 16.10.2020р. було відкрито провадження у справі №915/1097/20 про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод», введено процедуру розпорядження майном боржника з 25.05.2020р. на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013р.).

На сайті Вищого господарського суду України 16.10.2020р. за №65360 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Впродовж строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду, боржника та розпорядника майна надходили заяви від осіб, які мають грошові вимоги до боржника.

Частина заяв: ДК «Укроборонпром», ПП «СК-Юніт», Департаменту фінансів Миколаївської ОДА, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, за результатом їх розгляду, була залишена судом без руху, надано заявникам можливість усунути виявлені судом недоліки.

Станом на дату судового засідання, ДП «Укроборонпром», ПП «СК-Юніт» та Департамент фінансів Миколаївської ОДА усунули виявлені судом недоліки та їх заяви з грошовими вимогами до боржника були прийняті господарським судом до розгляду, надано боржнику та розпоряднику майна можливість подати суду відзиви за результатами розгляду заявлених грошових вимог.

Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону станом на 03.12.2020р. не надала суду відомості про усунення недоліків згідно з ухвалою суду від 19.11.2020р.

25.11.2020р. від ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Також, впродовж листопада-грудня 2020 року від розпорядника майна до суду надійшли: відзиви на заяви кредиторів УВД ФСС України в Миколаївській області, ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ПВ «Запорізька атомна електрична станція», КП «ЕЛУ автодоріг», ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», ГУ ПФУ в Миколаївській області, Миколаївського обласного центру зайнятості, ДП «Житомирський бронетанковий завод», ДП «Миколаївський бронетанковий завод», ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», ДП «Завод ім. Малишева», ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект»; клопотання про визнання причин пропуску процесуального строку поважними та продовження строку для підготовки повідомлень та письмових звітів про надіслані кредиторам повідомлення; відомості про отримання допуску до державної таємниці.

Від боржника до суду надійшли заперечення щодо кредиторських вимог ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», ОКП «Миколаївоблтепроенерго», УВД ФСС України в Миколаївській області, Миколаївського обласного центру зайнятості, КП «ЕЛУ автодоріг», АТ «Миколаївобленерго», ДП «НВКГ «Зоря»-«Машпроект», ДП «Завод ім. В.О. Малишева», а також пояснення щодо визнання кредиторських вимог ДП НАЕК «Енергоатом», ГУ ПФУ в Миколаївській області, ДК «Укроборонпром», ПП «СК-Юніт», ДП «Житомирський бронетанковий завод».

Також, 02.12.2020р. від Миколаївського обласного центру зайнятості до суду надійшла заява про заміну сторони у справі правонаступником а саме, замінити Очаківський міськрайонний центр зайнятості, який виступав позивачем у справі №2а-6453/11/1470 та якого було замінено ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2020р., на його правонаступника Миколаївський обласний центр зайнятості.

Суд вважає за необхідне зазначити, що розгляд вказаної заяви здійснюватиметься при розгляді заявлених Миколаївським обласним центром зайнятості грошових вимог до боржника.

03.12.2020р. від Військової прокуратури Миколаївського гарнізону до суду надійшла заява про вступ прокурора у справу про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод» в силу приписів ст. 53 ГПК України.

Наразі у суду відсутні відомості щодо розгляду розпорядником майна та боржником усіх заявлених грошових вимог до боржника, а також відсутні письмові заперечення кредиторів (заявників), грошові вимоги яких не визнані розпорядником майна та/або боржником або визнані частково.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність спірних кредиторських вимог, беручи до уваги, що розпоряднику майна необхідно узгодити всі грошові вимоги кредиторів до боржника та скласти реєстр вимог кредиторів господарський суд вважає за необхідне розгляд реєстру вимог кредиторів відкласти, повідомивши заявників, боржника, розпорядника майна та інших учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 44, 45, 47, ст.120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що попереднє засідання, в т.ч. розгляд заявлених грошових вимог до боржника, відкладено на 19 січня 2021 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка представників кредиторів (заявників), розпорядника майна та боржника обов`язкова.

2. Розпоряднику майна у строк до 15.01.2021р. узгодити з кредиторами та боржником всі кредиторські вимоги та надати суду у строк реєстр вимог кредиторів ДП «Миколаївський суднобудівний завод».

3. Запропонувати кредиторам (заявникам) у строк до 15.01.2021р. надати до суду у разі наявності письмові заперечення на відзиви розпорядника майна та боржника за результатами розгляду заявлених та невизнаних повністю або частково грошових вимог до боржника.

4. Ухвалу направити на адреси: кредиторів (заявників), боржника, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, органу, уповноважений управляти державним майном, спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону (Військова прокуратура Південного регіону України).

Суддя О.В. Ткаченко