ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020м. ДніпроСправа № 34/5005/7915/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 13 744 789,42 грн та 4 204,00 грн судового збору, -

Суддя Примак С.А.

Представники:

представник заявника Черкавський Ю.С.,

представник ліквідатора Кропива М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" перебуває на стадії ліквідації.

22.09.2020 до господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 13 744 789,42 грн та 4 204, 00 грн судового збору.

25.09.2020 ухвалою господарського суду прийнято заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2020 о 11:40 год. Зобов`язано арбітражного керуючого Венську О.О. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

25.11.2020 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №34/5005/7915/2012 повідомлення про розгляд заяви з кредиторськими вимогами.

Розглянувши грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до боржника ВАТ "Спецбуд", господарський суд встановив наступне.

Грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" обґрунтовані наступним.

Рішенням Господарського суд Дніпропетровської області від 02.12.2010 № 39/240-10, яке залишено в силі Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011, вирішено стягнути солідарно з ТОВ "ЮСОЛ" та ВАТ "СПЕЦБУД" на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" заборгованість в розмірі:

- 1 240 800,00 грн - заборгованість по кредиту;

- 104 056,79 грн - заборгованість по процентам;

- 835 696,45 грн - пені;

- 381 000, 00 доларів США - заборгованість по кредиту;

- 32 004, 01 грн - заборгованість по процентам.

05.04.2019 між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було укладено договір №0002/19/17 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ "Банк Форум" як первісний кредитор передав, а ТОВ "Фінансова компанія "Веста", як новий кредитор прийняв належні ПАТ "Банк Форум" права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку №3, додатку №4, та Акті №1 приймання-передачі документації до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1, додатку №2, додатку №3, додатку №4, та Акті №1 приймання-передачі документації до цього договору.

У зв`язку з викладеним до ТОВ "Фінансова компанія "Веста" перейшли всі права кредитора за зобов`язаннями ТОВ "Юсолс" перед ПАТ "Банк Форум" по кредитному договору №0113/07/03-KLMV від 26.10.2007 та договорами забезпечення, зокрема договором поруки №07-995/08 від 27.10.2008, укладеного між ПАТ "Банк Форум" та ВАТ "Спецбуд".

На підставі протоколу загальних зборів ТОВ "Фінансова компанія "Веста" №06/08-2019 від 06.08.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Веста" перейменовано на ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", яка є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ "Фінансова компанія "Веста".

Ліквідатор у поданому повідомлені №25/11-254 від 25.11.2020 про розгляд кредиторських вимог зазначає, що ним визнано грошові вимоги в повному обсязі у наступних сумах та черговості, а саме: 12 909 092,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 835 696,45 грн - 5 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розглянувши повідомлення ліквідатора про розгляд грошових вимог, господарський суд не погоджується з віднесенням грошової заборгованості у сумі 835 696,45 грн до п`ятої черги, оскільки відповідно до частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства

Крім того, відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

У відповідності до норм статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до боржника Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" у розмірі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 12 909 092,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 835 696,45 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до боржника Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд" у розмірі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 12 909 092,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 835 696,45 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Суддя С.А. Примак