ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2020 р. Справа№ 925/575/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 19.06.2020

у справі №925/575/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Андрійчак Артура Стефановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп»

про стягнення 48 846, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі №925/575/20 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на користь Фізичної особи-підприємця Андрійчак Артура Стефановича 48 157, 00 грн. заборгованості, 317,31 грн. 3% річних та 372, 08 грн. інфляційних та 2 102, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі № 925/575/20 прийнято до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Михальської Ю.Б., Кропивної Л.В.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі № 925/575/20 - залишено без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3153,00 грн., а також обгрунтоване клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСТРАНС ГРУП" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі №925/575/20.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач повторно звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційного оскарження, обґрунтовуючи останнє апелянт зазначив, що з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс груп" перебував у відпустці без збереження заробітної плати з 01.07.2020 до 31.08.2020, а отже у представника відповідача не було можливості усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки у останнього відсутній доступ до рахунків підприємства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» у справі №925/575/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі №925/575/20 залишено без руху; надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 3 153, 00 грн.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за №390 (вх.09.2-04.1/88519/20 від 26.10.2020) та №404 (вх.09.2-04.1/87393/20 від 21.10.2020), ухвалу суду від 15.10.2020 скаржник отримав 19.10.2020 та 22.10.2020 відповідно. Разом з цим, відповідач у встановлений судом строк, та станом на момент винесення даної ухвали, не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі №925/575/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2020 у справі №925/575/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська