номер провадження справи 12/98/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2020 Справа № 908/2628/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 22.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/2628/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319)

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення 258 681,72 грн.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, )

Заінтересована особа: Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А)

за участю представників:

від стягувача - не з`явився

від боржника - не з`явився

від ТОВ "КОРС-7" - не з`явився

СУТЬ ПИТАННЯ

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" (заявник) звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою від 22.10.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/2628/19, в якій на підставі ст. 334 ГПК України просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" за наказом Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/2628/19. При цьому у вказаній заяві просить розглянути її без участі заявника.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.11.2020 прийнято заяву від 22.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/2628/19 до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 16.11.2020 о 16:30. Вказаною ухвалою явка учасників судового процесу в судове засідання визнана не обов`язковою.

Представники стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К", боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України та заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" в судове засідання 16.11.2020 не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси копій ухвали суду від 05.11.2020.

З метою належного та своєчасного повідомлення заявника та Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про час та місце розгляду заяви у справі № 908/2628/19 09.11.2020 о 10 год. 50 хв. було здійснене електронне поштове відправлення ухвали суду від 05.11.2020 у даній справі на адресу електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" та Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме: , та ., що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно із ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву, з`ясувавши підстави звернення з нею заявника, суд встановив.

Предметом розгляду у справі № 908/2628/19 були вимоги про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України інфляційних витрат в сумі 148427,91 грн., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в сумі 73419,20 грн. та трьох відсотків річних в сумі 36834,61 грн., що разом складає 258681,72 грн. у зв`язку з несвоєчасним виконанням рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/746/18.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 у справі № 908/2628/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України задоволено частково, а саме вирішено: стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, 70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1, , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К", юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319, , пеню в сумі 73419,20 грн., три відсотка річних в сумі 36834,61 грн., інфляційні витрати в сумі 146203,81 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 3846,87 грн. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення інфляційних витрат в сумі 2224,10 грн. відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення у справі № 908/2628/19 господарським судом був виданий відповідний наказ від 26.11.2019, який надісланий стягувачу.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" (далі - заявник) заява про заміну сторони у виконавчому провадженні від 22.10.2020 мотивована приписами ст. 334 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017) та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", які передбачають можливість та порядок заміни сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва. В якості обґрунтування вимог зазначеної заяви заявник зазначає, що 08.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" укладено договір про відступлення права вимоги № 02/2020, за умовами якого ТОВ "ВІТ І К" передало ТОВ "КОРС-7" свої права вимоги за договором № 1/14 від 03.01.2014 до ДП "Дослідне господарство "Новатор".

Згідно із ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно із ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Так, фактичні обставини справи свідчать, що 08.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" (далі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 02/2020, далі Договір, відповідно до п. 1.1. - 1.2. якого за цим договором Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за договором про надання послуг № 1/14 від 03.01.2014 (далі - Основний договір), укладеним між первісним кредитором та Державним підприємством "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України () (далі - Боржник). За цим договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника залежного виконання зобов`язань за Основним договором у сумі 655 462 (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 62 коп.

Пунктом 1.3. Договору визначено, що право вимоги Первісного кредитора до Боржника гривень за Основним договором підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

- ОУ-0000001 від 04.01.2014 на суму 13467,60 грн.;

- ОУ-0000002 від 14.01.2014 на суму 27360,00 грн.;

- ОУ-0000003 від 14.01.2014 на суму 35568,00 грн.;

- ОУ-0000004 від 14.01.2014 на суму 15480,00 грн.;

- ОУ-0000005 від 15.01.2014 на суму 48968,40 грн.;

- ОУ-0000006 від 15.01.2014 на суму 31992,00 грн.;

- ОУ-0000007 від 16.01.2014 на суму 30960,00 грн.;

- ОУ-0000008 від 17.01.2014 на суму 21878,40 грн.;

- ОУ-0000009 від 17.01.2014 на суму 30960,00 грн.

- ОУ-0000010 від 17.01.2014 на суму 40248,00 грн.;

- ОУ-0000011 від 01.04.2014 на суму 35748,40 грн.;

- ОУ-0000012 від 01.04.2014 на суму 15792,00 грн;

- ОУ-0000013 від 01.04.2014 на суму 2400,40 грн.;

- ОУ-0000014 від 01.05.2014 на суму 14432,72 грн;

- ОУ-0000015 від 08.05.2014 на суму 24118,25 грн.;

- ОУ-0000016 від 22.05.2014 на суму 6294,00 грн;

- ОУ-0000017 від 20.05.2014 на суму 13338,00 грн.

та рішеннями господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 року у справі № 908/746/18 та від 28.10.2019 у справі № 908/2628/19, які передаються Первісним кредитором Новому кредитору в момент підписання сторонами цього Договору.

Згідно із п. 2.1., 2.2. Договору підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження часткового права вимоги за Основним договором. Одночасно з підписанням цього Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору повідомлення до Боржника про часткове відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Обов`язок направлення повідомлення Боржнику покладається на Нового кредитора.

Відповідно до розділу 4 Договору сума відступлених прав вимоги становить 655 462 (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 62 коп. Розрахунки за цим Договором між Сторонами не передбачені.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Факт правонаступництва буде виконаним у разі виконання сторонами Договору всіх його істотних умов, а саме: передачі Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження часткового права вимоги за Основним договором та направлення повідомлення до Боржника про часткове відступлення права вимоги за основним зобов`язанням.

В пункті 2.1. Договору зазначено, підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження часткового права вимоги за Основним договором.

З матеріалів справи вбачається, що Первісний кредитор виконав обов`язок щодо повідомлення боржника про відступлення права вимоги, передбачений п. 2.2. Договору, надіславши на адресу останнього повідомлення про відступлення прав вимоги від 15.10.2020, що підтверджується описом вкладення від 20.10.2020 та поштовою накладною № 220 від 20.10.2020.

Зі змісту прохальної частини заяви, поданої заявником, вбачається, що останній просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" за наказом Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/2628/19.

Однак, в тексті Договору про відступлення права вимоги, а саме в пунктах 2.1., 2.2. зазначено про часткове відступлення права вимоги за основним зобов`язанням.

При цьому в пункті 1.3. Договору вказано, що право вимоги підтверджується в тому числі рішеннями господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 року у справі № 908/746/18 та від 28.10.2019 у справі № 908/2628/19.

Так, рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі № 908/746/18 вирішено стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" 409005,37 грн. заборгованості та 6135,10 грн. судового збору, що разом складає 415140,47 грн.

Разом з тим, рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.10.2019 у справі № 908/2628/19 вирішено стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" пеню в сумі 73419,20 грн., три відсотка річних в сумі 36834,61 грн., інфляційні витрати в сумі 146203,81 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 3846,87 грн., що разом складає 260304,49 грн.

Загальна сума стягнутих коштів за вищевказаними рішеннями суду становить 675444,96 грн.

Згідно із п. 4.1. Договору сума відступлених прав вимоги становить 655 462 (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 62 коп.

Таким чином, за умовами укладеного Договору Первісним кредитором відступлене право вимоги Новому кредитору частково, а саме в сумі 655462,62 грн.

За даними бази Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) вбачається, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/746/18 задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/746/18 від 18.12.2018 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7", (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, код ЄДРПОУ ). Вказана ухвала винесена судом у зв`язку з укладеним між ТОВ "КОРС-7" та ТОВ "ВІТ І К" договором про відступлення прав вимоги №02/2020 від 08.09.2020.

Відтак, з урахуванням викладеного, вбачається, що сума відступлених прав за Договором є меншою від загальної суми коштів, стягнутих за рішеннями суду у справах № 908/746/18 та № 908/2628/19.

При цьому за ухвалою суду від 10.11.2020 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області №908/746/18.

Отже, за вказаною ухвалою замінено стягувача у справі № 908/746/18 щодо стягнення коштів в загальній сумі 415140,47 грн.

З матеріалів справи та наданих доказів вбачається, що сторони договору про відступлення права вимоги № 02/2020 від 08.09.2020 виконали всі істотні його умови.

Враховуючи винесену ухвалу від 10.11.2020 у справі № 908/746/18 про заміну стягувача, в тому числі розмір відступлених прав вимоги за умовами п. 4.1. Договору та розмір стягнутих коштів за рішенням суду у справі № 908/2628/19 суд дійшов висновку за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/2628/19 частково, а саме замінити стягувача за наказом Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/2628/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" в частині вимог про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України пені в сумі 73419,20 грн., трьох відсотків річних в сумі 36834,61 грн., інфляційних витрат в сумі 130068,34 грн.

В іншій частині вимоги поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" заяви від 22.10.2020 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" від 22.10.2020 про заміну стягувача за наказом Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/2628/19 задовольнити частково.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі № 908/2628/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" (69123, м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, буд. 23, ідентифікаційний код 34595109) в частині вимог про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України пені в сумі 73419,20 грн., трьох відсотків річних в сумі 36834,61 грн., інфляційних витрат в сумі 130068,34 грн.

3. В задоволенні іншої частини вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" від 22.10.2020 відмовити.

4. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано - 27.11.2020 року

Суддя О.Г. Смірнов