ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/642/20

Провадження №7/913/642/20

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «БІВМ І К» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, буд. 22, ідентифікаційний код 22715584)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД» (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24-Д, офіс 325, ідентифікаційний код 43709753),

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД» (03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24-Д, офіс 380, ідентифікаційний код 43709989)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «БІВМ І К» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просить:

- витребувати на свою користь з незаконного володіння відповідача-1 нерухоме майно у вигляді 53/100 земельної ділянки з кадастровим номером :06:043:0003, розташованої за адресою: вул. Науки, 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, загальною площею 0,5525 га;

- витребувати на свою користь з незаконного володіння відповідача-2 нерухоме майно у вигляді 47/100 земельної ділянки з кадастровим номером :06:043:0003, розташованої за адресою: вул. Науки, 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, загальною площею 0,5525 га.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на незаконність володіння відповідачами вказаною земельною ділянкою та вважає наявними підстави для його витребування з володіння останніх на підставі положень ст. 388 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2020 року позовну заяву Приватного підприємства «БІВМ І К» залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, 30.11.2020 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, в якій просить повернути її.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.

В силу приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Разом з тим, суд відзначає, що положення ст. 174 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок судді повернути позовну заяву з підстав вказаних у частині 5 цієї статті.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подана заява про відкликання позовної заяви, яка не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суддя вважає, що подану заяву слід задовольнити, а позовну заяву повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Луганської області -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «БІВМ І К» про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства «БІВМ І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркон ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабеан ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.11.2020 року та може бути оскаржена в порядку та строк встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу суду складено та підписано 30.11.2020 року.

Суддя О.В. Тацій