ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
26.11.2020 Дело № 920/1065/20
Хозяйственный суд Сумской области в составе судьи Котельницкой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы (вх. № 3226 от 22.10.2020) по поручению Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда и по запросу Арбитражного суда Туркменистана о производстве отдельных процессуальных действий
От ответчика: Бирченко Б.В.
Секретарь судебного заседания Чепульская Ю.В.
22.10.2020 Хозяйственным судом Сумской области было получено поручение Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда и определение Арбитражного суда Туркменистана от 16.09.2020 № 6А-115, в котором в соответствии с Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (дата подписания Украиной 20.03.1992) Арбитражный суд Туркменистана поручил произвести отдельные процессуальные действие по арбитражному делу по иску Хозяйственного общества «Эсбап» к Публичному акционерному обществу «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» о взыскании суммы долга по субподрядному договору № 5/66 от 15.08.2008, а именно:
«Допросить ответчика - Публичное акционерное общество «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» по существу иска, а именно: а) признает ли он исковое требование истца, если нет, то почему? б) что может пояснить или сообщить по существу иска, взяв с него объяснительную (возражение)? в) получено ли ответчиком исковое заявление истца? г) выполнены ли истцом условия контракта? д) в чем причина не исполнения ответчиком условий контракта? е) согласен ли он на рассмотрение дела в суде в его отсутствие?».
В соответствии с определением Хозяйственного суда Сумской области от 27.10.2020 по делу №920/1065/20 назначено по данному делу судебное заседание для осуществления отдельных процессуальных действий, порученных хозяйственному суду определением Арбитражного суда Туркменистана от 16.09.2020 № 6А-115, на 12.11.2020, 12:00; обязано Публичное акционерное общество «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» подать Хозяйственному суду Сумской области письменные пояснения согласно поручения Арбитражного суда Туркменистана о производстве отдельных процессуальных действий по арбитражному делу № 6А-115, а именно: «а) признает ли Публичное акционерное общество «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» исковое требование истца - Хозяйственного общества «Эсбап», если нет, то почему? б) что может пояснить или сообщить по существу иска ? в) получено ли Публичным акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» исковое заявление истца? г) выполнены ли истцом условия контракта? д) в чем причина не исполнения Публичным акционерным обществом «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» условий контракта? е) согласно ли Публичное акционерное общество «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» на рассмотрение дела в суде в его отсутствие?».
От ответчика, АО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» поступили письменные пояснения во исполнение определения Хозяйственного суда Сумской области от 27.10.2020 по делу №920/1065/20, однако изложены они на украинском языке, что противоречит условиям ч.5 ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (дата подписания Украиной 20.03.1992р.), согласно которой при обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Опеределением суда от 12.11.2020 по делу №920/1065/20 Акционерное общество «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» было обязано подать Хозяйственному суду Сумской области нотариально заверенный екземпляр перевода на русский язык письменных пояснений №18-7/959 от 11.11.2020 для дальнейшей его отправки Арбитражному суду Туркменистана.
Во исполнение требований суда ответчик подал суду нотариально заверенный екземпляр перевода на русский язык письменных пояснений №18-7/959 от 11.11.2020 для дальнейшей его отправки Арбитражному суду Туркменистана с сопроводительным письмом №18-7/990 от 23.11.2020.
В судебном заседании представитель ответчика дал пояснения по сути каждого вопроса, изложенного в определении Арбитражного суда Туркменистана от 16.09.2020 по делу № 6А-115.
Таким образом, суд считает исполненным поручение Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда и по запросу Арбитражного суда Туркменистана о производстве отдельных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, ст.ст.369, 234, 235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Считать исполненным поручение Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда по запросу Арбитражного суда Туркменистана о производстве отдельных процессуальных действий, изложенных в определении Арбитражного суда Туркменистана от 16.09.2020 по делу № 6А-115.
2. Направить Арбитражному суду Туркменистана копию протокола судебного заседания от 26.11.2020 и материалы письменних пояснений Акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» №18-7/959 от 11.11.2020 вместе с нотариально зверенными копиями.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Л. Котельницкая