ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 914/3098/20

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла», с. Оброшине, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

про скасування судового наказу від 04.11.2020р., виданого у справі №914/2835/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Лисканича Тараса Романовича, с. Підбірці, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла», с. Оброшине, Пустомитівський р-н, Львівська обл.

про видачу судового наказу про стягнення 20956,62 грн. заборгованості за Договором на інформаційно-консультаційні послуги по бухгалтерському обслуговуванню господарської діяльності №07-03-19/7 від 01.03.2019 року

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020р. Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 150, 155 ГПК України видано судовий наказ по справі №914/2835/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Студія Тепла (81115, Львівська область, Пустомитівський район, село Оброшине, вулиця Самбірська, 2, ідентифікаційний код 39418447) на користь Фізичної особи-підприємця Лисканича Тараса Романовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість за укладеним між сторонами договором на інформаційно-консультаційні послуги по бухгалтерському обслуговуванню господарської діяльності №07-03-19/7 від 01.03.2019р. в загальній сумі 20956,62 грн., що складається з 20500,00 грн. основного боргу та 456,62 грн. 3% річних, а також судовий збір в розмірі 210,20 грн.

27.11.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла», с. Оброшине, Пустомитівський р-н, Львівська обл. поступила заява №3291 від 25.11.2020р. №1 про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.11.2020р. у справі №914/2835/20, яка мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» вважає вимогу Фізичної особи-підприємця Лисканича Тараса Романовича необгрунтованою в частині суми - 16456,62грн. та зазначає, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості, оскільки стягувачем не в повному обсязі виконано договірні зобов`язання. Так, у зв`язку із наявним спором Товариством з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» не підписано акт звірки взаєморозрахунків та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» відсутні інші належні документи, які б були підставою для сплати вказаної вище суми.

В порядку ст. 32 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла», с. Оброшине, Пустомитівський р-н, Львівська обл. про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.11.2020р. у справі №914/2835/20 для розгляду передано судді Коссак С.М.

Згідно із ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 04.11.2020 у справі №914/2835/20, Господарським судом Львівської області надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» - 09.11.2020. Відповідно до № поштового повідомлення675 ТзОВ «Студія тепла», боржником отримано судовий наказ 12.11.2020 року, а заву про скасування даного судового наказу надіслано Господарському суду Львівської області 25.11.2020 року.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» про скасування судового заказу, надійшла до суду 27.11.2020.

Оскільки, встановлений ст. 157 ГПК України 15-ти денний строк подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.11.2020р. №914/2835/20, подана в межах строків встановлених ст. 157 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, та те, що судовий наказ від 04.11.2020р. у справі №914/2835/20 не набрав законної сили, а також те, що у заяві від 25.11.2020р. про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» від 25.11.2020р. про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.11.2020р. у справі №914/2835/20 скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Тепла» від 25.11.2020р. про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 04.11.2020р. у справі №914/2835/20 задоволити.

Судовий наказ від 04.11.2020р. у справі №914/2835/20 скасувати.

Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Лисканичу Тарасу Романовичу, що згідно із ч.3 ст.158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в судовому порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак