ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.11.2020 Справа № 917/1714/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т.Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601; в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000

до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. І. Приходька, буд. 90, м. Кременчук, Полтавська область, 39621;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, вул. Небесної Сотні, буд. 54, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 29502,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області; про стягнення 29502,26 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг (послуг зв`язку) на пільгових умовах протягом грудня 2019 року та І півріччя 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.11.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

20.11.2020 до суду надійшла заява позивача (вх. № 12886) про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, а також про повернення з бюджету суми сплаченого судового збору.

До вказаної заяви позивачем додано виписку з рахунку Державного казначейства України, згідно якої відповідачем 06.11.2020 перераховано на рахунок позивача кількома платежами 37331,04 грн. з призначенням платежу "інші видатки пільги на послуги зв`язку".

Відповідачем 24.11.20 надано до суду відзив, що підтверджує вказані обставини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив стягувану за позовом суму боргу, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір, сплачений за подання позову в розмірі 2102,00 грн., підлягає поверненню у повному обсязі з Державного бюджету позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, буд. 18, м. Київ, 01601; ) в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" (вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 01186975) 2102 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 6299 від 27.10.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1714/20.

3. Оригінал ухвали направити позивачу.

4. Копію ухвали направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук