УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/5371/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"

про визнання недійсними правочинів

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання недійсними договорів іпотек.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір іпотеки від 14.02.2020, укладений між ТОВ "Регіональні ресурси" та ТОВ "Укрбуд Девелопмент", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., зареєстрований в реєстрі за № 14 є недійсним, оскільки, укладений особою, яка не мала необхідного обсягу повноважень на укладення правочину від імені позивача. Позивач також вказує на відсутність підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрації права власності на іпотечне майно відповідачем-1, оскільки, основне зобов`язання не було порушено позивачем. Недійсність договору іпотеки посвідченого 19.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. що, укладений між ТОВ "Укрбуд Девелопмент", як іпотекодавцем, та ТОВ "Фінансова компанія "Арагон", як іпотекодержателем позивач обґрунтовує тим, що іпотекодавець не є власником переданого в іпотеку майна, а тому договір суперечить закону і має бути визнаний недійсним.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2020.

Ухвалою суду від 25.06.2020 підготовче засідання відкладено на 16.07.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 відкладено підготовче засідання на 20.08.2020, зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо стану кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 , та витребувано у Баришівської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 07500, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, площа Миру, 1; ідентифікаційний код: 23237070) матеріали реєстраційної справи ТВ "Регіональні Ресурси" ().

19.08.2020 від позивача (за підписом генерального директора Ляпунов О.Є.) надійшла заява про відмову від позову, розгляд котрої 20.08.2020 в підготовчому засіданні судом перенесено.

20.08.2020 від позивача (за підписом генерального директора Ляпунов О.Є.) надійшла заява про припинення представництва.

20.08.2020 від позивача (за підписом представника Дячок І.О.) надійшли пояснення в яких позивач просить не приймати до уваги заяви подані за підписом генерального директора ОСОБА_2 , оскільки вони підписані особою, як не є представником Товариства. До пояснень подано копію рішення від 10.08.2020 про звільнення ОСОБА_2 з посади директора Товариства та обрання ОСОБА_3 на посаду товариства.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на 17.09.2020, зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо стану кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 , та витребувано у Баришівської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 07500, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, площа Миру, 1; ідентифікаційний код: 23237070) матеріали реєстраційної справи ТВ "Регіональні Ресурси" ().

10.09.2020 від позивача надійшла заява в якій просили вважати представництво ТОВ «Регіональні ресурси» адвокатами Дячком І.О. та Клєцем С.С. з 07.09.2020 припиненими.

14.09.2020 від відповідача 1 надійшли клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

15.09.2020 від Баришівської районної державної адміністрації Київської області надійшов супровідний лист з копією реєстраційної справи ТОВ «Регіональні ресурси».

17.09.2020 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 21.09.2020 призначено підготовче засідання на 15.10.2020.

Ухвалою суду від 15.10.2020 відкладено підготовче засідання на 12.11.2020 та витребувано у Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76) оригінал довіреності № 81 від 10.02.2020, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., у разі неможливості надання оригіналу довіреності, надати належним чином засвідчено копію, однак вимоги ухвали не виконані.

12.11.2020 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.12.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Повторно витребувати у Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76) оригінал довіреності № 81 від 10.02.2020, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В., у разі неможливості надання оригіналу довіреності, надати належним чином засвідчено копію.

Повідомити Київський державний нотаріальний округ ч. 9 ст. 81 ГПК України, відповідно до якою у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доків без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим коексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко