ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року Справа № 926/2143/20

Суддя Ковальчук Т.І, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

у справі № 926/2143/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький,

до 1) Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", м. Чернівці,

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін - не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулося з позовною заявою до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", про визнання незаконними дій відповідача та зобов`язання відповідача вчинити дії.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 24.09.2020 за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 13 жовтня 2020 року.

12.10.2020 через канцелярію суду відповідач подав відзив від 09.10.2020 на позовну заяву з додатками.

У підготовчому засіданні 13.10.2020 оголошено перерву до 15:00 год. 27.10.2020.

15.10.2020 третя особа ОК "ЖБК "Проспект" подав клопотання про закриття провадження у справі.

20.10.2020 від позивача надійшло клопотання від 20.10.2020 про залучення Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" співвідповідачем у справі.

27.10.2020 позивач подав відповідь на відзив Чернівецької міської ради.

Ухвалою від 27.10.2020 залучено Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" співвідповідачем у справі № 926/2143/20, виключивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання ОК "ЖБК "Проспект" про закриття провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 12.11.2020.

03.11.2020 від відповідача ОК "ЖБК "Проспект" надійшла заява від 03.11.2020 про розгляд справи спочатку.

У підготовчому засіданні 12.11.2020 представник ОК "ЖБК "Проспект" подав заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою від 12.11.2020 відмовлено у залученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Іншою ухвалою від 12.11.2020 вирішено почати розгляд справи спочатку, підготовче засідання призначено на 01 грудня 2020 року, ТОВ "Гіпербуд" встановлено строк до 27 листопада 2020 року для подання відповіді на відзив ОК "ЖБК "Проспект" на позовну заяву.

25.11.2020 електронною поштою надійшло клопотання представника позивача Стороженка Ю.В. про участь у судовому засіданні 01.12.2020 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyСon" з посиланням на норму частини 4 статті 197 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд виходить з того, що відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наразі в Україні діє карантин, встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами і доповненнями.

Відповідно до частини 2 статті 197 ГПК України заява учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість провести підготовче засідання 01.12.2020 у режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв`язку за посиланням: еasyсon: email ; ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович.

У клопотанні від 25.11.2020 представник позивача повідомив, що ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процессуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" Стороженка Ю.В. від 25.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначене на 15:00 год. 01 грудня 2020 року підготовче засідання провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" Стороженком Ю.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: email ; ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович.

3. Пошук в мережі Інтернет онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon".

4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується у приміщенні, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Суддя Т.І. Ковальчук