Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/987/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він

Стрім" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м.Житомир)

про стягнення 688508,75 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Цуркан М.І., адвокат, ордер серія ВЕ №1019655 від 12.08.2020,

від відповідача: Єгоров С.О., адвокат, ордер серія ЖТ№088953 від 14.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про стягнення 688508,75грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №02/07/18 від 02.07.2018, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.11.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 03.12.2020.

Представник відповідача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2020 подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій: договорів поставки №20/00119 від 01.03.2020, №02/18 від 02.01.2018, №02/19-150 від 12.02.2019, №01/19-98 від 25.01.2019, №18/23 від 01.01.2018, №23 від 01.01.2016, №04/18 від 02.01.2018, №01/19-102 від 15.01.2019, №01/19-112 від 28.01.2019, №02/19-098 від 05.02.2019, №19/20-2 від 19.02.2019, №53 від 18.05.2016, №11/06 від 11.06.2019, специфікацій №1 і №2 до дилерського договору №18/23 від 01.01.2018, а також довідок від 03.12.2020 у кількості 5 штук. Також представник зазначив, що в іншій частині вимоги ухвали суду від 09.11.2020 не можуть бути виконані, оскільки первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, рахунки) стосовно продажу дезінфекційних засобів ТОВ "Клін Стрім" іншим юридичним особам, які зазначені в ухвалі суду, за спірний період на підприємстві відповідача відсутні.

Представник позивача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2020 просив долучити до матеріалів справи акти звірки взаєморозрахунків між сторонами за жовтень 2019 - лютий 2020 та копію листа ТОВ "Клін Стрім" №20-01.1 від 01.01.2020, а також просив надати йому час на ознайомлення з поданими відповідачем документами.

Крім того, представники сторін у судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо продовження строків підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши документи, які ними подані в судовому засіданні, господарський суд долучив до матеріалів справи вищезазначені документи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на пояснення представників сторін і заявлене представником позивача клопотання про надання часу на ознайомлення з поданими відповідачем доказами та оскільки станом на 03.12.2020 завдання підготовчого провадження не виконано, тому суд з врахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, яка визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "23" грудня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень які є необхідними для розгляду даної справи. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 03.12.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

2 - позивачу - ,

- представнику позивача - адвокату Цуркан М.І. на електронну адресу:

3 - відповідачу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- представнику відповідача на електронну адресу: