ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4843/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровськ-Вугілля", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним (скасування) рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чередниченко А.В., витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, представник;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровськ-Вугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати пункти 1, 3 рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 50/20-р/к від 30.06.2019 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", яким визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровськ-Вугілля" вчинило правопорушення передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч.2 ст.6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та яким накладено штраф у розмірі 68 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неправильним застосуванням відповідачем норм Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою суду від 09.09.2020 прийнято справу № 904/4843/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.10.2020.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкладено підготовче засідання на 09.11.2020.

Через канцелярію суду 05.10.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України просить у позові відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні 09.11.2020 представник позивача в усному порядку повідомив суд і відповідача, що ним було направлено засобами поштового зв`язку відповідь на відзив. Дана обставина стала підставою для продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Вирішено відкласти підготовче засідання у справі на 30.11.2020.

В судове засідання 30.11.2020 з`явився представник відповідача. Відповідач звертає увагу, що на адресу Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України станом на 30.11.2020 відповідь на відзив не надходила, тому у відповідача була відсутня можливість підготуваи заперечення.

Також відповідь на відзив не надходила і до Господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області у кримінальній справі № 423/1839/17.

Дане клопотання позивача не підтверджено належними доказами.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Суд звертає увагу, що останнім днем підготовчого провадження є 08.12.2020.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.12.2020 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області;

- докази, які підтверджують зайнятість 30.11.20 представника в судовому засіданні в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області у кримінальній справі № 423/1839/17.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати дану ухвалу уповноваженому представнику позивача на електронну адресу зазначену ним та повідомити про час і місце судового засідання телефонограмою.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровськ-Вугілля" про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд постановить ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 02.12.2020

Суддя В.І. Ярошенко