УХВАЛА

м. Київ

01.12.2020Справа № 10/41

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира, м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергогаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

про стягнення 1 503 725, 58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2002 у справі №10/41 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергогаз" до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" про стягнення 1 503 725,58 грн задоволено частково; стягнуто з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазпромбанк" м. Києва, МФО 320843, код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенергогаз" (м. Київ, вул. Полупанова, 21, р/р НОМЕР_2 в 3-й Київській філії АППБ "АВАЛЬ" м. Києва, МФО 322960, код 23154183) 542 063,58 грн витрат з урахуванням індексу інфляції, 3% річних у розмірі 186 693,91 грн., 1 700,00 грн витрат по сплаті держмита та 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загалом 730 526,49 грн.

25.01.2002 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2002 у справі №10/41 було видано наказ, зі строком пред`явлення до виконання до 25.04.2002.

07.07.2020 від начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадима Івана Сергійовича (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.110) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просив суд замінити боржника у справі 10/41 з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на Акціонерне товариство "Укргазвидобування", підстави заяви - зміна типу та назви боржника, у відповідності до рішення акціонера №237 Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від 21.05.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 №05-23/693 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №10/41 у зв`язку з припиненням повноваженням судді ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №10/41 передано судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою від 10.09.2020 року начальнику Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 10/41 було відмовлено.

Окрім того, 10.07.2020 на електронну пошту суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява №2-2-2-2-01-2845 від 09.07.2020 про визнання наказу Господарського суду міста Києва №10/41 від 25.01.2002 таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва №10/41 від 25.01.2002 до розгляду цієї заяви.

Ухвалою від 28.07.2020 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу Господарського суду міста Києва №10/41 від 25.01.2002 таким, що не підлягає виконанню, у справі №10/41, було відмовлено.

30.09.2020 року матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 в справі №10/41.

Проте, 28.09.2020 року від Державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву в справі №10/41 передано на розгляд судді ОСОБА_1

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 №05-23/1437 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №10/41 у зв`язку з припиненням повноваженням судді ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №10/41 передано судді Морозову С.М.

Ухвалою від 05.10.2020 року було вирішено відкласти питання про прийняття до розгляду заяви Державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/41 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

26.11.2020 року матеріали господарської справи №10/41 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чорного Володимира про заміну сторони виконавчого провадження у справі №10/41 призначити на 15.12.20 о 12:50 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5 .

3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов