overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/7873/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Актив Центр"

про стягнення 226832,86 грн.

Представники:

Від позивача Шагін О.В.-за дов.

Від відповідача Смиков Ю.П. - керівник

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Актив центр" про стягнення 226832,86 грн.

Суд своєю ухвалою від 11.06.2020 відкрив провадження у справі № 910/7873/20, постановив розгляди справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд своєю ухвалою від 19.10.2020 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.11.2020.

Суд своєю ухвалою від 02.11.2020 відклав підготовче засідання до 09.11.2020.

Призначене на 09.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 23.11.2010 призначив судове засідання на 03.12.2020.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 03.12.2020, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7873/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 17.12.20 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
У Х В А Л А

02.12.2020Справа № 910/9721/18

За позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Луганської області

до 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 ,

третя особа: 1. Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Києва, 2. Державна казначейська служба України, 3. Служба безпеки України, 4. Антитерористичний центр при Службі безпеки України, 5. Генеральний штаб Збройних сил України,

за участю Офісу Генерального прокурора

про відшкодування шкоди, ціна позову 21411037,02 грн.

Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Глушпенко В.О.,

від відповідача: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

від третьої особи: 1. ОСОБА_4 , 2. не з`явився, 3. не з`явився, 4. ОСОБА_5 , 5. Ярусевич Д.Ю.,

від прокуратури: Рубан Д.В.

У Х В А Л И В :

Повідомити третіх осіб: 2. Державну казначейську службу України 3. Службу безпеки України про оголошення перерви у судовому засіданні до 20.01.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/17615/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17615/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"

про стягнення 1 983 151 348, 29 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г, літ. А; )

як відповідача у справі

у підготовче засідання 23.12.20 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 15.12.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
У Х В А Л А

02.12.2020Справа № 910/4630/20

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області

до Міністерства оборони України

про стягнення боргу, ціна позову 353287,66 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Малий М.С.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у березні 2020 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 2 грудня 2020 р. відповідач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.20 о 14:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/8463/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Інвест"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство "Національної енергетичної компанії" "Укренерго"

про стягнення 6888408,57 грн

Представники:

Від позивача Сєрова О.О.

Від відповідача Коваль О.С.

Від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Інвест" до державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 4180307,78 грн.

16.06.2020 відкрив провадження у справі № 910/8463/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 16.07.2020.

03.07.2020 до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 4945395,22грн..

27.07.2020 до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 6888408,57грн..

12.10.2020 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі, як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство "Національної енергетичної компанії" "Укренерго".

Суд своєю ухвалою від 15.10.2020 залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, приватне акціонерне товариство "Національної енергетичної компанії" "Укренерго".

За результатами підготовчого засідання, проведеного 03.12.2020, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/8463/20 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.20 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
У Х В А Л А

02.12.2020Справа № 910/6744/20

За позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області про стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 3189276,34 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Малий М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2020 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 2 грудня 2020 р. позивач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.20 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

02.12.2020Справа № 910/19047/19

За позовом 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" Тернопільської області

про стягнення неустойки, ціна позову 12260585,70 грн.

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" Тернопільської області

до 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 6546340,95 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Головатий А.В.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у грудні 2019 року 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України звернувся в суд з указаним позовом.

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-121" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

У підготовче засідання 2 грудня 2020 р. відповідач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.20 о 14:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/13375/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Комунального підприємство "Дніпровський електротранспорт" Дніпровської міської ради пр.Д.Яворницького,119-а,Дніпро,49038

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" вул. Ярославів Вал,5-в, м. Київ, 01030

про стягнення 1179587,18 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (вул. Ярославів Вал,5-в, м. Київ, 01030) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 21.01.21 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/15076/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

про стягнення 4 512 910,74 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Оболонь" як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіппо" як відповідача у підготовче засідання на 17.12.20 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/17382/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17382/20

За позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А"

2) Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А" Пастушенко Галини Вікторівни

про визнання незаконними дії, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дмитрівська, 13А"(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А; ) як відповідача- 1 у справі

у підготовче засідання 23.12.20 о 15:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 15.12.2020 р.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.12.2020Справа № 910/19256/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом МОВІ ХЕЛС ГмбХ,

до 1) Компанії Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД",

3) Міністерства охорони здоров`я України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів за первісним позовом:

1) Державна фіскальна служба України,

2) Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками,

3) Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД"

до1) МОВІ ХЕЛС ГмбХ,

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання патенту на винахід недійсним, про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Компанію Органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд,

( Індія, Сі-88, Кірті Нагар, Нью),

як відповідача-1 за первісним позовом

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

(01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2),

як відповідача-2 за зустрічним позовом

у судове засідання призначене на 10.12.2020 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков