ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 909/356/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вих.№39/5-2652-20 від 20.10.2020 (вх.№ 01-05/3081/20 від 30.10.2020),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 (повний текст рішення складено 07.09.2020, суддя Михайлишин В.В.),

у справі № 909/356/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Рожнятівтеплокомуненерго, м. Івано-Франківськ

про стягнення 22 422, 95грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вих.№39/5-2652-20 від 20.10.2020 (вх.№ 01-05/3081/20 від 30.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 у справі № 909/356/20, яким відмовлено в позові Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі 22 422, 95 гривень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вих.№39/5-2652-20 від 20.10.2020 (вх.№ 01-05/3081/20 від 30.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 у справі № 909/356/20 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2020 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/6871/20 від 23.11.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал платіжного доручення № від 16.11.2010, про сплату судового збору в сумі 3 153 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Слід зазначити, що в період з 10.11.2020 по 01.12.2020 включно, суддя член колегії Гриців В.М. була відсутня у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 у справі №909/356/20, мотивуючи таке тим, що копію оскаржуваного рішення, апелянтом отримано 01.10.2020, що підтверджується копією конверта та роздруківкою з сайту АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з долучених до апеляційної скарги копії конверта з трек-номером 399 та витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта» з відстеженням вказаного трек-номера, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 01.10.2020, а апеляційну скаргу апелянтом надіслано на адресу Господарського суду Івано-Франківської області 20.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 у справі №909/356/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України вих.№39/5-2652-20 від 20.10.2020 (вх.№ 01-05/3081/20 від 30.10.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 у справі № 909/356/20.

3. Здійснювати розгляд справи №909/356/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич