ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2020 Справа № 917/1880/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантранс Логістик", 02166, м. Київ, вул. Волкова Космонавта, буд. 16

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ", 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Соборності, 54, офіс 310

про стягнення 7631,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" за кодом є: 36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 3, 312. В той же час, позивач в позовній заяві зазначає місцезнаходження відповідача: 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Соборності, 54, офіс 310.

Враховуючи викладене, вимоги п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позивачем не виконані.

Також позивач, як доказ направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів, надає опис вкладення та накладну поштової установи, де зазначено, що вказані документи відправлені на адресу 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Соборності, 54, оф. 310. Таким чином, всупереч вимогам ч. 1 п. 1 ст. 164 ГПК, належних доказів направлення на адресу відповідача (36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 3, 312) копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в позовній заяві позивач посилається на те, що рахунки на оплату були направлені відповідачу на електронну адресу та вимога від 29.04.2020 р. з рахунками на поштову адресу. Однак, позивач не зазначає якими доказами підтверджується факт надсилання рахунків на електронну адресу відповідача та, що станом на час направлення поштою вимоги 29.04.2020 р. та рахунків на оплату місцезнаходженням відповідача була адреса: 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Соборності, 54, оф. 310.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доповнень до позовної заяви щодо адреси відповідача; зазначенням доказів, які б підтверджували факт надсилання рахунків на електронну та поштову адресу відповідача чи докази того, що станом на час відправлення вимоги від 29.04.2020р. та рахунків на оплату, відповідач був зареєстрований за адресою 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Соборності, 54, оф. 310; належні докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Докази направлення на адресу учасників справи доповнень до позовної заяви щодо усунення недоліків, надати суду.

Встановити строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук