overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа№ 911/607/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Горянин" Гірської сільської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.08.2020 (повне рішення складено 17.08.2020)

у справі № 911/607/20 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Комунального підприємства "Горянин" Гірської сільської ради

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Горянин" Гірської сільської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №911/607/20, розгляд якої призначено на 01.12.2020.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 01.12.2020, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Михальської у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату від 01.12.2020 №09.1-08/5024/20 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці справу №911/607/20 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справу №911/607/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Горянин" Гірської сільської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №911/607/20 на 18.01.2021 о 12 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа№ 911/2142/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 07.09.2020

у справі № 911/2142/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1.Бучанської міської ради

2.Комунального підприємства "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнострой"

про визнання недійсними рішень Бучанської міської ради №3443-58-VII від 22.05.2019, №354-59-VII від 30.05.2019 та договору суперфіцію земельної ділянки б/н від 06.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі №911/2142/20, розгляд якої призначено на 01.12.2020.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 01.12.2020, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Михальської у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату від 01.12.2020 №09.1-08/5026/20 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці справу №911/2142/20 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справу №911/2142/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі №911/2142/20 на 18.01.2021 о 14 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа№ 911/2066/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.02.2020 (повний текст складено 19.02.2020)

у справі № 911/2066/19 (суддя Данилова М.В.)

За позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Університету Державної фіскальної служби України

2) Державної податкової служби України

3) Державної фіскальної служби України

4) Державної казначейської служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Міністерство фінансів України

про стягнення 4 625 373, 57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі №911/2066/19, розгляд якої призначено на 01.12.2020.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 01.12.2020, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Михальської у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату від 01.12.2020 №09.1-08/5022/20 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці справу №911/2066/19 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справу №911/2066/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі №911/2066/19 на 18.01.2021 о 14 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа№ 910/5074/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020, повний текст якого складено 10.11.2020

у справі №910/5074/20 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стратегічне"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 у справі №910/5074/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5074/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 до надходження матеріалів справи №910/5074/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5074/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 до надходження матеріалів справи №910/5074/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа№ 910/2526/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року

(повний текст складено 19.05.2020 року)

у справі №910/2526/14 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт"

за участю Торгової біржі "Універсальний "Торговий Двір"

товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"

про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними

в межах справи № 910/2526/14

за заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Хрипуна О.О., Грека Б.М. знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року по справі 910/2526/14, розгляд якої відкладено на 03.12.2020 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 року, у зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 03.12.2020 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Грека Б.М., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.04.2020 року у справі №910/2526/14.

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Естейт" призначити на 03.12.2020 року о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" грудня 2020 р. Справа№ 910/7839/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.09.2020 (повний текст складено 05.10.2020)

у справі № 910/7839/20 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»

(попередня назва Товариства з обмеженою відповідальністю

"Єгаз")

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі № 910/7839/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та прийняти нове, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" про визнання додаткової угоди до договору купівлі-продажу № СМЗ-Н-02-2019-270/12 від 19.03.2019 укладеною - задовольнити та визнати додаткову угоду до договору купівлі-продажу № СМЗ-Н-02-2019-270/12 від 19.03.2019 укладеною в редакції, викладеній в позовній заяві.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.11.2020 справу № 910/7839/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі № 910/7839/20.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Cтаном на 02.12.2020 жодних відзивів, пояснень та клопотань на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/7839/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі № 910/7839/20 призначити на 15 год. 00 хв. 19.01.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2020 року Справа № 924/641/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Андрейчик О.Л

відповідача: Пилипенко А.О., Лагутін Д.М.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 : не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду держаного майна України: Беркута Є.В.

розглянувши заяву виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" Гапонова В.М. (вх.№2915/20 від 26.10.2020 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 р. у справі №924/641/20

за позовом ОСОБА_2 , м. Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду держаного майна України

про визнання незаконною заміну членів Наглядової ради акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" представників акціонера Держава України в особі Фонду державного майна України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради №42 від 28.04.2020 року

Керуючись ст.ст. 234, 235 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви виконуючого обов`язки генерального директора АТ "Хмельницькобленерго" Гапонова В.М. (вх.№2915/20 від 26.10.2020 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 р. у справі №924/641/20 відмовити.

Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 р. у справі №924/641/20 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 18.06.2020 р. повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
03 грудня 2020 року Справа № 902/655/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №902/655/19
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар`єр" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.05.2020, повний текст якого складено 04.06.2020, у справі №902/655/19 (суддя Маслій І.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни смт.Стрижавка Вінницької обл.
до Приватного акціонерного товариства "Ямпільський кар`єр" м.Ямпіль Вінницької обл.
про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та будинку (ціна позову 766 085 грн.), -
Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Заяву Фізичної особи-підприємця Савел`євої Зої Петрівни про ухвалення додаткової постанови у справі №902/655/19 - задовольнити.
Видачу наказу доручити господарському суду Вінницької області.
Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/655/19 повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2020 року Справа № 903/339/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Шендера О.М.

відповідача: Солтисюк А.П.

третьої особи: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради на рішення господарського суду Волинської області від 13.07.2020 р. у справі №903/339/18, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст рішення складено 13.07.2020 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло", м. Луцьк

до відповідача Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, с. Липини Луцького району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинська обласна рада, м. Луцьк

про стягнення 808 914,01 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька" Волинської обласної ради на рішення господарського суду Волинської області від 13.07.2020 р. у справі №903/339/18 - залишити без задоволення, рішення господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №903/339/18 повернути господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2020 року Справа № 4/2023-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Тимошенко О.М. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Овчаренко Л.Т.

відповідача: не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.01.2011 р. у справі № 4/2023-10, ухвалене суддею Баула Л.П.

за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Шар"

до ЗАТ "Старокостянтинівський хлібзавод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання співвласності на новостворене майно

Керуючись ст.227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №4/2023-10 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.01.2011 р. у справі №4/2023-10 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №924/194/19.

Зобов`язати учасників апеляційного провадження повідомити апеляційному суду про результати вирішення справи №924/194/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому Господарський процесуальним кодексом України

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.