ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3022/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

Розглядаючи справу №916/3022/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (65005, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мельницька, будинок 26/2, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чебанової Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 44670,76 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Чебанової Тетяни Іванівни про стягнення 44670,76 грн., з яких: 31563,00 грн. основної заборгованості; 2135,25 грн. пені; 460,51 грн. 3% річних; 10512,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору суборенди нерухомого майна №060819103(г) від 01.07.2019р.

Ухвалою від 28.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання було призначено на 30.11.2020.

09.11.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№29866/20), в якій вказує, що після відкриття провадження у справі сторони на підставі звірки взаєморозрахунків за договором та з урахуванням карантинних заходів, погодили загальний розмір заборгованості та дійшли висновку про добровільне врегулювання між ними матеріально-правової претензії. Станом на дату складання заяви предмет спору відсутній, позивач не має будь-яких претензій та вимог до відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що ч. 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що заява за вх.№29866/20 від 09.11.2020 підписана директором позивача, у заяві вказано про обізнаність позивача із наслідками відмови від позову із посиланням на відповідні статті ГПК України, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне задовольнити заяву про відмову від позову.

Керуючись ч.6 ст.46, ч.ч.1,3,5 ст.191, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про відмову від позову (вх.№29866/20 від 09.11.2020).

2. Провадження у справі №916/3022/20 закрити.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 30.11.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2020 р. Ухвала набрала чинності 30.11.20 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Р.В. Волков