УХВАЛА

03 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3079/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя Щавинська Ю.М.)

від 03.08.2020

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Головей В.М., судді: Будішевська Л.О., Колоколов С.І.)

від 21.10.2020

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Матвієнка Андрія Анатолійовича

про зобов`язання включити вимоги органу приватизації до реєстру акцептованих вимог кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 у справі № 916/3079/16, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020, у задоволенні позову відмовлено.

10.11.2020 РВ ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося з касаційною скаргою на на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020. Просить скасувати ці судові рішення і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов про зобов`язання відповідача включити вимоги позивача у розмірі 1 312,52 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Імексбанк".

Підставою касаційного оскарження зазначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм статей 526, 598, 638, частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України, статті 93 Господарського кодексу України, статті 45, частин 2, 3 статті 37, статті 48, частини 2 статті 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", без урахування висновків про застосування цих норм, викладених у постановах Верховного Суду від 31.01.2018 у справі № 915/14/17, від 05.09.2018 у справі № 910/22589/17, від 11.09.2019 у справі № 911/2671/18, від 31.01.2020 у справі № 916/2724/18 (пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України).

Верховний Суд зауважує, що застосування судом норм права без урахування висновків про їх застосування, викладених у постановах Вищого господарського суду України від 06.10.2013 у справі № 5023/1385/11 і від 25.06.2014 у справі № 910/24379/13 не може бути підставою для касаційного оскарження судових рішень відповідно до вимог процесуального закону. Такою підставою згідно з пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є застосування судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного саме у постанові Верховного Суду.

Верховний Суд, дослідивши матеріали касаційної скарги, та установивши відсутність підстав для залишення без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відкриває касаційне провадження у справі на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами частини 4 статті 197, статей 234, 288, 290, 291, 294, пункту 1 частини 2 статті 287, частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3079/16 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях у справі № 916/3079/16 на 20 січня 2021 року о 12:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 22.12.2020. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

9. Витребувати з Господарського суду Одеської області або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3079/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач