УХВАЛА

про повернення судового збору

27.11.2020Справа № 910/12299/19

За заявою Приватного підприємства "Фаріон"

про повернення судового збору

у справі

За позовом Приватного підприємства "Фаріон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА-ЛОГІСТІК"

про стягнення 124 634,04 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ФАРІОН" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА-ЛОГІСТІК" (відповідач) про стягнення 124 634,04 грн на підставі Договору поставки № 05-16 від 15.04.2016, з яких: 75 122, 94 грн основного боргу, 38 396, 59 грн пені, 3 279,00 грн 3% річних, 7 836,45 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2019 у справі № 910/12299/19 суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

07.10.2019 через відділ діловодства суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви для доопрацювання.

Суд 08.10.2019 повернув подану позовну заяву позивачу, про що постановив відповідну ухвалу.

16.11.2020 від Приватного підприємства "ФАРІОН" надійшло клопотання про повернення судового збору з Державного бюджету України, сплаченого за платіжним дорученням № 2287 від 28.08.2019 у розмірі 1 921,00 грн.

16.11.2020 у зв`язку із перебуванням судді Гумеги О.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим визначено суддю Бондаренко-Легких Г.П.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Підпунктом 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "ФАРІОН" про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "ФАРІОН" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному підприємства "ФАРІОН" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 2287 від 28.08.2019.

3. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких