ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

Суддя Янюк О.С.

Секретар судового засідання Мірошніченко В.В.

За участю:

розпорядника майна: Назаренко С.А. (посвідчення №563 від 10.04.2013);

інші учасники справи у попереднє засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 19.10.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі ТОВ «МВП «Релос», боржник), введено процедуру розпорядження майном ТОВ «МВП «Релос» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Назаренка С.А. (свідоцтво № 563 від 10.04.2013), попереднє засідання суду призначено на 30.11.2020 о 10:00год.

13.11.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання №02-01/104 від 13.11.2020 (вх. №25116/20), в якому просить суд надати можливість участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon», яке ухвалою суду від 17.11.2020 було задоволено.

Так, під час налаштування та з`єднання з системою відеоконференц-прийому «EasyCon» виникли технічні проблеми, які унеможливили проведення зазначеного засідання у режимі відеконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Разом із цим, відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Так, ухвалами суду від 17.11.2020 та від 23.11.2020, відповідно, призначено до розгляду у попередньому засіданні 30.11.2020 заяви про визначання кредиторських вимог до боржника Приватного підприємства «Юс-Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер глобал плюс».

Проте, із змісту наявних у матеріалах справи довідок, виданих Відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату Господарського суду Київської області вбачається про неможливість здійснення відправлення поштової кореспонденції (ухвал суду від 17.11.2020 та від 23.11.2020 у яких, зокрема, зазначено про дату та час попереднього засідання) учасникам судового процесу у справі №911/2369/20 у зв`язку із відсутністю фінансування.

Ураховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти попереднє засідання на 11.01.2021 о 10:00 год. Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3.У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.12.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.12.2020.