УХВАЛА

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/13807/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.капітал"

про повернення судового збору

у справі № 910/13807/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.капітал"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу розмірі 12 597,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу розмірі 12 597,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою ПрАТ «СК «Саламандра» потерпілій особі страхового відшкодування за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АМ/6629880 від 11.10.2018), внаслідок чого до ПрАТ «СК «Саламандра» перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, яке передано ПрАТ «СК «Саламандра» позивачу за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 02.01.2020-ск від 02.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

09.10.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

22.10.2020 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.капітал" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу розмірі 12 597,00 грн. залишено без розгляду.

30.11.2020 представником позивач подано клопотання про повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

В свою чергу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), в зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.капітал" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова