ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №914/1078/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 09.10.2020 (вх. №01-05/2936/20 від 20.10.2020),
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 (повне рішення складено 24.09.2020)
у справі №914/1078/20 (суддя Манюк П.Т.)
за позовом: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмежною відповідальністю Агрокомпанія Рата, с. Синьковичі, Жовківський район, Львівська область
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Жовква Львівської області
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 янович, м. Львів
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Червоноград Львівської області
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Львів
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №914/1078/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №914/1078/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1078/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №914/1078/20 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги: вказати визначені п.3 ч.2 ст.258 ГПК України відомості про третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ; надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 була вручена скаржнику 04.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16.11.2020.

11.11.2020 на електронну адресу суду від представника апелянта адвоката Медвідь В.О. поступило клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 25.11.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Оскільки клопотання представника апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду, суд не розглядав вказане клопотання.

Разом з тим, 16.11.2020 ( у встановлений судом строк) апелянтом подано клопотання, яким усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 26.10.2020.

З огляду на наведене, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Кравчук Н.М. з 16.11.2020 по 27.11.2020 питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом 30.11.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 09.10.2020 (вх. №01-05/2936/20 від 20.10.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2020 у справі №914/1078/20.

2. Відповідачу та третім особам подати суду обґрунтований відзив та письмові пояснення на апеляційну скаргу до 14.12.2020. До відзиву та письмових пояснень додати докази надсилання їх копії іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.12.2020 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Копії ухвали надіслати сторонам та третім особам.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.