ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1699/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу (вх. № 27332 від 24.11.2020 р.) Приватного підприємства "Єврохім Одеса" на дії державного виконавця по справі

за позовом Приватного підприємства "Єврохім Одеса", м. Одеса
до 1. Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків; , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки", м. Харків
про про визнання правочину про розірвання договору недійсним та зобов`язання виконати умови договору та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків; до Приватного підприємства "Єврохім Одеса", м. Одеса про стягнення 525856,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 01.09.2020 р. було розглянуто справу № 922/1699/20 за позовом Приватного підприємства "Єврохім Одеса" до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки" про визнання правочину про розірвання договору недійсним та зобов`язання виконати умови договору та за зустрічн до Приватного підприємства "Єврохім Одеса" про стягнення 525856,50 грн., рішенням якого в задоволенні первісного позову - відмовлено, а зустрічну позовну заяву задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Єврохім Одеса" на користь Комунального підприємства "Харківський метрополітен" штраф за порушення зобов`язань за договором № 273-12/Д від 26.12.2019 р. про надання послуг з прибирання в сумі 525856,50 грн. та судовий збір у розмірі 7887,85 грн.

02 жовтня 2020 р. було видано відповідний наказ.

24 листопада 2020 року ПП "Єврохім-Одеса" подано до господарського суду Харківської області скаргу (вх. № 27332) на дії державного виконавця.

У зв`язку з поданням апеляційної скарги ПП "Єврохім-Одеса" від 06.10.2020 (вх. № 1213) на рішення господарського суду Харківської області від 01.09.2020 та у відповідності до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу разом з матеріалами справи № 922/1699/20 було направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Пленум Вищого господарського суду України у своїй Постанові від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка є чинною, вказав, що "Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вищезазначена скарга надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх. № 27332 від 24.11.2020) ПП "Єврохім Одеса" на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 922/1699/20 зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 42, ст.ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх. № 27332 від 24.11.2020) ПП "Єврохім Одеса" на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 922/1699/20 зі Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін