ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 листопада 2020 рокуСправа № 912/1831/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 912/1831/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 0100, м. Київ, вул. Б. Хмельницього, 6

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", 25030, м. Кропивницький. вул. Кутузова, 23/16

про стягнення 23 021 691,08 грн,

Представники сторін в засідання суду не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогою стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" 23 021 691,08 грн заборгованості, яка складається з: 20 624 847,20 грн суми основного боргу за природний газ, 1 672 885,01 грн пені, 244 478,29 грн інфляційних втрат та 479 480,58 грн три відсотки річних, нарахованих за період прострочення платежів.

Рішенням від 04.08.2014 господарський суд позов задовольнив частково, стягнувши з відповідача 22 185 248,58 грн, з яких: 20 624 847,20 грн сума основного боргу, 836 442,51 грн пені, 244 478,29 грн інфляційних та 479 480,58 грн 3% річних, а також 73 080,00 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року у справі №912/1831/14 змінено та викладено другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у сумі 20 624 847 (двадцять мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі вісімсот сорок сім) грн. 20 коп., пеню у сумі 833 207 (вісімсот тридцять три тисячі двісті сім) грн. 26 коп., 3% річних у сумі 477 618 (чотириста сімдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 40 коп., інфляційні втрати у сумі 244 254 (двісті сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн. 27 коп., витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 73 050 (сімдесят три тисячі п`ятдесят) грн. 77 коп." В решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 у справі № 912/1831/14 залишено без змін.

13.11.2014 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.14 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2014 у даній справі постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 залишено без змін.

09.11.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі № 912/1831/14, яка містить вимоги:

- замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 45901681, а саме первісного боржника - Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" () на нового боржника - Комунальне підприємство "Теплоенергетик" ().

Однак, враховуючи те, що суддя Балик В.М., в провадженні якого перебувала справа №912/1831/14, рішенням Вищої ради правосуддя звільнений з посади суді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 360 від 09.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1831/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 11.11.2020 справу (матеріали знищеної справи) № 912/1831/14 прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та призначено заяву до розгляду в засіданні суду на 19.11.2020.

В судовому засіданні 19.11.2020 оголошено перерву до 30.11.2020 та зобов`язано Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунальне підприємство "Теплоенергетик" у строк не пізніше 30.11.2020 подати суду: додаткові письмові пояснення стосовно розбіжностей у сумах, які стягнуто рішенням суду, та які переведено на нового боржника за договором № 13/6239/19 від 18.10.2019.

30.11.2020 суд продовжив судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Учасники справи не скористались процесуальним правом на участь повноважних представників у судовому засіданні; про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно письмових пояснень, які надійшла на електронну адресу суду 30.11.2020, заявником підтримано подану заяву в повному обсязі

Розглянувши заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, дослідивши надані суду докази, господарський суд враховує наступне.

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, що відповідно до Договору про переведення боргу від 18.10.2019 №13/6239/19, за згодою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", первісний боржник - Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", перевів на нового боржника - Комунальне підприємство "Теплоенергетик", борг, який виник у первісного боржника за Договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 №13/3548-БО-18.

Суд враховує, що згідно умов Договору №13/6239/19 від 18.10.2019 (далі - Договір), за згодою Кредитора (АТ НАК "Нафтогаз України") Первісний боржник (ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії") переводить на Нового боржника (КП "Теплоенергетик") свій борг, який виник у Первісного боржника перед Кредитором за Договором купівлі-продажу природного газу №13/3548-БО-18 від 28.12.2012 (далі - Зобов`язання), укладеним між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому зобов`язанні та замінює Первісного боржника у Зобов`язанні (а.с. 58-59).

Пунктом 2.1. Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового кредитора, станом на момент укладання даного Договору дорівнює 39 007 887,76 грн, у тому числі:

- 20 624 847,20 грн - основна заборгованість;

- 833 207,26 грн. пені, 395 804,61 грн 3% річних, згідно з рішенням суду у справі №912/1831/14;

- 623 783,44 грн пені, 840 815,67 грн 3% річних, 15 506 729,58 грн інфляційних втрат, 182 700,00 грн судових витрат, згідно з рішенням суду у справі № 912/4/16.

За цим Договором до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у п. 2.1. статті 2 цього Договору, а також штрафних санкцій, інфляційних втрат, відсотків та судових витрат, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним кредитором своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 за № 13/3548-БО-18 (п. 3.1. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками сторін, Договір дії до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (п. 6.1. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Суд враховує, що згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568) на користь стягнуто основний борг у сумі 20 624 847,20 грн, пеню у сумі 833 207,26 грн, 3% річних у сумі 477 618, 40 грн, інфляційні втрати у сумі 244 254,27 грн, витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 73 050, 77 грн, тоді як пунктом 2.1. Договору про переведення боргу № 13/6239/19 від 18.10.2019, на підставі якого заявник просить змінити боржника у даній справі, на нового боржника переведено 20 624 847,20 грн - основного боргу, 833 207,26 грн пені та 395 804,61 грн 3% річних.

Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслано на електронну адресу суду письмові пояснення згідно яких повідомлено, що на виконання вищевказаних рішення та постанови судів видано наказ, який на даний час знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3% річних у сумі 81 813,79 грн, інфляційні втрати у сумі 244 254,27 грн та витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 73 050, 77 грн на нового боржника - КП "Теплоенергетик" не переводились, оскільки ще до укладення Договору про переведення боргу №13/6239/19 були стягнуті органом ДВС в межах виконавчого провадження з первісного боржника - Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" ().

Враховуючи викладене, за умовами Договору, ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перевів на КП "Теплоенергетик" борг, який виник у ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перед АТ "НАК "Нафтогаз України", зокрема, у даній справі, рішення у якій на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ (виконавче провадження №45901681).

Згідно з наданої позивачем інформації із автоматизовної системи виконавчого провадження станом на 05.11.2020 виконавче провадження за № 45901681 зупинено (а.с. 60).

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження №45901681 у справі №912/1831/14 - боржника Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" її правонаступником - Комунальним підприємством "Теплоенергетик" в частині стягнення 20 624 847,20 грн - основного боргу, 833 207,26 грн пені та 395 804,61 грн 3% річних., відтак заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає частковому задоволенню.

Суд також враховує, що відповідно до пункту 1 Постанови №226 від 06.03.2019 Кабінету Міністрів України "Деякі питання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вирішено змінити тип Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Публічного на Приватне та перейменувати його в Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Вказані відомості підтверджуються наявним у матеріалах справи Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на теперішній час найменування позивача (стягувача) зареєстровано як Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ().

Керуючись статтями 52, 234-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі №912/1831/14 задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №912/1831/14 (боржника) - Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, код ЄДР 33142568) його правонаступником - Комунальним підприємством "Теплоенергетик" (25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1, код ЄДР 24153576) в частині стянення 20 624 847,20 грн - основного боргу, 833 207,26 грн пені та 395 804,61 грн 3% річних.

У задоволенні про заміну стронони (боржника) в частині стягнення 81 813,79 грн 3% річних, 244 254,27 грн інфляційних та 3 050, 77 грн витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви у сумі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 та на електронну адресу: ); Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16); Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1), а також Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2020.

Суддя В.В.Тимошевська