ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №914/1368/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Мирутенка О.Л.
Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, вих. №790007-Ск-9483-1120 від 23.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3466/20 від 26.11.2020) та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку викладене в апеляційній скарзі
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 (повний текст рішення складено 28.10.2020, суддя Яворський Б.І.)
у справі № 914/1368/20
за позовом: Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія, м. Винники, Львівська область
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів
про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 26.02.2020 щодо задоволення акту про порушення №006473 від 23.01.2020 та донарахування штрафу у розмірі 243'780,76 грн. за необлікований (донарахований) об`єм природного газу
На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про визнання недійсним рішення Центральної комісії АТ Оператора газорозподільної системи Львівгаз з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 26.02.2020 щодо задоволення акту про порушення №006473 від 23.01.2020 та донарахування штрафу у розмірі 243'780,76 грн. за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/1368/20 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення Центральної комісії АТ Львівгаз з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 26 лютого 2020 щодо задоволення акту про порушення №006473 від 23.01.2020 та донарахування ІП Західна індустріальна компанія штрафу в розмірі 243'780,76 грн. за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на користь Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія 2'102,00 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 справу № 914/1368/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Плотніцькому Б.Д., склад колегії сформований з суддів: Плотніцький Б.Д. головуючий суддя, судді: Мирутенко О.Л. та Скрипчук О.С.

В апеляційній скарзі, Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду від 20.10.2020. Дане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст вищевказаного рішення відповідач отримав лише 02.11.2020, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошта та копією поштового конверту.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №914/1368/20, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Львівгаз пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/1368/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/1368/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.12.2020 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 14.12.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.Л. Мирутенко

О.С. Скрипчук