Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1419/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро"

до Приватного підприємства Агрофірма "Поділля"

про стягнення 20 915,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" звернулося до суду з вимогою про стягнення з Приватного підприємства Агрофірма "Поділля" 20915,90грн за договором поставки №128 від 08.04.2019, з яких: 7097,01грн - основний борг, 2671,83грн - пеня, 11147,06грн - 3% річних.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

За приписами пунктів 3 та 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовну заяву подано без додержання вищевказаних вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

- в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням суми заборгованості за конкретною накладною та із урахуванням п.п.4.4.2 договору (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок пені і 3% річних за кожною конкретною накладною із зазначенням дати настання строку виконання зобов`язання, дати, з якої починається прострочення виконання зобов`язання, початкової та кінцевої дат проведення нарахування пені та відсотків річних (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутні копії рахунків, в тому числі, на які міститься посилання у платіжних дорученнях; копія Акту звірки взаємозаборгованості (додаток до вимоги про оплату від 11.09.2020 вих.№62) (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме: надати обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням суми заборгованості за конкретною накладною та із урахуванням п.п. 4.4.2 договору; обґрунтований розрахунок пені і 3% річних за кожною конкретною накладною із зазначенням дати настання строку виконання зобов`язання, дати, з якої починається прострочення виконання зобов`язання, початкової та кінцевої дат проведення нарахування пені та відсотків річних; додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, копії рахунків, в тому числі, на які міститься посилання у платіжних дорученнях, Акту звірки взаємозаборгованості (додаток до вимоги про оплату від 11.09.2020 вих.№62); а також докази на підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1 - в справу

2 - заявнику (10008, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.36, оф.1 - рек.)

ел. пошта -