ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.11.2020р. Справа №905/1624/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4», м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

про стягнення 694038,22 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Всебуд 4», м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення 479642,45 грн пені, 128358,85 грн - інфляційних втрат, 86036,92 грн - 3% річних, а разом 694038,22 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1624/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 24.11.2020р. постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 30.11.2020р.

25.11.2020р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява б/н від 24.11.2020р. представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», за змістом якої останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 30.11.2020р. о 16:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon» (скріплене ЕЦП).

Розглянувши вказане звернення відповідача, суд зазначає про наступне:

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

За приписами ч.ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що заявником дотримано вимоги діючого законодавства відносно порядку та строків звернення до суду з розглядуваною заявою, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/1624/20 у судовому засіданні, яке призначено на 30.11.2020р., заява б/н від 24.11.2020р. представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задовольняється судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву б/н від 24.11.2020р. представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Судове засідання по справі №905/1624/20, яке призначено на 30.11.2020р. о 16:00 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» поза межами приміщення суду, зал судового засідання №104-А.

Попередити представників сторін, що у відповідності до ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця