ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1137/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Гончарук А.В. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: Науменко Т.А. - за довіреністю;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи Канівської РДА: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва - Черкаси" (м. Черкаси) до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (с. Степанці, Канівський район, Черкаська область) та до відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 1 261 809 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачів 1 261 809 грн. з яких 239 900 грн. основного боргу, 19 232 грн. 3 % річних, 751 888 грн. інфляційних втрат, 233 990 грн. пені та 16 799 грн. штрафу на підставі договору будівельного підряду № 206 від 01.09.2017.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження продовжено до 17 грудня 2020.

Ухвалою від 16.11.2020 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів Канівську районну державну адміністрацію (Черкаська область. м. Канів, вул. О.Кошового, 3).

Позивач надав у справу докази направлення залученій третій особі копію позовних матеріалів.

Пояснення по суті спору від третьої особи не надійшли.

Представник другого відповідача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу 30.11.2020 надійшла відповідь позивача на відзив першого відповідача Степанецької сільської ради, яку суд оголосив в засіданні та обговорив зі сторонами, зокрема і щодо питання застосування строку позовної давності до вимог про стягнення неустойки.

Представник відповідача Степанецької сільської ради усно виклав свої заперечення на відповідь на відзив, які суд просить оформити письмово, оскільки вони стосуються розрахунків.

За результатами обговорення обставин взаємовідносин сторін і предмету спору у справі, складу відповідачів та обсяг їх відповідальності перед позивачем, представник позивача просить суд надати додатковий час в межах строку підготовчого провадження для остаточного уточнення власної правової позиції у спорі, отримання від учасників справи додаткових відповідей на адвокатські запити.

Дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 2, 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже засідання слід відкласти.

Керуючись п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 9 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

В порядку п.12) ч. 2 ст. 182 ГПК України встановити відповідачам строк до наступного засідання у справі на подання письмового заперечення на відповідь на відзив.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських