ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. Справа № 910/13604/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Горбунової М.Є.

за участю представників учасників справи:

від позивача-1: Руденко С.О.

від позивача-2: Руденко С.О.

від відповідача: Мартьола Д.С.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 (повний текст рішення складено 20.08.2020) (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/13604/18 Господарського суду міста Києва

за позовами: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ" (позивач-1);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" (позивач-2)

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне підприємство "Гарант Енерго М"

(третя особа-1);

2) Національне антикорупційне бюро України

(третя особа-2)

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договорів про управління активами

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст і підстави позовних вимог.

1. Господарським судом міста Києва за результатами об`єднання в одне провадження справи № 910/13604/18, провадження в якій відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018, та справи № 910/13705/18, провадження в якій відкрито судом 18.10.2018, розглядалася справа № 910/13604/18 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ" (далі - ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", позивач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" (далі - ТзОВ "Енергія-Новий Розділ", позивач-2) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство, АРМА, відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Гарант Енерго М" (далі - ПП "Гарант Енерго М", третя особа-1) та Національного антикорупційного бюро України (третя особа-2) про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету АРМА про обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем єдиного майнового комплексу ТЕЦ, що належить ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", та обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем єдиного майнового комплексу ТЕЦ, що належить ТзОВ "Енергія-Новий Розділ";

- визнання недійсним договору про управління активами від 24.09.2018, укладеного між АРМА та ПП "Гарант Енерго М", про управління єдиним майновим комплексом ТЕЦ, що належить ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ";

- визнання недійсним договору про управління активами від 24.09.2018, укладеного між АРМА та ПП "Гарант Енерго М", про управління єдиним майновим комплексом ТЕЦ, що належить ТзОВ "Енергія-Новий Розділ".

2. Позовні вимоги за позовами ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" та ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" обґрунтовані тим, що: відповідач провів публічну закупівлю (конкурс) без її попереднього планування з оприлюдненням відповідного плану на веб-порталі уповноважного органу, що свідчить про недотримання принципів закупівель, визначених ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема, відкритості та прозорості закупівель; у ПП "Гарант Енерго М" відсутні ліцензії на вироблення теплової енергії та технічні можливості для управління ТЕЦ, тому передання майна в управління ПП "Гарант Енерго М" призведе до зупинки ТЕЦ, відсутності централізованого теплопостачання у населених пунктах Львівської області.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.

3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/13604/18 (суддя Смирнова Ю.М.) позов ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" задоволено частково; визнано недійсним договір про управління активами від 24.09.2018, укладений між АРМА та ПП "Гарант Енерго М", про управління єдиним майновим комплексом ТЕЦ, що належить ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ"; в іншій частині вимог ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", а саме про визнання недійсним рішення тендерного комітету АРМА про обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем майна ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

4. Позов ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" задоволено частково; визнано недійсним договір про управління активами від 24.09.2018, укладений між АРМА та ПП "Гарант Енерго М", про управління єдиним майновим комплексом ТЕЦ, що належить ТзОВ "Енергія-Новий Розділ"; в іншій частині вимог ТзОВ "Енергія-Новий Розділ", а саме про визнання недійсним рішення тендерного комітету АРМА про обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем майна ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

5. Задовольняючи позовні вимоги про визнання недійсними договорів про управління активами від 24.09.2018, місцевий господарський суд виходив з того, що в ході розгляду адміністративних справ № 826/16590/18 та № 826/16592/18 судами встановлено протиправність дій АРМА щодо обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем арештованого майна та судовим рішенням у справі № 826/16590/18 визнано недійсним рішення тендерного комітету АРМА про обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем майна, що належить позивачам - ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" та ТзОВ "Енергія-Новий Розділ". Отже, за висновком господарського суду першої інстанції, договори управління, правомірність яких оспорюється у цій справі, укладені на підставі скасованого судом рішення тендерного комітету АРМА. Скасування судом рішення тендерного комітету АРМА є підставою визнання недійсними оспорюваних у справі договорів за приписами ст.ст. 203 та 215 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), оскільки зміст правочину не може суперечити як ЦК України, так і іншим актам цивільного законодавства.

6. Водночас, місцевий господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог позивачів про визнання недійсним рішення тендерного комітету АРМА про обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем майна позивачів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки станом на момент розгляду даної справи рішення тендерного комітету АРМА, оформленого протоколом № 184 від 17.09.2018, про визнання ПП "Гарант Енерго М" переможцем (управителем) для управління арештованими активами позивачів у судовому порядку визнано протиправним та скасовано. Отже, предмет спору у справі в цій частині відсутній.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів.

7. Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/13604/18, АРМА звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначене рішення у частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

8. Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, відповідач зазначає, що:

- позивачами при зверненні до суду з вимогами про визнання договорів недійсними повинно бути доведено наявність тих обставин, з якими закон пов`язує визнання угод недійсними, чого зроблено не було, а судом у зв`язку з неправильним тлумаченням закону безпідставно ухвалено незаконне та необґрунтоване судове рішення;

- судом під час розгляду справи по суті не досліджено, в чому саме, ким/чим порушено права позивачів у справі;

- судом першої інстанції не дотримано принципу господарського судочинства стосовно змагальності сторін, необ`єктивно та неупереджено вирішено справу по суті, оскільки відповідачем надано документи, які підтверджують підстави прийняття рішення тендерним комітетом, на відміну від позивачів, якими не надано доказів на підтвердження порушення їх прав як власників майна;

- місцевим господарським судом в оскаржуваному судовому рішенні не зазначено належних мотивів прийняття та відхилення аргументів сторін щодо суті спору;

- відтак, оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, що призвело до нез`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, а також невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи, а отже, до неправильного вирішення справи.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 справу № 910/13604/18 передано колегії суддів у складі: Скрипка І.М. - головуючий, Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

10. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 (колегія суддів у складі: Скрипки І.М. - головуючого, Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.) задоволено заяву суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі № 910/13604/18; матеріали справи № 910/13604/18 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

11. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 справу № 910/13604/18 передано колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

12. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 (колегія суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АРМА на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/13604/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.11.2020 о 10 год. 30 хв.; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 05.11.2020.

13. Судове засідання, призначене на 10.11.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Демидової А.М. з 03.11.2020 по 13.11.2020 на лікарняному.

14. У перший робочий день після виходу головуючого судді Демидової А.М. з лікарняного, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 розгляд апеляційної скарги АРМА призначено на 24.11.2020 о 10 год. 45 хв.

Позиції учасників справи.

15. ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" та ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" у відзиві на апеляційну скаргу АРМА, надісланому на адресу Північного апеляційного господарського суду 02.11.2020, проти апеляційної скарги заперечують і просять суд апеляційної інстанції відмовити в її задоволенні у повному обсязі.

Явка представників учасників справи.

16. У судове засідання, призначене на 24.11.2020, з`явилися представники позивача-1, позивача-2 та відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання 24.11.2020 не з`явились, хоча треті особи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою суду від 16.11.2020.

17. Клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги, який призначено на 24.11.2020, до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

18. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась, колегія суддів вважає за можливе здійснити перевірку оскаржуваного рішення суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку без участі в судовому засіданні представників третіх осіб.

19. Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив суд апеляційної інстанції її задовольнити.

20. Представник позивачів у судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечував та просив суд відмовити в її задоволенні.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.

21. Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 07.06.2018 у справі № 760/14539/18 задоволено клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Іванова О.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000243 від 22.06.2016; накладено арешт на майно, належне ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" як на єдиний майновий комплекс, у тому числі, але не виключно, на нерухоме майно (перелік наведено в ухвалі), рухоме майно (перелік наведено в ухвалі), технічне обладнання та устаткування (перелік наведено в ухвалі), а також передано вказане майно АРМА (відповідачу) в управління для реалізації або передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів".

22. Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 760/14541/18 задоволено частково клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Іванова О.В про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000243 від 22.06.2016; накладено арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування на майно, належне ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", як на єдиний майновий комплекс, а саме, на нерухоме майно, технічне обладнання та устаткування (перелік наведено в ухвалі), а також передано вказане майно АРМА (відповідачу) в управління шляхом передачі в управління в порядку, визначеному чинним законодавством України.

23. 23.08.2018 на офіційному веб-сайті АРМА було розміщено оголошення "Запрошення до співпраці щодо управління активами у галузі виробництва теплової та електричної енергії", яким Національне агентство запрошувало потенційних управителів взяти участь у відборі осіб, які можуть надавати послуги управління арештованими активами у складі єдиних майнових комплексів, що належать ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" та ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" та передані Національному агентству для здійснення заходів з управління ними на підставі ухвал Солом`янського районного суду міста Києва від 07.06.2018 у справі № 760/14539/18 та 12.06.2018 у справі № 760/14541/18.

24. В оголошенні вказано, що усім, хто бажає взяти участь у відборі осіб, які можуть надавати послуги управління вказаними Активами, та має необхідність отримати детальну інформацію щодо активу, необхідно надати: заяву про згоду взяти участь у відборі особи, яка може надавати послуги управління арештованими активами у формі зразка; інформацію та відомості про відповідність кваліфікаційним характеристикам, згідно з Додатком 1 та у формі зразка згідно з Додатком 2 (далі - Інформація); опис копій документів про відповідність кваліфікаційним критеріям згідно з Додатком 3. Після отримання деталізованої інформації щодо запропонованого Активу та до завершення терміну подання документів учасник відбору повинен надати Національному агентству програму управління стосовно кожного з Активів окремо, в якій мають бути обов`язково відображені заходи з управління Активами, джерела отримання та розмір доходів від управління Активами, розрахунок витрат управителя у зв`язку із управлінням активами, плати (винагороди) управителя у відсотках від доходів від використання Активів та надходжень від управління Активами до Державного бюджету України (далі - Програма).

25. Згідно з Додатком 1 "Інформація та відомості про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям" до таких кваліфікаційних критеріїв відносяться, окрім іншого: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для управління Активами; наявність досвіду управління Активами та/або надання послуг управління ними.

26. Листами від 04.09.2018 №№ 1893/6.1-33-18/6, 1892/6.1-33-18/6, 1891/6.1-33-18/6, 1890/6.1-33-18/6, 1888/6.1-33-18/6, 1887/6.1-33-18/6, 1899/6.1-33-18/6, 1900/6.1-33-18/6, 1901/6.1-33-18/6, 1904/6.1-33-18/6, 1894/6.1-33-18/6, 1895/6.1-33-18/6, 1896/6.1-33-18/6, 1897/6.1-33-18/6, 1898/6.1-33-18/6, відповідно, Національне агентство зверталося до Шосткінської ТЕЦ, Кременчуцької ТЕЦ, Харківської ТЕЦ-5, ТЕЦ-2 "Есхар", ПрАТ "Черкаське Хімволокно" ВП "Черкаська ТЕЦ", КЕП "Чернігівська ТЕЦ "ТОВ ФІРМА ТЕХНОВА", ТЕЦ АТ "ДніпроАЗОТ", ТЕЦ ПАТ ДМК, ТЕЦ ПАТ Арселор Міттал Кривий Ріг, ТЕЦ ПрАТ "Євраз ДМЗ", Сумської ТЕЦ, Сєвєродонецької ТЕЦ, ТЕЦ МК "Азовсталь", ТЕЦ-2 "ММК ім. Іл`їча", ТЕЦ ПАТ АКХЗ з проханням розглянути можливість співпраці та, зважаючи на досвід роботи, надати бачення способів управління Активами, оскільки Активи, як єдині майнові комплекси, забезпечують діяльність, зокрема, з виробництва теплової та електричної енергії, її передачу та торгівлю нею.

27. Також, у вказаних листах Національного агентства зазначено, що Активи потребують здійснення управління особами, які мають значний досвід щодо утримання та забезпечення належного функціонування подібного роду комплексів, наявність відповідних дозволів та ліцензій.

28. Для участі у відповідному відборі надійшли чотири пакети документів від ПП "Гарант Енерго М", ТзОВ "Енергія-Новий Розділ", ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ".

29. Рішенням тендерного комітету АРМА від 17.09.2018, оформленим протоколом № 184 від 17.09.2018, визнано ПП "Гарант Енерго М" переможцем (управителем) для управління арештованими активами, переданими Національному агентству, відповідно до ухвал Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2018 у справі № 760/14539/18 та від 12.06.2018 у справі № 760/14541/18, а також вирішено укласти договір управління арештованими активами з ПП "Гарант Енерго М", переданими Національному агентству, відповідно до ухвал Солом`янського районного суду м. Києва від 07.06.2018 у справі № 760/14539/18 та від 12.06.2018 у справі № 760/14541/18.

30. 19.09.2018 на офіційному веб-сайті Національного агентства було розміщене оголошення про обрання управителем арештованим майном двох ТЕЦ, в якому вказано, що за результатами конкурсу, проведеного у порядку, встановленому законодавством про державні публічні закупівлі, управителем активів було обрано ПП "Гарант Енерго М".

31. Між АРМА (Установник управління) та ПП "Гарант Енерго М" (Управитель) укладено договір управління майном (активами) від 24.09.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. та зареєстрований у реєстрі за № 7507 (далі - Договір № 7507).

32. Відповідно до п. 1.1 Договору № 7507 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Установник управління передає Управителеві на строк, визначений у пункті 1.2 розділу 1 цього Договору, майно, належне ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" () як єдиний майновий комплекс (далі - активи) в управління, а Управитель приймає в управління активи та зобов`язується за плату здійснювати від свого імені управління активами, а саме:

Нерухоме майно:

- приміщення № 14, № 15 будівлі літ. "А-2", розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Пасічника Б., будинок 1, загальною площею 121,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю цеху по виробництву зрідженого газу "Д-2" Адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 21, загальною площею 245,4 кв.м, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію А-1, адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17в, загальною площею 107,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлі першої та другої черги теплоелектроцентралі, адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 21, загальною площею 3272,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторної підстанції А-1, адреса: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17б, загальною площею 104,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю РП-1, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Мазепи, будинок 4, загальною площею 80,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторної підстанції-6, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 10а, загальною площею 42.3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторної підстанції-13, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 7, загальною площею 50,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-26, що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 14а, загальною площею 40,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю трансформаторної підстанції-9, що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 20а, загальною площею 59 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю трансформаторної підстанції "А-1", розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., с/рада. Свидницька, "БОС" урочище, 28, загальною площею (кв.м): 23.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю трансформаторної підстанції, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Вербицького, будинок 16, загальною площею (кв.м): 66, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю трансформаторної підстанції-5, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 34а, загальною площею (кв.м): 41.4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-3, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 26а, загальною площею (кв.м): 38.4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-24, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 15а, загальною площею (кв.м): 53, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-2, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 10а, загальною площею (кв.м): 40, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію 1, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., будинок 2а, загальною площею (кв.м): 40.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію А-1, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17а, загальною площею (кв.м): 117.7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлі: адміністративно-побутовий корпус "Б-2", загальною площею 157,5 кв.м; ремонтно-механічна майстерня "А-1", загальною площею 283,6 кв.м; трансформаторна підстанція "В-1", загальною площею 11,5 кв.м., розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 17, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-27, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шевченка Т., будинок 16а, загальною площею (кв.м): 50.5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-25, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шухевича, будинок 2, загальною площею (кв.м): 41, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-22, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шухевича, будинок 5, загальною площею (кв.м): 47.3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторної підстанції-7, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 6а, загальною площею 50.6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-15, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Львівська, будинок 8, загальною площею 59.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-4, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Львівська, будинок 15а, загальною площею 38.3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- трансформаторну підстанцію-21, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Мазепи, будинок 5 а, загальною площею (кв.м): 40, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторну підстанція-17, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Привокзальна, будинок 8, загальною площею (кв.м): 51.7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторну підстанція-14, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Привокзальна, будинок 2, загальною площею (кв.м): 39.9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторну підстанція-11, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Франка Івана, будинок 5, загальною площею (кв.м): 39.3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторну підстанція-23, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Липи Ю., будинок 14а, загальною площею (кв.м): 39.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- будівлю, трансформаторну підстанція-10, розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шептицького, будинок 5 а, загальною площею (кв.м): 51.1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58;

- нежитлові приміщення ЦТП № 6, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Липи Ю., 12б, загальною площею (кв.м): 153,4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5653855;

- нежитлові приміщення ЦТП № 2, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Бандери С., 34б, загальною площею (кв.м): 298,6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5654687;

- нежитлові приміщення ЦТП № 5, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Мазепи, 5б, загальною площею (кв.м): 150,7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5655245;

- нежитлові приміщення ЦТП № 3, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця 50-річчя УПА, 5а, загальною площею (кв.м): 152,4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5655465;

- нежитлові приміщення ЦТП № 4, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Львівська, 11а, загальною площею (кв.м): 156,5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5655596;

- нежитлові приміщення ЦТП № 7, розташовані за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Новояворівськ, вулиця Шухевича, 7а, загальною площею (кв.м): 155,1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5655794;

- будівлю трансформаторної підстанції ЗТП-2 літ. "А-1", розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., с. Старичі, вулиця Шептицького А., будинок 21а, загальною площею (кв.м): 20,4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19871141;

- будівлю трансформаторної підстанції ЗТП-3 літ. "А-1", розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р., с. Старичі, вулиця Шептицького А., будинок 33а, загальною площею (кв.м): 25, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19872498.

Технічне обладнання та устаткування:

- ГТУ-15 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДЖ59ЛЗ заводський номер Д1Ж152009 (станційний номер 2 Новояворівська ТЕЦ);

- ГТУ-15 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДЖ59ЛЗ заводський номер Д2Ж152004 (станційний номер 1 Новояворівська ТЕЦ);

загальною ринковою вартістю згідно зі Звітом про оцінку майна 98 333 333 грн без урахування ПДВ.

33. Також, між АРМА (Установник управління) та ПП "Гарант Енерго М" (Управитель) укладено договір управління майном (активами) від 24.09.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. та зареєстрований у реєстрі за № 7508 (далі - Договір № 7508).

34. Відповідно до п. 1.1 Договору № 7508 в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Установник управління передає Управителеві на строк, визначений у пункті 1.2 розділу 1 цього Договору майно, належне ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" () як єдиний майновий комплекс (далі - активи) в управління, а Управитель приймає в управління активи та зобов`язується за плату здійснювати від свого імені управління активами, а саме:

Нерухоме майно:

- центральна понижуюча підстанція, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Технологічна, будинок 49, загальною площею 1 943,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108;

- будівля над артезіанською свердловиною № 14(1), що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 9, загальною площею 7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 10а, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 10а, загальною площею 13,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 1, загальною площею 18,1 кв.м, будівля над артезіанською свердловиною № 1а, загальною площею 11,6 кв.м, що розташовані за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 14(3), що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 13, загальною площею 14 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 7а, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 5, загальною площею 19,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля насосної станції № 3, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 12, загальною площею 18 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською сведловиною № 12, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 22, загальною площею 17 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 4, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 6, загальною площею 17,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 5, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 20, загальною площею 20,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 9, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 16, загальною площею18,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 13, що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 24, загальною площею 9,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- нежитлові будівлі та споруди (будинок машиністів, А-1, площею 20,6 кв.м, будівля над свердловиною, Б-1, площею 18,5 кв.м, будівля над свердловиною, № 2а, площею 11,6 кв.м), що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 30;

- будівля над артезіанською свердловиною № 14 (2), що розташована за адресою: Львівська обл., Миколаївський р., с. Дуброва, вулиця Польова, будинок 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30;

- мазутогосподарство, що розташоване за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-К, загальною площею 232,2 кв.м, складовими частинами якого є: мазутогосподарство, Б-1, нове мазутне господарство, В-1, пожежна станція, Г-1 та водовідстійник, 1; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08;

- адміністративно-побутовий корпус (АПК) на 800 місць, що розташований за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 25-А, загальною площею 2638,3 кв. м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08.

- міська центральна понижуюча підстанція (МЦПП), що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Ходорівська, будинок 17, загальною площею 1054,6 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14625140;

- насосна станція промислової води, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В. Чорновола, будинок 111, загальною площею 95,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15074809;

- службовий корпус, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-Є, загальною площею 665,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15079301;

- теплопункт № 2, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 34-А, загальною площею 258,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14735237;

- теплопункт № 3, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 17-Б, загальною площею 194,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14735395;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 5, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 6-Б, загальною площею 18,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15114514;

- насосна станція ІІ підйому, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, провулок Придорожній, будинок 31, загальною площею 424,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15075079;

- головний розподільчий пристрій (ГРП), що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-П, загальною площею 23,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15113827;

- лабораторний корпус, що розташований за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 27-А, загальною площею 189,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15081075;

- електролабораторія, що розташована за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, 23-Е, загальною площею 543,2 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15076001;

- нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23, загальною площею 11 917,0 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14625854;

- хімводоочистка, що розташована за адресою: Львівська область, м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15075850;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 1, 1-А, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 6-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14604792;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 2, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця М.Шашкевича, будинок 15-Б; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14606587;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 3, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В. Чорновола, будинок 14-Б; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14606895;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 4, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 5-В, реєстраційний номер майна 14607301;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 6, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця І. Франка, будинок 4-Б, реєстраційний номер майна 14608023;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 6 А, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В. Чорновола, будинок 11-А, реєстраційний номер майна 14608376;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 7, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Д. Яворницького, будинок 8-А, реєстраційний номер майна 14608621;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 7 А, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 26-Б, реєстраційний номер майна 14608887;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 8, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 21-А, реєстраційний номер майна 14609953;

- трансформаторна підстанція (ТП) 8 А, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 27-А, реєстраційний номер майна 14610277;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 10, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В. Винниченка, будинок 37-А, реєстраційний номер майна 14610557;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 11, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В. Винниченка, будинок 14-А, реєстраційний номер майна 14610864;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 11 А, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В. Винниченка, будинок 33-А, реєстраційний номер майна 14614129;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 14, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 15-Б, реєстраційний номер майна 14615588;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 15, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Ходорівська, будинок 10-А, реєстраційний номер майна 14616242;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 15 А, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, бульвар Довженка, будинок 4-А, реєстраційний номер майна 14619319;

- трансформаторна підстанція (ТП) 16, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Бандери Степана Героя України, будинок 10-А, реєстраційний номер майна 14619672;

- трансформаторна підстанція (ТП) 17, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Бандери Степана Героя України, будинок 7-Б, реєстраційний номер майна 14619973;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 18, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Бандери Степана Героя України, будинок 3-Г, реєстраційний номер майна 14620708;

- трансформаторна підстанція (ТП) 19, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Л. Українки, будинок 23-Б, реєстраційний номер майна 14621045;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 20, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 34-Б, реєстраційний номер майна 14624387;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 21, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В.Стуса, будинок 2-В, реєстраційний номер майна 14624522;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 22, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 35-Б, реєстраційний номер майна 14624675;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 23, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В.Стуса, будинок 10-Б, реєстраційний номер майна 14624788;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 24, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Шептицького, будинок 9-А, реєстраційний номер майна 14624856;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 34, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Ходорівська, будинок 20, реєстраційний номер майна 14624906;

- розподільчий пристрій (РП) - 32, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В.Винниченка, будинок 8, реєстраційний номер майна 14625795;

- теплопункт № 4, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця В. Стуса, будинок 10-А, реєстраційний номер майна 14625975;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 12, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця М.Грушевського, будинок 12, приміщення 7; 8; 9; 10; 11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14671183;

- цех антикорозійного покриття, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 25, реєстраційний номер майна 14690763;

- будинок обслуговуючого персоналу, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 27, реєстраційний номер майна 14718539;

- теплопункт № 1, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 25-А, реєстраційний номер майна 14735003;

- контора тепловодопостачання (ТВП), що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, проспект Шевченка, будинок 3-А, реєстраційний номер майна 14735603;

- каналізаційно-насосна станція (КНС) - 2, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Ходорівська, будинок 18, реєстраційний номер майна 14735802;

- бокси для гаражів, що розташовані за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 25-Б, реєстраційний номер майна 15067233;

- хлораторна, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, провулок Придорожний, будинок 33, реєстраційний номер майна 15075242;

- будівля розвантажень в тому числі склад, що розташовані за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-А, реєстраційний номер майна 15076093;

- споруда магнезійної установки, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-Л, реєстраційний номер майна 15076350;

- водогрійне відділення, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-З, реєстраційний номер майна 15076432;

- склад реагентів, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-Г, реєстраційний номер майна 15078858;

- механічна майстерня, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-Б, реєстраційний номер майна 15079086;

- маслогосподарство, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 23-М, реєстраційний номер майна 15080158;

- дробильне відділення, адреса нерухомого майна: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 27-Б, реєстраційний номер майна 15081390;

- хлораторна, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 27-Д, реєстраційний номер майна 15081674;

- склад хлору, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 27-Г, реєстраційний номер майна 15082069;

- насосна станція перекачки мулу, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 27-В, реєстраційний номер майна 15082379;

- трансформаторна підстанція (ТП) - 21 А, що розташована за адресою: Львівська обл., м. Новий Розділ, площа Шевченка, будинок 3-А, реєстраційний номер майна 15114514;

Технічне обладнання та устаткування:

- ГТУ-16 (газотурбінна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДБ90Л заводський номер Д2Б907006 (станційний номер 1 Новороздільська ТЕЦ);

- ГТУ-16 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДБ90Л заводський номер Д2Б906007 (станційний номер 2 Новороздільська ТЕЦ);

- ГТУ-16 (газотурбінна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДБ90Л - резервний - Новороздільська ТЕЦ, за допомогою якої здійснювалося перетворення (спалювання) предмета заволодіння в електричну енергію;

Рухоме майно:

- автомобіль вантажний, марки УАЗ, моделі 390945, колір білий, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак - НОМЕР_2 ;

- автомобіль вантажний, марки MAN, моделі TGS 18.400, колір сірий, 2012 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , державний номерний знак - НОМЕР_4 ;

- напівприпіч, марки KRONE, модель SDP 27 колір синій, 2002 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , державний номерний знак - НОМЕР_6 ;

- автомобіль вантажний, марки VOLKSWAGEN, моделі TRANSPORTER, колір білий, 2000 року випуску, VIN: НОМЕР_7 , державний номерний знак - НОМЕР_8 ;

- автомобіль легковий, марки УАЗ, моделі 374194, колір зелений, 2009 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , державний номерний знак - НОМЕР_10 ;

- автомобіль вантажний, марки VOLVO, моделі FL 618, колір білий, 1998 року випуску, VIN: НОМЕР_11 , державний номерний знак - НОМЕР_12 ;

- автомобіль легковий, марки RENAULT, моделі DUSTER, колір сірий, 2014 року випуску, державний номерний знак - НОМЕР_13 ;

- автомобіль вантажний, марки МАЗ, моделі 5551, колір білий, 2004 року випуску, VIN: НОМЕР_14 , державний номерний знак - НОМЕР_15 .

- автомобіль вантажний (сідловий тягач-Е) марки МАЗ моделі 544008-060-031 червоного кольору 2011 року випуску, VIN НОМЕР_16 , державний номерний знак - НОМЕР_17 ;

- напівпричіп (н/пр.-цистерна харчова-e) марки BECKUM, моделі BAU, жовтого кольору 1983 року випуску, НОМЕР_18 , державний номерний знак НОМЕР_19 ;

- автомобіль легковий (вантажопасажирський-b) марки ГАЗ, моделі 2705-288 білого кольору, 2011 року випуску, VIN НОМЕР_20 , державний номерний знак НОМЕР_21 ;

- автомобіль вантажний (цистерна харчова) марки ЗІЛ моделі 130, білого кольору, 1993 року випуску, VIN НОМЕР_22 , державний номерний знак - НОМЕР_23 ;

- автомобіль вантажний (автопідйомник) марки УРАЛ, моделі 432001, жовтого кольору 1998 року випуску, VIN НОМЕР_24 , державний номерний знак - НОМЕР_25 ;

- автомобіль легковий (універсал-В) марки RENAULT, моделі DUSTER, коричневого кольору, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_26 , державний номерний знак - НОМЕР_27 ;

- автомобіль легковий (універсал-В) марки CHEVROLET, моделі AVEO, синього кольору, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_28 , державний номерний знак - НОМЕР_29 ;

- автомобіль легковий (вантажопасажирський-В) марки УАЗ, моделі 374194, зеленого кольору, 2009 року випуску, VIN НОМЕР_30 , державний номерний знак - НОМЕР_10 ;

загальною ринковою вартістю згідно зі Звітом про оцінку майна 120 833 333 грн без урахування ПДВ.

35. Надалі Договір № 7507 та Договір № 7508 - Договори управління.

36. За змістом пп. 1.1.1.2 Договорів управління на час управління активами до Управителя переходять в тому числі, але не виключно права та/або обов`язки щодо: провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії згідно з відповідними Ліцензійними умовами за встановленими розмірами та структурою тарифів; провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях та установках з використанням нетрадиційних або поновлювальних джерел енергії згідно з відповідними Ліцензійними умовами за встановленими розмірами та структурою тарифу; провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами згідно з відповідними Ліцензійними умовами за встановленими розмірами та структурою тарифу та схваленою інвестиційною програмою; провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з відповідними Ліцензійними умовами за встановленими розмірами та структурою тарифу та схваленою інвестиційною програмою; провадження господарської діяльності з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами згідно з відповідними Ліцензійними умовами за встановленими розмірами та структурою тарифу та схваленою інвестиційною програмою; провадження господарської діяльності з постачання теплової енергії згідно з Ліцензійними умовами за встановленими розмірами та структурою тарифу та схваленою інвестиційною програмою; інших видів діяльності, виконання робіт і послуг, які, на думку Управителя, варто здійснювати для ефективнішого управління активами, а також права з інших правових підстав (договори, контракти, угоди, правочини, нормативно-правові акти тощо), що не суперечать вимогам чинного законодавства України, що відносяться до діяльності ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" та ТзОВ "Енергія-Новий Розділ".

37. Згідно з п. 1.2 Договорів управління строк управління активами: з дня укладення цих Договорів до дня надходження у письмовій формі повідомлення від Установника управління про припинення цих Договорів у разі скасування арешту прийнятих в управління активів або їх конфіскації, спеціальної конфіскації, іншого судового рішення про їх стягнення в дохід держави; або до іншого строку у разі настання випадків, визначених у розділі 6 цих Договорів; або до 24.09.2019, або до іншої дати, погодженої сторонами.

38. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 Договорів управління Управитель отримує плату (винагороду) за управління активами, що визначені у цих Договорах; розмір винагороди у зв`язку з управлінням активами визначається виключно у формі відсотків від прибутку, отриманого від використання прийнятих в управління активів (далі - доходи від управління).

39. Згідно з п. 5.5 Договорів управління прибуток, отриманий від управління за вирахуванням винагороди Управителя та витрат на управління перераховуються до Державного бюджету України у порядку та на умовах, визначених у цих Договорах.

40. У п. 6.1 Договорів управління встановлено, що вони набирають чинності з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та нотаріального посвідчення та діють до 24.09.2019, якщо інше не передбачено чинним законодавством України або цими Договорами, проте в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цими Договорами.

41. В обґрунтування позовних вимог позивачі стверджують, що відповідач провів конкурс з обрання управителя належного їм майна з порушенням вимог законодавства про публічні закупівлі, що призвело до обрання переможцем суб`єкта господарювання, який не має жодної з необхідних ліцензій та технічних можливостей для управління ТЕЦ, виробництва електроенергії та надання послуг з теплопостачання.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.

42. Правові та організаційні засади функціонування Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, визначені Законом України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів".

43. Як визначено у п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні; управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні.

44. Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

45. У п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" визначено, що Національне агентство виконує такі функції, зокрема, організація здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами.

46. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Національне агентство з метою виконання своїх функцій укладає цивільно-правові угоди з юридичними та фізичними особами з питань, пов`язаних з проведенням оцінки та управлінням активами, а також за погодженням з Міністерством юстиції України - щодо представництва інтересів України у закордонних юрисдикційних органах у справах, пов`язаних з поверненням активів, одержаних від корупційних та інших злочинів, в Україну.

47. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року. Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.

48. За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління (ч. 1). Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі. Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ч. 2). Управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх вартості. Управитель має право на плату (винагороду), а також на відшкодування необхідних витрат, зроблених ним у зв`язку з управлінням активами, що відраховуються безпосередньо з доходів від використання прийнятих в управління активів. Управитель не має права відчужувати активи, прийняті ним в управління. Дія договору про управління активами припиняється у разі скасування арешту прийнятих в управління активів або їх конфіскації, спеціальної конфіскації, іншого судового рішення про їх стягнення в дохід держави. Ці та інші умови управління активами зазначаються в договорі між Національним агентством та управителем. Одержані від реалізації активів кошти зараховуються на депозитні рахунки Національного агентства (ч. 6).

49. Відповідно до ст. 24 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" надходження від здійснюваного Національним агентством управління активами, а також кошти, одержані на підставі міжнародних угод щодо розподілу та повернення активів в Україну, перераховуються до державного бюджету.

50. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад визначаються Законом України "Про публічні закупівлі", метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.

51. Частиною першою статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що цей Закон застосовується: до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень; до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень. Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. У разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники обов`язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону.

52. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об`єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.

53. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) закупівля може здійснюватися шляхом застосування однієї з таких процедур: відкриті торги; конкурентний діалог; переговорна процедура закупівлі.

54. У ч. 1 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) закріплено, що оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. У разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, проводиться оцінка лише тих тендерних пропозицій, що не були відхилені згідно з цим Законом. Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна; у разі здійснення закупівлі, яка має складний або спеціалізований характер (у тому числі консультаційних послуг, наукових досліджень, експериментів або розробок, дослідно-конструкторських робіт), - ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема, такими як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, експлуатаційні витрати, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів.

55. Частинами 2-6 статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено порядок та послідовність дій при розгляді та оцінці пропозицій.

56. Зокрема, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. За результатами розгляду складається протокол розгляду тендерних пропозицій. За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.

57. Відповідно до ч. 1 ст. 1029 ЦК України за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов`язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача).

58. Частиною першою статті 1030 ЦК України визначено, що предметом договору управління майном можуть бути підприємство як єдиний майновий комплекс, нерухома річ, цінні папери, майнові права та інше майно.

59. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 1032 ЦК України установником управління є власник майна. У випадках, встановлених законом, установником управління може бути Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

60. Згідно зі ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

61. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

62. Частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 ЦК України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

63. Відповідно до ст. 215 ЦК вимога про визнання оспорюваного правочину недійсним може бути заявлена як однією зі сторін правочину, так і іншою заінтересованою особою, права та законні інтереси якої порушено вчиненням правочину.

64. При цьому, ЦК України не дає визначення поняття "заінтересована особа", отже коло заінтересованих осіб має з`ясовуватись в кожному конкретному випадку в залежності від обставин справи та правових норм, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, якщо інше не встановлено законом.

65. Під охоронюваним законом інтересом, згідно з рішенням Конституційного Суду України № 18-рп/2004 від 01.12.2004, необхідно розуміти прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, зумовлене загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкованого у суб`єктивному праві простого легітимного дозволу, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам. Отже, охоронюваний законом інтерес є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони.

66. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі послалися, зокрема, на те, що спірне майно (ТЕЦ) призначене для виробництва і постачання теплової та електричної енергії, а тому для управління таким майном необхідні відповідні ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема, на виробництво та транспортування теплової енергії, на виробництво, передачу та постачання електричної енергії, проте в ПП "Гарант Енерго М" такі ліцензії відсутні, як і відсутні технічні можливості, персонал, фінансові ресурси для управління ТЕЦ.

67. Відповідач, у свою чергу, заперечуючи проти позовів, не погодився з посиланнями позивачів на невідповідність обраного управителя кваліфікаційним вимогам.

68. За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

69. Як встановлено місцевим господарським судом та перевірено судом апеляційної інстанції, на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебували справа № 826/16590/18 за позовом ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" до АРМА, третя особа - ПП "Гарант Енерго М", про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, а також справа № 826/16592/18 за позовом ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" до АРМА, третя особа - ПП "Гарант Енерго М", про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

70. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 826/16592/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020, адміністративний позов ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" задоволено частково; визнано протиправними дії АРМА щодо обрання управителем арештованого майна ТОВ "Енергія-Новий Розділ" ПП "Гарант Енерго М" та розміщення 19.09.2018 відповідного оголошення на власному сайті https://arma.gov.ua/news/typical/obrano-upravitelya-areshtovanim-maynom-dvoh-tets.

71. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 826/16590/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020, позовні вимоги ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" задоволено частково; визнано протиправними дії АРМА щодо обрання управителем арештованого майна ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" ПП "Гарант Енерго М", визнано протиправним та скасовано рішення тендерного комітету АРМА, оформлене протоколом № 184 від 17.09.2018, про визнання ПП "Гарант Енерго М" переможцем (управителем) для управління арештованими активами.

72. Відповідно до ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

73. Відтак, у силу ч. 2 ст. 255 КАС України, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 826/16592/18 набрало законної сили 18.02.2020, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 826/16590/18 - 30.06.2020.

74. Рішеннями Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2019 у справі № 826/16592/18 та від 19.12.2019 у справі № 826/16590/18 встановлено, що ПП "Гарант Енерго М", якого обрано управителем арештованих активів позивачів, не відповідає усім кваліфікаційним критеріям, встановленим відповідачем (АРМА) для участі в конкурсі, і у відповідача були відсутні правові підстави для визнання ПП "Гарант Енерго М" переможцем конкурсу.

75. Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

76. Преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив у законну силу. Суть преюдиції полягає у неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Така правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 20.10.2020 у справі № 910/13356/17.

77. У рішенні Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України" зазначено, що право на справедливий судовий розгляд, гарантований статтею 6 параграфа 1, повинно тлумачитися в світлі преамбули Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка проголошує верховенство права як елемент спільної спадщини держав-учасниць. Одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів ("Брумареску проти Румунії", параграф 61).

78. Таким чином, судові рішення в адміністративних справах № 826/16592/18 та № 826/16590/18, які набрали законної сили, не можуть бути поставлені під сумнів, а інші рішення, в тому числі й у даній справі, не можуть їм суперечити.

79. Отже, у силу положень ч. 4 ст. 75 ГПК України вказані обставини, встановлені в адміністративних справах № 826/16592/18 та № 826/16590/18, мають преюдиціальне значення та повторного доказування не потребують.

80. З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що спірні Договори управління єдиними майновими комплексами ТЕЦ, що належать ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" та ТзОВ "Енергія-Новий Розділ", укладені з аналогічними порушеннями і, як наслідок, порушують права позивачів як власників відповідного майна.

81. Разом з тим, як вірно враховано господарським судом першої інстанції, укладення Договорів управління є завершальною стадією проведення конкурсу з обрання управителя майна позивачів.

82. У ході розгляду адміністративних справ № 826/16590/18 та № 826/16592/18 судами встановлено протиправність дій АРМА щодо обрання ПП "Гарант Енерго М" управителем арештованого майна, та судовим рішенням у справі № 826/16590/18, яке набрало законної сили, визнано протиправним та скасовано рішення тендерного комітету АРМА, оформлене протоколом № 184 від 17.09.2018, про визнання ПП "Гарант Енерго М" переможцем (управителем) для управління арештованими активами.

83. Отже, як вірно вказав місцевий господарський суд, Договори управління, правомірність яких оспорюється у даній справі, укладені на підставі рішення тендерного комітету АРМА, скасованого судом.

84. З огляду на викладене, враховуючи, що зміст правочину не може суперечити як ЦК України, так і іншим актам цивільного законодавства, місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про те, що скасування судом зазначеного рішення тендерного комітету АРМА є підставою для визнання недійсними оспорюваних у даній справі договорів за приписами ст.ст. 203 та 215 ЦК України.

85. За таких обставин, колегією суддів апеляційної інстанції визнається правомірним висновок господарського суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення вимог позивачів у частині визнання недійсними Договорів управління (договору управління майном (активами) від 24.09.2018, укладеного між АРМА та ПП "Гарант Енерго М", про управління єдиним майновим комплексом ТЕЦ, що належить ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ", та договору управління майном (активами) від 24.09.2018, укладеного між АРМА та ПП "Гарант Енерго М", про управління єдиним майновим комплексом ТЕЦ, що належить ТзОВ "Енергія-Новий Розділ").

86. Також, оскільки станом на момент розгляду даної справи (№ 910/13604/18) спірне рішення тендерного комітету АРМА у судовому порядку визнано протиправним та скасовано (рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 826/16590/18, яке залишено без змін судом апеляційної інстанції та набрало законної сили), місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про відсутність предмета спору у даній справі № 910/13604/18 в цій частині.

87. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

88. За таких обставин, господарський суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про закриття провадження у даній справі в частині вимог позивачів про визнання недійсним спірного рішення тендерного комітету АРМА на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

89. Щодо доводів скаржника про те, що не зважаючи на визнання спірних договорів недійсними, до скасування ухвал суду, якими накладено арешт на майно, позивачі не мають права здійснювати володіння, користування та розпорядження своїм майном, а отже, позивачами не доведено порушення їх прав як власників майна, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.

90. Як згадувалось вище, ч. 3 ст. 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" передбачено, що управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх вартості. Дія договору про управління активами припиняється у разі скасування арешту прийнятих в управління активів або їх конфіскації, спеціальної конфіскації, іншого судового рішення про їх стягнення в дохід держави.

91. Відповідно до ч. 8 ст. 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" у разі надходження винесеного у межах наданих законом повноважень рішення прокурора, а також судового рішення, що набрало законної сили, яким скасовано арешт прийнятих в управління активів, Національне агентство у триденний строк повертає їх законному власнику, а в разі їх реалізації - повертає одержані від цього кошти, а також проценти, нараховані як плата за користування банком такими коштами.

92. Таким чином, вказані правові норми свідчать, що у зв`язку з передачею активів в управління, власник таких активів права власності на них не втрачає, а у випадку скасування арешту активів має гарантоване право на їх повернення. Збереження таких активів, збільшення їх вартості та ефективне управління ними забезпечується управителем та є його обов`язком.

93. Завданням господарського судочинства, згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

94. З огляду на наведене, у спірних правовідносинах порушується охоронюваний законом майновий інтерес позивачів як власників активів, переданих в управління.

95. Доводи скаржника з приводу неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права не знайшли свого підтвердження під час перегляду справи судом апеляційної інстанції.

96. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

97. Згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України" та від 28.10.2010 у справі "Трофимчук проти України" п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім цього, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

98. З урахуванням усіх фактичних обставин справи, встановлених місцевим та апеляційним господарськими судами, інші доводи скаржника не впливають на вирішення спору у даній справі та не спростовують висновків, викладених у судовому рішенні першої інстанції.

99. У даній справі апелянту було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних правовідносин згідно з нормами матеріального та процесуального права.

100. За таких обставин, підстави для задоволення апеляційної скарги АРМА відсутні.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.

101. Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

102. Нормою ст. 276 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

103. З огляду на викладені обставини, висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і документально підтверджуються, а тому рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/13604/18 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається.

Судові витрати.

104. У зв`язку з відсутністю підстав для задоволення апеляційної скарги витрати за подання апеляційної скарги у відповідності до ст. 129 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у справі № 910/13604/18 залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст постанови складено 30.11.2020.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко