ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/951/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної агропромислової фірми "Вісла"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення в сумі 91 305,50 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники сторін:

від позивача: Цимбалюк О.П.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватна агропромислова фірма "Вісла" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення в сумі 91 305,50 грн., з яких: 82 638,23 грн. заборгованість за договором інвестування від 01 липня 2018 року, 4 287,69 грн. процентів та 4 379,58 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 03 грудня 2020 року.

03 грудня 2020 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 03 грудня 2020 року.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши надані докази, cуд зробив висновок про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правилами частин 1, 2 статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Відтак підлягає затвердженню.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктами 2 та 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку із наявністю підстав для затвердженням мирової угоди від 03 грудня 2020 року, суд робить висновок про необхідність закриття провадження у справі №918/951/20.

Щодо розподілу судових витрат.

З наданого суду сторонами примірнику мирової угоди вбачається, що сторонами погоджено розподіл витрат на професійну правничу допомогу, та зазначено що позивач відмовляється від витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з тим, за подачу позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 2 102,00 грн. судового збору.

Згідно з нормами частини 4 статті 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, суд робить висновок, що сторони передбачили розподіл судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу шляхом укладення мирової угоди, в свою чергу враховуючи положення частини 4 статті 130 ГПК України, суд вважає за необхідне покласти на сторін судові витрати в частині судового збору порівну, 1 051,00 грн. покладається на позивача та 1 051,00 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03 грудня 2020 року, укладену між Приватною агропромисловою фірмою "Вісла" та Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" у редакції поданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

ПО СУДОВІЙ СПРАВІ №918/951/20

с.Горбаків Гощанського р-ну Рівненської обл. 03 грудня 2020 року

Приватна агропромислова фірма "ВІСЛА" в особі директора Гривківського Анатолія Олеговича, що в подальшому по тексту іменується "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "ІМЕНІ ВОЛОВІКОВА", в особі генерального директора Гаврилова Гліба Валерійовича, що в подальшому по тексту іменується "Відповідач", з другої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються "Сторони") керуючись положеннями ст. 192 ГПК України з метою мирного компромісного та якнайшвидшого врегулювання судового спору уклали мирову угоду по судовій справі №918/951/20 на нижче зазначених умовах:

1. Укладання даної мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження, що знаходиться в провадженні Господарського суду Рівненської області з метою повного і остаточного врегулювання спірних питань між Сторонами.

2. Позивач звернувся до суду щодо стягнення з Відповідача 91 305,50 грн. з них 82 638,23 грн. - заборгованість за Договором інвестування від 01.07.2018р.; 4 287,69 грн. - 3% річних та 4 379,58 грн. - інфляційні втрати.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 46 206,35 грн. основного боргу до 10.12.2020 р. включно.

Оплата здійснюється на наступні платіжні реквізити:

Отримувач: ПАФ "ВІСЛА" НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805

4. Позивач відмовляється від позовних вимог по стягненню в розмірі 45 099 15 грн. з них 36 431,88 грн. основна заборгованість, 4 287,69 грн. - 3% річних та 4 379,58 грн., - інфляційні втрати, а також від витрат на професійну правничу допомогу по судовій справі.

5. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 46 206,35 грн.

6. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди і бажають їх настання.

8. Дана мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

9. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, що угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

10. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Рівненської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди та по одному для кожної Сторони.

11. Мирова угода набирає чинності в день набрання чинності ухвали Господарського суду Рівненської області про її затвердження.

12. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

13. Враховуючи положення ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

14. Мирова угода набирає чинності в день набраним чинності Ухвали Господарського суду Рівненської області про її затвердження.

15. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
Приватна агропромислова фірма Товариство з обмеженою відповідальністю
"ВІСЛА"сільськогосподарське підприємство "ІМЕНІ ВОЛОВІКОВА"
35361, Рівненська область, Рівненський35433, Рівненська область, Гощанський
район, с.Дядьковичі, район, с.Горбаків, вул. Шкільна
вул. Козацький Шлях, буд. 96
Код КОД
Директор:Генеральний директор:
___________________А.О.Гривківський (підпис)___________________Г.В.Гаврилов (підпис)
2. Закрити провадження у справі №918/951/20 за позовом Приватної агропромислової фірми "Вісла" до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення в сумі 91 305,50 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (35433, Рівненська обл., Гощанський р-н, село Горбаків, вул.Шкільна, ) на користь Приватної агропромислової фірми "Вісла" (35361, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Дядьковичі, вул. Козацький Шлях, будинок 96, ) 1 051 (одна тисяча п`ятдесят один) грн. 00 коп. судового збору.

4. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 03 грудня 2020 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватна агропромислова фірма "Вісла" (35361, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Дядьковичі, вул. Козацький Шлях, будинок 96, ).

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (35433, Рівненська обл., Гощанський р-н, село Горбаків, вул.Шкільна, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.