УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020 Справа № 910/3646/20
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 11-А)

про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 42 458 грн 27 коп.

В межах справи № 44/258-б

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/258-б за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013.

11.03.2020 до Господарського суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 10 129 грн 61 коп , заборгованості по вихідній допомозі в розмірі 4 618 грн 38 коп. та по заборгованості середньомісячої заробітної платі в розмірі 27 710 грн 28 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 44/258-б за правилами спрощеного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 . Стягнуто з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10 129 грн 61 коп., заборгованість по вихідній допомозі 4 618 грн 38 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 27 710 грн. 28 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява стягувача про виправлення описки у рішенні Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 та наказі Господарського суду м. Києва від 07.08.2020 шляхом зазначення по батькові стягувача - ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, при підготовці тексту рішення та наказу Господарського суду м. Києва було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові стягувача, а саме замість " ОСОБА_1 " вказати " ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану стягувачем заяву про виправлення помилки в рішенні Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 та наказі Господарського суду м. Києва від 07.08.2020, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та виправити допущену описку в рішенні Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 та наказі Господарського суду м. Києва від 07.08.2020 у справі № 910/3646/20.

Керуючись ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену судом при підготовці рішення Господарського суду м. Києва від 08.05.2020 та наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.2020 у справі № 910/3646/20.

3. Замість невірно зазначеного по батькові стягувача " ОСОБА_1 " вказати " ОСОБА_1 ".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 07.08.2020 у справі № 910/3646/20.

5. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк