УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/14439/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Компанія "НІКТО ЛТД" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД"

до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ХАЙ-ТЕК"

про стягнення 2748378,54 грн.

Представники учасників процесу:

від позивача: Сугоняко Ю.П.;

від позивача: Зіневич О.В.;

від відповідача: Надточиєва А.П.;

від третьої особи: Саража С.В.

від Корпорації ППМІТ ІНК.: Судницин Ф.С

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "НІКТО ЛТД" звернулася до Господарського суду міста Києва в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" з позовом до генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" ОСОБА_1 про стягнення 2748378,54 грн в якості відшкодування збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що всупереч покладеним на генерального директора ТОВ "ВИНЗАВОД" посадовим обов`язкам та інтересам ТОВ "ВИНЗАВОД", ОСОБА_1 уклав від імені Товариства договір оренди №15/03-ВЗ від 15.03.2018 з ТОВ "АЙТІ ХАЙ-ТЕК", у якому встановлено орендну плату у значно нижчому розмірі, ніж мінімальна плата оренди за офісне приміщення територіальної громади міста Києва та нормативного ринкового розміру такої орендної плати, яке б могло отримувати Товариство. У зв`язку із зазначеним, позивач зазначає, що ТОВ "ВИНЗАВОД" завдано збитки у розмірі 2748378,54 грн недотриманих доходів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

22.10.2020 через відділ діловодства суду від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит.

Ухвалою Господарський суд міста Києва від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.11.2020, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ХАЙ-ТЕК".

24.11.2020 через відділ діловодства суду від Корпорації ППМІТ ІНК. надійшла заява про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судове засідання 26.11.2020 з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи та представник Корпорації ППМІТ ІНК.

У судовому засіданні 26.11.2020 представник відповідача заявив усну заяву про відкладення розгляду справи та залучення Корпорації ППМІТ ІНК. у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Корпорації ППМІТ ІНК., а також заяву відповідача та залучити Корпорації ППМІТ ІНК. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи, що Корпорації ППМІТ ІНК. є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД", суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Корпорації ППМІТ ІНК., у зв`язку з чим, залучає Корпорацію ППМІТ ІНК., як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 177, 202, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача та Корпорації ППМІТ ІНК про залучення в якості третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 910/14439/20 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КОРПОРАЦІЮ ППМІТ ІНК. (Маршаллові Острови, ТРАСТ КОМПАНІ КОМПЛЕКС, ЕДЖЕЛТАКЕ РОУД, ОСТРІВ ЕДЖЕЛТАКЕ, МАДЖУРО, МАРШАЛЛОВІ ОСТРОВИ, МН96960.).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

4. Третій особі-2 у строк до 04.12.2020 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/14439/20 на 10.12.20 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

6. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2020 про відкриття провадження у справі.

7. Запропонувати позивачу надати суду розрахунок збитків та пояснення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2020.

Суддя С. О. Турчин