ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №910/4875/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Афіша", б/н від 16.10.2020 (вх. №01-05/2994/20 від 23.10.2020),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 (повний текст складено 25.09.2020)
у справі №910/4875/18 (суддя Руденко О.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль"
до відповідача 1: Приватного підприємства "Афіша"
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Морган Кепітал"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович;
2. Державний реєстратор Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрій Євгенович
про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів про відступлення прав за іпотечним договором
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №910/4875/18 позов задоволено частково.

Скасовано запис 22688166 від 05.10.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснений державним реєстратором Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації права" Корецької районної ради Рівненської області Чушенком Юрієм Євгеновичем на підставі рішення №37433386 від 05.10.2017 про реєстрацію права власності Приватного підприємства "Афіша" на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного 3, загальною площею 60,1 кв.м.

Скасовано запис 22687931 від 05.10.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснений державним реєстратором Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації права" Корецької районної ради Рівненської області Чушенком Юрієм Євгеновичем на підставі рішення №37432969 від 05.10.2017 про реєстрацію права власності Приватного підприємства "Афіша" на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, загальною площею 6681,6 кв.м.

В решті позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Афіша" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" 3524 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Афіша" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №910/4875/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №910/4875/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Афіша" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №910/4875/18 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи позивачу, відповідачу-2 та третім особам.

17.11.2020 року до суду від Приватного підприємства "Афіша" на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Кравчук Н.М. з 16.11.2020 по 27.11.2020 питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується судом 30.11.2020.

При цьому, при поданні апеляційної скарги, скаржник просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 з огляду на те, що повний текст рішення від 21.09.2020 складено 25.09.2020, а його копію скаржник отримав 29.09.2020.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, зважаючи на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги та наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному підприємству "Афіша" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №910/4875/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Афіша" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №910/4875/18.

3. Позивачу, відповідачу-2, третім особам подати суду обґрунтовані відзиви та письмові пояснення на апеляційну скаргу до 14.12.2020 р. До відзиву та пояснення додати докази надсилання (надання) копії відзиву, пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.12.2020 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №910/4875/18.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.