УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/10675/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): Свистунов Д.В.;

від ТОВ "Санойл-Фінанс": Пипко Р.П.;

арбітражний керуючий Чорній М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.08.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Чорній М.В.; 2) Романко В.В.; 3) Кочкін О.М., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 12.08.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.; запропоновано заявнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30.07.20 від арбітражного керуючого Чорній М.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

05.08.20 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.08.20 від арбітражного керуючого Романко В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.08.20 від арбітражного керуючого Макового О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012"; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.09.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.09.20.

04.09.2020 від ТОВ "Санойл-Фінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "Санойл-Фінанс" з грошовими вимогами до боржника на 30.09.2020.

08.09.2020 від ТОВ "Соколівський консервний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

08.09.2020 від ТОВ "Креатив Постач" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

08.09.2020 від ПрАТ "Креатив" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 призначено до розгляду заяви ТОВ "Соколівський консервний завод", ТОВ "Креатив Постач", ПАТ "Креатив" з грошовими вимогами до боржника на 25.11.2020; зобов`язано ТОВ "Соколівський консервний завод", ТОВ "Креатив Постач", ПрАТ "Креатив" надати письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів розпорядником майна боржника; відкладено розгляд справи на 25.11.20.

17.11.2020 від боржника надійшли документи по справі.

25.11.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

В судовому засіданні 25.11.2020 суд заслухав пояснення щодо поданих заяв та розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" офіційно опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.08.2020.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від ТОВ "Санойл-Фінанс", ТОВ "Соколівський консервний завод", ТОВ "Креатив Постач", ПрАТ "Креатив".

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 25.11.2020 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

13.06.2019 року в межах процедури банкрутства ТОВ "Завод модифікованих жирів" (ідентифікаційний код 31400118), відбувся аукціон з продажу дебіторської заборгованості ТОВ «Завод модифікованих жирів». В тому числі заборгованості Боржника перед ТОВ «Завод модифікованих жирів» на суму 23 263 905,37 грн. за наступними договорами:

- договір про надання безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 31/09 від 30.09.2016 року з розміром простроченої заборгованості 22 157 310,15 грн.;

-договір поставки № 3828 від 23.09.2016 року з розміром простроченої заборгованості 1 106 595,22 грн.

За результатами аукціону, право вимоги ТОВ «Завод модифікованих жирів» до Боржника в розмірі 23 263 905,37 грн. було придбано ТОВ «Санойл-Фінанс», що підтверджується протоколом аукціону, договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 13.06.2019 року та Актом приймання-передачі від 13.06.2019 року.

26.09.2019 року на адресу ТОВ «Аграрні інвестиції 2012» було направлено Повідомлення №201-2019/СФ про заміну кредитора ТОВ «Завод модифікованих жирів» на нового кредитора - ТОВ «Санойл-Фінанс».

17.10.2019 року між Боржником та ТОВ «Санойл-Фінанс» було підписано акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 13.06.2019 року, згідно з яким заборгованість Боржника перед ТОВ «Санойл-Фінанс» становить 23 263 905,37 грн.

В подальшому, Боржник частково повернув заборгованість за вказаним договором в сумі 795 678,74 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Таким чином, заборгованість Боржника перед ТОВ «Санойл-Фінанс» за договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 13.06.2019 року становить 22 468 226,63 грн.

26.11.2019 року в межах процедури банкрутства ПП "Еллада" (ідентифікаційний код 32265612) відбувся аукціон з продажу дебіторської заборгованості ПП «Еллада». В тому числі заборгованості Боржника перед ПП «Еллада» на суму 15 775 251,44 грн. за наступними договорами:

договір оренди майна № 3933 від 01.09.2017 року з розміром простроченої заборгованості 6 326 490,00 грн.;

- договір про надання зворотної фінансової допомоги № 10/11 від 10.11.2015 року з розміром простроченої заборгованості 3 979 384,93 грн.;

- договір про надання послуг № 3949 від 01.09.2017 року з розміром простроченої заборгованості 5 469 376,51;

За результатами аукціону, право вимоги ПП «Еллада» до ТОВ «Аграрні інвестиції 2012» в розмірі 15 775 251,44 грн. було придбано ТОВ «Санойл-Фінанс», що підтверджується протоколом аукціону, договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 28.11.2019 року та актом приймання-передачі від 26.11.2019 року.

17.12.2019 року на адресу ТОВ «Аграрні інвестиції 2012» було направлено Повідомлення №207-2019/СФ про зміну кредитора ПП «Еллада» на нового кредитора - ТОВ «Санойл-Фінанс».

22.01.2020 року між Боржником та ТОВ «Санойл-Фінанс» було підписано акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від

28.11.2019 року, що підтверджує заборгованість Боржника перед ТОВ «Санойл-Фінанс» в розмірі 15 775 251,44 грн.

В подальшому Боржник не здійснював платежів за вказаним договором.

Таким чином, заборгованість Боржника перед ТОВ «Санойл-Фінанс» за договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 26.11.2019 року становить 15 775 251,44 грн.

20.07.2020 року в межах процедури банкрутства ТОВ «Вісма-Плюс» (ідентифікаційний код 32095659) відбувся аукціон з продажу дебіторської заборгованості ПП «Еллада». В тому числі заборгованості Боржника перед ТОВ «Вісма-Плюс» на суму 5 376 927,19 грн. за наступними договорами:

1. договір про надання безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 0310 від 03.10.2016 року з розміром простроченої заборгованості 2 246 128,35 грн;

2. договір купівлі-продажу майна № 3921 від 19.07.2017 року з розміром простроченої заборгованості 1 708 395,31 грн.;

3. договір купівлі-продажу майна № 3929 від 01.08.2017 року з розміром простроченої заборгованості 1 004 580,38 грн.;

4. договір про надання послуг № 3950 від 01.09.2017 року з розміром простроченої заборгованості 387 823,15 грн.

За результатами аукціону, право вимоги ТОВ «Вісма-Плюс» до ТОВ «Аграрні інвестиції 2012» в розмірі 5 376 927,19 грн. було придбано ТОВ «Санойл-Фінанс», що підтверджується протоколом аукціону, договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 11.08.2020 року та актом приймання-передачі.

Таким чином, заборгованість Боржника перед ТОВ «Санойл - Фінанс» за договором купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 11.08.2020 року становить 5 376 927,19 грн.

Однак, вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, оскільки, 31 липня 2020 року, в межах справи про банкрутство № 910/3213/19, відбувся аукціон з продажу майна ТОВ «Вісма-Плюс», а саме лот №1 - майнові права (дебіторська заборгованість), до складу якої входить заборгованість ТОВ «Аграрні Інвестиції 2012» в розмірі 5 346 927,19 грн.

Загальний розмір простроченої заборгованості боржника перед ТОВ «Санойл-Фінанс» становить 43 590 405,26 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.

Представник ТОВ «Санойл-Фінанс» в судовому засіданні, підтримав заперечення розпорядника майна боржника щодо часткового задоволення вимог.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 43 590 405,26 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

12 вересня 2016 року між ТОВ «Соколівський консервний завод» (надалі - Кредитор) та Боржником був укладений Договір купівлі продажу майна № 3842(надалі - Договір).

Предметом Договору було рухоме майно, що визначене в Додатку № 1 до Договору вартістю 9 686 679,31 грн.

За умовами п.п. 2.1. Договору, Кредитор був зобов`язаний передати Боржнику майно протягом 60-ти днів з дня підписання Договору.

Перехід права власності на майно фіксувався підписання сторонами Акту приймання - передачі майна.

Відповідно до підписаного сторонами Акту прийому - передачі майна від 01.11.2016 року, Кредитор передав, а Боржник прийняв майно що зазначене в Додатку № 1 до Договору.

Жодних зауважень щодо стану майна, під час підписання вищезазначеного Акту, у Боржника не було.

Таким чином, свої зобов`язання, що виникли на підставі Договору, Кредитор виконав в повному обсязі.

Однак, Боржник сплатив лише частину суми в розмірі 2 392 764,99 грн, що підтверджується платіжними дорученнями та касовими ордерами.

Боржник має перед Кредитором заборгованість за Договором № 3842 від 12.09.2016р. в розмірі 7 293 914,32 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 7 293 914,32 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

07 листопада 2016 року між ТОВ «Креатив Постач» (надалі - Кредитор) та Боржником був укладений Договір демонтажу обладнання № 3858 (надалі - Договір).

За умовами пункту 1.1 Договору Кредитор на замовлення Боржника повинен здійснити демонтаж обладнання, перелік якого наведений в Додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до умов п.1.2 Договору, сторонами встановлено вартість робіт за демонтаж обладнання в розмірі 2 556 000,00 грн. з урахуванням ПДВ.

На виконання умов п.1.1 Договору, Кредитором було в повному обсязі виконано зобов`язання, щодо демонтажу обладнання.

Натомість, всупереч умовам п.1.2 Договору, Боржник розрахувався за демонтаж обладнання частково, а саме в розмірі 1 293 528,28 грн.

Залишок заборгованості Боржника за Договором становить 1 262 471,72 грн.

01.11.2016 року між Кредитором та Боржником укладено Договір № 3843 купівлі- продажу майна (далі - Договір).

Згідно п. 2.2. Договору перехід права власності на майно відбувається в момент передачі майна Покупцю та підписання Сторонами акту приймання-передачі майна.

Сторони підписали Акт приймання-передачі майна, яке зазначено в Додатку №1 до даного Договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору Боржник був зобов`язаний оплатити Продавцю вартість майна, яке вказано в Додатку №1 до даного Договору в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора в розмірі 44 766 031,25 грн., у т.ч. ПДВ 7 461 005, 21 грн.

31.12.2019 року настав кінцевий строк виконання зобов`язання за даним Договором, однак Боржник не сплатив повної суми коштів за придбане у Кредитора майно, а тому свої зобов`язання по Договору виконав не в повному обсязі.

Боржник має перед Кредитором заборгованість за Договором № 3843 від 01.11.2016р. в розмірі 35 729 613,88 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 36 992 085,60 грн - четверта черга.

Приватне акціонерне товариство "Креатив"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

01.10.2018 між кредитором та боржником укладено договір надання комплексу послуг з оренди найму та обслуговування транспортних засобів № 3978.

На умовах вказаного договору Кредитор надав Боржнику в оренду транспортні засоби, а Боржник зобов`язався сплачувати орендну плату. У відповідності до п.2.2. вартість орендної плати по кожному транспортному засобу зазначається в актах здачі прийняття робіт, які підписуються між сторонами кожний квартал.

В період з грудня 2018 по березень 2020 року Боржнику нараховано орендну плату на загальну суму 4 543 222,75 грн., що підтверджується наступними Актами здачі-прийняття робіт.

Боржник сплатив частину боргу на суму 456 229,38 грн, що підтверджується платіжними дорученнями та касовими ордерами.

10.07.2020 року між Кредитором та Боржником складено Акт звірки взаєморозрахунків за договором № 3978 від 01.10.2017 року, згідно з яким визначено заборгованість Боржника в розмірі 3 486 993,37 грн.

17.07.2020 року Боржник здійснив часткову оплату боргу в розмірі 300 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1149 від 17.07.2020.

Таким чином, залишок заборгованості Боржника за договором № 3978 від 01.10.2017 року становить 3 786 993,37 грн.

В цій частині вимоги підлягають задоволенню.

Окрім цього, кредитор зазначає в заяві, що в обліку ПрАТ «Креатив» обліковується дебіторська заборгованість Боржника на суму 80 112 648,85 грн. за договором 1801/2016 від 18.01.2016 року, проте первинна документація у Кредитора відсутня.

В цій частині суд відмовляє у задоволенні заяви, оскільки вимога не підтверджена жодними доказами.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Креатив" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 3 786 993,37 грн - четверта черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/10675/20 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс" на суму 43 594 609,26 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 43 590 405,26 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" на суму 7 298 118,32 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 7 293 914,32 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" на суму 36 996 289,60 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 36 992 085,60 грн - четверта черга;

- Приватне акціонерне товариство "Креатив" на суму 3 791 197,37 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 3 786 993,37 грн - четверта черга.

2. В іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Санойл-Фінанс", Приватного акціонерного товариства "Креатив" відмовити.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.12.2020.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиції 2012", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 23.12.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 27.11.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко