УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа № 910/15178/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали справи № 910/15178/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (узвіз Козацький, буд. 2, м. Дніпро, 49100) до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, м. Київ, 01054) про стягнення 7810,29 грн,

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про стягнення з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 7810,29 грн та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачу надано строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) подати заперечення на відповідь на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримано позивачем 26.10.2020, відповідачем - 23.10.2020, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

20.11.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, з підстав викладених у поданому відзиві.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 про відкриття провадження у справі відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи дату отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі (23.10.2020) останнім днем для подання відзиву на позов, з урахуванням вихідних днів, є 09.11.2020. В той же час відповідачем подано відзив на позовну заяву до суду 20.11.2020, про що свідчить відмітка суду про отримання кореспонденції (вх. № 01-37/83969/20), тобто з пропуском встановленого судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи пропущення відповідачем строку для подання відзиву на позовну заяву, відсутності клопотання (заяви) відповідача про поновлення строку для подання відзиву, суд дійшов висновку про залишення поданого відзиву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 113, 118, 165 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відзив Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» від 20.11.2020 на позовну заяву - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складення та підписання ухвали 04.12.2020.

Суддя В.О.Демидов