ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4934/20

за позовом Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Вишневе, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмект Імпосібл", м .Дніпро

про стягнення суми заподіяних збитків у розмірі 940 157, 51 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Тимошенко О.В., довіреність № 313 від 20.07.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмект Імпосібл" про стягнення суми заподіяних збитків у розмірі 940 157, 51 грн, з них: 928 518, 71 грн - сума збитків нарахована по акту № К 036718 від 29.11.2017 та 11 638, 80 грн - витрати з оплати послуги "Криміналістичне дослідження".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії № 220042974 від 25.01.2011, акт про порушення № К 036718 від 29.11.2017, протокол засідання комісії №117 від 14.12.2017, протокол засідання комісії № 228 від 25.04.2018, висновок експерта № 9010 від 12.03.2018, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії.

Позивач зазначає, що за наслідками проведеної перевірки було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією. Внаслідок зупинки приладу обліку електричної енергії, шляхом впливу на нього дії високочастотного генератора, не враховується електрична енергія, що споживається.

За результатами проведення електротехнічного дослідження на замовлення позивача, було складено висновок експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження № 9010 від 13.03.2018. Вартість проведеного експертного дослідження дорівнює 11 638, 80 грн.

Рішенням комісії, оформленим протоколом № 228 від 25.04.2018, за результатами розгляду акту № К 036718 від 29.11.2017 про порушення Правил користування електроенергією за період з 31.05.2017 по 29.11.2017 нарахована вартість необлікованої електроенергії у сумі 928 518, 71 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2020 прийнято справу № 904/4934/20 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.10.2020.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкладено підготовче засідання на 09.11.2020. Задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про заміну позивача правонаступником. Здійснено заміну позивача у справі з Приватного аціонерного товариства "Київобленерго" (ідентифікаційний код 23243188) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (ідентифікаційний код 23243188).

Ухвалою суду від 09.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/4934/20 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 30.11.2020.

В судове засідання 30.11.2020 з`явився представник позивача. Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про проведення наступного судового засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-зв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" , що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02.12.2020.

Суддя В.І. Ярошенко