ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 921/249/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Галушко Н.А., суддів Мирутенко О.Л., Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 31.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2155/20 від 05.08.2020),

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2020 року (м. Тернопіль, суддя Стопник С.Г.)

про повернення позовної заяви

у справі № 921/249/20

за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, м. Чортків Тернопільської області

про визнання недійсним рішення Спостережної ради відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш від 21.04.2017 року, які оформлені протоколом засідання Спостережної ради ВАТ Чортківський завод Агромаш від 21.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 (суддею Данко Л.С.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 31.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2155/20 від 05.08.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2020 року про повернення позовної заяви у справі № 921/249/20 залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду, відповідно до п.9 ст.32 ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із звільненням головуючого судді Данко Л.С. у відставку, проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги у справі №921/249/20.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02.09.2020 змінено склад колегії суддів у справі №921/249/20, розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Мирутенко О.Л., Кравчук Н.М.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду від 10.08.20 отримана скаржником 16.08.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на юридичну адресу відповідача та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 31.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2155/20 від 05.08.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2020 року про повернення позовної заяви у справі № 921/249/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 4 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Кравчук Н.М.