ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.12.2020 р. Справа №914/2936/20

За позовом:Приватного підприємства Науково-виробнича фірма «Екотоп», м. Львів
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про:визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП Науково-виробнича фірма «Екотоп» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення.

Позов обґрунтований незгодою ПП Науково-виробнича фірма «Екотоп» з прийнятим адміністративною колегією Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішенням від 27.02.2020р. №63/11р/к у справі 63/2-01-105-2019 в частині:

- визнання дій ПП Науково-виробнича фірма «Екотоп» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 23269986) щодо узгодження своєї поведінки під час участі в конкурсних торгах на закупівлі: ДК 0 2 1 :2 0 1 5 :71320000-7 - Послуги з інженерного з інженерного проектування, ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-06-000673-c, замовником яких був Госпрозрахунковий відділ капітального будівництва при Стрийському міськвиконкомі (ідентифікаційний код юридичної особи: 22415859), порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачені п. 4 ч. 2 ст. 6 та п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосується спотворення результатів торгів;

- накладення на ПП Науково-виробнича фірма «Екотоп» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 23269986) штрафу у розмірі 68000 гривень за порушення вказане у п. 1 резолютивної частини адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27 лютого 2020 р. №63/11р/к у справі №63/2-01-105-2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2020р. залишено без руху позовну заяву ПП Науково-виробнича фірма «Екотоп» та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, від заявника надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на те, що предметом позову є визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 21.12.20 на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, третій особі докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, третій особі, докази відправки надати суду;

- строк до 18.12.2020р. для надання письмових пояснень щодо необхідності залучення до участі у справі ПП «РІАЛ» в якості третьої особи, в яких зокрема, вказати, яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, на стороні якої сторони необхідно залучити третю особу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник