УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/12959/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про повернення безпідставно набутого майна

Представники:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Кириленко О.П. - представник на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про повернення безпідставно набутого майна, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" товар, отриманий за договором позики від 11.10.2013 № 924 та в подальшому зарахований як однорідні вимоги на підставі угоди від 19.12.2013 № 1102, а саме: фарба WG-Weleflex 10 л; розчинник Jotun Thinner № 10; змивка APS-S за ціною 423 955 грн 76 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 у справі № 910/820/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 99 056 грн 99 коп. заборгованості за договором поставки № 1041 від 03.12.2013 та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" про визнання недійсним з моменту укладення договору позики № 924 від 11.10.2013 та визнання недійсною з моменту укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.12.2013 № 1102 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним договір позики № 924 від 11.10.2013 (із змінами та доповненнями), що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" та Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз". Визнано недійсною угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.12.2013 № 1102, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" та Публічним акціонерним товариством "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз". З огляду на вищенаведене, враховуючи визнання недійсним договору позики № 924 від 11.10.2013 та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.12.2013 № 1102, Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", відповідно до статті 216 Цивільного кодексу України, зобов`язане повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" товар, отриманий за договором позики від 11.10.2013 № 924 та в подальшому зарахований як однорідні вимоги на підставі угоди від 19.12.2013 № 1102, а саме: фарба WG-Weleflex 10 л; розчинник Jotun Thinner № 10; змивка APS-S за ціною 423 955 грн 76 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2019, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

21.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/12959/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.11.2020.

12.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

02.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.11.2020 електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 05.11.2020 судом оголошено перерву до 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 23.11.2020.

10.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника.

У підготовче засідання 23.11.2020 з`явивися представник відповідача та надав пояснення по справі. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача просить суд зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, а саме: письмові заявки, оформлені відповідно до документу з назвою «фарба WG-Weleflex, розчинник Jotun Thinner №10, Змивка APS-A», що датований 11 жовтня 2013 року; товаротранспортні накладні, оформлені відповідно до документа з назвою «Договор займа №924», що датований 11 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 74 Господарського прцесуалього кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність зобов`язання позивача надати документи, що викладені відповідачем у відзиві.

Керуючись частиною 2 статті 74, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс-ХХІ" надати суду в строк до 17.12.2020 оригінали документів для огляду, а саме:

- письмові заявки, оформлені відповідно до документу з назвою «фарба WG-Weleflex, розчинник Jotun Thinner №10, Змивка APS-A», що датований 11 жовтня 2013 року;

- товаротранспортні накладні, оформлені відповідно до документа з назвою «Договор займа №924», що датований 11 жовтня 2013 року.

2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька