ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2020 року м. Дніпро Справа № 904/1428/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020р. (суддя Петренко І. В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 30.06.2020 р.) у справі

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення 1350256,16грн., з яких 1349368,90грн. основної заборгованості; 887,26грн. трьох процентів річних (договір №690 від 03.11.2016 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" в якій просить суд стягнути 1 350 256,16 грн., з яких: 1 349 368,90грн. основної заборгованості за договором №690 від 03.11.2016 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та 887, 26 грн. трьох процентів річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020р. позов задоволено частково - стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 1 349 368, 90грн. основної заборгованості; 884,83грн. трьох процентів річних; 20 253,84грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду повністю та прийняти нове рішення , яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Апелянт також подав клопотання, в якому просив суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л.,Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2020р. поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд скарги призначено в судове засідання на 05.11.2020р. о 10:00 год.

Від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_1.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2020р., судове засідання, призначене на 05.11.2020р. на 10:00 год., вирішено провести для Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 01.12.2020р. о 10:00 год.

30.11.2020р. від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" електронною поштою до суду надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_1.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши подану представником Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заяву колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, оскільки вона подана до суду 30.11.2020р., що з врахуванням обчислення процесуальних строків, є порушенням порядку подання такої заяви, встановленого ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" Шестакову Дмитру Миколайовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус