УХВАЛА

23 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1156/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

та перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020

та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2020

у справі № 925/1156/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Жашківського підприємства теплових мереж

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 275 507,76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 у справі № 925/1156/19, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання АТ "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 отримано скаржником 05.10.2020, на підтвердження чого, до касаційної скарги додані копія поштового конверту з трек номером 497.

Відповідно до ч. ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з ч. 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 у справі № 925/1156/19 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі АТ "Укртрансгаз" зазначає, що дана касаційна скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме: неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме 202, 316, 319, 334, 509, 626, 714, 1212,1213 ЦК України, ст. ст. статей 20, 22 Закону України "Про ринок природного газу" та ст.ст. 7, 42, 50, 76-79, 236 ГПК України та на підставі п. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України, що застосовані судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови висновки Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №911/656/17, від 14.05.2018 у справі №926/680/17, від 04.04.2018 у справі № 904/5094/17, від 15.03.2018 у справі № 922/345/17, від 22.06.2018 у справі № 904/5621/17 не є висновками Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. Крім того, скаржник у касаційній скарзі посилається на п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та на п.п. «а», «в» п.2 ч.3 ст. 287 ГПК України.

Перевіривши касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що скарги відповідає вимогам ст. ст.287 - 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання АТ "Укртрансгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 у справі № 925/1156/19- задовольнити.

2.Поновити АТ "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 у справі № 925/1156/19.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2020 у справі № 925/1156/19.

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2021 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи № 925/1156/19 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційні скарги та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 13.01.2021.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання касаційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.