ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"30" листопада 2020 р.Справа № 922/2693/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків
про стягнення 67 738,20 грн.
за участю представників:

позивача - Гак О.І., довіреність б/н від 03.01.20р.;

відповідача - Нестерова М.Б., посвідчення №3114 від 22.10.19р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", м. Харків матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 109 779,06 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31.08.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "28" вересня 2020 р. об 11:30 год.

17.09.20р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 67 738,20 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20.10.20р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 17.09.20р., задоволено. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням нової ціни позову. Оголошено в судовому засіданні перерву до "29" жовтня 2020 р. о 12:00 год.

29.10.20р. до суду надійшла спільна заява сторін про здійснення переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Дана заява обґрунтована закінчення строку, встановленого для здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та необхідністю надання сторонам часу для забезпечення права, зокрема, на надання доказів після отримання позивачем відзиву на позовну заяву, а відповідачу для ознайомлення з відповіддю на відзив та надання відповідних заперечень на неї, а також неотриманням відповідачем відповіді на адвокатський запит.

Ухвалою суду від 29.10.20р. визнано поважними причини пропуску строку на подання клопотання про здійснення переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Спільну заяву сторін про здійснення переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, яка надійшла до суду 29.10.20р., - задоволено. Здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.11.20р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 29.11.20р. (неділя). Підготовче засідання відкладено на "30" листопада 2020 р. о 14:30 год.

30.11.20р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про затвердження мирової угоди вважає за можливе її задовольнити.

Положеннями 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись 15, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 254, 255, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1) Заяву сторін про затвердження мирової угоди, яка надійшла до суду 30.11.20р. - задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду у справі № 922/2693/20 укладену сторонами "30" листопада 2020 р. такого змісту:

Мирова угода

«30» листопада 2020 року

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи», в особі голови правління Буркової Лідії Антонівни, яка діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД», в особі директора Сакута Олени Григорівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про укладання на наступних умовах Мирової угоди у справі № 922/2693/20 за позовом ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» до ТДВ Салтівський хлібзавод», яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області:

1. Сторони узгодили, розмір відшкодування, яке має сплатити ТДВ Салтівський хлібзавод» в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. за наступним страховим випадком:

Сторони прийшли до згоди про те, що розмір збитків, завданих громадянином ОСОБА_1 21 січня 2019 року, який керував автомобілем KRASZ G2BSFX реєстраційний номер НОМЕР_1 , при настанні з його вини на трасі Харків-Мерефа_Павлоград, біля с. Нове Первомайського району Харківської області, дорожньо-транспортної пригоди, встановленої постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2019 року у справі №632/142/19 (провадження №3/632/61/19), за участю автомобіля RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , транспортний засіб застрахований в ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» по договору добровільного страхування наземного транспорту № К/3930 від 31.10.2018 року, будуть відшкодовані ТДВ Салтівський хлібзавод». Судові витрати залишаються за позивачем ПрАТ "СК "Залізничні шляхи".

Сторони визнають, що виплата страхового відшкодування має бути здійснена ТДВ Салтівський хлібзавод» на користь ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» до 31 грудня 2020 року включно шляхом перерахування коштів на наступні реквізити:

назва установи банку: АТ КБ «Приватбанк»

ЄДРПОУ банку: 14360570

отримувач коштів: ПрАТ «СК «Залізничні шляхи»

рахунок отримувача: НОМЕР_3

ЄДРПОУ/ОКПО: 22523595.

2. ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» гарантує, що в подальшому до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДПАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» () не буде мати претензій щодо розміру компенсації завданих збитків, за страховими випадками, зазначеними в п. 1 цієї Угоди.

3. Сторони підтверджують та гарантують, що зазначений пунктом 1 цієї Мирової угоди розмір страхового відшкодування та порядок виплати його відповідає інтересам Сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує та не обмежує права Сторін.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання сторонами своїх обов`язків по даній мировій угоді.

5. Сторони усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення цієї Мирової угоди, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. За невиконання або неналежне виконання умов мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства.

7. Ця Угода складена у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для Суду.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Підписи Сторін

ПОЗИВАЧ

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЗАЛІЗНИЧНІ ШЛЯХИ»

36014, Україна, м. Полтава, вул. Соборності, 77а,

тел / факс (0532) 50-02-03

р/р: НОМЕР_3 в АТ КБ Приватбанк код банку 331401, код СК Залізничні шляхи 22523595

_______________________/Л.А. Буркова/

М.П.

ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САЛТІВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД»

61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 1

Тел. +95

Код

IBAN

в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614

__________________ /О.Г. Сакута/

М.П.

3) Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "30" листопада 2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "01" грудня 2023 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи", вул. Соборності, 77 а, Полтава, Полтавська область, 36014,

Боржником є Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод", вул. Римарська 21-А, оф. 4, Харків, 61057, код ЄДРПОУ 41659659.

4) Закрити провадження у справі №922/2693/20.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Повний тексту ухвали складено та підписано 03.12.20р.

Суддя Л.В. Шарко