ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2020 року Черкаси справа № 925/1149/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянув у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Фармація» про стягнення 82072,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Фармація», у якому просить суд стягнути заборгованість за договором поставки №35/ЧС від 30.07.2019 у розмірі 82072,88 грн, з яких: 78548,26 грн основного боргу, 586,11 грн 3% річних, 2545,77 грн пені, 392,74 грн інфляційні втрати, а також відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12708,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 31.10.2020. Для позивача суд встановив строк для подання відповіді на відзив до 21.10.2020.

24.11.2020 позивач надіслав до суду електронною поштою заяву від 23.11.2020 про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем загальної суми заборгованості. Одночасно просить повернути позивачу 50% від суми сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд зазначає, що права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частин 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 цієї статті Кодексу).

Судом не встановлено ймовірного порушення прав третіх осіб при закритті провадження та прийнятті судом відмови позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо повернення йому 50% сплаченого при поданні позову судового збору, встановив, що при зверненні позивача до суду з вказаним позовом ним було сплачено 2102,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням №10632 від 01.09.2020 (а.с. 21), тому, враховуючи наведені положення законодавства та відмову позивача від позову, судовий збір у сумі 1051,00 грн підлягає до повернення позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 191, 231, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №925/1149/20.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОЛФІ-УКРАЇНА» (вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня), який сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.09.2020 №10632.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко