ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2020 р. Справа№ 911/572/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 (повний текст рішення підписано 26.10.2020)

у справі № 911/572/20 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

про стягнення 2 431 228 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Білоцерківмаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Максима Метал Сервіс" - 1 539 053 грн. 18 коп. боргу, судовий збір в сумі 23 085 грн. 80 коп. В частині вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 36% річних залишено позов без розгляду. В частині стягнення витрат на правову допомогу відмовлено в позові.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/572/20 від 25.09.2020 в частині залишення господарським судом Київської області без розгляду позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима метал сервіс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» 140 155 грн.38 коп. - пені, 574 271 грн.14 коп. - 36% річних, 43 726 грн.43 коп. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити зазначені вимоги у повному обсязі: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима Метал сервіс»

- 140155,38 грн. - пені (для накладної МС000002180 від 21.08.2019 за період 21.09.2019 р. по 1 1.02.2020 р.; для накладної МС000002212 від 21.08.2019 за період з 21.09.2019 р. по 20.03.2020 р.; для накладної МС000002296 від 30.08.2019 за період з 30.09.2019 по 29.03.2020 р.; для накладної MC 000002365 від 06.09.2019 р. за період з 07.10.2019 р. по 06.04.2020 ; для накладної МС000002539 від 20.09.2019 за період з 21.10.2019 по 20.04.2020 р.; для накладної МС000002720 від 07.10.2019 за період 07.11.2019 по 06.05.2020 )

- 574271,14 грн. - 36% річних за період з 21.09.2019 по 02.08.2020.

- 43726.43грн. - інфляційні за період жовтень 2019 р. - червень 2020 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Білоцерківмаз» судові витрати позивача (в тч. витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 41 288,03 грн. та витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 17058,44 грн.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 справу № 911/572/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі № 911/572/20.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2020 у справі № 911/572/20.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 25.01.2021 об 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун