ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.12.2020 Справа № 917/1886/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №2 комбінованого типу Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 29

про стягнення 117703,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020р. до господарського суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №2 Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення 117703,42 грн. заборгованості згідно Договору №1700 від 01.01.2010 р. з яких: 101646,64 грн. - вартість спожитої теплової енергії, 7278,36 грн. - пені, 4075,68 грн. - інфляційних втрат, 4702,74 грн. - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, у справі №917/1886/20 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи №917/1886/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також позивачем до позовної заяви додано клопотання про повернення суми надлишкового сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою платіжним дорученням № від 13.11.2020р. сплачено 2216,32 грн. судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "про судовий збір" судовий збір встановлено в розмірі 1,5 відсотки від ціни позову, але не менше прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України" з 01. 01.2020 р. - 2102,00 грн.).

Відповідно до п.1 ч. 1 ч. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та повертає з Державного бюджету України 114,32 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 247-252 ГПК, п.1 ч. 1 ч. 7 Закону України "Про судовий збір" України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №917/1886/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Клопотання позивача про повернення суми надлишково сплаченого судового збору - задовольнити.

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", 39600, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, з Державного бюджету України 114,32 грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 13.11.2020 р.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук