номер провадження справи 15/244/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 908/3409/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ про роз`яснення ухвали суду від 11.08.2020 у справі № 908/3409/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Азовкабель", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Суть спору

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3409/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", Полтавська область м. Кременчук до відповідача Приватне акціонерне товариство "Азовкабель", Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості у розмірі 1 209 042,62 грн за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019, з яких: попередня оплата в розмірі 814 080,00 грн, 0,1% неустойки в розмірі 113 157,12 грн, 7% додаткового штрафу у розмірі 56 985,60 грн, штраф у розмірі 20% за поставку товару неналежної якості у розмірі 162 816,00 грн, штраф за користування попередньою оплатою 20% в розмірі 62 003,90 грн.

Ухвалю господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 призначено у справі № 908/3409/19 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

09.04.2020 на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 матеріали справи № 908/3409/19 направлено експерту.

21.04.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" про перегляд ухвали про призначення товарознавчої експертизи від 23.03.2020 по справі № 908/3409/19.

Супровідним листом Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 вказану апеляційну скаргу направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи.

27.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ про уточнення питання, поставленого на вирішення експерту та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 908/3409/18.

Ухвалою суду від 29.04.2020 розгляд клопотання Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ про уточнення питання та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 908/3409/19, відкладено до перегляду в апеляційному провадженні Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 у справі № 908/3409/19 про призначення товарознавчої експертизи та набрання нею законної сили.

14.07.2020 матеріали справи № 908/3409/19 повернуті на адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 15.07.2020 поновлено провадження у справі № 908/3409/19 з 31.07.2020. Призначено справу до розгляду на 31.07.2020 об 11 год 10 хв.

31.07.2020 до суду від відповідача надійшли пояснення щодо клопотання експерта.

31.07.2020 до суду від позивача надійшли пояснення на клопотання експерта та додаткові документи.

В судовому засіданні 31.07.2020 оголошено перерву до 11.08.2020 об 11 год 00 хв.

Ухвалою суду від 11.08.2020 уточнено питання, які необхідно поставити на вирішення експерту.

Залучено до проведення товарознавчої експертизи у справі № 908/3409/19 фахівців (спеціалістів) лабораторії Приватного акціонерного товариства "Берті" (вул. Франка-Новоросійська буд. 2/40, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код юридичної особи 00152359).

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Берті" (вул. Франка-Новоросійська буд. 2/40, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код юридичної особи 00152359) надати до суду документальну інформацію про фахівців (спеціалістів) лабораторії товариства, які можуть прийняти участь у проведенні експертного дослідження під головуванням експерта із зазначенням їх: прізвища, ім`я, по батькові, адреси, місця роботи та посади, освіти, стажу роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо. Запитувану інформацію надати до суду в строк до 31.08.2020.

У клопотанні судового експерта від 13.11.2020 № 931/19.4-15/2020 зазначено прохання повідомити, чи надходила інформація від ПрАТ «Берті» щодо «документальної інформацію про фахівців (спеціалістів) лабораторії товариства, які можуть прийняти участь у проведенні експертного дослідження під головуванням експерта із зазначенням їх: прізвища, ім`я, по батькові, адреси, місця роботи та посади, освіти, стажу роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчення звання», та чи отримала вказана юридична особа документ про призначення експертизи.

Також експерт просить зазначити під час яких окремих досліджень, суд дозволяє бути присутнім сторонам у справі.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1198 № 53/5, експерт має право: з дозволу органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), бути присутнім під час проведення процесуальних, виконавчих дій та ставити питання учасникам процесу, що стосуються предмета чи об`єкта експертизи, та проводити окремі дослідження у їх присутності.

Відповідно до п. 2.3 вказаної Інструкції, експерту забороняється: вступати у не передбачені порядком проведення експертизи контакти з особами, якщо такі особи прямо чи опосередковано зацікавлені в результатах експертизи.

Згідно з пунктом 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об`єктів обмежений, то орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний(а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб).

Об`єкти дослідження направляються експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження.

В резолютивній частині ухвали суду від 11.08.2020 зазначено про обов`язок судового експерта Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса під час проведення експертного дослідження дозволити бути присутніми уповноваженим представникам Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» та Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», у зв`язку з чим повідомити вказані товариства про день, час та місце проведення експертного дослідження. Внаслідок чого постало питання зазначити під час яких окремих досліджень, суд дозволяє бути присутнім «зацікавлених осіб».

З урахуванням наведених вище положень законодавства, суд вважає за необхідне уточнити пункт 7 резолютивної частини ухвали суду від 11.08.2020 та зазначити, що «зацікавлені сторони в результатах експертизи»: ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» та ПрАТ «Азовкабель», їх уповноважені представники, можуть бути присутніми під час відібранні зразків об`єктів дослідження (за необхідності), огляду об`єктів дослідження та їх ідентифікації як стрічки конвеєрні 1600TZ 2000/5EP 8+5 Z та 2,2-1000-5ТК-200-2-5-2 Б.РБ, поставленої за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019.

Відносно інших експертних досліджень проведення товарознавчої експертизи здійснювати з урахуванням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 53/5, Закону України «Про судову експертизу».

Щодо надходження витребуваних судом документів від ПрАТ «Берті» судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 11.08.2020 ПрАТ «Берті» до господарського суду 31.08.2020 супровідним листом вих. № 16712/08-08/20 надійшла витребувана інформація. За попередньою інформацію витребувані документи були підшиті до матеріалів справи.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе клопотання судового експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.

2. Клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, - задовольнити.

3. Уточнити пункт 7 резолютивної частини ухвали суду від 11.08.2020 та зазначити наступне:

«Зацікавлені сторони в результатах експертизи»: ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» та ПрАТ «Азовкабель», їх уповноважені представники, можуть бути присутніми під час відібрання зразків об`єктів дослідження (за необхідності), огляду об`єктів дослідження та їх ідентифікації як стрічки конвеєрної 1600TZ 2000/5EP 8+5 Z та 2,2-1000-5ТК-200-2-5-2 Б.РБ, поставленої за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019.

Відносно інших експертних досліджень проведення товарознавчої експертизи здійснювати з урахуванням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 53/5, Закону України «Про судову експертизу».

Судовому експерту повідомити уповноважених представників заінтересованих осіб про день, місце та час проведення відбору об`єктів дослідження та їх огляду.

4. Зупинити провадження у справі №908/3409/19 на час судової товарознавчої експертизи.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі, судовому експерту до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та ПрАТ «Берті».

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 30.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов