ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2173/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лінік Юкрейн

до Приватного акціонерного товариства Коммунтранс

про стягнення 4 571 344,16 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Веретельник О.О. (ордер КС № 726116 від 31.08.2020 року).

від відповідача: не зявилась.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лінік Юкрейн до Приватного акціонерного товариства Коммунтранс про стягнення 4 571 344,16 грн.

В підготовчому судовому засіданні 04.11.2020 року судом оголошувалась перерва в підготовчому засіданні на 23.11.2020 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено представників сторін під розписку.

18.11.2020 року представником відповідача подано додаткові письмові пояснення по суті спору та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання 23.11.2020 року представники відповідача не з`явився, крім того підготовче засідання підлягає відкладенню, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів необхідних для з`ясування всіх обставин справи передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати позивача надати

- докази отримання підписаних відповідачем скан-копій видаткових накладних за спірним Договором, а саме з електронної адреси відповідача на електронну адресу позивача (надати скріни екрану відповідних сторінок електронної почти по кожній видатковій накладниій);

- пояснення та докази що до внесення корегувань в податковий облік підприємства наведених в позові видаткових накладних.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати до суду наявні в них примірники акту-звірки розрахунків б/н від 31.12.2019 року (оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) .

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

7. Запропонувати сторонам подати до суду заяви про отримання процесуальних документів електронною поштою, повідомивши свою електронну адресу.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін