ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

01 грудня 2020 року Справа № 926/2885/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Мале приватне підприємство Геліос

відповідач Фізична особа-підприємець Лунгу Марія Михайлівна

про припинення договору оренди магазину, стягнення орендної плати та експлуатаційних витрат та усунення перешкод в користуванні шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Геліос звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Лунгу Марії Михайлівни про припинення дії договору оренди приміщення магазину від 06 лютого 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Геліос, в особі директора Сорощука Василя Сафроновича, та фізичною особою-підприємцем Лунгу Марією Михайлівною; усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення орендаря ОСОБА_1 та всіх пов`язаних з нею третіх осіб із нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 ; стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті орендної плати в розмірі 60 000,00 грн., та оплаченої суми експлуатаційних витрат з вересня по грудень 2020 року в розмірі 325,00 грн.

Як вбачається із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2020 року, позовну заяву передано судді Проскурняку О.Г.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено в позовній заяві місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача МПП Геліос.

Окрім того, як вбачається із поданої позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову 54 325,00 грн, хоча в пункті 3 прохальної частини позову, позивач просить стягнути з Лунгу Марії Михайлівни заборгованість по оплаті орендної плати та оплачену суму експлуатаційних витрат з вересня по грудень 2020 року на загальну суму 60 325,00 грн.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, зокрема, подана позовна заява містить додаток - опис вкладення цінного листа, відправленого на ім`я ФОП Лунгу Марії Михайлівни на адресу: АДРЕСА_2 , хоча місцем знаходження відповідача, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є АДРЕСА_2 .

Окрім того, згідно пункту 1 прохальної частин позову, позивач просить прийняти рішення, яким припинити дію договору оренду приміщення від 06 лютого 2020 року між ТОВ Геліос в особі директора ОСОБА_2 та ФОП Лунгу Марією Михайлівною, хоча із поданого позивачем Договору оренди приміщення магазину вбачається, що останній укладено 06 березня 2017 року, а позивачем згідно поданої позовної заяви є МПП Геліос, а не ТОВ Геліос.

Разом з тим, позивачем пред`явлено позовні вимоги до відповідача ФОП Лунгу Марії Михайлівни, хоча в пунктах 2, 3, 4 відповідачем зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Малого приватного підприємства Геліос до відповідача Фізичної особи-підприємця Лунгу Марії Михайлівни про припинення дії договору оренди приміщення магазину від 06 лютого 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Геліос, в особі директора ОСОБА_2 , та фізичною особою-підприємцем Лунгу Марією Михайлівною; усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом виселення орендаря ОСОБА_1 та всіх пов`язаних з нею третіх осіб із нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 ; стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті орендної плати в розмірі 60 000,00 грн., та оплаченої суми експлуатаційних витрат з вересня по грудень 2020 року в розмірі 325,00 грн.

2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить:

- надати суду докази надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати суду оригінал Договору оренди приміщення магазину від 06 березня 2017 року;

- надати суду оригінал фіскального чеку (поштової квитанції) № 197 від 02 лютого 2020 року;

- надати суду оригінал квитанції про оплату комунальних послуг № 22 від 27 жовтня 2020 року;

- зазначити місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача МПП Геліос;

- зазначити ціну позову, яку позивач просить стягнути з відповідача;

- уточнити статус позивача у п. 1 прохальної частини позовної заяви;

- уточнити дату договору у п. 1 прохальної частини позовної заяви;

- уточнити статус відповідача у п. 2, 3, 4 прохальної частини позовної заяви.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви три дні з моменту отримання цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвалу складено та підписано - "01" грудня 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "01" грудня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк