ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 грудня 2020 року № 903/902/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/902/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс», м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ

про зобов`язання погодити робочі проекти, видати дозволи на виконання робіт із заміни кабелів, надати доступ до кабельної каналізації електрозв`язку,

в с т а н о в и л а:

01.12.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 12.11.2020 Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс», в якій товариство просить:

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» погодити Приватному акціонерному товариству «Корпорація «Аверс» робочі проекти:

«Прокладка в кабельній каналізації магістральної мережі кабельного телебачення ПрАТ «Корпорація «Аверс» (заміна кабелю) «Дільниці кабельної каналізації - Київський майдан,11- Київський майдан,11; Київський майдан,11 -Київський майдан,3; Київський майдан, 11 - Київський майдан,4 в м.Луцьку;

«Прокладка в кабельній каналізації магістральної мережі кабельного телебачення ПрАТ «Корпорація «Аверс» (заміна кабелю) «Дільниці кабельної каналізації - пр. Перемоги,3-пр. Перемоги,5; пр. Перемоги,5-вул. Шухевича,2 в м. Луцьку.

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» видати Приватному акціонерному товариству «Корпорація «Аверс» дозволи на виконання робіт із заміни кабелів з демонтажем на ділянках кабельної каналізації електрозв`язку в місті Луцьку на ділянках: Київський майдан, 11-Київський майдан,11; Київський майдан, 11-Київський майдан,3; Київський майдан,11- Київський майдан,4 проспект Перемоги,3-проспект Перемоги,5; проспект Перемоги,5-вулиця Шухевича,2.

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» надати Приватному акціонерному товариству «Корпорація «Аверс» доступ до кабельної каналізації електрозв`язку в місті Луцьку на ділянках: Київський майдан, 11 -Київський майдан, 11; Київський майдан,11-Київський майдан,3; Київський майдан,11-Київський майдан,4, проспект Перемоги,3-проспект Перемоги,5; проспект Перемоги,5-вулиця Шухевича,2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

В позовній заяві позивач заявив три немайнові вимоги про зобов`язання погодити робочі проекти, про зобов`язання видати дозволи на виконання робіт із заміни кабелів, про зобов`язання надати доступ до кабельної каналізації електрозв`язку.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 461 від 17.11.2020, згідно з яким сплачено 2 102 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Як роз`яснив пленум Вищого господарського суду України в п. 2.11. постанови № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір окремо за кожну з вимог немайнового характеру в розмірі 6 306 грн. (2102 х 3 = 6 306 грн.).

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач в позовній заяві не обгрунтував вимоги про зобов`язання ПАТ «Укртелеком» видати ПрАТ «Корпорація «Аверс» дозволи на виконання робіт із заміни кабелів з демонтажем на ділянках кабельної каналізації електрозв`язку та вимоги про зобов`язання ПАТ «Укртелеком» надати ПрАТ «Корпорація «Аверс» доступ до кабельної каналізації електрозв`язку, не зазначив, якими нормативно-правовими актами, договором тощо передбачено такий обов`язок відповідача.

Позовна заява містить вимогу зобов`язати відповідача погодити Приватному акціонерному товариству «Корпорація «Аверс» робочі проекти, проте позивач у позовній заяві не вказує як саме, в якій формі відповідач має це зробити.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Корпорація «Аверс» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- доказів сплати судового збору в розмірі 4 204 грн.;

- обгрунтування вимоги про зобов`язання ПАТ «Укртелеком» видати ПрАТ «Корпорація «Аверс» дозволи на виконання робіт із заміни кабелів з демонтажем на ділянках кабельної каналізації електрозв`язку та вимоги про зобов`язання ПАТ «Укртелеком» надати ПрАТ «Корпорація «Аверс» доступ до кабельної каналізації електрозв`язку; обгрунтування вимоги про зобов`язання відповідача погодити робочі проекти, вказавши яким чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.12.2020.

Суддя І. О. Якушева