Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"24" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/747/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"

до Мошковського Миколи Михайловича

про стягнення 86 244,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мошковського Миколи Михайловича 86244,77грн, з яких: 76103,60грн основного боргу, 6686,70грн пені, 1765,59грн інфляційних та 1688,88грн 3% річних.

Ухвалою від 05.08.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.09.2020.

Ухвалою від 03.09.2020 суд відклав розгляд справи на 01.10.2020.

Ухвалою від 01.10.2020 судом замінено первісного відповідача у справі Фізичну особу-підприємця Мошковського Миколу Михайловича, на належного - Мошковського Миколу Михайловича та відкладено розгляд справи на 16.10.2020.

16.10.2020 суд відклав розгляд справи на 12.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/747/20 в судове засідання 12.11.2020 не вносилась.

Відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За вказаного, судом враховується, що відповідно до ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, зокрема, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 2, 15, 120, 121, 248, 252, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "16" грудня 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Позивачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2020 щодо направлення на адресу належного відповідача (Житомирська область, Овруцький район, с. Веселівка вул. Біла, 19) позовної заяви з додатками та інших документів, які надавалися суду, докази їх направлення надати суду до початку судового засідання;

- надати детальні пояснення, з документальним підтвердженням (заявки, специфікації) щодо створення саме відповідачем заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 76103,60 грн за договором №08-15/99 від 01.03.2018.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України. Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.11.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - позивачу (тел. НОМЕР_1 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1);

3 - відповідачу: Житомирська область, Овруцький район, с. Веселівка вул. Біла, 19 - (рек. з пов.). (те.).