ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р.Справа № 922/1757/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020) у справі

за заявою ТОВ "СУ-15", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "СУ-15", м. Харків код ЄДРПОУ 33480085

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019 відрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СУ-15" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

12.09.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2020 визнано вимоги наступних кредиторів до боржника: ТОВ "Реал-Право" в розмірі 3803842,00 грн (3842,00 грн - судовий збір, 3800000,00 грн - основний борг); ОСОБА_1 у розмірі 1152842,00 грн (3842,00 грн - судовий збір, 1149000,00 грн - основний борг). Зобов`язано розпорядника майна включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.; ТОВ "Су-15" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

10.06.2020 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.11.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195) на загальну суму 6031730,97 грн, з яких: 4237439,50 грн. - основний податковий борг, 1059360,00 грн - штрафні санкції, 734737,27 грн - пеня.

Ухвалою суду від 16.11.2020 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020) залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26195 від 10.11.2020). Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази на підтвердження повноважень Попової В.В. на засвідчення копій документів, доданих до заяви в якості доказів, які підтверджують грошові вимоги до боржника; уточнення до прохальної частини заяви щодо загальної суми заявлених грошових вимог та її складових частин (з доказами надсилання копії уточнень до заяви на адресу ліквідатора, а саме - оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення). Попереджено Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено цінним листом на адресу заявника (вих. № 030291, трек-номер Укрпошти - 658).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 16.11.2020 було отримано заявником 20.11.2020.

З огляду на вищевикладене, граничний строк, протягом якого заявник повинен був усунути недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника, - 30.11.2020.

До суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли письмові пояснення у справі (вх. № 27541), зі змісту яких вбачається, що Попова В.В. є головним державним ревізором-інспектором Київського відділу по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Харківській області, на підтвердження чого надано копії наказів Головного управління ДПС у Харківській області "Про переведення Попової Валентини" від 01.10.2020 № 566-о та "Про призначення податкових керуючих" від 20.10.2020 № 4009.

Крім того, Головним управління ДПС у Харківській області надано до суду уточнення до заяви про кредиторські вимоги (вх. № 27542) з доказами їхнього надсилання на адресу ліквідатора, в яких заявник виправив описку, допущену в прохальній частині заяви (вх. № 26195 від 10.11.2020), та просив суд визнати кредиторські вимоги у загальному розмірі 6031730,97 грн, з яких: 4237439,50 грн - основний податковий борг, 1059554,20 грн - штрафні санкції, 734737,27 грн - пеня.

Враховуючи, що заявник усунув недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника протягом строку, встановленого судом, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх.№26195 від 10.11.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 27542), призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020), з урахуванням уточнень (вх.№27542), до розгляду на "27" січня 2021 р. о(об) 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням періоду її виникнення по кожній окремій сумі її складових.

Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами (вх. № 26195 від 10.11.2020), з урахуванням уточнень (вх.№27542), і письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу Головного управління ДПС у Харківській області (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий