ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020м. ДніпроСправа № 904/905/20

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

до комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у сумі 759721,42грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

від позивача: Машкіна В. М.

від відповідача: не з`явився

від виконавчому комітету Жовтоводської міської ради: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

17.11.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» подало заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України та просить звернути стягнення на грошові кошти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (), який має заборгованість перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18 в розмірі 765419,33грн на користь ТОВ «Нікополь Техно Сервіс» в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 у справі № 904/905/20.

Заява обґрунтована тим, що:

- сума заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 у справі №904/905/20 складає 765419,33грн;

- боржник є кредитором виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18.

Також, заявник звернувся із клопотанням про витребування від комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання Жовтоводської міської ради та виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради заборгованості перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання Жовтоводської міської ради відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18.

Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради просить у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником відмовити в повному обсязі, посилаючись на часткове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/2263/18 від 23.12.2019.

Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради звернувся із клопотанням про розгляд заяви без участі його представника.

Відповідач не забезпечив явку представника у судові засідання та не надав витребувані судом пояснення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Також, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, учасники процесу не були позбавлені права та можливості ознайомитися з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області було відкладено розгляд заяви на 03.12.2020.

Вказану ухвалу було отримано відповідачем 01.12.2020, що підтверджується витягом із сайту Укрпошти.

У судовому засіданні 03.12.2020 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача (заявника), господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 №904/905/2020 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» до комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 759721,42грн позов задоволено. Стягнуто з комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» 647985,03грн основної заборгованості, 75249,91грн інфляційних втрат, 36486,48грн 3% річних, 5697,91грн витрат по сплаті судового збору.

07.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

На виконання зазначеного наказу 16.09.2020 державним виконавцем Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63054042.

Також, 06.10.2020 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанови про прийняття виконавчого провадження ВП №63054042 та про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ВП №63054042.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що заборгованість за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 №904/905/20 є непогашеною. Про наведене свідчить відсутність інформації про стягнення заборгованості у примусовому порядку у реєстрі виконавчих проваджень (за даними реєстру стан ВП № 63054042 - відкрито) та лист відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Дніпропетровській області МУ МЮ (м. Дніпро) № 02.1-33/2118 від 03.11.2020 року.

Станом на день звернення ТОВ «Нікополь Техно Сервіс» до суду з цією заявою, загальна сума заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 у справі №904/905/20 складає 765419,33грн.

Доказів відсутності боргу за наказом №904/905/20, який видано 07.08.2020 не подано ані боржником, ані виконкомом.

Водночас боржник є кредитором виконавчого комітету Жовтоводської міської ради відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18. Позов задоволено частково, стягнуто з виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на користь комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» «Жовтоводської міської ради» 3317953,89грн - різницю між встановленим розміром тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво житлово-комунальних послуг за період з 01.06.2015 по 31.08.2015, 49769,31грн витрат зі сплати судового збору, 29375грн витрат на професійну правничу допомогу та 20128грн витрат по проведенню експертного дослідження № 031-18 та експертизи № 035-18.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18 набрало законної сили 20.01.2020.

20.01.2020 на виконання рішення суду №904/2263/18 видано наказ.

Частинами 1, 8 статті 336 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Тобто, предметом дослідження у даному випадку є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 10.07.2019 у справі № 912/2199/17 та від 01.08.2019 у справі № 927/313/18.

Таким чином, вирішуючи питання про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд повинен з`ясувати факт беззаперечності такої заборгованості, а саме чи не виконано відповідне судове рішення в порядку Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у разі, якщо виконавчий комітет Жовтоводської міської ради сплатив (повністю або частково) боржнику грошові кошти, які присуджено до стягнення згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18, то задоволення судом даної заяви може привести до подвійного стягнення суми боргу.

Як встановлено судом, заборгованість в повному обсязі за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у справі № 904/2263/18 на даний час не сплачена.

Несплаченої заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18 достатньо для звернення стягнення на грошові кошти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, яке має заборгованість перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради в розмірі 765419,33грн на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс».

Так, судом встановлено наступне.

Рішенням Жовтоводської міської ради від 24.12.2019 № 3241-62/VII (зі змінами) у міському бюджеті м. Жовті Води передбачено кошти 19113,645 тис.грн в межах бюджетної програми за КПК0216071, в тому числі на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 по справі № 904/2263/18.

На виконання зазначеної Бюджетної програми у 2020 році, станом на 23.11.2020, було здійснено, на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2263/18, оплату у розмірі 800000грн а саме: 562336грн (платіжне доручення № 1 від 13.07.2020), 137664грн (платіжне доручення № 2 від 23.07.2020), 100000грн (платіжне доручення № 3 від 16.09.2020).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 у справі № 904/4904/17 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задоволено. Звернено стягнення на грошові кошти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (), який має заборгованість перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради в розмірі 3417226,20грн згідно з наказом №904/2263/18, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» в сумі боргу - 487969,41грн, 3% річних - 6937,97грн, інфляційні збільшення - 34040,37грн, судовий збір -10799,66грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі № 904/1938/19 заяву комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задоволено. Звернуто стягнення на заборгованість виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради», присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18, у межах суми заборгованості комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» перед комунальним підприємством «Чисте місто» Жовтоводської міської ради» у розмірі 215476,64грн, в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2019 у справі №904/1938/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 у справі № 904/10973/16 заяву комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задоволено. Звернуто стягнення на заборгованість виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради, присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі №904/2263/18, у межах суми заборгованості комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» перед комунальним підприємством «Чисте місто» Жовтоводської міської ради у розмірі 108581,06грн, в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 у справі №904/10873/16.

З урахуванням викладеного, звернення стягнення на грошові кошти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, яке має заборгованість перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради в розмірі 765419,33грн на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» не призведе до подвійного стягнення.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За встановлених обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі № 904/905/20 підлягає задоволенню.

Заперечення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради є необґрунтованими, не впливають та не спростовують вищенаведеної правової оцінки по справі, а тому відхиляються господарським судом.

Керуючись статтями 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульвар Свободи, буд. 33, ідентифікаційний код 04052086), яке має заборгованість перед комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Першотравнева, буд. 22, ідентифікаційний код 20202467) згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18, в розмірі 765419,33грн, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Зої Космодем`янської, буд. 10, ідентифікаційний код 31687103) в рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 у справі № 904/905/20.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.12.2020 та може бути оскаржена на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України в апеляційному порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 04.12.2020.

Суддя В.О. Татарчук