ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2219/20

за позовом приватного підприємства Рембудплюс, м. Кременчук Полтавської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ТБС-РУФ, с. Вовчків Поліського району Київської області,

про стягнення 516 103,65 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Голобородько О.П., адвокат, договір про надання правничої допомоги від 10.03.2020 № 1/10-03/2020;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 05.11.2020 підготовче судове засідання відкладено на 30.11.2020. Встановлено сторонам додатковий строк для подання заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 30.11.2020.

В підготовче судове засідання 30.11.2020 з`явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Як свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, відповідач ТОВ «ТБС-РУФ» копію ухвали від 04.09.2020 про відкриття провадження у справі отримав 16.09.2020, копію ухвали від 05.10.2020 отримав 13.10.2020, копію ухвали від 30.10.2020 отримав 10.11.2020, відтак був обізнаний про наявність судового провадження. П`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позов відповідно до ст. 165 ГПК України сплив 02.10.2020. Копія ухвали від 05.11.2020 була направлена відповідачу судом електронною поштою 10.11.2020.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 Пономарьов проти України, сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 30.11.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2020 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх