УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

24.11.2020Справа №910/15798/20

За позовомДержавного підприємства "Прозорро.Продажі"
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА"
простягнення 33 454,42 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Прозорро.Продажі" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА" про стягнення 33 454,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за Договором №110-ЕТС-ЦБД2/2018 про використання Електронної торгової системи Prozzoro.Продажі ЦБД2 від 03.09.2018 зі сплати плати на розвиток ЕТС у розмірі 30 000,00 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача штрафу розмірі 3 041,31 грн. та пені у розмірі 413,11 грн., нарахованої за прострочення Товариством з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА" своїх грошових зобов`язань у період з 11.08.2020 по 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від19.10.2020 відкрито провадження у справі №910/15798/20; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

10.11.2020 через відділ діловодства суду від Товариству з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА" надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити Державному підприємству "Прозорро.Продажі" у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не надавались послуги відповідачу у серпні 2020 року за Договором №110-ЕТС-ЦБД2/2018 про використання Електронної торгової системи Prozzoro.Продажі ЦБД2 від 03.09.2018, а також з урахуванням того, що Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №ЦБД2-000595 від 23.08.2020 був оформлений та направлений останньому після припинення дії вказаного Договору.

23.11.2020 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Прозорро.Продажі" надійшли пояснення в яких позивач зазначає, що умовами укладеного між сторонами договору погоджено здійснення відповідачем плати на розвиток ЕТС, а отже вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву відповідача та пояснень позивача, а також з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/15798/20 судове засідання на 08.12.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко