СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.11.2020 Справа № 905/2265/17 (905/197/20)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (вх.№2328 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі 905/2265/17 (905/197/20) (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Макаровою Ю.В., повний текст складено та підписано 13.05.2020)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2019 по 17.01.2020 у розмірі 54 300,00грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2019 по 17.01.2020 у розмірі 54 300,00грн - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2019 по 17.01.2020 у розмірі 54 300,00грн без виключення сум відрахувань на податки та обов`язкових платежів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Ухвалено керуючому санацією включити присуджені на користь ОСОБА_1 грошові кошти до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, що передбачена законом.

Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі 905/2265/17 (905/197/20) скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 14.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (вх.№2328 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2265/17 (905/197/20) та призначено справу до розгляду на 05 листопада 2020 року о 10:45 годині.

05.11.2020 розгляд справи було перенесено на 26 листопада 2020 року о 10:45 годині.

24.11.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на апеляційну скаргу (вх.№3875), яку не засвідчено електронним цифровим підписом, що підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 №13-35/539, у зв`язку з чим відправнику надіслано повідомлення про отримання та невідповідність листа встановленим вимогам (проблеми з читанням отриманого листа, відсутність електронного цифрового підпису тощо) та запропоновано надіслати новий лист, підписаний належним чином або оригінал документа в паперовій формі.

За таких обставин, колегія суддів не розглядає наведену відповідь на апеляційну скаргу (вх.№3875).

24.11.2020 до суду від позивача надійшов відзив (вх.№11497) на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі 905/2265/17. Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.11.2020.

25.11.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі 905/2265/17 (вх.№11567). Відповідь на апеляційну скаргу скріплено електронним цифровим підписом.

Щодо поданого позивачем відзиву на апеляційну скаргу (вх.№11497) та відповіді на апеляційну скаргу (вх.№11567), колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст.263 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (вх.№2328 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі 905/2265/17 (905/197/20) та призначено справу до розгляду на 05 листопада 2020 року о 10:45 годині; встановлено позивачу строк до 23.10.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; встановлено учасникам справи строк до 26.10.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

За таких обставин, строк подання відзиву на апеляційну скаргу закінчився 23.10.2020.

Як свідчать матеріали справи, позивачем відзив на апеляційну скаргу подано лише 23.11.2020; відповідь на апеляційну скаргу - 25.11.2020, тобто з порушенням встановленого судом строку, в зв`язку з чим колегія суддів залишає відзив позивача на апеляційну скаргу (вх.№11497) та відповідь на апеляційну скаргу (вх.№11567) без розгляду.

Представники учасників справи у судове засідання 26.11.2020 не з`явились.

Перевіркою матеріалів справи №905/2265/17 (905/197/20) встановлено, що вказана справа не містить усіх необхідних матеріалів, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (вх.№2328 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі 905/2265/17 (905/197/20), а саме: основних процесуальних документів стосовно боржника - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; матеріалів справи що стосуються розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами у межах справи №905/2265/17 про банкрутство; матеріалів справи що стосуються розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017 по 31.01.2019 у розмірі 69 006,25грн у справі №905/2265/17; рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.02.2017 у справі №265/7873/16-ц; рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17.03.2017р. у справі №265/834/17, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (вх.№2328 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.05.2020 у справі №905/2265/17 (905/197/20).

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи та витребування необхідних матеріалів справи №905/2265/17 з суду першої інстанції, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 216, 234, абз.2 пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2020 року о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Господарському суду Донецької області терміново надіслати до Східного апеляційного господарського суду:

- основні процесуальні документи стосовно боржника - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", а саме: належним чином засвідчені копії ухвали від 18.10.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали від 07.02.2018 про затвердження реєстру вимог кредиторів; ухвали від 11.04.2018 про введення процедури санації у справі про банкрутство; ухвали від 20.12.2018 про продовження строку процедури санації боржника та затвердження плану санації; рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.02.2017 у справі №265/7873/16-ц; рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17.03.2017р. у справі №265/834/17;

- матеріали справи що стосуються розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами у межах справи №905/2265/17 про банкрутство, у тому числі, належним чином засвідчену копію ухвали від 07.02.2018 у справі №905/2265/17 про банкрутство ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення з ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.04.2017р. по 13.11.2017р. у розмірі 33711,25грн;

- матеріали справи що стосуються розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017 по 31.01.2019 у розмірі 69 006,25грн у справі №905/2265/17, у тому числі, належним чином засвідчену копію ухвали від 07.05.2019 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.11.2017 по 31.01.2019 у розмірі 69 006,25грн.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова