УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа № 910/16976/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Гуріненка Ярослава Ігоровича

до Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Фізична особа-підприємець Гуріненко Ярослав Ігорович (далі - ФОП Гуріненко Я.І., позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл (далі - відповідач) про:

- скасування рішення уповноваженої особи, оформленого протоколом від 21.10.2020 № 21/10/5, про відхилення пропозиції ФОП Гуріненка Я.І. за замовленням № UА-2020-10-05-000977-с, клинки для ДЮСШ «Динамівець»;

- визнання переможцем торгів за спрощеною процедурою № UА-2020-10-05-000977-с ФОП Гуріненка Я.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гуріненка Ярослава Ігоровича залишено без рух, встановлено Фізичній особі-підприємцю Гуріненку Ярославу Ігоровичу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду: - даних щодо наявності у позивача або іншої особи/осіб оригіналів кожного письмового доказу, доданого до позовної заяви; - належним чином засвідченої копії рішення уповноваженої особи, оформленого протоколом від 21.10.2020 № 21/10/5, про відхилення пропозиції ФОП Гуріненка Я.І. за замовленням № UА-2020-10-05-000977-с, клинки для ДЮСШ «Динамівець»; - даних, які конкретизують зміст поняття "уповноважена особа", яка видала оспорюване рішення; - належним чином засвідчених копій документів (доказів), доданих до позовної заяви; - оригіналу доказу сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн за другу вимогу немайнового характеру.

ня взаємних розрахунків за період січень 2020 року - травень 2020 року.

23.11.2020 до суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням, яким на адресу позивача була направлена копія ухвали Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 про залишення позову без руху. Вказане поштове відправлення надсилалось позивачу за його адресою, зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 02068, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 12, кв. 197.

Станом на 04.12.2020 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду від 09.11.2020. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гуріненка Ярослава Ігоровича до Централізованої бухгалтерії дитячо-юнацьких спортивних шкіл про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова