ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа № 920/1098/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (від 13.11.2020 №3454к) та матеріали справи № 920/1098/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ),

про стягнення 1 104 591, 92 грн.

установив:

03.11.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 1104591,92 грн. заборгованості (в т.ч.: 1031286,78 грн. основного боргу, 39946,18 грн. 3% річних, 33358,96 грн. інфляційних нарахувань) за неналежне виконання умов договору від 20.03.2018 № 297-18Т, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язанні з розглядом справи.

Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1098/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.12.2020, 12:00; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

13.11.2020 від позивача та відповідача до суду подана спільна заява сторін в порядку ст. 192 ГПК України (вх № 3454к), відповідно до якої учасники справи просять суд: 1) затвердити мирову угоду від 13.11.2020 у справі № 920/1098/20 до проведення підготовчого засідання у справі за відсутності повноважних представників сторін; 2) закрити провадження у справі № 920/1098/20 ТОВ «СМНВО» до АТ «Сумське НВО» про стягнення 1104591,92 грн. заборгованості за договором поставки № 279-18Т від 20.03.2018; 3) повернути ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ) з державного бюджету 50% судового збору при поданні позову в сумі 8284,44 грн.

Розглянувши дану заяву та матеріали справи суд зазначає наступне:

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Першим пунктом прохальної частини спільної заяви сторін (вх № 3454к від 13.11.2020) позивач та відповідач просять суд затвердити мирову угоду від 13.11.2020 у справі № 920/1098/20 до проведення підготовчого засідання у справі за відсутності повноважних представників сторін.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 192 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, та розглянути зазначену спільну заяву.

Судом встановлено, що сторонами подано мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, у заяві, поданій сторонами до суду, ними зазначено про обізнаність із наслідками затвердження судом мирової угоди.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх № 3454к від 13.11.2020) у справі № 920/1098/20 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 13 листопада 2020 року позивачем та відповідачем у даній справі, у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 920/1098/20

13 листопада 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі - ТОВ «СМНВО» або Сторона 1), в особі Директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту товариства та Протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «СМНВО» № 29/05-2020 від 29.05.2020 року, з однієї сторони, та

Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

(далі - AT «Сумське НВО», або Сторона 2), в особі виконуючого обов`язки генерального директора Лаптура Юрія Олександровича, що діє на підставі Статуту товариства, Протоколу засідання наглядової ради № 31/01-2020 від 31.01.2020 року та Наказу № 2934/ВК від 27.10.2020 року, з другої сторони, які є сторонами у справі №920/1098/20, що знаходиться у провадженні Господарського суду Сумської області (далі за текстом також - Суд), за позовом ТОВ «СМНВО» до AT «Сумське НВО» про стягнення 1104591,92. заборгованості за договором поставки №297-18Т від 20.03.2018 року, при спільному згадуванні «Сторони», дійшли згоди укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. З метою врегулювання спірних питань, Сторони дійшли згоди укласти цю Мирову Угоду, в якій визначені умови та порядок дій, направлені на вирішення спору, що є предметом судового розгляду у справі Господарського суду Сумської області № 920/1098/20.

2.ДОМОВЛЕНІСТЬ СТОРІН

2.1. У відповідності до досягнутих домовленостей, що повною мірою відповідають внутрішній волі сторін:

2.1.1. ТОВ «СМНВО» відмовляється від позовних вимог про стягнення з AT «Сумське НВО» частини 3% річних, що заявлені до стягнення за порушення Стороною 2 зобов`язань з оплати поставленої за договором поставки № 297-18Т від 20.03.2018 року продукції в сумі 19973,09 грн.;

2.1.2. AT «Сумське НВО» зобов`язується у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня набрання чинності Ухвалою суду, якою буде затверджена ця мирова угода, здійснити погашення заборгованості за договором поставки № 297-18Т від 20.03.2018 року на загальну суму 1084618,83 грн., з яких 1031286,78 грн. заборгованості AT «Сумське НВО» з оплати Товару за договором № 297-18Т від 20.03.2018 року; 19973,09 грн. 3% річних, нарахованих за період з 16.05.2018 по 01.11.2020 у зв`язку з порушенням Стороною 2 грошового зобов`язання; 33358,96 грн. інфляційних нарахувань, обрахованих за червень 2018 - вересень 2020 року у зв`язку з порушенням Стороною 2 грошового зобов`язання, а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору в сумі 8284,44 грн.

3.ІНШІ УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. У разі порушення Стороною 2 строку виконання зобов`язання з погашення заборгованості за договором поставки №297-18Т від 20.03.2018 року, що встановлений п. 2.1.2 цієї мирової угоди Сторона 1 матиме право звернутись до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, для примусового виконання ухвали Господарського суду Сумської області про затвердження цієї Мирової угоди з вимогою:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 34013028) 1 031 286,78 грн. заборгованості з оплати Товару за договором № 297-18Т від 20.03.2018 року, 19 973,09 грн. 3% річних, 33 358,96 грн. інфляційних нарахувань та 8284,44 грн. витрат по сплаті судового збору».

3.2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх внутрішньому волевиявленню і направленні на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.3. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3.4. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до її повного виконання.

3.5.Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

3.6. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для Суду.

Підписи сторін

ТОВ «СМНВО» АТ «Сумське НВО»

_________ К.О. Мошкін ________Ю,О. Лаптур

МП (підпис) МП (підпис).»

3. Провадження у справі № 920/1098/20 - закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

Боржником за даною ухвалою є: Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного мировою угодою строку.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2020.

Суддя В.Л. Котельницька