УХВАЛА

м. Київ

26.11.2020Справа № 910/5812/19

За скаргами Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

У справі № 910/5812/19

За позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (м. Київ)

про стягнення 4.879.782,67 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.04.20. від позивача надійшли скарги на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.20. відкладено вирішення питання про прийняття означених скарг до повернення матеріалів справи № 910/5812/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.20. скарги № 08/4876 від 02.04.20., № 08/4877 від 02.04.20. на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.20. у справі № 910/5812/19 невірно вказано скаржника - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", замість вірного зазначення Акціонерного товариства "Житомиробленерго". Також в означеній ухвалі в абзаці 1 сторінки 2 та резолютивній частині невірно вказано скаржника - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", замість вірного зазначення Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.04.20. у справі № 910/5812/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.04.20. у справі № 910/5812/19.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.20. у справі № 910/5812/19, в абзаці 1 сторінки 2 та резолютивній частині Господарського суду міста Києва від 17.04.20. у справі № 910/5812/19 скаржником читати Акціонерне товариство "Житомиробленерго" у відповідному відмінку.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.20. у справі № 910/5812/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.11.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко