overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7407/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Пількова К.М., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства ?Дартс?

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад та територій України,

2) Фонду державного майна України,

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до: 1) Приватного підприємства ?Дартс?,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Науково-виробниче підприємство ?Київкомунекологія?,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська К.С.,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2020 поновлено Приватному підприємству ?Дартс? строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства ?Дартс? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2020 року о 11:40 год.

Під час виготовлення цієї ухвали було допущено технічну описку, а саме замість дати - "22.12.2020" помилково вказана дата "22.11.2020", що підлягає виправленню.

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 27.11.2020 у справі № 910/7407/18 технічну описку щодо дати її слухання, а саме замість "22.11.2020" слід читати "22.12.2020".

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді К.М. Пільков

Є.В. Краснов
УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1137/19

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. (головуючий), Баранця О. М., Булгакова І.В., Дроботової Т. Б., Катеринчук Л. Й., Львова Б. Ю., Ткача І. В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

представник позивача - не з`явився

відповідач - Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"

представник відповідача - не з`явився

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 1 764 707,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2020 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №925/1137/19 за позовом за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 1 764 707,04 грн, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.11.2020 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2020 відкладено розгляд справи на 02.12.2020 о 09 год. 30 хв.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1137/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 у справі №925/1137/19 на 18 грудня 2020 року о 12:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не з?явились в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді О. М. Баранець

І. В. Булгакова

Т. Б. Дроботова

Л. Й. Катеринчук

Б. Ю. Львов

І. В. Ткач

Н. Г. Ткаченко
УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/352/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Пільков К. М.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 (головуючий суддя Агрикова О. В., судді Тарасенко К. В., Хрипун О. О.)

у справі № 920/352/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання договору оренди землі поновленим

(у судовому засіданні взяв участь представник позивача Цвіркун І. О.)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2020 поновлено провадження у справі № 920/352/19 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 і призначено до розгляду на 01.12.2020.

Відповідно до Розпорядження заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/352/19 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Могила С. К.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.11.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Пільков К. М.

01.12.2020 колегія суддів у судовому засіданні дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 15.12.2020 на 12:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 920/352/19, що відбудеться 15 грудня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

К. М. Пільков
УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/527/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Пількова К. М.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Паркінг" до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про внесення змін до договору,

за участю представників:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та призначено до розгляду на 16:00 11.11.2020.

У зв`язку із неявкою сторін в судовому засіданні 11.11.2020 було відкладено розгляд справи на 16:00 02.12.2020.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 911/527/20 за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 і рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2020 на 09 грудня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя К. Пільков

Суддя Г. Мачульський
УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/476/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Пільков К. М., Мачульський Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради до Приватного підприємства фірми "Турбулент", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про припинення права власності,

за участю представників:

позивача - Федорченко Р.В.

відповідача- не з`явилися,

третя особа- не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради та призначено до розгляду на 15:00 02.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2020 задоволено заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Заслухавши пояснення учасників справи, які прибули в судове засідання, у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи судом було оголошено перерву до 10:30 09.12.2020, з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючий викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120,197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 922/476/20, що відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 09 грудня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя К.Пільков

Суддя Г. Мачульський
УХВАЛА

03 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6636/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.

розглянувши клопотання про повернення судового збору Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція"

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група"

до Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про відшкодування шкоди у розмірі 263 501,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2020 у справі № 910/6636/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

24.11.2020 Приватне акціонерне товариство "Фірма Київздравреконструкція" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № 977 від 02.10.2020 Приватне акціонерне товариство "Фірма Київздравреконструкція" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 7 905, 07 грн.

З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Фірма Київздравреконструкція" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Фірма Київздравреконструкція" (вул. Новоконстянтинівська, 4Б, м. Київ, 04080, р/р НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 905,07 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 977 від 02.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач
УХВАЛА

03 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/1003/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Житомирської області

у складі судді Маріщенко Л. О.

від 18.02.2020 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Саврій В. А., Дужич С. П., Коломис В. В.

від 02.09.2020

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 20 616 341,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.11.2020 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Судове засідання у цій справі, призначене на 24.11.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Губенко Н.М. на лікарняному.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 906/1003/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 відбудеться 15 грудня 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець
УХВАЛА

03 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5090/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гаврилюк О. М., Пашкіна С. А., Ткаченко Б. О.

від 22.07.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія"

до Міністерства культури України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Коворкінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова кіностудія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України, Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання права власності на акції, витребування акцій з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/5090/19. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.11.2020 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Судове засідання у цій справі, призначене на 17.11.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Губенко Н.М. на лікарняному.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 910/5090/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 відбудеться 15 грудня 2020 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. О. Мамалуй

В. І. Студенець
УХВАЛА

03 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3084/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Шаратова Ю. А.

від 05.02.2020 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Поліщук Л. В., Будішевська Л. О., Таран С. В.

від 02.09.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста"

до Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

про усунення перешкод у користуванні приміщенням павільйону та звільнення зазначеного приміщення

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста"

про тлумачення умов договору та про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні орендованим майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 916/3084/19. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.11.2020 о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Судове засідання у цій справі, призначене на 17.11.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Губенко Н.М. на лікарняному.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи № 916/3084/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Чигидіна Дениса Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 відбудеться 15 грудня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. О. Мамалуй

В. І. Студенець