ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3354/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 23.11.2020 р. за вх. № 3467/20

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРЕСТ" (65023, м. Одеса, пров. Маланова, буд. 1, офіс 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕКЛАМНО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ ,,ВІЗИТКА" (49000, м. Дніпро, вул. Лебедина, буд. 9)

про стягнення 45150,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТОРЕСТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕКЛАМНО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ ,,ВІЗИТКА" 45150,00 грн безпідставно отриманих коштів, перерахованих як аванс за укладеним у спрощений спосіб договором поставки, від виконання якого позивач відмовився у зв`язку із затримкою відповідачем строків поставки.

Згідно ч.ч.1,2 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,РЕКЛАМНО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ ,,ВІЗИТКА" зареєстроване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Лебедина, буд. 9.

Враховуючи викладене, те, що Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТОРЕСТ" заявлено позов про стягнення безпідставно отриманих відповідачем коштів згідно ст.1212 ЦК України, а, отже, правила ч.5 ст.29 ГПК України щодо можливості розгляду спору за місцем виконання договору на даний спір не розповсюджуються (зобов`язання за договором складаються із обов`язків поставити товар та сплатити його вартість, в той час як позов на підставі ст.1212 ЦК України заявляється, коли підстава у вигляді правочину взагалі відсутня або відпала), Господарський суд Одеської області дійшов висновків про: застосування до позовної заяви загальних правил територіальної юрисдикції (підсудності), викладених у ч.1 ст.27 ГПК України; передачу позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, тобто за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕКЛАМНО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ ,,ВІЗИТКА".

Керуючись ст.ст.27,29,31,234,235 ГПК України, суд постановив:

Передати позовні матеріали № 916/3354/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман