ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/612/20
Провадження № 18/913/612/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрубе Україна ГМБХ», м. Київ
до відповідача Фермерського господарства «Блиц-Агробуд», с. Верхній Мінченок, Станично-Луганського району Луганської області
про стягнення 450 361 грн 14 коп.
суддя Корнієнко В.В.
Без виклику учасників справи.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/612/20.
За клопотанням позивача справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
30 листопада 2020 року на адресу господарського суду Луганської області від відповідача ФГ "Блиц-Агробуд" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 24.11.2020, яким відповідач проти позову заперечує та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Обгрунтовуючи вказану вимогу відповідач зазначив, що сам факт підписання тексту договору поставки від 20.03.2019 № СО/2019/ВД/50 відповідачем не заперечується, однак, підписи у видаткових накладних № 93 від 05.04.2019 та № 123 від 25.04.2019, поданих позивачем як підставу позовних вимог, здійснені не головою ФГ "Блиц-Агробуд".
За доводами відповідача поставка насіння соняшнику для сівби гібридів визначених специфікаціями взагалі не здійснювалась.
Оскільки докази наявності договірних відносин між сторонами надані позивачем у копіях, відповідач вважає, що є необхідність в витребуванні у позивача оригіналів документів (доказів) та їх дослідженні у судовому засіданні за участю обох сторін по справі.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.11.2020 відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву та подання відповідної заяви у разі заперечення проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Як встановлено судом, відповідач звернувся з відзивом на позовну заяву, в якому просить про розгляд справи № 913/612/20 за правилами загального позовного провадження в межах встановленого судом строку (дата календарного штемпелю на поштовому конверті - 24.11.2020).
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав сторін, повного з`ясування обставин справи, правильного вирішення справи по суті та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, розпочавши розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає клопотання відповідача про витребування у позивача доказів (оригіналів документів) обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 81, 120, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Вимогу відповідача про розгляд справи № 913/612/20 за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.12.2020 об 11 год. 30 хв.
4. Повідомити сторін, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
5. Клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів документів (доказів) задовольнити.
6. Витребувати у позивача та надати суду у строк по 22.12.2020 (включно) для огляду в судовому засіданні:
- оригінал договору поставки від 20.03.2019 № СО/2019/ВД/50, специфікацій від 20.03.2019 № 1 та від 19.04.2019 № 2;
- оригінали видаткових накладних № 93 від 05.04.2019 та № 123 від 25.04.2019;
- оригінал довіреності № 7 від 25.03.2019 на отримання товарно-матеріальних цінностей за договором № СО/2019/ВД/50 від 20.03.2019.
7. Позивачу у строк до 22.12.2020 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
8. Відповідачу у строк до 22.12.2020 (включно) подати суду:
- докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву (оригінали, або завірені копії);
- письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко