ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2020 р. Справа № 911/2009/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Універсал Груп»

про стягнення 356 489, 95 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 240/ПБ-18 від 16.10.2018 у розмірі 356 489, 95 грн., з яких: 309 173, 00 грн. основного боргу, 36 597, 78 грн. пені, 5 389, 89 грн. 3 % річних та 5 329, 28 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 21.09.2020 та витребувано у сторін певні документи.

21.09.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли заява № 68/П-02 від 17.09.2020 (вх. № 19918/20 від 21.09.2020) про надання доказів, а також клопотання № 68/П-03 від 18.09.2020 (вх. № 19919/20 від 21.09.2020) про проведення підготовчого засідання без участі учасника судового процесу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2020, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.10.2020.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 68/П-05 від 12.10.2020 (вх. № 22216/20 від 13.10.2020) про уточнення позовних вимог, у якій він, здійснивши перерахунок позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 351 112, 04 грн. заборгованості за договором поставки № 240/ПБ-18 від 16.10.2018 , з яких: 309 173, 00 грн. основного боргу, 31 839, 66 грн. пені, 4 770, 10 грн. 3 % річних та 5 329, 28 грн. інфляційних втрат.

13.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 68/П-04 від 05.10.2020 (вх. № 22217/20 від 13.10.2020) про надання доказів та про проведення підготовчого засідання без участі учасника судового процесу.

Судове засідання, призначене на 22.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2020 розгляд даної справи у підготовчому засіданні призначено на 03.12.2020.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 68/П-06 від 20.11.2020 (вх. № 25825/20 від 20.11.2020) про проведення підготовчого засідання без участі учасника судового процесу, у якому він просить суд провести підготовче засідання по справі № 911/2009/20 без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами, розгляд заяви про уточнення позовних вимог здійснити без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами, закрити підготовче провадження та призначити справу № 911/2009/20 до судового розгляду по суті за наявними в матеріалах справи документами.

Представники сторін, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 03.12.2020 не з`явилися, відповідач причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представників сторін.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 03.12.2020 матеріали справи, керуючись положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, прийняв заяву позивача № 68/П-05 від 12.10.2020 (вх. № 22216/20 від 13.10.2020) про уточнення позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог, до розгляду. Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 351 112, 04 грн. заборгованості за договором поставки № 240/ПБ-18 від 16.10.2018.

Так, судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "21" грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.12.2020.

Суддя Т.В. Лутак