ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/5586/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно», м. Буча Київської області

до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення грошових коштів

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: не з`явився;

представник відповідача: Капалкіна І.О. (довіреність б/н від 03.08.2020, посвідчення адвоката №6955/10 від 05.09.2018), Сперкач С.В. (посвідчення адвоката №7351/10 від 01.03.2019, ордер КС №646532 від 09.06.2020)

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрростехно» (далі - позивач, ТОВ «Укрростехно») звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі - відповідач, ПАТ «Київметробуд») про стягнення 390 968,06грн, з яких: 370 127,69грн - основний борг, 16 663,10грн - пеня, 4 177,27грн - 3% річних. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.04.2020 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана позовна заява була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі - суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 зазначений позов передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 17.06.2020, зокрема, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.07.2020.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із змінами та доповненнями), неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 02.11.2020.

У підготовче засідання 02.11.2020 представник позивача не з`явилась, проте подала до суду заяву б/н від 26.10.2020 (вх.№23211/20) про проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.11.2020, без участі останньої, яку, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе задовольнити.

Разом із цим, 28.10.2020 від представника відповідача надійшла заява б/н від 28.10.2020 (вх. №23509/20), у якій остання просить за результатами підготовчого засідання закрити провадження у справі №910/5586/20, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

З метою дотримання принципу, передбаченого ст. 7 ГПК України, оскільки позивач не був обізнаний про наявність указаної заяви та, у свою чергу, позбавлений правом надати свої міркування щодо неї суд, ухвалою від 02.11.2020 (повний текст якої було складено та підписано 04.11.2020) оголосив перерву у підготовчому засіданні до 23.11.2020, зобов`язав ПАТ «Київметробуд» надіслати на адресу ТОВ «Укрростехно» копію заяви про закриття провадження у справі та запропонував позивачу надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо заяви ПАТ «Київметробуд».

Відповідно до ч. 3 ст. 242 ГПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

Так, на виконання вищевказаних положень, копії зазначеної ухвали суду від 02.11.2020 було передано Відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату Господарського суду Київської області (далі - Канцелярія суду) для подальшого її надіслання на адреси учасників справи.

Проте, із змісту наявної у матеріалах справи довідки, виданої Канцелярією суду вбачається про неможливість здійснення відправлення поштової кореспонденції (ухвали суду від 02.11.2020 у якій, зокрема, зазначено про дату та час підготовчого засідання та запропоновано позивачу надати суду міркування щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі) учасникам судового процесу у справі №910/5586/20 у зв`язку із відсутністю фінансування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на вказане, суд вважає, що представник позивача не повідомлений належним чином про дату та час підготовчого засідання, що, у свою чергу, порушує основні засади (принципи) господарського судочинства, зокрема, верховенство права, змагальність сторін та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Крім того, указана обставина порушує право позивача на участь у підготовчому засіданні, передбачене ст. 42 ГПК України.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою належного повідомлення ТОВ «Укрростехно» про розгляд даної справи та забезпечення останньому реалізації своїх прав та обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 183, 202, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.12.2020 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо заяви Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» від 28.10.2020 (вх. №23509/20) про закриття провадження у справі до 04.12.2020 (включно). Примірник відповідних пояснень надіслати відповідачу, докази чого надати суду до 04.12.2020 (включно).

3. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 23.11.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 30.11.2020.