overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.11.2020 Справа №5015/4728/12

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп",

як заявника

та

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра",

як позивача у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро

про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником

у справі за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", м. Київ

до відповідача Приватне підприємство "Галс", с. Жорниська, Львівської області

про стягнення 52 889,97 грн. заборгованості за Кредитним договором №26/МБ/27 від 23.04.2008 року

про судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у наказі, яке відбудеться 08.12.2020 о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Явка учасників процесу не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2020 Справа №914/2109/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"

та

Приватне акціонерне товариство

«Львівський електроламповий завод Іскра»,

які є учасниками

у справі № 914/2109/20

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод Іскра»

про стягнення 610000,00 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 08.12.2020р. о 10:40год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (другий поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2020 р. Справа№ 914/3040/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Адвокатського об`єднання «Солістер», м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м. Львів;
про:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Солістер», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», м.Львів про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

26.11.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви (вх.№3080/20 від 26.11.2020). Як вбачається із змісту вказаної заяви, керуючись п.3 ч.5. ст.174 ГПК України позивач відкликає позовну заяву по справі № 914/3040/20 за позовом Адвокатського об`єднання «Солістер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій.

Відповідно до п.3 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги заяву позивача про повернення позовної заяви від 26.11.2020, у відповідності до ст.174 ГПК України позовну заяву Адвокатського об`єднання «Солістер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій слід повернути позивачу.

У заяві про відкликання позовної заяви Адвокатське об`єднання «Солістер» просило вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому сплачені 21 020,00 грн судового збору підлягають поверненню Адвокатському об`єднанню «Солістер».

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Адвокатського об`єднання «Солістер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій повернути позивачу.

2. Повернути Адвокатському об`єднанню «Солістер» (79007, м. Львів, вул. М.Гоголя, 12/4, ідентифікаційний код 40336567) з державного бюджету України 21 020,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №380 від 18.11.2020.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.11.2020.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2020 Справа № 914/3068/20
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ________ 2020 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2021 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _________ 2021 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.11.2020 Справа № 914/3087/20
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ________ 2020 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2021 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _________ 2021 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020 Справа №914/1886/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство «Баворовського»,

яке є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства «Баворовського»

про стягнення 4620479,88 грн.

про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 10.12.2020р. о 12:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020 Справа №914/2056/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Міське державне комунальне підприємство "Миколаївтеплокомуненерго" в особі голови комісії з припинення Ікави Любові Володимирівни,

яке є відповідачем у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Міського державного комунального підприємства "Миколаївтеплокомуненерго" в особі голови комісії з припинення Ікава Любові Володимирівни

про зобов`язання включити грошові вимоги в сумі 1422951,06 грн. до передавального акта

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 10.12.2020р. о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2020 Справа №914/2091/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство "Соренсен і ХААР" Датської компанії "Консепт Партнерс",

яке є відповідачем у справі

за позовом Приватного підприємства "Львів - ПАК"

до відповідача Дочірнього підприємства "Соренсен і ХААР" Датської компанії "Консепт Партнерс"

про стягнення 101609,10 грн.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 10.12.2020р. об 11:00год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 Справа№ 914/2632/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали клопотання представника Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» Слободянюка В.Ю.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/2632/20

за позовом: Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабудпрогрес», м.Львів,

про: стягнення заборгованості в сумі 108 349,92 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіабудпрогрес» про стягнення заборгованості в сумі 108 349,92 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2020р. підготовче засідання відкладено на 07.12.2020 р. 10:20 год.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 26.10.2020р. зареєстровано клопотання представника Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.11.2020р. о 11:00 год. та усіх подальших судових засідань, в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено наявність технічної можливості доручити Господарському суду Одеської області проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, наявні підстави для проведення судового засідання 07.12.2020р. о 10:20 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №914/2632/20, призначене 07.12.2020 р. о 10:20 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області (місцезнаходження: 65119, м.Одеса, проспект Шевченка 29; ідентифікаційний код: 03499997).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2020 справа № 914/2768/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Управління майном спільної власності Львівської обласної ради від 27.11.2020 року (вх. № 3086/20 від 27.11.2020 року) про виправлення помилки у наказі

у справі № 914/2768/19

за позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

позивача 2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМУСГРУП", с. Старий Доборотвір, Кам`янка-Бузький район, Львівська область,

предмет позову: виселення із займаних приміщень, стягнення 26 046,49 грн.,

підстава позову: порушення умов договору оренди № 52/16 нерухомого майна від 16.08.2016 року,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМУСГРУП» про виселення із займаних приміщень, стягнення 26 046,49 грн., за результатами розгляду якої 17.09.2020 року постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог. 18.11.2020 року на виконання рішення видано відповідні накази.

27.11.2020 року від позивача 1 надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 18.11.2020 року в зазначенні банківських реквізитів Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, зокрема в номері рахунку.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

заяву Управління майном спільної власності Львівської обласної ради від 27.11.2020 року (вх. № 3086/20 від 27.11.2020 року) про виправлення помилки у наказі у справі № 914/2768/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.12.20р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

(повідомлення)

25 листопада 2020 року Справа № 14/46/09(915/1141/20)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 14/46/09(915/1141/20)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" Козлова В.О.

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніка - Вест" (вул. Спаська, 60-Б, м. Миколаїв, 54001);

треті особи:

1) Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв, 54030);

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ніка - Вест-Плюс" (вул. Спаська, 60, м. Миколаїв, 54001);

про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності

у межах справи № 14/46/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд", в якій:

кредитори:

1) Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017);

4) Приватне підприємство "Спецьмонтажник" (вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010);

5) ДПІ у Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (вул.В. Чорновола, 1/1, м.Миколаїв, 54028);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" (вул. Генерала Свиридова, 40, м. Миколаїв, 54030);

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов В.О. (вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про банкрутство про те, що ухвалою від 25.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 22.12.2020 о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко