overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/2423/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" (80713, Львівська область, Золочівський район, с.Сасів, вул. Шкільна 10, )

до 1) Львівської обласної ради (79008, м.Львів, вул.Винниченка,18, )

2) Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9 а, )

3) Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства (79054,м. Львів, вул. Яворницького, 8-Б)

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/2423/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" до 1) Львівської обласної ради, 2) Державного агентства лісових ресурсів України, 3) Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним рішення Львівської обласної ради № 954 від 24.12.2019 "Про надання у користування мисливських угідь у Львівській області ТзОВ "Мисливське господарство" "Надбужжя", яким відмовлено в наданні в користування мисливських угідь у Львівській області ТОВ "Мисливське господарство" "Надбужжя", визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір про умови ведення мисливського господарства укладений 19 листопада 2010 року між Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТзОВ "Мисливське господарство" "Надбужжя" та визнання укладеною додаткову угоду до договору про умови ведення мисливського господарства укладеного 19 листопада 2010 року між Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТзОВ "Мисливське господарство" "Надбужжя" про поновлення (продовження) договору.

28.09.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті спору на 27.10.2020.

Судове засідання 27.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду по суті спору із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті спору призначити на 10.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/8172/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8172/20

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Долобецький»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

про виселення з нежитлового приміщення,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10),

як позивача у справі № 910/8172/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Долобецький»

(02081, місто Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 25),

як відповідача у справі № 910/8172/20,

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

(04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 15, корпус А, офіс 3),

як третю особу у справі № 910/8172/20,

про призначення судового засідання на 16.12.20 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/11699/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМІР" (78000, Івано-Франківська область, Тлумацький район, м.Тлумач, вул.Сотника Орлика, буд.21, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м.Київ, проспект Перемоги, буд.65, )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Ромді Україна" () та Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська друкарня Вольф" ()

про стягнення 1065354,62 грн

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІМІР» звернулось до Господарського суду міста Києва із вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення 1 065 354,62 грн страхового відшкодування.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.08.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/11699/20 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Ромді Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська друкарня Вольф».

06.10.2020 за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті спору на 03.11.2020.

Судове засідання, призначене на 03.11.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду по суті спору із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті спору призначити на 15.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/18480/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис"

про стягнення 15 939 628,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "Термал Віжн Текнолоджис" про стягнення 15 939 628,80 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як вбачається з акту відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Господарського суду м. Києва від 24.11.2020 року б/н, серед документів доданих до позовної заяви не виявилось вказаного у додатках документа, а саме: 7. Договірних документів з обмеженим доступом направлені МОУ до РСВ Господарського суду м. Києва.

Крім того, до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва вищезазначені документи не надходили.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити військовому прокурору Київського гарнізону десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/5787/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши передані на новий розгляд матеріали господарської справи

За позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

про стягнення 11 349 190,35 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ :

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення 11 349 190, 35 грн., з яких 2 467 239, 42 грн. пені за прострочення надання послуг з ремонту, 2 990 081, 11 грн. штрафу за прострочення надання послуг з ремонту понад тридцять днів, а також 5 891 869, 82 грн. штрафних санкцій за порушення термінів погашення попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 910/5787/19, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 скасовано, справу № 910/5787/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 03.07.2020, справу № 910/5787/19 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 справу було прийнято до провадження та призначено розгляд у закритих судових засіданнях. 04.08.2020, 01.09.2020 та 29.09.2020 відбулись підготовчі засідання, за результатами проведення яких суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 27.10.2020.

Судове засідання 27.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст.196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.12.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

1. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/10485/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/10485/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Приватного підприємства «Гарант-Енерго»

про стягнення 674 754, 14 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

(03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5)

в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

(65012, Одеська область, Приморський район, вулиця Пантелеймонівська, будинок 19),

як позивача у справі № 910/10485/20,

Приватне підприємство «Гарант-Енерго»

(04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 17-21),

як відповідача у справі № 910/10485/20,

про призначення судового засідання на 16.12.20 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/14092/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14092/20

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестфорум»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудхаус»

3. Компанії «Андж Груп Корп.»

4. ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1. Товариство обмеженою відповідальністю «Телефортуна ЛТД»

2. Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації»

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестфорум» та скасування реєстраційних дій,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як позивача у справі № 910/14092/20,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестфорум»

(01103, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 18/7),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудхаус»

(01103, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок 18/7),

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ),

як відповідачів у справі № 910/14092/20,

Товариство обмеженою відповідальністю «Телефортуна ЛТД»

(01001, місто Київ, вулиця Софійська, будинок 23, нежиле приміщення № 2),

Комунальне підприємство «Центр правової допомоги та реєстрації»

(02100, місто Київ, бульвар Праці, будинок 5),

як третіх осіб у справі № 910/14092/20,

про призначення підготовчого засідання на 15.12.20 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/11214/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борекс-Бородянський машинобудівний завод" (01601, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 21, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" (01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б, поверх 14, ) про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борекс-Бородянський машинобудівний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима" про визнання договору позики від 24.07.2020, укладеним в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Борекс-Бородянський машинобудівний завод".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.08.2020 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.09.2020.

04.09.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

07.09.2020 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням уповноваженого представника.

08.09.2020 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 01.10.2020.

29.09.2020 позивач через відділ діловодства суду подав заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 01.10.2020 за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи надання сторонами доказів по справі, суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті спору на 13.10.2020.

Судове засідання 13.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному, враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 185, 196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08.12.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/9530/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянув матеріали господарської справи

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ,вул.Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральні системи» (04080, м.Київ, вул.Юрківська, буд. 34-А, )

про стягнення 105 886,08 грн. та зобов`язання вчинити поставку продукції

Представників сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральні системи» про стягнення 105 886,08 грн штрафу за невиконання зобов`язання щодо поставки товару по договору №Л/НХ-19648/НЮ від 05.12.2019, та зобов`язання відповідача здійснити поставку продукції згідно переліку.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.08.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визначив розглядати справу за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання, встановив учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

У судовому засіданні 06.10.2020 суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті спору на 03.11.2020.

Судове засідання 03.11.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду по суті спору із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 196, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті спору призначити на 08.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/14828/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" (35541, Рівненська область, с.Крупець, вул. Старики, 58б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м.Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, корпус 2, каб. 33, )

про стягнення 3 172 273,07 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" про стягнення 3 172 273,07 грн заборгованості за поставлений товар за видатковими накладними по договору поставки №27/2/8-05/1г від 27.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.11.2020.

Підготовче засідання 03.11.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у підготовчому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 15.12.20 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020.

Суддя О.М.Ярмак