ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2020 р. Cправа №902/705/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватної агрофірми "Вікторія", с.Українське Барського району Вінницької області

до малого приватного підприємства фірма "Ерідон", с.Княжичі Києво-Святошинського району Вінницької області

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Боровика Б.М., діє на підставі ордера.

Експерт: не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 16.07.2020 надійшла позовна заява приватної агрофірми "Вікторія" про визнання недійсним укладеного між сторонами Договору поставки №1205/18/146 від 22.02.2018 та додатку №1205/18/146/1-ЗЗР від 23.02.2018 до нього.

Ухвалою суду від 21.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/705/20; вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

15.10.2020 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі №902/705/20 та призначення її для судового розгляду по суті на 12.11.2020.

За результатами судового засідання, 12.11.2020, судом постановлено ухвалу про оголошення перерви під час його проведення до 23.11.2020. Даним судовим рішенням в судове засідання у справі №902/705/20, що призначено на 23.11.2020, на стадію дослідження доказів викликано судового експерта Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України Ковальчук Лесю Юріївну.

На визначену судом дату (23.11.2020) з`явився представник відповідача. Натомість позивач та експерт в судове засідання не з`явились.

При цьому суд враховує, що станом на момент проведення судового засідання, 23.11.2020, у суду відсутні докази вручення ухвали суду від 12.11.2020 експертній установі.

Представник відповідача під час судового слухання просив відкласти розгляд справи з метою забезпечення участі в судовому засіданні судового експерта.

Статтею 203 ГПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що у даній справі предметом судового дослідження також є висновки №158 від 27.05.2020 та №197 від 30.06.2020, складені за результатами проведення почеркознавчих експертиз, суд вважає за необхідне повторно викликати судового експерта Ковальчук Л.Ю. для надання пояснень відносно означених висновків.

З метою забезпечення позивачу можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права на стадії розгляду справи по суті, зокрема право на участь в судовому засіданні, а також враховуючи необхідність в отриманні пояснень від судового експерта, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому слід зазначити, що в судовому засіданні, 23.11.2020, представником відповідача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вказане клопотання, зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року за №500, від 22.07.2020 року №641, від 26.08.2020 року №760, від 13.10.2020 року №956 до постанови від 11.03.2020 року №211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.12.2020 року.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника МПП фірма "Ерідон" та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 196, 197, 203, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №902/705/20.

2. Судове засідання по розгляду справи № 902/705/20 по суті призначити на 04.12.20 на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

3. Викликати в судове засідання у справі №902/705/20, що призначено на 04.12.2020 на 10 год. 00 хв., судового експерта Ковальчук Лесю Юріївну.

4. Зобов`язати Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України забезпечити участь в судовому засіданні, що призначено на 04.12.2020 на 10 год. 00 хв., судового експерта Ковальчук Лесю Юріївну.

5. Задовольнити клопотання представника МПП фірма "Ерідон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №902/705/20.

6. Проведення судового засідання 04.12.2020 о 10 год. 00 хв. у справі №902/705/20 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

7. Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику МПП фірма "Ерідон" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Забезпечити участь представника МПП фірма "Ерідон" в судовому засіданні у справі №902/705/20, призначеному на 04.12.2020 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за №169.

9. Роз`яснити представнику МПП фірма "Ерідон", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

11. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

12. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

13. Копію ухвали надіслати на електронну адресу позивача - та представника відповідача - , Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ().

14. Про зміст даної ухвали позивача та судового експерта повідомити також телефоном.

15. Ухвала суду від 23.11.2020 у справі №902/705/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Порика, 8, м.Вінниця, 21021)