ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 914/2243/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест», м.Київ,

до відповідача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/45-р/к від 28.05.2020 в частині, що стосується позивача

за участю представників сторін:

від позивача: Мандра С.А.;

від відповідача: Сигляк І.Я.;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машбудінвест» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/45-р/к від 28.05.2020 в частині, що стосується позивача.

Ухвалою від 07.09.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 06.10.2020.

Подальший розгляд справи викладено в ухвалах суду.Так, зокрема ухвалою від 17.11.2020 суд відклав розгляд справи на 01.12.2020.

02.10.2020 Відповідачем було подано через канцелярію відзив на позовну заяву Вх.№28591/20 проти позову заперечив, та просив у задоволенні такого відмовити повністю.

22.10.2020 Позивачем подано до суду відповідь на відзив по справі Вх.№ 30675/20, зазначив що викладені у відзиві заперечення проти заявлених позовних вимог не засновані на положеннях закону, є необгрунтованими та такими, що не підтверджені належними і допустимими доказами та надав свої пояснення.

В судове засідання 01.12.2020 з`явились представник позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився, причин не явки не вказав. Щодо розгляду справи у відсутності представника третьої особи, сторони не заперечили, зазначивши, що додаткових клопотань та заяв не мають, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішили.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/2243/20 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 87, 177, 181-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2243/20.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 15.12.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: явку уповноважених представників в судове засідання визначити обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк