ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

01 грудня 2020 року Справа № 915/1266/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Миколаївська обласна рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22);

2) Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е).

Банкрут: Комунальне підприємство Кафе Лілея Миколаївської обласної ради (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009; ідентифікаційний код 13860000).

Ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович (54034, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 6, кв. 60).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

учасники у справі в судове засідання не з`явилися

Суть спору: про банкрутство Комунального підприємства Кафе Лілея Миколаївської обласної ради

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства Кафе Лілея Миколаївської обласної ради (далі КП Кафе Лілея).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Прохорова Володимира Сергійовича, який виконував обов`язки голови комісії з припинення у досудовій процедурі ліквідації юридичної особи, з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.11.2020 розгляд справи призначено на 01.12.2020. У дане судове засідання винесено розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про процесуальне правонаступництво. Також, цією ухвалою суд зобов`язав ліквідатора надати поточний звіт з ліквідації КП Кафе Лілея.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, участь сторін не визнавалась судом обов`язковою. Разом з тим, відсутність представників не перешкоджає розгляду судом справи, зокрема заяви щодо правонаступництва.

Дослідивши матеріали справи стосовно заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

За твердженнями заявника, на виконання пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській (ідентифікаційний код 13844159).

Викладене підтверджується поданими заявником документами: витягом від 22.07.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого 19.07.2019 до реєстру внесено відповідний запис щодо припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в результаті реорганізації; передавальним актом від 19.07.2019, згідно якого здійснено заходи щодо припинення діяльності Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління.

Отже, на даний час правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській про заміну кредитора в даній справі підлягає задоволенню.

Окрім зазначеного, на виконання вимог суду ліквідатором 30.11.2020 надано поточний звіт, з якого вбачається, що заходи з ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наразі не завершені, а отже ліквідаційна процедура триває.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено повноваження ліквідатора в ході здійснення ліквідаційної процедури. Зокрема, ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (поточний звіт) КП Кафе Лілея.

Керуючись ст. ст. 43, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

2. Замінити первісного кредитора: Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018, ідентифікаційний код 41250753) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159).

3. Зобов`язати ліквідатора письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про проведення ліквідаційної процедури Комунального підприємства Кафе Лілея Миколаївської обласної ради.

4. Ліквідатору Комунального підприємства Кафе Лілея Миколаївської обласної ради вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, Головному управліннюПенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020), Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розгляду заяви щодо здійснення процесуального правонаступництва.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М. Давченко