ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 920/449/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву арбітражного керуючого Клигіної І.В. № 02-06/49 від 01.12.2020 (вх.№3662к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/449/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Суми (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.06.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Суми (40022, м.Суми, вул.Троїцька, 26, ), введено мораторій на звдоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2020 у справі №920/449/20 призначено підсумкове засідання суду, клопотання та звіти розпорядника майна в судове засідання на 17.12.2020, 11:30.

01.12.2020 від арбітражного керуючого Клигіної І.В. до суду надійшла заява (електронною поштою) № 02-06/49 від 01.12.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання 17.12.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в одному з перерахованих у заяві судів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд задовольняє заяву АК Клигіної І.В. та доручає Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73003) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) арбітражний керуючий Клигіна І.В. (вул. Пилипа Орлика, 32/30, офіс № 205, м. Херсон, 73003).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Клигіної І.В. № 02-06/49 від 01.12.2020 (вх.№3662к) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/449/20 задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м.Херсон, 73003) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/449/20, яке призначене на 17.12.2020, 11:30.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Клигіна І.В. (вул. Пилипа Орлика, 32/30, офіс № 205, м. Херсон, 73003).

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73003), в тому числі електронною поштою, та заявнику.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко