УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/14160/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Дніпровець - 3"

про стягнення 448 516,09 грн.

Представники сторін:

позивач: Прокопчук А.Л. (дов. № 05/10/20-01 від 05.10.2020);

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Дніпровець - 3" про стягнення 448 516,09 грн. з яких, 416 494,47 грн. основного боргу, 29 943,55 грн. пені, 827,82 грн. інфляційних втрат, 1 247,25 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем 29.10.2018 року було укладено Договір № 730059 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов`язався виробити та поставити, а відповідач - своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. Відповідач належним чином взяті на себе за договором обов`язки не виконав, поставлену позивачем теплову енергію у повному обсязі не оплатив, унаслідок чого за ним утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування штрафних санкцій. У зв`язку з чим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/14160/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.2020.

29.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 03.12.2020.

17.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 03.12.2020 представник позивача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Житлово-будівельного кооперативу "Дніпровець - 3" про затвердження мирової угоди у справі № 910/14160/20, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором Лопатіним К.О. з боку позивача та директором Кочетковою О.І. з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду б/н від 11.11.2020 наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/14160/20 та не суперечить чинному законодавству України.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 22.09.2020.

Судом прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно, з п. 4 мирової угоди від 11.11.2020 вбачається, що сторони врегулювали питання сплаченого судового збору.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити розподіл судових витрат згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст. 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Житлово-будівельного кооперативу "Дніпровець - 3" про затвердження мирової угоди у справі № 910/14160/20 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 11.11.2020 у справі № 910/14160/20, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Житлово-будівельним кооперативом "Дніпровець - 3", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14160/20

м. Київ« 11» листопада 2020 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 28.10.2020 року №28/10/20-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Житлово-будівельний кооператив «Дніпровець-3», в особі директора Кочеткової Ольги Іванівни, яка діє на підставі Статуту (далі - назва ЖБК «Дніпровець-3»), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/14160/20, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/14160/20 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ЖБК «Дніпровець-3» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно за Договором №730059 від 29.10.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір) протягом листопада 2019 року по червень 2020 року у розмірі основної заборгованості 516 494,47 грн. (п`ятсот шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 47 коп.), пеню у розмірі 29 943,55 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок три гривні 55 коп.), три відсотки річних у розмірі 1 247,25 грн. (одна тисяча двісті сорок сім гривень 25 коп.), інфляційну складову боргу у розмірі 827,82 грн. (вісімсот двадцять сім гривень 82 коп.) та судовий збір у розмірі 6 727,74 грн. (шість тисяч сімсот двадцять сім гривень 74 коп.)

2.Станом на 11 листопада 2020 року заборгованість за спожиту теплову енергію Відповідачем згідно з Договором, зменшилась та складає 416 494,47 грн. (чотириста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 47 коп.).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу та судовий збір у справі №910/14160/20 у розмірах визначених у п. 1 цієї Мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/14160/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №910/14160/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
1 6 727,74 грнСплата судового збору до 25.11.2020
1 247,25 грн.Сплата 3% річних
2 9943,55 грн.Сплата пені
8 27,82 грн.Сплата інфляційної складової боргу
35 000,47 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)
276 298,80 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення») до 25.12.2020
376 298,80 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.01.2021
476 298,80 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.02.2021
576 298,80 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.03.2021
676 298,80 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»)до 25.04.2021
Всього:455240,83 грн.
7.Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

8.Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

9.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

11.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12.У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13.Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд.5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» ____________________К.О. Лопатін м.п.Житлово-будівельний кооператив «Дніпровець-3» ЄДРПОУ 136, м. Київ, вул. Гречка Маршала, 12Б Директор ЖБК «Дніпровець-3» ____________________О.І. Кочеткова м.п.

3.Провадження у справі № 910/14160/20 закрити.

4.Ухвала набирає законної сили 03.12.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 03.12.2023.

5.Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, б. 5, ідентифікаційний код 40538421).

6.Боржником за даною ухвалою є Житлово-будівельний кооператив "Дніпровець - 3" (04136, м. Київ, вул. Гречка Маршала, б. 12-Б, ідентифікаційний код 23377902).

Ухвала набрала законної сили 03.12.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Стасюк