ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. Cправа № 902/1025/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (ідентиф. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

02.12.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява №б/н від 25.11.2019 року фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.12.2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі №902/1025/19 арбітражного керуючого Белінську Н.О.

23.12.2019 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1

21.01.2020 року до суду надійшов запит Північно - західного апеляційного господарського суду №902/1025/19/357/20 від 21.01.2020 року про надіслання належним чином оформлених матеріалів справи №902/1025/19 до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги АТ "Ідея Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2019 року.

Після надходження запиту Північно - західного апеляційного господарського суду №902/1025/19/357/20 від 21.01.2020 року до суду надійшли:

- 23.01.2020 року заява №б/н від 21.01.2020 року АТ "РВС Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 30 532,86 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів;

- 24.01.2020 року заява № 21/01-1 від 21.01.2020 року АТ КБ "ПриватБанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 959,62 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів;

- 27.01.2020 року заперечення №б/н від 24.01.2020 року АТ "РВС Банк", м. Київ на клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О.;

- 27.01.2020 року заява № б/н від 22.01.2020 року АТ "Альфа - Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 39 834,03 грн. - основного боргу; 1600,00 грн. - штрафу.

24.01.2020 року на виконання запиту матеріали справи №902/1025/19 надіслано до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ухвали суду від 31.01.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № б/н від 21.01.2020 року АТ "РВС Банк" про включення до реєстру вимог кредиторів боржника з грошовими вимогами у розмірі 30 532,86 грн; заяви №21/01-1 від 21.01.2020 року АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 959,62 грн; заперечення № б/н від 24.01.2020 року АТ "РВС Банк" на клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О.; заяви № б/н від 22.01.2020 року АТ "Альфа - Банк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 39 834,03 грн - основного боргу; 1600,00 грн - штрафу відкладено до повернення матеріалів справи №902/1025/19 до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 року у справі №902/1025/19 апеляційну скаргу АТ "Ідея Банк" задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2019 року у справі №902/1025/19 скасовано, справу №902/1025/19 направлено до Господарського суду Вінницької області на стадію прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

03.06.2020 року матеріали справи №902/1025/19 повернулися до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ухвали суду від 20.07.2020 заяву №б/н від 25.11.2019 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто фізичній особі ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.07.2020 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 липня 2020 року у справі №902/1025/19 повернуто скаржнику.

13.11.2020 матеріали справи №902/1025/19 повернуто то Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі також КУзПБ) визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 45 КУзПБ передбачено порядок виявлення кредиторів. Зокрема конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже наведеними вище приписами Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначено порядок розгляду кредиторських вимог конкурсних та поточних кредиторів до боржника, зокрема розгляд кредиторських заяв з вимогами до боржника здійснюється судом виключно в межах провадження у справі про банкрутство такого боржника.

Як вже зазначено вище, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.07.2020 заяву № б/н від 25.11.2019 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто фізичній особі ОСОБА_1

Кодексом України з процедур банкрутства та положеннями ГПК України не передбачено можливості розгляду господарським судом кредиторської заяви з вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, у Господарського суду Вінницької області відсутні правові підстави для прийняття до розгляду заяв АТ "РВС Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 30 532,86 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів, АТ КБ "ПриватБанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 959,62 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів та АТ "Альфа - Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 39 834,03 грн - основного боргу; 1600,00 грн - штрафу, в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті вказаних вище заяв до розгляду.

Що стосується заперечень АТ "РВС Банк", м. Київ на клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.07.2020 заяву №б/н від 25.11.2019 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернуто фізичній особі ОСОБА_1 , у суду відсутні правові підстави для розгляду клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заперечень АТ "РВС Банк", м. Київ на клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. до розгляду.

Принагідно суд роз`яснює заявникам, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, для повернення сплаченого заявниками судового збору, необхідно подати до суду відповідні клопотання.

Керуючись, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 232-235, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви АТ "РВС Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 30 532,86 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Заяву АТ "РВС Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 30 532,86 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 разом з додатками повернути АТ "РВС Банк" (вул. Прорізна,6, м. Київ, 02000).

3. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 959,62 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Заяву АТ КБ "ПриватБанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 12 959,62 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 разом з додатками повернути АТ КБ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001).

5. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви АТ "Альфа - Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 39 834,03 грн - основного боргу; 1600,00 грн - штрафу в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

6. Заяву АТ "Альфа - Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 39 834,03 грн - основного боргу; 1600,00 грн - штрафу в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 разом з додатками повернути АТ "Альфа - Банк" (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150).

7. Відмовити у прийнятті до розгляду заперечень АТ "РВС Банк", м. Київ на клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. в межах провадження у справі №902/1025/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

8. Заперечення АТ "РВС Банк", м. Київ на клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. повернути АТ "РВС Банк" (вул. Введенська, буд. 29/58, м. Київ, 04071).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.12.2020 року.

11. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - АТ КБ "Приват - Банк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001)

3 - АТ "Альфа - Банк" (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150)

4 - АТ "РВС - Банк" (вул. Введенська, буд. 29/58, м. Київ, 04071)