ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/509/20
Провадження №17пн/913/509/20
За позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави
до першого відповідача: Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
другого відповідача: Селянського фермерського господарства «Вікторія», село Богородицьке Троїцького району Луганської області,
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди видного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно.
Суддя Господарського суду Луганської області О.С. Фонова
Секретар судового засідання Н.О. Селіверстова
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від першого відповідача: представник не прибув;
від другого відповідача: представник не прибув.
Обставини справи: заступник прокурора Луганської області (позивач) звернувся з позовом до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (перший відповідач) та Селянського фермерського господарства «Вікторія» (другий відповідач) з вимогами:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації №106 від 10.02.2020 «Про надання в оренду земельної ділянки у комплексі з водним об`єктом Селянському фермерському господарству «Вікторія»;
- визнати недійсним договір оренди водного об`єкту № 4 від 11.02.2020, укладений між Луганською обласною державною адміністрацією та Селянським фермерським господарством «Вікторія»;

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо її передачі (направлення) за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва з таких підстав.
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України ), аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) встановлені загальні правила господарського судочинства та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.
Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності справ.
Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову Заступника прокурора Луганської області, серед іншого, є вимога про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації) від 10.02.2020 №106, яка заявлена до Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (перший відповідач).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного та того, що відповідачем за даним позовом є Луганська обласна державна адміністрація Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, позов Заступника прокурора Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації №106 від 10.02.2020 «Про надання в оренду земельної ділянки у комплексі з водним об`єктом Селянському фермерському господарству «Вікторія»; про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту № 4 від 11.02.2020; зобов`язання Селянського фермерського господарства «Вікторія» повернути Луганській обласній державній адміністрації водний об`єкт та земельну ділянку під водним об`єктом площею 70,5030 га, підлягає розгляду Господарським судом міста Києва, тому справа підлягає передачі за виключною підсудністю до цього суду.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 ГПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ч. 5 ст. 30, ст.ст. 31, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 02.12.2020.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України з урахуванням п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя О.С. Фонова