ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020м. ДніпроСправа № Б29/334-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", місто Дніпропетровськ, вулиця Будьонного, 4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: Засадна Ольга Олександрівна, довіреність №б/н від 27.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2009 введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Самошоста Ігоря Івановича, ліцензія АБ №271685 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10.11.2009 в газеті "Голос України" №212 (4712) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" та введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" строком на дванадцять місяців; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Самошоста Ігоря Івановича, ліцензія АБ №271685 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), якого зобов`язано подати погоджений з комітетом кредиторів план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2014 затверджено план санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" () та продовжено строк процедури санації до 29.09.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 затверджено зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (), схвалені рішенням комітету кредиторів №18 від 24.09.2015.

Розпорядженням керівника апарату №1899 від 25.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу №Б29/334-09 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 справу №Б29/334-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м.Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання банкрутом прийнято до свого провадження суддею Первушиним Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2020 продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Самошоста І.І., до 25.03.2020, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 25.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2020 продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Самошоста І.І., до 21.05.2020. Відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.2020.

18.05.2020 до відділу канцелярії суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання (вх. №21237/20) в якому останній просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" банкрутом і ввести ліквідаційну процедуру, припинити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Самошоста І.І., та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Харківська, будинок 14А, ) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.05.2021; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича (свідоцтво №988 від 27.05.2013; 49069, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 53, офіс 4; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 здійснено заміну кредитора Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 призначено на 18.06.2020 до розгляду наступні заяви та клопотання: скарга ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №34403/18 від 07.08.2018) на дії/бездіяльність керуючого санацією Самошоста Івана Івановича; клопотання (вх. №40128/18 від 17.09.2018) голови комітету кредиторів та керуючого санацією про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації; заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 10.02.2020 за вх. №7946/20 в якій останній просить:

- застосування наслідків недійсності правочинів. Повернути сторони в попередній стан. Повернути у власність ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (, вул. Харківська 14а, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005) Будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234,8 кв.м., житловою площею 164,4 кв.м., що складається з двох квартир: квартира №1 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82,1 кв.м.; квартира №2 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82, 3 кв.м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. № 1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 1;

- зобов`язати керуючого санацією ТОВ "МБК "Україна-Канада у справі №29/334-09 про банкрутство ТОВ "МБК "Україна-Канада", арбітражного керуючого, Самошоста Ігора Івановича (або іншого арбітражного керуючого, що буде призначеним ліквідатором/керуючим санацією у даній справі) прийняти зазначене майно та забезпечити його схоронність, а також вжити заходів щодо відновлення запису про право власності на вказане майно за ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

- поновити в реєстрі вимог кредиторів вимоги АТ "Альфа-Банк" в сумі 1 185 000,00 грн., що забезпечені заставою боржника - Будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234, 8 кв.м., житловою площею 164, 4 кв.м., що складається з двох квартир: квартира № 1 - загальна площа 117, 4 кв.м.; житлова площа 82, 1 кв.м.; квартира №2 - загальна площа 117, 4 кв.м.; житлова площа 82,3 кв.м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. №1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське (Ювілейне), вул. Бульварна, буд. 1;

- припинити дію мораторію щодо наступного заставного майна АТ "Альфа-Банк": будинку, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське (Ювілейне), вулиця Бульварна, будинок 1 та квартири №1 адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт Слобожанське (Ювілейне), вул. Бульварна, будинок 2.

18.06.2020 до відділу канцелярії суду від представника боржника надійшов відзив №б/н від 17.06.2020 за змістом якого боржник стверджує, що вимога поновити в реєстрі вимог кредиторів АТ "Альфа-Банк" в сумі 1185000 грн., що забезпечені заставою боржника за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, будинок 1 є безпідставною та не підлягає задоволенню у власності ПАТ "Укрсоцбанк" правонаступником якого є ПАТ "УКРСОЦБАНК" та кошти за продаж вказаного майна були перераховані на рахунок ПАТ"УКРСОЦБАНК", що підтверджується дорученням № 1604 від 25.06.2015, у зв`язку з чим просить суд відмовити в задоволені заяви АТ "Альфа-Банк" б/н від 10.02.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 18.06.2020 відкладено розгляд заяв та клопотань на 28.07.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 28.07.2020 в задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") за вх. №34403/18 від 07.08.2018) на дії/бездіяльність керуючого санацією Самошоста Івана Івановича з урахуванням доповнень за вх. №7932/20 від 17.02.2020 - відмовлено; в задоволенні клопотання (вх. №40128/18 від 17.09.2018) голови комітету кредиторів та керуючого санацією про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації - відмовлено. Судове засіданні відкладено на 13.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №37052/20) задоволено. Заяву в частині поновлення в реєстрі вимог кредиторів вимоги АТ "Альфа-Банк" в сумі 1 185 000,00 грн., що забезпечені заставою боржника - Будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234, 8 кв.м., житловою площею 164, 4 кв.м., що складається з двох квартир: квартира № 1 - загальна площа 117, 4 кв.м.; житлова площа 82, 1 кв.м.; квартира №2 - загальна площа 117, 4 кв.м.; житлова площа 82,3 кв.м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. №1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське (Ювілейне), вулиця Бульварна, будинок 1- залишено без розгляду. В іншій частині заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 10.02.2020 за вх. №7946/20 (з урахуванням уточнень за вх.№30718/20) задоволено. Застосовано наслідки недійсності правочинів. Повернути сторони в попередній стан. Повернути у власність ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (, вул.Харківська 14а, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005) Будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234,8 кв.м., житловою площею 164,4 кв.м., що складається з двох квартир: квартира №1 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82,1 кв.м.; квартира №2 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82, 3 кв.м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. № 1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 1; Зобов`язано ліквідатора ТОВ "МБК "Україна-Канада у справі №29/334-09 про банкрутство ТОВ "МБК "Україна-Канада", арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича прийняти зазначене майно та забезпечити його схоронність, а також вжити заходів щодо відновлення запису про право власності на вказане майно за ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

31.08.2020 справу №Б29/334-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м.Дніпропетровськ, вулиця Будьонного, 4 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання банкрутом направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020.

17.09.2020 до відділу канцелярії суду надійшла заява ліквідатора Горба Володимира Андрійовича №02-01/48 від 16.09.2020 (вх. №43295/20) про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області Дніпропетровської області від 28.09.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ліквідатора Горба Володимира Андрійовича №02-01/48 від 16.09.2020 (вх. №43295/20) про роз`яснення судового рішення до повернення справи №Б29/334-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне до Господарського суду Дніпропетровської області.

04.11.2020 справу №Б29/334-09 повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області Дніпропетровської області від 1711.2020 призначено судове засідання на 26.11.2020 для розгляду заяви ліквідатора №02-01/48 від 16.09.2020 (вх. №43295/20) про роз`яснення судового рішення.

Кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник ліквідатора підтримала подану заяву, та зазначила про необхідність роз`яснення рішення суду (ухвали).

При розгляді заяви ліквідатора про роз`яснення судового рішення (ухвали), судом взято до уваги наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 у справі №Б29/334-09, застосовано наслідки недійсності правочинів. Повернуто сторони в попередній стан. Повернуто у власність ТОВ «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» (, вул. Харківська 14а, смт Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005) будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234,8 кв.м., житловою площею 164,4 кв.м., що складається з двох квартир: квартира №1 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82,1 кв.м.; квартира №2 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82,3 кв.м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. № 1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт Ювілейне, вул. Бульварна, буд.1.

Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора ТОВ «МБК «Україна-Канада» у справі №Б29/334-09 про банкрутство ТОВ «МБК «Україна-Канада», арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича прийняти зазначене майно та забезпечити його схоронність, а також вжити заходів щодо відновлення запису про право власності на вказане майно за ТОВ «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

В обґрунтування заяви про роз`яснення судового рішення (ухвали) Заявник вказує на те, що державний реєстратор виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області рішенням №53955363 від 08.09.2020 відмовив арбітражному керуючому, ліквідатору ТОВ «МБК «Україна-Канада» у державній реєстрації права власності на зазначене вище майно на підставі частини 3 статті 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Зважаючи на викладені обставини заявник не може виконати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 у справі №Б29/334-09, а тому звернувся за роз`ясненням порядку виконання судового рішення.

Дослідивши подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як зазначив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у своїй ухвалі від 14.02.2018 №910/23307/16, роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Здійснюючи роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, для задоволення заяви про роз`яснення рішення необхідним є виникнення у особи труднощів з розумінням прийнятого рішення суду, а також залишення судом без змін суті рішення.

Як вбачається з рішення державного реєстратора (том-40, арк.с. 40), у заявника виникли труднощі щодо виконання прийнятого судом рішення (ухвали), яке набуло законної сили з причин того, що документи подано до неналежного суб`єкта державної реєстрації справ, оскільки державні реєстратори відділу державної реєстрації виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області не перебувають у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі та не має законних підстав здійснювати відповідні реєстраційні дії.

Відповідно статті 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», реєстраційні дії на підставі судових рішень проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником.

Державна судова адміністрація України у день набрання законної сили судовим рішенням, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення.

Державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, за місцезнаходженням відповідного майна у день надходження відповідного судового рішення формує та реєструє необхідну заяву або реєструє судове рішення про заборону вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією прав, чи судове рішення про скасування відповідного судового рішення.

Фактично заявник просить суд роз`яснити порядок і спосіб виконання рішення, проте на даний момент процесуальним законом не передбачено процедури такого роз`яснення, що унеможливлює задоволення даної заяви.

Оскільки заява ліквідатора не відповідає статті 245 Господарського процесуального кодексу України, так як спрямована не на усунення неточностей рішення суду або його незрозумілості шляхом роз`яснення, а фактично спрямована на роз`яснення порядку виконання рішення, підстави для задоволення такої заяви відсутні.

Додатково слід зазначити, що Заявник не позбавлений можливості звернення до господарського суду з клопотанням про направлення до належного суб`єкта державної реєстрації прав оригіналу ухвали суду від 13.08.2020.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні із заявою про роз`яснення судового рішення заявник мав би сплатити судовий збір у розмірі 1051 грн. (2102*0,5=1051).

Як вбачається з поданої заяви, Заявником не долучено жодних доказів сплати судового збору, що є також підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ліквідатора Горба Володимира Андрійовича №02-01/48 від 16.09.2020 (вх.№43295/20) про роз`яснення судового рішення (з урахуванням доповнень) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 26.11.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин