ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/714/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 05.11.2020р. (вх. №831 від 17.11.2020р.) та доданими до неї матеріалами Фізичної особи-підприємця Бенько Адріани Петрівни ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 20) про:

1/ Визнати недостовірною та такою, що порушує права Бенько Адріани Петрівни на повагу до її гідності, честі та ділової репутації, інформацію, розповсюджену ГУ Держпродспоживслужби у Тернопільській області з матеріалів перевірки у статті ІНФОРМАЦІЯ_2 під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 інтернет видання «Від Тарнополя до Тернополя» за матеріалами отриманими (розголошеними) ГУ Держпродспоживслужби у Тернопільській області.

2/ Зобов`язати ГУ Держпродспоживслужби у Тернопільській області спростувати поширену відносно Бенько Адріани Петрівни недостовірну інформацію, шляхом оприлюднення на сторінці інтернет виданням «Від Тарнополя до Тарнополя», не пізніше 3-х днів із набрання рішення суду законної сили наступного тексту спростування:

«ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме те, що при перевірці 30.07.2020р. ГУ Держпродспоживслужби у Тернопільській області жодних порушень у салоні краси «ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виявлено, даний салон відповідав усім вимогам у сфері дотримання санітарного законодавства, що і було зазначено у акті від 30.07.2020р.

Просимо вибачення за неправдиве висвітлення інформації».

3/ Стягнути з ГУ Держпродспоживслужби у Тернопільській області на користь Бенько Адріани Петрівни моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн.

4/ Стягнути з ГУ Держпродспоживслужби у Тернопільські області на користь Бенько Адріани Петрівни судові витрати у розмірі 15702,00 (п`ятнадцять тисяч сімсот дві) грн., встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ докази на підтвердження права власності Фізичної особи-підприємця Бенько Адріани Петрівни салону «ІНФОРМАЦІЯ_5» (право власності на нежитлове приміщення, оренда такого тощо);

2/ докази на підтвердження розміру заподіяної шкоди (докази на підтвердження закриття салону; зменшення відвідування салону клієнтами за період від дати публікації і до дати закриття салону тощо);

3/ докази на підтвердження належності веб-сайту «Від Тарнополя до Тернополя» Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області;

4/ докази сплати судового збору у встановленому розмірі (сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 7 ст. 12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Положеннями частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги та одну майнову вимогу.

Таким чином, розмір судового збору за пред`явлені дві вимоги немайнового характеру становить 4204 грн. та за вимогу майнового характеру - 2102 грн.

До позовної заяви №б/н від 05.11.2020р. (вх. №831 від 17.11.2020р.) позивачем долучено квитанцію № від 14.09.2020р. про сплату 2102,00 грн., а тому заявнику слід доплатити 4204,00 грн. судового збору.

За подання даної позовної заяви, заявнику слід доплатити до Державного бюджету Україниу судовий збір на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Терноп/отг м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, суд звертає увагу на те, що у тексті позовної заяви значиться, що судові витрати понесено адвокатом, тоді як згідно квитанції № від 14.09.2020р. про сплату судового збору такі сплачені Бенько А. П. (надати пояснення щодо даної обставини).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 05.11.2020р. (вх. №831 від 17.11.2020р.) та додані до неї матеріали Фізичної особи-підприємця Бенько Адріани Петрівни ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 20) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Бенько Адріані Петрівні ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник