overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/640/20
Провадження №1/913/640/20
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРА», м. Лисичанськ Луганської області,
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 338 409 грн 29 коп.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН», м. Харків звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом про зобов`язання відповідача власними силами та за власні кошти вивезти зі складу позивача товар та стягнення 1000 грн штрафу, 337409 грн 29 коп. пені, які утворились при виконанні договору на постачання товару на реалізацію № 1183(р).
30.11.2020 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН», оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України. Строк усунення недоліків суд встановив в 10 днів з дня вручення ухвали.
Проте, 02.12.2020 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Ципліцького Д.О. надійшла заява, підписана з використанням електронного цифрового підпису, про відкликання позовної заяви у зв`язку з врегулюванням сторонами спору.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН» про зобов`язання вчинити дії та стягнення 338409 грн 29 коп. слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН» (ідент. код 32031768) позовну заяву про зобов`язання вчинити дії та стягнення 338 409 грн 29 коп. без розгляду з доданими матеріалами на 19 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 231120-5 від 23.11.2020 про сплату судового збору у сумі 7178 грн. 15 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.12.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/640/20
Провадження №1/913/640/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРА», м. Лисичанськ Луганської області,
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 338 409 грн 29 коп.

Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2020 у справі № 913/640/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕН» про зобов`язання вчинити дії та стягнення 338409 грн 29 коп. суд повернув без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Оскільки при зверненні до господарського суду Адвокатське бюро Дмитра Ципліцького (платник) сплатило до Державного бюджету України 7178 грн. 15 коп. судового збору за платіжним дорученням від 23.11.2020 № 231120-5, тому ця сума підлягає до повернення з Державного бюджету.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Луганської області.
Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.11.2020 Справа №914/21/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську громадську організацію «Студія активного дозвілля»,

як позивача

та

Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради,

як відповідача у справі

за позовом Львівської міської громадської організації «Студія активного дозвілля», м.Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про зобов`язання укласти договори купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.12.2020 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 р. №211 (зі змінами), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р., на усій території України установлено карантин з 12.03.2020 р. до 31.12.2020 р.

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Головуючий суддя З.П. Гоменюк

Суддя М.Р.Король

Суддя Р.І.Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 справа № 914/3100/20

За заявою Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 28/2; ідент.код 23162981)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Фізичної особи-підприємця Стеціва Володимира Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

грошових коштів у загальній сумі 2226,67 грн.

Приватним підприємством «СОЛДІ І КО» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Стеціва Володимира Федоровича грошових коштів у загальній сумі 2226,67грн, а саме:

-боргу у сумі 1560,00грн, що виник у зв`язку з неоплатою Боржником вартості товару, отриманого за Видатковою накладною від 31.10.2018;

-пені у сумі 279,82грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу;

-штрафу у сумі 156,00грн, нарахованого за прострочення оплати понад три дні;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 96,69грн та інфляційних втрат у сумі 134,16грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Також у Заяві зазначено про понесення Заявником, крім витрат на судовий збір, ще й витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00грн.

Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу - відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним у письмовій формі);

-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).

Оскільки стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення витрат на правничу допомогу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі Судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Стеціва Володимира Федоровича витрат (Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО») на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2020 Справа № 914/3100/20
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
Фізичної особи-підприємця Стеціва Володимира Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
грошових коштів у загальній сумі 2226,67 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги - невиконання Боржником грошових зобов`язань, що виникли на підставі Договору поставки від 31.10.2018.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 2226,67 грн, а саме: боргу у сумі 1560,00грн, трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 96,69грн, інфляційних втрат у сумі 134,16грн, пені у сумі 279,82грн та штрафу у сумі 156,00грн, підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Стеців Володимир Федорович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Стеців Володимир Федорович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2020.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2023.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2020.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 914/2378/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 55-Г; ідент.код 42399765)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес НК» (81054, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул. Івана Франка, 4А; ідент.код 38066707)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 76308,81грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Вук У.І. Довіреність б/н від 27.11.2020.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес НК» грошових коштів у загальній сумі 76308,81грн, а саме:

-боргу у сумі 61516,68грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості спожитої теплової енергії), передбачених умовами Договору №71ТЕ/НЯ від 15.01.2020;

-пені у сумі 13133,89грн, нарахованої відповідно до Закону №686-XIV;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 928,61грн та інфляційних втрат у сумі 729,63грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Відповідачем заявлено Клопотання про:

-закриття провадження у справі стосовно вимоги про стягнення суми основного боргу, - у зв`язку з добровільною сплатою;

-зменшення розміру пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат на 90%.

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 20.01.2021 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

02.12.2020 Справа №914/2206/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство Укрзалізниця

як відповідача у справі № 914/2206/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства Укрзалізниця, м. Київ,

предмет позову: стягнення 32 122,46 грн. штрафу,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору про постачання електричної енергії,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 16.12.2020 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Акціонерного товариства Укрзалізниця є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

02.12.2020 Справа №914/2201/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Приватна агроторгова фірма Винниківська

як відповідача у справі № 914/2201/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет спору: стягнення 216 866,49 грн. пені,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору фінансового лізингу № DNH2FLO7061 від 02.06.2016 року,

у підготовче засідання, відкладене на 16.12.2020 року о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 р. Справа № 914/1463/20

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр, с. Черляни, Городоцький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-механічний завод Карпати, м. Новий Розділ, Львівська область

про: стягнення 11295,05грн за договором поставки №546698 від 25.01.2019

встановив:

01.12.2020 Господарським судом Львівської області у справі №914/1463/20 прийнято ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Разом із заявою про затвердження мирової угоди позивач клопотав про повернення з державного бюджету 50% судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд прийшов до висновку її задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжного доручення №313 від 15.06.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн, а також судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю КПП Центр (Львівська область, Городоцький район, с.Черляни, вул. Польова, буд. 97, ідентифікаційний код 38169102) судовий збір в розмірі 1051,00грн сплачений згідно із платіжним дорученням №313 від 15.06.2020.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.