ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1183/20

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Петренко Н.Д., суддя Д`яченко Т.Г. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/1183/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Строй (65014, м. Одеса, вул.Успенська, 39/1, офіс 18, );

до відповідача Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168. м. Київ. Повітрофлотський проспект. 6, ідентифікаційний код 0003402)

про зобов`язання виконати умови договору

за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону

Представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Румянцев С.В., ордер

від прокуратури - Колєсніченко А.О., посвідчення № 050794, дата видачі : 07.09.18;

від третьої особи МОУ - Дідух С.П., довіреність № 220/548/Д, дата видачі : 23.09.19;

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Петренко Н.Д., суддя Д`яченко Т.Г. розглядається справа №916/1183/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Строй до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України та за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону про зобов`язання виконати умови договору.

03.12.2020р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Строй надійшла заява про залишення позову без розгляду вх. № ГСОО 32391/20, відповідно до якої позивач просить суд залишити позов без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання позивачем заяви від 03.12.2020р., господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Стройу справі №916/1183/20.

Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, абоза його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного, враховуючи що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Стройзалишено судом без розгляду за заявою позивача від 03.12.2020р., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. покладаються на позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про судовий збір суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Строй від 03.12.2020р. вх. № ГСОО 32391/20 задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Строй до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України та за участю Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону про зобов`язання виконати умови договору.

3.В частині вимог про повернення позивачу судового збору з бюджету - заяву від 03.12.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю Емір-Строй залишити без задоволення.

4.Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. покладаються на позивача.

Повний текст ухвали складено 03.12.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Т.Г. Д`яченко