ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 грудня 2020 рокуСправа № 912/3534/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3534/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект", вул. Перша ливарня, буд. 40, м. Запоріжжя, 69002

до відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 312 808,00 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Цоток І.Б., довіреність № 135 від 07.07.20 (до перерви);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення 312 808,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 09.11.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3534/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.12.2020 о 14:10 та встановлено сторонам строки для подання заяв по справі, зокрема позивачу постановлено надати суду копії специфікації №1 до Договору №11/01/17-2 від 11.01.2017 та інших специфікацій до договору, складених на кожну окрему партію продукції згідно п. 3.1. Договору №11/01/17-2 від 11.01.2017.

18.11.2020 відповідачем подано суду відзив на позов, де зазначено, що відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" підрозділи податкової міліції у складі Державної фіскальної служби продовжують здійснювати повноваження та виконувати функції з реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску, здійснюючи оперативно-розшукову, кримінальну процесуальну та охоронну функції до завершення здійснення заходів з утворення центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідачем зазначено, що спірні правовідносини виникли з ГУ ДФС у Кіровоградській області в особі податкової міліції, що перебуває в складі Державної фіскальної служби, а ГУ ДПС у Кіровоградській області не є належним відповідачем у даній справі. З підстав викладеного, відповідач просить суд замінити ГУ ДПС у Кіровоградській області на належного відповідача ГУ ДФС у Кіровоградській області.

01.12.2020 позивачем подано суду клопотання про проведення засідання суду без участі повноважного представника.

В підготовчому засіданні 03.12.2020 позивач участі повноважного представника не забезпечив, документи на виконання ухвали суду від 09.11.2020 не подав. Відповідач підтримав клопотання про заміну відповідача.

Згідно норм ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, відповідач не наділений процесуальним правом на звернення до суду з клопотанням про заміну відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно відомостей з ЄДР Головне управління ДФС у Кіровоградській області (і.к. 39393501) станом на 02.12.2020 перебуває в стані припинення.

Приймаючи до уваги викладені у відзиві обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Кіровоградській області (і.к. 39393501, вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, 25009), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно запропонувати позивачу подати суду відповідні докази для належного з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог під час розгляду справи по суті та запропонувати позивачу подати суду інші докази.

Враховуючи викладене, залучення третьої особи, господарський суд вважає за неможливе розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, тому, на підставі частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14.12.2020 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Кіровоградській області (і.к. 39393501, вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, 25009), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

4. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову.

Встановити строк для подання пояснень - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. ПОЗИВАЧУ у строк до 11.12.2020 надати суду: копії специфікації №1 до Договору №11/01/17-2 від 11.01.2017 та інших специфікацій до договору, складених на кожну окрему партію продукції згідно п. 3.1. Договору №11/01/17-2 від 11.01.2017, а також відомості щодо займаної площі у нежитловому приміщенні складі літера Н-4 по вул. Кольорова, 3 загальною площею 439 кв.м та про наявність інших орендарів чи контрагентів у такому приміщенні в період з жовтня 2017 року по липень 2020 року; в разі неможливості подання відповідних документів, подати суду відповідні письмові пояснення. Також визначитись із складом відповідачів.

6. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

7. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

10. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронні адреси: та , відповідачу на електронні адреси та , третій особі за адресою вул. Глинки, 2, м. Кропивницький, 25009.

Повний текст ухвали складено 04.12.2020.

Суддя В.Г. Кабакова