ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1294/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до

1. Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

2. Приватного підприємства «Мегапромстрой»

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 позов задоволено частково, стягнуто з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на користь ФОП Шевцової С. О. двократну вартість недовідпущеної електричної енергії у розмірі 189 149, 04 грн.

Відмовлено ФОП Шевцовій С.О. у задоволенні позову до АТ «ДТЕК Одеські електромережі» в частині позовних вимог про зобов`язання підключити трансформаторну підстанцію №5022, яка належить ФОП Шевцовій С.О., для отримання ФОП Шевцова С.О. електропостачання та про стягнення двократної вартості недовідпущеної електричної енергії у розмірі 370 944, 18 грн.

Відмовлено ФОП Шевцовій С.О. у задоволенні позову до ПП «Мегапромстрой» про визнання дій щодо відключення трансформаторної підстанції №5022, яка належить ФОП Шевцовій С.О. незаконними та про стягнення сплачених з листопада 2014 року по квітень 2015 року грошових коштів в сумі 30 000,00 грн.

Стягнуто з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на користь ФОП Шевцової С.О. судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 837, 23 грн. та судові витрати пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 3 380, 48 грн.

Судові витрати ФОП Шевцової С.О. по сплаті судового збору в розмірі 9 214, 17 грн. та судові витрати пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 6 629, 52 грн. покладено на ФОП Шевцову С.О.. Судові витрати АТ «ДТЕК Одеські електромережі» пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 7 150, 00 грн. покладено на АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

24.11.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Шевцової С.О. на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.11.2020 у Господарського суду Одеської області витребувано справу.

01.12.2020 року справа надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» становив 1 762, 00 грн.

Враховуючи, що в апеляціній скаргі ФОП Шевцова С.О. просить прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині зобов`язання АТ «Одесаобленерго» підлючити трасформаторну підстанцію (немайнова вимога - 1 762,00 грн. *150% = 2 643,00 грн.), стягнення з ПП «Мегапромстрой» на користь ФОП Шевцової С.О. 30 000,00 грн. (майнова вимога - 1 762,00 грн. *150% = 2 643,00 грн.) та стягнення з АТ «Одесаобленерго» на користь ФОП Шевцової С.О. 560 093,22 грн. (майнова вимога - 8 401,40 грн. *150% = 12 602,10 грн.), отже за подання апеляційної скарги судовий збір становить 17 888,10 грн. (2 643,00 грн.+2 643,00 грн.+12 602,10 грн.)

Однак, до апеляційної скарги ФОП Шевцова С.О. надала квитанцію №ПН27172 від 23.11.2020 про сплату судового збору в сумі 10 368, 00 грн., тобто апелянт сплатив судовий збір не в повному обсязі та останньому необхідно доплатити 7 520,10 грн. (17 888,10 грн. 10 368, 00 грн.) судового збору за подання апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Шевцовій Світлані Омелянівні строк для подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 7 520,10 грн., протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Фізичну особу-підприємця Шевцову Світлану Омелянівну, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.