УХВАЛА

02 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4171/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Мудрий С.М.)

від 23.06.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.)

від 01.09.2020

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 1 379 209,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.02.2020 у справі № 910/4171/20 (залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020) Господарський суд міста Києва задовольнив позов повністю.

22.09.2020 АТ "Укргазвидобування" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у справі № 910/4171/20, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Верховний Суд ухвалою від 02.11.2020 у справі № 910/4171/20 залишив без руху касаційну скаргу АТ "Укргазвидобування" відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржник не зазначив норми права, що неправильно застосовані чи порушені судами попередніх інстанцій, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).

12.11.2020 АТ "Укргазвидобування" подало до суду уточнену касаційну скаргу, у якій підставою касаційного оскарження визначає:

1) неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права (пунктів 1, 2 глави 1 розділу VIII Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 (далі - Кодексу ГРС), висновків рішення Конституційного Суду України № 5-р/2019 від 13.06.2019 у справі № 1-17/2018 (5133/16), без урахування висновку про застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2019 у справі № 638/9278/16-ц (пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України);

2) неправильне застосування судами попередніх інстанцій норми глави 1 розділу VIII Кодексу ГРС з урахуванням її суперечливості нормам статті 678 Цивільного Кодексу України, статті 268 Господарського Кодексу України, статті 8 Закону України "Про захист прав споживачів", за відсутності висновку Верховного Суду про застосування норми глави 1 розділу VIII Кодексу ГРС (пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України).

У касаційній скарзі заявник також зазначає, що касаційна скарга має фундаментальне значення для формування правозастосовчої практики в частині можливості застосування акту, що прийнятий органом, формування якого відбулося не в конституційний спосіб, а справа має виняткове значення для АТ "Укргазвидобування", оскільки воно є найбільшим газовидобувним підприємством в Україні, забезпечує 75 % населення природним газом і передає газ не тільки до позивача, а й інших операторів газорозподільної системи, тому її вирішення вплине на правовідносини учасників цього ринку.

Верховний Суд зауважує, що скаржник, зазначивши про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм частини 1 статті 626, частини 1 статті 638 Цивільного Кодексу України, статей 174, 179, частини 1-3 статті 180 Господарського Кодексу України, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 02.11.2020 у цій справі в частині визначення підстав оскарження судових рішень, передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України щодо цих норм.

З огляду на те, що в уточненій касаційній скарзі підставами для касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункти 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, дослідивши матеріали касаційної скарги, та установивши відсутність підстав для залишення без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відкриває касаційне провадження у справі з цих підстав.

Керуючись нормами частини 4 статті 197, статей 234, 288, 290, 291, 294, пунктів 1, 3 частини 2 статті 287, частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4171/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на 20 січня 2021 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Установити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 18.12.2020. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач