overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 872/10/20
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Лавриненко Л.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" м. Миколаїв

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 04.08.2020 р.

у справі № 8/2020 (суддя Андреєва О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Шанс", м. Шпола, Черкаська область

про стягнення 57 343,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" м. Миколаїв про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 04.08.2020 р. було призначено на 25.11.2020 р. на 14:00 годин.

В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача по справі Лавриненко Л.В. з 10.11.2020 р. по 30.11.2020 р., судове засідання не відбулось.

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" м. Миколаїв про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 04.08.2020 р.

Керуючись ст. ст. 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" м. Миколаїв про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при РТПП Миколаївської області від 04.08.2020 р. до розгляду на 17.12.2020 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/449/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Бєляновського В.В., Таран С.В.

Отримавши справу № 923/449/18, направлену на новий розгляд Верховним Судом згідно постанови від 19.08.2020 р.,

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 р.

у справі № 923/449/18

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни,

2. Комунального закладу "Гімназія ім. Т.Г. Шевченка" Херсонської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південного офісу Держаудитслужби

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та додаткових угод до нього,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 р. справу № 923/449/18 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 р. призначено до розгляду на 11.11.2020р. на 16:00 годину.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача по справі Лавриненко Л.В. з 10.11.2020 р. по 27.11.2020 р., судове засідання у справі № 923/449/18 не відбулось.

Враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 923/449/18 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на 13.01.2021 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Бєляновський

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1557/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року

по справі №915/1557/19

за позовом Першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Снігурівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ»

про зобов`язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року по справі №915/1557/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1557/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року по справі №915/1557/19.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1557/19 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року по справі №915/1557/19 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2020 року по справі №915/1557/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали по справі №915/1557/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/913/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 листопада 2020 року

по справі №915/913/20

за позовом Приватного підприємства «МЕЧ-НИК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 листопада 2020 року по справі №915/913/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/913/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 листопада 2020 року по справі №915/913/20.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/913/20 унеможливлює розгляд поданої апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 листопада 2020 року по справі №915/913/20 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 листопада 2020 року по справі №915/913/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали по справі №915/913/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2020 р. Справа№ 911/1985/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020

(повний текст рішення складено 26.10.2020)

у справі № 911/1985/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМАГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.10.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; оскаржуване рішення скасувати; судові витрати пов`язані з розглядом вказаної справи у суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРМАГРО».

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі № 911/1985/20.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 911/1985/20 до розгляду на 12.01.2021 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа№ 910/20705/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Агрикової О.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик -14"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 (повний текст підписано 10.08.2020)

за скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик -14" про визнання неправомірними дії державного виконавця Дарницького району відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, визнання неправомірною та скасування постанови від 25.02.2020 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 60505089

у справі №910/20705/15 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Комунального підприємства "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик -14"

про стягнення 1 013 106,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик -14" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №910/20705/15, розгляд справи призначено на 12.11.2020.

12.11.2020 розгляд справи №910/20705/15 не відбувся у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Агрикової О.В. у відпустці.

Після виходу суддів Тищенко А.І. та Агрикової О.В. з відпусток, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик -14" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №910/20705/15 на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик -14" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №910/20705/15 на 17.12.2020 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Агрикова

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа№ 910/11102/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2020

у справі №910/11102/20 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Громадської організації "Захист культурної спадщини Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість" (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Ліга" (відповідач - 3)

про визнання незаконним будівництва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі №910/11102/20, розгляд справи призначено на 12.11.2020.

12.11.2020 розгляд справи №910/11102/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. у відпустці.

Після виходу суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. з відпусток, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі №910/11102/20 на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріж-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2020 у справі №910/11102/20 на 17.12.2020 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа№ 927/23/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2019 (повний текст ухвали підписано 07.03.2019) у справі № 927/23/19 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

про стягнення 17 909,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2019 у справі № 927/23/19, розгляд справи призначено на 26.11.2020.

26.11.2020 розгляд справи № 927/23/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням суддів Скрипки І.М. та Михальської Ю.Б. у відпустці, судді Тищенко А.І. на лікарняному.

Після виходу суддів Скрипки І.М. та Михальської Ю.Б. з відпусток, судді Тищенко А.І. з лікарняного, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2019 у справі № 927/23/19 на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2019 у справі № 927/23/19 на 17.12.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко