ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2020 р. Справа № 921/637/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Плотніцький Б.Д.
Мирутенка О.Л.
Секретар судового засідання Лагутін В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни б/н від 08.02.2020
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 (повний текст рішення складено 17.01.2020 року, м. Тернопіль, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/637/19
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, с.Байківці Тернопільської області
до відповідача: Уповноваженої особи Тернопільської міської ради Остапчук Вікторії Олександрівни, м.Тернопіль
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 31.07.2009, зобов`язання відповідача підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009.
за участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни б/н від 08.02.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 року у справі № 921/637/19.
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 31.07.2009 та зобов`язання уповноваженої особи відповідача підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009.
Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що Верховним судом розглядається справа № 921/266/18 за позовом фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни до Тернопільської міської ради про зобов`язання підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009.
Справа № 921/637/19 є пов`язаною зі справою № 921/226/18. Обставини, результат розгляду справи № 921/226/18 за позовом фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни до Тернопільської міської ради про зобов`язання підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009 впливає на результат розгляду у даній справі.
Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 921/226/18 за позовом фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни до Тернопільської міської ради про зобов`язання підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009.
П. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п.5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до вирішення Верховним судом справи № 921/226/18, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Зупинити апеляційне провадження у справі № 921/637/19 до вирішення Верховним судом справи № 921/226/18.
Учасникам справи повідомити суд про усунення обставини, що слугувала підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Судді Плотніцький Б.Д.

Мирутенко О.Л.