УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/787/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Смігунов М.С.

Представники учасників:

від керуючого реструктуризацією -Сидоренко М.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття справи про неплатоспроможність було залишено без руху.

07.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 20.01.2020 залучено до матеріалів справи належні докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.02.2020, вкликано для участі у судовому засіданні боржника або представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Віскунова О.В., Лященка С.С. та Сороку Н.В., яким встановлено строк для подачі до суду заяв про їх участь у справі до 20.02.2020, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

19.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Віскунова О.В. про участь у справі.

21.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Сороки Н.В. про участь у справі.

21.02.2020 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у запланованій щорічній відпустці закордоном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2020 відкладено підготовче засідання суду на 02.03.2020.

26.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

28.02.2020 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання без участі заявника та її представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 64632 від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича та визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.04.2020.

06.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування з Деснянського районного суду м. Києва матеріалів цивільної справи № 754/5007/19 (суддя Скрипка О.І.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В. про визнання недійсним договору позики для подальшого її розгляду по суті Господарським судом м. Києва в межах справи № 910/787/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2020 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування з Деснянського районного суду м. Києва матеріалів цивільної справи № 754/5007/19 (суддя Скрипка О.І.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В. про визнання недійсним договору позики для подальшого її розгляду по суті в межах справи № 910/787/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

07.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від ГУ ДПС у м. Києві.

10.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією

10.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про дострокове припинення повноважень

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 27.04.2020.

13.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітржаного керуючого Іванкова В.М. про участь у справі.

16.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 6 805 474,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 6 805 474,00грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 27.04.2020.

24.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення керуючого реструктуризацією до звіту.

24.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2020 задоволено заяву арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича про дострокове припинення його повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражног керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.2013), призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.05.2020.

18.05.2020 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник буде приймати участь в судовому засіданні 20.05.2020 Касаційного господарського суду в іншій справі.

20.05.2020 до Господарського суду м. Києва від керуючого реструктуризацією Іванкова В.М. надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 20.05.2020 визнано кредитором у справі № 910/787/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 6 809 679,00 грн., з яких 4 204,00грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 6 805 475,00 грн.-вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 10.06.2020. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.06.2020 встановлено подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.07.20

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про завершення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1., визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М.

01.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова В.М. про призначення керуючим реалізацією.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Пітек Вікторіії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Пітек Вікторії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Іванкова Володимира Михайловича (свідоцтво № 773 від 15.04.2013). Визнано банкрутом Пітек Вікторію Валеріївну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначенокеруючим реалізацією майна боржника Пітек Вікторії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 773 від 15.04.2013). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про здійснення оплати грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.11.2020.

У судове засідання, призначене на 18.11.2020, з`явилися представник керуючого реструктуризацією.

У судовому засіданні судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди за виконану роботу та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 31 530,00 грн. відповідно до квитанції №74 від 21.01.2020, для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванкову В.М. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 910/787/20 про неплатоспроможність за період з 27.04.2020 по 31.07.2020 в розмірі 29 012,30грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 773 від 15.04.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ "ОТП Банк" за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією/керуючого реалізацією у справі № 910/787/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 27.04.2020 по 31.07.2020 в розмірі 29 012,30 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1.

3. Копію ухвали направити Іванкову В.М .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 25.11.2020

Суддя Д.В. Мандичев