ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 911/2670/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» (ідентифікаційний код - 33740410)

до боржника Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (ідентифікаційний код - 01387432)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт»: не з`явилися

від Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»: Горбенко К.О.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» (далі - кредитор або заявник) із заявою вих. № 202009-35 від 10.09.2020 (вх. № 2698/20 від 14.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі - боржник), на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість за договором субпідряду № И-01/09/2018 від 01.09.2018 у розмірі 3 254 011, 33 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» вих. № 202009-35 від 10.09.2020 (вх. № 2698/20 від 14.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

01.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» надійшли заява вих. № 202010-40 від 01.10.2020 (вх. № 21090/20 від 01.10.2020) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» у спосіб і строк, що встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2020, а також заява вих. № 202010-41 від 01.10.2020 (вх. № 21091/20 від 01.10.2020) про збільшення вимог по справі № 911/2670/20.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.10.2020, запропоновано арбітражним керуючим Дендерису Івану Євгеновичу, Пальшину Юрію Ігоровичу та Петченко Інні Володимирівні до 16.10.2020 подати заяву на участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни надійшла заява б/н від 08.10.2020 (вх. № 63/20 від 08.10.2020) про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

09.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича надійшла заява вих. № 01-01/003 від 08.10.2020 (вх. № 21940/20 від 09.10.2020) про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича надійшла заява вих. № 01-16/1264 від 08.10.2020 (вх. № 65/20 від 08.10.2020) про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

12.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича надійшла заява № 07/10/2020-1 від 07.10.2020 (вх. № 22062/20 від 12.10.2020) про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича надійшло клопотання вих. № 01-02/003 від 16.10.2020 (вх. № 22494/20 від 16.10.2020) про розгляд справи за його відсутності.

16.10.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» надійшли письмові пояснення вих. № 202010-43 від 16.10.2020 (вх. № 22523/20 від 16.10.2020) щодо витребуваних судом документів по справі.

До господарського суду Київської області від боржника - Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» надійшов відзив б/н від 16.10.2020 (вх. № 22550/20 від 19.10.2020) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому він заперечує проти відкриття провадження у даній справі у зв`язку з наявністю між кредитором та боржником спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, а також спроможністю боржника виконати свої зобов`язання перед кредитором.

Судове засідання, призначене на 19.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

02.11.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» надійшла заява вих. № 202011-45 від 02.11.2020 (вх. № 24044/20 від 02.11.2020) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», у якій заявник, керуючись ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд прийняти відкликання заяви вих. № 202009-35 від 10.09.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство та залишити її без розгляду, а також повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» судовий збір у розмірі 21 020, 00 грн., сплачений 01.10.2020 згідно платіжного доручення № 3577 та винагороду арбітражному керуючому в розмірі 45 000, 00 грн., сплачену 01.10.2020 згідно платіжного доручення № 3578.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2020 проведення підготовчого засідання суду у даній справі призначено на 26.11.2020.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» надійшла заява вих. № 202011-46 від 13.11.2020 (вх. № 25147/20 від 13.11.2020) про підтримання заяви про відкликання, у якій заявник підтримує свою заяву вих. № 202011-45 від 02.11.2020 про відкликання заяви вих. № 202009-35 від 10.09.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» та просить суд провести судове засідання без участі його представника.

Присутній у судовому засіданні 26.11.2020 представник Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» не заперечив проти прийняття та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» у судове засідання 26.11.2020 не з`явився.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника заявника.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» звернулося до господарського суду Київської області із заявою вих. № 202009-35 від 10.09.2020 (вх. № 2698/20 від 14.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 19.10.2020.

Проте, судове засідання, призначене на 19.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2020 проведення підготовчого засідання суду у даній справі призначено на 26.11.2020.

Станом на 26.11.2020 судом у межах даної справи не приймалося будь-яких рішень, прийняття яких передбачено у підготовчому засіданні суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

02.11.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» надійшла заява вих. № 202011-45 від 02.11.2020 (вх. № 24044/20 від 02.11.2020) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

Згідно з ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що на дату подання заяви вих. № 202011-45 від 02.11.2020 (вх. № 24044/20 від 02.11.2020) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» розгляд даної справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство судом не постановлялася, інших заяв про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до суду не надходило.

Крім того, судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб в зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» вих. № 202011-45 від 02.11.2020 (вх. № 24044/20 від 02.11.2020) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» вих. № 202009-35 від 10.09.2020 (вх. № 2698/20 від 14.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» та залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих Потупало Наталії Ігорівни, Пальшина Юрія Ігоровича, Сиволобова Максима Марковича і Дендериса Івана Євгеновича про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

Щодо вимоги заявника про повернення йому судового збору у розмірі 21 020, 00 грн. та винагороди арбітражному керуючому в розмірі 45 000, 00 грн., суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну № 787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За таких обставин, враховуючи те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» вих. № 202009-35 від 10.09.2020 (вх. № 2698/20 від 14.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» залишено без розгляду на підставі ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» з Державного бюджету України 21 020, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3577 від 01.10.2020, а також повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» з депозитного рахунку господарського суду Київської області 45 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, сплаченого згідно платіжного доручення № 3578 від 01.10.2020.

Керуючись статтями 12, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 38-39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» вих. № 202011-45 від 02.11.2020 (вх. № 24044/20 від 02.11.2020) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» вих. № 202009-35 від 10.09.2020 (вх. № 2698/20 від 14.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (ідентифікаційний код - 01387432).

3. Залишити без розгляду заяви арбітражних керуючих Потупало Наталії Ігорівни, Пальшина Юрія Ігоровича, Сиволобова Максима Марковича, Дендериса Івана Євгеновича про участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київметробуд».

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» (02154, місто Київ, проспект Соборності, будинок 21, літера А, ідентифікаційний код - 33740410, банківські реквізити - IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 300346 в АТ «Альфа-Банк») з Державного бюджету України 21 020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3577 від 01.10.2020.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» (02154, місто Київ, проспект Соборності, будинок 21, літера А, ідентифікаційний код - 33740410, банківські реквізити - IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 300346 в АТ «Альфа-Банк») з депозитного рахунку господарського суду Київської області 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражному керуючому, сплаченого згідно платіжного доручення № 3578 від 01.10.2020.

6. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, арбітражним керуючим Потупало Наталії Ігорівні, Пальшину Юрію Ігоровичу, Сиволобову Максиму Марковичу та Дендерису Івану Євгеновичу, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.11.2020.

Суддя Т.В. Лутак