ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Назаренка Сергія Анатолійовича

про виплату основної грошової винагороди

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 19.10.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (далі - ТОВ «МВП «Релос», боржник), введено процедуру розпорядження майном ТОВ «МВП «Релос» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Назаренка С.А. (свідоцтво № 563 від 10.04.2013), призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процесуальні питання у справі.

01.12.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання №02-01/140 від 01.12.2020 (вх. №26744/20) про виплату з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду у розмірі 20 609,45грн за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «МВП «Релос» з 19.10.2020 по 30.11.2020.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Так, ухвалою суду від 19.10.2020 установлено розпоряднику майна розмір грошової винагороди за виконання останнім своїх повноважень у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

У свою чергу, абз. 6 ч. 1 ст. 30 Кодексу, зокрема, передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що 11.08.2020 ТОВ «Нафтаукртранс» внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 42 507,00грн для авансування винагороди розпоряднику майна у справі про банкрутство ТОВ «МВП «Релос», що підтверджується платіжним дорученням №4241.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Із змісту поданого клопотання та звіту вбачається, що розпорядник майна виконував свої повноваження у період з 19.10.2020 по 30.11.2020.

Відповідно до ст. 8 Законів України «Про Державний бюджет України на 2020», установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4 723,00грн, з 1 вересня - 5 000,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати з 01.09.2020 становить 15 000,00грн (5 000,00*3= 15 000,00) за місяць.

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснювався таким чином:

за жовтень 2020 року: 5 000,00х3/22х10= 6 818,18;

за листопад 2020 року: 5000,00х3=15 000,00.

Отже, загальна сума грошової винагороди складає 21 818,18грн.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Частиною 1 ст. 14 ГПК України, зокрема, передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Ураховуючи зазначене та те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна та виплату грошової винагороди саме у заявленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 30 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (ідентифікаційний код 16477069) Назаренка Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 563 від 10.04.2013) про виплату грошової винагороди №02-01/140 від 01.12.2020 (вх. №26744/20) - задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтаукртранс» (ідентифікаційний код 35876790) основну грошову винагороду арбітражному керуючого Назаренку Сергію Анатолійовичу (свідоцтво № 563 від 10.04.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 20 609,45грн (двадцять тисяч шістсот дев`ять грн 45 коп.) на р/р НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код 14360570) МФО 305299, за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (ідентифікаційний код 16477069).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.12.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.12.2020.