ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" грудня 2020 р. Справа № 906/860/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Господарського суду Житомирської області, від 25 вересня 2020 року в справі №906/860/18 (суддя - Кравець С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Спеціалізованого машинобудування"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 3 124 529,37грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області, від 25 вересня 2020 року в справі №906/860/18 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Спеціалізованого машинобудування" (надалі - Позивач) до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (надалі - Відповідач), про стягнення 3 124 529,37грн.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати рішення суду першої інстанції повністю, та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року по справі №906/860/18 апеляційну скаргу Відповідача - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: сплати судового збору у розмірі - 70 301 грн 91 коп..

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17 листопада 2020 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року по справі №906/860/18 - 12 листопада 2020 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 09 листопада 2020 року закінчився 23 листопада 2020 року (з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції докази усунення мали надійти в строк до 30 листопада 2020 року).

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір в розмірі 70 301 грн 91 коп.) то апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що останню слід повернути Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод".

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області, від 25 вересня 2020 року в справі №906/860/18 - Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали, та апеляційну скаргу з додатками направити Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.