ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. Справа№ 911/1767/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020, (повний текст складено 17.09.2020)

у справі №911/1767/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грівас - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн"

про стягнення 446 923,84 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1767/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грівас - Україна" 353 256,72 грн основного боргу, 53430,80 грн пені, 8756,05 грн 3% річних, 8897,12 грн інфляційних втрат, 6365,11 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

07.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 дану апеляційну скаргу залишено без руху через те, що скаржником надано неналежні докази сплати судового збору. Судом апеляційної інстанції роз`яснено скаржнику його право на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

23.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги у даній справі, оскільки станом на 23.11.2020 вимоги ухвали суду від 02.11.2020 скаржником не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

01.12.2020 позивач повторно надіслав зазначене вище клопотання.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

10.11.2020 копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 було направлено сторонам у справі, зокрема направлено на адресу скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 53, офіс 307 (трек-номер 046).

Згідно витягу відстежень поштових відправлень з інформаційного ресурсу АТ "Укрпошта" міститься інформація про те, що поштове відправлення за трек-номером 046 станом на 16.11.2020 00:00:00 "не вручено під час доставки".

Станом на 03.12.020 повідомлення про стан судової кореспонденції до апеляційного суду не скеровано, тобто зазначена ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 про залишення скарги без руху, яка була надіслана на адресу скаржника 10.11.2020, знаходиться у відділенні поштового зв`язку з 16.11.2020.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 зобов`язано АТ "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) та Відділення поштового зв`язку Бровари Київської міської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (вулиця Гагаріна, 20, м. Бровари, Київська обл., 07400) невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію щодо обставин вручення (невручення) поштового відправлення суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 53, офіс 307 (трек-номер 046) з підтверджуючими її висновки доказами та повернути його на адресу суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даного клопотання позивача про повернення апеляційної скарги відкласти до з`ясування обставин щодо отримання відомостей про вручення скаржнику ухвали суду від 02.11.2020 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1767/20.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання позивача про повернення апеляційної скарги відкласти до з`ясування обставин щодо отримання відомостей про вручення скаржнику ухвали суду від 02.11.2020 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг констракшн" на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі №911/1767/20.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова