ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Харків Справа № 913/595/20
Провадження № 14/913/595/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
при секретарі судового засідання Славгородській К.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлнафтахім», м. Сєвєродонецьк, Луганська область
про стягнення 205021 грн 69 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлнафтахім» про стягнення 205021 грн 69 коп., з яких:
- 161984 грн 41 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
- 845 грн 21 коп. - заборгованість по комісії;
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд ухвалив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також, вказаною ухвалою суд повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 12.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.11.2020 розгляд справи відкладено на 03.12.2020 о 10 год. 00 хв.
Сторони правом на участь в судовому засіданні 03.12.2020 не скористались.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував.
У відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
25 липня 2019 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЙЛНАФТАХІМ» (надалі - Позичальник/ Боржник/ Відповідач) було укладено Заяву-договір № ІD6707671 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок) (надалі також - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 20 000 гривень 00 копійок, строк кредиту: 12 місяців з дати укладення Договору, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору - кредит надається у формі овердрафту на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використання на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Позичальника, в межах встановленого ліміту кредитування.
Відповідно до гі. 18.1.2 Правил обслуговування корпоративних клієнтів і АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт - «Кредитний ліміт на поточний рахунок») Кредитний ліміт на поточний рахунок - кредитний продукт у формі овердрафту на поточний рахунок юридичної особи або фізичної особи-підприємця (далі-Клієнт), який надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах встановленого ліміту кредитування (далі - Ліміт). Ліміт являє собою суму грошових коштів, в межах якої Банк здійснює оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Про розмір Ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет-банку «ТАС24/БІЗНЕС», мобільний додаток «ТАС24/БІЗНЕС», SMS-повідомлення або інших). Максимальний розмір Ліміту, згідно цих Правил, становить: для фізичних осіб-підприємців - 200 000 гривень, для юридичних осіб - 500 000 гривень. Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Згідно п.2.3 .Кредитного договору розмір процентної ставки за користування кредитом 27,00% річних.
Розмір комісійної винагороди: 0,49% від суми максимального дебетового сальдо, яке існувало на поточному рахунку за розрахунковий місяць (п.2.3.1 Кредитного договору).
Пунктом 3.3 Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.
Відповідно до Заяви-договору від 25.06.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «ТАСКОМБАНК». Клієнт (Відповідач) підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 25.06.2019).
Таким чином, до відома клієнта протягом всього періоду обслуговування в АТ «ТАСКОМБАНК» регулярно доводилась вся необхідна інформація про банківські послуги та, зокрема, зміст Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», до яких Позичальник приєднався шляхом укладенням Заяви-договору ІD6707671 від 25.07.2019.
Згідно з п. 18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок в ТАС24/Бізнес») - при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк «ТАС24/БІЗНЕС», або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
Згідно протоколу №3/20 від 25.07.2019 загальних зборів учасників ТОВ «ОЙЛНАФТАХІМ», директор ОСОБА_1 був уповноважений звернутися до Банку з метою укладення кредитного договору з кредитним лімітом на поточний рахунок з сумою кредиту: 20 000, 00 грн., з можливістю перегляду Банком до суми не більше 500 000,00 грн.
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку.
Однак, Позичальником було порушено норми чинного законодавства України та умови Кредитного договору, а саме: п.1.1 Кредитного договору: позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору.
Таким чином, через неналежне виконання Відповідачем умов Кредитного договору, станом на 18.08.2020, його загальна заборгованість перед Позивачем складає 205 021 грн. 69 коп. а саме:
- 161984 грн 41 коп. - заборгованість по тілу кредиту;
- 845 грн 21 коп. - заборгованість по комісії;
Згідно з приписами Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахування особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконанню або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанню зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збиткі і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ГК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконанні сторонами.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернуті позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, ; такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем У строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит ті сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальник процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання та не повернув кредит не сплатив відсотки за користування кредитом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наведених обставин та норм чинного законодавства позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлнафтахім» про стягнення 205021 грн 69 коп. задовольнити повністю.
Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено - 04.12.2020.

Суддя Є.А. Лісовицький