УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа № 903/593/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 та наказі у справі № 903/593/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем"

до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк"

про визнання недійсним договору та стягнення 9 159 820 грн 55 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" звернулось до суду з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1 та стягнення 9 159 820 грн 55 коп. заборгованості, в тому числі: 8 000 000 грн 00 коп. основного боргу, 216 986 грн 30 коп. 3 % річних, 782 863 грн 60 коп. інфляційних втрат та 159 970 грн 65 коп. збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено.

13.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва позивача надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 518 576 грн 35 коп., в тому числі: гонорар у розмірі 45 000 грн 00 коп., 50 % стягнених на користь клієнта інфляційних втрат, що складає 365 083 грн 20 коп. та 50 % стягнених на користь клієнта 3 % річних, що складає 108 493 грн 15 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено.

14.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" звернулось до суду із заявою про виправлення описок у додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19, вірно вказавши організаційно-правову форму відповідача та в наказі по справі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.07.2020, вказану заяву у зв`язку із відпускою судді Плотницької Н.Б. передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Судом було встановлено, що на момент подачі заяви про виправлення описки, матеріали справи № 903/593/19 знаходились у Північному апеляційному господарському суді та до Господарського суду міста Києва не повертались

Ухвалою від 15.07.2020 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 у справі № 903/593/19, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва

04.12.2020 судом встановлено, що матеріали справи № 903/593/19 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок, встановлено, що заявник не надав докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи, як це передбачено ч.2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, в порушення ч.2 ст 170 ГПК України, позивачем подано до суду заяву про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 та наказі у справі № 903/593/19, яка не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви та підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок у справі № 903/593/19 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак