ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

03.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6251/20

За заявою Фізичної особи - підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича, с. Новогніде, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м.Дніпро, вул. Калинина, б. 43, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання- помічник судді Гаркуша К.О.

Представники:

від кредитора: Павлова О.О., ордер серія ВІ №1026748 від 02.12.2020

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Свинаренко Юрій Вікторович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ).

Ухвалою суду від 20.11.2020 прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 03.12.2020 о 10:30 год.

01.12.2020 боржник через канцелярію суду подав відзив на заяву вих.№30-11/20 від 30.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому визнав заборгованість в повному обсязі та зазначив, що порушення строків виконання зобов`язання відбулося внаслідок обставин, які не залежали від керівництва ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД". Крім того, у відзиві ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД" просить провести підготовче засідання за відсутності повноважного представника ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД" за наявними в справі матеріалами.

02.12.2020 арбітражним керуючим Черенченком Д.А. через канцелярію суду подано клопотання про проведення засідання, призначеного на 03.12.2020 без його участі за наявними в праві матеріалами. В клопотанні Черненченко Д.А. також повідомив про підтримання своєї заяви про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД".

В підготовче засідання, призначене на 03.12.2020, з`явилась представник кредитора, яка підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року між Боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", найменування якого в подальшому було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (Замовник) та фізичною особою підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем (Виконавець) було укладено Договір №3 про надання послуг з миття та чищення автомобілів (Договір №3).

Відповідно до пункту 1.1. Договору №3 Виконавець зобов`язується надавати Замовнику послуги по миттю та чищенню автотранспорту (послуги) в порядку та на умовах, які передбачені зазначеним Договором відповідно до Прейскуранта (Додаток №1, який є невід`ємною частиною зазначеного Договору), а Замовник зобов`язується сплачувати Послуги відповідно до даного Договору №3.

Пунктом 2.2.1. Договору №3 передбачено, що Замовник зобов`язується сплачувати послуги Виконавця в розмірі та в порядку, які встановлені Договором. Відповідно до пунктів 3.4 - 3.8 Договору №3 звітним періодом є календарний місяць, по закінченню якого сторони підписують Акти виконаних послуг. Щомісяця, не пізніше п`ятого числа місяця, наступного за звітнім, Виконавець складає та направляє Замовнику підписані Акти надання послуг та Замовник протягом 5 робочих днів з дати отримання Актів надання послуг підписує їх та направляє Виконавцю. У разі якщо Замовник не згоден з даними про види та об`єми виконаних послуг за завітній період, він зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дати отримання Актів надання послуг надати вмотивовану відмову від підписання з додатками підтверджуючих документів. У разі, якщо вмотивована відмова або документи, які її підтверджують не будуть надані Виконавцю у встановлені Договором строки, то послуги у відповідному звітному періоді будуть вважитися наданими, а Акт наданих послуг підписаним.

Відповідно до пунктів 4.1., 4.2. Договору №3 Замовник сплачує послуги Виконавця шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 10 робочих днів з моменту підписання Акта виконаних послуг на підставі рахунка-фактури, наданого Виконавцем.

Відповідно до пункту 7.1. Договору №3 даний Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2016. Пунктом 7.2 Договору №3 передбачено, що у випадку якщо ні одна зі Сторін письмово не повідомила іншу про розірвання Договору за 30 календарних днів до закінчення строку його дії, то Договір вважається продовженим на аналогічний строк.

Пунктами 8.1, 8.2. Договору №3 регламентовано, що всі спори або розбіжності, які виникають між Сторонами у зв`язку з виконанням даного Договору, вирішуються шляхом переговорів.

На виконання вищевказаного Договору №3 про надання послуг миття та чищення автомобілів від 09 липня 2015 року фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем, було надано послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлантіс". В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» свої зобов`язання за Договором №3 про надання послуг з миття та чищення автомобілів від 09 липня 2015 року перед фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем не виконало, в зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» виникла заборгованість перед фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем на суму 1 931 440 грн (один мільйон дев`ятсот тридцять одна тисяча чотириста сорок гривень 00 копійок), що підтверджується підписаними та скріпленими відтисками печаток Сторін, Актами про наданням послуг за період з 2015 року по 2016 рік (том 1 а.с. 21-190).

03 серпня 2015 року між Боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантіс», найменування якого в подальшому було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (Замовник) та фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем (Виконавець) було укладено Договір №5 про надання послуг з комплектації товару (Договір №5).

Відповідно до пункту 1.1. цього Договору Виконавець зобов`язаний надавати послуги комплектації товару, а Замовник зобов`язується приймати та своєчасно сплачувати надані Виконавцем послуги. Пунктом 1.3. Договору №5 передбачено, що факт належного надання Виконавцем послуг за цим Договором підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, що підписується сторонами по факту виконання Виконавцем кожного відповідного Замовлення. Відповідно до пункту 3.1.3. Договору №5 Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному об`ємі оплачувати послуги Виконавця. Відповідно до пунктів 5.3. - 5.5. Договору №5 оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі наданого рахунку, термін сплати до 20-го числа місяця наступного за звітним, за умови підписання Акту приймання передачі наданих послуг, який підписується в двох примірниках та при відсутності зауважень в десятиденний строк з моменту тримання Акт вважається погодженим Сторонами.

Пунктом 6.2. Договору №5 передбачено, що порушення Договору є його не виконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. Відповідно до пункту 11.1. Договору №5 даний Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2016.

На виконання вищевказаного Договору №5 про надання послуг з комплектації товару від 03 серпня 2015 року фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем, було надано послуги Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлантіс». В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» свої зобов`язання за Договором №5 про надання послуг з комплектації товару від 03 серпня 2015 року перед фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем не виконало, в зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» виникла заборгованість перед фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем на загальну суму 11 290 611,20 грн (одинадцять мільйонів двісті дев`яносто тисяч шістсот одинадцять гривень 20 копійок), що підтверджується підписаними та скріпленими відтисками печаток Сторін, Актами про наданням послуг за період з 2015 по 2019 роки (том 1 а.с.208-250, том 2 а.с. 1-250, том 3 а.с.1-13).

Таким чином, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» перед фізичною особою-підприємцем Свинаренко Юрієм Вікторовичем складає 13 222 051,20 грн (тринадцять мільйонів двісті двадцять дві тисячі п`ятдесят одна гривня 20 копійок).

У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу норм статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

За приписами ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві ФОП Свинаренко Ю.В., свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/6251/20.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ФОП Свинаренко Ю.В. про відкриття про провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-32/20-11 від 09.11.2020 арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м.Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ).

Оскільки заява ФОП Свинаренко Ю.В. містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД" Черненченка Д.А., та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД", розпорядником майна у справі №904/6251/20 призначається Черненченко Денис Альбертович (свідоцтво №195 від 28.02.2013).

Станом на 03.12.2020 жодних інших заяв та клопотань до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича у справі №904/6251/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м.Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ).

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Свинаренко Юрія Вікторовича на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, 13 222 051,20 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 22.05.2021.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м.Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ) - Черненченко Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський,2 офіс 610), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Черненченку Д.А. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м.Дніпро, вул. Калинина, б. 43, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД".

Зобов`язати розпорядника майна Черненченка Д.А. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 18.01.2021.

Призначити попереднє засідання суду на 21.01.2021 о 10:00, яке відбудеться в приміщення Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 03.02.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Черненченку Д.А., Індустріальному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 03.12.2020.

Суддя А.Є. Соловйова