ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020м. ДніпроСправа № 904/5456/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест", м. Дніпро

про стягнення 6 429,85 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" заборгованість у розмірі 6 429,85 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 6 000,00 грн.;

- 3 % річних у розмірі 173,21 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 256,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору-заявки №27/02/2020-06 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 27 лютого 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 07.03.2020 по 30.09.2020 у сумі 173,21 грн. та інфляційні збитки за березень-вересень 2020 року у розмірі 256,64 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 справу №904/5456/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2020 відкрито провадження у справі №904/5456/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №626 (ухвала отримана 21.10.2020).

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (вантажовідправник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика" (перевізник) укладено договір-заявка № 27/02/2020-06 перевезення вантажу автомобільним транспортом (а.с.9).

Відповідно до умов цього договору-заявки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика" прийняло на себе зобов`язання по наданню послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу ТОВ "Техмаінвест" за маршрутом: Дніпро-Миколаїв-Одеса.

Договором передбачені наступні істотні умови: перевізник надає автомобіль марки: Рено НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , для перевезення вантажу по маршруту Дніпро-Миколаїв-Одеса завантаження на 11:00. Адреса завантаження: м. Дніпро, Ударників 30, вул. Челябінська,1. Найменування вантажу: торгівельне обладнання. Адреса вивантаження: м. Миколаїв, м. Одеса, вул. згідно ТТН спосіб вивантаження, задня, контактна особа Ольга 067 569 54.

Згідно п. 2.1 договору вантажовідправник зобов`язаний забезпечити своєчасно, на протязі 8-ми годин з моменту надання транспорту, завантаження і вивантаження автомобіля, не рахуючи святкові і вихідні дні.

У разі не виконання пункту 2.1 цього договору вантажовідправник виплачує штраф у розмірі 200 (двісті) грн. за кожну добу простою автомобіля.

Перевізник зобов`язаний:

- надати автомобіль під завантаження: дата 27.02.2020 (п. 3.1 договору);

- прибути в пункт вивантаження не пізніше 28.02.2020. У разі невиконання пункту 3.1 і 3.2 цього договору, перевізник виплачує штраф у розмірі 200 (двісті) грн. (п. 3.2 договору).

Перевізник здійснює перевезення, дотримуючись правил, передбачених чинним законодавством. Перевізник зобов`язаний забезпечити збереження вантажу з моменту його прийняття до перевезення від вантажовідправника до моменту здачі його в пункті призначення уповноваженій на отримання вантажу (п. п. 3.4, 3.5 договору).

Порядок розрахунків визначено у п. 4 договору, вантажовідправник переводить плату за перевезення вантажу відповідно договірної ціни в сумі 14 400грн. у т.ч. ПДВ. Розрахунки за цим договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника на протязі 5 банківських днів, по оригіналах ТТН з відміткою вантажоодержувача, рахунку, актів виконаних робіт, податкової накладної, ксерокопії даного договору-заявки з печаткою перевізника, а також інші документи, що передаються вантажоодержувачем.

У разі відмови однією із сторін від цього договору (неподання автомобіля або неподання вантажу) з винного боку стягується штраф у розмірі 200 (двісті) грн. (п. 5.1 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 5.4 договору).

На виконання умов договору заявки Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика" надано відповідачу транспортні послуги на загальну суму 14 400,00 грн., що підтверджується актом надання послуг №15010 від 28.02.2020 (а.с. 10).

Акт про надання послуг підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств без зауважень.

Згідно платіжного доручення №68 від 18.06.2020 (а.с. 11) Товариством з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" здійснено оплату наданих послуг у розмірі 8 400,00 грн. Заборгованість несплаченої суми становить 6 000,00 грн.

25.08.2020 на адресу відповідача позивачем направлена претензія за вих. №25/08/20-11 з вимогою невідкладно сплатити суму заборгованості у розмірі 6 424,06 грн. (а.с.13-14).

Претензія залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Позивач зазначає, що відповідач не повністю розрахувався за надані послуги з перевезення вантажу, що і стало причиною звернення з позовом до суду.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з виконанням сторонами договірних зобов`язань щодо перевезення вантажу, наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

У якості доказів, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, позивач надає копії: договору-заявки №27/02/2020-06 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 27.02.2020; акту надання послуг №15010 від 28.02.2020; платіжного доручення №68 від 18.06.2020; претензію за вих. №25/08/20-11 від 05.08.2020.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Так, укладений між сторонами по справі договір-заявка є підставою для виникнення у сторін договору зобов`язань відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України (ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України). В свою чергу згідно ст. 629 ЦК України вказаний договір є обов`язковим для виконання його сторонами.

Відповідно до положень ч.1ст.307 Господарського кодексу України (аналогічної ч.1 ст. 909 Цивільного кодексу України) за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно частини 2 статті 307 Господарського кодексу України (аналогічної ч. 2 ст. 909 Цивільного кодексу України) договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб`єкт господарського зобов`язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб`єкта, а інший суб`єкт має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, на виконання умов договору заявки позивачем надані відповідачу транспортні послуги на загальну суму 14 400,00 грн. (акт надання послуг №15010 від 28.02.2020, а.с. 10).

За умовами договору-заявки №27/02/2020-06 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 27.02.2020 (п. 4), розрахунки за цим договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника на протязі 5 б/д, по оригіналах ТТН з відміткою вантажоодержувача, рахунку, актів виконаних робіт, податкової накладної, ксерокопії даного договору-заявки з печаткою перевізника, а також інші документи, що передаються вантажоодержувачем.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" частково здійснило оплату вартості наданих послуг на суму 8 400,00 грн. згідно платіжного дорученням №68 від 18.06.2020.

Заборгованість, яка залишилась несплаченою становить 6 000,00 грн.

Таким чином, з урахуванням наведених вище положень, строк виконання зобов`язання з оплати вартості наданих послуг настав 06.03.2020.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 6 000,00 грн. відповідачем відповідно до положень ст. 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

Дослідивши обставини та зібрані у справі докази, надавши оцінку умовам договору, на який посилається позивач, господарський суд доходить висновку, що позивачем доведено виконання зобов`язань експедитора перед клієнтом та, відповідно, право вимагати стягнення виниклої у зв`язку з цим заборгованості у розмірі 6 000,00 грн.

Окрім вимоги про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг, позивач просить стягнути 3% річних за період з 07.03.23020 по 30.09.2020 у розмірі 173,21грн. та втрати від інфляції за березень-вересень 2020 року у розмірі 256,64 грн.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку про його обгрунтованість та арифметичну вірність.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості наданих послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у розмірі 6 000,00 грн., 3% річних в розмірі 173,21 грн. та втрат від інфляції в розмірі 256,64 грн. підлягає задоволенню повністю.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №7146 від 30.09.2020.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2102,00грн.

Керуючись статтями 2, 73-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" про стягнення 6 429,85 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаінвест" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1, оф. 252; ідентифікаційний код 37069288) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укравтологістика" (65104, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 86, ідентифікаційний код 39427556) основний борг в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 21 коп., втрати від інфляції в розмірі 256 (двісті п`ятдесят шість) грн. 64 коп., витрати по сплаті судового збору розмірі в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 20-ти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 03.12.2020

Суддя Н.М. Євстигнеєва