СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 грудня 2020 року Справа № 922/2115/19
Суддя доповідач: Гребенюк Н.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Харків, про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020, винесену за результатом розгляду апеляційної скарги відповідача, ТОВ "Агрома", м. Харків, (вх. №1988 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2020 (повне рішення складено 16.07.2020, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/2115/19,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Харків,
про стягнення 4 360 664,02 грн, -
02.12.2020 матеріали справи 922/2115/19 разом з заявою надійшли до судді-доповідача Східного апеляційного господарського суду Гребенюк Н.В.
Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно положень ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення розмір судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 року, станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1921,00 грн.
Враховуючи характер вимог, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання заяви про роз`яснення постанови суду у даній справі становить 960,50 грн.
Проте, відповідачем до заяви не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір, та не надано доказів надсилання копії заяви іншій стороні у справі.
З урахуванням викладеного, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Харків, про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №922/2115/19 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Харків, про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №922/2115/19 залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Харків, усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3. Повідомити заявника, що докази в підтвердження факту усунення недоліків повинні надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.
4. Роз`яснити заявнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Гребенюк