номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2020 Справа № 19/5009/2383/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича про проведення судового засідання призначеного на 08.12.2020. о 12-00 в режимі відеоконференції у справі № 19/5009/2383/11 (908/2229/20)

За позовною заявою - Закритого акціонерного товариства Єврофінанс (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, )

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП ЛІЗИНГ (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання права власності, скасування державної реєстрації та витребування майна

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Банкрут - Закрите акціонерне товариство Єврофінанс (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Надра

Ліквідатор - арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1905 від 09.04.2019, ідент. номер НОМЕР_3 , поштова адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3492)

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2020 суддею Черкаським В.І. прийнято до розгляду позовну заяву ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича № 01-21/199 від 26.08.2020 року (вх. № 2414/08-07/20 від 01.09.2020) в межах провадження у справі № 908/2383/11 (908/2229/20) про банкрутство Закритого акціонерного товариства Єврофінанс та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Розглядати позовну заяву вирішено за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначити на 19.10.2020 року, 11 - 30.

Ухвалою суду від 03.11.2020 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ). Відкладено підготовче засідання у справі № 19/5009/2383/11 (908/2229/20). Продовжено підготовче засідання 03.11.2020 року, 10 - 00.

Ухвалою суду від 03.11.2020. підготовче провадження продовжено та відкладено на 08.12.2020 о/об 12 годині 00 хвилин.

30.11.2020. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 08.12.2020. о 12-00 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у відпустці з 19.11.2020. по 04.12.2020., клопотання арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

01.12.2020. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 08.12.2020. о 12-00 господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв`язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №19/5009/2383/11 (908/2229/20) в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком господарського суду.

Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича про проведення судового засідання призначеного на 08.12.2020. о 12-00 в режимі відеоконференції у справі № 19/5009/2383/11 (908/2229/20) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко