overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №909/1280/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2020
у справі № 909/1280/19
за позовом: ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
до відповідача: ТзОВ Флагман-ІФ
до співвідповідача: ТзОВ Вігро Трейд Україна
про: стягнення солідарно 603144,25 грн.
за участю представників:
від позивача Шубак М.І. адвокат (ордер ВС №1034862 від 26.08.2020)
від відповідача ТзОВ Флагман-ІФ Піцьків В.Я. адвокат (ордер ІФ №101384)
від відповідача ТзОВ Вігро Трейд Україна - не з`явився.
В судове засідання 30.11.2020 прибув представник позивача та одного з відповідачів.
У зв`язку з відсутністю фінансування Західного апеляційного господарського суду на відправку поштових відправлень від ТзОВ Вігро Трейд Україна не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах розумних строків, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста відкласти на 21.12.2020 в 11:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М. Кравчук
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №909/1040/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.В. Орищин
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ БК ЦИТАДЕЛЬ
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2020
у справі № 909/1040/19
за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до: ТзОВ БК ЦИТАДЕЛЬ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
про: стягнення 331499,51 грн.
за зустрічним позовом: ТзОВ БК ЦИТАДЕЛЬ
до: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
про: визнання недійсним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
від третьої особи не з`явився.
В судове засідання 30.11.2020 представники сторін не з`явилися.
Від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі в Івано-Франківському міському суді. Свою участь в розгляді справи представник вважає обов`язковою через необхідність надання додаткових пояснень з посиланням на правові позиції Верховного Суду з розгляду подібних спорів.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, дотримання розумних процесуальних строків та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ БК ЦИТАДЕЛЬ відкласти на 18.01.2021 в 10:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.В. Орищин
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №909/741/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Карпати Кемікал Бі.Ві. (KARPATY CHEMICAL B.V.), б/н від 23.01.2020 (вх. №01-05/473/20 від 31.01.2020)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2014
у справі №909/741/14
за позовом: Kemokompleks D.O.O., Кемокомплекс, Товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг, м.Загреб, Хорватія
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Лукор, м.Калуш, Івано-Франківська область,
до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства Оріана, м.Калуш, Івано-Франківська область,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім, м.Калуш, Івано-Франківська область,
про визнання права власності на етилен та його витребування
Однак судове засідання у даній справі 30.11.2020 року о 14 год. 15 хв. не відбулось у зв`язку з тим, що Солом`янський районний суд міста Києва не забезпечив проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, про що судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду складено відповідну довідку.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.12.2020р. о 14 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №914/1720/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши клопотання ТзОВ Лактос Україна
про: повернення сплаченого судового збору
у справі № 914/1720/19
за позовом: ТзОВ Техмолпром
до відповідача: ТзОВ Лактос Україна
про стягнення 962706,08 грн заборгованості, з яких 499 900 грн основний борг, 279984,21 грн 20% річні та 182821,87 грн інфляційні втрати
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТзОВ Лактос Україна про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги у справі №914/1720/19. При цьому заявник посилається на ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Колегією суддів Західного апеляційного господарського суду встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 апеляційну скаргу ТзОВ Лактос Україна на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі №914/1720/19 було залишено без руху. Надано строк ТзОВ Лактос Україна до 6 жовтня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №914/1720/19 було відмовлено ТзОВ Лактос Україна у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі №914/1720/19.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
1. Клопотання ТзОВ Лактос Україна про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі №914/1720/19 задовольнити.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №907/18/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
Секретар судового засідання Матіїшин Х.В.

одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес", б/н від 03.11.2020 (вх. №01-05/3131/20 від 04.11.2020),
про стягнення судових витрат
у справі №907/18/20 (суддя Ушак І.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Транспорт і Логістика, м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес", м. Ужгород
За участю представників від:
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 призначено судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес" про стягнення судових витрат у справі №907/18/20 на 30.11.2020.
Ухвалу суду від 06.11.2020 було надіслано сторонам на електронну адресу у зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками.
Сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.
Відповідно до ч.4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки у суду відсутні належні докази повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Відкласти розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Експрес", б/н від 03.11.2020 (вх. №01-05/3131/20 від 04.11.2020), про стягнення судових витрат у справі №907/18/20 в судовому засіданні на 21.12.2020 о 12 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №870/108/20
Західний апеляційний господарський суд в особі головуючого судді (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від стягувача (заявника) не з`явився
від боржника не з`явився
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих.№367 від 26 жовтня 2020 року
у справі №870/108/20
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 08 жовтня 2020 року у справі №64/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Новосілля, Новобузький район, Миколаївська область
про стягнення 1 036 849,40 грн.
Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року розгляд заяви відкладено на 30 листопада 2020 року.
Представники стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд вважає за можливе відкласти розгляд заяви, враховуючи розумні строки розгляду спору.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд заяви відкласти на 14 грудня 2020 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №926/1021/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Сьоміна І.В. (в режимі відеоконференції присутній в Господарському суді Чернівецької області)
від відповідача Оленюк Х.І. (в режимі відеоконференції присутній в Господарському суді Чернівецької області)
розглядаючи апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, вих.№01/02-18-7138 від 25 серпня 2020 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 серпня 2020 року (підписане 05.08.2020 року) суддя Байталюк В.Д.
у справі №926/1021/20
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька Будівельно-Інвестиційна Компанія, м. Чернівці
про внесення змін до договору оренди землі №8529 від 14.08.2013 в частині розміру орендної плати за землю
Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 30 листопада 2020 року.
В судове засідання в режимі відеоконференції з`явились представники сторін, присутні в Господарському суду Чернівецької області.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача заперечив надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 11 січня 2021 року о 12 год. 00 хв. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п.9 ст.197 ГПК України).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 січня 2021 року о 12 год. 00 хв.
2.Судове засідання, що відбудеться 11 січня 2021 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача, доручити Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2020 р. Справа №914/386/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Лагутін В.Б.
від позивача Гай О.О.
від відповідача (скаржника) Чернобай С.С.
від третьої особи-1 не з`явився
від третьої особи-2 ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області від 14 вересня 2020 року (підписане 24.09.2020 року), суддя Сухович Ю.О.
у справі №914/386/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м. Львів
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальна установа Інститут стратегії культури, м. Львів
про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання до вчинення дій
Ухвалою суду 05 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 30 листопада 2020 року.
В судове засідання з`явились представники позивача, відповідача (скаржника) та третьої особи-2.
Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримав, з мотивів наведених в останній.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи-2 надав пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримав.
Представник третьої особи-1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 11 січня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 11 січня 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати третій особі-1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2020 р. Справа №907/502/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Дубник О.П., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Свалявської міської ради, вих.№628/02-9 від 13 травня 2020 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року (підписане 26.12.2019), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/502/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт-5, м. Свалява, Закарпатська область
до відповідача Свалявської міської ради, м. Свалява, Закарпатська область
про визнання права власності
Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 01 грудня 2020 року.
У зв`язку із звільненням у відставку судді Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату суду №464 від 10 листопада 2020 року призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №907/502/19.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2020 року справу №907/502/19 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Дубник О.П. та Зварич О.В.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 01 грудня 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 01.12.2020 року).
Враховуючи клопотання позивача та зміну складу суду, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 11 січня 2021 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 11 січня 2021 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" грудня 2020 р. Справа №909/440/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Матущак О.І., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року (суддя Шкіндер П. А.) про повернення заяви про відкриття провадження у справі №909/440/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод"
20 жовтня 2020 року Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №909/440/20 на 19 листопада 2020 року.
19 листопада 2020 року судове засідання не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гриців В.М.
Керуючись ст. 120, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Городенківський сирзавод" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №909/440/20 у судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннята оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.І. Матущак