ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" листопада 2020 р. Cправа № 902/673/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши клопотання б/н від 13.11.2020 року, представника позивача - адвоката Кострича М.П. про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 10.12.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 902/673/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат малоповерхового будівництва "Камбіо" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 85)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Маркет" (24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. 1 Травня, 29)

про стягнення 322 525, 68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/673/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат малоповерхового будівництва "Камбіо" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Маркет" про стягнення 322 525,68 грн., в тому рахунку 274446,61 грн. - суми боргу за поставлений товар, 32592,04 грн. - втрат від інфляції та трьох процентів річних в сумі 15487,03 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 10.12.2020 року.

23.11.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 13.11.2020 року, скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Кострича М.П., про участь представника позивача в судовому засіданні у справі, яке призначене на 10.12.2020 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції. Заявник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції одому з судів, перелічених в прохальній частині клопотання.

Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю Господарського суду Вінницької області та представника позивача у справі, забезпеченням процесуальної економії, потребою у додаткових витратах позивача у разі прибуття його представника в судове засідання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 10.12.2020 року у період з 10:30 год. по 11:30 год. в режимі відеоконференції з Південно - західним апеляційним господарським судом (зал № 19).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача адвоката Кострича М.П. про проведення судового засідання 10.12.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Південно - західний апеляційний господарський суд.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі № 902/673/20, призначене на 10.12.2020 року о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (4-й поверх, зал № 8).

2. Доручити Південно - західному апеляційному господарському суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/673/20, яке призначено на 10.12.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кострича М.П.

3. Представнику позивача адвокату Костричу М.П. завчасно з`явитися до Південно - західного апеляційного господарського суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса) для участі у судовому засіданні 10.12.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України хвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити заявнику - адвокату позивача Костричу М.П. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Південно - західному апеляційному господарському суду на електронну адресу: .

Ухвалу підписано 30.11.2020 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи