ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"02" грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3381/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар
про стягнення коштів в розмірі 341526, 09 грн.
учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 133 від 08.10.2012, в розмірі 341526,09 грн., з яких: 334558,40 грн. - основна заборгованість, 6967,69 грн. - пеня. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2020 відкрито провадження у справі № 922/3381/20 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.12.2020 об 11:15 год.

У судове засідання 02.12.2020 представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДП "Управління відомчої воєнізованої охорони" (вх. № 27711).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 27128), в якому проти позову заперечує, зазначає, що заборгованість за актами надання послуг № 322 від 30.06.2020 на суму 27000,00 грн. та за актом № 415 від 31.07.2020 на суму 307558,40 грн., що є предметом даного спору, відповідачем сплачена у повному обсязі. На підтвердження відсутності заборгованості перед позивачем за договором про надання послуг № 133 від 08.10.2012, відповідачем надані до суду копії платіжних доручень. Окрім цього, відповідачем зазначено, що станом на дату звернення позивача з даним позовом до господарського суду, заборгованість відповідача за договором про надання послуг № 133 від 08.10.2012 складала 54000,00 грн., у зв`язку з чим, відповідач просить суд здійснити розподіл судових витрат, відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Відповіді на відзив, в порядку ст. 166 ГПК України, позивачем до господарського суду не надано.

На даний час у справі № 922/3381/20 триває підготовче провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 09.02.2021 та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 09.02.2021.

Відкласти підготовче засідання на 12.01.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.12.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3381/20