ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.20 Справа № 905/2028/18

За заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго», м. Покровськ ()

про визнання кредиторських вимог

ліквідатор - арбітражний керуючий Лукашук В.В.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

заявника - Сухачов О.О. (від АТ «Державний експортно-імпортний банк України»);

ліквідатор - не з`явився

Суд перебував у нарадчій кімнаті

24.11.2020р. з 12:06 год. до 12:10год.

До господарського суду Донецької області 05.11.2018р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес", м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ () на підставі ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Прогрес", м. Маріуполь б/н від 30.10.2018р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м.Покровськ (); проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2018р.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018р. відкладено підготовче засідання суду на 10.12.2018р. У підготовчому засіданні суду 10.12.2018р. оголошено перерву до 12.12.2018р.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 06.04.2019р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кузнецову В. В.; встановлено дату попереднього засідання суду на 05.02.2019р.

13.12.2018р. за №56297 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненне повідомлення про порушення справи №905/2028/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м.Покровськ ().

26.12.2018р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н б/д (вх.№26105/18 від 26.12.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2018р. по справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ.

28.12.2018р. супровідним листом господарського суду Донецької області апеляційна скарга ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" б/н б/д (вх.№26105/18 від 26.12.2018р.) та матеріали справи №905/2028/18 про банкрутство ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019р. зупинено провадження у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" б/н б/д (вх.№26105/18 від 26.12.2018р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2018р. по справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", та повернення матеріалівсправи до господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019р. по справі №905/2028/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.12.2018 у справі №905/2028/18 - залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 12.12.2018 у справі №905/2028/18 - залишено без змін.

11.04.2019р. матеріали справи №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" повернуті до господарського суду Донецької області зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2019р. поновлено за ініціативою суду провадження у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго"; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2019р. визнано кредиторами та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго"; призначено дату підсумкового засідання суду на 10.12.2019р.

До господарського суду Донецької області 18.11.2019р. надійшла апеляційна скарга №б/н б/д Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2019р. (11.11.2019) у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго".

21.11.2019р. господарським судом Донецької області направлено апеляційну скаргу №б/н б/д ПАТ "Державний експортно-імзпортний банк України" на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2019р. (11.11.2019) у справі №905/2028/18 про банкрутство ТОВ "Соціально-промислове будівництво "Енерго" та справу № 905/2028/18 у 4-х томах: том 1 на 209арк.(в т.ч.диск №07-05/01210), том 2 на 157 арк., том 3 на 245 арк., том 10 на 239 арк. до Східного апеляційного господарського суду.

07.02.2020р. матеріали справи №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" повернуті до господарського суду Донецької області зі Східного апеляційного господарського суду.

Постановою господарського суду від 04.03.2020р. визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.03.2021р.; призначено ліквідатором Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018р.).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.03.2020р. за №64628.

31.03.2020р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0017600/20-416 від 24.03.2020р. з грошовими вимогами до боржника у розмірі 92763480,88грн. та 4204,00грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2020р. призначено заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0017600/20-416 від 24.03.2020р. з грошовими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2020 о 12:00год.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2020р. судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0017600/20-416 від 24.03.2020р. з грошовими вимогами до боржника вирішено призначити за результатами розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України ", м.Київ вих.№010-0/120 від 24.02.2020р. та повернення матеріалів справи №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ до господарського суду Донецької області.

Суд зазначає, що 05.03.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України ", м.Київ вих.№17 010-0/120 від 24.02.2020р. на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020р. по справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ, Донецька область.

06.03.2020р. матеріали справи №905/2028/18 у 6-ти томах направлені господарським судом Донецької області на адресу Східного апеляційного господарського суду та в подальшому скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.06.2020р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі №905/2028/18 залишено без змін.

23.06.2020р. справу № 905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ повернуто до Господарського суду Донецької області.

19.03.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №б/н від 16.03.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приоритет" на постанову Господарського суду Донецької області від 04.03.2020р. у справі №905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ.

14.07.2020р. матеріали справи №905/2028/18 у 7-ми томах направлені Господарським судом Донецької області на адресу Східного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приоритет" на постанову господарського суду Донецької області від 04.03.2020 у справі № 905/2028/18 з доданими документами повернути скаржнику.

04.08.2020р. матеріали справи № 905/2028/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго", м. Покровськ повернуті до Господарського суду Донецької області зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2020р. призначено заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0017600/20-416 від 24.03.2020р. з грошовими вимогами до боржника у розмірі 92763480,88грн. та 4204,00грн. судового збору у судовому засіданні на 16.09.2020р.

11.09.2020р. до господарського суду надійшло клопотання № 000603/20-80 від 08.09.2020р. АТ «Укрексімбанк» про долучення документів до матеріалів справи з додатками за переліком.

15.09.2020р. до господарського суду надійшли заперечення б/н б/д (вх. № 17439/20) ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» проти зави АТ «Укрексімбанк» з грошовими вимогами до боржника від 24.03.2020р. № 0017600/20-416 з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2020р. відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0017600/20-416 від 24.03.2020р. з грошовими вимогами до боржника на 24.11.2020р.

23.11.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-09/151 від 23.11.2020р. про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання 24.11.2020р. з`явився представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України», інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.09.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 24.11.2020р. заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0017600/20-416 від 24.03.2020р. з грошовими вимогами до боржника, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутнього представника заявника, суд встановив:

31.03.2020р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0017600/20-416 від 24.03.2020р. з грошовими вимогами до боржника у розмірі 92763480,88грн. та 4204,00грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду донецької області від 07.11.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів та включено до реєстру вимог кредиторів АТ «Укрексімбанк» на суму 1 298 519 195,34грн. - четверта черга, 3842,00грн. - перша черга, та окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги АТ «Укрексімбанк», які забезпечені заставою майна боржника на суму 193058117,00грн.

При цьому, у зв`язку з невиконанням боржником грошових зобов`язань за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р. та кредитним договором за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. АТ «Укрексімбанк» за період з 12.12.2018р. по 03.03.2020р. нараховані:

1) за договором №151113К3 від 12.04.2013р.:

- 45610780,74грн. (еквівалент 1837810,49дол.США на 03.03.2020р.) - проценти за кредитом

- 997819,27грн. - комісія з управління кредитом.

2) за договором №151113К4 від 11.06.2013р.:

- 45166775,06грн. (еквівалент 1819920,02дол.США на 03.03.2020р.) - проценти за кредитом;

- 988105,81грн. - комісія з управління кредитом.

15.09.2020р. від кредитора ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» надійшли заперечення проти заяви АТ «Укрексімбанк» з грошовими вимогами до боржника, оскільки, на думку кредитора, здійснені АТ «Укрексімбанк» нарахування підпадають під дію мораторію, введеного 12.12.2018р. ухвалою господарського суду.

Також кредитор зазначає, що 27.08.2020р. за погодженням зі зборами комітету кредиторів між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Соціально-промислове підприємство «Енерго» укладено договір про переведення боргу, за яким ТОВ «СПБ «Енерго» переведено борг за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р. (з урахуванням укладених до нього додаткових угод) на ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод», з огляду на що АТ «Укрексімбанк» з 27.08.2020р. не є кредитором боржника за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р.

Згідно повідомлення №02-09/82 від 05.06.2020р., ліквідатор визнає кредиторські вимоги АТ «Укрексімбанк» у розмірі 92763480,88грн. та 4204,00грн. судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду від 07.11.2019р. за результатом попереднього засідання Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» визнано кредитором боржника ТОВ «СПБ «Енерго» на суму ,34грн. - четверта черга, 3842,00грн. - перша черга, та 193058117,00грн. - вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника.

Згідно відомостей даної ухвали, визнані кредиторські вимоги АТ «Укрексімбанк» складаються з:

- 543600830,89грн. - заборгованість за кредитом за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р.;

- 160205485,87грн. - проценти за користування кредитом за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р.;

- 54036447,73грн. - комісія за управління кредитною лінією за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р.

- 538309061,00грн. - заборгованість за кредитом за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.;

- 144836714,88грн. - проценти за користування кредитом за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.;

- 49670448,32грн. - комісія за управління кредитною лінією за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.

Як вбачається з заяви АТ «Укрексімбанк», у зв`язку з невиконанням боржником станом на теперішній час грошових зобов`язань за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р. та за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. АТ «Укрексімбанк» за період з 12.12.2018р. (дата відкриття провадження у справі про банкрутство) по 03.03.2020р. (дата визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) нараховані:

1) за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р.:

- 45610780,74грн. (еквівалент 1837810,49дол.США на 03.03.2020р.) - проценти за кредитом

- 997819,27грн. - комісія з управління кредитом.

2) за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.:

- 45166775,06грн. (еквівалент 1819920,02дол.США на 03.03.2020р.) - проценти за кредитом;

- 988105,81грн. - комісія з управління кредитом.

· Щодо кредиторських вимог за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р.

Кредитором АТ «Укрексімбанк» заявлені поточні кредиторські вимоги до боржника ТОВ «СПБ «Енерго», зокрема, за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р. на суму 46608600,01грн. (45610780,74грн. - проценти за кредитом; 997819,27грн. - комісія з управління кредитом).

Суд зазначає, що 27.08.2020р. між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» (Первісний позичальник або Боржник) та Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» (Новий позичальник або Новий боржник) укладено договір про переведення боргу.

Згідно пункту 1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, боржник переводить на Нового позичальника заборгованість за кредитним договором від 12.04.2013 №151113К3 (надалі - кредитний договір), що укладений між Кредитором та Боржником (з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами та додатками дор нього, що є його невід`ємною частиною), в сумі 25704586,26доларів США та 55034267,00грн. (включає суму основного боргу, процентів, комісій та всіх інших зобов`язань, передбачених кредитним договором), надалі - Борг, а Новий позичальник погоджується та набуває усіх прав та обов`язків, пов`язаних з Боргом, з урахуванням будь-яких можливих змін до умов кредитного договору, включаючи обов`язок по виконанню зобов`язань щодо погашення боргу перед кредитором.

Розмір та структура грошового зобов`язання, що переводиться на Нового позичальника, а також взаємні права та обов`язки Нового боржника та Кредитора будуть врегульовані відповідним правочином щодо зміни боржника за кредитним договором (п.2 договору).

З дати набуття чинності цим договором борг за кредитним договором вважається переведеним з Боржника на Нового Позичальника і у правовідносинах за кредитним договором Боржник вважається заміненим на Нового позичальника, в наслідок чого правовідносини за кредитним договором між кредитором та боржником припиняються (п.4 договору).

Згідно п.7 договору Новий позичальник, підписуючи цей договір, підтверджує, що Боржник передав йому всі необхідні документи та інформацію за кредитним договором.

Новий позичальник має право висунути проти вимог кредитора всі заперечення, що ґрунтуються на відносинах між кредитором та боржником за кредитним договором.

Сторони домовились, що після укладання цього договору застава, встановлена боржником відповідно до договорів застави №151113Z79 від 13.12.2013, №151113Z64 від 14.10.2013, №151113Z від 30.07.2013, №151113ZZ від 27.06.2013, №151113Z37 від 01.06.2013, №151113Z27 від 12.04.2013, припиняється.

Сторони домовились, що після набуття чинності цим договором та додатковими угодами про внесення змін до кредитного договору, вчиненими на виконання п.8 цього договору, порука, надана відповідно до договорів поруки №151113Р6 від 12.04.2013, №15113Р7 від 12.04.2013, не зберігається та припиняється з моменту укладення договорів про розірвання договорів поруки.

Згідно п.8 договору сторони зобов`язуються одночасно з укладенням цього договору укласти відповідні додаткові угоди до кредитного договору щодо зміни боржника новим позичальником та визначення умов обслуговування новим позичальником боргу.

Цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення відбитками печаток сторін (п.11 договору).

Цей договір діє до 31.12.2020, а в разі невиконання зобов`язань за цим договором договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п.12 договору).

Договір про переведення боргу від 27.08.2020р. підписаний представниками АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «Соціально-промислове будівництво «Енерго», Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» та скріплений печатками даних підприємств.

В подальшому, на виконання пункту 8 договору про переведення боргу від 27.08.2020р., між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (Банк), Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» (Новий позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» (Позичальник) укладена додаткова угода №15111К3-0016 від 27.08.2020р. до кредитного договору №151113К3 від 12.04.2013р.

Згідно пункту 1 даної додаткової угоди, у зв`язку з укладенням між Боржником. Позичальником та Новим позичальником договору про переведення боргу б/н від 27.08.2020р. (далі - договір про переведення боргу), згідно з яким Позичальник перевів на Нового позичальника заборгованість за договором в сумі 25704586,26 доларів США та 55034267,00грн. (що включає суму основного боргу, процентів за кредитом, комісії за управління), далі - Боргу, а Новий позичальник набув усіх прав та обов`язків Позичальника, пов`язаних з боргом, включаючи обов`язок по виконанню зобов`язань щодо погашення боргу перед банком, з моменту укладення та набрання чинності договору про переведення боргу стороною «Позичальник» за договором є Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод».

Таким чином, прйимаючи до уваги укладення між сторонами договору про переведення боргу б/н від 27.08.2020р. та додатковової угоди №15111К3-0016 від 27.08.2020р. до кредитного договору №151113К3 від 12.04.2013р., станом на теперішній час сторонами кредитного договору №151113К3 від 12.04.2013р. (за яким АТ «Укрексімбанк» заявлено кредиторські вимоги до банкрута - ТОВ «СПБ «Енерго») є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (Банк) та Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» (Позичальник).

Враховуючи вищевикладене, поточні кредиторські вимоги АТ «Укрексімбанк» до боржника ТОВ «СПБ «Енерго» за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р. на суму 46608600,01грн. (45610780,74грн. - проценти за кредитом; 997819,27грн. - комісія з управління кредитом) суд вважає не обґрунтованими та такими, що не підлягають визнанню, оскільки ТОВ «Соціально-промислове будівництво «Енерго» не є стороною (зобов`язаною особою) за кредитним договором №151113К3 від 12.04.2013р.

· Щодо кредиторських вимог за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.

Кредитором АТ «Укрексімбанк» заявлені поточні кредиторські вимоги до боржника ТОВ «СПБ «Енерго», зокрема, за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. на суму 45166775,06грн. процентів за кредитом та 988105,81грн. комісії з управління кредитом, які нараховані кредитором за період з 12.12.2018р. (дата відкриття провадження у справі про банкрутство) по 03.03.2020р. (дата визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури).

Як встановлено ухвалою господарського суду від 07.11.2019р. за результатом попереднього засідання, Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» згідно договору поруки №151113Р9 від 16.07.2014р. є поручителем перед АТ «Укрексімбанк» за виконання ПрАТ «Донецьксталь" - металургійний завод» зобов`язань за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.

Згідно п.3.2.2.3 кредитного договору №151113К4 від 11.06.2013р. (з урахуванням укладених до нього додаткових угод) комісія за управління кредитом нараховується з дати набуття чинності цим договором відповідно до п.14.1.1. цього договору і закінчуючи датою повного виконання зобов`язань з погашення кредиту (включено), але не більше 90 днів з дати повного погашення кредиту.

Станом на дату судового засідання 24.11.2020р. доказів виконання зобов`язань за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. суду не надано.

З огляду на наведене, кредиторські вимоги АТ «Укрексімбанк» до боржника на суму 988105,81грн. комісії з управління кредитом, які нараховані кредитором за період з 12.12.2018р. по 03.03.2020р., обґрунтовані та підлягають визнанню.

Щодо заперечень ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» відносно нарахування АТ «Укрексімбанк» 988105,81грн. комісії з управління кредитом за період з 12.12.2018р. по 03.03.2020р., з огляду на введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою господарського суду від 12.12.2018р. та у зв`язку з отриманням ТОВ «СПБ «Енерго» заяви з грошовими вимогами після початку ліквідаційної процедури, коли, на думку ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» у боржника не можуть виникати нові зобов`язання, суд зазначає наступне:

Згідно ч.3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ч.5 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутсва, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на вимоги поточних кредиторів.

Суд зазначає, що нарахована АТ «Укрексімбанк» комісія з управління кредитом за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. за період з 12.12.2018р. по 03.03.2020р. у розмірі 988105,81грн. - є поточними кредиторськими вимогами, на які не поширюється дія мораторію відповідно до ч.5 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутсва.

З огляду на наведене, суд вважає заперечення ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» відносно нарахування АТ «Укрексімбанк» в даній частині не обґрунтованими.

Щодо поточних кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк» до боржника за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. на суму 45166775,06грн. процентів за кредитом за період з 12.12.2018р. по 03.03.2020р., суд зазначає наступне:

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У постанові від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 Велика Палата Верховного суду, зокрема, зазначила, що відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (строку, на який позичальник отримав кредит) чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. Права та інтереси позивача у цих правовідносинах забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Як встановлено ухвалою господарського суду за результатом попереднього засідання від 07.11.2019р.:

« У зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань позичальником - ПрАТ «Донецьксталь» за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р., АТ «Укрексімбанк» були спрямовані на адресу ПрАТ «Донецьксталь»: повідомлення про порушення зобов`язань №195-00/4554 від 15.08.2018р., за яким зазначено про наявність заборгованості перед банком; повідомлення про необхідність усунення порушення зобов`язань ТОВ «СПБ «Енерго» перд АТ «Укрексімбанк» №195-00/7329 від 13.12.2018р., за яким зазначає про наявність заборгованості, які підлягають перерахуванню на користь Банку станом на 11.12.2018р.

На підставі п.2.1, п. 3.2 договору поруки №151113Р9 від 16.07.2014р., у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань позичальником - ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» перед АТ «Укрексімбанк» за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р., АТ «Укрексімбанк» були спрямовані на адресу поручителя - Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» повідомлення (№195-00/4557 від 15.08.2018р., №195-00/7330 від 13.12.2018р.) про необхідність сплати поручителем заборгованості позичальника за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. (19141829,00дол. США - заборгованість за кредитом; 5150274,87дол.США - проценти за користування кредитом; 49670448,32грн. - комісія за управління кредитною лінією. »

Тобто, з дня пред`явлення АТ «Укрексімбанк» вимоги до позичальника ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» та поручителя ТОВ «Соціально-промислове будівництво «Енерго» - 15.08.2018р., припиняється нарахування АТ «Укрексімбанк» передбачених кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. процентів за кредитом.

Згідно з правовими висновками постанови Великої Палати Верховного суду від 28.03.2018р. у справі №444/9519/12, з 16.08.2018р. права та інтереси кредитора АТ "Укрексімбанк" у цих правовідносинах забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому, кредитором суду надано розрахунок нарахованих процентів за кредитом, передбачених кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.

З огляду на наведене, нарахування відсотків за користування кредитом за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. є правомірними саме 15.08.2018р. - дати пред`явлення вимоги АТ «Укрексімбанк» до позичальника ПрАТ «Донецьксталь» - металургійний завод» та поручителя ТОВ «Соціально-промислове будівництво «Енерго» про необхідність сплати заборгованості зобов`язань за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р.

Таким чином, поточні кредиторські вимоги АТ «Укрексімбанк» до боржника за кредитним договором №151113К4 від 11.06.2013р. на суму 45166775,06грн. процентів за кредитом за період з 12.12.2018р. по 03.03.2020р., не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Крім того, АТ «Укрексімбанк» за подання до суду заяви з вимогами до боржника, сплачено судовий збір у розмірі 4204,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №854377 від 24.03.2020р., який підлягає визнанню.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню частково у розмірі 988105,81грн. та 4204,00грн. судового збору.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

У другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників) (п.2 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом, при цьому у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) (п.3 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» виникли після відкриття провадження у справі №905/2028/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» - 12.12.2018р., Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» є поточним кредитором на суму 988105,81грн. (четверта черга) та 4204,00грн. судового збору (перша черга).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» поточним кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» () на суму 988105,81грн. та 4204,00грн. судового збору.

Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» () Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 988105,81грн. - четверта черга, 4204,00грн. - перша черга.

Відмовити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» у визнанні кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціально-промислове будівництво «Енерго» на суму 91775375,07грн.

У судовому засіданні 24.11.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2020р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька