ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. Справа № 903/451/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/451/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СМП"

про визнання відсутнім права на стягнення орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.08.2020 року у справі №903/451/20 у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" про визнання відсутнім права щодо нарахування і стягнення орендної плати відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині відмови в задоволенні позову та покладення судових витрат на позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Волинської області від 26.08.2020 р. у справі №903/451/20 в частині відмови в задоволенні позову та покладення на позивача судових витрат та ухвалити нове рішення в цій частині, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 року у справі №903/451/20 апеляційну скаргу ТОВ "Ексім фуд" задоволено, рішення господарського суду Волинської області від 26.08.2020 р. у справі №903/451/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано за ТОВ "СМП" відсутність права на нарахування та стягнення з ТОВ "Ексім фуд" орендної плати за договором оренди №11/07/17 від 11.07.2017 року починаючи з 01.01.2020 року.

30.11.2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТОВ "Ексім фуд" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/451/20 про стягнення з ТОВ "СМП" на користь ТОВ "Ексім фуд" понесених витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанції у сумі 60000,00 грн..

Розглядаючи подану позивачем заяву про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №903/451/20 колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/451/20 у відкритому судовому засіданні на 09.12.2020 р. о 15:15 год.

Одночасно позивач заявляє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Як вбачається з Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 01.12.2020 р. в господарському суді Львівської області наявний вільний час на 09.12.2020 р. о 15:15 год. для проведення відеоконференції.

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд", колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/451/20 на "09" грудня 2020 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/451/20 задоволити.

3. Судове засідання "09" грудня 2020 р. о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Львівської області братиме участь уповноважений представник товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім фуд".

6. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "СМП" подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/451/20.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Львівської області.

8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.