ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 18333/19 від 18.06.2019

Вх.суду № 16660/20 від 28.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (керуючий реалізацією, особисто), ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 (особисто), ОСОБА_3 (від Музики Г.С., представник за довіреністю), ОСОБА_4 (від Музики Г.С., представник за довіреністю), Руднічука Д.В. (від Музики Г.С., адвокат), Івшин Л.П (особисто), ОСОБА_5 (від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Демченка О.В., адвокат), Ткаченка Я.Д. (особисто), ОСОБА_8 (особисто), ОСОБА_9 (особисто), ОСОБА_10 (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю), ОСОБА_11 (від Демченка О.В., адвокат), ОСОБА_12 (від Буланової Ю.В., адвокат), Спаських О.Ю. (від Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", представник за довіреністю)

у судове засідання не з`явились: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , представники від ПАТ "Сведбанк" і ТОВ "Тром",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.06.2019

заявника, ОСОБА_21 ,

про визнання неправомірними дій ліквідатора банкрута, визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника 08.01.2013 та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.07.2013

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_22 ,

до боржника, фізичної особи підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Музики (Манової) Ганни Сергіївни від 14.06.2019 з вимогами: визнати дії ліквідатора фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни, арбітражного керуючого Голінного А.М., щодо віднесення до складу ліквідаційної маси нежитлових приміщень підвалу №1,2,3,4,5,6,7; приміщення першого поверху №1-24, 2-5, 2-20, 2-8, 2-11, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-22, 1-23; приміщення другого поверху №4-1, 4-2 гуртожитку по АДРЕСА_1 , що належали боржнику, ОСОБА_23 , на підставі рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.05.2008 (далі спірне майно), неправомірними; визнати недійсними результати аукціону з продажу спірного майна, оформленого протоколом проведення аукціону від 08.01.2013; визнати недійсним договір купівлі-продажу спірного майна, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця Манової Г.С., арбітражним керуючим Голінним А.М. та Мисаном В.М.

2.Ухвалою суду від 12.11.2020 судом було зобов`язано:

керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., надати суду копії усіх документів про реалізацію спірного майна (в тому числі: акт інвентаризації, витяги з відповідних Державних реєстрів, документи про визначення організатора аукціону, акту приймання передачі до договору купівлі-продажу, отримання коштів та усі інші);

Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду надати суду копії матеріалів інвентаризаційної справи №17942298 щодо об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Черкаську обласну раду протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали суду надати суду копії рішень її виконавчих органів, прийнятих відповідно до ст.7 і 8 Житлового кодексу Української РСР, про переведення житлових приміщень у нежитлові у будинку АДРЕСА_1 ;

Черкаську міську раду протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали суду надати до Господарського суду Черкаської області копії рішень ради чи її виконавчих органів про переведення житлових приміщень у нежитлові у будинку №96/2 по вул.Орджонікідзе (С.Амброса) у м.Черкаси.

3. На виконання ухвали суду від 12.11.2020:

Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" листом від 18.11.2020 №803 (вх.суду №18003/20 від 18.11.2020) повідомило, що не має інвентаризаційної справи саме за №17942298 та на лист суду від 19.11.2020 №10/2456/12343/20 листом від 23.11.2020 №808 (вх.суду №18249/200 від 23.11.2020) повідомило, що останнє є комунальним унітарним комерційним підприємством, знаходиться на повному саморозрахунку і самозабезпеченні та знаходиться у скрутному матеріальному становищі; що за таких обставин надання витребуваних судом копій можливе лише на платній основі шляхом укладання між підприємством та зацікавленої стороною (або уповноваженої нею особою) відповідного договору, що у є декілька інвентаризаційних справ на будинку №96/2 по вул.Орджонікідзе (С.Амброса) у м.Черкаси;

Черкаська обласна рада листом від 19.11.2020 №01.1-33/1494 (вх.суду №18102/20 від 19.11.2020) повідомила, що повноваження виконавчих комітетів обласних Рад народних депутатів, передбачене нормами ст.7, 8 Житлового кодексу Української РСР щодо переведення житлових приміщень у нежитлові, на підставі Указу Президента України від 14.04.92 №252 "Про Положення про місцеву державну адміністрацію" перейшло до місцевих державних адміністрацій, які є правонаступниками виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів щодо прийнятих ними рішень, узятих зобов`язань та покладених на них законодавством обов`язків у тій їх частині, яка не суперечить Закону України "Про Представника Президента України" та Закону України "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування"; що оригінали документів, у тому числі рішень, створених (прийнятих) виконавчим комітетом Черкаської обласної ради народних депутатів було передано до Державного архіву Черкаської області; що у зв`язку із вказаними обставинами надати запитувані судом копії документів немає можливості;

Черкаська міська рада у листі від 17.11.2020 (вх.суду №17984/20 від 18.1.2020)пояснила, що у Черкаській міській раді та її виконавчих органах відсутні рішення про переведення житлових приміщень у нежитлові у будинку №96/2 по вул.Орджонікідзе (С.Амброса) у м.Черкаси;

4. У судовому засіданні: представник Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" надав суду для огляду матеріали двох наявних інвентаризаційних справ №3817 і №208 на об`єкт нерухомого майна за адресою: м.Черкаси, вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2; суд поставив перед присутніми у засіданні представниками питання про те, за чий рахунок здійснюватиметься виготовлення копій інвентаризаційних справ, зокрема, запитав чи готовий позивач оплатити вартість їх виготовлення з огляду на ту обставину, що клопотання про їх витребування судом заявлялося саме ним; позивач взяв на себе обов`язок оплатити виготовлення копії інвентаризаційних справ; на запитання суду представник Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" пояснив, що для виготовлення копій запитуваних матеріалів необхідно не менше п`яти днів; суд повідомив учасників про свою відпустку з 10.12.2020 та запитав про можливість проведення судового засідання до цієї дати; позивач та присутні дійшли згоди про необхідність призначення судового засідання після відпустки, оскільки до цієї дати неможливим є виготовлення інвентаризаційних справ та ознайомлення з ними інших учасників справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.125 ГПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про (…) витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією; що позивач добровільно взяв на себе зобов`язання сплатити кошти за виготовлення інвентаризаційних справ, суд вважає за можливе покласти на позивача обов`язок оплатити виготовлення Комунальним підприємством "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" копій матеріалів інвентаризаційних справ щодо об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Орджонікідзе (С.Амброса), 96/2 та не пізніше 10.12.2020 надати виготовлені копії цих інвентаризаційних справ у справу №10/2456. .

5. Представник ОСОБА_9 (адвокат Батюк О.О.) заявив усне клопотання про зобов`язання позивача направити на адресу ОСОБА_9 копію позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки такої він не отримував. Клопотання підтримали і заявили аналогічне усне клопотання представники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (адвокат Глущенко О.С.) та ОСОБА_24 (адвокат Гричаненко О.М.)

Відповідно до ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом; заявами по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Згідно із ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За таких обставин, суд вважає, що усні клопотання представників третіх осіб підлягають задоволенню у зв`язку з чим необхідно зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адреси третіх осіб.

6. З огляду на пояснення Черкаської обласної ради, суд вважає за необхідне зобов`язати Черкаську обласну державну адміністрацію надати витребувані ухвалою суду від 12.11.2020 копії рішень прийнятих відповідно до ст.7 і 8 Житлового кодексу Української РСР, про переведення житлових приміщень у нежитлові у будинку АДРЕСА_1 .

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 29 грудня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_21 (заявника); ОСОБА_25 (керуючий реалізацією).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 ; організатора аукціону ОСОБА_14 (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки); ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_13 (членів комітету кредиторів); ТОВ "Тром"; ОСОБА_6 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_17 , Черкаську міську раду (третіх осіб).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, г) засоби індивідуального захисту

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

7. Покласти на позивача обов`язок оплатити виготовлення Комунальним підприємством "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" копій матеріалів інвентаризаційних справ щодо об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та не пізніше 10.12.2020 надати виготовлені копії цих інвентаризаційних справ у справу №10/2456.

Зобов`язати позивача надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами усім третім особам, які залучені до участі у розгляді справи, та надати суду докази цьому.

8. Зобов`язати Черкаську обласну державну адміністрацію протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду надати суду копії рішень, прийнятих відповідно до ст.7 і 8 Житлового кодексу Української РСР, про переведення житлових приміщень у нежитлові у будинку АДРЕСА_1 .

9. Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу чи й іншу особу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), організатору аукціону ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Черкаській міській раді, ТОВ "Тром" (18000, м.Черкаси, вул.Ільїна, 462), а також ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , КП "ЧООБТІ", Черкаській обласній раді, Черкаській міській раді, Черкаській обласній державній адміністрації.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-24