ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 11/Б-921/1448/2013

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву арбітражного керуючого Козирицького А. С. за № 09/11/20 від 09.11.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", вул. Зоологічна, 5, м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 19 а, м. Збараж, Тернопільської області;

про визнання банкрутом.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.05.2020 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №11/Б- 921/1448/2013 по Товариству з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 19 а, м. Збараж, Тернопільської області , ідентифікаційний код 35068869.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", вул. Шолом Алейхема, 19 а, м. Збараж, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35068869- ліквідувати як юридичну особу; видано накази.

12.11.2020 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Козирицького А. С. надійшла заява № 09/11/20 від 09.11.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, а саме - Головне управління ДФС у Тернопільській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області у справі № 11/Б-921/1448/2013.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.11.2020 судове засідання для розгляду заяви № 09/11/20 від 09.11.2020 року арбітражного керуючого Козирицького А. С. про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 24 листопада 2020 року о 10 год. 50 хв..

Представники сторін в судове засідання 24.11.2020 не прибули. На адресу суду 12.11.2020 від арбітражного керуючого Козирицького А. С. надійшла заява №09/11/20 від 19.11.2020 про розгляд справи у відсутності арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Козирицького А. С. про заміну сторони у виконавчому провадженні суд зазначає наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.05.2020 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №11/Б- 921/1448/2013 по Товариству з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" ідентифікаційний код 35068869.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф"- ліквідувано як юридичну особу; 13.06.2020 на виконання вимог вищевказаної ухвали 13.06.2020 господарським судом видано наказ, - "Стягнути з Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 39403535 на користь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 видане Міністерством юстиції України від 01.02.2013р.,) поштова адреса: 29001, м. Хмельницький вул. Проскурівська, 53, (4 поверх) - 16 090,16 грн. (шістнадцять тисяч дев"яносто гивень 16 копійок) оплати послуг арбітражного керуючого та понесених витрат".

Відповідно до ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби України шляхом поділу.

Постановою КМУ № 537 від 19.06.2019 вирішено реорганізувати територіальні органи Державної податкової служби згідно відповідного переліку.

Наказом Державної податкової служби України від 29.08.2019 №9 затверджено Положення про ГУ ДПС у Тернопільській області, згідно якого ГУ ДПС у Тернопільській області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Тернопільській області.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву арбітражного керуючого Козирицького А. С. № 09/11/20 від 09.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234 - 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Козирицького А. С. № 09/11/20 від 09.11.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області № 11/Б-921/1448/2013 від 13.06.2020 Головне управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код 394043535) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код 43142763).

3. Ухвалу надіслати Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003 та арбітражному керуючому ліквідатору Козирицькому Андрію Сергійовичу, а/с 79, Київ -133, 01133.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук