ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2020 р. Справа №914/785/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Мирутенко О.Л.
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 (суддя Р.І. Матвіїв, повний текст рішення складено 23.10.2020)
у справі №914/785/20
за позовом: Громадської організації «Спорт без кордонів», м. Львів
до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,
про визнання дій по відмові у погодженні здійснення поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії: прийняти рішення про надання згоди позивачу на здійснення поліпшень майна і видати наказ про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна
На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Громадської організації «Спорт без кордонів» до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання дій по відмові у погодженні здійснення поліпшень орендованого майна незаконними та зобов`язання вчинити дії, а саме, прийняти рішення про надання згоди на здійснення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення та видати наказ про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 справу №914/785/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Плотніцькому Б.Д., склад колегії сформований з суддів: Плотніцький Б.Д. головуючий суддя, судді: Мирутенко О.Л. та Скрипчук О.С.

В апеляційній скарзі, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду від 07.10.2020. Дане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст вищевказаного рішення відповідач отримав лише 03.11.2020, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції № 1.7-33419-2302 від 03.11.2020 на першому аркуші копії рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі №914/785/20.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №914/785/20, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи..

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі №914/785/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 у справі №914/785/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.12.2020 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/785/20.

5. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.12.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

6. Відповідачу-2: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.12.2020 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) копій письмових міркувань та доданих до них документів учасникам справи.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати скаржнику, сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.Л. Мирутенко

О.С. Скрипчук