ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2020 р. Cправа № 902/1023/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬХІМ" (вул. Київська, буд. 8, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 118 606,94 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 15.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬХІМ" з вимогою до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 114 835,20 грн заборгованості, 1 143,13 грн інфляційного збільшення та 2 628,61 грн три проценти річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки товару № 741-18/33 від 15.08.2018 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 23.10.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1023/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.11.2020.

13.11.2020 до суду надійшов відзив № 05/1892 від 12.11.2020 на позовну заяву за підписом представника відповідача за довіреністю Мандера М.О.

У визначену судом дату (19.11.2020) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікуванні.

Станом на 27.11.2020 суддя Матвійчук В.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомившись з відзивом № 05/1892 від 12.11.2020 на позовну заяву суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст.165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву підписаний Мандером М.О., який діє на підставі довіреності № 34/813 від 14.04.2020, виданої йому як представнику Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України, сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво) та (або) через представника.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначено законодавством чи установчими документами (відповідно, особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва). (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 910/23346/16).

Реалізація права на подання заяв у справі є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою юридичною особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником.

При цьому, суд звертає увагу на положення ст.131-2 Конституції України, згідно з яким представництво іншої особи в суді та захист від кримінального обвинувачення здійснює виключно адвокат (у судах першої інстанції - з 01.01.2019).

Дана справа, з огляду на предмет позову, не є малозначною в силу закону та не визнавалася судом малозначною.

Слід зазначити, що до відзиву на позовну заяву не додано документів на підтвердження того, що Мандер М.О. є адвокатом.

Таким чином, відзив № 05/1892 від 12.11.2020 на позовну заяву від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" підписано особою, повноваження якої не підтверджені в установленому законом порядку, а тому залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відзив № 05/1892 від 12.11.2020 на позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться "17" грудня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №5).

3. Явка учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 27.11.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Київська, буд. 8, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)