ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2747/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №25378 від 23.11.2020 року про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до фізичної особи-підприємця Агаронян Наіри Михайлівни

про стягнення 1 124 476,29 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2019 року позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до фізичної особи підприємця Агаронян Наіри Михайлівни задоволено частково, стягнуто з фізичної особи підприємця Агаронян Наіри Михайлівни на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 257 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 384 837,50 грн. заборгованості за відсотками, 15 104,57 грн. пені, 1 782,44 грн. трьох процентів річних та 9 880,87 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

11 квітня 2019 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2019 року, яке набрало законної сили 10 квітня 2019 року, видано наказ.

26 листопада 2020 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником №25378 від 23.11.2020 року, в якій просив суд замінити публічне акціонерне товариство Дельта Банк на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до абз. 28 п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, належним доказом надіслання копії заяви з доданими до неї документами учасникам процесу є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до заяви про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником №25378 від 23.11.2020 року не подано доказів на підтвердження направлення учасникам процесу копії вказаної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №25378 від 23.11.2020 року про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, ч. 3 ст. 74, ч. 2, ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №25378 від 23.11.2020 року про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником;

2. направити копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає оскарженню в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.12.2020 року.

Суддя С. Грабець