ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3417/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035,

м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 2-А)

про стягнення 6 930,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 18-128 від 23.11.2020 (вх. № 3463/20 від 27.11.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш» про стягнення 6 930,00 гривень.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України.

У позовній заяві відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Експортмаш».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду № 96 від 02.12.2020, адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш», є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська,2-А.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом, оскільки позовну заяву з додатками направлено на адресу: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 2, а як зазначено у витязі з ЄДР місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш», є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щолківська, 2-А.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Способом усунення вказаних недоліків визначається подання суду опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» залишити без руху.

2. Запропонувати Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» усунути недоліки позовної заяви вих. № 18-128 від 23.11.2020 (вх. № 3463/20 від 27.11.2020) шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку).

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.12.2020.

Суддя О.О. Христенко