ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року Справа № 923/1095/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання про продовження процесуального строку у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", , вул. Михайлівська, 18, м. Херсон, 73025,

про стягнення боргу в сумі 367 371 028,85 грн,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про стягнення боргу за договором № 18-552-Н від 06.11.2018 щодо купівлі-продажу природного газу на загальну суму 367 371 028,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.12.2020, встановлено строк до 24.11.2020 надіслати відзив на позовну заяву.

До суду 24.11.2020 відповідачем подано клопотання про продовження процесуального строку, що мотивується тим, що відповідачем не отримано від позивача позовної заяви та доданих до неї документів, що унеможливлює надання відзиву на позов. Заявник просить зобов`язати позивача надіслати відповідачеві позовну заяву з додатками.

Перевіривши факт відправки та вручення поштового відправлення через систему Трекінгу Укрпошти, судом встановлено, що відправлення № 923 вручене 09.11.2020 року за довіреністю отримувачем ТОВ «Херсонрегіонгаз».

Отже, суд зазначає, що позовна заява та матеріали, що вказані у описі, вручені відповідачеві, факт неотримання матеріалів представником є питанням внутрішньої організації документообігу відповідача.

За таких обставин суд не вбачає поважних підстав для продовження строків.

В той же час, суд враховує можливість помилки в документообігу відповідача.

За таких обставин, суд зазначає, що згідно статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі

Відповідно до приписів статті 42 ГПК України (Права та обов`язки учасників справи), учасники справи мають право, зокрема: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Можливість реалізації прав та обов`язків учасника справи можлива при добросовісному відношенні сторони до своїх прав та обов`язків.

З метою надання можливості відповідачеві усунути недоліки своєї організації роботи, належної підготовки до участі у справі і захисту своїх інтересів, суд продовжує відповідачеві строки для надання відзиву на позов та докази у справу.

Суд нагадує відповідачеві, що з метою виконання своїх обов`язків представник може ознайомитися з матеріалами справи в господарському суді.

Суд задовольняє заявлене клопотання з таких правових підстав.

Відповідно до приписів статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на дотримання відповідачем порядку і умов звернення до суду із клопотанням, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" для надання позивачеві та до справи відзиву на позов та доказів до 15 грудня 2020 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза