ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" листопада 2020 р. Справа№ 910/7179/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.09.2020р.

у справі № 910/7179/20 (суддя А.І. Привалов )

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 13 823,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.09.2020 у справі №910/7179/20 позовні вимоги задоволено повністю.

На підставі рішення суду з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 5 000, 00 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 2 995, 40 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 225, 00 грн., пеню у розмірі 5 602, 72 грн. та судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/7179/20 залишено без руху; надано апелянту строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 3 153, 00 грн.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №566 (вх.09.2-04.1/88529/20 від 26.10.2020), ухвалу суду від 20.10.2020 скаржник отримав 23.10.2020. Разом з цим, відповідач у встановлений судом строк, та станом на момент винесення даної ухвали, не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/7179/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі №910/7179/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська