Справа № 909/876/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича,

про визнання правочину недійсним,

за участю:

від позивача: Кондратюк В. В.,

від відповідача: Яковишин З. В.,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Перша електрична компанія" звернулося до суду з позовом до ФОП Щербінського Р. Л. про визнання агентського договору № 07/0519 від 07.05.2019, укладеного між ТОВ "Перша електрична компанія" та ФОП Щербінським Р. Л., недійсним.

Ухвалою суду від 08.10.2020 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.11.2020; зобов`язати позивача подати суду оригінали документів, які долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (ті, що наявні у позивача); клопотання позивача про витребування доказів - задоволити; витребувати у ФОП Щербінського Р. Л. оригінал агентського договору № 07/0519 від 07.05.2019 з усіма додатками до нього, актами здачі-приймання наданих послуг, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

02.11.2020 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 29.10.2020 (вх. № 14842/20), в якій повідомлено про те, що останній не може виконати вимог ухвали суду від 08.10.2020, в частині представлення суду оригіналу агентського договору. При цьому вказує на те, що оригінал такого договору знаходиться в матеріалах третейської справи № 20/05/20-02-тс, яку витребувано Верховним Судом на підставі ухвали від 01.10.2020 у справі № 873/62/20.

Протокольною ухвалою від 03.11.2020 підготовче засідання відкладено на 01.12.2020.

30.11.2020 до суду, електронною поштою без ЄЦП, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 30.11.2020 (вх. № 18661/20), в якому останній просить витребувати докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договорів з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору) у: ТОВ "КАРПАТСМОЛИ" при укладенні договору № FЕС -07/19 від 07.05.2019; ТОВ "ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД "КАРПАТИ" при укладенні договору № FЕС -14/619 від 14.06.2019; ДП "КДЕЗ ІХП НАН УКРАЇНИ" при укладенні договору № FЕС -18/619 від 18.06.2019; ТОВ "ТАРКЕТ ВІНІСІН" при укладенні договору № FЕС -12019-7-12 від 12.07.2019; ТОВ "ІКО ІФ" при укладенні договору № FЕС -082-2019 від 10.08.2019; ФОП Луців Любомир Михайлович при укладенні договору № FЕС -081-2019 від 10.08.2019; ТОВ "КАЛУСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" при укладенні договору № ЕNP -200820019 від 20.08.2019; ПАТ "ЗАВОД ТОНКОГО ОРГАНІЧНОГО СИНТЕЗУ "БАРВА" при укладенні договору № FЕС -05/1 від 10.10.2019; ТОВ "УНІПЛИТ" при укладенні договору FЕС - 253/14-2019 від 08.11.2019; ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СХІДНІ ЛАСОЩІ" при укладенні договору FЕС -12/220 від 07.11.2019; ДКП "ЛУЦЬКТЕПЛО" при укладенні договору FЕС - 02/022020 від 20.02.2020.

В судовому засіданні 01.12.2020 представник позивача подав вказане клопотання в оригіналі (вх. № 18713/20 від 01.12.2020).

Представник позивача мотивуючи необхідність про витребування доказів вказує на те, що:

- послуги за агентським договором фактично не надавалися, у позивача відсутні первинні документи, які б це спростували, відповідач такі докази суду не подає;

- відповідач у відзиві вказує на те, що він, як агент сприяв в укладенню договорів постачання електричної енергії з наступними контрагентами: ТОВ "Карпатсмоли", ТОВ "Дослідно-механічний завод "Карпати", ДП "КДЕЗ ІХП НАН України", ТОВ "Таркет вінісін", ТОВ "ІКО ІФ", ТОВ "Калуський трубний завод", ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва", ТОВ "Уніплит", ТОВ "Кондитерська фабрика "Східні ласощі";

- підставою для прийняття рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Варта" від 28.05.2020 у справі № 20/05/20-02-тс про стягнення з ТОВ "Перша електрична компанія" на користь ФОП Щербінським Р. Л. нібито є сприяння ним в укладенні договору з ДКП "Луцьктепло".

Позивач вказує на об`єктивну неможливість подання первинних документів, які б підтвердили надання послуг по агентському договорі, оскільки такі у нього відсутні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задоволити.

Представник відповідача проти витребування таких доказів не заперечив.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд вважає, що документи, які просить витребувати позивач дійсно підтвердять або спростують факт виконання агентського договору, що в подальшому вплине на результат вирішення даного спору.

За таких обставин, вищевказане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

30.11.2020 до суду, електронною поштою без ЄЦП, від позивача надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 30.11.2020 (вх. № 18662/20), в якому останній просить витребувати у Північному апеляційному господарському суді справу № 20/05/20-03-тс за позовом ФОП Щербінського Р. Л. до ТОВ "Перша електрична компанія" про стягнення грошових коштів в загальній сумі 5821397 грн 37 коп., що була розглянута Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Варта".

В судовому засіданні 01.12.2020 представник позивача подав вказане клопотання в оригіналі (вх. № 18714/20 від 01.12.2020) та вказав, що матеріали вищевказаної справи підтвердять відсутність факту реального надання послуг за агентським договором.

Вищевказане клопотання позивача про витребування доказів б/н від 30.11.2020 (вх. № 18662/20 від 30.11.2020, вх. № 18714/20 від 01.12.2020) суд залишає його без розгляду, враховуючи те, що згідно інформації наданої сторонами у судовому засіданні, ця справа витребувана Верховним Судом. Крім того, позивач звернув увагу суду на те, що оригіналу агентського договору немає у справі № 20/05/20-03-тс.

30.11.2020 до суду, електронною поштою без ЄЦП, від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи б/н від 30.11.2020 (вх. № 18663/20), в якому останній просить:

1. Призначити у даній справі технічну експертизу документів щодо визначення давності складання агентського договору № 07/0519 від 07.05.2019 на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1. Чи в той час виконані підписи фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича та Мошківської Наталії Антонівни у документі під назвою агентський договір № 07/0519 від 07.05.2019, яким вони датовані, якщо ні, то у який час (період часу) вони виконані?

1.2. Чи є ознаки пізнішого внесення поправок (дописок, допечаток) в документ під назвою агентський договір № 07/0519 від 07.05.2019?

1.3. Чи можливо, що підписи у документі під назвою агентський договір № 07/0519 від 07.05.2019 від імені фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича та Мошківської Наталії Антонівни, що підписувала такий договір від імені ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" виконано друкарськими речовинами, виробленими в недавній час (після 01.01.2020)?

1.4. Чи замінювалися у документі під назвою агентський договір № 07/0519 від 07.05.2019 аркуші?

1.5. Чи на однакових аркушах паперу надрукований текст документа під назвою агентський договір № 07/0519 від 07.05.2019?

1.6. Чи виготовлений наданий на дослідження документ під назвою агентський договір № 07/0519 від 07.05.2019 за допомогою копіювально-розмножувальної техніки?

2. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 тел. ).

В судовому засіданні 01.12.2020 представник позивача подав вказане клопотання в оригіналі (вх. № 18715/20 від 01.12.2020).

Представник позивача мотивуючи необхідність призначення експертизи вказує на те, що, саме за її допомогою можна буде встановити дійсну дату підписання договору, внесення до нього виправлень, тощо. Просив клопотання задоволити.

Представник відповідача заперечив проти проведення експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, запропонував провести її Івано-Франківським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розглянувши вищезазначене клопотання про призначення експертизи суд вказує наступне.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", до актів законодавства, якими слід керуватись у вирішенні питань призначення судової експертизи в судовому процесі, відносяться, зокрема, Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, також затверджених згаданим наказом Міністерства юстиції України.

Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів та дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів (п. 3.2 1, 3.3 5 Інструкції).

Суд констатує той факт, що матеріали справи не містять оригіналу агентського договору. Його відсутність унеможливить проведення експертизи, як наслідок дослідження обставин, про які просить позивач у клопотанні.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи, розцінюючи його як таке, що подане передчасно.

Керуючись ст. 81, 102, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ТОВ "Перша електрична компанія" про витребування доказів б/н від 30.11.2020 (вх. № 18661/20 від 30.11.2020; вх. № 18713/20 від 01.12.2020) - задоволити.

Витребувати у ТОВ "КАРПАТСМОЛИ" (Україна, 77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, вулиця Заводська, будинок 15) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору № FЕС -07/19 від 07.05.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ТОВ "ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД "КАРПАТИ" (81652, Львівська обл., місто Новий Розділ(пн), вулиця Ходорівська, будинок 4, тел. ) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору № FЕС -14/619 від 14.06.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ДП "КДЕЗ ІХП НАН УКРАЇНИ" (Україна, 77308, Івано-Франківська обл., місто Калуш, А-8, sillard@kl.іf.uа, тел. 53) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору № FЕС -18/619 від 18.06.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р.Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ТОВ "ТАРКЕТ ВІНІСІН" (Україна, 77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, вулиця Промислова, будинок 10) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору № FЕС -12019-7-12 від 12.07.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р.Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ТОВ "ІКО ІФ" (76002, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця О. Кисілевської, будинок 42) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору № FЕС -082-2019 від 10.08.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р.Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ФОП Луців Любомир Михайлович ( АДРЕСА_1 ) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору № FЕС -081-2019 від 10.08.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р.Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ТОВ "КАЛУСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (Україна, 77300, Івано-Франківська обл., місто Калуш, вулиця Промислова, будинок 7 тел. 09) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р.Л. при укладенні договору № ЕNP -200820019 від 20.08.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ПАТ "ЗАВОД ТОНКОГО ОРГАНІЧНОГО СИНТЕЗУ "БАРВА" (Україна, 77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, село Ямниця, вулиця Галицька, будинок 58) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору № FЕС -05/1 від 10.10.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ТОВ "УНІПЛИТ" (Україна, 77552, Івано-Франківська обл., Долинський р-н, селище міського типу Вигода, вулиця Заводська, будинок 4, ) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору FЕС - 253/14-2019 від 08.11.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ТОВ "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СХІДНІ ЛАСОЩІ" (Україна. 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Руслана Слободянка, будинок 21, ) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору FЕС -12/220 від 07.11.2019 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору).

Витребувати у ДКП ЛУЦЬКТЕПЛО (Україна, 43000, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Гулака-Артемовського, будинок 20) докази на підтвердження наявності чи відсутності факту здійснення комерційного посередництва ФОП Щербінського Р. Л. при укладенні договору FЕС - 02/022020 від 20.02.2020 з ТОВ "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (договори, акти, звіти, листування з доказами скерування, погодження комерційних пропозицій тощо, або повідомлення про відсутність будь-яких господарських стосунків з ФОП Щербінським Р. Л. щодо вказаного договору).

Клопотання ТОВ "Перша електрична компанія" про витребування доказів б/н від 30.11.2020 (вх. № 18662/20 від 30.11.2020, вх. № 18714/20 від 01.12.2020) - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ТОВ "Перша електрична компанія" про призначення експертизи б/н від 30.11.2020 (вх. № 18663/20 від 30.11.2020, вх. № 18715/20 від 01.12.2020) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.12.2020.

Суддя Т. В. Стефанів