overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.10.2020р. Справа № 905/2178/17
Позивач: Донецький національний медичний університет, м. Лиман, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда, м. Краматорськ, Донецька область
про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 23 040,00грн.
колегія у складі: судді Матюхін В.І. головуючий,
Хабарова М.В.,
Огороднік Д.М.
Під час друку ухвали від 27.10.2020 про прийняття до свого провадження справи №905/2178/17, господарським судом з технічних причин була допущена описка щодо дати її ухвалення, а саме: замість « 28.10.2020» зазначено «27.10.2020».
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити допущену в ухвалі від 27.10.2020 у справі № 905/2178/17 описку.
Належною датою винесення ухвали у справі № 905/2178/17 про прийняття до свого провадження справи № 905/2178/17 вважати 28.10.2020.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя М.В. Хабарова

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2020 Справа № 27/165б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид» (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 4, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.Компані» (83001, місто Донецьк, вулиця Університетська, будинок 20; )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Тарапати С.С. перебувала справа №27/165б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.Компані» () на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора здійснює арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

Згідно з ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/381 від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №27/165б.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №27/165б до провадження судді Фурсової С.М.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Прийняти справу №27/165б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.Компані» () до розгляду у складі судді Фурсової С.М.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.11.2020 Справа № 905/212/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Устимової А.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк

до відповідача: Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк», м. Донецьк

про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 провадження у справі №905/212/15 зупинене, до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/473/17.

Ухвалою суду від 22.07.2020 провадження у справі було поновлено; підготовче засідання призначено на 20.08.2020 та викликано учасників справи у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.10.2020 підготовче засідання у справі було призначено на 19.11.2020 о 12:30.

У зв`язку з дистанційною роботою члена судової колегії судді Устимової А.М. за фактичним місцем проживанням, суд, листом №905/212/15 від 19.11.2020 повідомив сторін, що питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної позовної заяви буде вирішено терміново після закінчення дистанційної роботи судді Устимової А.М., про що всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи закінчення дистанційної роботи члена судді Устимової А.М., господарський призначає дату наступного судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 183, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №905/212/15 на 17.12.2020 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя В.І. Матюхін

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2020 Справа № 905/1465/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (, адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна, буд.7),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка СВ" (, адреса: 87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 106),

про: стягнення 7327,73 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1465/20 за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віка СВ" про стягнення 7327,73 грн.

В судовому засіданні 20.10.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.11.2020, визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Про оголошення перерви учасники справи повідомлені шляхом направлення відповідної ухвали поштовим зв`язком.

18.11.2020 від позивача до суду надійшла заява №62.3.2-65292-62.1 від 17.11.2020 (вх.№21876/20) про долучення документів до матеріалів справ, з додатками згідно переліку.

В судове засідання 24.11.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Враховуючи досягнення завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1465/20.

2. Призначити розгляд справи на 17.12.2020 року о 12:00 год., що відбудеться в приміщенні суду, каб. № 318. (конкретний номер зали судового засідання буде визначено у день засідання).

3. Повідомити позивача і відповідача, що явка їх представників є не обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2020 Справа № 905/1574/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.Еф.Ем.Сервіс», смт.Слобожанське, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №2735 від 01.04.2019 у сумі 309999,99грн, пені у сумі 28765,51грн, 3% річних у сумі 9595,50грн, інфляційних втрат у сумі 7040,55грн, всього 355401,55грн

За участю представників:

від позивача: Василенко О.В. адвокат за ордером ДП №1631/000046 від 07.12.2019

від відповідача: Івченко С.П. адвокат за довіреністю №374 від 25.05.2020 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.Еф.Ем.Сервіс», смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №2735 від 01.04.2019 у сумі 309999,99грн, пені у сумі 28765,51грн, 3% річних у сумі 9595,50грн, інфляційних втрат у сумі 7040,55грн, всього 355401,55грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 25.11.2020.

У судове засідання 25.11.2020 з`явився представник позивача; представник відповідача взяв участь в режимі відео конференції.

Розпочавши розгляд справи по суті, заслухавши вступне слово представників сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.12.2020 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

(вступна та резолютивна частини)

25.11.2020 Справа № 905/1234/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Ареф`єва С.А.

за участю:

від ініціюючого кредитора: Хорошилов І.І. адвокат за довіреністю від 03.06.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №5248 від 31.10.2018;

від боржника: представник не з`явився

розпорядник майна Ареф`єва С.А. (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст. 2, 9, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» (), м. Київ, на суму 33000,00грн (основний борг), визнані ухвалою суду від 26.08.2020, та 21020,00грн (судовий збір).

Встановити дату проведення зборів кредиторів на 04.12.2020.

Призначити підсумкове засідання суду на 10.02.2021 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр.Науки, 5, м.Харків, 61022, каб. 326.

Повідомити розпорядника майна та представників кредиторів про дату підсумкового засідання.

У судовому засіданні 25.11.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.11.2020 Справа № 905/1886/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданні Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Лактіонова Віктора Вікторовича, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича, м. Маріуполь Донецької області

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 27 606,68 грн. та моральної шкоди у розмірі 60 000,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Лактіонов Віктор Вікторович, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Халецького Анатолія Свиридоновича, м. Маріуполь Донецької відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 27 606,68 грн. та моральної шкоди у розмірі 60 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.11.20р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1886/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 25.11.2020р.

18.11.2020р. через канцелярію господарського суду відповідач надав відзив на позовну заяву.

24.11.20р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженими карантинними заходами.

24.11.20р. на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття його представника.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 23.12.2020 року о 10:00 год. зал судового засідання № 313

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 25.11.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.11.2020 Справа № 905/1234/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши

заяву кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, від 08.10.2020

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про визнання кредиторських вимог у сумі 158452,16грн

у справі №905/1234/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна Ареф`єва С.А.

за участю:

від ініціюючого кредитора: Хорошилов І.І. адвокат за довіреністю від 03.06.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №5248 від 31.10.2018;

розпорядник майна Ареф`єва С.А. (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (), м. Маріуполь, Донецька область, на суму 158452,16грн та 4204,00грн (судовий збір).

У судовому засіданні 25.11.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2020 Справа № 910/9050/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічника судді) Конько В.В., розглянувши справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення штрафу у сумі 136000,00грн, пені у сумі 136000,00грн, всього 272000,00грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1574/20 за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ, до Приватного підприємства «Інформаційно-консалтинговий центр АСБОУ», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення штрафу у сумі 136000,00грн, пені у сумі 136000,00грн, всього 272000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9050/20; підготовче засідання призначено на 17.09.2020 з подальшим відкладанням на 13.10.2020; підготовче засідання, призначене на 13.10.2020, не відбулось; ухвалою суду від 22.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначено на 10.11.2020 з подальшим відкладанням на 25.11.2020.

25.11.2020 в судове засідання представники сторін не з`явились; про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на спливання встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження, враховуючи відсутність клопотань учасників справи щодо надання додаткового часу для реалізації процесуальних прав або вчинення судом додаткових процесуальних дій з метою підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/9050/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.12.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 326.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова