УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/7888/20
За заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Субора Н.С.;

розпорядник майна Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.07.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Заруді Т.В.; 2) Іваненко Н.О. ; 3) Немашкалову В.М., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 08.07.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.06.20 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

26.06.20 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.06.2020 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 підготовче засідання суду відкладено на 22.07.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.07.2020 від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 підготовче засідання суду відкладено на 19.08.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/7888/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, ); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" на загальну суму 8 102,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 19.08.2020; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" з 19.08.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.02.2013 № 253).

становити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 30.09.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 19.10.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 21.10.20.

21.09.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.

01.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру.

05.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

16.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання надати документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання надати документи задоволено; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна Іваненко Наталії Олександрівні копії бухгалтерських та юридичних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) згідно запиту розпорядника майна № 02-02/82 від 31.08.2020 року, протягом 10 днів після винесення ухвали; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна Іваненко Наталії Олександрівні всю необхідну документацію боржника для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12), протягом 10 днів після винесення ухвали; клопотання про виплату основної грошової винагороди задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 визнано кредитором у справі № 910/7888/20 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Сбербанк" на суму 71 629,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 8 102,00 грн. - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 18.11.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 02.12.20.

02.11.2020 від боржника надійшли документи.

20.11.2020 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Краплинка" арбітражного керуючого Луговського Є.В. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 призначено до розгляду заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Краплинка" арбітражного керуючого Луговського Є.В. з грошовими вимогами до боржника на 02.12.20; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заявлених вимог.

27.11.2020 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява про участь у справі.

27.11.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту, звіт про діяльність, документи по справі, клопотання про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна задоволено; затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна боржника Іваненко Н.О. за період виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, а саме з 19.08.2020 року по 02.12.2020 року включно у сумі 52 031,24 грн., а також звіт про здійснення витрат розпорядника майна боржника у період з 19.08.2020 року по 18.11.2020 року на загальну суму 358,00 грн.

В судовому засіданні 02.12.2020 судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства о заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедури банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно п. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

За період з 01.10.2020 по 31.10.2020 включно розмір винагороди становить 15 000,00 грн.

Окрім цього, розпорядник майна боржника просить суд виплатити з депозитного рахунку суду за період з 01.11.2020 по 30.11.2020 включно розмір винагороди - 6 839,40 грн.

Клопотання підлягають задоволенню.

Окрім цього, керуючою реструктуризації зазначено, що в розрахунку за серпень 2020 року, нею вказано помилково суму меншу на 1200,00 грн. (помилково взято меншу суму мінімальної заробітної плати - 3,723,00 грн замість 4 723,00 грн)

На підставі чого, суд ухвалив виплатити 1200,00 грн. з депозитного рахунку суду на користь керуючої реструктуризації.

Судом розглянуто заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Краплинка" арбітражного керуючого Луговського Є.В. з грошовими вимогами до боржника.

Вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Господарським судом Вінницької області розглядається справа № 902/1406/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Краплинка», ідентифікаційний код 00382496, 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20, оф. 406.

15.05.2020 Господарським судом Вінницької області в рамках розгляду справи №902/1406/15 про банкрутство ПрАТ «Краплинка» було постановлено ухвалу, якою, з-поміж іншого, було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телара» (код 39538554, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ ,04050) на користь Приватного акціонерного товариства «Краплинка» (код 00382496, вул. Театральна, буд. 20, офіс 406, м. Вінниця, 21050) 400 000,00 грн. Видати наказ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телара» (код 39538554, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ ,04050) на користь Приватного акціонерного товариства «Краплинка» (код 00382496, вул. Театральна, буд. 20, офіс 406, м. Вінниця, 21050) 7921,00 грн. - витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Краплинка" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 204, 00 грн - перша черга; 407 921,00 грн - четверта черга.

Суд дослідивши клопотання розпорядника майна боржника про стягнення грошової винагороди та витрат з ініціюючого кредитора, ухвалив залишити це клопотання без розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам ч. 2, 4, 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 253, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013 р.) на її рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, , отримувач: Іваненко Наталія Олександрівна , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7888/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 включно у сумі 15 000,00 грн; 1200,00 грн за серпень 2020 року; з 01.11.2020 по 30.11.2020 включно у сумі 6 839,40 грн (сплата ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду: платіжне доручення № 11822377 від 04.06.2020 на суму 42 507,00 грн).

3. Визнати кредитором у справі № 910/7888/20 по відношенню до боржника:

- Приватне акціонерне товариство "Краплинка" на суму 412 125,00 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 407 921,00 грн - четверта черга.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Клопотання розпорядник майна боржника про стягнення грошової винагороди та витрат залишити без розгляду.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 03.12.2020

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко