ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повернення позовної заяви без розгляду

30 листопада 2020 року Справа № 923/1077/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс", с. Райське, м. Нова Каховка, Херсонська область,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", м. Київ,

до відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", м. Київ, ,

до відповідача-3: приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонська область,

до відповідача-4: Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича

про визнання електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва та рішення про державну реєстрацію прав, визнання іпотечного договору № 12/32/061 від 05.12.2014 припиненим.

Без участі сторін

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Державного підприємства "Сетам", приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, в якій просить:

- визнати недійсними електронні тори за лотом № 422780 від 22.06.2020, що проведені Державним підприємством «Сетам» (код ЄДР110У 39958500), в межах виконавчого провадження №61508066, здійснюваного приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Дмитром Сергійовичем;

- скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону) від 15.07.2020, зареєстроване приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світланою Іванівною в реєстрі за №1630;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлани Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53142539 від 15.07.2020;

- визнати іпотечний договір № 12/32/061 від 05.12.2014р., зі змінами внесеними договором від 16.03.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Софійський» (Іпотекодержатель), у подальшому нотаріально посвідченим договором про відступлення права вимоги від 01.03.2019р. заміненим на ТОВ «ЕйПіЕс Україна» (), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛК Альянс» () (Іпотекодавець) припиненим з 02.03.2020р .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 28 жовтня 2020 року позовну заяву ТОВ "ЛК-Альянс" залишено без руху та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків, у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена ухвала була направлена судом рекомендованою поштою з повідомленням про вручення на адресу позивача, яка вказана позивачем у позовній заяві.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України: "у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення".

09 листопада 2020 року на адресу суду надійшла від позивача заява про зменшення розміру позовних вимог, яка містить нову редакцією позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині п. 3. та 4 позовних вимог та вважати позовні вимоги викладеним у наступній редакції, мовою оригіналу:

"Визнати недійсними електронні тори за лотом № 422780 від 22.06.2020, що проведені Державним підприємством «Сетам» (код ЄДР110У 39958500), в межах виконавчого провадження №61508066, здійснюваного приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Дмитром Сергійовичем.

Скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону) від 15.07.2020, зареєстроване приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світланою Іванівною в реєстрі за №1630."

26 листопада 2020 року до суду від ТОВ "ЛК-Альянс" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Щодо поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

При цьому, право позивача на збільшення/зменшення розміру позовних вимог, зміну предмету, відмову від позовних вимог в частині може бути реалізовано лише після відкриття провадження у справі, а не на стадії залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, є по суті новою позовною заявою, подання якої не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, як таку, що подана в порушення приписів ст. 46 ГПК України.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що ухвалою суду від 28.10.2020 судом вказано недоліки позовної заяви, а саме: не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності), не зазначено про перебування оригіналів документів або електронних доказів доданих до матеріалів позовної заяви у позивача чи іншої особи, не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Суд також звернув увагу позивача, що позивачем в позовній заяві необґрунтовано підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, не зазначено, на які права та обов`язки вказаних осіб може вплинути ухвалене рішення з даного спору, не визначено сторону на боці якої потрібно залучити вказаних осіб та відсутнє клопотання про залучення третіх осіб. Позивачем також не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд, проаналізувавши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви від 19.11.2020, яка надійшла до суду 26.11.2020, дійшов висновку, що позивачем не усунуто визначені недоліки позовної заяви та проігноровано вказівки суду, викладені в ухвалі суду від 28.10.2020. Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс" (вх. №2245/20 від 26.10.2020).

2. Залишити без розгляду та повернути ТОВ "ЛК-Альянс" заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 3278/20 від 09.11.2020).

3. Повернути ТОВ "ЛК-Альянс" заяву про усунення недоліків (вх. 9078/20/20 від 26.11.2020).

4. Копію ухвали з додатком направити позивачу.

Додаток:

- позовна заява б/н від 12.10.2020 з додатком, всього на 80 арк. разом з поштовим конвертом;

- заява про зменшення розміру позовних вимог з додатком, всього на 16 арк. разом з поштовим конвертом, у т.ч. оригінали дублікату квитанції №0.0..1 від 01.10.2020, позовна заява від 03.11.2020;

- заява про усунення недоліків від 19.11.2020 з описом вкладення від 23.11.2020 та поштовим конвертом.

У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту підписання, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга, у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України, протягом десяти днів з дня її підписання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 30.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко