ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Справа № 923/458/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянув заяву Херсонського обласного добровільного союзу підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс" про поновлення процесуального строку у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-СП", м.Дніпро, вул.Українська, 30, кв.7, код ЄДР 40697803

до боржника: Херсонського обласного добровільного союзу підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс", м.Херсон, вул.Суворова, 1А, код ЄДР 03063722

про видачу судового наказу.

Описова частина ухвали.

19.05.2020 господарським судом за заявою ТОВ "Агріколь-СП" видано судовий наказ про стягнення з Херсонського обласного добровільного союзу підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс" 105000грн 00 коп. заборгованості за поставлений відповідно до договору від 12.09.2018 №09/18-3 товар.

Зазначений наказ набрав законної сили 07.08.2020 та 10.08.2020 його оригінал надісланий заявнику за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу: м.Дніпро, вул.Українська, 30, кв.7 .

26.08.2020 вказаний судовий наказ повернуто до суду з довідкою Укрпошти про підстави повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

27.11.2020 Херсонський обласний добровільний союз підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс" ("Херсонсоюзсервіс") звернувся із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі №923/458/20.

Заява мотивована наступними обставинами.

У кримінальному провадженні № 0004569 встановлено, що невідомими особами 30.10.2018 надано до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області протокол загальних зборів членів ГО "Херсонсоюзсервіс", до якого внесено завідомо неправдиві відомості щодо ліквідації суб`єкта господарської діяльності.

Протягом всього часу Кацер Н.Л. , як президент ГО "Херсонсоюзсервіс", обраний рішенням Ради Херсонський обласний добровільний союз підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс", оформленим протоколом №2 від 28.03.2011, не могла подати заяву про скасування наказу суду, оскільки в результаті протиправно прийнятого рішення про ліквідацію "Херсонсоюзсервіс" було призначено ліквідатора "Херсонсоюзсервіс", до якого перейшли повноваження керівника підприємства.

Копію заяви про видачу наказу "Херсонсоюзсервіс" не отримувало. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копію заяви отримано ОСОБА_2. Проте, працівник із прізвищем ОСОБА_2 відповідно до штатного розпису на підприємстві не працевлаштований.

Суд встановив.

15.05.2020 господарським судом отримано заяву ТОВ "Агріколь-СП" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Херсонського обласного добровільного союзу підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс" 105000грн 00 коп. заборгованості за поставлений відповідно до договору від 12.09.2018 № 09/18-3 товар.

19.05.2020 видано судовий наказ про стягнення з Херсонського обласного добровільного союзу підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс" 105000грн 00 коп. заборгованості за поставлений відповідно до договору від 12.09.2018 № 09/18-3 товар та 210 грн 20 коп. судового збору.

19.05.2020 копія судового наказу та копія заяви про видачу наказу із доданими документами надіслані на адресу боржника м.Херсон, вул.Суворова, 1А.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення копію судового наказу та заяву отримано боржником 21.05.2020 представником ОСОБА_2.

26.05.2020 від боржника надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Зазначена заява підписана адвокатом Мієнко Р.В., діючим на підставі ордеру, виданого за договором про надання правової допомоги Херсонському обласному добровільному союзу підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс" від 23.03.2020, з боку клієнта підписаного керівником Кацер Н.Л.

У заяві боржник зазначає про неотримання документів, необхідність ознайомлення із матеріалами справи для подальшого звернення із заявою про скасування судового наказу. Зазначає, що про видачу судового наказу йому стало відомо із Єдиного реєстру судових рішень 26.05.2020.

20.07.2020 боржник звернувся із заявою (вх.№5403/20 від 20.07.2020) про ознайомлення із матеріалами справи. Зазначена заява підписана Кацер Н.Л. та скріплена печаткою ГО "Херсонсоюзсервіс".

28.08.2020 судом отримано заяву боржника, підписану адвокатом Козновою О.О. на підставі ордеру від 28.08.2020, про ознайомлення із матеріалами справи.

Як свідчать матеріали справи, представник боржника ознайомився із матеріалами справи 12.11.2020.

Між тим, відповідно до відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вчиненого на запит судді від 19.05.2020, 31.10.2018 внесено запис про перебування підприємства в стані припинення за рішенням засновників. Головою комісії з припинення зазначено Чуприну Сергія Володимировича.

Як свідчать дані відомостей безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вчиненого 30.11.2020, 12.10.2020 внесено запис про відміну рішення засновників щодо припинення юридичної особи. Керівником та представником "Херсонсоюзсервіс" вказано Кацер Н.Л.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст.158 ГПК України передбачено можливість поновлення встановленого ст.157 ГПК України строку для подання заяви про скасування судового наказу, в разі визнання судом поважними причин такого пропуску.

Надавши оцінку обставинам, що зумовили пропуск строку для подання заяви про скасування судового наказу, та поданим доказам, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску та поновлює його.

Згідно із ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Подане клопотання відповідає вимогам процесуального закону щодо його подання, одночасно боржником подано заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ч.1 ст.119, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Херсонського обласного добровільного союзу підприємств /об`єднань/ та організацій побутового обслуговування населення "Херсонсоюзсервіс" про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та поновити його.

2. Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу внесено до Єдиномго державного реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко