ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 40/91-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 25739 від 04 листопада 2020 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Єфремова Геннадія Анатолійовича, с. Безлюдівка
про розірвання договору оренди та стягнення 3412,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 червня 2006 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Єфремова Геннадія Анатолійовича на користь Державного бюджету України 2152,35 грн. заборгованості по орендній платі з червня 2005 року по лютий 2006 року включно та 1260,47 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19 червня 2006 по справі № 40/91-06 було видано відповідні накази.

04 листопада 2020 року через канцелярію суду Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях подано заяву (вхідний № 25739) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2020 року прийнято заяву (вхідний № 25739 від 04 листопада 2020 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Донецькій та Луганській областях про зміну сторони виконавчого провадження до розгляд та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 16 листопада 2020 року на 9:30 годин.

Судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року, не було проведено у зв`язку з відсутністю судді Хотенця П.В.

Згідно пункту 3.8 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області відпустки, відрядження, навчання суддів, навіть якщо вони закінчуються за граничними процесуальними строками розгляду справи не є підставою для заміни головуючого судді.

Відповідно до пункту 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області у разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.

Відповідно до пункту 5.1.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області нова дата судового засідання визначається з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про неї учасників судового процесу, а також з урахуванням наявної інформації про тривалість відсутності судді.

Згідно пункту 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів).

В порядку п.п. 5.1.3, 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області №6-1/2016 від 28 березня 2016 року (із змінами, внесеними рішеннями зборів суддів ГСХО №5-2/2018 від 22 листопада 2018 року), після усунення обставин які зумовили неможливість проведення судового засідання, з урахуванням часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про проведення судового засідання учасників судового процесу та з урахуванням строків проведення судового засідання, суд вважає за необхідне визначити нову дату судового засідання з розгляду заяви по справі № 40/91-06, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням наступного.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що 16 листопада 2020 року судове засідання не відбулось, оскільки суддя Хотенець П.В. перебував у щорічній відпустці з 09 листопада 2020 року по 27 листопада 2020 року, суд вважає за необхідне в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України призначити проведення судового засідання суду з розгляду заяви по справі № 40/91-06 на 07 грудня 2020 року о 10:40 годин.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "07" грудня 2020 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.11.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець