СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 грудня 2020 року Справа № 913/124/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Лисичанської місцевої прокуратури за вх. №3256 Л/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від "02" листопада 2020 р. (суддя Зюбанова Н.М.) у справі № 913/124/20

за позовом Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків,

до

1.Комунальної установи "Територіальне медичне об`єднання м. Лисичанськ", Луганська область,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-консалтингова компанія "ФРАЙ", м.Лисичанськ, Луганська область,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів, зобов`язання сторін повернути грошові кошти у сумі 1 719 997, 56 грн. та обладнання

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.11.2020 у справі №913/124/20 залишено без розгляду позов Заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, до відповідача Комунальної установи Територіальне медичне об`єднання м. Лисичанськ, співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ ФРАЙ, про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про закупівлю товарів, зобов`язання сторін повернути грошові кошти у сумі 1 719 997 грн 56 коп. та обладнання.

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Керівнику Лисичанської місцевої прокуратури, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 02.11.2020 у справі №913/124/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Лисичанської місцевої прокуратури, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 02.11.2020 у справі №913/124/20.

3.Встановити учасникам справи строк до 16.12.2020 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін