Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 листопада 2020 року м. Рівне

Справа № 918/36/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант"

до ШОНМАЄР ГМБХ (SCHЦNMEIER GMBH)

про стягнення заборгованості в сумі 20 794,40 євро,

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Мале підприємство з обмеженою відповідальністю "Квант" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ШОНМАЄР ГМБХ (SCHONMEIER GMBH) про стягнення заборгованості в сумі 20 794,40 євро.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року позовну заяву Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант" від 03.01.2020 р. залишено без руху, зобов`язано позивача у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати платіжне доручення про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 8 241 грн 44 коп. на вірний рахунок Господарського суду Рівненської області.

17 січня 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення від 16.01.2020 р., до яких долучено оригінал платіжного доручення від 11 січня 2020 року № 70 про сплату судового збору в розмірі 8 241 грн 44 коп.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року позовну заяву Малого підприємства з обмеженою відповідальністю "Квант" від 03.01.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 липня 2020 року.

Засідання, призначене на 20.07.2020 р., не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 5 серпня 2020 року підготовче засідання призначено на 30 листопада 2020 року.

2 листопада 2020 року від Центрального органу Німеччини на адресу суду надійшли докази вручення відповідачу ухвали суду від 5 серпня 2020 року.

9 листопада 2020 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення щодо долучення до матеріалів справи перекладу документів.

У підготовче засідання 30 листопада 2020 року позивач не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника останнього на ухвалі суду від 05.08.2020 р. Однак про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у підготовче засідання 30 листопада 2020 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином. Однак про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача, ШОНМАЄР ГМБХ (SCHONMEIER GMBH), є D-67547 Worms, Bobenheimer Stra?e, Deutschland; 67547 Вормс, вул. Бобенхаймер, 16, Німеччина.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (частина 1 статті 365 ГПК України).

Оскільки відповідачем у справі є нерезидент, то до правовідносин по повідомленню іноземної юридичної особи про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (вручення судового документа) необхідно застосовувати положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 р., учасниками якої є Україна та Федеративна Республіка Німеччина.

Повідомлення іноземних суб`єктів про розгляд справи судами України здійснюється в порядку, визначеному Конвенцією.

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої статті 5 Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Згідно зі статтею 10 Конвенції, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Згідно пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, розміщеної веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net. Центральним органом Німеччини є Bundesminiterium der Justice und fur Verbraucherschutz (Mohrenstrа?e 37, 10117 Berlin).

В той час, листом Міністерство юстиції України рекомендувало судам при надісланні прохань про вручення на підставі Конвенції щоразу уточнювати назву та адреси компетентних органів, оскільки вони можуть змінюватися. Також в даному листі зазначено, що інформацію щодо адрес компетентних органів ФРН, визначених відповідно до статті 2 Конвенції, розміщено на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net.

Згідно листа Посольства України у Федеративній Республіці Німеччини вбачається, що у Федеративній Республіці Німеччини є компетентні органи відповідної землі Німеччини за місцем реєстрації відповідача.

Судом встановлено, що компетентним органом відповідної землі Німеччини за місцем реєстрації відповідача у даній справі є Ministerium der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача, ШОНМАЄР ГМБХ (SCHONMEIER GMBH), про дату, час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми статей 3, 10 Конвенції відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення компетентному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, а також безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про судове засідання у справі № 918/36/20, шляхом звернення Господарського суду Рівненської області до компетентного органу відповідної землі Німеччини - Ministerium der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz (Ernst-Ludwig-Strasse 3 D-55116 Mainz).

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне уповноважити Мале підприємство з обмеженою відповідальністю "Квант" здійснити переклад даної ухвали німецькою мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "15" березня 2021 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Зобов`язати позивача в строк до 14.12.2020 р. подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на німецьку мову у трьох примірниках для подальшого направлення до Ministerium der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz (Ernst-Ludwig-Strasse 3 D-55116 Mainz) та безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача:

- ухвали суду від 30 листопада 2020 року у справі № 918/36/20;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- короткого викладу документа, що підлягає врученню;

- підтвердження.

5. Викликати учасників справи у судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 15 березня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

8. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 30 листопада 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.