ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 4/142

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Тоджима» в особі ліквідатора «Штельманчука Михайла Сергійовича, вих.№01-31/14-11 від 19 листопада 2020 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року (суддя Малєєва О.В..), винесену за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

у справі №4/142

за позовом Приватного підприємства «Тоджима», м. Дніпро

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область (на даний час АТ «Оріана»)

до відповідача Львівської залізниці, м. Львів

про стягнення 347 770,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Тоджима» в особі ліквідатора «Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року у справі №4/142.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки, оскаржувана ухвала Господарського суду Івано-Франківської області у справі №4/142 постановлена та повний текст ухвали підписано 30 жовтня 2020 року, без повідомлення (виклику) учасників справи, а апеляційна скарга, як вбачається з поштового конверту, надіслана до місцевого господарського суду 19 листопада 2020 року, в той час як останнім днем строку на подання апеляційної скарги, передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України, було 09 листопада 2020 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом 10-тиденний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги скаржником суду не надано.

У апеляційній скарзі скаржник зазначає, що ним не пропущено строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки копію останньої ним отримано 10 листопада 2020 року, в підтвердження чого надано відповідні докази.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи наведене, з огляду на отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали 10 листопада 2020 року та подання ним апеляційної скарги 19 листопада 2020 року, останній має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, однак, за наявності відповідного клопотання скаржника.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Приватного підприємства «Тоджима» в особі ліквідатора «Штельманчука Михайла Сергійовича без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року у справі №4/142.

Слід зазначити, що згідно з ч.4 ст.260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тоджима» в особі ліквідатора «Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року у справі №4/142 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року у справі №4/142.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.