ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. Справа № 910/11030/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 (повний текст складено 28.09.2020)

у справі №910/11030/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" про заміну сторони виконавчого провадження - первісного боржника Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основним боржником Акціонерним товариством "К.ЕНЕРГО" та субсидіарним боржником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські Електромережі".

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 поновлено пропущений строк та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Ейр Газ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/11030/18; розгляд справи призначено на 23.11.2020.

Судове засідання, призначене на 23.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Згідно з ч. 13 статті 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, колегія суддів у складі, згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2021.

Керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №910/11030/18 призначити на 13.01.2021. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков