ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1388/20

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ", м. Кривий Ріг

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 98801,51 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/1388/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ", м. Кривий Ріг, відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 98801,51 грн.

В результативній частини ухвали від 26.10.2020 помилково зазначено "Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/1388/20 на тридцять днів."

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити із резолютивної частини помилково зазначене речення "Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/1388/20 на тридцять днів." та читати резолютивну частину ухвали від 26.10.2020 в наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: , тел. , fax

26.10.2020 м. Дніпро Справа№904/1388/20

УХВАЛА

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ", м. Кривий Ріг,

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 98801,51 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Доманський В.П.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ" (1-й відповідач) та ОСОБА_1 (2-й відповідач) про солідарне стягнення на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму заборгованості у розмірі 98801,96 грн. з якої: прострочена заборгованість за кредитом - 88894,51 грн.; прострочені нараховані проценти за користування кредитом - 5565,30 грн.; пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту -3798,69 грн.; пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті процентів за користування кредитом - 114,10 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 415,85 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 13,50 грн. внаслідок порушення Договору про надання овердрафту № 103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 року.

Ухвалою суду від 01.09.2020 р. позовну заяву залишено без руху, запропановано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Позивачем усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви в строк, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.09.2020 р. прийнято позовну заяву у справі № 904/1388/20 до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні від 26.10.2020 р. з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився. Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення по справі представника позивача, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання по справі на 24.11.2020 р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна