Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. м. Рівне Справа №918/947/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви Фізичної особи - підприємця Климук Ольги Миколаївни до відповідача Рівненського міського відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях про зняття арешту з майна

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Фізична особа-підприємець Климук Ольга Миколаївна звернулася до господарського суду Рівненської області із позовною заявою про зняття арешту та заборонну на відчуження всього рухомого та нерухомого майна що належить їй, накладеного відповідно до постанови № б/н від 27.02.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції та вилучення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Климук Ольги Миколаївни до відповідача Рівненського міського відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях про зняття арешту з майна .

ОСОБА_1 01.12.2020 року звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн, сплаченого платіжним дорученням №135 від 28.09.2020 року за подачу позовної заяви до відповідача Рівненського міського відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи подану позивачем заяву про повернення судового збору та ухвалу суду від 05.10.2020 року про відмову у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 2102 грн 00коп, сплачена платіжним дорученням №135 від 28.09.2020 року, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 918/947/20, задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №135 від 28.09.2020 року, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 02.12.2020 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 03.12.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили 02.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Додаток: платіжне доручення №135 від 28.09.2020 року.

Суддя Церковна Н.Ф.