ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"02" грудня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/1011/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд". Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. Зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича. Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" додано заяву арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду 3 листопада 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 16 листопада 2020 року.

16 листопада 2020 року від боржника через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому останній визнає повністю заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" в розмірі 1 608 918 грн 70 коп. Зокрема боржник зазначив, що на сьогоднішній день Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" перебуває в нестабільному фінансовому становищі, у зв`язку із чим не в змозі вчасно акумулювати кошти для проведення розрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ". Також боржник зазначив, що загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" перед кредиторами складає 43 763 139 грн 22 коп. Крім того боржник зазначив, що в останнього відсутні рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери у депозитарних установах. Також частки державної власності у статутному капіталі Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" немає, а також у боржника відсутні договори застави майна. Крім того боржник просить розглянути відзив на заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд".

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року підготовче засідання відкладено на 2 грудня 2020 року.

30 листопада 2020 року від кредитора на адресу суду надійшли пояснення з додатками.

У підготовче засідання 2 грудня 2020 року кредитор не з`явився, однак 02.12.2020 р. від представника останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ".

Крім того боржник у підготовче засідання 2 грудня 2020 року також не з`явився, однак у відзиві просив розглянути заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" зареєстровано за адресою 33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, з присвоєнням ідентифікаційного коду .

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" наявна заборгованість у розмірі 1 608 918 грн 70 коп.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд", заявником подано суду копію рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2017 р. у справі № 910/3604/17, копію рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2018 р. у справі № 914/383/18, копію договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі від 29.05.2015 р. № 2905Ф, копії актів звірок взаєморозрахунків, копію ухвали Господарського суду Львівської області від 05.09.2019 р. у справі № 914/2221/18, копію мирової угоди від 07.08.2019 р.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

19 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Західна нафтова група-Карпати" (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (новий боржник) укладено договір про перевід боргу № 347, відповідно до умов якого первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе зобов`язання первісного боржника по проведенню розрахунків на загальну 508 918 грн 70 коп. згідно умов Договору безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 03/11/14 від 03.11.2014 року, укладеного між первісним боржником та кредитором. Дана заборгованість розглядалась та досліджувалась Господарським судом міста Києва у справі № 910/3604/17. Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. у справі № 910/3604/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" про стягнення 508 918 грн 70 коп., стягнуто з боржника 508 918 грн 70 коп. заборгованості та 7 633 грн 78 коп. витрат зі сплати судового збору.

За твердженням заявника, що не було спростовано боржником, заборгованість за вищевказаним рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2017 р. у справі № 910/3604/17 погашена не була.

29 травня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (позичальник) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 2905Ф (далі - договір).

Згідно п. 1.1. Договору позикодавець надає позичальнику позику в сумі 1 000 000 000 грн 00 коп., з метою створення та реалізації останнім програм по проведенню економічно доцільних господарських операцій.

Згідно п. 2.1. Договору позикодавець надає позичальнику позику у взаємоузгодженні сторонами строки.

Пунктом 2.2. Договору сторони визначили, що позика надається в українській національній валюті, у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника.

Пунктом 3.1. Договору сторони визначили, що строк повернення позики становить до 31 грудня 2015 року включно.

30 грудня 2015 року до Договору було підписано додаткову угоду, за умовами якої сторони змінили строк повернення позики до 31 грудня 2016 року (включно).

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків за 3 квартал 2020 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" за договором безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі № 2905Ф від 29 травня 2015 року становить 1 000 000 грн 00 коп.

Дана заборгованість розглядалась та досліджувалась Господарським судом Львівської області у справі № 914/383/18. Відповідно до Рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2018 р. у справі № 914/383/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" про стягнення 500 000 грн 00 коп., стягнуто з боржника 500 000 грн 00 коп. заборгованості та 7 500 грн 00 коп. судового збору.

За твердженням заявника, що не було спростовано боржником, заборгованість за вищевказаним рішенням Господарського суду Львівської області від 06.06.2018 р. у справі № 914/383/18 погашена не була.

Крім цього, судом встановлено, що у 2018 році Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (справа № 914/2221/18).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10 січня 2019 року № 914/2221/18 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Максімус Оіл Трейд () та визнано безспірні вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" в сумі 1 577 227 грн 48 коп.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 3 липня 2019 року у справі № 914/2221/18 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (), а саме: вимоги першої черги на суму 17 620 грн 00 коп., вимоги четвертої черги на суму 1 577 227 грн 48 коп. З вищезазначеної ухвали вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" є єдиним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" ().

7 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" укладено мирову угоду, в якій сторони узгодили умови повного погашення боргів, а також розмірів, порядку і строків виконання зобов`язання боржника. Згідно умов п. 3.4. мирової угоди встановлені строки погашення заборгованості боржника перед кредитором, а саме:

"п.п. 3.4.1. не пізніше як через 30 календарних днів після набрання чинності цієї мирової угоди та зняття арештів з банківських рахунків боржника, останній сплачує зі свого рахунку на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" 577 227 грн 48 коп.;

п.п. 3.4.2. не пізніше як через 60 календарних днів після набрання чинності цієї мирової угоди та зняття арештів з банківських рахунків боржника, останній сплачує зі свого рахунку на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" 500 000 грн 00 коп.;

3.4.3. не пізніше як через 120 календарних днів після набрання чинності цієї мирової угоди та зняття арештів з банківських рахунків боржника, останній сплачує зі свого рахунку на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" 500 000 грн 00 коп.".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 3 липня 2019 року затверджено мирову угоду від 07.08.2019 р. у справі № 914/2221/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" () та припинено провадження у даній справі.

За твердженням заявника, що не було спростовано боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" не виконало умови мирової угоди від 07.08.2019 р.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" грошових зобов`язань в розмірі 1 608 918 грн 70 коп.

Боржником визнано вказану суму заборгованості перед кредитором, доказів задоволення вказаних вимог кредитора не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні 2 грудня 2020 року судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд", перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд", суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд".

Відповідно до ч. 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як було зазначено судом вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна. Зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича. Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" додано заяву арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича про участь у справі про банкрутство.

Кандидатура арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, який надав згоду на призначення розпорядником майна у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна боржника у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок ініціюючого кредитора, відповідно до ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ).

Керуючись ст. ст. 28, 39, 40, 41, 44, 45, прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48, ) в розмірі 1 608 918 грн 70 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ) арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 494 від 17.04.2013 р.).

6. Встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максімус Оіл Трейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, буд. 108А, ).

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 18.01.2021 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "01" лютого 2021 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

11. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 01.02.2021 р. провести інвентаризацію майна боржника.

12. Ухвала згідно частини 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 2 грудня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.