УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/12912/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв»

до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київська міська рада

про зобов`язання вчинити дії

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» з вимогами до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 відкрито провадження у справі №910/12912/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Київську міську раду; підготовче засідання призначено на 30.09.2020, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

21.09.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву, який суд долучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 30.09.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 13.10.2020.

13.10.2020 до Господарського суду міста Києва від Київської міської ради надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 13.10.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11.11.2020.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 24.11.2020.

24.11.2020 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Вказана заява обґрунтована тими обставинами, що спірна земельна ділянка перебуває у постійному користуванні Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а отже у відповідачів наявний спільний обов`язок щодо предмета спору (надати нотаріально посвідчену згоду на припинення права користування земельною ділянкою).

У підготовчому засіданні 24.11.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 16.12.2020.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, з огляду на викладене вище у сукупності, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування по справі, з огляду на приписи ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності підстав для задоволення клопотання позивача про залучення Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про залучення співвідповідача у справі №910/12912/20.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 12; ідентифікаційний код: 42475311).

3. Повідомити Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2020 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

4. Повідомити Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про наявність у відповідності до ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України права заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

5. Зобов`язати позивача та відповідача 1 протягом двох днів надіслати на адресу Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копію позовної заяви та відзиву з доданими до них документами, докази чого надати суду в строк до 11.12.2020.

6. Відповідачу 2 у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя О.М. Спичак