ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2020 Справа № 904/2223/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 904/2223/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель", Дніпропетровська область, м.Кам`янське

про стягнення 631 802,84грн.

ВСТАНОВИВ:

- додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/2223/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Нанокабель" про прийняття додаткового рішення задоволено частково, з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь відповідача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в сумі 24357грн;

- не погодившись з додатковим рішенням суду, ТОВ"Нанокабель" подало апеляційну скаргу, в якій просить це додаткове рішення скасувати та задовольнити заяву товариства про стягнення таких витрат в повному обсязі, а саме в сумі 103937грн 28коп.;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її розгляд в судовому засіданні на 08.12.2020 на 11год.00хв.;

- 30.11.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання скаржника про проведення подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для відповідача у Господарському суді Херсонської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У даному випадку, клопотання ТОВ"Нанокабель" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить відомостей щодо направлення його копії позивачу.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

У даному випадку, клопотання скаржника, що надійшло на електронну адресу суду в електронному документі не містить кваліфікованого електронного підпису уповноваженого представника товариства, при цьому оригінал вказаного клопотання в паперовій формі до суду не надходив.

З огляду на викладене клопотання ТОВ"Нанокабель" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нанокабель" в задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №904/2223/20;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус