УХВАЛА

м. Київ

01.12.2020Справа № 910/17011/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Вішекспрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест"

про стягнення 15000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вішекспрес" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" про стягнення 15000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача його договірних зобов`язань в частині оплати наданих позивачем послуг з перевезення вантажів .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовну заяву Приватного підприємства "Вішекспрес" та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали шляхом подання суду оригіналу платіжного доручення № 5275 від 28.10.2020 на суму 2102,00 грн з відміткою банку про проведення платежу.

30.11.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивач надійшли заява про усунення недоліків та заява про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. Відмова від позову мотивована тим, що 10.11.2020 відповідач повністю сплатив суму заборгованості в розмірі 15000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7248 від 10.11.2020.

Положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивачем заява про відмову від позову подана до відкриття провадження у справі та зі змісту заяви вбачається не бажання позивача підтримувати позов, у зв`язку з його врегулюванням, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, судом розцінена подана позивачем заява, як заява про врегулювання спору до відкриття провадження у справі.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що відмова позивача від позову, у відповідності до положень ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, можлива на будь-якій стадії провадження у справі, тобто з моменту відкриття провадження у справі.

Оскільки подана позивачем заява, розцінена судом, як заява про врегулювання спору до відкриття провадження у справі, а також вказана заява підписана уповноваженою на те особою (директором ПП "Вішекспрес" Бутовим О.С.), суд відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про повернення позовної заяви заявнику.

Згідно з п. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, положеннями ст. 174 ГПК України не передбачено стягнення судового збору з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За відсутності відповідного клопотання про повернення судового збору суд вказане питання не вирішує.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Вішекспрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" про стягнення 15000,00 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов