ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р.Справа № 922/3784/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали позовної заяви : Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, б. 9Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптцукор" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, б. 18в; )

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптцукор", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптцукор" заборгованість за договором поставки №32417 від 29.09.2020 у розмірі 350 510,95 грн., з яких: 347 520,00 грн. - сума основної заборгованості, 598,19 грн. - 3% річних, 2 392,76 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, а також суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 257,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2020 прийнято позовну заяву (вх.№3784/20 від 24.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3784/20 за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 26.11.2020 було допущено описку у резолютивній частині стосовно часу проведення підготовчого засідання.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Так, у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3784/20 від 26.11.2020 замість: "Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "23" грудня 2020 р. о 10:30" зазначений абзац повинен бути викладений таким чином: "Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "23" грудня 2020 р. о 10:20."

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3784/20 від 26.11.2020, зазначивши вірний час проведення підготовчого засідання та викласти у такій редакції:

"Розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "23" грудня 2020 р. о 10:20."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 30.11.2020.

Суддя Пономаренко Т.О.