ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2020 Справа № 908/83/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс "Рассвет" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі №908/83/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс "Рассвет", м. Запоріжжя

про стягнення 163 850,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі №908/83/20 позов Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.05.2020, задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Житлосервіс "Рассвет" на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 154148 грн 40 коп.;

- не погодившись з рішенням суду, 01.11.2020 ТОВ"Житлосервіс "Рассвет" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову;

- одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- у клопотанні йдеться про те, що повне рішення отримано скаржником 12.10.2020, на підтвердження викладеного останнім додано копію поштового конверту, в якому оскаржуване рішення надійшло на його адресу;

- згідно з витягом з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вказане рішення отримано ТОВ"Житлосервіс "Рассвет" 12.10.2020;

- відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішенням. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- з огляду на викладене ТОВ"Житлосервіс "Рассвет" має право на поновлення вказаного строку;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2020 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України;

- такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому ст.4 Закону України "Про судовий збір";

- 24.11.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №1338 від 19.11.2020 про доплату судового збору в сумі 1156грн12коп., що з урахуванням раніше сплаченою сумою судового збору відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про судовий збір.

Згідно з ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 Кодексу апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.13 ст.8, ст.ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс "Рассвет" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс "Рассвет" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі №908/83/20 ;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи;

- позивач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус