ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/5814/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 р. (повний текст складено 30.10.2020 р., суддя Новікова Р.Г.) у справі № 904/5814/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» с. Проліски Бориспільського району

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича, м. Кам`янське

про стягнення суми в розмірі 618920грн., 3% річних в розмірі 31564грн.08коп., суми інфляційної складової в розмірі 30 220грн.16коп.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича, м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» с. Проліски Бориспільського району

про визнання недійсним договору №0310018 від 10.10.2018

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020р. по справі № 904/5814/19 частково задоволено позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» с. Проліски Бориспільського району до Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича, м. Кам`янське про стягнення суми в розмірі 618 920грн., 3% річних в розмірі 31 564грн.08коп., суми інфляційної складової в розмірі 30 220грн.16коп., а саме - вирішено Стягнути з Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича, м. Кам`янське (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» с. Проліски Бориспільського району (Ідентифікаційний код 21665011, місцезнаходження: 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2) суму безпідставно отриманих коштів в розмірі 618920грн., 3% річних в розмірі 31513грн.21коп., суму інфляційної складової в розмірі 30220грн.16коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9734грн.77коп. У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 50грн.87коп.- відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП Величко Юрій Олегович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020р. по справі № 904/5814/19 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми безпідставно отриманих коштів в розмірі 618 920,00 грн., 3% річних в розмірі 31 513,21 грн., суму інфляційної складової в розмірі 30 220,16 грн., в скасованій частині прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог за первісним позовом

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020р. по справі № 904/5814/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 17.02.2021 о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.01.2021 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 29.01.2021 року подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко