ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"21" жовтня 2020 р. Справа№ 910/27779/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 21.10.2020.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальність "Добродім", ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ. Консалтінг", ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековент-ЛТД", ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , апеляційної скарги ОСОБА_1 та осіб, які приєднались до апеляційної скарги ОСОБА_1 - ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , апеляційної скарги ОСОБА_63 та апеляційної скарги ОСОБА_64 та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_64 - ОСОБА_17 , ОСОБА_33 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_51 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_79 , ОСОБА_56 , ОСОБА_26 , ОСОБА_47 , ОСОБА_45 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_3 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_32 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 ., ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_30 , ОСОБА_15 , ОСОБА_41 , ТОВ "Добродім", ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_1 .

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.11.2019 (повний текст складено 11.12.2019)

у справі №910/27779/14 (головуючий суддя Босий В.П.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, 2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3. Міністерства культури України, 4. Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 6. ОСОБА_18 , 7. ОСОБА_81 , 8. Громадської організації "Наш Дім-Поділ", 9. ОСОБА_90 , 10. ОСОБА_60 , 11. ОСОБА_44 , 12. ОСОБА_35 , 13. ОСОБА_91 , 14. ОСОБА_49 , 15. ОСОБА_92 , 16. ОСОБА_93 ,,17. ОСОБА_5 , 18. ОСОБА_46 , 19. ОСОБА_59 , 20. ОСОБА_3 , 21. ОСОБА_94 , 22. ОСОБА_95 , 23. ОСОБА_96 , 24. ОСОБА_7 , 25. Товариства з обмеженою відповідальність "Добродім", 26. ОСОБА_20 , 27. ОСОБА_32 , 28. ОСОБА_11 , 29. ОСОБА_97 , 30. ОСОБА_61 , 31. ОСОБА_98 , 32. ОСОБА_99 , 33. ОСОБА_100 , 34. ОСОБА_58 , 35. ОСОБА_51 , 36. ОСОБА_101 , 37. ОСОБА_75 , 38. ОСОБА_102 , 39. ОСОБА_103 , 40. ОСОБА_2 , 41. ОСОБА_85 , 42. ОСОБА_104 43. ОСОБА_72 , 44. ОСОБА_105 , 45. ОСОБА_33 , 46. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ. Консалтінг", 47. ОСОБА_106 , 48. ОСОБА_43 , 49. ОСОБА_57 , 50. ОСОБА_107 , 51. ОСОБА_38 , 52. ОСОБА_108 , 53. ОСОБА_74 , 54. ОСОБА_9 , 55. ОСОБА_55 , 56. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцуї Технолоджіс", 57. ОСОБА_109 , 58. ОСОБА_110 , 59. ОСОБА_70 , 60. ОСОБА_71 , 61. ОСОБА_111 , 62. ОСОБА_112 , 63. ОСОБА_21 , 64. ОСОБА_17 , 65. ОСОБА_48 , 66. ОСОБА_113 , 67. ОСОБА_114 , 68. ОСОБА_45 , 69. ОСОБА_87 , 70. ОСОБА_115 , 71. ОСОБА_116 , 72. ОСОБА_14 , 73. ОСОБА_13 , 74. ОСОБА_1 , 75. ОСОБА_117 , 76. ОСОБА_118 , 77. ОСОБА_42 ,78. ОСОБА_15 , 79. ОСОБА_66 , 80. ОСОБА_119 , 81. ОСОБА_120 , 82. ОСОБА_121 , 83. ОСОБА_122 , 84. ОСОБА_54 , 85. ОСОБА_123 , 86. ОСОБА_124 , 87. ОСОБА_40 , 88. ОСОБА_125 , 89. ОСОБА_39 , 90. ОСОБА_126 , 91. ОСОБА_127 , 92. ОСОБА_67 , 93. ОСОБА_31 , 94. ОСОБА_30 , 95. ОСОБА_128 , 96. ОСОБА_12 , 97. ОСОБА_129 , 98. ОСОБА_130 , 99. ОСОБА_26 , 100. ОСОБА_73 , 101. ОСОБА_47 , 102. ОСОБА_131 , 103. ОСОБА_77 , 104. ОСОБА_132 , 105. Приватного підприємства "Смерека", 106. ОСОБА_29 , 107. ОСОБА_133 , 108. ОСОБА_37 , 109. ОСОБА_134 , 110. ОСОБА_135 , 111. ОСОБА_62 , 112. ОСОБА_16 , 113. ОСОБА_52 , 114. ОСОБА_56 , 115. ОСОБА_10 , 116. ОСОБА_68 , 117. ОСОБА_136 , 118. ОСОБА_63 , 119. ОСОБА_137 , 120. ОСОБА_6 , 121. ОСОБА_138 , 122. ОСОБА_69 , 123. ОСОБА_139 , 124. ОСОБА_140 , 125. ОСОБА_34 , 126. ОСОБА_39 , 127. ОСОБА_41 , 128. ОСОБА_141 , 129. ОСОБА_142 , 130. ОСОБА_79 , 131. ОСОБА_143 , 132. ОСОБА_144 , 133. ОСОБА_145 , 134. ОСОБА_146 , 135. ОСОБА_147 , 136. ОСОБА_8 , 137. ОСОБА_148 , 138. ОСОБА_149 , 139. ОСОБА_150 , 140. ОСОБА_151 , 141. ОСОБА_152 , 142. ОСОБА_80 , 143. ОСОБА_84 , 144. ОСОБА_153 , 145. ОСОБА_154 , 146. ОСОБА_53 , 147. ОСОБА_155 , 148. ОСОБА_25 , 149. ОСОБА_156 , 150. ОСОБА_19 , 151. ОСОБА_157 , 152. ОСОБА_158 , 153. ОСОБА_159 , 154. ОСОБА_24 , 155. ОСОБА_160 , 156. ОСОБА_36 , 157. ОСОБА_161 , 158. ОСОБА_162 , 159. ОСОБА_50 , 160. ОСОБА_163 , 161. ОСОБА_164 , 162. ОСОБА_165 , 163. ОСОБА_166 , 164. ОСОБА_76 , 165. ОСОБА_23 , 166. ОСОБА_167 , 167. ОСОБА_168 , 168. ОСОБА_28 , 169. ОСОБА_169 , 170. ОСОБА_27 , 171. ОСОБА_170 , 172. ОСОБА_171 , 173. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій Будинок", 174. ОСОБА_172 , 175. ОСОБА_173 , 176. ОСОБА_174 177. ОСОБА_175 , 178. ОСОБА_176 , 179. ОСОБА_177 , 180. ОСОБА_178 , 181. ОСОБА_179 , 182. ОСОБА_4 , 183. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековент-ЛТД", 184. ОСОБА_180 , 185. ОСОБА_181 , 186. ОСОБА_182 , 187. ОСОБА_183 , 188. ОСОБА_86 , 189. ОСОБА_184 , 190. ОСОБА_22 , 191. ОСОБА_64 , 192. ОСОБА_82 , 193. ОСОБА_83 , 194. ОСОБА_88 , 195. ОСОБА_78 .

за участю Прокуратури міста Києва

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" знести самочинно збудовану надбудову (поверхи), яка збудована вище восьмого надземного поверху будівлі житлово-офісного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 , будівництво якої (яких) не передбачено проектом "Житлово-офісний комплекс з вбудованими приміщеннями громадського харчування та підземним паркінгом на вул. Нижній Вал, 27-29 в Подільському районі м. Києва" (Позитивний комплексний висновок державної експертизи ДП "Укрдержбудекспертиза" від 12.06.2009 №21/271буд.), за власний рахунок. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на користь Київської міської ради судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. та витрати на проведення судової експертизи у розмірі 15 888,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/27779/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019, провадження у справі закрити у зв`язку з її непідсудністю господарськими судами.

Водночас, не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_63 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 року у справі №910/27779/14 та закрити провадження у справі, оскільки рішення суду першої інстанції незаконне, протиправне, та таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, на думку скаржника спір у даній справі підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 - ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 року у справі №910/27779/14 задоволено.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальність "Добродім", ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛ. Консалтінг", ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековент-ЛТД", ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 року у справі №910/27779/14 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_63 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 року у справі №910/27779/14 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 року у справі № 910/27779/14 скасовано. Провадження у справі №910/27779/14 закрито. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 року у справі №910/27779/14.

Постановою Верховного Суду від 24.06.2020 касаційну скаргу Київської міської ради задоволено. Касаційну скаргу ОСОБА_63 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 910/27779/14 скасовано. Справу № 910/27779/14 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківська І.П., судді Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Також, згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 20.07.2020 згідно з п.п.2.3.44 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у судовій справі № 910/27779/14, передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківська І.П., судді Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Водночас, згідно протоколу передачі судової справи(апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 20.07.2020 згідно п.п.2.3.44 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу ОСОБА_63 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у судовій справі № 910/27779/14 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Ходаківська І.П., судді Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П.- головуючий, Владимиренко С.В., Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/27779/14 задоволено.

Матеріали справи № 910/27779/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксов В.В., судді Дикунська С.Я., Іоннікова І.А.

Також, згідно протоколу передачі судової справи(апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 27.07.2020, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у судовій справі № 910/27779/14, передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксов В.В., судді Дикунська С.Я., Іоннікова І.А.

Водночас, згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду), Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу ОСОБА_63 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у судовій справі № 910/27779/14 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду, у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксов В.В., судді Дикунська С.Я., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" та ОСОБА_63 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/27779/14 прийнято до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Дикунської С.Я., Іоннікової І.А. Призначено справу до розгляду на 30.09.2020.

29.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшли заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_64 .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/27779/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 для розгляду справи № 910/27779/14 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Іоннікова І.А., Яковлєв М.Л.

30.09.2020 суддя Іоннікова І.А. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/27779/14 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості судді та для забезпечення довіри до судової влади України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 справу № 910/27779/14 прийнято до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Яковлєва М.Л., Іоннікової І.А. Самовідвід судді Іоннікової І.А. від розгляду справи № 910/27779/14 - задоволено. Матеріали справи № 910/27779/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020, у зв`язку з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020, якою самовідвід судді Іоннікової І.А. від розгляду справи № 910/27779/14 - задоволено, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/27779/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 для розгляду справи № 910/27779/14 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 справу № 910/27779/14 прийнято до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Яковлєва М.Л., Тищенко А.І. Призначено справу до розгляду на 21.10.2020.

21.10.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану скаржником заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси учасників справи та не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з приписів ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 266 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/27779/14 та закриває дане апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги не допускається.

Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/27779/14.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №910/27779/14.

Матеріали справи №910/27779/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали підписано 27.11.2020 (після виходу головуючого судді Куксова В.В. та судді-учасника Тищенко А.І. з лікарняного)

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв