overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

03.12.2020 Справа №914/1979/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Цикада плюс»- як відповідача 2,

у справі:№ 914/1979/19,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо», м. Львів,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ Львівської області,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада плюс», м. Миколаїв Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», м. Львів,
про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом: - звільнення земельної ділянки, в тому числі від тимчасових споруд, майна, обладнання, техніки, працівників; - знесення самочинного збудованих об`єктів на земельній ділянці, а саме, незавершені будівництвом секції № 5, 6, 7, 8 на генплані та приведення в цій частині земельної ділянки до попереднього стану, який існував на момент передачі земельної ділянки.
у підготовче засідання на 16.12.2020 о 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь у підготовчому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада плюс» є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.П. Трускавецький

суддя О. Д. Запотічняк

суддя П. Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

03.12.2020 Справа №914/1979/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів»- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів,

у справі:№914/1979/19,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-експо», м. Львів,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ Львівської області,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада плюс», м. Миколаїв Львівської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», м. Львів,
про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом: - звільнення земельної ділянки, в тому числі від тимчасових споруд, майна, обладнання, техніки, працівників; - знесення самочинного збудованих об`єктів на земельній ділянці, а саме, незавершені будівництвом секції № 5, 6, 7, 8 на генплані та приведення в цій частині земельної ділянки до попереднього стану, який існував на момент передачі земельної ділянки,
у підготовче засідання на 16.12.2020 о 14:10 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь у підготовчому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.П. Трускавецький

суддя О. Д. Запотічняк

суддя П. Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 р. cправа № 914/2833/20

За позовом: Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан», с. Майдан Жовківського району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро», м.Львів,

про визнання додаткової угоди до договору частково недійсною та стягнення 193'397,67 грн. збитків,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Тренінговий центр Майдан» до Приватного підприємства «Західне охоронно-розшукове бюро» про визнання п.п.1.2 п.1 додаткової угоди №8 від 31.05.2019 до договору про надання послуг з охоронного обслуговування від 31.01.2016 частково недійсною та стягнення 193'397,67 грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30 жовтня 2020 року справу № 914/2833/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2020, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, вимог суду не виконали.

З огляду на викладене та враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.12.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Запропонувати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2020.

3. Явка сторін у підготовчому засіданні на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 Справа №914/2005/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Скіпр

як третю особу у справі

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м.Львів в інтересах держави в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княгиня Ольга», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: ТзОВ Скіпр, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційнний відділ м. Львова, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування пункту 1.4 ухвали Львівської міської ради від 29.12.2005 р. № 3054 та визнання недійсним договору оренди землі від 22.05.2017 р.

про судове засідання, яке відбудеться 17.12.2020 о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи у судовому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.І. Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2020 р. Справа № 914/3053/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», с. Зубра, Пустомитівський р-н, Львівська область

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс», м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 248 976,43 грн.

представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс» про стягнення 248 976,43 грн.

Ухвалою від 25.11.2020 року позовну заяву ТОВ «АПП «Львівське» залишено без руху.

На виконання вимог ухвали позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви №34443/20 від 01.12.2020 року.

Після усунення недоліків, суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/3053/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 29.12.20 о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачам: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; положення про Відділ самоврядного контролю за використанням та охороною земель у м. Львові.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 Справа № 914/2452/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Сіледчика Василя Васильовича

як відповідача

у справі № 914/2452/20

за первісним позовом: Червоноградської міської ради, м. Червоноград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сіледчика Василя Васильовича, м. Червоноград

про демонтаж стаціонарної тимчасової споруди

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Сіледчика Василя Васильовича, м. Червоноград

до Червоноградської міської ради, м. Червоноград

про визнання договору оренди землі поновленим, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди

в судове засідання, яке відбудеться 05.01.2021 о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020 Справа№ 914/2449/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна експедиторська компанія АМП Транс, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс, м. Львів

про стягнення 188 960, 91 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2449/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна експедиторська компанія АМП Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Солар Трейд Плюс про стягнення 188 960, 91 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2020.

Подальший хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 30.11.2020 розгляд справи відкладено на 14.12.2020.

03.12.2020 на адресу Господарського суду Львівської області від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.2020, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 14.12.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1920/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву: Волинської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконання

у справі № 914/1920/18

за позовом: Заступника прокурора Волинської області, м. Луцьк, поданого в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза № 1», м. Львів,

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 33746,41 грн

Встановив: Волинська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Львівської області з заявою про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі № 914/1920/18.

Відповідно до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 09.12.20р. о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Заявнику та учасникам справи - явка на власний розсуд.

4.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2020р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1920/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву: Волинської обласної прокуратури про видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 914/1920/18

за позовом: Заступника прокурора Волинської області, м.Луцьк поданого в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза № 1, м.Львів

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 33746,41грн.

Встановив: Волинська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 914/1920/18.

Згідно з п. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 235, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 09.12.20р. о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Боржнику подати письмове пояснення на заяву про видачу дубліката наказу.

5.Управління Укртрансбезпеки у Львівській області - подати письмове пояснення на заяву Волинської обласної прокуратури, про видачу дублікату наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

24 листопада 2020 року Справа № 915/476/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

до підприємства Універсал-Юг товариства з обмеженою відповідальністю,

вул. Погранична (Чигрина), 242-В, м. Миколаїв, 54003;

про скасування запису про право власності на нежитловий об`єкт та зобов`язання знести об`єкт самочинного будівництва.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовом про скасування запису про право власності на нежитловий об`єкт та зобов`язання підприємство Універсал-Юг товариства з обмеженою відповідальністю знести об`єкт самочинного будівництва підприємство Універсал-Юг товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 22.10.2020 призначено підготовче засідання на 24.11.2020 о 10 год. 00 хв.

Від позивача та відповідача, належним чином повідомлених про час та місце проведення засідання, представники не явились, проте від них надійшли окремі клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивовані неможливістю представників бути присутніми у підготовчому засіданні через знаходження у інших судових процесах.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити, у порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Задовольнити клопотання відповідача.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 12.01.2021 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.