ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 11/5-80

Господарський суд Тернопільської області Суддя Сидорук А.М. , розглянувши подання державного виконавця №91439 від 12.11.2020 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр", вул. Горького, 13, оф. 3, м. Київ (поштова адреса: вул. Богатирська, 1-д, м. Київ).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Фрост", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль (поштова адреса: Живова, 11, м. Тернопіль).

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.03.2010 у справі №11/5-80 позов задоволено повністю, Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тер-Фрост", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль (поштова адреса: Живова, 11, м. Тернопіль), ідентифікаційний код 31914638 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс-Центр", вул. Горького, 13, оф. 3, м. Київ (поштова адреса: вул. Богатирська, 1-д, м. Київ), ідентифікаційний код 31516926 16 150 грн. 40 коп. заборгованості за одержаний товар, 9 851 грн. 75 коп. штрафу за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 646 грн. 02 коп. інфляційних витрат, 161 грн. 95 коп., що складає 3% річних ; 268 грн. 10 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.03.2010 на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.03.2020, яке набрало законної сили 19.03.2010р., був виданий відповідний наказ.

18.11.2020 року до Господарського суду Тернопільської області надійшло подання державного виконавця № 91439 від 12.11.2020 року про видачу дублікату судового наказу №11/5-80 від 19.03.2020 року про стягнення 27 314, 22 грн боргу, посилаючись на факт втрати виконавчого документа.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 подання державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про видачу дубліката наказу господарського суду передано для розгляду судді Сидорук А.М..

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення подання без руху з наступних підстав.

Ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення державного виконавця до господарського суду), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн. 00 коп..

З підстав наведеного судом встановлено, що сума судового збору, належного до сплати заявником за подання до господарського суду подання про видачу судового наказу становить 63,06 грн..

Приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Нормою ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що заявником при зверненні із поданням про видачу дубліката наказу не долучено до матеріалів подання належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону, а також доказів надіслання (вручення) копії подання Учасникам справи.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви /подання державного виконавця/ без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що подання Тернопільського міського відділу ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) від 12.11.2020 №91439 (вх. №8439 від 18.11.2020р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2020 року про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2010 у справі №11/5-80 слід залишити без руху, надати Тернопільського міського відділу ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданого подання, а саме надати докази сплати 63,06 грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати докази надіслання (вручення) копії подання та доданих до нього документів Учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Тернопільського міського відділу ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) від 12.11.2020 №91439 (вх. №8439 від 18.11.2020р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2010 року про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2010 у справі №11/5-80 - залишити без руху.

2.Надати Тернопільського міського відділу ДВС Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданого подання, а саме:

- надати докази сплати 63,06 грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу.

- надати докази надати надіслання (вручення) копії подання та доданих до нього документів Учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук