ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 920/99/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/99/20

за позовом Буринської міської ради (вул. Першотравнева, буд. 1, м. Буринь, Сумська область, 04050),

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680),

2) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40000),

про зобов`язання внести зміни до технічної документації із землеустрою,

представники учасників справи:

від позивача - не з`явився;

від першого відповідача - Домбровський С.І.;

від другого відповідача - Будаков В.М.;

Позивач 03.02.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідачів внести зміни до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку загальною площею 61,6033 га за кадастровим номером :01:002:0001, що знаходиться у постійному користуванні та встановити межу між земельними ділянками Буринської міської ради, а також стягнути з АТ "Українська залізниця" на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2020 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.10.2020, 11:00.

Судове засідання 26.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2020 призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.11.2020, 12:30.

26.11.2020 позивач подав клопотання (вх. №10527 від 26.11.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на приписи ст. 202 ГПК України. Позивач зазначає, що між Буринською міською радою та Сумською філією ДП «Чернігівський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» було укладено договір за № 208/09/01 про виконання робіт від 15.11.2020 щодо розроблення документації на земельні ділянки під польовими дорогами. Даний проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під польовою (проектною) дорогою за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01) з подальшою передачею в оренду, розташованої за межами населеного пункту на території Буринської міської ради Буринського району Сумської області був зареєстрований в системі електронного документообігу Держгеокадастру за №693-12803/81-20 від 18.11.2020 та направлений на погодження по принципу екстериторіальності. На теперішній час проект землеустрою ще погоджений, що підтверджується листом відділу у Буринському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 20.11 2020.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ст. 195 ГПК України).

Згідно зі ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання позивача (вх. №10527 від 26.11.2020), суд відмовляє у його задоволенні за необґрунтованістю, враховуючи те, що явка представників сторін в судове засіданні 23.11.2020 обов`язковою судом не визнавалась, а наміри позивача подати додаткові докази по справі не є підставою для відкладення розгляду справи по суті відповідно до ст. 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Буринської міської ради про відкладення розгляду справи (вх. №10527 від 26.11.2020).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.11.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна