ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

30.11.2020 Справа № 920/804/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву Роменської місцевої прокуратури № 33-5460-вих-20 від 26.11.2020 про повернення судового збору (викладеної в заяві про закриття провадження у справі та повернення судових витрат) у справі № 920/804/20 за позовом: Першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна клінічна спеціалізована лікарня, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Млин-2018 про визнання недійсним договору про надання послуг № 17 від 25.04.2019,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2019 провадження у справі № 920/804/20 за позовом: Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласна клінічна спеціалізована лікарня, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Млин-2018 про визнання недійсним договору про надання послуг № 17 від 25.04.2019 - закрито.

27.11.2020 року Роменська місцева прокуратура подала заяву № 33-5460вих-20 від 26.11.2020 про повернення судового збору (викладеної в заяві про закриття провадження у справі та повернення судових витрат) у сумі 4204 грн. 00 коп. сплаченого прокуратурою Сумської області згідно платіжного доручення № 1042 від 13.07.2020 на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області № UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .

Крім того, прокурор в своїй заяві про закриття провадження та повернення судових витрат № 33-5460вих20 від 26.11.2020 (вх № 3624 від 27.11.2020) зазначив, що наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 юридичну особу «Прокуратура Сумської області» перейменовано у «Сумську обласну прокуратуру» без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 920/804/20 прокурор згідно платіжного доручення від 13.07.2020 № 1042 сплатив судовий збір на загальну суму 4204 грн. 00 коп., у зв`язку з чим, враховуючи факт закриття провадження у справі №920/804/20 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір Сумській обласній прокуратурі підлягає поверненню 4204 грн. судового збору (платіжне доручення від 13.07.2020 № 1042 в сумі 4204 грн. 00 коп.), а заява прокурора (вх № 3624к від 27.11.2020) підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Роменської місцевої прокуратури № 33-5460вих-20 від 26.11.2020 про повернення судового збору (викладеної в заяві про закриття провадження у справі та повернення судового збору) у справі № 920/804/20 задовольнити.

2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (одержувач Сумська обласна прокуратура, розрахунковий рахунок № UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 4204 грн. 00 коп. судового збору (чотири тисяч двісті чотири грн 00 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення № 1042 від 13.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Сумській обласній прокуратурі (одержувач Сумська обласна прокуратура, розрахунковий рахунок № UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 4204 грн. 00 коп. судового збору (чотири тисяч двісті чотири грн 00 коп.), сплаченого за подання позову.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 30.11.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька