ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 922/330/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3", смт. Пісочин
про стягнення коштів 34 913,35 грн.
за участю представників:

позивача: Парахіна В.В., адвокат;

відповідача: Кучменко С.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/330/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" про стягнення 34 913,35 грн., з яких: основний борг 32 677,68 грн.,1 387,77 грн. пені, 411,76 грн. 3% річних, 436,14 грн. індексу інфляції.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №19216 від 01.01.2019 в частині оплати електроенергії, спожитої у січні, лютий, березень, квітень, травень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлення відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

04.03.2020 позивач до суду надав відзив на позовну заяву (вх.№5793), в якому не погоджується з позовом та просить суд відмовити у його задоволенні. Вказує, що стягнення коштів з ОСББ за електричну енергію на підставі даних загальнобудинкового лічильника не відповідає вимогам закону та роз`ясненням НКРЕКП.

04.03.2020 позивачем надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№5801) та заяву про залучення третьої особи (вх.№5802 від 04.03.2020).

Протокольною ухвалою від 11.03.2020 на підставі п.1 ч.4 ст.250 ГПК України відмовлено у клопотанні відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№5801 від 04.03.2020).

13.03.2020 від позивача через канцелярію суду надано відповідь на відзив (вх.№6551).

16.03.2020 від відповідача до суду надійшли письмові заперечення (вх.№6708).

Розгляд справи неодноразово відкладався необхідністю забезпечення захисту здоров`я та життя учасників процесу та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

18.03.2020 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх.№6929), в якій останнє просить суд зупинити провадження у справі №922/330/20 до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області по справі №922/788/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання укладеним з 01.01.2019 між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019 в редакції складеного ОСББ «Квартальна 3» протоколу розбіжностей до цього договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2020 задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартальна 3» про зупинення провадження у справі (вх.№6929 від 18.03.2020) та Провадження у справі 922/330/20 було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області справи №922/788/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання укладеним з 01.01.2019 між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019 в редакції складеного ОСББ «Квартальна 3» протоколу розбіжностей до цього договору.

13.11.2020 від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до суду надійшов лист (вх.№26568 від 13.11.2020), в якому зазначено, що Східним апеляційним господарським судом по справі №922/788/20 було винесено постанову від 26.10.2020, якою було залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСББ «Квартальна 3».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2020 поновлено провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 25.11.2020 об 11:00.

24.11.2020 відповідач до суду надав клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№27480 від 24.11.2020).

Протокольною ухвалою від 25.11.2020 відмовлено у клопотанні (вх.№5802 від 04.03.2020) про залучення АТ "Харківобленерго" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки відповідачем не наведено обставин, з яких вбачалося те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Харківобленерго" щодо сторін цієї справи. Також, протокольною ухвалою на підставі ч.2 ст.202 ГПК України задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із чим, судове засідання було відкладено на 02.12.2020 о 12:00.

У судовому засіданні 02.12.2020 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№27480 від 24.11.2020).

Присутній у судовому засіданні 02.12.2020 представник відповідача наполягав на задоволенні цього клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про про зупинення провадження у справі (вх.№27480 від 24.11.2020), суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказує на те, що заборгованість за спожиту ОСББ електроенергію за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019, стягнення якої є предметом спору у даній справі, була нарахована на підставі інформації щодо переданих АТ "Харківобленерго" обсягів електричної енергії за загальнобудинковим лічильником. Разом з тим, в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3767/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання недійсним додатку 3.1 до договору між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019. Справа №922/330/20 безпосередньо пов`язана зі справою №922/3767/20, з тих причин, що результат вирішення зазначеної справи може вплинути на існування предмету спору у справі №922/330/20, оскілки у разі задоволення позову ОСББ "Квартальна 3" у справі №922/3767/20 будут відсутні підстави для стягнення заявленої у цій справі заборгованості за електричну енергію на підставі загальнобудинкового лічильника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексудо набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3767/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання недійсним додатку 3.1 до договору між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019. При цьому, судом врахована об`єктивна неможливість розгляду даної справи, оскільки у справі №922/3767/20 встановлюються обставини, що безпосередньо вплинуть на подання і оцінку доказів у справі №922/330/20.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартальна 3» про зупинення провадження у справі (вх.№27480 від 24.11.2020) - задовольнити.

Провадження у справі 922/330/20 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/3767/20 за позовом ОСББ «Квартальна 3» до АТ «Харківобленерго» про визнання недійсним додатку 3.1 до договору між АТ «Харківобленерго» та ОСББ «Квартальна 3» про надання послуг з розподілу електричної енергії №747/19216 від 01.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підисано 02.12.2020 року.

Суддя С.Ч. Жельне