ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/4918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020

у справі № 910/4918/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення дивідендів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ПАТ "Укрнафта" з позовом про стягнення 56504,23 грн, з яких: 17044,24 грн - дивіденди, 34848,22 грн інфляційних втрат та 4612,77 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/4918/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з виплати дивідендів за 2003 - 2013 роки у загальному розмірі 1977, 25 грн, інфляційні втрати у розмірі 3805, 77 грн, 3% річних у розмірі 540, 97 грн та судовий сбір у розмірі 1682, 65 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Укрнафта" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/4918/20 в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 суми заборгованості з виплати дивідендів за 2003 - 2013 роки у загальному розмірі 1977, 25 грн, інфляційні втрати у розмірі 3805, 77 грн, 3% річних у розмірі 540, 97 грн та судовий сбір у розмірі 1682, 65 грн та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.11.2020, справа № 910/4918/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Разіна Т.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

09.11.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Разіна Т.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 910/4918/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду справи № 910/4918/20 задоволено.

Справу № 910/4918/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.20, справа № 910/4918/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Також, до апеляційної скарги скаржник додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/4918/20.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 27.08.2020 (дата складання та підписання повного тексту рішення 14.09.2020). Останнім днем строку на оскарження рішення є - 05.10.2020.

Зі скаргою апелянт звернувся 12.10.2020.

В обґрунтування свого клопотання, апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення від 27.08.2020 ним отримано 21.09.2020, що підтверджується копією конверта та роздрукованою випискою з офіційного сайту Укрпошта.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Враховуючи те, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 21.09.2020, та звернувся зі скаргою - 12.10.2020, а отже в строки визначені п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, а саме протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду, тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/4918/20 є поважними та достатніми.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/4918/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/4918/20.

3. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/4918/20 призначити на 21.12.2020 на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

9. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк