У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/379/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ»
14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а
про порушення справи про банкрутство

представники учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: Сиволобов М.М. - ліквідатор

В судовому засіданні 24.11.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2017р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» Стук І.М., зобов`язано ліквідатора, зокрема виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2020р. здійснено заміну Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Стук І.М. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2020р. на шість місяців до 12.08.2020р. включно.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020р. призначено судове засідання на 25.08.2020р. з витребовуванням від ліквідатора відповідних документів; при цьому, викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Стук І.М., явку останньої визнано обов`язковою.

18 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.08.2020р. № 17/08-2020/10-01 ліквідатора Стук І.М. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ».

20 серпня 2020 року ліквідатором Стук І.М. до Господарського суду Чернігівської області подані звіт ліквідатора станом на 18 серпня 2020 року та проміжний ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2020р., зокрема:

заяву від 17.08.2020р. № 17/08-2020/10-01 ліквідатора Стук І.М. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» задоволено;

відсторонено Стук Ірину Михайлівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» (код 36972029);

зобов`язано Стук Ірину Михайлівну виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» до призначення судом нового ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2020р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. із зобов`язанням останнього виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копія вказаної вище ухвали суду від 07.09.2020р., зокрема ліквідатору Сиволобову М.М. в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялась; проте, була направлена на його електронну адресу з проханням повідомити про отримання.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 07.09.2020р., ліквідатор Сиволобов М.М. повідомив про отримання ухвали суду; при цьому, ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу ліквідатором Сиволобовим М.М. до суду поданий не був.

25 серпня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 22 вересня 2020 року.

22 вересня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 13 жовтня 2020 року з одночасним зобов`язанням ліквідатора Сиволобова М.М. в строк до 09 жовтня 2020 року включно надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копія вказаної вище ухвали суду від 22.09.2020р., зокрема ліквідатору Сиволобову М.М. в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялась; проте, була направлена на його електронну адресу з проханням повідомити про отримання.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 23.09.2020р., ліквідатор Сиволобов М.М. повідомив про отримання ухвали суду.

У встановлений судом процесуальний строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатором Сиволобовим М.М. до суду поданий не був.

У зв`язку з перебуванням судді А.С.Сидоренка у відпустці, призначене на 13.10.2020р. судове засідання не відбулось, про що учасники справи належним чином були повідомлені засобами телефонного зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2020р.:

призначено судове засідання на 10 листопада 2020 року;

повторно зобов`язано ліквідатора Сиволобова М.М. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Вказана вище ухвала суду від 22.10.2020р. була отримана, зокрема ліквідатором Сиволобовим М.М. 26.10.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 493.

Вимоги суду щодо надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу або пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатором Сиволобовим М.М. виконані не були.

10 листопада 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 24 листопада 2020 року з повторним зобов`язанням ліквідатора Сиволобова М.М. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

16 листопада 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 13.11.2020р. № 01-16/1383 ліквідатора Сиволобова М.М., яким останній просить, зокрема продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

В обґрунтування Клопотання ліквідатор зазначає, що на день звернення з даним клопотанням до суду формування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та подача їх до суду на затвердження є неможливим, оскільки на розгляді в Господарському суді Чернігівської області перебувають позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про звернення стягнення на предмет іпотеки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» (справа № 927/379/17 (905/514/20)) та до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (справа № 927/379/17 (927/485/20)); при цьому, в даних справах банкрут є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а тому результат розгляду вказаних позовів може суттєво вплинути на ліквідаційну процедуру, формування ліквідаційної маси та показники ліквідаційного балансу.

Крім того, належна підготовка ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора унеможливлюються виявленням в приміщенні, де ліквідатором орендується офіс, вірусу COVID-19, як наслідок - ліквідатор обмежений у доступі до офісу, де зберігається переважна більшість кореспонденції та паперових документів, пов`язаних з даною справою.

Додатково арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. надісланий поточний звіт ліквідатора від 12.11.2020р. № 01-16/1379.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

За клопотанням ліквідатора Сиволобова М.М., задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2020р., призначене на 24.11.2020р. судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що 12.08.2020р. сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Сиволобова М.М. на три місяці.

При цьому, суд вважає за доцільне, враховуючи наведені вище обставини, при обчисленні відповідного строку виходити з дати розгляду відповідного клопотання, тобто з 24.11.2020р. (присутній в судовому засіданні ліквідатор Сиволобов М.М. не заперечив проти такого обчислення строку).

Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 13.11.2020р. № 01-16/1383 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на три місяці до 24.02.2021р. включно.

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» в особі ліквідатора Сиволобова М.М. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, оф. 13 @mail.gov.ua)) та кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8 - а, офіс 111 ()) та Головному управлінню ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 24.11.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко