ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2020 р. Справа№ 910/2417/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 (повний текст рішення складено 24.07.2020) у справі №910/2417/20 (суддя Картавцева Ю. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" до Антимонопольного комітету України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз»

про визнання недійсним рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним п. 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10.12.2019 №796-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, яким визнано, що в період з грудня 2015 року по серпень 2019 року група «Івано-Франківськгаз» в особі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» займала монопольне (домінуюче) становище на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензійної діяльності Акціонерних товариств «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз», в частині Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут».

Визнано недійсним п. 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10.12.2019 №796-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, яким визнано дії групи «Івано-Франківськгаз» в особі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», які полягають у донарахуванні об`ємів використаного побутовими споживачами природного газу понад обсяги, визначені лічильниками, при здійсненні комерційних розрахунків, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 2 ст. 50 та ч.1 ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензійної діяльності Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз», що призвело до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку, в частині Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут».

Визнано недійсним пункт 5 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10.12.2019 №796-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, яким за порушення, визначене в пункті 2 резолютивної частини рішення, накладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» штраф у розмірі 1 838 203 грн.

Визнано недійсним пункт 6 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10.12.2019 №796-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, яким зобов`язано групу «Івано-Франківськгаз» в особі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» припинити порушення, зазначене в п.2 резолютивної частини рішення, в частині Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут».

Визнати недійсним пункт 7 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 10.12.2019 №796-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, яким зобов`язано групу «Івано-Франківськгаз» в особі Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» усунути наслідки порушення, зазначеного в п.2 резолютивної частини цього рішення, шляхом здійснення перерахунку споживачам у частині визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача на підставі даних лічильника природного газу, починаючи із жовтня 2018 року, в частині Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут».

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20 та ухвалите нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

20.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Пашкіна С. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 у справі №910/2417/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у даній справі.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення та встановлено строки на їх подання.

Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20 призначено на 23.09.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3370/20 від 23.09.2020, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С. А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду апеляційну Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20 на 17.11.2020.

16.11.2020 електронною поштою через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

В судове засідання 17.11.2020 з`явились представник позивач, представники відповідача та представник 3-ї особи-1, представник третьої особи -2 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлен належним чином.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду розглядається цивільна справа №161/11800/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання неправомірними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природній газ

Спір у справі №161/11800/19 пов`язаний із вирішенням спору у справі №910/2417/20.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №910/2417/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №161/11800/19.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №910/2417/20 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" до Антимонопольного комітету України третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» про визнання недійсним рішення в частині, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №161/11800/19.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №161/11800/19 та надати відповідні докази.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядки та строки, передбачені ГПК.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв