У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/761/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи - підприємця Кравця Олександра Олександровича АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) АДРЕСА_2 (адреса для листування) АДРЕСА_3 (адреса представника - адвоката Шевченка Олександра Анатолійовича)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні сучасні комунікаційні системи»
14000, м. Чернігів, вул. Полуботка, 6 - а ()
про стягнення 522 860 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко О.А. - адвокат (ордер серії ЧН № 112925 від 14.08.2020р.); Кравець О.О. (без належних повноважень)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Кравця Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні сучасні комунікаційні системи» про стягнення 522 860,36 грн. заборгованості по оплаті робіт, виконаних позивачем та прийнятих товариством згідно актів приймання виконаних робіт № 1 від 30.04.2020р. та № 2 від 29.05.2020р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.08.2020р., зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 25 вересня 2020 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив на позовну заяву відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.

25 вересня 2020 року суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 жовтня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді А.С.Сидоренка у відпустці, призначене на 12.10.2020р. підготовче засідання не відбулось, про що учасники справи належним чином були повідомлені засобами телефонного зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2020р.:

продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів;

призначено підготовче засідання на 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 листопада 2020 року.

В призначене на 24.11.2020р. судове засідання в якості представника фізичної особи - підприємця Кравця Олександра Олександровича, окрім адвоката Шевченка О.А., прибув ОСОБА_1 з поданням на підтвердження повноважень представника позивача нотаріально посвідченої довіреності від 13.11.2020р.

За змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Приписом п.п. 11 п. 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України визначено, що з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

В судовому засіданні 24.11.2020р. було з`ясовано, що Кравець О.О. не являється адвокатом, а тому не був допущений судом до участі у справі в якості повноважного представника фізичної особи - підприємця Кравця Олександра Олександровича.

В судовому засіданні 24.11.2020р. представником позивача - адвокатом Шевченком О.А. було подано клопотання від 24.11.2020р. про долучення письмових доказів до матеріалів справи (додаткові угоди та додатки до договору про закупівлю № 424 від 19.07.2019р.).

Одночасно представником позивача заявлено усне клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого законом, на подання доказів.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначає, що подані докази - додаткові угоди та додатки до договору про закупівлю № 424 від 19.07.2019р. були складені та підписані сторонами договору лише 17 листопада 2020 року, а тому у позивача була відсутня можливість подати їх у встановлений ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України строк.

За змістом ст. 80 Господарського процесуального кодексу України строк, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення процесуального строку, встановленого законом, на подання доказів, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, вважаючи достатньо обґрунтованою неможливість подання відповідних доказів в межах відповідного строку.

Вказана вище ухвала суду від 10.11.2020р. отримана відповідачем 17.11.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 656, однак останній не скористався своїм процесуальним правом на участь в призначеному на 24.11.2020р. судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 24.11.2020р. оголошено перерву до 08.12.2020р. на 09 год. 00 хв., існує необхідність повідомити відповідача про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08 грудня 2020 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко