ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/360/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О. за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золотогірська 12", вул.Золотогірська, буд. 12, кв. 43, м.Тернопіль, 46012

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул.Лисенка, 20а, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золотогірська 14" вул. Золотогірська, буд. 14, кв. 14, м.Тернопіль, 46012.

про:

-визнати незаконними дії державного кадастрового реєстратора Пендзея Назарія Михайловича від 07.06.2019 року вчиненими за заявою керівника ОСББ Золотогірська 14 від 07.06.2019 р. №ЗВ-19 щодо внесення змін до Поземельної книги №:14:002:0004 Державного земельного кадастру шляхом виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,3791 га. за кадастровим номером :14:002:0004, належної ОСББ Золотогірська 14 на праві постійного користування для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Золотогірська, 14 на підставі технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (зміна конфігурації земельної ділянки), розробленої Тернопільською регіональною філією Центр ДЗК;

-визнати незаконним та скасувати записи у Поземельній книзі № :14:002:0004 за №009 Розділу І.Земельна ділянка. Загальні відомості. Земельної книги з кадастровим номером :14:002:0004. Суть змін: виправлення відомостей про координати поворотних точок меж та запис за №010 Розділ ІІ.Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь, з описом меж та координатами поворотних точок меж земельної ділянки від 07.06.2019 року.

за участю представників сторін:

позивача: Вітів В.А.- адвокат, ордер серія ВО №1004192 від 02.04.2020 на надання правової допомоги

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

відповідача: Бойко Ольга Володимирівна - головний спеціаліст відділу договірної роботи Юридичного управління Головного управління, довіреність № 0-19-0.9-41/62-19 від 28.12.19

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хорощак Галина Євгенівна, - керівник, Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ № від 20.07.20

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 18.11.2020 повідомлено сторони про відкладення розгляду справи на 25 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.11.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшли Письмові пояснення №без номера від 25.11.2020 (вх.8613).

25.11.2020 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Золотогірська 14" надійшов Супровідний лист №без номера та без дати (вх.8611) яким просить суд долучити до справи копію технічної документації землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (зміна конфігурації земельної ділянки) та копію рішення про затвердження техдокументації.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільська міська рада, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Судом заслухано вступне слово учасників судового процесу, а також судом з`ясовано обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п.1 ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 1 ст. 210 ГПК України, суд, під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні (згідно ст. 216 ГПК України) до 30 листопада 2020 року до 16 год. 45 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України, з метою надання можливості сторонам підготуватися до дослідження доказів.

Із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається відповідно, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відтак, у судовому засіданні 25.11.2020 оголошено протокольну ухвалу та повідомлено сторони про перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони у справі № 921/360/20 про перерву в судовому засіданні до 30 листопада 2020 року до 16 год. 45 хв..

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільській міській раді рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 25 листопада 2020 року

Суддя С.О. Хома