ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2020 Справа № 905/1366/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Чекіди Олексія Андрійовича ( АДРЕСА_3 )

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б.

за участю представників сторін:

від позивача: Лебедєва М.А., керівник, в порядку самопредставництва;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Гаврик А.В., на підставі ордеру;

вільний слухач: Лебедєв В.В., за паспортом;

від третіх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1366/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС", м.Маріуполь, до Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м. Київ, про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі №905/1366/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.09.2020.

Ухвалою суду від 05.11.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 19.11.2020; визнано участь у судовому засіданні представника позивача обов`язковою.

У підготовче засідання 19.11.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спірних правовідносин, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Також, у підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача, надав пояснення по суті спору, проти задоволення позову заперечував.

Представники третіх осіб у справі у судове засідання 19.11.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Слід звернути увагу, що строки розгляду справи в порядку господарського судочинства обмежені господарським процесуальним законодавством, зокрема, частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тобто, у даному випадку, строки підготовчого провадження, передбачені ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням продовження останніх судом на тридцять днів, вже сплили, проте, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю в судовому засіданні, та наданні певних роз`яснень, є дещо обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження коронавірусу COVID-19, що значно ускладнює здійснення розгляду справи та вчинення усіх необхідних процесуальних дій у строки, передбачені господарським процесуальним законодавством.

Разом з цим, судом враховано, що пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.11.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Явка сторін не є обов`язковою.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Сковородіна