ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/2815/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.06.2020

у справі №910/2815/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані"

про стягнення 21 767 716,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/2815/20 позов Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" суму боргу у розмірі 17 432 355 грн. 88 коп., пеню у розмірі 3 141 385 грн. 07 коп., 3% річних у розмірі 479 248 грн. 74 коп., інфляційні втрати у розмірі 714 726 грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 326 515 грн. 74 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/2815/20 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 справу № 910/2815/20 передано для розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко О.Б., суддів Калатай Н.Ф., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/2815/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів апелянтом подане клопотання про надання додаткового строку (продовження) на усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів, яке обгрунтоване запровадженим на території держави карантином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" про надання додаткового строку (продовження) на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/2815/20, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/2815/20, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020, тривалістю 10 календарних днів з дня вручення апелянту копії цієї ухвали, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Вказана ухвала від 28.09.2020 була направлена скаржнику 01.10.2020 за адресою, вказаною скаржником в апеляційній скарзі та вручена 06.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та відомостями з веб-сайту АТ "УКРПОШТА" за штриховим кодовим ідентифікатором 628.

Водночас, колегія суддів враховує, що частиною 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Зазначену вище ухвалу суду від 28.09.2020 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/91872389) 01.10.2020.

Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 статті 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

Проте, станом на момент винесенням даної ухвали (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Виходячи зі змісту ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі №910/2815/20 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали справи № 910/2815/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Н.Ф. Калатай

А.Г. Майданевич