ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.11.2020 р. Справа № 917/342/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі, визнання недійсною та припинення на майбутнє додаткової угоди до договору оренди землі, зобов"язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. № 463/19 від 26.02.2019р.), у якій зазначає вимоги:
1. Визнати незаконними та скасувати рішення Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 12.12.2012 Про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та передачі її в оренду ТОВ Агркон для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах населеного пункту Давидівської сільської ради.
2. Визнати незаконними та скасувати рішення Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 106г від 10.11.2017 Про продовження договору оренди земельної ділянки для ведення товарного виробництва в межах с. Кроти ТОВ Агрокон.
18.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку позовного провадження на 16.04.2019р. на 9-00 год.
Ухвалою суду від 16.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 28.05.2019р. на 10-00 год.
28.05.2019р. ухвалою судом залишено позовну заяву без розгляду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. у справі № 917/342/19 ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.05.2019р. у справі № 917/342/19 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 09.09.2020р. постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. та ухвалу господарського суду Полтавської області від 28.05.2019р. у справі № 917/342/19 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою від 15.10.2020р. судом призначено підготовче засідання у справі на 19.11.2020р. на 9-30 год.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір на загальну суму в розмірі 9605,00 грн., в т.ч. платіжним дорученням №127 від 05.02.2019р. у сумі 7 684,00 грн. та платіжним дорученням №284 від 11.03.2019р. у сумі 1 921,00 грн.
Однак, вищезазначені платіжні доручення не являються доказом сплати судового збору по даній позовній заяві.
Відповідно до додаткової угоди від 10.11.2017р. про поновлення терміну дії договору №01 оренди землі від 12.12.2012р. - нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 400231,3950 грн.
Статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Отже, вимоги про повернення земельних ділянок у розумінні змісту зазначеної статті є майновими вимогами.
Як передбачено пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
За подачу даного позову, з урахуванням розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13 687,47грн. (4 х 1 921 грн. + 6 003,47 грн.)
Таким чином, з врахуванням сплати прокуратурою платіжними дорученнями №127 від 05.02.2019р., №284 від 11.03.2019р. судового збору в сумі 9 605,00 грн., остання повинна доплатити судовий збір в розмірі 4 082,47 грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 11 ст.176, ст. 234 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати докази доплати судового збору з позовної заяви немайнових та майнової вимог у сумі 4 082,47 грн.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.