ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.11.2020 Справа № 904/5610/19

за позовом "STEUERMANN" Investitions-und Handelsgesellschaft mbH (Компанія "ШТОЄРМАН" Інвестиціонс-УНД Хандельсгезельшафт МБХ), м. Відень, Республіка Австрія

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу у розмірі 1 979 071,72 доларів США та 3% річних у розмірі 102 152,63 доларів США

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Гавеля Д.В., довіреність № 18/6087 від 17.08.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

"STEUERMANN" Investitions-und Handelsgesellschaft mbH (Компанія "ШТОЄРМАН" Інвестиціонс-УНД Хандельсгезельшафт МБХ) (далі-Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти у сумі 2081224,35 доларів США, у тому числі: основного боргу у розмірі 1979071,72 доларів США та 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США та 27759,97 доларів США сплачених як судовий збір за подання позову.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем грошових зобов`язань за контрактом купівлі - продажу уранового оксидного концентрату № 70/13 від 28.01.2014.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 по справі №904/5610/19 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь "STEUERMANN" Investitions-und Handelsgesellschaft mbH (Компанія "ШТОЄРМАН" Інвестиціонс-УНД Хандельсгезельшафт МБХ) суму основного боргу у розмірі 1979 071,72 доларів США, 3% річних у розмірі 102 152,63 доларів США та витрати зі сплати судового збору у розмірі 27759,97доларів США.

17.06.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 у справі №904/5610/19 залишено без змін.

01.10.2020 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у частині стягнення трьох процентів річних у розмірі 102152,63 доларів США у справі №904/5610/19 скасовано. У скасованій частині справу №904/5610/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

26.10.2020 ухвалою суду прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.11.2020 о 11:30год.

16.11.2020 Позивач подав заяву про відмову від позову (арк.с. 6-7, 11-13 Т.3), в якій просить суд прийняти відмову "ШТОЄРМАН" Інвестиціонс-УНД Хандельсгезельшафт МБХ від позову до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у частині позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США. Провадження у справі №904/5610/19 у частині позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США закрити. Розгляд цієї заяви у засіданні здійснювати за відсутності Позивача та його представника.

Заяву про відмову від позову підписано представником Компанії "ШТОЄРМАН" Інвестиціонс-УНД Хандельсгезельшафт МБХ адвокатом Квашук О.Д., його повноваження підтверджується довіреністю №18/6087 від 17.08.2020 (арк.с. 14 Т.2).

Під час судового засідання представник Відповідача підтримав заяву Позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відмова від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США не порушує чиїх небудь прав, суд приймає відмову від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США та закриває провадження.

Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, у зв`язку з відмовою Позивача від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США, підстави щодо повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії "ШТОЄРМАН" Інвестиціонс-УНД Хандельсгезельшафт МБХ про відмову від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США задовольнити.

Закрити провадження у справі №904/5610/19 у зв`язку із відмовою від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 102152,63 доларів США.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся