ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2020 р. Справа№ 911/772/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020

у справі № 911/772/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя -38»

до 1.Сквирської міської ради.

2.Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25»

про стягнення 115 360, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі № 911/772/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сквирської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя-38» заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 269, 44 грн., 5500 грн. адвокатських витрат, 1051,00 грн. судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя-38» заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 97050,56 грн., 5500,00 грн. адвокатських витрат, 1051,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 по справі № 911/772/20 в частині стягнення з Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя-38» заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 97090,56 грн. 5500 грн. адвокатських витрат, 1051 грн. судового збору та ухвалити нове рішення про відмову у позові в цій частині. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя -38» суму сплаченого Комунальним підприємством «Сквирська центральна районна аптека № 25 судового збору в розмірі 3153,00 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 у справі № 911/772/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/772/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн .

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 115 360,00 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст .270 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, колегія суддів прийшла до висновку, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню з повідомлення учасників справи .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25» на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі № 911/772/20.

2. Справу № 911/772/20 призначити до розгляду на 17.12.2020 о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 08.12.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко