ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 Справа № 904/5436/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (SIA "Zodiak Plus"), м. Рига, Латвійська Республіка

до Державне підприємство "СМОЛИ", м. Кам`янське

про стягнення основного боргу та 3% річних у розмірі 18 982,20 євро

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Квашук О.Д.

від відповідача Лєвшакова О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (SIA "Zodiak Plus") (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Смоли" (далі - Відповідач) про стягнення 18 982,20 євро, з яких: 17 716,20 євро - сума основного боргу, 1 266,00 євро - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю № 38-07/30 від 28.07.2017, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2020 відкрито провадження у справі №904/5436/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.11.2020.

03.11.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.11.2020.

В судовому засіданні 11.11.2020 року представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача заявлені вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 11.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2017 між Державним підприємством "СМОЛИ" (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (далі - постачальник) укладено договір про закупівлю №38-07/30.

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується у 2017 році поставити замовникові на умовах СРТ згідно ІНКОТЕРМС-2010 товар: CPV за ДК 021:2015-24320000-3 "Основні органічні хімічні речовини" (Метанол), а замовник зобов`язується прийняти і оплатити товар на умовах цього договору.

Найменування (номенклатура, асортимент) товару: CPV за ДК 021:2015-24320000-3 "Основні органічні хімічні речовини" (Метанол)(пункт 1.2 договору).

Пунктом 1.3 договору, визначено кількість товару за договором 500,0 тон.

Відповідно до п.3.1 договору, в редакції додаткової угоди № 3 від 15.03.2018 року, ціна договору становить 192 000,00 ЄВРО "без ПДВ". Ціна товару за тону - 434,00 Євро "без ПДВ".

Розрахунки за цим договором здійснюються у грошовій одиниці ЄВРО (п. 4.1 Договору).

Пунктом 4.2 договору, сторони визначили, що попередня оплата не передбачена. Оплата здійснюється протягом 120 календарних днів з дати отримання товару. Датою отримання товару при цьому вважається дата відмітки про отримання товару у товарно-транспортній накладній.

Оплата за цим договором здійснюється шляхом перерахування замовником грошових коштів на рахунок постачальника. Датою оплати є дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника (п.4.3,4.4 договору).

Згідно з п. 5.1 договору, поставка товару здійснюється автотранспортом.

Поставка товару за цим договором здійснюється замовником на умовах СРТ згідно з правилами ІНКОТЕРМС-2010. Умови постачання: СРТ Кам`янське. Місце поставки товару: проспект Аношкіна, будинок 179, місто Кам`янське, Дніпропетровська область, Україна, поштовий індекс 51917, Державне підприємство "Смоли" (пункт 5.2 договору).

Строк поставки товару 10 днів з моменту отримання заявки. Протягом липня-грудня 2017. Поставка товару здійснюється у кількості згідно заявки Заявника (п. 5.3, 5.4 договору).

Згідно п. 6.1.1 договору, замовник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати поставлений товар.

Відповідно до п. 12.1 договору, він набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2017 року, а в частині взаєморозрахунків сторін до їх повного завершення.

Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час його дії (п. 12.2 договору).

Додатковою угодою № 1 до договору, укладеною від грудня 2017, сторони продовжили дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного 2018 року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі, на суму 38 300,00 Євро без ПДВ.

На виконання умов договору позивачем здійснено поставки товару на загальну суму 17 716,20 Євро, а саме:

- 12.10.17 поставлено товар у кількості 21,52 тон на суму 8 263,68 Євро, що підтверджується міжнародно-транспортною накладною (CMR) №101406, електронною митною декларацією UA903150/2017/002207;

- 20.03.18 поставлено товар у кількості 21,78 тон на суму 9 452,52 Євро, що підтверджується міжнародно-транспортною накладною (CMR) №114111, електронною митною декларацією UA903150/2018/000585.

В порушення умов п. 4.2. договору відповідач свої зобов`язання з оплати отриманого товару у визначений договором строк не виконав, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 17 716,20 Євро.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

За змістом статей 365, 366 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як передбачено ч. 1 ст. 32 Закону України "Про міжнародне приватне право" зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами, якщо інше не передбачено законом.

За умовами п.п. 11.1, 11.2, 11,3 договору у випадку виникнення спорів або розбіжностей сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій. У разі недосягнення сторонами згоди спори (розбіжності) підсудні судам України і підлягають розгляду згідно з процесуальним законодавством України. Всі відносини між сторонами, а також всі спори, які можуть виникнути у зв`язку із договором вирішуються згідно матеріального права України.

Отже, сторонами погоджено, що у разі недосягнення сторонами згоди спори (розбіжності) підсудні судам України і підлягають розгляду згідно з процесуальним законодавством України.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору поставки є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи викладене, з урахуванням умов п. 4.2 договору, строк оплати товару за спірними поставками від 12.10.17 на суму 8 263,68 Євро. та від 20.03.18 на суму 9 452,52 Євро є таким, що настав 09.02.18 та 18.07.18 (відповідно).

Враховуючи, що відповідачем своєчасно не сплачено вартість отриманого товару, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 17 716,20 Євро обґрунтованими.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального закону, Позивач вимагає стягнення з Відповідача 3% річних за загальний період прострочення з 10.02.2018 по 21.09.2020 (по кожній поставці окремо), розмір яких становить 1 266,00 Євро.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку трьох процентів річних та встановлено, що розрахунок здійснено правильно.

З урахуванням наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "СМОЛИ" (51917, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (SIA "Zodiak Plus") (Литовська Республіка, м. Рига, вул. Ернеста Бірзніека-Упіша 20А - 14, LV-1050, єдиний реєстраційний номер 8) 17 716,20 Євро - основного боргу, 1 266,00 Євро три проценти річних, 284,73 Євро - витрати зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.11.2020

Суддя О.В. Ліпинський