overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа №461/6787/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Падалка Романа Олеговича

як відповідача 1 у справі №461/6787/17

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича

відповідача 2: Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

за участі третьої особи 1: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

третьої особи 2: Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви

третьої особи 3: Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви

третьої особи 4: ОСОБА_1

третьої особи 5: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,

в підготовче засідання, відкладене на 02.12.2020р. о 14:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа №461/6787/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

(місце проживання: АДРЕСА_1 )

як третю особу 4 у справі №461/6787/17

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича

відповідача 2: Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

за участі третьої особи 1: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

третьої особи 2: Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви

третьої особи 3: Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви

третьої особи 4: ОСОБА_1

третьої особи 5: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,

в підготовче засідання, відкладене на 02.12.2020р. о 14:00год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.11.2020 Справа № 914/783/19
Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенд сервіс»:
про:ухвалення додаткового судового рішення
у справі:№ 914/783/19
Сторони не викликались.
Ухвалою суду від 26.04.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 914/783/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
03.11.2020 р. до суду за вх. № 2831/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенд сервіс» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 914/783/19 по повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Бенд сервіс» з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 27.06.2019 р. не вирішено питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позову, суд вважає за доцільне задоволити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенд сервіс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі - задоволити.
3. Додаткова ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 23.11.2020 р.
4. Додаткова ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Цікало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.11.2020 Справа № 914/2982/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Іванчук
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя С.В. Іванчук
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/926/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали заяви: Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м.Сокаль про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 914/926/20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства Сокальської міської ради "Сокальтеплокомуненерго", м.Сокаль

про стягнення 53617,72грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов"язання

Встановив: Комунальне підприємство Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м.Сокаль звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 26.06.2020р. у справі № 914/926/20.

Супровідним листом Господарського суду Львівської області від 20.07.2020р. № 914/926/20/1/20 матеріали справи № 914/926/20 надіслані на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. Станом на 23.11.2020р. матеріали справи до Господарського суду Львівської області не повертались.

Матеріали справи № 914/926/20 станом на 23.11.2020р. перебувають у суді апеляційної інстанції. Якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарга на дії чи бездіяльність органу виконавчої служби тощо або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Такий висновок суду відповідає висновку Вищого господарського суду України, викладених у його постанові № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", абз. 8 п. 3.16. Вказана постанова на дату постановлення судом цієї ухвали є чинною.

Враховуючи наведене, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м.Сокаль про відстрочення виконання судового рішення суду у справі № 914/926/20 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго», м.Сокаль про відстрочення виконання судового рішення суду у справі № 914/926/20 до повернення матеріалів справи № 914/926/20 до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 р. справа № 914/1016/20

За заявою ОСОБА_1 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , м. Львів, про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року). Ухвалою суду від 10.11.2020 р. засідання суду на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 03.12.2020р. на 15:00 год.

На адресу суду надійшла заява № 122/02-01-914/1016/20 від 18.11.2020 р. керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мороза В.В. про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви додано план реструктуризації боржника - ОСОБА_1 від 17.11.2020р., та протокол зборів кредиторів від 18.11.2020р. з результатами його розгляду.

Суд приходить до висновку розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мороза В.В. про затвердження плану реструктуризації боргів призначити в судовому засіданні на 03.12.2020 р. на 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 113,123,124,126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника призначити в судовому засіданні на 03.12.20 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа №914/2803/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши клопотання: Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА»

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА»

до відповідача: Приватного підприємства «Авіафінсервіс»

про: стягнення 240295,06грн.,

Представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2803/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» до Приватного підприємства «Авіафінсервіс» про стягнення 240295,06грн.

Так, відповідно до ухвали від 02.11.2020р. у цій справі, підготовче засідання призначено на 25.11.2020р. о 11:45год.

20.11.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№33430/20.

У вищевказаному клопотанні позивач просить суд забезпечити проведення, зокрема, призначеного на 25.11.2020р., підготовчого засідання у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні одного із вказаних у такій заяві судів, в тому числі, в Господарському суді Кіровоградської області.

Судом встановлено наявність технічної можливості доручити Господарському суді Кіровоградської області проведення відповідного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, наявні підстави для проведення 25.11.2020р. підготовчого засідання у цій справі в режимі відеоконференції, а отже, клопотання позивача (вх.№33430/20) підлягає задоволеню.

З підстав наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №914/2803/20, призначене на 25.11.2020р. о 11:45год, провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суді Кіровоградської області (місцезнаходження: Україна, 25022, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок 29/32; ідентифікаційний код: 03499951).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.11.2020 р. Справа № 914/2968/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ЕС», м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Вікон», смт. Куликів Львівської області

про стягнення 358 989, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Вікон» про стягнення 358 989, 99 грн на підставі договору купівлі-продажу № 7 від 05.07.2019.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.12.20 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам - забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа №461/6787/17

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Адміністрацію Державної служби

спеціального зв`язку та захисту інформації України

(місцезнаходження: Україна, 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 13; ідентифікаційний код: 34620942)

як відповідача 2 у справі №461/6787/17

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича

відповідача 2: Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

за участі третьої особи 1: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

третьої особи 2: Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви

третьої особи 3: Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви

третьої особи 4: ОСОБА_1

третьої особи 5: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,

в підготовче засідання, відкладене на 02.12.2020р. о 14:00год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 Справа №914/2130/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88»,

як третю особу у справі:

за позовом:Малого приватного підприємства «НАРА, Львівська обл., Бродівський р-н, с. Гаї
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88», м. Самбір, Львівська обл.
про:визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення

у підготовче засідання, яке відбудеться 30.11.2020 на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника третьої особи у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 Справа №914/2677/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Публічне акціонерне товариство «Львівське автотранспортне підприємство-14630»,

як відповідача у справі:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр», с. Черляни, Городоцький р-н, Львівська обл.
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630», м. Львів
про:стягнення боргу, пені, 3% річних та штрафу за договором поставки №541595 від 05.01.2015р.

у судове засідання, яке відбудеться 14.12.2020 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник