ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2020 р. cправа № 914/1345/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства "Едель", м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодім Сервіс", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Куйбіди-Кришкевич Христини Василівни, м. Львів

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів - Брюховичі

про скасування державної реєстрації

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М. - довіреність № 31/05 від 15.05.2020 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000311 від 10.10.2018 р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Зубашевський Н.П. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001894 від 27.02.2020 р., ордер на надання правничої (правової допомоги) серії ВС № 1036299

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Цукорник С.Г. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1454 від 17.12.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 р. Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства "Едель", до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодім Сервіс" про скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 09.06.2020 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.07.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 22.07.2020 р. клопотання позивача про залучення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Куйбіди-Кришкевич Христини Василівни третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів від 14.07.2020 р. (за вх.№ 1654/20 від 17.07.2020 р.) судом задоволено. Залучено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Куйбіду-Кришкевич Христину Василівну (79044, м. Львів, вул. Єфремова 77/3) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Підготовче засідання відкладено на 03.08.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 03.08.2020 р. клопотання відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодім Сервіс" про залучення ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 за вих. № 31/07 від 31.07.2020 р. (за вх. № 1781/20 від 03.08.2020 р.) судом задоволено. Залучено ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2. Задоволено клопотання позивача від 31.07.2020 р. про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/1345/20 на тридцять днів (за вх. № 1777/20 від 03.08.2020 р.).

Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1345/20 на тридцять днів за клопотанням позивача. Підготовче засідання у справі відкладено на 15.09.2020 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 15.09.2020 р. Підготовче засідання у справі відкладено на 07.10.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.10.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 28.10.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 28.10.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 18.11.2020 р.

12.11.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача від 10.11.2020 р. за вх. № 32648/20 про участь в судовому засіданні 18.11.2020 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 16.11.2020 р. судом постановлено клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від 10.11.2020 р. (за вх. № 32648/20 від 12.11.2020 р.) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити. Проведення судового засідання 18.11.2020 р. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https:/easycon.com.ua/).

18.11.2020 р. в підготовче засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, з підстав, викладених у відповіді на відзив за вх.№ 24280/20 від 13.08.2020 р., відповіді на відзив ПП "Едель" за вх. № 32913/20 від 16.11.2020 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

16.11.2020 р. позивачем подано на адресу суду клопотання за вх. № 2932/20, відповідно до якого позивач просить залучити до розгляду справи № 914/1345/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, суб`єкта господарювання фізичну особу - підприємця Когута Андрія Богдановича ( АДРЕСА_2 ). Також у вказаному клопотанні позивач просить викликати та допитати в якості свідка Когута Андрія Богдановича , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Фізична особа - підприємець, який може свідчити про обставини оформлення технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі «Є», « 3-2», «В-1», «Ж», які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 : дозвільних документів на проведення будівельних робіт та документів на введення в експлуатацію щодо яких не видавалося. До вказаного клопотання позивачем не долучено доказів направлення подано клопотання від 10.11.2020 р. іншим учасникам процесу у даній справі. Суд зазначає, що відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України у сторін існує обов`язок щодо надсилання (надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Присутній у судовому засіданні 18.11.2020 р. представник позивача підтримав заявлене клопотання за вх. № 2932/20 від 16.11.2020 р.

18.11.2020 р. представник відповідача -1 в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.10.2020 р. відповідачем 1 - ПП "Едель" подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 31129/20, відповідно до якого, відповідач 1 просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у поданому відзиві.

16.11.2020 р. позивачем подано на адресу суду відповідь на відзив ПП "Едель" з додатками за вх. № 32913/20.

18.11.2020 р. представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

18.11.2020 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів в підготовче судове засідання з`явився. 18.11.2020 р. представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів подано на адресу суду письмові пояснення з додатками щодо заявлених позовних вимог за вх. № 33263/20, відповідно до яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів просить суд відмовити у задоволенні позову повністю з підстав, викладених у поданих письмових поясненнях. Дані письмові пояснення з поважних причин, через хворобу представника на COVID-19 (про що суду для огляду надано доказ медичної установи), були направлені іншим учасникам судового процесу 18.11.2020 р., про що долучено докази до даних письмових пояснень. Вказані письмові пояснення за вх. № 33263/20 від 18.11.2020 р. судом долучено до матеріалів справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів підтримав в судовому засіданні свою правову позицію щодо необгрунтованості і безпідставності позовних вимог.

18.11.2020 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 в підготовче судове засідання з`явився.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитись з письмовими поясненнями третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Клопотання позивача про залучення до розгляду справи № 914/1345/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - фізичної особи - підприємця Когута Андрія Богдановича та клопотання позивача про виклик свідка Когута А. Б. за вх. № 2932/20 від 16.11.2020 р. суд вважає за доцільне розглянути по суті в наступному судовому засіданні.

Суд зазначає, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України в підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.12.20 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Зобов`язати позивача направити учасникам судового процесу у справі № 914/1345/20 копію клопотання вх. № 2932/20 від 16.11.2020 р. (від 10.11.2020 р.) та докази такої відправки надати суду до судового засідання 09.12.2020 р.

3. Явка учасників судового процесу в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звернути увагу сторін на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.5 ст.165, ч. 3 ст.166, ч. 3 ст.167, ч.1 ст.172 ГПК України, ч. 9 ст. 80 ГПК України щодо надсилання(надання) іншим учасникам справи копій заяв по суті справи, документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання(надання), окрім випадків, зазначених в ч. 9 ст.80 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.З. Долінська