ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Справа №907/443/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув заяву ОСОБА_1 б/н від 18.11.2020

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

у справі № 907/443/17

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом №2/16 від 28.11.2016 та протоколом №1/17 від 10.04.2017;

визнання недійсними змін до статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства №2/16 від 28.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.11.2020 призначено судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 907/443/17 на 02.12.2020 о 11 год 30 хв.

19.11.2020 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.12.2020 о 11 год 30 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 02.12.2020 зали ВКЗ Західного апеляційного господарського суду заброньовані, а тому проведення судового засідання у справі № 907/443/17 у режимі відеоконференції о 11:30 год. 02.12.2020 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 02.12.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 18.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" у справі № 907/443/17 відмовити.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець