ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.11.2020р. Справа №905/1805/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРУХ", м.Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 217711,07 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРУХ", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 217711,07 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором №64 від 30.12.2016р.
Ухвалою суду від 13.10.2020р. відкрите провадження у справі №905/1805/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.11.2020р. о 12:15 год.
02.11.2020р. від сторін надійшла заява від 29.10.2020р. про долучення до матеріалів справи оригіналу мирової угоди від 27.10.2020р.
У підготовче засідання 18.11.2020р. представники сторін не з`явились.
Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. При цьому, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
За висновками суду, представлена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідає законодавству, внаслідок чого на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 27.10.2020р. підлягає затвердженню судом.
До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву від 29.10.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРУХ", м.Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м.Маріуполь про затвердження мирової угоди по справі №905/1805/20.
Затвердити мирову угоду від 27.10.2020р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "БАРУХ", м.Маріуполь та Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м.Маріуполь (відповідач, боржник) в наступній редакції:
м.Маріуполь « 27» жовтня 2020 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАРУХ» (Позивач по справі), в особі директора Зеліковича Ігоря Борисовича, іменується надалі Сторона-1, що діє на підставі Статуту та,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛІННЯ ГРОМАДСЬКОГО ХАРЧУВАННЯ ТА ТОРГІВЛІ» (Відповідач по справі), в особі директора Лубе Ірині Пилипівни, яка діє на підставі Статуту, іменується надалі Сторона-2, а разом іменуються Сторони, в справі №905/1805/20 про стягнення заборгованості за договором №64 від 30.12.2016р., що є предметом розгляду у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 195 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 905/1805/20 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2.Сторона-2 в повному обсязі погасила суму заборгованості в розмірі 183 999, 88 по договору №64 від 30.12.2016 року.
3.Сторона-2 відшкодувала Стороні-1 суму понесених Стороною-1 витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 265,68 грн. та суму витрат на надання правової допомоги в розмірі 4 тис. грн.
4.Сторона-1 у зв`язку з повним погашенням Стороною-2 заборгованості по договору №64 від 30.12.2016 року та відшкодуванням витрат Сторони-1, пов`язаних з поданням позовної заяви до суду, відмовляється від своїх вимог щодо сплати штрафних санкцій за невиконання зобов`язань по договору № 64 від 30.12.2016 року, а саме по сплаті пені в розмірі - 26 674,05 грн., 3% річних в розмірі - 4 695,02 грн., інфляційних втрат в розмірі - 2 342,12 грн. та будь - яких інших майнових вимог по договору №64 від 30.12.2016 року, що можуть виникнути в майбутньому.
5.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
7.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
8.Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках - для кожної сторони та для Господарського суду Донецької області.
9.Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.
№Назва сторониПосада та ФІО представникаПідпис представника
Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Закрити провадження у справі №905/1805/20.
Повний текст ухвали підписано 18.11.2020р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни до розділу 10 "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України та продовжено строк, в тому числі, на апеляційне оскарження, на строк дії карантину.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина