УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20.11.2020Справа № 910/16156/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ»
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності залишено без руху.

19.11.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» про відкликання позовної заяви підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» Стецюком В.Л.

Судом встановлено, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬК» є Стецюк В.Л., що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, Суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України

Також, Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОКИЇВСЬКЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕДІКУС» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 листопада 2020 року.

Cуддя О.В. Чинчин