ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/905/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до

1)Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка", Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Благовісна, буд.13

2)Черкаської районної державної адміністрації, м. Черкаси, вул. Чорновола, 157.

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Рибак І.О. - не з`явився;

від відповідача (ОСББ): Пропадущий А.В. - голова правління ОСББ - за

посадою,

Гаврилов Д.О. - адвокат - за ордером.

(РДА): не з`явився.

Гр. ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка", в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка" () від 27 січня 2017 року, яке оформлене у вигляді протоколу №1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка";

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію (дата запису: 16.02.2017; номер запису 0001665 в ЄДР) Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Геронимівка" (),

та відшкодувати судові витрати.

Позивач вимоги підтримав письмово. Самостійно чи його представник в засідання не прибув. Вказує на порушення законодавства при створенні ОСББ. За його заявою залучено співвідповідача - Черкаську РДА. Але вимог до РДА позивач не заявив.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.10.2020 року залучено до участі в справі співвідповідача - Черкаську районну державну адміністрацію.

12.11.2020 в справу подано відповідь на відзив з доказами направлення відповідачам.

Відповідач (ОСББ) подав заяву про застосування строку позовної давності. Вважає, що трирічний термін на звернення сплинув 16 лютого 2020 року.

Відповідач1 запереч отримання відповіді на відзив та вказав на необхідність додаткового часу для отримання та вивчення матеріалів позивача.

Відповідач 2 в засідання представника не направив, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, задовольнивши клопотання сторін, та визначивши їм додатковий час для подання документів.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 26 листопада 2020 року.

Представникам сторін ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні суду.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До наступного засідання надати суду:

Позивач: суть порушеного права. Вимоги до РДА. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість позасудового врегулювання спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач (ОСББ): мета даного позову. Можливість позасудового врегулювання спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідач (РДА): відзив на позов, докази направлення учасниками. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Можливість позасудового врегулювання спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Підготовче засідання провести без виклику представників сторін, за наявними документами та доказами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Суддя Г.М. Скиба