ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/383/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020

у справі №910/383/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек"

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Житлово-будівельний кооператив "Автомат-1";

2. Житлово-будівельний кооператив "Квазар-4"

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Макушинський М.І. (ордер серії КС №547920 від 28.10.2020);

від відповідача: представник Перепеліцин К.М. (довіреність №225-КМГ-7009 від 19.11.2020);

від третьої особи-1: представник Індульська Н.В. (довіреність б/н від 17.06.2020);

від третьої особи-2: представник Горобець В.О. (довіреність б/н від 01.03.2020),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінджек" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 28.08.2020 від скаржника надійшла заява з проханням вважати апеляційну скаргу підписаною 31.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20, призначено до розгляду на 07.10.2020, встановлено Київській міській раді, Житлово-будівельному кооперативу "Автомат-1" та Житлово-будівельному кооперативу "Квазар-4" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 06.10.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наявними в уповноваженого на ведення даної справи представника скаржника підстав для самоізоляції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20 відкладено на 28.10.2020.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 08.10.2020 від третьої особи-1 - відзив на апеляційну скаргу; 20.10.2020 від третьої особи-2 - відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у розгляді справи №910/383/20 оголошено перерву до 11.11.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4290/20 від 09.11.2020 у зв`язку перебуванням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/383/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 09.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20, призначену на 16:00 11.11.2020, прийнято до провадження вищевказаним складом суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20 відкладено на 16:20 25.11.2020

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4964/20 від 25.11.2020 у зв`язку перебуванням судді Козир Т.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/383/20.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 апеляційну скаргу у справі №910/383/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі №910/383/20, призначену на 16:20 25.11.2020, прийнято до провадження вищеказаним складом суду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 23.11.2020 від позивача - клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служби зовнішньої розвідки України; 25.11.2020 від позивача - заява про відвід судді Козир Т.П.

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.2020 від заяви про відвід судді Козир Т.П. відмовився.

У судовому засіданні 25.11.2020 представник позивача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи підтримав.

Представники відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2 щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи заперечили.

Обговоривши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служби зовнішньої розвідки України, колегія суддів вважає за необхідне вирішити дане клопотання, після надання представником позивача доказів, що підтверджують факт передачі документації.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/383/20 перерву на 16.12.2020 о 16:40. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова