ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Справа № 6/232/09

м.Миколаїв

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А.

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Демарк", м.Чернігів, вул. Комсомольська, 28.

Боржник: Фізична особа-підприємець Тимчишин Іван Ярославович, АДРЕСА_1 .

СУТЬ СПОРУ: заміна сторони стягувача її правонаступником.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники

Від заявника: представник не з`явився

Від стягувача: представник не з`явився

Від боржника: представник не з`явився

СУТЬ УХВАЛИ: 04.11.2020 до Господарського суду Миколаївської області від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС", надійшла заява від 30.10.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у наказі, у зв`язку з укладенням між ПАТ "Банк "Демарк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" договору № 4-069 від 20.05.2019 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 04.11.2020 заяву про заміну сторони на правонаступника у справі № 6/232/09 передано до розгляду судді Ткаченку О.В.

Ухвалою суду від 06.11.2020 розгляд заяви призначено на 17 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заперечень по суті заявлених вимог не надали.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України від 07.12.2017 № 1087, строк зберігання справи № 6/232/09 закінчився.

Згідно додатку до акту про вилучення до знищення документів і справ, що не підлягають зберіганню, № 6 від 20.10.2017 справу № 6/232/09 знищено.

Разом з тим, з матеріалів даної справи зроблено копії процесуальних документів, зокрема:

- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2009 у справі № 6/232/09 про порушення провадження у справі;

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2009 у справі № 6/232/09.

Беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 16.03.20р. №9рс-186/20 та Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись приписами до ч.9 ст.165 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Господарським судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 6/232/09, а саме стягувача Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Паріс», судом встановлено.

19.11.2009 року Господарським судом Миколаївської області по справі № 6/232/09 було прийнято рішення, згідно якого позовні вимоги було задоволено та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимчишина Івана Ярославовича ( АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк"(м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) заборгованість за кредитним договором в сумі 211209,15 грн. (двісті одинадцять тисяч двісті дев"ять грн. 15 коп.), 2112,09 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до рішення суду заборгованість присуджена до стягнення у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором № 4-069 від 25.01.2008.

03.12.2009 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Як свідчать матеріали поданої заяви, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку (Протокол електронних торгів №UА-ЕА-2019-04-02-000005-b від 11 квітня 2019 року) 20 травня 2019 року між ПАТ "БАНК "ДЕМАРК" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №4-069 (далі - «Договір»).

Відповідно до п. 2.1. за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку (Первісного кредитора) до позичальників/іпотекодавців/заставодавців/поручителів. зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами застави та договорами іпотеки з відповідними змінами та доповненнями до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом -Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеному цим Договором.

Згідно з п. 6.5. Договору цей Договір набуває чинності з дати його підписання.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №4-069 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 20 травня 2019 року (перелік Прав вимоги за кредитами) Право вимоги по Кредитному договору №4-069 від 25.01.2008, договору № 1 від 07.05.2008 року про внесення змін до кредитного договору № 4-069 від 25.01.2008 року, договору № 2 від 10.10.2008 року про внесення змін до кредитного договору № 4-069 від 25.01.2008 року, додаткової угоди № 2 від 07.05.08 до кредитного договору № 4-069 від 25.01.2008 року, додаткової угоди № б/н від 07.05.08 до кредитного договору № 4-069 від 25.01.2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони стягувача її правонаступником, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наданими ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» копіями документів, а саме: договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №4-069 від 20.05.2019, протоколу електронних торгів №UA-EА-2019-04-02-000005-b, платіжного доручення № 197 від 17.04.2019, підтверджено перехід прав вимоги по Кредитному договору №4-069 від 25.01.2008 від ПАТ "БАНК "ДЕМАРК" до його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» щодо заміни стягувача за наказом № 6/232/09 від 03.12.2009 ПАТ "БАНК "ДЕМАРК" на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк» (м.Чернігів, вул.Комсомольська, 28, код 19357516) у наказі Господарського суду Миколаївської області № 6/232/09 від 03.12.2009 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А, ).

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений і підписаний: «17» листопада 2020 року.

Суддя О.В.Ткаченко