ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.Справа № 922/2338/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання розпорядника майна (вх. 4596 від 17.11.2020) про сплату грошової винагороди та клопотання (вх. 4597 від 17.11.2020) про звільнення від виконання обов`язків розпорядника майна у справі

за заявою Приватного підприємства "Семенівська мануфактура"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "К`ю Партс" ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2020, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "К`ю Партс" ( місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1). Визнано грошові вимоги: Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" до боржника у розмірі 1830792,57 грн та 21020,00 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі.

Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "К`ю Партс" ( місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1).

Призначено розпорядником майна Приватного підприємства "К`ю Партс" ( місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1) арбітражного керуючого Ушакову Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1866 від 08.02.2018.

Ухвалено встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ушаковій Н.О. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ПП "Семенівська мануфактура".

У разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2020 (попереднє засідання) затверджено реєстр вимог кредиторів у складі Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" (; м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1) 1 830 792,57 грн четверта черга та 21020,00 грн судового збору перша черга.

Зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначено підсумкове засідання суду на 20 січня 2021.

До суду 17.11.2020 від розпорядника майна арбітражного керуючого Ушакової Н.О. надійшло клопотання про сплату грошової винагороди за період з 20.08.2020 по 17.11.2020 у розмірі 42507 грн.

До суду 17.11.2020 від розпорядника майна арбітражного керуючого Ушакової Н.О. надійшло клопотання (вх. 4597), в якому просить суд: відсторонити арбітражного керуючого Ушакову Н.О. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Клопотання обґрунтовано незадовільним станом здоров`я та сімейними обставинами, що перешкоджає виконанню обов`язків розпорядника майна боржника.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Яковлева Є.В. (вх. 26894 від 18.11.2020), в якій повідомляє суд про свою згоду на призначення розпорядником майна у справі. Зазначає про відсутність обставин, які перешкоджають його призначенню в якості розпорядника майна та про те, що його кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Розглянувши заявлене клопотання розпорядника майна (вх. 4597) арбітражного керуючого Ушакової Н.О. суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні, крім того, вважає за необхідне зауважити на наступному.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на те, що у даній справі є лише один кредитор, та враховуючи наведені положення Кодексу, суд вважає за потрібне, зобов`язати розпорядника майна скликати збори кредиторів, на яких розглянути питання щодо її звільнення (відсторонення) та визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника. Протокол за результатами проведених зборів кредиторів, на яких розглянуті зазначені питання надати суду.

Щодо клопотання про сплату грошової винагороди, то суд зазначає про те, що відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Отже, крім питання про відсторонення арбітражного керуючого Ушакової Н.О. та пропозицій кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, арбітражному керуючому Ушаковій Н.О. необхідно надати докази звітування про нарахування грошової винагороди на зборах кредиторів.

Суд зазначає, що у зв`язку з необхідністю вирішення питання про відсторонення розпорядника майна та надання доказів звітування на зборах щодо нарахування грошової винагороди, клопотання про сплату грошової винагороди буде вирішено після надання відповідних доказів розгляду цього питання (доведення до відома) зборами кредиторів.

Керуючись ст. ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120,121, 169, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Ушакової Н.О. (вх. 4596 від 17.11.2020) про сплату грошової винагороди та клопотання (вх. 4597 від 17.11.2020) про її звільнення від виконання обов`язків розпорядника майна на 15.12.2020 об 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Розпоряднику майна скликати та провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про її відсторонення та пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, а також її звіт про нарахування грошової винагороди за період з 20.08.2020 по 17.11.2020.

Протокол зборів за результатами розгляду зазначених питань надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий