ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 листопада 2020 року м. Харків Справа № 913/522/20

Провадження № 18/913/522/20

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36 148 586 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем (з урахуванням заяви від 16.10.2020 № 01-02-45/1779 про збільшення розміру позовних вимог) заявлені вимоги про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 36454397,54 грн за типовим договором розподілу природного газу № 0942003N1EDT016, укладеним шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016, з яких:

- основний борг в сумі 29138376,19 грн,

- пеня в розмірі 3718511,90 грн,

- 3% річних в сумі 1513555,99 грн,

- інфляційні нарахування в сумі 2083953,46 грн,

а також стягнення судового збору у розмірі 546815,98 грн на користь платника судового збору - ТОВ "Луганськгаз Збут".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.11.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/522/20 на два дні - до 18.11.2020 включно; закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2020 об 11-45 год.

Письмовою заявою від 11.11.2020 № 01-02-45/1965 позивач зменшив розмір позовних вимог, та просить стягнути з відповідача на свою користь: основний борг у розмірі 1,00 грн, пеню у розмірі 1,00 грн, 3% річних в сумі 1,00 грн, інфляційні нарахування в сумі 1,00 грн, а також відшкодувати на користь ТОВ "Луганськгаз Збут" (платника судового збору) витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання у справі.

Заяву про зменшення розміру позовних вимог подано позивачем у строк визначений ГПК, тому вона приймається судом до розгляду.

Далі справа розглядається з урахуванням вказаної заяви.

13 листопада 2020 року від позивача - АТ "Луганськгаз" на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшла заява від 11.11.2020 № 01-02-45/1966 (посвідчена електронним цифровим підписом) про залишення позовної заяви без розгляду.

18 листопада 2020 року представники сторін у судове засідання не прибули.

Від позивача надійшло клопотання № 01-02-45/1980 від 13.11.2020 про розгляд справи без участі його представника, заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Від відповідача на адресу суду також надійшла заява б/н від 18.11.2020 про розгляд справи без представника відповідача.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду - 13.11.2020, розгляд справи по суті призначено на 18.11.2020, тобто позивача звернувся із заявою в межах строку визначеного п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а саме до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд зазначає наступне.

При зверненні до господарського суду Луганської області з даним позовом позивачем до позовних матеріалів було додано платіжне доручення № 16756 від 07.09.2020 (платником за яким є ТОВ "Луганськгаз Збут") про сплату в доход Державного бюджету України судового збору у розмірі 542228,80 грн, в той час, як з урахуванням ціни позову необхідно було сплатити - 542228,79 грн, переплата становить 0,01 грн.

Заявою від 16.10.2020 № 01-02-45/1779 позивачем було збільшено розмір позовних вимог (в частині збільшення пені до суми 3718511,90 грн) та разом заявлено до стягнення - 36454397,54 грн.

Звертаючись до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог позивачем до заяви було додано платіжне доручення № 18061 від 16.10.2020 (платником за яким є ТОВ "Луганськгаз Збут") про доплату судового збору у розмірі 4587,18 грн, в той час, як з урахуванням збільшення суми позову необхідно було доплатити - 4587,17 грн, переплата становить 0,01 грн.

Оплату суми судового збору за даним позовом було здійснено ТОВ "Луганськгаз Збут" на підставі укладеного з АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" договору доручення від 30.05.2016 № Д-1.

Всього за даним позовом (за вимогою про стягнення 36454397,54 грн) в доход Державного бюджету України було сплачено 546815,98 грн судового збору, в той час, як необхідно було сплатити - 546815,96 грн, переплата становить 0,02 грн.

Як вже зазначалось вище, заявою від 11.11.2020 № 01-02-45/1965 позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 4,00 грн. Ця вимога підлягала оплаті судовим збором в розмірі 2102,00 грн.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень).

Абзацом 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

У випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 вказаного Закону).

За таких обставин, поверненню з Державного бюджету України на користь ТОВ "Луганськгаз Збут" (платника судового збору) підлягає судовий збір у розмірі 544713,98 грн (546815,98 - 2102,00 = 544713,98).

З урахуванням викладеного, судовий збір у розмірі 544713,98 грн буде повернуто за ухвалою суду, у разі подання клопотання особою, яка його сплатила, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судовий збір в розмірі 2102,00 грн покладається на платника.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про стягнення 4,00 грн - залишити без розгляду.

2. Судові витрати в розмірі 2102,00 грн покласти на платника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.11.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко