Справа № 909/74/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Тисменицької прокурату Івано-Франківської області вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76019 в інтересах держави в особі Єзупільська селищна рада

вул. С. Бандери, буд. 50,смт. Єзупіль,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77411

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" вул.Академіка Сахарова, буд. 32,м. Івано-Франківськ,76014

про зобов"язання повернути нежитлове приміщення

представники не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява заступника керівника Тисменицької прокурату Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Єзупільська селищна рада до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" про зобов"язання повернути нежитлове приміщення

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.20р., суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; судовий розгляд справи по суті призначив на 12.03.2020. Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.20р. суд зупинив провадження у справі №909/74/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18. 03.08.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від Тисменицької місцевої прокуратури надійшла заява (вх.№9629/20 від 03.08.20) про поновлення провадження у справі мотивована тим, що Великою Палатою Верховного суду 26.05.2020 постановлено рішення у справі № 912/2385/18.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2020 поновлено провадження в справі та призначено до розгляду у підготовчому засідання на 22.09.2020р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2020 відкладено підготовче судове засідання на 20.10.2020. Ухвалою - повідомленням від 20.10.2020 підготовче засідання відкладено на 17.11.2020.

17.11.2020 до суду надійшла заява відповідача, у якій відповідач просить закрити провадження у справі, так добровільно повернув спірне приміщення позивачу, що підтверджується Актом прийому- передачі нерухомого майна від 12.11.2020.

Позивач та відповідач повноважених представників в судове засідання не направили, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.

За ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.

Таким чином, суд задовольняє заяву відповідача та закриває провадження у даній справі.

Керуючись статтями п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020.

Суддя Шкіндер П. А.