Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/241/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" Овруцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Овруцької міської ради

про усунення недоліків виконаних робіт за договором,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" Овруцької міської ради Житомирської області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" з вимогою за власні кошти усунути виявлені недоліки (дефекти) виконаних робіт за договором субпідряду №03/1 від 12.03.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2020 позов Комунального підприємства "Водоканал" Овруцької міської ради залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

23.11.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" надійшла заява від 20.11.2020 про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, згідно якої просить суд стягнути з Комунального підприємства "Водоканал" Овруцької міської ради на користь ТОВ "Аріадна-Полісся" витрат в розмірі 6 800,00грн. У вказаній заяві представник відповідача посилається на ч.5, 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, для вирішення по суті заяви відповідача про відшкодування витрат на правову допомогу, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.120, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи, призначити на "03" грудня 2020 р. о 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. Позивачу:

- надати пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна-Полісся" від 20.11.2020 про розподіл витрат на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) на електронну адресу:

3 - відповідачу (рек.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - третій особі на електронну адресу: