ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2020 р. Справа № 914/2948/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Коваленко Маркіяна Юрійовича, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Федорової Уляни Ігорівни, м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Коваленко Маркіяна Юрійовича до відповідача: Фізичної особи-підприємця Федорової Уляни Ігорівни про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 87 кв.м., а саме: кімнати, позначені на поверховому плані цифрою 25 площею 11, 6 кв.м., цифрою 26 площею 10, 5 кв.м., цифрою 31 площею 19, 7 кв.м., цифрою 32 площею 9, 7 кв.м., цифрою 33 площею 17 кв.м, частина коридору під цифрою 27 площею 15 кв.м., санвузол під цифрою 28 площею 3,6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 14.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви позивачем долучено фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 12.11.2020, накладну та опис вкладення до цінного листа.

Проте з долученого опису вкладення неможливо встановити, що саме надсилалось відповідачу, оскільки зазначено: позовна заява про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень з додатками на 8 арк, в той час, як суду подано позовну заяву з додатками загалом на 20 арк та докази надсилання на 3 арк.

Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про належне направлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Отже позивачу слід подати належні докази надсилання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу.

Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, в порушення вказаних вище норм, позивачем не проставлено дати засвідчення 2-6 сторінок договору оренди нежитлового приміщення, 2-4 сторінки претензії-вимоги, акта прийому-передачі від 30.01.2019, а зворотня сторінка акта прийому-передачі (повернення) нежитлових приміщень взагалі не засвідчена.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коваленко Маркіяна Юрійовича залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.