ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/964/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Київ

про витребування майна

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: Котовський В.М. (посвідчення №1, довіреність №1 від 03.01.2020, наказ №17-к від 16.09.2019, посадова інструкція);

відповідач: ОСОБА_1 (особисто, паспорт НОМЕР_1 від 18.08.1998)

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі - позивач, Фонд) звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якій просить суд витребувати у відповідача об`єкт незавершеного будівництва - «площадка РБЦ», що знаходиться за адресою: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, на користь держави в особі Фонду, шляхом підписання акта прийому-передачі.

Ухвалою суду від 08.05.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2020 та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк до 25.05.2020.

Ухвалою суду від 11.06.2020, яка занесена до протоколу судового засідання від 11.06.2020, підготовче засідання було відкладено до 06.07.2020.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засідання неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 17.08.2020.

За результатами підготовчого засідання 17.08.2020, судом закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 07.09.2020, про що постановлено відповідну ухвалу від 17.08.2020.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва (до 12.10.2020 та 26.10.2020 відповідно), черговий розгляд справи призначено на 09.11.2020.

Під час судового засідання 09.11.2020 судом встановлено, що рішення по даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки певної особи, а саме - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма Компанє» (далі - ТОВ «ТД «Сігма Компанє»), з яким у відповідача укладено Договір про сумісну інвестиційну діяльність №2507/3 від 26.07.2020.

Так, п.4 ч. 3 ст.277 та п.8 ч.1 ст. 310 ГПК України визначено, якщо суд прийняв судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі це є порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду як судом апеляційної так і касаційної інстанції.

У свою чергу, ч. 1 ст. 177 ГПК України визначено, зокрема, що остаточне визначення складу учасників судового процесу є одним із завдань саме підготовчого провадження.

З огляду на викладене, у зв`язку із необхідність остаточного визначення складу учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, із матеріалів справи вбачається, що об`єкт незавершеного будівництва - «площадка РБЦ» який, у свою чергу, є предметом розгляду даної справи, на підставі Договору про сумісну інвестиційну діяльність №2507/3 від 26.07.2020 та Акту прийому-передачі державного майна об`єкта незавершеного будівництва «площадка РБЦ» від 26.07.2020 (а.с. 93-95), було передано ТОВ «ТД «Сігма Компанє».

Ураховуючи зазначене, зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та ТОВ «ТД «Сігма Компанє», суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі, зокрема, залучення у справу третьої особи.

Разом із цим, відповідно до п.п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Ураховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду позову, дотримання прав та обов`язків усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 50-51, 177, 181-183, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №911/964/20.

2. Залучити до участі у справі №911/964/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма Компанє» (ідентифікаційний код 36445279, вул. Приморська, буд.20, с. Козаровичі Вишгородського р-ну Київської області, 07332 ).

3. Зобов`язати позивача у найкоротший термін надіслати третій особі, визначеній у п. 2 даної ухвали, копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами. Докази надіслання надати суду до 26.11.2020 (включно).

4. Запропонувати третій особі, надати суду письмові пояснення по суті спору у відповідності до ст.168 ГПК України до 26.11.2020 (включно).

5. Відкласти підготовче засідання на 30.11.2020 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

6. Установити учасникам справи строк для подачі заяв по суті та доказів на їх підтвердження до 26.11.2020 (включно).

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8.У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.11.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.11.2020