ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 902/301/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 25911 від 06.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження

по матеріалам справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ
до Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс", м. Харків
про стягнення 481 534,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи за підсудністю з господарського суду Вінницької області на підставі ухвали від 04 квітня 2013 року по справі № 902/301/13-г.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс" (надалі - Відповідача), відповідно до прохальної частини, кредитної заборгованості в сумі 481534,81 грн., де: 267422,48 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 161512,22 грн. - проценти за користування кредитом; 21446,74 грн. - штраф; 31153,37 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу. Також Позивач просить суд покласти на Відповідача суму судового збору в розмірі 10384,71 грн.

Позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог щодо стягнення з Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс" суму кредитної заборгованості у розмірі 519235,27 грн., де: 267422,48 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 161512,22 грн. - проценти за користування кредитом; 21446,74 грн. - штраф; 31153,37 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу; 37700,46 грн. - сума інфляційної складової, а також покладення на Відповідача суму судового збору в розмірі 10384,71 грн. Дане уточне позову прийнято судом до розгляду ухвалою суду від 26 червня 2013 року, як таке, що не суперечить чинному законодавству.

Судом постановлено рішення 03.07.2013р. яким позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс" (61003, м. Харків, пров. Лопатинський, 16, кв. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ) суму кредитної заборгованості у розмірі 519235,27 грн., де: 267422,48 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 161512,22 грн. - проценти за користування кредитом; 21446,74 грн. - штраф; 31153,37 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу; 37700,46 грн. - сума інфляційної складової, а також суму судового збору в розмірі 10384,71 грн.

Після набрання рішенням законної сили на його викання був виданий наказ від 19.07.2013р.

На адресу господарського суду надійшла заява (вх. № 25911 від 06.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні №39479396, що перебуває на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2020 вищезазначені заяви передано головуючому судді Жигалкіну І.П.

Дану заяву (вх. № 25911 від 06.11.2020 р.) ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено до слухання на "16" листопада 2020 р. 11:00.

В призначене судове засідання 16.11.2020 учасники справи та міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїх представників не направили, ніяких документів не надали. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вх. № 25911 від 06.11.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Як було зазначено вище, рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2013 р. по справі № 902/301/13-г позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс" (61003, м. Харків, пров. Лопатинський, 16, кв. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ) суму кредитної заборгованості у розмірі 519235,27 грн., де: 267422,48 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 161512,22 грн. - проценти за користування кредитом; 21446,74 грн. - штраф; 31153,37 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітентного платежу; 37700,46 грн. - сума інфляційної складової, а також суму судового збору в розмірі 10384,71 грн. та 19.07.2013 р. був виданий відповідний наказ.

В міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження № 39479396 з примусового виконання наказу № 902/301/13-г.

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 р. ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" стало переможцем аукціону з продажу активів (майна) лоту GL48N718070 (склад лоту): права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1295 штук; Права вимоги, майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5375 шт; Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 34372 шт; Дебіторська заборгованість за кредитними картками в кількості 133822 шт; Права вимоги, інші майнові права за крежитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількосіт 5115 шт; Права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами в кількості 132 шт; Нерухоме майно та основні засоби в кількості 6 одиниць, що відбулись на підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про затвердження умов продажу активів ПАТ "КБ "Надра" № 922 від 12.05.2020 р.

До лоту GL48N718070 входило право вимоги за кредитним договором № 317/МК/2007/ЦВ-980 від 31.07.2007 р., укладеним між ПП "ОСВ-Будсервіс" та ПАТ "КБ "Надра".

За результатами проведення прилюдних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 р., що відбулись на підставі Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб "Про затвердження умов продажу активів ПАТ "КБ "Надра" № 922 від 12.05.2020 р. між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" було укладено договір № GL48N718070_Ur_4 про відступлення права вимоги від 13.08.2020 р., що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та внесено до реєстру за № 1170, згідно п. 1 якоко Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку № 1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників за кредитними договорами, договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 2 договору про відступлення прав вимоги за договором, новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком в повному обсязі коштів згідно п. 4 договору, набуває всі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів в розмірах, вказаних в додатку № 1 до договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 ЦК України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право на оскарження будь-яких правочинів/договорів, що взаємопов`язаними або є похідними від основних договорів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають з судових справ, виконавчих проваджень щодо боржників, в т.ч. щодо майна боржників, яке не було реалізовано на торгах у відповідності до чинного законодавства та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладання договору, права вимоги за мировими угодами з боржниками, право відновлення протиправно втрачених майнових прав (майна) щодо основних договорів в т.ч., але не виключно в судовому порядку тощо. РОзмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку боржників, що надане банку відповідно до уморв основних договорів.

Згідно з додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги ПАТ "КБ "Надра" відступив своє право грошової вимоги на користь ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (Новий кредитор), зокрема, за кредитним договором № 317/МК/2007/ЦВ-980 від 31.07.2007 р., укладеними між ПП "ОСВ-Будсервіс" та ПАТ "КБ "Надра".

Відповідно до п. 5 договору про відступлення права вимоги новий кредитор підтверджує, що в момент укладення договору отримав від Банку всі наявні в банку документи, що підтверджують право вимоги до боржників.

Згідно п. 4 договору про відступлення права вимоги, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 6212372,15 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку в повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 14 договору на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

06.07.2020 р. новий кредитор сплатив первісному кредитору кошти в сумі 188900625,00 грн. за лот № GL48N718070 на підставі протоколу № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 р., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 06.07.2020 р.

П. 14 договору відступлення права вимоги визначено, що цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

Отже, з 13.08.2020 р. кредитором за кредитним договором № 317/МК/2007/ЦВ-980 від 31.07.2007 р. з усіма змінами та доповненнями, укладеним між ПП "ОСВ-Будсервіс" та ПАТ "КБ "Надра" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умсовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом всього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією самою мірою, якою вони були о обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1-3 ст. 334 Господарською процесуальною кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінснсгруп" (вх. № 25911 від 06.11.2020 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні № 39479396, що перебуває на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з виконання наказу № 902/301/13-г, виданого 19.07.2013 р. господарським судом Харківської області з виконання судового рішення від 03.07.2013 р. відносно боржника - Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс", стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (вх. № 25911 від 06.11.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні № 39479396, що перебуває на виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з виконання наказу № 902/301/13-г, виданого 19.07.2013 р. господарським судом Харківської області з виконання судового рішення від 03.07.2013 р. відносно боржника - Приватного підприємства "ОСВ-Будсервіс", стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ - 20025456) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2020 року.

Суддя І.П. Жигалкін