СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 листопада 2020 року Справа № 922/1492/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3117Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків
на ухвалу Господарського суду Харківської області
постановлену21.10.2020 року (повний текст ухвали суду складено та підписано 26.10.2020 року у м. Харків)
у справі за позовом до про№922/1492/20 (суддя - П. В. Хотенець) Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків стягнення 138 583,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1492/20 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків про стягнення 100 007,35 грн. пені та 38 575,75 грн. штрафу за договором закупівлі товару №9 від 12.08.2019 року.

19.10.2020 до канцелярії Господарського суду Харківської області від відповідача у справі надійшла зустрічна позовна заява (вх. №24211), в якій останній просить суд стягнути з позивача суму забезпечення виконання договору про закупівлю товару №9 від 12.08.2019 року у розмірі 117 408,74 грн.

Одночасно із зустрічним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» було подано заяву про поновлення процесуального строку для подачі зустрічного позову у справі №922/1492/20 (вх. №24125).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повний текст ухвали суду складено та підписано 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви задоволено.

Поновлено процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви у справі №922/1492/20.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

Не погодившись із постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків 09.11.2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою №0911/20 від 09.11.2020 року, в якій просить:

- прийняти до розгляду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №922/1492/20;

- розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №922/1492/20 та направити справу №922/1492/20 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Крім того, заявником додано до апеляційної скарги заяву №0911/20 від 09.11.2020 року про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №922/1492/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 21.10.2020 року Господарським судом Харківської області проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали. Повний текст ухвали суду складено та підписано 26.10.2020 року.

За змістом статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, з урахуванням приписів статті 256 Господарського процесуального кодексу України, є 05.11.2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків звернулось до суду з апеляційною скаргою 09.11.2020 року, про що свідчить відбиток календарного штемпеля відділення поштового зв`язку, наявний на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надійшла на адресу суду, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, на 4 дні.

Разом з тим, частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування причин пропуску строку на оскарження ухвали, відповідач зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали він отримав 29.10.2020 року, в підтвердження чого надав копію поштового конверта, в якому така ухвала надійшла на його адресу (трек-номер 807) та витяг з сайту «Укрпошта», з якого вбачається, що поштове відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 807 дійсно вручено за довіреністю 29.10.2020 року.

У зв`язку із зазначеними обставинами, враховуючи приписи ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20.

Розглянувши заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, Східний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог вищевказаної статті, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1492/20 та призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повний текст ухвали суду складено та підписано 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повний текст ухвали суду складено та підписано 26.10.2020 року) у справі № 922/1492/20.

Встановити учасникам справи строк до 09.12.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Встановити учасникам справи строк до 09.12.2020 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20 із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків до 09.12.2020 року надати Східному апеляційному господарському суду оригінал зустрічної позовної заяви №1510/20/3 від 15.10.2020 року (з додатками до неї) з відбитком штампу канцелярії Господарського суду Харківської області з відповідним вхідним номером та датою, копія якої міститься в матеріалах справи.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повний текст ухвали суду складено та підписано 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20 призначити на "16" грудня 2020 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця