ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/577/20)
Провадження №13/913/577/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.
про стягнення 3 294 грн 50 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, 07.06.2010 між ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі ГПУ Шебелинкагазвидобування та відповідачем укладено договір №4С про спільне використання технологічних електричних мереж.
Додатковою угодою від 28.01.2013 р., у зв`язку із реорганізацією ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України шляхом перетворення у ПАТ Укргазвидобування, сторону договору №4С від 07.06.2010 р. ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України замінено на ПАТ Укргазвидобування.
Рішенням акціонера №237 ПАТ Укргазвидобування від 21.05.2018 р. було змінено тип, найменування Товариства та внесено зміни до статуту Товариство шляхом затвердження його у новій редакції. Найменування Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування змінено на Акціонерне товариство Укргазвидобування.

Додатковою угодою №1 до договору від 08.01.2020 р. внесено зміни до договору, замінивши назву Сторони Договору Власника мереж на Акціонерне товариство Укргазвидобування.

Відповідно до п.1.1 договору №4С від 07.06.2010 р. про спільне використання технологічних електричних мереж позивач забезпечує технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Відповідача або інших суб`єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує відповідач, а відповідач зобов`язується своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж (позивача) з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги, відповідно до умов цього договору.

Позивач у жовтні 2019 року свої зобов`язання за договором виконав повністю, надав послуг на загальну суму 2 833,08 грн., проте відповідач не здійснив оплату вказаних послуг. Відповідно до акту прийому-здачі наданих послуг підписаним сторонами договору за жовтень 2019 року від 31.10.2019 р. на суму 2 833,08 грн.

Проте, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, за отримані у жовтні 2019 року послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання не розрахувався, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2 833,08 грн.

Станом на 01.10.2020 р. відповідачеві була нарахована пеня у сумі 461,42 грн.

Ухвалою від 19.10.2020 р. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 16.11.2020 р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

05.11.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив відповідача, за яким просить суд відмовити в задоволені неправомірно нарахованої санкції.

Відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до п.4.1 договору №4С від 07.06.2010 р. відповідач повинен здійснювати оплату за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, належних позивачу, в строк, встановлений договором.

Згідно з п. 8.2.1 за внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 договору, з порушенням терміну, визначеного п. 7.3 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. На суму пені позивач виписує окремий рахунок.

Однак, позивач не пред`являв рахунків на оплату пені.

Також відповідачем повідомлено, що для нарахування пені на рахунок №742-ШГВ від 31.10.2020 р., що складає 291 днів, тобто більше 6 місяців. Таким чином пеня за період з 20.05.2020 р. по 01.10.2020 р. нарахована не правомірна.

16.11.2020 р. в судовому засіданні був присутній представник АТ Укргазвидобування.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №913/567/19(913/577/20).

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 108).

3. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.11.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько