ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2020 року Справа № 903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Легерко В. Б.

Представники:

від кредиторів: н/з.

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.08.2015 заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2015 по справі № 903/1065/15 (суддя Слободян П.Р.), залишеною в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016, приєднано заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" (справа № 903/1065/15) до матеріалів справи №903/880/15 за заявою ТОВ "Будсервіс Дніпро" до ПП "Діапазон" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016.

Ухвалою суду від 06.04.2016 припинено повноваження розпорядника майна ПП "Діапазон" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 02.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Діапазон"; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців; керуючим санацією призначено директора боржника Безнос Олену Миколаївну, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Темчишина В.П.; зобов`язано керуючого санацією Безнос О.М. не пізніше 16.02.2016 подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ст.ст. 29, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

Повідомлення про введення процедури санації ПП "Діапазон" опубліковане на офіційному веб-сайті ВГС України 18.11.2017.

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 припинено процедуру санації ПП "Діапазон" та повноваження керуючого санацією - директора боржника Безнос Олени Миколаївни, розпорядника майна - арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича; визнано банкрутом ПП "Діапазон", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.08.2018; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Повідомлення про визнання ПП "Діапазон" банкрутом опубліковане на офіційному веб-сайті ВГС України 03.08.2017.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 постанову Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 залишено в силі, апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" без задоволення.

Ухвалами суду від 25.07.2018 визнано поточні грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області в сумі 3 524 грн. 00 коп. - перша черга, 363 308 грн. 99 коп. - шоста черга; Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в сумі 3 200 грн. 00 коп. - перша черга, 2 447 101 грн. 01 коп. - четверта черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Квант" в сумі 38 200 грн. 00 коп. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника до першої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Діапазон", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ТОВ "Будсервіс Дніпро" в сумі 6 090 грн. 00 коп. - перша черга, 1 744 259 грн. 23 коп. - четверта черга;

- ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Квант" в сумі 38 200 грн. 00 коп. - перша черга;

- ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 3 524 грн. 00 коп. - перша черга, 363 308 грн. 99 коп. - шоста черга;

- ОСОБА_1 в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 2 215 928 грн. 97 коп. - четверта черга;

- ТОВ "СТС-Сервіс" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 14 100 272 грн. 88 коп. - четверта черга;

- КП "Запорізьке міське інвестиційне агентство" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 6 430 грн. 20 коп. - четверта черга;

- Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 19 729 грн. 17 коп. - третя черга, 2 980 грн. 49 коп. - шоста черга;

- ПАТ "Сбербанк" в сумі 5 956 грн. 00 коп. - перша черга, 5 220 370 грн. 00 коп. - четверта черга, 267 132 грн. 99 коп. - шоста черга;

Окремо внесені вимоги кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

- ПАТ "Сбербанк" в сумі 18 036 382 грн. 00 коп.

Ухвалами суду від 25.07.2018 у задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.2018 на дії та бездіяльність ліквідатора ПП "Діапазон" Темчишина Володимира Петровича відмовлено. У задоволенні клопотання ТОВ "СТС-Сервіс"№02-01/39-33 від 02.10.2017 про припинення повноважень ліквідатора боржника Темчишина Володимира Петровича та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича відмовлено. Клопотання ліквідатора Темчишина Володимира Петровича №166 від 12.06.23018 про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.08.18 задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 липня 2018 року скасовано. Скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.18 на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" Темчишина Володимира Петровича задоволено. Визнано дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича неправомірними. Усунуто арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від виконання обов`язків ліквідатора боржника. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Зобов`язано арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича передати ліквідатору ПП "Діапазон" арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу документи, печатки, штампи та матеріальні цінності боржника.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 залишено без змін.

Ухвалою суду від 12.06.2019 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Колект" №б/н від 18.10.2018 про заміну кредитора його правонаступником задовольнити та замінити кредитора у справі №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Колект" (м.Київ ,вул. Жулянська, буд. 31, ) в частині грошових вимог в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 14 100 272 грн. 88 коп. - четверта черга.

Ухвалами суду від 30.09.2020 визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Діапазон" в сумі 3 842 грн. 00 коп. - перша черга, 41 197 грн. 45 коп. - шоста черга; У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання організатором аукціону у справі про банкрутство ПП "Діапазон" ТБ "Запорізька універсальна торгова біржа" відмовлено; Клопотання ліквідатора Гусара Івана Олексійовича №02-01/20-91 від 07.08.2019 про затвердження фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" задоволено. Затверджено створення в рамках справи №903/880/15 про банкрутство Приватного підприємства "Діапазон" фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Затверджено арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" за період з 26.12.2018 по 31.07.2019 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, з 01.08.2019 по 01.08.2020 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора. Затверджено порядок поповнення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ПП "Діапазон" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича шляхом перерахування кредиторами грошових коштів на ліквідаційний рахунок ПП "Діапазон" № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 313399. Затверджено порядок використання коштів фонду: Оплата щомісячної грошової винагороди здійснюється ліквідатором з ліквідаційного рахунку Приватного підприємства "Діапазон" № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 313399; Відшкодування (авансування) документально підтверджених витрат (майбутніх витрат) ліквідатора Гусара Івана Олексійовича здійснюється за рахунок коштів фонду в сумі, яка попередньо погоджена комітетом кредиторів Приватного підприємства "Діапазон".

На адресу суду надійшла заява ліквідатора Гусара Івана Олексійовича № 02-01/20-51 від 04.11.2020 про зміну порядку і способу виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 шляхом зазначення рахунку ПП "Діапазон" № НОМЕР_2 , відкритий в АТ "РВС Банк" від 04.11.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

11.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Гусара Івана Олексійовича № 02-01/20-52 від 09.11.20209 про скасування арештів, накладених на майно боржника.

Ухвалою суду від 16.11.2020 призначено розгляд заяви № 02-01/20-51 від 04.11.2020 про зміну порядку і способу виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 та клопотання № 02-01/20-52 від 09.11.2020 про скасування арештів, накладених на майно боржника на 25.11.2020 на 10:30 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 16.11.2020, відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" та на електронні адреси.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

Однак наявність арештів та обтяжень обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

02.08.2017 судом винесено постанову про визнання ПП "Діапазон" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, скасування усіх арештів та інших обмежень, накладених на майно боржника.

Згідно інформаційної довідки з державних реєстрів та клопотання ліквідатора від 09.11.2020, арешти та заборони, накладені на майно ПП "Діапазон", не скасовані, що перешкоджає виконанню ліквідатором визначених Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків.

З огляду на викладене, перебування майна, яке входить до складу ліквідаційної маси банкрута, під обтяженнями та арештами у процедурі банкрутства, що робить неможливим виконання ліквідатором своїх обов`язків та суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора та скасування обтяжень, арештів та заборон, накладених на майно ПП "Діапазон".

Згідно п. 6.9 правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за перше півріччя 2018 року зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, в т.ч. реєструючих, правоохоронних органів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів та розповсюджується також на об`єкти майна боржника, що знаходиться в іпотеці та в податковій заставі.

Реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяжень нерухомого майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених Положенням; вносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстрів заборон. Реєстратори також вносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.

Відповідно до п. 2.1 Положення про єдиний реєстр для реєстрації заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об`єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об`єкта нерухомого майна, що подається, зокрема, судами (крім третейських судів).

Однак, процесуальний закон не надає суду права на складання такої заяви, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які в свою чергу є обов`язковими на всій території України.

Якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутись до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому, винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок особи, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Обов`язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду.

Статтею 326 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 18, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Гусара Івана Олексійовича № 02-01/20-52 від 09.11.2020 про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати обтяження, арешти та заборони, накладені на майно Приватного підприємства "Діапазон" (м. Луцьк, вул. Конякіна, 22, ), а саме:

1. Номер запису про обтяження: 33032646 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 02.09.2019 10:40:17

Державний реєстратор: Накопія Софія Бежанівна, Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, серія та номер: 59899752, виданий 02.09.2019, видавник: Дніпровьский ВДВС міста Запоріжжя

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 48471596 від 02.09.2019 10:40:47, Накопія Софія Бежанівна, Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Особа, майно/права якої обтяжуються: ПП "Діапазон", , адреса: Україна, Волинська обл., м. Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 22

Обтяжувач: Дніпровський ВДВС міста Запоріжжя, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Лобановського Валерія, будинок 10

Реєстраційний номер майна: 5209552 Тип майна: нежитлова будівля, літ.В Адреса нерухомого майна: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Дніпровські зорі, будинок 1 Загальна площа (кв.м): 856,2

Номер запису: 741 в книзі: 3.

2. Номер запису про обтяження: 33019872 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 30.08.2019 14:27:51

Державний реєстратор: Накопія Софія Бежанівна, Дніпровський відділ державної виконавчої

служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, серія та номер: 59899752, виданий 30.08.2019, видавник: Дніпровьский ВДВС міста Запоріжжя

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний

номер: 48457221 від 30.08.2019 14:28:42, Накопія Софія Бежанівна, Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: Приватне підприємство "ДІАПАЗОН", , адреса: Україна, Волинська обл., м. Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 22

Обтяжувач: Дніпровський ВДВС у Запорізькій області ГТУЮ у Запорізькій області, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Лобановського Валерія, будинок 10

Опис предмета обтяження:

Реєстраційний номер майна: 1685580 Тип майна: адміністративна будівля літ.А-2, гараж літ.Б Адреса нерухомого майна: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9 Площа земельної ділянки (кв.м): 3551 Номер запису: 104 в книзі: 1.

3. Номер запису про обтяження: 33015475 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 30.08.2019 12:05:41

Державний реєстратор: Іващенко Юлія Юріївна, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 59923082, видавник: Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Іващенко Ю.Ю.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний

номер: 48452368 від 30.08.2019 12:06:03, Іващенко Юлія Юріївна, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Запорізька обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження:

Особа, майно/права якої обтяжуються: Приватне підприємство "Діапазон",

Обтяжувач: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, , країна реєстрації: Україна.

4. Реєстраційний номер обтяження: 5793920

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Зареєстровано: 08.10.2007 11:29:20 за № 5793920 реєстратором: Приватний нотаріус Журавльов Д.В., 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 22, (0612) 12-04-47

Підстава обтяження: договір іпотеки , 3387, 08.10.2007, ПН Журавльов Д.В.

Об`єкт обтяження: інше, адміністративна будівля, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9, номер РПВН: 1685580

Власник: Приватне підприємство "ДІАПАЗОН", Код: 13604515, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9

Заявник: ПН Журавльов Д.В.

5. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 7816046

Зареєстровано: 28.08.2008 15:38:27 за № 7816046 реєстратором: Приватний нотаріус Журавльов Д.В., 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 22, (0612) 12-04-47

Підстава обтяження: договір іпотеки , 2744, 28.08.2008, ПН Журавльов Д.В.

Об`єкт обтяження: нежитлова будівля, літ.В, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Дніпровські зорі, будинок 1, номер РПВН: 5209552

Власник: Приватне підприємство "Діапазон", Код: 13604515, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9

Заявник: ПН Журавльов Д.В.

6. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 7816219

Зареєстровано: 28.08.2008 15:39:39 за № 7816219 реєстратором: Приватний нотаріус Журавльов Д.В., 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т Металургів, 22, (0612) 12-04-47

Підстава обтяження: договір іпотеки , 2744, 28.08.2008, ПН Журавльов Д.В.

Об`єкт обтяження: інше, адміністративна будівля, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9, номер РПВН: 1685580

Власник: Приватне підприємство "Діапазон", Код: 13604515, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9

Заявник: ПН Журавльов Д.В.

7. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Реєстраційний номер обтяження: 11752586

Зареєстровано: 21.10.2011 16:06:09 за № 11752586 реєстратором: Приватний нотаріус Обушенко Г.О., АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ,

Підстава обтяження: іпотечний договір , 1671, 21.10.2011, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Обушенко Г.О.

Об`єкт обтяження: інше, нежиле приміщення ХІІ, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Новицького Якова, будинок 11 / вулиця Правди, будинок 51, номер РПВН: 2303775

Власник: Приватне підприємство "Діапазон", Код: 13604515, 69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд.9

Заявник: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Обушенко Г.О., АДРЕСА_2 .

8. Номер запису про іпотеку: 2135631 (спеціальний розділ)

Дата, час державноїреєстрації:28.08.2008 16:35:46

Державний реєстратор: приватний нотаріус Верповська Олена Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ

Підстава для державної реєстрації: Договір про внесення змін до договору іпотеки № 20-Н/08/08/ЮО-1, серія та номер: №3, виданий 24.03.2011, видавник: Приватний нотаріус ЗМНО Обушенко Г.О.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5044370 від 15.08.2013 21:16:30, приватний нотаріус Верповська Олена Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ

Відомості про основне зобов`язання:

Строк виконання основного зобов`язання: 27.08.2012, розмір основного зобов`язання: 8692089,45 гривня

Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", , адреса: Україна, м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 46

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс", , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок 65, квартира 199

Майновий поручитель: Приватне підприємство "Діапазон", , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.:

Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 7817378, 28.08.2008 16:35:46, реєстратор: Запорізький міський нотаріальний округ.

9. Номер запису про іпотеку: 2135590 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 28.08.2008 16:32:49

Державний реєстратор: приватний нотаріус Верповська Олена Володимирівна, Київський

міський нотаріальний округ, м.Київ

Підстава для державної реєстрації: Договір про внесення змін до договору іпотеки № 20-Н/08/08/ЮО-2, серія та номер: № 3, виданий 24.03.2011, видавник: Приватний нотаріус ЗМНО Обушенко Г.О.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5044276 від 15.08.2013 20:55:59, приватний нотаріус Верповська Олена Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ

Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 27.08.2012, розмір основного зобов`язання: 8692089,45 гривня

Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", , адреса: Україна, м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 46

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс", , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок 65, квартира 199

Майновий поручитель: Приватне підприємство "Діапазон", , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Мінська, будинок 9

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 7817201, 28.08.2008 16:32:49, реєстратор: Запорізький міський нотаріальний округ.

10. Номер запису про іпотеку: 2135537 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 21.10.2011 16:00:55

Державний реєстратор: приватний нотаріус Верповська Олена Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ

Підстава для державної реєстрації: іпотечний договір , серія та номер: 1671, виданий 21.10.2011, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Обушенко Г.О.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5044163 від 15.08.2013 20:36:49, приватний нотаріус Верповська Олена Володимирівна, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ

Відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 27.08.2012, розмір основного зобов`язання: 8587089,45 гривня

Відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: АТ "Сбербанк Росії" , ,

адреса: Україна, 01034, м. Київ, вул. Володимирівська, буд.46

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-СЕРВІС", , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд.65,кв.199

Майновий поручитель: Приватне підприємство "Діапазон", , адреса: Україна, 69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9

Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.:

Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 11752347, 21.10.2011 16:00:55, реєстратор: Запорізький міський нотаріальний округ.

3. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 25.11.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 25.11.2020.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук