ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2020 р. Справа№ 911/3217/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/3217/15, яка прийнята у результаті розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" про заміну сторони правонаступником (суддя Бабкіна В.М., м. Київ, повний текст ухвали складено 18.09.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт", м. Бровари, Київська обл.

про стягнення 6 695 075,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/3217/15 (суддя Бабкіна В.М., м. Київ, повний текст ухвали складено 18.09.2020) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" № 30 від 01.09.2020 (вх. № 18688/20 від 04.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/3217/15 задоволено; замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2015 у справі № 911/3217/15 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро".

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/3217/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуваний судовий акт та прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" № 30 від 01.09.2020 (вх. № 18688/20 від 04.09.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/3217/15 залишити без задоволення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/3217/15 передано на розгляд колегії суддів - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/3217/15 - залишено без руху.

09.11.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному, справу №911/3217/15 передано для розгляду колегії суддів - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 14.09.2020. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 14.09.2020 у справі №911/3217/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3217/15.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Будконтракт" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/3217/15 призначити на 15.12.2020 об 11:15 годин. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

4. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 08.12.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2020 у справі №920/238/20 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова