ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/807/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694, в особі Структурної одиниці "Вінницькій міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008, код - 25509880

до: Фізичної особи-підприємця Терентьєвої Людмили Михайлівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 77 598,94 грн не облікованої електричної енергії

В С Т А Н О В И В :

13.08.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № СО-51-1634 від 12.08.2020 року Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькій міські електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця Терентьєвої Людмили Михайлівни про стягнення 77 598,94 грн за договором постачання електричної енергії № ВІ-589800 від 25.03.2015 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання електричної енергії № ВІ-589800 від 25.03.2015 року.

За твердженнями позивача, при проведенні перевірки електроустановок та схем обліку електричної енергії, відповідачем порушено норми п. 8.2.5 ПРРЕЕ, за результатами чого складено Акт про порушення ПРЕЕ № 00303 від 03.12.2019 року.

В подальшому, комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 00303 від 03.12.2019 року, яка складає 77 598,94 грн.

Враховуючи викладене позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 77 598,94 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року позовну заяву № СО-51-1634 від 12.08.2020 року залишено без руху.

26.08.2020 року від представника позивача надійшов лист № СО-51-1736 від 25.08.2020 року щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

Зазначену ухвалу направлено сторонам по справі. Судом також розкрито інформацію, яка може стати підставою для заявлення відводу.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року здійснено перехід до розгляду справи № 902/807/20 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засідання на 25.11.2020 року.

17.11.2020 року на адресу суду від відповідача до суду надійшло клопотання (б/н від 17.11.2020 року), в якому в зв`язку з введеними карантинними заходами та відсутністю можливості прийняти участь в судовому засіданні 25.11.2020 року, просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

23.11.2020 року до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № СО-51-2416 від 23.11.2020 року, додатком до якого додано копію договору № ВІ-589800 від 25.03.2015 року.

В судове засідання 25.11.2020 року з`явився представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Суд розглянув матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні, розглянувши клопотання відповідача (б/н від 17.11.2020 року), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього як необґрунтованого, про що постановлено протокольну ухвалу.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 25.11.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/807/20 до судового розгляду по суті на 10.12.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін, третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/807/20 для розгляду по суті на 10 грудня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.11.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

3 - Структурній одиниці "Вінницькій міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)