ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Cправа №902/241/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 16.11.2020 за №08-55 про видачу дубліката наказу по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради

про стягнення заборгованості по компенсації пільг на телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/241/20 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення на його користь з Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради суму боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільгових умовах в розмірі 760310,64 грн.

30.07.2020 по вказаній справі судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 760096,35 грн боргу по компенсації витрат за надання послуг зв`язку на пільговій основі та 11401,44 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

25.08.2020, на виконання вказаного рішення суду, виданий відповідний наказ.

17.11.2020 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 16.11.2020 за №08-55 про видачу дубліката наказу.

Згідно з п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-55 від 16.11.2020 про видачу дубліката наказу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 за №2147-VIII із змінами) слідує, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для розгляду заяви. Вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної заяви листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв`язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 22 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пп.19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 16.11.2020 № 08-55 про видачу дубліката наказу по справі № 902/241/20 від 25.08.2020 до розгляду в судовому засіданні на на 22 грудня 2020 року на 12 год. 30 хв.

2. Повідомити сторонам (ч.2 ст.120 ГПК України), що судове засідання по розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №08-55 від 16.11.2020 про видачу дубліката наказу від 25.08.2020 по справі №902/241/20 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця.

3. Запропонувати відповідачу надати суду до дня судового засідання пояснення щодо процесуальної позиції відносно поданої позивачем заяви №08-55 від 16.11.2020 про видачу дубліката наказу від 25.08.2020 по справі №902/241/20.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст. 235 ГПК України).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Ухвала підписана суддею 23.11.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Соборна,10, м.Вінниця, 21050);

3 - відповідачу (вул.Соборна, 50, м.Вінниця, 21050)