ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3576/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, селище міського типу Голованівськ, вулиця Матросова, будинок 40, ідентифікаційний код юридичної особи 38401364)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" (62495, харківська область, Харківський район, селище міського типу Васищеве, вулиця Овочева, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 37431314)

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", про стягнення суми заборгованості за не поставлену продукцію в розмірі 3 638 228,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 47 273,21 грн., 3% річних в розмірі 72 764,58 грн., та суму пені в розмірі 355 870,48 грн.

09 листопада 2020 року, через недотримання позивачем процесуальних вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, судом, в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України, було постановлено ухвалу про залишено позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" без руху, із наданням строку для усунення недоліків до 20 листопада 2020 року.

19 листопада 2020 року, на виконання вимог ухвали суду, позивач усунув недоліки, які послугували підставою для залишення позовної заяви без руху, шляхом надання заяви про усунення недоліків (вх. № 27110 від 20 листопада 2020 року). В даній заяві позивач вказав, що помилково вказав про наявність у нього всіх документів, які додані до позовної заяви, оскільки копії свідоцтва № 100337869 від 20 травня 2011 року, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", який затверджений рішенням одноособового учасника № 54 від 20 листопада 2018 року, протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій" від 01 березня 2017 року, паспорта НОМЕР_1 , виданого Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12 квітня 2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, листа Головного управління статистики № 06/3-11/430 від 28 січня 2014 року, довідки про вартість чистих активів товариства за вих. № 1417 від 21 травня 2020 року були надані в якості інформаційних додатків та відсутні в оригіналі у позивача.

Розглянувши позовну заяву з додатками, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, з огляду на предмет спору в даній справі (стягнення коштів у розмірі 4 114 137,18 грн.), виходячи з застереження пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України, справа підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/3576/20 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "21" грудня 2020 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 23 листопада 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко