overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/835/18
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
19.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
позивача у справі
за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області
в інтересах держави в особі
Національної академії аграрних наук України
Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
до відповідача: Коломийської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Роздрібна торгово-закупівельна база громадського харчування, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування записів про державну реєстрацію права власності
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "08" грудня 2020 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки представників в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Головуючий суддя О.В. Рочняк
Суддя С.М. Кобецька
Суддя Т.В. Максимів
Справа № 909/452/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія "Адамсон", як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс Україна",

вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів, Львівська область, 80700;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія

"Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

про зобов"язання передати технічну документацію на поставлений товар та стягнення 10 107,00грн - 3% річних,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна

компанія "Адамсон", вул.І.Макуха, буд.6,

м.Івано-Франківськ, 76018;

вул.Грушевського, 17, м.Івано-Франківськ, 76018;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг Системс

Україна", вул.Шашкевича, буд.44, м.Золочів,

Львівська область, 80700;

про стягнення 1 064 469, 37грн, з яких: 545 488, 24грн - основний борг, 297 791, 74грн - пеня, 109 097, 65грн - штраф, 26 317, 94грн - відсотки, 85 773, 80грн - інфляційні втрати,

про те, що розгляд заяви ТОВ "Енергосервісна компанія "Адамсон" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відбудеться "10" грудня 2020 р. о 12:20год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1026/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець Левицький Орест Дионізійович, АДРЕСА_1

до відповідача: Калуська міська рада вул. Івана Франка, буд.1,м. Калуш,Івано-Франківська область,77301

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Левицький О.Д., звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення Калуської міської ради в порушення ст.15 Закону України "Про доступ до публічної інформації" не було оприлюднено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи , категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.12.2020р., об 10 год. 20 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м.Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 ( поверх 2).

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали в передбаченому ст. 178 ГПК України порядку надіслати Господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів також надіслати позивачу.

6. Позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення у семиденний строк з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем - відповіді на відзив відповідно.

7. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

8. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/554/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Посічанський монастир Матері Божої Знамення Української Греко-Католицької Церкви, с. Посіч, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77452, як відповідача по справі та Івано-Франківське Архієпархіальне управління Української греко-католицької церкви, вул. Василіянок, 64, м.Івано-Франківськ,76019, як третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

до відповідача: Посічанського монастиря Матері Божої Знамення

Української Греко-Католицької Церкви,

с. Посіч, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77452;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківське Архієпархіальне управління Української греко-

католицької церкви, вул.Василіянок, 64, м.Івано-Франківськ,76019;

про визнання недійсними пунктів Статуту,

про те, що підготовче засідання відбудеться "03" грудня 2020 р. о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/365/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення неустойки в розмірі 2 702 676 грн та зобов`язання повернути металобрухт та зустрічним позовом акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення з акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості у розмірі 3 471 600 грн,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за первісним позовом АТ "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення з АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" 2 328 876 грн пені і 373 800 грн штрафу за договором підряду від 02 липня 2019 р. № 1903566 та повернення металобрухту та за зустрічним позовом АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення з АТ "Нікопольський завод феросплавів" 3 471 600 грн заборгованості за надані послуги з ремонту обладнання.

18 листопада 2020 р., в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області суд оголосив перерву до 08 грудня 2020 р., 14 год. 15 хв.

Разом з тим, при виготовленні ухвали від 19 листопада 2020 р., в її описовій та резолютивній частинах, суд допустив описку в часі проведення наступного судового засідання, зокрема, замість 14 год. 15 хв. зазначив - 14 год. 30 хв.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущену в ухвалі від 19 листопада 2020 р. описку, зазначивши замість слів "Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/365/20, яке відбудеться 08 грудня 2020 р., о 14 год. 30 хв." слова "Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/365/20, яке відбудеться 08 грудня 2020 р., о 14 год. 15 хв.".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/1066/13 (909/58/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Михайлишина В. В. та Шкіндера П. А., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" перебуває позов ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута.

Підготовче засідання у цій справі суд призначив на 19 листопада 2020 р.

19 листопада 2020 р., представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки в засідання суду не повідомили.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи № 909/1066/13 (909/58/20) по суті на 17 грудня 2020 р., об 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя В. В. Михайлишин

Суддя П. А. Шкіндер
Справа № 909/1066/13 (909/60/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Михайлишина В. В. та Шкіндера П. А., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" перебуває позов ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута.

Підготовче засідання у цій справі суд призначив на 19 листопада 2020 р.

19 листопада 2020 р., представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки в засідання суду не повідомили.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи № 909/1066/13 (909/60/20) по суті на 17 грудня 2020 р., о 12 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя В. В. Михайлишин

Суддя П. А. Шкіндер
У Х В А Л А

17.11.2020Справа № 5011-42/16062-2012

Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Паламаря П.І.- головуючого, Сташківа Р.Б., Шкурдової Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва про виправлення описки в ухвалі господарського суду м. Києва від 6 жовтня 2020 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс юей" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва, третя особа Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва, за участю прокуратури міста Києва про зобов`язання передати майно,

в с т а н о в и л а :

під час виготовлення ухвали господарського суду міста Києва від 6 жовтня 2020 р. в її мотивувальній частині в абзаці наступного змісту: "Поясненнями сторін, додатковою угодою № 9 від 29 травня 2015 р. підтверджується факт припинення сторонами договору про спільну діяльність та у зв`язку з цим повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем" як оператора." допущено описку, а саме помилково вказано про додаткову угоду № 9 від 29 травня 2015 р.

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва про виправлення описки в ухвалі господарського суду м. Києва від 6 жовтня 2020 р. задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 6 жовтня 2020 р. описку, виклавши 12 абзац ухвали в такій редакції: "Поясненнями сторін підтверджується факт припинення сторонами договору про спільну діяльність та у зв`язку з цим повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем" як оператора."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Колегія суддів: П.І.Паламар - головуючий,

Р.Б.Сташків,

Л.М.Шкурдова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

17.11.2020Справа № 910/11809/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градіон";

2) ОСОБА_1

про стягнення 58 345,67 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

- про судове засідання, призначене на 07.12.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

- та необхідність надати суду докази сплати боргу.

Роз`яснити учаснику судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

17.11.2020Справа № 910/11809/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градіон";

2) ОСОБА_1

про стягнення 58 345,67 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Градіон"

про судове засідання, призначене на 07.12.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

17.11.2020Справа № 910/11809/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Градіон";

2) ОСОБА_1

про стягнення 58 345,67 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-2 - ОСОБА_1

про судове засідання, призначене на 07.12.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/11445/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Сіті Інвест Ст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Альянс"

про стягнення 7 531 900,43 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Альянс" як відповідача у судове засідання на 17.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк