ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2020 року Справа № 915/1370/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРНО», вул. Чорновола, 47, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08132 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІРАЛ ЛТЛ», вул. Гмирьова, 4, корп. Г, м. Миколаїв, 54028 ()

про стягнення грошових коштів в розмірі 27 000, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРНО» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІРАЛ ЛТЛ» 27 000, 00 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ТзОВ «АДМІРАЛ ЛТЛ» взятих зобов`язань на підставі усної домовленості (укладеного договору поставки у спрощений спосіб), а саме: зобов`язань щодо поставки товару, у зв`язку з чим позивач направив на адресу відповідача претензію про припинення між сторонами правовідносин поставки та вимогою про повернення попередньої оплати, яка не повернута відповідачем, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 509, 526, 530, 626, 629, 655, 662, 693, 1212 ЦК України, ст. 181, 193 ГК України.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додано поштову накладну та опис вкладення у цінний лист.

Проте, як вбачається в поштової накладної (№ 018) копію позовної заяви з додатками направлено одержувачу ТОВ «АДМІРАЛ ЛТД» на адресу вул. В`ячеслава Чорновола, 4/Г, Миколаїв, 54028.

Як вбачається з ЄДРЮОФОПГФ місцезнаходженням ТзОВ «АДМІРАЛ ЛТЛ» є вул. Гмирьова, 4, корп. Г, м. Миколаїв, 54028.

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРНО» (вх. № 14402/20 від 13.11.2020 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІРАЛ ЛТЛ» про стягнення грошових коштів в розмірі 27 000, 00 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу ТзОВ «АДМІРАЛ ЛТЛ» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 18.11.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш