ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/831/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛМПАК

про стягнення 1 952 624,99 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛМПАК про стягнення 1 952 624,99 грн. з яких 1 500 000,00 грн. боргу, 219 514,43 грн. курсової різниці, 203 531,25 грн. пені, 22 634,72 грн. 3% річних, 6 944,59 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/831/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 12.10.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 911/831/20, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛМПАК задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна 1 500 000,00 грн. боргу, 190 305,74 грн. курсової різниці, 202 721,26 грн. пені, 22 560,46 грн. 3% річних, 6 944, 59 грн. інфляційних та 28 837,98 грн. судового збору; в задоволенні решти позову Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛМПАК про стягнення 30 092,94 грн. відмовлено.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

До закінчення судових дебатів в судовому засіданні 12.10.2020 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна заявлено клопотання про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу, а також заявив про надання відповідних доказів в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

15.06.2020 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна надійшла заява про долучення доказів в підтвердженя понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи № 911/831/20, в загальному розмірі 37 500,00 грн.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказана заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна в межах встановленого ч. 8 ст. 129 Господарського процессуального кодексу України строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено ч. ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Квінт ЛТД про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пегасус Україна про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/831/20 призначити на 02.11.2020 року о 15 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

4. Попередити про те, що у відповідності до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін