УХВАЛА
23.11.2020Справа № 914/2381/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок"

до Львівської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Санаторій "Моршин-прикордонник" Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрація Державної прикордонної служби України

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)

Обставини справи:

На новий розгляд Господарського суду міста Києва передано справу № 914/2381/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" до Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження Львівської облдержадміністрації від 27.06.2018 №639/0/5-18 "Про надання у постійне користування земельних ділянок".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.12.2020 на 12:00.

12.11.2020 на електронну пошту суду від Львівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду.

Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

При цьому, за приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, заявником не виконано вказану вимогу закону, оскільки не зазначено конкретний суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Водночас, суд зазначає про обмежені технічні Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі Бронювання системи відеоконференцзв`язку у Господарському суді міста Києва відсутня можливість проведення відеоконференції 02.12.2020 о 12:00, оскільки у обладнаних для цього приміщеннях вже призначено судові засідання в інших судових справах у вказану дату та час.

Разом з тим, суд звертає увагу, що учасник справи не позбавлений права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Львівській обласній державнй адміністрації у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/2381/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Ю. Трофименко