Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

23 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/1018/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання №543/02.3-27/04 від 23.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ), від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, Рівненська обл., )

до Вараської міської ради (34400, майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, )

про стягнення шкоди в сумі 74 348,39 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі ВП "РАЕС" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Вараської міської ради про стягнення шкоди в сумі 74 348,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.11.2020 на 13:50 год.

23.11.2020 на офіційну електронну адресу Господарського суду Рівненської області надійшло клопотання №543/02.3-27/04 від 23.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання надійшло з електронної адреси: "".

Розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) - частина перша ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до абзацу 4 п. 2 Розділу XIV "Опрацювання та надсилання вихідних документів" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами, наказ ДСА від 24.12.2019 № 1196) передача електронних документів здійснюється із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Однак, надіслане електронною поштою клопотання електронного цифрового підпису не містить, у зв`язку з чим не є офіційним документом та не дає можливості ідентифікувати підписувача.

Враховуючи приписи ст. 170 ГПК України, у зв`язку з тим, що клопотання, отримане з електронної адреси "", не містить ЕЦП воно залишається без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням вищевказаних норм, оскільки останнє подане за три дні до дня судового засідання та не містить доказів надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись ст. 42, 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання, отримане з електронної адреси "", №543/02.3-27/04 від 23.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич