overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 15/213

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», м.Київ, у справі № 15/213 про заміну стягувача

з первісного стягувача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», м.Київ,

Боржник: Ващук Василь Павлович, с.Лодина

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про заміну стягувача у справі № 15/213.

Ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», м.Київ, про заміну стягувача, суд прийшов до висновку, про прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», м.Київ, про заміну стягувача у справі № 15/213 та призначити до розгляду в судовому засіданні на: 30.11.20 о 9:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань).

3. Заявнику - подати суду докази надіслання копії заяви про заміну стягувача та доданих до неї документів сторонам виконавчого провадження.

Боржнику - подати письмове пояснення на заяву про заміну стягувача.

4.Явка заінтересованих сторін та сторін виконавчого провадження на власний розсуд сторін.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 Справа №910/10481/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу

Назаренко Катерину Валеріївну,

як відповідача-1 у справі:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ
до відповідача-1:Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни, м. Київ
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига-4», м. Львів
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути правовстановлюючі документи на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, зобов`язання провести державну реєстрацію зміни прав на нерухоме майно за позивачем

у підготовче засідання, яке відбудеться 07.12.2020 на 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача-1 у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 915/590/16

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна", ідентифікаційний код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКРА", ідентифікаційний код 36955197, пр. Леніна, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович, м. Миколаїв-17, а/с №8, 54017

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство,

встановив:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/590/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКРА".

Ухвалою суду від 15.06.2020 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКРА" призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.

16.11.2020 ліквідатором подано до суду клопотання за вих. №02-01/139 від 13.11.2020 про встановлення арбітражному керуючому Пляка С.В. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «ВІКРА» в розмірі п`яти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок кредиторів.

Ліквідатором також подано до господарського суду щомісячний звіт станом на 30.10.2020.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора та клопотання за вих. №02-01/139 від 13.11.2020.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та клопотання за вих. №02-01/139 від 13.11.2020 про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого призначити на 14 грудня 2020 року о 11:30.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників провадження у справі про призначення судового засідання.

4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в даній справі

23 листопада 2020 року Справа № 915/1392/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи-підприємця Пігіної Наталії Анатоліївни,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ,

до Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Пігіною Наталією Анатоліївною пред`явлено до Миколаївської міської ради позов про визнання, в порядку ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі", укладеною між ними в редакції, запропонованій позивачем, додаткової угоди до договору оренди землі від 15.10.2015 № 11024 (далі - договір).

Позов мотивовано тим, що відповідачем не розглянуто заяви позивача про поновлення зазначеного вище договору; позивач після закінчення строку дії договору оренди за відсутності заперечень Миколаївської міської ради продовжує користуватися орендованою земельною ділянкою та сплачувати орендну плату.

Поданих підприємцем Пігіною матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, беручи до уваги те, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечення, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2020 року Справа № 915/1388/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС",

61001, провул. Микитинський, буд. 24, м. Харків;

до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,

в особі "Южно-Українська атомна електрична станція",

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона;

про стягнення коштів у розмірі 2544677 грн. 94 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТД ИРБИС" пред`явлено позов до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі "Южно-Українська атомна електрична станція про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 2544677 грн. 94 коп. - основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 13.03.2020 р. № 53-123-01-20-06192, внаслідок чого утворилася заборгованість, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14.12.2020 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 23 листопада 2020 року Справа № 915/1107/20
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2020.
Рішення набрало законної сили "17" листопада 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 915/1220/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/1220/20

за позовом акціонерного товариства "Миколаївобленерго",

вул. громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;

до приватного підприємства "Дикий Сад",

пр. Центральний, 52, кв. 4, м. Миколаїв, 54029;

про врегулювання розбіжностей за договором

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.10.2020 призначено підготовче засідання в даній справі.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату засідання: "26.11.2020" замість "10.12.2020".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 у даній справі описку, зазначивши дату призначення підготовчого засідання: "10.12.2020".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 915/2198/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо-комерційна фірма "Каскад" (, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Технології ЛТД" (, 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" (, 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Набережна, 64)

про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та зобов`язання повернути майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання у справі на 16 грудня 2020 року о 11:20.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін та третьої особи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін та третю особу про відкладення підготовчого засідання у справі на 16 грудня 2020 року о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 915/1231/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/1231/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Миколаїв",

просп. Голосіївський, 118Б, літера Д, 3 поверх, офіс 4/2, м. Київ, 03127;

до комунального некомерційного підприємства "Березанська центральна районна лікарня" Березанської районної ради,

вул. Медична, 6, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57401;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1103763 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.10.2020 призначено підготовче засідання в даній справі.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату засідання: "26.11.2020" замість "10.12.2020".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 у даній справі описку, зазначивши дату призначення підготовчого засідання: "10.12.2020".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 915/1000/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

скарги державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Сазонова Д.К.,

віл Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001;

у виконавчому провадженні з виконання рішення суду від 07.05.2019

у справі № 915/1000/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

пров. Шевченка, 12 ,м. Київ, 01001,

адреса для листування: вул. Театральна, 8, м. Херсон, 73035;

до державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод",

вул. 1-а Слобідська, 120, м. Миколаїв, 54017,

про: стягнення 11322202 грн. 55 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.10.2020 призначено засідання в даній справі.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату засідання: "26.11.2020" замість "10.12.2020".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2020 у даній справі описку, зазначивши дату призначення засідання: "10.12.2020".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 915/1246/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/1246/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртепло Миколаїв",

просп. Голосіївський, 118Б, літера Д, 3 поверх, офіс 4/2, м. Київ, 03127;

до комунального некомерційного підприємства "Березанська центральна районна лікарня" Березанської районної ради,

вул. Медична, 6, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57401;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1103763 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 09.11.2020 призначено підготовче засідання в даній справі.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату засідання: "26.11.2020" замість "10.12.2020".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 у даній справі описку, зазначивши дату призначення підготовчого засідання: "10.12.2020".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 915/936/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/936/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВАТТ",

пров. Індустріальний, 23, оф. 206, м. Київ, 03056;

адреса для листування: вул. Дружби Народів, 33, кв. 176, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002;

до приватне підприємство "Укрінтерпостача",

вул. Радянська, 1-А, с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська область, 56534;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 245600 грн. 77 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 09.11.2020 призначено підготовче засідання в даній справі.

В резолютивній частині цієї ухвали допущено описку, а саме, зазначено дату засідання: "26.11.2020" замість "10.12.2020".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 09.11.2020 у даній справі описку, зазначивши дату призначення підготовчого засідання: "10.12.2020".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко