У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/379/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ»
14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а
про порушення справи про банкрутство

представники учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: Сиволобов М.М. - ліквідатор

В судовому засіданні 24.11.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2017р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» Стук І.М., зобов`язано ліквідатора, зокрема виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Стук І.М. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2020р. на шість місяців до 12.08.2020р. включно.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.08.2020р. призначено судове засідання на 25.08.2020р. з витребовуванням від ліквідатора відповідних документів; при цьому, викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Стук І.М., явку останньої визнано обов`язковою.

18 серпня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.08.2020р. № 17/08-2020/10-01 ліквідатора Стук І.М. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ».

20 серпня 2020 року ліквідатором Стук І.М. до Господарського суду Чернігівської області подані звіт ліквідатора станом на 18 серпня 2020 року та проміжний ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2020р., зокрема:

заяву від 17.08.2020р. № 17/08-2020/10-01 ліквідатора Стук І.М. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» задоволено;

відсторонено Стук Ірину Михайлівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» (код 36972029);

зобов`язано Стук Ірину Михайлівну виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» до призначення судом нового ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2020р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. із зобов`язанням останнього виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

В подальшому ліквідатора Сиволобова М.М. неодноразово було зобов`язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури (ухвали суду від 25.09.2020р., від 22.10.2020р. та від 22.10.2020р.), проте, станом на 10.11.2020р. вимоги суду арбітражним керуючим виконані не були.

Враховуючи ухилення ліквідатора Сиволобова М.М. від вчинення дій, покладених судом на нього (подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу або пропозиції щодо продовження строку ліквідаційної процедури), суд ухвалою від 10.11.2020р. постановив стягнути з нього в доход державного бюджету штраф в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн.); при цьому, роз`яснено арбітражному керуючому Сиволобову М.М., що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Вказана вище ухвала суду від 10.11.2020р. отримана арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. 16.11.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 416.

16 листопада 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 13.11.2020р. № 01-16/1383 ліквідатора Сиволобова М.М., яким останній просить:

скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2020р. про стягнення штрафу;

продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

В обґрунтування Клопотання ліквідатор зазначає, що на день звернення з даним клопотанням до суду формування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та подача їх до суду на затвердження є неможливим, оскільки на розгляді в Господарському суді Чернігівської області перебувають позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про звернення стягнення на предмет іпотеки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалкост» (справа № 927/379/17 (905/514/20)) та до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (справа № 927/379/17 (927/485/20)); при цьому, в даних справах банкрут є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а тому результат розгляду вказаних позовів може суттєво вплинути на ліквідаційну процедуру, формування ліквідаційної маси та показники ліквідаційного балансу.

Крім того, належна підготовка ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора унеможливлюються виявленням в приміщенні, де ліквідатором орендується офіс, вірусу COVID-19, як наслідок - ліквідатор обмежений у доступі до офісу, де зберігається переважна більшість кореспонденції та паперових документів, пов`язаних з даною справою.

Додатково арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. надісланий поточний звіт ліквідатора від 12.11.2020р. № 01-16/1379.

За змістом ч. 6 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Розглянувши Клопотання, враховуючи виправлення арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. допущеного порушення шляхом подання клопотання про продовження ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про поважність причин невиконання відповідних вимог суду, а тому вважає за можливе скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2020р., якою постановлено стягнути з арбітражного керуючого Сиволобова М.М. штраф в сумі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. 135, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 13.11.2020р. № 01-16/1383 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ» - арбітражного керуючого Сиволобова М.М. задовольнити.

Скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2020р. по справі № 927/379/17 про стягнення з арбітражного керуючого Сиволобова М.М. в доход Державного бюджету України штрафу в сумі 2 102,00 грн.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, оф. 13 @mail.gov.ua)) та Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 24.11.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 24.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко