ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. Справа № 922/2573/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників учасників справи

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) у справі

за заявою Дочірнього підприємства Товариство шанувальників природи Козелецького району (17411, Чернігівська обл., Бобровицький р-н, с. Кобижча, вул. Трипільська, 57, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Витязь Індастріал (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120Ж, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь Індастріал". Визнано вимоги кредитора Дочірнього підприємства "Товариство шанувальників природи Козелецького району" в розмірі 810 599,40 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Витязь Індастріал" строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Витязь Індастріал" арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича. Встановлено розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 26.11.2020. Встановлено розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 06.12.2020. Попереднє засідання господарського суду призначено на "30" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 26.11.2020 звіт про поведену роботу.

07.10.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" за номером 65334.

18 листопада 2020 року до суду надійшла заява ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) на загальну суму 277535,23грн., з яких 152608,00грн. основного боргу, 87717,02грн. пені, 30725,01грн. процентів за користування чужими коштами та 7036,71грн. трьох відсотків річних.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.10.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Витязь Індастріал" за номером 65334. Таким чином строк подання заяв з вимогами до боржника до 06.11.2020.

Заява ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) надійшла до суду 18.11.2020, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи, що заява ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) надійшла до суду з пропуском строку, встановленого для її подання, суд вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні після дати попереднього засідання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в заяві з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" заявлено вимоги на загальну суму 277535,23грн., з яких 152608,00грн. основного боргу, 87717,02грн. пені, 30725,01грн. процентів за користування чужими коштами та 7036,71грн. трьох відсотків річних. Здійснивши арифметичну перевірку зазначених у заяві сум та сум, зазначених у розрахунку, судом встановлено, що сума складових частин, зазначених заявником в заяві, не співпадає із заявленою ним загальною сумою вимог, а в наданому до заяви розрахунку загального розміру грошових вимог до боржника заявником зазначено інший розмір процентів за користування чужими коштами (30173,50грн.) ніж зазначений в заяві з грошовими вимогами (30725,01грн.).

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зобов`язати ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" зазначити свою позицію в частині цих вимог.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника (вх. №26970 від 18.11.2020) до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2020 р. об 12:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104-105.

2. Зобов`язати ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" зазначити свою позицію в частині заявлених грошових вимог.

3. Зобов`язати ТОВ "Витязь Індастріал" до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН";

- письмово повідомити про результати розгляду розпорядника майна, заявника та суд;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" на адресу заявника та розпорядника майна (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

4 . Зобов`язати розпорядника майна до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" (з урахуванням результатів розгляду зазначених вимог боржником);

- письмово повідомити заявника, боржника та суд про результати розгляду;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН" на адресу заявника та боржника (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити ТОВ "ІТО-ПРОДАКШН", розпоряднику майна, кредитору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новікова Н.А.