overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2319/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 23.10.2020

у справі № 916/2319/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 6194,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 у справі № 916/2319/20.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/2319/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2319/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2020 до надходження матеріалів справи № 916/2319/20 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
24 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 872/16/20
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 08.09.2020 року у справі № 15/2020, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" цей Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби протягом трьох років до 24.11.2023р.
Суддя Разюк Г.П.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/9864/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «КРОН Ч та К» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/9864/20 (суддя Демидов В. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «КРОН Ч та К» до Товариства з обмеженою відповідальністю`Торговий дім «Метал Холдінг»

про стягнення заборгованості у розмірі 92 494,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність «КРОН Ч та К» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/9864/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/9864/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №910/9864/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність «КРОН Ч та К» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність «КРОН Ч та К» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/9864/20 до надходження матеріалів справи на адресуПівнічного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/9864/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/4281/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Пашкіної С.А.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/4281/20 (суддя Курдельчук І. Д., повний текст рішення складено 15.04.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 8 580,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді - Яковлєв М. Л., Пашкіна С. А. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/4281/20 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/4281/20 залишено без змін.

12.11.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по даній справі, яким стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" понесені судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Враховуючи положення ст.ст.221, 244 ГПК України та оскільки розгляд даної справи відбувався без повідомлення (виклику) учасників справи, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд вказаної вище заяви також повинен відбуватися без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/4281/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/4281/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Пашкіна

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" листопада 2020 р. Справа№ 910/8496/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Поляк О.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Установи "28 Управління начальника робіт" на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2020 у справі № 910/8496/18 (головуючий суддя Ейвазова А.Р., судді - Лопатіна А.В., Шевчук Н.Г., повний текст рішення складено 09.07.2020)

за позовом Установи "28 Управління начальника робіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача - Міністерства оборони України, відповідача - Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна"

про розірвання договору від 12.08.2016, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови та постанови допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частині постанови невірно зазначено найменування суду першої інстанції, - замість: «Господарський суд Київської області» зазначено: «Господарський суд міста Києва».

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній та резолютивної частини постанови від 11.11.2020 описку, а саме замість «Господарський суд міста Києва» зазначити «Господарський суд Київської області»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови від 11.11.2020 у справі № 910/8496/18.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 927/498/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020

у справі №927/498/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 59 558,58 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №927/498/20.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4865/20 від 23.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/498/20.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/498/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 23.11.2020 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/8119/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020, повний текст якого складено 14.09.2020

у справі №910/8119/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄГАЗ"

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №910/8119/20.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4863/20 від 23.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8119/20.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/8119/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 23.11.2020 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/3230/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020, повний текст якого складено 02.09.2020

у справі №910/3230/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс "

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД"

3. Приватного підприємства " Українська консультаційна група"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Ріал"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державний реєстратор - Приватний нотаріус Петріцька Альона Павлівна

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №910/3230/20.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4867/20 від 23.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3230/20.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі №910/3230/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 23.11.2020 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/1116/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційних скаргДержавного підприємства «Укрветсанзавод» та ОСОБА_1
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 09.09.2020
у справі №910/1116/18
за заявою Державної екологічної інспекції у Волинській області
доДержавного підприємства «Укрветсанзавод»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 45105, 98 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства
в межах справи№910/6968/16
за заявоюПублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
доДержавного підприємства «Укрветсанзавод»
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 позов Державної екологічної інспекції у Волинській області задоволено повністю.

Не погоджуючись з цим рішенням, Державне підприємство «Укрветсанзавод» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви Державної екологічної інспекції у Волинській області повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.10.2020 справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Крім того, до Північного апеляційного господарського суду надійшла також апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020.

Відповідно до до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.10.2020 справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства «Укрветсанзавод» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №910/1116/18, об`єднано апеляційні скарги в одне провадження, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.11.2020 для розгляду справи №910/1116/18 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/1116/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Копитової О.С., Полякова Б.М.

Розгляд апеляційних скарг відбудеться 24.11.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 911/2625/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 15.09.2020

у справі №911/2625/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства інфраструктури України

2. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Авіакомпанії "South African Airways"

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А. перебуває справа №911/2625/20 за апеляційною скаргою Керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 було призначено розгляд справи на 17.11.2020.

17.11.2020 у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці з 04.11.2020 по 20.11.2020 (включно) розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.11.2020 № 09.1-08/4843/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/2625/20 у зв`язку із перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 у справі №911/2625/20 для розгляду апеляційної скарги Керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи призначити на 17.12.2020 о 10 год 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов