УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/12995/20
За позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання зобов`язань припиненими

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Монастирський Д.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банку «ПриватБанк» (надалі-відповідач) про визнання усіх зобов`язань за кредитним договором №4Н1476Д від 01.07.2008 припиненими, в зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

14.09.2020 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка, в зв`язку з перебуванням на лікарняному, отримана суддею Карабань Я.А. 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в справі №910/12995/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 18.11.2020.

26.10.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

10.11.2020 від представника відповідача адвоката Кулинич В.П. надійшла заява про відвід судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 визнано необґрунтованою заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відвід судді Карабань Я.А. від розгляду справи №910/12995/20 та заяву про відвід передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

11.11.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.11.2020 від представника позивача повторно надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 (суддя Головіна К.І.) у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відвід судді Карабань Я.А. від розгляду справи № 910/12995/20 відмовлено.

У підготовче засідання 18.11.2020 з`явився представник відповідача, який не заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду. Позивач у засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстави, викладеної в п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання зобов`язань за кредитним договором №4Н1476Д від 01.07.2008 припиненими залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 18.11.2020.

Суддя Я.А.Карабань