УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/18390/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Водостічні Системи» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Афінаж» (87515, Донецька обл.., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116-А)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Ресурс» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, оф. 1314)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Водостічні Системи» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Афінаж» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Ресурс» про визнання недійсним договору.

Дослідивши матеріали позовної, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

У відповідності до Акту Господарського суду м. Києва від 23.11.2020, складений провідними спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), в позовній заяві, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Водостічні Системи» не виявилось додатку №1, а саме доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивачем за подання позову до суду не надано жодного доказу сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн., а тому суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Водостічні Системи» без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин