ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" листопада 2020 р. м.Львів Справа №914/1577/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущак О.І.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна
за участю представників учасників процесу:
від скаржника Олійника С.Я. не з`явились;
прокурор - Клак Ю.Г. ;
від відповідача (скаржника) - Лазор А.О. адвокат;

за апеляційними скаргами:
· ОСОБА_1 , від 08.01.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/169/20 від 14.01.2020)
· Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/2717/20 від 02.10.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 15.11.2019, м. Львів)
у справі № 914/1577/19
за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн, м. Львів
про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 розгляд справи №914/1577/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкладено в судове засідання на 24.11.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 прийнято до спільного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 , б/н від 08.01.2020 (особа яка не брала участі в суді першої інстанції) та Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд Солюшн, б/н від 05.12.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/2717/20 від 02.10.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19. Призначено розгляд справи №914/1577/19 на 24.11.2020.
24.11.2020 в канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, б/н від 24.11.2020 (вх. № апеляційного суду 01-04/6902/20 від 24.11.2020) в зв"язку з неохідністю бути присутній у справі №914/2776/19 в Господарському суду Львівської області. На участі представника Львівської міської ради наполягаємо.
В судове засідання 24.11.2020 з`явились представники позивача, відповідача та прокурор. ОСОБА_1 участі уповноваженого представника в судове засідання 24.11.2020 не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Представником позивача в судовому засіданні 24.11.2020 відкликано клопотання про відкладення розгляду даної справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.2020 підтримав доводи своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги ОСОБА_1 , з мотивів наведених в таких, а прокурор та представник відповідача заперечили, з мотивів наведених у відзиві та поясненнях на апеляційні скарги.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи №914/1577/19 відкласти в судове засідання на 12.01.2021 о 10 год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя О.І.Матущак
Суддя Г.Г.Якімець