номер провадження справи 21/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2020 Справа № 908/2035/20

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2035/20

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, , представник адвокат Вегера А.А. - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 8а, оф. 57)

2. Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ОТП Банк"; м. Київ

2. АТ "Альфа-Банк", м. Київ

3. АТ "УкрСиббанк", м. Київ

4. АТ "МетаБанк", м. Запоріжжя

Керуючий реструктуризацією - Ратинська С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника 2 - адвокат Ременюк Т.О.;

від ГУ ДПС у Запорізькій області - Георгіаді А.Л., витяг з ЄДР від 05.03.2020 року

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 16.11.2020 року, 12 - 00.

Ухвалою суду від 05.11.2020 заяву арбітражного керуючого Ратинської С.В. вих. № 01-34/249 від 02.11.2020 року (вх. № 21714/08-08/20 від 05.11.2020) про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 01.10.2020 року по 31.10.2020 року задоволено. Сплачено керуючому реструктуризацією - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні (54017 м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ) грошову винагороду за період з 01.10.2020 року по 31.10.2020 року у розмірі 10 985 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі квитанції № 15 від 30.07.2020 року.

До суду надійшли наступні документи:

- лист від АТ «ОТП Банк» про надання інформації (вх. № 17778/08-08/20 від 10.09.2020, вх. № 20130/08-08/20 від 13.10.2020) на виконання вимог ухвали суду від 12.08.2020;

- лист від АТ «Метабанк» (вх. № 18492/08-08/20 від 21.09.2020, вх. № 19234/08-08/20 від 01.102020) на виконання вимог ухвал суду від 12.08.2020, 08.09.2020;

- письмові пояснення від ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 18716/08-08/20 від 24.09.2020) на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2020;

- лист від АТ «Укрсиббанк» (вх. № 12267/08-08/20 від 01.10.2020) на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2020;

- інформація від Державної прикордонної служби України вих. від 29.09.2020 (вх. № 19336/08-08/20 від 02.10.2020.

Від керуючого реструктуризацією Ратинської С.В. на адресу суду надійшли наступні документи:

- лист на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2020 вих. № 01-34/193 від 07.10.2020 (вх. № 20022/08-08/20 від 12.10.2020), вих. № 01-34/194 від 07.10.2020 (вх. № 20056/08-08/20 від 12.10.2020), вих. № 01-34/205 від 13.10.2020 (вх. № 20326/08-08/20 від 15.10.2020), вих. № 01-34/197 від 12.10.2020 (вх. № 20315/08-08/20 від 15.10.2020), вих. № 01-34/220 від 16.10.2020 (вх. № 20817/08-08/20 від 22.10.2020), вих. № 01-34/234 від 19.10.2020 (вх. № 20816/08-08/20 від 22.10.2020);

- повідомлення про результати розгляду грошових (кредиторських) вимог вих. № 01-34/195 від 07.10.2020 (вх. № 20313/08-08/20 від 15.10.2020), вих. № 01-34/235 від 19.10.2020 (вх. № 20812/08-08/20 від 22.10.2020), вих. № 01-34/218 від 16.10.2020 (вх. № 20814/08-08/20 від 22.10.2020);

- реєстр вимог кредиторів вих. № 01-34/206 від 13.10.2020 (вх. № 20566/08-08/20 від 19.10.2020);

- пояснення вих. № 01-34/222 від 19.10.2020 (вх. № 20965/08-08/20 від 26.10.2020);

- пояснення про надання реєстру кредиторів вих. № 01-34/237 від 19.10.2020 (вх. № 20943/08-08/20 від 26.10.2020);

- вимога про виплату грошової винагороди за період з 01.10.2020 по 31.10.2020 (вх. № 21714/08-08/20 від 05.11.2020);

- пояснення про надання звіту про перевірку декларацій про майновий стан вих. № 01-34/253 від 02.11.2020 (вх. № 21706/08-08/20 від 05.11.2020);

Вищезазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 16.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (вх. № 19601/08-08/20 від 06.10.2020), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд установив наступне.

Відповідно до заяви, ТОВ "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" просить суд визнати грошові вимоги на суму 235 315,17 грн., що складаються з: 4 204,00 грн. - судового збору за подання даної заяви кредитора про визнання грошових вимог, 3 415,44 грн. - судового збору за подання позовної заяви у справі № 908/595/19, 195000,00 грн. - основного боргу за Договором № 28/10-1 на поставку продукції (товару) від 28.10.2016, 32 695,73 грн. - пені.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед ТОВ "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" складає 231111 грн. 17 коп. та виникла з наступного.

28.10.2016 року між ТОВ "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (надалі - Покупець) та ФОП Шуваєвою Ганною Олександрівною (надалі - Постачальник) було укладено Договір № 28/10-1 на поставку продукції (товару) від 28.10.2016 року (надалі - Договір).

На підставі умов Договору, Покупець здійснив повну оплату за товар платіжним дорученням № 392 від 28.10.2016 на суму 240000,00 грн.

Оскільки ФОП Шуваєва Ганна Олександрівна не повернула кошти, ТОВ "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" звернувся до суду з позовом про стягнення з неї 402017,26 грн., які складаються з 195000,00 грн. попередньої оплати, 16096,44 грн. штрафу в розмірі 3% річних, 164179,73 грн. пені та 26741,09 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 (суддя Федорова О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шуваєвої Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "АРАТТА" (02660, м. Київ, вул. В.Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, ідентифікаційний код 36971250) суму попередньої оплати - 195 000,00 грн. (сто дев`яносто п`ять тисяч грн. 00 коп.), пеню в сумі 32 695,73 грн. (тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять грн. 73 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 3 415,44 грн. (три тисячі чотириста п`ятнадцять грн. 44 коп.).

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з питань банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

15.10.2020 року до суду від керуючого реструктуризації надійшло повідомлення вих. № 01-34/195 від 07.10.2020 року (вх. № 20313/08-08/20 від 15.10.2020), в якому вона зазначає, що визнає грошові вимоги ТОВ "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" у розмірі 235 315,17 грн.

Станом на 16.11.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" не погашена та складає 231111 грн. 17 коп.

Враховуючи вищевикладене, визнання вимог керуючим реструктуризацією, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (вх. № 19601/08-08/20 від 06.10.2020) слід задовольнити, визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" до боржника у розмірі 231111 грн. 17 коп. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 19601/08-08/20 від 06.10.2020) у розмірі 4204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши в судовому засіданні 16.11.2020 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. № 19629/08-08/20 від 06.10.2020), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд установив наступне.

Відповідно до заяви, АТ "Альфа-Банк" просить суд визнати грошові вимоги на суму 488060,20 грн., що складаються з: 327510,00 грн. - заборгованості по тілу кредиту, 103692,63 грн. - відсотки за кредитом, 56 857,56 грн. - пені.

Заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед АТ "Альфа-Банк" складає 488060 грн. 20 коп. та виникла з наступного.

26.04.2018 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 630916694 шляхом підписання анкети заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування в рамках продукту «Максимум».

24.06.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір про надання кредиту в формі Овердрафт та заставу майнових прав на грошові кошти, розмішеному на поточному рахунку № НОМЕР_4 до договору про комплексне банківське обслуговування № від 29.08.2017 року.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, Банк в порядку та на умовах, визначених договором овердрафту, зобов`язався надати клієнту кредит у формі Овердрафт, а клієнт зобовязався сплатити проценти за користування Овердрафтом, виконанти інші умови цього договору та повернути Банку заборгованість за Овердрафтом у строки, встановлені договором.

Відповідно до пункту 2 договору, кредит у формі овердрафт було видано на поточний рахунок клієнта № НОМЕР_5 , максимальна сума ліміту : 327510,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 30 % річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Факт отримання Позичальником кредитних коштів вбачається з розрахунку заборгованості від 24.09.2020, у якому зазначено, що Позичальнику ОСОБА_1 було видано кредитні кошти у сумі 327 510,00 грн.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з питань банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

22.10.2020 року до суду від керуючого реструктуризації надійшло повідомлення вих. № 01-34/218 від 16.10.2020 року (вх. № 20814/08-08/20 від 22.10.2020), в якому вона зазначає, що визнає грошові вимоги АТ «Альфа-Банк» у розмірі 488060,20 грн.

Станом на 16.11.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Альфа-Банк» не погашена та складає 488060,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, визнання вимог керуючим реструктуризацією, заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. № 19629/08-08/20 від 06.10.2020) слід задовольнити, визнати вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника у розмірі 488060 грн. 20 коп. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати Акціонерного товариства "Альфа-Банк" по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 19629/08-08/20 від 06.10.2020) у розмірі 4204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання керуючого реструктуризацією Ратинської С.В. вих. № 01-34/232 від 19.10.2020 (вх. № 20815/08-08/20 від 22.10.2020) задовольнити.

Слід доручити Заводському районному суду міста Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеоконференції 21.12.2020, 11-00 у приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва: 54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року та № 641 від 22.07.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.12.2020 року на всій території України встановлено карантин.

У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/ переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, слід призначити судове засідання, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

У судовому засіданні 16.11.2020 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" (вх. № 19601/08-08/20 від 06.10.2020) задовольнити.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" до боржника у розмірі 231111 грн. 17 коп.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ "АРАТТА" по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 19601/08-08/20 від 06.10.2020) у розмірі 4204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. № 19629/08-08/20 від 06.10.2020) задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника у розмірі 488060 грн. 20 коп.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати Акціонерного товариства "Альфа-Банк" по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 19629/08-08/20 від 06.10.2020) у розмірі 4204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2020 № 908/3329/19;

- у строк до 05.12.2020 повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/ переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі, на 21.12.2020, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Клопотання керуючого реструктуризацією Ратинської С.В. вих. № 01-34/232 від 19.10.2020 (вх. № 20815/08-08/20 від 22.10.2020) задовольнити.

Доручити Заводському районному суду міста Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеоконференції 21.12.2020, 11-00 у приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва: 54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - керуючий реструктуризацією Ратинська С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А).

Доручити Заводському районному суду міста Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень керуючого реструктуризацією Ратинської С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А) для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, заявникам, Заводському районному суду міста Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.11.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський