overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.11.2020 Справа № 922/5723/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача (стягувача):Корнієнко В.О., довіреність №67 від 01.09.2020р.
від відповідача (боржника): Карапетян А.Р., свідоцтво серія ДН №4668 від 30.01.2019р., ордер серія АХ №1020153
від третьої особи:не з`явився
приватний виконавець:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРТ, м.Харків (вх.№2469 Х/3 від 24.09.2020р.)
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену08.09.2020р. (повний текст складено та підписано 10.09.2020р. у м.Харкові)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРТ, м.Харків
на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича, м.Харків
у справі№922/5723/14 (головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Чистякова І.О., Жигалкін І.П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Східно - Український Банк Грант, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРТ, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичної особи підприємця Оганесяна Армаіса Вартікесовича, м.Харків

простягнення 3.871.588,38 доларів США
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРТ, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2020р. (повний текст складено та підписано 10.09.2020р.) у справі №922/5723/14 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2020р. (повний текст складено та підписано 10.09.2020р.) у справі №922/5723/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.11.2020 року Справа № 922/1462/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Гетьман Р.А.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

позивача адвокат Тихоненко М.В., договір від 12.05.2020 року №12/05/20, свідоцтво ПТ №3324 від 11.02.2020 року;

відповідача Касілова Д.В., довіреність №5 від 27.05.2020 року, трудовий договір б/н від 08.05.2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця Топчій Ольги Миколаївни адвоката Тихоненко М.В. (вх. №2167Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2020 року у справі №922/1462/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.), повний текст якого складено 13.07.2020 року

за позовом Фізичної особи підприємця Топчій Ольги Миколаївни, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Модус, ЛТД, м. Харків

про стягнення коштів

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця Топчій Ольги Миколаївни адвоката Тихоненко М.В. залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2020 року у справі №922/1462/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.11.2020 року Справа № 922/648/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

позивача - Міхно Л.О., посвідчення №3566, довіреність від 27.12.2019 року №08-21/4481/2-19;

1-го відповідача - адвокат Оганезов О.А., свідоцтво серії ЗР №21/1839 від 17.01.2019 року, ордер серії АО №1010988 від 14.07.2020 року;

2-го відповідача - адвокат Оганезов О.А., ордер серії АО №1008930 від 30.04.2020 року, свідоцтво серії ЗР №21/1839 від 17.01.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу особи, уповноваженої діяти від імені Харківської міської ради - Міхно Л.О. (вх. №2118Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2020 року у справі №922/648/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Калініченко Н.В.), повний текст якого складено 03.08.2020 року

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1-го відповідача Фізичної особи - підприємця Паніткіної Валентини Григорівни, м. Харків

до 2-го відповідача Фізичної особи - підприємця Паніткіної Лілії Вікторівни, м.Київ

про стягнення 256 235,90 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.2 ст. 275, п. 1, 2 ч. 1 статті 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу особи, уповноваженої діяти від імені Харківської міської ради - Міхно Л.О. задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2020 року у справі №922/648/20 скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Паніткіної Валентини Григорівни ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) 171 640,56 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Паніткіної Лілії Вікторівни ( АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) 84 595,34 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Паніткіної Валентини Григорівни ( АДРЕСА_1 , ід. код. НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) 4804,42 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Паніткіної Лілії Вікторівни ( АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) 4804,42 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 листопада 2020 року Справа № 913/388/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , с.Кам`янка Луганської області (вх.№2605 Л/З від 06.10.2020р.)
на ухвалу господарського суду Луганської області
постановлену14.09.2020р. (повний текст складено та підписано 14.09.2020р. у м.Харкові)
провідмову у задоволенні спільної заяви ОСОБА_1 , с.Кам`янка Луганської області, ОСОБА_2 , с.Кам`янка Луганської області, ОСОБА_3 , с.Кам`янка Луганської області, про заміну сторони виконавчого провадження
у справі№913/388/18 (суддя Косенко Т.В.)
за позовомФізичної особи ОСОБА_4 , с.Кам`янка Луганської області
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області
простягнення 409.010,40грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. у справі №913/388/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) поновлено ОСОБА_5 , с.Кам`янка Луганської області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.09.2020р. (повний текст складено та підписано 14.09.2020р.) у справі №913/388/18 та відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою. Зобов`язано інших учасників справи у строк до 17.11.2020р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду №913/388/18 від 18.11.2020р., згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Станом на дату винесення ухвали учасники справи своїм правом, наданим ст.263 ГПК України, не скористались, відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №913/388/18 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №913/388/18 на "02" грудня 2020 р. об 11:30год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

18 листопада 2020 року Справа № 922/1431/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, уповноваженої діяти від імені Харківської міської ради - Столбового М.І. (вх. №2655Х/1-18) та апеляційною скаргою Комунального підприємства Міський торговий ринок, м. Харків (вх. №2698Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2020 року у справі №922/1431/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.), повний текст якого складено 17.09.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перехрестя Плюс, м. Харків

до відповідача Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

2. Комунальне підприємство Міський торговий ринок, м. Харків

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні абзацу 9 на сторінці 5 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 року щодо розгляду заяви про відвід судді, було допущено описку та після слів: адвокат, невірно зазначено - "Бугай О.С., яку слід усунути, вірно зазначивши після слів: адвокат - Атісков О.В..

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у абзаці 9 на сторінці 5 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 року, вірно зазначивши після слів: адвокат Атісков О.В..

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/951/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про винесення додаткової постанови у справі №904/951/20

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Акта", м.Дніпро

про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженнями керівника апарату суду від 17.11.2020, у зв`язку з виходом з лікарняного судді Орєшкіної Е.В. та відпусткою судді Березкіної О.В., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/951/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про винесення додаткової постанови у справі №904/951/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2014/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузенцова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 у справі № 904/2014/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 265 478,29 грн за Договором поставки № 6714-ПРМЗ-УМТС-Т від 18.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 у справі № 904/2014/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.11.2020 о 15:50 год.

Судове засідання, призначене на 16.11.2020 о 15:50 год. не відбулося у зв`язку з незапланованою відпусткою члена колегії у справі судді Чередка А.Є.

Враховуючи усунення зазначених вище обставин, а саме вихід судді Чередка А.Є. з відпустки, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 07.12.2020 год. о 16:30 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.12.2020 год. о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2014/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузенцова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі № 904/2014/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 265 478,29 грн за Договором поставки № 6714-ПРМЗ-УМТС-Т від 18.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2020 у справі № 904/2014/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.11.2020 о 16:20 год.

Судове засідання, призначене на 16.11.2020 о 16:20 год. не відбулося у зв`язку з незапланованою відпусткою члена колегії у справі судді Чередка А.Є.

Враховуючи усунення зазначених вище обставин, а саме вихід судді Чередка А.Є. з відпустки, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 07.12.2020 год. о 17:00 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.12.2020 год. о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1479/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у справі №908/1479/19

за позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, м. Запоріжжя

про стягнення 8 771 260,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1479/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020, розгляд якої ухвалою суду від 19.10.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2020 на 09.40 год.

17.11.2020 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №908/1479/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1479/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2020, прийнятої за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства Укргазвидобування № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі №908/1479/19 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, м. Запоріжжя

про стягнення 8 771 260,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1479/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2020, розгляд якої ухвалою суду від 19.10.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2020 на 09.30 год.

17.11.2020 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №908/1479/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1479/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2020 у справі №908/1479/19 (суддя Колодій Н.А., повна ухвала складена 02.10.2020)

за позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, м. Запоріжжя

про стягнення 8 771 260,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1479/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2020 у справі №908/1479/19, розгляд якої ухвалою суду від 23.10.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2020 на 09.50 год.

17.11.2020 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Антоніка С.Г., Орєшкіної Е.В.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №908/1479/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укргазвидобування на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна