ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 18/1954/12

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 11747 від 22.10.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про заміну стягувача у справі № 18/1954/12, порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича

про стягнення 827690,61 грн.

представники учасників справи - не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало заяву про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі № 18/1954/12.

Про час та місце розгляду заяви про заміну сторони учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою канцелярії суду про направлення ухвал від 27.10.2020 та від 05.11.2020.

Також, на офіційному сайті Судової влади України 28.10.2020 було розміщено відповідне оголошення про розгляд цієї справи (т.2 а.с.188).

Суд встановив, що явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалася, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 18/1954/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/К-08 від 21.03.2008р.

За результатом розгляду справи № 18/1954/12 Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення від 17.12.2012р. 1) про задоволення позову частково; 2) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 11/К-08 від 21.03.2008р. в розмірі 609276,06 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 406 770,94 грн., заборгованість за комісією в розмірі 250,31 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 202 254,81 грн., а також судовий збір в розмірі 12 185,52 грн.; 3) в частині задоволення позовних вимог в розмірі 218 414,55 грн. - відмовлено (т.2, а.с.49-53).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2012р. частково змінено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Макеєнка Віталія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним Договором в розмірі 609 276,06 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 406 770,94 грн., заборгованість за комісією в розмірі 159899,62 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 202 254,81 грн., а також судовий збір у розмірі 15378,51грн. В частині задоволення позовних вимог в розмірі 58765,24 грн. - відмовлено. Стягнуто з Макеєнка Віталія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8276,91 грн. (т.2, а.с.88-99).

В касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. не оскаржувалася та набрала законної сили.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013р. господарським судом Полтавської області були видані відповідні накази - наказ від 25.02.2013р. № 18/1954/12 про стягнення з фізичної особи-підприємця Макеєнка Віталія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним Договором в розмірі 609 276,06 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 406 770,94 грн., заборгованість за комісією в розмірі 159899,62 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 202 254,81 грн.; наказ від 25.02.2013р. № 18/1954/12 про стягнення з фізичної особи-підприємця Макеєнка Віталія Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8276,91 грн.(т.2, а.с.106, 107).

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-07-06-000034-b від 16.07.2020, переможцем цих торгів щодо реалізації активів ПАТ " Дельта Банк " стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" (т.2, а.с.165-166).

За результатами торгів, 31.08.2020 між ПАТ "Дельта Банк" (Первісний кредитор, Банк) та "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2302/К/3, згідно з яким у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі разом за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права, вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п 2. Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває yci права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір заборгованості за Основними договорами, Права вимоги за якими переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, включаючи права, які можуть виникнути у майбутньому на підставі Основних договорів, за включенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) таких Прав вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

В п.4 Договору про відступлення прав вимоги № 2302/К/3 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор, до моменту укладання цього договору, сплачує Банку грошові кошти у сумі 30613581,97 грн., надалі за текстом - Ціна відступлення, на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2020-07-06-000034-b від 16.07.2020, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Сплата ціни відступлення підтверджується платіжними дорученням № 148 від 10.08.2020 (т.2, а.с.171).

Відповідно до п. 14 Договору про відступлення прав вимоги, цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

В п. 78 додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2302/К/3 до вимог, які відступаються, включено права вимоги за кредитним договором № 11/К-08 від 21.03.2008р., боржник - Фізична особа-підприємець Макеєнко Віталій Вікторович (т.1, а.с.153).

В п. 78 додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги № 2302/К/3 включено до вимог, які відступаються, права вимоги за кредитним договором № 11/К-08 від 21.03.2008р., боржник - Фізична особа-підприємець Макеєнко Віталій Вікторович (т.1, а.с.156).

Таким чином, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 31.08.2020 № 2302/К/3 та Додатків до нього, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" перейшли права вимоги за Кредитним договором № 11/К-08 від 21.03.2008р., укладеним між ПАТ "Дельта банк" та Фізичною особою-підприємцем Макеєнко Віталієм Вікторовичем.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги від 31.08.2020 №2302/К/3, дана угода є підставою для заміни сторони у виконавчому документі у справі № 18/1954/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Конституційний Суд України у абзаці 3 п. 2 мотивувальної частини свого рішення № 18-рп/2012 від 13 грудня 2012 року зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна сторона має право на виконання рішення суду протягом розумного строку.

Право на забезпечення примусового виконання судового рішення є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Згідно зі статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну правонаступником відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. ст. 18, 334 ГПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача правонаступником - задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, оф. 111; ідентифікаційний код 41264766) у справі № 18/1954/12, порушеної Господарським судом Полтавської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Макеєнко Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Ухвала підписана: 19.11.2020.

Суддя Т. М. Безрук