ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2323/20

за позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг Запоріжжя" (08301, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт "Бориспіль")

про стягнення 151946,70 грн. за генеральною угодою № 1/2016 від 29.02.2016 р. про здійснення аеропортової діяльності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг Запоріжжя" (08301, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт "Бориспіль")

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4)

про стягнення 1976400,00 грн. збитків у розмірі не отриманого доходу (упущеної вигоди)

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг Запоріжжя" про стягнення 151946,70 грн. за генеральною угодою № 1/2016 від 29.02.2016 р. про здійснення аеропортової діяльності, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг Запоріжжя" до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" про стягнення 1976400,00 грн. збитків у розмірі не отриманого доходу (упущеної вигоди).

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2020 р. підготовче засідання у даній справі було призначено на 30.11.2020 р.

18.11.2020 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача за первісним позовом надійшло клопотання № 1728/11-2020 від 17.11.2020 р. (вх. № 25599/20 від 18.11.2020 р.), в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 листопада 2020 року об 11:00, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Запорізької області.

23.11.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом засобами поштового зв`язку надійшло вказане клопотання № 1728/11-2020 від 17.11.2020 р. (вх. № 25885/20 від 23.11.2020 р.).

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вбачає відсутніми підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/2323/20, що призначене на 30.11.2020 р. об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, оскільки 30 листопада 2020 р. об 11:00 у спеціально обладнаному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Київської області вже призначено судове засідання з розгляду в режимі відеоконференції іншої справи.

З огляду на викладене, клопотання позивача за первісним позовом № 1728/11-2020 від 17.11.2020 р. щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання позивача за первісним позовом № 1728/11-2020 від 17.11.2020 р. про проведення судового засідання у справі № 911/2323/20, призначеного на 30.11.2020 р. об 11:00, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.11.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна