УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.11.2020Справа № 922/3082/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Ельфа" вул. Малинівська, буд. 7, м. Харків, 61005

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" вул.Євгена Сверстюка, буд. 21, м. Київ, 02002

про стягнення 102188,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов приватного підприємства "Ельфа" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" про стягнення 102188,09 грн.

Звертаючись з позовною заявою, приватне підприємство "Ельфа" обґрунтовує свої вимоги наступним. Між ПП "Ельфа" та ТОВ "Мета Рітейл" було укладено договір постачання товару №43 від 03.07.2017. На основі вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, про що свідчать акт звіряння розрахунків та видаткові накладні. Свої зобов`язання ПП "Ельфа" виконало належним чином. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку щодо своєчасної оплати отриманого товару, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 97626,84 грн., яка заявлена до стягнення з відповідача. За неналежне виконання своїх зобов`язань з відповідача заявлено до стягнення також пеню у розмірі 3681,01 грн. та 3 % річних у розмірі 880,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2020 року у справі №922/3082/20 позовні матеріали по справі № 922/3082/20 за позовом приватного підприємства "Ельфа" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл" про стягнення 102188,09 грн передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

16.11.2020 до канцелярії суду позивач подав заяву з доданими документами.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 21.10.2020, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 18.12.2020 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 23.12.2020 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №78 від 26.10.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).