ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
17 листопада 2020 р. Справа № 924/137/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", м. Київ

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", с. Колодіївка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про витребування земельної ділянки

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_1 , м. Хмельницький

- ОСОБА_2 , м. Київ

учасники справи:
від позивача - не з`явився

від відповідачів - не з`явились

від прокуратури - Максимчук Л.В. прокурор відділу

від третіх осіб - не з`явились

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просить суд витребувати у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі позивача земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0133, загальною площею 2 га., що розташована за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Китайгородська об`єднана територіальна громада), що була передана ОСОБА_1 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 23.12.16 № 22-34152-СГ.

Представник прокуратури в підготовчому засіданні підтвердив намір прокуратури підтримувати позов. Також він просив суд про надання додаткового часу для подання відповіді на відзив.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Також позивач не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач - ТОВ "Зарус-Інвест" свого представника до суду не направив, жодних клопотань не подав. Належність повідомлення даного відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач - ТОВ "Агро-Еко-Граунд" свого представника до суду не направив, надіслав письмовий відзив на позов (з клопотанням про поновлення строку на його подання) та клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю з`явитись до суду через введені карантинні заходи.

Даний відзив, враховуючи принцип змагальності та у порядку ст. 119 ГПКУ, судом приймається, а строк його подання, відповідно поновлюється.

Треті особи своїх представників до суду не направили, письмових пояснень із приводу заявленого позову не подали. Повідомляючи третіх осіб про дату, час і місце підготовчого засідання їм направлялись відповідні ухвали за адресами, вказаними прокуратурою.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи вказані законодавчі положення, з метою дотримання принципу змагальності та необхідності забезпечення прокурору права на подання відповіді на відзив, що є неможливим у даному підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:30 год. 01 грудня 2020 р.

Прокурору/позивачу, в разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, надати таку відповідь суду та всім учасникам справи до 24.11.10. Докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи надати суду.

Відповідачам, в разі отримання відповіді на відзив та прийняття рішення про надання заперечень на таку відповідь, надати зазначені заперечення суду та всім учасникам справи до наступного підготовчого засідання. Докази направлення заперечень всім учасникам справи надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 7 прим:
1 - до справи
2 - Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)
3 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)
4 - ТОВ "Зарус-Інвест" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9-Б)
5 - ТОВ "Агро-Еко-Граунд" (32398, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Колодіївка, вул. Центральна, 7)
6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
7 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Всім рек. з пов.