ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/739/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик", вул. Єфремова, 84, офіс 1, м. Львів, 79044, код - 39046990

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000, код - 03339012

про стягнення 1 847 288, 69 грн.

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення заборгованості в сумі 1 847 288, 69 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі № 902/739/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2020 року.

10.08.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу № 902/739/20 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року справу № 902/739/20 прийнято до провадження новим складом суду та призначено підготовче судове засідання на 01.09.2020 року.

31.08.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/7677/20 від 31.08.2020 року), в якому останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" за наявними матеріалами.

Також. 31.08.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц. № 01-34/7679/20 від 31.08.2020 року), позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову. В якості додатків до відзиву додано ряд документів.

В судовому засіданні 01.09.2020 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/739/20 на 07.10.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

07.10.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 06.10.2020 року, в якому останній просить суд стягнути з відповідача 1 300 000,00 грн, 2 102,99, грн пені, 17 237,63 грн 3% річних, 27 948,07 грн інфляційних втрат, 9 806,40 грн витрат на проведення економічної судової експертизи, 27 709,33 грн судового збору.

В судовому засіданні 07.10.2020 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/739/20 на 27.10.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 27.10.2020 року в режимі відеоконференції з Самбірським міськрайонним судом Львівської області, за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 07.10.2020 року.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 27.10.2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті на 25.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

24.11.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/10664/20 від 24.11.2020 року), в якому останній зазначає, що між сторонами тривають переговори з приводу врегулювання спору мирним шляхом та просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

25.11.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 24.11.2020 року), в якому останній з метою врегулювання спору мирним шляхом просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судове засідання 25.11.2020 року представники позивача, правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, в матеріалах справи наявні клопотання та заява представників позивача та відповідача про відкладення розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України до 09.12.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 25.11.2020 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у даній справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 202, 216, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/739/20 по суті відбудеться 09.12.2020 року об 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення карантинних заходів.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.11.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Єфремова, 84, офіс 1, м. Львів, 79044)

3 - відповідачу (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000)