ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2020 р. Справа № 902/1056/20

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника боржника - ОСОБА_2,

присутня - ОСОБА_2

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (ідентиф. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

28.10.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 28.10.2020 фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 КУ з процедур банкрутства.

Ухвалою від 02.11.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи; призначено підготовче засідання на 12.11.2020.

Разом з тим, 12.11.2020 судове засідання у справі не відбулося, з об`єктивних причин.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.11.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились представник боржника та в якості присутнього слухача - ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи представник боржника підтримав вимоги заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; також представник боржника просив призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Томашука М.С.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши додані до неї письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Так, за змістом заяви, ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та перебуваю на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області. Статусу фізичної особи-підприємця заявник не має, оскільки 28.04.2015 року нею припинено підприємницьку діяльність.

20.05.2008 року відповідно до кредитного договору №037-2008-1574 заявником отримано від ВАТ "Універсал Банк" кредит в розмірі 51 000,00 швейцарських франків, що еквівалентно 246005,44 грн. для придбання майна - однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 .

20.05.2008 року за договором купівлі-продажу квартири заявником було придбано однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ціною 306 904,00 грн., що еквівалентно 60 773,00 дол. США, які були сплачені в повному обсязі.

21.05.2008 року в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між заявником та ВАТ "Універсал Банк" правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" укладено договір іпотеки однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 . За умовами договору іпотеки, заявником було передано в іпотеку вказану квартиру, в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №037-2008-1574 від 20.05.2008 року.

Станом на дату звернення до суду, відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27.09.2010 року у справі № 2-517/2010 та рішення Вінницького міського суду від 03.11.2017 року у справі за №127/6073/14-ц, за кредитним договором №037- 2008-1574 від 20.05.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 2 247 695,51 грн.

На виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 27.09.2010 року у справі № 2-517/2010 було видано виконавчий лист від 27.09.2010 року та на його підставі у відповідності до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП-№ 32090935 від 09.04.2012 року здійснюється примусове виконання судового рішення стосовно стягнення 425 609,05 грн. боргу на користь ПАТ "Універсал Банк".

Вказана заборгованість за кредитним договором №037-2008-1574 від 20.05.2008 року виникла в зв`язку зі зміною курсу валют, в зв`язку з чим вартість швейцарських франків значно збільшилась в еквіваленті до гривні, що зумовило неможливість виконання умов кредитного договору.

Крім того, заявником було отримано від ОСОБА_2 позику в сумі 50 000,00 грн. для погашення витрат, пов`язаних зі зверненням до суду з заявою про неплатоспроможність.

Також у заяві повідомлено про: наявність у боржника двох кредиторів - ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 на загальну суму 2 297 695,51 грн.; відсутність у заявника боржників; наведено перелік належного заявнику майна; повідомлено, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного заявнику нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати не укладались; непогашена судимість за економічні злочини відсутня, що підтверджується довідкою серії ААА№0865257.

Щодо доходів та витрат, заявником зазначено, що остання отримує пенсію за віком, розмір якої на день подання заяви складає 3 683,60 грн. за місяць. З вказаного розміру пенсії щомісячно органами ДВС утримуються грошові кошти в ході виконавчого провадження у відповідності до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №32090935 від 09.04.2012 року.

За 2019 рік заявником отримано пенсійних виплат на загальну суму 39 125,00 грн. Також, заявником здається в оренду належна їй земельна ділянка, кадастровий номер 052048000:01:001:0310, розмір орендної плати становить 3 200,00 грн. за рік. Загальна сума доходу в 2019 році склала 42 325,00 грн.

В цей час, витрати заявника, що пов`язані з утриманням майна (комунальні платежі та ін.) становлять 13 800,00 грн. за 2019 рік, а витрати на побутові потреби 17 500,00 грн., що в загальному складає 31 300,00 грн.

В зв`язку з викладеним, заявник неспроможна виконати свої зобов`язання перед кредиторами не інакше як через процедуру неплатоспроможності.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Вказані вище обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, доданими до заяви.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, суд встановив, що неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є очевидною.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Поряд з цим, згідно ЗУ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020 року, що набрав чинності 17.10.2020 року, було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником у прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме арбітражного керуючого Томашука М.С.

Також, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було додано заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. на участь у справі.

У поданій заяві, арбітражний керуючий Томашук М.С. зазначив, що він згоден на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , не є заінтересованою особою у цій справі, не є близькою особою боржника; не має конфлікту інтересів у даній справі.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/1056/20, арбітражного керуючого Томашука М.С.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 29.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 28, 30, 113, 114, 115, 116, 119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/1056/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі № 902/1056/20 арбітражного керуючого Томашука М.С. (свідоцтво № 187 від 08.02.2013 року).

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Томашуку М.С. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 25.12.2020 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Томашуку М.С. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Томашуку М.С. подати до суду план реструктуризації боргів до 29.12.2020 року.

9. Контролюючому органу подати керуючому реструктуризацією Томашуку М.С. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Томашуку М.С. та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентиф. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків надати керуючому реструктуризацією Томашуку М.С. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 29.12.2020 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

14. Керуючому реструктуризацією Томашуку М.С. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

15. Відповідно до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення - 23.11.2020 року.

16. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

17. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.11.2020 року.

18. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - арбітражний керуючий Томашук М.С. (вул. Визволення, буд. 2, оф. 113, м. Вінниця, 21050)

4 - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21000)

5 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

6 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

7 - ПАТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, б.54/19, м. Київ)

8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

9 - Державна прикордонна служба України ( м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26)