СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 листопада 2020 року Справа № 922/1492/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№3197/3)Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
21.10.2020 року (повне рішення складено 26.10.2020 року у м. Харкові)
у справі за позовом до про№922/1492/20 (суддя П. В. Хотенець) Комунального некомерційного підприємства Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків стягнення 138 583,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальна установа Спеціалізоване територіальне об`єднання Психіатрія Запорізької обласної ради (правонаступник Комунальне некомерційне підприємство Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради), м. Запоріжжя, 12.05.2020 року звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою №2075 від 28.04.2020 року до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків, в якій просив суд стягнути з останнього 100 007,35 грн. пені та 38 575,75 грн. штрафу за договором закупівлі товару №9 від 12.08.2019 року.

У подальшому, 19.10.2020 року до канцелярії Господарського суду Харківської області від відповідача у справі надійшла зустрічна позовна заява (вх. №24211), в якій останній просить суд стягнути з позивача суму забезпечення виконання договору про закупівлю товару №9 від 12.08.2019 року у розмірі 117 408,74 грн.

Одночасно із зустрічним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК було подано заяву про поновлення процесуального строку для подачі зустрічного позову у справі №922/1492/20 (вх. №24125).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повний текст ухвали суду складено та підписано 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви задоволено; поновлено процесуальний строк для подачі зустрічної позовної заяви у справі №922/1492/20; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повне рішення складено 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків на користь Комунального некомерційного підприємства Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя 100 007,35 грн. пені, 38 575,75 грн. штрафу та 2 102,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків 18.11.2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою №1811/20 від 18.11.2020 року, в якій просить:

- прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20;

- розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі;

- судові витрати за подання позову та апеляційної скарги покласти на Позивача.

Крім того, заявником додано до апеляційної скарги заяву №1811/20/1 від 18.11.2020 року про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Медуниця О. Є.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Харківської області 21.10.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне рішення складено та підписано 26.10.2020 року.

За змістом статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Приписами ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 4. ст. 116 та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 16.11.2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків звернулось до суду з апеляційною скаргою 18.11.2020 року, про що свідчить відбиток календарного штемпеля відділення поштового зв`язку, наявний на поштовому конверті, в якому апеляційна скарга надійшла на адресу суду, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, на 2 дні.

Разом з тим, частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування причин пропуску строку на оскарження рішення, відповідач зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 29.10.2020 року, в підтвердження чого надав копію поштового конверта, в якому таке рішення надійшло на його адресу (трек-номер 815) та витяг з сайту Укрпошта, з якого вбачається, що поштове відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 815 дійсно вручено за довіреністю 29.10.2020 року.

У зв`язку із зазначеними обставинами, враховуючи приписи ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання та зазначені у ньому обставини, враховуючи незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги, що становить 2 дні, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20, оскільки останній звернувся зі скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення суду.

Окрім того, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року у справі №922/1492/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог вищевказаної статті, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1492/20 та призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повне рішення складено 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повне рішення складено 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20.

Встановити учасникам справи строк до 11.12.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ФІТО-ЛЕК, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (повне рішення складено 26.10.2020 року) у справі №922/1492/20 призначити на "16" грудня 2020 р. о 13:55 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця