ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" листопада 2020 р. Справа№ 910/6299/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Світова музика"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 (повний текст складено 26.10.2020)

у справі № 910/6299/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія"

про стягнення компенсації в розмірі 2 196 750,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі № 910/6299/20 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Світова музика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, Приватне підприємство "Світова музика" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі № 910/6299/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія" на користь Приватного підприємства "Світова музика" компенсацію за порушення виключних майнових прав в розмірі 2 196 750,00 грн., судовий збір у розмірі 82 348,13 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком скаржника.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги відповідачу скаржником не надано документу, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а надано лише опис вкладення у цінний лист.

Крім того, як слідує з опису вкладення у цінний лист від 10.11.2020, скаржником надіслано копію апеляційної скарги відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія" на адресу: 03056, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 12.

Проте, як вбачається з даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна компанія" () є: 03056, м. Київ, бульвар Чоколівський, буд. 19.

Отже, скаржником не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Світова музика" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі № 910/6299/20 залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "Світова музика" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко