У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1096/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 13.11.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький ливарно-механічний завод»,

юридична адреса: вул. Сім`ї Сосніних, 3, м. Київ, 03134;

адреса для листування: вул. Мілютенка, 40/16, кв. 118, м. Київ, 02116;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Фермерського господарства «Деметра Агро»,

вул. Київська, 7, смт. Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100;

предмет спору: про стягнення 415580,34грн

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький ливарно-механічний завод» до Фермерського господарства «Деметра Агро» про стягнення 415580,34грн, з них: 100000,00грн основного боргу за обладнання, поставлене за договором №070519 від 07.05.2019 (надалі - Договір); 27550,70грн пені за порушення грошових зобов`язань по своєчасному розрахунку за поставлене обладнання, розрахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 17.10.2019 по 13.11.2020 на підставі п.6.2 Договору; 67500,00грн штрафу за порушення строків оплати за поставлене обладнання понад 20 календарних днів (у розмірі 15%) на підставі п.6.3. Договору; 214782,80грн штрафу за відмову від підписання акту прийому-передачі та введення в експлуатацію зерносушильного комплексу до Договору (в розмірі 10% від вартості обладнання) на підставі п.8.2. Договору; 1805,84грн інфляційних збитків за період з березня по жовтень 2020 року та 3941,00грн трьох відсотків річних за період з 17.10.2019 по 13.11.2020, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині оплати за поставлене обладнання (зерносушильний комплекс в комплектації погодженій Специфікацією №1 до Договору).

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 13.11.2020 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до п.2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За частиною 1 статті 3, частиною 1 та п.1 частини 2 статті 4 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позову ціною 415580,34грн, позивач мав сплатити до Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 6233,71грн (1,5% від його ціни), про що з огляду на зміст п.2 частини 1 статті 164 ГПК України при подачі позову до суду мають бути додані належні докази, до яких, зокрема, належить платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою тощо. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, в тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п.2.21. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013).

Судом установлено, що в порушення наведених норм позивачем не подано до суду належних доказів на підтвердження сплати до Державного бюджету України судового збору в установленому порядку (про що відділом документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області складено акт №488/2020 від 20.11.2020 про відсутність доказів на оплату судового збору).

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як установлено судом, позивачем, на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 13.11.2020 разом з доданими до неї документами надано фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа №289 (датованих 17.11.2020). Разом з тим, з даного опису вкладення до цінного листа неможливо ідентифікувати які саме документи направлено на адресу відповідача в якості додатків до даної позовної заяви (вказано лише загальну кількість аркушів разом із позовною заявою, що не відповідає тим, що надійшли на адресу суду), що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем вимог частини 1 статті 172 ГПК України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в порушення вимог п.1 частини 1 статті 164 ГПК України позивачем не надано належних доказів направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви б/н від 13.11.2020 копій документів.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом.

За п.5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Наведені вимоги позивачем при подачі до суду даної позовної заяви не дотримано.

В описовій частині позову зазначено, що відповідач частково розрахувався за поставлене та установлене обладнання за Договором на загальну суму 2047828,00грн, натомість жодних доказів на підтвердження обставин, наведених у позовній заяві, до суду не подано.

З урахуванням зазначеного, за висновком суду, позивачем, при подачі позовної заяви б/н від 13.11.2020 не дотримано вимог п.5 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів: сплати судового збору за подачу позову в установленому порядку та розмірі (на суму 6233,71грн); направлення відповідачу доданих до позовної заяви б/н від 13.11.2020 документів (з повним переліком); на підтвердження оплат відповідача в рахунок вартості обладнання, поставленого за договором №070519 від 07.05.2019, на загальну суму 2047828,00грн.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду належних доказів: оплати судового збору за подачу позову в установленому порядку та розмірі (на суму 6233,71грн); направлення відповідачу доданих до позовної заяви б/н від 13.11.2020 документів (з повним переліком); на підтвердження оплат відповідача в рахунок вартості обладнання, поставленого за договором №070519 від 07.05.2019, на загальну суму 2047828,00грн.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви мають бути додані належні докази на підтвердження направлення відповідачу відповідних документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23.11.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко