ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

10.11.2020 Справа № 920/1304/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1304/19

за позовом: Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва,79) в інтересах держави в особі:

1. Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (40030, м.Суми, Покровська площа, 11, код 40478572, код ВП 41127036);

2. Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, код 04391457)

до відповідачів: 1. Відділу освіти Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, 167, код 41080894);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОС" (40013, м. Суми, вул. Декабристів, 70а, код 34933208)

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

за участю представників сторін:

від позивачів: 1. Соловей П.О.

2. не з`явився;

від відповідачів: 1.Рибалка О.К.;

2.Іванченко М.М.;

прокурор: Васянович М.В.

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсними (незаконними) результати публічної закупівлі, проведеної відділом освіти Нижньосироватської сільської ради, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 12.09.2019 №8, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету "Реконструкція приміщень Нижньосироватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Б. Грінченка, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд.127" визначено товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРОС" з ціною 10 198 000 грн.; визнати недійсним договір на "Реконструкцію приміщень Нижньосироватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Б. Грінченка, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд.127" від 24.09.2019 №55 на суму 10 198 000 грн., укладений між відділом освіти Нижньосироватської сільської ради і товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРОС". Крім того, просить стягнути з відділу освіти Нижньосироватської сільської ради і товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРОС" судовий збір в сумі 3 842 грн. на користь прокуратури Сумської області.

23.09.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ «Будівельна компанія «КРОС» (вх.№2918 від 23.09.2020) про закриття провадження у справі № 920/1304/19.

Від Відділу освіти надійшло клопотання (вх.№3114), в якому клопотання про закриття провадження у даній справі підтримує.

Прокурор в судовому засідання проти закриття провадження у даній справі заперечив, зазначивши, що договір діє до кінця 2020 року і частина робіт за договором ще не виконана підрядником.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне:

Відповідно до поданого клопотання відповідач просить суд закрити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, оскільки роботи по договору підрядником виконані майже у повному обсязі, а замовник прийняв їх без зауважень.

Як свідчать матеріали справи, 24.09.2019 між Відділом освіти Нижньосироватської сільської ради (замовник) та ТОВ «Будівельна компанія «КРОС» (підрядник) укладено договір підряду № 55, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору виконання робіт з будівництва об`єкту: Реконструкція приміщень Нижньосироватської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів ім.Б.Грінченка, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Нижня Сироватка, вул.Сумська, буд.127 (коригування) (код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» -45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт). Загальна вартість робіт складає 10 198 000,00 грн, з них сума бюджетних асигнувань у 2019 році становить 5 444 068,57 грн.

Пунктом 18.1 договору встановлено, що договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31.12.2020 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

ТОВ «БК «КРОС» виконало роботи відповідно до проектно-кошторисної документації на суму 9 870 756,14 грн, а Відділ освіти Нижньосироватської сільської ради їх прийняв у повному обсязі, що підтверджується довідками про вартість будівельних робіт та витрати, Актами приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в).

Відповідно до вимог позовної заяви, прокурор просить суд визнати недійсними (незаконними) результати публічної закупівлі, проведеної відділом освіти Нижньосироватської сільської ради, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 12.09.2019 №8, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету "Реконструкція приміщень Нижньосироватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Б. Грінченка, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд.127" визначено ТОВ "Будівельна компанія "КРОС" з ціною 10 198 000 грн.; визнати недійсним договір на "Реконструкцію приміщень Нижньосироватської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Б. Грінченка, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Сумська, буд.127" від 24.09.2019 №55 на суму 10 198 000 грн., укладений між відділом освіти Нижньосироватської сільської ради і товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КРОС".

У силу припису частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, встановлених частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 названого Кодексу, саме на момент вчинення правочину.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідачем 2 не надано суду доказів, що свідчили б про відсутність предмету спору у даній справі, а часткове виконання будівельних робіт за договором не є підставою для закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

За таких обставин, суд відмовляє ТОВ «Будівельна компанія «КРОС» в задоволенні клопотання (вх.№2918 від 23.09.2020) про закриття провадження у справі № 920/1304/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання ТОВ «Будівельна компанія «КРОС» (вх.№2918 від 23.09.2020) про закриття провадження у справі № 920/1304/19 - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 23.11.2020, у зв`язку з відпусткою судді з 16.11.2020 по 20.11.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко