ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Черкаси справа № 925/1250/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Синецької О.Ю., розглянув у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області до Фермерського господарства «Русичі» про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся у Господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Русичі», у якому просить суд зобов`язати Фермерське господарство «Русичі» звільнити самовільно зайняті земельні ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області загальною площею 16,4869 га (вид угідь - рілля), кадастрові номери :01:001:1495 площею 12,7653 га, :01:001:1501 площею 1,8608 га та :01:001:1502 площею 1,8608 га та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано прокурору строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у сумі 4204,00 грн до Державного бюджету України або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

15.10.2020 прокурор надіслав до суду заяву про усунення недоліків, надавши суду докази сплати судового збору у сумі 4204,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1666 від 09.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.10.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позов суду не надав. Ухвала Господарського суду Черкаської області від 20.10.2020, направлена судом на адресу відповідача, вказану прокурором у позовній заяві, вручена уповноваженому представнику відповідача 22.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

16.11.2020 прокурор надіслав до суду клопотання, у якому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження у справі, Фермерське господарство «Русичі» звільнило земельні ділянки загальною площею 16,4869 га (кадастрові номери :01:001:1495 площею 12,7653 га, :01:001:1501 площею 1,8608 га та :01:001:1502 площею 1,8608 га), які розташовані в адміністративних межах Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, що підтверджується листом Межиріцької сільської ради від 29.10.2020 №153/02-51. Також прокурор просить повернути судовий збір у сумі 6306,00 грн, який сплачений згідно з платіжними дорученнями від 22.09.2020 №1544 на суму 2102,00 грн та від 09.10.2020 №1666 на суму 4204,00 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву прокурора, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що заява прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Судом не встановлено ймовірного порушення прав третіх осіб при закритті провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні прокурора до суду з вказаним позовом до Фермерського господарства «Русичі» прокуратурою Черкаської області було сплачено 2102,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням від 22.09.2020 №1544 (а.с. 18) та 4204,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням від 09.10.2020 №1666 (а.с. 67).

Судові витрати це витрати, які згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від спати встановлюються законом. Таким Законом є Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до приписів пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи наведені положення законодавства та заяву прокурора про повернення судового збору, судовий збір у сумі 6306,00 грн, який сплачений прокурором за подання позовної заяви, підлягає поверненню прокуратурі з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 185, 231, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №925/1250/20.

Клопотання прокуратура про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18015, , р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), який сплачений згідно з платіжним дорученням від 22.09.2020 №1544 та судовий збір у сумі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні), який сплачений згідно з платіжним дорученням від 09.10.2020 №1666.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 18.11.2020.

Суддя О.І.Кучеренко