СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" листопада 2020 р. Справа № 913/423/20

Суддя Ільїн О.В.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області (вх. № 2996Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 08 жовтня 2020 року (повний текст складено 13.10.2020, суддя Драгнєвіч О.В.) у справі № 931/423/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків,

до Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Новопсков, Новопсковського району, Луганської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Новопсковська районна рада, смт.Новопсков, Новопсковський р-н, Луганська область;

2) Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області,смт.Новопсков, Новопсковський р-н, Луганська область

про стягнення 25 007 грн 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08 жовтня 2020 року (повний текст складено 13.10.2020, суддя Драгнєвіч О.В.) у справі № 931/423/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком 24013,04 грн. заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв`язку пільговим категоріям населення, 70,86 грн. - 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2024,40 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Луганської області від 08 жовтня 2020 року у справі № 931/423/20 скасувати в частині стягнення 24013,04 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв`язку пільговим категоріям населення, 70,86 грн. - 3% річних, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 2024,40 грн.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржник до апеляційної скарги не надав доказів сплати судового збору. Втім, подав до суду клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору у розмірі 3036,60 грн., стягнувши його на користь держави з позивача, з посиланням на брак коштів на рахунках у зв`язку з відсутністю асигнувань. Тобто не надає доказів стосовно того, що в подальшому будуть усунуті обставини, що перешкоджають сплаті ним судового збору за подання апеляційної скарги та просить стягнути суму судового збору з позивача.

За приписами ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд, враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням, може відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати виключно на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, у суду відсутні підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до ст. 8 Закону України Про судовий збір, тому заявлене ним клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру на загальну суму 25007,15 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги щодо перегляду судового рішення за позовними вимогами майнового характеру справляється судовий збір в сумі 3153 грн, що складає 150 відсотків від 2102 грн, що сплачена за подання позовної заяви.

Скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано до апеляційної скарги доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом, протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3153 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись чч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 254, ст. 256, п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260, 275 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3153 грн за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/affairs/sudytax/).

Запропонувати скаржнику, в разі надіслання заяви про усунення недоліків з доданими до неї доказами засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію цієї заяви та доданих до неї доказів на офіційну електронну поштову скриньку суду (), засвідчивши її електронним цифровим підписом уповноваженої особи. При цьому, скаржнику слід врахувати, що заява з доказами на підтвердження усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Суддя - доповідач О.В. Ільїн