overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 924/1063/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі Потербі О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м.Старокостянтинів

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Фермерського господарства «Червона калина» Старокостянтинівський район, с. Григорівка

про внесення змін до договору оренди земльної ділянки від 09.01.2003р.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 17.11.2020р. оголошено перерву на 11:00 год. "30" листопада 2020р., продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до наступного судового засідання, по 30.11.2020р.(включно).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про підготовче судове засідання по справі №924/1063/20, яке відбудеться о 11:00 год. "30" листопада 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про підготовче судове засідання по справі №924/1063/20, яке відбудеться о 11:00 год. "30" листопада 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи,

2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інституцька, 4/1),

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 924/881/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Проскурів", яке оформлене протоколом №2 від 28.11.2019р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Хмельницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Проскурів", яке оформлене протоколом №2 від 28.11.2019р.

Судом у підготовчому засіданні 17.11.2020р. задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату та постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання, якою відкладено підготовче засідання у справі на 08.12.2020р.

У зв`язку неявкою представника відповідача у підготовче засідання у справі, задоволення судом клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату та постановлянням ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Проскурів" про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Публічне акціонерне товариство "Проскурів" про відкладення підготовчого засідання у справі на 10:00 год. 08 грудня 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,1.

Визначити явку учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.11.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2 - відповідачу - ПАТ "Проскурів" (29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 924/395/16

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.О., м. Київ

до Заслучнянського сільського споживчого товариства, с. Заслучне Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 135 397,16 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 09.11.2020 року заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у справі №924/395/16 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року відкладено судове засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 17.11.2020 року позивача та заявника суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце судового засідання у справі №924/395/16 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача - публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" Стрюкової І.О., м. Київ та заявника - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро про відкладення судового засідання у справі №924/395/16 на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (колишня вул. Артема, 15) - рек. з пов. про вручення; 3 - заявнику ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205) - рек. з пов. про вручення; 4 - представнику заявника адвокату Давидюку М.М. (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4-А) - рек. з пов. про
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" листопада 2020 р. № 924/1217/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвалою від 17.11.2020р. господарський суд Хмельницької області відмовив у видачі судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Лобоцької Світлани Петрівни 119,86 грн. пені.
Заявлені вимоги Акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лобоцької Світлани Петрівни заборгованості за договором № б/н від 19.07.2018 року 7727,93 грн. - заборгованість за кредитом; 2025,17грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 270,48 грн. - заборгованість комісії за користуванням кредитом підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України.
Сплачений судовий збір в сумі 210,20грн. (платіжне доручення № ZZ429B158F від 09.10.2020р.) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Лобоцька Світлана Петрівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Димбовський
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 924/862/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", м. Тернопіль

до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України м. Хмельницький

про стягнення 5100800,45 грн. - основного боргу

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 26.10.2020р. оголошено перерву на 14:30 год. "25" листопада 2020р.

Наступне судове засідання у справі №924/862/20, провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику третьої особи Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) Коваленку М.М. брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити третіх особі, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про судове засідання по справі №924/862/20, яке відбудеться о 14:30 год. "25" листопада 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121,197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх особі, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про судове засідання по справі №924/862/20, яке відбудеться о 14:30 год. "25" листопада 2020р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/862/20, яке призначене на 14:30 год. "25" листопада 2020р., провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику третьої особи Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) Коваленку М.М. брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - третій особі Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70)

3- третій особі Укравтодор (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2020 р. Справа № 925/1556/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького,36
Рішення вступило в законну силу: 01.10.2020
Дата видачі наказу: 10.11.2020
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.10.2023
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1461/15
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.10.2020
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул.
Ухвала вступила в законну силу: 20.02.2020

Дата видачі наказу: 12.11.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.02.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року

м. Черкаси справа № 925/729/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопривод адвоката Шевчук Г.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технопривод до Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати недійсним Рішення тендерного комітету Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопривод, що оформлене протоколом №76 від 20.05.2020.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.09.2020 підготовче засідання закрите та призначено справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 17.11.2020.

16.11.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопривод адвоката Шевчук Г.Є. на електронну пошту суду надійшло клопотання від 13.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013; адреса електронної пошти: ).

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 22.09.2020 призначено судове засідання у справі №925/729/20, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вище зазначеному приміщенні суду, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 22.09.2020 час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопривод адвоката Шевчук Г.Є. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Технопривод адвоката Шевчук Г.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1235/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аванта Транс до товариства з обмеженою відповідальністю Перше Травня Комбікормовий завод про стягнення 174041 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Аванта Транс звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Перше Травня Комбікормовий завод про стягнення, на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № 26/07/2018-АП від 26.07.2018 року, 163457 грн. 20 коп. боргу, 1956 грн. 12 коп. 3% річних, 8628 грн. 39 коп. пені, що разом становить 174041 грн. 71 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1235/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року.

Проте судом з`ясовано, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено час та дату засідання на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 09.10.2020 року у справі № 925/1235/20.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 09.10.2020 року у справі № 925/1235/20 вважати правильними час та дату призначення розгляду справи по суті - на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року.

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.10.2020 року у справі № 925/1235/20 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/232/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача не з`явився,

від відповідача: Жулідова І.С. (ордер), Яременко І.Г. (директор),

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж

до приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362»

про визнання неукладеним додатку №9 до договору,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник та директор приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362» доповіли обставини справи та надали суду з цього приводу свої заперечення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання мотивоване тим, що 16.11.2020 представник позивача бере участь у розгляді іншої справи, а іншого представника (адвоката) у ПАТ «Черкасиобленерго» немає.

Заслухавши думку представника та директора відповідача, суд оголошує перерву з розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/232/20) призначити в судовому засіданні на 28 грудня 2020 року о 1430 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року справа № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника (СФГ «Надія»): Коваленко Т.Б. (ордер),

розпорядника майна Новосельцев В.П. (особисто),

представник боржника не з`явився,

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Синецька О.Ю.,

Асоціація «Хлібодар»: Мельніченко А.М. (по довіреності),

ГТУЮ у Черкаській області Степаненко В.В. (за довіреністю),

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України: Пантус В.В. (в режимі відеоконференції),

представники інших кредиторів не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника СФГ «Надія» від 30.07.2020 року про закриття провадження

у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Діоніс

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Тальнівський комбінат хлібопродуктів

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд зобов`язати представника заявника направити їм заяву про закриття провадження для надання своїх заперечень з цього приводу.

Заслухавши думку представника Мінекономіки, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання представника СФГ «Надія» від 30.07.2020 року про закриття провадження в судовому засіданні на 28 грудня 2020 року о 1530 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Зобов`язати СФГ «Надія» направити усім учасникам судового процесу клопотання про закриття провадження, докази направлення надати суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/1198/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі представників сторін:

від позивача: Букрєєва О.А. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу №17-14-01/1494 (925/1198/20)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 672 468,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а від позивача відповідь на відзив.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 202,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/1198/20) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 05 січня 2021 року о 10:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Зобов`язати ДП зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надати суду докази не отримання споживачами: СФГ «Форсінг», ФОП Ноженко А.А., СКП «НАШ ДІМ» електричної енергії.

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора у справі ПАТ «Дельта Банк», на його правонаступника - ТОВ «ФК «Дата Фінанс».

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 29 грудня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик