УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.11.2020Справа № 910/17942/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Інформаційні системи та технології" (Спортивна площа, 1-А, м. Київ, 01601)

про визнання недійсними рішень та акту приймання-передачі майна

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Інформаційні системи та технології" про визнання недійсними та скасування

1) рішення одноособового учасника ТОВ "НВК "Інформаційні системи та технології", оформлене рішенням № 01/20 від 13.11.2020, підпис на якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 556;

2) акту № 01/2020 від 13.11.2020 приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ "НВК "Інформаційні системи та технології", підписи на якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 557, 558;

3) рішення одноособового учасника ТОВ "НВК "Інформаційні системи та технології", оформлене рішенням № 02/20 від 13.11.2020, підпис на якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 559.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем, як одноособовим засновником, прийнято рішення № 01/2020 від 12.11.2020 про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Інформаційні системи та технології". 12.11.2020 на підставі вказаного рішення державним реєстратором проведено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстрацію створення ТОВ "НВК "Інформаційні системи та технології", єдиним учасником якого є позивач, директором (керівником) є Турчин В.С . В подальшому позивачу стало відомо, що відповідачем 13.11.2020 прийнято рішення та складено акт приймання-передачі згідно яких належне позивачу майно було передано до статутного капіталу ТОВ "НВК "Інформаційні системи та технології" та виключено позивача зі складі учасників відповідача. Позивач спірні рішення та акт вважає незаконними, оскільки відповідно до статей 5, 12-14, 24, 29,30, 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" прийняття рішень про формування статутного капіталу нерухомим майном, про виключення учасника зі складу товариства належить до компетенції одноособового учасника товариства. Однак, позивач не надавала жодної довіреності директору ТОВ "НВК "Інформаційні системи та технології" Турчин В.С. на підписання рішень чи актів щодо передачі належного їй майна до статутного капіталу відповідача та на прийняття рішень щодо виключення її зі складу учасників відповідача. Позивачем було видано довіреність від 17.09.2020 якою уповноважено Турчин В.С. на вчинення певних дій, проте серед них не вказано повноваження на вчинення щодо відчуження нерухомого майна, передачі його до статутного капіталу, виключення позивача зі складу учасників відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.12.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова