ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/978/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Управління Північно-Кримського каналу, м. Нова Каховка м. Таврійськ Херсонської області

про стягнення 71403,27 грн заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії

представники не викликались

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (позивач) до Управління Північно-Кримського каналу (відповідач) про стягнення 71403,27 грн заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 190, з яких - 70138,48 грн основного боргу, 1011,83 грн пені та 252,96 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 02.10.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відповіді на відзив, заяв з процесуальних питань (за наявності).

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 07.10.2020 відповідно до поштового повідомлення про вручення.

Відповідач отримав ухвалу суду - 07.10.2020.2020 відповідно до поштового повідомлення про вручення за адресою, зазначеною в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch)- м. Нова Каховка м. Таврійськ Херсонської області вул. Незалежності 11.

Відповідач у встановлений строк надіслав поштою відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що укладений між сторонами договір № 190 від 01.01.2019 не породжує для відповідача (який є бюджетною неприбутковою організацією) обов"язку сплатити на користь позивача кошти, а конкретизує виключно технічні питання з надання таких послуг. Тобто договір № 190 від 01.01.2019 є технічно-базовою основою для укладення фінансового договору на закупівлю послуг з розподілу електричної енергії.

Крім того, відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 923/921/20 за позовом Управління Північно-Кримського каналу до відповідача-1 - АТ "Херсонобленерго", відповідача-2 - Новокаховське міжрайонне відділення комерційного обліку АТ "Херсонобленерго", про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

1) про визнання додаткової угоди № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 120 від 28.11.2018 з відповідачем-1 укладеною в редакції позивача;

2) про визнання протоколу проведення переговорів між тендерним комітетом позивача та відповідачем-2 чинним, узгодженим у повному обсязі, у тому числі за істотними умовами закупівлі в редакції позивача;

3) про спонукання відповідача-2 вчинити певні дії та укласти договір на закупівлю послуги з розподілу електричної енергії у редакції позивача.

Відповідач посилається на те, що переддоговірна процедура закупівлі послуг з розподілу електричної енергії не дала позитивних результатів, що змусило його звернутись з вищезазначеним позовом до суду, оскільки відсутність договору, що містить у собі бюджетні (фінансові та юридичні) зобов"язання, неможливість зареєструвати договір у Державній казначейській службі, позбавляють відповідача можливості оплачувати послуги з розподілу електричної енергії.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 923/921/20, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Слід зазначити, що зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Водночас, дослідивши клопотання відповідача та подані документи, судом не встановлено, а відповідачем не наведено, обставин, за яких неможливо розглядати справу № 923/978/20 до вирішення справи № 923/921/20, яка за твердженням відповідача пов`язана з нею, зважаючи на те, що у даній справі наявні докази, що дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Разом з цим, суд зазначає, що необґрунтоване зупинення провадження по справі призводить до затягування строків розгляду справи і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку.

Крім того, суд звертає увагу, що предметом спору у даній справі № 923/978/20 є стягнення заборгованості за договором № 190 від 01.01.2019, а предметом спору справі №923/921/20, зокрема, є визнання додаткової угоди № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 120 від 28.11.2018.

До того ж, відповідно до ч. 5 ст. 188 ГК України якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

02.11.2020 позивач подав до суду заяву про продовження строку для надання відповіді на відзив, посилаючись на те, що відзив отримано ним у п"ятницю 23.10.2020 о 15 год. 14хв., за 15 хвилин до закінчення робочого дня. Позивач посилається на те, що документація, яка необхідна для підготування відповіді на відзив знаходиться у підрозділі позивача - Новокаховському міжрайонному відділенні комерційного обліку АТ "Херсонобленерго", тому строк для надання відповіді на відзив є недостатнім.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 166 ГПК України встановлено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст.113 ГПК України).

Відповідно до приписів ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Приписами ст.2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст.115, ч. 1 ст.116 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події (ч.5 ст.116 ГПК України).

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до чч.2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.5 ст.119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

За таких обставин, виконуючи завдання та основні засади господарського судочинства, суд продовжує AT "Херсонобленерго" процесуальний строк для вчинення процесуальної дії, а саме - надання відповіді на відзив.

Позивач подав 05.11.2020 до суду відповідь на відзив, в якому наполягає на задоволенні позовних вимог, відхиляючи заперечення відповідача.

Крім того, 11.11.2020 до суду надійшла заява відповідача, якою він просить суд заборонити позивачу здійснювати відключення електропостачання об"єктів відповідача з моменту винесення відповідного судового рішення.

Заява мотивована тим, що відповідно до п. 11.5.13 Кодексу систем розподілу у разі несплати або неповної оплати за послуги з електроживлення у строки, визначені договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, ОСР надає Користувачу письмовим повідомленням (з позначкою про вручення) попередження про припинення електроживлення. У разі несплати за послуги з розподілу електричної енергії протягом 5 робочих днів після отримання Користувачем попередження ОСР має право відключити об`єкт Користувача від електричної мережі. Спірні питання щодо заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії вирішуються шляхом переговорів між ОСР та Користувачем або в судовому порядку. У разі звернення Користувача до суду щодо вирішення спірних питань він повідомляє про це ОСР та надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви. До вирішення у суді спірного питання між сторонами відключення об`єкта Користувача не здійснюється.

Але в даному випадку до суду звернувся не Користувач (відповідач), а ОСР, тобто позивач.

До того ж, відповідачем не надано доказів того, що позивач направляв йому попередження про припинення електроспоживання відповідно до вимог п. 11.5.13 Кодексу систем розподіл.

Також суд звертає увагу відповідача, що вимогу про заборону вчиняти певні дії має право заявляти позивач з метою забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст.136 ГПК України).

Подання відповідачем заяв з вимогою заборонити позивачу вчиняти певні дії Господарським процесуальним кодексом не передбачено.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

11.06.2017 набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії" № 2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Статтею 4 вказаного Закону визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі за текстом НКРЕКП) від 14.03.2018 №312 затверджено "Правила роздрібного ринку електричної енергії" (далі ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами, (п. 1.1.1 ПРРЕЕ)

За умовами п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Пунктами 2.1.1 ПРРЕЕ встановлено, що відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи.

Відповідно до п. 2.1.15 ПРРЕЕ Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі додатка 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.

01.01.2019 р. Відповідачем підписано Заяву приєднання № 190 (а.с. 15) до договору споживача про розподіл електричної енергії (а.с. 16-18) відповідно до порядку розрахунків за технічними даними Паспорту точки розподілу за об"єктом споживача за адресою:

1. Головна споруда за адресою м. Таврійськ вул. Район каналу б. 1

2. Виробнича база за адресою м. Таврійськ вул. Незалежності 11.

За умовами п. 2.1 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №190 від 01.01.2019, АТ "Херсонолбенерго" (оператор системи) надає споживачу (відповідачу у справі) послуги з розподілу електричної енергії за об"ємом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об"єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Відповідно до п. 1.1 Договору, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком Ідо цього Договору

Відповідно до п. 2.3 Договору, Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків".

Відповідно до п.11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього Договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Пунктом 1 Додатку №4 «Порядок розрахунків» до Договору визначено, що розрахунки за послуги з розподілу електричної енергії здійснюються у грошовій формі за розрахунковий період, який становить один календарний місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок оператора системи.

Згідно з п. 3 додатку № 4 до договору, тарифи (ціни) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії встановлюються і затверджуються Регулятором та розміщуються на офіційному сайті Оператора Системи розподілу.

У відповідності до п.5 Додатку №4 «Порядок розрахунків» до Договору, остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії, та інших платежів згідно з умовами Договору, з врахуванням сум попередньої оплати, здійснюється на підставі рахунків, наданих Оператором системи розподілу.

Строк оплати рахунків, становить 5 робочих днів з дня їх отримання.

Датою отримання рахунку Споживачем, вважається дата його особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом).

AT "Херсонобленерго" на виконання зобов`язань за Договором у період березень, квітень, травень, червень 2020 року надав Відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 70138,48 грн. (березень 30563,92 грн., квітень 16840,74 грн., травень 11816,64 грн., червень 10917,18 грн.), що підтверджується актами прийому передачі наданих послуг від 31.03.2020р., 30.04.2020 p., 31.05.2020 р. та 30.06.2020 p. відповідно.

Позивачем були виставлено Відповідачу рахунки №190пр від 31.03.2020 р., №190пр від 30.04.2020 p., №190 від 31.05.2020 р. №190пр від 30.06.2020 р.

06.08.2020 p. засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Управління Північно-Кримського каналу супровідним листом позивачем було направлено Акти прийому-передачі та Рахунки за період березень-червень.

Вказаний лист з рахунками були отримані Відповідачем 10.08.2020 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

З огляду на викладене, останнім днем для сплати відповідачем отриманих рахунків відповідно до п.5 Додатку №4 «Порядок розрахунків» до Договору був 17.08.2020.

Однак, відповідач не сплатив у встановлений строк 70138,48 грн основного боргу.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за їх відсутності - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належне виконання зобов`язання означає виконання його належними суб`єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.

Якщо при виконанні зобов`язання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір від 01.01.2019 з моменту його укладення набирає силу закону. Він є обов`язковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань за договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів перерахування боргу в сумі 70138,48 грн відповідачем не надано станом на день розгляду спору, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Крім того, відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач у зв"язку з простроченням оплати послуг просить стягнути з відповідача 252,96 грн 3% річних.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, початком для нарахування річних та пені за прострочення виконання зобов`язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано, тобто з 18.08.2020.

Судом перевірено розрахунок 3% річних за період з 18.08.2020 по 30.09.2020:

Розраховується за формулою:

[Відсотки] = [Сума боргу] [Процентна ставка] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуВідсоткова ставкаВідсотки
18.08.202030.09.8.483252.96
Всього: 44 252.96

Всього сума 3% річних за період з 18.08.2020 року по 30.09.2020 року складає 252.96 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 252,96 грн підлягають задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення 1011,83 грн пені, суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки (в тому числі і пені); відшкодування збитків.

Штрафними санкціями за вимогами статті 230 Господарського Кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського Кодексу України зазначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За приписом ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та ч. 2 ст. 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України", що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі загальної подвійної облікової ставки.

Укладаючи договір № 190 від 01.01.2019 сторони пунктом 8.5 передбачили, що за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених додатком 4 до цього договору, у разі якщо главою 5 цього договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює споживач безпосередньо оператору системи, споживач сплачує оператору системи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (але не більше розміру пені встановленої в нормативно-правових актах) за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Позивачем нараховано 1011,83 грн пені за період з 18.08.2020 року по 30.09.2020року.

Суд здійснив перевірку правильності нарахувань пені:

Процентна ставка пені:2 x ставок НБУ

Розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] 2 [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

Розрахунок пені

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня
18.08.202030.09.8.486121 011.83
Всього: 1 011.83

Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 1 011.83 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1011,83 грн пені також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо заперечень відповідача, то суд відхиляє їх, виходячи з наступного.

Відповідач у відзиві посилається на те, що договір № 190 від 01.01.2019 не породжує обов"язку сплати грошових коштів, а є лише технічно-базовою основою для укладання фінансового договору на закупівлю послуг з розподілу електричної енергії.

Однак, згідно п. 1 та п. З ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Частиною 6 ст. 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) передбачено, що саме кодексом систем розподілу визначаються умови та порядок доступу до системи розподілу.

Так, пунктом 11.1.6 Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 р. (далі за текстом - КСР) доступ до системи розподілу та послуги з розподілу надаються на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між ОСР та Користувачем відповідно до цього Кодексу. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії визначає зобов`язання ОСР забезпечити розподіл електричної енергії в межах замовленого Користувачем обсягу потужності за тарифами, що встановлюються Регулятором.

Отже, послуг з розподілу та доступ до розподільчих мереж надається виключно на підставі договору про надання послуг з розподілу.

У відповідності до ч. 3 ст. 72 Закону розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку.

Взаємовідносини між Позивачем та Відповідачем врегульовані Договором №190 від 01.01.2019 року (далі за текстом - Договір). Згідно з нормою ст. 629 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦКУ) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі за текстом ГКУ) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно зі ст. 526 ЦКУ, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом п. 2.1.11 ПРРЕЕ встановлено, що договір споживача про наданню послуг з розподілу електричної енергії має містити ряд істотних умов, серед яких передбачено умову, щодо порядок розрахунків, включаючи умови їх призупинення та поновлення та пунктом 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК У на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

У відповідності до ст. 638 ЦКУ істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Нормами пп. 1, пп. 4, п. З, ст. 58 Закону споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, та врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу (далі за текстом ОСР).

За змістом п 2.3, гл. 2 Договору Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків" (далі за текстом Додаток).

Згідно з пп. 11.8.2. п. 11.8 розділу XI Кодексу системи розподілу (далі за текстом КСР) сума оплати послуг з розподілу визначається виходячи з обсягу електричної енергії, яка була розподілена ОСР для відповідного Користувача, та тарифу на розподіл електричної енергії, що також зазначається у пункті 2 Додатку.

Сума авансового платежу або попередньої оплати (якщо застосовується) визначається на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичне значення обсягу розподіленої електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума авансового платежу або попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу розподіленої електричної енергії на наступний період, ця норма також зазначена абзацом 3 пунктом 4 Додатку.

Підпунктом 11.8.4. пункту 11.8 розділу XI КСР рахунок на оплату послуг з розподілу за розрахунковий період (або на наступний розрахунковий або плановий період, якщо договором про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату надається ОСР у порядку, передбаченому договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. У рахунку обов`язково зазначається кінцева дата його оплати згідно з договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. Користувач повинен оплатити повну суму виставленого ОСР рахунку не пізніше зазначеної в ньому кінцевої дати. Фактичною датою платежу вважається дата зарахування коштів Користувача на розрахунковий рахунок ОСР.

Як зазначено абзацами 2, 3 пункту 5 Додатку оператор системи до 5-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, оформлює рахунок на остаточну оплату з урахуванням проведеної передоплати. Строк оплати рахунку становить 5 робочих днів з дня їх отримання.

Відповідно пунктам 5.1., 5.2. та 5.4 гл. 5 Договору ціною Договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкті Споживача зазначені у Паспорті точки розподілу та об`єктом споживача. Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора. Споживач оплачує послуги з розподілу Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послуги з розподілу Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання послуг з розподілу забезпечує постачальник.

Згідно з пп. 8, п. 6.2., гл. 6 до Договору у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи здійснювати таку оплату у терміни Додатком до цього Договору.

Пунктами 1 та 6 Додатку 4 до Договору розрахунки за послуги з розподілу електричної енергії здійснюються у грошовій формі за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок оператора системи. Споживач зобов`язаний вносити плату за розподіл електричної енергії виключно коштами, якщо інше не встановлено діючим законодавством, на розрахункові рахунки Оператора системи розподілу, зазначені у цьому Договорі.

Враховуючи вищезазначене, послуги з розподілу надаються виключно на підставі договору про надання послуг з розподілу. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №190 від 01.01.2019 року між AT "Херсонобленерго" та Управлінням Північно-кримського Каналу є дійсним, та породжує обов`язок Позивача надавати послуги з розподілу електричної енергії, та визначає зобов`язання забезпечити розподіл електричної енергії в межах замовленого Користувачем обсягу потужності за тарифами, що встановлюються Регулятором, а Відповідача в свою чергу зобов`язує до сплати грошові кошти за надані послуги з розподілу електричної енергії на користь Позивача. УПКК повинно здійснювати своєчасні розрахунки з розподілу електричної енергії за розрахунковий період шляхом перерахування коштів на поточний рахунок AT "Херсонобленерго" відповідно до умов пункту 6 Додатку до Договору. При цьому, Відповідач повинен здійснювати оплату грошовими коштами відповідно до пункту 1 Додатку до Договору.

Щодо посилань відповідача на те, що акти прийому-передачі та рахунки за березень-червень 2020 року підписані начальником Новокаховського МВКО АТ "Херсонобленерго", який не є стороною договору № 190 від 01.01.2019, то суд зазначає наступне.

Новокаховське МВКО є відокремленим структурним підрозділом АТ "Херсонобленерго", який утворився в результаті розподілу Новокаховського району енергозбуту і електричних мереж AT "Херсонобленерго", про що зазначено у пункті 1.2 І розділу Положення "Про Новокаховське міжрайонне відділення комерційного обліку" (далі за текстом Положення).

В силу вимог п.п. 1, 3, 4, 5 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Новокаховське МВКО є філією AT "Херсонобленерго", це підтверджується пунктом 1.3.1 розділу Положення, де зазначається, що за організаційно-правовою формою за КОПФГ Новокаховське МВКО відноситься до філії і підлягає реєстрації в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ). Правовий статус не є юридичною особою.

Крім того, п. 1.10. І розділу Положення зазначає, що зоною експлуатаційної відповідальності є вузли обліку споживачів електричної енергії Новокаховського та Бориславського районів.

Згідно з пп. 1 та 3 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношекш, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно пп. 1 та 3 ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Пунктом 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено у п. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно з п. 1.12. І розділ Положення керівництво діяльністю Новокаховського МВКО здійснюється начальником відділення, який призначається головою правління за погодженням із Наглядовою радою Товариства.

Начальник Новокаховського МВКО в особі Блажко М.О. уповноважений Головою Правління AT "Херсонобленерго" має право за довіреністю представляє інтереси Товариства (в межах дії структурного підрозділу Новокаховського міжрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства "Херсонобленерго") в установах, підприємствах та організаціях, а також надає право підпису, зокрема актів про обсяги спожитої електричної енергії споживачів, актів приймання-передачі електричної енергії, рахунків та повідомлень про відключення об`єктів споживачів, усіх необхідних документів, що стосуються вище зазначених правочинів.

Враховуючи вищезазначене, Новокаховське МВКО є філією AT "Херсонобленерго". Позивач уповноважив Блажко М.О. - начальника Новокаховського МВКО представляти інтереси Товариства, та надав право підпису усіх необхідних документів, які зазначені у довіреності, зокрема акти прийому-передачі електричної електроенергії, рахунки та повідомлень про відключення об`єктів споживачів.

Крім того, відповідач посилається на те, що акти прийому-передачі посилаються на договір, якого не існує, а рахунки не містять інформації про підстави проведення оплати.

Стосовно цього заперечення відповідача суд зазначає наступне.

Пунктом 1.2.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.1.15 ПРРЕЕ Договір енергопостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі додатка 4 до цих правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником Заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи Заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.

За ініціативою Відповідача 01.01.2019 року було підписано Заяву-приєднання до Договору Постачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії. Відповідно до п.11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовжений на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. На підставі вказаної Заяви-приєднання та з урахуванням приєднання Відповідача до публічного Договору, між AT "Херсонобленерго" та відповідачем було укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №190 від 01.01.2019 року.

Згідно з п. 1 Додатку визначено, що розрахунки за послуги з розподілу електричної енергії здійснюється у грошовій формі за розрахунковий період, який становить один календарний місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок оператора системи.

Згідно з п. 4 Додатку споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 3 числа розрахункового місяця. Сума попередньої оплати визначається на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичне значення обсягу розподіленої електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума авансового платежу або попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу розподіленої електричної енергії за наступний період.

У відповідності до п. 5 Додатку, остаточний рахунок за послуги з розподілу електричної енергії, та інших платежів згідно з умовами Договору, з врахуванням сум попередньої оплати, здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСР.

Як зазначено у тому ж пункті Додатку оператор системи до 5-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, оформлює рахунок на остаточну оплату з урахуванням проведеної передоплати. Строк оплати рахунку становить 5 робочих днів з дня іх отримання. Датою отримання рахунку Споживачем, вважається дата його особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом).

06.08.2020 року засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Управління Північно-кримського Каналу супровідним листом було направлено Акти прийому-передачі та Рахунки за період березень-червень 2020 року. Відповідач отримав зазначений лист 10.08.2020 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення. Зазначені рахунки Відповідачем у 5-ти денний термін сплачені не були.

Як зазначено у п. 4.3. IV розділу ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Отже, враховуючи те, що зобов`язання зі сплати наданих послуг за розподіл електричної енергії виникли за період з березня 2020 року по червень 2020 року, тобто виникли на підставі Договору в редакції, що діє з 01.01.2019 року відповідальність по сплаті заборгованості за розподіл електричної енергії покладена на відповідача. У рахунках є всі необхідні для проведення оплати Відповідачем.

Щодо Актів прийому-передачі, то АТ "Херсонобленерго" у відповіді на відзив пояснило, що на виконання зобов`язань за Договором у період березень, квітень, травень, червень 2020 року Відповідачу були надані в якості доказів акти прийому-передачі послуги з розподілу електричної енергії із посиланням на Договір 02.03.2004 року, що є опискою. Акти прийому-передачі є документом, який узгоджує обсяг переданих послуг з розподілу між сторонами, а не породжують обов`язку сплати, в той же час обов`язок щодо сплати виникає на підставі Договору щодо фактично наданих послуг.

Жодних заперечень відповідача проти того, що електрична енергія споживалась ним, суду не надано.

Відповідач посилається на те, що перевіривши розрахунок 3% річних він виявив невідповідність, а саме сума 3% річних складає 177421,21 грн.

Суд відхиляє зазначені посилання, оскільки судом здійснено перевірку нарахувань річних та встановлено, що позивачем вірно здійснено нарахування 252,96 грн 3% річних.

Враховуючи викладене, заявлений позивачем позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі 2102 грн сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Управління Північно-Кримського каналу (м. Нова Каховка м.Таврійськ Херсонської області вул. Незалежності 11, код 01034656) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон вул. Пестеля 5, код 05396638, рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10021/01 філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 352457, IBAN НОМЕР_2 ) 70138,48 грн основного боргу, 1011,83 грн пені, 252,96 грн 3% річних та 2102грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 18.11.2020

Суддя В.В.Литвинова