ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.11.2020р. Справа № 45/14б

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства "ТСМ-ГС 06", м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", м. Донецьк ()

ліквідатор - арбітражний керуючий Козирицький А.С.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - Хорошилов І.І. (адвокат від ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», ПАТ «Промінвестбанк»);

ліквідатор - не з`явився.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.03.2011р. за заявою Приватного підприємства "ТСМ-ГС 06", м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м. Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 19.04.2011р. за результатами підготовчого засідання введена процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалою суду від 28.09.2011р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 24.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.04.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалою суду від 12.08.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 24.10.2013р.

Ухвалою суду від 27.11.2013р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Ціхоцький В.М., строк ліквідаційної процедури продовжений до 27.05.2014р.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяці до 27.08.2014р.

У зв`язку з проведення на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №45/14б були втрачені.

Господарський суд Запорізької області ухвалами від 08.12.2014р. та від 26.03.2015р. продовжив строк ліквідаційної процедури відповідно до 06.02.2015р. та 08.06.2015р., питання щодо відновлення матеріалів справи не розглядалось.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. відновлено втрачену справу №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", м.Донецьк, на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 13.04.2016р. відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал", м.Київ, від 26.01.2015р. №42 на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", м.Донецьк, - арбітражного керуючого Ціхоцького В.М.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області залишено без змін.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал", м.Київ, від 17.05.2016р. №198 про проведення незалежної оцінки та клопотання ліквідатора Ціхоцького В.М. №02-05/171 від 24.05.2016р. про надання згоди на реалізацію заставного майна банкрута задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2016р. залишені без задоволення, ухвала залишена без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.07.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017р.

10.04.2017р. за супровідним листом від 29.03.2017р. матеріали справи №45/14б повернуті на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.2017р. розгляд скарг ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", клопотання ПАТ "ВТБ Банк" №б/н від 17.08.2016р. про проведення незалежної оцінки заставного майна та клопотання ліквідатора про скасування всіх обтяжень, обмежень та арештів, накладених на будь-яке рухоме та нерухоме майно підприємства-банкрута, які надійшли до суду за час апеляційного та касаційного оскарження, призначено на 17.05.2017р.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" №9829/1-2 від 15.08.2016р. на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" вих.№432 від 19.10.2016р. на дії та бездіяльність ліквідатора; припинено повноваження арбітражного керуючого Ціхоцького В. М. в якості ліквідатора у справі №45/14б; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл" м.Донецьк. арбітражного керуючого Козирицького А. С.; строк ліквідаційної процедури по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл" м.Донецьк продовжено на 6 місяців до07.12.2017р.; задоволено частково клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" №б/н від 17.08.2016р. про проведення незалежної оцінки заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл"; у задоволенні клопотання ліквідатора №02-05/193 від 27.12.2016р. про скасування всіх обтяжень, обмежень та арештів, накладених на будь-яке рухоме та нерухоме майно підприємства-банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", а також вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.06.2017р. у справі 45/14б залишено без задоволення, ухвала залишена без змін.

Ухвалою суду від 06.09.2017р. клопотання ліквідатора Козирицького А.С. за вих.№02-18/35 від 17.07.2017р. про скасування обтяжень, задоволено частково.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.17: клопотання ліквідатора ТОВ "РосУкрОйл" арбітражного керуючого Козирицького А.С. вих.№01-18/48 від 06.11.2017р. про затвердження оплати грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №45/14б, задоволено частково; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "РосУкрОйл" у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат (з врахуванням пункту 3 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" №1774-VIII від 06.12.16р., виходячі з розміру 1600,00грн.) за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, одержаних у результаті передання майна банкрута в оренду, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, що не є предметом застави; клопотання ліквідатора №02-18/173 від 11.10.2017р. про продовження строків ліквідаційної процедури, задоволено частково; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "РосУкрОйл" арбітражного керуючого Козирицького А.С. на 6 місяців до 07.06.2018р.

До господарського суду надійшла заява Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони у справі (вх.№10720/18 від 24.05.18).

Ухвалою господарського суду від 21.11.2018р. задоволено заяву б/н б/д Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони у справі; здійснено заміну кредитора у справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл", м.Донецьк, а саме: замінити кредитора, ДПІ у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Хмельницькій області ().

08.07.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/131 від 04.07.2019р. про скасування обтяжень банкрута. Денне клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/131 від 04.07.2019р. про скасування обтяжень банкрута.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 16.10.2019 у справі №45/14б залишено без змін.

25.02.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/19-1 від 19.02.2020р. про скасування обтяжень банкрута.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2020р. задоволено клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/19-1 від 19.02.2020р. про скасування обтяжень банкрута.

06.07.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "РосУкрОйл".

Ухвалою господарського суду від 06.08.2020р. призначено клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2020р.

14.09.2020р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшло клопотання вих. № 02-18/137 від 14.09.2020р. арбітражного керуючого Козирицького А.С. про розгляд справи без участі ліквідатора та проміжний звіт вих. № 02-18/136 від 14.09.2020р. ліквідатора ТОВ «РосУкрОйл» станом на 14.09.2020р.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2020р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. на 17.11.2020р.

16.11.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-18/238 від 13.11.2020р. про розгляд справи без участі ліквідатора.

У судове засідання 17.11.2020р. з`явився представник ТОВ «Компанія з управління активами "Ізі Лайф» та ПАТ «Промінвестбанк», інші учасники справи не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 15.09.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 17.11.2020р. клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «РосУкрОйл», наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

06.07.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «РосУкрОйл», за яким просить суд:

1. Встановити арбітражному керуючому Козирицькому А.С. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «РосУкрОйл» починаючи з 21.10.2019р. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі;

2. Встановити арбітражному керуючому Козирицьокму А.С. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «РосУкрОйл» в розмірі:

- 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб - з виплатою з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

- 3 відсотки від суми погашення вимог кредиторів з виплатою за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, з виплатою з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів;

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор посилається набрання 21.10.2019р чинності Кодексу України з процедур банкрутства, який встановлює розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, а також зазначає, що відповідно до приписів даного Кодексу з дня введення його в дію Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність, тому є доцільним визначення розміру основної грошової винагороди ліквідатора на рівні, визначеному діючим Кодексом.

Також, в обґрунтування заявленого клопотання, ліквідатор посилається на рішення зборів комітету кредиторів боржника, які проведені 17.04.2020р. та оформлені протоколом №17/04/20.

В судовому засіданні 17.11.2020р. представником кредиторів ТОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» та ПАТ «Промінвестбанк» надані усні пояснення, за яким заперечують проти задоволення клопотання Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р., оскільки вимоги даного клопотання не передбачені приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши надані документи, суд зазначає наступне:

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, тобто розмір основної грошової винагороди ліквідатора визначений приписами Кодексу України з процедур банкрутства та не потребує прийняття судом окремого судового рішення з цього питання.

Розмір додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого визначений ч.3 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає:

- 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

- 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Окрім того, абзац 4 ч.3 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства регламентує умови права вимоги додаткової грошової винагороди, а саме: «Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.», та також не потребує прийняття судом окремого судового рішення з цього питання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «РосУкрОйл», не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/49 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «РосУкрОйл».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька