ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" листопада 2020 р. Справа № 906/887/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.20р. у справі №906/887/20 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району

про відшкодування збитків на суму 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020р. у справі №906/887/20 позов задоволено. Стягнуто з Новоград - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 5000,00 грн. понесених збитків; 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020 у справі №906/887/20 Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій з підстав висвітлених у ній просить апеляційний суд скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020р. у справі №906/887/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020р. у справі №906/887/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/887/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2020р. у справі №906/887/20 .

2. Запропонувати позивачу у строк до 10.12.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.