ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

клопотання Головного управління ДПС у м. Києві

про правонаступництво у справі

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду брали участь:

представник Міністерства енергетики України: Важинська Ю.І. (самопредставництво, паспорт НОМЕР_1 від 09.12.2008, довіреність №26/1.1-17.2.3-15274 від 17.06.2020, посадова інструкція від 24.02.2020, довідка);

представник кредитора (Головне управління ДПС у Київській області): Якимчук О.П. (самопредставництво, посвідчення №КО000170 від 06.07.2020, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі - боржник, ДП «Регіональні електричні мережі»), яка порушена ухвалою суду від 17.11.2015.

21.10.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві (далі - заявник, ГУ ДПС у м.Києві) із заявою б/н б/д (вх. №22979/20 від 22.10.2020), в якій просить суд замінити кредитора Головне управління ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою суду від 27.10.2020 вказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 16.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. Ураховуючи те, що явка обов`язковою судом не визнавалась та зважаючи на положення ст. 42 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити вказаної заяви без участі останнього.

Представник Головне управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області) підтримав указану заяву та просив суд її задовольнити. Присутня у судовому засіданні представник Міністерства енергетики України не заперечувала щодо задоволення заяви.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у м. Києві, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 07.07.2016, затверджено реєстр вимог боржника, до якого включено вимоги, зокрема, Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області () у сумах: 2 436,00грн - 1 черга; 113 996 337,18грн - 3 черга.

Ухвалою суду від 31.08.2020 замінено Вишгородську об`єднану податкову інспекцію ДФС у Київській області на її правонаступника - ГУ ДПС у Київській області в частині вимог, включених ухвалою від 07.07.2016 до реєстру вимог кредиторів ДП «Регіональні електричні мережі».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 16.11.2020, юридичною адресою ДП «Регіональні електричні мережі» є: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85.

Крім того, як зазначає заявник, ДП «Регіональні електричні мережі» взято на облік в ГУ ДПС у м.Києві від 02.01.2019. Доказів протилежного учасниками справи суду надано не було.

Згідно з п. 66.3. ст. 66 Податкового кодексу України у разі проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження або місця проживання платника податків, внаслідок якої змінюється адміністративно-територіальна одиниця та контролюючий орган, в якому на обліку перебуває платник податків (далі - адміністративний район), а також у разі зміни податкової адреси платника податків, контролюючими органами за попереднім та новим місцезнаходженням (місцем проживання) платника податків проводяться процедури відповідно зняття з обліку/взяття на облік такого платника податків. Аналогічне положення закріплено у п.10.1 Порядку обліку платників податків і зборів затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 09.12.2011 №1588 (із змінами та доповненнями) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300.

Отже, у зв`язку із зміною місцезнаходження платника податків, внаслідок якої змінились адміністративно-територіальна одиниця та контролюючий орган, суд дійшов висновку, що належним правонаступником ГУ ДПС у Київській в частині кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів є ГУ ДПС у м. Києві.

Разом із цим, відповідно до ч.2 ст. 43 Кодексу усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 12, 74, 232-235 ГПК України, ст.ст.2, 43 Кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві б/н б/д (вх. № 22979/20 від 22.10.2020) про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) в частині вимог, включених ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2016 до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870) у розмірі: 2 436,00грн - 1 черга; 113 996 337,18грн - 3 черга.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 16.11.2020 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.11.2020.