ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 922/3030/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" (вх. № 26632 від 16.11.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське", с. Кононівка, Драбівський р-н., Черкаська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор", м. Харків
про стягнення 141128,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодвор" 141128,00 грн., з яких:

140000,00 грн - основного боргу;

1128,00 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов договору поставки № 32 від 26.03.2020 щодо обов`язку останнього поставити товар належної якості на виконання умов вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.10.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 02.11.2020 о 15:00 год.

У зв`язку з відпусткою судді Байбака О.І., на підставі рішення зборів суддів господарського суду Харківської області від 14.05.2014, сторін повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3030/20 з 02.11.2020 о 15:00 год. на 10.11.2020 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2020 судове засідання відкладено на 23.11.2020 о 14:20 год.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 26632 від 16.11.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

1) клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3030/20 задовольнити;

2) доручити (на вибір суду згідно технічної можливості):

або Драбівському районному суду Черкаської області (19801, Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Шевченка, буд. 13);

або Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 76);

або господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 307) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 922/3030/20, яке призначене на 23.11.2020 о 14:20 год.

Повідомлено, що у судовому засіданні № 922/3030/20 в режимі відеоконференції братиме участь представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" юрисконсульт Ленда Зорина Василівна.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 26632 від 16.11.2020), суд зазначає наступне:

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд приймає рішення про участь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" у судовому засіданні, призначеному на 23.11.2020, в режимі відеоконференції.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 197, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у даній справі, яке відбудеться "23" листопада 2020 р. о 14:20 год. проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19702, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 76).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коцюбинське" (адреса: 19810, Черкаська обл., Драбівський р.-н, с. Кононівка, вул. Молодіжна, буд. 8; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак