ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року Справа № 926/1755/20

За позовом Вижницької міської ради

до відповідачів: 1) Державного реєстратора відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параска Юріївна;

2) Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича

про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації права власності

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання А.О. Масюк

Представники сторін:

Від позивача - Чміль О.С.

Від відповідача 1 - не з`явився.

Від відповідача 2 - Паламарюк М.Г.

адвокат Клим Н.І.

СУТЬ СПОРУ: Вижницька міська рада Чернівецької області (далі - міська рада) звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача 1) державного реєстратора відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики, захисту довкілля та надання адміністративних послуг Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параски Юріївни та відповідача 2) Фізичної особи-підприємця Паламарюка Миколи Георгійовича про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2020 року позовну заяву передано на розгляд судді Желіку Б.Є.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 серпня 2020 року позовну заяву Вижницької міської ради Чернівецької області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

26 серпня 2020 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх. № 2495) про усунення недоліків позовної заяви.

Розпорядженням керівника апарату суду №35/20 від 26 серпня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 926/1755/20 у зв`язку із перебуванням судді Желіка Б.Є. в черговій щорічній відпустці.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 926/1755/20 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду 26 серпня 2020 року прийнято зазначену позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1755/20, призначено підготовче засіданні на 17 вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2020 року відкладено підготовче засідання на 02 жовтня 2020 року.

02 жовтня 2020 року судове засідання по справі № 926/1755/20 не відбулось, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Проскурняка О.Г. у відрядженні, про що сторони були сповіщенні телефонограмою та повідомленням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 жовтня 2020 року призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року оголошено перерву в розгляді справи до 18 листопада 2020 року.

Відповідач явку належного представника 18 листопада 2020 року в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України унормовано наступне, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку оголосити перерву у розгляді справи по суті.

Окрім того, суд звертає увагу сторін на наступне.

Частинами 1,3,4 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року помилково вказано про оголошення перерви в підготовчому засіданні, оскільки ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у справі № 926/1755/20. З огляду на вищевикладене, в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року слід внести виправлення, виклавши пункт 1 її резолютивної частини в наступній редакції - "В судовому засіданні по розгляду справи по суті оголосити перерву до 11:30 18 листопада 2020 року.".

Керуючись статтями 12, 13, 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні по розгляду справи по суті оголосити перерву до 11:00 "26" листопада 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 1 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 28 жовтня 2020 року внести виправлення, виклавши пункт 1 її резолютивної частини в наступній редакції - "В судовому засіданні по розгляду справи по суті оголосити перерву до 11:30 18 листопада 2020 року."

3. Явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" листопада 2020 року.

Ухвала набрала чинності - "20" листопада 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк