ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3141/20

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД»

про стягнення 16 601,53 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД» про стягнення 16 601,53 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме не обґрунтовано підстав звернення позивача як балансоутримувача майна з позовом до відповідача як орендаря про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2297/268 тіт від 15.10.2019 року, який укладений між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях як орендодавцем, враховуючи те, що позивач не є стороною спірного договору, як і не зазначено правових підстав звернення з даним позовом саме балансоутримувачем майна.

Також, позивачем не зазначено і не надано доказів часткових проплат за оренду в березні 2020 року та доказів погашення боргу за оренду в лютому 2020 року.

Окрім того, не зазначено і не надано доказів надіслання відповідачу рахунку і акту за червень 2020 року.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД» про стягнення 16 601,53 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням підстав звернення позивача як балансоутримувача майна з позовом до відповідача як орендаря про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2297/268 тіт від 15.10.2019 року, який укладений між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях як орендодавцем, враховуючи те, що позивач не є стороною спірного договору;

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням правових підстав звернення з даним позовом саме балансоутримувачем майна;

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням і наданням доказів часткових проплат за оренду в березні 2020 року та доказів погашення боргу за оренду в лютому 2020 року;

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням і наданням доказів надіслання відповідачу рахунку і акту за червень 2020 року.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін