УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/17293/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Ілюхіна Станіслава Вікторовича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Ілюхіна Станіслава Вікторовича про стягнення заборгованості, з урахуванням пені, у сумі 5 327, 77 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою поставленого товару за договором поставки № 454/19 від 21.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» про видачу судового наказу було залишено без руху через ненадання заявником примірника судового наказу для направлення боржнику.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду заявник отримав 13 листопада 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.

Наказне провадження, відповідно до частини другої статті 12 ГПК України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, про фізичну особу-підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

З інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 17.11.2020 внесено запис № 002044283 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Ілюхіна Станіслава Вікторовича на підставі власного рішення.

Вказаний факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.11.2020 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодекс.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що боржником за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» про видачу судового наказу є фізична особа-підприємець Ілюхін Станіслав Вікторович, підприємницька діяльність якої припинена, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суд також вважає за необхідне зауважити, що за висновком Великої Палати Верховного Суду, що містить в пункті 73 постанови від 05 червня 2018 року в справі № 338/180/17, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Керуючись статтями 152, 153, 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» у видачі судового наказу за вимогою до фізичної особи-підприємця Ілюхіна Станіслава Вікторовича про стягнення заборгованості в сумі 5327,77 грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова