ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2844/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника третьої особи - ОСОБА_1 (за вх. № 25641 від 03.11.2020) про закриття провадження у справі № 922/2844/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", Дніпропетровська область, Солонянський район, селище міського типу Новопокровка
до Олексіївської сільської ради, Харківська область, Первомайський район, село Олексіївка треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 Фермерське господарство "Алас", Харківська область, Первомайський район, село Берека
про визнання протиправними та скасування рішень

за участю представників:

позивача - адвокат Касаткін Д.М. (ордер);

відповідача - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_2 - не з`явився;

3-ї особи ОСОБА_1 - адвокат Даузе Ю.М. (ордер);

3-я особа - ОСОБА_3 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_4 , - не з`явився;

3-я особаи - ОСОБА_5 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_6 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_7 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_8 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_9 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_10 - особисто;

3-я особа - ОСОБА_11 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_12 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_13 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_14 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_15 , - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_16 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_17 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_18 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_19 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_20 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_21 - не з`явився;

3-я особа - ОСОБА_22 - не з`явився;

3-ї особи ФГ "Алас" - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення Олексіївської сільської ради від 14 квітня 2020 року № 683 "Про передачу земельної ділянки у спільно часткову власність"; визнати протиправним та скасувати рішення Олексіївської сільської ради скликання від 29 листопада 2019 року № 382 "Про припинення договору оренди землі від 24.09.2009 року, укладеного між Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області та СТОВ "Союз-3".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28 вересня 2020 року позовну заяву СТОВ "Союз-3" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2844/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено також Фермерське господарство "Алас".

В ході підготовчого засідання - 03 листопада 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява представника третьої особи - ОСОБА_1 (за вх. № 25641) про закриття провадження у справі № 922/2844/20, яку обґрунтовано тим, що в Господарському суді Дніпропетровської області розглядалася справа № 904/7962/15 (904/2971/20) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-З" до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяна Олексіївна; Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_24 ; ОСОБА_1 ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно, позивач просив визнати протиправним та скасувати Рішення Олексіївської сільської ради XIV сесії VII скликання від 14.04.2020 № 683 "Про передачу земельної ділянки у спільну часткову власність" та Рішення Олексіївської сільської ради VI сесії VII скликання від 29.11.2019 № 382 "Про припинення договору оренди землі від 24.09.2009, укладеного між Первомайської районною державною адміністрацією Харківської області та СТОВ "СОЮЗ-З"; скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Т.О. про реєстрацію зміни іншого речового права СТОВ "СОЮЗ-З" щодо оренди, номер запису 36308007, дата та час державної реєстрації 17.04.2020 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245, термін дії до 26.09.2016.; скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовської М.М. про реєстрацію припинення іншого речового права СТОВ "СОЮЗ-З" щодо оренди, індексний номер рішення 52028826, внесено до реєстру 22.04.2020 дата та час державної реєстрації 17.04.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245; скасувати запис державного реєстратора виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Т.О. про реєстрацію права спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею125,1588 га з кадастровим номером 00:12:000:0062, що розташована на території Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245, у відповідних частках, які внесені на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) № 52027324 від 22.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 провадження у справі № 904/7962/15 (904/2971/20) було закрито у зв`язку з відмовою СТОВ "СОЮЗ-З" від позову.

На переконання представника ОСОБА_1 , зміст позовної заяви, яка є предметом розгляду у даній справі та зміст позовної заяви, яка була предметом розгляду у справі № 904/7962/15 (904/2971/20), склад сторін, предмет та підстави позову у даній справі та у справі № 904/7962/15 (904/2971/20) є тотожними, а відтак, провадження у справі № 922/2844/20 має бути закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача, в свою чергу, в письмових запереченнях на заяву третьої особи ( ОСОБА_1 в особі представника / адвоката Даузе Ю.М.) про закриття провадження у справі № 922/2844/20 (за вх. № 26969 від 18.11.2020) зазначив, що після відкриття провадження у справі № 904/7962/15 (904/2971/20) було змінено предмет позову, а відтак заявник хибно ототожнив предмет позову у даній справі та справі № 904/7962/15 (904/2971/20).

Розглянувши в підготовчому засіданні 23.11.2020 заяву третьої особи - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 922/2844/20, заслухавши присутніх представників сторін, а також дослідивши подані до матеріалів справи докази, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Наразі предметом спору у даній справі № 922/2844/20 з урахуванням прийнятої судом до розгляду в судовому засіданні 23.11.2020р. заяви позивача про зміну предмету позову є: визнання протиправним та скасування Рішення Олексіївської сільської ради від 14 квітня 2020 року № 683 "Про передачу земельної ділянки у спільно часткову власність"; визнання протиправним та скасування рішення Олексіївської сільської ради скликання від 29 листопада 2019 року № 382 "Про припинення договору оренди землі від 24.09.2009 року, укладеного між Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області та СТОВ "Союз-3"; скасування запису державного реєстратора ВК Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Т.О. про реєстрацію іншого речового права СТОВ "СОЮЗ-3" щодо оренди, номер запису 36308007, дата та час державної реєстрації 17.04.2020 (10:51:40), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245, термін дії до 26.09.2016; скавання запису державного реєстратора ВК Первомайської міської ради Харківської області озовської Манрини Михайлівни про реєстрацію припинення іншого речового права СТОВ "СОЮЗ-3" щодо права оренди земельної ділянки , індексни номер рішення 52028826, дата та час державної реєстрації 17.04.2020 (11:02:11), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245 (підстава - рішення Олексіївсьої сільської ради № 683 від 14.04.2020); та скасування записів державного реєстратора ВК Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Т.О. про реєстрацію права спільної часткової власності на земельну длянку загальною площею 125,1588 га з кадастровим номером 00:12:000:0062, що розташована на території Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245, у відповідних частках, які внесені на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) № 52027324 від 22.04.2020 ( підстава для державної реєстрації права власності - рішення Олексіївської сільської ради від 14 квітня 2020 року № 683 ).

З матеріалів справи вбачається, що після відкриття провадження у справі № 904/7962/15 (904/2971/20) позивачем було змінено предмет позову: ухвалою від 08.07.2020 вирішено: "Подальший розгляд позовної заяви здійснювати з урахуванням заяви позивача про зміну предмету спору, а саме: визнати право оренди земельної ділянки (яка знаходиться в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, загальною площею 125,1588 га, з кадастровим номером 00:12:000:0062), на умовах визначених Договором оренди землі від 24.09.2009 року (укладений між Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Союз-3" () та строком до 24.09.2039 року".

Отже, предметом у справі № 904/7962/15 (904/2971/20) було визнання права оренди земельної ділянки (яка знаходиться в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, загальною площею 125,1588 га, з кадастровим номером 00:12:000:0062), на умовах визначених Договором оренди землі від 24.09.2009 року (укладений між Первомайською районною державною адміністрацією Харківської області та СТОВ "СОЮЗ-З" та строком до 24.09.2039, про що також безпосередньо було вказано в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 по справі № 904/7962/15 (904/2971/20), якою було закрито саме провадження у справі у справі № 904/7962/15 (904/2971/20).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави для закриття провадження у справі № 922/2844/20 відсутні, а відтак відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 25641).

Керуючись ст.ст. 175, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 922/2844/20 (за вх. № 25641 від 03.11.2020) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 24.11.2020.

Суддя В.В. Рильова