УХВАЛА

16 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1084/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

боржник - Приватне акціонерне товариство «Торговий Дом Астрон»,

ліквідатор - Козловська Діана Валеріївна,

заявник касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта»,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта»,

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 19.08.2020

у складі колегії суддів: Россолова В.В., (головуючий), Ільїна О.В., Хачатряна В.С.,

за заявою Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом Астрон»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фінансова Оферта» (далі - ТОВ «Фінансова Оферта», заявник) 22.09.2020, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 про закриття провадження у справі, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/1084/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2020, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

ТОВ «Фінансова Оферта» 26.10.2020 засобами електронного зв`язку направлено на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.10.2020 заяву про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору у розмірі 2 102, 00грн. (платіжне доручення № 193 від 23.10.2020).

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, що повний текст ухвали Східного апеляційного господарського суду ТОВ «Фінансова оферта» було отримано лише 02.09.2020 (підтверджується копією конверта та роздруківкою з офіційного сайту).

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу, пункту 3 розділу IV "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 905/1084/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» строк на касаційне оскарження.

3. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» у справі № 905/1084/16 Господарського суду Донецької області до провадження та здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/1084/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом Астрон» про банкрутство.

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на касаційну скаргу у строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук