ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/553/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №921/553/20 (вх.номер 8234 від 12.11.2020) та матеріали даної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДЗАХІД, вул. Подільська, 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ФУД, юридична адреса: вул. Торніке Еріставі, офіс 5, м. Тбілісі, Грузія, 0192; поштова адреса: вул. Вишгородська, 45/4, кв. 178, м. Київ, 04114

про стягнення 1 068 852,93 грн. заборгованості

За участі представників:

Позивача: Воробець Василя Євгеновича, наказ № 1 від 09.02.2017 р., паспорт серія НОМЕР_1 від 12.11.2011 р. виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області

Бобер Софії Юріївни, довіреність № 18/02/2020-1 від 18.02.2020 р., наказ № 5 від 17.02.2020 р.

Відповідача: Миколюк Віталія Вікторівна, наказ № 2 від 08.01.2020 р., паспорт серія НОМЕР_2 від 28.04.2001 р. виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві

Встановив:

17.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю « СХІДЗАХІД» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФУД» про стягнення 1 068 852,93 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленого товару по Контракту № 18 від 16.11.2018 р., у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 39 528 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на 17.08.2020 р. за 1 долар США становить 27,0404 грн., а тому складає 1 068 852,93 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2020 відкрито провадження у справі № 921/553/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.09.2020 з подальшим його неодноразовим відкладенням востаннє на 12.11.2020 на11:30 год.

За час підготовчого провадження сторонами подано суду:

- 08.09.2020 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог №07/09/2020 від 07.09.2020, до якої долучив : копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2020; SWIFT від 31.08.2020; копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 10.08.2020;

-18.09.2020 позивачем подано заяву про долучення оригіналів документів до матеріалів справи, а саме: Контракт №18 від 16.11.2018, Додаткова угода №1 до Контракту №18 від 16.11.2018 від 06.05.2019; Рахунок-фактура №4 від 16.18.2019; Наказ про призначення директора Воробця В.Є.; виписка по особовим рахункам за №17.08.2020; Додаткова угода №2 до Контракту №18 від 16.11.2018 від 19.06.2019; Специфікація №4від 16.08.2019 до Контракту №18 від 16.11.2018; акт звірки взаємних розрахунків станом на 10.08.2020;

- 21.09.2020 відповідачем на адресу суду надіслано відповідь на відзив №1709-2020 від 17.09.2020 у якому позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та просила надати можливість на укладення між сторонами мирової угоди з графіком послідуючих виплат;

- 21.09.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог №21/09/2020 від 21.09.2020, до якої долучив : копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2020; виписку по особовим рахункам за 31.08.2020; копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 11.09.2020; виписку по особовим рахункам за 11.09.2020;

- 11.11.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог №11/11/2020 від 11.11.2020, до якої долучив: копії актів звірки взаємних розрахунків станом на 21.10.2020 та 29.10.2020; виписки по особовим рахункам за 21.10.2020 та 29.10.2020.

12.11.2020 представниками сторін в судовому засіданні подано спільну заяву б/н від 12.11.2020 про затвердження мирової угоди у справі №921/553/20, до якої долучено примірник мирової угоди від 12.11.2020, підписаної сторонами та засвідченої відтисками печаток юридичних осіб.

Крім того, 12.11.2020 позивачем подано заяву №12/11/2020 від 12.11.2020 про повернення з Державного бюджету 4404,55 грн надлишково сплаченого судового збору.

В судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2020, представники сторін підтримали вказану заяву та просили суд затвердити мирову угоду від 12.11.2020.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності судом встановлено таке.

16.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІДЗАХІД» (надалі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФУД» (надалі - Покупець) в смт. В. Березовиця укладено Контракт № 18, згідно з підпункту 1.1 пункту 1 якого Продавець зобов`язується передати у власність покупцю м`ясну продукцію, виготовлену ТОВ «СХІДЗАХІД», в подальшому Товар, а Покупець в свою чергу відповідно до п.п. 5.2-5.3 п. 5 Контракту здійснює оплату протягом 15 календарних днів з моменту отримання Товару на складі покупця, на валютний рахунок продавця, вказаний в п.12 «РЕКВІЗИТИ СТОРІН» Контракту. Датою оплати вартості партії Товару вважається дата зарахування загальної вартості партії Товару на рахунок Продавця. Згідно з умовами даного Контракту валютою розрахунків є долари США.

Згідно п.п. 4.1 - 4.2. п.4 Контракту сторони обумовили, що ціна на кожну окрему партію товару вказується в Додатках до даного Контракту і розуміється на умовах FCA- смт. Велика Березовиця, Україна (Інкотермс - 2010). Розуміння ціни може бути змінене у відповідності до умов поставки, що погоджується в Додатках до даного Контракту на кожну окрему партію Товару. Загальна сума поставки Товару по даному Контракту складає суму сум поставок по всіх Додатках до даного Контракту.

В подальшому 06.05.2019 між сторонами правочину укладено Додаткову угоду №1, якою змінено реквізити сторін Контракту №18 від 16.11.2018, а 19.06.2019 підписано Додаткову угоду № 2 до Контракту № 18 от 16.11.2018 г., якою внесено зміни у розділ 10 Контракту, зокрема у п.п. 10.4. п. 10, в якому визначено, що право, яке регулює цей Контракт, є матеріальне право України. Процедура розгляду судового спору буде відбуватися відповідно до господарського процесуального законодавства України.

16.08.2019 Сторонами підписано Специфікацію № 4, що є невід`ємною частиною Контракту №18 від 16.11.2018, у якій дійшли згоди щодо поставки товару:

- яловичини безкісткової замороженої в блоках другий сорт - вага нетто, кг - 3560 кг, за ціною 2,70$ за 1 кг, всього вартістю - 9612,00 $;

- яловичини безкісткової замороженої в блоках, перший сорт - вага нетто, кг - 11140 кг., за ціною 3,40$ за 1 кг, всього вартістю - 37 876, 00 $;

- яловичини безкісткової замороженої в блоках, вищий сорт - вага нетто, кг - 4100 кг, за ціною 4,2 $ за 1 кг, всього вартістю 17220, 00 $;

- яловичини безкісткової замороженої в блоках, вирізка - вага нетто, кг - 1200 кг, за ціною 9,50 $ за 1 кг, всього вартістю - 11 400,00 $.

Загальна вартість зазначеного товару становила 76 108, 00 доларів США.

На виконання умов Контракту Позивачем поставлено Покупцю згідно з INVOICE (Рахунку-фактури) № 4 від 16.08.2019 товар, визначений в Специфікації № 4 від 16.08.2019 до Контракту № 18 від 16.11.2018 р. відповідачу (покупцю) всього на загальну суму 76 108, 00 доларів США на склад покупця. Факт поставки Товару на вказану суму не заперечувався представником відповідача у відзиві на позов та у судових засіданнях.

В період із 12.12.2019 по 31.07.2020 року Покупець (відповідач) здійснив ряд проплат, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 10.08.2020 г. між ТОВ «ПРЕМИУМ ФУД» и ТОВ «СХІДЗАХІД» (підписаним представниками сторін та засвідченого відтисками печаток юридичних осіб, а також SWIFT від 16.08.2019на суму 1170 доларів США, а відтак станом на 17.08.2020 року (дата звернення із позовною заявою) покупець оплатив продавцю заборгованість по Контракту № 18 від 16.11.2018 р. в розмірі 36 580 доларів США.

Позивач стверджує, що відповідач (покупець), в порушення умов Контракту № 18 від 16.11.2018 та вимог чинного законодавства України, свої зобов`язання по оплаті вартості отриманого Товару у повному обсязі не виконав і його заборгованість перед Позивачем за поставлений Товар станом на дату подання позову склала 39 528 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України станом на день подання позову - 17.08.2020 року (курс Національного банку України на 17.08.2020 року за 1 долар США становить 27,0404) складає 1 068 852 грн 93 коп., які просить суд стягнути з ТОВ «ПРЕМИУМ ФУД» у примусовому порядку.

12.11.2020 представниками сторін в судовому засіданні подано спільну заяву б/н від 12.11.2020 про затвердження мирової угоди у справі №921/553/20, до якої долучено примірник мирової годи від 12.11.2020, підписаний сторонами та засвідчений відтисками печаток юридичних осіб. В судовому засіданні представники сторін підтримали вказану заяву та просили суд затвердити мирову угоду від 12.11.2020.

В ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення у справі було подано заяву щодо укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та текст долученої до неї мирової угоди від 12.11.2019, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана представником позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДХЗАХІД) директором Воробець В.Є. та відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ФУД) директором Миколюк В.В., повноваження яких підтверджуються доданими до матеріалів справи документами, а саме: оригіналом Наказу №1 від 09.02.2017 про призначення директором Воробця В.Є., а також копією виписки з державного реєстру юридичних та фізичних осіб Міністерства Юстиції Грузії станом на 08.01.2020 , Наказу №2 від 08.01.2020 про призначення директором Миколюк.В.В., а також протоколом зборів учасників №2 від 06.01.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснено сторонам, що уклали зазначену мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки за результатами дослідження укладеної між сторонами справи мирової угоди від 12.11.2020 суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі №921/553/20 належить закрити на підставі ч. 4 ст.192та п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як передбачено в ч. 4ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З приводу відшкодування витрат по сплаті судового збору, то зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що сторони просять суд повернути з державного бюджету 4404,55грн надлишково сплаченого 17.08.2020 згідно платіжного доручення №246 судового збору з огляду, сплаченого при поданні позовної заяви, з огляду на добровільне погашення відповідачем частини боргу. В частині сплаченого судового збору в розмірі 11628 грн, то згідно з умовами мирової угоди від 12.11.2020 вказана сума повинна бути повернута відповідачем на поточний рахунок позивач до 30.11.2020 року.

Крім того, 12.11.2020 позивачем подано заяву №12/11/2020 від 12.11.2020 про повернення з Державного бюджету 4404, 55 грн надлишково сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи норми чинного законодавства, заяву №12/11/2020 від 12.11.2020 та узгоджені між сторонами у мировій угоді умови повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю СХІДХЗАХІДяк платнику судового збору у даній справі з Державного бюджету України 4 404,55 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №246 від 17.08.2020.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарський суд Тернопільської області, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №921/553/20 (вх.номер 8234 від 12.11.2020) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.11.2020, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «СХІДЗАХІД» (), в особі директора Воробця Василя Євгеновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відповідач - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ФУД» (Індивідуальний номер 445545651), в особі директора Миколюк Віталії Вікторівни, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона» з метою врегулювання спору по справі 921/553/20, яка розглядається Господарським судом Тернопільської області, керуючись статтями 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. В даній мировій угоді Сторони визнають, що Відповідач має заборгованість по оплаті вартості поставленого товару по Контракту № 18 від 16.11.2018 р. перед Позивачем в загальній сумі 27 528 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять вісім) доларів СІЛА.

Заборгованість в розмірі 27 528 (двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять вісім) доларів СІЛА має бути оплачена Відповідачем:

а) в повному обсязі в строк - до 31 травня 2021 року, в наступному порядку:

1 платіж - в строк до 1 грудня 2020 року в сумі 5000 доларів США.

2 платіж - в строк до 31 січня 2021 року в сумі 10 000 доларів США.

3 платіж - в строк до 28 лютого 2021 року в сумі 3 000 доларів США.

4 платіж - в строк до 31 березня 2021 року в сумі 3 000 доларів США.

5 платіж - в строк до 30 квітня 2021 року в сумі 3 000 доларів США.

6 платіж - в строк до 31 травня 2021 року в сумі 3 528 доларів США.

2. Відповідач перераховує грошові кошти в оплату заборгованості на розрахунковий рахунок Позивача:

Банк - корреспондент: TheBankofNewYorkMellon,

NewYork, USA, SWIFT: IRVTUS3N Банк получателя: Акционерный Банк «Пивденный» ул. Краснова 6/1, Одесса, Украина SWIFT : PIVDUA22

Получатель: счета 0003604

3. На день подання позову сума заборгованості TOB «ПРЕМІУМ ФУД» перед TOB «СХІДЗАХІД» складала 39 528 доларів США, що в гривневому еквіваленті за обрахунками ТОВ «СХІДЗАХІД» до курсу гривні, що дорівнював 27,0404 за 1 долар США, була розрахована в розмірі 1 068 852 гривень 93 копійок. Керуючись ЗУ «Про судови» ТОВ «СХІДЗАХІД» було розраховано та оплачено суму судового збору у розмірі 16 032, 79 гривень. Але офіційний курс НБУ станом на 17.08.2020 року за 1 долар США складав 27, 3474 гривень. Тому при здійсненні перерахунку сплата судового збору повинна бути в розмірі 16 214, 82 гривень. По факту було сплачено 16 032, 79 гривень ( платіжне доручення № 246 від 17.08 2020 року), різниця становить 182, 03 грн.

Враховуючи те, що ТОВ «ПРЕМІУМ ФУД» здійснив ряд оплат з виплати заборгованості на валютний рахунок ТОВ «СХІДЗАХІД», що підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи, станом на 12.11.2020 року відповідно до Актов сверок взаимных расчетов по состоянию на 21.10.2020 г. та на 29.10.2020 г. между ООО «ПРЕМИУМ ФУД» и ООО «СХИДЗАХИД» становить 27 528 доларів США, що еквівалентно 775 216 гривень за курсом НБУ (на 12.11.2020 року - 28, 161 гривень за 1 долар США.).

Розрахунок судового збору складає 1,5 відсотки від ціни позову, що становить 11 628, 24 гривень.

Оплачено 17.08.2020 року 16 032, 79 гривень, різниця складає 4 404, 55 гривень.

Просимо суд повернути на ТОВ «СХІДЗАХІД» надлишково оплачений судовий збір у розмірі 4 404, 55 грн.

Частина судового збору в розмірі 11 628 гривень має бути повернута Відповідачем на поточний рахунок Позивача: Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" в м. Тернополі, р/р НОМЕР_3 у строк до 30.11.2020 року.

Ця мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони цієї мирової угоди, та один примірник для суду.

Документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду:

1. Копія наказу на призначення директора Воробця B.C. - зі сторони представника Позивача - Воробця B.C.

2. Выписка с государственного реестра юридических предприятий и физических лиц с Министерства Юстиции Грузии - із сторони представника Відповідача - Миколюк В.В.

3. Закрити провадження у справі №921/553/20.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СХІДЗАХІД, вул. Подільська, 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724, ідент. код 38687251 з Державного бюджету України 4404 (чотири тисячі чотириста чотири) грн 55 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №246 від 17.08.2020.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 12.11.2023.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю СХІДЗАХІД, вул. Подільська, 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724, ідент. код 38687251.

7. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженоювідповідальністю ПРЕМІУМ ФУД, юридична адреса: вул. Торніке Еріставі, офіс 5, м. Тбілісі, Грузія, 0192, індивідуальний номер 445545651.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 16.11.2020.

Суддя Н.М. Бурда