ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. Справа № 5023/5847/11 (9

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"

до 1. Фізичної особи ОСОБА_1

2. Фізичної особи ОСОБА_2

про скасування запису іпотеку,

в межах справи про неплатоспроможність ФОП Ринського В.Л.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про скасування запису про іпотеку в межах справи в межах справи про неплатоспроможність ФОП Ринського В.Л.

Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020 для розгляду справи (справа № 5023/5847/11 (922/2299/20) визначено суддю Кононову О.В.

Ухвалою суду від 04.11.2020 призначено справу №5023/5847/11 (922/2299/20) до судового розгляду по суті на 25.11. 2020 о 12:00.

19.11.2020 до суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшло клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , засідання по якому призначено на 25.11.2020 о 12:00.

ТОВ "ФК "Поліс" просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.11.2020 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кононової О.В. та відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.11.2020, для розгляду даного клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) визначено суддю Міньковського С.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.11.2020 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В. та відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.11.2020, для розгляду даного клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) визначено суддю Усатого В.О.

Розглянувши клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ТОВ "ФК "Поліс" не надано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. 4654 від 19.11.2020) ТОВ "ФК "Поліс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити ТОВ "ФК "Поліс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.