ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3444/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши заяву Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про передачу до Одеського окружного адміністративного суду справи №916/3444/19

за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Французского Бульвара"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі апеляційну скаргу Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2020 у справі №916/3444/19 скасовано; провадження у справі №916/3444/19 за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Французского Бульвара" про зобов`язання вчинити певні дії закрито.

У вказаній постанові апеляційний господарський суд зазначив, що у даному випадку між позивачем, який здійснював владні управлінські функції на підставі законодавства на виконання делегованих повноважень, та відповідачем також виник публічно-правовий спір, при цьому між сторонами немає спору щодо прав на зазначені рекламні конструкції, тому спір у даній справі підлягає розгляду саме в порядку адміністративного судочинства.

Між тим 23.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі (з посиланням на висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 29.09.2020 у справі №916/1738/19) з передачею її до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 даного Кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно з частиною четвертою статті 278 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є місто Одеса.

Враховуючи наведене, справу № 916/3444/19 належить передати до Одеського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 278, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради про передачу справи №916/3444/19 до Одеського окружного адміністративного суду задовольнити.

2. Матеріали справи №916/3444/19 за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина Французского Бульвара" про зобов`язання вчинити певні дії передати для розгляду по суті до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з дати її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран