ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2020 р. м.Київ Справа№ 910/17431/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Хрипуна О.О.

при участі секретаря судового засідання Цибульському Р.М.

представники сторін:

від позивача (скаржника): Сєрт О.В.

від відповідача: Івашківський А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжинірінг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.06.2020 (повне рішення складено 10.07.2020)

у справі №910/17431/19 (суддя Котков О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентурє інвест"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Хрипун О.О. перебуває справа №910/17431/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020, розгляд якої призначено на 19.11.2020.

25.08.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 19.11.2020 з`явилися представники позивача (скаржника) та відповідача. Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення по суті справи, підтримав вимоги викладені у апеляційній скарзі, просив суд задовольнити останню.

Представник відповідача надав пояснення по суті справи, в яких зазначив, що заперечує проти апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу, просив суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/17431/19 - без змін.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Одночасно, колегія суддів зазначає, що статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/17431/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт Інжинірінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 перерву в судовому засіданні до 03.12.2020 об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

О.О. Хрипун