ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/719/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 12.10.2020 № 333/01-01 Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмис" про уточнення (збільшення) позовних вимог у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС", м. Маріуполь Донецької області,

до: Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж", м. Херсон,

про стягнення 578880,00грн

за участі секретаря судового засідання Горголь О. М.,

представників сторін:

від позивача: уповн. предст. Варламова Л.В., довіреність № 293/01-01 від03.09.2020, наказ №1/10-к від 16.10.2013р.; уповн. предст. Старчикова О.І., довіреність № 292/01-01 від 03.09.2020, наказ № 1/10-к від 16.10.2013;

від відповідача: адвокат Гончаренко А.Ю., ордер № 1004763 від 12.08.2020, договір від 03.08.2020 про надання правничої допомоги.

в с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом про стягнення 578880,00грн заборгованості з оплати товару (в розмірі вартості неоплаченого товару) та, безпосередньо, за станом на 12.11.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Поряд з цим, 19.10.2020 за вх.№ 2176/20 до суду від позивача надійшла, зокрема, заява від 12.10.2020 № 333/01-01 "Про уточнення (збільшення) позовних вимог", за якою позивач просить стягнути з відповідача 683436,73грн, з яких 588142,08грн сума заборгованості, з урахуванням індексу інфляції, 15854,37грн річних (3%), 79440,28грн пені, яка обґрунтована положеннями п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, а саме "позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання" та ч.1 ст.173 цього ж Кодексу, а саме "в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення і поданими доказами, похідною є вимога, задоволення якої залежить від задоволення основної вимоги" та взаємопов`язаність між собою первісної позовної вимоги про стягнення 578880,00грн заборгованості з оплати товару (в розмірі вартості неоплаченого товару), як основної вимоги, та вказаних у цій заяві вимог про стягнення 9262,08грн інфляційного збільшення боргу (інфляційних втрат), 15854,37грн річних (3%), 79440,28грн пені, як похідних вимог до вказаної основної вимоги.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуальними кодексу України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Збільшенням позовних вимог є збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Проте, у позовній заяві, за якою було відкрито провадження у даній справі, не було заявлено у будь-якому розмірі позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційного збільшення боргу (інфляційних втрат), річних (3%) та пені.

З урахуванням наведеного у суду відсутні підстави для прийняття до справи заяви від 12.10.2020 № 333/01-01 позивача, ТОВ "ОЛМИС", "Про уточнення (збільшення) позовних вимог"(вх.№2176/20 від 19.10.2020). У прийнятті цієї заяви має бути відмовлено, у зв`язку з чим дана заява, з її матеріалами, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.46, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Повернути ТОВ "ОЛМИС" заяву від 12.10.2020 № 333/01-01 "Про уточнення (збільшення) позовних вимог" (вх.№2176/20 від 19.10.2020).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання ухвали 12.11.2020.

Суддя К.В. Соловйов