Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1357/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи у поза судовому засіданні клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№650/27 від 16.11.20р. ( вх. № г/с 02-44/1848/20 від 17.11.20р.) про погодження строку виконання та оплати експертизи та клопотання судового експерта Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів, забезпечення можливості безперешкодного доступу до об`єкта та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"

про стягнення 92 708, 24 грн (відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх г/с №02-44/274/20 від 25.02.2020 року)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) про стягнення 353 521,08 грн

без участі (з повідомленням) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається спір між ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) та ТОВ "Житомирський картонний комбінат", що виник з виконання Договору № 02/08/19-34 від 02.08.2019р.

Ухвалою суду від 29.05.20р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ЖВ КНДІСЕ (м. Житомир).

Ухвалою суду від 23.10.20р. доручено судовому експерту Свістунову І.С. (свідоцтво експерта №1623) виконати у справі судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 29.05. 20 р.

17.11.2020 року до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№650/27 від 16.11.20р. ( вх. № г/с 02-44/1848/20 від 17.11.20р.) про погодження строку виконання судової експертизи та здійснення попередньої оплати експертизи, а також клопотання судового експерта Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів, забезпечення можливості безперешкодного доступу до об`єкта та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження ( надалі у тексті - Клопотання про погодження строку, Клопотання про здійснення попередньої оплати Клопотання судового експерта Свістунова І.С.).

Відповідно до п. 2 Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах , затвердженої наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 № 3505/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 07.09.2015 № 1659/5) організація проведення експертиз та оформлення їх результатів здійснюються у порядку, визначеному Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 ( надалі у тексті - Інструкція № 1659/5 та Інструкція № 53/5).

Відповідно до п. 1.11 Інструкції № 53/5 якщо експерт здійснює судово-експертну діяльність у складі юридичної особи, що не є державною спеціалізованою установою, організаційне, матеріально-технічне забезпечення виконання експертиз та контроль за своєчасним їх проведенням покладаються на її керівника.

У Клопотанні про погодження строку керівник ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Свістунов І.С. просить суд погодити строк виконання судової будівельно-технічної експертизи у справі, що перевищує встановлений Інструкцією № 53/5 - 90 календарних днів, але не більше 120 календарних днів.

Процесуальне клопотання мотивовано значним поточним навантаженням на судового експерта з виконання будівельно-технічних та земельно-технічних експертиз у цивільних, господарських , кримінальних справах.

У Клопотанні про здійснення попередньої оплати керівник ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" Свістунов І.С. просить суд , у разі погодження запропонованого строку проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі, забезпечити виконання попередньої оплати її вартості згідно рахунку №275 від 16.11.2020 року на суму 13 075, 20 грн. Документи на оплату очікуються протягом 45 днів.

У Клопотанні судового експерта Свістунова І.С. йдеться про надання на дослідження додаткових матеріалів за переліком, про забезпечення можливості безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження: підлоги цеху литої тари, що розташований за адресою: м. Житомир, м-н Станишівський, буд. 7, яке відбудеться 15 грудня 2020 року орієнтовно з 10.00 години. Додаткові документи очікуються протягом 45 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України вчинення окремої процесуальної дії здійснюється судом на підставі та в порядку , передбаченому цим Кодексом.

Оскільки чинним ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань судового експерта, що не працює у державній спеціалізованій експертній установі та керівників юридичних осіб, у складі яких судовий експерт здійснює судово-експертну діяльність, поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69, 102 Кодексу, суд ухвалює розглянути окремі заявлені процесуальні клопотання у поза судовому засіданні без участі ( з повідомленням) учасників справи ( ч.3 ст. 169, ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України).

Клопотанні про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів суд ухвалює задовольнити з наступних підстав.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи ( у цій справі - 24.04.20р.) в межах перебігу якого на попереднє вивчення матеріалів експерту надається п`ятнадцять робочих днів ( абз. 3п.1.13 Інструкції № 53/5).

Закінчується строк проведення експертизи у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) ( абз. 3п.1.13 Інструкції № 53/5).

Строк виконання клопотань експерта, а такий становить 45 календарних днів, не включається у строк проведення експертизи ( абз. 5 та 7 п.1.13 Інструкції № 53/5).

Згідно з п. 4.11 Інструкції № 53/5 строк виконання клопотань експерта може бути продовженим ще на строк до 30 календарних днів.

Можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку передбачено в абз. 6 п.п. 1.13 Інструкції № 53/5. Погодження з боку суду здійснюється (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи (ст.ст. 225,232 ГПК України).

У п.71 рішення від 01.06.2006р. у справі "Дульський проти України", який суд застосовує на підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, Європейський суд з прав людини нагадав, що хоча суд і вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання під час проведення експертизи, період зупинення провадження у справі не виключається із загальної тривалості провадження.

З врахуванням вищевикладеного, погодження більш розумного строку проведення експертизи здійснюється судом як з врахуванням Інструкції № 53/5, так і за правилами ст.ст. 114-119 ГПК України, тому запропонований строк проведення судової експертизи у справі понад три місяці як "розумний" суд погоджує як такий, що в загальному не повинен перевищувати 120 календарних днів, та почне свій перебіг з дати отримання судовим експертом Свістуновим І.С. цієї ухвали суду та зупинятиметься на строк виконання судом клопотань експерта.

У зв`язку з викладеним, суд вживає заходи щодо виконання зобов`язаною стороною спору попередньої оплати вартості судової експертизи згідно рахунку №275 від 16.11.2020 року на суму 13 075, 20 грн.

Для отримання витребуваних судовим експертом Свістуновим І.С. додаткових матеріалів суд ухвалює призначити інше поза судове засідання , про дату, час та місце проведення якого повідомити сторін справи.

На виконання п.3.9. Інструкції № 53/5 суд також вживає необхідні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 15, 69, 81, 102, 114, 119, ч.3 ст. 169, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№650/27 від 16.11.20р. про погодження строку проведення експертизи у цій справі понад 90 календарних днів задовольнити.

2. Погодити судовому експерту Свістунову І.С. строк виконання судової експертизи у справі №906/1357/19 тривалістю 120 календарних днів, та який почне свій перебіг з дати отримання судовим експертом Свістуновим І.С. цієї ухвали суду та зупинятиметься на строк виконання судом інших клопотань експерта у цій справі.

3. Клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№650/27 від 16.11.20р. про забезпечення виконання попередньої оплати вартості судової експертизи згідно рахунку №275 від 16.11.2020 року на суму 13 075, 20 грн задовольнити.

4. ТОВ "Житомирський картонний комбінат" надіслати у строк до 01.12.2020 року на поштову адресу суду або електронну пошту суду () з дотриманням вимог про ЕЦП: докази оплати рахунку №275 від 16.11.2020 року на суму 13 075, 20 грн.

5. Клопотання судового експерта Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів розглянути у поза судовому засіданні "14" грудня 2020 р. о 17:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

6. ТОВ "Житомирський картонний комбінат" надіслати у строк до 01.12.2020 року на поштову адресу суду:

- матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт) на будівлю цеху литої тари, що розташований за адресою: м. Житомир, м-н Станишівський, буд. 7;

- проектну документацію на влаштування підлоги в будівлі цеху литої тари, що розташований за адресою: м. Житомир, м-н Станишівський, буд. 7 (у разі наявності);

- виконавчу документацію по влаштуванню полімерного покриття типу «КВАРЦ» в будівлі цеху литої тари, що розташований за адресою: м. Житомир, м-н Станишівський, буд. 7.

Про неможливість надати докази, які витребовує суд, або про неможливість їх подання у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Клопотання судового експерта Свістунова І.С. про забезпечення можливості безперешкодного доступу до об`єкту та належні умови роботи для проведення візуально- інструментального обстеження об`єкту дослідження задовольнити.

8. Повідомити сторонам спору, що 15 грудня 2020 року орієнтовно з 10.00 години ранку судовим експертом Свістуновим І.С. буде проводитися візуально- інструментальне обстеження об`єкту дослідження: підлоги цеху литої тари, що розташований за адресою: м. Житомир, м-н Станишівський, буд. 7.

9. Сторонам справи вчинити наступні процесуальні дії:

- забезпечити 15 грудня 2020 року о 10:00 години ранку присутність уповноважених представників під час обстеження об`єкту дослідження;

- забезпечити безперешкодний доступ судового експерта Свістунова І.С. до обстеження об`єкта експертного дослідження (щодо якого на вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлені питання) та належні умови праці;

- не перешкоджати судовому експерту Свістунову І.С. у проведенні візуально- інструментального обстеження об`єкту експертного дослідження та на його першу вимогу вчиняти необхідні дії.

10. Копію ухвали надіслати сторонам спору та судовому експерту Свістунову І.С. до відома та виконання, оригінал - у справу- замінник.

Ухвала вступила в законну силу 17.11.2020р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 255 ГПК України не підлягає.

Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повідомл) на електронну адресу:

3 - відповідачу Житом. картон. комб-т (рек. з повідомл) на електронну пошту : , 4 - с/е Свістунову І.С. на електронну пошту : + рахунок на оплату №275 від 16.11.2020 року

4- судовому експерту Свістунову І.С. на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (рек. з повід. ) + на ел. адресу: