ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/3770/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін", смт Просяна, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича, м. Дніпро

про скасування рішення та державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20:

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про скасування рішення та державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення реєстрації права власності задоволено частково;

- скасовано рішення Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52316126 від 21.05.2020;

- скасовано державну реєстрацію права власності Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714), номер запису про право власності 36568444, на нерухоме майно нежитлові приміщення, нежитлові будівлі фабрики хімічного збагачення каоліну, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 42, за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт Просяна, вул. Південна, 6 та припинити речові права Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) на нерухоме майно з номером запису про право власності 36568444;

- у решті позову до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" відмовлено;

- у позові до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайловича про скасування рішення та державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення реєстрації права власності відмовлено повністю;

- стягнуто з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін" судовий збір у сумі 4 204,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Альфа-Банк", в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог до Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 102,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Позивачем у позовній заяві було заявлено три вимоги немайнового характеру (визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію; скасування державної реєстрації права власності; відновлення реєстрації права власності), за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 6 306, 00 грн. (2 102, 00 грн. х 3), відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги про скасування рішення у повному обсязі у даному випадку становить 9 459, 00 грн. (6 306, 00 грн. х 150 %).

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 3811825 від 09.11.2020 про сплату судового збору у сумі 3 153,00 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі, сума недоплати становить - 6 306, 00 грн.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 у справі № 904/3770/20 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 6 306, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко