УХВАЛА

18.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/875/20

Господарський суд Івано-Франківської у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад"

до відповідача Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради

про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором підряду від 31.03.2020 № 56/20 у розмірі 179 998, 99 грн,

установив таке.

1. Обставини справи.

Суд згідно з ухвалою від 06.10.2020 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач подав клопотання від 13.11.2020 № 220/24-13/14в (вх.№17712/20 від 13.11.2020) про закриття провадження у справі, так як ним 12.11.2020 сплачено заборгованість за договором.

Позивач подав клопотання від 16.11.2020 (вх.№17860/20 від 16.11.2020) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем боргу та повернення сплаченого судового збору.

2. Щодо закриття провадження у справі.

Заявлені позовні вимоги були мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором щодо оплати виконаних робіт у розмірі 179 998, 99 грн, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідач надав платіжне доручення від 12.11.2020 № 2210 на суму 179 998, 99 грн, призначення платежу - за влаштування конт. майданчика закритого типу вул. Сахарова, 30, угода від 31.03.2020 № 56/20.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. Судові витрати.

В ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

ТОВ "Інженерно-виробничий центр "Європрилад" за подання позову сплатило судовий збір у розмірі 2 699, 77 грн (платіжне доручення від 05.10.2020 № 2190).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи клопотання позивача, слід повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 130, 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад" (вул. Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ, 76010, ідентифікаційний код 24688544) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 699, 77 грн (дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять гривень сімдесят сім копійок), який сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.10.2020 № 2190.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Набрання ухвалою законної сили 18.11.2020.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 19.11.2020 по 19.11.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2020.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна