ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (904/3380/20)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфарб» Маслова Сергія Семеновича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфарб», м. Дніпро

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії, м.Мирноград Донецької області

про зобов`язання вчинити дії

у відокремленому провадженні в межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 (904/3380/20) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліфарб» (далі ТОВ «Поліфарб», позивач) до Держаного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «Регіональні електричні мережі», боржник) в особі Донецької філії, в якій позивач просить зобов`язати ДП «Регіональні електричні мережі» виконувати умови договору №05-487/ДСР від 02.04.2019, а саме, поновити та забезпечити безперебійне розподілення електричної енергії на об`єкт нерухомого майна позивача за адресою: м. Кам`янське, проспект Аношкіна, 179/813. Крім того, просить стягнути з боржника 8 153,00грн судових витрат.

Ухвалою суду від 28.08.2020, зокрема, призначено підготовче засідання на 12.10.2020.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання відкладалось до 02.11.2020 та до 23.11.2020, про що постановлено відповіді ухвали від 12.10.2020 та від 02.11.2020.

10.11.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернувся представник ТОВ «Поліфарб» Маслов С.С. із клопотанням б/н від 10.11.2020 (вх. №24961/20 від 12.11.2020) про участь у підготовчому засіданні 23.11.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м.Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником позивача не долучено до свого клопотання відповідних доказів його направлення іншим учасникам справи, а відтак, суд дійшов висновку що ТОВ «Поліфарб» не було дотримано вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України при зверненні до суду.

Ураховуючи зазначене, ст.ст. 42, 197, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфарб» Маслова Сергія Семеновича б/н від 10.11.2020 (вх. №24961/20 від 12.11.2020) про участь у підготовчому засіданні 23.11.2020 в режимі відео конференції залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 17.11.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.11.2020.