ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Справа № 923/253/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Енергія", с. Генічеська Гірка, Генічеський район, Херсонська область, ,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1:

- ОСОБА_2 , м. Херсон,

- ОСОБА_3 , м. Херсон,

- ОСОБА_4 , м. Київ,

- ОСОБА_5 , м. Херсон,

про витребування частки статутного капіталу учасників товариства.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від 3-х осіб - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в:

В провадженні судді перебуває справа за позовом Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД" з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Енергія" та до ОСОБА_1 , в якій позивач просить витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь КОМПАНІЇ "КОМБЕСТ СЕРВІСІЗ ЛТД" частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий Комплекс «Енергія» у розмірі 64,59 % статутного капіталу, що у грошовому виразі складає 6520663,00 грн.

Ухвалою від 06 квітня 2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Перше підготовче засідання у справі призначено на 05 травня 2020 року.

Ухвалою від 08 липня 2020 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду по суті. Одночасно судом продовжено строк розгляду справи № 923/253/20 по суті на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у зв`язку із необхідністю виклику у судове засідання учасників справи, суд, ухвалою від 16 вересня 2020 року відклав судове засідання з розгляду справи по суті.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді у період з 19.10.2020 по 23.10.2020, ухвалою від 27.10.2020 судом призначено судове засідання на 19.11.2020.

18 листопада 2020 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

19 листопада 2020 року до суду від представника відповідача-2 у справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача-2 Гонтар П.А. бере участь у невідкладних слідчих діях, а інший представник ОСОБА_6 перебуває на самоізоляції, оскільки мав контакт з особою хворою на Covid-19.

Також 19 листопада 2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачем-1 та третіми особами явки уповноважених представників у судове засідання з невідомих суду причин не забезпечено.

Щодо клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд приймає до уваги, що позивач 08.07.2020 повідомив суд про неможливість надання зазначених доказів у встановлені строки.

У даному випадку судом враховано, що відповідно до ч.5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для надання доказів, зазначених у клопотанні.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача та залучає до матеріалів справи надані позивачем докази.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановлених цим кодексом строків, у випадку необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи та необхідність забезпечення прав учасників справи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції (відеоконференції поза межами суду), можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відкласти судове засідання з розгляду по суті справи № 923/253/20 на 25 листопада 2020 року на 14:30год.., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

2. Суд не визнає обов`язковою явку у судове засідання представників сторін. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з подальшими змінами та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції (відеоконференції поза межами суду), можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко