ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 р. cправа № 914/2675/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Український будівельно- інвестиційний банк», м.Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БІЛДЕРПОІНТ», м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Львів,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ», Львівська обл., м. Перемишляни,

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ МЕХАНІЗАЦІЯ», м. Львів,

про стягнення заборгованості за Договором №BGV/UA/03-2-1866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Драненко Я.В.;

від відповідачів: не з`явився;

встановив:

Акціонерне товариство «Український будівельно- інвестиційний банк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БІЛДЕРПОІНТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІАКОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ МЕХАНІЗАЦІЯ» про стягнення заборгованості за Договором №BGV/UA/03-2-1866 про надання гарантії від 23.10.2017 року в розмірі 2 033 117,14 грн.

Ухвалою від 22.10.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 17.11.2020.

16.11.2020 на адресу суду надійшов відзив від представника ТОВ «Будівельна компанія «БІЛДЕРПОІНТ» проти позову заперечив та вважає його необгрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Також 16.11.2020 через канцелярію суду подано ТОВ «АБВ МЕХАНІЗАЦІЯ» клопотання про зупинення та призначення почеркознавчої експертизи у справі. Клопотання мотивоване тим, що Відповідач-5 переконаний, що здійснений в Договорі поруки №ВGV/UА/03-2-1866/Р4 від 08.08.2019р. підпис директора ТзОВ «АБВ механізація» - ОСОБА_3 є підробленим. Встановлення цього факту мас важливе значення для справи та водночас погребує спеціальних знань, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотати перед судом про призначення судової почеркознавчої експертизи. Просив на розгляд та вирішення експерта поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі поруки №ВGV/UА/03-2-1866/Р4 від 08.08.2019р. тією особою, від імені якої він зазначений, або ж іншою особою? Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинити провадження у справі.

В судове засідання 17.11.2020 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Представники відповідачів не з`явились, причин не явки не вказали. Відповідач - 5 подав клопотання про зупинення та призначення експертизи у справі, однак для направлення справи для почеркознавчої експертизи, в судовому засіданні суд відбирає зразки підпису в особи, чий підпис може бути підробленим.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що:

- постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" послаблено карантинні заходи, та зокрема, дозволено діяльність адвокатів.

- статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

- учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відтак, враховуючи клопотання сторін, першу неявку представників відповідачів в підготовче судове засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні. Для обґрунтування необхідності зупинення та доцільності призначення експертизи у справі, суд розглядатиме клопотання зареєстроване за Вх.№ 2946/20 в наступному підготовчому засіданні, особа яка заявляє клопотання зобов"язана з"явитись в судове засідання та обгрунтувати його доцільність та необхідність.Враховуючи те, що для направлення справи для почеркознавчої експертизи, в судовому засіданні суд відбирає зразки підпису в особи, чий підпис ставиться під сумнів, а тому без участі директора відповідача 4 дане клопотання вирішити неможливо. Для з"ясування питання щодо призначення експертизи , суд зобов"язав позивача надати оригінал договору поруки №BGV/UA/03-2-1866/P 4 від 08/08/2019 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 08.12.20 о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області

(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати -обов`язковою; Надати оригінали спірних договорів для вирішення питання щодо призначення експертизи ,надати оригінал договору поруки №BGV/UA/03-2-1866/P 4 dsl 08/08/2019 р.

4. Відповідачам: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою. Явку директора відповідача 4 визнати обов"язковою .

5. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк