ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" листопада 2020 р. Справа№ 911/1950/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Горобей Василя Петровича

на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2020

у справі № 911/1950/20 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Горобей Василя Петровича

до Фізичної особи-підприємця Товстенко Максима Сергійовича

про стягнення 42 500,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/1950/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Фізична особа-підприємець Горобей В.П. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 04.11.2020, що за твердженням останнього підтверджується розпискою представника позивача наявною в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність скарги вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки рішення Господарського суду Київської області постановлено 14.09.2020, повний текст якого також складено 14.09.2020, останнім днем для подання апеляційної скарги є 05.10.2020.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуване рішення Господарського суду Київської області оприлюднено 15.09.2020.

Натомість, скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 18.11.2020, що підтверджується поштовою накладною на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В даному контексті варто враховувати правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Приписами частини 1 статті 4 вищевказаного Закону встановлено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Пунктом 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник вказує про отримання оскаржуваного рішення 04.11.2020, що підтверджується розпискою його представника в матеріалах справи щодо отримання копії рішення.

Разом з тим, доказів отримання оскаржуваного рішення саме 04.11.2020 скаржником не надано та не зазначено поважних причин, які перешкоджали отримати рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2020 в строк, встановлений для апеляційного оскарження.

Наведені скаржником обставини суд апеляційної інстанції позбавлений права перевірити через відсутність матеріалів справи, оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що скаржником не вказано поважної підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, останній вправі скористатись правом наданим йому вищезазначеною нормою та подати протягом десяти днів з дня вручення ухвали до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку, вказавши підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горобей Василя Петровича на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2020 у справі № 911/1950/20 залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Горобей Василю Петровичу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Горобей Василю Петровичу, що у випадку неподання скаржником обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або якщо вказані нею у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані не поважними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз