ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р.Справа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ТОВ "КУА "Фінекс -Капітал" - адвокат Бондаренко Н.В. (довіреність від 10.02.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1192 від 09.06.2004);

керуючого санацією - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (свідоцтво по право на здійснення діяльності № 923 від 14.05.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ТОВ "КУА "Фінекс -Капітал" (вх. 10440 від 08.05.2020) про заміну кредитора

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд"

до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будмонтаж Трейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Будмонтаж Трейд" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість", підготовче засідання суду призначено на 05.12.2019 об 11:00, зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Цвик Андрія Олеговича, Марченко Романа Вікторовича та арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, зобов`язано боржника надати документи, визначені ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" (), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Будмонтаж Трейд" до боржника в сумі 261719,79 грн основного боргу та 26171,98 грн пені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Цвика А.О.

06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

За результатом попереднього засідання ухвалою суду від 06.04.2020 включено до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги кредиторів до боржника, в тому числі, вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 100 000 грн. основного боргу (четверта черга).

На адресу суду від ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД" надійшла заява (вх. № 10440 від 08.05.2020) про заміну сторони-кредитора її правонаступником, в якій просить суд замінити первісного кредитора - ОСОБА_1 на нового кредитора в повному обсязі - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД".

Ухвалою суду від 25.05.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ КУА "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД" (вх. № 10440 від 08.05.2020) в судовому засіданні 02.06.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2020, крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" та припинено повноваження арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича як розпорядника майна. Введено процедуру санації ТОВ "Пригородна нерухомість" (), 61030 м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50).

Призначено керуючим санацією ТОВ "Пригородна нерухомість" (), 61030 м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво № 923 від 14.05.2013 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Затверджено план санації ТОВ "Пригородна нерухомість" (), 61030 м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50), схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу № 1 від 07.05.2020).

04.06.2020 до суду надійшов відзив керуючого санацією арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. 12657) на заяву ТОВ КУА "Фінекс -Капітал" про заміну кредитора. У відзиві повідомляє суд про те, що з урахуванням укладення між сторонами ОСОБА_1 та ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" договору про відступлення прав вимоги та сплати за таке відступлення, керуючий санацією вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги щодо заміни кредитора.

Ухвалою повідомленням господарського суду від 02.06.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" вх. 10440 на 09.07.2020.

У зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції, судове засідання 09.07.2020 з розгляду заяви ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" вх. 10440 не відбулось.

Справа повернулась до господарського суду Харківської області 13.08.2020.

Ухвалою суду від 18.08.2020 призначено заяву ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал (вх. 10440 від 08.05.2020) про заміну сторони-кредитора її правонаступником до розгляду.

В судовому засіданні 19.11.2020 представник ТОВ "КУА "Фінекс -Капітал" підтримала заяву про заміну кредитора та просила суд її задовольнити.

Керуючий санацією боржника пояснив суду, що не заперечує проти заявленого ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" та вважає, що наявні правові підстави для заміни кредитора, про що ним зазначено у відзиві.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "КУА "Фінекс -Капітал" та керуючого санацією боржника, розглянувши вимоги заяви про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 100 000 грн основного боргу; та 4204 грн - судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області 06.04.2020 за результатами попереднього засідання, крім іншого, визначено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню ОСОБА_1 до боржника в сумі 100 000 грн основного боргу четверта черга; та 4204 грн - судового збору перша черга;

Зазначені вимоги виникли на підставі наступного: між ТОВ "Пригородна нерухомість" та ОСОБА_1 укладено договір "Про поворотну фінансову допомогу" від 17.12.2018 № 1.

Як вбачається з доданих до заяви з кредиторськими вимогами документів, та не заперечується представником ОСОБА_1 , відповідно до договору № 1 від 17.12.2018, ОСОБА_1 за наступними платіжними дорученнями від 28.12.2018 на суму 298 999 грн та від 20.03.2019 на суму 240 000 грн перераховано Боржнику поворотну фінансову допомогу на загальну суму 538 999 грн. Платіжні доручення містять посилання: призначення платежу договір № 1 від 17.12.2018 зворотня фінансова допомога.

Боржник (ТОВ "Пригородна нерухомість") платіжними дорученнями від 11.01.2019 на суму 100 000 грн та від 20.06.2019 на суму 138 999 грн частково повернув ОСОБА_1 отриману відповідно до договору поворотну фінансову допомогу на загальну суму 438 999 грн.

Оскільки боржником здійснено часткову сплату заборгованості за договором, то розмір основного боргу визначено у розмірі 100 000 грн.

21.04.2020 між ОСОБА_1 , як первісним кредитором, та ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Блінд", як новим кредитором, укладено договір про відступлення права вимоги № ВПВ - 21/04/20-БЛ.

Відповідно до п. 1.1 та п 1.2 Договору відступлення "В порядку та на умовах, визначених цим Договором Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає в повному обсязі належні первісному кредитору права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" (), включаючи право вимоги до правонаступників боржника, його страховиків або інших осіб, до яких перейдуть права та обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати його обов`язки щодо виконання Боржником зобов`язання зі сплати заборгованості у розмірі 104 204,00 грн та /або інфляційних нарахувань (витрат) та/або 3% річних та/або пені та/або штрафів, в тому числі права сторони/учасника в будь-яких судових та виконавчих провадженнях, а також права процесуального правонаступництва по всіх судових справах, що існують або можуть виникнути в майбутньому, в тому числі, але не виключно у судовій справі № 922/3827/19 "права грошової вимоги до Боржника виникло та ґрунтується на підставі : 1.2.1 Договору № 1 про поворотну фінансову допомогу від 17.12.2018 з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього (надалі "Основний договір") в обсязі заборгованості у розмірі 100 000 грн, які визнані ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 у справі № 922/3827/19; витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 204,00 грн, які були понесені Первісним кредитором за подання заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Відповідно до пункту 2.1 Договору відступлення "Права вимоги Первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) Новому кредитору з моменту підписання повноважними представниками Сторін цього Договору та скріплення підписів печатками Сторін".

Відповідно до акту приймання передачі документів від 21.04.2020, складеного між ОСОБА_1 та ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (НЗПВІФ "Блінд"), як новий кредитор прийняв усі оригінали документів та належним чином засвідчені копії, що підтверджували виникнення та розмір прав вимоги ОСОБА_1 до Боржника. ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (НЗПВІФ "Блінд") сплатив на користь ОСОБА_1 обумовлену сторонами ціну відступлення прав вимоги, що підтверджується платіжним дорученням № 1369 від 06.05.2020.

Відповідно до статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні, заслухавши доводи сторін, та надані суду документи, суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс- Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД" про заміну сторони-кредитора її правонаступником

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "КУА "Фінекс - Капітал" (вх. 10440 від 08.05.2020) про заміну кредитора у справі.

Замінити первісного кредитора ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у справі про банкрутство № 922/3827/19 на нового кредитора ТОВ "КУА "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Блінд» (код 34333275) та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалу направити сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2020.

Суддя Усатий В.О.