ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2020 р. Справа№ 911/4610/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020

за скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Київ

на постанови державного виконавця

у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів

у відокремленому провадженні в межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (04080, м. Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015, з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (далі - ДП "Регіональні електричні мережі", боржник, скаржник), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ДП "Регіональні електричні мережі" арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво №1122 від 07.06.2013), вирішено інші процесуальні питання по справі.

12.05.2020 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП "Регіональні електричні мережі" із скаргою №Д1/82 від 12.05.2020 (вх. №111/20 від 13.05.2020), в якій просить суд: скасувати постанову головного державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Київ Савченко Ю.Й. (далі - державний виконавець) від 16.04.2020 №61832967 про відкриття виконавчого провадження; скасувати постанову державного виконавця від 16.04.2020 №61832967 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; скасувати постанову державного виконавця від 16.04.2020 №61832967 про арешт майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15 у задоволенні скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" №Д1/82 від 12.05.2020 (вх. №111/20 від 13.05.2020) на постанови головного державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Київ Савченко Ю.Й. від 16.04.2020 №61832967 про: про відкриття виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про арешт майна боржника - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15, Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулося (12.11.2020 згідно даних Укрпошта Експрес) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №Д1-04/192 від 11.11.2020, в якій просить суд скасувати повністю ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15 та ухвалити нове рішення, яким скаргу ДП "Регіональні електричні мережі" задовольнити у повному обсязі.

Крім того, скаржник просить поновити Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15, мотивуючи це тим що повний текст оскаржуваної ухвали надійшов на адресу заявника скарги 02.11.2020 про що свідчить штамп вхідної кореспонденції №321/Д1, а тому останній день подачі апеляційної скарги припадає на 12.11.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 у справі №911/4610/15 апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15 передана на розгляд складу колегії суддів: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О.; Доманська М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15, колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15 надійшов на адресу заявника скарги 02.11.2020 про що свідчить штамп вхідної кореспонденції №321/Д1, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 12.11.2020, за таких обставин суд визнає клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 12.10.2020 року у справі № 910/4610/15 таким, що підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державному підприємству "Регіональні електричні мережі", строк на апеляційне оскарження ухвали Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15.

3. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.10.2020 у справі №911/4610/15 призначити до розгляду на 08.12.2020 о 15 год. 30 хв.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська