ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3280/19
Південно-західний апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Поліщук Л.В., Бєляновського В.В.

розглянувши заяву Управління реклами Одеської міської ради про направлення за встановленою юрисдикцією справи №916/3280/19

за позовом Управління реклами Одеської міської ради

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Болгарской»

про зобов`язання демонтувати протиправно розміщений рекламний засіб

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 916/3280/19 апеляційну скаргу Управління реклами Одеської міської ради - задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 у справі № 916/3280/19 скасовано. Провадження у справі № 916/3280/19 за позовом Управління реклами Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Болгарской» про зобов`язання демонтувати протиправно розміщений рекламний засіб закрито.

У вказаній постанові Південно-західного апеляційного господарський суд зазначив, що між позивачем, який здійснював владні управлінські функції на підставі законодавства на виконання делегованих повноважень, та відповідачем виник публічно-правовий спір щодо законності рішень, дій позивача та інших органів місцевого самоврядування, прийнятих (вчинених) під час здійснення ними владних управлінських функцій щодо демонтажу рекламної конструкції. Ураховуючи відсутність між сторонами спору про права на зазначену конструкцію, колегія суддів дійшла висновку, що такий спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Також, у постанові роз`яснено позивачу, що він має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

23 жовтня 2020 року до Південно західного апеляційного господарського суду надійшла заява Управління реклами Одеської міської ради про направлення справи за юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною четвертою статті 313 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є місто Одеса.

Враховуючи наведене, справу № 916/3280/19 належить передати до Одеського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235, 278 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління реклами Одеської міської ради про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

2. Матеріали справи №916/3280/19 за позовом Управління реклами Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Болгарской» про зобов`язання демонтувати протиправно розміщений рекламний засіб направити для розгляду по суті до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з дати її підписання суддями.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук