ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.Справа № Б-24/03-10

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за заявою Вовчанського ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської обл., м. Вовчанськ
про визнання банкрутом ДП "Дослідне господарство "Чувиріно" Інституту тваринництва НААН України, с. Томахівка код ЄДРПОУ 01203840

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2010 порушено провадження у справі за заявою Вовчанської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області про визнання Дослідного господарства "Чувиріно" банкрутом.

Ухвалою суду від 12.02.2010 введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна.

Ухвалою суду від 09.07.2010 введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Ткачова О.Г.

Керуючий санацією у справі неодноразово змінювався.

Ухвалою суду від 11.08.2014 задоволено заяви учасників процесу про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду, укладену 17.07.2014.

Ухвалою суду від 29.01.2015 розірвано мирову угоду, укладену 17.07.2014 між сторонами у справ, поновлено провадження по справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.01.2015 скасовано, у задоволенні заяви ТОВ "Альтервізо" про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "Чувиріно" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 касаційну скаргу ТОВ "АЛЬТЕРВІЗО" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 скасовано, ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.01.2015 залишено в силі.

До суду 31.03.2020 та 24.04.2020 подані клопотання (вх. 8042 та 9618) від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (як державним органом з питань банкрутства), в яких просить суд закрити провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Чувиріно". В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що процедура санації триває понад всі розумні та визначені законом строки, посилається на частину 6 статті 36 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено, що якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою статті 36 (припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди), або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом п`ятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

16.06.2020 до суду від УПФУ в Харківській області надійшли пояснення (вх. 13623), в яких повідомлено про незгоду із закриттям провадження у даній справі.

До суду від Національної Академії наук України надійшла заява (вх. 13936 від 19.06.2020) про закриття провадження у справі.

02.07.2020 до суду від керуючого санацією надійшов відзив на заяву Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі, в якому він не погоджується із закриттям справи.

09.07.2020 від АК "Харківобленерго" надійшов відзив на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі, в якому кредитор також не погоджується із закриттям справи.

До суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про залишення заяви Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі без задоволення.

10.08.2020 від кредитора - Головного УПФУ в Харківській області надійшли пояснення, згідно яких пенсійний фонд не погоджується із закриттям провадження по справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з процесом затвердження плану санації, узгодженням проєкту мирової угоди, з підстав неявки в судове засідання учасників справи, ухиленням керуючого санацією від виконання вимог ухвали суду, необхідністю отримання витребуваних документів.

Суд зобов`язував керуючого санацією надати план санації боржника, текст мирової угоди, однак керуючим санацією вимоги ухвал суду не виконані, зазначених документів не надано.

Ухвалою суду від 08.09.2020 призначено керуючим санацією ДП "Дослідне господарство "Чувиріно" Інституту тваринництва НААН України арбітражного керуючого Безпалого С.О., відкладено розгляд справи на 13.11.2020.

25.09.2020 до суду від ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області надійшли пояснення (вх. 22284), в яких кредитор повідомляє суд про незгоду із закриттям провадження, оскільки ДП "Дослідне господарство "Чувиріно" Інституту тваринництва НААН України має заборгованість перед ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області, а непогашення відповідної заборгованості вплине на не зарахування відповідних періодів до страхового стажу застрахованих осіб та призначення або перерахунок пенсії пенсіонерам.

До суду від керуючого санацією Безпалого С.О. надходили звіти, в яких останній повідомляв суд про те, що ним здійснюється ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, 12.11.2020 до суду від керуючого санацією Безпалого С.О. надійшли письмові пояснення (вх. 26510) щодо заяви (вх. 13936 від 19.06.2020) Національної академії наук України про закриття провадження у справі. В поясненнях висловлює свою незгоду щодо заяви (вх. 13936 від 19.06.2020) Національної академії наук України про закриття провадження у справі, вважає її безпідставною, наводить відповідні обґрунтування, просить суд відмовити у задоволенні заяви (вх. 13936 від 19.06.2020) Національної академії наук України про закриття провадження у справі.

Відповідно до Наказу Господарського суду Харківської області від 12.11.2020, суддя Усатий В.О. перебував у відпустці 13.11.2020, тому судове засідання, призначене на 13.11.2020, не відбулося.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.26,28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "03" лютого 2021 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Кредиторам у справі надати пояснення та висловити свою позицію щодо заявленої Національною академією наук України заяви (вх.13936 від 19.06.2020) про закриття провадження у справі.

Повторно зобов`язати керуючого санацією виконати вимоги попередніх ухвал суду щодо подання до суду затвердженого плану санації або мирової угоди, а також письмові обґрунтування порушення строків, встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для подання зазначених документів.

Копію ухвали направити керуючому санацією, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, прокурору, Інституту тваринництва "НААН", Національній академії аграрних наук України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий