ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" листопада 2020 р. Справа№ 911/1207/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Калитянський»

на рішення Господарського суду Київської області

від 06.10.2020 (дата складання та підписання повного тексту рішення 16.10.2020) (суддя Подоляк Ю.В.)

у справі № 911/1207/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Калитянський»

про стягнення 714747,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1207/20 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Калитянський" про стягнення 714747,61 грн., з яких 480226,36 грн. - основний борг, 133144,65 грн. - інфляційні втрати, 43922,94 грн. - 3% річних, 57453,66 грн. - пеня задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Калитянський" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 480226 (чотириста вісімдесят тисяч двісті двадцять шість) грн., 36 коп. основного боргу, 133144 (сто тридцять три тисячі сто сорок чотири) грн., 65 коп. інфляційних втрат, 43922 (сорок три тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн., 94 коп. 3% річних, 57453 (п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят три) грн., 66 коп. пені та 10721 (десять тисяч сімсот двадцять одну) грн., 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство «Калитянський» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1207/20 в повному обсязі та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

16.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву у даній справі було подано позивачем до суду першої інстанції у 2020 році.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме: 16 081,81 грн. (10 721,21 грн. судовий збір за подання позову * 150%).

Таким чином, необхідна сума сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 16 081,81 грн.

Проте, жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не надано.

Крім того, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Отже, надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи листом з описом вкладення є обов`язком скаржника.

Втім належних та допустимих доказів надсилання вказаної апеляційної скарги учаснику справи - Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» скаржником не додано

Апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги у якості доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі (позивачу) скаржником на підтвердження надано лише фіскальний чек від 05.11.2020, без опису вкладення.

Таким чином, фіскальний чек від 05.11.2020 не є належним та допустимим доказом, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», оскільки з фіскального чеку не вбачається, які саме документи надсилались на адресу позивача.

Поряд з цим у матеріали апеляційної скарги не надано доказів дотримання вимог ст. 259 ГПК України щодо направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Водночас, у порушення вищенаведених процесуальних норм, опису вкладення у цінний лист про надсилання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» скаржником не надано.

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства «Калитянський» на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 920/1207/20 підлягає залишенню без руху з підстави: відсутності належних доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі, а також відсутність доказів про направлення апеляційної скарги Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на наведені вище обставини та норми права, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати до суду апеляційної інстанції належні докази сплати судового збору у розмірі 16 081,81 грн. у встановленому порядку, а також доказів надіслання апеляційної скарги з додатками с листом з описом вкладення Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в десятиденний термін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Калитянський» на рішення Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/1207/20 залишити без руху.

2.Надати Комунальному підприємству «Калитянський» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 16 081,81 грн. у встановленому порядку, а також листи з описом вкладення про направлення апеляційної скарги Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

3.Роз`яснити Комунальному підприємству «Калитянський», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська