ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2020 Справа № 905/1229/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом Заступника військового прокурора Донецького гарнізону, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача-1: Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт», м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганськ, м.Слов`янськ, Донецька область
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 , м.Краматорськ, Донецька область
про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель, обладнання та майна ліквідуємого державного комунального підприємства «Аеропорт-Краматорсь» за адресою: м.Краматорськ, Донецької області, вул. Паркова, 150, від 30.12.1999; визнання недійсними п.1, пп.3.1 п.3, п.4 рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.09.2000 №437 «Про затвердження матеріалів інвентаризації, припинення та підтвердження права користування землею»; визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії II-ДН №002924 від 03.10.2000; зобов`язання повернути за актом прийому-передачі на користь держави земельну ділянку площею 2,3га
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1229/20 за позовом Заступника військового прокурора Донецького гарнізону, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Міністерства оборони України, м. Київ, до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт», м. Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель, обладнання та майна ліквідуємого державного комунального підприємства «Аеропорт-Краматорськ» за адресою: м.Краматорськ, Донецької області, вул. Паркова, 150, від 30.12.1999; визнання недійсними п.1, пп.3.1 п.3, п.4 рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.09.2000 №437 «Про затвердження матеріалів інвентаризації, припинення та підтвердження права користування землею»; визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії II-ДН №002924 від 03.10.2000; зобов`язання повернути за актом прийому-передачі на користь держави земельну ділянку площею 2,3га.
Ухвалою суду від 12.11.2020 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2020 о 12:30.
18.11.2020 на адресу суду від відповідача-1, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, надійшла заява про участь представника відповідача-1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
З огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 30.11.2020 о 12:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-1.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву відповідача-1, Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2020 о 12:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Зал судового засідання № 104А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова