СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" листопада 2020 р. Справа № 922/1651/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького» м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від06.10.2020 року
у справі№922/1651/20 (суддя Шарко Л.В.)
за позовом до відповідача: про Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» м.Харків Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького» м.Харків стягнення 1 091 310, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2020 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» м.Харків до Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького» м.Харків про стягнення 1 091 310, 25 грн. задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького» м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020р. по справі №922/1651/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» м.Харків до Комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку ім. М.Горького» м.Харків про стягнення 1 091 310, 25 грн. задоволено повністю, а саме стягнуто з Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 1 078 574,61 грн. - суму основного боргу 10 962,64 грн. - пеню; 1 773,00 грн. - 3% річних; судовий збір в сумі 16369,66 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020 у справі № 922/1651/20 становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Комунальним підприємством "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2020р. по справі №922/1651/20 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького" м.Харків усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Комунальному підприємству "Центральний парк культури та відпочинку імені М. Горького", що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка