УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.11.2020Справа № 910/17599/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" 03036, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 79

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ БАР" 01103, місто Київ, БУЛЬВАР ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 14-16

про стягнення 214 637,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ БАР" про стягнення 214 637,89 грн., а саме 187 343,66 грн. основного боргу, 20490,11 грн. пені, 3986,29 грн. процентів річних та 2817,83 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору оренди нерухомого майна № МА 284/19 від 19.07.2019 року в частині своєчасної та в повному обсязі сплати орендної плати, вартості витрат позивача на утримання майна та вартості спожитих комунальних послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.; згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачами не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачами не надано належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім листа № М-1.1-14-407 від 30.04.2020 року, належним чином засвідчених копій рахунків - фактур, виставлення яких передбачене умовами п.п. 5.2.5.2 п.5.2 спірного Договору та Додатку № 4 до Договору.

Окрім цього, в тексті позовної заяви та доданих до неї матеріалах відсутній розрахунок розміру експлуатаційних послуг, виставлений позивачем до сплати згідно акту № 1359 здачі- прийняття робіт (надання послуг) згідно Договору від 29.02.2020 року.

Також судом встановлено відсутність в позовних матеріалах доказів надсилання на адресу відповідача актів №№ 1297, 1359, 1414 та 1146 від 29.02.2020 року у строки, визначені умовами п. 5.6 Договору та Додатку № 1 до нього,

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду розрахунку розміру заявлених до стягнення з відповідача екплуатаційних витрат в сумі 8252,30 грн.;

- подання до суду належним чином засвідчених копій рахунків - фактур, виставлення яких передбачене умовами п.п. 5.2.5.2 п.5.2 спірного Договору та Додатку № 4 до Договору;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача актів №№ 1297, 1359, 1414 та 1146 від 29.02.2020 року у строки, визначені умовами п. 5.6 Договору та Додатку № 1 до нього;

- належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім листа № М-1.1-14-407 від 30.04.2020 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 20.11.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон