ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" листопада 2020 р. Справа № 906/407/20

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р.

(ухвалене о 17:10 год. у м. Житомирі, повний текст складено 12.10.2020р.)

у справі № 906/407/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 6787646,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р. у справі №906/407/20 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2261110,27 грн. основного боргу, 335270,20 грн. пені, 327273,73 грн. 3% річних, 685845,74 грн. інфляційних, 59171,55 грн. судового збору. Закрито провадження у справі за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в частині стягнення 2842876,11 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", у якій просить поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020 року у справі № 906/407/20, оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 335 270,20 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказане підтверджується і Актом Господарського суду Житомирської області від 10.11.2020р. №112/20, відповідно до якого при відкритті поштового відправлення, що надійшло від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не виявилося вказаних у додатку до апеляційної скарги документів, а саме: п.1 доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У зв`язку з тим, що Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" оскаржує рішення суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог, то розмір судового збору за апеляційне оскарження обчислюється виходячи із суми перегляду судового рішення.

Тобто, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за подання апеляційної скарги рішення Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020 року по справі № 906/407/20 слід сплатити судовий збір у розмірі 7 543,58 грн (335270,20*1,5%*150%).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 7543,58 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020р. у справі №906/407/20 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 7543,58 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.