overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 923/887/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 923/887/19

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп"

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп" на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 у справі № 923/887/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 24.11.2020 о 12:15.

13.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп" надійшла до Верховного Суду заява про участь у судовому засіданні в справі № 923/887/19 в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 24 листопада 2020 року о 12:15 в приміщенні суду за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, зал судових засідань ВКЗ.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

17 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 923/17/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву судді Случа О.В. про самовідвід

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020

та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.06.2020

у справі № 923/17/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

про стягнення 20 966 819, 14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15.07.2020 через Південно - західний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 (повний текст складено 29.09.2020) та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.06.2020 у справі № 923/17/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 11.11.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Суддею Случем О.В. 17.11.2020 подано заяву про самовідвід у справі № 923/17/20.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Случ О.В. зазначає, що під час здійснення адвокатської діяльності він надавав правничу допомогу Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом 2017-2019 років, яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах. Водночас, учасником даної справи (а саме позивачем) є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Вказані обставини, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 923/17/20 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

17 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 921/669/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Тернопільської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 921/669/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Кашицького Володимира Васильовича

до Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТ 4.5.0."

про визнання недійсними рішень від 06.06.2019 № 7/35/166, від 06.06.2019 №7/35/168, визнання недійсним договору від 21.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.10.2020 касаційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 921/669/19 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2020 о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду.

16.11.2020 на розгляд Суду надійшло клопотання Тернопільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надіслане засобами поштового зв`язку 10.11.2020.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд повідомляє про те, що 18.11.2020 о 10 год 20 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Тернопільської області, зазначеним у клопотанні Тернопільської міської ради, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання Тернопільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Тернопільської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" листопада 2020 р. Справа №907/25/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи заяву ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств Чорнія М.В.
про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами від 10.04.2019 у справі № 907/25/16
за заявою: ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В.
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про: витребування майна з чужого незаконного володіння
у справі № 907/25/16
за заявою: ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств
до: Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств
про: визнання банкрутом
за участю представників:
від заявника АК Чорній М.В.(ліквідатор);
від Дробнова Максима Сергійовича не з`явився;
від третьої особи ОСОБА_2 особисто;
Рошканюк В.М. представник (довіреність №б/н від 08.01.2019).
В судове засідання 16.11.2020 прибув ліквідатор Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств Чорній М.В. та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .
Ліквідатор Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств Чорній М.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ним заявлено клопотання про закриття провадження у справі №300/722/17 у Свалявському районному суді Закарпатської області.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд заяви ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств Чорнія М.В. про перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами від 10.04.2019 у справі №907/25/16 відкласти на 14.12.2020 в 10:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Справа №907/443/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув заяву ОСОБА_1

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №907/443/17

за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Ялинка" б/н від 31.03.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020, суддя: Пригара Л.І., м. Ужгород, повний текст рішення складено - 13.03.2020

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом №2/16 від 28.11.2016 та протоколом №1/17 від 10.04.2017;

визнання недійсними змін до статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства №2/16 від 28.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинка» б/н від 31.03.2020 - задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 у справі №907/443/17 в частині незалучення до участі в справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 у справі №907/443/17 - залишено без змін. Судовий збір в розмірі 7 200,00 грн. покладено на апелянта.

До Західного апеляційного господарського суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

За таких обставин, з врахуванням положень ст. 244 ГПК України, апеляційний господарський суд вирішив розгляд заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 907/443/17 на 02.12.2020 о 11 год 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви відповідно до положень частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" листопада 2020 р. Справа №914/1880/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Дубник О.П.,
Зварич О.В.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Галев 12 від 11.03.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020, повний текст рішення складено 21.02.2020,
у справі №914/1880/19 (суддя Козак І.Б.)
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівна техніка Євроутиль, м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Галев 12, м. Львів
про стягнення 156 268,85грн заборгованості та зобов`язання повернути майно, що передане в оренду відповідно до договору оренди №2016003О від 04.02.2016
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 (колегією суддів у складі: Хабіб М.І. (головуючий суддя), Дубник О.П., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі №914/1880/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Галев 12 від 11.03.2020.
Ухвалою від 21.04.2020 розгляд справи призначено в судовому засіданні 26.05.2020.
Ухвалою від 26.05.2020 розгляд справи відкладено на 23.06.2020.
У судовому засіданні 23.06.2020 за згодою представників сторін оголошено перерву до 04.08.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Дубник О.П., Зварич О.В., судове засідання 04.08.2020 не відбулося.
Ухвалою суду від 25.08.2020 розгляд справи призначено на 06.10.2020.
У судовому засіданні 06.10.2020 за згодою представників сторін оголошено перерву до 03.11.2020.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І. судове засідання 03.11.2020 не відбулося.
У зв`язку із звільненням у відставку судді Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату суду №501 від 13 листопада 2020 року призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №914/1880/19.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2020 року справу №914/1880/19 розподілено колегії суддів у складі: Бойко С.М. (головуючий суддя), судді: Дубник О.П. та Зварич О.В.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
справу №914/1880/19 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Дубник О.П. та Зварич О.В.
Справу №914/1880/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 грудня 2020 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Бойко С.М.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" листопада 2020 р. Справа №914/784/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача Чопко Г.В. - керівник
на рішення Господарського суду Львівської області від 31 серпня 2020 року (підписане 09.09.2020 року), суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/784/20
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Фермерського господарства Мей, смт. Рудне, м. Львів
про зобов`язання повернути об`єкт шляхом виселення та стягнення заборгованості
Ухвалою суду 02 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 16 листопада 2020 року.
В судове засідання з`явився представник відповідача.
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 07 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2020 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" листопада 2020 р. Справа №921/190/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача Миронов В.А.
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Афіша, б/н від 13 серпня 2020 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року (підписане 24.07.2020 року), суддя Чопко Ю.О.
у справі №921/190/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Трейдінг Компані, м. Київ
до відповідача Приватного підприємства Афіша, м. Тернопіль
про стягнення 120 687,59 грн. та визнання недійсними пунктів попереднього договору від 27 грудня 2017 року
Ухвалою суду 02 листопада 2020 року розгляд справи призначено на 16 листопада 2020 року.
В судове засідання з`явився представник позивача.
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 16 листопада 2020 року від останнього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 16.11.2020 року).
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 07 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2020 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2020 р. Справа № 909/319/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, вих.№53 від 20 жовтня 2020 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2020 року (підписане 01.10.2020), суддя Фанда О.М.
у справі №909/319/20
за позовом Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1 Державного реєстратора Узинської сільської ради Івано-Франківської області Ногіна Володимира Володимировича, с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестайм», с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Івано-Франківська обласна організація Товариства сприяння обороні України, м. Івано-Франківськ
про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання незаконним та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/319/20 за апеляційною скаргою Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2020 року; витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи; відповідачам-1,2 та третій особі надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
02 листопада 2020 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №909/319/20 з місцевого господарського суду.
16 листопада 2020 року від відповідача-2 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №909/319/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 грудня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.