ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 914/1036/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агросервіс», б/н б/д (вх. №01-05/3266/20 від 13.11.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 (повний текст складено 21.10.2020)

у справі №914/1036/20 (суддя Крупник Р.В.)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агросервіс», Донецька обл., м. Маріуполь

до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз», м. Львів

про:скасування рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 26.11.2018р. щодо задоволення Акту про порушення №004700 від 20.09.2018р

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Окрім того, апелянт просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначаючи, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції він отримав 30.10.2020.

Згідно з п.п.2,4 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.

Апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду.

При цьому колегія суддів зазначає про відсутність можливості перевірити твердження скаржника про отримання ним оскаржуваного рішення 30.10.2020, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З врахуванням наведених законодавчих положень, предмета позову та вимог апеляційної скарги за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20 підлягає сплаті 3 153 грн. судового збору.

Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агросервіс», б/н б/д (вх. №01-05/3266/20 від 13.11.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/1036/20 залишити без руху.

2. Апелянту - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.