ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 914/169/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти б/н від 15.10.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року (повний текст рішення складено 17.09.2020 року, м. Львів, суддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/169/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч-Львів, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, м. Львів

про стягнення безпідставно набутих коштів.

В С Т А Н О В И В :

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти б/н від 15.10.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року у справі № 914/169/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти б/н від 15.10.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року у справі № 914/169/20 було залишено без руху.

Пізніше, 19.11.2020, на адресу суду від скаржника надійшла заява б/н від 16.11.2020 року (вх. № 01-04/6807/20) про усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Кравчук Н.М., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 559 від 24.11.2020 року призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 914/169/20. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 року справу № 914/169/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Кордюк Г.Т., Мирутенка О.Л.

Судом встановлено, що до заяви б/н від 16.11.2020 року (вх. № 01-04/6807/20 від 19.11.2020 року) на усунення недоліків апеляційної скарги скаржником додано фіскальний чек (платіж № від 16.11.2020 року) на суму 3 153,00 грн. як доказ сплати судового збору. Також до даної заяви останнім додано копії конверта з рекомендованим листом № 303 та витягу з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового пересилання за № 303.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року ухвалено без участі представника відповідача, повний текст рішення складено 17.09.2020 року та отримано відповідачем 25.09.2020 року. Витягом з сайту пошти підтверджується отримання 24.09.2020 року о 23.00 рекомендованого листа за № 303 в неробочий пізній час, тому Товариство з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти отримало вказаний конверт саме 25.09.2020 року.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року у справі № 914/169/20 подана до апеляційного господарського суду 15.10.2020 року, згідно відмітки штампу на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року у справі № 914/169/20 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти на користь Приватного акціонерного товариства Сортнасіннєовоч-Львів 60 000,00 грн. безпідставно набутих коштів та 2 102,00 судового збору.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (60 000,00 грн.), колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року у справі № 914/169/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти б/н від 15.10.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року у справі № 914/169/20.

4. Здійснити розгляд справи № 914/169/20 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 08.09.2020 року у справі № 914/169/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.