ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 909/435/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Бази відпочинку "Легенда" б/н та дати (Вх.№ ЗАГС 01-05/3376/20 від 23.11.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020

у справі № 909/435/20

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс",

до відповідача: Бази відпочинку "Легенда",

про стягнення заборгованості в сумі 609 297 грн 00 к., з них: 592 733 грн 13 к. - основна заборгованість; 8235 грн 03 к.- інфляційні, 8328 грн 84 к. - 3% річних

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 у справі № 909/435/20 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс " до Бази відпочинку "Легенда" про стягнення заборгованості в сумі 609 297 грн 00 к., з них: 592 733 грн 13 к. - основна заборгованість; 8235 грн 03 к.- інфляційні, 8328 грн 84 к. - 3% річних - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Базою відпочинку "Легенда" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 у справі № 909/435/20 в частині стягнення 8235 грн. 03 коп. інфляційних витрат, 8328 грн 84 к. - 3% річних. А також, ухвалити нове рішення, яким в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" до Бази відпочинку "Легенда" про стягнення 8235 грн. 03 коп. інфляційних витрат, 8328 грн 84 к. - 3% річних відмовити.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття апеляційним судом рішення по справі, посилаючись на тяжке фінансове становище Бази відпочинку "Легенда" .

Відповідно до норм ст. 8 Закону України „Про судовий збір" в чинній редакції, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглядаючи клопотання апелянта, суд не вбачає існування підстав та умов, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки скаржник не належить до кола осіб, визначених даною статтею Закону України «Про судовий збір», щодо яких може бути застосована процедура відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, судова колегія вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання Бази відпочинку "Легенда" про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Також, відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи вищевказане

8235, 03 грн + 8328,84 грн = 16 563,87 грн. (сума, що оскаржується)

16 563,87 грн * 1.5% = 248,46 грн

Однак ця сума менша прожиткового мінімуму, тому скаржник мав би сплатити до суду першої інстанції 2 027 грн.

Отже, 2 027 грн * 150% = 3 040,5 грн. (сума до сплати судового збору за подання апеляційної скарги).

Також, при вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, що підтверджується актом Господарського суду Івано-Франківської області №17958/20 від 17.11.2020 складеним та підписаним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Бази відпочинку "Легенда" про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Бази відпочинку "Легенда"б/н та дати у справі №909/435/20 залишити без руху.

3. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, а також докази сплати судового збору в встановленому розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.