ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 Справа№ 914/326/20

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,
до відповідача- 1: до відповідача- 2:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів», м. Львів, Житлово будівельного кооперативу «Гарантія 1», м. Винники Львівської області,
про: стягнення заборгованості за договором,
Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

прокурора: Р.В. Панькевич;

позивача: не з`явився;

відповідача -1: Ю.В. Побер представник;

відповідача -2: І.М. Хрипта представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів» та до відповідача -2: Житлово будівельного кооперативу «Гарантія 1» про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, зупинено провадження у справі № 914/326/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою суду від 04.08.2020 поновлено провадження у справі №914/326/20, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 31.08.2020. В подальшому розгляд справи відкладено на 14.09.2020 та 05.10.2020. Ухвалою суду від 02.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/326/20 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 26.10.2020. В подальшому розгляд справи відкладався на 09.11.2020 та 23.11.2020.

В підготовче засідання 23.11.2020 представник позивача не з`явився.

В підготовче засідання 23.11.2020 прокурор та представники відповідачів з`явилися. Прокурор та представник відповідача-2 в судовому засіданні висловили бажання передати справу для врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі у зв`язку із можливістю мирного врегулювання спору за участю судді, на підставі ст.186 ГПК України. Дане волевиявлення вони оформили у відповідному клопотанні від 23.11.2020 б/н.

Відповідно до частини першої статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Статтею 190 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.(ч. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 187 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд розглянувши подане на розгляд суду спільне клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про врегулювання спору за участю судді та зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевказане представників, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 186, 187, 277, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №914/326/20 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів» та до відповідача -2: Житлово будівельного кооперативу «Гарантія 1» про стягнення заборгованості за договором - задоволити.

2. Провадження у справі № 914/326/20 зупинити.

3. Викликати прокурора та представників сторін для проведення врегулювання спору за участю судді-доповідача на спільну нараду на 14.12.2020р. о 11год. 00хв. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Порядок та строки оскарження ухвал визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 8, 10 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами; під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк