ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3504/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 27040 від 19 листопада 2020 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІОН ХХІ", місто Харків,

до фізичної особи підприємця Шинкар Андрія Васильовича, місто Харків,

про стягнення коштів в розмірі 583 143,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/3504/20. Стадія розгляду підготовче провадження.

19 листопада 2020 року, фізична особа-підприємець Шинкар Андрій Васильович, будучи стороною процесу та бажаючи визначити свою позицію стосовно скерованої позивачем позивної заяви, скерував до суду відзив (вх. № 27040).

Дослідивши подану заяву по суті справи та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій позивача та відповідачів щодо подачі заяв по суті справи в справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, визначений в главі 1 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України. Так, стаття 165 Господарського процесуального кодексу України визначає вимоги, що ставляться та покладаються на відповідача при формуванні заяви по суті справи.

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2020 про відкриття провадження у справі, судом встановлено, зокрема, відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, на подання до суду відзиву. Дана ухвала отримана відповідачем 05 листопада 2020 року, що підтверджується відстеженням з офіційного сайту АТ "Укрпошта" за трек-номером за яким була відправлення останньому ухвала про відкриття провадження у справі. Тобто, відповідач мав строк на подання до суду відзиву на позовну заяву - до 20 листопада 2020 року (включно). У відповідності до відтиску печатки канцелярії господарського суду Харківської області, що міститься на першому аркуші відзиву, відповідач подав до суду дану заяву по суті справи 19 листопада 2020 року, тобто в межах строку встановленого судом.

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відзив) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженим представником відповідача та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до поданий відповідачем відзив та долучає його до матеріалів справи.

При цьому, відповідач, формулюючи свої заперечення з приваду зазначених в позовній заяві доводів, вказав на те що до спірних правовідносин слід застосувати норми статті 267 Цивільного кодексу України, оскільки вважає, що строк позовної давності по оплаті за видатковими накладними, які слугують підставою позовних вимог, є таким, що сплив (по видаткової накладної № 26 від 16 березня 2017 року сплив 17 березня 2020 року, а за видатковою накладною № 30 від 07 квітня 2017 року - 08 квітня 2020 року)

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 161 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Частиною 5 зазначеної статті визначено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Оскільки відповідачем у відзиві ставиться питання про застосування строку позовної давності до позовних вимог, суд вважає за доцільне дозволити позивачу надати до суду додаткові пояснення щодо даного окремого питання.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи поданий відповідачем відзиву (вх. № 27040 від 19 листопада 2020 року).

Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІОН ХХІ" строк до 30 листопада 2020 року для надання до суду додаткових пояснень щодо окремого питання застосування строку позовної давності до спірних правовідносин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 20 листопада 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3504/20