ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" листопада 2020 р. Справа№ 910/3699/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укртрансгаз»

про виправлення описки в рішенні суду

у справі № 910/3699/18

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укртрансгаз»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948»

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 3 576 875, 28 грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебувала справа № 910/3699/18 за позовом АТ «Укртрансгаз» до ТОВ «СВЕМОН-ЗАХІД 1948» про зобов`язання виконати роботи та стягнення 3 576 875, 28 грн.

01.07.2020 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову за результатом розгляду апеляційних скарг АТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018.

03.11.2020 на адресу суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку, допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 910/3699/18, а саме, сторона просила вірно зазначити «оригінал платіжного доручення № 10687» замість помилково вказаного «оригінал платіжного доручення № 31.08.2018 у резолютивній частині.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексту постанови від 01.07.2020 допущено описку в п. 3 резолютивної частини постанови, а саме здійснено описку в реквізиті (номері) платіжного доручення, за яким підлягав поверненню судовий збір, а саме: «(оригінал платіжного доручення № 31.08.2018 від 31.08.2018 знаходиться в матеріалах справи)» тоді як вірно - «(оригінал платіжного доручення № 10687 від 31.08.2018 знаходиться в матеріалах справи)».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку у п. 3 резолютивній частині постанови від 01.07.2020.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Укртрансгаз» про виправлення описки в рішенні суду.

2. Виправити описку у п. 3 резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі № 910/3699/18.

Вважати вірними реквізити платіжного доручення (номер): «(оригінал платіжного доручення № 10687 від 31.08.2018 знаходиться в матеріалах справи)», замість зазначених: «(оригінал платіжного доручення № 31.08.2018 від 31.08.2018 знаходиться в матеріалах справи)» у п. 3 резолютивної частини постанови.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім