overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.11.2020р. Справа № 24/215б

За заявою ліквідатора Шапілова С.А.

про припинення повноважень арбітражного керуючого

у справі

За заявою кредитора ДВАТ «Шахтопромкомплект» ДП ДХК «Макіїввугілля», м. Макіївка

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Спецзалізобетон», м.Макіївка

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Шапілов С.А.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів - не з`явились;

ліквідатор - не з`явився;

інші учасники Ковальова Т.С. (представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях)

Суд перебував у нарадчій кімнаті

25.11.2020р. з 11:10год. до 11:13год

Керуючись ст.ст.2, 9, 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора Шапілова С.А. №12/11-01 від 12.11.2019р. про припинення повноважень ліквідатора у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Спецзалізобетон», м. Макіївка.

Відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Спецзалізобетон», м. Макіївка - арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво №324 від 01.03.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 17-б).

Призначити ліквідатором у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Спецзалізобетон», м. Макіївка арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.04.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; поштова адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82-4).

Арбітражному керуючому Шапілову С.А. передати наявну документацію про хід процедури банкрутства боржника - Відкритого акціонерного товариства «Спецзалізобетон», м. Макіївка ліквідатору - арбітражному керуючому Вербицькому О.В.

У судовому засіданні 25.11.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.11.2020р. Справа №905/1274/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2020р. по справі №905/1274/20, яке набрало законної сили 03.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1274/20
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.11.2020р. Справа №905/985/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020р. по справі №905/985/20, яке набрало законної сили 18.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/985/20
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

25.11.2020р. м.Харків Справа № 905/1547/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1547/20

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1.Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Трейдинг»

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, Східний офіс Держаудитслужби (позивач у справі), Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» (відповідач-1 у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Трейдинг» (відповідач-2 у справі) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1547/20 до розгляду по суті у судовому засіданні на 22.12.2020р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.11.2020р. Справа № 905/1479/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 18 674 482,33грн.

за участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Луговой В.В. (за довіреністю)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1479/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.12.2020 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 25.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2020.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2020р. Справа № 905/1884/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Сервісна Компанія Гор, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кальдеріс Україна, смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область

про стягнення 467834,70грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Післегіна А.А., довіреність б/н від 28.10.2020

від відповідача: Анісова О.І., ордер серія ДП №1223/027 від 20.06.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Сервісна Компанія Гор, м.Харків звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кальдеріс Україна, смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 467834,70грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором субпідряду №КУ-2019-12/2 від 17.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних позивачем робіт.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1884/20; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 25.11.2020.

У судовому засіданні 25.11.2020 представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні висловив заперечення щодо заявлених позовних вимог та надав усні пояснення по справі.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 15.12.2020 року о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.12.2020 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2020 Справа № 905/1641/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шенкон» (08606, Київська область, Васильківський район, село Кобці, вулиця Промислова, будинок 15; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський кролик» (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Василя Стуса, будинок 70А, офіс 9; )

про стягнення 536 297,38 грн., з яких: 410 131,52 грн. заборгованість, 123 039,45 грн. штраф, 3 126,41 грн. 3 % річних,-

за участю представників сторін:

від позивача: Єфімова Т.В (ордер В1№1022886, свідоцтво ПТ №3003 від 28.08.2019)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шенкон» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський кролик» про стягнення 536 297,38 грн., з яких: 410 131,52 грн. заборгованість, 123 039,45 грн. штраф, 3 126,41 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №3401/01 від 18.01.2017, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 410 131,52 грн., що стало підставою для нарахування позивачем штрафу та 3% річних.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1641/20 та призначити розгляд справи по суті на 08.12.2020 року о 11:30 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.11.2020 Справа № 905/1582/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Північне шосе/вулиця Теплична, будинок 22 "Б"/1; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКТЕХНОМОНТАЖ (84200, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Радченка, будинок 34Б; )

про повернення деталей та вузлів верстату, -

за участю представників сторін:

від позивача: Барчунінов К.О. (довіреність №18/29 від 15.01.2020, свідоцтво ЗП№001913 від 04.12.2018)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ВОСТОКТЕХНОМОНТАЖ про повернення деталей та вузлів верстату.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду (на капітальні ремонти) №16/6983 від 14.09.2016, а саме не здійснення ремонту деталей та вузлів верстату та їх подальше безпідставне утримання.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, на адресу суду надіслав оригінали актів на здачу в капітальний ремонт, актів на здачу з капітального ремонту та оригінали товарно-транспортних накладних.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1582/20 та призначити розгляд справи по суті на 14.12.2020 року о 11:45 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.11.2020 Справа № 905/1217/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.08.2020

Рішення набрало законної сили 05.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.11.2020р. Справа № 5/122б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ

до боржника Приватного підприємства «Портланд», м.Краматорськ ()

про банкрутство

ліквідатор Хандурін Д.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів Ляшенко К.В. (від АТ «Укрексімбанк»)

ліквідатор Хандурін Д.В.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

25.11.2020р. з 13:04год. до 13:08год.

Керуючись ст.ст.2, 9, 59 - 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. №02-01/132-1 від 06.07.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання обов`язків ліквідатора Приватного підприємства «Портланд» за період з 12.11.2018р. по 31.03.2019р. у розмірі 37251,16грн.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Портланд» (; адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Щербакова, буд. 1).

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «Портланд» (; адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Щербакова, буд. 1).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Закрити провадження по справі №5/122б про банкрутство Приватне підприємство «Портланд» ().

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

У судовому засіданні 25.11.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2020 Справа № 905/1117/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Краматорської міської ради (84313, Донецька область, місто Краматорськ, площа Миру, будинок 2; )

про стягнення 403 000, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кох Ю.І. (посвідчення №57 від 16.05.2019), Фетіщенко Є.М. (посвідчення №58 від 16.05.2019)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Краматорської міської ради, про стягнення 403 000, 00 грн. - задовольнити.

Стягути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 , виданий 25.06.2019, орган, що видав 1443) на користь Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ) бюджетні кошти за угодою № 156 про фінансову підтримку суб`єкта малого підприємництва на реалізацію проекту від 16.08.2018 у розмірі 403 000,00 грн.

Стягути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_2 , виданий 25.06.2019, орган, що видав 1443) на користь Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ) судовий збір в сумі 6045,00 грн.

У судовому засіданні 09.11.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1237/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго"

до Heat-Trade Limited

про стягнення 2 674 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Heat-Trade Limited про стягнення заборгованості (із врахуванням збільшених вимог) в сумі 5365635,10 грн, що еквівалентно 196363,59 євро по курсу НБУ.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Heat-Trade Limited умов контракту на поставку товару № 20РЕ-1 від 29.10.2018 щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2020 суд відклав підготовче засідання на 27.10.2020 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. з 20.10.2020 на лікарняному, судове засідання 27.10.2020 не відбулось.

За таких обставин необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "25" травня 2021 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого судового засідання.

3. Зобов`язати позивача:

- здійснити переклад даної ухвали, прохання про вручення та підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню, англійською мовою або іншою офіційною мовою Республіки Кіпр;

- нотаріально посвідчити переклад вищевказаних документів та 2 примірники подати до канцелярії господарського суду у строк до 10 грудня 2020 року для подальшого скерування відповідному органу запитуваної держави за місцем знаходження відповідача.

4. Зобов`язати позивача здійснити переказ збору в розмірі 21 євро до Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр за наступними реквізитами: Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order IBAN: НОМЕР_1 Swift Code: CBCYCY2N.

Відповідний платіжний документ про переказ збору у розмірі 21 євро на банківські реквізити Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр подати до Господарського суду Житомирської області до 10.12.2020 .

5. Зупинити провадження у справі до 25.05.2021.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та в строк, передбачений ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.