ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.11.2020 місто Дніпро Справа № 904/5326/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.

розглянувши заяву комерційного директора Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Косенка В.С. про забезпечення доказів, подану в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 (повний текст складений 28.08.2020, суддя Крижний О.М.) у справі №904/5326/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення інфляційних втрат у розмірі 25037462,70 грн. та визнання недійсним правочину у вигляді заяви АТ "Дніпропетровськгаз" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 06.12.2019 №490007.2-Сл-20087-1219 (заява на підставі ст. 237 Господарського процесуального кодексу України), -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором №13-17-ВТВ (за період з лютого 2018 року (включно) по грудень 2018 року (включно)) у розмірі 25 037 462,70 грн.

15.01.2019 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано заяву в порядку статті 237 Господарського процесуального кодексу України про визнання недійсним правочину у вигляді заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 06.12.2019 №490007.2-Сл-20087-1219, оскільки вважає вимогу від 22.11.2019 №490007.1-Сл-19283-1119 безпідставною та такою, що не створює для Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" будь-яких прав та обов`язків, а тому не визнає і заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 06.12.2019 №490007.2-Сл-20086-1219.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19 зупинено провадження у справі №904/5326/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 25037462,70 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9617/20.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19; ухвалити рішення про відмову задоволення заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі №910/9617/20; справу направити до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Подобєда І.М., суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2020 у справі №904/5326/19, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

17.11.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", підписана комерційним директором Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Косенком В.С., про забезпечення доказів шляхом витребування у Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інформації (оборотно-сальдових відомостей по рахунках) по відображенню в бухгалтерському обліку заяви про зарахування однорідних зустрічних вимог №490007.2-Сл-20087-1219 від 06.12.2019.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Подобєда І.М. (для вирішення питання щодо розгляду заяви про забезпечення доказів) на підставі розпорядження керівника апарату суду №2168/20 від 18.11.2020 проведено повторний автоматизований розподіл справи №904/5326/19.

Відповідно до з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 у справі №904/5326/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів: Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", підписану комерційним директором Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Косенко В.С., про забезпечення доказів, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Вимоги до змісту заяви про забезпечення доказів встановлені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України, де зокрема зазначено, що заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями частини 5 статті 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до відомостей про органи управління Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", розміщених на офіційному сайті Міністерства юстиції України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником товариства, який може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, є Вакуленко Іван Євгенійович.

Відповідно до частини 2 статті 60 Закону України "Про акціонерні товариства" особа, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу, вправі без довіреності діяти від імені акціонерного товариства, в тому числі представляти його інтереси, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та давати розпорядження, обов`язкові для виконання всіма працівниками товариства.

З огляду на інформацію з офіційних джерел Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України і Закону України "Про акціонерні товариства", на момент розгляду заяви про забезпечення доказів від 17.11.2020, лише Вакуленко І.Є. має право діяти від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" без довіреності.

Згідно із пунктом 1 частини 1 та частиною 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представника юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Заява про забезпечення доказів від 17.11.2020 підписана комерційним директором Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Косенком В.С.

Між тим, до заяви не додано доказів на підтвердження наявності у Косенка В.С. повноважень діяти від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".

Згідно із частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву від 17.11.2020 про забезпечення доказів у справі №904/5326/19, подано від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" неуповноваженою особою, вказана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комерційного директора Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" Косенка В.С. від 17.11.2020 про забезпечення доказів у справі № 904/5326/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.11.2020.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова