ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

25 листопада 2020 рокуСправа № 912/3536/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД", 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 53, кв. 99,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання незаконними дій тендерного комітету, стягнення 1 411 978,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД", яка містить вимоги до Військової частини НОМЕР_1 про :

- визнання незаконними дій (рішення) тендерного комітету Військової частини НОМЕР_1 щодо відміни торгів та незаконної дискваліфікації Позивача з предмету закупівлі за лотом №1 рукавички шкіряні без підкладки та за лотом №2 рукавички шкіряні на хутрі ДК 021:2015:18420000-9 Аксесуари для одягу за результатами публічних закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-08-10-000031-a, такими що Замовник відмінив на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з ним Законом;

- стягнення з державного бюджету України, а саме з розрахункових рахунків військової частини НОМЕР_1 відкритих в органах державного казначейства: компенсацію понесених збитків через сплату штрафних санкцій перед постачальником у розмірі 728 190,00 грн (283 300,00 грн вже понесені збитки та 444 890,00 грн позивач буде нести збитки); компенсацію понесених збитків через понесених витрат позивача зі сплати послуг адвоката у розмірі 24 012,50 грн (4 802,50 грн як судові витрати, а 19 210,00 грн компенсувати позивачу, як понесені збитки відповідно до ст. 22 ЦКУ); компенсацію понесених збитків у зв`язку зі сплатою збору за участь в публічних закупівлях у розмірі 2 210,00 грн; компенсацію понесених збитків у розмірі 5 000,00 грн у зв`язку зі сплатою збору для розгляду скарги Антимонопольним комітетом України щодо порушень публічних закупівель; компенсацію понесених збитків у формі упущеної вигоди у розмірі 652 566,17 грн; компенсацію понесених збитків у вигляді судового збору в розмірі 21 179,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вважає дії Військової частини НОМЕР_1 (Замовника) протиправними, оскільки, ставлячись зневажливо та не виконуючи приписи Рішення АМКУ, відповідач двічі дискваліфікував позивача з одних і тих самих підстав, які були визнані спеціальним органом влади незаконними, тому що порушували основні принципи проведення публічних закупівель. Крім того, позивач вважає незаконними дії відповідача щодо відхилення від укладання договору з переможцем торгів, оскільки Відповідач не опублікував рішення про намір укласти договір з ТОВ "ВІВА-ТРЕЙД", при цьому дискваліфікував учасника у зв`язку з тим, що останній відмовився від підписання Договору про закупівлі відповідно до вимог тендерної документації, чим порушив законні права та інтереси Позивача. Також позивач наголошує, що у зв`язку з незаконними, протиправними діями відповідача, було завдано шкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" у формі реальних збитків та упущеної вигоди.

Ухвалою від 06.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дій тендерного комітету, стягнення 1 484 349,63 грн залишено без руху.

23.11.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" надійшла заява від 20.11.2020 № 30 про долучення документів та письмових відомостей до матеріалів справи. Зазначена заява є по суті заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3536/20.

2. Справу № 912/3536/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.12.2020 на 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в підготовче засідання не є обов`язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ТРЕЙД" (на електронну пошту: ); Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 25.11.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко