ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2361/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

Секретар судового засідання Драганова А.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про внесення змін до наказу (вх. № 2-4011/20 від 05.11.2020 р.)

по справі № 916/2361/19

за позовом: Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29)

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б)

про стягнення 486 012 034,27 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Орлова О.В. довіреність №13/20-10 від 13.07.2020р.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. у справі №916/2361/19 позов Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 13 745 694, 63 грн, інфляційні втрати у сумі 287 983, 87 грн, 3% річних у сумі 176 161, 99 грн, заборгованість за послуги з виробництва теплової енергії у сумі 397 061 362, 22 грн, інфляційні втрати у сумі 7 633 393, 25 грн, 3% річних у сумі 4 781 652 грн, а також судовий збір у сумі 336 175 грн.

16.01.2020р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області видано відповідний наказ.

05.11.2020 р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", згідно якого останнє просить суд внести зміни до наказу від 16.01.2020р. про примусове виконання рішення по справі №916/2361/19 шляхом винесення відповідної ухвали суду із зазначенням банківських реквізитів Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ".

У поданій заяві позивач зазначає, що при видачі наказу про примусове виконання рішення від 16.01.2020р., судом не зазначалися банківські реквізити сторін та з метою запобігання виникнення плутанини та неточностей під час примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2019 р. у справі №916/2361/19 за позовом АТ "Одеська ТЕЦ" до КП "Теплопостачання м. Одеси", оскільки державним виконавцем завжди при примусовому виконанні рішення витребується номер рахунку для перерахування примусово стягнутих коштів, що сприятиме пришвидшенню примусового виконання, просить суд внести зміни до наказу від 16.01.2020р.

Ухвалою суду від 09.11.2020р. призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про внесення змін до наказу від 16.01.2020р. про примусове виконання рішення по справі №916/2361/19 в засіданні суду на "16" листопада 2020 р. о 15:15.

12.11.2020р. до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про внесення змін до наказу.

Обґрунтовуючи подані заперечення, відповідач зазначає, що виданий наказ повністю відтворює резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області та, з урахуванням того, що до резолютивної частини рішення не вносилися зміни, відповідач вважає, що підстав для внесення будь-яких змін, у тому числі щодо банківських реквізитів Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ", до змісту наказу немає.

В судове засідання 16.11.2020р. з`явився представник заявника, який підтримав подану заяву та просив суд задовольнити її.

Представник відповідача до суду не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 326 та ч.ч.1,3 ст. 327 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Водночас, у рішенні Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням акціонерної компанії "Харківобленерго" щодо офіційного тлумачення положень п.2 ч.2 ст. 17, п.8 ч.1 ст.26, ч.1 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" від 26.06.2013 №5-рп/2013 вказується, що наказ господарського суду відтворює резолютивну частину прийнятого господарським судом рішення і залишається незмінним до повного виконання чи втрати ним юридичної сили у випадках, встановлених Кодексом.

Наказ Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р. повністю відповідає вищевикладеним вимогам та містить усі обов`язкові реквізити, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому, наказ Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р. у повному обсязі відтворює резолютивну частину відповідного судового рішення, на виконання якого він виданий.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що виконавчий документ по справі №916/2361/19 від 16.01.2020р. видано з дотриманням наведених вище вимог законодавства.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Отже, за змістом наведеної норми, інші дані, зокрема, реквізити рахунків стягувача і боржника можуть бути зазначені, проте це не є обов`язковим.

При цьому, за змістом ст. 328 ГПК України, виконавчий документ, який видано судом на виконання рішення, підлягає виправленню у разі допущення помилки при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що жодних об`єктивних помилок, які б перешкоджали пред`явленню виконавчого документу до виконання судом при видачі наказу від 16.01.2020р. по справі №916/2361/19 не допущено, а відомості, які просить внести заявник не є обов`язковими, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про внесення змін до наказу Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р.

Поряд з цим, суд зазначає, що Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" передчасно звернулося із заявою про внесення змін у виконавчому документі, посилаючись на обставини, викладені у поданій заяві, оскільки, як вбачається зі змісту поданої заяви, виконавчий лист від 16.01.2020р. до примусового виконання не подавався, питання щодо його прийняття, відмови у прийнятті до виконання державним або приватним виконавцем не вирішувалося, а тому твердження заявника щодо можливості виникнення плутанини та неточностей під час примусового виконання рішення є необґрунтованим.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" у заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити, зокрема рахунки в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про внесення змін до наказу Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р. по справі №916/2361/19 відмовити.

Ухвала набирає чинності 16.11.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст складено 17 листопада 2020р.

Суддя Ю.М. Щавинська