номер провадження справи 15/112/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 908/1722/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.10.2020 про надання матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи по справі № 908/1722/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська трубна компанія, 49000, м. Дніпро, Запорізька шосе, 25; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 384

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котломонтаж Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради КиївТеплоЕнерго, м. Київ, вул. І. Франка, 5

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача Шахрай О.В., адвокат, довіреність б/н від 06.08.2020;

від третьої особи не з`явився;

установив

Господарським судом Запорізької області розглядається справа 908/1722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська трубна компанія, м. Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котломонтаж Запоріжжя, м. Запоріжжя про стягнення коштів в розмірі 305 294,00 грн за договором про закупівлю товарів № 2011 від 20.11.2019, з яких: основний борг у розмірі 159 072,00 грн, штраф у розмірі 31 814,40 грн, суму збитків у розмірі 114 407,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Дніпро. Провадження у справі № 908/1722/19 зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи.

30.09.2020 матеріали справи скеровано до експертної установи.

02.11.2020 до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло супровідний лист за вих. № 3079/4383-20/05/20 від 28.10.2020 з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи.

09.11.2020 ухвалою суду для розгляду вказаного клопотання поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2020.

12.11.2020 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Представник позивача в судове засідання не з`явився на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Представник відповідача надав клопотання про залучення до проведення товарознавчої експертизи по справі № 908/1722/20 технічного експерта ТОВ «Євро Стандарт» (ідентифікаційний код юридичної особи 31975896) ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та має ІІІ рівень кваліфікації. Вказане клопотання разом з додатком надіслано на адресу учасників судового процесу.

Представник від третьої особи не з`явився, заяви та клопотання не надходили.

Державне підприємство «Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці», м. Дніпро до суду не надіслало інформацію про фахівця або іншої спеціалізованої установи, який/яка може бути залучений/залучена до товарознавчої експертизи, для вирішення питань поставлених експерту зі спец. 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», потребує залучення фахівця для здійснення тестового технічного діагностування та досліджень показників якості відводів, встановлення видів дефектів, дослідження технічних параметрів відводів»;

Враховуючи те, що клопотання судового експерта від 28.10.2020 № 3079/4383-20/05/20 не вирішено, інформація необхідна для проведення експертизи до суду не надходила, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та призначити інше судове засідання для вирішення даного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 230, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Провадження у справі № 908/1722/20 зупинити.

2. Поновити провадження у справі в день призначення судового засідання 01.12.2020.

3. Провести судове засідання з повторного розгляду клопотання судового експерта 01.12.2020 об 15:15 год.

Клопотання буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Запропонувати сторонам у справі повторно надати пропозиції щодо фахівця або іншої спеціалізованої установи, який/яка може бути залучений/залучена до товарознавчої експертизи, для вирішення питань поставлених експерту зі спец. 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», для здійснення тестового технічного діагностування та досліджень показників якості відводів, встановлення видів дефектів, дослідження технічних параметрів відводів» із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адреси, місця роботи та посади, рівня кваліфікації фахівця.

5. Зобов`язати Державне підприємство «Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці» (49107, м. Дніпро, вул. Козакова, 1Д) надати інформацію про фахівця(ів), який/яка може бути залучений/залучена до товарознавчої експертизи, для вирішення питань поставлених експерту зі спец. 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», для здійснення тестового технічного діагностування та досліджень показників якості відводів, встановлення видів дефектів, дослідження технічних параметрів відводів» із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адреси, місця роботи та посади, рівня кваліфікації фахівця.

6. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

7. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, Державному підприємству «Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці», ухвалу Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов