ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/258/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Мишкіної М.А., Разюк Г.П.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.07.2020

за позовом Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд»

про визнання укладеною додаткової угоди до договору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, розгляд якої призначено до розгляду на 02.12.2020.

19.11.2020 до апеляційного суду надійшло клопотання ПрАТ «Дніпровськпромбуд» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, яке обґрунтоване знаходженням відповідача та його представника в м. Дніпро, що унеможливлює його участь в судовому засіданні в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вирішила клопотання ПрАТ «Дніпровськпромбуд» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд» задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, розгляд якої призначено на 02.12.2020 о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарського суду Дніпропетровської області братиме участь представник Приватного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд».

4. У приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Мишкіна М.А.

Разюк Г.П.