ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" листопада 2020 р. Справа№ 911/1989/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля"

на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року

у справі № 911/1989/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля", (04655, м. Київ, вул. Січових стрільців (Артема), 1-5, адреса для листування - 03126, м. Київ, бул. В.Гавела, 83Д, кв. 29)

до Рогозівської сільської ради, (08351, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Рогозів, вул. Центральна, 99)

про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" до Рогозівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено повністю. Повне рішення складено: 06.04.2020 р. (а.с.173-178).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

22.09.2020 ТОВ "Е і М Красива Земля" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: "скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19, та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги, та визнати за ТОВ "Е і М Красива Земля" право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Дачна, 3 (до перейменування Вітчизняна, 50), площею 14,9872 га, кадастровий номер :04:008:0174".

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.11.2020 матеріали судової справи № 911/1989/19 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Чорногуз М.Г.

2.2. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.11.2020 року, для розгляду справи № 911/1989/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Е і М Красива Земля" визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

2.3. Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2.4. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.5. Частиною 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу".

2.6. Зокрема, 25.04.2020 ТОВ "Е і М Красива Земля" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі № 911/1989/19 (повне рішення від 06.04.2020).

2.7. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 911/1989/19 апеляційну скаргу ТОВ "Е і М Красива Земля" на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Е і М Красива Земля" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

2.8. 27.07.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за №04 8, відповідно до якого, 15.07.2020 ТОВ "Е і М Красива Земля" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 911/1989/19.

2.9. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 911/1989/19 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19 разом з доданими до неї документами повернути ТОВ "Е і М Красива Земля".

2.10. 03.09.2020 ТОВ "Е і М Красива Земля" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020, про що свідчать відомості з Веб-порталу «Укрпошта» про відстеження пересилання поштового відправлення за № 631.

2.11. 22.09.2020 ТОВ "Е і М Красива Земля" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 092 про направлення апеляційної скарги до суду.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи те, що ТОВ "Е і М Красива Земля" повторно звернулдось в межах двадцятиденного строку з дня отримання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 про повернення апеляційної скарги, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1989/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е і М Красива Земля" на рішення Господарського суду Київської області від 24 лютого 2020 року у справі № 911/1989/19, відбудеться 15 грудня 2020 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 10 грудня 2020 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова