УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/16229/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір»

(02139, м. Київ, вул. Ген. Карбишева, б. 12, кв. 29, код 32662577)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«Міськжитлобуд»

(04073, м. Київ, вул. Скляренка, 5, код 30153713)

про визнання односторонньої відмови від договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» (далі - відповідач) про визнання недійсною односторонньої відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» від 08.07.2020 № 08/07-20/2 від договору підряду № ПМЦ-1912-09/А8 від 05.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: - відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; - належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених належним чином; - відомостей щодо місцезнаходження позивача згідно з даними, внесеними до Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

17.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, зокрема, позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажний центр «Вітеір» викладено в наступній редакції: "Визнати лист-відмову від 08.07.2020 № 08/07-20/2 щодо одностороннього розірвання договору підряду № ПМЦ-1912-09/А8 від 05.08.2019 недійсним ".

Позовні вимоги обґрунтовані фактом безпідставного волевиявлення - надсилання відповідачем листа-відмови від 08.07.2020 № 08/07-20/2 на розірвання договору підряду № ПМЦ-1912-09/А8 від 05.08.2019, укладеного між сторонами.

17.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.12.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

7. Зобов`язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що подання додаткових клопотань, заяв, пояснень можливе в строк до 20.12.2020.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

14. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.11.2020.

Суддя О.Г. Удалова