ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.11.2020 Справа № 905/2321/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Шилової О.М., Паляниці Ю.О., при секретарі судового засідання Шакуровій О.М., розглянувши матеріали заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область №01.3-5190 від 03.11.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2019 №905/2321/17 таким, що не підлягає виконанню частково у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м. Київ
до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 217 083,96 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача (стягувач): не з`явився
від відповідача (боржник): не з`явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м. Київ звернувся з позовом до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 217083,96 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. у справі №905/2321/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м. Київ до Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 217 083,96 грн. задоволено частково.
21 грудня 2019 року Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.
05 листопада 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області надійшла заява №01.3-5190 від 03.11.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2019 №905/2321/17 таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 20 087,88 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на звільнення (прощення боргу) кредитором - 11.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй, м. Київ боржника - Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області від обов`язку з виконання наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2019 №905/2321/17 в частині сплати 3% річних у розмірі 20 087,88 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, визначено новий склад суду у справі №905/2321/17: головуючий суддя Чернова О.В., суддя Шилова О.М., суддя Паляниця Ю.О.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.11.2020 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2020 року.
У судове засідання 16.11.2020 року представник позивача (стягувача) не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином.
Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином.
Оскільки за змістом ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області розглядається судом без явки представників заявника та боржника за наявними в матеріалах справи №905/2321/17 доказами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду сторонами докази в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив:
Як вбачається з матеріалів заяви, заявою №28/10-з від 28.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй зазначило про прийняття рішення про прощення боргу Службі автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області за рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2017 у справі №905/2321/17 в частині сплати 3% річних у розмірі 20 087,88 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України, отже зобов`язання боржника щодо сплати грошових коштів в зазначеній частині припиняються з моменту отримання цієї заяви.
Крім того, у вказаній заяві позивач зазначив, що не заперечує проти звернення боржника до господарського суду Донецької області з заявою про визнання наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2019 №905/2321/17 таким, що не підлягає виконанню частково.
Вказана заява отримана боржником 03.11.2020 року, про що свідчить відбиток штемпелю Служби автомобільних доріг у Донецькій області №01/13-3484 про отримання.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Статтею 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 605 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.
Як встановлено судом, стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй заявою №28/10-з від 28.10.2020 звільнено (прощення боргу) боржника - Службу автомобільних доріг у Донецькій області за рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2017 у справі №905/2321/17 в частині сплати 3% річних у розмірі 20 087,88 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України з моменту отримання цієї заяви.
Заява №28/10-з від 28.10.2020 отримана боржником 03.11.2020 року, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.
Так, зазначена заява підписана директором ТОВ «Ялта Град Строй» - О.П. Лівшиновою, яка діє на підставі Статуту Товариства.
Крім того, у заяві №28/10-з від 28.10.2020 зазначено, що звільнення (прощення боргу) боржника - Службу автомобільних доріг у Донецькій області за рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2017 у справі №905/2321/17 в частині сплати 3% річних у розмірі 20 087,88 грн. в порядку ст.605 Цивільного кодексу України є таким, що не порушує прав третіх осіб щодо майна ТОВ «Ялта Град Строй».
Доказів протилежного матеріали справи не містять.
Таким чином, з урахуванням приписів ст.202 ГК України, ст.ст. 599, 604 та 605 ЦК України, зобов`язання за рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2017 у справі №905/2321/17 є припиненими в частині сплати 3% річних у розмірі 20 087,88 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області №01.3-5190 від 03.11.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2019 №905/2321/17 таким, що не підлягає виконанню частково у справі №905/2321/17 підлягає задоволенню.
За приписами ч.4 ст.328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області №01.3-5190 від 03.11.2020 про визнання наказу господарського суду Донецької області від 21.12.2019 №905/2321/17 таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити.
Ухвала складена та підписана 16.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.О.Паляниця

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/