ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"24" листопада 2020 р. Cправа № 902/970/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, буд. 6 а, м. Київ, 03040)

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл, 22422)

про стягнення 2 592 610,57 грн

Представники сторін:

позивача Єрмоленко Д.Ю., ордер КС №663506 від 10.11.2020;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 2 592 610,57 грн заборгованості за Договором № 25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, з яких: 1 744 686,80 грн основного боргу, 294 517,73,44 грн пені, 553 406,04 грн штрафу.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі № 902/970/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.10.2020.

Ухвалою від 28.10.2020 відкладено підготовче засідання на 24.11.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

11.11.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 10.11.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив суд визначити відповідальним за проведення відеоконференції Ірпінський міський суд Київської області.

Ухвалою від 13.11.2020 задоволено заяву № б/н від 10.11.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 24.11.2020 об 11:00 год.

На визначену судом дату з`явився представник позивача в режимі відеоконференці.

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, оглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, дійшов висновку, що питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення визначити Ірпінський міський суд Київської області.

За приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" перебуває у м. Києві, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього, доручивши Ірпінському міському суду Київської області (зал Свідок) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 197, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/970/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.12.2020 о 12:00 год., яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №9, 4-й поверх).

3. Доручити Ірпінському міському суду Київської області (зал Свідок) (з використанням EASYCON) забезпечити проведення відеоконференції 10.12.20 о 12:00 год. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (зал Свідок) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія".

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" завчасно з`явитись до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська обл., 08202) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.12.20 о 12:00 год.

5. Відповідній службовій особі Ірпінського міського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

7. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

8. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (в разі отримання).

9. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 10.12.2020.

10. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

11. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: Ірпінського міського суду Київської області - ; представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" - ІНФОРМАЦІЯ_1.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.11.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл, 22422).