ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 914/3703/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України за № 39/3-2615-20 від 19.10.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2020 суддя: В.М. Артимович, повний текст ухвали складено 08.10.2020

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3703/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

про стягнення 41259181,96 грн., з яких: 14368409,20 грн. основний борг, 14104866,31 грн. пеня, 2245849,92 грн. 3% річних, 10540056,53 грн. інфляційні втрати;

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України, м. Київ

про стягнення 193 220 539, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2020 заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 3125/19 від 18.11.2019) у справі № 914/3703/15 задоволено. Визнано наказ Господарського суду Львівської області, виданий 14.11.2019 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2017 у справі № 914/3703/15 з врахуванням ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2019 у справі № 914/3703/15, таким, що не підлягає виконанню.

10.11.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України за № 39/3-2615-20 від 19.10.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/3703/15.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена 02.10.2020, повний текст ухвали складено 08.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження починається з 09.10.2020 (наступного дня після складання повного тексту судового рішення), а тому даний строк завершується 18.10.2020.

Згідно відмітки органу поштового зв`язку, апеляційна скарга була здана на пошту 20.10.2020, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із тексту апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.10.2020, посилаючись на те, що повний текст ухвали апелянт отримав 13.10.2020, що підтверджується вхідною відміткою про отримання на першій сторінці судового рішення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2020 у справі № 914/3703/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України за № 39/3-2615-20 від 19.10.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2020 у справі № 914/3703/15.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець