overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Справа№ 925/36/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.04.2020 (повний текст складено 30.04.2020)

у справі №925/36/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради

про стягнення 384420,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №925/36/20 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2020, розгляд якої призначено на 28.10.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. з 27.10.2020 по 12.11.2020 на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2020 у справі №925/36/20 не відбувся.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.04.2020 у справі №925/36/20 на 23.12.2020 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Справа№ 910/604/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.06.2020 (повний текст складено 24.06.2020)

у справі №910/604/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК СЕРВІС"

2) ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Приватний нотаріус КМНО Гамаль І.М.;

2) Приватний виконавець ВО м. Києва Солонько М.М.

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєв М.Л. Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/604/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020, розгляд якої призначено на 04.11.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. з 27.10.2020 по 12.11.2020 на лікарняному, розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/604/20 не відбувся.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/604/20 на 23.12.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Справа№ 910/11201/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Посольства Російської Федерації

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.06.2020 (повний текст складено 22.06.2020)

у справі №910/11201/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Амерікен Трейд Компані ІНК

до 1) Київської міської ради

2) Посольства Російської Федерації

про визнання недійсним в частині Договору оренди земельної ділянки, укладеного 05.10.1999 між Київською міською радою та Посольством Російської Федерації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Яковлєва М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/11201/19 за апеляційною скаргою Посольства Російської Федерації на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020, розгляд якої призначено на 04.11.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. з 27.10.2020 по 12.11.2020 на лікарняному, розгляд апеляційної скарги Посольства Російської Федерації на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/11201/19 не відбувся.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Посольства Російської Федерації на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/11201/19 на 23.12.2020 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Справа№ 910/1790/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2020 р. (повний текст складено 15.06.2020 р.)

у справі № 910/1790/19 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом № 30 від 02.07.2014 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2020 р. у справі № 910/1790/19 позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго", яке оформлено протоколом № 30 від 02.07.2014 р.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" на користь ОСОБА_1 1 921,00 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Ходаківська І.П., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07.10.2020 р.

27.09.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.10.2020 р. розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 р. призначено справу до розгляду на 18.11.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Ходаківська І.П., Поляк О.І.

Керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпайпенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2020 р. у справі № 910/1790/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді І.П. Ходаківська

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" листопада 2020 р. Справа№ 910/4373/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2020 (повний текст рішення складено 17.09.2020)

у справі №910/4373/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

доАкціонерного товариства "Укргазвидобування"

простягнення 9973049,81 грн

за участю представників:

від позивача : Бобров Р.В.

від відповідача: Малярчук Ю.Б.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі №910/4373/20, розгляд якої призначено на 18.11.2020.

У судове засідання 18.11.2020 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 ст. 216, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/4373/20 до 09.12.2020 о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2020 Справа № 913/38/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явилися;

від відповідача не з`явилися;

від третьої особи адвокат Прилипко Д.В., ордер серія ХВ №1972 від 20.03.2020;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІБУД", (вх. № 2517 Л/1)

на рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2020 (повний текст рішення складено 27.08.2020), ухвалене о 17 год 08 хв. у складі судді Косенко Т.В.

у справі №913/38/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВД-СТРОЙ (вул. Ракетна, 1, смт Біловодськ, Біловодський район, Луганська область, 92800)

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (проспект Центральний, 12, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОКСІБУД (вул. Двадцять третього серпня, б. 20-А, м. Харків, 61103)

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії №42-р/к від 26.11.2019 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІБУД (вул. Двадцять третього серпня, б. 20-А, м. Харків, 61103)

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (проспект Центральний, 12, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про скасування рішення адміністративної колегії №42-р/к від 26.11.2019 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКСІБУД залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 17.08.2020 у справі №913/38/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки оскарження постанови передбачені ст.ст. 286 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2020 року Справа № 922/5022/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича (вх. № 2450Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 (повний текст складено 22.04.2020) у справі № 922/5022/15 про відсторонення від обов`язків ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В`ячеслава Володимировича у справі

за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до Приватного підприємства "НВ-Інвест", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 922/5022/15 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.12.2020 о 14:00 год.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді (судді-доповідача) Пелипенко Н.М. з 08.12.2020 по 10.12.2020 розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Менчака В.В. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 у справі № 922/5022/15 відбудеться 01 грудня 2020 року о 14:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 42, ст.ст. 120, 121, 234, 235, п. 17 ст. 255, ст.ст. 270, 271, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Менчака В.В. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.04.2020 у справі № 922/5022/15 відбудеться "01" грудня 2020 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

18 листопада 2020 року Справа № 922/1527/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пушай В.І., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників: від позивача не з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу : Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосов і К», смт.Солоницівка Харківської області (вх.№2527 Х/З від 01.10.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
від06.08.2020р. (повний текст складено та підписано 17.08.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/1527/20 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосов і К», смт.Солоницівка Харківської області
простягнення 2.455.637,59грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2020р. (головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.) розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосов і К», смт.Солоницівка Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020р. (повний текст складено та підписано 17.08.2020р.) у справі №922/1527/20 призначено на 18.11.2020р. об 11:30год.

У судове засідання 18.11.2020р. представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, у зв`язку зі зміною складу судової колегії, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №922/1527/20 перерву до "09" грудня 2020 р. об 11:30год.

2.Розгляд справи №922/1527/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.11.2020 Справа № 922/1556/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представника:

Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" - Дмитрієвої І.В., довіреність №248-411/20 від 11 січня 2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх. №2804 Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 23 вересня 2020 року у справі № 922/1556/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд.284),

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський , буд.299),

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" задовольнити частково.

Змінити додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23 вересня 2020 року у справі №922/1556/20, встановивши належну суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський, буд.299, код 00213121) на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд.284, код 23647276) в розмірі 30600,00 грн.

В іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23 вересня 2020 року у справі №922/1556/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян