ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 Справа № 920/819/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/819/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (40003, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2, )

до відповідача: комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 9, )

про внесення змін до договору,

представники сторін:

позивача: адвокат Кузченко Т.М.;

відповідача: адвокат Іванченко М.М.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить суд пункт 2.1. договору № 5961 від 05.12.2011, що укладений між акціонерним товариством Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування та комунальним підприємством Міськводоканал Сумської міської ради змінити та викласти в наступній редакції: 2.1. Вартість перекачування 1 м3 господарсько-фекальних стоків визначається відповідно до погодженої сторонами калькуляції, яка є невід`ємною частиною договору і з 01.03.2020 до погодження сторонами нової калькуляції становить 8,06 грн. з ПДВ. Підставою для перегляду калькуляції є встановлення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) нових розмірів тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ПАТ Сумиобленерго, а також набуття чинності Законів України, які є підставою обов`язкового збільшення розміру заробітної плати, а також просить стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.08.2020 було відкрито провадження у справі № 920/819/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі з повідомленням сторін.

01.09.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 15.09.20 відкладено підготовче засідання на 08.10.2020.

28.09.2020 до суду надійшла від представника позивача відповідь на відзив, в якій зазначає, що наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву доводи не спростовують обставин позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 10.11.2020 та відкладено підготовче засідання на 03.11.2020.

Однак, 03.11.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на навчанні у Київському регіональному відділенні Національної школи суддів України в режимі онлайн трансляції.

Ухвалою суду від 09.11.2020 призначено підготовче засідання на 17.11.2020.

У судовому засіданні представники сторін просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Крім того представник позивача зазначила, що помилково вважала наявними в матералах справи додатки до листа позивача від 20.02.2020, а саме: додаткова угода №2 вд 19.02.2020 та планова калькуляція. Тому вона просила надати час для надання цих доказів до початку розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечував проти долучення зазначених документів, оскільки такі додатки відповідачем отримано та у нього вони наявні.

За таких обставин суд на підставі ч.5 ст.80 ГПК України вважає за доцільне втсановити позивачу додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити позивачу додатковий строк для подання доказів, а саме: додатків до його листа від 20.02.2020, до 24.11.2020.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/819/20.

3. Призначити справу № 920/819/20 до судового розгляду по суті на 03.12.2020, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко