ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. Cправа № 902/331/19

Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Головного управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" (, вул. І.Бевза, 34, кімн. 301, м. Вінниця, 21000)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, постановою суду від 10.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

18.11.2020 до суду від арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшло клопотання №02-01/902/331/19-85 від 11.11.2020 про скасування арештів.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано тим, що ліквідатором встановлено наявність наступних рахунків банкрута, відкритих в банківських установах: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 в Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Приватбанк" (; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Михайла Грушевського, 1 Д); № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 в Акціонерному товаристві "РВС Банк" (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ввіденська, 29/58).

Поряд з цим, на вказані рахунки накладено арешти, що унеможливлює їх закриття в межах ліквідаційної процедури.

Наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені статтею 61 КУ з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій. Зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 59 КУ з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Посилаючись на положення ст.ст. 59, 61 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор просить скасувати арешти грошових коштів, накладених на згадані банківські рахунки банкрута.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУ з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. №02-01/902/331/19-85 від 11.11.2020 про скасування арештів.

Щодо вимог клопотання про повідомлення ліквідатору номерів цінного або рекомендованого листів, надісланих на адресу банків за результатами розгляду даного клопотання, суд зазначає, що наразі, на момент розгляду клопотання та постановлення даної ухвали, це не вбачається за можливе, оскільки штрихкодовий номер відправлення поштової кореспонденції формується безпосередньо при здійсненні такої відправки.

В силу ч. 4 ст.9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 59, 61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. №02-01/902/331/19-85 від 11.11.2020 про скасування арештів у справі № 902/331/19.

2. Скасувати арешти грошових коштів, що накладені на банківські рахунки № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , що відкрито Товариству з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" (, вул. І.Бевза, 34, кімн. 301, м. Вінниця, 21000) в Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Приватбанк" (; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Михайла Грушевського, 1 Д).

3. Скасувати арешти грошових коштів, що накладені на банківські рахунки № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , що відкрито Товариству з обмеженою відповідальністю "Омегаплюс" (, вул. І.Бевза, 34, кімн. 301, м.Вінниця, 21000) в Акціонерному товаристві "РВС Банк" (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ввіденська, буд. 29/58).

4. Примірники ухвали, засвідчені підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати рекомендованим листом АТ "Комерційний банк "Приватбанк" та АТ "РВС Банк" для виконання; учасникам справи - копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.11.2020 року.

8. Ухвала набирає законної - 20.11.2020 року.

9. Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

3 - арбітражному керуючому Данілову А.І. (вул. Преображенська, 34, офіс 77, м. Одеса, 65045)

4 - ТОВ "Омегаплюс" (вул. І.Бевза, 34, кімн. 301, м. Вінниця, 21000)

5 - АТ "РВС Банк" (вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071)

6 - керівнику ТОВ "Омегаплюс" Чубатюку С.С. ( АДРЕСА_1 )

7 - АТ КБ "ПриватБанк" (вул. М.Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)