Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/722/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс"

про визнання недійсними рішення зборів членів СВСК "Агроліс" прийнятого 05 січня 2015 року

В засіданні приймали участь:

від позивача: Тихончук Л. Х. (ордер серія ВК №1009405 від 01 червня 2020 року);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Агроліс" про визнання недійсним рішення зборів членів СВСК "Агроліс" прийнятого 05 січня 2015 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від суду від 22 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/722/20 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання було призначено на 25 серпня 2020 року та не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Торчинюк В.Г., про що було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області. У зв`язку з тим, що закінчились обставини, які зумовлювали неможливість проведення судового розгляду справи, суд ухвалою призначив розгляд справи на 29 вересня 2020 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 03 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року зазначено, щодо закриття підготовчого провадження у справі № 918/722/20 відбудеться 17 листопада 2020 року.

09 листопада 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній позов визнає, просить суд позов задоволити.

17 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , в якому останній просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, також просив відкласти розгляд справи на іншу дату, для надання можливості висловити свою правову позицію.

У судовому засіданні 17 листопада 2020 року представник позивача просив суд позов задоволити в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, в свою чергу відповідач не забезпечив явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Щодо клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначене, оскільки заявником ОСОБА_2 обґрунтовано та матеріалами справи стверджено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки останнього (рішенням буде встановлено правомірність включення третьої особи до складу учасників відповідача), відтак ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

За таких обставин суд задовольняє клопотання ОСОБА_2 , про залучення третьої осіб, та залучає до участі у справі останнього третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, оскільки виникла необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також надання можливості подати письмових пояснень для ОСОБА_2 , суд не перейшов до розгляду справи по суті у судовому засіданні 17 листопада 2020 року.

Крім того, для дотримання принципів змагальності та розгляду усіх обставин справи у їх сукупності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" грудня 2020 р. на 10:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Сторонам подати суду до 30 листопада 2020 року:

а) позивачу: належним чином завірену копію Статуту СВСК "Агроліс" 2000 року (усі сторінки), зареєстрованого розпорядженням голови Березнівської районної державної адміністрації від 31 березня 2000 року № 111;

б) відповідачу: належним чином завірену копію Статуту СВСК "Агроліс" 2000 року (усі сторінки), зареєстрованого розпорядженням голови Березнівської районної державної адміністрації від 31 березня 2000 року № 111;

в) третій особі: надати письмові пояснення щодо поданої позовної заяви, з зазначенням правової позиції на підтримання або ж заперечення позову, з відповідними посиланнями на обставини з підтвердженням належними та допустимими доказами.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 17 листопада 2020 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_2);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Карнаухова, 29);

4 - третій особі рекомендованим ( АДРЕСА_1 ).