ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/9412/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-Інвест",

на рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року

у справі № 910/9412/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, Площа Івана Франкка, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-Інвест" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 9)

про стягнення 78 801,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2020 у справі № 910/9412/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Гарт-Інвест» на користь КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» 70 049,12 грн. основного боргу, 5 571,94 грн. інфляційних втрат, 3 147,43 грн. 3% річних та судовий збір в сумі 2 094.54 грн.. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано: 05.10.2020 (а.с. 139-147).

06.11.2020 ТОВ «Гарт-Інвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.11.2020, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року та прийняти нове рішення у справі про відмову в задоволенні позову».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 року, матеріали судової справи № 910/9412/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Гарт-Інвест» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

19.10.2020 ТОВ «Гарт-Інвест» отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/9412/20, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 1140 (а.с.149).

06.11.2020 ТОВ «Гарт-Інвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/9412/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 426 про направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 19.10.2020 та 06.11.2020 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення, становила 2102,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 р. у справі № 910/9412/20 становить 3 153,00 грн. (150% від 2 102,00 грн. = 3 153,00 грн., де 2 105,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

06.11.2020 ТОВ «Гарт-Інвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 р. у справі № 910/9412/20, до якої скаржником додано платіжне доручення № 1320 від 04.11.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 141,81 грн., тобто, в меншому розмірі, що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ «Гарт-Інвест» має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 11,19 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 р. у справі № 910/9412/20).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-Інвест" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарт-Інвест" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року у справі № 910/9412/20.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року у справі № 910/9412/20 - залишити без руху.

4. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт-Інвест" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 11,19 грн.

5. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко