overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.2020 Справа № 905/1795/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу у розмірі 44 840,00 грн,

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначене на 17.11.2020.

12.11.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.11.2020 у судове засідання представники сторін не з`явивлись, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.12.2020 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5 зал судового засідання № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 08.12.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.11.2020 Справа № 905/1965/19 (905/1744/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю. у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали господарської справи за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення 1008,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення 1008,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2020 відкрито провадження у справі №905/1965/19(905/1744/20) за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначене на 27.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 розгляд справи відкладено на 17.11.2020.

17.11.2020 в судове засідання представники сторін не з`явивлись, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.12.2020 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 30.11.2020, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.11.2020 Справа № 905/1676/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши клопотання Покровської міської ради Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
про визнання укладеною 26.06.2020 додаткової угоди про продовження строку договору оренди нерухомого майна та продовженим договору оренди нерухомого майна від 02.08.2012,-
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Салюс-Фарм» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Покровської міської ради Донецької області, Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області про визнання укладеною 26.06.2020 додаткової угоди про продовження строку договору оренди нерухомого майна та продовженим договору оренди нерухомого майна від 02.08.2012, укладеного між Комунальною медичною установою «Центр первинної медико-санітарної допомоги» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Салюс-Фарм» на оренду вбудованого нежитлового приміщення амбулаторії №1, розташованого за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Маршала Москаленка, будинок 161, загальною площею 20,00 кв.м, строком на 5 років до 02.07.2025 на тих самих умовах, на яких було укладено первісний договір.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.11.2020 відкладено підготовче засідання на 08.12.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316. Продовжено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
Клопотання Покровської міської ради Донецької області про участь його представника в судовому засіданні призначеному на 08.12.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.11.2020 Справа №905/2746/16 (910/12553/18)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика»

до відповідача-1 Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

відповідача-2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича

про визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію № 31690948 від 03.10.2016 р.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

позивача Ципляк П.С. (адвокат);

відповідача-1 Лук`яненко К.Г.(адвокат);

відповідача-2 не з`явились.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.11.2020р. з 12:55 год. до 13:00год.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 129, 194, 195, 196, 201, 232, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» до відповідача 1 - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», відповідача 2 - Приватного нотаріуса Падалки Романа Олеговича, про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» права власності на нежитлові приміщення (в літ. «А»), гр. приміщень №46,47-48, 49, 50, 51, 54 (нежитлові приміщення комерційного призначення) загальною площею 970,1 кв.м, розташовані в будинку №32 по вул. білоруській в м. Київ, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №16711044, внесеного на підставі рішення приватного нотаріуса Падалка Романа Олеговича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31690948 від 03.10.2016р., скасування рішення приватного нотаріуса Падалка Романа Олеговича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31690948 від 03.10.2016р.

У судовому засіданні 19.11.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.11.2020р. Справа №905/1596/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. по справі №905/1596/20, яке набрало законної сили 29.10.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1596/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.11.2020р. Справа №905/1596/20
за позовом Приватного підприємства "Агропромбуд", м.Покровськ
до відповідача Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ
про стягнення заборгованості в сумі 199729,54грн.
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. по справі №905/1596/20 позовні вимоги Приватного підприємства "Агропромбуд", м.Покровськ до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ про стягнення заборгованості в сумі 199729,54 грн. задоволено повністю.

Одночасно, вказаним судовим рішенням згідно ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір повернуто Приватному підприємству "Агропромбуд" (, 85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. 167) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1497,98 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1450 від 27.08.2020р.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Агропромбуд" (, 85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. 167) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1497,98 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1450 від 27.08.2020р.

Ухвалу підписано 19.11.2020р.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.11.2020р. Справа №905/1280/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2020р. по справі №905/1280/20, яке набрало законної сили 27.10.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1280/20

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
19.11.2020р. Справа №905/1118/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2020р. по справі №905/1118/20, яке набрало законної сили 10.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1118/20
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2020р. Справа №905/1118/20 за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Крамоторськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дурандіна Сергія Миколайовича, м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Краматорська міська рада, м.Краматорськ

про повернення коштів в сумі 300000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2020р. по справі №905/1118/20 позовні вимоги Департамента економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Крамоторськ до Фізичної особи-підприємця Дурандіна Сергія Миколайовича, м.Краматорськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Краматорської міської ради, м.Краматорськ, про повернення виділених коштів на реалізацію проекту в сумі 300000,00 грн. задоволено повністю.

Одночасно, вказаним судовим рішенням згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, ст.129 Господарського процесуального кодексу України повернуто з державного бюджету України на користь Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 6; ) судовий збір в розмірі 4500,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №3 від 11.06.2020р.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір, ст.ст.129, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України на користь Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 6; ) судовий збір в розмірі 4500,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №3 від 11.06.2020р.

Ухвалу підписано 19.11.2020р.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
19.11.2020р. Справа №905/1401/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.09.2020р. по справі №905/1401/20, яке набрало законної сили 20.10.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1401/20
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.11.2020р. Справа № 905/1729/20 Позивач: Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01024, м.Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код 14359319)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Плюс» (місцезнаходження: 83061, Донецька обл., місто Донецьк, вулиця Удачна, будинок 68, квартира 2, ідентифікаційний код 37545989)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 712 800,45грн.

судовий збір: підлягало сплаті - 10 692,01грн., сплачено - 10 693,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Плюс" як з позичальника та ОСОБА_1 як з поручителя 712 800,45грн., у тому числі:

· 179 212, 30 грн. - прострочена заборгованість за кредитом (тіло);

· 351 794, 51 грн. - заборгованість за процентами за кредитом;

· 16 144,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту;

· 165 649, 64 грн. - інфляційні втрати від прострочення повернення кредитної заборгованості.

Ухвалою від 26.10.2020 підготовче засідання призначено на 23.11.2020 року об 11:30 год.

09.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 23.11.2020р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що господарський суду Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:30 год. 23.11.2020, оскільки усі зали, призначені для проведення відеоконференцій, на цей час зарезервовані.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про проведення судового засідання об 11:30 год. 23.11.2020 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін