ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.Справа № 924/761/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Тернопільського відділення КНДІСЕ від 02.11.2020р. у справі

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

про стягнення 64 238 300,70 грн., з яких: 44 655 204,70 грн. - основний борг; 7 290 846,11 грн. - пеня; 4 373 174,62 грн. - 3% річних; 7 919 075,27 грн. - інфляційні втрати за договором постачання природного газу №1010/1718-ТЕ-34 від 30.08.2017р.;

про стягнення 25 152 413,02 грн., з яких: 19 404 123,55 грн. - основний борг; 2 152 922, 51 грн. - пеня; 1 306 168,76 грн. - 3% річних; 2 289 198,20 грн. - інфляційні втрати за договором постачання природного газу №1011/1718-БО від 30.08.2017р.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.09.2020р. у справі №924/761/20 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №924/761/20 зупинено до отримання результатів експертизи.

05.11.2020р. та 10.11.2020р. на адресу суду надійшло клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (від 02.11.2020р. №1264/20-22) за підписом завідувача В.Бутрин про погодження терміну проведення експертизи, в якому зазначає, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів, які проводять судово-економічні експертизи різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе у строк до 90 календарних днів. Тому, просить погодити строк проведення експертизи, в порядку надходження матеріалів справи до відділення. Повідомляє, що у разі незгоди із запропонованим строком, матеріали справи будуть повернуті без виконання.

При розгляді клопотання про погодження терміну проведення експертизи судом враховується таке.

Відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Враховуючи значне поточне навантаження судових експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які проводять судово-економічні експертизи, об`ємний обсяг матеріалів справи, які підлягають дослідженню (6 томів), суд вважає можливе клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи задовольнити та продовжити термін проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Ухвала постановляється 23.11.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Танасюк О.Є. на лікарняному з 02.11.2020р. по 20.11.2020р.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

Клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (від 02.11.2020р. №1264/20-22) про погодження терміну проведення експертизи задовольнити.

Погодити термін проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Провадження у справі №924/761/20 зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 23.11.2020р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" м.Київ (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6);

3 - відповідачу, міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул. Пересипкіна,5);

4 - Тернопільке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Всім рек. з повід. про вручення.