ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Ухвалою суду в попередньому судовому засіданні від 13.03.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості одного кредитора на загальну суму 4669184,93 грн, з якої: конкурсні вимоги - основний борг - гр. ОСОБА_1 - 2808684,93 грн (четверта черга) та 3200,00 грн (перша черга). Окремо внесено вимоги, як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна, перед ОСОБА_1 на суму 1353300,00 грн. Визнано вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними. Визначено не конкурсні вимоги: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві на суму 240000,00 грн (шоста черга); УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова в розмірі 264000,00 грн (шоста черга).

Ухвалою суду від 21.03.2019 відсторонено Гапоненка Р.І. від виконання ним обов`язків розпорядника майна ІП "Омбілік Інвестментс"; призначено розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражного керуючого Томашука М.С.

Ухвалою суду від 30.07.2019 затверджено звіт розпорядника майна Гапоненка Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №922/3473/17 на загальну суму 51888,06 грн, яка підлягає оплаті за рахунок боржника ІП "Омбілік Інвестментс". В решті вимог відмовлено. У задоволенні звіту арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про виплату та стягнення витрат на суму 23525,85 грн та видачу судового наказу відмовлено.

17.10.2019 до суду від боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справ.

Також 17.10.2019 до суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, в якому кредитор просив провадження у справі закрити у зв`язку з погашенням боржником у повному обсязі його вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2019 (суддя Міньковський С.В.) провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" закрито, скасовано мораторій, що був введений ухвалою господарського суду від 23.10.2017.

Не погоджуючись з ухвалами господарського суду Харківської області від 30.07.2019 та 17.10.2019, арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2019 у справі № 922/3473/17 змінено, виклавши п. 2, 3 резолютивної частини рішення в такій редакції: "Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 922/3473/17 в загальній сумі 106682,96 грн, яка підлягає оплаті за рахунок боржника ІП "Омбілік Інвестментс" (, с. Харків, вул. Чернишевська, 65, оф. 4). В решті вимог відмовити". Призначено до стягнення з Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на користь ОСОБА_2 106682,96 грн, з яких: 98245,41 грн виплата та нарахування грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 23.10.2017 по 07.12.2018; 5286,00 грн відшкодування витрат судового збору; 3151,55 грн відшкодування витрат на відрядження та 960,50 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Також, постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2019 у справі № 922/3473/17 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області, стягнуто з Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на користь ОСОБА_2 1921,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Вищезазначена постанова Східного апеляційного господарського суду вмотивована тим, що місцевим господарським судом в порушення п. 17.10 Перехідних положень ГПК України було направлено до суду апеляційної інстанції не всі матеріали справи та закрито провадження у справі про банкрутство за наявності непереглянутої в апеляційному порядку ухвали про затвердження звіту розпорядника майна Гапоненка Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №922/3473/17, що безпосередньо стосується провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справу передано до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2020 справу призначено до розгляду в підсумковому засіданні. Зобов`язано боржника надати пояснення щодо клопотання (вх. 24899 від 17.10.2019) про закриття провадження у справі, враховуючи постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019. Зобов`язано кредитора надати пояснення щодо клопотання (вх. 24900 від 17.10.2019) про закриття провадження у справі, враховуючи постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019, ІП "Омбілік Інвестментс" звернулося з касаційною скаргою, про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі ухвали Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 у справі № 922/3473/17.

Справу направлено до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2020 касаційну скаргу ІП "Омбілік Інвестментс" залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 922/3473/17 залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 24.07.2020 призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні на 29.09.2020.

Ухвалою суду від 29.09.2020 відкладено підсумкове засідання на 05.11.2020.

Відповідно до наказу господарського суду Харківської області від 29.10.2020, суддя Усатий В.О. перебував у відпустці з 03.11.2020 по 06.11.2020, тому судове засідання, призначене на 05.11.2020, не відбулося.

Ухвалою суду від 09.11.2020 призначено справу до розгляду в підсумковому засіданні на 18.11.2020. Ухвалено боржнику та кредитору надати докази виконання ухвали господарського суду Харківської області від 16.01.2020, а саме: боржнику надати пояснення щодо клопотання (вх. 24899 від 17.10.2019) про закриття провадження у справі, враховуючи постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019; кредитору надати пояснення щодо клопотання (вх. 24900 від 17.10.2019) про закриття провадження у справі, враховуючи постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019.

17.11.2020 до суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справу, у зв`язку з неможливістю представника боржника бути присутнім у судовому засіданні через перебування на самоізоляції.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "15" грудня 2020 р. о(об) 11:20 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Боржнику до дати проведення судового засідання надати суду докази виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16.01.2020, а саме - пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі (вх. 24899 від 17.10.2019), з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 та постанові Верховного Суду від 26.05.2020.

Кредитору до дати проведення судового засідання надати суду докази виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 16.01.2020, а саме - пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі (вх. 24900 від 17.10.2019), з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 та постанові Верховного Суду від 26.05.2020.

Боржнику, розпоряднику майна та кредитору до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення та пропозиції щодо введення подальшої судової процедури щодо боржника, з урахуванням висновків, у постанові Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 та постанові Верховного Суду від 26.05.2020, та з урахуванням заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредитору, ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.