ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.11.2020 Справа №905/1032/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Величко Н.В. та Ніколаєвої Л.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали справи №905/1032/20
за позовом Керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу державної аудиторської служби України, м. Дніпро,
до відповідача 1 Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая, м. Вугледар Донецької області,
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Гормаштех, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Норд Супра, м.Київ,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору,
За участю представників сторін:
від прокуратури: Владимирець А.О. (прокурор) службове посвідчення №041301 від 10.02.2016;
від позивача: Єрмолаєва Д.С. (головний спеціаліст юрисконсульт) посвідчення серії АБ №002980 від 02.09.2020, відомості з ЄДР;
від відповідача 1: Сокольська О.О. (адвокат) в режимі відеоконференції;
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.10.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.11.2020 року о 14:30год.; заяву Східного офісу Державної аудиторської служби України про участь у підготовчому засіданні 23.11.2020 року о 14:30год. в режимі відеоконференції задоволено; явку учасників справи у підготовче засідання визнано обов`язковою.
04.11.2020 від представника відповідача 1 надійшла заява в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України, яку задоволено судом, про що постановлено ухвалу від 23.11.2020.
11.11.2020 віл третьої особи через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 09.11.2020, у якому просить справу розглядати без участі представника третьої особи.
20.11.2020 від представника відповідача 1 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшли пояснення б/н від 20.11.2020 у справі.
23.11.2020 від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшли документи на підтвердження повноважень особи, яка буде приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Прокурор у підготовче засідання з`явився, ніяких доповнень та документів суду на надав, закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті вважає за можливе.
Присутні в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача 1 ніяких доповнень та документів суду не надали, щодо переходу до розгляду справи по суті заперечень не мають.
Відповідач 2 та третя особа у підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце проведення повідомлені належним чином.
Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження по справі №905/1032/20 та призначити розгляд справи по суті на 22.12.2020 року о 14:30год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Н.В. Величко
Суддя Л.В. Ніколаєва