ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/807/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 09.10.2020

у справі № 916/807/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Іграшка»

про стягнення 300000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.07.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020, повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Іграшка" на його користь 300000 грн. компенсації, 4500 грн судового збору, 15000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Провадження у справі в частині стягнення штрафу в сумі 30000 грн. закрито.

Постановою Верховного Суду від 02.06.2020 рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 916/807/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

За результатом нового розгляду справи № 916/807/19 рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 29.09.2020, позивач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 13.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.112019 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/807/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

18.11.2020 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 13.10.2020, що підтверджується розпискою представника позивача за зворотній сторінці рішення суду (а.с.91 т.3).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 у справі № 916/807/19.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 у справі № 916/807/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 у справі № 916/807/19.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золота Іграшка» строк до 07.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница». Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 07.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 у справі № 916/807/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук