СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 922/2239/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків (вх. №11332 від 20.11.2020)

про скасування заходів забезпечення позову

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків (вх.№2644 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2020 (суддя Прохоров С.А., ухвалене в м. Харкові о 16 год.15 хв., повний текст складено 14.09.2020),

у справі №922/2239/20

за позовом: ОСОБА_1 , м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання протиправною бездіяльності ПрАТ Харківенергозбут, що виражається у нездійсненні приведення складу Наглядової ради ПрАТ Харківенергозбут у відповідність із Статутом ПрАТ Харківенергозбут та статтею 53 Закону України Про акціонерні товариства в частині включення до складу Наглядової ради ПрАТ Харківенергозбут належної кількості незалежних директорів,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ПрАТ "Харківенергозбут", в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність ПрАТ Харківенергозбут, що виражається у нездійсненні приведення складу Наглядової ради ПрАТ Харківенергозбут у відповідність із Статутом ПрАТ Харківенергозбут та статтею 53 Закону України Про акціонерні товариства в частині включення до складу Наглядової ради ПрАТ Харківенергозбут належної кількості незалежних директорів.

22.07.2020 від позивача до господарського суду Харківської області надійшла заява вх. №16808 про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 заяву ОСОБА_1 (вх. №16808) про забезпечення позову задоволено.

Заборонено Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут (код ЄДРПРОУ 42206328) в особі будь-яких його органів управління та/або посадових осіб, службових осіб чи представників (у тому числі, але не виключно, виконуючим обов`язки органів управління та/або посадових осіб, службових осіб чи Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (код ЄДРПРОУ 42206328), а також будь-яким іншим особам (у тому числі, але не виключно, особам, які з будь-яких підстав мають право діяти від імені Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (код ЄДРПРОУ 42206328) без довіреності, органам державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовим та службовим особам та/або представникам):

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на прийняття або виконання вже прийнятих рішень про звільнення, припинення повноважень, відсторонення від виконання повноважень, обмеження повноважень Генерального директора та/або членів дирекції Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (код ЄДРПРОУ 42206328);

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на виконання прийнятих рішень про звільнення, припинення повноважень, відсторонення від виконання повноважень, обмеження повноважень внутрішнього аудитора Товариства та осіб з посад Служби внутрішнього аудиту Товариства;

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на прийняття або виконання вже прийнятих рішень про звільнення, припинення повноважень, відсторонення від виконання повноважень, обмеження повноважень голови та членів інших органів Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут (код ЄДРПРОУ 42206328);

- вчинювати будь-які дії, спрямовані на створення, реорганізацію та/або ліквідацію структурних та/або відокремлених підрозділів Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (код ЄДРПРОУ 42206328).

Заборонено будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, іншим органам чи особам, які відповідно до законодавства України виконують функції реєстратора в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (код ЄДРПРОУ 42206328), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь - яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь - яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному держаному реєстрі, зокрема про зміну керівника або осіб, що мають право діяти без довіреності, та заборонити реєстрацію будь-яких змін інших відомостей, зазначених у статті 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/2239/20 залишено без змін.

Тобто, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/2239/20, діяли до дати ухвалення рішення у справі.

09.09.2020 господарським судом Харківської області ухвалено рішення у справі №922/2239/20, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ "Харківенергозбут" про визнання протиправною бездіяльність ПрАТ Харківенергозбут, що виражається у нездійсненні приведення складу Наглядової ради ПрАТ Харківенергозбут у відповідність із Статутом ПрАТ Харківенергозбут та статтею 53 Закону України Про акціонерні товариства в частині включення до складу Наглядової ради ПрАТ Харківенергозбут належної кількості незалежних директорів.

Повний текст рішення складено 14.09.2020.

09.09.2020 ухвалою господарського суду Харківської області скасовано заходи забезпечення позову по справі №922/2239/20, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі № 922/2239/20, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20 у зв`язку з порушенням ч.ч. 9,10 ГПК України, а саме про скасування заходів забезпечення позову не зазначено у судовому рішенні, ухваленому за результатами розгляду позовної заяви.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20 задоволено.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20 скасовано.

20.11.2020 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням (вх. №11332 від 20.11.2020) про скасування заходів забезпечення позову.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", посилаючись на приписи ч. 7 ст. 145 ГПК України, просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/2239/20.

Частиною 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що 09.09.2020 господарським судом Харківської області ухвалене рішення у справі №922/2239/20 про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16.12.2020.

Отже, безпідставним є звернення Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" з клопотанням (вх. №11332 від 20.11.2020) про скасування заходів забезпечення позову, з посиланням на приписи ч. 7 ст. 145 ГПК України, на стадії розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у справі №922/2239/20, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 10 ст.145 Господарського процесуального кодексу України в такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України, питання щодо вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 заходів забезпечення позову у справі №922/2239/20 вирішується за наслідками перегляду рішення місцевого господарського суду від 09.09.2020 із зазначенням про це в постанові суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №11332 від 20.11.2020) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/2239/20.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №11332 від 20.11.2020) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/2239/20.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко