ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2020 Справа №914/2259/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного підприємства «АртісМонтаж»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВИЦЯ»

про: стягнення 1286427,57грн.,

Представники сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «АртісМонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВИЦЯ» про стягнення 1286427,57грн.

08.09.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 07.10.2020р.; явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою; викликати представників сторін у підготовче засідання.

У підготовчі засідання 07.10.2020р. та 28.10.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вищевказаних підготовчих засіданнях не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчих засідань.

Протокольними ухвалами від 07.10.2020р. та 28.10.2020р. підготовче засідання відкладено на 28.10.2020р. та 18.11.2020р. відповідно.

Крім того, ухвалами від 08.10.2020р. та 28.10.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, викликав відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчих засідань.

У підготовчому засіданні 18.11.2020р., в якому сторони забезпечили участь повноважних представників, оголошено перерву до 14:00год. 18.11.2020р.

Після закінчення перерви, у підготовче засідання 18.11.2020р. сторони участь повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, 18.11.2020р. до суду подано спільну заяву сторін про затвердження укладеної мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2991/20.

Відповідно до вищевказаної заяви (вх.№2991/20 від 18.11.2020р.), сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі № 914/2259/20

м. Львів 16 листопада 2020 року

Приватне підприємство «АРТІС-МОНТАЖ», що надалі іменується «Стягувач» або «Позивач», в особі директора Бекайло Н.О., який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВИЦЯ», що надалі іменується «Боржник» або «Відповідач», в особі директора Мицак С.Ю., яка діє на підставі Статуту з другої сторони, керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі №914/2259/20 за позовом ПП «АРТІС-МОНТАЖ» до ТОВ «БУКОВИЦЯ» про стягнення 1286427,57 грн., яка перебуває в проваджені Господарського суду Львівської області, надалі разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали дану Мирову угоду (надалі «Угода») на зазначених нижче умовах:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Угоди є врегулювання спору на підставі взаємних поступок та закриття провадження у справі №914/2259/20.

1.2. Відповідач визнає неналежне виконання Договору №02/17 оренди обладнання від 07.12.2017р. з підстав, зазначених у позовній заяві та своє зобов`язання щодо сплати на користь Позивача основного боргу в розмірі 583881,41 грн., штрафу за невчасне повернення майна в сумі 690941,16 грн. та 11605,00 грн. майнової шкоди. Крім того, Відповідач визнає своє зобов`язання щодо сплати судових витрат, в т. ч. витрат з оплати судового збору в розмірі 19296,40 грн. та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 12000,00 грн. Загалом сума вимог, що визнає Відповідач перед Позивачем, становить 1317723,97 грн.

1.3. Сторони дійшли згоди, що Боржник добровільно сплачує Стягувачу наступні грошові суми:

1) основний борг у сумі 583881,41 грн.;

2) витрати з оплати судового збору в розмірі 19296,40 грн.;

3) витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 12000,00 грн.

Загальна сума, яка підлягає добровільній сплаті за даною Угодою становить 615177,81 грн. Кінцевий термін оплати 31.01.2021р.

1.4. Після сплати Стягувачу суми в розмірі 615177,81 грн. в термін 31.01.2021р., грошові зобов`язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими.

1.5. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем п. 1.3 цієї Угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором №02/17 оренди обладнання від 07.12.2017р., у тому числі щодо стягнення суми штрафу в розмірі 690941,16 грн. та майнової шкоди в розмірі 11605,00 грн.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ БОРЖНИКОМ

2.1. Сума, визначена в п.1.3 Угоди, виплачується Боржником в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Стягувача НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача.

3. ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на дострокову сплату Стягувачу суми, визначеної в п.1.3 Угоди.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1. У разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань зі сплати сум, визначених у п.1.3 Угоди, Позивач передає Ухвалу Господарського суду Львівської області, якою затверджено цю Мирову угоду, до органів виконавчої служби для примусового виконання і стягнення з Відповідача в примусовому порядку суми боргу у розмірі 615177,81 грн. (п. 1.3 Угоди) за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов`язань, визначених в розділі 1 Угоди чи інших її умов, ухвала суду про її затвердження підлягає примусовому виконанню органами виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження».

5.2. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Стягувач та Боржник керуються чинним законодавством України.

5.3. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов`язання, взяті ними за цією Угодою, є дійсними для обох Сторін. Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди.

5.4. Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Угодою.

5.5. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, що ця Угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову у справі №914/2259/20.

5.6. Одностороння відмова від виконання Угоди не допускається.

5.7. Дана Угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/2259/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

6. АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ: Приватне підприємство «АРТІС-МОНТАЖ» (79021 м. Львів, вул. Петлюри, 29, кв. 59) , рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Директор ________________________ / ОСОБА_1 /

м.п.

ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВИЦЯ» (82300 м. Борислав, вул. Тустановицька, 185) , рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Директор _______________________ /Мицак С.Ю./

м.п. ».

Розглянувши зазначену вище угоду, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вказану Мирову угоду підписано керівниками сторін у цій справі, відомості щодо котрих містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому Мирова угода підписана повноважними представниками сторін справи.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази того, що умови Мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами Мирову угоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У пункті 5.3. Мирової угоди сторони підтвердили, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі, наявність підстав для затвердження укладеної між сторонами Мирової угоди, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№2991/20 від 18.11.2020р.) слід задоволити та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Водночас, у п.1.2. Мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач, як боржник, добровільно сплачує позивачу, як стягувачу, зокрема, витрати з оплати судового збору в розмірі 19296,40грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 12000,00грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№2991/20 від 18.11.2020р.).

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі № 914/2259/20

м. Львів 16 листопада 2020 року

Приватне підприємство «АРТІС-МОНТАЖ», що надалі іменується «Стягувач» або «Позивач», в особі директора Бекайло Н.О., який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВИЦЯ», що надалі іменується «Боржник» або «Відповідач», в особі директора Мицак С.Ю., яка діє на підставі Статуту з другої сторони, керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі №914/2259/20 за позовом ПП «АРТІС-МОНТАЖ» до ТОВ «БУКОВИЦЯ» про стягнення 1286427,57 грн., яка перебуває в проваджені Господарського суду Львівської області, надалі разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали дану Мирову угоду (надалі «Угода») на зазначених нижче умовах:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Угоди є врегулювання спору на підставі взаємних поступок та закриття провадження у справі №914/2259/20.

1.2. Відповідач визнає неналежне виконання Договору №02/17 оренди обладнання від 07.12.2017р. з підстав, зазначених у позовній заяві та своє зобов`язання щодо сплати на користь Позивача основного боргу в розмірі 583881,41 грн., штрафу за невчасне повернення майна в сумі 690941,16 грн. та 11605,00 грн. майнової шкоди. Крім того, Відповідач визнає своє зобов`язання щодо сплати судових витрат, в т. ч. витрат з оплати судового збору в розмірі 19296,40 грн. та витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 12000,00 грн. Загалом сума вимог, що визнає Відповідач перед Позивачем, становить 1317723,97 грн.

1.3. Сторони дійшли згоди, що Боржник добровільно сплачує Стягувачу наступні грошові суми:

1) основний борг у сумі 583881,41 грн.;

2) витрати з оплати судового збору в розмірі 19296,40 грн.;

3) витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 12000,00 грн.

Загальна сума, яка підлягає добровільній сплаті за даною Угодою становить 615177,81 грн. Кінцевий термін оплати 31.01.2021р.

1.4. Після сплати Стягувачу суми в розмірі 615177,81 грн. в термін 31.01.2021р., грошові зобов`язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими.

1.5. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання Відповідачем п. 1.3 цієї Угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором №02/17 оренди обладнання від 07.12.2017р., у тому числі щодо стягнення суми штрафу в розмірі 690941,16 грн. та майнової шкоди в розмірі 11605,00 грн.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ БОРЖНИКОМ

2.1. Сума, визначена в п.1.3 Угоди, виплачується Боржником в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Стягувача НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача.

3. ПРАВА БОРЖНИКА

3.1. Боржник має право на дострокову сплату Стягувачу суми, визначеної в п.1.3 Угоди.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА

4.1. У разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань зі сплати сум, визначених у п.1.3 Угоди, Позивач передає Ухвалу Господарського суду Львівської області, якою затверджено цю Мирову угоду, до органів виконавчої служби для примусового виконання і стягнення з Відповідача в примусовому порядку суми боргу у розмірі 615177,81 грн. (п. 1.3 Угоди) за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов`язань, визначених в розділі 1 Угоди чи інших її умов, ухвала суду про її затвердження підлягає примусовому виконанню органами виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження».

5.2. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою, Стягувач та Боржник керуються чинним законодавством України.

5.3. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов`язання, взяті ними за цією Угодою, є дійсними для обох Сторін. Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди.

5.4. Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Угодою.

5.5. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, що ця Угода стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову у справі №914/2259/20.

5.6. Одностороння відмова від виконання Угоди не допускається.

5.7. Дана Угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №914/2259/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

6. АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ: Приватне підприємство «АРТІС-МОНТАЖ» (79021 м. Львів, вул. Петлюри, 29, кв. 59) , рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Директор ________________________ / ОСОБА_1 /

м.п.

ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВИЦЯ» (82300 м. Борислав, вул. Тустановицька, 185) , рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Директор _______________________ /Мицак С.Ю./

м.п. ».

3. Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство «АртісМонтаж» (місцезнаходження: Україна, 79021, Львівська обл., місто Львів, вул.Петлюри, будинок 29, квартира 59; ідентифікаційний код: 31804743).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВИЦЯ» (місцезнаходження: Україна, 82300, Львівська обл., місто Борислав, Тустановицька, будинок 185; ідентифікаційний код: 38682075).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме до 19.11.2023р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2020р.

Суддя М.Р. Король