УХВАЛА

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/4448/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс»

до Фізичної особи-підприємця Нагорного Віталія Вікторовича, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 413981,60 грн

Представники сторін:

від позивача - Горожанова В.А. (уповноважена особа);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У березня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Фізичної особи-підприємця Нагорного Віталія Вікторовича, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 413981,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

21.04.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відкрито провадження у справі №910/4448/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.06.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що зобов`язання які виникли перед позивачем у зв`язку з настанням страхового випадку відповідачем 2 належним чином виконано, що підтверджується копією платіжного доручення №908 від 30.03.2020 на суму 99000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 постановлено здійснювати розгляд справи №910/4448/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання

В судовому засіданні 24.09.2020 суд задовольнив клопотання позивача про залучення третьої особи та протокольно ухвалив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1 .

27.10.2020 відповідачем 2 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача 2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

16.11.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява від позивача та відповідача 2 про укладення мирової угоди у справі №910/4448/20 та текст укладеної між сторонами мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву про укладення мирової угоди у справі 910/4448/20 та просив суд задовільнити подану заяву.

Представник відповідача 1 в судове засідання 17.11.2020 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Представник відповідача 2 в судове засідання 17.11.2020 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання 17.11.2020 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем 1, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме з боку позивача - уповноваженим представником Нікітіним О.С. та з боку відповідача 1 - Нагорним В.В.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.192, 231, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» та Фізичної особи-підприємця Нагорного Віталія Вікторовича про затвердження мирової угоди у справі №910/4448/20 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, буд. 2; ідентифікаційний код 31393258) та Фізичної особою-підприємцем Нагорний Віталій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/4448/20

м. Київ « 16» листопада 2020 р.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» (код за , юридична адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, буд. 2) надалі за текстом - Позивач, в особі Нікітіна Олега Станіславовича - адвоката Адвокатського об`єднання «ID Лігал Груп», який діє на підставі Довіреності від 12.11.2020, з однієї сторони та

ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ НАГОРНИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надалі за текстом - Відповідач, з другої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони», керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, у процесі розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/4448/20 уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди на підставі взаємних поступок щодо врегулювання спору у справі № 910/4448/20, за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «ІМПУЛЬС» до Фізичної особи - підприємця Нагорного Віталія Вікторовича та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування майнової шкоди, на умовах, визначених цією Мировою угодою, після її затвердження судом.

2. Підписуючи Мирову угоду у справі № 910/4448/20, Сторони заявляють та підтверджують, що ними досягнуто згоди щодо врегулювання спору наступним чином:

2.1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 314 981 (триста чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн 60 коп в якості часткового відшкодування матеріальних збитків, завданих фізичним знищенням належного ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» () автомобіля Skoda Oсtavia д.н. НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ) в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.11.2019 року о 18 годині 15 хвилин в районі 163 км +500 м автодороги Київ-Харків-Довжанський.

2.2. З урахуванням здійсненого Відповідачем часткового відшкодування збитків в сумі 114 981 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 60 коп та компенсовано сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 6 209 (шість тисяч двісті дев`ять) гривень 72 копійки згідно із платіжними дорученнями:

від 13.11.2020 № 1507 у сумі 114 981 (сто чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 60 коп.;

від 13.11.2020 № 1506 у сумі 6 209 (шість тисяч двісті дев`ять) гривень 72 копійки.

Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача:

- часткове відшкодування матеріальних збитків, завданих фізичним знищенням належного ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» () автомобіля Skoda Oсtavia д.н. НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ) в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.11.2019 року о 18 годині 15 хвилин в районі 163 км +500 м автодороги Київ-Харків-Довжанський, яке станом на дату підписання Мирової угоди, становить - 200 000 (двісті тисяч гривень 00 копійок).

Сплата коштів здійснюється на розрахунковий рахунок ПрАТ «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «ІМПУЛЬС» () відкритий у АТ «ОЩАДБАНК» Луганське ОУ м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, № НОМЕР_4 , валюта рахунку UAH.

3. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача, зазначені в пункті 2.2 Мирової угоди грошові кошти частинами у визначені Сторонами строки, в наступному порядку:

- з 17 листопада до 17 грудня 2020 року (включно) - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.);

- з 18 грудня 2020 року до 17 січня 2021 року (включно) - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.).

Черговість (послідовність) та розмір платежів, визначених цим пунктом є незмінними і їх порушення свідчить про невиконання Відповідачем Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Зобов`язання Відповідача зі сплати, зазначених в пункті 2.2 даної Мирової угоди грошових коштів вважаються повністю виконаними з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в Договорі, грошових коштів у повному обсязі та у строки, узгоджені Сторонами у пункті 3 цієї Мирової угоди на загальну суму - 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок).

6. Сторони гарантують, що з моменту надходження на розрахунковий рахунок Позивача, зазначений в Договорі, грошових коштів від Відповідача у строки узгоджені Сторонами у пункті 3 цієї Мирової угоди в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок), вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій або вимог майнового чи немайнового характеру, які пов`язані із частковим відшкодуванням матеріальних збитків, завданих фізичним знищенням належного ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ІМПУЛЬС» () автомобіля Skoda Oсtavia д.н. НОМЕР_2 (VIN НОМЕР_3 ) в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.11.2019 року о 18 годині 15 хвилин в районі 163 км +500 м автодороги Київ-Харків-Довжанський.

7. У разі невиконання зобов`язань Відповідачем щодо сплати чергового платежу, в обсязі та строки, передбачені пунктом 3 цієї Мирової угоди на користь Позивача, Відповідач сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. за кожен такий несвоєчасний та/або неповний платіж.

Підтвердженням невиконання зобов`язань Відповідача згідно пункту 3 цієї Мирової угоди, є виписка банку за розрахунковим рахунком Позивача, зазначений в цій Мировій угоді, на який Відповідач повинен сплатити кошти.

8. Прострочення Відповідачем виплати одного платежу згідно пункту 3 цієї Мирової угоди та/або сплата його не у повному розмірі є порушенням Мирової угоди та підставою для передачі цієї Мирової угоди для примусового виконання відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторони гарантують, що Мирова угода стосується лише прав і обов`язків Сторін та не порушує прав чи інтересів будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони засвідчують, що їм відомі всі наслідки підписання Мирової угоди.

10. Сторони зобов`язуються спільною письмовою заявою повідомити Господарський суд міста Києва про підписання даної Мирової угоди.

11. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, які підписані Сторонами на кожній сторінці та мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін Сторін та один - для Господарського суду міста Києва.

12. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва, набирає чинності з дати її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами. Виконання угоди здійснюється з моменту її підписання Сторонами, у строки, у порядку та на умовах, визначених пунктом 3 Мирової угоди.

ПІДПИСИ СТОРІН

Від Позивача Від Відповідача

Представник

ПрАТ СНВО «ІМПУЛЬС» ФОП Нагорний В.В.

__________________О.С. Нікітін ______________ В.В. Нагорний

Стягувачем за даною ухвалою є: Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, буд. 2; ідентифікаційний код 31393258).

Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Нагорний Віталій Вікторович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 17.11.2023 включно.

Закрити провадження у справі №910/4448/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали підписано 17.11.2020.

Суддя Я.В. Маринченко