ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду

18 листопада 2020 року Справа № 923/945/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", м. Нова Каховка, Херсонська область, ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК", м. Нова Каховка, Херсонська область, ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За участю представників сторін:

від кредитора - не з`явився;

від боржника - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в:

22 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК".

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.07.2019 у справі № 923/152/19, рішення Господарського суду Херсонської області від 03.03.2020 у справі № 923/1021/19 та положення ст. 34 Кодексу з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.09.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 24 вересня 2020 року заяву ТОВ "НВП "НКЕМЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК" залишено без руху та надано кредитору час для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 05 жовтня 2020 року заяву "НВП "НКЕМЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК" прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 19 жовтня 2020 року о 14:30 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді у період з 19.10.2020 по 23.10.2020, підготовче засідання у справі, призначене на 19 жовтня 2020 року не відбулось.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі № 923/945/20 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначено підготовче засідання у справі на 04.11.2020.

Ухвалою від 04 листопада 2020 року задоволено клопотання ТОВ "ІТЕК" про поновлення процесуального строку, визнано поважними причини пропуску процесуального строку та поновлено ТОВ "НВП "НКЕМЗ" строк для подання доказів, підготовче засідання у справі відкладено.

18 листопада 2020 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області надійшли доповнення до відзиву, відповідно до яких боржник вказує, що 10.11.2020 з розрахункового рахунку ТОВ "ІТЕК" на рахунок Держказначейської служби, який відкрито на ім`я відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) списано грошові кошти в сумі 587798,62 грн. в рахунок оплати боргу згідно платіжної вимоги від 02.11.2020 на підставі наказу №923/1021/19 від 19.08.2020. З урахуванням зазначеного боржник просить суд прийняти докази повного погашення боржником грошових вимог кредитора та відмовити заявнику у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК".

18 листопада 2020 року до суду від ТОВ "НВП "НКЕМЗ" надійшла заява про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК" у зв`язку з тим, що боржник у повному обсязі задовольнив вимоги ініціюючого кредитора. Одночасно у заяві ТОВ "НВП "НКЕМЗ" просить суд повернути сплачений судовий збір та грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому.

У призначене підготовче засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили..

Розглянувши заяву ТОВ "НВП "НКЕМЗ" про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК", суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство).

Разом з тим, 21.04.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 року №2597-VIII, який введено в дію 21.10.2019 року, відтак в даному випадку застосуванню підлягають положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частин першої - четвертої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У зв`язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи в підготовчому засіданні, на сьогоднішній час підготовче засідання не відбулось, отже провадження у даній справі перебуває на стадії підготовчого засідання.

За наслідком розгляду заяви заявника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право кредитора відкликати заяву до дати проведення підготовчого засідання. Представник заявника - адвокат Крижановський М.М. має необхідний обсяг повноважень для відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

Таким чином, суд приймає заяву ТОВ "НВП "НКЕМЗ" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, внаслідок чого відповідно до ч. 6 ст. 38 КУПБ подана заява (вх№1996/20 від 22.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК" залишається судом без розгляду.

Крім того, нормами ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "НВП "НКЕМЗ" на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області були внесені грошові кошти у розмірі 42507,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9140015 від 14.09.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК".

У зв`язку з залишення без розгляду заяви ТОВ "НВП "НКЕМЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК", відпала підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, у зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до платіжного доручення № 9140016 від 14.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" сплачено судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі 21020,00 грн.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ "НВП "НКЕМЗ" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву ТОВ "НВП "НКЕМЗ" про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК".

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" ().

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" () з депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області (UA 52 8201 7203 5525 9002 0000 00241 ) суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42507,00 грн., сплачених платіжним дорученням №9140015 від 14.09.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" () з Державного бюджету України суму судових витрат по сплаті збору у розмірі 21020,00 грн., сплачених платіжним дорученням № 9140016 від 14.09.2020.

5. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності ст.ст. 255- 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко