ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/17428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020

у справі №910/17428/19 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19 клопотання ОСОБА_2 про забезпечення вимог кредиторів задоволено.

Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/17428/19 шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності та відчуження наступного майна:

- на Ѕ квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 648,8 кв.м., що знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 .

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги додано також заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було вручено апелянту 27.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №910/17428/19 у визначеному складі та призначено справу до розгляду на 30.09.2020.

01.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому боржник заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

07.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" Структурний підрозділ "Енергозбут" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому структурний підрозділ заперечував проти доводів апеляційної скарги та просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 в повному обсязі.

25.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в якому приватний виконавець підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 про накладення арешту та заборону вчиняти будь-які дії щодо реєстрації/перереєстрації права власності та відчуження майна, яке не належить боржнику, що перешкоджає подальшому провадженню у справі №910/17428/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В судовому засіданні 30.09.2020, ОСОБА_1 та представник боржника, надали пояснення по справі.

Крім того представник боржника заявила усне клопотання про необхідність витребувати у апелянта для огляду оригінал акта подальшого відчуження належного йому нерухомого майна, а саме: 1/2 частина п`ятикімнатної квартири, місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/17428/19 відкладено на 21.10.2020 о 17 год. 00 хв. Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінал акта подальшого відчуження належного йому нерухомого майна, а саме: 1/2 частина п`ятикімнатної квартири, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а також належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи. Витребувано з Господарського суду міста Києва всі матеріали справи №910/17428/19 за заявою ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

16.10.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

21.10.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича надійшли пояснення щодо обставин справи.

Крім того, 21.10.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник, а саме адвокат Пісна Д.В. контактувала з особою у якої підтверджено COVID-19, у зв`язку з чим вона перебуває на самоізоляції та не може забезпечити належну участь у засіданні 21.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.11.2020 о 14 год. 30 хв. Зобов`язано ОСОБА_1 надіслати всім учасникам провадження, копію додаткових пояснень до апеляційної скарги від 16.10.2020, докази чого надати до суду в наступне судове засідання. Повторно витребувано з Господарського суду міста Києва всі матеріали справи №910/17428/19 за заявою ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Запропоновано уповноваженим представникам учасників по справі №910/17428/19 ознайомитися з матеріалами справи та надати до 11.11.2020 чіткі, вмотивовані пояснення та/або заперечення стосовно наявних в матеріалах справи №910/17428/19 заяв та клопотань.

Враховуючи перебуванням головуючого судді Отрюха Б.В. з 11.11.2020 по 22.11.2020 у відпустці, розгляд справи 12.11.2020 не відбувся.

Разом з тим, після виходу головуючого судді Отрюха Б.В. з відпустки, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020, визначеним складом суду, справа № 910/17428/19 підлягає призначенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі №910/17428/19 призначити на 23.12.2020 о 15 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (1 поверх, зал судових засідань № 3).

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков