ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Справа № 915/20/20

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС, 04205, м.Київ, пр. Оболонський, 35, оф. 200,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група, 56541, Миколаївська обл., Вознесенський район. с.Бузьке, вул. Отамана Григор?єва, 276,

до відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про: стягнення солідарно з відповідачів заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 647472,31 грн, штраф у розмірі 168339,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 12438,88 грн, пеню у розмірі 64318,60 грн, 3% річних в сумі 13284,93 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 13587,87 грн., -

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: Гончаров Д.О. - адвокат.

Від відповідача-1: Грибонос В.В. адвокат.

Від відповідача-2: не з`явився.

Від відповідача-3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: 02.01.2020р. від товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява від 29.12.2019р. вих. №УФ-255040 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група 414329,98 грн. заборгованості, з яких: 274100,63 грн. несплачених лізингових платежів, 9573,89 грн. пені, 119320,59 грн. штрафу, 3912,03 грн. 3% річних та 7422,84 грн. втрат від інфляції.

З урахуванням поданого клопотання від 23.09.2020 № УФ-305118, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 647472,31 грн, штраф у розмірі 168339,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 12438,88 грн, пеню у розмірі 64318,60 грн, 3% річних в сумі 13284,93 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 13587,87 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2020 до участі у справі № 915/20/20 в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі відкладено на 17 листопада 2020 року о 14-00 годині. Крім того ухвалою суду постановлено зобов`язати позивача до 20.10.2020 направити на адресу співвідповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідні докази направлення надати до суду, а також запропоновано відповідачам до 10.11.2020 надати суду відзиви на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Ухвала суду від 15.10.2020 була направлена на адресу всіх учасників справи, а також залучених до участі у справі співвідповідачів. Як свідчать наявні поштові повідомлення (а.с. 215, 216), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухвалу суду від 15.10.2020 отримали, проте відзиви по суті заявлених вимог не направили, у підготовче засідання не з`явились.

До підготовчого засідання 17.11.2020 від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 915/1113/20 за позовом ТОВ Технологічна група до ТОВ УЛФ-ФІНАНС про визнання недійсним договору фінансового лізингу, яка знаходиться на розгляді у Господарському суді міста Києва.

Представник позивача у підготовчому засіданні вказав на необхідність надання йому часу для ознайомлення з поданим клопотанням та підготування своїх пояснень по суті заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти на 02.12.2020 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 48, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02 грудня 2020 року о 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Запропонувати відповідачам до 01.12.2020 надати суду відзиви на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

8. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко