ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/5290/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання Кандиба Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 (суддя Владимиренко І.В.)

у справі №904/5290/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 423 666,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА" про стягнення заборгованості у розмірі 423 666,67 грн. та судового збору у розмірі 6 355,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 7 від 11.07.2017р. в частині повного і своєчасного розрахунку за оренду майна.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у задоволенні заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді відмовлено. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІОН-УКРАЇНА" на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" заборгованість у розмірі 423 666 (чотириста двадцять три тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 6 355 (шість тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" подано апеляційну скаргу, згідно якої останнє просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/5290/19 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/5290/19 залишено без руху, та надано скаржнику 10 денний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2020 зупинено дію оскаржуваного рішення. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/5290/19, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 08.10.2020.

У зв`язку з відпусткою члена колегії суддів судове засідання, призначене на 08.10.2020 не відбулося.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 розгляд справи призначено на 05.11.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020 розгляд справи призначено на 19.11.2020.

19.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

За приписами п. 1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Дослідивши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги від 19.11.2020., колегія суддів встановила, що клопотання скріплене печаткою підприємства та підписано особисто директором ТОВ "Галіон-Україна" Бараник В.І., повноваження якого підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Осіб, що приєдналися до апеляційної скарги, в даному спорі немає.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, наслідки такої відмови, як вбачається з тексту заяви, заявникові відомі, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Щодо клопотання апелянта про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, колегія зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.

Повернення судового збору у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги не входить до вичерпного переліку підстав для повернення судового збору, передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Зазначене відповідає правому висновку викладеному Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 29.05.2019 у справі №820/4918/16, Верховним Судом в ухвалах від 02.04.2019 у справі № 913/271/18, від 11.04.2019 у справі №908/2508/17.

Враховуючи викладене клопотання ТОВ "Галіон-Україна" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 4 ст. 266, ст. ст. 234, 235, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/5290/19.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/5290/19 закрити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" про повернення судового збору у справі №904/5290/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.11.2020

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя Л.А.Коваль