УХВАЛА

м. Київ

13.11.2020Справа № 910/14687/19
За заявою Фізичної особи-підприємця Стахов Аркадія Васильовича

про видачу дублікату наказу у справі

у справі № 910/14687/19

За позовом: Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Стахов Аркадій Васильович

про повернення земельної ділянки

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №8 в інтересах держави в особі Київської міської ради подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до фізичної особи-підприємця Стахова Аркадія Васильовича про повернення земельної ділянки.

Рішенням суду 13.03.2020 Задовольнити позовні вимоги повністю. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Стахова Аркадія Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) повернути Київській міській раді (, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) земельну ділянку площею 0,05 га, що розташована по вул. В. Стуса, 35/37 у Святошинському районі м. Києва, впритул до паркувального майданчика, який закріплений за КП "Київтранспарксервіс" на підставі рішення Київської міської ради від 23.06.2011 № 242/5629, привівши земельку ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення від паркувального майданчику та паркану. Стягнути із Фізичної особи -підприємця Стахова Аркадія Васильовича ((ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь прокуратури міста Києва (, банк ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, р/р 1062, класифікації видатків бюджету -2800) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/14687/19 від 18.06.2020 апеляційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду міста Києва скасовано.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/14687/19 від 18.06.2020 Господарським судом м. Києва видано наказ від 05.08.2020.

20.10.2020 до Господарського суду м. Києва від Фізичної особи-підприємця Стахова Аркадія Васильовича надійшла заява про видачу дублікату наказу № 910/14687/19 від 05.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 розгляд заяви про видачу дублікату наказу призначено на 13.11.2020.

В судове засідання 13.11.2020 представник заявника з`явився, просив суд задовольнити заяву та видати дублікат наказу.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові сплати за це судового збору .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/14687/19.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Стахов Аркадія Васильовича про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі №910/14687/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.І. Мельник