ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Cправа № 902/642/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, 6А, м. Київ, 03040)

до: Фермерського господарства "Корделівка" (вул. Кірова, 35, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22445)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/642/20 за заявою ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" до Фермерського господарства "Корделівка" про банкрутство.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "Корделівка". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 28.12.2020 року. Розпорядником майна ФГ "Корделівка" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М..

Разом з тим, в зв`язку із оскарженням Боржником вищевказаної ухвали суду, матеріали справи № 902/642/20 були направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно запиту.

13.11.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/642/20.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського від 28.10.2020 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Корделівка" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (відкриття провадження у справі про банкрутство) від 08.07.2020 у справі № 902/642/20 - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області (відкриття провадження у справі про банкрутство) від 08.07.2020 у справі №902/642/20 - залишено без змін.

Водночас, під час перебування даної справи у суді апеляційної інстанції, від арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. до суду надійшли клопотання про сплату основної грошової винагороди по справі № 902/642/20.

Так, ухвалою суду від 10.08.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/06-08 від 05.08.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду 09.09.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/05-09 від 04.09.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/12-11 від 10.11.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/642/20, до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.

Суд, розглянувши подані клопотання про сплату основної грошової винагороди розпорядника майна, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та наявних матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 08.07.2020 року розпорядником майна ФГ "Корделівка" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Також, цією ухвалою визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до клопотання № 01-34/06-08 від 05.08.2020 року, розмір основної винагороди арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. за виконання повноважень розпорядника майна за липень 2020 року (з 08.07.2020 по 31.07.2020) склав: 11 088,78 грн (3*4723,00 грн. (три розміри мінімальної заробітної плати)* 18/23 (кількість відпрацьованих робочих днів у місяці по відношенню до загальної кількості робочих днів у місяці)).

Згідно клопотання № 01-34/05-09 від 04.09.2020 року розмір основної винагороди арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. за виконання повноважень розпорядника майна за серпень 2020 року (з 01.08.2020 по 31.08.2020) склав: 14 169,00 грн (3*4723,00 грн. (три розміри мінімальної заробітної плати)).

За змістом клопотання № 01-34/12-11 від 10.11.2020 року, розмір винагороди арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. за виконання повноважень розпорядника майна ФГ "Корделівка" - за вересень 2020 року (з 01.09.2020 по 30.09.2020) склав 15 000,00 грн (3*5000,00 (три розміри мінімальної заробітної плати)); за жовтень 2020 року (з 01.10.2020 по 31.10.2020) склав 15 000,00 грн (3*5000,00 (три розміри мінімальної заробітної плати)).

Разом з тим, оскільки ініціюючим кредитором ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" () на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області на виконання вимог Кодексу було внесено суму грошових коштів у розмірі 42507,00 грн, в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та зважаючи на раніше подані вищевказані клопотання про виплату грошової винагороди на загальну суму 25 257,78 грн, арбітражний керуючий просить суд у клопотанні № 01-34/12-11 від 10.11.2020 року сплати йому основну грошову винагороду у розмірі 17 249,22 грн (42507,00 грн - 25 257,78 грн).

Таким чином, посилаючись на наведені вище обставини та положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), арбітражний керуючий Касаткін Д.М., згідно поданих клопотань, просить суд перерахувати йому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 902/642/20 за період з 08.07.2020 року по 31.10.2020 року в загальній сумі 42 507,00 грн, за вказаними у клопотаннях реквізитами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2020 року складав 4 723,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи № 902/642/20, ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Корделівка", на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 42507,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 8538 від 11.06.2020 року.

Суд, перевіривши вказані у клопотаннях розрахунки нарахування основної грошової винагороди в загальній сумі 42 507,00 грн (11 088,78 грн + 14 169,00 грн + 17 249,22 грн), дійшов висновку, що останні є вірними та відповідають приписам законодавства і матеріалам справи № 902/642/20.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/06-08 від 05.08.2020 року, № 01-34/05-09 від 04.09.2020 року та № 01-34/12-11 від 10.11.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 902/642/20 в загальній сумі 42 507,00 грн у даній справі в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/06-08 від 05.08.2020 року, № 01-34/05-09 від 04.09.2020 року та № 01-34/12-11 від 10.11.2020 року про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 902/642/20, повністю.

2. Перерахувати арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.2017) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Корделівка" () у загальному розмірі 42 507,00 грн на п/р № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299), з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області за рахунок коштів, внесених ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" () на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжного доручення № 8538 від 11.06.2020 року.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; Також, копію ухвали направити на електронні поштові адреси учасників справи, а саме: ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" - ; ФГ "Корделівка" - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 18.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражному керуючому Касаткіну Д.М. (вул. Шмідта, 21, офіс 1, м. Дніпро, 49006).