ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"19" листопада 2020 р. Справа№ 910/1744/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19 (суддя Бондаренко Г.П., повний текст складено - 28.05.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» до публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» та публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 провадження у справі №910/1744/19 в частині, що стосується позовних вимог до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» закрито. В іншій частині позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано відповідача 2 здійснити у встановленому порядку усі необхідні дії, пов`язані з анулюванням ліцензії на здійснення депозитарної діяльності, в тому числі передачу бази даних за рахунками в цінних паперах емітента - приватного акціонерного товариства «Енергополь - Україна» публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України». Визнано за позивачем право власності на 49 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 2 431,00 грн., загальною вартістю 119 119,00 грн., міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UА , емітента - приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна». Зобов`язано відповідача 1 внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал», шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів - 49 штук простих іменних акцій без документарної форми (загальна номінальна вартість 119119,00 грн., реєстраційний номер випуску - 280/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UА ) емітента - приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» з рахунку в цінних паперах № НОМЕР_1 депозитарної установи - товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на рахунок в цінних паперах № НОМЕР_2 депозитарної установи - публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк». Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Всходні інвест» 7 684 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі №910/1744/19 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Піоглобал Капітал» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 та відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 (у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.

До Північного апеляційного господарського суду 02.11.2020 від ОСОБА_1 повторно надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у даній справі, в якій апелянт просить вказане судове рішення скасувати.

Разом з тим, у зв`язку з поданням ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 та необхідністю направлення матеріалів справи №910/1744/19 до суду касаційної інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 було зупинено апеляційне провадження у справі №910/1744/19 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 в порядку касаційного провадження.

Також, в ухвалі роз`яснено, що повторно подана апеляційна скарга ОСОБА_1 буде розглянута після перегляду ухвали в порядку касаційного провадження і повернення матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2020 у справі №910/1744/19 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №910/1744/19.

До апеляційного суду 16.11.2020 від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повернулися матеріали справи №910/1744/19.

Розглянувши матеріали повторно поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №910/1744/19 суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою на підставі п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, ухвалою від 10.11.2020 Верховний Суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі №910/1744/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, беручи до уваги наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на це саме судове рішення від 23.05.2019 та виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

Згідно ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/1744/19.

2. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 19.11.2020 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко