ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/1259/16

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" вих.№140/07 від 13.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Алексейчука Олександра Вадимовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 39 073,60 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця Алексейчука Олександра Вадимовича на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 23 623,50 грн - основного боргу, 795,54 грн - 3% річних, 7 980,78 грн - інфляційних втрат, 2 860,85 грн - пені, 1378,00 грн. - судового збору, припинено провадження у справі №904/1259/16 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Алексейчука Олександра Вадимовича 3 812,93 грн заборгованості за теплову енергію.

29.04.2016 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 видано наказ.

18.11.2020 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява вих.№140/07 від 13.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/1259/16.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає наступне.

На підставі судового наказу від 29.04.2016, державним виконавцем Інгулецького відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області (надалі ДВС) Чемерпільською А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54993158.При примусовому виконанні рішення суду було встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер, актовий запис про смерть №724 від 28.09.2015.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові приміщення, що перебували у власності Боржника, а саме:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 , по яким виникла заборгованість, згідно свідоцтв про право на спадщину №525, №526 від 10.06.2016 ОСОБА_2 (дружина померлого).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 по справі №904/1259/16 в задоволенні заяви №1312-32/5206 від 14.03.2018 Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено. Апеляційну скаргу на ухвалу суду Інгулецьким ВДВС подано не було.

19.06.2019 державним виконавцем Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Малою І.Ю. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №54993158, на підставі п.З ч.І статті 39 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».

На теперішній час право КПТМ «Криворіжтепломережа» на отримання заборгованості за надану боржнику теплову енергію шляхом пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/1259/16 після смерті боржника є неможливим. Рішення суду є невиконаним, що суперечить ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, де встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладені обставини, що стали підставою для звернення позивача до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне прийняти заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, в своїй заяві Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" просить суд витребувати у П`ятої Криворізької державної нотаріальній контори (50036, м. Кривий Ріг , вул. Льотчиків, буд.36 А) належним чином завірену копію спадкової справи, за якою видані Свідоцтва про право на спадщину серія та номер 525,526 від 10.06.2016, з огляду на те, що самостійно надати вказані відомості позивач не має можливості в силу обмежень доступу до такої інформації, встановлених законом щодо захисту нотаріальної таємниці.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про витребування у П`ятої Криворізької державної нотаріальній контори (50036, м. Кривий Ріг , вул. Льотчиків, буд.36 А) належним чином завірену копію спадкової справи, за якою видані Свідоцтва про право на спадщину серія та номер 525,526 від 10.06.2016 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява вих.№140/07 від 13.11.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/1259/16 до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Витребувати у П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг , вул. Льотчиків, буд.36 А), в строк до 29.11.2020, належним чином завірену копію спадкової справи, за якою видані Свідоцтва про право на спадщину серія та номер 525,526 від 10.06.2016.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2020 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова