СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

25 листопада 2020 року Справа № 913/12/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів За участю секретаря судового засідання: За участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2:Чернота Л. Ф. Зубченко І.В., Радіонова О. О. Телеснюк І.В. Гребенар О.В. (адвокат), Ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АР від 30.06.2020 року, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001311 від 29.06.2017 не з`явились не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1906Л/3)Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення Господарського суду Луганської області
від07.07.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2020 року)
у справі за позовом до відповідача-1 та відповідача-2: про№913/12/20 (суддя - С. В. Масловський) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківське спеціалізоване сільськогосподарське підприємство", смт Новодар`ївка, м. Ровеньки, Луганська область ОСОБА_1 , м. Ровеньки, Луганська область стягнення 716 684,56 грн.
В С Т А Н О В И В:

В провадження Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №913/12/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 року, з метою подальшого вирішення питання щодо розгляду апеляційних скарг, враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, з огляду на неявку представників відповідача-1 та у судове засідання 07.10.2020, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи зміненим складом суду та доказів на їх підтвердження було відкладено розгляд апеляційної скарги на 25 листопада 2020 року о 14:15 год.

В судовому засіданні 25.11.2020 року був присутній представник позивача (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon).

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Також, усі ухвали суду розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Однак, відповідач-1, 2 наданими процесуальними правами не скористались та в судове засідання не з`явились. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції виникло питання щодо розрахунку заборгованості та періоду нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Східний апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 43, 216, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи до "03" грудня 2020 р. о 14:00 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №111.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова