ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/272/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа»
до Кагарлицької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачаКиївська обласна рада
провизнання незаконними та скасування рішень
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруКиївської обласної ради
доКагарлицької міської ради
провизнання незаконними та скасування рішень
за участю представників:

позивача за первісним позовом:Басараб Н.В. адвокат, ордер від 19.05.2020 серія АА № 1028726;
відповідача за первісним позовом:не з`явились;
третьої особи:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/272/20 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» (далі позивач) до Кагарлицької міської ради (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Київська обласна рада (далі третя особа) про визнання незаконними та скасування рішень, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Київської обласної ради до Кагарлицької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2020 відкладено судове засідання по справі на 24.11.2020 о 14:30.

В судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Під час судового засідання, судом було повідомлено присутнього у судовому засіданні представника позивача про те, що у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками на здійснення відправлення поштової кореспонденції, а також тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції суду з 04.11.2020, про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/1017892/), у суду відсутня можливість для належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання в порядку встановленому ч. 5 ст. 242 та ч. 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача виявив бажання, для забезпечення належного повідомлення інших учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, за власний рахунок направити копії даної ухвали від 24.11.2020 на адреси інших учасників справи, та просив суд надати додаткові копії ухвали від 24.11.2020 у справі № 911/272/20 для їх направлення на адреси інших учасників справи.

З огляду на відсутність фінансування Господарського суду Київської області на здійснення відправлення поштової кореспонденції та тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції, для забезпечення належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, суд не заперечує щодо направлення позивачем на адреси відповідача та третьої особи копій даної ухвали від 24.11.2020 у справі № 911/272/20.

Додатково, з метою своєчасного повідомлення про дату та час судових засідань, суд пропонує учасникам справи використовувати наступні варіанти для отримання процесуальних документів та іншої інформації суду:

- ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/) у розділі «Громадянам»: Списки судових справ, призначених до розгляду;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою;

- за телефоном інформаційного центру Господарського суду Київської області ;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою через підсистему «Електронний суд».

У зв`язку з вищезазначеною ситуацією суд пропонує учасникам справи зазначати в процесуальних документах, які направляються ними до суду, офіційні адреси, адреси електронної пошти та всі відомі номери телефонів за якими можлива комунікація з учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 12.01.2021 о 14:30.

2. Запропонувати позивачу направити на адреси інших учасників справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вкладення у поштове відправлення належним чином завірену копію ухвали Господарського суду Київської області від 24.11.2020 у справі № 911/272/20. У разі направлення позивачем на адреси інших учасників справи копій даної ухвали, надати суду докази направлення на адреси відповідача та третьої особи зазначеної кореспонденції.

3. Надати позивачу належним чином завірені копії ухвали Господарського суду Київської області від 24.11.2020 у справі № 911/272/20 для їх направлення на адреси відповідача та третьої особи.

4. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк