ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3227/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

позивача Шабанова С.О., адвокат, ордер серія АР № 1025297 від 05 жовтня 2020 р.

третьої особи - не з`явився

відповідача Новіков М.С., самопредставництво

в межах підготовчого провадження, розглянувши питання прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба" (вх. № 26625 від 16 листопада 2020 року), в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба", місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Свято-Покровський чоловічий монастир Харківської єпархії Української Православної Церкви, місто Харків,

до Харківської міської ради, місто Харків,

про визнання права користування земельною ділянкою за договором оренди,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/3227/20.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/3227/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Свято-Покровський чоловічий монастир Харківської єпархії Української Православної Церкви, до Харківської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою із кадастровим номером :01:008:0006, що розташована за адресою: місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 8, загальною площею 0,2711, за договором оренди землі від 01 квітня 2004 року, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:008:0006 від 01 квітня 2004 року на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та про зобов`язання Харківську міську раду укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 01 квітня 2004 року на той самий строк та на тих самих умовах, що були передбачені договором оренди від 01 квітня 2004 року. Стадія розгляду підготовче провадження.

16 листопада 2020 року від позивача надійшла заява (вх. № 26625), в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України, в якій останній просить здійснювати подальший розгляд даного позов за такими вимогами: визнати право користування Товариством з обмеженою відповідальністю торговою фірмою "Дружба" земельною ділянкою із кадастровим номером :01:008:0006, що розташована за адресою: місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 8, загальною площею 0,2711, за договором оренди землі від 01 квітня 2004 року; визнати поновленим договір оренди земельної ділянки із кадастровим номером :01:008:0006 від 01 квітня 2004 року на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі (земельної ділянки) від 01 квітня 2004 року, укладеного між Харківською міською радою та Свято-Покровським чоловічим монастирем Харківської єпархії Української Православної Церкви, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка, що розташована за адресою: місто Харків, вулиця Клочківська, 8, загальною площею 0,2711 га. (кадастровий номер :01:008:0006), посвідченого ПН ХМНО Палєвою О.М. за № 982, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 30.04.2004 р. за № 381/04 в редакції, викладеній позивачем у даній заяві.

Частина 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Отже, позовом у процесуальному сенсі, є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається.

Суд вказує, що подана позивачем, в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України, заява не містить додаткових підстав позову, які виходять за рамки предмету доказування у цій справі, а подана позивачем заява містить редакцію додаткової угоди саме в прохальній частини позову (предмет позову), яку позивач просив суд визнати укладенню, посилання на яку містили як сама позовна заява, так і додатки до неї.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду подану позивачем заяву та здійснює подальший розгляд даної справи з її врахуванням.

Керуючись статтями 46, 177, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба" (вх. № 26625 від 16 листопада 2020 року).

Здійснювати подальший розгляд даної господарської справи з урахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба" (вх. № 26625 від 16 листопада 2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу складено 17 листопада 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3227/20