ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2020 м. Дніпро Справа № 904/5682/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19 (суддя Суховаров А.В.) повний текст ухвали складено 06.10.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", смт Слобожанське, Дніпропетровської області в особі арбітражного коруючого Толстих А.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" смт Слобожанське, Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1246/2018/1215867 від 04.12.2018; зобов`язання повернути до ліквідаційної маси ТОВ "Агро Легіон" транспортний засіб Gelly MR-7151A, 2013 року випуску, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , -

по справі № 904/5682/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25/1, ідентифікаційний код 38463127)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон", (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. 8 Березня, буд. 23А, офіс 307, ідентифікаційний код 36933807)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 по справі № 904/5682/19 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро Легіон" (ідентифікаційний код 36933807); припинено повноваження арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича; визнано ТОВ "Агро Легіон" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців - до 05.03.2021; призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Агро Легіон" арбітражного керуючого Толстих А.В. (свідоцтво № 735 від 24.04.2013 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

18.06.2020 ТОВ "Агро Легіон" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1246/2018/1215867 від 04.12.2018; зобов`язання повернути до ліквідаційної маси ТОВ "Агро Легіон" транспортний засіб Gelly MR-7151A, 2013 року випуску, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 .

Ухвалою місцевого господарського суду від 01.10.2020 заяву ТОВ "Агро Легіон" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. - задоволено.

Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу № 1246/2018/1215867 від 04.12.2018, укладений між ТОВ "Агро Легіон" (ідентифікаційний код 36933807) та ТОВ "Агро Легіон ЛТД" (ідентифікаційний код 42347345).

Стягнуто з ТОВ "Агро Легіон ЛТД" на користь ТОВ "Агро Легіон" суму 112815,28 грн, 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору.

01.10.2020 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020, яка набрала законної сили 01.10.2020 - видано відповідні накази.

Додатковою ухвалою від 06.11.2020 по справі № 904/5682/19 стягнуто з ТОВ "Агро Легіон ЛТД" на користь ТОВ "Агро Легіон" суму 18000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, про що видано відповідний наказ.

Не погодившись з рішенням суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали;

- зупинити дію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 до розгляду апеляційної скарги;

- скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ТОВ "Агро Легіон" в особі арбітражного керуючого Толстих А.В. відмовити в повному обсязі;

- судові витрати покласти на ТОВ "Агро Легіон".

Враховуючи, що апеляційна скарга ТОВ "Агро Легіон ЛТД" відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Разом з тим, вимога апелянта про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, оскільки в силу приписів п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України апеляційну скаргу (з урахуванням дати складання повного тексту ухвали - 06.10.2020) подано в межах строку на оскарження ухвали - 16.11.2020.

Вимогу апелянта про зупинення дії оскаржуваної ухвали, колегія суддів відхиляє з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, ГПК України передбачає можливість зупинення дії оскаржуваного рішення лише в разі подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У даній справі оскаржується ухвала місцевого господарського суду, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набрала законної сили з моменту її оголошення - 01.10.2020.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/5682/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Легіон ЛТД" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 у справі № 904/5682/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.12.2020 о 12:00 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Учасники справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, мають право подати клопотання, заяви, додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Обмежити доступ до приміщення суду на період дії карантину осіб, які не є представниками учасників провадження у справі (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд