ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4039/20

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУД-МОНТАЖ"

про стягнення 1 464 594 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Ходаківський Ю.П.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд-Монтаж" неустойки 728 966 грн. 03 коп., штрафу 7% 735 628 грн. 96 коп. за часткове прострочення і часткове невиконання робіт: Тягова підстанції Боярка 110/27,5/35/10 Кв Південно-Західної залізниці. Реконструкція ВРП-110 з перенесенням комерційного обліку електричної енергії на межу балансової належності (ПО кВ), згідно Договору № ПЗ/Е-19676/НЮ від 06.05.2019 на поточний рахунок: IBAN НОМЕР_1 Головне управління з обслуговування клієнтів AT «Державний ощадний банк України», МФО 300465, ІПН 55 (штрафні санкції по договору № ПЗ/Е- 19676/НЮ від 06.05.2019).

05.08.20 внесено зміни до установчих документів юридичної особи, щодо місцезнаходження юридичної особи на Львівську область, м. Львів, вул. Липицького, буд. 4.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху.

21.08.2020р. позивач звернувся до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви.

07.09.2020р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач підтримав позовні вимоги, надав заяву в якій зазначив про доцільність передачі справи на розгляд до Господарського суду Львівської області, приймаючи до уваги місце знаходження відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приписами ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Направити справу №904/4039/20 за підсудністю до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020р.

Суддя Г.В. Манько