СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" листопада 2020 р. Справа № 905/1475/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" (вх. № 2885Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року (повний текст складено 06.10.2020) у справі № 905/1475/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів", м. Слов`янськ Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове Донецької області,

про стягнення 227946,58 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2020 року ТОВ "Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ "ДТЕК Східенерго" про стягнення 227946,58 грн за договором поставки № 6693-ВЭ-КуТЭС від 07.05.2020, з яких: 225000,00 грн основного боргу; 450,00 грн інфляційних втрат; 499,32 грн 3% річних; 1997,26 грн пені.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.10.2020 у справі № 905/1475/20 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 225000,00 грн, 3% річних в сумі 461,07 грн; пеню в сумі 1844,26 грн та судовий збір в сумі 3409,58 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ТОВ "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" (відповідач) 23.10.2020, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення по справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 суддею-доповідачем у справі № 905/1475/20 (вх. № 2885Д/3) визначено суддю Пелипенко Н.М. та для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, та, відповідно, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, встановлених судом.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № № 905/1475/20 (вх. № 2885Д/3) (суддя-доповідач Пелипенко Н.М.) у зв`язку з ненаданням скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5128,8 грн зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Скаржник - ТОВ "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" зазначену ухвалу отримав 06.11.2020, що підтверджується поштовими зворотними рекомендованими повідомленнями №№ 624 та 616 (а.с. 75, 76). Однак протягом десятиденного строку, встановленого судом апеляційної інстанції, який сплинув 16.11.2020, скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" (вх. № 2885Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2020 у справі № 905/1475/20 підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути скаржнику - ТОВ "ДТЕК Східенерго" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" апеляційну скаргу (вх. № 2885Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2020 у справі № 905/1475/20 з доданими до неї матеріалами, зокрема: поштовий фіскальний чек та поштова накладна № 526 від 23.10.2020 на 2 арк.; описи вкладення до листів від 23.10.2020 на 2 арк., всього на 13 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами, всього на 13 арк. та конверт.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай