СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20.11.2020 Справа № 905/1639/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.
розглянувши заяву Часовоярської міської ради про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених за подання апеляційної скарги третьою особою (вх. № 2429 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2020 року ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Боковою Ю.В., повний текст якого складено 25.08.2020 року, у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр,
до: Виробничого ремонтно- житлового підприємства міста Часів Яра, Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Часовоярська міська рада, Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр,
про стягнення боргу у розмірі 569333,18грн.,
Публічне акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до виробничого ремонтно-житлового підприємства міста Часів Яра про стягнення боргу у розмірі 569333,18 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.2019 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1639/19; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Часовоярську міську раду.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2020 позов задоволено.

Стягнуто з виробничого ремонтно- житлового підприємства міста Часів Яра (84551, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр, вулиця Комунальна, будинок №4; ) на користь публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат (84551, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр, вулиця Комсомольська, будинок №1, ) основний борг в сумі 569333,18 грн., судовий збір в сумі 8539,99 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Часовоярська міська рада із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилася, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 року у справі № 905/1639/19 апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2020 року скасовано та постановлено нове. У задоволенні позову відмовлено.

09.11.2020 Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Часовоярської міської ради, про ухвалення додаткового рішення по справі щодо розподілу судових витрат та стягнення з Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат на користь Часовоярської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 12809,99 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Часовоярська міська рада (апелянт) зазначає, що за звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2020 року у справі № 905/1639/19 Часовоярська міська рада платіжним дорученням №1606 від 07.09.2020 сплачено судовий збір на суму 12809,99 грн.

Листом Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 здійснено запит справи №905/1639/19.

17.11.2020 господарським судом Донецької області направлено справу № 905/1639/19, яка отримана Східним апеляційним господарським судом 18.11.2020.

Відповідно до ч.3 ст.245 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про введення карантину на території України через загрозу короновірусу до 31.12.2020 та встановлено особливий період та режим роботи на час дії карантину, розгляд заяви про винесення додаткового рішення в частині сплаченого судового збору здійснюється без виклику сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні у справі матеріали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви Часовоярської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до пп. в) пункту 4 частини 1 статті 282 Господарського процесуального кодексу України, у резолютивній частині постанови має бути зазначено розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у даній справі апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2020 року скасовано та постановлено нове. У задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, у постанові Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 року, не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарсько процесуального кодексу України, судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги (ч. 13 ст. 129 ГПК України).

Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/1639/19, Часовоярською міською радою платіжним дорученням №1606 від 07.09.2020 сплачено судовий збір в сумі 12809,99 грн.

Оскільки постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу задоволено повністю, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2020 у справі №905/1639/19 покладаються на Публічне акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат.

Враховуючи наведене, заява Часовоярської міської ради підлягає задоволенню шляхом ухвалення додаткової постанови у справі №905/1639/19 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат на користь Часовоярської міської ради витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 12809,99 грн.

Керуючись ст.ст.129, 221, 233, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Заяву Часовоярської міської ради про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат (84551, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр, вулиця Комсомольська, будинок №1, ) на користь Часовоярської міської ради (84551, Донецька область, Бахмутський район, місто Часів Яр, вулиця Цілинників, будинок 1, ) 12809,99 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко