ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/10444/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про відвід колегії суддів Алданова С.О. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

за апеляціною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 про забезпечення позову

у справі № 910/10444/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка"

про визнання рішення загальних зборів недійсним, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20, розгляд якої призначено на 09.11.2020.

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехніка" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства від 6 липня 2020 року, оформленого протоколом № 06072020-1, та зобов`язання останнього скликати та провести загальні збори учасників товариства з визначеним порядком денним.

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20 та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про забезпечення позову у справі № 910/10444/20 відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020, справа № 910/10444/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20 та призначено до розгляду.

16.11.2020 Північним апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі № 910/10444/20, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/10444/20 задоволено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі №910/10444/20 скасовано.

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" про забезпечення позову - відмовлено.

17.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про відвід колегії суддів Алданова С.О. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Суд дослідивши вищевказану заяву про відвід колегії суддів Алданова С.О. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Зубець Л.П. зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно положень ч. 2 ст. 207 суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що заява про відвід колегії суддів Алданова С.О. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Зубець Л.П. надійшла до Північного апеляційного господарського суду після прийняття Постанови, а саме після закінчення розгляду справи, крім того в судовому засіданні присутній представник відповідача не заявив відвід колегії суддів, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 38, 207, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про відвід колегії суддів Алданова С.О. (головуючий суддя), Мартюк А.І., Зубець Л.П., подану після закінчення розгляду справи, залишити без розгляду.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк