ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3283/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомАкціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5)
До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на публічних торгах

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" №3097 від 11.11.2020 до ОСОБА_1 про стягнення 4861572,22 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, загально площею 486,4 кв.м, житловою площею 203,5 кв.м, та земельну ділянку, площею 0,16 га, за кадастровим номером :01:009:0641 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та належать на праві власності ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажні перевезення "Столиця-сервіс" свого обов`язку щодо своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом згідно з кредитним договором №592/ЮКЛ-18 від 12.09.2018, укладеного між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вантажні перевезення "Столиця-сервіс", виконання якого забезпечене нерухомим майном, а саме житловим будинком та земельною ділянкою, що належать ОСОБА_1 , згідно з договором іпотеки №592/ЮЗІ-18 від 25.09.2018, укладеного між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 на забезпечення виконання відповідного кредитного договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Так, у п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

У вступній частині позову позивачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні перевезення "Столиця-сервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем невірно зазначено повне найменування юридичної особи (третьої особи), яка в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ідентифікується за кодом 39771066, якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Столиця-сервіс".

Також, суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог ст.50 Господарського процесуального кодексу України залучення третіх осіб відбувається, в тому числі, за заявою учасників справи, яка має містити підстави такого залучення.

Натомість, ні текст позовної заяви, ні додані до неї документи не містять заяви, передбаченої ч.1, 3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доданий до позовної заяви опис вкладення №881 від 12.11.2020, адресований Товариству з обмеженою відповідальністю "Вантажні перевезення "Столиця-сервіс" не може слугувати належним доказом направлення третій особі позовної заяви і додатків до неї, оскільки зазначена в ньому адреса є місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Столиця-сервіс", отже позивачем невірно визначено адресата.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.50, 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням повного найменування третьої особи, її місцезнаходження, ідентифікаційного коду, відомі засоби зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3.2. письмового клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача з наведенням підстав її залучення;

3.3. доказів направлення третій особі копії позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек).

4. Подати суду докази направлення учасникам провадження документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2020 №911/3283/20.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова