ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2403/20

За позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція", Київська обл., м. Боярка

до Громадського об`єднання "Мальовниче передмістя", Київська обл., с. Лісники

про захист ділової репутації, честі та гідності, спростування недостовірної інформації

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Педенко Д.В.;

відповідача Скляренко О.П.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист ділової репутації, честі та гідності, спростування недостовірної інформації, та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.10.2020 р. по 13.11.2020 р. для надання відповідачем відзиву на позовну заяву.

06.11.2020 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.11.2020 р. заява позивача задоволена.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

На день розгляду справи через канцелярію суду 13.11.2020 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неотриманням відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 09.12.2020 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon

4. Зобов`язати позивача надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити учасникам справи, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована