ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2020 р. Справа № 914/3022/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приваттеплоенерго», Івано Франківська область, Калуський район, с. Голинь

до відповідача 1: Приватне підприємство «Захід-ІТБС», м. Львів

до відповідача 2: Комунальне підприємство «Теплоцентр», м. Тлумач

про: стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Приваттеплоенерго» до Приватне підприємство «Захід-ІТБС», Комунального підприємства «Теплоцентр» про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що окрім майнової вимоги про стягнення заборгованості, позивачем заявлено ще дві немайнових вимоги про витребування майна та зобов`язання вчинити дії, за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Приваттеплоенерго» повинно доплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Попри це, заявником сплачено лише 2102,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №306 від 11.11.2020 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Приваттеплоенерго» про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Приваттеплоенерго» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Приваттеплоенерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів доплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. за дві немайнових вимоги при зверненні до суду з позовною заявою, яка містить одну майнову та дві немайнових вимоги.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Приваттеплоенерго», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя З.В. Горецька