ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2020 року Справа № 903/539/18

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали заяви від 09.11.2020 підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про відстрочення виконання рішення суду

по справі № 903/539/18

за позовом: Луцької міської ради

до відповідача: підприємця Самойліч Наталії Володимирівни

про визнання договору укладеним,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від позивача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

10.11.2020 підприємець Самойліч Наталія Володимирівна звернулась до Господарського суду Волинської області із заявою від 09.11.2020 про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2018 по справі № 903/539/18 шляхом відтермінування строку виконання зобов`язання, визначеного в п. 2.4.1 договору, сплатити кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста Луцька в розмірі 239 834,00 грн строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 12.11.2020 розгляд заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2018 у справі № 903/539/18 призначено на 18.11.2020.

18.11.2020 відповідач подав заяву про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Заява відповідача підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право заявника на звернення до суду із заявою про залишення без розгляду заяви може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява відповідача подана до початку її розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву відповідача про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду задоволити.

2. Залишити без розгляду заяву підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про відстрочення виконання рішення суду Господарського суду Волинської області від 19.09.2018 по справі № 903/539/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Ухвала підписана 18.11.2020.

Суддя С. В. Костюк