УХВАЛА

23 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 873/83/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020

у справі № 873/83/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020

у третейській справі № 557/04/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-Дальнобой»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Зерноком Херсон Агро» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 873/83/20.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі № 557/04/20 позов ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-Дальнобой» до ТОВ «Зерноком Херсон Агро» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ «Зерноком Херсон Агро» на користь ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-Дальнобой» заборгованість у розмірі 77 000,00 грн, штраф у розмірі 23 100,00 грн, 3% річних у розмірі 288,11 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн та витрати на сплату третейського збору у розмірі 4 173,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 873/83/20 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Зерноком Херсон Агро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 09.06.2020 у третейській справі №557/04/20 залишено без змін.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Аналогічна норма міститься і у ч. 2 ст. 25 ГПК України.

Відтак, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції з перегляду судових рішень, які ухвалені апеляційними судами, як судами першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу ТОВ «Зерноком Херсон Агро» та додані до неї матеріали, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із ст. ст. 258, 259 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 262 ГПК України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 253, 255, 256, 258, 262, 263, 271ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Зерноком Херсон Агро» ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 873/83/20.

2.Призначити апеляційну скаргу ТОВ «Зерноком Херсон Агро» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 873/83/20 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2020 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 557/04/20.

4. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 ГПК України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий,суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Жуков С.В.

Огороднік К.М.