Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Справа №918/950/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - консалтингова компанія "Партнер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Маслюк О.М. (ордер серія ВК № 1009895 від 04.11.2020 року)

від позивача: Жученя Ю.Ю. (довіреність б/н від 03.11.2020 року)

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Замула С.В. (рішення № 3 від 10.12.2018 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідапльністю "Інвестиційно - консалтингова компанія "Партнер" в якій просить стягнути 50 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" посилається на те, що у зв`язку з невиконанням зобов`язань ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (боржник) перед ТОВ "Журавлина" (кредитор) щодо сплати 123 512 253,66 грн відповідно до Угоди про майстерню (сервісний центр) від 03.05.1999 р. та Договору з Дилером (Dealer Agreement) від 23.06.2005 р., відтак, відповідно до Договору поруки від 19.12.2019 року просить стягнути з відповідача - ТОВ "Інвестиційно - консалтингова компанія "Партнер" (поручитель) 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи на "04" листопада 2020 року об 10:00 год та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна".

Ухвалою господарського суду від 04.11.2020 року оголошено в судовому засіданні перерву до "18" листопада 2020 р. об 11:00 год.

04.11.2020 року до суду на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання від 03.11.2020 року про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 918/950/20 до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 918/914/19 та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Представник третьої особи в судовому засіданні 18.11.2020 року підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача в судовому засіданні 18.11.2020 року заперечили проти даного клопотання та вважають його не обґрунтованим.

Статтями 227, 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вичерпний перелік підстав за яких суд, відповідно, зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву про зупинення провадження по справі, зазначає наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми процесуального права підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як: розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, як пов`язана справа, яка розглядається іншим судом, з даною справою, а також чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду даної справи. Сама лише взаємопов`язаність двох справ не свідчить про неможливість розгляду даної справи та прийняття у ній рішення.

Дослідивши доводи викладені в заяві про зупинення провадження у справі та заслухавши думку представників сторін, судом не встановлено про наявність обставин, які б свідчили про об`єктивну неможливість розгляду судом даної справи, а отже підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 227 - 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" від 03.11.2020 року про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.