Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/941/17

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

за заявою Фермерського господарства "Калина" від 12.11.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Фермерського господарства "Калина"

до 1) Брусилівської районної державної адміністрації

2) Ставищенської сільської ради

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.12.2019, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2020, у справі №906/941/17 позовні вимоги задоволено повністю; визнано протиправними дії державного реєстратора Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області щодо реєстрації права власності за Ставищенською сільською радою на адміністративне приміщення (контора), що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Ставище, вул. Садова, будинок 1; скасовано державну реєстрацію права власності за Ставищенською сільською радою на адміністративне приміщення (контора), що знаходиться за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Ставище, вул. Садова, будинок 1 шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію речового права на нерухоме майно: рішення державного реєстратора Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області від 28.01.2013 №145485.

Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2020 постановлено касаційне провадження за касаційною скаргою Ставищенської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 у справі №906/941/17 закрити.

19.11.2020 до суду від позивача надійшла заява від 12.11.2020 про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить суд, на підставі ст.244 ГПК України, ухвалити у справі №906/941/17 додаткове рішення, яким стягнути з Ставищенської сільської ради Брусилівського району на користь Фермерського господарства "Калина" понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/941/17 перебувала в провадженні судді Лозинської І.В., яка згідно табеля обліку робочого часу з 11.11.2020 тимчасово відсутня (хвороба).

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ст.244 ГПК України, керуючись п.2.3.47, 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/941/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Шніт А.В.

Згідно п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч. 3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, для вирішення по суті заяви позивача про розподіл судових витрат, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.120, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства "Калина" від 12.11.2020 про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви призначити на "30" листопада 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ФГ "Калина" - на адресу: 08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюковщина, вул. Джерельна, буд.3 (рек)

та на електронну пошту:

3 - Брусилівській РДА (12601, Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Небесної сотні, буд. 2) (рек з пов)

4 - Ставищенській сільській раді (рек з пов) та на електронну пошту