ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2020 року Справа № 903/880/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до Приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Легерко В. Б.

Представники:

від кредиторів: н/з.

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.08.2015 заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2015 по справі № 903/1065/15 (суддя Слободян П.Р.), залишеною в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016, приєднано заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" про порушення справи про банкрутство ПП "Діапазон" (справа № 903/1065/15) до матеріалів справи №903/880/15 за заявою ТОВ "Будсервіс Дніпро" до ПП "Діапазон" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016.

Ухвалою суду від 06.04.2016 припинено повноваження розпорядника майна ПП "Діапазон" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Ухвалою суду від 02.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 17.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Діапазон"; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців; керуючим санацією призначено директора боржника Безнос Олену Миколаївну, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Темчишина В.П.; зобов`язано керуючого санацією Безнос О.М. не пізніше 16.02.2016 подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ст.ст. 29, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

Повідомлення про введення процедури санації ПП "Діапазон" опубліковане на офіційному веб-сайті ВГС України 18.11.2017.

Постановою Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 припинено процедуру санації ПП "Діапазон" та повноваження керуючого санацією - директора боржника Безнос Олени Миколаївни, розпорядника майна - арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича; визнано банкрутом ПП "Діапазон", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.08.2018; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Повідомлення про визнання ПП "Діапазон" банкрутом опубліковане на офіційному веб-сайті ВГС України 03.08.2017.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 постанову Господарського суду Волинської області від 02.08.2017 залишено в силі, апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.10.2017 провадження у справі за заявою ТОВ "Будсервіс Дніпро" до ПП "Діапазон" про банкрутство зупинено до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 29.05.2018 провадження у справі поновлено.

Ухвалами суду від 25.07.2018 визнано поточні грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області в сумі 3 524 грн. 00 коп. - перша черга, 363 308 грн. 99 коп. - шоста черга; Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в сумі 3 200 грн. 00 коп. - перша черга, 2 447 101 грн. 01 коп. - четверта черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Квант" в сумі 38 200 грн. 00 коп. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника до першої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Діапазон", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ТОВ "Будсервіс Дніпро" в сумі 6 090 грн. 00 коп. - перша черга, 1 744 259 грн. 23 коп. - четверта черга;

- ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Квант" в сумі 38 200 грн. 00 коп. - перша черга;

- ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 3 524 грн. 00 коп. - перша черга, 363 308 грн. 99 коп. - шоста черга;

- ОСОБА_1 в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 2 215 928 грн. 97 коп. - четверта черга;

- ТОВ "СТС-Сервіс" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 14 100 272 грн. 88 коп. - четверта черга;

- КП "Запорізьке міське інвестиційне агентство" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 6 430 грн. 20 коп. - четверта черга;

- Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 19 729 грн. 17 коп. - третя черга, 2 980 грн. 49 коп. - шоста черга;

- ПАТ "Сбербанк" в сумі 5 956 грн. 00 коп. - перша черга, 5 220 370 грн. 00 коп. - четверта черга, 267 132 грн. 99 коп. - шоста черга;

Окремо внесені вимоги кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

- ПАТ "Сбербанк" в сумі 18 036 382 грн. 00 коп.

Ухвалами суду від 25.07.2018 у задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.2018 на дії та бездіяльність ліквідатора ПП "Діапазон" Темчишина Володимира Петровича відмовлено. У задоволенні клопотання ТОВ "СТС-Сервіс"№02-01/39-33 від 02.10.2017 про припинення повноважень ліквідатора боржника Темчишина Володимира Петровича та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича відмовлено. Клопотання ліквідатора Темчишина Володимира Петровича №166 від 12.06.23018 про встановлення розміру грошової винагороди ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 13.08.18 задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 липня 2018 року скасовано. Скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" №2018/28-01 від 09.01.2018, №2018/28/4-01 від 13.06.18 на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" Темчишина Володимира Петровича задоволено. Визнано дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича неправомірними. Усунуто арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від виконання обов`язків ліквідатора боржника. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Зобов`язано арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича передати ліквідатору ПП "Діапазон" арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу документи, печатки, штампи та матеріальні цінності боржника.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2019 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 залишено без змін.

Ухвалою суду від 12.06.2019 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Колект" №б/н від 18.10.2018 про заміну кредитора його правонаступником задовольнити та замінити кредитора у справі №903/880/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до Приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Сервіс" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Колект" (м.Київ ,вул. Жулянська, буд. 31, ) в частині грошових вимог в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 14 100 272 грн. 88 коп. - четверта черга.

Ухвалами суду від 30.09.2020 визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Діапазон" в сумі 3 842 грн. 00 коп. - перша черга, 41 197 грн. 45 коп. - шоста черга; У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання організатором аукціону у справі про банкрутство ПП "Діапазон" ТБ "Запорізька універсальна торгова біржа" відмовлено; Клопотання ліквідатора Гусара Івана Олексійовича №02-01/20-91 від 07.08.2019 про затвердження фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" задоволено. Затверджено створення в рамках справи №903/880/15 про банкрутство Приватного підприємства "Діапазон" фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Затверджено арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" за період з 26.12.2018 по 31.07.2019 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, з 01.08.2019 по 01.08.2020 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора. Затверджено порядок поповнення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ПП "Діапазон" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича шляхом перерахування кредиторами грошових коштів на ліквідаційний рахунок ПП "Діапазон" № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 313399. Затверджено порядок використання коштів фонду: Оплата щомісячної грошової винагороди здійснюється ліквідатором з ліквідаційного рахунку Приватного підприємства "Діапазон" № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 313399; Відшкодування (авансування) документально підтверджених витрат (майбутніх витрат) ліквідатора Гусара Івана Олексійовича здійснюється за рахунок коштів фонду в сумі, яка попередньо погоджена комітетом кредиторів Приватного підприємства "Діапазон".

На адресу суду надійшла заява ліквідатора Гусара Івана Олексійовича № 02-01/20-51 від 04.11.2020 про зміну порядку виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.09.2020, шляхом зазначення рахунку ПП "Діапазон" № НОМЕР_2 , відкритий в АТ "РВС Банк" 04.11.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 16.11.2020 призначено розгляд заяви № 02-01/20-51 від 04.11.2020 про зміну порядку виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 на 25.11.2020 на 10:30 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 16.11.2020, відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" та на електронні адреси сторін.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 30.09.2020 клопотання ліквідатора Гусара Івана Олексійовича №02-01/20-91 від 07.08.2019 про затвердження фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" задоволено. Затверджено створення в рамках справи №903/880/15 про банкрутство Приватного підприємства "Діапазон" фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Затверджено арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Діапазон" за період з 26.12.2018 по 31.07.2019 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, з 01.08.2019 по 01.08.2020 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора. Затверджено порядок поповнення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ПП "Діапазон" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича шляхом перерахування кредиторами грошових коштів на ліквідаційний рахунок ПП "Діапазон" № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 313399. Затверджено порядок використання коштів фонду: Оплата щомісячної грошової винагороди здійснюється ліквідатором з ліквідаційного рахунку Приватного підприємства "Діапазон" № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 313399; Відшкодування (авансування) документально підтверджених витрат (майбутніх витрат) ліквідатора Гусара Івана Олексійовича здійснюється за рахунок коштів фонду в сумі, яка попередньо погоджена комітетом кредиторів Приватного підприємства "Діапазон".

Звертаючись із заявою № 02-01/20-51 від 04.11.2020 про зміну порядку виконання ухвали суду від 30.09.2020 ліквідатор Гусар Іван Олексійович просить зазначити рахунок ПП "Діапазон" № НОМЕР_2 , відкритий в АТ "РВС Банк" 04.11.2020, так як зазначений в ухвалі від 30.09.2020, закритий банківською установою з власної ініціативи.

Обґрунтовуючи вказану заяву, ліквідатор посилається на те, що на даний час для цілей ліквідаційної процедури використовується рахунок ПП «Діапазон», відкритий в АТ «РВС Банк». Враховуючи дану обставину, неможливо виконати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 в порядку визначеному в її резолютивній частині, а вищезазначений порядок забезпечить реальне виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 331 ГПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Гусара Івана Олексійовича № 02-01/20-51 від 04.11.2020 про зміну порядку виконання ухвали суду від 30.09.2020 задовольнити.

2. Змінити порядок виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.09.2020 у справі № 903/880/15 шляхом зазначення рахунку ПП «Діапазон» № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «РВС БАНК» 04.11.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 25.11.2020.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук