УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/15265/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «ПРОФІ ЕЛЕКТРО»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича компанія «Енергія»

про стягнення 201251,21 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «ПРОФІ ЕЛЕКТРО» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича компанія «Енергія» про стягнення 201251,21 грн., з яких: 103865,00 грн. боргу, 96594,45 грн. пені, 791,76 грн. 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича компанія «Енергія» подав відзив разом з клопотанням про поновлення строку для подання цього відзиву.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Оскільки строк для подачі відзиву встановлено було судом, а не законом, цей строк не підлягає поновленню.

Водночас, з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича компанія «Енергія» строк для подачі відзиву та прийняти відзив.

Одночасно суд продовжує строк позивачу для подачі відповіді на відзив та строк відповідачу для подачі перечень на відповідь на відзив.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича компанія «Енергія» строк для подання відзиву та прийняти відзив.

2. Продовжити строк позивачу для подачі відповіді на відзив та строк відповідачу для подачі перечень на відповідь на відзив

3. Здійснювати розгляд справи № 910/15265/20 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Судове засідання призначити на 14.12.20 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун