У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1048/20
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши заяву від 16.11.Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР»

про повернення судового збору

у справі № 927/1048/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР»,

вул. Князя Чорного,4, м. Чернігів, 14000;

до боржника Фізичної особи - підприємця Пугача Дмитра Васильовича,

АДРЕСА_1 ;

про видачу судового наказу

без виклику сторін;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пугача Дмитра Васильовича 15 700,25 грн заборгованості на підставі ст. 152 ГПК України.

16.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 210,20 грн.

Розглянувши заяви про повернення судового збору, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).

Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

При розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР» про видачу судового наказу судом встановлено, що платіжним дорученням № 474 від 02.11.2020 останнім сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн за подання позову, а не за подання заяви про видачу судового збору.

За таких обставин, сплата Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР» судового збору платіжним дорученням № 474 від 02.11.2020 розцінюється судом як надлишково (помилково) сплачений.

Приписами п.1,5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, що зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 210,20 грн, сплачений платіжним дорученням № 474 від 02.11.2020 підлягає поверненню з Державного бюджету України.

У заяві про повернення судового збору заявник просить повернути оригінал платіжного доручення № 474 від 02.11.2020, який знаходиться в матеріалах справи № 927/1048/20.

До заяви про повернення судового збору заявником додано копію платіжного доручення № 474 від 02.11.2020.

За таких обставин, оригінал платіжного доручення № 474 від 02.11.2020 про сплату 210,20 грн судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР» про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 474 від 02.11.2020 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс «МИР», код 41119786 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 210,20 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 474 від 02.11.2020.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 474 від 02.11.2020 на 1 арк.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен