overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/4531/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гончаренко Альони Юріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 (суддя Щербакова С.О.)

у справі № 910/4531/20

за позовом Управління справами Апарату Верховної Ради України

до відповідача-1 Державного підприємства «Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України» м. Києва

відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Телеком» м.Києва

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020 матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гончаренко Альони Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/4531/20 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/4531/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гончаренко Альони Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гончаренко Альони Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/4531/20 до повернення даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235,281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4531/20.

2.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гончаренко Альони Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/4531/20 до повернення матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/16249/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року

у справі № 910/16249/19 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року у справі №910/16249/19 за наслідками розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, серед іншого, визнано АТ "Укрсиббанк" кредитором ОСОБА_1 на суму 596 898 010,78 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 596 893 806,78 грн. - вимоги другої черги задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року в частині визнання кредитором боржника АТ "Укрсиббанк" та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити АТ "Укрсиббанк" у визнанні кредитором фізичної особи ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М.,судді:Отрюх Б.В.,Грек Б.М.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року у справі №910/16249/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 08.10.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник АТ "Укрсиббанк" просить залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції в оскаржуваній частині - без змін.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року відкладено розгляд справи на 22.10.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року оголошено перерву у справі до 12.11.2020 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

Судове засідання, призначене на 12.11.2020 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці.

Після виходу головуючого судді Остапенка О.М. з відпустки судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16249/19 призначити на 17.12.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" листопада 2020 р. Справа№ 920/683/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації рибалок-любителів "Ростак" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі № 920/683/18 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 08.04.2019)

за позовом Громадської організації рибалок-любителів "Ростак", с. Хмелівка, Краснопільський р-н, Сумська обл.

до Сумська обласна державна адміністрація, м. Суми

про визнання поновленим Договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною Додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №920/683/18 апеляційну скаргу Громадської організації рибалок-любителів "Ростак" задоволено. Рішення від 18.03.2019скасовано та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Однак, в резолютивній частині постанови від 04.08.2020 у справі №920/683/18 було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення", що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в регулятивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №920/683/18 за апеляційною скаргою Громадської організації рибалок-любителів "Ростак" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019.

В тексті резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №920/683/18 за апеляційною скаргою Громадської організації рибалок-любителів "Ростак" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 замість:

« 4. Видачу наказів доручити Господарському суду Сумської області.

5. Матеріали справи № 920/683/18 повернути до Господарського суду Сумської області.»

слід читати:

« 4. Видачу наказів доручити Господарському суду міста Києва.

5. Матеріали справи № 920/683/18 повернути до Господарського суду міста Києва»

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/953/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр діагностики залізничної інфраструктури»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020

у справі № 910/953/20 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика-Тест»

про стягнення 575 973,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Пономарено Є.Ю. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр діагностики залізничної інфраструктури» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/953/20, розгляд якої призначений на 02.11.2020 о 15:20.

02.11.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2020 15:20.

16.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. (судді-доповідача) на лікарняному.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 270, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/953/20 до розгляду на 14.12.2020 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 927/144/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

на рішення Господарського суду Чернігівської області, ухвалене 08.07.2020, повний текст якого складено 20.07.2020, та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області, ухвалене 20.07.2020, повний текст якого складено 27.07.2020

у справі № 927/144/20 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан»

про стягнення 1 293 942,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії судді у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Поляк О.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромонтажбуд» на рішення Чернігівської області від 08.07.2020 та додаткове рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.07.2020 у справі № 927/144/20, розгляд якої призначено на 26.10.2020 о 15:00.

26.10.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.11.2020 о 15:00.

09.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. (судді-доповідача) на лікарняному.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 270, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 927/144/20 розгляду на 14.12.2020 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа№ 911/1949/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс»

на рішення господарського суду Київської області від 30.10.2020

у справі № 911/1949/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс»

до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 30.10.2020 у справі № 911/1949/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 справу №911/1949/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/1949/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» на рішення господарського суду Київської області від 30.10.2020 у справі № 911/1949/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарському суді Київської області матеріали справи № 911/1949/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галсофт-Сервіс» на рішення господарського суду Київської області від 30.10.2020 у справі № 911/1949/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/4557/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020, повний текст якого складений 23.07.2020,

у справі № 910/4557/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредитБанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти Харчування»

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_1

про стягнення 1 503 632,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді: Поляк О.І., Дідиченко М.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у справі № 910/4557/19, розгляд якої призначений на 19.10.2020 о 14:20.

Ухвалою 19.10.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2020 14:20.

16.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. (судді-доповідача) на лікарняному.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 270, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/4557/19 до розгляду на 21.12.2020 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" листопада 2020 р. Справа№ 44/735-б-49/113-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від АТ "Сбербанк" - Сафонюка І.В.,

від боржника - арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. (ліквідатор),

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.07.2020 (повна ухвала складена 22.07.2020, суддя Пасько М.В.)

у справі № 44/735-б-49/113-б

за заявою боржника Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) (ідентифікаційний код 20749622)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 44/735-б-49/113-б скасувати в частині відмови Акціонерному товариству "Сбербанк" в задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. як ліквідатора боржника (пункт 3 резолютивної частини ухвали).

3. Прийняти в цій частині нове рішення.

4. Відсторонити арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну від виконання повноважень ліквідатора Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) (ідентифікаційний код 20749622).

5. Направити справу № 44/735-б-49/113-б до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про призначення ліквідатора Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю).

6. До призначення Господарським судом міста Києва в установленому порядку ліквідатора у справі № 44/735-б-49/113-б арбітражному керуючому Ревуцькій Тетяні Казимирівні виконувати обов`язки ліквідатора Фірми "Союз-Віктан" ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю).

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/3893/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус-1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 (повний текст рішення суду складено 22.06.2020)

у справі №910/3893/20 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення упущеної вигоди у сумі 61946,06 грн, розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Разіна Т.І., Михальська Ю.Б. знаходиться справа №910/3893/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 розгляд справи відкладено до 25.11.2020.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №910/3893/20 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/3893/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрус-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/3893/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко