ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. Київ

Справа № 911/3347/20

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури

(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А)

в інтересах держави

в особі територіальної громади міста Біла Церква

до Білоцерківської міської ради

(09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15),

фізичної особи - підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни

( АДРЕСА_1 ),

про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору та додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Біла Церква звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради, фізичної особи - підприємця Лук`янчук Наталії Дмитрівни та просить суд:

- визнати недійсним рішення Білоцерківської міської ради №1352-67-VI від 18.12.2014 «Про оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки юридичним особам та фізичним особам - підприємцям», яким передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :03:015:0107 площею 0,1507 га по пров. 1-й Водопійний, 13Б у м. Біла Церква Київської області під розміщення багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями фізичній особі - підприємцю Лук`янчук Наталії Дмитрівни;

- визнати недійсним рішення Білоцерківської міської ради №4926-89-VII від 23.01.2020 «Про поновлення договору оренди землі фізичній особі - підприємцю Лук`янчук Н.Д.», яким поновлено договір оренди землі від 09.02.2015 №6 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:015:0107 строком на 5 років;

- визнати недійсним договір оренди землі №6 від 09.02.2015, укладений між Білоцерківською міською радою та фізичною особою Лук`янчук Наталією Дмитрівною, яким передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :03:015:0107 площею 0,1507 га по пров. 1-й Водопійний, 13Б у м. Біла Церква Київської області під розміщення багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями;

- визнати недійсною додаткову угоду №10-09/50 від договору оренди землі від 09.02.2015 №6, якою поновлено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:015:0107 строком на 5 років, а саме до 17.02.2025.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на порушення вимог земельного законодавства при прийнятті рішень та укладенні спірного договору з додатковою угодою, а саме передачу земельної ділянки в оренду без проведення земельних торгів.

Відповідна позовна заява подана з дотриманням встановлених вимог, тому провадження за поданою позовною заявою підлягає відкриттю.

В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч.4 цієї статті.

Клопотань про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження прокурор не подавав, отже, з урахуванням категорії та складності відповідної справи, обсягу та характеру доказів та інші обставини, що мають значення, суд вважає за доцільне розглядати відповідну справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 10:40 18.12.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити строки для подання:

- відповідачам: відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

7. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова