ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1192/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020, прийняте суддею Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 30.09.2020,

у справі №916/1192/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 483 181,70 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 р. Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача штраф за прострочення доставки вантажів у розмірі 483181,70 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 04.05.2020 відкрито провадження у справі №916/1192/20.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі №916/1192/20 (суддя Д`яченко Т.Г.) позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" штраф за прострочення доставки вантажу у розмірі 386545,36 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7247,73 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі №916/1192/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в сумі 96636,34 грн скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено сторонам про їх право в строк до 17.11.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 12.11.2020 (вх.№3480/20/Д1 від 13.11.2020), в якому останнє просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі №916/1192/20 без змін.

Крім того, колегія суддів вбачає, що у прохальній частині відзиву на апеляційну скаргу б/н від 12.11.2020 (вх.№3480/20/Д1 від 13.11.2020) Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" заявлено клопотання про долучення доказів, а саме: копії витягу з Проміжної скороченої консолідованої фінансової звітності Акціонерного товариства "Українська залізниця" станом на 30.06.2020.

Вказане клопотання мотивоване тим, що вищенаведена проміжна фінансова звітність та звіт щодо її огляду були підписані 15.10.2020, а оприлюднені 21.10.2020, тобто вже після ухвалення місцевим господарським судом оскаржуваного рішення.

Розглянувши зазначене клопотання, Південно-західний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що зазначена вище Проміжна скорочена консолідована фінансова звітність Акціонерного товариства "Українська залізниця" датована 15.10.2020, тобто вже після ухвалення судом першої інстанції оскаржуваного рішення від 28.09.2020, а тому вищенаведений документ є доказом, якого взагалі не існувало на момент розгляду даної справи Господарським судом Одеської області.

Між тим, така обставина (відсутність доказів як таких на момент розгляду спору судом першої інстанції) взагалі виключає можливість прийняття судом апеляційної інстанції додаткових доказів у порядку статті 269 Господарського процесуального кодексу України не залежно від причин неподання учасником справи цих доказів. Навпаки, саме допущення такої можливості судом апеляційної інстанції матиме наслідком порушення вищенаведених норм процесуального права, а також принципу правової визначеності, ключовим елементом якого є однозначність та передбачуваність правозастосування, а отже системність та послідовність у діяльності відповідних органів, насамперед судів.

Саме така стала правова позиція викладена у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 11.11.2020 у справі №873/71/20 та від 10.09.2020 у справі №910/10388/19.

З огляду на викладене, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про долучення доказів, викладеного останнім у прохальній частині відзиву на апеляційну скаргу б/н від 12.11.2020 (вх.№3480/20/Д1 від 13.11.2020).

Будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 232-235, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1192/20 до розгляду на 09.12.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 09.12.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про долучення доказів, заявленого останнім у прохальній частині відзиву на апеляційну скаргу б/н від 12.11.2020 (вх.№3480/20/Д1 від 13.11.2020), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук