ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2020 року Справа № 913/594/20
Провадження №19/913/594/20
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
про стягнення 4 952 966 грн 13 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача Індустрієва А.О., адвокат, довіреність №70 від 02.11.2020;
від відповідача представник не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СХІД звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал про стягнення заборгованості в розмірі 5 893 733 грн 52 коп., пені в розмірі 47 386 грн 09 коп., 3 % річних у розмірі 11 846 грн 52 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №2-ЛС від 31.07.2020, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня та 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.10.2020 відкрито провадження у справі та підготовче провадження призначено на 25.11.2020.
19.11.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №01-45/2/369 від 16.11.2020 про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, в якому він просить стягнути з відповідача 4 952 966 грн 13 коп.
Заява обґрунтована тим, що відповідачем 11.11.2020 здійснена часткова оплата за особовим рахунком №2-ЛС в сумі 1 000 000 грн 00 коп.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що ним зменшено кількісні показники за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Заява про зменшення позовних вимог містить ті ж підстави та той же предмет позову.
Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду та в подальшому справа розглядається з її урахуванням.
19.11.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №01-45/2/370 від 16.11.2020 про долучення документів до матеріалів справи.
Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 25.11.2020 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 07.12.2020 року об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 25.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко