УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/16988/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

про зобов`язання припинити певні дії, які порушують право та зобов`язати відновити становище, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобов`язання Фонду державного майна України припинити дії, які порушують права позивача, як акціонера Публічного акціонерного товариства "Центренерго"; про зобов`язання Фонду державного майна України відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, як акціонера Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16988/20 від 09.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що:

1) Позовна заява не містить посилання на перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано жодних доказів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

2) Позивачем доказів надіслання копії позовної заяви і доказів що підтверджують викладені в ній обставини відповідачу не подано.

3) Позивачем доказів надіслання копії позовної заяви і доказів що підтверджують викладені в ній обставини відповідачу не подано.

З огляду на викладене даною ухвалою встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: доказів, які підтверджують всі викладені в позовній заяві обставини; доказів сплати судового збору в розмірі 4.204,00 грн; доказів надіслання копії позовної заяви і доказів, що підтверджують викладені в ній обставини.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду № 910/16988/20 від 09.11.2020 надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 9559.

Позивач ухвалу суду № 910/16988/20 від 09.11.2020 отримав 14.11.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 9559.

Однак, станом на 25.11.2020 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/16988/20 від 09.11.2020 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова