ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Справа № 903/389/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та листа про усунення недоліків апеляційної скарги Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 (вх.№2814/20 від 19.10.2020) на рішення господарського суду Волинської області від 16.09.20 у справі № 903/389/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича, м. Ковель

до відповідача 1 Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради, м. Ковель

до відповідача 2 Ремонтного житлово-комунального підприємства №1, м. Ковель

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Ковельської міської ради, м. Ковель

про визнання робіт та обладнання невід`ємними поліпшеннями цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.09.2020 у справі №903/389/20 позов задоволено.

Визнано роботи та обладнання згідно актів виконаних робіт на суму 1 368 115,32 грн. невід`ємними поліпшеннями цілісного майнового комплексу стадіону "Сільмаш" (Волинська область, місто Ковель, вулиця Грушевського, 8а), проведеними Фізичною особою-підприємцем Шлюєвим Юрієм Миколайовичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалено стягнути з Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради (Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ) на користь Фізичної особи-підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 051,00грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 14 000,00грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Ухвалено стягнути з Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 (Волинська область, місто Ковель, вулиця Фабрична, будинок 2, ) на користь Фізичної особи-підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1051,00грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 14 000,00грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Не погодившись із ухваленим рішенням, відповідач 2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 16 вересня 2020 року у справі №903/389/20 в частині стягнення з Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 (Волинська область, місто Ковель, вулиця Фабрична, будинок 2, ) на користь фізичної особи-підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1051,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 14000,00 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/389/20 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2020.

Ухвалою суду від 03.11.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. апеляційну скаргу Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 (вх.№2814/20 від 19.10.2020) на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 16.09.20р. у справі №903/389/20 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції: докази сплати 3153 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 16.09.2020 у справі №903/389/20; описи вкладення у цінний лист, як докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Шлюєву Юрію Миколайовичу, Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради та Виконавчому комітету Ковельської міської ради; довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

18.11.2020 на адресу суду від Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 надійшов лист з додатками на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2020, до якого долучено платіжне доручення №1592 від 17.11.2020 про сплату судового збору в розмірі 3153 грн та оригінали фіскальних чеків як докази направлення апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Шлюєву Юрію Миколайовичу, Виконавчому комітету Ковельської міської ради та Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Згідно розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді - члена колегії у судовій справі" від 23.11.2020 №01-04/651, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді Саврія В.А. з 23 листопада 2020 року, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/389/20.

Відповідно до витягу із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2020 року, для розгляду справи №903/389/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Так, перевіривши матеріали листа на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2020 колегія суддів зазначає, що подані фіскальні чеки як докази надіслання апеляційної скарги сторонам не відповідають вимогам ст. 259 ГПК України, оскільки не свідчать про направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами сторонам у справі листом з описом вкладення.

Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв`язку з неусуненням в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 07 грудня 2020 року.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16 вересня 2020 року у справі № 903/389/20.

2. Скаржнику - Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1 до 07 грудня 2020 року усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати до суду апеляційної інстанції описи вкладення у цінний лист, як докази надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Шлюєву Юрію Миколайовичу, Відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради та Виконавчому комітету Ковельської міської ради.

3. Копію ухвали направити апелянту - Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.