УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/14544/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Десна»

про стягнення 161.507,90 грн

Без виклику представників сторін

Суть спору :

24.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Десна» про стягнення 161.507,90 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 312323 від 20.06.2018, відповідачем спожито надану позивачем теплову енергію. Проте, оскільки відповідачем у період з листопада 2019 року по березень 2020 року включно взяті на себе зобов`язання за договором виконувалися не у встановлений договором строк та не у повному обсязі, у останнього виникла заборгованість у розмірі 138.781,68 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 161.507,90 грн, з яких 138.781,68 грн основного боргу, 16.819,01 грн пені, 2.869,64 грн інфляційних втрат та 3.037,57 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 відкрито провадження у справі № 910/14544/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Даною ухвалою суду зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 01.10.2020 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 009 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 17, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 01.10.2020, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 07.10.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 009.

17.11.2020 до суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 11.11.2020.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 11.11.2020 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 11.11.2020 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Подана мирова угода від 11.11.2020 з боку позивача підписана директором Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О. та з боку відповідача керівником Житлово-будівельного кооперативу «Десна» Шахрай Л.В., які згідно наявних в матеріалах справи документів мають відповідні повноваження на вчинення таких дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 11.11.2020 мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 11.11.2020 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Житлово-будівельним кооперативом «Десна», яка містить наступне:

«Мирова угода

м. Київ 11 листопада 2020 року

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора Структурного підрозділу «Еенргозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 30.10.2019 № 30/10/20-01, з однієї сторони (далі - КП «Київтеплоенерго»/Позивач) та,

Житлово-будівельного кооперативу «Десна», в особі голови правління Шахрай Людмили Василівни, яка діє на підставі Статуту (далі - ЖБК «Десна»/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом міста Києва у справі № 910/14544/20, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/14555/20 за позовом КП «Київтеплоенерго» до ЖБК «Десна» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором № 312323 від 20.06.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір) за період з листопада 2019 року по березень 2020 року у розмірі основної заборгованості 138.781,68 грн (сто тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 68 копійок), пені у розмірі 16.819,01 грн (шістнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 01 копійка), інфляційної складової боргу у розмірі 2.869,64 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень 64 копійки), трьох процентів річних у розмірі 3.037,57 грн (три тисячі тридцять сім гривень 57 копійок) та судового збору у розмірі 2.422,62 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 62 копійки).

2. Станом на 11 листопада 2020 року заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Договором, теплову енергію, що є розглядом справи № 910/14544/20 складає 99.781,68 грн (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 68 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає розмір пені, 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, у розмірах зазначених у п. 1 Мирової угоди та зобов`язується сплатити на користь Позивача шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/14544/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 1 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/14544/20» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
12.422,62 грнсплата судового зборудо 25.11.2020
3.037,57 грнсплата 3% річних
16.819,01 грнсплата пені
2.869,64 грнсплата інфляційної складової боргу
214.254,52 грн часткова сплата основного боргу («тарифна група населення»)до 25.12.2020
314.254,52 грнчасткова сплата основного боргу («тарифна група населення»)до 25.01.2021
414.254,52 грнчасткова сплата основного боргу («тарифна група населення»)до 25.02.2021
514.254,52 грнчасткова сплата основного боргу («тарифна група населення»)до 25.03.2021
614.254,52 грнчасткова сплата основного боргу («тарифна група населення»)до 25.04.2021
714.254,52 грнчасткова сплата основного боргу («тарифна група населення»)до 25.05.2021
8 14.254,56 грнчасткова сплата основного боргу («тарифна група населення»)до 25.06.2021
Всього124.930,52 грн

7. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п. 2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за отриману теплову енергію відповідно до умов Договору.

8. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

Реквізити сторін:

КП «Київтеплоенерго» Код ЄДРПОУ001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5 Директор К.О.Лопатін ЖБК «Десна» Код ЄДРПОУ 035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 17 Керівник Л.В.Шахрай

2. Провадження у справі № 910/14544/20 закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 18 листопада 2020 року.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 18 листопада 2023 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Житлово-будівельний кооператив «Десна» (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 17, ).

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова