ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3122/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 року про відмову у відкритті провадження, м. Одеса, суддя Петренко Н.Д, повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020 року

у справі № 916/3122/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області

до відповідача Stardust Investment Trading L.P., Road Town (Tortola), Zug Branch /Branch Office Zug Postfach 148, Focus Business Center, Dammstrasse 19, 6300 Zug, Switzerland

про стягнення заборгованості у розмірі 2 500 000 дол. США, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 916/3122/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно з ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт.Козин Обухівського району Київської області взагалі не надано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача у справі, тому судова колегія зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів направлення апеляційної скарги з додатками учасникам справи.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 916/3122/20 на 14 аркушах залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази направлення апеляційної скарги з додатками на офіційну юридичну адресу відповідача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош