ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
24.11.2020 Справа № 905/1846/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/1846/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготранс ЛТД, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕСТИЖ-2015, м. Маріуполь Донецької області,
про визнання договору недійсним,-
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготранс ЛТД» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖ-2015» про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 27.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1846/20; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.11.2020 року о 11:30 год.; встановлено позивачу надати пояснення щодо стану виконання спірного договору та відповідь на відзив; встановлено відповідачу докази направлення відзиву на адресу позивача, надати пояснення щодо стану виконання договору та відзив на позовну заяву з у строк 15 днів з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.
20.11.2020 від відповідача через канцелярію суду отримано відзив б/н б/д на позовну заяву, у якому просить визнати поважними та поновити відповідачу строк для подання відзиву у справі, та клопотання б/н б/д про ознайомлення з матеріалами справи.
Судом встановлено, що означені відзив та клопотання підписано Потаповим О.Г. із вказанням посади «Директор ТОВ «Престиж». Проте, як вбачається із доданого до матеріалів відзиву витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.10.2020, керівником ТОВ «Престиж» зареєстрований Ворожбит Володимир Михайлович, а відомості щодо Потапова О.Г., як директора, відсутні. Інших документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала вказані відзив та клопотання, суду не надано.
Станом на час проведення підготовчого засідання відповідь на відзив та пояснення щодо стану виконання спірного договору від позивача не надходили.
Позивач та відповідач в підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.
За наслідками підготовчого засідання, задля досягнення мети підготовчого провадження, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, зважаючи на необхідність в отриманні від позивача відповіді на відзив та пояснень відповідача щодо повноважень особи, яка підписала відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.183 Господарського суду Донецької області, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 22.12.2020 року о 12:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
2.Позивачу надати відповідь на відзив разом із доказами його направлення на адресу відповідача та пояснення щодо стану виконання спірного договору.
3.Відповідачу надати пояснення щодо повноважень особи, яка підписала відзив б/н б/д на позовну заяву та акти надання послуг після 17.11.2017 року .
4.Явку представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова