ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3004/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, 16-А, офіс 314, ) за вх.суду№31449/20 від 24.11.2020р. про витребування доказів по справі №916/3004/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, 16-А, офіс 314, );

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Якорь (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 2187227,73грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/3004/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Якорь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни про стягнення 2187227,73грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй посилається на порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису та відсутності грошового боргу у визначеному розмірі перед Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Якорь за договором підряду№1/12/19 від 19.12.2019р.

24.11.2020р. за вх.суду№31449/20 Товариство з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» (код 41603350), або його уповноваженого представника, за якою 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис №1866; документ, на якому 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис № 1866; інші документи, надані стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» (код 41603350), або його уповноваженим представником, на підставі яких 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис №1866 та уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй», адвоката Сопільняка Валерія Юрійовича, одержати витребувані судом документи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В обґрунтування неможливості самостійно отримати докази адвокат позивача посилається на ст.8 Закону України «Про нотаріат» якою встановлено, що копії документів, які зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам за дорученням яких або щодо яких вчинилися нотаріальні дії.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи процесуальний строк розгляду справи, створюючи належні умови для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, з урахуванням пояснень відповідача у судових засіданнях, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, 16-А, офіс 314, ) за вх.суду№31449/20 від 24.11.2020р. про витребування доказів по справі №916/3004/20 та витребування у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни заяви стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» (код 41603350), або його уповноваженого представника, за якою 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис №1866; документу, на якому 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис № 1866; інші документи, надані стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» (код 41603350), або його уповноваженим представником, на підставі яких 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис №1866.

Відповідно до ч.6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

У своєму клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй просить уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй», адвоката Сопільняка Валерія Юрійовича, одержати витребувані судом документи.

Суд, розглянувши клопотання в частині уповноваження представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй», адвоката Сопільняка Валерія Юрійовича, одержати витребувані судом документи, дійшов висновку про його задоволення та уповноваження представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй», адвоката Сопільняка Валерія Юрійовича, одержати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Скайтек Строй (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, 16-А, офіс 314, ) за вх.суду№31449/20 від 24.11.2020р. про витребування доказів по справі №916/3004/20 задовольнити.

2. Витребувати приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_1 ) заяви стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» (код 41603350), або його уповноваженого представника, за якою 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис №1866; документу, на якому 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис № 1866; інші документи, надані стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» (код 41603350), або його уповноваженим представником, на підставі яких 07.09.2020р. вчинено виконавчий напис №1866.

3. Уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайтек Строй» (65017, м. Одеса, вул. Малиновського, 16-А, офіс 314, ), адвоката Сопільняка Валерія Юрійовича, одержати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_1 ) витребувані судом документи.

Повний текст ухвали підписаний 25 листопада 2020р.

Ухвала набирає чинності 25.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова