ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

17 листопада 2020 року Справа № 923/501/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Іноземного підприємства "І-АР-СІ", м. Київ, ,

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м. Херсон, ,

про стягнення 1376705,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в :

Іноземне підприємство "І-АР-СІ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог про стягнення з Приватного підприємства "Щасливе дитинство" 1376705,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов Договору №50/Р-56435-2018 від 10 травня 2018 року.

Ухвалою від 23 червня 2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/501/20 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 02.09.2020 та 21.09.2020 відкладалось підготовче засідання у справі.

23 жовтня 2020 року через відділ документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області надійшла спільна заява від учасників справи про затвердження мирової угоди, в якій сторони у справі просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року призначив підготовче засідання у справі на 17.11.2020.

Позивачем та відповідачем явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечено, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе розгляд питання про затвердження мирової угоди у справі здійснювати без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, надана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Іноземним підприємством "І-АР-СІ" і Приватним підприємством "Щасливе дитинство", яка підписана зі сторони позивача - директором Іщенко В.А., а зі сторони відповідача - директором Булига В.В., повноваження зазначених осіб підтверджено інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач, при зверненні з позовною заявою сплатив 21341,12 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1267 від 26 травня 2020 року.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви у даній справі, що становить 10670,56 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Затвердити мирову угоду від 19 жовтня 2020 року, укладену 0між Іноземним підприємством "І-АР-СІ" () і Приватним підприємством "Щасливе дитинство" (), які є сторонами у справі №923/501/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Херсонської області, наступного змісту:

Мирова угода

у справі №923/501/20

м. Херсон 19 жовтня 2020 року

Іноземне підприємство «І-АР-СІ» (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, Код ), в особі Директора Іщенка Вадима Антоновича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Позивач», з однієї сторони, та

Приватне підприємство «ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, ), в особі директора Булиги Валерія Васильовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Відповідач», з другої сторони, а разом іменовані «Сторони», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Іноземне підприємство «І-АР-СІ» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 492356,78 грн., 37491,60 грн. трьох процентів річних, 38635,92 грн. інфляційних втрат, 103891,82 грн. пені, 32524,85 грн. штрафу за прострочення виконання грошового зобов`язання.

2. Приватне підприємство «ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО» зобов`язується сплатити на користь Іноземного підприємства «І-АР-СІ» суму основного боргу у розмірі 591804,97 грн. (п`ятсот дев`яносто одна тисяча вісімсот чотири гривні 97 копійок), 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) пені та 10670,56 грн. (десять тисяч шістсот сімдесят грн. 56 коп.) - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, шляхом сплати кожні 14 (чотирнадцять) календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди по 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) до моменту повного погашення.

3. Ця мирова угода є підставою для припинення провадження у справі відповідно до статті 192 ГПК України, а також підставою для проведення передбачених в ній розрахунків з Позивачем.

4. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

5. Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Херсонської області про її затвердження.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.

7. Мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій долучається до матеріалів справи у Господарському суді Херсонської області.

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

Іноземне підприємство "І-АР-СІ" Приватне підприємство "Щасливе

04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, дитинство"

73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської

ІПН 90 Херсонської дивізії, буд. 24,

IBAN: НОМЕР_1 в

АТ «АЛЬТБАНК» ІПН 37

Витяг з реєстру платників ПДВ

428

Директор Директор

(підпис/печатка) В.А. Іщенко (підпис/печатка) В.В. Булига

2. Закрити провадження у справі № 923/501/20.

3. Повернути Іноземному підприємству "І-АР-СІ" () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10670,56 грн. (50 % від сплаченої суми), сплачений відповідно до платіжного доручення №1267 від 26 травня 2020 року. Оригінал платіжного доручення №1267 від 26 травня 2020 року знаходиться в матеріалах справи № 923/501/20.

4. Ухвала на підставі ч.2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п.2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є - Іноземне підприємство «І-АР-СІ» (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, Код ).

Боржником за цією ухвалою є - Приватне підприємство «ЩАСЛИВЕ ДИТИНСТВО» (73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

6. Ухвала набрала законної сили 17.11.2020.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко