УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23.11.2020Справа № 910/17423/20

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Claresholm Marketing LTD

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

Claresholm Marketing LTD звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якій просить визнати недійсним з моменту прийняття рішення Наглядової ради Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 24.09.2020 р. Про затвердження рішення Правління Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», оформлене протоколом засідання Правління Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» № 45 від 08.09.2020 р., в частині питання «Про списання заборгованості з балансу банку за рахунок резерву (Claresholm Marketing LTD)».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 вказану позовну заяву Claresholm Marketing LTD залишено без руху.

18.11.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від адвоката позивача Алексєєва О.Є. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана представником Claresholm Marketing LTD - адвокатом Алексєєвим О.Є., який має право відкликати позовні заяви відповідно до довіреності від 23.12.2019, виданої Claresholm Marketing LTD.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Claresholm Marketing LTD до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним рішення Наглядової ради Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 24.09.2020 підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Claresholm Marketing LTD до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним рішення Наглядової ради Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 24.09.2020 з додатками повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко