УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.11.2020Справа № 910/16950/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

до 1. Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат"

2. Акціонерного товариства "РВС Банк"

про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" та Акціонерного товариства "РВС Банк" з позовними вимогами, в яких просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" оформлене протоколом відміни рішення про визнання переможцем та намір укласти договір № 260/2 "В" від 26.08.2019 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" оформлене протоколом про прийняття рішення щодо наміру укласти договір № 260/3 "В" від 26.08.2019 року;

- визнати недійсним договір №20030029/03/26013 про постачання електричної енергії споживачу від 13.10.2020, укладений між Державним підприємством "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ";

- визнати відсутність права Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на отримання грошових коштів у розмірі 2 000 000 (два мільйони) гривень за банківською гарантією №3940-20Г від 26.06.2020 року;

- визнати банківську гарантію №3940-20Г від 26.06.2020 року яку було надано Акціонерним товариством "РВС Банк" згідно з договором про надання гарантії № Д- 3940-20Г від 19.06.2020 такою, що не підлягає виконанню;

- визнати укладеним з дня набрання законної сили рішенням суду договір про постачання електричної енергії споживачу між Державним підприємством "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вулиця Горького, будинок 2, ), як Споживачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення №4, ) як Постачальником, (за результатами проведених торгів на веб порталі Уповноваженого органу з питань закупівель за номером ЮІ7А-2020-05-26-001333-а) на умовах проекту договору, поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" в редакції, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 930, ухвала Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялась позивачу на юридичну адресу: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4 була отримана 11.11.2020.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"є: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/16950/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк та спосіб позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 у справі № 910/16950/20, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2020.

Додатки :

- Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі"

з додатками на 59 (п`ятдесяти дев`яти) аркушах.

Суддя М.Є. Літвінова