ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2577/20)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до відповідача Приватного підприємства «Кременчуцька Газета» (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, пр-т. Лесі Українки, буд. 74, кв. 135; )

про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників сторін:

ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2577/20) за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; підготовче засідання призначено на 06.10.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень; витребувано докази від Відповідача.

В судовому засіданні 06.10.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020, про що Відповідача повідомлено ухвалою суду від 06.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 17.11.2020; повторно зобов`язано Відповідача надати суду витребувані докази.

17.11.2020 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута. Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення суду № 716 (копія ухвали від 07.09.2020) адресоване Відповідачу, повернулось до суду без вручення «за закінченням терміну зберігання». Поштові відправлення № 489 (копія ухвали від 06.10.2020) та № 423 (копія ухвали від 20.10.2020) станом на дату судового засідання до суду не повернулись, згідно відомостей з веб-сайту АТ «Укрпошта», знаходяться у точці видачі у м. Кременчук.

Ухвали суду від 07.09.2020, 06.10.2020 та 20.10.2010 були опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.09.2020, 09.10.2020 та 23.10.2020 відповідно. Отже судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18), провадження №11-268заі18).

Таким чином, враховуючи, що ухвали суду від 07.09.2020, 06.10.2020 та 20.10.2020 направлені судом рекомендованою кореспонденцією за належною адресою Відповідача, а також те, що ухвали суду були оприлюднені в ЄДРСР, суд дійшов висновку, що Відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи.

Судом встановлено, що Відповідачем не виконано вимоги ухвал суду від 07.09.2020 та 20.10.2020 щодо надання витребуваних доказів, зокрема належним чином засвідченої копії договору № 455 від 05.04.2016 разом з всіма додатками та додатковими угодами до нього, а також документами, що підтверджують виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

В ході підготовчого провадження Відповідач не скористався правом подачі відзиву на заяву ліквідатора.

Станом на дату судового засідання будь-яких заяв та клопотань щодо питань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, сторонами не подано. Ліквідатор в судовому засіданні усно клопотав про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 17.11.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2498/18 (911/2577/20).

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 15» грудня 2020 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний