ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2020 р. Справа № 914/2584/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача 1:Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт",
предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-Еліт" про: визнання дій відповідачів щодо використання охоронної системи "Аресконт" неправомірними; заборону відповідачам використовувати охоронну систему "Аресконт" у навчальних закладах.

Ухвалою від 19.10.2020 позов залишено без руху, а позивачу встановлено строк для виправлення недоліків. До суду надійшли матеріали, якими позивач виправив недоліки.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 80, 176, 177, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 09.12.20 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

5. Запропонувати сторонам висловитися щодо дотримання правил предметної підсудності (юрисдикції) цієї справи.

6. Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Зобов`язати сторін надати суду свої актуальні електронні адреси, на які будуть надсилатися судові рішення у справі.

9. Звернути увагу сторін, що

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим