ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" листопада 2020 р. Справа №907/443/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Ужгородської міської ради за № 258/16-15 від 18.11.2020
про роз`яснення судового рішення
у справі №907/443/17
за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Ялинка б/н від 31.03.2020
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020, суддя: Пригара Л.І., м. Ужгород, повний текст рішення складено 13.03.2020
за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю Ялинка, м. Ужгород
про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ Ялинка, оформлених протоколом №2/16 від 28.11.2016 та протоколом №1/17 від 10.04.2017;
визнання недійсними змін до статуту ТОВ Ялинка (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства №2/16 від 28.11.2016,
постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинка» б/н від 31.03.2020 задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 у справі №907/443/17 в частині незалучення до участі в справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 у справі №907/443/17 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 7 200,00 грн. покладено на апелянта.
До Західного апеляційного господарського суду звернувся Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Ужгородської міської ради із заявою за № 258/16-15 від 18.11.2020 про роз`яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
За таких обставин, з врахуванням положень ст. 245 ГПК України, апеляційний господарський суд вирішив розгляд заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про роз`яснення судового рішення призначити в судовому засіданні.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Керуючись статтями 234, 245, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Призначити судове засідання по розгляду заяви Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі № 907/443/17 на 02.12.2020 о 11 год 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення відповідно до положень частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець