ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 873/57/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Копитова О.С.

при секретарі судового засідання - Гуньки О.В.

за участю представників:

від позивача : не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за результатами розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року

у третейській справі №3/3-7/1

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ"

до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"

про стягнення заборгованості, пені, збитків від інфляції та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" про стягнення заборгованості, пені, збитків від інфляції та 3% річних.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року у третейській справі №3/3-7/1 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" суму боргу у розмірі 710 558,20 грн.; суму збитків від інфляції у розмірі 4 997,90 грн.; 3% річних у розмірі 9 986,40 грн.; суму пені у розмірі 114 253,85 грн., що загалом становить 839 796,35 грн. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" витрати по сплаті третейського збору у розмірі 8 397,96 грн.

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року у третейській справі №3/3-7/1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2020 року прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року у третейській справі №3/3-7/1. Розгляд зави призначено на 01.07.2020 року. Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України третейську справу №3/3-7/1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення заборгованості, пені, збитків від інфляції та 3% річних.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року задоволено заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року у третейській справі №3/3-7/1, скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року у третейській справі №3/3-7/1.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" на користь приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" судові витрати по заяві 1 050,00 грн.

25.08.2020 року на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року у справі №873/57/20 Північним апеляційним господарським судом видано наказ.

21.09.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду зі скаргою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій просить суд визнати наказ про примусове виконання від 25.08.2020 року по справі №873/57/20 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 21.09.2020 року, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Північним апеляційним господарським судом 22.09.2020 року на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" направлено лист, в якому зазначено, що 02.09.2020 року справа №873/57/20 була скерована до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року по справі №873/57/20. Станом на 22.09.2020 року вказана справа до Північного апеляційного господарського суду не поверталася, в зв`язку з чим розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню буде вирішено після повернення матеріалів справи №873/57/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" залишено без задоволення. Мотивувальну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року по справі №873/57/20 змінено. Резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року по справі №873/57/20 залишено без змін.

02.11.2020 року матеріали справи №873/57/20 повернулися до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за результатами розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" у справі №873/57/20 та призначено до розгляду на 16.11.2020 року.

Представники сторін в судове засідання 16.11.2020 року не з`явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши доводи заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року задоволено заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року у третейській справі №3/3-7/1, скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Федерації роботодавців України від 20.03.2020 року у третейській справі №3/3-7/1.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" на користь приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" судові витрати по заяві 1 050,00 грн.

25.08.2020 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року у справі №873/57/20, яка набрала законної сили 25.08.2020 року, видано наказ про примусове виконання.

21.09.2020 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи подану заяву представник зазначає, що в наказі від 25.08.2020 року по справі №873/57/20 про примусове виконання рішення зазначено, що ухвала апеляційного суду від 29.07.2020 року у даній справі набрала чинності 25.08.2020 року.

Вищевикладене, на думку представника товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" не відповідає дійсності, оскільки 21.08.2020 року товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" було подано апеляційну скаргу на ухвалу апеляційного суду від 29.07.2020 року у справі №873/57/20, що підтверджується поштовою квитанцією та описом вкладення до листа. За таких обставин ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року у справі №873/57/20 не набрала чинності, а відтак видача наказу є помилковим.

Апеляційний суд, розглянувши вищевказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 356 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду або про відмову у його видачі може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно наказ про примусове виконання від 25.08.2020 року було видано апеляційним судом, у відповідності до строків встановлених ч. 3 ст. 356 Господарського процесуального кодексу України.

На дату видачі наказу про примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року у справі №873/57/20 у апеляційного суду не було відомостей про подання товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" апеляційної скарги.

Крім того, постановою Верховного Суду від 13.10.2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" залишено без задоволення. Мотивувальну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року у справі №873/57/20 змінено. Резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі №873/57/20 залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРАФТ" у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа, таким що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2020 року.

Суддя О.С. Копитова