УХВАЛА

м. Київ

19.11.2020Справа № 927/496/18

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461»
проперегляд за ново виявленими обставинами судового рішення
у справі№ 927/496/18
за позовомПриватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461»
доПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Паритет»
провизнання недійним іпотечного договору

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явились;
від відповідачане з`явились;
від третьої особине з`явились;
від АТ «Альфа-Банк»Святецький В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 17461» звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в якому просило суд визнати недійсним іпотечний договір, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Автотранспортне підприємство 17461» та АКБ соцрозвитку «Укрсоцбанк» 14.08.2008 і посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатовою Л.Л. 14.08.2008 за реєстровим № 9392.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 927/496/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 виключено з тексту мотивувальної частини рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 927/496/18 абзац 9 сторінки 5; рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №927/496/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.04.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 927/496/18 залишено без змін.

25.09.2020 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі № 927/496/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 відкрито провадження у справі № 927/496/18 за нововиявленими обставинами, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи призначено на 19.11.2020.

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ((ідентифікаційний код - 00039019), припинився як юридична особа, а його правонаступником стало Акціонерне товариство «Альфа-банк» (ідентифікаційний код 23494714).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, відповідача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код - 00039019) слід замінити його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-банк» (ідентифікаційний код - 23494714).

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код - 00039019) його правонаступником - Акціонерним товариством «Альфа-банк» (ідентифікаційний код - 23494714).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова