overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 листопада 2020 року Справа № 903/645/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участі представників:

розпорядник майна: Григор`єв В.В.

від ТОВ «Імпорт Транс Сервіс»: Бугайов А.О. договір про надання правничої допомоги від 02.09.2019

від ТОВ «Нафтотрейд Ресурс»: Мороз О.В. довіреність від 06.03.2020

від ПАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс»: Поляк І.В. довіреність №563 від 19.10.2020

від ТОВ «Вог Трейд»: Бугайов А.О. довіреність від 01.09.2020

від ТОВ «Завод Галичина»: Горіна О.В. довіреність від 02.01.2020

від ТОВ «Бріс ЛТД»: Ємчик Р.І. ордер серія АС №1007550 від 16.11.2020

від ПАТ «Концерн Стирол»: Поляк І.В. довіреність №232/10-20 від 19.10.2020

від ТОВ «Воленс Трейд»: Мороз О.В. довіреність від 19.11.2020

від ТОВ «Вог Рітейл»: Стецик Н.В. довіреність від 02.01.2020, договір про надання правової допомоги від 02.01.2020

від Головне управління ДПС у Волинській області: н/з

від ТОВ «Укргаз-Енерго»: н/з

від ТОВ «Вог Трейдинг»:н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання грошових вимог по справі №903/645/20 за заявою Публічного акціонерного товариства Новоушицький консервний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (вул.Горлівської дивізії, м.Горлівка, Донецька обл., 84629, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» (вул.Рівненська, 48, м.Луцьк, 43005, ) у наступній черговості:

- 4204,00 грн. - вимоги першої черги;

- 561 084 187,81 грн. основний борг вимоги четвертої черги;

- 37 550 253,70 грн. вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 листопада 2020 року Справа № 903/645/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участі представників:

розпорядник майна: Григор`єв В.В.

від ТОВ «Імпорт Транс Сервіс»: Бугайов А.О. договір про надання правничої допомоги від 02.09.2019

від ТОВ «Нафтотрейд Ресурс»: Мороз О.В. довіреність від 06.03.2020

від ПАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс»: Поляк І.В. довіреність №563 від 19.10.2020

від ТОВ «Вог Трейд»: Бугайов А.О. довіреність від 01.09.2020

від ТОВ «Завод Галичина»: Горіна О.В. довіреність від 02.01.2020

від ТОВ «Бріс ЛТД»: Ємчик Р.І. ордер серія АС №1007550 від 16.11.2020

від ПАТ «Концерн Стирол»: Поляк І.В. довіреність №232/10-20 від 19.10.2020

від ТОВ «Воленс Трейд»: Мороз О.В. довіреність від 19.11.2020

від ТОВ «Вог Рітейл»: Стецик Н.В. довіреність від 02.01.2020, договір про надання правової допомоги від 02.01.2020

від Головне управління ДПС у Волинській області: н/з

від ТОВ «Укргаз-Енерго»: н/з

від ТОВ «Вог Трейдинг»:н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл про визнання грошових вимог по справі №903/645/20 за заявою Публічного акціонерного товариства Новоушицький консервний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл (вул.Кременецька, 38, м.Луцьк, 43010, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» (вул.Рівненська, 48, м.Луцьк, 43005, ) у наступній черговості:

- 4204,00 грн. - вимоги першої черги;

- 1 602 635 294,50 грн. основний борг вимоги четвертої черги;

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 листопада 2020 року № 903/270/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2020 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року у справі № 903/270/20.
Рішення набрало законної сили 10.11.2020 року.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Арсенал Страхування (вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд (вул. Вахтангова, 2а, м. Луцьк, Волинська область, 43006, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Веставтотрейд (вул. Вахтангова, 2а, м. Луцьк, Волинська область, 43006, ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування (вул. Борщагівська, 154, м. Київ, 03056, ) 11 949 грн. страхового відшкодування; 2 102 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.11.2023 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2020 року Справа №903/864/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2020 року № 903/850/20
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Апріорі-Трейд» 20 935,82 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 27.02.2018.
Вимога про стягнення з Приватного підприємства «Апріорі-Трейд» 20 935,82 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 27.02.2018 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 20 935,82 грн.
Заявником сплачено 210,20 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2020 року № 903/851/20
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління з питань цивільного захисту Волинської обласної державної адміністрації 42 427,45 грн., з них: 41 076,09 грн. заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №5128 від 25.02.2013, 764,31 грн. пені, 445,54 грн. процентів річних, 141,51 грн. збитків, завданих інфляцією, 210,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Управління з питань цивільного захисту Волинської обласної державної адміністрації 42 427,45 грн., з них: 41 076,09 грн. заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №5128 від 25.02.2013, 764,31 грн. пені, 445,54 грн. процентів річних, 141,51 грн. збитків, завданих інфляцією, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 42 427,45 грн.
Заявником сплачено 210,20 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 листопада 2020 року Справа № 903/645/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участі представників:

розпорядник майна: Григор`єв В.В.

від ТОВ «Імпорт Транс Сервіс»: Бугайов А.О. договір про надання правничої допомоги від 02.09.2019

від ТОВ «Нафтотрейд Ресурс»: Мороз О.В. довіреність від 06.03.2020

від ПАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс»: Поляк І.В. довіреність №563 від 19.10.2020

від ТОВ «Вог Трейд»: Бугайов А.О. довіреність від 01.09.2020

від ТОВ «Завод Галичина»: Горіна О.В. довіреність від 02.01.2020

від ТОВ «Бріс ЛТД»: Ємчик Р.І. ордер серія АС №1007550 від 16.11.2020

від ПАТ «Концерн Стирол»: Поляк І.В. довіреність №232/10-20 від 19.10.2020

від ТОВ «Воленс Трейд»: Мороз О.В. довіреність від 19.11.2020

від ТОВ «Вог Рітейл»: Стецик Н.В. довіреність від 02.01.2020, договір про надання правової допомоги від 02.01.2020

від Головне управління ДПС у Волинській області: н/з

від ТОВ «Укргаз-Енерго»: н/з

від ТОВ «Вог Трейдинг»:н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог по справі №903/645/20 за заявою Публічного акціонерного товариства Новоушицький консервний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (айдан Київський, 4, м.Луцьк, 43010, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» (вул.Рівненська, 48, м.Луцьк, 43005, ) у наступній черговості:

- 4204,00 грн. - вимоги першої черги;

- 93 627 364,57 грн. вимоги третьої черги;

- 95 062419,57 грн. вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 листопада 2020 року Справа № 903/645/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участі представників:

розпорядник майна: Григор`єв В.В.

від ТОВ «Імпорт Транс Сервіс»: Бугайов А.О. договір про надання правничої допомоги від 02.09.2019

від ТОВ «Нафтотрейд Ресурс»: Мороз О.В. довіреність від 06.03.2020

від ПАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс»: Поляк І.В. довіреність №563 від 19.10.2020

від ТОВ «Вог Трейд»: Бугайов А.О. довіреність від 01.09.2020

від ТОВ «Завод Галичина»: Горіна О.В. довіреність від 02.01.2020

від ТОВ «Бріс ЛТД»: Ємчик Р.І. ордер серія АС №1007550 від 16.11.2020

від ПАТ «Концерн Стирол»: Поляк І.В. довіреність №232/10-20 від 19.10.2020

від ТОВ «Воленс Трейд»: Мороз О.В. довіреність від 19.11.2020

від ТОВ «Вог Рітейл»: Стецик Н.В. довіреність від 02.01.2020, договір про надання правової допомоги від 02.01.2020

від Головне управління ДПС у Волинській області: н/з

від ТОВ «Укргаз-Енерго»: н/з

від ТОВ «Вог Трейдинг»:н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву кредитора Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» про визнання грошових вимог по справі №903/645/20 за заявою Публічного акціонерного товариства Новоушицький консервний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейдинг про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду, керуючись ст.ст ст. ст. 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» (вул.Ченрвоноармійська/Басейна, буд.1-3/2, літера «А», секція «С-1», «С-2», ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг» (вул.Рівненська, 48, м.Луцьк, 43005, ) у наступній черговості:

- 4204,00 грн. - вимоги першої черги;

- 446 500 000,00 грн. основний борг вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали суду буде виготовлена протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 листопада 2020 року № 903/494/20-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020р. у справі № 903/494/20
Постанова набрала законної сили 11.11.2020р.

Стягувач: Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, буд. 20, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, буд. 20, ) 2102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви."

Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 листопада 2020 року № 903/118/20-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 17.09.2020р. у справі № 903/118/20
Рішення набрало законної сили 10.11.2020р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, )

Боржник: Липинська сільська рада (45601, Волинська обл., Луцький р-н., с. Липини, вул. Центральна, 7, )

Стягнути з Липинської сільської ради (45601, Волинська обл., Луцький р-н., с. Липини, вул. Центральна, 7, ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, , розрахунковий рахунок UA0004945 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) 5222грн. 60коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2021р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 листопада 2020 року № 903/237/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.08.2020р. у справі № 903/237/20
Рішення набрало законної сили 04.11.2020р.

Стягувач: Зимнівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області (44752, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул.Миру, буд. 2, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю РВПГ МІТ (44752, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул.Миру, буд. 60Б, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РВПГ МІТ (44752, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул.Миру, буд. 60Б, ) на користь Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (44752, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул.Миру, буд. 2, ) 314998грн. 55коп. заборгованості по орендній платі за землю та 29163грн. 69коп. пені, зарахувавши їх на рахунок UA 0003456, код отримувача 37950294, Державна казначейська служба України м. Київ.

Наказ дійсний для пред`явлення до 05.11.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 листопада 2020 року № 903/237/20-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.08.2020р. у справі № 903/237/20
Рішення набрало законної сили 04.11.2020р.

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю РВПГ МІТ (44752, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул.Миру, буд. 60Б, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РВПГ МІТ (44752, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с. Зимне, вул.Миру, буд. 60Б, ) на користь Прокуратури Волинської області (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, ) 5162грн. 44коп. витрат по сплаті судового збору, зарахувавши їх на р/р UA 0004945 в ДКСУ м. Київ.

Наказ дійсний для пред`явлення до 05.02.2021р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2020 року справа № 903/651/20

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

по справі 903/651/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля", с. Боратин Луцького району

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- державний реєстратор приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна, м. Луцьк

- ОСОБА_2 , м. Луцьк

- ОСОБА_3 , м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про те, що в судовому засіданні 19.11.2020р. (на стадії судових дебатів) було постановлено протокольну ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 07 грудня 2020 року до 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19.11.2020р.

Суддя В. А. Войціховський