УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/1522/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп"

про визнання договору недійсним

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Горошко М.І. (ордер серія КС № 080050 від 18.12.2019);

від відповідача: Тищенко А.В. (дов. № 112 від 07.10.2020);

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (відповідач) про визнання договору поруки від 24.10.2016 № 4Ю15079И/П недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, навмисно з метою виконання трансформації (реструктуризації) кредитного портфелю Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" ініційованої Національним банком України, ввів в оману позивача щодо існування у банку договорів, уладених для забезпечення права вимоги за кредитним зобов`язанням боржників у розмірі, що суттєво перевищує розмір заборгованості за кредитом та спонукало Товариство з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" до укладання з банком пов`язаних між собою кредитного договору від 24.10.2016 № 4А16096Г та договорів поруки від 24.10.2016 № 4А12140И/П, № 4М12385И/П, № 4К12139И/П, № 4Т15089И/П, № 4Ю15079И/П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 у справі № 910/1522/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.02.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/1522/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2020.

11.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

12.03.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

17.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Представники сторін в судове засідання 17.03.2020 не з`явились.

17.03.2020 підготовче засідання по справі відкладено на 16.04.2020.

20.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання, призначене на 16.04.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 призначено підготовче засідання на 10.09.2020.

У судовому засіданні 10.09.2020 представник позивача підтримав подані клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп", про витребування додаткових доказів та відкладення розгляду справи.

Представник відповідача щодо клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп", про витребування додаткових доказів та відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про витребування додаткових доказів, дійшов висновку про відмову в його задоволенні зважаючи на необґрунтованість доводів позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс Груп", відкладено розгляд справи на 01.10.2020.

14.09.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

01.10.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в судове засідання 01.10.2020 не з`явився.

У судовому засіданні 01.10.2020 представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти клопотання про витребування доказів, мотивуючи це тим, що воно заявлено повторно та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про витребування додаткових доказів, дійшов висновку про залишення його без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.11.2020.

У судовому засіданні 12.11.2020 представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 181, 182, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернутися до розгляду справи № 910/1522/20 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання.

2.Призначити підготовче засідання по справі № 910/1522/20 на 26.11.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3.Повторно витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1 Д ідентифікаційний код 14360570) належним чином засвідчену копію рішення правління Національного банку України від 05.10.2016 № 323/БТ, яким Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" зобов`язано розробити план реструктуризації (трансформації) кредитного портфелю.

4.Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.