overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/341/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 140 939,88 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 97 430,52 грн. - плати за користування вагонами, 43 509,36 грн. - збору за зберігання вантажу.

Сторони у судове засідання не прибули, Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із завантаженістю представника Позивача.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15:00 год. 10.12.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -25.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/3601/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 187 724,88 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 181 523,04 грн. - плати за користування вагонами, 6 201,84 грн. - збору за зберігання вантажу.

Сторони у судове засідання не прибули, Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із завантаженістю представника Позивача.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14:30 год. 10.12.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -25.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

16.11.2020р. м.Харків Справа № 905/1547/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1547/20

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1.Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Трейдинг»

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, Східний офіс Держаудитслужби (позивач у справі), Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївське управління капітального будівництва» (відповідач-1 у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Трейдинг» (відповідач-2 у справі) про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2020р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416(4-й поверх).

Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.11.2020 Справа № 905/1428/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 3).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 175330,17 грн.

15.10.2020 ухвалою суду закрито провадження у справі №905/1428/20 за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 175330,17 грн у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

17.11.2020 від позивача надійшла заява про повернення судового збору з Державного бюджету України у розмірі 2629,95 грн сплаченого при поданні позову, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 15.10.2020 закрито провадження у справі у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради про повернення з Державного бюджету України 2629,95 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 3 ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 32270664) судовий збір у розмірі 2629 (дві тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн 95 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №945 від 28.07.2020, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради, Господарський суд Донецької області".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Строк пред`явлення до виконання до 24.11.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
23.11.2020 Справа № 905/2157/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2020
Рішення набрало законної сили 09.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.11.2020 Справа № 905/1454/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.10.2020

Рішення набрало законної сили 05.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
23.11.2020 Справа № 905/1473/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2020
Рішення набрало законної сили 10.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.11.2020 Справа № 905/1525/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2020

Рішення набрало законної сили 10.11.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.11.2020 Справа №905/1970/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1970/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Альянс», м.Вишневе Київської області,
до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області,
про стягнення у розмірі 291 195, 90грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовий Альянс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення суми заборгованості у розмірі 291 195, 90грн. за договором №04-09/197НБ від 22.06.2020 про закупівлю товару.
В обґрунтування свої вимог позивач посилається на невиконання відповідачем у повному обсязі зобов`язань за договором №04-09/197НБ від 22.06.2020 про закупівлю товару, внаслідок чого виникла заборгованість.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1970/20.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 22.12.2020 року о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
4.Позивачу встановити строк для надання відповіді на відзив 5 днів з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву.
5.Відповідачу надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу позивача.
Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.
6.Явку сторін у підготовче засідання визнати необов`язковою.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"25" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/545/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.10.2020 у справі 907/545/20, яке набрало законної сили 20.11.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" листопада 2020 року

Строк пред`явлення до виконання "20" листопада 2023 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2020р. Справа №905/1325/20

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Волноваської місцевої прокуратури, м.Волноваха в інтересах держави в особі Мар`їнської районної державної адміністрації, м.Мар`їнка

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт Володимирівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 24.11.2020р. з розгляду справи по суті оголошено перерву до 17.12.2020р. о 10:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача, відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Мар`їнську районну державну адміністрацію, відповідача Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» та третю особу Донецьку обласну державну адміністрацію про те, що судове засідання у справі №905/1325/20 відбудеться 17.12.2020р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2020р. Справа №905/1764/20

за позовом: Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сологуб Людмили Володимирівни, с.Петрівське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Волноваської районної державної адміністрації, м.Волноваха

про повернення грошових коштів в сумі 460000 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 24.11.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 17.12.2020р. об 11:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представників відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Фізичну особу-підприємця Сологуб Людмилу Володимирівну та третю особу Волноваську районну державну адміністрацію про те, що судове засідання у справі №905/1764/20 відбудеться 17.12.2020 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.11.2020 Справа № 905/1636/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання № 29/6379 від 24.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь Донецька область
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа 905/1636/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до відповідача Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 202633,52грн.
Ухвалою суду від 09.11.2020 призначено підготовче засідання на 01.12.2020 об 11:15 год.
24.11.2020 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява №29/6376 від 24.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд доручити проведення підготовчого засідання призначеного на 01.12.2020 в режимі відеоконференції Приморському районному суду м. Маріуполя, або Жовтневому районному суду міста Маріуполя, або Донецькому апеляційному суду, або Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Приморському районному суду м.Маріуполя наявний вільний зал для проведення підготовчого засідання 25.11.2020 об 11:15год. в режимі відеоконференції.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та провести підготовче засідання, призначене на 01.12.2020 об 11:15год. за участю у судовому засіданні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.
Керуючись статтями 197, 234, 235Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Маріуполь, Донецька область №29/6376 від 24.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі №905/1636/20, призначене на 01.12.2020 об 11:15год., провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про стягнення 5553753,82 грн
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору підряду №2019/47ск від 13.12.2018р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати ремонтних робіт, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних.
Проте, недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапласт» в частині надання витребуваних ухвалою суду від 02.11.2020р. доказів не усунуто, відповідних документів не представлено.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 вказаного нормативно-правового акту суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапласт» та доданих до неї документів заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквапласт», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток (тільки заявнику): позовна заява б/н від 23.10.2020р. з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця