overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3703/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд", с. Зміїнець Луцького району Волинської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Міт", м.Харків,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 125872,00 грн,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 131082,20 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3229/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР-С", м. Київ, як відповідача

у справі № 922/3229/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-С", м. Київ
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/3229/20 до 06 січня 2021 року включно та відкладення підготовчого засідання на "03" грудня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3162/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України, м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3162/20

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків
про стягнення 14749402,00 грн.

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/3162/20 до 29.12.2020 включно та відкладення підготовчого засідання на "22" грудня 2020 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3119/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області вул.Космічна, буд.21, 8-9 поверх,Харків,61145 39792822

- Богодухівську районну державну адміністрацію Харківської області (62103, Харківська область, Богодухівський район, м.Богодухів, пл.Свято-Духівська, буд.2, код 04059616)

як відповідача та третю особу у справі № 922/3119/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Дністер", с.Сазоно- Баланівка Харківської області
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м.Богодухів Харківської області
про скасування наказу та визнання договору оренди землі укладеним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "08" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.11.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р.Справа № 5023/10655/11 (922/3698/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. судді Пономаренко Т.О. , судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін з власної ініціативи, розглянувши матеріали заяви : Приватного підприємства "Паралеле.Піпед"

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2020 відмовлено заявнику у видачі судового наказу.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище судді " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 18.11.2020 у справі № 5023/10655/11 (922/3698/20) про відмову у видачі судового наказу та вважати вірним прізвище судді, яка входить до складу колегії суддів для розгляду заяви ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 18.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Пономаренко Т.О. Шатерніков М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1970/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; Фізичної особи-підприємця Гільової Поліни Геннадіївни, м. Харків
про скасування рішення, визнання договору недійсним та повернення майна
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/1970/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 19.11.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Харківську міську раду, м. Харків,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

про те, що підготовче засідання відкладено на "23" листопада 2020 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 19.11.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2876/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код 33908322)

як позивача у справі № 922/2876/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків
про стягнення 172 500,00грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.11.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/814/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Новофедорівської сільської ради Голопристанського району

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енеїда"

про припинення права користування, повернення земельної ділянки, скасування реєстрації декларації, скасування державної реєстрації речового права

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від прокуратури: прокурор Федоренко О.Б., службове посвідчення № 046500 від 29.03.2017

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Долгополов О.В., ордер № 1004847 від 18.08.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС № 000135 від 01.12.2017.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, станом на 10.11.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження: в судовому засіданні 29.10.2020 оголошено перерву до 09-30год. 10.11.2020, з продовженням строку підготовчого провадження у справі по 10.11.2020.

У підготовчому засіданні 10.11.2020 прокурор та представник відповідача висловилися щодо достатності наявних у справі доказів для її розгляду по суті та повідомили про відсутність у них заяв або клопотань на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08 грудня 2020 року на 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу до відома.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/746/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС"

до: Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж"

про стягнення 431244,00 грн.

за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.,

представників сторін:

від позивача: уповн.представник Варламова Л.В., довіреність №262/01-01 від 19.08.2020, накази від 16.10.2013 № 1/10-к та від 29.05.2020 № 5/5-к; уповн. предст. Старчикова О.І. довіреність № 292/01-01 від 03.09.2020, наказ № 1/10-к від 16.10.2013;

від відповідача: адвокат Гончаренко А.Ю., ордер № 1004763 від 12.08.2020, договір від 03.08.2020 про надання правничої допомоги.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом про стягнення 431244,00 грн. заборгованості з оплати товару (в розмірі вартості неоплаченого товару) та, безпосередньо, за станом на 12.11.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження.

11.11.2020 за вх.№ 8609/20 від відповідача, разом з заявою про долучення до матеріалів справи копій документів, надано до справи копії довіреності від 28.12.2018 №6 та від 14.11.2019 № 165, а також 8-ми податкових декларацій за період з листопада 2019 року по червень 2020 року.

У підготовчому засіданні 12.11.2020 представниками сторін повідомлено суду позиції обох сторін про достатність наявних у справі доказів для її розгляду по суті, а також повідомили суду про відсутність у сторін будь-яких заяв та/або клопотань на стадії підготовчого провадження у справі.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті на іншу дату (з урахуванням позиції сторін стосовно дати проведення розгляду справи по суті, яка повідомлена суду в даному підготовчому засіданні).

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 грудня 2020 року на 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/719/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС"

до: Приватного акціонерного товариство "Южмормонтаж"

про стягнення 578880,00грн

за участі секретаря судового засідання Горголь О. М.,

представників сторін:

від позивача: уповн. предст. Варламова Л.В., довіреність № 293/01-01 від03.09.2020, наказ №1/10-к від 16.10.2013р.; уповн. предст. Старчикова О.І., довіреність № 292/01-01 від 03.09.2020, наказ № 1/10-к від 16.10.2013;

від відповідача: адвокат Гончаренко А.Ю., ордер № 1004763 від 12.08.2020, договір від 03.08.2020 про надання правничої допомоги.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом про стягнення 578880,00грн заборгованості з оплати товару та, безпосередньо, за станом на 12.11.2020 перебуває на стадії підготовчого провадження.

11.11.2020 за вх.№ 8608/20 від відповідача, разом з заявою про долучення до матеріалів справи копій документів, надано до справи копії довіреностей від 28.12.2018 №6 та від 23.10.2019 № 128, а також 8-ми податкових декларацій за період з листопада 2019 року по червень 2020 року.

У підготовчому засіданні 12.11.2020 представниками сторін повідомлено суду позиції обох сторін про достатність наявних у справі доказів для її розгляду по суті, а також повідомили суду про відсутність у сторін будь-яких заяв та/або клопотань на стадії підготовчого провадження у справі.

За таких обставин судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього ж Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті на іншу дату (з урахуванням позиції сторін стосовно дати проведення розгляду справи по суті, яка повідомлена суду в даному підготовчому засіданні).

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 грудня 2020 року на 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/921/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Управління Північно-Кримського каналу Державного агентства водних ресурсів України,

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

відповідача-2: Новокаховського районного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю секретаря судового засідання: Горголь О.М.,

та представників сторін:

від позивача: уповн. представник - Балацька А.В., довіреність №18/22-20 від 09.01.2020;

від відповідача-1: уповн. представник,Анісімов В.В., довіреність №07/016-20 від 02.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧЦ №000285 від 28.09.2018;

від відповідача-2: не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2020, була оголошена перерва до 12:45год. 01.12.2020, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача-2, який був відсутній в даному засіданні, у судове засідання, що відбудеться 01.12.2020.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання по справі, яке відбудеться 01 грудня 2020 року о 12:45год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319 представника відповідача-2, Новокаховського районного відділення комерційного обліку АТ "Херсонобленерго".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1180/20
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Анісімова Анатолія Володимировича заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 7744 від 28.11.2016 у розмірі 4 069,38 грн за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 90,73 грн пені, 61,24 грн інфляційних та 22,68 грн річних, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 4 069,38 грн за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.
- 61,24 грн інфляційних,
- 210,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу " ____" ____________ 2020 року.
Суддя М.К. Закурін