ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1345/20

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Переяславське

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , м. Чернігів

про поновити запис про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Івашин О.Є. - посвідчення № 055461 від 21.02.2020;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: 1. Кобліков І.Ю.- адвокат, ордер серії АІ № 1037646 від 05.06.2020;

2. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1345/20 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм», 2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення запису про державну реєстрацію земельної ділянки та її витребування.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2020 поновлено провадження у справі №911/1345/20 та призначено підготовче засідання на 12.10.2020, проте, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. на лікарняному підготовче засідання у справі №911/1345/20 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2020 підготовче засідання у справі № 911/1345/20 призначено на 25.11.2020.

17.11.2020 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь прокурора на відзиви від 11.11.2020 (вх. № суду від 25439/20).

У підготовчому засіданні 25.11.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором та представником відповідача 1 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача 2 в підготовче засідання 25.11.2020 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в підготовче засідання 25.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, письмові пояснення щодо позовних вимог до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 25.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка прокурора та представника відповідача 1 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1345/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 21.12.2020 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.11.2020.

Суддя О.О. Христенко