ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3756/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Невінгловська Ю.М., суддя Лічман Л.В.

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3756/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп";

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінярд",

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Стор Хауз"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи ТОВ Гранд Полімер Груп: не з`явився.

від третьої особи ТОВ Грінярд: не з`явився.

від третьої особи ТОВ Стор Хауз: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Невінгловська Ю.М., суддя Лічман Л.В. розглядається справа №916/3756/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю Грінярд, Товариства з обмеженою відповідальністю Стор Хауз про звернення стягнення на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0083, :01:001:0097, :01:001:0084, :01:001:0871, :01:001:0085 на підставі договору іпотеки №4 від 20.02.2007р., який укладений між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ТОВ Дімакс.

Ухвалою суду від 26.02.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі №916/3756/15 до набрання законної сили судовим рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №200/400/19.

22.06.2020р. за вх. № 16143/20 господарським судом Одеської області одержано заяву про заміну сторони позивача правонаступником, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" просить суд замінити позивача Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто", з посиланням при цьому на те, що на підставі договору про відступлення права вимоги №616802.272, який 25.03.2020р. укладений з Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" перейшли усі права кредитора по кредитному договору та іпотекодержателя по договору іпотеки.

11.09.2020р. за вх. № 24121/20 господарським судом Одеської області одержано заяву, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" просить суд замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" та передати справу № 916/3756/15 на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи про банкрутство ТОВ "Дімакс" №904/9796/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2020р. провадження у справі №916/3756/15 поновлено та підготовче засідання призначено на "16" листопада 2020р. о 15:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання 16.11.2020р.не з`явився. При цьому, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить штам про відправку на зворотній стороні ухвали.

Відповідач у підготовче засідання 16.11.2020р.не з`явився. При цьому, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить штам про відправку на зворотній стороні ухвали.

Третя особа ТОВ "Гранд Полімер Груп" у підготовче засідання 16.11.2020р.не з`явилась. При цьому, ухвала суду від 15.10.2020р., яка надіслана третій особі на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду органами поштового зв`язку із зазначенням причин повернення "неправильно зазначена адреса".

Третя особа ТОВ "Грінярд"у підготовче засідання 16.11.2020р.не з`явилась. При цьому, ухвала суду від 15.10.2020р., яка надіслана третій особі на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду органами поштового зв`язку із зазначенням причин повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа ТОВ "Стор Хауз" у підготовче засідання 16.11.2020р.не з`явилась При цьому, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить штам про відправку на зворотній стороні ухвали.

Водночас, як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017р. у справі № 904/9796/17 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, 27; ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017р. у справі № 904/9796/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМАКС" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "ДІМАКС" призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Діану Михайлівну (49044, м. Дніпро, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020р. по справі № 904/9796/17, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ДІМАКС" та повноваження ліквідатора ТОВ "ДІМАКС" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. до дати судового засідання до 08.12.2020р.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".

Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020р.

Враховуючи, що в рамках даної справи відповідачем є ТОВ "Дімакс", якого Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017р. у справі № 904/9796/17 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі, суд доходить висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в межах справи №904/9796/17.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу № 916/3756/15 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в рамках справи №904/9796/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс".

При цьому, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну сторони позивача правонаступником за вх. № 16143/20 від 22.06.2020р. та за вх. № 24121/20 від 11.09.2020р. разом із справою передається на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) для розгляду в межах справи №904/9796/17.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч.1, ст.31, ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

суд

У Х В А Л И В:

1. Передати справу №916/3756/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінярд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Хауз" про звернення стягнення на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0083, :01:001:0097, :01:001:0084, :01:001:0871, :01:001:0085 на підставі договору іпотеки №4 від 20.02.2007р., який укладений між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ТОВ "Дімакс" для подальшого розгляду Господарським судом Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) в межах справи №904/9796/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімакс".

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 23.11.2020р.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Л.В. Лічман

Суддя Ю.М Невінгловська