ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 921/317/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Державного підприємства «кременецьке лісове господарство» від 28.10.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 (повний текст рішення складено 06.10.2020 року, суддя Руденко О.В.)

у справі № 921/317/20

за позовом Керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство"

про стягнення шкоди в сумі 842 863 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі № 921/317/20 позовні вимоги керівника Кременецької місцевої прокуратури, які заявлені в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області задоволено; з Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" на користь держави в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Шумської міської ради стягнуто шкоду, що заподіяна порушенням законодавства про природо - заповідний фонд, в сумі 842 863 грн., та відшкодовано судовий збір Прокуратурі Тернопільської області в розмірі 12642,95 грн.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, ДП «Кременецьке лісове господарство» оскаржило його в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не дотримано вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ДП «Кременецьке лісове господарство», поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі № 921/317/20 в сумі 18964,43 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, апелянтом до апеляційної скарги долучено докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу Державної екологічної інспекції, однак, всупереч вимогам ст. 258 ГПК України, не подано доказів надіслання копії скарги на адресу Кременецької місцевої прокуратури.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ДП «Кременецьке лісове господарство» підлягає залишенню без розгляду.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі №921/317/20, яке викладено відповідачем в апеляційній скарзі, буде розглянуто після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, що зумовили залишення такої без розгляду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «кременецьке лісове господарство», подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2020 у справі № 921/317/20 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати суду докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу Кременецької місцевої прокуратури.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua)

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Суддя-доповідач Орищин Г.В.