ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/567/20

Провадження №5/913/567/20

За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул.Кислородна, буд.8-А, м.Хрустальний Луганської області, 94504)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 29.10.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №913/567/20 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс»; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс»; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича; попереднє засідання господарського суду призначено на 14.12.2020 об 11 год. 00 хв.

20.11.2020 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майном Солдаткіна С.В. надійшла заява від 20.11.2020 №01-20/2356, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні 14.12.2020 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входить Господарський суд Сумської області.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зі змісту ст.197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає справу, що є його правом, а не обов`язком.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату наявна у Господарському суді Сумської області.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майном Солдаткіна С.В. від 20.11.2020 №01-20/2356 про участь у судовому засіданні у справі №913/567/20, призначеному на 14.12.2020 об 11 год. 00 хв. у Господарському суді Сумської області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву розпорядника майном Солдаткіна С.В. від 20.11.2020 №01-20/2356 про участь у судовому засіданні у справі №913/567/20, призначеному на 14.12.2020, у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Сумської області (проспект Т.Шевченка, буд.18/1, м.Суми, 40011, майданчик: зал 7) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/567/20, розгляд якої призначено на 14.12.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю розпорядника майном Солдаткіна С.В.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Вінніков