ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

19.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6114/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про забезпечення позову у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККІ" (52070, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Яблунева, 29; ідентифікаційний код 41301603)

про стягнення 1 252 190 грн. 12 коп.

Загинайко Т.В.

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №5401/20 від 11.11.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККІ" про стягнення 1 252 190 грн. 12 коп.

Також, до позовної заяви додано заяву (вх. №53381/20 від 11.11.2020) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2020 повернуто без розгляду Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" заяву (вх.№53381/20 від 11.11.2020) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 у справі №904/6114/20 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.12.2020 о 10:30 год.

17.11.2020 від позивача до суду надійшла заява (вх. №54325/20 від 17.11.2020) про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів забезпечення позову Акціонерного товариства "Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККІ" про стягнення 1 252 190 грн. 12 коп., накласти арешт на грошові кошти на банківських рахунках та майно (рухоме і нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККІ" в межах суми позову.

Відповідно до частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі; у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається, заяву про забезпечення позову підписано представником Акціонерного товариства "Дніпровські електромережі" Мельник К.О.

До заяви про забезпечення позову додано копію довіреності від 21.09.2020 № 507, видану Акціонерним товариством "Дніпровські електромережі" на ім`я Мельник К.О.

Пунктом 2 вказаної довіреності передбачено обмеження права підписання Мельник К.О. заяв про забезпечення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову підписано особою, яка не має права її підписувати.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (частина 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" заяву (вх. №54325/20 від 17.11.2020) про забезпечення позову з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 19.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява (вх. №54325/20 від 17.11.2020) про забезпечення позову з додатками, у тому числі платіжне доручення від 18.09.2020 №1729973 на суму 1 051 грн. 00 коп. про сплату судового збору.

Суддя Т.В. Загинайко