ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.11.2020р. Справа №905/998/20

за заявою: № від 04.11.2020р. Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору у справі:

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; адреси для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 23686,38 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , м.Костянтинівка про стягнення заборгованості за договором б/н від 15.10.2019р. (20000 - заборгованість за кредитом; 2674,49 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 500 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 511,89 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Ухвалою суду від 06.10.2020р. позовну заяву та додані до неї документи Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» повернуто заявнику.

16.11.2020р. на адресу господарського суду від Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява № від 04.11.2020р. про повернення судового збору.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява № від 04.11.2020р. Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» підлягає поверненню заявнику без розгляду, враховуючи наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, що подаються до господарського суду, визначені в ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною першою цієї норми права визначено загальні вимоги щодо змісту заяви, клопотання, заперечення. За змістом ч.2. ст.170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява № від 04.11.2020р. Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» підписана представником банку Меркуловою В.В. При цьому, до матеріалів заяви долучена копія довіреності №2966-К-Н-О від 30.07.2020 Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», яка видана юрисконсульту департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Михальченко Ф.В.

За визначенням, наведеним у ст.237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч.ч.1, 3 вказаної статті).

Проте, жодних документів, у розумінні приписів ст.56 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження повноважень Меркулової В.В. діяти в інтересах Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до матеріалів заяви не надано.

З огляду на викладене не можна вважати, що заява № від 04.11.2020р. про повернення судового збору підписана особою, яка є уповноваженим представником Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».

За змістом ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведе, розглядувана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Поряд з цим, суд зауважує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку за умови належного підтвердження повноважень представника банку.

Одночасно, слід зазначити про наступне:

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.91 вказаного процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, засвідчувальний напис на копіях доданих до заяви документів (в тому числі, копії довіреності) складається з наступного: «Згідно з оригіналом», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та підпис. Посадове становище, прізвище і ініціали особи, яка засвідчила копії, не визначено, що не відповідає приписам вищенаведених норм.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву № від 04.11.2020р. Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): заява № від 04.11.2020р. з додатками та поштовий конверт.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця