ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2164/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Буд Компані», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Семат», Київська обл., смт. Макарів

про стягнення 650 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2164/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Буд Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Семат» про стягнення 650 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору підряду № 18/07/18-ПМХ від 18.07.2018, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі № 911/2164/20 та призначено підготовче засідання на 26.08.2020.

17.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив вих. № 1108/01 від 11.08.2020 (вх. № 17348/20 від 17.08.2020).

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2020 відкладено підготовче засідання на 05.10.2020, проте, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. на лікарняному підготовче засідання у справі № 911/2164/20 05.10.2020 не відбулося.

05.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 05.10.2020 (вх. №21227/20 від 05.10.2020) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2020 підготовче засідання у справі № 911/2164/20 призначено на 16.11.2020.

05.11.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 05.11.2020 (вх. № 24333/20 від 05.11.2020), в якій позивач просить провести підготовче засідання без участі представника позивача та задовольнити заяву позивача від 05.10.2020 про залишення позову без розгляду.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, зокрема, заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду підписана директором ТОВ «Гранд Буд Компані» С.С. Яворським, повноваження якого перевірені судом.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву від 23.07.2020 (вх. № 2178/20 від 29.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Буд Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Семат» про стягнення 650 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 25.11.2020.

Суддя О.О. Христенко