ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/484/20)
Провадження №13/913/484/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.
про стягнення 134 622 грн 61 коп.
Без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі продукти" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію, за яким просить суд Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі продукти" на користь ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ": суму вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ №005370/03 від 08.05.2020 р. у розмірі 134 622, 61 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, 01.01.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір про розподіл електричної енергії. Договір укладено шляхом підписання заяви - приєднання до умов публічного договору про розподіл електричної енергії.
Відповідно до пункту 1 договору постачальник електроенергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 37,7 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною.
У відповідності до п. 5.1. ПРРЕЕ Оператор системи має право:
- отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України;
- безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;
проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;
- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору;
- надавати обов`язкові до виконання вимоги щодо приведення належних споживачу (щодо якого оператор системи виконує роль постачальника послуг комерційного обліку) розрахункових засобів вимірювання і схем їх підключення у відповідність до вимог цих Правил, Кодексу комерційного обліку та нормативно-технічних документів;
Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано Актом про порушення № 005370/03 від 08.05.2020р. складеним трьома уповноваженими представниками Позивача на місці виявлення порушення за участю Відповідача.
Лічильник електричної енергії Нік 2303 LAPП1 № 8259963, який є власністю Відповідача був встановлений та опломбований ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на об`єкті відповідача за адресою: вул. Новікова 17, м. Сєвєродонецьк, що підтверджується Актом технічної перевірки /заміни засобів обліку електричної енергії до 1000В/пломбування № 059724 від 06.11.2020р.
Акт про порушення ПРРЕЕ № 005370/03 від 08.05.2020р до якого додається також схема підключення електроустановки за адресою: вул. Новікова, 17, м.Сєвєродонецьк, що є Додатком № 1 до Акту про порушення Відповідачем підписаний, але з зауваженнями.
Згідно до вимог ПРРЕЕ ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» вилучено та опломбовано лічильник електричної енергії Нік 2303 LАРПІ № 8259963, що підтверджується Актом про опломбування від 08.05.2020р. для направлення його на експертизу.
Акт повідомлення про направлення на експертизу № 1573 від 08.05.2020р. лічильника електричної енергії Нік 2303 LАРП1 № 8259963, який є власністю Відповідача підписаний ним особисто.
На виконання акту вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» щодо приведення розрахункових засобів обліку в технічний стан відповідно до вимог
нормативних документів від 08.05.2020р. № 077324 Відповідачем усунуто порушення за адресою: вул. Новікова 17, м. Сєвєродонецьк, що підтверджується Актом технічної перевірки /заміни засобів обліку електричної енергії до 1000 В/пломбування № 077324 від 08.05.2020р.
08.05.2020р. на підставі усної заяви Відповідача -про зобов`язання доставити прилад обліку до місця проведення експертизи, ТОВ «Луганське енергетичне об єднання» надало належним чином упаковані та опломбовані засоби вимірювальної техніки - лічильник електричної енергії Нік 2303 LAPП1 № 8259963, про що зроблена відповідна відмітка у п. 10 акту порушення ПРРЕЕ та акті направлення на експертизу № 1573.
Таким чином, Відповідач зобов`язався особисто доставити лічильник для проведення експертизи у цілісності.
15.05.2020р. запрошенням на проведення експертизи по Акту про порушення ПРРЕЕ Відповідачу запропоновано прибути із лічильником типу Нік 2303 LАРП1 № 8259963, для проведення експертизи, яка відбудеться за адресою: м.. Лисичанськ, вул, Довженко 6.11,ком. № 121 об 19.05.2020р.
На відповідь Позивача про прибуття на проведення експертизи з приладом обліку, Нік 2303 LAPП1 № 8259963 ОСОБА_1 звернулася з листом до Відповідача таповідомила ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про крадіжку майна на об`єкті - магазин «ТОВ «Свіжі продукти», у тому числі крадіжку електролічильника, який повинен бути направлятися на експертизу згідно Акту про порушення ПРРЕЕ № 005370/03.
Крім того, ОСОБА_1 також повідомила Позивачу, що звернулася з заявою до Сєвєродонецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Луганській обл. та її заяву було зареєстровано у ЖЕО № 9607 від 12.05.2020р.
05.06.2020р. Відповідачу вручено повідомлення про проведення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та запропоновано з`явитися на засідання комісії по розгляду актів до Сєвєродонецького РЕМ 09.06.2020р.
Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 16 від 09.06.2020 року підписаний Відповідачем з запереченнями.
Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем ПРРЕЕ від 08.05.2020р. № 005370/03 обсяг недорахованої електроенергії за період з 23.11.2019р. по 08,05.2020р. (183 днів) становить 42 305 квт/.год., а сума завданих Позивачу збитків (вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить 134 622,61 грн. ( у т.ч. з ПДВ).
Згідно ПРРЕЕ Відповідачу було виставлено рахунок на оплату за актом про порушення № 005370/03 від 08.05.2020р. № 93/06/2 від 09.06.2020р. з терміном оплати до 09.07.2020р.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою від 25.08.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив на 21 вересня 2020 року.
14 вересня 2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив відповідача б/н б/д на позовну заяву, за яким просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ТОВ "Свіжі продукти" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 134 622 грн 61 коп.
21.09.2020 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача від 21.09.2020 р. №б/н про відкладення розгляду у справі, за яким позивач просить суд відкласти розгляд справи.
21.09.2020 р. в судове засідання прибув представник позивача.
Ухвалою від 21.09.2020 р. суд відклав розгляд справи на 12 жовтня 2020 року.
28.09.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшла відповідь ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" від 25.09.2020 р. №01-19/2/332 на відзив відповідача, за яким не погоджується з відповіддю на відзив відповідача, та повідомив, що відповідач не надав лічильник для проведення експертизи, у відповідності до вимог п. 8.4.4 ПРРЕЕ, позивачем 09.06.2020 р. під час засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за участю відповідача, акт про порушення №005370/03 від 08.05.2020 р. визнано правомірним і відповідно до вимог п. 8.2.6; 8.4.7; п.п.3 п.8.4.2; 8.4.8 (1); 8.4.10 ПРРЕЕ визначено обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих збитків.
06.10.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача б/н б/д про відкладення розгляду справи, за яким представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, для підготовки заперечення на відповідь на відзив.
09.10.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача, за яким позивач просить суд справу, призначену на 12.10.2020 р., розглянути без участі представника позивача та просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
12.10.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Ухвалою від 12.10.2020 р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, до 25.11.2020 р. та відклав розгляд справи на 09.11.2020 р.
06.11.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача від 06.11.2020 р. №01-19/2/392, за яким просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки 27.10.2020 р. в одного з працівників Лисичанського РЕМ підтверджено випадок захворювання на Covid-19, в зв`язку з чим працівники Лисичанського РЕМ та апарату управління Товариства, які перебували в контакті з хворим з 28.10.2020 р. по 10.11.2020 р., перебувають на самоізоляції та працюють в дистанційному режимі.
09.11.2020 р. на адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив від б/д №б/н, за яким просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ТОВ "Свіжі продукти" та провести судове засідання призначене на 09.11.2020 р. без участі представника відповідача.
Ухвалою суду від 09.11.2020 р. суд закрив підготовче провадження у справі №913/567/19(913/484/20) та призначив справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2020 року.
18.11.2020 р. від позивача на електронну пошту надійшло клопотання від 17.11.2020 р. № 01-19/2/416 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Луганської області за допомогою сервісу EasyCon.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом Порядок).
Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У Господарському суді Луганської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 17.11.2020 р. №01-19/2/416 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 17.11.2020 р. №01-19/2/416 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2020 об 15 год. 20 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 19.11.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько