overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/9939/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий друк"

до "ГОЛЬФ ДАЙДЖЕСТ СА"

про стягнення 43 869,44 євро, що еквівалентно 1 353 925,11 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9939/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий друк" до "ГОЛЬФ ДАЙДЖЕСТ СА" про стягнення 43 869,44 євро, що еквівалентно 1 353 925,11 грн.

Ухвалою від 29.08.2018 зупинено провадження у справі № 910/9939/18 до надходження повідомлення про вручення Компанії "ГОЛЬФ ДАЙДЖЕСТ СА" документів або неможливість вручення.

При цьому варто зазначити, що до теперішнього часу повідомлення про вручення судових та позасудових документів або про неможливість такого вручення до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176, 177, 178, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9939/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий друк" до "ГОЛЬФ ДАЙДЖЕСТ СА" про стягнення 43 869,44 євро, що еквівалентно 1 353 925,11 грн.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 09.12.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/12501/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12501/20

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Консул-Партнер", 2) ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Консул-Партнер" (02068, м. Київ, вул. Тростянецька, 4/2; ідентифікаційний код 35792700) як відповідача-1, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 10.12.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/7371/20

За позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт»

про стягнення 3195454,39 грн

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Набієва М.І. (уповноважений представник);

від позивача - Ковальчук І.В. (уповноважений представник);

від відповідача - Циба Р.М. (уповноважений представник);.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 7; ідентифікаційний код 30019335) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034 (один мільйон п`ятсот тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн 95 коп. пені, 1656902 (один мільйон шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дві) грн 44 коп. штрафу.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 7; ідентифікаційний код 30019335) на користь Спеціалізовної прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8; ідентифікаційний код 38347014) 47931 (сорок сім тисяч дев`ятсот тридцять одна) грн 82 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/2592/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрофрут" (04210, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, ідентифікаційний код 41146279)

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25 ідентифікаційний код 20050164)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Укрексімбанк": Головіна О.І.;

від ЮПіЕм Сейлз Ої: Солонська О.М.;

від боржника: Лябах О.О.;

від ТОВ "Палп Мілл Прінт": Черковський Б.І.;

ліквідатор Куліченко М.В.;

від ТОВ "Палп Мілл Прінт": Тихонов О.А.;

від ТОВ "Перевага-Фінанс": Панчук Ю.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2020Справа № 907/90/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 907/90/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"

до 1) Тячівського міжрайонного управління водного господарства, 2) Державного агентства водних ресурсів України, 3) Тячівської міської ради Закарпатської області в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Довгуника Василя Михайловича

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Тячівське міжрайонне управління водного господарства (90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Лазівська, 48; ідентифікаційний код 19103470) як відповідача-1, Державне агентство водних ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8; ідентифікаційний код 37472104) як відповідача-2 та Тячівську міську раду Закарпатської області в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Довгуника Василя Михайловича (90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Шевченка, 2) як відповідача-3, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 10.12.20 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/2010/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД" (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13-К, офіс 7 ідентифікаційний номер 37817758)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 14-Б, ідентифікаційний номер 35472893)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Таскомбанк": Пономарь С.Г.;

від ТОВ "Кайлінь Інтернешнл": Демидчук Т.Ю.;

від ТОВ "Нуфарм Україна": Гаджук П.П.;

від ТОВ "Нопосон-Агро": Демидчук Т.Ю.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити клопотання про притягнення керівника боржника Оцабрика Юрія Олексійовича до солідарної відповідальності з боржником на 27.01.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі та Оцабрику Юрію Олексійовичу надати пояснення та заперечення.

3. Клопотання ТОВ "Нопосон-Агро" від 21.07.2020 № 21/07/2020-5 задовольнити.

4. Зобов`язати АТ "Таскомбанк" надати засвідчені копії усіх договорів та інших документів, на підставі яких, було здійснено погашення заборгованості ТОВ "Імперія-Агро" за рахунок майна ТОВ "Нопосон-Агро" до задоволення кредиторських вимог АТ "Таскомбанк" у справі № 910/2010/19.

5. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Пісної Д.В. про виплату грошової винагороди, заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника та заяви ГУ ДПС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на 27.01.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. Клопотання арбітражного керуючого Пісної Д.В. від 15.07.2020 № 02-03/386 про видачу наказу задовольнити частково.

7. Видати наказ.

8. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЙЛІНЬ ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну кредитора задовольнити.

9. Замінити кредитора у справі № 910/2010/19, з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЙЛІНЬ ІНТЕРНЕШНЛ" () в частині стягнення суми боргу 7 466 931,71 грн, з яких 6 882 724,60 грн - включено до 4 черги, 584 207,11 грн - включено до 6 черги.

10. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів та виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2020.

11. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, Оцабрику Юрію Олексійовичу .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2513/20

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 17 144,55 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Онищенко О.А.- адвокат, довіреність № 39-Д від 18.09.2020;

від відповідача: Андрієвська О.В. адвокат, довіреність № 146 від 04.06.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2020 відкрито провадження у справі № 911/2513/20 за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія про стягнення 17 144,55 грн., розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 07.10.2020.

Проте, у зв`язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, підготовче засідання, призначене на 07.10.2020 об 11 год. 20 хв. не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2020 призначено підготовче засідання на 18.11.2020.

У підготовчому засіданні 18.11.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2513/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.12.2020 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.11.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1740/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок», Київська обл., м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімтек 2020», м. Київ

про стягнення 1 050 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Лата Н.Ф. адвокат, довіреність вих. № 639 від 25.10.2019;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1740/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімтек 2020» про стягнення 1 050 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2020 підготовче засідання у справі № 911/1740/20 призначено на 18.11.2020.

У підготовчому засіданні 18.11.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 18.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1740/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.12.2020 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.11.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2193/20

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради,

м. Біла Церква

до Білоцерківської міської організації Української народної партії, м. Біла Церква

про стягнення 26 854,03 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Чорна Ю.С. довіреність № 01-34/1 від 02.01.2020;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2193/20 за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Білоцерківської міської організації Української народної партії про стягнення 26 854,03 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2020 підготовче засідання у справі № 911/2193/20 призначено на 18.11.2020.

У підготовчому засіданні 18.11.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 18.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 18.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2193/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.12.2020 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.11.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2959/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ-Агро

до Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Васильківська

про стягнення 238 534,62грн

Суддя А.Р.Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою: зобов`язано позивача надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви (договору поставки, видаткових та товарно-транспортних накладних, довіреностей); закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 09.12.2020.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 18.11.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 14:00 09.12.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Приватному акціонерному товариству Птахофабрика Васильківська.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова