ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2020 р. Справа № 902/1078/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 30.10.20р. суддею Лабунською Т.І. о 11:12 год. у м.Вінниці, повний текст складено 04.11.20р.

у справі № 902/1078/16

за заявою Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, м.Вінниця

до Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Вінницької області від 30.10.2020р. у справі №902/1078/16 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" задоволено клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020р. (про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого), як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 .

Залучено ОСОБА_1 до участі у справі №902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020р. (про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого), як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 .

Заяву ОСОБА_1 №02-01/1 від 14.01.2020р. про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Оверчука Д.О. задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 суму заборгованості з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за період з 15.08.2017р. по 01.04.2019р. у розмірі 286999,35грн..

У задоволенні заяви ОСОБА_1 №02-01/1 від 14.01.2020р. в частині стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу по відшкодуванню витрат арбітражного керуючого Оверчука Д.О. у справі №902/1078/16 за період з 15.08.2017р. по 01.04.2019р. у сумі 97 687,61грн. відмовлено.

Затверджено арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1078/16 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення - 11.09.2020р..

Задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/247 від 30.09.2020р. про залишення без розгляду звіту №02-01/121 від 08.05.2020р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за період з 12.02.2020р. по 06.05.2020р..

Залишено без розгляду звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/121 від 08.05.2020р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за період з 12.02.2020р. по 06.05.2020р..

Задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/244 від 20.09.2020р. про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого №02-01/122 від 08.05.2020р. про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого санацією та доповнення до заяви №02-01/164 від 06.07.2020р. про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого санацією №02-01/122 від 08.05.2020р. у справі №902/1078/16.

Залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. №02-01/122 від 08.05.2020р. про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого санацією та доповнення до заяви №02-01/164 від 06.07.2020р. про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого санацією №02-01/122 від 08.05.2020р..

Затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/248 від 30.09.2020р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за періоди з 12.02.2020р. по 06.05.2020р. та з 19.06.2020р. по 10.09.2020р. у розмірі 35 304,82грн..

Стягнуто з Головного управління ДПС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в сумі 35 304, 82грн..

Залишено без розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/258 від 23.10.2020р. про зобов`язання Староміського відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати інформацію.

Задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/260 від 23.10.2020р. про зобов`язання Фонду державного майна України надати належним чином завірену копію Акту приймання - передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М.Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017р. №2204 щодо затвердження зазначеного Акту.

Зобов`язано Фонд державного майна України надати належним чином завірену копію Акту приймання - передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017р. №2204 щодо затвердження зазначеного Акту.

Задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/262 від 27.10.2020р. про скасування арештів, накладених органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника.

Скасовано всі арешти, накладені органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника, згідно переліку.

Задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О.№02-01/263 від 28.10.2020р. про скасування обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та зобов`язання Староміського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати та вилучити записи з Реєстрів по обтяженням.

Скасовано обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" згідно переліку.

Зобов`язано Староміський відділ ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) скасувати та вилучити записи з Реєстрів по наступним обтяженням згідно переліку.

Не погоджуючись з постановлено ухвалою, Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить в оскаржуваній ухвалі скасувати п.1 резолютивної частини, яким задоволено клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020р., як правонаступника (спадкоємця) арбітражного креуючого Оверчука Д.О..

Скасувати п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.10.2020р., яким залучено Оверчук О.В. до участі у справі №902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020р., як правонаступника (спадкоємця) арбітражного керуючого Оверчука Д.О., прийняти в цій частині судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020р. як правонаступника (спадкоємця) арбітражного керуючого Оверчука Д.О..

Скасувати п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.10.2020р. про стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області на користь Оверчук О.В. суми заборгованості з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ДП "Дитячий санаторій ім.М.М.Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця за період з 15.08.2017р. по 01.04.2019р. у розмірі 286 999,35грн., прийняти в цій частині судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 №02-01/1 від 14.01.2020р. про стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області основної грошової винагороди за період з 15.08.2017р. по 01.04.2019р. у розмірі 286 999,35грн..

Скасувати п.12 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.10.2020р. про стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Белінської Н.О. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією ДП "Дитячий санаторій ім.М.М.Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в сумі 35 304,82грн., прийняти в цій частині судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією ДП "Дитячий санаторій ім.М.М.Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в сумі 35 304,82грн..

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1078/16.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги подано клопотання, в якому просить вирішити питання про зупинення виконання ухвали Господарського суд Вінницької області від 30.10.2020р. у справі №902/1078/16 в частині стягнення з ГУ ДПС у Вінницькій області грошових винагород арбітражного керуючого Оверчука Д.О. та арбітражного керуючого Белінської Н.О. до прийняття Північно-західним апеляційним господарським судом рішення за скаргою ГУ ДПС у Вінницькій області.

Зокрема, обґрунтовуючи подане клопотання скаржник покликається на те, що оскільки ухвалою від 30.10.2020р. судом першої інстанції вирішено стягнути з ГУ ДПС у Вінницькій області кошти у розмірі 286 999,35грн. та 35 304,82грн., а ГУ ДПС у Вінницькій області не погоджується із таким судовим рішенням і оскаржує його в апеляційному порядку, судове рішення можливо виконати лише у примусовому порядку. Однак виконання судового рішення у примусовому порядку призведе до блокування рахунків ГУ ДПС у Вінницькій області Казначейською службою, неможливості здійснення будь-якої фінансової діяльності до моменту повного виконання ухвали від 30.10.2020р.. Також, звертає увагу на той факт, що у разі перерахування коштів за вказаним судовим рішенням кошти необхідно буде повертати (у разі задоволення апеляційної скарги), що також потягне за собою додаткові витрати сторін.

Згідно п.8 ч.1 ст.267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення або зупинення його дію у разі, якщо воно буде скасовано.

Метою зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом апеляційної інстанції.

Натомість сама лише незгода скаржника з судовим рішенням не є автоматичною підставою для зупинення виконання або зупинення дії судового рішення, а апеляційний суд не може ставити під сумнів законність судового рішення тільки через те, що скаржник вважає його незаконним.

Водночас набуття судовим рішенням чинності і, як наслідок, його виконання, є законодавчо передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 20.07.2004р. у справі "Шмалько проти України" (№ 60750/00, § 43, ЄСПЛ, 20 липня 2004 року) вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (CASE OF HORNSBY v. GREECE № 18357/91 § 40, ЄСПЛ, від 19 березня 1997 року).

Оскільки у клопотанні ГУ ДПС у Вінницькій області про зупинення виконання ухвали Господарського суд Вінницької області від 30.10.2020р. у справі №902/1078/16 до закінчення його перегляду в суді апеляційної інстанції не наведені обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення його виконання, та відсутні докази на підтвердження факту необхідності зупинення виконання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вирішив відмовити у задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.10.20р. у справі №902/1078/16.

2. Призначити справу №902/1078/16 до розгляду на "08" грудня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 03.12.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 03.12.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Відмовити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суд Вінницької області від 30.10.2020р. у справі №902/1078/16.

6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.