ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2020 року м. Харків № 913/629/20
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 02-25/5318 від 13.11.2020
Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція ПАТ «Центренерго», м. Світлодарськ Донецької області
до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Луганської області
про стягнення 199 081 грн 32 коп.
17 листопада до господарського суду Луганської області звернулося ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» з позовною заявою до ДП «Первомайськвугілля», в якій заявлено вимоги про стягнення боргу в сумі 193597,20 грн, 3 % річних у сумі 3940,26 грн та інфляційних нарахувань у сумі 1543,86 грн за договором № 111/37 від 08.08.2019.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Частиною 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову. Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Підстава позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.
Частинами 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки вугілля № 111/37 від 08.08.2019, за яким відповідач (постачальник) зобов`язався поставити позивачу (покупцю) вугільну продукцію належної якості, а останній, в свою чергу, прийняти та оплати вугілля згідно умов договору.
Після доставки вугільної продукції було встановлено невідповідність якості вугілля умовам договору, на підставі чого позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем на його користь понесених у зв`язку з цим витрат, а також 3% річних та інфляційних втрат за прострочення платежів.
Згідно з п. 8.8 договору оплата рахунків про відшкодування витрат або збитків здійснюється протягом 30 днів з моменту отримання документів, вказаних у п. 8.7 договору.
Судом встановлено порушення вимог ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: обставини щодо дати отримання документів відповідно до п. 8.8 договору № 111/37 від 08.08.2019.
Одночасно, звертається увага позивача на те, що при математичному складанні суми борг, 3% річних та інфляційних втрат загальна сума позову склала 199081,33 грн., в той час, як позивачем зазначено 199081,32 грн.
Крім того, згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення зазначеної норми, позивачем у позові вказано «Підтверджуємо, що ПАТ «Центренерго» не подано іншого позову до ДП «Держвуглепостач» з тих самих вимог та з тих самих підстав.», в той час, як відповідачем у цій справі визначено позивачем ДП «Первомайськвугілля».
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись п.п. 5, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч.ч. 1-4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція ПАТ «Центренерго» до Державного підприємства «Первомайськвугілля», про стягнення 199081,32 грн, залишити без руху.
2. Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція ПАТ «Центренерго» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати:
- докази отримання відповідачем документів передбачених п. 8.7 договору № 111/37 від 08.08.2019 (за умовами п. 8.8 договору) та відповідно до цього подати документально підтверджений розрахунок суми позову, з чітким зазначенням першого та останнього дня нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до відповідача (ДП «Первомайськвугілля») з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція ПАТ «Центренерго», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко