Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/665/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Гонти О. А. № 02-09/228 від 13.11.2020 про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди у справі № 906/665/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар)

про банкрутство

За участі представників:

- від боржника: Коцюруба С. І. (ордер серії ЖТ 082605 від 08.10.2020, посвідчення адвоката №001068 від 15.05.2019) - представник ТОВ "Камінське"; Макаренко І.Я.- ордер серії ЖТ 082610 від 19.11.2020, посвідчення адвоката №19 від 15.08.2010) - представник ТОВ "Камінське";

- розпоядник майна: Гонта Ольга Анатоліївна - арбітражний керуючий (посвідчення №12 від 01.02.2013); Гонта Оксана Анатоліївна (ордер серії ВН 131615 від 22.09.2020) - представник розпорядника майна;

- від кредиторів: Балюра С. В. (ордер серії ВА 1007659 від 08.10.2020, посвідчення адвоката №156 від 28.12.2009) - представник ТОВ "Агротех";

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/665/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар).

Ухвалою суду від 05.08.2020, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (13100, Житомирська обл., Любарський район, смт. Любар, вул. Незалежності, буд. 53, ідентифікаційний код 34403415); задоволено заяву арбітражного керуючого Гонти О. А. № 01-21/76 від 17.06.2020 про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №12, видане 01.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: 21036, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шоссе, 82, офіс 4.0 за її згодою; встановлено арбітражному керуючому Гонті О.А. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як убачається з матеріалів справи до суду розпорядником майна подано наступні клопотання:

- 07.09.2020 - клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди та на підтвердження виконаної роботи надіслано на адресу суду звіт розпорядника майна № 02-09/147 від 04.09.2020 з додатками;

- 05.10.2020 до суду - клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020 про сплату розпоряднику майна основної грошової винагороди.

Відповідними ухвалами суду їх було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Слід зазначити, що станом на дату судового засідання до суду надійшли від розпорядника майна наступні документи та матеріали:

12.11.2020 надійшла заява № 02-09/219 від 12.11.2020 про залишення без розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020;

17.11.2020 надійшло клопотання № 02-09/228 від 13.11.2020 про сплату основної грошової винагороди в сумі 42 340,74 грн за період з 05.08.2020 по 31.10.2020 року.

В судовому засіданні розглядалась заява № 02-09/219 від 12.11.2020 про залишення без розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020.

Дане клопотання обґрунтоване відкриттям нового рахунку розпорядника майна та зміною реквізитів поточного рахунку.

У судовому засіданні розпорядником майна підтримано подану заяву в повному обсязі.

В присутніх учасників провадження заперечень щодо задоволення заяви про залишення без розгляду клопотань № 02-09/150 від 07.09.2020 та № 02-09/182 від 01.10.2020 не було.

Зазначену заяву № 02-09/219 від 12.11.2020 суд розцінює як заяву розпорядника майна про відмову від розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020.

Дослідивши подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Частинами 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ст. 236 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява розпорядника майна № 02-09/219 від 12.11.2020 є фактично заявою про відмову від розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна № 02-09/219 від 12.11.2020 про залишення без розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020 та залишити без розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020 про сплату основної грошової винагороди за серпень 2020 року та вересень 2020 року.

17.11.2020 до господарського суду надійшло клопотання № 02-09/228 від 13.11.2020 розпоядника майна Гонти О.А. про сплату основної грошової винагороди в сумі 42 340,74 грн за період з 05.08.2020 по 31.10.2020 року.

Дослідивши подане розпорядником майна клопотання, судом встановлено можливість прийняття його для розгляду у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні розглядалось клопотання розпорядника майна № 02-09/228 від 13.11.2020 про сплату основної грошової винагороди в сумі 42 340,74 грн за період з 05.08.2020 по 31.10.2020 року.

Розпорядником майна в судовому засіданні підтримано подане клопотання в повному обсязі.

У присутніх представників учасників провадження заперечень щодо прийняття для розгляду та задоволення поданого арбітражним керуючим Гонтою О. А. не було.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання та врахувавши думку присутніх представників учасників провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 05.08.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (13100, Житомирська обл., Любарський район, смт. Любар, вул. Незалежності, буд. 53, ідентифікаційний код 34403415); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №12, видане 01.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе, 82, офіс 4.0 за її згодою; встановлено арбітражному керуючому Гонті О.А. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 0410001 від 11.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" сплачено кошти на депозитний рахунок суду в сумі 42 507, 00 грн, призначення платежу: авансування винагороди арбітражному керуючому (т. 1 а. с. 11).

З огляду на вищезазначене, враховуючи внесення ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області грошових коштів на загальну суму 42 507,00 грн, та те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна Гонти Ольги Анатоліївни про сплату з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 05.08.2020 по 31.10.2020 в сумі 42 340, 74 грн задовольнити; здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гонті Ользі Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №12, видане 01.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе, 82, офіс 4.0) на її рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві "УКРСИББАНК", м. Київ, МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 906/665/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар) про банкрутство в розмірі 42 340, 74 грн з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA0005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" у відповідності до платіжного доручення від 11.06.2020 № 0410001 на суму 42 507,00 грн; ухвалу передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна № 02-09/219 від 12.11.2020 про залишення без розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020.

2. Залишити без розгляду клопотання № 02-09/150 від 07.09.2020 та клопотання № 02-09/182 від 01.10.2020 про сплату основної грошової винагороди за серпень 2020 року та вересень 2020 року.

3. Клопотання розпорядника майна Гонти Ольги Анатоліївни про сплату з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 05.08.2020 по 31.10.2020 в сумі 42 340, 74 грн задовольнити.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гонті Ользі Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №12, видане 01.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе, 82, офіс 4.0) на її рахунок, відкритий у Акціонерному товаристві "УКРСИББАНК", м. Київ, МФО 351005, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 906/665/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с.Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, смт. Любар) про банкрутство у розмірі 42 340, 74 грн з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA0005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" у відповідності до платіжного доручення від 11.06.2020 № 0410001 на суму 42 507,00 грн.

5. Ухвалу передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - а/к Гонті О.А. - (на електронну пошту) та реком.

3 - відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області