ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020р. справа № 914/2271/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яворина, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 11117,21грн.

За участю представників:

від позивача: Мельник Микола Андрійович адвокат;

від відповідача: не викликався.

Заяв про відвід не поступало.

Розгляд справи судом.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Яворина про стягнення заборгованості в розмірі 11117,21грн., з якої 10425,21грн. основний борг, 519,01грн. 36% річних, 172,99грн. пеня.

Ухвалою суду від 28.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено розгляд справи на 27.10.2020р. Ухвалою суду від 27.10.2020р. у зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання та з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, відкладено розгляд справи на 24.11.2020р.

Представником позивача подано заяву за вх.№33695/20 від 24.11.2020р., в якій позивач просить позовні вимоги до відповідача про стягнення штрафних санкцій в сумі 692,00грн. залишити без розгляду. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Заяву про залишення позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій в сумі 692,00грн. без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, дану заяву судом прийнято та позовні вимоги до відповідача про стягнення 519,01грн. 36% річних, 172,99грн. пені підлягають залишенню без розгляду.

В судове засідання 24.11.2020р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Від позивача подано клопотання за вх.№33711/20 від 24.11.2020р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судове засідання 24.11.2020р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву не подав, правової позиції по суті спору суду не надано. Причини неявки, не подання відзиву чи доказів не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників спору про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвали суду від 27.10.20р. до Єдиного державного реєстру судових рішень, відстеженням поштового відправлення ухвали суду від 27.10.2020р., за №760 на офіційному сайті АТ Укрпошта згідно до якого поштова кореспонденція отримана адресатом (відповідачем).

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З врахуванням належного виконання обов`язку суду щодо повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх учасників судового процесу, судом забезпечено учасникам судового процесу рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, визнання явки повноважного представника відповідача не обов`язковою, та те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, а також враховуючи вимоги ст.ст. 202 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Позиції учасників справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач у порушення умов договору поставки №156/19 від 11.02.2019р. оплати згідно товарно-транспортних накладних №НЛВ-113410 від 23.06.2020р., №НЛВ-121914 від 04.07.2020р., №НЛВ-124418 від 07.07.2020р., №НЛВ-128277 від 11.07.2020р., №НЛВ-128107 від 11.07.2020р., в повному обсязі не здійснив, тому позивач просить суд стягнути з відповідача 10425,21грн. заборгованості.

Письмового відзиву чи заперечень від відповідача не подано.

Обставини, встановлені судом.

11.02.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Яворина (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн (постачальник) укладено договір №156/19 поставки, згідно із п.п. 1.1. якого, постачальник зобов`язується передавати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар у порядку, визначеному умовами цього договору та своєчасно повертати тару на умовах визначених договором.

Відповідно до п.3.1. договору №156/19 від 11.02.2019р. постачальник зобов`язаний на протязі 3 робочих днів з дня отримання замовлення поставити товар на умовах DDP (інкотермс-2000) за адресою здійснення торгівельної діяльності покупця.

За умовами п.4.1. договору №156/19 від 11.02.2019р., вид, кількість, асортимент товару визначається в накладних або розрахункових документах, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2., 5.3. договору №156/19 від 11.02.2019р., ціна товару зазначається постачальником у накладних та/або розрахункових документах на товар. Загальна сума договору складає сума товару, отриманого по всім накладним та/або розрахунковим документам на товар. За підсумками кожного місяця постачальником надаються покупцю акти звірки взаєморозрахунків на електронну адресу, вказану покупцем в реквізитах до цього договору. Покупець зобов`язаний підписати та повернути постачальнику акт звірки взаєморозрахунків, протягом5 днів, з моменту його направлення постачальником, або в такий самий строк надати письмові мотивовані зауваження. В разі, якщо постачальник у вищезазначений термін не отриає підписаний акт звірки взаєморозрахунків або мотивовані зауваження на нього акт вважається погодженим покупцем, а суми розрахунків підтвердженими.

Пунктом 6.1. договору №156/19 від 11.02.2019р., сторони дійшли згоди, що розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 7 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або за домовленістю сторін, готівкою через касу постачальника.

Згідно із п.8.7. договору №156/19 від 11.02.2019р., цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2019р. включно, а в частині розрахунків між сторонами до повного фінансового розрахунку за товар, отриманий покупцем, за всіма накладними (партіями поставки). У випадку якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати чи змінити договір за 30 днів до закінчення терміну дії, цей договір вважається пролонгованим на один рік на тих самих умовах.

Доказів в підтвердження намірів однієї із сторін розірвати чи змінити договір №156/19 від 11.02.2019р. учасниками справи не подано.

На виконання умов договору №156/19 від 11.02.2019р. позивач передав, а відповідач прийняв товар на суму 14349,12грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №НЛВ-113410 від 23.06.2020р. на суму 5039,28грн. (з ПДВ), №НЛВ-121914 від 04.07.2020р. на суму 2365,26грн. (з ПДВ), №НЛВ-124418 від 07.07.2020р. на суму 2508,84грн. (з ПДВ), №НЛВ-128277 від 11.07.2020р. на суму 1716,66грн. (з ПДВ), №НЛВ-128107 від 11.07.2020р. на суму 2719,08грн. (з ПДВ), які підписано сторонами без жодних зауважень і заперечень.

Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання не виконав, в повному обсязі оплати за поставлений товар згідно товарно-транспортних накладних №НЛВ-113410 від 23.06.2020р., №НЛВ-121914 від 04.07.2020р., №НЛВ-124418 від 07.07.2020р., №НЛВ-128277 від 11.07.2020р., №НЛВ-128107 від 11.07.2020р. не здійснив та станом на момент подання позовної заяви, сума заборгованості становить 10425,21грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Позивачем надіслано відповідачу претензію про оплату №739 від 14.08.2020р. про сплату заборгованості, зокрема за товарно-транспортними накладними №НЛВ-113410 від 23.06.2020р., №НЛВ-121914 від 04.07.2020р., №НЛВ-124418 від 07.07.2020р., №НЛВ-128277 від 11.07.2020р., №НЛВ-128107 від 11.07.2020р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком від 14.08.2020р., списком згрупованих поштових відправлень. Однак, претензія позивача залишена без задоволення.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості відповідачем не представлено, відтак заборгованість відповідача перед позивачем з основного боргу становить 10425,21грн.

Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини які є предметом доказування у справі судом визнаються встановленими та позовні вимоги до відповідача, щодо основного боргу в розмірі 10425,21грн. є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню. Позовні вимоги в частині стягнення 519,01грн. 36% річних, 172,99грн. пені на підставі заяви вх.№33965/20 від 24.11.2020р. підлягають залишенню без розгляду .

На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 86, 129, 226, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з з Товариства з обмеженою відповідальністю Яворина (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Степана Бандери, 36, ідентифікаційний код 31876446) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 355, офіс 325, ідентифікаційний код 37171990) 10425,21грн. основного боргу та 1971,16грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Позовні вимоги про стягнення 519,01грн. 36% річних, 172,99грн. пені залишити без розгляду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Повне рішення складено 25.11.2020р.

Суддя С.В. Іванчук