ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"24" листопада 2020 р. Справа № 924/1117/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІКО ГРУП", м. Київ

до Приватного підприємства "ЕКСПРЕС АГРО", м. Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області

про стягнення 191 478,84грн., з яких: 56 996,26грн. - основного боргу, 4 792,68грн. - 3% річних, 29 222,19грн. - пені, 100 467,71грн. - штрафу

Представники сторін: не викликались.

Суть спору. 12.10.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АІКО ГРУП", м. Київ до Приватного підприємства "ЕКСПРЕС АГРО", м. Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 191 478,84грн., з яких: 56 996,26грн. - основного боргу, 4 792,68грн. - 3% річних, 29 222,19грн. - пені, 100 467,71грн. - штрафу у зв`язку з порушенням зобов`язання за договором купівлі-продажу №ОВ 044 від 24.09.2019р.

Ухвалою суду від 19.10.2020р. відкрито провадження у справі №924/1117/20 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. та призначено судове засідання для розгляду справи по суті

Судом у судовому засіданні 10.11.2020р. було постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 24.11.2020р.

10.11.2020р. на адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, згідно якої позивач та відповідач просять суд затвердити мирову угоду від 23.10.2020р. у справі №924/1117/20 та закрити провадження у справі.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з`явились. Позивач та відповідач на адресу суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Просили суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

По справі №924/1117/20

м. Київ 23 жовтня 2020 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІКО ГРУП" в особі Генерального директора Овдіна Романа Миколайовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Позивач", з однієї сторони,

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПРЕС АГРО", в особі Директора Домбровського Євгенія Олександровича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Відповідач", з іншої сторони, разом іменуються "Сторони", уклали цю мирову угоду у справі №924/1117/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення боргу, що розглядається Господарським судом Хмельницької області, про нижченаведене:

1. Дана мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

2. Відповідач визнав і сплатив Позивачу основний борг за Договором купівлі-продажу № ОВ 044 від 24 вересня 2019 р. (в подальшому Договір) в сумі 56 996,26 грн. (П`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 26 копійок).

3. Відповідач зобов`язується не пізніше 23 жовтня 2020 р. добровільно сплатити Позивачу частину штрафу за порушення Договору в сумі 7872,00 грн. (Сім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 00 копійок).

4.У випадку вчасного і належного виконання Відповідачем пункту 3. цієї угоди Позивач у повному обсязі відмовляється від позовних вимог до Відповідача у справі №924/1117/20.

5. Після відмови Позивачем від позовних вимог Сторони не матимуть одна до одної претензій за Договором купівлі-продажу № ОВ 044 від 24 вересня 2019 р.

6. Судовий збір та інші судові витрати Сторін, покладаються на Сторону яка здійснила такі витрати і іншою стороною не відшкодовуються.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №924/1117/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

8. З дати затвердження судом цієї мирової угоди, Сторони повністю і назавжди відмовляються і звільняють один одного від відповідальності, всіх вимог, претензій, судових проваджень, підстав для судових проваджень і позовів будь-якого характеру, які кожна така Сторона може мати проти іншої такої Сторони, що випливають безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках і угодах до нього, що існували на дату або до дати підписання цієї Додаткової угоди, незалежно від того, чи відомі вони або невідомі відповідній Стороні, очікувані або не очікувані. Сторони погоджуються, що вони відмовляються претензій в повному обсязі, дозволеному законом, і не мають права і не будуть вимагати грошового або іншого відшкодування збитків від будь-якої зі Сторін за будь-якої претензії про правопорушення, яка витікає безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках, і угодах до нього.

9. Дана угода складає і висловлює всі договірні умови і порозуміння між Позивачем та Відповідачем відносно всіх зазначених в даній угоді питаннях, при цьому всі попередні обговорення, домовленості між сторонами, якщо такі мали місце втрачають силу.

10. Дана угода вступає в силу з дати її підписання уповноваженими представниками Відповідача та Позивача і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІКО ГРУП"

02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 23Г,

приміщення 245

П/р НОМЕР_1 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК"

м. Київ, МФО 320984

П/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП БАНК", м. Київ,

МФО 300528

П/р НОМЕР_3 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК

АВАЛЬ", м. Київ, МФО 380805ШН

87

Тел.

Директор

_______________ Р.М. Овдін

Відповідач:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПРЕС АГРО"

30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, місто

Ізяслав, вул. Онищука, буд. 59 А

П/р ІІА1532401

В АТ "Райффайзен Банк Аваль"

1ПН 83

Тел. (03852) 4-17-38

Директор

_______________________ Домбровський Є.О." та закрити провадження у справі.

Розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода, яка подана в якості додатку до спільної заяви від 10.11.2020р., не суперечить вимогам ст.192 ГПК України. Стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Крім того, сторонами також зазначено, що правові наслідки укладення мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, перевіривши умови редакції мирової угоди, повноваження її підписантів, прийшов до висновку про можливість затвердження у даній справі мирової угоди у поданій сторонами редакції, оскільки остання не суперечить закону.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 23.10.2020 року провадження у справі №924/1117/20 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін №б/н від 03.11.2020р. задовольнити.

Затвердити у справі №924/1117/20 мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

По справі №924/1117/20

м. Київ 23 жовтня 2020 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІКО ГРУП" в особі Генерального директора Овдіна Романа Миколайовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Позивач", з однієї сторони,

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПРЕС АГРО", в особі Директора Домбровського Євгенія Олександровича, який діє на підставі статуту, надалі іменується "Відповідач", з іншої сторони, разом іменуються "Сторони", уклали цю мирову угоду у справі №924/1117/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення боргу, що розглядається Господарським судом Хмельницької області, про нижченаведене:

1. Дана мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

2. Відповідач визнав і сплатив Позивачу основний борг за Договором купівлі-продажу № ОВ 044 від 24 вересня 2019 р. (в подальшому Договір) в сумі 56 996,26 грн. (П`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 26 копійок).

3. Відповідач зобов`язується не пізніше 23 жовтня 2020 р. добровільно сплатити Позивачу частину штрафу за порушення Договору в сумі 7872,00 грн. (Сім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 00 копійок).

4.У випадку вчасного і належного виконання Відповідачем пункту 3. цієї угоди Позивач у повному обсязі відмовляється від позовних вимог до Відповідача у справі №924/1117/20.

5. Після відмови Позивачем від позовних вимог Сторони не матимуть одна до одної претензій за Договором купівлі-продажу № ОВ 044 від 24 вересня 2019 р.

6. Судовий збір та інші судові витрати Сторін, покладаються на Сторону яка здійснила такі витрати і іншою стороною не відшкодовуються.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №924/1117/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

8. З дати затвердження судом цієї мирової угоди, Сторони повністю і назавжди відмовляються і звільняють один одного від відповідальності, всіх вимог, претензій, судових проваджень, підстав для судових проваджень і позовів будь-якого характеру, які кожна така Сторона може мати проти іншої такої Сторони, що випливають безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках і угодах до нього, що існували на дату або до дати підписання цієї Додаткової угоди, незалежно від того, чи відомі вони або невідомі відповідній Стороні, очікувані або не очікувані. Сторони погоджуються, що вони відмовляються претензій в повному обсязі, дозволеному законом, і не мають права і не будуть вимагати грошового або іншого відшкодування збитків від будь-якої зі Сторін за будь-якої претензії про правопорушення, яка витікає безпосередньо з будь-яких обставин, викладених у Договорі і будь-яких додатках, і угодах до нього.

9. Дана угода складає і висловлює всі договірні умови і порозуміння між Позивачем та Відповідачем відносно всіх зазначених в даній угоді питаннях, при цьому всі попередні обговорення, домовленості між сторонами, якщо такі мали місце втрачають силу.

10. Дана угода вступає в силу з дати її підписання уповноваженими представниками Відповідача та Позивача і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею. Дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІКО ГРУП"

02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 23Г,

приміщення 245

П/р НОМЕР_1 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК"

м. Київ, МФО 320984

П/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП БАНК", м. Київ,

МФО 300528

П/р НОМЕР_3 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК

АВАЛЬ", м. Київ, МФО 380805ШН

87

Тел.

Директор

_______________ Р.М. Овдін

Відповідач:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПРЕС АГРО"

30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, місто

Ізяслав, вул. Онищука, буд. 59 А

П/р ІІА1532401

В АТ "Райффайзен Банк Аваль"

1ПН 83

Тел. (03852) 4-17-38

Директор

_______________________ Домбровський Є.О."

Провадження у справі №924/1117/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІКО ГРУП", м. Київ до Приватного підприємства "ЕКСПРЕС АГРО", м. Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області про стягнення 191 478,84грн., з яких: 56 996,26грн. - основного боргу, 4 792,68грн. - 3% річних, 29 222,19грн. - пені, 100 467,71грн. - штрафу закрити.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2020 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 24.11.2023 року.

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АІКО ГРУП" (02081, м. Київ, вул.Урлівська, буд. 23Г, приміщ. 245; ).

Боржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПРЕС АГРО" (30300, Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Онищука, буд. 59 А; ).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1 - до справи,

2 - позивачу ТОВ "АІКО ГРУП" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 23Г, приміщ. 245);

3 - відповідачу ПП "ЕКСПРЕС АГРО" (30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Онищука, буд. 59 А).