ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2636/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 (суддя Бондарєв Е.М.; повне рішення складено 28.10.2019) у справі № 904/2636/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 65», м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 904/2636/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361, м. Дніпро, 49000).

Поставити на вирішення експертизи питання стосовно наступних приміщень:

- приміщення загальною площею 136,4 м2, розташоване на першому поверсі в житловому будинку літ. А-16 по вулиці Робоча (Чечелівський район), 65, корп. І, у м. Дніпро, приміщення XIV, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, внесений 11.09.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпро;

- приміщення загальною площею 67,2 м2, розташоване на першому поверсі у житловому будинку літ. А-16 по вулиці Робоча (Чечелівський район), 65, корп. 2, у м. Дніпро, приміщення XVI, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, внесений 10.09.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпро;

- приміщення загальною площею 68,1 м2, розташоване на першому поверсі у житловому будинку літ. А-16 по вулиці Робоча (Чечелівський район), будинок 65, корп. 2, у м. Дніпро, приміщення XV, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, внесений 10.09.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпро;

- приміщення загальною площею 68 м2, розташоване на першому поверсі у житловому будинку літ. А-16 по вулиці Робоча (Чечелівський район), будинок 65, корп. 4, у м. Дніпро, приміщення 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, внесений 04.09.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпро;

- приміщення загальною площею 138,4 м2, розташоване на першому поверсі у житловому будинку літ. А-16 по вулиці Робоча (Чечелівський район), будинок 65, корп. 5, у м. Дніпро, приміщення № II, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, внесений 10.09.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру об`єктів права комунальної власності територіальної громади міста Дніпро.

1. Яке функціональне та цільове призначення зазначених приміщень згідно проектної документації і матеріалів технічної інвентаризації, як на момент введення в експлуатацію будинку, де ці приміщення розташовані, так і станом на час проведення експертизи?

2. Чи розміщені у зазначених приміщеннях інженерні комунікації та технічні пристрої, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання, яке необхідно для обслуговування будинку, побутового обслуговування мешканців будинку, у якому ці приміщення розташовані?

3. Чи здійснювалася реконструкція (перепланування) зазначених приміщень від дня введення будинку, у якому ці приміщення розташовані, в експлуатацію, до дня проведення експертизи?

4. Чи є зазначені приміщення згідно проектної документації і матеріалів технічної інвентаризації допоміжними приміщеннями, як на момент введення в експлуатацію будинку, в якому вони розташовані, так і станом на час проведення експертизи?

5. Чи є зазначені приміщення згідно проектної документації і матеріалів технічної інвентаризації нежитловими, які належать до житлового комплексу, але не відносяться до житлового фонду, як на момент введення в експлуатацію будинку в якому вони розташовані, так і станом на час проведення експертизи?

Надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361, м. Дніпро, 49000) матеріали господарської справи № 904/2636/19 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити судового експерта до початку проведення судової експертизи про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити доступ експерта до приміщень для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на Дніпровську міську раду.

Зобов`язати Дніпровську міську раду надати Центральному апеляційному господарському суду докази оплати судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційне провадження у справі № 904/2636/19 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд