ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.11.2020 Справа № 905/1457/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Часовоярської міської ради, м.Часів Яр
про зобов`язання вчинити певні дії
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр
до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр
про стягнення заборгованості у розмірі 3408432,85грн
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Медведєв Л.Ю. адвокат на підставі довіреності;
від третьої особи: не з`явився.
Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр про зобов`язання ПАТ Часівоярський вогнетривкий комбінат здійснити перерахунок за поставлену теплову енергію згідно п.2.1. договору.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1457/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.09.2020 о 10:20 год.
Ухвалою суду 22.09.2020 прийнято зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр про стягнення заборгованості у розмірі 3408432,85грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1457/20; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 13.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.11.2020 о 12:30год.
Ухвалою суду від 05.11.2020 в задоволенні клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) №764 від 07.10.2020 про проведення врегулювання спору за участю судді відмовлено; відкладено підготовче засідання на 24.11.2020 року о 12:15 год.
23.11.2020 на електронну пошту суду від позивача, відповідача та третьої особи надійшла спільну заяву про затвердження мирової угоди. Документ не скріплений кваліфікованим цифровим підписом.
23.11.2020 на електронну пошту суду від Комунального підприємства Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра надійшла заява, за змістом якої заявник просив суд провести судове засідання, призначене на 24.11.2020 о 12:30год без участі представника останнього. Зазначив, що не заперечує проти ухвалення мирової угоди, укладеної сторонами у справі №905/1457/20. Документ не скріплений кваліфікованим електронним підписом.
23.11.2020 та 24.11.2020 на електронну пошту суду від Часовоярської міської ради надійшла заява, у відповідності до якої заявник просив суд провести судове засідання, призначене на 24.11.2020 о 12:30год без участі представника останнього. Зазначив, що не заперечує проти ухвалення мирової угоди, укладеної сторонами у справі №905/1457/20. Документи не скріплений кваліфікованим електронним підписом.
Положеннями ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.
Однак, подані учасниками справи документи не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не можуть вважатися оригіналом електронного документа.
З надісланих на електронну адресу суду документів не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки вони надіслані у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.
За таких обставин, суд не розграє вищевказані документи.
24.11.2020 через канцелярію суду від позивача, відповідача та третьої особи надійшла спільну заяву про затвердження мирової угоди. До заяви доданий оригінал мирової угоди, укладеної між позивачем, відповідачем та третьою особою 19.11.2020.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 24.11.2020 не з`явився.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 24.11.2020 з`явився, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Представник третьої особи у підготовче засідання 24.11.2020 не з`явився.
Виходячи зі змісту мирової угоди від 19.11.2020 у справі №905/1457/20, яка перебуває у провадженні Господарського суду Донецької області:
«ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», в особі голови правління - генерального директора Симоненко Р.Г., який діє на підставі Статуту (далі Позивач ПАТ ЧВК), і Виробниче ремонтно-житлове підприємство м.Часів Яра, в особі директора Буслова В.Ю., що діє на підставі Статуту (надалі Відповідач ВРЖП м.Часів Яра), та Часовоярська міська рада, в особі міського голови Часовоярської міської ради Верзилова Д.О., який діє на підставі ЗУ Про місцеве самоврядування (далі - Третя особа), що є сторонами у справі №905/1457/20, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Донецької області Курило Г.Є. за позовом ВРЖП м.Часів Яра до ПАТ ЧВК про зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ПАТ ЧВК до ВРЖП м.Часів Яра про стягнення заборгованості у розмірі 3408432,85грн, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:
1. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра відмовляється від позову.
- 1500000,00грн (один мільйон п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів від дати затвердження Господарським судом Донецької області Мирової угоди;
- 1000000,00грн (один мільйон грн 00 коп.) до 31.12.2020р.
- 829552,19грн (вісімсот двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві тисячі грн 19 коп) до 31.05.2021р.
5. У разі невиконання або неповного виконання ВРЖП м.Часів Яра зобов`язань, передбачених п.4 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.4 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:
6. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.
8. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.
9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
11. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра і Позивач ПАТ ЧВК заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12. Дану Мирову угоду укладено в 4-х примірниках - по Одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Донецької області.
13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.
14. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра і Позивач ПАТ ЧВК заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі".
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч.1, 2, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками позивача та відповідача.
Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з пунктів 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
За таких обставин, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити спільну заяву учасників справи про затвердження мирової угоди.
Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра, м.Часів Яр, Публічним акціонерним товариством Часівоярський вогнетривкий комбінат, м.Часів Яр та Часовоярською міською радою, м.Часів Яр у наступній редакції:
м.Часів Яр 19.11.2020 року

Ми, ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», в особі голови правління - генерального директора Симоненко Р.Г., який діє на підставі Статуту (далі Позивач ПАТ ЧВК), і Виробниче ремонтно-житлове підприємство м.Часів Яра, в особі директора Буслова В.Ю., що діє на підставі Статуту (надалі Відповідач ВРЖП м.Часів Яра), та Часовоярська міська рада, в особі міського голови Часовоярської міської ради Верзилова Д.О., який діє на підставі ЗУ Про місцеве самоврядування (далі - Третя особа), що є сторонами у справі №905/1457/20, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Донецької області Курило Г.Є. за позовом ВРЖП м.Часів Яра до ПАТ ЧВК про зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ПАТ ЧВК до ВРЖП м.Часів Яра про стягнення заборгованості у розмірі 3408432,85грн, домовились про укладення Мирової угоди на таких умовах:
1. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра відмовляється від позову.
- 1500000,00грн (один мільйон п`ятсот тисяч грн 00 коп.) протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів від дати затвердження Господарським судом Донецької області Мирової угоди;
- 1000000,00грн (один мільйон грн 00 коп.) до 31.12.2020р.
- 829552,19грн (вісімсот двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві тисячі грн 19 коп) до 31.05.2021р.
5. У разі невиконання або неповного виконання ВРЖП м.Часів Яра зобов`язань, передбачених п.4 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.4 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:
6. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.
8. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.
9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
11. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра і Позивач ПАТ ЧВК заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
12. Дану Мирову угоду укладено в 4-х примірниках - по Одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Донецької області.
13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.
14. Відповідач ВРЖП м.Часів Яра і Позивач ПАТ ЧВК заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.
Реквізити та підписи сторін:
IBAN НОМЕР_1 в Краматорському РУ АТ КБ Приватбанк
Голова Правління-
Генеральний директор ___________ Р.Г.Симоненко
Відповідач ВРЖП м.Часів Яра
Рахунок НОМЕР_2 КБ Приватбанк
Директор ____________ В.Ю. Буслов
Вул.Цілинників-1, ЄДРПОУ: 0405286
Міський голова _____________ Д.О. Верзилов
Закрити провадження у справі №905/1457/20 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років у відповідності до Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат (84551, Донецька обл., Бахмутський район, м.Часів Яр, вул.Комсомольська, 1, ).

Боржник: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів Яра (84551, Донецька обл., Бахмутський район, м.Часів Яр, вул.Комунальна, 4, )

У судовому засіданні 24.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2020.

Дата набрання чинності ухвали 24.11.2020.

Строк пред`явлення до виконання до 24.11.2023.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)