ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2020 р. Справа № 5/360-06

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" (вул.Леніна, 1, с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24031, )

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/360-06 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про банкрутство СТОВ "Топаз".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою від 12.10.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Топаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/360-06 до 18.11.2020 року; прийнято до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про хід ліквідаційної процедури від 14.09.2020 року у справі № 5/360-06; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явився ліквідатор боржника.

Також, в судовому засіданні арбітражним керуючим надано суду клопотання № 07/11 від 17.11.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі № 5/360-06 на один місяць.

До вказаного клопотання додано поточний звіт ліквідатора про виконану роботу від 17.11.2020 року.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті та підтримав згадане вище клопотання.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданого проміжного звіту, ліквідатором боржника було направлено повторний запит до ГУ ДПС у Вінницькій області про наявність банківських рахунків за СТОВ "Топаз" (№ 02/11 від 12.11.2020 р.), однак станом на 17.11.2020 р. відповідь не отримано.

За цих обставин, зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого та про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Крім того, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про хід ліквідаційної процедури від 17.11.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 119, 196, 232, 234, 235, 236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Топаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 5/360-06 до 23.12.2020 року.

2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про хід ліквідаційної процедури від 17.11.2020 року у справі № 5/360-06.

3. Призначити справу № 5/360-06 до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2020 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Ліквідатору Бобруку Т.В. вжити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства по завершенню ліквідаційної процедури банкрута - СТОВ "Топаз" та надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Також, копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників справи, а саме: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - @mail.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат - , ; Державному агентству резерву України - .; ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області - , ; Могилів-Подільський МЦЗ - , .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражному керуючому Бобруку Т.В., вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21100.