ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2020 Справа № 5015/118/11

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали заяви ПАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ від 21.03.2016 р. з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.16 р. та від 14.06.16 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. з продажу корпусу Ж-4, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ Управляюча компанія Львівський автонавантажувач та ТзОВ УКР-Алюміній

у справі № 5015/118/11

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м. Київ,

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів Сколівського району Львівської області,

за участю представників, що з`явилися:

заявника (ПАТ "ВНК "Розточчя СТ"): ОСОБА_1 ,

ТОВ "Львівські заводи автомобілебудування": ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - керівник,

ПАТ "Львівський завод автонавантажувач": Гаврилюк Олександр Романович,

ФОП Гаврилюк О.Р.: ОСОБА_3 ,

ТОВ "Укравтозапчастина": ОСОБА_4 ,

Львівський обласний центр зайнятості: Самар Олена Данилівна,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній". У судовому засіданні 05.11.2020 року розгляд заяви відкладено на 18.11.2020 року.

03.11.2020 року від ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 02.11.2020 року, заперечення на заяву про залучення третіх осіб від 28.10.2020 року та заперечення на клопотання про витребування доказів від 03.11.2020 року.

04.11.2020 року від ПАТ "Львівський завод Автонавантажувач" надійшло пояснення у справі, а 05.11.2020 року - клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

11.11.2020 року від ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів, наданих 03.11.2020 року.

17.11.2020 року від ПАТ "Львівський завод Автонавантажувач" надійшли письмові пояснення.

У судовому засідання 18.11.2020 року представники ПАТ "Львівський завод автонавантажувач" і ТОВ "Укравтозапчастина" підтримали клопотання про витребування доказів, представники ПАТ "ВНК "Розточчя СТ", ТОВ "Львівські заводи автомобілебудування" стосовно витребування документів заперечили, разом з тим, представник Ганайлюк Б.А. запропонував уточнення до витребуваної інформації на випадок, якщо будуть підстави для витребування доказів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПрАТ ВНК Розточчя СТ про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., для з`ясування обставин, визначених Верховним Судом у постанові від 09.07.2020 р., забезпечуючи учасникам справи можливість належного оформлення та доповнення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р. відкласти на 01.12.2020 до 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв