ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5116/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІУС ЛТД", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТСТРОЙГРУПП", м.Дніпро

про стягнення боргу в розмірі 50 000,00 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІУС ЛТД" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТСТРОЙГРУПП" і просить суд стягнути 50 000,00 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договорами перевезення вантажу автомобільним транспортом №22/05 від 22.05.2019 та №24/05 від 24.05.2019 в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 49 0 вручено 25.09.2020 (а.с.41), в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІУС ЛТД" (далі-Позивач, Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТСТРОЙГРУПП" (далі-Відповідач, Замовник) укладено Договір №22/05 на перевезення вантажу автомобільним транспортом (далі Договір №22/05, а.с.15).

У відповідності до 1.1 Договору, у строк і на умовах, визначених цим Договором, Перевізник зобов`язується доставити увірений йому Замовником вантаж по маршруту: м.Дніпро-с. Орловка Приморський р-н Запорізька обл.-м.Дніпро, а/м ДАФ НОМЕР_1 , н/п НОМЕР_2 і видати його уповноваженій на прийом вантажу особі, а Замовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановленому цим Договором і додатками до нього плату.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, Замовник зобов`язаний надати Перевізникові належним чином оформлені документи на вантаж і транспортну накладну.

Згідно пункту 4.1. Договору, вартість транспортних послуг Перевізника складає 37000 грн. з ПДВ.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, оплата транспортних послуг Перевізника здійснюється Замовником: по факту доставки до вигрузки.

24.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІУС ЛТД" (далі-Позивач, Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТСТРОЙГРУПП" (далі-Відповідач, Замовник) укладено Договір №24/05 на перевезення вантажу автомобільним транспортом (далі Договір, а.с.20).

У відповідності до 1.1 Договору, у строк і на умовах, визначених цим Договором, Перевізник зобов`язується доставити увірений йому Замовником вантаж по маршруту: м.Дніпро-с. Орловка Приморський р-н Запорізька обл.-м.Дніпро, а/м ДАФ НОМЕР_1 , н/п НОМЕР_2 і видати його уповноваженій на прийом вантажу особі, а Замовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановленому цим Договором і додатками до нього плату.

Відповідно до пункту 2.3. Договору, Замовник зобов`язаний надати Перевізникові належним чином оформлені документи на вантаж і транспортну накладну.

Згідно пункту 4.1. Договору, вартість транспортних послуг Перевізника складає 37000 грн. з ПДВ.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, оплата транспортних послуг Перевізника здійснюється Замовником: по факту доставки до вигрузки.

Згідно Заявки на перевезення б/н від 21.05.2019 до Договору 22/05, Перевізником, 22.05.2020 здійснено перевезення вантажу по маршруту м. Дніпро-Запорізька обл. Приморський р-н, с.Орловка, що підтверджується Товарно-транспортною накладною №01/2205 від 22.05.2019 та Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000552 23.05.2019, який підписано та скріплено печатками сторін (а.с.16-18).

22.05.2019 Позивачем виставлено рахунок-фактура №СФ-0003097 за надані послуги по Договору №22/05 на суму 37 000грн. з ПДВ (а.с.19).

Погоджений сторонами у Договорі 22/05 строк оплати завершився - 22.05.2019, проте Відповідач, оплату у вказаний строк, не здійснив.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №22/05 щодо оплати виконаних послуг, утворилась заборгованість в розмірі 37 000,00 грн.

Згідно Заявки на перевезення б/н від 24.05.2019 до Договору 24/05, Перевізником, 26.05.2020 здійснено перевезення вантажу по маршруту м. Дніпро-Запорізька обл. Приморський р-н, с.Орловка, що підтверджується Товарно-транспортною накладною №01/2605 від 26.05.2019 та Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000553 від 27.05.2019 (а.с.21-23).

24.05.2019 Позивачем виставлено рахунок-фактура №СФ-0003297 за надані послуги по Договору №24/05 на суму 37 000 грн. з ПДВ (а.с.24).

24.05.2019 Позивачем виставлено рахунок-фактура №СФ-0003297 за надані послуги по Договору №24/05 на суму 37 000грн. з ПДВ (а.с.24).

Погоджений сторонами у Договорі 24/05 строк оплати завершився - 24.05.2019р., проте Відповідач оплату у вказаний строк не здійснив.

Відповідачем за Договором 24/05 здійснено часткове погашення заборгованості 10 000, 00 грн. згідно платіжного доручення № 118 від 08.11.2019 (а.с.25).

24.01.2020 Відповідачем по Договором 24/05 здійснено часткове погашення заборгованості та перераховано 14 000,00 грн., згідно платіжного доручення №189 від 24.01.2019 (а.с.28).

На момент подання позову заборгованість Відповідача за Договором 24/05 становить 13 000,00 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 50 000,00 грн., яка не оплачена, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Станом на час розгляду справи доказів оплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі із стягненням з Відповідача 50 000,00 грн.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.174, 193 Господарського Кодексу України, ст.ст.509, 525-526, 530, 901, 903, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТСТРОЙГРУПП", (49044, м.Дніпро, вул.Барнаульська, 2А, кімната 206, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІУС ЛТД", (49000, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 160, ) 50 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

20.11.2020р.