ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1305/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сучило А.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи СТОВ "Дубіївка": не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Громадської організації "Об`єднання співвласників майнових часток (паїв) реструктуризованого сільськогосподарського підприємства "Дубіївка" (с. Дубіївка, Черкаський район, Черкаська область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос" (с. Дубіївка, Черкаський район, Черкаська область) про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності СТОВ "Фобос" () на виробничий будинок (віялка) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з відкриттям розділу, індексний номер: 46035624 від 19.03.2019, який вчинено державним реєстратором Гнатик Артемом Ігоровичем (Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради Черкаської області).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження. Явка представників в засідання визнана не обов`язковою. Причини неявки відповідача та третьої особи не відомі.

З приводу проведеної у справі експертизи між сторонами виникли спірні питання щодо прийняття до уваги її висновків, тому ухвалою від 15.10.2020 суд надав представникам сторін додатковий час для вирішення питання щодо їх подальших процесуальних дій і можливого уточнення питань для експертизи, призначення комплексної, повторної чи додаткової, іншого виду експертизи та взагалі можливості її результативного проведення без технічної та технологічної документації на обладнання сушарки та віялки.

Представник позивача наполягає на проведенні у справі нової експертизи, можливо комплексної, для вирішення в т.ч. питань чи є сушарка та віялка нерухомим майном, чи можливо оцінити можливості їх використання порізно чи спільно за відсутності технічної документації до них та ін.

Для оформлення клопотання про призначення у справі ще однієї експертизи представник позивача просить надати час.

В справу 26.03.2020 з боку позивача було подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2020 про призначення експертизи стосовно адреси місця знаходження об`єкта дослідження - Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул. 8 березня 2/29 замість вул. 8 Березня 29/2.

Дане питання не могло бути вирішено судом в період перебування справи на експертизі.

За правилами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в ухвалі суду від 19 лютого 2020 дійсно допущено описку в адресі місця знаходження сушарки КЗС, то заяву позивача слід задовольнити, а описку в ухвалу виправити, оскільки вона не зачіпає суті ухвали.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Задовольнити заяву позивача від 23.03.2020 та виправити описку в ухвалі суду від 19.02.2020, вказавши по всьому тексту ухвали адресу Сушарки КЗС Черкаська область, Черкаський район, с. Дубіївка, вул. 8 березня 2/29 замість вул. 8 Березня 29/2.

Зобов`язати позивача направити суду всі необхідні клопотання про проведення у справі експертизи з доказами їх направлення решті учасників справи.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських