УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/11817/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бак Хаус"
простягнення 34000,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бак Хаус" заборгованості у розмірі 40000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №421 від 23.11.2015 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11817/20; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

31.08.2020 до канцелярії Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній проти заявлених позовних вимог заперечив.

Також 31.08.2020 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до 31.10.2020.

14.09.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній проти доводів відповідача, наведених ним у відзиві на позов заперечив та зауважив про те, що станом на день складання зазначеної відповіді на відзив заборгованість відповідача перед позивачем складає 37000,00 грн.

25.09.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 34000,00 грн, яку судом прийнято до розгляду.

22.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів, в якому останній повідомив суд про оплату 5000,00 грн заборгованості, внаслідок чого сума боргу склала 29000,00 грн.

03.11.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.11.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення документів, в якому останній повідомив суд про повну оплату заборгованості на суму 29000,00 грн.

23.11.2020 від позивача надійшла заява про відмову від позову у повному розмірі.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача - адвокатом Демченко О.М., повноваження якого підтверджуються ордером серії КС №626810 від 15.06.2020.

Згідно з ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.1 та 3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі №910/11817/20 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на положення ст.ст.130, 231 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню з Державного бюджету України на користь позивача підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/11817/20 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вул.Фестивальна, будинок 19, ідентифікаційний код 36993646) судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1044 від 02.06.2020.

4. Оригінал платіжного доручення №1044 від 02.06.2020 на суму 2102,00 грн залишити в матеріалах справи №910/11817/20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова