ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2020 р. Cправа № 902/798/14(902/1021/20)

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕР-С" (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, буд. 15)

про стягнення 92400 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Лабунської Т. І. перебуває справа № 902/798/14(902/1021/20) про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

16.10.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - С" про стягнення 92400,00 грн заборгованості, яку у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Лабунській Т. І.

Оскільки суддя Лабунська Т. І. з 16.10.2020 по 23.10.2020 перебувала у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/798/14(902/1021/20), за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Міліціанову Р. В.

Ухвалою суду від 26.10.2020 позовну заяву №01-32/06-10 від 13.10.2020 Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" залишено без руху.

18.11.2020 суддя Міліціанов Р.В. подав заяву про здійснення повторного автоматичного розподілу справи №902/798/14(902/1021/20) з метою передачі справи попередньому складу суду, визначеному при її надходженні, оскільки станом на 18.11.2020 суддя Лабунська Т. І. перебувала на роботі.

На підставі ч. 3 п. 7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 18.11.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/798/14(902/1021/20) за позовом Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - С" про стягнення 92400,00 грн заборгованості та передано вищевказану справу попередньому складу суду, визначеному при її надходженні - судді Лабунській Т.І.

Суд, оглянувши матеріали поданої позовної заяви, дійшов таких висновків.

26.10.2020 позовну заяву №01-32/06-10 від 13.10.2020 Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" залишено без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання суду належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн та встановлено строк для усунення недоліків заяви: не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, що підтверджує факт вручення позивачу копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху - 30.10.2020.

Станом на 23.11.2020 року позивачем не вчинено дій на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 26.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч.ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відтак, враховуючи наведені обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку про повернення вищевказаної позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 174, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву №01-32/06-10 від 13.10.2020 року на 6 - ти аркушах Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕР-С" про стягнення 92400,00 грн заборгованості за договором Дистрибуції № 31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009 року, подану у межах справи про банкрутство №902/798/14 разом з додатками на 49 - ти аркушах повернути позивачу.

2. Копії позовної заяви №01-32/06-10 від 13.10.2020 року Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕР-С" про стягнення 92400,00 грн заборгованості за договором Дистрибуції № 31102009/ДП УГК/Д-20 від 31.10.2009 року долучити до примірника ухвали, що залишається в суді.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом (арбітражному керуючому (ліквідатору) Гладію О.В. разом з матеріалами позовної заяви).

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 23.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31);

3 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Гладію О.В. (м. Дніпро, а/с 189, 49000).