ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2918/20

За позовом Акціонерного товариства

Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Житлово-експлуатаційна компанія Столичний

про стягнення 2 071,51грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі НАК Нафтогаз України) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна компанія Столичний (далі ТОВ Житлово-експлуатаційна компанія Столичний) про стягнення 2071,51грн, що складається з: 1 706,93грн - пеня та 364,58грн 3% річних, які нараховані за період з 27.11.2018 по 14.03.2019.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №2527/18-ТЕ-17 від 03.10.2018 в частині оплати переданого природного газу у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 16.10.2020, а відповідачем 28.10.2020, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень за №№758, 047.

12.11.2020 від відповідача надійшла заява про визнання позову (здано для відправлення до суду відділенню зв`язку №6 м. Васильків 10.11.2020), відповідно до якої відповідач визнає заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення 2 071,51грн.

Вказана заява підписана керівником відповідача Прохватило В.В., повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом 04.10.2013, у якому зазначено, що відповідна особа є керівником ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія «Столичний» і має право вчиняти дії від імені відповідача без довіреності.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне прояснити відповідачу наслідки вчинення відповідної дії.

Так, відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

При цьому, згідно ч. 2 вказаної норми, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що справа розглядається без повідомлення та виклику учасників, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу даною ухвалою наслідки визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Роз`яснити відповідачу, що в силу ч.4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

2. Встановити відповідачу строк для подання заяви про підтримання заяви щодо визнання позову або відмови від такої заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова