ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" листопада 2020 р. Справа № 918/403/20(910/5760/20)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року у справі № 918/403/20 (910/5760/20) (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області

до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення коштів за договором пайової участі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року передано матеріали справи № 918/403/20 (910/5760/20) за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Клавдієво - Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення коштів до Господарського суду Рівненської області у провадженні якого перебуває справа № 918/403/20 про банкрутство Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (суддя Войтюк В.Р.) для розгляду спору в межах цієї справи.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, МП "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2020 року у справі № 918/403/20(910/5760/20) апеляційну скаргу Малого підприємство "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року у справі № 918/403/20 (910/5760/20) залишено без руху та запропоновано Малому підприємству "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення позивачу - Клавдієво - Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2020 року у справі № 918/403/20(910/5760/20) продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року до 16 листопада 2020 року та запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази направлення копії апеляційної скарги позивачу - Клавдієво - Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області.

18 листопада 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшли докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення Клавдієво - Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області.

Розпорядженням керівника апарату від 18 листопада 2020 року у справі № 918/403/20(910/5760/20) у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Саврія В.А. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 918/403/20(910/5760/20) визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Дужич С.П.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.252 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року у справі №918/403/20 (910/5760/20).

2. Призначити справу № 918/403/20(910/5760/20) до розгляду на "07" грудня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити Фастівській місцевій прокуратурі Київської області, Клавдієво - Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.