ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Cправа №902/995/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", м.Київ

до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с.Уладівське Калинівського району Вінницької області

про стягнення 364087,29 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представника позивача: Єрмоленко Д.Ю., діє на підставі ордера.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 12.10.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" про стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України 364087,29 грн заборгованості, а саме: 265831,37 грн основного боргу, 18506,51 грн пені та 79749,41 грн штрафу, яка нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №25/УЛ2018-1 від 23.03.2018 в частині оплати вартості отриманого товару.

За вказаним позовом ухвалою суду від 16.10.2020 відкрито провадження у справі №902/995/20; вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 19.11.2020.

На визначену судом дату (19.11.2020) з`явився представник позивача, натомість відповідач не забезпечив в судове засідання явку уповноваженого представника, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вх. №13507 від 11.11.2020.

Під час підготовчого судового засідання, 19.11.2010, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 16.10.2020 в частині надання суду усіх доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні на іншу дату з метою забезпечення йому можливості підготувати та надати суду обґрунтований розрахунок ціни позову.

При розгляді вказаного клопотання суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

При цьому згідно до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на участь в судовому засіданні та подання доказів по справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

При цьому суд зазначає, що під час судового засідання, 19.11.2020, представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 15.12.2020 з 12:30 до 13:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, зал "свідок".

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 902/995/20 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 183, 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі №902/995/20 до 15.12.2020 до 12 год. 30 хв.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 15 грудня 2020 року о 12:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Судове засідання у справі №902/995/20, призначене на 15.12.2020 на 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

4. Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 15.12.2020 о 12 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: вул.Мінеральна, 7, м.Ірпінь, Київська обл., 08202, зал "свідок", за участю представника ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" .

5. Представнику ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" завчасно з`явитись до Ірпінського міського суду Київської області за адресою: вул.Мінеральна, 7, м.Ірпінь, Київська обл., 08202, зал "свідок" для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.12.2020 о 12 год. 30 хв.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Ірпінського міського суду Київської області -

7. Згідно зі ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про оголошення перерви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. Ухвалу суду від 09.11.2020 у справі №902/995/20 направити на електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача ( ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Семполовського, буд.15, с.Уладівське, Калинівський район, Вінницька обл., 22422)