ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2543/20)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 7, корп. 1, кім 5; )

про визнання недійсним правочину боржника та стягнення коштів

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників сторін:

ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2020 відкрито відокремлене провадження № 911/2498/18 (911/2543/20) за вказаною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава»; підготовче засідання призначено на 06.10.2020; встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень; витребувано від Відповідача належним чином засвідчену копію договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 627 від 02.10.2018 разом з всіма додатками та додатковими угодами до нього, а також документами, що підтверджують виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

06.10.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПрАТ «Росава» від 05.10.2020 б/№ (вх. № 21608/20) про залучення доказів.

В судовому засіданні 06.10.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020, про що Відповідача повідомлено ухвалою суду від 06.10.2020.

В судовому засіданні 20.10.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 17.11.2020, про що Відповідача повідомлено ухвалою суду від 22.10.2020.

Тією ж ухвалою від 22.10.2020 повторно зобов`язано Відповідача надати суду витребувані докази.

17.11.2020 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута. Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду від 03.09.2020 та від 06.10.2020 вручені Відповідачу 19.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 596. Ухвала суду від 22.10.2020 вручена Відповідачу 28.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 729.

Судом встановлено, що Відповідачем станом на 17.11.2020 всупереч вимог чинного законодавства не виконано покладеного на нього судом обов`язку щодо надання документів, необхідних для всебічного та повного розгляду даної справи, про причини невиконання вимог ухвал суду від 03.09.2020 та 22.10.2020 Відповідач суд не повідомив.

Статтею 131 ГПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 132 ГПК України, заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 135 ГПК України, а також те, що станом на 17.11.2020 року ТОВ «Апогей» не надано витребувані судом докази без поважних причин, суд дійшов висновку про стягнення з ТОВ «Апогей» в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2197,00 грн, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 135 ГПК України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Частиною 6 ст. 135 ГПК України визначено, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 131, 132, 135, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей» (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 7, корп. 1, кім 5; ) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2197,00 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн 00 коп.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам у справі та Державній судовій адміністрації України.

Стягувач - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогей» (02125, м. Київ, пр-т Визволителів, буд. 7, корп. 1, кім 5; ).

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох місяців - до 17.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний