ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви арбітражного керуючого Мандія В.І. про виправлення описки

у справі

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" (вул. Уласа Самчука, буд. 30 а, м. Рівне, 33003)

про банкрутство.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Божник звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003, ІК.24174779.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04 листопада 2013 року за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (далі по тексту - ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" (далі - ТОВ - фірма "РВК"), визнано неспроможність виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в сумі 2 650 222 грн. 43 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна Грущенка К.О. та проведення попереднього засідання суду призначено на 24 грудня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року, зокрема: затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"; закрито провадження у справі № 918/1593/13.

29 жовтня 2020 року на виконання вищевказаної ухвали суду видано відповідний наказ.

13 листопада 2020 року на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Мандія В.І. надійшла заява про виправлення описки в наказі від 29 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року прийнято заяви арбітражного керуючого Мандія В.І. про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні 23 листопада 2020 року.

В судове засідання 23 листопада 2020 року учасники процесу не з`явилися.

Суд, розглянувши подану заяву, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року, зокрема: затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"; закрито провадження у справі № 918/1593/13; стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича частину неоплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 918/1593/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" за період з 06 травня 2019 року по 18 серпня 2020 року в сумі 2 601 грн. 50 коп.

29 жовтня 2020 року на виконання вимог ухвали суду від 26 жовтня 2020 року видано відповідний судовий наказ.

Суд, переглянувши наказ суду від 29 жовтня 2020 року, встановив, що в останньому невірно зазначено дату пред`явлення наказу до виконання, а саме "27 жовтня 2020 року" замість вірного "27 жовтня 2023 року".

Виправлення описки в наказі суду не змінює змісту ухвали суду та не порушує прав жодного із учасників судового процесу. Разом з тим, потреба виправлення описок зумовлена необхідністю виконання вказаної ухвали.

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в наказі суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 918/1593/13 підлягає до задоволення.

Крім того, згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Мандія В.І. про виправлення описки виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2020 року у справі № 918/1593/13 зазначивши наступне: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 жовтня 2023 р.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області від 29 жовтня 2020 року у справі № 918/1593/13.

Ухвала набирає законної сили 23 листопада 2019 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.