overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
19.11.2020 р. Справа № 917/1053/20
про визнання права постійного користування
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглянувши клопотання відповідача, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, оскільки представником не надано доказів завантаженості працівників управління, а саме по собі оголошення карантину внаслідок поширення хвороби COVID-19 не зупиняє роботи судів, адвокатів. Відповідач чи його представник не були позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, проте не скористалися своїм правом. Крім того, явка представників в засідання суду не визнавалась обов"язковою.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1053/20 до судового розгляду по суті на 22.12.2020 р. на 09:30 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.11.2020 Справа № 917/1841/20
Суддя Пушко І.І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення 29 125,16 грн. заборгованості за договором поставки № АЕ-756-2905/20 від 29.05.2020,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 28 805,36 грн. заборгованості за договором поставки № АЕ-756-2905/20 від 29.05.2020 за товар, отриманий за видатковими накладними № 2471 від 05.06.2020, №2516 від 09.06.2020, № 2925 від 25.06.2020 та 319,80 грн. пені, нарахованої за період з 25.06.2020 по 10.11.2020.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн. (платіжне доручення № 263 від 11.11.2020) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.

Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2020 р. Справа № 913/503/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 743 410,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.11.2020р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.
Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При подачі позову до суду позивачем платіжним дорученням №834 від 20.08.2020р. сплачено 17 656,00 грн. судового збору. Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.20 р. повернуто позивачу з Державного бюджету України 6 504, 84 грн.
Відповідно до розрахунку суду, поверненню з Державного бюджету України позивачу підлягає 6 040,21 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/864/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ"

про стягнення 11 190 336,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМГАЗ" про стягнення 11 190 336,10 грн., з яких: 320 226,08 грн. неустойки, 10 837 300,00 грн. збитки (упущена вигода), 32 810,05 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 вересня 2020 року.

В підготовчому засіданні 22 вересня 2020 року оголошено перерву до 06 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 20 жовтня 2020 року.

20 жовтня 2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 листопада 2020 року.

10 листопада 2020 року судове засідання не відбулося у зв`язку із проходженням підготовки для підвищення рівня кваліфікації без відбуття у відрядження судді, про що повідомлено сторін.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 182, 183. 232- 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "26" листопада 2020 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
"20" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/827/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2020 р., яке набрало чинності 20 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 листопада 2023 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" листопада 2020 р. м. Рівне Справа № 918/715/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Фермерського господарства "НИВА" (36620, Рівненська область, Дубенський район, с. Іваннє, вул. Шкільна, буд 25, ідентифікаційний код 31471037) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-МЕТАЛ СЕРВІС" (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Центральна, буд 30 ідентифікаційний код 40428799) про стягнення попередньої оплати.

За участю представників сторін:

від позивача - Альонова Маряна Борисівна (адвокат)

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 123, 124, 126, 129, 233, 237, 238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-МЕТАЛ СЕРВІС" (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Центральна, буд 30 ідентифікаційний код 40428799) на користь Фермерського господарства "НИВА" (36620, Рівненська область, Дубенський район, с. Іваннє, вул. Шкільна, буд 25, ідентифікаційний код 31471037) 275 000,00 грн - основного боргу, 50 012,33 грн - пені, 2750,00 грн - штрафу, 4916,43 грн. - судового збору та 2955,98 грн - витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката.

3. В задоволені решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2020 року Рівне Справа № 918/994/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом позивача 1: ОСОБА_1

позивача 2: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач 1: ОСОБА_1 та позивач 2: ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 листопада 2020 року.

У відповідності до пунктів 6.1., 6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, що затверджені рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року N 1, винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ПІК України, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються помічником судді (особою, яка виконує його обов`язки) про неможливість проведення судового засідання.

Разом з тим, судове засідання 17 листопада 2020 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Качура А.М. у щорічній відпустці, про що сторін повідомлено.

Керуючись ст. 182- 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "08" грудня 2020 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-дреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/951/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної агропромислової фірми "Вісла"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення в сумі 91 305,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна агропромислова фірма "Вісла" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення в сумі 91 305,50 грн., з яких: 82 638,23 грн. заборгованість за договором інвестування від 01 липня 2018 року, 4 287,69 грн. процентів та 4 379,58 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2020 року

У відповідності до пунктів 6.1., 6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, що затверджені рішенням зборів суддів Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року N 1, винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ПІК України, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються помічником судді (особою, яка виконує його обов`язки) про неможливість проведення судового засідання.

Разом з тим, судове засідання 17 листопада 2020 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Качура А.М. у щорічній відпустці, про що повідомлено сторін.

Керуючись ст. 252, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "03" грудня 2020 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-дреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2020 Справа № 920/612/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2020. Рішення набрало законної сили 20.11.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2020 Справа № 920/215/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2020. Рішення набрало законної сили 20.11.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Стягувач: фізична особа-підприємець Олондар Іван Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
16 листопада 2020 рокуСправа № 15/Б-718
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів: Головного управління ДФС у Тернопільській області 46001, м.Тернопіль, вул.Білецька,1; Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі ,3, м. Тернопіль

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Загірці", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

Суть справи: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2006 р. боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю „Загірці", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31092222 - визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено ліквідатора боржника та відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком 12 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2012 року ліквідатором ТОВ "Загірці", м. Ланівці, вул. Вишнівецька, 35 Тернопільської області призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, жителя м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17, Ліцензія серії АВ № 592936 від 28.1.2011 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

При друкуванні ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2012 року було допущено описку, а саме, в п.4 ухвали не зазначено: Ухвалу направити відділу державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, Тернопіль.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2012 з власної ініціативи.

Керуючись 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2012.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.12.2020 доповнити: Ухвалу направити відділу державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, Тернопіль.

3. Ухвалу про виправлення описки направити сторонам у справі; арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу, АДРЕСА_1 та відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, 46001, Тернопіль, вул. Шевченка, 3.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 листопада 2020 рокуСправа № 921/786/19
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/786/19 за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну та призначено попереднє судове засідання на "19" березня 2020 року о 11:00 год. ( з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 про виправлення описки).

Ухвалою суду від 27.04.2020 зупинено провадження у справі № 921/786/19 до перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.03.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 22.10.2020 поновлено провадження у справі №921/786/19 та призначено попереднє засідання на 12.11.2020.

Однак, у зв"язку з перебуванням судді Боровця Я.Я. у відпустці, розгляд справи - 12.11.2020 не відбувся.

Керуючись ст. ст. 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання у справі №921/786/19 призначити на "26" листопада 2020 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Боржнику: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючому реструктуризацією: Жураковська Людмила Валеріївна ( АДРЕСА_2 ).

Адвокату: Півтораку Володимиру Михайловичу (вул. Пирогова, 2А, м.Тернопіль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "20" листопада 2020 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець