УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/18252/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 59-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" (03124, м. Київ, вул. Радищева, 3)

про стягнення 1 458 759, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" про стягнення 1 458 759, 80 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до Акту Господарського суду міста Києва від 20.11.2020, складеного провідними спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), встановлено, що у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА", яка надійшла до Господарського суду міста Києва 20.11.2020, не виявилось вказаного в додатках документа, а саме: копії видаткової накладної №25466.

Крім цього, суд звертає увагу, що у позовній заяві позивачем зазначено, що отриманий товар за видатковою накладною № 24946 був частково оплачений, однак жодних доказів до матерілів позовної заяви позивачем не долучено.

Отже, зазначене вище свідчить про не виконання позивачем вимог ч. 3 п.8 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Додаток: Акт Господарського суду міста Києва від 20.11.2020

Ухвала набирає законної сили 24.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин