ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

"18" листопада 2020 р. Cправа № 902/848/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: керівника Немирівської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135)

до: Фізичної особи - підприємця Солоднюка Сергія Григоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 21596,86 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 36/5-303вих-20 від 18.08.2020 керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної служби України з безпеки на транспорті з вимогою до Фізичної особи - підприємця Солоднюка Сергія Григоровича про стягнення 672,66 Євро, що еквівалентно 21 596,86 грн.

Правовими підставами звернення до суду прокурора із вказаним позовом стало порушення Фізичною особою - підприємцем Солоднюком Сергієм Григоровичем положень ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме надання послуг із перевезення вантажу із перевищенням осьових навантажень.

Ухвалою суду від 04.09.2020 суддею Матвійчуком В.В. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/848/20 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.09.2020.

Ухвалою суду від 30.09.2020 позовну заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури № 36/5-303вих-20 від 18.08.2020 залишено без руху на підставі ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, надано прокурору п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.10.2020 до суду надійшов лист керівника Немирівської місцевої прокуратури № 36/5-390вих-20 від 08.08.2020 про усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 30.09.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.11.2020. При цьому, з огляду на те, що документи, які надійшли на виконання ухвали суду 30.09.2020 виявились нечитабельні, суд зобов`язав прокурора надати суду оригінали документів, засвідчені копії яких додано до листа № 36/5-390вих-20 від 08.08.2020.

26.10.2020 на адресу суду надійшов лист № 36/5-395вих-15 від 22.10.2020 за підписом в.о. керівника Немирівської місцевої прокуратури Бондара А.В., в якому повідомлено про неможливість надання всіх оригіналів документів, копії яких долучено до листа № 36/5-390вих-20 від 08.10.2020 , з огляду на те, що частина документів знаходяться в Державній службі України з безпеки на транспорті, а саме в структурному підрозділі Державної служби України з безпеки на транспорті - Укртрансбезпеки у Черкаській області.

За наслідками судового засідання 03.11.2020 позовну заяву керівника Немирівської місцевої прокуратури № 36/5-303вих-20 від 18.08.2020 р. залишено без руху, про що постановлено відповідну ухвалу.

16.11.2020 до суду надійшов лист керівника Немирівської місцевої прокуратури № 36-2405вих20 від 11.11.2020 про усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 30.09.2020.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Разом з тим станом на 17.11.2020 суддя Матвійчук В.В. перебуває на лікарняному.

Відповідно до пункту 20 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, затвердженого рішенням Зборів суддів 09.11.2020, у випадку настання тимчасової непрацездатності судді та настання інших обставин, передбачених п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, після проведення автоматизованого розподілу матеріалів поданих на виконання ухвали про залишення без руху (або будь-якого іншого матеріалу, який потребує процесуального вирішення) та не вирішення суддею питання про її (його) прийняття, повернення, залишення без руху, відмову тощо, такі матеріали на підставі розпорядження керівника апарату суду (або особи, яка виконує його обов`язки) підлягають повторному автоматизованому розподілу в останній день процесуального строку передбаченого ГПК України для вирішення відповідної судової справи.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 20 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/848/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 р. справу № 902/848/20 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, у зв`язку з усуненням прокурором недоліків позовної заяви, слід прийняти справу № 902/848/20 до свого провадження та розгляд справи слід продовжити з призначенням підготовчого засідання в межах строків передбачених законом, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 12 ст. 176, ст.ст. 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/848/20 до свого провадження.

2. Продовжити розгляд справи №902/848/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 17.12.2020 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх).

4. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

5. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 17.12.2020.

6. Учасникам справи направити в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.11.2020.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачам (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)