ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/10444/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/10444/20 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

треті особи 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехніка»

про визнання рішень загальних зборів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з Єдиного реєстру Єдиного державного реєстру судових рішень та встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про забезпечення позову задоволено. До набрання законної сили рішення у справі № 910/10444/20 заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» вчиняти без окремої згоди та будь-якого додаткового рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», яке буде прийняте з урахуванням усіх вимог передбачених статутом, а саме рішення за яке проголосують усі учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», що володіють у сукупності 100% загальної кількості голосів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», та з визначенням на свій власний розсуд всіх істотних умов, порядку та способу реалізації наступних правочинів та юридичних дій на суму, що не перевищуватиме 200 % чистих активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» кожна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020, в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» вчиняти рішення щодо затвердження правил, процедур та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20 скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, визначених ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20 та постановити нове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 справа № 910/10444/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою від 12.10.2020:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 у справі № 910/10444/20;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28.10.2020;

- роз`яснено учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- витребувано у Господарського суду міста Києва у строк до 30.10.2020;

- належним чином засвідчену копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні ринкові інновації» з додатками;

- належним чином засвідчену копію заяви про вжиття заходів забезпечення позову з додатками;

- належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/10444/20.

- призначено справу № 910/10444/20 до розгляду на 09.11.2020 о 15:20;

- попереджено сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

09.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. (судді-доповідача) на лікарняному.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 270, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 910/10444/20 до розгляду на 14.12.2020 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко