ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" листопада 2020 р.Справа № 922/3497/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс", м.Харків,
про стягнення 800970,78 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот", м.Харків, 29.10.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс", м.Харків, заборгованість у розмірі 800970,78 доларів США, що еквівалентно 22719936,66 грн згідно офіційного курсу гривні до долару США на момент складення цього позову, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 340799,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем, в порушення умов Договору поруки № П-14/03/18-Гр від 14.03.2018, не було виконано обов`язок щодо оплати заборгованості за Кредитним договором № 0 від 23.06.2008.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

16.11.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в якій зазначається про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Піфагор-Фінанс" заборгованості перед позивачем у зв`язку з виконанням відповідачем в повному обсязі своїх зобов`язань за Договором поруки № П-14/03/18-Гр від 14.03.2018, та вважає що цей договір на підставі цього є припиненним.

Також через канцелярію суду було отримано заяву відповідача в якій він зазначає про повну оплату заборгованості за Договором поруки № П-14/03/18-Гр від 14.03.2018 На підтвердження сплати заборгованості позивач надав копії платіжних доручень № 109 від 12.11.2020 на суму 1845000,00 грн; № 110 від 13.11.2020 на суму 7751000,00 грн; № 111 від 13.11.2020 на суму 6960000,00 грн; №112 від 13.11.2020 на суму 6026099,42 грн, загальна сумма яких згідно з офіційним курсом гривні до долару США на момент оплат складає 800970,78 дол.США , що дорівнює розміру позовних вимог Позивача до Відповідача .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" на даний час не відкрито, а спір врегульовано сторонами, суд визнав за необхідне повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал".

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими до неї документами на 37 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2020.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).