ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" листопада 2020 р. Справа № 903/317/20

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх.№3285/20 від 18.11.2020 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.20р. у справі №903/317/20 (суддя Дем`як В.М., м.Луцьк, повний текст складено 26.10.2020 року)

за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни, м.Луцьк

про стягнення 208 650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.3285/20 від 18.11.2020 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.20р. справі № 903/317/20 за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав до відповідача Фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни про стягнення 208 650,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги

Згідно з п. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення №1024 від 09.11.2020 року на суму 4694,64 грн., додане скаржником до апеляційної скарги (вх.3285/20 від 18.11.2020 року) в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає неналежним доказом сплати судового збору, оскільки вказане платіжне доручення враховано в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги при розгляді питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх.3190/20 від 12.11.2020 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.20р. справі № 903/317/20 за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав до відповідача Фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни про стягнення 208 650,00 грн..

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх.3190/20 від 12.11.2020 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.20р. справі № 903/317/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 16 грудня 2020 року.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.п. 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Матеріалами апеляційної скарги встановлено, що апелянт просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в цій справі повністю і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за позовні вимоги щодо стягнення збитків в сумі 208650 грн. на дату подання позову Громадській спілці Українська ліга авторських та суміжних прав необхідно було б сплатити судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3129 грн. 75 коп.(208650 х 1,5% = 3129,75 грн.).

Таким чином, враховуючи дату подання апеляційної скарги, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.20р. справі № 903/317/20, становить 4694,63 грн. (3129,75 грн. х 150% = 4694,63 грн.).

Отже, враховуючи викладене судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано жодних належних та допустимих доказів сплати судового збору, що не відповідає вищезгаданим положенням ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Північно-західного апеляційного господарського суду - оригіналу платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату (доплату) судового збору на реквізити: отримувач коштів - УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Північно-західний апеляційний господарський суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача - UA2017002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) - у розмірі 4694 грн. 63 коп.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх.№3285/20 від 18.11.2020 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.20р. справі № 903/317/20, підлягає залишенню без руху, на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом направлення в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4694 грн. 63 коп.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вх.№3285/20 від 18.11.2020 року) на рішення Господарського суду Волинської області від 19.10.20р. справі № 903/317/20 - залишити без руху.

2. Запропонувати Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити скаржнику Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" за адресою: 02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7 та представнику Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвокату Молчанову П.В. за адресою: 08147, Україна, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Оксамитова, буд. 1-Б, А/С 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Гудак А.В.