ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/809/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех", вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436, код - 39366284

до: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 321 850,00 грн

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех", вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436, код - 39366284

про стягнення 262 423,00 грн пені за невиконання умов договору підряду № КМ 15375 від 23.05.2016 року

В С Т А Н О В И В :

14.04.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 14.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" до Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про стягнення 321 850,00 грн за договором підряду № КМ 15375 від 23.05.2016 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Лєхачовим Андрієм Олександровичем договору підряду № КМ 15375 від 23.05.2016 року, в частині оплати виконаних робіт, в зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 321 850,00 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року відкрито провадження у справі № 902/809/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.09.2020 року.

26.08.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 21.08.2020 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 10.09.2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області, вул. І.Франка, 18, м. Хуст, 90400.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року забезпечено проведення судового засідання на 10.09.2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех".

07.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява б/н від 04.09.2020 року, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" 262 423,00 грн пені за невиконання умов договору підряду № КМ 15375 від 23.05.2016 року та понесені судові витрати.

Також, 07.09.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.09.2020 року, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні 10.09.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лєхачова А.О. до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши її в одне провадження з первісним позовом у даній справі, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного 10.09.2020 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/809/20 на 20.10.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" в наступному судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

16.09.2020 року на адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив (б/н від 12.09.2020 року), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги повністю.

Ухвалою суду від 22.09.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

29.09.2020 року до суду від представника відповідача за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву ( б/н від 25.09.2020 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви повністю.

09.10.2020 року від представника позивача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (б/н від 08.10.2020 року). В якості додатків до відповіді додано ряд документів.

09.10.2020 року на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 08.10.2020 року).

В судовому засіданні 20.10.2020 року оголошено перерву до 05.11.2020 року.

02.11.2020 року на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшли письмові пояснення (вх.канц. № 01-34/9894/20 від 02.11.2020 року). Додатком до яких додано ряд документів.

03.11.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення (б/н від 03.11.2020 року) (вх.канц. № 01-34/9967/20 від 03.11.2020 року).

03.11.2020 року до суду від представника відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) надійшли заперечення на відповідь за зустрічним позовом (б/н від 30.10.2020 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову.

09.11.2020 року від представника позивача за первісним позовом до суду надійшли письмові пояснення (б/н від 03.11.2020 року) щодо заперечення відповідача, в якості додатків додано ряд документів.

Разом з тим 05.11.2020 року судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 року суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" в наступному судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/809/20 відбудеться 03.12.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання 03.12.2020 року о 10:00 год. по справі № 902/809/20 провести в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех".

3. Викликати у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, Фізичну особу-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича, як відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за електронними адресами: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Аллбаутех" (вул. Ценотральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436)

3 - ФОП Лєхачову А.О. ( АДРЕСА_1