ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м.Львів Справа № 914/1577/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Матущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Трейд Солюшн», б/н від 11.02.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/608/20 від 13.02.2020) про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019

у справі № 914/1577/19

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м. Львів

про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м. Львів, б/н від 05.12.19 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19, яким позовні вимоги задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володінні ТОВ «Буд Трейд Солюшн» на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради земельну ділянку за кадастровим №:09:002:0114, площею 0,35 га, що знаходиться на вул. Дж. Леннона у м. Львові , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності :23272850; скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 09.11.2017 про проведену державну реєстрацію права власності ТОВ «Буд Трейд Солюшн» на земельну ділянку за кадастровим номером :09:002:0114, площею 0,35 га., що знаходиться на вул. Дж. Леннона у м. Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 101, номер запису про право власності 23272850; стягнуто з ТОВ «Буд Трейд Солюшн» на користь прокуратури Львівської області судовий збір у розмірі 61 912,67 грн.

Скаржник в апеляційній скарзі просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, з мотивів наведених в такій.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 склад колегії по розгляду справи №914/1577/19 визначено: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді - Якімець Г.Г., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 (суддя-доповідач Бонк Т.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м. Львів, б/н від 05.12.19 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/1577/19 залишено без руху, з підстав відсутності: доказів сплати та зарахування судового збору до Державного бюджету України; доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу; пояснення (клопотання) щодо долучених до апеляційної скарги документів; доказів на підтвердження місцезнаходження скаржника або доказів зміни міцезнаходження скаржника станом на момент розгляду справи в суді першої інстанції.

В зв`язку з тим, що станом на 13.01.2020 скаржником не виконано було вимог ухвали суду від 18.12.2019, судова колегія апеляційного суду ухвалою від 13.01.2020 (головуючий суддя Бонк Т.Б., судді - Матущак О.І., Якімець Г.Г.) апеляційну скаргу ТОВ «Буд Трейд Солюшн» м. Львів б/н від 05.12.2019 з додатками у справі №914/1577/19 повернула скаржнику .

Поряд з цим, 14.01.2020 від ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права та обов`язки) надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19, по якій ухвалою суду від 20.01.2020 (головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Матущак О.І., Якімець Г.Г.) поновлено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19 та відкрито провадження по такій. Зупинено дію рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19.

03.02.2020 ТОВ «Буд Трейд Солюшн» подано касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №914/1577/19 до Касаційного господарського суду.

В подальшому, ухвалою суду від 10.02.2020 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 08.01.2020 у справі №914/1577/19 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

11.02.2020 згідно супровідного листа Західного апеляційного господарського суду за вих. №09-01/251/20 касаційну скаргу ТОВ «Буд Трейд Солюшн» та матеріали справи №914/1577/19 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

13.02.2020 в канцелярію апеляційного суду від ТОВ «Буд Трейд Солюшн» поступила заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2020 касаційну скаргу ТОВ «Буд Трейд Солюшн» задоволено. Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №914/1577/19 скасовано повністю, справу №914/1577/19 передано на розгляд суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги ТОВ «Буд Трейд Солюшн» м. Львів б/н від 05.12.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19.

02.10.2020 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/1577/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 поновлено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 08.01.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19.

При цьому, суддею доповідачем 09.10.2020 розглянуто заяву ТОВ «Буд Трейд Солюшн», б/н від 11.02.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/608/20 від 13.02.2020) про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19 та залишено без руху, з підстав наведених в ухвалі суду від 09.10.2020, а саме: в зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору та доказів надіслання даної заяви з додатками учасникам справи.

Станом на 18.11.2020 заява ТОВ «Буд Трейд Солюшн» б/н від 11.02.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/608/20 від 13.02.2020) про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19, підлягає поверненню з таких підстав.

Конституцією України однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи (пункт 8 частини першої статті 129 Конституції).

Згідно вимог ст. 265 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги , поданої особою, на стороні якої вона виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документи про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Тобто, до заяви про приєднання до апеляційної скарги висуваються такі ж вимоги в частині її надіслання іншим сторонам та сплати судового збору, як і до апеляційної скарги . При цьому, особи, які приєдналися, набувають статусу апелянтів.

З врахуванням наведеного, до заяви про приєднання до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог ст. 265 Господарського кодексу України за аналогією застосуються положення статтей 174 та 260 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до вимог частин шостої і сьомої статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку

Початок і закінчення процесуальних строків унормовано статтею 116 Господарського процесуального кодексу України. Установлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як зазначено було вище ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Буд Трейд Солюшн», б/н від 11.02.2020 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Львів б/н від 08.01.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19. Заяву ТОВ «Буд Трейд Солюшн» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19 залишено без руху та надано заявнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору за подання такої та докази надіслання даної заяви з додатками учасникам справи. Попереджено ТОВ «Буд Трейд Солюшн», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану заяву про приєднання до апеляційної скарги буде повернуто заявнику. Дана ухвала отримана представником заявника ТОВ «Буд Трейд Солюшн» адвокатом Лазором А.О. - 19.10.2020, про що свідчить підпис останнього, на звороті оригіналу ухвали від 09.10.2020 в даній справі. Відтак, останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 29 жовтня 2020 року.

Станом на 18 листопада 2020 року до Західного апеляційного господарського суду не надходило доказів на усунення недоліків заяви ТОВ «Буд Трейд Солюшн» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19.

Отже, заявник у встановлений строк не усунув недоліків щодо поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2020 року про залишення даної заяви без руху.

Відтак у силу приписів частини 6 статті 260 ГПК України суд апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повинен вирішити питання про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 234, частиною 6 статті 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ТОВ «Буд Трейд Солюшн» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19 заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали про повернення разом із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі №914/1577/19 з доданими до неї додатками .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець