ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. Cправа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до: Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом

за участю :

ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" : Верещак В.М., за довіреністю

арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В., за посвідченням

арбітражного керуючого Голубенко О.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 25.02.2020 року відсторонено арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ПП "Хілл" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голубенко О.В.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 року ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.02.2020 року скасовано в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Голубенко О.В. про згоду на участь у справі №902/858/15, призначення ліквідатором ПП "Хілл" Голубенко О.В. та відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеваського В.В. про згоду на участь у справі №902/858/15. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким: заяву арбітражного керуючого Глеваського В.В. про згоду на участь у справі №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" задоволено. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В. В іншій частині ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.02.2020 року залишено без змін.

Під час перебування справи у суді апеляційної інстанції, від арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшли наступні документи:

- клопотання № 02-10/134 від 12.03.2020 року про зобов`язання повернути на ліквідаційний рахунок банкрута кошти по справі № 902/858/15;

- клопотання № 02-10/250 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі;

- клопотання № 02-10/251 від 08.07.2020 року про заборону проводити будь-які реєстраційні дії по справі № 902/858/15;

- клопотання № 02-10/252 від 08.07.2020 року про зобов`язання направити копію позовної заяви у справі № 902/858/15;

- клопотання № 02-10/253 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі № 902/858/15.

В подальшому, після надходження матеріалів справи до суду, ухвалою від 15.10.2020 року, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. по справі до 23.11.2020 року; згадані клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2020 року о 11:00 год.

Ухвалою від 19.11.2020 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Забезпечено участь арбітражного керуючого Глеваського В.В., зокрема, у судовому засіданні, призначеному на 23.11.2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

В судове засідання на визначену дату, що проведено в режимі відеоконференції, з`явились представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", арбітражний керуючий Глеваський В.В. та заявник - арбітражний керуючий Голубенко О.В. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий Глеваський В.В. та представник кредитора підтримали вимоги клопотань арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-10/250 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі та № 02-10/251 від 08.07.2020 року про заборону проводити будь-які реєстраційні дії.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/250 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі та № 02-10/251 від 08.07.2020 року про заборону проводити будь-які реєстраційні дії, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, клопотання № 02-10/250 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури стало відомо, що 27.12.2017 року ПАТ "Банк Київська Русь" звернулось до суду із заявою № 5344/16 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі 902/858/15, в якій заявник просив суд: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі 902/858/15, який відбувся 14.12.2017; застосувати наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна у справі 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017, а саме визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна у справі 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі 902/858/15 повністю.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 у справі 902/858/15 скасовано. Прийнято нове рішення. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі 902/858/15, який відбувся 14.12.2017 року. Застосовано наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі 902/858/15, який відбувся 14.12.2017, а саме: визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна банкрута ПП "Хілл".

Покупець майна банкрута - ТОВ "Дім цукру". Предметом укладеного договору купівлі-продажу майна банкрута стали об`єкти нерухомості, обладнання, дебіторська заборгованість, корпоративні права та вимоги до третіх осіб, згідно наведеного переліку.

Враховуючи те, що постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року застосовано наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі 902/858/15, майно, яке є предметом договору купівлі - продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року, підлягає поверненню у власність банкрута.

Для вирішення питання щодо кола відповідачів у позові ліквідатора ПП "Хілл" про витребування майна з чужого незаконного володіння, слід визначити актуального власника обладнання, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та вимог до третіх осіб, що є предметом недійсного договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року (пункти 20-26 розділу 2 договору).

Враховуючи те, що інформація про власника переліченого майна не відображена в Державних реєстрах, доступ до яких забезпечено арбітражним керуючим, а розміщена виключно у фінансово-податковій звітності юридичної особи, ліквідатор ПП "Хілл" не може самостійно отримати зазначену інформацію.

В зв`язку з цим, є потреба витребувати докази відображення в бухгалтерському обліку ТОВ "Дім цукру" обладнання, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та вимог до третіх осіб, що є предметом недійсного договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року (пункти 20-26 розділу 2 договору купівлі-продажу).

Посилаючись на наведені вище обставини та положення ст. 61 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 73-81 ГПК України, арбітражний керуючий просить суд:

витребувати у ТОВ "Дім цукру" фінансово-податкову звітність за 2017-2020 роки, а також первинні документи бухгалтерського обліку, на підставі яких відбулось відображення операцій придбання обладнання, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та вимог до третіх осіб, що є предметом договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року (пункти 20-26 розділу 2 договору);

у разі, якщо після придбання обладнання, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та вимог до третіх осіб, що є предметом недійсного договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року (пункти 20-26 розділу 2 договору) відбулось подальше відчуження, надати копії відповідних документів.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. про витребування доказів, яке було підтримано арбітражним керуючим (ліквідатором) Глеваським В.В., суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Клопотання № 02-10/251 від 08.07.2020 року про заборону проводити будь-які реєстраційні дії, мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури у стало відомо те, що ухвалами Господарського суду Вінницької області від 06.11.2017 року визнано недійсними договори купівлі-продажу транспортних засобів: №41 від 04.08.2014 року, укладеного між приватним підприємством "Кряж", правонаступником якого є ПП "Хілл" та ТОВ "Шугер К", № 45 від 29.08.2014 року, укладеного між приватним підприємством "Кряж", правонаступником якого є приватне підприємство "Хілл" та ТОВ "Кирнасівський цукровий завод", № 43 від 20.08.2014 року, укладеного між ПП "Кряж", правонаступником якого є ПП "Хілл" та ТОВ "Світкар". Предметом спростованих правочинів є автомобілі, згідно наведеного переліку.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 визнано дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Василика В.В. протиправними та такими, що порушують майнові інтереси кредиторів банкрута. Зобов`язано ліквідатора включити в ліквідаційну масу банкрута 53 одиниці транспортних засобів, та здійснювати продаж майна банкрута після повного формування ліквідаційної маси банкрута.

У відповідності до результатів інвентаризації майна банкрута - транспортні засоби не виявлені. Враховуючи наведене, існує необхідність вжити заходів, спрямованих на виявлення та повернення майна банкрута - ПП "Хілл".

Зважаючи на наведене, посилаючись на ст. 2, 12, 61 КУ з процедур банкрутства арбітражний керуючий просить суд: заборонити проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та проведенню інших реєстраційних дій щодо транспортних засобів, згідно переліку; зобов`язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та структурні підрозділи невідкладно повідомляти ліквідатора ПП "Хілл" у випадку арешту та затримання перелічених вище транспортних засобів.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Як зазначено вище, відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Так, враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. про Так, враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. про заборону проводити будь-які реєстраційні дії, яке було підтримано арбітражним керуючим (ліквідатором) Глеваським В.В., суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

заборону проводити будь-які реєстраційні дії, яке було підтримано арбітражним керуючим (ліквідатором) Глеваським В.В., суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.Також, в судовому засіданні було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/252 від 08.07.2020 року про зобов`язання направити копію позовної заяви у справі № 902/858/15.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий (ліквідатор) Глеваський В.В. просив залишити без розгляду згадане вище клопотання про зобов`язання направити копію позовної заяви у справі, оскільки питання, що є предметом розгляду даного клопотання є вирішеним, ліквідатором було вжито заходів щодо ознайомлення з позовом.

Представник кредитора підтримав процесуальну позицію ліквідатора щодо даного клопотання.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Глеваського В.В. про залишення без розгляду клопотання № 02-10/252 від 08.07.2020 року про зобов`язання направити копію позовної заяви у справі.

Також суд зазначає, що заявником при зверненні до суду зі згаданим клопотанням - судовий збір не сплачувався, а отже, судом не вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат чи про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено ч. 2 ст. 226 ГПК України.

Також, в судовому засіданні було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/253 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі.

Ліквідатор та представник кредитора підтримали дане клопотання в частині витребування доказів від ТСЦ № 0541 РСЦ МВС України у Вінницькій області. В частині задоволення клопотання щодо витребування доказів від Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області заперечили.

Так, клопотання мотивовано тим, 27.12.2017 року ПАТ "Банк Київська Русь" звернулось до суду із заявою № 5344/16 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі 902/858/15, в якій заявник просив суд: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 14.12.2017; застосувати наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна у справі 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017, а саме визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна у справі 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі 902/858/15 повністю.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019, ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 скасовано. Прийнято нове рішення. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі 902/858/15, який відбувся 14.12.2017 року. Застосовано наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі 902/858/15, який відбувся 14.12.2017, а саме: визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна банкрута ПП "Хілл" у справі 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Покупець майна банкрута - ТОВ "Дім цукру". Предметом укладеного договору купівлі-продажу майна банкрута стали об"єкти нерухомості, обладнання, сільськогосподарська техніка, транспортні засоби, згідно переліку.

Враховуючи те, що постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 року застосовано наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі 902/858/15, майно, яке є предметом договору купівлі - продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року, підлягає поверненню у власність банкрута.

Для вжиття заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута, слід визначити актуальних власників сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, що є предметом недійсного договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року (п. 21 розділу 2 договору).

10.04.2020 року ліквідатор зверталась до ТСЦ № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області та Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області з проханням надати повну інформацію про відчуження транспортних засобів, належних банкруту з 01.07.2020 року.

Проте, відповіді на запити ліквідатора не дають можливість отримати інформацію про актуальних власників транспортних засобів, оскільки є неповними та неконкретними. Відповідь Головного управління Держпродспоживслужби взагалі не містить інформації про відчуження сільськогосподарської техніки банкрута, а відповідь РСЦ МВС у Вінницькій області не є вичерпною, оскільки не містить інформації про державні номерні знаки транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом та знятих раніше з обліку банкрута, крім того, відсутня дата зняття транспортних засобів з обліку, номери кузовів/шасі та свідоцтв про реєстрацію, відсутня інформація про відчуження.

В зв`язку з цим, є потреба витребувати від ТСЦ № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області та Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області конкретну інформацію про нинішніх власників транспортних засобів, належних банкруту та реалізованих в рамках договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. про витребування доказів, яке було частково підтримано арбітражним керуючим (ліквідатором) Глеваським В.В., суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, в частині витребуванні відповідних доказів від ТСЦ № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області.

Стосовно ж клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/134 від 12.03.2020 року про зобов`язання повернути на ліквідаційний рахунок банкрута кошти по справі № 902/858/15, арбітражний керуючий (ліквідатор) Глеваський В.В. заявив усне клопотання про відкладення розгляду даного клопотання, в зв`язку з необхідністю додаткового часу для визначення своєї процесуальної позиції та надання відповідних доказів суду.

Представник кредитора заперечив щодо клопотання про зобов`язання повернути на ліквідаційний рахунок банкрута кошти по справі.

Зважаючи на наведені вище обставини, у зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; подання для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/134 від 12.03.2020 року про зобов`язання повернути на ліквідаційний рахунок банкрута кошти по справі № 902/858/15 - на іншу дату.

Також, суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 226, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В.: № 02-10/134 від 12.03.2020 року про зобов`язання повернути на ліквідаційний рахунок банкрута кошти по справі № 902/858/15 - до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. №02-10/252 від 08.07.2020 року про зобов`язання направити копію позовної заяви у справі № 902/858/15.

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/250 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі та № 02-10/251 від 08.07.2020 року про заборону проводити будь-які реєстраційні дії, повністю.

4. Зобов`язати ТОВ "Дім цукру" надати до суду: фінансово-податкову звітність за 2017-2020 роки, а також первинні документи бухгалтерського обліку, на підставі яких відбулось відображення операцій придбання обладнання, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та вимог до третіх осіб, що є предметом договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року (пункти 20-26 розділу 2 договору).

У разі, якщо після придбання обладнання, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та вимог до третіх осіб, що є предметом недійсного договору купівлі-продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство від 14.12.2017 року (пункти 20-26 розділу 2 договору) відбулось подальше відчуження, надати копії відповідних документів.

5. Заборонити проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та проведенню інших реєстраційних дій щодо транспортних засобів:

-КАМАЗ 5410, рік випуску 1985, номер шасі НОМЕР_1 ,

-ЗІЛ 130, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_2 ,

-КАМАЗ 53212, рік випуску 1991, номер шасі НОМЕР_3 ,

-ЗІЛ ММЗ 4502, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_4 ,

-ЗІЛ 130, рік випуску 1980, номер шасі НОМЕР_5 ,

-ПР.ОДАЗ 9370, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_6 .

-ВАЗ 212140, рік випуску 2006, номер шасі НОМЕР_7 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_8 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_9 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_10 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_11 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_12 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_13 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_14 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, НОМЕР_9 ,

-ПР.ОДАЗ 9370, рік випуску 1984, номер шасі НОМЕР_15 ,

-ПР.ОДАЗ 9786, рік випуску 1993, номер шасі НОМЕР_16 ,

-ГАЗ 52 бензовоз, рік випуску 1990. номер шасі НОМЕР_17 ,

-КАМАЗ 55102, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_18 ,

-ПР.НЕФАЗ 8560, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_19 ,

-КАМАЗ 55102, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_20 ,

-ПР.РЕФАЗ 8560, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_21 ,

-ГАЗ 2752, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_22 ,

-ЗІЛ-ММЗ 554М, рік випуску 1990, номер шасі НОМЕР_23 ,

-Авт. фург. ГАЗ 53 ТС, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_24 ,

-Автобус ПАЗ 3205, рік випуску 1994, номер шасі НОМЕР_26 ,

-Автокран КС2561К1, рік випуску 1987, номер шасі НОМЕР_27 ,

-ГАЗ 5312, рік випуску 1988, номер шасі НОМЕР_28 ,

-МАЗ 5551, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_29 ,

-САЗ 3507, рік випуску 1990, номер шасі НОМЕР_30 ,

-МАЗ 5432, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_31 ,

-Н/пр. ОДАЗ 97631, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_32 ,

-МАЗ 64228, рік випуску 2006, номер шасі НОМЕР_33 ,

-Н/пр. МАЗ 9758, рік випуску 2006, номер шасі НОМЕР_34 ,

-ВАЗ 21099, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_35 ,

-КАМАЗ 5511, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_36 ,

-ЗІЛ 431410, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_37 ,

-МАЗ 5551, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_38 ,

-КАМАЗ 5410, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_40 ,

-ПР.ОДАЗ 97631, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_41 ,

-МАЗ 5432, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_42 ,

-МАЗ 5551, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_43 ,

-КАВЗ 3270, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_44 ,

-КАВЗ 3270, рік випуску 1990, номер шасі НОМЕР_45 ,

- РАФ 2203 , рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_47 ,

- ГА331029 , рік випуску 1995, номер шасі НОМЕР_49 ,

-ЗІЛ-ММЗ 45021, рік випуску 1983, номер шасі НОМЕР_50 ,

-ЗІЛ 431410, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_51 ,

-КАМАЗ 5511, рік випуску 1982, номер шасі НОМЕР_52 ,

-ГАЗ 52, рік випуску 1987, номер шасі НОМЕР_53 ,

-ЗІЛ 431412, рік випуску 1991, номер шасі НОМЕР_54 ,

-КАМАЗ 5511, рік випуску 1982, номер шасі НОМЕР_55 ,

-ГАЗ 66, рік випуску 1985, номер шасі НОМЕР_56 .

Оголосити в розшук транспортні засоби:

-КАМАЗ 5410, рік випуску 1985, номер шасі НОМЕР_1 ,

-ЗІЛ 130, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_2 ,

-КАМАЗ 53212, рік випуску 1991, номер шасі НОМЕР_3 ,

-ЗІЛ ММЗ 4502, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_4 ,

-ЗІЛ 130, рік випуску 1980, номер шасі НОМЕР_5 ,

-ПР.ОДАЗ 9370, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_6 .

-ВАЗ 212140, рік випуску 2006, номер шасі НОМЕР_7 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_8 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_9 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_10 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_11 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_12 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_13 ,

-КРАЗ 64431, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_14 ,

-Причіп ВАРЗ 0192, рік випуску 2005, НОМЕР_9 ,

-ПР.ОДАЗ 9370, рік випуску 1984, номер шасі НОМЕР_15 ,

-ПР.ОДАЗ 9786, рік випуску 1993, номер шасі НОМЕР_16 ,

-ГАЗ 52 бензовоз, рік випуску 1990. номер шасі НОМЕР_17 ,

-КАМАЗ 55102, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_18 ,

-ПР.НЕФАЗ 8560, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_19 ,

-КАМАЗ 55102, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_20 ,

-ПР.РЕФАЗ 8560, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_21 ,

-ГАЗ 2752, рік випуску 2005, номер шасі НОМЕР_22 ,

-ЗІЛ-ММЗ 554М, рік випуску 1990, номер шасі НОМЕР_23 ,

-Авт. фург. ГАЗ 53 ТС, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_24 ,

-Автобус ПАЗ 3205, рік випуску 1994, номер шасі НОМЕР_26 ,

-Автокран КС2561К1 , рік випуску 1987, номер шасі НОМЕР_27 ,

-ГАЗ 5312, рік випуску 1988, номер шасі НОМЕР_28 ,

-МАЗ 5551, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_29 ,

-САЗ 3507, рік випуску 1990, номер шасі НОМЕР_30 ,

-МАЗ 5432, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_31 ,

-Н/пр. ОДАЗ 97631, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_32 ,

-МАЗ 64228, рік випуску 2006, номер шасі НОМЕР_33 ,

-Н/пр. МАЗ 9758, рік випуску 2006, номер шасі НОМЕР_34 ,

-ВАЗ 21099, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_35 ,

-КАМАЗ 5511, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_36 ,

-ЗІЛ 431410, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_37 ,

-М АЗ 5551 , рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_38 ,

-КАМАЗ 5410, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_40 ,

-ПР.ОДАЗ 97631, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_41 ,

-МАЗ 5432, рік випуску 2003, номер шасі НОМЕР_42 ,

-МАЗ 5551, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_43 ,

-КАВЗ 3270, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_44 ,

-КАВЗ 3270, рік випуску 1990, номер шасі НОМЕР_45 ,

- РАФ 2203 , рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_47 ,

- ГА331029 , рік випуску 1995, номер шасі НОМЕР_49 ,

-ЗІЛ-ММЗ 45021, рік випуску 1983, номер шасі НОМЕР_50 ,

-ЗІЛ 431410, рік випуску 1992, номер шасі НОМЕР_51 ,

-КАМАЗ 5511, рік випуску 1982, номер шасі НОМЕР_52 ,

-ГАЗ 52, рік випуску 1987, номер шасі НОМЕР_53 ,

-ЗІЛ 431412, рік випуску 1991, номер шасі НОМЕР_54 ,

-КАМАЗ 5511, рік випуску 1982, номер шасі НОМЕР_55 ,

-ГАЗ 66, рік випуску 1985, номер шасі НОМЕР_56 .

Зобов`язати ГУ Національної поліції у Вінницькій області та структурні підрозділи невідкладно повідомляти ліквідатора ПП "Хілл" Глеваського В.В. у випадку арешту та затримання перелічених вище транспортних засобів.

6. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/253 від 08.07.2020 року про витребування документів по справі, частково.

7. Зобов`язати ТСЦ № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області надати до суду інформацію про актуальних власників транспортних засобів:

вантажний фургон ГАЗ 33021, реєстровий номер НОМЕР_59 , 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_60 , номер шасі НОМЕР_61 , номер свідоцтва про реєстрацію віс НОМЕР_62 ;

сідловий тягач МАЗ 5432, реєстровий номер НОМЕР_63 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_64 , номер свідоцтва про реєстрацію віс НОМЕР_65 ;

причіп бортовий ОДАЗ 97631, реєстр номер НОМЕР_66 , 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_67 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_68 ;

автомобіль ГАЗ -32213 ПЕ, реєстровий номер НОМЕР_69 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_70 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль ГАЗ -33021, реєстровий номер НОМЕР_71 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_72 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль ВАЗ-21214, реєстровий номер НОМЕР_73 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_74 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автобус КАВЗ-3976, реєстровий номер НОМЕР_75 , 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_76 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

ЗІЛ-130, реєстровий номер НОМЕР_77 , 1983 року випуску, номер кузова НОМЕР_78 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автобус ПАЗ - 3205, реєстровий номер НОМЕР_79 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_80 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль ГАЗ - 33021, реєстровий номер НОМЕР_81 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_82 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль ЗІЛ-4331, реєстровий номер НОМЕР_83 , 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_84 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль МАЗ-5551 самоскид, реєстровий номер НОМЕР_85 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_86 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль МАЗ-5551 самоскид, реєстровий номер НОМЕР_87 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_88 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль УАЗ-374195, реєстровий номер НОМЕР_89 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_90 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль УАЗ-374195, реєстровий номер НОМЕР_91 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_92 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

автомобіль УАЗ-374195, реєстровий номер НОМЕР_93 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_94 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

причіп 1ПТС-9, реєстровий номер НОМЕР_95 , 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_96 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_97 ;

причіп 2ПТС-4, реєстровий номер НОМЕР_98 , 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_99 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_100 ;

причіп 2ПТС-4, реєстровий номер НОМЕР_101 , 1988 року випуску, номер кузова НОМЕР_102 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_103 ;

причіп 2ПТС-4, реєстровий номер НОМЕР_104 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_105 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_106 ;

причіп 2ПТС-4, реєстровий номер НОМЕР_107 , 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_108 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_109 ;

причіп 2ПТС-4, реєстровий номер НОМЕР_110 , 1984 року випуску, номер кузова НОМЕР_111 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_112 ;

причіп 2ПТС-4, реєстровий номер НОМЕР_113 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_114 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_115 ;

комбайн бурякозбиральний BARGAM B/6-4Х4-S, реєстровий номер НОМЕР_116 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_117 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_118 ;

комбайн бурякозбиральний BARGAM B/6-4Х4-S, реєстровий номер НОМЕР_119 , 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_120 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_121 ;

комбайн BARGAM B/6-4Х4-S, реєстровий номер НОМЕР_122 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_123 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

комбайн BARIGELLI B/6-4Х4-S, реєстровий номер НОМЕР_124 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_125 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

комбайн BARIGELLI B/6-4Х4-S, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_126 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

комбайн BARGAM B/6-4Х4-S, реєстровий номер НОМЕР_127 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_128 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

комбайн BARIGELLI B/6-4Х4-S, 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_129 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

комбайн BARIGELLI B/6-4Х4-S, реєстровий номер НОМЕР_130 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_131 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

комбайн BARIGELLI B/6-4Х4-S, реєстровий номер НОМЕР_132 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_133 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

комбайн Ropa evro TIGER, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_134 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

зварювальний агрегат АДБ-3125, реєстровий номер НОМЕР_135 , 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_136 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_137 ;

зварювальний агрегат АДД-40002У1, реєстровий номер НОМЕР_138 , 1995 року випуску, номер кузова НОМЕР_139 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

бульдозер Д-535, реєстровий номер НОМЕР_140 , 1962 року випуску, номер кузова НОМЕР_141 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_142 ;

бульдозер Д 535, реєстровий номер НОМЕР_143 , 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_144 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_145 ;

бульдозер Д-606, реєстровий номер НОМЕР_146 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_147 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_148 ;

трактор Беларус 82.1, реєстровий номер НОМЕР_149 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_150 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

трактор Беларус 82.1, реєстровий номер НОМЕР_151 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_152 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

трактор Беларус 82.1, реєстровий номер НОМЕР_153 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_150 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

трактор Беларус 82.1, реєстровий номер НОМЕР_154 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_155 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

трактор Т-170М, 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_156 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

буртоскладальна машина КОМПЛЕКС -65М2Б3-К, реєстровий номер НОМЕР_157 , 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_158 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_159 ;

буртоскладальна машина КОМПЛЕКС -65М2Б3-К, реєстровий номер НОМЕР_160 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_161 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_162 ;

буртоскладальна машина КОМПЛЕКС -65М3-К, реєстровий номер НОМЕР_163 , 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_164 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_165 ;

буряконавантажувач BARIGELLI В/СS-8000, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_166 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

буряконавантажувач Ropa evro Maus, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_167 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_168 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

машина для внесення рідких органічних добрив МЖТ-10, реєстровий номер НОМЕР_169 , 1988 року випуску, номер кузова 7410, номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_170 ;

трактор колісний МТЗ-80, реєстровий номер НОМЕР_171 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_172 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_173 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_174 , 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_175 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_176 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_177 , 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_178 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_179 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_180 , 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_181 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_182 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_183 , 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_184 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_185 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_186 , 1983 року випуску, номер кузова НОМЕР_187 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_188 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_189 , 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_190 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_191 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_192 , 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_193 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_194 ;

навантажувач ПТС-77, реєстровий номер НОМЕР_195 , 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_196 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_197 ;

навантажувач К-701, реєстровий номер НОМЕР_198 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_199 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

навантажувач К-702-2М, реєстровий номер НОМЕР_200 , 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_201 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

навантажувач Т-156 А, реєстровий номер НОМЕР_202 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_203 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

навантажувач К-701, реєстровий номер НОМЕР_204 , 2000 року випуску, номер кузова НОМЕР_205 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

трактор колісний Т-150К, реєстровий номер НОМЕР_206 , 1985 року випуску, номер кузова НОМЕР_207 , номер свідоцтва про реєстрацію відсутній НОМЕР_208 ;

самохідне шасі Т-16М, реєстровий номер НОМЕР_209 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_210 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_211 ;

навантажувач ТЛ-3, реєстровий номер НОМЕР_212 , 1982 року випуску, номер кузова НОМЕР_213 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_214 ;

навантажувач Ш-1 ППС, реєстровий номер НОМЕР_215 , 1989 року випуску, номер кузова НОМЕР_216 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_217 ;

екскаватор колісний ЭО-2621, реєстровий номер НОМЕР_218 , 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_219 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_220 ;

екскаватор ЭО-2629, реєстровий номер НОМЕР_221 , 1993 року випуску, номер кузова НОМЕР_222 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_223 ;

екскаватор колісний ЭО-2621, 1994 року випуску, номер свідоцтва про реєстрацію відсутній;

трактор колісний ЮМЗ-6, реєстровий номер НОМЕР_224 , 1992 року випуску, номер кузова НОМЕР_225 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_226 .

8. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати: ГУ Національної поліції у Вінницькій області, Департаменту інформаційно-аналігичної підтримки Національної поліції України, ТСЦ № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області, ТОВ "Дім цукру" - для виконання; копію ухвали надіслати учасникам провадження згідно переліку; та на електронні адреси: арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Глеваському В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" - ; ТОВ "Аграна Фрут Україна" - ; ПП "Оптиміст-Л" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Капустянська сільська рада - , ; представнику Компанії ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД (UNIVERSAS LIMITED) Мартинюку Н.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "ФК " Інвестохіллс Веста" - ; ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 23.11.2020 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хілл" (вул. Надрічна, 68, м. Біла Церква, Київська обл., 09117)

3 - ГУ Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)

4 - ТСЦ № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м.Вінниця, 21010)

5 - Департамент інформаційно-аналігичної підтримки Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601)

6 - ТОВ "Дім цукру" (23505, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Слобода-Шаргородська, вул.Аграрна, 120)