ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/485/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередко Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 (суддя Черкаський В.І.)

у справі №908/485/16

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1 ; 2. ФО ОСОБА_2 ; 3. ФО ОСОБА_3 ; 4. ФО ОСОБА_4 ; 5. ФО ОСОБА_5 ; 6. ФО ОСОБА_6 ; 7. ФО ОСОБА_7 ; 8. ФО ОСОБА_8 ; 9. ФО ОСОБА_9 ; 10. ФО ОСОБА_10 ; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ФО ОСОБА_16 ; 19. ФО ОСОБА_17 ; 20. ФО ОСОБА_18 ; 21. ФО ОСОБА_19 ; 22. ФО ОСОБА_20 ; 23. ФО ОСОБА_21 ; 24. ФО ОСОБА_22 (представник - ОСОБА_129, АДРЕСА_1 ); 25. ФО ОСОБА_23 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., АДРЕСА_2 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, ) 28. ФО ОСОБА_24 ; 29. ФО ОСОБА_25 ; 30. ФО ОСОБА_26 (представник - ОСОБА_27 , АДРЕСА_3 ); 31. ФО ОСОБА_28 ; 32. ФО ОСОБА_29 ; 33. ФО ОСОБА_30 ; 34. ФО ОСОБА_31 ; 35. ФО ОСОБА_32 ; 36. ФО ОСОБА_33 ; 37. ФО ОСОБА_34 ; 38. ФО ОСОБА_35 ; 39. ФО ОСОБА_36 ; 40. ФО ОСОБА_37 ; 41. ФО ОСОБА_38 ; 42. ФО ОСОБА_39 ; 43. ФО ОСОБА_40 ; 44. ФО ОСОБА_41 ; 45. ФО ОСОБА_42 ; 46. ФО ОСОБА_43 ; 47. ФО ОСОБА_44 ; 48. ФО ОСОБА_45 ; 49. ФО ОСОБА_46 ; 50. ФО ОСОБА_47 ; 51. ФО ОСОБА_48 ; 52. ФО ОСОБА_49 ; 53. ФО ОСОБА_50 ; 54. ФО ОСОБА_51 ; 55. ФО ОСОБА_52 ; 56. (заявник) ФО ОСОБА_53 ( АДРЕСА_4 ); 57. ФО ОСОБА_54 ; 58. ФО ОСОБА_55 ; 59. ФО ОСОБА_56 ; 60. ФО ОСОБА_57 ; 61. ФО ОСОБА_58 ; 62. ФО ОСОБА_59 ; 63. ФО ОСОБА_60 ; 64. ФО ОСОБА_61 ; 65. ФО ОСОБА_62 ; 66. ФО ОСОБА_63 ; 67. ФО ОСОБА_64 ; 68. ФО ОСОБА_65 ; 69. ФО ОСОБА_66 ; 70. ФО ОСОБА_67 ; 71. ФО ОСОБА_68 (представник - ОСОБА_130, АДРЕСА_7); 72. ФО ОСОБА_69 ; 73. ФО ОСОБА_70 ; 74. ФО ОСОБА_71 ; 75. ФО ОСОБА_72 ; 76. ФО ОСОБА_73 ; 77. ФО ОСОБА_74 ; 78. ФО ОСОБА_75 ; 79. ФО ОСОБА_76 ; 80. ФО ОСОБА_77 ; 81. ФО ОСОБА_78 ; 82. ФО ОСОБА_79 ; 83. ФО ОСОБА_80 ; 84. ФО ОСОБА_81 ; 85. ФО ОСОБА_82 ; 86. ФО ОСОБА_83 ; 87. ФО ОСОБА_84 ; 88. ФО ОСОБА_85 ; 89. ФО ОСОБА_86 ; 90. ФО ОСОБА_87 ; 91. ОСОБА_88 ; 92. ФО ОСОБА_89 ; 93. ФО ОСОБА_90 ; 94. ФО ОСОБА_91 ; 95. ФО ОСОБА_92 ; 96. ФО ОСОБА_93 ; 97. ФО ОСОБА_94 ; 98. ФО ОСОБА_95 ; 99. ФО ОСОБА_96 ; 100. ФО ОСОБА_97 ; 101. ФО ОСОБА_98 ; 102. ФО ОСОБА_99 ; 103. ФО ОСОБА_100 ; 104. ФО ОСОБА_101 ; 105. ФО ОСОБА_102 ; 106. ФО ОСОБА_103 ; 107. ФО ОСОБА_104 ; 108. ФО ОСОБА_105 ; 109. ФО ОСОБА_106 ; 110. ФО ОСОБА_107 ; 111. ФО ОСОБА_108 ; 112. ФО ОСОБА_109 ; 113. ФО ОСОБА_110 ; 114. ФО ОСОБА_111 ; 115. ФО ОСОБА_112 ; 116.) ФО ОСОБА_113 ; 117. ОСОБА_114 . 118. ФО ОСОБА_115 ; 119. ФО ОСОБА_116 ; 120. ФО ОСОБА_117 ; 121. ФО ОСОБА_118 ; 122. ФО ОСОБА_119 ; 123. ФО ОСОБА_120 ; 124. ФО ОСОБА_121 ; 125. ОСОБА_122 ; 126. ФО ОСОБА_123 ; 127. ФО ОСОБА_124 . 128. ФО ОСОБА_125 ; 129. ФО ОСОБА_126 . 130. ОСОБА_127 ( АДРЕСА_5 ) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ), 133. ОСОБА_128 ( АДРЕСА_6 , ідент. номер НОМЕР_1 )

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - Нестеренко Олег Анатолійович (АДРЕСА_8).

Учасники справи:

1. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа"(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020, у тому числі, заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) задоволено частково.

Визнано вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 27 183 грн. 10 коп. Зобов`язано ліквідатора включити вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати ГУ ДПС у Запорізькій області по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

В іншій частині заяву ГУ ДПС у Запорізькій області (вх. № 9773/08-08/20 від 21.05.2020) залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою ГУ ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, згідно якої останнє просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 та ухвалити нове рішення в частині визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" у сумі 15 447,62 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі №908/485/16 залишено без руху та скаржнику надано у 10 денний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 6 306,00 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі №908/485/16 апелянтом до матеріалів справи надано клопотання про усунення недоліків апеліційної скарги.

Обставини, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху усунено.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі №908/485/16.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі №908/485/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.12.2020р. о 14год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

- обмежити на період карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою

6. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко