ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 924/1176/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся", с. Людвище Шумського району Тернопільської області

до Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся" до Чорнянської сільської ради, у якій позивач просить суд визнати недійсним рішення Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 1 від 30.09.2020р. та зобов`язати Чорнянську сільську раду Старокостянтинівського району Хмельницької області прийняти рішення про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж невитребуваних земельних ділянок в натурі (на місцевості), які розташовані на території Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області для передачі в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

06.11.20р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 30 листопада 2020 р.

24.11.20 року від представника позивача - "Мрія Фармінг Полісся" надійшло клопотання, в якому просить суд провести судове засідання 30.11.20р. у справі №924/1176/20 в режимі відеоконференції та доручити проведення конференції господарському суду Тернопільської області, а за відсутності технічної можливості в даному суду, - в будь - якому іншому судді, юрисдикція якого поширюється на місто Тернопіль.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, судом встановлено, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференції зв`язку" на дату 30.11.2020р. о 10:00 год. у господарському суду Хмельницької області вже створена заявка на проведення відеоконференц зв`язку по інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного підготовчого засідання у зв`язку поданням стороною заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника позивача - ТОВ "Мрія Фармінг Полісся" від 24.11.20 року про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (47130, с. Людвище, Шумський район, Тернопільська обл., вул. Б. Хмельницького, 19А; 46018, м. Тернопіль, вул. Винниченка, 8);

4 відповідачу (31140, с. Чорна, Старокостянтинівський район, Хмельницька обл.).

Всім рекомендованим з повідомленням.