ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5177/20

За позовом ОСОБА_1

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (ухвала від 30.10.2020)

про визнання договору поруки №Р682356942 від 02.11.2017 таким, що припинив свою дію

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: Вовченко С.О.

від відповідача: Чумак С.О., представник за довіреністю; адвокат

від третьої особи-1: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" у якій просить суд визнати договір поруки №Р682356942 від 02.11.2017 укладений між сторонами, таким, що припинив свою дію.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5177/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020.

Щодо питання прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою від 27.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу рекомендовано усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів доплати судового збору у розмірі 1262,00грн. та направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення. 21.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 15.10.2020 за вих.№б/н про усунення недоліків разом із квитанцією №52094870 від 15.10.2020 на суму 1262,00грн. та доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек від 19.10.2020 №0010, накладна №307 від 19.10.2020 і опис вкладення). Ухвалою від 30.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.11.2020.

Щодо питання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

21.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 15.10.2020 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в якому просить суд залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52420, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Новомар`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5; Ідентифікаційний код юридичної особи 39104067) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалою від 30.10.2020 клопотання від 15.10.2020 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено. До участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛУ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52420, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Новомар`ївка, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 5; Ідентифікаційний код юридичної особи 39104067).

24.11.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 20.11.2020 за вих.№б/н у якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відзив від 20.11.2020 за вих.№б/н, господарський суд констатує його направлення на адресу позивача та третьої особи-1 і доходить висновку про його прийняття до розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, господарський суд констатує, що учасники процесу повідомлені про існуюче судове провадження та про дату, час і місце судового засідання.

Беручи до уваги, що відповідача надав відзив, господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату та надати позивачу час задля подачі відповіді на відзив.

В судове засідання, яке відбулося 24.11.2020, сторони забезпечили явку представників; третя особа-1 явку представників не забезпечила.

За результатами судового засідання, яке відбулося 24.11.2020, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.11.2020, оголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 2, 60, 80, 120, 121, 135, 161-168, 177, 181-184, 191, 192, 202, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 21.12.2020 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Відзив від 20.11.2020 за вих.№б/н прийняти до розгляду.

Рекомендувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, у строк визначений ухвалою від 30.10.2020.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідь на відзив подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Копію відповіді на відзив позивач направляє на адресу відповідача, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надає суду протягом трьох днів від дати отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Вказані заперечення мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення подати до суду протягом трьох днів від дати отримання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду разом з запереченнями (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 24.11.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 24.11.2020.

Суддя І.В. Петренко