ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Справа № 915/562/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: не з`явився;

представника відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торгівельний порт"

(54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

(54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, ),

про: стягнення заборгованості в розмірі 5827734,81 грн.

Згідно заяви про укладення Мирової угоди б/н від 16.11.2020 (вх.№14529/20): стягнення заборгованості в розмірі 5547734,81 грн, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торгівельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про стягнення заборгованості за невиконання умов Договору оренди №12-А індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 08.06.2006 у розмірі 5827734,81 грн, з яких: 4982645,44 грн основного боргу, 712662,62 грн пені, 53455,43 грн збитків від інфляції, 78971,32 грн - 3% річних.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 головуючим у справі №915/562/20 визначено суддю Мавродієву М.В.

У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (за змінами та доповненнями) ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження без визначення дати судового засідання. Зобов`язано позивача надати суду копію акту наданих послуг (виконаних робіт) №06300043 від 31.03.2019 в читабельному вигляді.

27.05.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №06/572 від 26.05.2020 (вх.№6398/20) на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 27.04.2020.

01.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №789 від 29.05.2020 (вх.№6557/20), в якому він просить надати йому розстрочку виконання грошового зобов`язання у розмірі 5827734,81 грн терміном на 1 рік із погашенням рівними частинами щомісяця.

09.06.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив №06/628 від 09.06.2020 (вх.№6822/20).

22.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив №901 від 22.06.2020 (вх.№7525/20).

23.06.2020 ухвалою суду призначено розгляд справи №915/562/20 на 22.07.2020.

10.07.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання №988 від 10.07.2020 (вх.№8454/20).

22.07.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.09.2020.

03.09.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №06/1050 від 02.09.2020 (вх.№10847/20) про відкладення розгляду судової справи №915/562/20.

04.09.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 13.10.2020.

24.09.2020 від сторін надійшла спільна заява про укладення Мирової угоди б/н від 24.09.2020 (вх.№11960/20), в якій вони просять суд розглянути Мирову угоду від 24.09.2020, затвердити її та закрити провадження у справі.

12.10.2020 від сторін надійшла спільна заява про укладення Мирової угоди б/н від 12.10.2020 (вх.№12816/20), в якій вони просять суд залишити без розгляду спільну заяву ДП "Миколаївський морський торгівельний порт" та ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" від 24.09.2020 про укладення Мирової угоди по справі №915/562/20 від 24.09.2020 та не виносити ухвалу про затвердження Мирової угоди по справі №915/562/20 від 24.09.2020; затвердити укладену між сторонами у справі №915/562/20 Мирову угоду, що подається разом з цією заявою; закрити провадження у справі №915/562/20.

13.10.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мавродієвої М.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 29.10.2020 призначено розгляд справи №915/562/20 на 17.11.2020.

16.11.2020 від сторін надійшла спільна заява про укладення Мирової угоди б/н від 16.11.2020 (вх.№14529/20), в якій вони просять суд залишити без розгляду спільну заяву ДП "Миколаївський морський торгівельний порт" та ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" від 12.10.2020 про укладення Мирової угоди по справі №915/562/20 від 12.10.2020 та не виносити ухвалу про затвердження Мирової угоди по справі №915/562/20 від 12.10.2020; затвердити укладену між сторонами у справі №915/562/20 Мирову угоду, що подається разом з цією заявою на заборгованість у розмірі 5547734,81 грн; закрити провадження у справі №915/562/20.

17.11.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання №06/1408 від 17.11.2020 (вх.№14571/20) про надання доказів добровільної сплати відповідачем частини позовних вимог у сумі 280000,0 грн, що підтверджується виписками/особового рахунку за 09.10.2020, 23.10.2020, 30.10.2020.

Враховуючи спільну заяву сторін про укладення Мирової угоди б/н від 16.11.2020 (вх.№14529/20) та клопотання №06/1408 від 17.11.2020 (вх.№14571/20) позивачем фактично зменшено позовні вимоги до 5547734,81 грн, які були прийняті до розгляду.

17.11.2020 представники сторін у підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - виконуючим обов`язки директора Державного підприємства "Миколаївський морський торгівельний порт" Хабаровим Дмитром; від відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" Литвиновим Юрієм.

Судом перевірені та підтверджені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди.

Вивчивши зміст укладеної сторонами Мирової угоди б/н б/д, поданої разом із спільною заявою б/н від 16.11.2020 (вх.№14529/20), суд дійшов висновку, що вона не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п.7) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до п.2) ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.185, ч.ч.1, 2 ст.192, ст.ст.193, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін б/н від 16.11.2020 (вх.№14529/20 від 16.11.2020) про укладення Мирової угоди по справі №915/562/20, задовольнити.

2. Мирову угоду б/н б/д, подану разом із спільною заявою б/н від 16.11.2020 (вх.№14529/20), укладену між Державним підприємством "Миколаївський морський торгівельний порт" (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" (54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, ) по справі №915/562/20 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості та штрафних санкцій за Договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №12-А від 08.06.2006 (далі - Договір оренди) за період з 01.03.2019 по 29.02.2020 у розмірі 5827734,81 грн, з яких: 4982645,44 грн сума основного боргу та 845089,37 грн сума штрафних санкцій, що складається із суми: 712662,62 грн - пені, 53455,43 грн - інфляційні, 78971,32 грн - 3% річних, а також суми судового збору у розмірі 87416,02 грн, затвердити на наступних умовах:

1) відповідач - ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" у повному обсязі визнає наявність за Договором оренди перед позивачем - ДП "ММТП" заборгованості за період з 01.03.2019 по 29.02.2020 на загальну суму (з урахуванням часткових оплат) 5547734,81 грн, з яких: 4702645,44 грн сума основного боргу та 845089,37 грн сума штрафних санкцій, що складається із суми: 712662,62 грн - пені, 53455,43 грн - інфляційні, 78971,32 грн - 3% річних.

2) позивач - ДП "ММТП" та відповідач - ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" погодили графік погашення заборгованості з розбивкою погашення частинами протягом 7 (семи) місяців у порядку, визначеному п.3 цієї Мирової угоди.

3) відповідач - ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" зобов`язується сплачувати на поточний рахунок позивача - ДП "ММТП", зазначений у цій Мировій угоді, починаючи із місяця, у якому затверджено судом цю Мирову угоду, у рахунок погашення заборгованості у розмірі 5547734,81 грн до повного її погашення у наступному порядку:

Місяць оплатиЩомісячний платіж, в який увійшли основний борг та пеня, інфляція, 3% річних, грн.Основний борг, що входить до щомісячного платежу, грн.Пеня, інфляція, 3% річних, що входять до щомісячного платежу, грн.
Листопад ,54671806,49120727,05
Грудень ,54671806,49120727,05
Січень ,54671806,49120727,05
Лютий ,54671806,49120727,05
Березень ,54671806,49120727,05
Квітень ,54671806,49120727,05
Травень ,57671806,50120727,07
Загалом:5547734,814702645,44845089,37
Вищезазначені платежі відповідач - ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" зобов`язується сплачувати до останнього банківського дня відповідного місяця. При цьому, відповідачу надається право дострокового погашення заборгованості в повному обсязі або частково.

4) сторони домовляються, що сплачений позивачем судовий збір відповідач компенсує позивачу, шляхом перерахування ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на поточний рахунок ДП "ММТП", зазначений у цій Мировій угоді, суми у poзмірі 87416,02 грн протягом одного місяця з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

5) сторони зобов`язуються негайно прийняти дану Мирову угоду до виконання.

6) про наслідки укладання цієї Мирової угоди сторони ознайомлені та підтверджують не обмеженість представників сторін, що підписали цю Мирову угоду, вчинити відповідні дії.

7) у paзі невиконання цієї Мирової угоди (порушення більше ніж на один календарний місяць строків, зазначених у п.п.3 та 4 даної Мирової угоди та/або не повна сплата щомісячних платежів, передбачених п.3 даної Мирової угоди тощо) ухвала суду про її затвердження подається ДП "ММТП" для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У такому випадку стягненню підлягає вся сума заборгованості єдиним платежем за вирахуванням раніше сплачених сум.

3. Провадження у справі закрити.

4. У разі невиконання боржником умов Мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2) ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Державне підприємство "Миколаївський морський торгівельний порт" (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" (54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та дійсна для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 23 листопада 2020 року.

Суддя М.В.Мавродієва