ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1252/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 (суддя Волков Р.В., м. Одеса, повний текст складено 02.10.2020)

у справі № 916/1252/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

про стягнення 3494213,25 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ"

про визнання недійсним договору постачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ" до Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО про стягнення 3494213,25 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ" 3260115,84 грн. заборгованості, 36841,54 грн. відсотків річних, 197255,87 грн. інфляційних збитків. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ" про визнання недійсним договору постачання скрапленого газу №357 СМТП від 05.06.2019 відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 21.10.2020 Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 у справі № 916/1252/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 28.10.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснено, що якщо не буде усунено недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що у даному випадку судовий збір за подання вказаної скарги становить 81772,80 грн. (78619,80 грн за майнову позовну вимогу та 3153 грн за немайнову вимогу зустрічного позову), однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

19.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №LGF2021 від 16.11.2020 щодо сплати судового збору в сумі 81772,80 грн.

Отже, скаржником усунуто недолік, визначений ухвалою суду від 02.11.2020, у зв`язку з чим судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1252/20, оскільки підстав для залишення без руху, повернення вказаної апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2020 у справі № 916/1252/20.

2. Встановити позивачу за первісним позовом строк до 10.12.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 10.12.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран