ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/851/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача не з`явились; відповідача адвоката Беленкової В.В.; третьої особи - 1 адвоката Кисіль Т.В.; третьої особи - 2 не з`явились; третьої особи - 3 не з`явились; третьої особи - 4 не з`явились; третьої особи - 5 не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства Укртрансгаз до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго ресурс", товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" про стягнення 294531249 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство Укртрансгаз звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 року, 248551935 грн. 26 коп. боргу за послуги балансування природного газу, 17413002 грн. 51 коп. 3% річних, 28566312 грн. 17 коп. інфляційних втрат, що разом становить 294531249 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2020 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.10.2020 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Променерго ресурс", товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда" та товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазімпекс" та відкладено підготовче засідання на 19.11.2020 року.

Через канцелярію суду представником третьої особи - 1 було подано письмові пояснення (вх. № 15525/20 від 08.10.2020 року), які просила врахувати при винесенні рішення, позовні вимоги позивача підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

12.10.2020 року представником АТ "Укртрансгаз" на виконання вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від23.09.2020 року подано заяву свідка (вх. № 15681/20), в якій представник дає відповіді на поставлені відповідачем питання та клопотання (вх. № 16061/20 від 19.10.2020 року) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Представником відповідача подано засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 17994/20 від 18.11.2020 року) про зобов`язання позивача виконати судове рішення.

В судове засідання 19.11.2020 року, яке проходило в режимі відеоконференції, позивач та треті особи - 2,- 3,- 4,- 5 явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача подала засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 18023/20 від 19.11.2020 року) про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату у зв`язку з перебуванням на лікарняному, треті особи про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень по суті спору не подали.

В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні, приєднання поданих пояснень третьої особи, клопотання представника позивача про приєднання додаткових доказів і заяви свідка. Повідомила суд, що не отримала заяву свідка, просила надати час для ознайомлення з матеріалами справи, а розгляд клопотання про зобов`язання позивача виконати судове рішення відкласти до наступного засідання.

Представник третьої особи - 1 не заперечила щодо клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, підтримала подані пояснення, просила приєднати їх до матеріалів справи, не заперечила щодо приєднання клопотання представника позивача і заяви свідка, щодо клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача виконати судове рішення вважала клопотання не підлягає задоволенню. Просила наступне засідання теж провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, представник відповідача не заперечила.

Суд заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, дослідивши клопотання представників позивача, відповідача та пояснення третьої особи - 1, дійшов до висновку, що клопотання представників позивача і відповідача про відкладення підготовчого засідання обгрунтовані, та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 12.01.2021 року о 10 год. 00 хв. участь представника третьої особи -1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України".

З урахуванням поданого клопотання представника позивача та заявленого клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав неявку в судове засідання представника позивача з поважних причин та підставою для відкладення підготовчого засідання, розгляд клопотання представника позивача про зобов`язання позивача виконати судове рішення відкласти до наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 18023/20 від 19.11.2020 року) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/851/20 на 10 год. 00 хв. 12 січня 2021 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/851/20, призначеного на 10 год. 00 хв. 12 січня 2021 року для представника акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 11.01.2021 року.

7. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов