overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2020 р. Справа №Б-11/45-3/270-21/145
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Седлецького О.В.
на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020
у справі № Б-11/45-3/270-21/145
заявою: Державного підприємства Підгайчиківський спиртзавод
до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
27.10.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Седлецького О.В. на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської матеріали справи № Б-11/45-3/270-21/145.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 914/501/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний край»

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020

у справі № 914/501/20

за позовом: ПП ТВО «Західенергосервіс»

до: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний край»

про: стягнення 118 731,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний край» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі №914/501/20.

До апеляційної скарги долучено квитанцію №29 від 09.11.2020 про сплату 3153 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення118 731,12 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/501/20.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний край» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі №914/501/20.

3. Позивачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 2 грудня 2020 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2020 р. м.Львів Справа №921/238/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді доповідача): Т.Б.Бонк
судді С.М.Бойко
О.І.Матущак
секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна
з участю представників учасників процесу:
від позивача: Ороновська О.М. адвокат (ордер серія ТР №078374 від 26.06.2020);
від відповідача: не з`явились;
за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 08.10.2020 №08-04/1811 (вх. № місцевого суду 99 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2906/20 від 19.10.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2020 року (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 18.09.2020, м. Тернопіль)
у справі №921/238/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, м. Тернопіль
до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль
про стягнення боргу в загальній сумі 12 848 827,00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 08.10.2020 №08-04/1811 (вх. № місцевого суду 99 від 08.10.2020, вх. № апеляційного суду 01-05/2906/20 від 19.10.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 вересня 2020 року у справі №921/238/20.
В подальшому, ухвалою суду від 06.11.2020 призначено розгляд справи №921/238/20 в судове засідання на 17.11.2020.
В судове засідання 17.11.2020 з`явився представник позивача. Відповідач (скаржник) участі уповноваженого представника в судове засідання 17.11.2020 не забезпечив, причин неявки не повідомив.
В зв`язку з неявкою представника відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексук України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд справи №921/238/20 відкласти в судове засідання на 08.12.2020 об 11 год. 20 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" листопада 2020 р. Справа №870/98/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 26.08.2020 в третейській справі № 52/2020, яка набрала законної сили 18 листопада 2020 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 19 листопада 2023 року).
Суддя Бойко С.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" листопада 2020 р. Справа №870/98/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2020 року у справі №870/98/20, яка набрала законної сили 18 листопада 2020 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 19 листопада 2023 року).
Суддя Бойко С.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/112/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

(склад колегії суддів сформовано згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії державного підприємства Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020, суддя в І інстанції Давченко Т.М., повний текст якої складено 15.10.2020 в м. Миколаєві

у справі № 915/112/20

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету,

про визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2019 № 42-ріш

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Південної філії державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 у справі № 915/112/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/112/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/112/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулося безпосередньо на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2020 у справі № 915/112/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи № 915/112/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Мишкіна М.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/13212/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариство «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 (повний текст рішення складено 13.02.2020) у справі №910/13212/19 (суддя Маринченко Я. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донарготранс»

до Акціонерного товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр транспортної логістики»

про стягнення 75554,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариство «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/13212/19.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4626/20 від 16.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А. І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариство «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/13212/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/12988/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2020 у справі №910/12988/19 (суддя Котельницька В. Л., повний текст рішення складено 03.07.2020)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна»

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

2) Фізичної особи - ОСОБА_1

про стягнення 28 452,69 грн,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2020 у справі №910/12988/19.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4631/20 від 16.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А. І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2020 у справі №910/12988/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Справа№ 910/18368/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.08.2020 (повний текст складено 12.08.2020)

у справі №910/18368/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анабіс"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчука Г.А., Козир Т.П., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" у справі №910/18368/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/18368/19, у зв`язку із перебуванням на лікарняному суддів Кравчука Г.А. та Козир Т.П., сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" у справі №910/18368/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 17.11.2020 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" у справі №910/18368/19 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Агрикова О.В., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" у справі №910/18368/19 здійснювати 19.11.2020 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа№ 920/799/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.03.2020

у справі №920/799/17 (суддя О.Ю. Соп`яненко)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Келтік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.03.2020 у справі №920/799/17, крім іншого, затверджено звіт ліквідатора ТОВ "Корпорація "Гуматекс" арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 19901,50 грн., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат у сумі 5 760,30 грн. за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/799/17. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" затверджено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" ліквідовано як юридичну особу. Провадження у справі №920/799/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" закрито.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, скаржник, Акціонерне Товариство "Державний експортно-імпортний банк України", звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 10.03.2020 у справі №920/799/17, якою було затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.03.2020 у справі №920/799/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Остапенко О.М. у відпутці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2020, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 920/799/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.03.2020 у справі №920/799/17 до свого провадження у новому складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться 18.11.2020 о 10 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко