ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2020 р. Справа№ 911/772/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сквирської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020

у справі № 911/772/20 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя -38»

до 1.Сквирської міської ради.

2.Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25»

про стягнення 115 360, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі № 911/772/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сквирської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя-38» заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 269, 44 грн., 5500 грн. адвокатських витрат, 1051,00 грн. судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства «Сквирська центральна районна аптека № 25» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наша оселя-38» заборгованість по сплаті внеску за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 97050,56 грн., 5500,00 грн. адвокатських витрат, 1051,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Сквирська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог щодо відповідача - 1, ухвалити нове рішення у справі, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог щодо відповідача - 1 у повному обсязі.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги колегією суддів досліджено, що апеляційна скарга Сквирської міської ради підписана секретарем Веронікою Бондар.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 параграфу 2 «Представники» ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відсутня інформація щодо представництва інтересів Сквирської міської ради секретарем Веронікою Бондар.

Оскільки, апеляційна скарга підписана секретарем Веронікою Бондар, повноваження якої щодо підписання апеляційної скарги, в матеріалах справи № 911/772/20 відсутні, колегія суддів прийшла до висновку, що відповідно до п.1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Сквирської міської ради підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Сквирської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі № 911/772/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко