ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2592/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агаріс міко центр", Черкаська обл., Уманський район, с. Гродзеве

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фанжи", Київська обл., с. Рачки

про стягнення 215 289 грн. 46 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Очеретяний О.Г.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 215 289 грн. 46 коп., з яких: 205 700 грн. 00 коп. борг; 9 589 грн. 46 коп. штраф; 5 300 грн. 82 коп. 3% річних; 4 288 грн. 64 коп. інфляційні втрати.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 21.10.2020 р. представник відповідача 09.11.2020 р. через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак 10.11.2020 р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України карантину.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача суд зазначає наступне: Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 09.12.2020 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)..

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована