ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 листопада 2020 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СТРОНГ", м.Київ у справі

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

11.11.2020р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СТРОНГ" із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора ТОВ "ОЛК АЛЬФА" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "СТРОНГ".

У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді на самоізоляції, означену заяву передано на розгляд судді 23.11.2020р.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту Правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

В порушення ст. 164 ГПК України заявником подано до суду описи вкладення у цінні листи в якості підтвердження відправлення ліквідатору банкрута та боржнику копії заяви та доданих документів без їх поіменного переліку.

За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 Договору факторингу №20/03/19-ф від 20.03.2019р., "повідомлення про відступлення" означає письмове повідомлення про відступлення Прав Вимоги, що надається Клієнтом Боржнику за формою, що викладена у Додатку №2 до цього Договору.

Разом з тим, заявником не подано до суду доказів повідомлення боржника про укладення Договору факторингу за формою, визначеною в Додатку №2 до Договору.

Крім того, згідно абз. 2 ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Засвідченню підлягає кожний аркуш документа.

Заявником подано до суду незавірені ксерокопії Договору купівлі-продажу цінних паперів №21-1-14/БВ від 28.05.2014р., Акту прийому-передачі цінних паперів по договору купівлі-продажу цінних паперів №21-1-14/БВ від 28.05.2014р., Договору купівлі-продажу цінних паперів №22-1-14/БВ від 28.05.2014р., Акту прийому-передачі цінних паперів по договору купівлі-продажу цінних паперів №22-1-14/БВ від 28.05.2014р., виписки про операції з цінними паперами за період з 28.05.2014р. по 28.05.2014р., виписки з банківського рахунку ТОВ "ОЛК АЛЬФА", які не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд приходить до висновку про те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СТРОНГ" про заміну кредитора його правонаступником слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СТРОНГ" про заміну кредитора його правонаступником залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків (шляхом подання визначених в ухвалі доказів) - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заяву про усунення недоліків заяви про заміну кредитора та додані до неї докази направити ліквідатору банкрута, докази направлення надати до суду (опис вкладення у цінний лист з повним переліком документів, фіскальний чек, накладну).

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 25.11.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська