ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м.Львів Справа №3/27/5022-316/2012

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді - доповідача): Т.Б.Бонк,

судді О.І.Матущак,

Г.Г.Якімець,

секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Кічула В.М. - адвокат;

від відповідача - Осів П.В. - адвокат;

від третьої особи - ОСОБА_1 - Осів П.В. - адвокат;

від третьої особи - ОСОБА_2 - не з`явились;

від третьої особи ОСОБА_3 - не з`явились;

за апеляційною скаргою ФОП Васьковської Ольги Василівни, б/н від 26.03.2020, (вх. № апеляційного суду 01-05/1220/20, 01-05/1233/20 від 30.03.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2020 (суддя - Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст складено - 27.02.2020)

у справі № 3/27/5022-316/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, м.Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , м.Тернопіль

- ОСОБА_2 , Литовська Республіка

- ОСОБА_3 , Литовська Республіка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 розгляд справи №3/27/5022-316/2012 відкладено в судове засідання на 17.11.2020.

17.11.2020 в канцелярію суду від представника скаржника поступили письмові пояснення, б/н від 17.11.2020 (вх. № апеляційного суду 01-04/6733/20 від 17.11.2020).

В судове засідання 17.11.2020 з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи 1, які підтримали свої доводи і заперечення з мотивів, наведених в апеляційній скарзі та відзиві на неї.

В процесі розгляду справи заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія приходить до висновку про надання можливості сторонам письмово висловити свої міркування та пояснення щодо наявних в матеріалах справи розрахунків здійснених сторонами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору. При цьому, зазначає, що заяву Васьковського В.П. про залучення його до участі у справі №3/27/5022-316/2012 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №3/27/5022-316/2012 відкласти в судове засідання на 15.12.2020 о 10 год. 50 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.Г.Якімець