ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Справа № 915/1152/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу

за позовом: Державного підприємства МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (54020, м.Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1, ідентифікаційний код 34770199)

про: стягнення 70653,48 грн.

в с т а н о в и в:

07.09.2020 Державне підприємство МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ (далі ДП ММТП) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 06/1041 від 01.09.2020 (вх. № 11048/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (далі ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ), в якій просить стягнути з останнього заборгованість за договором оренди державного нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Заводська, 23/12, місто Миколаїв, що знаходиться на балансі ДП МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ № РОФ-1365 в сумі 70653,48 грн., яка складається з 54707,37 грн. основного боргу, 3470,84 грн. пені, 325,83 грн. інфляційного збільшення боргу, 660,90 грн. 3 % річних, 11488,54 грн. 21 % штрафу, а також судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи; встановлено позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду копій рахунків № 25762651 від 31.12.2019, № 01412651 від 31.01.2020, № 03732651 від 29.02.2020, № 06772651 від 31.03.2020 з відображенням на останніх номеру та дати; засвідченої належним чином копії рахунку № 23042651 від 30.11.2019.

23.09.2020 від позивача до суду, на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020, надійшло клопотання № 06/1128 від 22.09.2020, до якого додані належним чином засвідчені копії наступних рахунків: № 23042651 від 30.11.2019, №25762651 від 31.12.2019, № 01412651 від 31.01.2020, № 03732651 від 29.02.2020, №06772651 від 31.03.2020.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

Так, ухвалою суду від 14.09.2020 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Від відповідача в указаний строк відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 14.09.2020 про відкриття провадження у справі, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв`язку з відміткою від 23.09.2020 адресат відсутній за вказаною адресою, проте суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, так як ухвалу від 14.09.2020 направлено на адресу реєстрації ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч .5 ст. 252 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

23.07.2015 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області (орендодавцем) та ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (орендарем) укладено договір № РОФ-1365 про оренду державного нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Заводська, 23/12, місто Миколаїв, що знаходиться на балансі ДП МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ (далі ? договір), у відповідності до умов якого орендодавцем передано, а орендарем прийнято в строкове платне користування державне нерухоме майно ? Ангар-2 літ. К-1 (інв. № 16255) (реєстровий номер 01125608.1.БАОПВЛ439) загальною площею 508,6 м2, який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Заводська, 23/12 (далі ? майно), згідно з планом розміщення орендованих приміщень (додаток 3 до договору оренди), що перебуває на балансі ДП Миколаївський морський торговельний порт (далі ? балансоутримувач), спеціальна вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 30.04.2015 становить за незалежною оцінкою 800000 грн. для розміщення виробничого устаткування та виконання ремонтно-технічних робіт (п.п. 1.1, 1.3 договору).

Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та не раніше дати державної реєстрації права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та акта приймання-передавання майна (п. 2.1 договору).

Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, в редакції змін та доповнень, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (червень 2015 року) 10260,88 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України, розміщуються на веб-сайті Фонду державного майна України. У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого та/або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування. Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методики її розрахунку, істотної зміни стану об`єкта оренди з незалежних від сторін причин та в інших випадках передбачених чинним законодавством України (п.п. 3.3-3.5 договору).

Сторонами визначено, що орендна плата перераховується до Державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70 % до 30 % щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітнім, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. Орендар самостійно розділяє кожен платіж за оренду державного майна та направляє відповідні частини орендної плати безпосередньо до Державного бюджету (на рахунки, визначені фінансовими органами) та балансоутримувача (п. 3.6 договору).

Договір укладено строком на 5 років, що діє з 23.07.2015 до 23.07.2020 включно (п. 10.1 договору).

В день укладення договору майно передане орендодавцем в оренду ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ, про що складено акт приймання-передавання від 23.07.2015 (додаток 2 до договору), підписаний уповноваженими представниками сторін та балансоутримувача, скріплений їх печатками.

Позивач зазначає, що ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ допущено порушення грошових зобов`язань за договором, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати балансоутримувачу орендної плати та ПДВ за листопад 2019 року ? червень 2020 року, внаслідок чого за указаний період утворилася заборгованість в сумі 54707,37 грн.

Викладені обставини підтверджуються: наявними у матеріалах справи копіями виставлених позивачем ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ рахунків та направлених актів наданих послуг (виконаних робіт): за листопад 2019 року ? № 23042651 від 30.11.2019 на суму 6798,40 грн.; за грудень 2019 року ? № 25762651 від 31.12.2019 на суму 6784,80 грн.; за січень 2020 року ? № 01412651 від 31.01.2020 на суму 6798,37 грн.; за лютий 2020 року ? №03732651 від 29.02.2020 на суму 6777,97 грн.; за березень 2020 року ? № 06772651 від 31.03.2020 на суму 6832,18 грн.; за квітень 2020 року ? № 09002651 від 30.04.2020 на суму 6886,83 грн., за травень 2020 року № 10902651 від 31.05.2020 на суму 6907,50 грн., за червень 2020 року № 13022651 від 30.06.2020 на суму 6921,32 грн., які направлені відповідачу листами № 03/49 від 13.01.2020, № 03/181 від 13.02.2020, № 03/283 від 16.03.2020, № 03/424 від 15.04.2020, № 03/524 від 14.05.2020, № 03/639 від 11.06.2020, №03/783 від 14.07.2020, що підтверджується наданими позивачем поштовими відправленнями, описами вкладення до цінного листа, а також вручені представнику ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ, що підтверджується підписом останнього у журналі реєстрації рахунків: за рахунок від 30.11.2019 № 23042651 (а.с. 23-53, 83-87).

Направлені акти не були підписані відповідачем та не були повернуті позивачу, а зазначені вище рахунки не були своєчасно оплачені, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Законодавством визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України, далі ГК України, ст. 526 Цивільного кодексу України, далі ЦК України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ст. 193 ГК України). Положеннями ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Договором є домовленість сторін, що виражає узгоджену волю сторін, яка спрямована на досягнення конкретної мети, тобто договір це юридичний факт, на підставі якого виникають цивільні права та обов`язки (ст. 626 ЦК України).

Згідно статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (п. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Враховуючи викладене, та що умовами укладеного між сторонами договору встановлено строк внесення орендної плати, суд визнає, що позивачем доведено прострочення ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ виконання договірних зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендних платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 54707,37 грн., а тому вимога про стягнення з відповідача цієї суми є обґрунтованою.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 ст. 216 ГК України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Умовами договору, передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати (п. 3.7 договору).

Також, відповідно до п. 3.8 договору, у разі, якщо на дату сплати орендної плати, заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 21 % від суми заборгованості.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню на загальну суму 3470,84 грн.:

- за рахунком № 23042651 від 30.11.2019, нарахованої на суму 6798,40 грн. за період з 17.12.2019 по 26.08.2020 в розмірі 868,58 грн.;

- за рахунком № 25762651 від 31.12.2019, нарахованої на суму 6784,80 грн. за період з 16.01.2020 по 26.08.2020 в розмірі 716,49 грн.;

- за рахунком № 01412651 від 31.01.2020, нарахованої на суму 6798,37 грн. за період з 17.02.2020 по 26.08.2020 в розмірі 573,22 грн.;

- за рахунком № 03732651 від 29.02.2020, нарахованої на суму 6777,97 грн. за період з 17.03.2020 по 26.08.2020 в розмірі 454,82 грн.;

- за рахунком № 06772651 від 31.03.2020, нарахованої на суму 6832,18 грн. за період з 16.04.2020 по 26.08.2020 в розмірі 346,46 грн.;

- за рахунком № 09002651 від 30.04.2020, нарахованої на суму 6886,83 грн. за період з 16.05.2020 по 26.08.2020 в розмірі 252,89 грн.;

- за рахунком № 10902651 від 31.05.2020, нарахованої на суму 6907,50 грн. за період з 16.06.2020 по 26.08.2020 в розмірі 163,06 грн.;

- за рахунком № 13022651 від 30.06.2020, нарахованої на суму 6921,32 грн. за період з 16.07.2020 по 26.08.2020 в розмірі 95,31 грн.

Також позивачем нараховано штраф у сумі 11488,54 грн. (54707,32 х 21 %).

Перевіривши розрахунки пені та штрафу, суд вважає їх методологічно та арифметично вірними, а позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню.

Суд також визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ 3 % річних та інфляційних втрат.

Умовами договору, передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати (п. 3.7 договору).

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Надані позивачем розрахунки 3 % річних за загальний період прострочення 17.12.2019-26.08.2020 у загальній сумі 660,90 грн. та інфляційних втрат за загальний період прострочення січень серпень 2020 року на загальну суму 325,83 грн. суд визнає вірними, а указані суми ? підлягаючими до стягнення з відповідача.

Отже, позовні вимоги ДП ММТП підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СІСАЙД ТЕРМІНАЛ (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1, ідентифікаційний код 34770199) на користь Державного підприємства МИКОЛАЇВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ідентифікаційний код 01125608) 54707,37грн. основного боргу, 3470,84 грн. пені, 325,83 грн. інфляційного збільшення боргу, 660,90 грн. 3 % річних, 11488,54 грн. 21 % штрафу, а також судовий збір у сумі 2102,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтями 253, 254, 256-259 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська