ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1080/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2019

за позовом Одеського національного політехнічного університету

до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства освіти і науки України

про визнання права постійного користування на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.07.2020 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Одеська міська рада звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. Крім цього, апеляційній скарзі Одеська міська рада просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

24.11.2020 до суду від позивача надійшла заява про відмову у відкритті апеляційного провадження, яка обґрунтована тим, що рішення суду першої інстанції набрало законної сили 02.08.2020, станом на дату подання апеляційної скарги пройшло більше року. Крім цього, позивач вважає, що рішення господарського суду від 10.07.2019 не порушує будь-які права або обов`язки Одеської міської ради та остання в апеляцій скарзі в аргументування поновлення пропущеного строку не вказує, яким чином порушено її права або яка непоборна сила стала причиною пропуску строку.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Апелянт вважає, що оскаржуване рішення порушує його законні права та інтереси, оскільки суд першої інстанції, визнав за позивачем право постійного користування несформованої земельної ділянки загальною площею 2,3477 га, що розташована за адресою: м.Одеса, пров. Шампанський,11, несформованої земельної ділянки загальною площею 0,3000 га, що розташована за адресою: м.Одеса, просп.. Шевченка, 1-3 чим вирішив питання про законні права та інтереси територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради як власника вказаних земельних ділянок. Апелянт зазначає, що Одеська міська рада не була стороною вищевказаної справи, не приймала участі у розгляді такої справи та не отримувало копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі у ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, так як апелянт не був залучений до участі у цій справі.

При цьому, заяву позивача про відмову у відкритті апеляційного провадження судова колегія залишає без розгляду, оскільки питання чи порушенні законні права та інтереси Одеської міської ради оскарженим рішенням, судова колегія буде досліджувати при розгляді апеляційної скарги та справи по суті.

Отже, судова колегія вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2019.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 ГПК України, судова колегія вважає за можливе призначити дану справу до розгляду та відповідно до ч. 2 ст. 272 ГПК України зупинити дію рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 ГПК України,

колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Одеській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2019.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 30.12.2020, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.

4. Призначити розгляд справи на 20.01.2021 об 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №1 (2-й поверх), тел. 301 423.

6. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. У разі прибуття в судове засідання, адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.