ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5710/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспромсервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, ідентифікаційний код 39035512)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, офіс 2, ідентифікаційний код 40075490)

про стягнення 74 300,00 грн. попередньої оплати, 37 150,00 грн. 50% штрафу, 12 360,00 грн. збитків у вигляді витрат на послуги правничої допомоги, 371,00 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянспромсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 16.10.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-15" заборгованості на загальну суму 124 181,00 грн., з яких:

- 74 300,00 грн. попередня оплата;

- 37 150,00 грн. 50% штраф;

- 12 360,00 грн. збитки у вигляді витрат на послуги правничої допомоги;

- 371,00 грн. 3% річних з 01.08.2020 по 01.10.2020.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 2 102,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу орієнтовано у сумі 20 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №15-08/18 від 15.08.202018 в частині своєчасного виконання робіт з благоустрою території об`єкту, розташованого за адресою:м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 291/4.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 відкрито провадження у справі №904/5710/20 з викликом учасників справи на 24.11.2020 о 10:30 год.

18.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспромсервіс" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24.11.2020 о10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easycion".

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") майданчик для проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області на призначену дату та час зайнятий, тому проведення судового засідання по справі №904/5710/20 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспромсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспромсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.11.2020 та не допускається оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв