Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1180/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" (м.Вишневе Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" (с.Пиріжки Малинського району Житомирської області)

про стягнення 66179,15грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" 66179,15грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №16/19 від 01.02.2019, з яких: 61450,79грн основного боргу, 2369,87грн 3% річних та 2358,49грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №16/19 від 01.02.2019 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.11.2020 о 10:30.

Позивач участі представника у засіданні не забезпечив; надіслав на адресу суду такі заяви:

- заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог по справі №906/1180/20 за вих.№13/11-2020 від 13.11.2020 (з додатками);

- заяву про розгляд справи №906/1180/20 без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами за вих.№16/11-2020 від 16.11.2020;

- заяву про отримання процесуальних документів по справі №906/1180/20 електронною поштою за вих.№16/11/1-2020 від 16.11.2020.

Представник відповідача у засідання не з`явився. Станом на 23.11.2020 у суду відсутні будь-які докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце даного судового засідання, оскільки за інформацією з реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції за 16.10.2020 та інформацією з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №247 (копія ухвали суду від 15.10.2020 у справі №906/1180/20), надіслане відповідачу, "станом на 18.10.2020 прямує до точки видачі/доставки".

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).

Як зазначалося вище, від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог по справі №906/1180/20 за вих№13/11-2020 від 13.11.2020, відповідно до якої позивач просить про наступне:

- змінити підстави позову у справі №906/1180/20 щодо виникнення заборгованості за поставлений товар за договором поставки №16/19 від 01.02.2019 по видатковій накладній №23314 від 09.07.2019;

- зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь ТОВ "Вартіс" 61179,15грн заборгованості, з яких 56450,79грн основного боргу, 2369,87грн 3% річних та 2358,49грн інфляційних втрат; а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається із вказаної заяви за вих№13/11-2020 від 13.11.2020, позивач зменшує ціну позову у зв`язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 5000,00грн, що підтверджується банківською випискою від 28.09.2020 із відміткою у призначенні платежу: "оплата за метал зг.дог.№16/19 від 01.02.2019, в т.ч. ПДВ 833,33грн) (копія додається).

У частині заяви, що стосується зміни підстав позову, то позивач лише зауважив, що при формуванні додаткових доказів виявив, що непогашена відповідачем заборгованість за поставлений товар за договором поставки №16/19 від 01.02.2019 існує не по видатковій накладній №26033 від 26.07.2019, а по видатковій накладній №23314 від 09.07.2019.

Дослідивши вказану заяву позивача за вих№13/11-2020 від 13.11.2020, суд розцінює її як заяву про зменшення розміру позовних вимог та визнає як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема, положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.46 ГПК України, оскільки вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приймає таку заяву та ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 61179,15грн заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені обставини, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи та надання йому можливості подати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням поданої позивачем і прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін, з метою виконання всіх завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Разом із тим, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/1180/20 спливає 14.12.2020, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 46, 177, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог по справі №906/1180/20 за вих№13/11-2020 від 13.11.2020 та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" 61179,15грн заборгованості, з яких 56450,79грн основного боргу, 2369,87грн 3% річних та 2358,49грн інфляційних втрат.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 13.01.2020 (включно).

3. Відкласти підготовче засідання на "21" грудня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206

4. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог по справі №906/1180/20 за вих№13/11-2020 від 13.11.2020) в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

5. Позивачу рекомендувати надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

6. Відповідачу рекомендувати надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек. з повід).

- позивачу ел. пошта ().