ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" листопада 2020 р. Справа № 918/195/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою (вх. № 2976/20 від 29.10.2020) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 03.07.2018, повне рішення складено 09.07.2018, у справі № 918/195/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

про стягнення заборгованості в сумі 2 824 001,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.07.2018 у справі № 918/195/18, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про стягнення в сумі 2 824 001,96 грн задоволено.

Стягнуто з Держаного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" 2 824 001,96 грн попередньої оплати та 42 306,03 грн судового збору.

31.08.2018 Господарським судом Рівненської області видано наказ № 918/195/18 про примусове виконання рішення суду.

29.10.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 2976/20 від 29.10.2020) звернувся відповідач ДП "ДГ "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 03.07.2018 у справі № 918/195/18 та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № 918/195/18 апеляційну скаргу (вх. № 2976/20 від 29.10.2020) Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.07.2018 у справі № 918/195/18 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- додаткове обгрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- докази сплати 63 540,05 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

02.11.2020 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту ДП "ДГ "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України на адреси, вказані в апеляційній скарзі:

- 35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, будинок 96;

- 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27.

04.11.2020 та 06.11.2020 ДП "ДГ "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся НААН України та представник апелянта адвокат Гришин Ярослав Володимирович отримали ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 у справі № 918/195/18, поштові відправлення з штриховим індифікатором № 838 та № 846.

Судом встановлено, що 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 02.11.2020, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції, закінчився 19.11.2020.

Станом на 23.11.2020 скаржник ПДП "ДГ "Білокриницьке" Інститут сільського господарства Західного Полісся НААН України недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду додаткове обгрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази сплати 63 540,05 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 03.07.2018, повне рішення складено 09.07.2018, у справі № 918/195/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 9 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.