ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2836/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за вх.суду№31378/20 від 23.11.2020р.) адвоката Фоміна А.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/2836/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Споживчого товариства "Право на відпочинок" (65062, м. Одеса, пров. Полуничний, 17, );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2836/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Споживчого товариства "Право на відпочинок" та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень загальних зборів та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на порушення його прав як члена Споживчого товариства "Право на відпочинок" та те, що вказані рішення були прийняті з порушення вимог чинного законодавства та Статуту Споживчого товариства "Право на відпочинок".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2020р. відкрито провадження у справі №916/2836/20, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2020р. о 11:40.

В підготовчому засіданні від 12.11.2020р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 01.12.2020р. о 10:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2020р. повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

23.11.2020р. за вх.суду№31378/20 представник ОСОБА_1 адвокат Фомін А.І. звернувся до суду з заявою в якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ОСОБА_1 ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 01.12.2020р. о 10:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за вх.суду№31378/20 від 23.11.2020р.) адвоката Фоміна А.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/2836/20 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене на 01.12.2020р. о 10:40, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Фоміну А.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Фоміну А.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати позивачу представнику ОСОБА_1 адвокату Фоміну А.І. ( АДРЕСА_3 ).

Повний текст ухвали підписаний 24 листопада 2020р.

Ухвала набирає чинності 24.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова