ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

12.11.2020 Справа № 920/642/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/642/20, порушеної

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (82103, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Бориславська, 82; )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЕНГ" (40035, м.Суми, вул.Харківська, 22, )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

ПАТ "Нафтопереробний комплекс "Галичина"- Жмакін С.А.

Представник ГУ ДПС у Херсонській області - Кромп О.П., Шаповал Д.В.

Секретар судового засідання - Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2020 відкрито провадження у справі № 920/642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЕНГ" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 22, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (проспект Трубників, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31; свідоцтво № 1838 від 05.02.2018).

15.07.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЕНГ" (40035, м.Суми, вул.Харківська, 22, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 13.08.2020.

Ухвалою суду від 23.10.2020 призначено підсумкове засідання у справі №920/642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саленг" на 12.11.2020.

05.10.2020 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Гамана О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном від 28.09.2020 (вх. №3028з).

05.10.2020 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна ТОВ "Саленг" Гамана О.М. №02-03/298 від 28.09.2020 (вх. №3029з) у справі № 920/642/20;

07.10.2020 надійшов звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном (вх.№3077з).

02.11.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Саленг" арбітражного керуючого Гамана О.М. № 02-03/299 від 01.11.2020 (вх. №3311) про витребування доказів у справі № 920/642/20.

Вказані звіти та клопотання призначені до розгляду в судове засідання 12.11.2020.

Від арбітражного керуючого Гамана О.М. до суду надійшли письмові пояснення № 02-03/366 від 11.11.2020.

Також 11.11.2020 до суду надійшли письмові пояснення директора ТОВ «Саленг».

Заперечень щодо звітів розпорядника майна до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається такими, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до поданого арбітражним керуючим Гаманом О.М. клопотання про витребування доказів, просить суд витребувати у ТОВ «Саленг» відомості (документацію) та пояснення в частині відсутності дебіторської заборгованості, яка згідно звітного періоду від 13.12.2016 була в наявності в сумі приблизно 72 млн та відсутня згідно фінансового звіту від 30.06.2017.

В обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий вказує, що його звернення до боржника про надання необхідної інформації залишені без відповіді і без задоволення, у зв`язку з чим просить суд витребувати необхідні документи.

З наданих директором ТОВ «Саленг» - пояснень вбачається, що Лобов А.С. є директором ТОВ «Саленг» з 10.04.2019 і надати пояснення може лише за період 2019-2020 роки, а за рішенням комітету кредиторів необхідні показники балансів за 2017 рік, які директором Лобовим А.С. не складалися та не подавалися до відповідних органів. Відновити первинні документи за 2017 рік вже є неможливим, враховуючи сплив часу та зміну керівництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно положень ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КУзПБ під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Отримання від боржника певних відомостей є безпосереднім обов`язком розпорядника майна. Докази про звернення до колишнього керівника боржника, перешкоджання колишнім керівником боржника у наданні розпоряднику майна таких документів (доказів), про вчинення дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів суду не надані.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання розпорядника майна боржника про вибування доказів, оскільки арбітражний керуючий має вирішити питання щодо витребування таких доказів у колишнього (попереднього) керівника ТОВ "Саленг".

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Гаман О.М. подав до суду на затвердження звіт про діяльність розпорядника майна боржника та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 14.07.2020 по 13.10.2020, відповідно до яких вбачається, що розпорядником майна проведена інвентаризація майна, здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, розглянуті заяви кредиторів з вимогами до боржника, подано до суду реєстр вимог кредиторів та проведені інші дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гамана О.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 920/642/20 складає 43229,33 грн., виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 14.07.2020 відкрито провадження у справі № 920/642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Саленг», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича, встановлено розпоряднику майна ТОВ "Саленг" арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Сумської області.

Згідно з вимогами п.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 14.07.2020 по 13.10.2020 у розмірі 43229,33 грн. та звіт про діяльність розпорядника майна боржника були розглянуті на засіданні зборів комітету кредиторів, зауваження щодо нарахування грошової винагороди розпорядника майна або діяльності арбітражного керуючого Гамана О.М. відсутні, проте питання щодо схвалення звітів було відкладено на іншу дату, після отримання відповіді боржника на повторну вимогу про надання відомостей та пояснень щодо відсутності кредиторської заборгованості (протокол зборів комітету кредиторів ТОВ «Саленг» від 28.09.2020).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звітів розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 43229,33 грн. та звіту про діяльність розпорядника майна ТОВ «Саленг» арбітражного керуючого Гамана О.М. у справі № 920/642/20.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ "Саленг" арбітражного керуючого Гамана О.М. № 02-03/299 від 01.11.2020 (вх. №3311) про витребування доказів у справі № 920/642/20 - відмовити.

2. Звіти арбітражного керуючого Гамана О.М. від 28.09.2020 (вх. №3028з) та від 28.09.2020 (вх.№3077) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 43229,33 грн у справі № 920/642/20 про банкрутство ТОВ "Саленг" - затвердити.

3. Звіт арбітражного керуючого Гамана О.М. №02-03/298 від 28.09.2020 (вх. №3029з) про діяльність розпорядника майна ТОВ "Саленг" у справі № 920/642/20 - затвердити.

4.Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Гаману О.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 23.11.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко