overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/11644/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний еквівалент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 270 604,12 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний еквівалент" як відповідача та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як третю особу у судове засідання на 10.12.20 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/10857/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України

2) Міністерства оборони України

до 1) Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Київське квартирно - експлуатаційне управління

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій" як відповідача - 1 у підготовче засідання на 17.12.20 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/14517/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ Л ЕС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСГ Рекордз Менеджмент" про стягнення 296 000,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 296 000,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг №1-28/08-13 від 01.01.2014 року, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 03.12.2018 року.

03.12.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 756/10179/18 про визнання недійсним договору про надання послуг №1-28/08-13 від 01.01.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення справи №756/10179/18, а саме до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.

09.11.2020 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про поновлення провадження у справі з повідомленням про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 230, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи по суті призначити на 09.12.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати учасників справи в судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/11029/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/11029/20 за позовом Фізична особа-підприємець Черненко Ігор Валерійович до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування шкоди, без участі представників

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Фізична особа-підприємець Черненко Ігор Валерійович звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позов. Призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні 06.10.2020 суд протокольно постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в підготовче засідання 12.11.2020 не з`явився, разом з тим до початку розгляду справи через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в підготовче засідання 12.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 194, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.12.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.11.2020

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

16.11.2020Справа № 910/10756/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп" (м. Київ)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

про стягнення 1 694 285,11 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Державне підприємство "Гарантований покупець"

у підготовче засідання, призначене на 10.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

16.11.2020Справа № 910/10756/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп" (м. Київ)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

про стягнення 1 694 285,11 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Інвестмент Груп"

у підготовче засідання, призначене на 10.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

18.11.2020Справа № 910/3341/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (м. Київ)

до ТОВ "Будівельно-транспортна компанія "Київбудсервіс" (м. Київ)

про стягнення 792 404, 76 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

у підготовче засідання, призначене на 10.12.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ВИКЛИК

у судове засідання

18.11.2020Справа № 910/3341/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (м. Київ)

до ТОВ "Будівельно-транспортна компанія "Київбудсервіс" (м. Київ)

про стягнення 792 404, 76 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - ТОВ "Будівельно-транспортна компанія "Київбудсервіс"

у підготовче засідання, призначене на 10.12.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09.11.2020Справа № 903/410/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванчука Олексія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Депт Фінанс"

про визнання припиненим іпотечного договору

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Іванчук Олексій Іванович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Депт Фінанс" (далі-відповідач) про визнання припиненим іпотечного договору від 07.12.2007 р., укладеного з АБ «Брокбізнесбанк» у забезпечення виконання кредитного договору № 27/07 від 07.12.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 12.10.2020 р. Цією ж ухвалою сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчі засідання, призначені на 12.10.2020 р. та 09.11.2020 р., представники сторін не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача про причини неявки повторно суд не повідомив.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого засідання немає,

керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Розгляд справи по суті призначити на 07.12.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 9 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складений 16 листопада 2020 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.11.2020Справа № 910/4448/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс»

до Фізичної особи-підприємця Нагорного Віталія Вікторовича, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

тертя особа ОСОБА_1

про стягнення 413981,60 грн

за участі представників:

від позивача - Горожанова В.А. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/4448/20 в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

17.11.2020Справа № 910/9660/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ" (м. Київ)

про стягнення 7 857,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі - Приватне акціонерне товариство "Трансфорвардінг Лімітед АГ"

про судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 26.11.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/10929/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" про стягнення 883 105,29 грн., за участю представників позивача - Тодорашка А.В., довіреність №4679/10-08-01/вих від 24.12.2019 року, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 6, офіс 505, код 40327128) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код 38727770) 826 514 (вісімсот двадцять шість тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн. 51 коп. попередньої оплати, 37 112 (тридцять сім тисяч сто дванадцять) грн. 44 коп. пені, 7 284 (сім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 79 коп. 3% річних, 12 193 (дванадцять тисяч сто дев`яносто три) грн. 55 коп. інфляційних втрат та 13 246 (тринадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 58 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

17.11.2020Справа № 910/9660/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Трансфорвардінг Лімітед АГ"

про стягнення 7 857,92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова група"

про судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 26.11.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна