overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 920/565/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/565/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю БОНН-ГРУП (40002, м.Суми, вул.Роменська,88, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БОНН-ГРУП, введено мораторій на звдоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

26.06.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/565/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БОНН-ГРУП. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.07.2020.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.09.2020 боржника -ТОВ БОНН-ГРУП було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

24.11.2020 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 24.11.2020 (вх.№3558з) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/565/20, а також до суду надійшов на затвердження Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «БОНН_ГРУП» № 02-01/352 від 24.11.2020 (вх.№3559 від 24.11.2020).

Розглянувши звіти, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду:

- звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 24.11.2020 (вх.№3558з) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/565/20;

- Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «БОНН_ГРУП» № 02-01/352 від 24.11.2020 (вх.№3559 від 24.11.2020) в судове засідання на 15.12.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Кредиторам надати відзиви на звіти ліквідатора.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 920/978/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/978/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ширяєва Віталія Сергійовича, м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Заставенко Віталія Валерійовича, м.Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Боромлянське міжрайонне управління водного господарства, с.Боромля, Тростянецький район, Сумська область,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вернувся до суду з позовом та просить суд розірвати договір № 36 на здійснення біологічної меліорації Боромлянського водосховища від 19.04.2018, укладеного між Боромлянським міжрайонним управлінням водного господарства та фізичною особою-підприємцем Заставенко Віталієм Валерійовичем; а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ухвали суду від 27.10.2020 у справі № 920/978/20 було призначено підготовче засідання на 17.11.2020.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 17.11.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 24.11.2020 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 10.12.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 920/975/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 9015/9/21-22-05-03-04 від 05.11.2020 Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання кредиторських вимог у справі № 920/975/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ротчестер Компані (61001, м. Суми, вул. Тополянська, 9, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ротчестер Компані.

10.11.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 5296,22 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2020 встановлено Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для усунення недоліків заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 4204,00 грн.

24.11.2020 судом отримано заяву № 9451/9/21-22-05-03-04 від 20.11.2020 (вх.№ 10338 від 24.11.2020) Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про усунення недоліків та надано суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

З огляду на вищезазначене, заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 5296,22 грн. у судове засідання на 08.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати відзив на заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.11.2020 Справа № 920/974/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 30.10.2020.
Рішення набрало законної сили 20.11.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, )

Боржник: Відділ культури та туризму Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 11, )

Стягнути з Відділу культури та туризму Шосткинської міської ради (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 11, ) на користь Управління поліції охорони в Сумській області (40022, м. Суми, вул. Псільська, 36, ) 239 грн. 12 коп. пені, 2102 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

25 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/140/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан С. П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014

до відповідача Фізичної особи - підприємця Свергун Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 19 924,00 грн

за участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: Редькви Н.М. - адвоката

Керуючись ст. ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 202, 232-233, 236-238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Свергун Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 9 962 грн штрафу та 9 962 грн пені на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан С. П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014, ідентифікаційний код 20403042 і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УДКСУ за місцем реєстрації ФОП Свергун Н.М., код класифікації доходів бюджету - 21081100 (символ звітності 106).

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Свергун Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан С. П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014, ідентифікаційний код 20403042, 2 102 грн судового збору.

4. Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2020 року Справа № 921/382/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "24" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 листопада 2020 рокуСправа № 921/382/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "24" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/800/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув подану Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" скаргу б/н від 20.10.2020 (вх.№7576 від 26.10.2020) на дії приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Кондратюка Р.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, Оболонський район, м. Київ, 04210)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" (с. Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47422)

про стягнення 143078,68 грн. заборгованості

За участі представників:

ТОВ "АГРОСЕМ" : не прибув

СГ ТОВ "НОВЕ ЖИТТЯ" : не прибув

Приватний виконавець: не прибув

Керуючись ст ст 113, 115, 118, 119, 234, 235, 339-343 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги відмовити.

Повний текст ухвали буде складено до 01.12.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р.Справа № Б-39/159-10

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП Омельянової Ірини Володимірівни, м. Харків
до ФОП Омельянової Ірини Володимірівни, м. Харків
про банкрутсво

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2011 ФОП Омельянову І.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ліквідатор в подальшому неодноразово змінювався.

У зв`язку з необхідністю отримання всіх доказів завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 08.02.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/159-10 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 05.11.2019 призначено ліквідатором ФОП Омельянової І.В. арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, а також у зв`язку з неявкою на судові засідання учасників справи.

Крім того, справа направлялась до суду апеляційної інстанції.

До суду від ліквідатора надходили звіти про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.09.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.11.2020.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 24.11.2020, не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатор на "09" лютого 2021 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1815/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П., як позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, як першого відповідача

- Краснокутську селищну раду Харківської області, як другого відповідача

у справі №922/1815/20

за позовомФермерське господарство "Лідія" Хлевняк А.П. (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Партизанська, 2, )
допершого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8,9 поверхи, ) , другого відповідача - Краснокутська селищна рада Харківської області (62000, Харківська область, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 127, )
про визнання права постійного користування ділянкою
про те, що наступне засідання по розгляду справи по суті відбудеться "25" листопада 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Звернути увагу учасників справи, що у відповідності до ст. 197 ГПК України, вони можуть звернутися до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, як в приміщенні суду так і поза межами суду.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.Справа № 5023/2837/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" арбітражного керуючого Черкасова С.А. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2011 ТОВ ДП Технологічної групи "Екіпаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Черкасов С.А.

Також судом здійснюється розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" - Приватну фірму "Міжнародне агентство по найму" та керівника боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.11.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви ліквідатора ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" арбітражного керуючого Черкасова С.А. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника оголошено перерву до 19.11.2020.

Судове засідання, призначене на 19.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яризька В.О. в відпустці з 16.11.2020 по 20.11.2020.

Враховуючи вихід судді Яризька В.О. з відпустки, заява ліквідатора ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" арбітражного керуючого Черкасова С.А. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" арбітражного керуючого Черкасова С.А. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника до розгляду на "08" грудня 2020 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам справи надати додаткове обґрунтування своєї позиції щодо заяви ліквідатора ТОВ ДП ТГ "Екіпаж" арбітражного керуючого Черкасова С.А. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника з урахуванням уточнень (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПФ "Міжнародне агентство по найму", ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м. Харків, код ЄДРПОУ 30137817

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.04.2013 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час ліквідатором банкрута є арбітражний керуючий Черкасов С.А.

Ухвалою суду від 28.10.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді ліквідаційного звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди оголошено перерву до 19.11.2020.

Судове засідання, призначене на 19.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яризька В.О. в відпустці з 16.11.2020 по 20.11.2020.

Враховуючи вихід судді Яризька В.О. з відпустки, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд ліквідаційного звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди на "07" грудня 2020 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати кредиторам надати обґрунтування своєї позиції щодо ліквідаційного звіту та звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько