ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/1183/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Приватного підприємства "Ротонда-Люкс", м. Херсон

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона

про скасування рішень та зобов"язання продовжити процедуру спрощеної закупівлі

встановив:

Приватне підприємство "Ротонда-Люкс" (позивач) звернулось до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (відповідач), яким просить:

- Скасувати рішення, як такі, що не відповідають законодавству, викладені у Протоколах № 58 та № 59 від 09.11.2020р. Відповідача,

- Зобов`язати Відповідача продовжити процедуру спрощеної закупівлі UA-2020-10-26-004705- а «Технічний нагляд за виконанням робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі казарми по ГП №2 у в/м №32, м. Нова Каховка, Херсонської області. Шифр-32/2» (Класифікація за ДК 021-202015 (CPV) 71520000-9- Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) у відповідності з діючим законодавством.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При досліджені матеріалів позовної зави судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних вимог.

Так, позивачем додано до позовної заяви копію фіскального чека від 18.11.2020 з поштовою накладною та описом вкладення.

Однак, зазначені копії не засвідчені належним чином.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, пунктом 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Однак, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому ці копії не можуть бути належними доказами по справі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн).

Згідно з ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру - 1) про скасування рішення відповідача, викладеного у Протоколі № 58 від 09.11.2020, 2) про скасування рішення відповідача, викладеного у Протоколі № 59 від 09.11.2020; 3) про зобов`язання відповідача продовжити процедуру спрощеної закупівлі.

З огляду на викладене, за подання зазначеної позовної заяви має бути сплачений судовий збір в розмірі 6306 грн.

Однак, позивач надав докази сплати лише 2102 грн судового збору (платіжне доручення №181 від 18.11.2020).

Таким чином, позивачем недоплачено 4204 грн судового збору.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Ротонда-Люкс" залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Ротонда-Люкс" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Ротонда-Люкс", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу Приватного підприємства "Ротонда-Люкс", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Приватному підприємству "Ротонда-Люкс" .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2020.

Суддя В.В.Литвинова