ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. Справа № 910/12827/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Блок Майстер Україна м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергосістемс м. Одеса

про стягнення 234376,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергосістемс м. Одеса звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Блок Майстер Україна м. Старокостянтинів, Хмельницької області про стягнення 190800,00 грн. основного боргу, 1876,72 грн. 3% річних, - 195,39 грн. (мінус сто дев`яносто п`ять гривень 39 коп.) інфляційних втрат, 4264,33 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 25.11.2020р.

16 листопада 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю „Блок Майстер Україна м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулося до господарського суду Хмельницької області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергосістемс м. Одеса про стягнення 234376,00 грн., з яких 149694,00 грн. неустойки, 57260,00 грн. штрафу, 27422,00 грн. збитків.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (п.5 ст. 180 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700,00 грн.)

Отже, при поданні зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом повинен був сплатити за подання позову судовий збір у розмірі 3515,64 грн.

Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, позивачем надано оригінал платіжного доручення № 7560 від 12.11.2020 року про сплату судового збору в розмірі 3104,31 грн.

Відтак, позивачу за подання зустрічної позовної заяви необхідно доплатити судовий збір в розмірі 411,33 грн.

За таких обставин, зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Блок Майстер Україна підлягає залишенню без руху.

За ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Блок Майстер Україна м. Старокостянтинів, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергосістемс м. Одеса про стягнення 234376,00 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для подання доказів сплати судового збору в розмірі 411,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.11.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31104, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. Івана Франка,20)(реком. з повід.)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)