ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/6109/20

За позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІККІ», м.Дніпро

про стягнення основного боргу (авансовий платіж), штрафу та неустойки

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІККІ» про стягнення грошових коштів у сумі 588480,00 грн. за неналежне виконання зобов`язань за Договором підряду № 8194-ДнОЕ від 03.04.2020 р. .

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходів забезпечення позову Акціонерного товариства «Дніпровські електромережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІККІ» про стягнення 588 480,00 гривень та накласти арешт на грошові кошти на банківських рахунках та майно (рухоме і нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю «НІККІ» (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Яблунева, буд. 29, код за ) в межах суми позову.

Подану заяву позивач обгрунтовує тим, що Відповідачем ігноруються будь-які вимоги, направлені на його адресу з боку Позивача, як-то вимога про повернення сум авансу № 33688/1001 від 08.09.2020 за об`єктами по Договору, до виконання робіт по якому Відповідач взагалі не приступав. Позивач також посилається на те, що розмір статутного капіталу Відповідача становить 10 000,00 грн., а ця сума є занадто малою, щоб задовольнити вимоги Позивача у разі винесення рішення на користь Позивача по даній справі. Позивач вважає, що на сьогоднішній день існують обґрунтовані підстави вважати, що до винесення рішення Відповідачем будуть активно вживатися діяння по укладенню фіктивних правочинів спрямованих на відчуження власного майна та коштів з метою невиконання обов`язків перед Позивачем, виведення грошових коштів з банківських рахунків та фактичне припинення господарської діяльності.

Частиною 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч.ч.3, 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).

Для надання пояснень, додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судове засідання.

Керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судове засідання на року 26.11.2020 р. о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна