ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. Справа № 914/397/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Мирутенка О.Л.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича б/н від 09.11.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року (повний текст рішення складено 15.10.2020 року, м. Львів, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/397/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Яхфуфі Алі, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 265 939,56 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

В С Т А Н О В И В :

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2020 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича б/н від 09.11.2020 року (вх. № 01-05/3244/20 від 12.11.2020 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року у справі № 914/397/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Кравчук Н.М., Мирутенка О.Л.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Кравчук Н.М., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 529 від 17.11.2020 року призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 914/397/20. Витягами з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2020 року справу № 914/397/20 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Мирутенка О.Л., Орищин Г.В.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 15.10.2020 року та отримано ним 22.10.2020 року, що підтверджує копією поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором за № 561 та витягом з відстеження поштового відправлення за вказаним номером.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року у справі № 914/397/20 подана до апеляційного господарського суду 11.11.2020 року, згідно відмітки штампу на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року у справі № 914/397/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сабатовича Руслана Богдановича б/н від 09.11.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року у справі № 914/397/20.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Орищин Г.В.