ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" листопада 2020 р. Справа№ 910/15854/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020

(повний текст рішення складено 08.10.2020)

у справі № 910/15854/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ»

до 1. Державної служби України з безпеки на транспорті;

2. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про стягнення 1 864 243,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «ІСРЗ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; стягнути з державного бюджету за рахунок бюджетних призначень та асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» сплачений останнім судовий збір у розмірі 27 963,66 грн; стягнути з державного бюджету за рахунок бюджетних призначень та асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» сплачений останнім судовий збір у розмірі 41 945,49 грн.

Подана Приватним акціонерним товариством «ІСРЗ» апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/15854/19 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 28.09.2020. Повний текст рішення складено 08.10.2020.

Керуючись ч. 1 ст. 256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є 28.10.2020 (08.10.2020+20 днів). Проте позивач подав апеляційну скаргу 04.11.2020, що підтверджується відміткою відділення поштового зв`язку на конверті.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга не містить заяви про поновлення пропущеного строку на подання даної апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк на подання даної апеляційної скарги та не подано заяву про поновлення такого строку.

Згідно із ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Для усунення вказаних недоліків скаржнику у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали потрібно подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/15854/19 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/15854/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова