ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/873/19

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Абрамова В.В., - в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника.

Так, ухвалою суду від 03.12.2019 року, з - поміж іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД", визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області в сумі 1 456 647,60 грн - основного боргу, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Абрамова В.В.

04.12.2019 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

26.12.2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 18.12.2019 року про визнання додаткових кредиторських вимог до ТОВ "Скайтек ЛТД" у розмірі 1 466 153,58 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року вказану заяву призначено до розгляду.

Розгляд заяви ГУ ДПС у Вінницькій області про додаткові грошові вимоги до боржника у розмірі 1 466 153,58 грн неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 26.10.2020 року розгляд заяви призначено на 10.11.2020 року.

Ухвалою суду від 10.11.2020 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" у розмірі 1 465 582,26 грн пені (6 черга), а також 674 789,03 грн. штрафу та пені (6 черга); призначено попереднє судове засідання на 20.11.2020.

20.11.2020 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 25.11.2020.

25.11.2020 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника боржника адвоката Гонтаря В.А. на стаціонарному лікуванні.

25.11.2020 судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Абрамова В.В.

В судовому засіданні арбітражний керуючий (розпорядник майна) Абрамов В.В. представив суду реєстр вимог кредиторів у справі №902/873/19, а також заперечив проти клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки боржником в попередньому судовому засіданні вже було висловлено правову позицію щодо вимог кредитора.

Ознайомившись з реєстром вимог кредиторів, суд встановив, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В до останнього включено вимоги наступного кредитора:

- Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454, 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7) з грошовими вимогами у розмірі 1 456 647,60 грн - основного боргу, 3 черга задоволення; 1 465 582, 26 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення, 674 789,03 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення; 23 414,00 грн - судовий збір, 1 черга задоволення.

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги 1 черги - 23 414,00 грн; вимоги 3 черги - 1 456 647,60 грн; вимоги 6 черги - 1 465 582, 26 грн - неустойка (штраф, пеня), 674 789,03 грн. Всього - 3 620 432,89 грн.

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів боржника дійшов наступних висновків.

З 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 25-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Із змісту ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що в ухвалі про встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Скайтек ЛТД" зазначається: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство здійснюється в ліквідаційній процедурі. Відповідна ухвала суду є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами судового засідання, в якому вирішено питання про встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню до реєстр вимог кредиторів боржника може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий арбітражним керуючим (розпорядником майна) до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Скайтек ЛТД". Визначивши датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника 10.12.2020 року.

Крім того, в судовому засіданні арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Скайтек ЛТД" :

- Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454, 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7) з грошовими вимогами у розмірі 1 456 647,60 грн - основного боргу, 3 черга задоволення; 1 465 582, 26 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення; 674 789,03 грн - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення; 23 414,00 грн - судовий збір, 1 черга задоволення.

2. Визначити датою проведення зборів та комітету кредиторів ТОВ "Скайтек ЛТД" - 10.12.2020 року о 12:00 годині.

3. Призначити підсумкове судове засідання на 15.12.2020 об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

4. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 902/873/19.

5. Проведення судового засідання 15.12.2020 об 11:00 год. у справі №902/873/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Забезпечити участь арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2020 об 11:00 год., у справі №902/873/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду".

8. Роз`яснити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

10. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.11.2020 року.

12. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, а також на електронну адресу арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В.- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.11.2020 року.

.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)