overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2020 Справа № 5023/4346/11

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Барбашова С.В.
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від скаржника: від заявника: від боржника: від кредиторів: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Склярук С.І. Тіторенко І.А. за довіреністю (адвокат); не з`явився; не з`явився; не з`явилися; Акціонерного товариства Укрсиббанк м.Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
від 01.09.2020р.
у справі №5023/4346/11 (суддя Яризько В.О.)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю VIP LTD м.Харків
до про Фізичної особи-підприємця Назаренко Ольги Миколаївни м.Харків визнання банкрутом.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А НО В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрсиббанк м.Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2020р. у справі №5023/4346/11 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2020р. у справі №5023/4346/11 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Акціонерне товариство Укрсиббанк м. Київ.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

20 листопада 2020 року Справа № 915/944/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Енергобудівників 6 (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 6, , адреса для листування представника позивача адвоката Дмітрішиної О.В.: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ельбіон (55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т Незалежності, буд. 22, оф. 16 , )

про: виконання зобов`язання

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 16.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2020 року о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

24 листопада 2020 року Справа № 915/81/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032 , м. Київ, вул. Назарівська, 3 ()

в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона ()

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ППБ АЗОВБУДМОНТАЖ, 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 1, прим. 104 ()

про: стягнення 91466 грн. 98 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 24.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів у справі; підготовче засідання відкладено на 10 грудня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

24 листопада 2020 року Справа № 915/122/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства Спеціалізована фірма МИСФА, 54007, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-Г (7 )

представник позивача адвокат Гайдаржий А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1-а, оф. 405)

до відповідача: Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг, 54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54 ()

про: стягнення 120 000,00 грн.

за зустрічним позовом: Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг, 54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54 ()

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Спеціалізована фірма МИСФА, 54007, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Казарського, 2-Г ( )

про: визнання недійсним договору оренди виробничої бази від 29.09.2009,

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 24.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів у справі; підготовче засідання відкладено на 21 грудня 2020 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" листопада 2020 р. Справа №909/159/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Б.Д. Плотніцький
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Фінансова компанія Горизонт
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2020
у справі №909/159/16
за заявою: ТзОВ Фінансова компанія Горизонт про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 та поновлення строку пред`явлення до виконання у справі
за позовом: ПАТ Фідобанк
до відповідача : ТзОВ Бетон Груп ІФ
про: стягнення заборгованості в сумі 596870,62 грн.
за участю представників:
від апелянта не з`явився.
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
В судове засідання 23.11.2020 представники сторін не з`явилися.
Від сторін у справі не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином колегія суддів вважає, що сторони не повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Фінансова компанія Горизонт відкласти на 21.12.2020 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" листопада 2020 р. Справа №31/55
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.С. Скрипчук
- О.І. Матущак
Розглядаючи апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018
у справі № 31/55
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства Ірокс
за участю: прокуратури Львівської області
про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури Клак Ю.Г. прокурор відділу.
від позивача Кубай Ю.Г. представник (довіреність №2901/вих-49 від 21.01.2020)
від відповідача не з`явився.
від третьої особи 1- не з`явився.
від третьої особи 2 не з`явився.
В судове засідання 23.11.2020 прибув лише представник позивача та прокуратури.
Від відповідача та третіх осіб по справі не повернулися поштові повідомлення про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова відкласти на 21.12.2020 в 10:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.С. Скрипчук
О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" листопада 2020 р. Справа №909/387/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - М.Б. Желік
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укртекстрейдинг"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2020
у справі № 909/387/16
за позовом: Приватного підприємства "Укртекстрейдинг"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс" в особі ліквідатора Мацьоцького Олександра Ігоровича
відповідача-2: Товарної біржі "Компанія з продажу активів"
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: ТОВ "Сігма-Дельта", ФК "Фін-Маркет", ТОВ "ЛМБ -7"
про: визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", проведеного Товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019
за участю представників:
від позивача Царук А.П. - директор.
Саницький А.І. - адвокат
від відповідача 1 Мацьоцький О.І.
від відповідача 2 - не з`явився.
від третіх осіб - ТОВ "Сігма-Дельта", ФК "Фін-Маркет" - не з`явилися.
від третьої особи ТОВ ЛМБ -7" Цястун Р.П. адвокат
Стасишин Р.М. адвокат.
В судове засідання 23.11.2020 прибули представники позивача, відповідача-1 та однієї з третіх осіб.
Представники інших сторін в судове засідання не прибули та не повідомили суд причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Укртекстрейдинг" відкласти на 21.12.2020 в 10:45 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді М.Б. Желік
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" листопада 2020 р. Справа №926/1392/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Желіка М.Б.
Скрипчук О.С.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» від 09.11.2020 за № 1617/20-3
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.10.2020 (повний текст рішення складено 04.11.2020 року, суддя Тинок О.С.)
у справі № 926/1392/20
за позовом Керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади, інтереси якої представляє Чернівецька міська рада
до Управління культури Чернівецької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп»
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю газу та стягнення коштів до бюджету у сумі 272855,70 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» у справі № 926/1392/20 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
20 листопада 926/1392/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду поступили матеріали справи № 926/1392/20.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп» у справі № 926/1392/20 на 11 год 00 хв 17.12.2020 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 914/1349/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «ДУБРОВА» № 49 від 16.11.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 (суддя Щигельська О.І., повний текст рішення складено 29.10.2020)

у справі № 914/1349/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЗАХІД», с. Великі Гаї Тернопілського району Тернопільської області

до відповідача: Фермерського господарства «ДУБРОВА», с. Воля-Задеревацька Стрийський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 797 789,74грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «ДУБРОВА» № 49 від 16.11.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі № 914/1349/20.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 17 950,29 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «ДУБРОВА» № 49 від 16.11.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі № 914/1349/20 залишити без руху.

2. Фермерському господарству «ДУБРОВА» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 17 950,29 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі № 914/1349/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" листопада 2020 р. Справа №926/615/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третіх осіб не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ужконтроль, вих.№28-20 від 28 серпня 2020 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року (підписане 14.08.2020 року), суддя Дутка В.В.
у справі №926/615/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ужконтроль, м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія, м. Київ
про стягнення збитків у сумі 361 084 грн.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено на 23 листопада 2020 року.
Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 04 листопада 2020 року від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на адресу суду надійшло клопотання (б/н, б/д) про розгляд апеляційної скарги без участі його представника.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 11 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п.9 ст.197 ГПК України).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 11 січня 2021 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 11 січня 2021 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" листопада 2020 р. Справа №926/615/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третіх осіб не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», вих.№07/09/20 від 07 вересня 2020 року
на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 серпня 2020 року (підписане 27.08.2020 року), суддя Дутка В.В.
у справі №926/615/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужконтроль», м. Ужгород
до відповідача Комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад», м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ
про стягнення збитків у сумі 361 084 грн.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 23 листопада 2020 року.
Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 04 листопада 2020 року від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на адресу суду надійшло клопотання (б/н, б/д) про розгляд апеляційної скарги без участі його представника.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 11 січня 2021 року о 11 год. 30 хв. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п.9 ст.197 ГПК України).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи апеляційної скарги на 11 січня 2021 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 11 січня 2021 року на 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача, доручити Господарському суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Матущак О.І.