УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/2453/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Ресурс"

про стягнення 23186,00 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Ресурс" (далі - відповідач) про стягнення 23186,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі №910/2453/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія", задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Ресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія" заборгованість у розмірі 23186 грн 00 коп та судовий збір у розмірі 2102 грн 00 коп.

07.08.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 видано наказ.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі № 910/2453/20 було допущено описку в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія", замість правильного 38327202 - зазначено 383272024.

Частинами 1 та 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників судового процесу, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час написання рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі №910/2453/20, суд зазначає наступне.

Зі змісту ст.243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 в справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки у вигляді зазначення вірного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія" не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі № 910/2453/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вигляді невірного зазначення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія", допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі № 910/2453/20.

2. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 вважати вірним ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова транспортно - логістична компанія" - 38327202.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у справі № 910/2453/20.

4. Ухвала набирає законної сили 25.11.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова