ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" листопада 2020 р. Справа№ 910/10018/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АЛЛЕН-БІЗНЕС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 (повний текст рішення складено 06.10.2020)

у справі № 910/10018/20 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Національної поліції України

до Приватного підприємства «АЛЛЕН-БІЗНЕС»

про стягнення 633000грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі № 910/10018/20 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "АЛЛЕН-БІЗНЕС" на користь Національної поліції України 316 500 грн. штрафу, 9495 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову, у зв`язку із зменшенням штрафних санкцій, відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство «АЛЛЕН-БІЗНЕС» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/10018/20, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/10018/20 про стягнення 633000грн., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "АЛЛЕН-БІЗНЕС" у справі №910/10018/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

У поданій 05.11.2020 апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду позивач отримав лише 30.10.2020.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У пункті 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне: "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що повний текст рішення суду отримано ним 30.10.2020, в підтвердження цього ним надано копію довідки №04/11-10 від 04.11.2020 відповідно до якої відповідач зазначає, що текст рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2020 року у справі №910/10018/20, яке надійшло рекомендованим відправленням №291 на адресу місцезнаходження підприємства, отримано особисто його директором Рего Олексієм Костянтиновичем лише 30 жовтня 2020 року. Зазначає, що зазначене вище рекомендоване поштове відправлення з ШКІ291 ним 12.10.2020 року не отримувалось, та в його одержанні уповноважені особи ПП «АЛЛЕН-БІЗНЕС» у зазначену дату не розписувались. З огляду на наведене датою отримання Приватним підприємством «АЛЛЕН-БІЗНЕС» копії повного тексту рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2020 року у справі №910/10018/20 слід вважати саме дату фактичного отримання у відділенні поштового зв`язку, а саме 30.10.2020.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, довідку про отримання оскаржуваного рішення 30.10.2020, звернення з апеляційною скаргою 05.11.2020 (штрихкод 190), колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/10018/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/10018/20 та поновити Приватному підприємству «АЛЛЕН-БІЗНЕС» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АЛЛЕН-БІЗНЕС» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/10018/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 грудня 2020 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 у справі №910/10018/20.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення до 1012.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська