ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2020 Справа № 904/2223/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/2223/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нанокабель", м. Кам`янське

про стягнення 631 802грн84коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 у справі №904/2223/20 Акціонерному товариству (далі-АТ)"ДТЕК Дніпровські електромережі" відмовлено в позові про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Нанокабель" 631 802грн 84коп. вартості недоврахованої електроенергії;

- додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/2223/20 заяву ТОВ "Нанокабель" про прийняття додаткового рішення задоволено частково, з АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь відповідача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу в сумі 24357грн;

- не погодившись з рішенням та додатковим рішення, 03.11.2020 АТ"ДТЕК Дніпровські електромережі" подало апеляційну скаргу, в якій просило це рішення та додаткове рішення скасувати, ухвалити нове рішення та задовольнити позов про стягнення з ТОВ"Нанокабель" вартості недоврахованої електричної енергії в повному обсязі;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2020 апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з тим, що остання підписана особою, яка не мала права її підписувати;

- 17.11.2020 АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" повторно подало апеляційну скаргу;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п.4 ч.2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 14215грн 56коп. (9477грн 04коп. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/2223/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова