УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/16416/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1) Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (01013, м. Київ, вул. Камишинська, 4; ідентифікаційний код 22921752), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський", оформлені протоколом загальних зборів від 24.10.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником гаражу НОМЕР_3 та членом Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" відповідно до свідоцтва від 01.09.2020 № 119/а. Позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 ініціював проведення загальних зборів членів кооперативу 24.10.2020, про що попередньо розіслав 09.09.2020 листи з повідомленням про проведення загальних зборів. У той же час, за твердженнями позивача, ОСОБА_2 не є посадовою особою кооперативу, а прийняті на загальних зборах рішення порушують права позивача внаслідок недотримання вимог закону при скликанні та проведені загальних зборів, оскільки позивач не зміг взяти в них участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 910/16416/20.

Одночасно, ухвалою суду від 28.10.2020 суд звертався із запитами до органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

10.11.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли відомості на запит суду, згідно з яким місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 .

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Також у своєму позові позивач зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом із цим, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд також вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відтак, суд дійшов висновку здійснити вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у підготовчому засіданні.

Крім того, у позовній заяві позивачем викладено 12 запитань до відповідачів на підставі статті 90 ГПК України.

За положеннями частин 1-4 статті 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Суд зауважує, що за приписами частин 5, 6 статті 90 ГПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Керуючись статтями 12, 90, 162, 164, 176, 177, 182, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17.12.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та строк для подання заперечень на відповіді на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповідей на відзив.

Зобов`язати відповідачів надати відповіді або відмову в наданні відповідей на запитання позивача в порядку статті 90 ГПК України не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання із надісланням їх позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16.11.2020 року.

Суддя К.В. Полякова