overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2020Справа № 910/16807/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Фізичної особи-підприємця Мельниченко Ганни Михайлівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 1117536,19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 02.12.20 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасника справи не є обов`язковою.

Рекомендувати учаснику судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Повідомити учаснику судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомити учаснику судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

24.11.2020 Справа № 910/17927/20

Суддя Івченко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Десаж Україна» (03115, м. Київ, вул. Львівська, 22, приміщення 12, ) до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Харчові продукти «Мультимікс» (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 09.12.20 о 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М., органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2020 р. Справа № 911/2603/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до: 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області

2. Приватного підприємства Золотий берег 07

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Міністерства оборони України

про визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору; скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

позивач: Сажієнко І.О. витяг із наказу № 310-к від 18.11.2016;

відповідачі: не з`явилися;

третя особа: Сажієнко І.О. - предст. за дов. № 220/120/Д від 15.01.2019;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, Приватного підприємства Золотий берег 07 та Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування розпорядження; визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору; скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 09.11.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.11.2020.

16.11.2020 через канцелярію суду відповідачем 2 подано заперечення на додаткові письмові пояснення позивача, які судом залучені до матеріалів справи.

Представники відповідачів в судове засідання 23.11.2020 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 23.11.2020 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.12.2020 об 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. У зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на вихідну поштову кореспонденцію, повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2020 р. Справа № 363/3184/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОВІТ АГРО"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОШАВК ІНТЕРНЕЙШИНАЛ ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД"

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР"

про стягнення солідарно 343140,00 грн

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився;

відповідач 1: не з`явився;

відповідач 2: Онопко В.О. - адвокат, ордер на надання правової допомоги серії АА №1046546 від 10.09.2020;

третя особа: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОВІТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОШАВК ІНТЕРНЕЙШИНАЛ ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД" та ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" про стягнення солідарно 343140,00 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.11.2020.

23.11.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву, за змістом якої останній повністю підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та додаткових поясненнях.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника відповідача 2 стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 23.11.2020 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника відповідача 2 повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 07.12.2020 о 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. У зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на вихідну поштову кореспонденцію, повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2020 р. Справа № 911/60/20
Даним оголошенням відповідач-2 Приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/60/20 за позовом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області до Приватного акціонерного товариства Забір`я та Приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Розгляд зазначеного позову по суті здійснюватиметься "14" грудня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання відповідача-2 - Приватного нотаріуса Колейчика Володимира Вікторовича, або його уповноваженого представника.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р., м. Київ Справа № 911/2419/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Титан 2020» (08205, Київська обл., місто Ірпінь, вул., Ново-Оскольська, буд. 2-є, ) за участю Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А, ), в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ,

за участю представників:

позивача: Домітращук І. М. (ордер, серія КС, № 816633 від 21.09.2020);

відповідача: Гайдучик О. Д. (ордер, серія КС, № 626105 від 07.09.2020);

третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.11.2020 суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р., м. Київ Справа № 911/2352/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 1. ТОВ "АКМ1" (08137, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 82, ), 2. АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер" (01025, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Велика Житомирська, буд. 6/11, кімн. 301, код ЄДРПОУ) та 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Кравченка Сергія Григоровича (вул. Гагаріна, 15, Бровари, Броварський р-н, Київська область, 07400), 2. Державного реєстратора Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області Коваленка Дмитра Вікторовича (вул. Машинобудівників, 4, Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162), 3. Державного реєстратора Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Рудик Юлію Ігорівну (вул. Балукова, 10, Крюківщина, Києво-Святошинський район, Київська область, 08136) про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних записів, переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

за участю представників:

позивача: Гудков С. О. (ордер ОД № 524973 від 05.08.2020);

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились;

відповідача-3: Матвійчук В. В. (ордер КВ №844180 від 09.11.2020);

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились;

третьої особи-3: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 на електронну пошту Господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи підписане Електронним цифровим підписом, яке прийняте судом та долучено до матеріалів справи.

Окрім того у судовому засіданні представником відповідача-3 на виконання ухвали суду надано акт приймання передачі частки у розмірі 100% в статутному капіталі для огляду, а також подано завірену копію вказаного акту.

Суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладав підготовче засідання на 30.11.2020 на 16:30 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 30.11.2020 на 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/4531/15

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Прайд», м. Київ ()

та Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Вінницька обл., м. Шагород ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ «Бізнес Прайд» та ПП «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61».

Постановою Господарського суду Київської області від 04.10.2016 визнано банкрутом ТОВ «Трейдагропостач-61» та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2019 ліквідатором ТОВ «Трейдагропостач-61» призначено арбітражного керуючого Макового О.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. від 11.11.2020 б/№ (вх. № 25246/20) про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо його розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Макового О.В. від 11.11.2020 б/№ (вх. № 25246/20) про затвердження звітів про нарахування основної грошової винагороди та витрат ліквідатора призначити в судовому засіданні на "08" грудня 2020 року о 14 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення, заперечення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 23.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р., м. Київ Справа № 911/2606/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Громадської організації "Захист прав землевласників та землекористувачів" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 13, кв. 11,) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Янтарне" (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Колгоспна, буд. 2-А, ) та Державного реєстратора Рашкова Андрія Георгійовича (09100, Київська обл. м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 66) за участю Фурсівської сільської ради (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, про визнання недійним рішень державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: не з`явились;

третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 23.11.2020 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на це суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 07.12.2020 на 15:35.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 07.12.2020 на 15:35. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р., м. Київ Справа № 911/2865/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного Товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 4, літера А, А1, ) до ТОВ "Білкові Інгредієнти та Технології" (08128, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23К, код ЄДРПОУ 32295118), ТОВ "Міла Інвест" (08128, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила, вул. Комарова, буд. 23К/1, ) та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфонової Тетяни Анатоліївни (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 27Б/70, оф. 4) про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права суборенди земельної ділянки,

за участю представників:

позивача: Горбатюк. О. В. (дов. № 26 від 05.11.2018), Руденко В. В. (дов. № 18 від 01.06.2020);

відповідача-1: Коренчук Т. О. (ордер КВ № 838319 від 24.09.2020);

відповідача-2: не з`явились;

відповідача-3: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача-1 б/н від 20.11.2020, яке прийняте судом та долучене до матеріалів справи.

Також, 23.11.2020 до суду надійшла відповідь на відзив №1023 від 20.11.2020. Так, суд у судовому засіданні у порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

Окрім того, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 07.12.2020 на 15:25

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив до наступного судового засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 07.12.2020 на 15:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108). Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р., м. Київ Справа № 911/2840/20

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Малого приватного підприємства "СІМТ" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 20, ) до Управління регіонального розвитку Бориспільської районної Державної адміністрації Київської області (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Центральна, буд. 2А, ) про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Удалов Т. Г. (ордер: серія АА № 1037918 від 21.09.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У перше підготовче судове засідання у справі № 911/2840/20 з`явився представник позивача. У судовому засіданні було встановлено, що до суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, тому суд не може констатувати що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання на 07.12.2020 на 14:55.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 07.12.2020 на 14:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.11.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз