ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 листопада 2020 рокуСправа № 401/525/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Григорія Сковороди, 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" (вул. Б. Хмельницького, 52 м.Київ, 01030)

Світловодської міської ради Кіровоградської області (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27501)

про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку

Секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Летюка І.І. адвокат, посвідчення №485 від 23.09.2019, ордер серія КР № 149115 від 16.09.2020;

від відповідача - участі не брав;

від третіх осіб - участі не брав;

слухач - ОСОБА_3 ;

УСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Витрати по сплаті судового збору віднесено за рахунок держави.

Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати касаційного цивільного суду від 24.06.2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2017 та постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.03.2018 року скасовано. Провадження у цивільній справі № 401/525/17 закрито. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати касаційного цивільного суду від 22.07.2020 справу № 401/525/17 постановлено передати для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

12.11.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.11.2020.

23.11.2020 від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів. Також, у поданому клопотанні позивач просить суд поновити строк на подачу доказів у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному, що перешкоджало наданню доказів раніше.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи зазначене та обґрунтування позивача, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення процесуального строку для подання доказів.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 119, 202, 207, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для подачі доказів задовольнити. Поновити позивачу строк для подачі доказів до 23.11.2020. Приєднати до матеріалів справи документи подані разом з клопотанням №10 від 20.11.2020.

2. Усне клопотання представника позивача про перерву у судовому засіданні задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи №401/525/17 до 03.12.2020 о 16:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Спільному підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Григорія Сковороди, 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Політрейд" (вул. Б. Хмельницького, 52 м.Київ, 01030), Світловодській міській раді Кіровоградської області (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27501).

Повний текст ухвали складено 24.11.2020.

Суддя М.С. Глушков