ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/714/20

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", вул. Забужжя, буд.15, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300, код - 01203998

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

20.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року відкрито провадження у справі № 902/714/20 за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.09.2020 року.

10.08.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи, за результатами якого справу передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 13.08.2020 року справу № 902/714/20 прийнято до провадження новим складом суду та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.09.2020 року.

01.09.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № СО-54-691 від 31.08.2020 року), в якому останній просить суд залишити заявлені позовні вимоги без задоволення. В якості додатків до відзиву додано ряд документів.

В судовому засіданні 03.09.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі до 30.09.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 10.09.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

29.09.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.канц. № 01-34/8666/20 від 29.09.2020 року), в якому останній підтримує заявлені позовні вимоги.

30.09.2020 року до суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вих. № СО-54-737 від 28.09.2020 року).

За результатами проведеного 30.09.2020 року судового засідання суд постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/714/20 на 28.10.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

08.10.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення (вих. № СО-54-747 від 08.10.2020 року) щодо відповіді позивача на відзив.

27.10.2020 року на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2020 року надійшли письмові пояснення (б/н від 26.10.2020 року). В якості додатків до пояснень додано ряд документів.

28.10.2020 року представником відповідача на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2020 року подано до канцелярії Господарського суду Вінницької області із супровідним листом № СО-54-796 від 23.10.2020 року копію акту спільного огляду від 16.10.2020 року.

В судовому засіданні 28.10.2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті на 17.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

16.11.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вих. № СО-54-826 від 16.11.2020 року), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв`язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

В судове засідання 17.11.2020 року з`явився представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ч.1, 2 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищезазначене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача (вих. № СО-54-826 від 16.11.2020 року) та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного 17.11.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.12.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання від 17.11.2020 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/714/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/714/20 по суті відбудеться 03.12.2020 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.11.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)