ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" листопада 2020 р. Справа № 911/3356/20

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви Громадянина ОСОБА_1 , Київська область, Києво-

Святошинський район, с. Крюківщина

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал Трейдінг»,

Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська

Борщагівка,

про банкрутство

встановив:

До господарського суду Київської області від Громадянина ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал Трейдінг».

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог Кодексу України з процедур банкрутства відносно переліку документів, які в обов`язковому порядку мають бути долучені до відповідної заяви.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, за результатами дослідження поданої заявником заяви про відкриття провадження у справі та доданих до неї документів, судом встановлено, що до заяви не долучено:

- доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», згідно розрахунку суду становить 21020,00 грн.;

- розрахунковий документ поштової установи, як доказ відправлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів, оскільки абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом надіслання копій заяви і доданих до неї документів іншій стороні є, крім опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідченого підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, розрахунковий документ поштової установи.

Крім того, заявником як доказ авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень надано дублікат квитанції від 19.11.2020 р. № 0.0..1, згідно якої на депозитний рахунок суду перераховано 42507,00 грн. Поряд із цим, відповідно до розрахунку суду, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати станом на дату звернення Громадянина ОСОБА_1 із заявою до суду, загальна сума авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна становить 45000,00 грн. Таким чином, за відсутності доказів здійснення перерахування заявником на депозитний рахунок суду, крім вищевказаних 42507,00 грн., 2493,00 грн., надані докази не можна вважати належним підтвердженням виконання вищевказаних положень щодо авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з частиною першої ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що заявником, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство не дотримано вимог статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства в повній мірі, що з урахуванням приписів статті 37 зазначеного Кодексу та статті 174 ГПК України є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

В якості усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявнику слід подати до суду:

- належні докази сплати судового збору в розмірі та порядку, встановлених Законом України «Про судовий збір», що відповідно до розрахунку суду становить 21020,00 грн.;

- розрахунковий документ поштової установи, як доказ направлення 19.11.2020 р. боржнику копії заяви з доданими до неї документами з описом вкладення в цінний лист;

- докази перерахування на депозитний рахунок суду 2493,00 грн. (крім вже перерахованих 42507,00 грн.), в якості належного виконання, тобто в розмірі передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства вимог щодо авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Поряд з цим, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з частиною четвертою ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву Громадянина ОСОБА_1 від 19.11.2020 р. (вх. № 3401/20, 20.11.2020 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал Трейдінг» залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику - Громадянину ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Дата підписання 25.11.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін