ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" листопада 2020 р. Справа № 902/271/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Короля Миколи Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/271/19

за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 15.09.20р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді - Міліціанов Р.В., Маслій І.В. об 16:45 год. у м.Вінниці, повний текст складено 17.09.20р. у справі № 902/271/19

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області (вул. Київська, 1А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Фізичної особи - підприємця Короля Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жмеринську міську раду Вінницької області (вул. Центральна,буд.4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про визнання додаткових угод недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15 вересня 2020 року позов заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області до Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області та Фізичної особи - підприємця Короля Миколи Петровича про визнання недійсними додаткових угод від 05.03.2019 та від 13.03.2019 до договору № 10/2019 на закупівлю товару від 05.03.2019 справі №902/271/19 - залишено без розгляду.

Не погодившись із постановленою ухвалою суду, Вінницька обласна прокуратура звернулася з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 15.09.2020 у справі №902/271/19. Скасувати ухвалу Господарського суду від 15.09.2020 у справі № 902/271/19 про залишення позову без розгляду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути з відповідачів - Управління освіти Жмеринської міської ради Вінницької області та фізичної особи-підприємця Короля М.П. на користь Вінницької обласної прокуратури сплачений за її подачу судовий збір.

Ухвалою суду від 04.11.2020 поновлено Вінницькій обласній прокуратурі строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.09.20р. у справі №902/271/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "01" грудня 2020р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

17.11.2020 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Короля Миколи Петровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3235/20 від 17.11.2020), яку просить доручити Господарському суду Вінницької області.

Листом суду від 17.11.2020 повідомлено представника Фізичної особи - підприємця Короля М.П., що вирішення вказаного клопотання відбудеться після виходу судді-члена колегії Саврія В.А. на роботу.

Крім того, 18.11.2020 на електронну пошту суду від Фізичної особи - підприємця Короля М.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3271/20 від 18.11.2020), яку просить доручити Вінницькому окружному адміністративному суду або Вінницькому апеляційному адміністративному суду.

При цьому, 19.11.2020 на електронну пошту суду та 24.11.2020 на поштову адресу суду надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця Короля М.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3303/20), яку просить доручити, зокрема Вінницькому апеляційному суду. Разом з тим, заявник просить суд не розглядати подані раніше клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 12.11.2020 та від 18.11.2020.

Відтак, клопотання (вх.№ 3235/20 від 17.11.2020) та клопотання (вх.№3271/20 від 18.11.2020) підлягають залишенню без розгляду.

Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3303 від 19.11.2020) колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.ч. 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За наведеного, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Фізичної особи - підприємця Короля М.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Короля М.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3235/20 від 17.11.2020) та клопотання (вх.№3271/20 від 18.11.2020) - залишити без розгляду.

2. Клопотання Фізичної особи - підприємця Короля М.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3303 від 19.11.2020) у справі №902/271/19 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді братиме участь представник Фізичної особи - підприємця Короля М.П..

5. Розгляд справи відбудеться "01" грудня 2020 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).

6. Копію ухвали направити Фізичній особі - підприємцю Королю М.П. та Вінницькому апеляційному суду.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.