РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/14395/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в

порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали

господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні

електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 49 516, 27 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 49 516, 27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/14395/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 13.10.2020 представник відповідача подав відзив, яким позовні вимоги заперечено повністю.

Представник позивача 23.10.2020 подав до суду відповідь на відзив, у якій зазначено, що заперечення відповідача, викладені у відзиві, є необгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Сторонами у справі 01.01.2019 на підставі заяви-приєднання від 26.12.2018 укладено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, за яким позивач зобов`язався надавати послуги з розподілу електричної енергії споживачам відповідача, а відповідач - оплатити вартість цих послуг.

Пунктом 2.3 договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлено, що прийняття відповідачем послуг з роподілу електроенергії оформлюється актом приймання-передачі послуг, що підписується сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Позивач у лютому 2020 року надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 21 193, 45 грн., що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг № від 29.02.2020.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4 додатку № 2 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлено, що відповідач здійснює остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії протягом 5 робочих днів після закінчення розрахункового місяця, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що строк оплати за надані послуги згідно акту приймання-передачі наданих послуг № від 29.02.2020 є таким, що настав.

Заперечуючи проти позову, відповідач стверджує, що вказана позивачем заборгованість виникла у зв`язку із несвоєчасною сплатою кінцевими споживачами електричної енергії.

Суд зазначає, що наявність заборгованості у кінцевих споживачів перед відповідачем не звільняє відповідача від обов`язку виконувати свої грошові зобов`язання перед позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав своїх грошових зобов`язань та не оплатив надані послуги, у результаті чого на момент звернення до суду існує прострочена заборгованість у розмірі 21 193, 45 грн.

Доказів оплати відповідачем вказаної суми заборгованості суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача основної суми боргу у загальному розмірі 21 193, 45 грн. є правомірною і підлягає задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 18 693, 92 грн. - пені, 5 547, 02 грн. - 3% річних та 4 081, 88 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за період 01.01.2020 - 31.07.2020.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.6 договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії встановлено, що за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, нарахованої за кожний день прострочення платежу.

З наданого позивачем розрахунку пені вбачається, що нарахування здійснено на суму заборгованості, яка не підтверджена матеріалами справи. За розрахунком суду, розмір пені, нарахованої на суму боргу 21 193, 45 грн. (що заявлена до стягнення), становить 1 244, 90 грн.

За таких умов, позовна вимога про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню частково у розмірі 1 244, 90 грн.

Частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписом частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, суд встановив, що нарахування здійснено на суму заборгованості, яка не підтверджена матеріалами справи.

Здійснивши перерахунок, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 238, 65 грн. та інфляційних втрат у розмірі 445, 07 грн., нарахованих на суму заборгованості у розмірі 21 193, 45 грн.

Відповідно до cтатті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) 21 193 (двадцять одна тисяча сто дев`яносто три) грн. 45 коп. - основного боргу, 1 244 (одна тисяча двісті сорок чотири) грн. 90 коп. - пені, 238 (двісті тридцять вісім) грн. 65 коп. - 3 % річних, 445 (чотириста сорок п`ять) грн. 07 коп. - інфляційних втрат та 981 (дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 63 коп. - судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Ю.Кирилюк