СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 905/257/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

без виклику сторін, розглянувши заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 , Закарпатський область, Мукачівський район, с.Клячаново, про повернення судового збору (вх.№6205), сплаченого за подання апеляційної скарги (вх. № 373 Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. у справі № 905/257/19 (суддя Бокова Ю.В.) постановлену за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову б/н від 18.03.2019р. у справі № 905/257/19

за позовом: ОСОБА_2 , Закарпатська область, Виноградівський район, місто Виноградів,

до відповідача: Колективного підприємства "Тартар", Донецька область, м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , Закарпатська область, Виноградівський район, с.Олешник,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Донецька область, м.Маріуполь,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , Закарпатська область, Ужгородський район, м.Ужгород,

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту в редакції від 08.08.2016р. та змін до статуту, скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. у справі №905/257/19 частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову б/н від 18.03.2019р.; вжито заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна, яке на підставі протоколів загальних зборів КП "Агрошляхбуд" від 25.07.2017р. № 10 та від 26.07.2017р. № 11 передано та перереєстровано від відповідача КП "Агрошляхбуд" (КП "ТАРТАР"), на ОСОБА_5 , а саме майно:

- База відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Будинок, В, 14,8 кв.м.; Будинок, Г, 14,8к в.м.; Госпкорпус, Д, 24,7 кв.м.; Навіс, Ж; Вбиральня, 3; Будинок, И, 14,8 кв.м.; Будинок К, 14.8 кв.м.; Ворота, 1; Ворота, 2,

- Магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_2 , :що складається з: Магазин-кіоск, А, 11,4 кв.м.,

- Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Адмінбудинок, А, 244,1 кв.м,; Насосна. Б, 3,6 кв.м.; Котельня, В, 23,5 кв.м.; Сторожова, Г, 20,4 кв.м.; Реммайстерня, Д, 344,7 кв.м.: Трансформатор, Е, 49,5 кв.м.,: Операторна, Ж, 17,9 кв.м.; Навіс 3, 210,0 кв.м.; Навіс, И, 534,6 кв.м.; Навіс, Й. 16,8 кв.м.: Сховище, К; Сховище, Л; Сховище, М; Сховище, Н; Ємність підогріва бітума, О; Ємність підогріва біума, П; Витяжна труба, Р; Башня Рожневського, С; Пожежний резервуар, Т,

- Вантажний автомобіль - самоскид КРАЗ 65055, який належав КП "Агрошляхбуд під державним номером НОМЕР_1 ,

- Грейдер ДЗ-143, рік випуску 1991, заводський № НОМЕР_2 ,

- Косарка-тример, придбана КП "Агрошляхбуд" від підприємця ОСОБА_6 ,

- Повітродув ранцевий Husqvarna 580 BTS, придбаний КП "Агрошляхбуд" від ПП ОСОБА_7 на підставі накладної №289 від 10.11.2015,

- Повітродув ранцевий Husqvarna 580 BTS, придбаний КП "Агрошляхбуд" від ПП ОСОБА_7 на підставі накладної №241 від 02.10.2015,

- УАЗ 452А, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_3 ,

- Грейдер ДЗ- 122, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_4 , рік випуску 1994,

- Автогрейдер легкий ДЗ-99, шасі (рама) № НОМЕР_5 ,

- Автогудронатор ЗИЛ-130 НОМЕР_6 , що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_7 ,

- Автомобіль ГАЗ 2705, що належав КП "Агрошляхбуд" за державним № НОМЕР_8 ,

- Асфальтоукладчик ДС-126,

- Бензопила, придбаний КП "Агрошляхбуд" від підприємця ОСОБА_6 на підставі накладної №18 від 01.11.2004,

- Бензозмішувач стаціонарний СБ-166,

- Бітумовоз -ВПТ-6,

- Бульдозер ДТ-75, заводський номер НОМЕР_9 ,

- ВАЗ-2105, що належав КП "Агрошляхбуд" за № НОМЕР_10 ,:

- Ескаватор ЭО-2621, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_11 ,

- Ескаватор -ЭО-3323, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_12 ,

- Легкова-седан НОМЕР_13 , що належала КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_14 ,

- Зварювальний агрегат (Сак) без акумулятора, придбаний КП "Агрошляхбуд" від Підприємця ОСОБА_8 , на підставі накладної № 10 від 02.08.2005,

- ЗИЛ- 431610, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_15 ,

- Бульдозер ДЗ-42Г, рік випуску 1986, б/н,

- Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_16 ,

- Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_17 ,

- ММЗ-554 М , що належав КП "Агрощляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_18 ,

- ЇЖ-2715, що належав КП "Агрощляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_19 ,

- Ноутбук ASUS K52De, придбаний від ТЗВО "Медіа-Вест, придбаний від ТЗВО "Медіа-Вест", придбаний КП "Агрошляхбуд" на підставі видаткової накладної №PHkL-000272 від 28.04.2011,

- Комп`ютер DiaWest з монітором та принтером, придбаний від ЗАТ "Діавест+", придбаний КП "Агрошляхбуд" на підставі видаткової накладної №РН-УР001877 від 12.08.2008,

- Комп`ютер з монітором Samsung, придбаний КП "Агрошляхбуд" від ПП "ФГрум ІТ Консалтинг" на підставі видаткової накладної №8 від 24.04.2008,

- Компресор ПКСД-5,25Д (без АКБ), придбаний КП "Агрошляхбуд" від СУБК "Укртехносинтез" (у формі ТОВ), на підставі видаткової накладної № 379 від 22.08.2005,

- Копір-принтер Sharp AR-5520, придбаний КП "Агрошляхбуд" від ТзОВ "ОК, на підставі видаткової накладної №РН-0000214 від 29.11.2011,

- Коток ДУ-49 2-вальц,

- Коток ДУ-50 - 3 вальц.,

- Станок AT-10м,

- Станок сверлильний,

- Станок стругальний,

- Станок токарний,

- Телевізор Самсунг 21 К10 МН5,

- Трактор навантажувач ПТС-77,

- Трактор Т-150, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_20 , рік випуску 1991,

- Трактор ПЭ-08, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_21 , рік випуску 1974,

- Установка для блоків, придбана КП "Агрошляхбуд" від ФГ "Озеро" на підставі накладної 32 від 23.06.2004,

- Холодильник Indezit, придбаний КП "Агрошляхбуд" від ФОН Коренков Д.О. на підставі накладної №б/н від 25.07.2014,

- Холодильник НОРД ДХ-241-6-010, придбаний КП "Агрошляхбуд" від ПП Максименко Валентина Івановича , на підставі накладної №0613 від 02.06.2008,

- Холодильник НОРД ДХ-244-6-410, придбаний КП "Агрошляхбуд" від ПП Максименко Валентина Івановича , ніа підставі накладної №0613 від 02.06.2008,

- Каток VSN-100, рік випуску 1984, заводський 3282, що належав КП "Агрошляхбуд" за реєстраційним № НОМЕР_22 .

- Холодильник "НОРД 218-7 020", придбаний КП "Агрошляхбуд" від ПП Максименко Марії Василівни , на підставі накладної №0046 від 03.05.2011.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Фізична особа ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. у справі №905/257/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2020р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. про забезпечення позову у справі № 905/257/19.

24.11.2020р. до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. у справі №905/257/19 разом з заявою Фізичної особи - ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№6205).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020р., у зв`язку із звільнення у відставку судді ОСОБА_12 , для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Дослідивши вказану заяву, судова колегія дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - Фізичною особою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в розмірі 2102,00грн., відповідно до квитанції № від 14.01.2020р.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/86 від 25.11.2020р., за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 2102,00грн. до державного бюджету, сплаченого фізичною особою ОСОБА_1 за квитанцією № від 14.01.2020р., відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" Східного апеляційного господарського суду в електронній картці на апеляційну скаргу (вх.№ 373 Д/3) у справі № 905/257/19, документом від 29.01.2020р. постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, в інших апеляційних скаргах зазначений судовий збір не зареєстрований; станом на 25.11.2020р. за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе повернути Фізичній особі ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2102,00грн. за квитанцією № від 14.01.2020р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 123, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача UA2020003, МФО 899998, перераховані за квитанцією № від 14.01.2020р. в розмірі 2102,00грн.

Оригінал даної ухвали засвідчений гербовою печаткою суду направити фізичній особі ОСОБА_1 .

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна