ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" листопада 2020 р. Справа№ 910/15598/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст складено 15.07.2020) у справі №910/15598/19 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Автогосподарства"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/15598/19 відмовлено в задоволенні заяви ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна боржника.

Задоволено клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/118 від 03.07.2020.

Затверджено звіт № 02-01/117 від 03.07.2020 року арбітражного керуючого Балєва В.П. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна КП КОР "Автогосподарство" за період з 21.11.2019 року по 30.06.2020 року на загальну суму 101.706, 00 грн., в тому числі 37.557,00 грн. за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Автогосподарства" та 64.149,00 грн. за рахунок боржника - Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство".

Припинено процедуру розпорядження майном комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" (ідентифікаційний код 04012477).

Припинено повноваження розпорядника майна комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" (ідентифікаційний код 04012477) арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 791 від 18.04.2013).

Введено процедуру санації у справі № 910/15598/19.

Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 791 від 18.04.2013).

Затверджено план санації комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" (ідентифікаційний код 04012477) в редакції, схваленій зборами кредиторів 03.07.2020.

Оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" (ідентифікаційний код 04012477), текст якого додається.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/15598/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДПС у м. Києві про відсторонення розпорядника майна боржника, відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/118 від 03.07.2020, відмовити у затвердженні звіту № 02-01/117 від 03.07.2020 року арбітражного керуючого Балєва В.П. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна КП КОР "Автогосподарство", відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про введення процедури санації і затвердження плану санації та направити справу на стадію розгляду у процедурі розпорядження майном Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство".

У тексті апеляційної скарги апелянтом порушено також клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали було вручено скаржнику 22.07.2020 та клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по суті, в обґрунтування якого апелянт зазначає про неможливість сплати судового збору у зв`язку із важким майновим станом.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/15598/19 залишено без руху.

07.09.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшло клопотання з доказами усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15598/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 та призначено справу до розгляду на 21.10.2020 о 16 год. 15 хв.

07.10.2020 р. до апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.10.2020р. в режимі відеоконференції, в якому останній просив судове засідання по справі №910/15598/19, яке відбудеться 21.10.2020 о 16 год. 15 хв., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул..Івана Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, індекс 55200.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 клопотання арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Призначено справу №910/15598/19 до розгляду в режимі відеоконференції на 21.10.2020 о 16 год. 15 хв. Доручитиено Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, забезпечити проведення відеоконференції 21.10.2020 о 16 год. 15 хв. у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул.Івана Виговського, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, індекс 55200.

05.10.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив в задоволенні апеляційної скарги ГУ ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 по справі №910/15598/19 відмовити в повному обсязі, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 по справі №910/15598/19 залишити без змін.

16.10.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Автогосподарства", в якому товариство заперечувало проти доводів апеляційної скарги, просило апеляційну скаргу Головного управління ДПС міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року у справі №910/15598/19 залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року по справі №910/15598/19 залишити без змін.

Крім того, 16.10.2020 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 12.11.2020 о 14 год. 00 хв. Повідомлено про наступне судове засідання Приватне підприємство "Союз правового консалтингу" (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вулиця Московська, будинок 3А/2). Запропоновано уповноваженим представникам учасників по справі №910/15598/19 ознайомитися з матеріалами справи та надати до 11.11.2020 чіткі, вмотивовані пояснення та/або заперечення стосовно предмета оскарження.

Враховуючи перебуванням головуючого судді Отрюха Б.В. з 11.11.2020 по 22.11.2020 у відпустці, розгляд справи 12.11.2020 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/15598/19 призначено на 23.12.2020 о 14 год. 45 хв.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2020 апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 по справі №910/15598/19, повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ГУ ДПС у місті Києві звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2020 у справі №910/15598/19, вказано про здійснення перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15598/19.

Відповідно до п.17.5 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із підпунктом 17.10 розділу 11 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Підпунктом 17.11 розділу 11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Відповідно до підпункту 17.12 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2020 у справі №910/15598/19, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку та направлення матеріалів справи №910/15598/19 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 117, 227, 228, 229, 234, п. 17.5, 17.10, 17.11, 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/15598/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Автогосподарства" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Автогосподарство" про банкрутство, до закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2020, якою повернуто заявнику апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 по справі №910/15598/19 та повернення матеріалів справи № 910/15598/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду.

2. Направити матеріали справи №910/15598/19 до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков