ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа№ 5026/886/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №5026/886/2012 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 (суддя Спаських Н.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про стягнення 715 488,03 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 15.08.2012 у справі №5026/886/2012 про примусове виконання рішення суду від 17.07.2012 частково на суму 120 000,00 грн. В решті вимог по заяві відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звертався до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 в частині відмови в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в межах частини суми 609 797,79 грн. та прийняти нове рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» в цій частині задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Демидова А.М., судді - Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.) було відкрито провадження у справі №5026/886/2012 за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК України, оскільки виявилося, що апеляційна скарга не підписана.

Відповідач повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 в частині відмови в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в межах частини суми 609 797,79 грн. та прийняти нове рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» в цій частині задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 призначено на 07 грудня 2020 року.

До Північного апеляційного господарського суду 23.11.2020 від апелянта - товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07 грудня 2020 року о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Черкаської області. При цьому, у випадку неможливості забезпечення Господарським судом Черкаської області проведення відеоконференції у визначену дату та час, останній просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Соснівському районному суду м. Черкаси або Придніпровському районному суду м. Черкаси, або ж Черкаському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року враховуючи перебування суддів Руденко М.А. на лікарняному та Кропивної Л.В. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), справу №5026/886/2012 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020, справу №5026/886/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Поляк О.І., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 197, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2020 у справі №5026/886/2012 призначити на 07 грудня 2020 року о 12 год. 40 хв.

4. Доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції 07 грудня 2020 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Черкаської області братиме участь відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма МІГ».

6. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №13) братиме участь позивач - публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії ПАТ «Брокбізнесбанк».

7. Копії ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк