overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 902/958/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Коваля Т.І.,

відповідача- Пархомчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020

за позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату"

до Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

про внесення змін до договору оренди комунального майна

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

до Жмеринської районної ради Вінницької області

про визнання права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 902/958/19 до 19.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 902/958/19 до 26 листопада 2020 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8646/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Лесечка О.М.,

відповідача - Гандзюк Т.О., Головіна А.С.,

третьої особи - Шляхової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна Хвиля"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/8646/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/8646/19 до 03 грудня 2020 року о 12:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9397/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Сергеєва Д.С., Шевчук І.А.,

відповідача-1 - Кармазіна Ю.А.,

відповідача-2 - не з`явились,

третіх осіб на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. не з`явились,

5. не з`явились,

6. не з`явились,

7. не з`явились,

8. не з`явились,

9. не з`явились,

10. не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Громадської організації "Інститут Права і Суспільства", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020

за позовом Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited)

до: 1. Громадської організації "Інститут Права і Суспільства",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство "Українські Новини"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 ,

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українська правда",

9. Інтернет портал "Гордон",

10. Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут Права і Суспільства", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 910/9397/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Громадської організації "Інститут Права і Суспільства", ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 910/9397/18 до 10 грудня 2020 року о 10:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1948/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГПУ - Голуба Є.В.,

Відповідача-1 - Надьон О.В.,

Відповідача-2 - не з`явились,

Відповідача-3 - Надьона Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Фермерського господарства "Сухини" та ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2020 у справі № 922/1948/19

за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

3. Фермерського господарства "Сухини"

про визнання незаконним наказу, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 оголошено перерву з розгляду заяв Фермерського господарства "Сухини" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2020 у справі № 922/1948/19 до 19.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду заяв Фермерського господарства "Сухини" та ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2020 у справі № 922/1948/19 до 26 листопада 2020 року о 09:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 925/27/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Новікова В.М.,

відповідача-1 - не з`явились,

відповідача-2 - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал парк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

та рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал парк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство",

2. Черкаської міської ради

про встановлення земельних сервітутів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал парк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2019 у справі № 925/27/18 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал парк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2019 у справі № 925/27/18 до 03 грудня 2020 року о 12:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) 03 грудня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 910/18647/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Колтока О.І. (адвоката),

відповідача-1 - Мартьоли Д.С. (самопредставництво),

відповідача-2 - Чорнолуцького Р.В. (адвоката),

відповідача-3 - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т."

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо", 3) Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/18647/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.11.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 у судовому засідання оголошено перерву до 19.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/18647/19 на 23 листопада 2020 року о 12:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

20 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14390/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору,за касаційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛІТЕКС"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору від 02.03.2018 №286/3/18/77,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2020 касаційну скаргу Міністерства оборони України (далі - МОУ, заявник, скаржник) на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 зі справи №910/14390/19 повернуто скаржнику без розгляду.

10.11.2020 (згідно з поштовою відміткою) МОУ звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 842 грн., на підтвердження чого надало копію платіжного доручення від 03.07.2020 за №286/3/520.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Міністерства оборони України зі справи №910/14390/19 задовольнити.

2.Повернути Міністерству оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський,6 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві грн.), сплачений за платіжним дорученням від 03.07.2020 за №286/3/520.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

cправа № 912/2484/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за матеріалами касаційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020, у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства Завод "Агромаш"

до Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноком-Експо",

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 у справі № 912/2484/16, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.11.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2020 розгляд справи відкладено на 19.11.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.08.2020 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 у справі № 912/2484/16 на 01 грудня 2020 року о 13:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.11.2020 Справа № 917/667/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.2020р., яке набрало законної сили 13.10.2020 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.10.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

05.11.2020 Справа № 917/1595/20

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Рожко О.П. розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88", 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, б.21, оф. 802

до Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 4 343 612,11 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-88" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича, заборгованості за Договором поставки №0000005 від 03.01.2019р. в розмірі 4 343 612,11 грн., з яких: 3533351,18 грн. - основного боргу, 710763,97 грн. - пені, 99496,96 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 06.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

Відповідач відзиву на позов не надав.

05.11.2020р. від позивача до суду надійшло клопотання (вхід. №12328) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.12.2020 р. на 09:00 зал № 12 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук