номер провадження справи 15/135/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2020 Справа № 908/2009/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 23, 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річча Перемоги, буд. 23

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації

за участю секретаря судового засідання Чернетенко А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача Корогод Ю.О., адвокат, довіреність від 09.09.2020;

від третьої особи Король С.Ю., адвокат, довіреність № 01/09-20/00192 від 20.01.2020.

Суть спору:

06.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, м. Запоріжжя до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 23, м. Запоріжжя про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вул. Сорок років Перемоги, 23 у м. Запоріжжя про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 23, оформлене протоколом № 1 від 18.01.2020;

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вул. Сорок років Перемоги, 23 у м. Запоріжжя про відкликання та розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з управителем - ТОВ Місто для людей Запоріжжя, оформлене протоколом № 1 від 18.01.2020;

- скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків 40-річчя Перемоги 23 за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40-річчя Перемоги, буд. 23 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 справу № 908/2009/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2009/20, присвоєно справі номер провадження 15/135/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.09.2020 о/об 09 год. 40 хв.

28.08.2020 до суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

02.09.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач зазначає, що позовну заяву ним отримано не в зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд справи та надати додатковий час для підготування відзиву.

Ухвалою суду від 03.09.2020 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 23 про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для підготування відзиву задоволено. Продовжено відповідачу строк для надання відзиву до 22.09.2020. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 10.11.2020. Відкладено підготовче засідання на 13.10.2020 о/об 12 год. 00 хв.

13.10.2020 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.10.2020 о 12 год. 00 хв. без винесення ухвали.

Ухвалою суду від 29.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.11.2020 11:00 год.

В судовому засіданні 18.11.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача Ємельянова О.О. в судове засіданні не з`явилася, надіслала клопотання про участь у судовому засіданні Третього апеляційного адміністративного суду. До клопотання додано відповідну ухвалу про призначення судового засідання на 18.11.2020 щ 13:00 год.

Також надійшло клопотання представника позивача Соколова Н.І. з проханням відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні.

Представники відповідача та третьої особи щодо клопотань заперечили.

Заслухавши позицію представників учасників судового процесу, які прибули в судове засідання, суд вирішив надати їм вступне слово з викладенням змісту заперечень та пояснень на позов.

За результатами проведеного судового засідання, суд зазначає, що клопотання представника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки не надано документального підтвердження участі в судовому засіданні під час розгляду іншої справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Разом з тим враховуючи, що під час розгляду справи по суті це є першою неявкою представника позивача Ємельянова О.О. та те, що наведені причини неявки суд вважає поважними, розгляд справи по суті необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 46, 201, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30.11.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов