ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2020 року Справа № 903/575/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" від 16.11.2020 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 903/575/20

за позовом: Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ"

до відповідача: Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг"

про стягнення 70718,08 грн.

Встановив: 10.08.2020 позивач - Приватне підприємство "Фірма СОМГІЗ" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про стягнення 70718,08 грн., з них: 70434,41 грн. основного боргу та 283,67 грн. - 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №090620/10-У від 09.06.2020 про участь в земельних торгах у формі аукціону та надання консультаційно - роз`яснювальних послуг в частині своєчасної оплати та відшкодування витрат позивача, а також 3% річних через несвоєчасну сплату.

04.11.2020 судом було ухвалено рішення про задоволення позову. Вирішено стягнути із Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на користь Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ" 70718,08 грн. з них: 70434,41 грн. основного боргу, 283,67 грн. - 3% річних. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 19.11.2020. Надано сторонам строк 5 днів з дня винесення рішення по справі для надання доказів про проведення оплати понесених ними витрат на професійну правничу допомогу відповідно до п. 5 ч. 6. ст.238 ГПК України, копії яких надіслати іншій стороні, докази надіслання надати суду.

16.11.2020 від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 903/575/20, просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення із позивача судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 грн. В підтвердження понесених відповідачем витрат подає договорі № 03-383 про надання правової (правничої) допомоги від 03.09.2020, розрахунок наданих послуг на правову допомогу по договору № 03-383 від 03.09.2020 на суму 25000 грн.

19.11.2020 Господарським судом Волинської області було ухвалено додаткове рішення, у якому задоволено заяву Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ" про стягнення судових витрат; стягнуто із Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на користь Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ" 2102 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Витрати відповідача в сумі 25000 грн., що пов`язані із оплатою послуг адвоката, у зв`язку із задоволенням позову, залишені за ним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частинами 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

Як вбачається із додаткового рішення Господарського суду Волинської області області від 19.11.2020, судові витрати, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладено на відповідача.

Таким чином, судом повністю вирішено питання про розподіл господарських витрат, а саме, судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, через надання правничої допомоги Приватному підприємству "Фірма СОМГІЗ" покладено на Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний Буг", витрати відповідача в сумі 25000 грн. (послуги адвоката) залишено за Приватним підприємством "Фермерське господарство "Західний Буг", у зв`язку з задоволенням позову Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ".

Враховуючи, що судом вирішено питання про розподіл судових витрат, суд відмовляє Приватному підприємству "Фермерське господарство "Західний Буг" у прийнятті додаткового рішення по справі № 903/575/20.

Згідно ч. 5 ст. 244 ГПК України ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 123,126,129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив

у прийнятті додаткового рішення за заявою Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" від 16.11.2020 у справі № 903/575/20 за позовом Приватного підприємства "Фірма СОМГІЗ" до підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" про стягнення 70718,08 грн . - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначені розділом IV ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк