ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 р. Справа № 914/1993/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Система модернізації складів», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», с. Давидів Пустомитівського району Львівської області,

про стягнення 292'545,23 грн. заборгованості.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» (відповідача у справі № 914/1993/20),

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Система модернізації складів» (позивача у справі № 914/1993/20),

про зменшення вартості поставленого товару за видатковою накладною № 182 від 31.10.2019 на суму 258'796,60 грн.

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився,

від відповідача (позивача за первісним позовом): не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Система модернізації складів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» про стягнення 292'545,23 грн. заборгованості за договором постачання №214/02 від 12.02.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 серпня 2020 справу № 914/1993/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.08.2020 справу № 914/1993/20 прийнято до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2020, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

04.09.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№5964/20).

09.09.2020 року на адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» надійшла зустрічна позовна заява з вимогою про зменшення вартості поставленого товару за видатковою накладною № 182 від 31.10.2019 на суму 258'796,60 грн.

Ухвалою від 10.09.2020 зустрічний позов залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк на усунення допущених недоліків - надати докази оплати 3'881,95 грн. судового збору. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою суду від 22.09.2020 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовчому засіданні 10.09.2020 за клопотанням сторін оголошено перерву до 08.10.2020.

07.10.2020 позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№29104/20)

Протокольною ухвалою від 08.10.2020 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 22.10.2020. Ухвалою від 08.10.2020 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав позивача та повідомив йому про дату, час і місце підготовчого засідання.

22.20.2020 відповідач за первісним позовом подав відповідь на відзив позивача за первісним позовом (вх. №30603/20 від 22.10.2020)

Протокольною ухвалою від 22.10.2020 Господарський суд Львівської області задоволив клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 03.11.2020.

Ухвалою від 03.11.2020 суд за клопотання сторін відклав підготовче засідання на 17.11.2020 для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір.

11.11.2020 на адресу суду надійшла спільна заява сторін (вх.№2906/20) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, в якій вони просять затвердити мирову угоду, закрити провадження у даній справі та повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні із первісною та зустрічною позовною заявою.

16.11.2020 від ТзОВ «Система модернізації складів» надійшла заява про розгляд справи та затвердження мирової угоди без участі представника товариства

Представники сторін не з`явились, проте у заяві про затвердження мирової угоди сторони повідомили, що наслідки укладення мирової угоди відомі та зрозумілі.

Розглянувши мирову угоду від 11.11.2020 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч.1-4 ст.192 ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.2, ч.4 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.191, 192 ГПК України.

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, а також скріплена їх печатками. Умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету первісного та зустрічного позовів, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Отже, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі № 914/1993/20.

Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Система модернізації складів та Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Корми про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 13 серпня 2020 року, укладену Приватним підприємством Інстал-Плаза та Товариством з обмеженою відповідальністю ІННОВАЦІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ, у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

м. Львів 04 листопада 2020 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ», , місцезнаходження: Україна, 38750, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Щербані, ВУЛИЦЯ СВІТЛА, будинок 3 Б, в особі директора Дмитрієва Віталія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ», , місцезнаходження: 81151, Львівська обл., Пустомитівський район, село Давидів, вулиця Львівська, будинок 2 А, в особі директора Харченюка Ігоря Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються СТОРОНИ, а діючи окремо іменуються СТОРОНА),

які є СТОРОНАМИ судового провадження у господарській справі №914/1993/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» про стягнення 292'545,23 грн. заборгованості за договором постачання № 214/02 від 12.02.2019 року та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» про зменшення вартості поставленого товару за видатковою накладною №182 від 31.10.2019 на суму 258'796,60 грн., яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) у господарській справі № 914/1993/20 на нижчевикладених умовах:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» зобов`язується оплатити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» суму заборгованості в розмірі 75'000,00 гривень (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області..

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» відмовляється від зустрічної позовної заяви до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» про зменшення вартості поставленого товару за видатковою накладною № 182 від 31.10.2019 на суму 258'796,60 грн. в повному обсязі.

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ», з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» решти заявленої основної заборгованості в сумі 183'796,60 грн.

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ», з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» судових витрат, а саме суми сплаченого судового збору в розмірі 4'388,18 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят вісім грн. 18 коп.)

5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ», з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» 4'488,00 грн. 3% річних;

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ», з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору також відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» 4'153,88 грн. інфляційних втрат;

7. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ», з моменту підписання даної мирової угоди сторонами, з метою мирного врегулювання спору також відмовляється від стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» 25'106,75 грн. пені;

8. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» зобов`язане здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» на наступний поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ»: п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСКОМБАНК» або на інший рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» додатково отриманий від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» відповідним письмовим листом (цінним листом з описом вкладеного). Оплати вважаються здійсненими з моменту перерахування коштів на поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ». Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від 04 листопада 2020 року у справі №914/1993/20».

9. Після належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, а саме після отримання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» заборгованості в сумі 75'000,00 гривень (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) на свій поточний (банківський) рахунок, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» гарантує, що воно не буде мати жодних без виключення матеріальних претензій, в тому числі стягнення заборгованості, 3% річних, пені, інфляційних нарахувань та/чи інших штрафних санкцій, витрат на правову допомогу до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» по виконанню умов договору постачання №214/02 від 12.02.2019 року.

10. Сторони визнають та підтверджують, що у даній господарській справі №914/1993/20, що перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області, жодна зі сторін (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ») не понесли та в майбутньому не понесуть витрат пов`язаних з оплатою послуг адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об`єднання, які можуть бути заявлені у даній справі.

11. Сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених сум згідно п. 1 даної Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, після закінчення строку на оплату визначеного пунктом 1 даної мирової угоди.

12. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

13. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

14. Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

15. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

16. Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИСТЕМИ МОДЕРНІЗАЦІЇ СКЛАДІВ» Місцезнаходження: Україна, 38750, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Щербані, вул. Світла, буд.3 Б Код Банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСКОМБАНК» Директор: ____________________ Дмитрієв В.О. м. п. (підпис) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЛАЙФ КОРМИ» Місцезнаходження: 81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, вул. с.Давидів, вул.Львівська, 2А, Код Банківські реквізити: п/р НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ АкордБанк » ІПН 50 Директор: ____________________ Харченюк І.С. м. п. (підпис)
3. Провадження у справі № 914/1993/20 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Система модернізації складів (38750, Полтавська обл., Полтавський район, с. Щербані, вул. Світла, буд. 3 Б; )

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми» (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Львівська, 2А; )

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2020.

Суддя Б.І. Яворський