УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/18399/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології безпеки плюс» про забезпечення позову у справі до подання позовної заяви

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології безпеки плюс»

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будлайф компані»

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології безпеки плюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з клопотанням про забезпечення позову у справі до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будлайф компані».

Дослідивши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

В порушення ст. 139 ГПК України заявником не зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, вищевказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 139,140 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології безпеки плюс» про забезпечення позову у справі до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будлайф компані» та додані до нього матеріали повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.В. Алєєва