ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

17 листопада 2020 року Справа № 923/1153/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ЛОДЖИСТІКС" () про видачу судового наказу на стягнення з Приватного підприємства "Стевлалі Лайт" () заборгованості у розмірі 59820,93 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд -

в с т а н о в и в:

13 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ЛОДЖИСТІКС" звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Приватного підприємства "Стевлалі Лайт" заборгованості у розмірі 59820,93грн., з якої: 58989,80 грн. - саму основного боргу, 608,13 грн. - сума пені та 223,00 грн. - сума 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Нікітенко С.В.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що між ТОВ "ЕКСПРЕС ЛОДЖИСТІКС" і ПП "Стевлалі Лайт" був укладений Договір № 109 від 01 вересня 2020 року на транспортне перевезення. За твердженням заявника, ТОВ "ЕКСПРЕС ЛОДЖИСТІКС" було надано ПП "Стевлалі Лайт" послуги з організації і виконання перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Так, ТОВ "ЕКСПРЕС ЛОДЖИСТІКС" зазначає, що на підставі погоджених Сторонами заявок було надано послуги з перевезення вантажів за визначеними маршрутами.

ПП "Стевлалі Лайт" в порушення умов договору у визначені строки не було проведено оплати за надані перевізником послуги. За розрахунками заявника заборгованість боржника за зазнаним договором становить - 58989,80 грн. Оскільки порушено строки проведення розрахунків ТОВ "ЕКСПРЕС ЛОДЖИСТІКС" на суму основної заборгованості нараховано 608,13 грн. пені та 223,00 грн. 3% річних.

На підтвердження своїх тверджень, заявником додано до матеріалів заяви копії наступних документів: Договір про транспортне обслуговування від 01.09.2020 № 109, Заявки на перевезення № 3 від 07.09.2020 та № 4 від 09.09.2020, рахунки-фактури: № СФ-0000143, № СФ-0000144 від 08.09.2020, № СФ- 0000145 та № СФ-0000146 від 10.09.2020, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000143 та № ОУ-0000144 від 08.09.2020, № ОУ-0000145 та № ОУ-0000146 від 10.09.2020 та ТТН від 08.09.2020 та від 10.09.2020 та квитанції про реєстрацію ПН в ЄРПН№№ , , , , .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї документи, суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Судовий наказ, як визначено у ст. 148 ГПК України, може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, долучено копію договору №109 про транспортне обслуговування від 01.09.2020.

При досліджені вказаного договору судом встановлено, що зазначений договір не містить підписів сторін договору, що дає суду підстави стверджувати про його неукладеність.

Окремо суд звертає увагу заявника, що додані до матеріалів заяви копії документів є неналежної якості, частина документів взагалі є нечитабельною, неможливо встановити зміст наданих документів.

Підстави для відмови у видачі судового наказу наведені у ст.152 Господарського процесуального кодексу України, де закріплено, що суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо 1) заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заявником в порушення приписів п.3 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 152, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ЛОДЖИСТІКС" у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Стевлалі Лайт" заборгованості у розмірі 59820,93 грн. (вих. № 2434/20 від 13.11.2020).

2. Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко