ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" листопада 2020 р. Справа № 906/264/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 02.09.20р. суддею Вельмакіною Т.М. у м.Житомирі, повний текст складено 14.09.20р. у справі № 906/264/20

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України

до 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області;

- Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.09.2020 року у позові Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України відмовлено. Стягнуто з Міністерства енергетики та захисту довкілля України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, ід. код 37552996) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Пушкінська, буд. 32/8, ід. код 22048622) 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Житомирської області від 02.09.2020 року по справі №906/264/20 та прийняти нове рішення про задоволення позову прокурора. Стягнути на користь Житомирської обласної прокуратури здійсненні нею судові витрати на розрахунковий рахунок № UA 00 11049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ, .

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2020 у справі № 906/264/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "24" листопада 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5. Запропонувано відповідачам - у строк до 16.11.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзивів та доданих до них документів позивачу та прокуратурі. Запропонувано третім особом - у строк до 16.11.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення, щодо поданої апеляційної скарги та докази надсилання копій цих пояснень та доданих до них документів сторонам по справі.

17.11.2020р. на адресу суду від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе її задоволити та забезпечити представнику Акціонерного товариства "Житомиробленерго" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити проведення відеоконференції судового засідання 24.11.2020р. Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65)

3. Розгляд справи відбудеться "24" листопада 2020 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.