overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 місто Дніпро Справа № 904/3046/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 (суддя Мілєва І.В.) у справі №904/3046/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", м. Київ

до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 22 750,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2020 (колегією суддів: головуючий Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Дармін М.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 у справі №904/3046/20, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 визначено для розгляду справи №904/3046/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Широбокова Л.П.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №904/3046/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Дарміна М.О., Широбокової Л.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.11.2020 Справа № 904/1505/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/1505/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей", м.Кривий Ріг

про стягнення 70420грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/1505/20 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" (далі-ТОВ "НВП"Вінд Дей") на користь позивача стягнуто 70420грн штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "НВП "Вінд Дей" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.07.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М.,Чус О.В.;

- у зв"язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Кузнецової І.Л. для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого автоматизованою системою документообігу для розгляду останньої визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Дарміна М.О., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.;

- у зв"язку з виходом на роботу судді Кузнецової І.Л. розпорядженням керівника апарату суду від 21.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого автоматизованою системою документообігу для розгляду останньої визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В..

Колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/1505/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/1091/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач)

судді Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Вершино-Власівське" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2020 року у справі№ 912/1091/20 (суддя - Вавренюк Л.С.)

за позовом Фермерського господарства "Вершино-Власівське"

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020 розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Вершино-Власівське" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2020 року у справі№ 912/1091/20 призначено в судове засідання на 05.11.2020 о 12:00 год.

У судове засідання, призначене на 05.11.2020, сторони у справі не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене та з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги до 22.12.2020 о 12:40 год.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №912/1091/20 в судове засідання до 22.12.2020 о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 листопада 2020 р. Справа № 902/190/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 р. у справі №902/190/20, яке набрало законної сили 13 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2020 року cправа № 903/621/20

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

по справі 903/621/20

за позовом Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідачів: Ковельської районної державної адміністрації, м. Ковель

Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр", м. Ковель

про зобов`язання до вчинення дій та скасування реєстрації права власності і записів про проведену державну реєстрацію права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Ковельську районну державну адміністрацію про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на "01" грудня 2020 р. на 11:00 год., згідно протокольної ухвали, постановленої судом за результатами проведеного 18.11.2020р. підготовчого судового засідання, встановлення відповідачам строку до 23.11.2020р. включно для подачі суду та позивачу пояснень (за наявності) на відповідь на відзиви.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 18.11.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2020 року №903/858/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 2023 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 2020 року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2020 року №903/862/20
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС 2 863, 01 грн. за договором поставки №15.09-2 від 15.09.2020 та 210,20 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю К.П.ВЕРЕС 2 863, 01 грн. за договором поставки №15.09-2 від 15.09.2020 та 210,20 грн. витрат підлягає до задоволення на підставі ст. 525, 526, 530, 549-552, 624, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 2 863, 01 грн.
Заявником сплачено 210 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Справа № 903/669/20

за позовом: Споживчого товариства «Ковельський ринок», м.Ковель, Волинська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романюк Галини Хомівни, смт. Люблинець, Ковельський район, Волинська область

про стягнення 21 447 грн. 00 коп.

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: Горблюк Р. В., адвокат.

від відповідача: Хомич Ю. В., адвокат

встановив: Споживче товариство «Ковельський ринок» в позовній заяві від 09.09.2020 №9 просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Романюк Галини Хомівни 21 447 грн. 00 коп. основного боргу по сплаті платежів за оренду торговельного місця згідно з договором оренди №13 від 02.01.2020, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами,

Ухвалою суду від 07.10.2020 постановлено здійснювати розгляд справи №903/669/20 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 розгляд підготовчого засідання призначено на 17.11.2020.

На виконання вимог ухвали суду від 20.10.2020 позивач супровідним листом від 10.11.2020 надав суду належним чином завірені копії документів.

В судовому засіданні 17.11.2020 представник позивача та представник відповідача щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про те, що розгляд справи №903/669/20 по суті призначено на "07" грудня 2020 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.11.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/3154/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 646 628,79 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Гусаров В.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансметиз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" 645 628, 79 грн, з яких: 625784,16 грн - основна заборгованість, 5 950,44 грн - інфляційні втрати, 14 894,19 грн - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору № 526/2019 від 20.02.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 30.10.2020 розгляд справи було відкладено до 17.11.2020.

13.11.2020 представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримав.

Згідно з нормативними приписами пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, керуючись статтями 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити судове засідання на 01.12.2020 о 12:35 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 17.11.2020 з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1192/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020р., яке набрало законної сили 12.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5676/20

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальний клуб "Дніпро", село Партизанське Дніпровський район Дніпропетровська область

про стягнення 786917,51 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Булгакова Ю.М., довіреність № 77 від 13.0.12020, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 19.10.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальний клуб "Дніпро" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 786917,51 грн, з яких: основний борг: 611478,88 грн, 3% річних: 55099,57 грн, інфляційні втрати: 120339,06 грн та суму судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №010063 про постачання теплової енергії від 20.10.2015 року.

21.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2020 о 10:00 год.

01.06.2016 р. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.12.2020 об 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 21.10.2020.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5131/20

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Кодак", м. Дніпро

про стягнення 1 029 207,56 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Гущина М.С.,

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак" збитків у сумі 1 029 207,56 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від укладання договору про пайову участь, а також порушенням порядку сплати пайової участі для створення і розвитку інфраструктури у населеному пункті.

Ухвалою суду від 22.10.2020 підготовче засідання було відкладено до 17.11.2020 в межах продовженого до 21.12.2020 підготовчого провадження.

У підготовче засідання представник відповідача повторно не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, однак відомості про отримання ним ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 01.12.2020 о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 17.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1192/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020р., які набрали законної сили 12.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2023.
Суддя Г.В. Манько