overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/18093/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон» (Україна, 03680, місто Київ, вулиця Пшенична, будинок 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Профіт Груп» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5-В, кімната 14)

про стягнення 1450389,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стромат «Спецбетон» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Профіт Груп» 1450389,52 грн, з яких: 1283775,76 грн основного боргу, 23963,00 грн 3% річних, 30731,20 грн інфляційних втрат та 111919,56 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №14/ПБ-19 від 31.01.2019 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.12.20 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/16848/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні переробні технології» (Україна, 04201, місто Київ, вулиця Полярна, будинок 20, офіс 218)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Україна, 03150, м.Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5)

про стягнення 28265,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічні переробні технології» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості за договором №УЗ/ЦБМЕС-191099/Ю від 23.12.2019 у розмірі 28265,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні переробні технології» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч. 3 ст. 174, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/6059/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

у справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ССМ-СВІТОВІ СУЧАСНІ МАТЕРІАЛИ»

ОСОБА_1

про стягнення 25143,61 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про:

- стягнення з солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ССМ-Світові сучасні матеріали» та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 23761,54 грн. процентів за користування кредитом, 1382,07 грн. пені.

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ССМ-Світові сучасні матеріали» на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 2102,00 грн. судового збору.

30 вересня 2020 року суд видав відповідні накази.

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, зазначивши в них дату народження ОСОБА_1 .

Суд призначив судове засідання для розгляду заяви на 05.11.2020.

Призначене на 05.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 03.12.20 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка не обов`язкова

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/13986/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Управління поліції охорони в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція"

про стягнення 803 520,00 грн. заборгованості за охоронні послуги, пені у розмірі 3 951,74 грн. та 3% річних в розмірі 987,93 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Київській області звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» про стягнення 803 520,00 грн. заборгованості за охоронні послуги, пені у розмірі 3 951,74 грн. та 3% річних в розмірі 987,93 грн.

Позовна заява обґрунтована порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг із забезпечення публічної безпеки та порядку на об`єкті замовника № 5112/18 від 29.10.2018, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2020.

Судове засідання 19.10.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 підготовче судове засідання призначено на 23.11.2020.

У судове засідання 23.11.2020 представники сторін не з`явились.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 121, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 07.12.20 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/8463/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест»

до державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 6888408,57 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест» до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 4180307,78 грн.

16.06.2020 відкрив провадження у справі № 910/8463/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Позивач збільшив розмір позовних вимог до 6888408,57 грн.

Суд своєю ухвалою від 02.11.2020 відклав підготовче засідання до 09.11.2020.

Призначене на 09.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.12.20 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/16904/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України (Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Горького (Антоновича), будинок 131)

про розірвання державного контракту,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український будівельний альянс», в якому просить розірвати Державний контракт №362/5/18/1 на виконання робіт за державним оборонним замовленням з «Реконструкції технічної території арсеналу» (шифр-РТ-Ц58), укладений 17.05.2018 між Міністерством оборони України в особі начальника управління забезпечення живучості Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України та ТОВ «Північно-Український будівельний альянс».

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов Державного контракту №362/5/18/1 від 17.05.2018 відповідач, маючи фінансовий ресурс, не прийняв будівельні майданчики, не виконує обумовлені контрактом роботи, понад рік не добудував жодного об`єкта, що поставило під загрозу виконання державного оборонного замовлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Міністерства оборони України було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 17.12.20 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/7873/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив Центр»

про стягнення 226832,86 грн.,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив центр» про стягнення 226832,86 грн.

Призначене на 09.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.12.20 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/13879/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства Акціонерний-комерційний банк "Львів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет" та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 1 302 996,31 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерний-комерційний банк «Львів» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марафет» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 302 996,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем 1 зобов`язань за Генеральним договором № 297/В/2018 від 27.12.2018, належне виконання якого забезпечено відповідачем 2 за Договором поруки № 297/В/2018/S-1 від 27.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

25.09.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради надійшла відповідь на запит суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2020.

Судове засідання 02.11.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 підготовче судове засідання призначено на 23.11.2020.

У судове засідання 23.11.2020 представники сторін не з`явились.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 121, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/13068/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни

про стягнення 258830,73 грн.

та за зустрічним

позовом фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни

публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про стягнення 179211,81 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до фізичної особи-підприємця Чуприни Олени Василівни про стягнення 258830,73 грн.

Суд своєю ухвалою від 04.09.2020 відкрив провадження у справі № 910/13068/20.

Фізична особа-підприємець Чуприна Олена Василівна звернулася до суду з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 179211,81 грн.

Суд своєю ухвалою від 20.10.2020 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним та постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначене на 09.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Керуючись статтями 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 03.12.20 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун