номер провадження справи 10/55/16-17/125/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 908/1442/16

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання Бердянської міської ради за вих. від 17.11.20 № 284 про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: фізичної особи-підприємця Рубіної Наталії Ігорівни, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Дришлюк Дмитра Анатоліовича, АДРЕСА_2

про визнання договору оренди припиненим

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. перебуває на розгляді справа № 908/1442/16 за позовною фізичної особи-підприємця Рубіної Наталії Ігорівни до Бердянської міської ради та до фізичної особи-підприємця Дришлюк Дмитра Анатоліовича про визнання припиненим договору оренди землі від 06.07.11, укладеного між Бердянською міською радою, приватним підприємцем Дришлюк Д.А. та приватним підприємцем Рубіною Н.І.

Ухвалою від 20.06.17 провадження у справі № 908/1442/16 зупинено до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.06.17 у справі № 757/5095/16-ц.

Ухвалою від 07.08.20 судом поновлено провадження у справі № 908/1442/16. Крім того, вказаною ухвалою суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи № 908/1442/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.20 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 07.09.20 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - по 04.11.20. Відкладено підготовче засідання на 07.10.20 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 07.10.20 підготовче засідання відкладено на 03.11.20 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою від 16.10.20 судом задоволено клопотання Бердянської міської ради від 12.10.20 № 276 та дозволено участь представника відповідача 1 у судовому засіданні 03.11.20 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Ухвалою від 03.11.20 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.11.20.

Ухвалою від 05.11.20 розгляд справи № 908/1900/19 відкладено на 02.12.20 о 14 год. 10 хв.

18.11.20 на електронну адресу суду надійшло клопотання Бердянської міської ради за вих. від 17.11.20 № 284 про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, призначення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у господарському суді Запорізької області 02.12.20 у період часу з 14 год. 10 хв. по 14 год. 30 хв. можливе проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з викладеним, суд виходить з того, що вказаний проміжок часу є недостатнім для дослідження наявних матеріалів справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору.

Як наслідок, судом відмовляється в задоволені клопотання Бердянської міської ради за вих. від 17.11.20 № 284 про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Бердянської міської ради за вих. від 17.11.20 № 284 про участь відповідача у судовому засіданні 02.12.20 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л.Корсун