ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/235/20)
Провадження №13/913/235/20
Без виклику представників сторін.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кремінське комгосподарство "Комунального підприємства "Кремінна - Комунсервіс" про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.07.2019 р. відповідачем була надана заява - приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії , розміщеного на сайті оператора системи розподілу позивача. Відповідно до персоніфікованих даних споживача об`єктами, на які поширюється дія договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №584 від 26.07.2019 р. вказані: ринок м. Кремінна, пров. Дружби; майстерня м. Кремінна пров. Бульварний 1а, контора ринку м. Кремінна пров. Дрежби, база м. Кремінна пров. Нагорний, 149. На інші об`єкти, які відповідно до оборотно-сальдової відомості №103 станом на 01.01.2019 р. відносились до об`єктів відповідача Споживач заяву - приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу позивача , не подав.
На виконання вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення №004498 від 12.11.2019 р. який було складено в присутності представника відповідача особи відповідальної за енергогосподарство Дзивульського Михайла Анатолійовича.
Представником відповідача акт про порушення №004498 від 12.11.2019 р. не підписано.
Рішенням комісії, яке оформлено протоколом засідання комісії позивача по розгляду акту №004498 від 12.11.2019 р. про порушення правил Роздрібного ринку електричної енергії №94 від 18.12.2019 р., акт про порушення №004498 від 12.11.2019 р. було визнано складеним правомірно. Відповідачу було здійснено нарахування суми збитків за розрахунковий період з 12.11.2018 р. по 12.11.2019 р. в сумі 93031 грн 82 коп.

Відповідач нараховану суму збитків сплатити в добровільному порядку відмовився.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з Відповідача Дочірнього підприємства "Кремінське комгосподарство "Комунального підприємства "Кремінна - Комунсервіс" на користь позивача ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031 грн 82 коп. та 2102 грн 00 коп. судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Ухвалою від 24.04.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та відклав проведення підготовчого засідання у справі № 913/567/19(913/235/20) на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

08.05.2020 р. ДП «ККГ» КП «ККС» не погоджується з вимогами Позивача и просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач посилається на те, що відповідно до заяви-приєднання ТОВ «ЛЕО» здійснює постачання електричної енергії її розподіл з 26 липня 2019 року .лише до наступних об`єктів ДП «ККГ» КП «ККС», а саме: Ринок м.Кремінна, пров. Дружби; Майстерня м.Кремінна, пров. Бульварний, 1а; Контора ринку м.Кремінна, пров. Дружби; База м.Кремінна, пров.Нагорний, 149. Відповідач не укладав з позивачем договору на постачання та розподіл електричної енергії по багатоквартирному житловому фонду на освітлення місць загального користування (сходових кліток), у тому числі і по багатоквартирному житловому будинку №78 по вулиці Харківської у м. Кремінна.

Позивач ні є управлінською компанією і лише як комунальне підприємство за рішенням Кремінської міської ради № 41/41 від 19.12.2018 року з метою збереження багатоквартирного житлового фонду комунальної власності Кремінської територіальної громади, попередження виникнення надзвичайних ситуацій, пов`язаних з аваріями на внутрішньо будинкових інженерних мережах тимчасово на строк до утворення мешканцями будинків ОСББ здійснює утримання-багатоквартирного житлового фонду міста.

Також, повідомили, що Акт про порушення №004498 від 12.11.2019 року складений представниками ТОВ «ЛЕО» в якому зазначено, що він був складений у присутності представника ДП «ККГ» КП «ККС» Дзивульського М.А., проте, представник підприємства знаходився у відрядженні у місті Попасне і не приймав участі в роботі представників ТОВ «ЛЕО» під час фіксації порушення.

В зв`язку з чим відповідач просить суд відмовити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в задоволенні позовних вимог, а саме в стягненні збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031,82 грн. та судового збору у сумі 2102,00 грн.

18.05.2020 р. на адресу суду надійшла відповідь позивача від 14.05.2020 р. №6/913/567/19(913/235/20) на відзив відповідача за яким не погоджується з відзивом відповідача та просить суд позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь позивача - суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031,82 грн. та 2102,00 грн. судового збору задовільнити в повному обсязі.

15.07.2020 р. на адресу суду надійшли заперечення відповідача від 13.07.2020 р. № 264 на відповідь на відзив, за яким відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, а саме в стягненні збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 93031,82 грн.та судового збору у сумі 2102,00 грн. повністю, тому що Послуги щодо освітлення місць загального користування, у тому числі сходових кліток, підприємство мешканцям багатоквартирних житлових будинків міста, у тому числі і у багатоквартирному житловому будинку №78 по вул. Харківської міста Кремінна не надає, і кошти за ці послуги від населення не отримує. Будь яких незаконних підключень електромереж щодо освітлення місць загального користування у цьому багатоквартирному житловому будинку та в інших не здійснювало. Акт про порушення №004498 від 12.11.2019 року складений представниками позивача в якому зазначено, що він був складений у присутності представника відповідача Дзивульського М.А., проте, у цей час представник підприємства знаходився у відрядженні у місті Попасна і участі в роботі представників позивача під час фіксації порушення не приймав.

Ухвалою суду від 31.08.2020 р. суд призначив розгляд справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17 вересня 2020 року.

Ухвалою від 17 вересня 2020 року суд закрив підготовче провадження у справі №913/567/19(913/235/20) та призначив справу до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2020 року.

26.10.2020 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник позивача.

17.11.2020 р. від позивача на електронну пошту надійшло клопотання від 16.11.2020 р. № 01-19/2/413 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Луганської області за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Господарському суді Луганської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 16.11.2020 р. №01-19/2/413 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 16.11.2020 р. №01-19/2/413 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2020 об 14 год. 30 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 19.11.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько