ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/8644/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 (суддя Балац С.В.)

у справі № 910/8644/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕР ПЛЮС"

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"

про визнання недійсними відкритих торгів та договорів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 у справі № 910/8644/20 (суддя Балац С.В.) в задоволенні заяви про зустрічне забезпечення відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

17.11.2020 апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 у справі № 910/8644/20 надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (склад суду) передана на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

За положеннями ч. 2 ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним та наведений у ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення.

При цьому, вказаною статтею не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову у зустрічному забезпеченні позову.

З аналізу ст. 255 ГПК України вбачається, що законодавець в переліку ухвал чітко розмежував ухвали про задоволення та ухвали про відмову, наприклад в п. 4 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість апеляційного оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову. Проте в п. 5 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказується про оскарження лише ухвал про задоволення заяви про зустрічне забезпечення.

Крім того ч. 9 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює питання зустрічного забезпечення, містить твердження щодо оскарження, саме, ухвали про зустрічне забезпечення.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником оскаржується ухвала суду першої інстанції, якою в задоволенні заяви про зустрічне забезпечення відмовлено .

Проте, виходячи з переліку, визначеного частиною 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, оскаржувана скаржником ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, а в силу частини 3 наведеної статті, заперечення скаржника на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, - не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до вимог п. 4 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 у справі №910/8644/20 - не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Аналогічної позиції дотримується Верховний суд, зокрема, у постанові від 08.04.2020 у справі 920/539/19.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 255, п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) (вх. № 09.1-04.1/8124/20 від 17.11.2020) як таку, що подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 у справі №910/8644/20, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2020 у справі №910/8644/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені ст. ст. 286-290 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська