ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. Харків № 913/628/20

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 02-25/5319 від 13.11.2020

Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплова електрична станція ПАТ «Центренерго», м. Світлодарськ Донецької області

до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 29 607 грн 08 коп.

В С Т А Н О В И В:

17 листопада до господарського суду Луганської області звернулося ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» з позовною заявою до АТ «Лисичанськвугілля», в прохальній частині якої заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 29607,08 грн, 3 % річних у сумі 617,54 грн та інфляційних нарахувань у сумі 343,02 грн за договором поставки вугілля № 111/41 від 15.08.2019.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки вугілля № 111/41 від 15.08.2019, за яким відповідач (постачальник) зобов`язався поставити позивачу (покупцю) вугільну продукцію належної якості, а останній, в свою чергу, прийняти та оплати вугілля згідно умов договору.

Після доставки вугільної продукції було встановлено невідповідність якості вугілля умовам договору, на підставі чого позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем на його користь понесених у зв`язку з цим витрат, а також 3% річних та інфляційних втрат за прострочення платежів.

Згідно з п. 8.8 договору оплата рахунків про відшкодування витрат або збитків здійснюється протягом 30 днів з моменту отримання документів, вказаних у п. 8.7 договору.

Судом встановлено порушення вимог ч.1, п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: обставини щодо дати отримання документів відповідно до п. 8.8 договору № 111/41 від 15.08.2019.

Одночасно, звертається увага позивача на те, що при математичному складанні сум заявлених до стягнення за даним позовом (боргу в сумі 29607,08 грн, 3% річних у сумі 617,54 грн, інфляційних втрат у сумі 343,02 грн) загальна сума позову склала 30567,64 грн, в той час, як ціною позову позивачем зазначено - 29607,08 грн.

Крім того, згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначеної норми, позивачем у позові вказано: «Підтверджуємо, що ПАТ «Центренерго» не подано іншого позову до ДП «Держвуглепостач» з тих самих вимог та з тих самих підстав.», в той час, як відповідачем у цій справі зазначено позивачем АТ «Лисичанськвугілля».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» від 13.11.2020 № 02-25/5319 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати:

- докази отримання відповідачем документів передбачених п. 8.7 договору № 111/41 від 15.08.2019 (за умовами п. 8.8 договору) та відповідно до цього подати документально підтверджений розрахунок суми позову з чітким зазначенням першого та останнього дня нарахування 3% річних та інфляційних втрат;

- надати копії залізничних накладних, на які є посилання у позові;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до відповідача (АТ «Лисичанськвугілля») з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко