У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 ()) до арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 45 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) про відшкодування збитків по справі за заявою КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) ()
про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від позивача: Струць М.П. - керуючий санацією; Красуцький В.В. - предст., дов. від 16.11.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-16-11-20-2

від відповідача: не з`явився

від кредиторів: Судак Д.Г. - предст. Галенко І.О., адвокат (ордер серії АА № 076192 від 23.06.2020р.)

В підготовчому засіданні 17.11.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2020р., зокрема:

припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Струця М.П.;

затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та введено процедуру санації;

призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» арбітражного керуючого Струця М.П.

07 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 25.08.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-25-08-20-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. (надалі - Заява) про відшкодування збитків, якою товариство просить стягнути з арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича 2 196 180,23 грн. заподіяних збитків (присвоєно єдиний унікальний номер 927/816/20).

В обґрунтування Заяви товариство зазначає, що після призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (тобто з 10.01.2012р.) останнім неодноразово та грубо порушувались норми законодавства України, неналежним чином виконувались свої обов`язки; наслідком таких дій є завдання товариству значної матеріальної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2020р.:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. про відшкодування збитків залишено без руху;

зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків письмові пояснення із зазначенням доказів, які підтверджують обставини, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху;

роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П., що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

25 вересня 2020 року на виконання вказаних вище вимог Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. подана заява про усунення недоліків Заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020р., зокрема:

Заява прийнята та приєднана до матеріалів справи;

постановлено здійснювати розгляд Заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд Заяви в підготовчому засіданні на 27 жовтня 2020 року;

встановлено процесуальний строк для подання арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. відзиву на Заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали суду від 30.09.2020р. учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв`язку не направлялись; проте були направлені на їх електронні пошти з проханням повідомити про її отримання.

Електронними листами, що надійшли на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 30.09.2020р., учасники справи (окрім Галенко І.О. та арбітражного керуючого Струця М.П.) повідомили про отримання та прочитання відповідного повідомлення суду

06 жовтня 2020 року копія вказаної вище ухвали суду від 30.09.2020р. в паперовій формі була направлена на адресу арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та отримана ним 08.10.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 001.

19 жовтня 2020 року, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 14.10.2020р. на Заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач вимоги, викладені в Заяві, не визнає в повному обсязі.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на неподання позивачем належних та допустимих доказів протиправної поведінки (у т.ч. завдання товариству збитків) або бездіяльності арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

27 жовтня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17 листопада 2020 року; одночасно:

повідомлено відповідача (арбітражний керуючий Горбач С.Ф.) та кредиторів (Головне управління ДПС у Чернігівській області та Галенко Д.О.) про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви;

зобов`язано арбітражного Горбача С.Ф. протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.) належним чином засвідчені копії документів, доданих до відзиву на Заяву та подати суду докази такого направлення (вручення);

встановлено процесуальний строк для подання: позивачем відповіді на відзив - до 06 листопада 2020 року включно; відповідачем заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

02 листопада 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. були надіслані докази направлення на адресу позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.) належним чином засвідчених копій документів, доданих до відзиву на Заяву.

09 листопада 2020 року, у встановлений судом строк (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 05.11.2020р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 05.11.2020р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-05-11-20-01 на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з твердженнями арбітражного керуючого Горбача С.Ф., оскільки після призначення його ліквідатором боржника ним неодноразово та грубо порушувались норми законодавства України, не належним чином виконувались обов`язки, покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; арбітражний керуючий Горбач С.Ф. діяв всупереч інтересам боржника та його кредиторів, наслідком чого є завдання товариству збитків в сумі 2 196 180,23 грн., у т.ч. 1 272 099,63 грн. - вартість майна, що наразі відсутнє у боржника (згідно з даними бухгалтерського обліку) та 924 080,60 грн. - грошові кошти, що могли би бути стягнуті на користь боржника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» в результаті розгляду адміністративної справи № 2а/2570/6464/2011 у разі належного виконання відповідачем повноважень ліквідатора.

11 листопада 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 10.11.2020р. на відповідь позивача, що фактично за своїм змістом є запереченням відповідача.

Зі змісту даних заперечень вбачається, що відповідач вважає, що відповідь позивача на відзив не містить аналізу фактів, викладених у відзиві, спростувань заперечень, а фактично є повтором обставин, викладених у заяві, які арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. не визнаються.

Одночасно, арбітражним керуючим Горбачем С.Ф. заявлено про застосування позовної давності.

В паперовій формі заперечення арбітражного керуючого Горбача С.Ф. надійшли до Господарського суду Чернігівської області 13 листопада 2020 року.

Арбітражний керуючий Горбач С.Ф. та кредитори (ТОВ «Інтранслогістик», Головне управління ДПС у Чернігівській області та Галенко Д.О.) належним були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

09 листопада 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.11.2020р. арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на прийняття ним участі в призначеному на 17 листопада 2020 року на 11 год. 55 хв. судовому засіданні Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/8909/20, на підтвердження чого надані належним чином засвідчені копії судової повістки про виклик до суду від 13.10.2020р. у справі № 369/8909/20 та супровідного листа від 27.07.2020р. у справі № 369/8909/20 (провадження № 2/369/3975/20).

Розглянувши дане клопотання, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні, оскільки неявка арбітражного керуючого Горбача С.Ф. в підготовче засідання є повторною, а тому суд, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути справу за відсутності відповідача незалежно від причин неявки.

Крім того, з наданої відповідачем повістки не вбачається, що явка останнього в судове засідання у справі № 369/8909/20 є обов`язковою; натомість, як вже було вказано вище, ухвалою суду від 27.10.2020р. по даній справі явка арбітражного керуючого Горбача С.Ф. в призначене на 17 листопада 2020 року підготовче засідання обов`язковою не визнавалась.

Також, суд враховує відсутність пояснень арбітражного керуючого Горбача С.Ф. щодо надання ним переваги судовому засіданню Києво-Святошинського районного суду Київської області перед підготовчим засіданням, призначеним на 17.11.2020р. по даній справі.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 - 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 листопада 2020 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні арбітражного керуючого Горбача С.Ф. в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви.

Повідомити кредиторів про призначення судового засідання для розгляду заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Горбачу С.Ф. (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 45 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), керуючому санацією Струцю М.П. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 ()) та кредиторам: Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» (14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.11.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко