ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4894/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ", м.Нікополь

про стягнення штрафних санкцій в сумі 754 694,67 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Становова Ю.В., Довіреність №434 від 29.04.2020, представник

від Відповідача: Мельничук В.Ю., Довіреність №б/н від 01.09.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" і просить суд стягнути 235 214,67 грн. - пені та 519 480,00 грн. - штрафу за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки від 27.04.2020р. №ЦЗВ-01-01120-01.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 27.04.2020р. №ЦЗВ-01-01120-01 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.09.2020р. о 14:00 год.

22.09.2020р. Позивач заявив клопотання і просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання 29.09.2020р. о 14:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено зокрема, Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Позивача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Господарським судом Дніпропетровської області 29.09.2020 року о 14:00 год.

24.09.2020 на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 29.09.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020р. відкладено підготовче засідання на 20.10.20 року о 14 год. 00 хв.

02.10.2020р. Позивач заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

07.10.2020 на адресу суду від Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

19.10.2020 від Відповідача до суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі, в яких Відповідач зазначає, що ним було направлено Позивачеві лист, яким засвідчено намір добровільно врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 20.10.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 26.11.2020 року о 10 год. 00 хв. Продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

23.10.2020 Позивач заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і просить суд забезпечити проведення судового засідання 26.11.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема Святошинському районному суді м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено Святошинському районному суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Господарським судом Дніпропетровської області 26.11.2020 року о 10:00 год.

25.11.2020 на адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про зменшення пені та штрафу, в якому він просить суд зменшити розмір пені та штраф на 98%, що в грошовому еквіваленті становить: пеня - 4 704,29 грн., штраф - 10 389,60 грн.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 26.11.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 08.12.2020 року об 11 год. 00 хв., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засіданні надати:

Позивачу - пояснення на клопотання про зменшення пені та штрафу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.11.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота