ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3269/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 3382/20)
про стягнення 161 134,85 грн.
16.11.2020р. товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Агропромислова Група» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+», в якій просить суд стягнути з відповідача 161 134,85 грн. заборгованості, у тому числі: 143 130 грн. основної заборгованості, 17 149,37 грн. пені, 855,48 грн. інфляційних витрат, а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки товару №1434 від 14.04.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Як встановлено судом, позовні вимоги ТОВ «Українська Агропромислова Група» направлені, зокрема, на стягнення з відповідача за договором поставки товару №1434 від 14.04.2018р. основної заборгованості в сумі 143 130 грн.
Так, позивачем до позовної заяви надано специфікацій №1 від 12.04.2018р., №2 від 20.4.2018р., №3 від 23.04.2018р., №4 від 15.05.2018р., №6 від 28.08.2018р. на загальну суму 9 735 916 грн., при цьому, в позовній заяві зазначено, що загальна сума договору по всім специфікаціям складає 9 187 068 грн., та видаткові накладні, за період з 05.09.2018р. по 16.10.2018р. на загальну суму 4 494 000 грн.
При цьому, в позовній заяві позивач зазначає, що ТОВ «Агро Гюбі+» свої зобов`язання по оплаті отриманого товару виконав частково на суму 9 043 938 грн., та після підписання акту звірки взаєморозрахунків ще 300 000 грн.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості щодо встановлення вірної суми основної заборгованості відповідача за договором поставки товару №1434 від 14.04.2018р., оскільки, в порушення положень п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позивачем не надано суду розрахунку заявленої до стягнення суми.
В свою чергу, наданий позивачем акт звірки, судом не може бути прийнято в якості обґрунтованого розрахунку, оскільки, законом передбачено необхідність додання до позовної заяви саме обґрунтованого розрахунку, а не будь-якого іншого документу.
Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Агропромислова Група», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку основної суми заборгованості.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Агропромислова Група» (вх.№ 3382/20 від 16.11.2020р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку основної суми заборгованості.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 19.11.2020 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко