ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.11.2020 Справа № 905/996/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі №905/996/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЕРЛАЙН, м.Василівка, Запорізської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Білицьке, Донецької області
про стягнення заборгованості у сумі 1 196 608 грн.
За участю представників:
від стягувача: не з`явився
від боржника: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН», м.Василівка Запорізької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке Донецької області про стягнення 954766,22 грн., з яких основний борг 730800,00 грн., пеня, 3% річних та інфляційні втрати 223966,22 грн.
10 вересня 2020р. ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН», м.Василівка Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Білицьке Донецької області про стягнення 954 766,22 грн., з яких основний борг 730800,00 грн., пеня, 3% річних та інфляційні втрати 223966,22 грн. задоволені частково.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" з рішенням суду не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.
Постановою від 29 жовтня 2020р №905/996/20 апеляційна інстанція залишила апеляційну скаргу без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/996/20 від 10.09.2020р без змін.
На виконання рішення Господарського суду Донецької області стягувачу видано наказ №905/996/20 від 17.11.2020р.
16 листопада 2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково по справі №905/996/20.
Ухвалою від 18.11.2020р заява ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" прийнята до розгляду.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на момент подання заяви боржник сплатив суму основного боргу, яка була предметом розгляду по справі 905/996/20 і в підтвердження надав платіжні доручення №1729272 від 18.09.2020р на суму 321584, №1739182 від 25.09.2020р на суму 209216грн та №1718425 від 11.09.2020р. на сумму 200000 грн.
Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Представник боржника у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд заяви без його участі та просив залучити до матеріалів справи лист стягувача №0211/6 від 02.11.2020р (вхд.№04-18/6001 від 23.11.2020р).
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та рішення суду, заборгованість та штрафні санкції стягнуто у зв`язку із невиконанням » умов договору підряду №8017 - ДУ - УМТС-У від 08.04.2019р.
За платіжними дорученнями №1729272 від 18.09.2020р на суму 321584, №1739182 від 25.09.2020р на суму 209216грн та №1718425 від 11.09.2020р на суму 200 000грн., які ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" додало до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, відповідач (боржник) перерахував на поточний рахунок позивача загальну суму основного боргу у розмірі730800грн із призначенням платежу « оплата за капітальний ремонт бульдозера Б-170, договір 8017 ДУ-УМТС-У від 08.04.2019р».
Враховуючи призначення платежу, суд робить висновок про часткове виконання боржником зобов`язань, пов`язаних із договором підряду, який був предметом розгляду у справ 905/996/20, а саме основного боргу.
Позивачем не спростовано належними та допустимими доказами неотримання зазначеного платежу.
До матеріалів заяви відповідач надав лист ТОВ "АЕРЛАЙН" від 02.11.2020р №0211/6 пропозиція добровільного виконання судового рішення. В даному листі позивачем зазначено, що суму основного боргу у розмірі 730800грн, яка стягнута рішенням Господарського суду Донецької області від 10.09.2020р, сплачена в повному обсязі і пропонує виконати вище вказане рішення суду в добровільному порядку шляхом сплати 215 561,49грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 2. ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи надані суду докази часткового виконання відповідачем (боржником) своїх зобов`язань за наказом Господарського суду Донецької області №905/996/20, Господарський суд Донецької області дійшов висновку про задоволення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 17.11.2020р. в частині стягнення основного боргу у сумі 730800 грн .
Разом з тим, ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" просить до розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказ Господарського суду Донецької області по справі №905/996/20 заборонити приймати наказ Господарського суду Донецької області по справі №905/996/20.
В цій частині вимоги заявника не підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.327 ГПК).
Згідно частини 4 статті 327 ГПК України протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ - наказ надсилається стягувачу .
Рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/996/20 набрало законної сили, в зв`язку з чим суд в установлені законом строки зобов`язаний видати наказ на його виконання.

Крім того, такий спосіб як заборона приймати наказ не передбачена чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля про визнання таким, що не підлягає виконанню частково наказ Господарського суду Донецької області по справі №905/996/20 в частині стягнення 730800грн. основного боргу та заборону приймати наказ суду - задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Донецької області від 17.11.2020р. по справі №905/996/20, боржником за яким виступає Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Красноармійська,1а, ідентифікаційний код 37014600) 730800 грн. основного боргу. В іншій частині наказ підлягає виконанню.

3.В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

У судовому засіданні складений та підписаний повний текст ухвали.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні складений та підписаний повний текст ухвали.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).