ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2908/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

01010, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16,

адреса для листування: 03065, м. Київ, пр-т Любомира Гузара, буд. 44

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19,

про стягнення оплати за добові небаланси

за участі представників сторін:

позивача: Хромов О.І., посвідчення № 4226 від 01.02.2012; довіреність № 275 від 30.01.2020;

відповідача: Богдан С.В., посвідчення № 000927 від 06.02.2018; довіреність № Др-292-1219 від 26.12.2019;

третьої особи: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2950/20 від 06.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про стягнення оплати за добові небаланси.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 2950/20 від 06.10.2020) до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2908/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 17.11.2020, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комульних послуг.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 24710/20 від 10.11.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. № 25252/20 від 16.11.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшли пояснення по справі (вх. № 25418/20 від 17.11.2020).

У судове засідання 17.11.2020 з`явились позивач та відповідач, третя особа у судове засідання не зв`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена.

Представник позивача у судовому засіданні заявив суду про необхідність ознаймитись із поясненнями третьої особи (вх. № 25418/20 від 17.11.2020), копію яких позивач ще не отримав.

Також сторони у справі у судовому засіданні заявили суду про необхідність продовження їм строків подання заяв по суті спору.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За результатами дослідження матеріалів справи, з урахуванням пояснень представників сторін, за наявності обґрунтованого припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов`язки Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", зважаючи на склад суб`єктів правовідносин з поставки спірного газу, суд дійшов висновку про навність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, ).

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Крім того, судом враховані усні пояснення представника позивача про неповноту відповіді відповідача на запитання позивача, в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України, які було зобов`язано відповідача надати за ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2020.

Судом роз`яснено сторонам, що відповідно до частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відтак, на підставі зазначеної норми суд буде оцінювати обставини наявності споживачів на спірний у справі газ, за відсутності відповідних доказів у матеріалах справи.

Враховуючи вказане вище, суд дійшов висновку про навність підстав для повторного зобов`язання відповідача виконати вимоги пункту 9 ухвали Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 911/2908/20.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про встановлення і продовження строків подання заяв по суті справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 74, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, ).

2. Зобов`язати позивача направити на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копію позовної заяви разом з доданими документами та надати суду докази цього в строк до 19.11.2020.

3. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання пояснень третьої особи до 30.11.2020.

4. Встановити сторонам строк для надання відповідей на пояснення третьої особи - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - до 08.12.2020.

5. Продовжити сторонам строк для надання відповідей на пояснення третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до 01.12.2020.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 01.12.2020.

7. Повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги пункту 9 ухвали Господарського суду Київської області від 19.10.2020 у справі № 911/2908/20 у строк - до 01.12.2020.

8. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2908/20 на 08.12.2020 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук