overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2020 Справа №914/2625/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Фірма Пілігрим,

як відповідача

у справі №914/2625/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-Пошта, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Фірма Пілігрим, м. Львів

про стягнення боргу в розмірі 800 293,25грн.

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.12.2020 о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача, що у судовому засіданні 19.11.2020, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 03.12.2020 на 11:40 год.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа№ 914/2582/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» (02088, м.Київ, вул.Автотраспортна, 4, 22600, Вінницька область, смт. Оратів, вул.Паркова, 17; ідент.код 35426365)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» (79053, м.Львів, вул. Володимира Великого, 18, офіс 701; ідент.код 39949191), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 798233,38грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» грошових коштів у загальній сумі 798233,38грн, а саме:

-боргу у сумі 732618,03грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості послуг з перевезення), передбачених умовами Договору №234 від 20.02.2019;

-пені у сумі 51083,09грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (від кінцевої суми боргу) за період: 01.04.2020-28.09.2020;

-трьох процентів річних (від кінцевої суми боргу) у сумі 10869,17грн та інфляційних втрат у сумі 3663,09грн, нарахованих за період: 01.04.2020-28.09.2020.

Ухвалою Суду від 02.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 02.12.2020 (о 14:30 год).

19.11.2020 у Суд надійшла Заява Позивача про участь представника ( ОСОБА_1 ) у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 02.12.2020 (о 14:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Будз Наталії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Будз Наталія Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.М. Коссак
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2020.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2020.
Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа №914/2476/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Стебницьку міську раду,

як відповідача-1

у справі №914/2476/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стасюк Христини Володимирівна, м. Стебник, Львівська обл.

до відповідача-1: Стебницької міської ради, м. Стебник, Львівська обл.

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, м. Стебник, Львівська обл.

про скасування рішення Стебницької міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Канзас та Стебницькою міською радою

у підготовче засідання, яке відбудеться 17.12.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача-1, що у судовому засіданні 20.11.2020, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 17.12.2020 на 10:00 год.;

- продовжити строк розгляду підготовчого засідання на 30 днів;

- позивачу скористатися своїм процесуальним правом на подачу відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву з доказами надіслання відповідачу;

- відповідачу у 5-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив скористатися свої процесуальним правом на подачу заперечення, які надати суду з доказами надіслання позивачу

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа №914/2476/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Стасюк Христини Володимирівни,

як позивача

у справі №914/2476/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стасюк Христини Володимирівни, м. Стебник, Львівська обл.

до відповідача-1: Стебницької міської ради, м. Стебник, Львівська обл.

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас, м. Стебник, Львівська обл.

про скасування рішення Стебницької міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю Канзас та Стебницькою міською радою

у підготовче засідання, яке відбудеться 17.12.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача, що у судовому засіданні 20.11.2020, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 17.12.2020 на 10:00 год.;

- продовжити строк розгляду підготовчого засідання на 30 днів;

- позивачу скористатися своїм процесуальним правом на подачу відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву з доказами надіслання відповідачу;

- відповідачу у 5-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив скористатися свої процесуальним правом на подачу заперечення, які надати суду з доказами надіслання позивачу

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 Справа №914/2093/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця» (позивач)

у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів

до відповідача Малого приватного підприємства - Виробничо-комерційної фірми «Руслан», м.Львів

про стягнення 6 733,50 грн штрафу.

В підготовче засідання, яке відбудеться 09.12.2020 о 10:00 год. , у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представника позивача визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2020 Справа №914/2093/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця» (позивач)

у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Львів

до відповідача Малого приватного підприємства - Виробничо-комерційної фірми «Руслан», м.Львів

про стягнення 6 733,50 грн штрафу.

В підготовче засідання, яке відбудеться 09.12.2020 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представника позивача визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 справа № 914/2207/20

Суддя Господарського суду Львівської області М.М. Петрашко, розглянувши

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛГ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 33122/20 від 18.11.2020р.).

у справі № 914/2207/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мейнфрейт Україна

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛГ

про відшкодування збитків в розмірі 275377,28 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мейнфрейт Україна до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛГ про відшкодування збитків в розмірі 275377,28 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Протокольною ухвалою суду від 29.10.2020р. підготовче засідання відкладено на 24.11.2020р. на 11:00 год.

На електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№33122/20 від 18.11.2020р.) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛГ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області або Закарпатському окружному адміністративному суду.

Так, відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з цим, суд зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням дати та часу, на яке призначено судове засідання, оскільки відповідно до інформації бронювання систем відеоконференцзв`язку, майданчики для проведення відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області та Закарпатському окружному адміністративному суді заброньовано.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 33122/20 від 18.11.2020р.).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2020 року Справа № 915/1062/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії ЮВ-ІНВЕСТ (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 78, кв. 27, ідентифікаційний код 22426314) представник позивача: адвокат Пересунько Руслан Вікторович (адреса для листування: 54058, м. Миколаїв, а/с 466)

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573)

про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія ЮВ-ІНВЕСТдо Миколаївської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 10892 від 16.06.2015, зазначеної в прохальній частині позовної заяви, та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 07.10.2020 о 15:40, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

07.10.2020 судом постановлено ухвалу суду, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи на 29.10.2020 о 15:40, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 07.10.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Адаховської В.С., розгляд справи №915/1062/20, призначений на 29.10.2020, не відбувся, про що повідомлено учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1062/20 до розгляду на 01 грудня 2020 року о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2020 року Справа № 915/1045/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Полушиної Світлани Леонідівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573)

про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2020 прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця Полушиної С.Л. до Миколаївської міської ради про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі від 06.12.2007 № 5534, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 07.10.2020 о 15:00, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

07.10.2020 судом постановлено ухвалу суду, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи на 29.10.2020 о 15:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 07.10.2020.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Адаховської В.С., розгляд справи №915/1045/20, призначений на 29.10.2020, не відбувся, про що повідомлено учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу № 915/1045/20 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/1045/20 до розгляду на 01 грудня 2020 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська