ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4051/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 45 161,12 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр", м. Дніпро

про стягнення 12 240,00грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" звернулося до господарського суду звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 75 161,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 6709-ПУ-УМТС-Т від 14.06.2018 в частині оплати за поставлений товар (видаткові накладні № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019).

25.08.2020 відповідач подав до суду зустрічний позов, в якому просить стягнути 12 240,00 грн. штрафу за реєстрацію податкових накладних (щодо продукції, поставленої за видатковими накладними № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019) в Єдиному реєстрі з порушенням встановленого договором строку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" 6 041,12 грн., з яких: 3 456,00 грн. - пеня, 1 317,61 грн. - 3% річних, 1 267,51 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 281,25 грн. Закрито провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення основного боргу у розмірі 39 120,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зустрічний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 12 240,00 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

20.11.2020 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач на виконання ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу з метою належного підтвердження понесення позивачем витрат на правову допомогу надав акт здачі-прийняття наданих послуг від 16.11.2020 з детальним описом наданих послуг.

Господарський суд зазначає, що за своєю правовою природою вказане клопотання є заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" про прийняття додаткового рішення слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" про прийняття додаткового рішення до розгляду у засіданні на 30.11.2020 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020.

Суддя І.В. Мілєва