ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" листопада 2020 р. Справа № 924/1230/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардіан-Ін-Трейд", м. Запоріжжя

про:

- визнання недійсним п. 1.2. договору № 027/04 від 27.04.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- визнання недійсним п. 1.2. договору № 026/41 від 12.05.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- визнання недійсним п. 1.2. договору № 026/42 від 27.05.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнення 131 416,36грн.

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардіан-Ін-Трейд", м. Запоріжжя про: визнання недійсним п. 1.2. договору № 027/04 від 27.04.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; визнання недійсним п. 1.2. договору № 026/41 від 12.05.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; визнання недійсним п. 1.2. договору № 026/42 від 27.05.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; стягнення 131 416,36грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020р. зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Крамару С.І.

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, а також згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардіан-Ін-Трейд" () є: 69068, м. Запоріжжя, проспект Містобудівників, 3.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на місцезнаходження ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", враховуючи приписи ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про віднесення даної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Запорізької області, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України є підставою для її передачі зазначеному суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гардіан-Ін-Трейд", м. Запоріжжя про: визнання недійсним п. 1.2. договору № 027/04 від 27.04.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; визнання недійсним п. 1.2. договору № 026/41 від 12.05.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; визнання недійсним п. 1.2. договору № 026/42 від 27.05.2020, укладеного між виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради та ТОВ "Гардіан-Ін-Трейд", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; стягнення 131 416,36грн. передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.11.2020р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 6 прим. (надіслати всім рекомендованим з повідомленням):

1 - до справи,

2 - керівнику Старокостянтинівської місцевої прокуратури (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41);

3 - позивачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41);

4 - відповідачу (69068, м. Запоріжжя, проспект Містобудівників, 3);

5 - Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4);

6 - Хмельницькій обласній прокуратурі.