ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2470/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»
88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, просп. Свободи, буд. 52,
до Військової частини НОМЕР_1
АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2
про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна

встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2504/20 від 25.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна.
Крім того, позивачем заявлено щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 .
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого 29.09.2020 позивачем отримано ухвалу Господарського суду Київської області від 09.09.2020 про залишення позовної заяви без руху.
До теперішнього часу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вастон» не усунуто недоліків позовної заяви, що встановлені ухвалою суду, строк усунення вказаних недоліків сплинув, отже, позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу.
Враховуючи вказане вище, питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 не підлягає розгляду судом.
Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву з доданими до неї документами (вх. № 2504/20 від 25.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.11.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук