ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3078/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду пояснень (вх. № 26349 від 11 листопада 2020 року) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, місто Харків,

до Фізичної особи підприємця Приліпської Тетяни Юріївни, місто Харків,

про стягнення 33 491,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/3078/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до Фізичної особи-підприємця Приліпської Тетяни Юріївни про стягнення 33 491,29 грн.

03 листопада 2020 року, ухвалою суду, в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях строк до 13 листопада 2020 року для надання до суду додаткових пояснень щодо окремого питання - наявності/відсутності факту перерахування 3 960,00 грн. в рахунок погашення заборгованості. На виконання вимог ухвали, 11 листопада 2020 року позивачем представлено до матеріалів справи пояснення (вх. № 26349) з приводу визначеного судом окремого питання.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Приписами частини 5 статті 161 ГПК України визначено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Так, як вже було зазначено вище, з метою встановлення всіх обставин справи, суд дозволив позивачу подати до 13 листопада 2020 року пояснення з окремого питання щодо наявності/відсутності факту перерахування відповідачем 3 960,00 грн. в рахунок погашення заборгованості. Позивач у поясненнях зазначив про часткову сплату відповідачем боргу по орендній платі в сумі 3 9960,00 грн. та зазначив, що загальна сума заборгованості зменшилась та складає 29 531,9 грн. (без врахування нарахованої суми пені).

Враховуючи, що позивач здійснивши процесуальну дію, направлену на виконання вимог ухвали, скерував в порядку частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України пояснення з приводу окремого питання, що в сукупності є підставою для прийняття до розгляду із долученям до матеріалів справи вказаних документів від позивача.

Керуючись статтями 8, 42, 161, 232-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи пояснення (вх. № 26349 від 11 листопада 2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Ухвалу підписано 17 листопада 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3078/20