ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р.м. Харків Справа № 922/3149/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ"
про визнання банкрутом

за участю представників:

арбітражного керуючого (ліквідатора) - Шонія М.В

кредитор - Белінський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/3149/18 визнано ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

21.06.2019 ліквідатор - арбітражний керуючий Бондаренко В.А. звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою в межах справи про банкрутство ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ" (вх. №15195), в якій просить суд:

- визнати розділ 4 договору іпотеки від 13.02.2009, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Сульженко Ж.О. 13.02.2009 та зареєстрованого в реєстрі за №88, зміни до якого внесені відповідно до п. 2 договору про внесення змін №3 до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Погрібною Т.П. 13.04.2016 та зареєстрованого в реєстрі за № 557 - недійсним;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 нежитлову будівлю літ. "А'-4" загальною площею 1707,4 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ПрАТ "Верифікаційні проекти" право власності на нежитлову будівлю літ."А'-4", загальною площею 1707,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з ТОВ "Антьє" та ОСОБА_2 на користь ПрАТ "Верифікаційні проекти" всі судові витрати, які будуть понесені в результаті розгляду цього позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2019 у справі №922/3149/18 прийнято вищевказану заяву ліквідатора до розгляду.

В судовому засіданні 19.11.2020 арбітражний керуючий (ліквідатор) Шонія М.В. надала поточний звіт ліквідатора у справі про банкрутство (вх. №27022 від 19.11.2020), а також звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту (вх. №27073 від 19.11.2020) та клопотанням про витребування доказів (вх. №27072 від 19.11.2020).

Присутній у судовому засіданні 19.11.2020 представник кредитора проти задоволення поданих клопотань арбітражного керуючого не заперечував.

Клопотання арбітражного керуючого про скасування арешту приймається судом до розгляду, поточний звіт ліквідатора до відома.

Вирішуючи клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий зазначає, що в межах заяви, що розглядається, є необхідним встановити які саме правочини були вчинені стосовно нежитлової будівлі літ. «А'-4», загальною площею 1.707,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і що саме стало підставою для реєстрації права власності за всіма набувачами за ланцюгом. У зв`язку з чим, просить суд витребувати:

- у Департаменту реєстрації Харківської міської ради копію реєстраційної справи на нежитлову будівлю літ. «А'-4», загальною площею 1.707,4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- у Харківського обласного державного нотаріального архіву завірені належним чином документи, що були подані для посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сульженко Ж.О. Договору іпотеки від 13.02.2009 №88.

Відповідно до положень частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказами, за визначенням частини першої статті 73 ГПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету ОСОБА_5 Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

У відповідності до статей 76, 78, 91 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи необхідність повного дослідження та встановлення всіх обставин заяви, суд доходить висновку про необхідність витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради та у Харківського обласного державного нотаріального архіву вказаних у клопотанні документів.

Відповідно до положень пункту 4 частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 73, 76, 78, 81, 91, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поточний звіт ліквідатора Шонія М.В. прийняти до відома.

2. Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Шонія М.В. про скасування арешту прийняти до розгляду.

3. Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Шонія М.В. про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради копію реєстраційної справи на нежитлову будівлю літ. «А'-4», загальною площею 1.707,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, буд. 4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

5. Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву завірені належним чином документи, що були подані для посвідчення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сульженко Ж.О. Договору іпотеки від 13.02.2009 №88.

6. Судове засідання відкласти на "10" грудня 2020 р. о 12:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 23.11.2020.

Суддя О.В. Бринцев