overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа № 916/2232/20
Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Малярчук І.А.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/2232/20 за позовом Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області (67543, Одеська область, Лиманський район, село Визирка, вул. Олексія Ставніцера, 56) до Приватного підприємства Монарх (65104, м.Одеса, пр-т Академіка Глушка, 29, офіс 607) про стягнення 239268,70грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.08.2020р. відкрито провадження у справі №916/2232/20, постановлено розглядати справу №916/2232/20 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 23.09.2020р. об 11год.00хв.

Ухвалою суду від 23.09.2020р. відкладено розгляд справи на 12.10.2020р. об 11год.30хв.

У судовому засіданні 12.10.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 26.10.2020р. об 11год.20хв.

У судовому засіданні 26.10.2020р. оголошено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого засідання до 25.11.2020р., перерву до 25.11.2020р. об 11год.30хв.

За результатами проведення підготовчого засідання 25.11.2020р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/2232/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 07.12.2020р. о 10год.30хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.11.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 25.11.2020р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2396/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши справу № 916/2396/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 90, )

до відповідача: Кілійського міжрайонного управління водного господарства (68300, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вул. Богдана Хмельницького, буд.78, )

про стягнення 4 355 426,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Кілійського міжрайонного управління водного господарства про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 486 579,03..грн., з яких: основний борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 3 484 865,16..грн., а також нараховані 3% річних за прострочення з оплати боргу у розмірі 1 713,87..грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг №23-180 УП від 09.07.2020 р. щодо здійснення оплати за спожиту активну електричну енергію.

У судовому засіданні 12.11.2020 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в повному обсязі; оголошено, що повний текст рішення буде складено 20.11.2020 року.

Проте, як вбачається з тексту рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 року, судом помилково зазначено, що повний текст рішення складено 18 листопада 2020р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення від 12.11.2020 року, замівши помилково вказану дату складання повного тексту рішення « 18 листопада 2020 року» на вірну « 20 листопада 2020 року».

Керуючись ст.cт., 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 12.11.2020 року по справі № 916/2396/20, замінивши помилково вказану дату складання повного тексту рішення « 18 листопада 2020 року» на вірну « 20 листопада 2020 року».

Ухвала набрала законної сили 25.11.2020р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.11.2020 р. Справа № 917/1658/18
м. Полтава
про скасування записів про державну реєстрацію права постійного користування, повернення земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про скасування записів про державну реєстрацію права постійного користування: № 263592209 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 3,6 га; № 26350642 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 8,9 га; № 26352056 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 42,08 га; № 26359901 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 1,5 га; № 26352777 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 30,2745 га; № 26346444 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 6,23 га; № 26356466 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 13,2 га; № 26357942 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 2,8 га; № 26355506 від 24.05.18р. земельна ділянка площею 21,2 га та повернення земельних ділянок загальною площею 132, 2845 га, до земель запасу Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, які розташовані на території с.Калашники Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Для надання можливості прокуратурі, позивачу та відповідачу 1 надати суду міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача - 2 про закриття провадження у справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 169, п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2021 р. на 10:30 год.
2. Запропонувати прокуратурі, позивачу та відповідачу 1 до 30.12.2019 р. надати суду міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача 2 про закриття провадження у справі.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.11.2020 р. Справа № 917/8/20

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Фізичної особи-підприємця Перхун Олександра Михайловича, АДРЕСА_1

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди у сумі 12 207,01 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0921 га, без кадастрового номера, державної власності, розташованої у межах прибережної захисної смуги водного об"єкта - ставка за межами населених пунктів на території Староаврамівської сільської ради, розташованої за адресою: автодорога Київ-Харків-Довжанській 234км+300 м. Хорольського району Полтавської області, б/н, шляхом демонтажу розміщених на ній об"єктів нерухомого майна: господарських будівель: будинку мисливця, кухні, підсобного приміщення, нової сауни, альтанки.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшли пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в яких позивач заперечує проти зупинення провадження у справі (вх.№ 11062 від 05.10.20р.)

Від представника прокуратури до матеріалів справи надійшли пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі, в яких прокуратура заперечує проти задоволення судом клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№ 12802 від 18.11.20р. - електронна пошта)

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів (вх. № 12853 від 19.11.2020р.).

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заперечення прокуратури та позивача проти даного клопотання, суд дійшов висновку про відсутність об"єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню Перхуна О.М. у самовільному занятті спірної земельної ділянки, яка розглядається Хорольським районним судом Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2021 р. на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
19.11.2020 р. Справа № 917/191/19
м. Полтава
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту та повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про припинення права постійного користування відповідача земельною ділянкою площею 10,1 га, що знаходиться за адресою: вул. Спортивна,1, с. Терентіївка, Полтавський район Полтавської області, скасування Державного акту на право постійного користування землею та про зобов"язання відповідача повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 29.09.20р. третій особі запропоновано надати письмові пояснення щодо позову та встановлено судом строк для їх подання.
Письмові пояснення від третьої особи до суду не надходили.
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Враховуючи те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчився, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/191/19 до судового розгляду по суті на 19.01.2021 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25.11.2020 № 917/1092/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2020 року, яке набрало законної сили 24.11.2020 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Акулова Єлизавета Андріївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 24.11.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
25.11.2020 № 917/1238/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2020 року, яке набрало законної сили 24.11.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 24.11.2023 року.
Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.11.2020 р. Справа № 917/594/20

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", вул. Заводська, 1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262

про визнання відсутнім права власності.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Павленко С.М.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтею 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Поновити відповідачу строк на подання відзиву.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки передбачені статтею 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено у строк визначений статтею 233 ГПК України.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.11.2020 Справа № 18/2679/12
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р., яка набрала законної сили 12.10.2020 р.
Стягувач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 331401).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.10.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.11.2020 Справа № 917/1476/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехсервіс Груп" село Щербані, Полтавський район, Полтавська область, код 38223206

до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради місто Гребінка, Полтавська область, код 04057406

про скасування рішення уповноваженої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, яке оформлено протоколом № 757 від 09.09.20 про розгляд пропозиції учасника

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Серков Ю.А., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мехсервіс Груп" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Ніколаєнко І.C., яке оформлено протоколом №757 від 02.09.2020 року про розгляд пропозиції учасника, зобов`язання Виконавчий комітет Гребінківської міської ради, визнання TOB «МЕХСЕРВІС ГРУП» переможцем спрощеної закупівлі та укладення Договору про закупівлю з ТОВ «МЕХСЕРВІС ГРУП».

Ухвалою від 23.09.20 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 15.10.20, запропонував відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 15.10.20 р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 05.11.20

16.10.20 від відповідача надійшов відзив , в якому він проти позову заперечив повністю (вх. № 11465).

21.10 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 11699 від 21.10.20).

Ухвалою від 05.11.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1476/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.11.2020.

16.11.20 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятістю представника (вх. № 12645).

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2020 10:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.11.2020 р. Справа № 917/55/19
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про зобов`язання повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, площею 28,2 га, котра була надана у постійне користування ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ № 4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 11 від 28.12.1993, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи обгрунтоване, підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2020 р. на 11:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.11.2020 Справа № 917/514/20
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.07.2020р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р., які набрали законної сили 26.10.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.10.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.11.2020 Справа № 917/1653/19
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.03.2020р. та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.09.2020р., які набрали законної сили 29.09.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.09.2023 р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

24.11.2020 р. Справа № 917/1842/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання незаконними наказів та договорів оренди земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру з вимогами до відповідача (вх. № 2017/20 від 19.11.2020р.):
- Визнати поновленими на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором наступні договори оренди земельних ділянок:
Таким чином, позивач зазначає у позовній заяві 6 вимог немайнового характеру.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовних матеріалів вбачається, що позивачем платіжними дорученнями № 4127, №4128, № 4126 від 18.11.2020р. оплачено три позовні немайнові вимоги в сумі 6 306,00 грн. судового збору.
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 12 612,00 грн.
Отже, платіжні доручення № 4127, №4128, № 4126 від 18.11.2020р. не являються доказом сплати судового збору за даною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позивач за даною позовною заявою з немайнових вимог повинен доплатити 6 306,00 грн. судового збору.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.
Керуючись ч.1 ст.174, ст. 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати суду докази сплати судового збору з немайнових вимог в розмірі 6 306,00 грн.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.,ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.