СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2020 року Справа № 922/1873/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача не з`явився,

відповідача Полехін Д.О., Свідоцтво про право на заняття адвокатською дціяльністю серія ПТ № 2930 від 09.07.2019; Ордер на надання правової допомоги серія ПТ № 156199 від 26.08.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал, м. Харків, (вх. № 2525 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020 (суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 06.08.2020) у справі № 922/1873/20

за позовом Акціонерного товариства Харківобленерго, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал, м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі № 922/1873/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССИГНАЛ на користь Акціонерного товариства Харківобленерго суму боргу в розмірі 398 619,97 грн, де розподіл електричної енергії - 375 307,26 грн (що складається з: тарифна складова - 312 756,05 грн та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 62 551,21 грн), пеня -18 844,93 грн за період 10/2019-03/2020, пеня 359,59 грн за період 08/2019 -09/2019, 3% річних -2606,65 грн за період 08/2019-03/2020, індекс інфляції 1501,54 грн за період 02/2020-04/2020. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал на користь Акціонерного товариства Харківобленерго витрати зі сплати судового збору у розмірі 5979,30 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі № 922/1873/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 поновлено відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал, м. Харків, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі № 922/1873/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі № 922/1873/20. Встановлено позивачу строк до 02.11.2020 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 02.11.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал, м. Харків, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 06.08.2020 у справі № 922/1873/20.

30.10.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від позивача, Акціонерного товариства Харківобленерго, м. Харків, (вх. № 10439), в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 призначено справу № 922/1873/20 до розгляду на "24" листопада 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, судова колегія дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 03 грудня 2020 року о 12:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "03" грудня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота