УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2318/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача - Дрюк Н.О. - адвокат (довіреність від 07.10.2020 №1020/07-01),

Курицька Т.Ю. - адвокат (довіреність від 07.10.2020 №1020/07-01),

відповідача_1- не з`явився,

відповідача_2 - Галан М.О. - адвокат (ордер від 17.11.2020 №АІ1068732), Плесюк Н.С. - адвокат (ордер від 01.10.2020 №ХВ1600),

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяви приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я"

про заміну сторони правонаступником у справі № 910/2318/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до: Державної служби інтелектуальної власності України;

товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я";

товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я";

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсним патенту та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2020: відкрито касаційне провадження зі справи № 910/2318/16 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - "ФФ "Дарниця"); призначено до розгляду касаційну скаргу "ФФ "Дарниця" у засіданні Касаційного господарського суду на 29 жовтня 2020 року.

28.10.2020 ФФ "Дарниця" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про заміну сторони у справі № 910/2318/16 та просило замінити відповідача-4 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його правонаступником Державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бенедисюка І.М. розгляд касаційної скарги 29.10.2020 не відбувся.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.11.2020, призначено розгляд касаційної скарги "ФФ "Дарниця" на 19 листопада 2020 року.

19.11.2020 "ФК "Здоров`я" також звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про заміну сторони у справі № 910/2318/16 та просило замінити відповідача-4 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його правонаступником Державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1).

Зазначені заяви обґрунтовано тим, що 14.10.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" від 16.06.2020 №703-ІХ, яким визначено повноваження Національного органу інтелектуальної власності (далі - НОІВ), зокрема, забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності.

Частиною першою статті 2 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" визначено, що функції НОІВ виконує юридична особа публічного права (державна організація), утворена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та визначена Кабінетом Міністрів України.

За змістом частини другої статті 2 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", до визначених повноважень якого відноситься утому числі і опублікування офіційних відомостей про винаходи і корисні моделі у Бюлетені, ведення Реєстру, внесення до нього відомостей, надання витягів і виписок в електронній та (або) паперовій формі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про національний орган інтелектуальної власності" від 13.10.2020 №1267-р, на виконання підпункту 1 пункту 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", визначено, що державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності", Національний орган інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політки у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в даній справі має процесуальний статус співвідповідача, у зв`язку з виконанням функцій щодо забезпечення ведення Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки та публікації відповідних відомостей в офіційному виданні, враховуючи те, що дані повноваження на даний час покладено на державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (функціонального правонаступника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) наявні підстави для процесуального правонаступництва, передбачені частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України .

Враховуючи викладене, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників учасників даної справи, які з`явились в судове засідання Касаційного господарського суду, обговоривши доводи заяви ФФ "Дарниця" та "ФК "Здоров`я" про заміну сторони у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяви приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" про заміну сторони у справі № 910/2318/16 задовольнити.

2. Замінити співвідповідача у справі 910/2318/16 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (ідентифікаційний код: 31032378, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Глазунова, будинок 1).

3. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова