ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.11.2020м. Дніпро№ 904/6141/20

Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Воронцової Тетяни Максимівни про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570 (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800))

до Фізичної особи - підприємця Воронцової Тетяни Максимівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №б/н від 22.08.2018 у розмірі 89826,89 грн., з яких 75000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12347,49 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1295,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1183,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570 (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Воронцової Тетяни Максимівни заборгованості за договором №б/н від 22.08.2018 у розмірі 89826,89 грн., з яких 75000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12347,49 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1295,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1183,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 вказану заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

В подальшому суддею Юзіковим С.Г. було заявлено самовідвід у справі №904/6141/20 з метою усунення будь-яких можливих сумнівів учасників справи щодо об`єктивності та неупередженості складу суду під час розгляду заяви АТ Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу через те, що його син працює юристом у АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 задоволено заяву судді Юзікова С.Г. про самовідвід.

У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 12.11.2020р. було задоволено заяву про самовідвід судді Юзікова С.Г., на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату від 28.04.2020 №584 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 904/6141/20.

Відповідно до Витягу з протоколу від 13.11.2020 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Крижному О.М. для розгляду заяви про видачу судового наказу.

За результатом розгляду заяви 17.11.2020 судом видано судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу направлено боржнику.

Згідно з частинами першою та другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

19.11.2020 від Фізичної особи - підприємця Воронцової Тетяни Максимівни надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ №904/6141/20 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Воронцової Тетяни Максимівни заборгованості за договором №б/н від 22.08.2018 у розмірі 89826,89 грн., з яких 75000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12347,49 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1295,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1183,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судового збору у розмірі 210,20 грн. на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що у договорі-заявці Клієнта відсутні умови з бездоговірного списання коштів. Проте за банківською випискою сплаченої за кредитним рахунком кошти клієнта у розмірі 62492,98 грн. було зараховано банком як сплату за Договором від 25.06.2018 року та лише 10051,87 грн. направлено на погашення заборгованості за договором від 22.08.2018 у зв`язку з чим відбулося нарахування заборгованості у розмірі 75000,00 грн.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Воронцової Тетяни Максимівни про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області №904/6141/20 від 17.11.2020 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Воронцової Тетяни Максимівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за договором №б/н від 22.08.2018 у розмірі 89826,89 грн., з яких 75000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12347,49 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1295,44 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1183,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір у розмірі 210,20 грн. на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний