ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.Справа № 922/2994/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 101125,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Фізичної особи-підприємця Набок Олексія Анатолійовича (позивач) до Фізичної особи-підприємця Пазнікова Ігоря Володимировича (відповідач) про стягнення 101125,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за Договорами суборенди № 0188/а-20, 0222/а-20, 0223/1/а-20, 0223/а-20 від 01.01.2020 та одностороннім розірванням цих договорів суборенди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 відкрито провадження у справі № 922/2994/20, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

09.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження (вх. № 25471), в якому відповідач просить об`єднати для розгляду в одному провадженні справи № 922/2994/20, № 922/3208/20 та № 922/3225/20.

Розглянувши клопотання відповідача про об`єднання судових справ № 922/2994/20, № 922/3208/20 та № 922/3225/20 в одне провадження, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За приписами частини другої цієї норми, суд з урахуванням наведених вище положень частини першої може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Частиною четвертою статті 173 ГПК України встановлено, що не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У даному разі, предметом судового розгляду у цій справі є вимога ФОП Набок Олексія Анатолійовича до ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича про стягнення 101125,00 грн за договорами суборенди № 0188/а-20, 0222/а-20, 0223/1/а-20, 0223/а-20 від 01.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до бази даних "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" вбачається, що предметом судового розгляду у справі № 922/3225/20 є вимога ФОП Матвєєва Олега Володимировича до ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича про стягнення заборгованості за:

- договором № 0580/3-20 від 01.01.2020 року у розмірі 7 053, 00 грн. з яких: 3 963, 00 грн. сума основного боргу; 3 077, 00 грн. - сума пені, 13,00 грн. 3 відсотки річних;

- договором № 0585/а-20 від 01.01.2020 року у розмірі 11 064, 00 грн. з яких: 6 217, 00 грн. сума основного боргу; 4 824, 00 грн. - сума пені, 20,00 грн. 3 відсотки річних;

- договором № 0581/а-20 від 01.01.2020 року у розмірі 50 496, 00 грн. з яких: 27 280, 00 грн. сума основного боргу; 23 121, 00 грн. - сума пені, 95,00 грн. 3 відсотки річних;

- договором № 0580/а-20 від 01.01.2020 року у розмірі 6 610, 00 грн. з яких: 3 714, 00 грн. сума основного боргу; 2 884, 00 грн. - сума пені, 12,00 грн. 3 відсотки річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3225/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.11.2020 об 11:00.

Предметом судового розгляду у справі № 922/3208/20 є вимога Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тракторозаводський ринок торгівельний майданчик 4" до ФОП Пазнікова Ігоря Володимировича про стягнення 118413,00 грн., з яких:

- 79502,00 грн. заборгованості за договором № Ж-1/1-20 від 01.01.2020, з яких: 45988,00 грн основного боргу, 33377,00 грн пені, 137,00 грн 3% річних;

- 20347,00 грн. заборгованості за договором № Ж-1/2-20 від 01.01.2020, з яких: 11770,00 грн основного боргу, 8542,00 грн пені, 35,00 грн 3% річних;

- 18564,00 грн. заборгованості за договором № Ж-1/11-20 від 01.01.2020 , з яких: 10739,00 грн основного боргу, 7793,00 грн пені, 32,00 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2020 по справі № 922/3208/20 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.11.2020 о 14:40.

З урахуванням наведеного, вимоги у справах № 922/2994/20, № 922/3208/20 та № 922/3225/20 не пов`язані між собою підставою їх виникнення; позивачі у цих справах не є одні й ті самі; розгляд справи по суті у справах № 922/3225/20, № 922/3208/20 розпочався 02.11.2020 та 03.11.2020.

Наведене свідчить про відсутність визначених ч. 1 ст. 173 ГПК України умов, які дають можливість та підстави для застосування приписів ч. 2 ст. 173 ГПК України.

Керуючись ст. 173, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справ № 922/2994/20, № 922/3208/20 та № 922/3225/20 в одне провадження - відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова