ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"23" листопада 2020 р. м. Одеса № 916/3317/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3432/20 від 19.11.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б, );

до відповідачів: 1. Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-б, );

2. Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34, );

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Державного підприємства "СЕТАМ", Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" посилається на те, що 21.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" придбало на електронних торгах нерухоме майно (майновий комплекс, нежитлова будівля площею 562,5кв.м., яка знаходиться за адресою Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б, однак рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. по справі №916/24/17 визнані недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна - Рені", а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016р., визнаний недійсним протокол проведення електронних торгів №221791 від 21.12.2016р. складений за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна - Рені", а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016р., визнаний недійсним акт державного виконавця про реалізацію нерухомого мана від 29.12.2016р., складений за результатами проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна - Рені", а саме: майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188б (лот №183175), що відбулися 21.12.2016р., станом на день подання даного позову, рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2017р. по справі №916/24/17 є чинним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру - 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлюють у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Разом із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" звернулося до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Державному підприємству "СЕТАМ" та Південному регіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" були надані описи вкладення від 17.11.2020р. однак вказані описи вкладення не містять номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Зазначені описи вкладення у цінний лист не відповідають вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.

Крім того, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" на те, що позовна заява не місить прохальної частини.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" до відповідачів Державного підприємства "СЕТАМ" та Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" до відповідачів Державного підприємства "СЕТАМ" та Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ" 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ БЕСАРАБІЇ", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова