Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 906/581/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (вх. №02-44/1699/20 від 26.10.2020) про заміну стягувача у справі №9006/581/18 за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар-2015"

про стягнення 132370,10 грн.

від заявника: не прибув;

від позивача (АТ "ОТП Банк"): не прибув;

від боржника (ТОВ "Корсар-2015"): не прибув;

від Богунський ВДВС у м. Житомирі : не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.08.2018 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю" Корсар-2015" на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" 110830,60грн. - загальна сума боргу за Овердрафтом; 2644,96грн. - загальна сума простроченої заборгованості по процентам за користування Овердрафтом; 18894,54грн. - загальна сума заборгованості по пені; 1985,55грн. - судового збору.

На примусове виконання рішення суду 03.10.2018 видано наказ.

26.10.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (вх. №02-44/1699/20 від 26.10.2020) про заміну стягувача, відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача у Виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу №906/581/18 від 03.10.2018 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.10.2020 прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (вх. №02-44/1699/20 від 26.10.2020) про заміну стягувача у справі №9006/581/18; призначено судове засідання.

Учасники судового процесу в судове засідання уповноважених представників в судове засідання не направили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Частиною 3 статті 334 ГПК України встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (вх. №02-44/1699/20 від 26.10.2020) про заміну стягувача правонаступником у справі №9006/581/18, оглянувши оригінали документів доданих до вказаної заяви суд встановив наступне.

12.12.2019 між Акціонерним товариством "ОТП Банк" (первісний кредитор/правонаступник ПАТ "ОТП Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" укладено Договір відступлення права вимоги № 12/12/19/1, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за Кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між первісним кредитором та Боржниками, а саме: первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору право вимоги виконання боржниками боргових зобов`язань які виникли за Кредитними договорами в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору), та які можуть виникнути у майбутньому (майбутня вимога) за Кредитними договорами, право вимоги виконання всіх інших обов`язків та зобов`язань Боржників/Поручителів/Майнових поручителів, передбачених Кредитними договорами та Договорами забезпечення (далі за текстом - Право вимоги), за суму, встановлену в п. З цього Договору.

Відповідно до п. 23 Додатка №1 до Договору №12/12/19/1 Реєстру вимог, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, права вимоги відступаються за кредитним договором №010/000069/17 від 02.02.2017, укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Корсар-2015" (ід. код 40202541).

12.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (новий кредитор/заявник) укладено договір №12/12/К, відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, за якими право вимоги належить первісному кредитору на підставі Договору про відступлення права вимоги №12/12/19/1 від 12.12.2019 року укладеного між первісним кредитором та АТ "ОТП Банк".

Відповідно до п. 23 Додатка №1 до Договору №12/12/К Реєстру вимог, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, права вимоги відступаються за кредитним договором від 02.02.2017, укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "Корсар-2015" (ід. код 40202541).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено, що заявник просить замінити позивача/стягувача з Акціонерного товариства "ОТП Банк" (первісний кредитор/правонаступник ПАТ "ОТП Банк") на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", яке на підставі договорів про відступлення прав вимоги стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на підставі договорів про відступлення прав вимоги від 12.12.2019 право вимоги, що належало Акціонерному товариству "ОТП Банк", а потім Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", і в послідуючому перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (вх. №02-44/1699/20 від 26.10.2020) про заміну про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Житомирської області № 906/581/18 від 03.10.2018.

Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (вх. №02-44/1699/20 від 26.10.2020) про заміну про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 63, ід. код 21685166) у справі №906/581/18 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ід. код 40326297).

3. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ід. код 40326297) у справі №906/581/18 на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, ід. код 41677971).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 16.11.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) (рек.)

3 - АТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) (рек.)

4 - ТОВ "Корсар-2015" (рек.)

5 - Богунський ВДВС у м. Житомирі (рек.)

6 - ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, кв. 1) (рек.)