ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6213/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ІСК-Тех", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМП Компані", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 12 358,28 грн. за договором купівлі-продажу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ІСК-Тех" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМП Компані" заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 12 358,28 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 10 531,79 грн., 1 189,23 грн. - пені, 315,65 грн. - інфляційних втрат, 321,61 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу в частині повної та своєчасної оплати за товар.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за її адресою реєстрації, оскільки з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою відповідача є: 49000, м. Дніпро, вул. Ю. Савченка, 46/117.

Всупереч цьому до позову надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на іншу адресу відповідача: 49054, м. Дніпро, пр. О. Поля, 46/529.

Накладна не може бути належним доказом направлення позовної заяви з додатками, оскільки з її змісту не вбачається, що саме направлялось на адресу відповідача.

2. Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В супереч викладеному Позивачем до позовної заяви не надано розрахунку суми позовних вимог, що підтверджується Актом № 786/2020 від 16.11.2020.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на юридичну адресу Відповідача позовної заяви з додатками;

- надати розрахунок суми позовних вимог.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко