ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/11623/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020

у справі №910/11623/20 (суддя Приходько І.В.)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"

про визнання договору частково недійсним

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про стягнення 2 604 199,86 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", в якій просив стягнути заборгованість у розмірі 2 604 199,86 грн, яка складається з: 1 923 884, 92 грн - основного боргу; 213 909,97 грн - пені; плати за користування товарним кредитом - 431 615, 57 грн; 34 789, 40 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

14.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" надійшла зустрічна позовна заява у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/11623/20 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 шляхом доповнення мотивувальної та резолютивної частини з визначенням строку, протягом якого ТОВ "Вест Активс" надається право усунути недоліки зустрічної позовної заяви. Також, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просив відстрочити сплату судового збору для ТОВ "Вест Активс" за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.10.2020 у справі №910/11623/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" у справі №910/11623/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Калатай Н.A., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", судом були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору в установлених Законом розмірі.

За таких обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.10.2020 у справі №910/11623/20 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

09.11.2020 на адресу суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію від 09.11.2020 №65 про сплату судового збору на суму 2102,00 грн.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11623/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Стосовно строків винесення указаної ухвали колегія суддів зазначає, що головуючий суддя перебував у відпустці з 04.11.2020 по 20.11.2020 (включно), отже здійснити процесуальні дії було неможливо.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11623/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" призначити на 22.12.2020 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/11623/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна