ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"20" листопада 2020 р. Справа № 924/774/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників:

від позивача Карташова К.І. (довіреність № 314 від 17.03.2020)

від відповідача Глухов А.В. (наказ № 284 від 21.08.2019)

від третьої особи Федюшкіна Є.І. (довіреність № Д-1144/2020 від 20.07.2020), Божков Т.І. (довіреність №Д-1145/2020 від 20.07.2020 )

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 15.06.2020 року суддею Заярнюк І.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 23.06.2020 року) у справі № 924/774/18

за позовом Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5304005,72 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.11.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги, досліджено наявні в матерілах справи докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та третьої особи заявили усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Розглянувши подане клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" листопада 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Клопотання представників Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" та Державного концерну "Укроборонпром" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/774/18 - задоволити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1А).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1А) братимуть участь представники Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" та Державного концерну "Укроборонпром".

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1А, ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.