СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 917/340/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

за участю представників:

від позивача: без участі представника;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: Гайдучик О.Д., адвокат, ордер;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу другого відповідача (вх. 2756 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Семчук О.С., повний текст якого складено 04.09.2020 року, у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ,

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрушенко", м. Полтава,

2. ОСОБА_1 , м. Київ,

про солідарне стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" (далі - позивач, "Райффайзен банк Аваль") звернулося з позовною заявою до господарського суду Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрушенко" (далі - відповідач-1, ТОВ "Тетрушенко") та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, ОСОБА_1 ) про солідарне стягнення 118548,62 грн., в тому числі 100000,00 грн. простроченого кредиту та 18548,62 грн. відсотків. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем-1 умов договору про надання овердрафту № 015/3187/429499 від 26.07.2018.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.09.2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрушенко" (вул. Київський шлях 8, м. Полтава, 36008; ) та з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; адреса для листування: проспект Ушакова, 53, м. Херсон, 73003; ) 100000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом та 18548 грн. 62 коп. заборгованості за відсотками. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрушенко" (вул. Київський шлях 8, м. Полтава, 36008; ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; адреса для листування: проспект Ушакова, 53, м. Херсон, 73003; ) 1051 грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; адреса для листування: проспект Ушакова, 53, м. Херсон, 73003; ) 1051 грн. 00 коп. судового збору.

Другий відповідач, ОСОБА_1 із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2020, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; призначено справу до розгляду на 23.11.2020 о 09:30 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2020, задоволено клопотання другого відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду, призначеному на 23.11.2020 о 09:30 год., в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручено Ірпінському міському суду Київської області (08202, м. Ірпінь, Київська область, вул. Мінеральна 7).

Від АТ "Райффайзен банк Аваль" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач проти вимог і доводів скарги заперечує, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення; розгляд справи №917/340/20 проводити без участі представника позивача.

Враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв`язку з неявкою представника першого відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а також враховуючи клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області (08202, м. Ірпінь, Київська область, вул. Мінеральна 7).

Керуючись статтями 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Проведення відеоконференції доручти Ірпінському міському суду Київської

області (08202, м. Ірпінь, Київська область, вул. Мінеральна 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко