ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 917/1145/20

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1145/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс", Бульвар Кольцова, 14 - Д, офіс 610, м. Київ, 03194

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 92 935,86 грн.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.10.2020 року у судовій справі задоволено позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс" та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 86 352,00 грн. основного боргу, 763,43 грн. 3% річних, 1390,27 грн. інфляційних втрат, 4 430,17 грн. пені та 2 102,00 грн. судового збору. На виконання рішення виданий наказ від 28.10.2020 за № 917/1145/20.

09.11.2020 боржником, яким є Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" надано до суду платіжне доручення № 90146 від 27.10.2020 на суму 95 037,87 грн., яким підтверджується добровільне виконання судового рішення від 05.10.2020 та перерахування коштів стягувачу, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс", м. Київ відповідно до наказу суду від 28.10.2020 .

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані відповідачем докази, обов`язок боржника щодо сплати коштів в повному обсязі відсутній, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1145/20 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 28.10.2020 у справі № 917/1145/20 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью-Лайт Сервіс" (Бульвар Кольцова, 14 - Д, офіс 610, м. Київ, 03194, ) 86 352,00 грн. основного боргу, 763,43 грн. 3% річних, 1390,27 грн. інфляційних втрат, 4 430,17 грн. пені та 2 102,00 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ціленко В. А.