ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1473/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н. С.

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2020

у справі №916/1473/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Тек»

до відповідача: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

про: стягнення 359 339,50 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 у справі №916/1473/20 позов задоволено: з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Тек» стягнуто суму основного боргу у розмірі 359 339,50 грн, судовий збір у розмірі 5 390,10 грн.

27.08.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», в якій апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 у справі №916/1473/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Тек» до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про стягнення 359 339,50 грн в повному обсязі; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Тек» до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про стягнення з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» заборгованості у розмірі 359 339,50 грн відмовити у повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 у Господарського суду Одеської області витребувано матеріали справи №916/1473/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 у справі №916/1473/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

07.09.2020 від Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/1473/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 у справі №916/1473/20 залишено без руху; встановлено Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 8085,15 грн протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором №428 вбачається, що копія ухвали суду від 18.09.2020 про залишення апеляційної скарги без руху отримана скаржником 28.09.2020.

Отже, з урахуванням положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останній день строку усунення визначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020 недоліків апеляційної скарги припадав на 08.10.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 розділу ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» №958 від 28.11.2013 (з наступними змінами та доповненнями) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2 (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Проте, за спливом вказаного строку, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2020, скаржником надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 у справі №916/1473/20 відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2020 у справі №916/1473/20 повернути скаржнику.

Матеріали справи №916/1473/20 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга на 26 арк.

Головуючий суддя Н. С. Богацька

судді В.М. Головей

С.І. Колоколов