ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.11.2020 р. Справа № 917/1659/18

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. Шевченка,5, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації, вул. Шевченка,5, м. Полтава, 36011

до Фізичної особи - підприємця Мартинова Владислава Вікторовича, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, вул.Шевченка, 7А, с.Терешки, Полтавського району, Полтавської області, 38762

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартинова Владислава Вікторовича про розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.01.2008р. площею 0,705 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради, кадастровий номер :00:009:0013, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача (вх. № 10674 від 28.09.2020р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 917/746/20 за позовною заявою Фізичної особи підприємця Мартинова Владислава Вікторовича до Полтавської районної державної адміністрації та Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі від 11.01.2008р. площею 0,705 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Терешківської сільської ради, кадастровий номер :00:009:0013 та стягнення безпідставно набутих грошових коштів орендної плати з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 1 090 494,20 грн. та втрат лісового господарства в сумі 27 379,80 грн.

Ухвалою суду від 29.09.20р. іншим учасникам справи запропоновано надати суду заперечення чи міркування щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Від представника позивача до суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 11526 від 19.10.20р.) та пояснення (вх.№12176 від 02.11.20р.)

Від прокуратури до матеріалів справи надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№ 12736 від 17.11.20р.)

Від третьої особи до матеріалів справи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. № 12434 від 09.11.20р.).

Судом встановлено, що на даний час господарським судом Полтавської області розглядається справа № 917/746/20 про визнання недійсним договору оренди землі від 11.01.2008р. та стягнення 1 117 874,00 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що предметом спору по справі № 917/1659/18 є розірвання договору оренди земельної ділянки від 11.01.2008р., дійсність якого оспорюється Фізичною особою підприємцем Мартиновим Владиславом Вікторовичем у справі № 917/746/20, яка розглядається господарським судом Полтавської області, суд дійшов висновку, що справу №917/1659/18 неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/746/20.

Враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1659/18 до набрання законної сили рішенням господарського суду у справі № 917/746/20.

2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи № 917/746/20.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.