УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/9103/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЯНІВКА-ЕЛІОС»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 8 347 603, 25 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Нечитайло О.М.;

від відповідача: Андишула А.М.;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЯНІВКА-ЕЛІОС» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Гарантований покупець» (надалі - відповідач) про стягнення 8 347 603, 25 грн, з яких: 7 975 097, 54 грн основної заборгованості, 122 578, 08 грн пені, 217 234, 89 грн штрафу, 23 382, 67 грн 3% річних та 9 310, 07 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором №16451/01 про купівлю-продаж електроенергії від 30.01.2019, в частині своєчасної та повної оплати поставленої електроенергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/9103/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2020.

26.06.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог, та просив відмовити в задоволенні позову повністю.

29.07.2020 у підготовче засідання з`явились представники сторін. Представник позивача повідомив суд, що не отримував відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим, необхідний час для ознайомлення та підготування відповіді на відзив. Судом відкладено підготовче засідання на 18.08.2020.

30.07.2020 від відповідача надійшли клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

12.08.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 18.08.2020 з`явились представники сторін. Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав раніше подані клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, представник позивача заперечував проти їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

25.08.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

07.09.2020 від третьої особи-2 надійшли пояснення по справі.

10.09.2020 від третьої особи -1 надійшли пояснення по справі.

22.09.2020 від відповідача надійшла відповідь на пояснення третіх осіб.

Засідання призначене на 22.09.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному. Ухвалою суду від 21.10.2020 підготовче засідання призначено на 18.11.2020.

18.11.2020 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Треті особи на стороні відповідача 1 та 2 в засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомити.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання в справі №910/9103/20 на 01.12.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Позивачу в строк до 30.11.2020 надати суду:

- письмове підтвердження, чи не змінилася, станом на день надання підтвердження, ціна позову (та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної суми - надати докази такого погашення).

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Суд роз`яснює, що працівник юридичної особи підтверджує право на звернення від її імені в порядку самопредставництва, для чого надає суду: витяг з контракту, в якому визначено, що особа має повноваження представляти юридичну особу в суді в конкретній судовій справі без окремого доручення; або оригінал або копію трудового договору (акту про призначення), або оригінал посвідчення та витяг з посадової інструкції в якій визначено, що особа має повноваження представляти юридичну особу в суді без окремого доручення керівника; та окреме доручення керівника, в якому визначено повноваження особи представляти інтереси юридичної особи в суді в конкретній судовій справі, якщо посадовою інструкцією або контрактом не передбачено право такої особи представляти інтереси юридичної особи без такого доручення.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань