УХВАЛА

23 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/19729/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси",

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалзабезпечення",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Груп",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товарна біржа "Перша Товарна Біржа",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Національний банк України

про визнання недійсними результатів публічних торгів та договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 2020 у справі № 910/19729/16, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020, відмовлено у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі № 910/19729/16, зазначене рішення залишено в силі.

04.11.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 910/19729/16, подана 15.02.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Оскільки у цій справі судом першої інстанції постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинами (пункт 21 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України), оскаржувані ухвала та постанова, підлягають касаційному оскарженню відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Абзацом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно положень частин 1, 4 статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги зазначення скаржником як підставу касаційного оскарження неправильне застосування судами попередніх інстанцій статей 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 910/19729/16 відповідають вимогам статей 287- 290 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 287- 291, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 910/19729/16.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 910/19729/16 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 09.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

К. М. Пільков