ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2020 Справа № 920/651/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/651/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Техногерм";

треті особи: 1. ОСОБА_3 ;

2. Виконавчий комітет Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг";

про визнання недійсним договору дарування корпоративних прав, визнання нечинним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування реєстраційної дії,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Толмачов В.П.,

від відповідачів: 1. адвокат Шестов А.В.;

2. адвокат Чуяшенко Д.О;

від третіх осіб: 1. не прибув;

2. не прибув.

Суть спору: позивач 30.06.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати недійсним договір дарування корпоративних прав від 05.08.2010, укладений між позивачем та першим відповідачем; визнати нечинним, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників ТОВ НВП "Техногерм", оформлене протоколом № 2-2010 від 27.10.2010, щодо затвердження відступлення позивачем на користь першого відповідача частки в розмірі 32% статутного фонду ТОВ НВП "Техногерм", що складає 2400 грн та збільшення статутного капіталу до розміру 22500 грн; скасувати державну реєстрацію змін до статуту ТОВ НВП "Техногерм" за №7002793 від 02.11.2010.

Позивач 11.11.2020 подав суду письмову заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі та надав суду додаткові докази в обґрунтування даної заяви.

Представники відповідачів не заперечують проти долучення даної заяви позивача та доданих до неї документів до матеріалів справи та врахувати їх при розгляді справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи заяву позивача та доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 16.11.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Представник першого відповідача у підготовчому засіданні 16.11.2020 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається в своїх запереченнях.

Представник другого відповідача у підготовчому засіданні 16.11.2020 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається в своїх запереченнях.

Треті особи в судове засідання не з`являлись, своїх повноважних представників не направляли, пояснень стосовно позовної заяви не подавали, хоча були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання, про що свідчать повернуті до суду поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

У підготовчому засіданні 16.11.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 146, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.11.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко