overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.11.2020 Справа № 905/1431/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональний експертно-технічний центр Неопром, м.Покровськ, Донецька область,

до відповідача Комунального підприємства Слов`янської міської ради Словміськводоканал, м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 463840,55 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Попов С.Г. у режимі відеоконференції,

від відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 129, 165, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональний експертно-технічний центр Неопром, м.Покровськ, Донецька область, до відповідача Комунального підприємства Слов`янської міської ради Словміськводоканал, м.Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 463840,55 грн., - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Вчительська, б.9; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний експертно-технічний центр «Неопром» (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, б.148-В; ) суму основного боргу за договором №93/071019 від 27.11.2019 р. - 390 208,80 грн., пеню у сумі 46 317,14 грн., штраф у сумі - 27 314,61 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 6957,61 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.11.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2020 Справа № 905/1056/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса (03151, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Молодогвардійська, будинок 28А; )

до відповідача: приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; )

про стягнення 639 290,47 грн., з яких: 592 535,14 грн. заборгованість, 12 456,41 грн. 3% річних, 16 621,87 грн. інфляційні втрати, 17 677,05 грн. - пеня,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса до приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування про стягнення 639 290,47 грн., з яких: 592 535,14 грн. заборгованість, 12 456,41 грн. 3% річних, 16 621,87 грн. інфляційні втрати, 17 677,05 грн. пеня, задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса (03151, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Молодогвардійська, будинок 28А; ) заборгованість в сумі 592 535,14 грн., 3% річних в сумі 12 456,41 грн.грн., інфляційні втрати в сумі 13 596,07 грн., пеню в сумі 17 677,05 грн., судовий збір в сумі 9543,97 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 02.11.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16.11.2020 Справа № 905/1341/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1341/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 01.10.2020) по справі №905/1341/20 набрало законної сили 21.10.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1341/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2020 Справа № 905/1308/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі №905/1308/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 (повний текст рішення складено та підписано 05.10.2020) по справі №905/1308/20 набрало законної сили 26.10.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1308/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2020 Справа № 905/1254/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.10.2020 у справі №905/1254/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.10.2020 (повний текст рішення складено та підписано 06.10.2020) по справі №905/1254/20 набрало законної сили 26.10.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1254/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2020 Справа № 905/1310/20
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2020 у справі №905/1310/20 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 08.10.2020 (повний текст рішення складено та підписано 19.10.2020) по справі №905/1310/20 набрало законної сили 09.11.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1310/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2020 Справа № 905/1301/20
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2020 у справі №905/1301/20 наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 05.10.2020 (повний текст рішення складено та підписано 08.10.2020) по справі №905/1301/20 набрало законної сили 28.10.2020 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1301/20.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.11.2020 Справа №905/1016/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву №1/11 від 12.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпром", м.Селидове

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпром", м.Селидове

про стягнення неустойки в розмірі 242418,05грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.07.2017 по справі №905/1016/17 задоволено позовні вимоги Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпром", м. Селидове та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпром" на користь Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" неустойку в розмірі 242418,05грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 3636,28грн.

07.08.2017 судом на виконання рішення виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 23.08.2017 затверджено мирову угоду від 04 липня 2017 року, укладену між Державним підприємством "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донпром", м.Селидове.

16.11.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпром", м.Селидове надійшла заява №1/11 від 12.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпром", м.Селидове про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, заявник просить прийняти до розгляду дану заяву, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Донецької області №905/1016/17, виданий 07.08.2017.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №1/11 від 12.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпром", м.Селидове про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 26.11.2020 об 11:00 год. (зал.№317)

Повідомити учасників справи про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 17.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.11.2020 Справа № 905/1699/20 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктос», м. Маріуполь Донецької області

про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,0015 га кадастровий номер :01:005:0155 та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом демонтажу об`єкту, розташованого на ній,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арктос», м. Маріуполь Донецької області про зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,0015 га кадастровий номер :01:005:0155 та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом демонтажу об`єкту, розташованого на ній.

Ухвалою господарського суду від 19.10.20р. відкладено підготовче засідання на 16.11.20р.

03.11.20р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання не зявилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи складність справи, значний обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1699/20 на 30 днів до 22.12.20р.

Відкласти підготовче засідання на 07.12.2020 року о 10:40 год. зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 16.11.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.11.2020р. Справа №905/1285/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2020р. по справі №905/1285/20, яке набрало законної сили 17.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1285/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.11.2020р. Справа №905/1333/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020р. по справі №905/1333/20, яке набрало законної сили 17.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1333/20.

1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.11.2020р. Справа №905/637/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2020р. по справі №905/637/20, яке набрало законної сили 17.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/637/20.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.11.2020р. Справа №905/1374/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2020р. по справі №905/1374/20, яке набрало законної сили 17.11.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1374/20.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2020 Справа № 905/1209/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Бахмутської міської ради Донецької області (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Миру, будинок 44; )

до відповідача: приватного підприємства Юридична фірма Деменкова і Партнери (84500, Донецька обл., місто Бахмут, вулиця Горбатова, будинок 39; )

про стягнення 25 824,40 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Бахмутська міська рада Донецької області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства Юридична фірма Деменкова і Партнери про стягнення 25 824,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на використання відповідачем земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :00:007:0702 площею 0,0123 га (за адресою вулиця Горького, будинок 39а, місто Бахмут, Донецька область) без правовстановлюючих документів.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1209/20 та призначити розгляд справи по суті на 08.12.2020 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 16.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова