ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1919/15

Вх.суду № 16751/20 від 29.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Пропадущого А.В. (від боржника, адвокат, представник за довіреністю), Сизька Б.Б. (від Кошіля О.Г., адвокат, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від УАСП у формі ТОВ "КАІС", АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 28.10.2020 №02-01/110

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про стягнення з колишнього керівника боржника бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс",

до боржника, Приватного підприємства "Віталком",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано заяву від 28.10.2020 №02-01/110 з вимогою про стягнення з колишнього директора Приватного підприємства "Віталком" ОСОБА_1 бухгалтерських та інших документів, а також матеріальних цінностей банкрута для передачі їх ліквідатору.

2.Ухвалою суду від 04.11.2020 клопотання призначено для розгляду по суті на 19.11.2020 та зобов`язано ОСОБА_1 направити до суду письмові пояснення про місцезнаходження документів і майна, які витребовуються, причини їх непередання ліквідатору банкрута.

3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Від АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання від 11.11.2020 №130-2-19/4662 (вх.суду №17675/20 від 13.11.2020) про розгляд справи без участі його повноважного представника у зв`язку із значною віддаленістю від місця здійснення судового розгляду справи та завантаженістю працівників, а також карантинними обмеженнями, встановленими у країні та безпосередньо у Товаристві.

Решта учасників справи про причини неявки їх представників до суду не повідомили, явка цих осіб обов`язковою не визнавалась.

3.Представник ОСОБА_1 , адвокат Сизько Б.Б., у направлених суду клопотаннях від 19.11.2020 (вх.суду №18032/20 від 19.11.2020, вх.суду №18033/20 від 19.11.2020) та у судовому засіданні пояснив, що не отримував від ліквідатора банкрута копію заяви з доданими до неї документами, що додані докази не можуть братись до уваги як не надіслані учаснику справи, що ліквідатора банкрута необхідно зобов`язати надати (надіслати) копію заявленого ним клопотання від 28.10.2020 №02-01/110 Кошілю О.Г.; що усі запитувані документи були передані Кошілем О.Г. арбітражному керуючому ще 22.04.2016, що факт їх витребування майже через п`ять років є незрозумілим.

Представник боржника пояснив, що копія заяви з усіма доданими до неї доказами була надіслано ОСОБА_1 завчасно, про що у матеріалах справи є відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не отримав поштове відправлення ліквідатора у зв`язку з тим, що воно було надіслано останнім за іншою адресою, у с.Вільхи Золотоніського району Черкаської області, у той час як належною адресою є АДРЕСА_1 .

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

4.У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає за необхідне надати можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ОСОБА_1 , у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 20 хв. 01 грудня 2020 року.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції (для участі ОСОБА_1 і його представника) у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): .

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута); ОСОБА_1 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки, в режимі відеоконференції).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: УАСП у формі ТОВ "КАІС", АТ "Державна продовлчо-зернова корпорація України", Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Регіон Черкаси" (членів комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, г) засоби індивідуального захисту

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України).

8. Зобов`язати ліквідатора банкрута направити заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 та надати суду докази цьому.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити до суду письмові пояснення про місцезнаходження документів і майна, які витребовуються, причини їх непередання ліквідатору банкрута.

9.Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 20 хв. 01 грудня 2020 року у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 19702, м.Золотоноша, вул.Шевченка,76.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 та його представник адвокат Сизько Борис Борисович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000624, видане 02.12.2015).

Зобов`язати Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень вказаної вище особи.

Довести до відома ОСОБА_1 та його представника, адвоката Сизька Б.Б., що вони мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ОСОБА_1 , Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6