СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

"23" листопада 2020 р. Справа № 913/486/19

Суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (вх.№3105Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.10.2020 у справі №913/486/19 (повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2020 суддею Корнієнко В.В. у приміщенні господарського суду Луганської області) за результатами перегляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ,

до Військової частини НОМЕР_1 , м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 85020 грн, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2020 відмовлено Моторному (транспортному) страховому бюро України у задоволенні заяви (№б/н від 17.09.2020) про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19 за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Луганської області від 15.01.2020 у справі №913/486/19 залишено в силі.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 21.10.2020 у справі №913/486/19. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 85020,00 грн. Розгляд апеляційної скарги проводити з викликом сторін. Розподілити судові витрати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1-го прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020" прожитковий мінімум з 1 січня 2020 року для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

До матеріалів апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Відповідні докази надати апеляційному господарському суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Статтею 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно частини 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи відсутність доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без руху.

Встановити заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.А. Пуль