ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 листопада 2020 рокуСправа № 912/3603/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні вих. № 13-2/11 від 13.11.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства "Біотранспілет" (вул. Співдружності, 82-4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50084)

до Фермерського господарства "Юхновець" (вул. Покровська, 46, м. Кропивницький, 25006)

про спонукання до виконання умов договору

УСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.11.2015 позов задоволено повністю, зобов`язано Фермерське господарство "Юхновець" поставити Приватному підприємству "Біотранспілет" 2000 метричних тонн ячменю 3-го класу українського походження врожаю 2015 року на умовах договору поставки зерна майбутнього врожаю від 18.03.2015 № 2Я та стягнуто 1 218 грн судового збору.

На виконання рішення суду 23.11.2015 та 09.12.2015 видано відповідні накази.

16.11.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3603/15 від 05.11.2015 в частині відшкодування судових витрат вих. № 13-2/11 від 13.11.2020 із вимогами наступного змісту:

- заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3603/15 від 05 листопада 2015 року в частині відшкодування судових витрат, задовольнити;

- замінити сторону (стягувача) у справі №912/3603/15 під час примусового виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3603/15 від 05 листопада 2015 року, котре набрало законної сили, та згідно наказу Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3603/15 від 23 листопада 2015 року - Приватне підприємство "БІОТРАНСПІЛЕТ" (73000, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 2 офіс 312; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ).

В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що 09.11.2020 між Приватним підприємством "БІОТРАНСПІЛЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" було укладено Договір №09-11-2020 відступлення права вимоги (цесії), за яким Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги виконання фермерським господарством "ЮХНОВЕЦЬ" зобов`язання щодо сплати суми заборгованості у вигляді судових витрат набутих цедентом та належних останньому на підставі наказу Господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/3603/15 від 23.11.2015.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3603/15 від 05.11.2015 в частині відшкодування судових витрат вих. № 13-2/11 від 13.11.2020 господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце такого розгляду, з витребуванням необхідних доказів (документів).

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3603/15 від 05.11.2015 в частині відшкодування судових витрат вих. № 13-2/11 від 13.11.2020 у засіданні суду "25" листопада 2020 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

3. У строк до 24.11.2020 подати до суду:

Приватному підприємству "БІОТРАНСПІЛЕТ", Фермерському господарству "ЮХНОВЕЦЬ" письмово викладену позицію щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"; письмово повідомити про стан виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2015 у справі №912/3603/15.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС": докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги, відповідно Договору №09-11-2020 відступлення права вимоги (цесії) від 09.11.2020.

4. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23), Приватному підприємству "Біотранспілет" (73000, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 2 офіс 312) та фермерському господарству "Юхновець" (вул. Покровська, 46, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков