УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/18029/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

Компанії "CFSIT Іnc"

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Аветян А.Г. - представник

Від відповідача 1 Пісна Д.В. - представник

Від відповідача 2 Діденко Ю.О. - представник

Від ПАТ "Дельта Банк" Коновал Р.О. - представник

Розпорядник майна не з`явився

Від ТОВ «Основа» Павлік О.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18029/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2015.

25.04.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" із заявою про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № АА1 та № АА2 від 05.02.2015, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" та Компанією CFSIT, Inc.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.05.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" та зупинено провадження з розгляду даної позовної заяви до повернення матеріалів справи № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" до Господарського суду м. Києва.

Судом встановлено, що матеріали справи № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 поновлено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги в межах справи № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" та підготовче засідання призначено на 25.03.2020.

19.03.2020 та 25.03.2020 надійшли клопотання Компанії "CFSIT Іnc" про продовження строку на надання відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз".

25.03.2020 судове засідання не відбулось.

06.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскоммодитиз" про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 розгляд справи призначено на 16.09.2020.

11.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Компанії "CFSIT Іnc" на заяву про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

16.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Компанії "CFSIT Іnc" про повернення заяви про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 задоволено заяву Компанії "CFSIT Іnc" та повернуто без розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та відкладено розгляд справи на 30.09.2020.

24.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну підстав позову.

29.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

30.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії "CFSIT Іnc" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2020 підготовче засідання відкладено на 12.10.2020.

12.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення відповідача на позовну заяву позивача.

12.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

12.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 позовну заяву позивача.

12.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Матущака В.І. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 підготовче засідання відкладено на 18.11.2020.

18.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на позов про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

Також 18.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення відповідача 1 на заяву про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги.

У судовому засіданні 18.11.2020 представник відповідача 2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № АА1 та № АА2 від 05.02.2015, укладених між Компанією "CFSIT Іnc" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (новий кредитор).

Відповідно до п. 1.1. даних договорів кредитор передає, а новий кредитор одержує всі та будь-які права вимоги (включаючи права на отримання надходжень та процентів) за наступним документарним інструментом та іншими пов`язаними з ним документами: всі права кредитора (бенефіціара) за наступним документарним інструментом, випущеним ПАТ «Дельта Банк» («боржник») на користь первісного кредитора, як бенефіціара, з урахуванням всіх змін до нього: безвідкличний резервний акредитив № LC/SB/017/042014 на суму 1 710 035,00 дол. США та № LC/SB/025/042014 на суму 1 283 378,86 дол. США.

При цьому, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» не залучено до участі у даній справі.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними приписами та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38; ідентифікаційний код 34047020) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.11.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк