ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.11.2020 Справа №905/1659/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1659/20

за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь, Донецька обл.,

до Фізичної особи-підприємця Цигульової Олени Олегівни, с.Мелекіне, Мангушський р-н., Донецька обл.,

про стягнення у розмірі 592 462,17грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цигульової Олени Олегівни про стягнення заборгованості за Договором №222-01 від 01.10.2005 на відпущення теплової енергії у розмірі 272 680,19 грн., інфляційних витрат - 30 475,47 грн., 3% річних - 16 626,32 грн. та пені - 272 680,19 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020 року о 12:00год.; визнано явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

19.10.2020 - від відповідача надійшов відзив б/н від 15.10.2020, у якому просить закрити провадження у справі, так як даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; клопотання б/н від 15.10.2020 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи; клопотання б/н від 15.10.2020 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи; клопотання б/н від 15.10.2020 про витребування доказів; клопотання б/н від 15.10.2020 про витребування доказів; клопотання б/н від 16.10.2020 про приєднання доказу до матеріалів справи, у якому просить визнати поважними причини пропуску строку для подання доказу.

19.10.2020 - від ОСОБА_1 надійшла нотаріально засвідчена заява свідка б/н від 15.10.2020.

19.10.2020 - від представника позивача надійшло клопотання б/н від 15.10.2020, у якому просить підготовче засідання, призначене на 03.11.2020 о 12.00год., провести за відсутності представника позивача.

02.11.2020 - від представника позивача надійшло клопотання б/н від 28.10.2020, у якому просить встановити додатковий строк для надання відповіді на відзив та перенести розгляд справи на іншу дату, причину неявки у підготовче засідання, призначене на 03.11.2020 о 12.00год. вважати поважною.

03.11.2020 - від відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання б/н від 02.11.2020, у якому просить підготовче засідання 03.11.2020 у справі провести за її відсутності.

У зв`язку з перебуванням судді Демідової П.В. на лікарняному з 03.11.2020, підготовче засідання по справі №905/1659/19, що призначене на 03.11.2020 року о 12:00год., не відбулося.

Листом керівника апарату Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 повідомлено учасників справи, що про дату та час наступного підготовчого засідання буде повідомлено додатково.

У подальшому судом отримано наступні документи:

06.11.2020 - від представника позивача надійшла відповідь №61.3.2.3-61949-61.3.11.1 від 03.11.2020 на відзив.

11.11.2020 - від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення б/н від 09.11.2020, у яких просить закрити провадження у справі, так як даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; клопотання б/н від 09.11.2020 про приєднання доказу до матеріалів справи, у якому просить визнати поважними причини пропуску строку для подання доказів.

Враховуючи вихід судді Демідової П.В. із лікарняного, ухвала про призначення підготовчого засідання у справі №905/1659/20 постановляється 18.11.2020.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Підготовче засідання призначити на 10.12.2020 року о 12:45год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судових засідань №301.

3.Позивачу висловити позицію щодо вимог відповідача про призначення почеркознавчої експертизи та обґрунтувати позицію з урахуванням заперечень відповідача.

4.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

5.Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.