Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/20/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

проаналізувавши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

до 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Приватного виконавця Ковальського М.Р.

3) Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведенні електронні торги та свідоцтва недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів з реалізації лота реєстраційний № 381070, а саме нежитлова будівля (магазин "Будинок взуття" з базою) загальною площею 9061,40 м.кв., що розташоване за адресою Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 87, оформлені протоколом № 445263 проведення електронних торгів від 15.11.2019, та акт про реалізацію предмета іпотеки від 28.11.2019, виданий приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Ковальським Максимом Романовичем. Також позивач просить суд визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, виданого 05.12.2019 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком Віктором Ярославовичем, серія та номер 12205.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 у справі № 906/20/20 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Житомирської області від 25.06.2020 у справі № 906/20/20 залишено без змін.

Також даною постановою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10 січня 2020 року у справі № 906/20/20.

10.11.2020 відповідно до листа Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-24/906/20/20/5817/20 від 03.11.20р. матеріали справи №906/20/20 та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" з доданими документами скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

13.11.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20.

Відповідно до п.п. 3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання прийняття прийняття заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №02-44/1823/20 від 13.11.2020) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення 5000,00 грн. витрат по оплаті професійної правничої допомоги у справі №906/20/20 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу суду підписано: 18.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3, 4, 5 - відповідачам (рек.)