ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.11.2020 Справа №905/1429/20
Господарський суд Донецької області головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву позивача, по справі №905/1429/20
за позовом Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області
до Фермерського господарства АПК ІНВЕСТ ФАВОРИТ, смт.Красноторка, м.Краматорськ Донецької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення коштів у розмірі 464 988,00грн,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.10.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/1429/20 та призначено розгляд справи на 23.11.2020 року о 15:00год.; визнано явку позивача у судове засідання не обов`язковою; визнано явку відповідача у судове засідання обов`язковою.
05.11.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява №6/1242/40-20/07 від 04.11.2020, у якій просить провести судове засідання, призначене на 23.11.2020 о 15.00год., у справі №905/1429/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у системі відкоконференцзв`язку EasyCon.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Господарський суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву Департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні 23.11.2020 року о 15:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua задовольнити.
2.Провести судове засідання з розгляду справи №905/1429/20, призначене на 23.11.2020 року о 15:00год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зал судового засідання №301.
4.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
-зайти на офіційний веб-портал Судова влади України у розділ Участь у відео засіданні (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
5.Попередити учасників справи про наступне:
-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
-відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова