ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2921/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро»
провизнання незаконними і скасування записів про державну реєстрації права власності
встановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В. на стадії підготовчого провадження перебувала справа № 911/2921/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» (далі - відповідач) про:

- визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із закриттям розділу), індексний номер: 29027386 від 31.03.2016 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» на майновий комплекс, реєстраційний номер: 14, номер запису про право власності: 13951477, за адресою: Київська обл., Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Леніна, буд. 10;

- визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, державну реєстрацію прав та їх обтяжень (із закриттям розділу), індексний номер: 29027231 від 30.03.2016 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» на майновий комплекс, реєстраційний номер: 00, номер запису про право власності: 13951374, за адресою: Київська обл., Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Леніна, буд. 11.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2020 задоволено заяву судді Сокуренко Л.В. про самовідвід від розгляду справи № 911/2921/20 та відведено суддю Сокуренко Л.В. від розгляду даної справи. Справу № 911/2921/20 передано до автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області для визначення складу, замість відведеного судді.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської від 13.11.2020 № 112-АР призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2921/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 № 2963/20 матеріали справи № 911/2921/20 передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження. В матеріалах справи міститься поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро» відзив від 05.11.2020 та подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» відповідь на відзив на позовну заяву від 09.11.2020.

Положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд приймає справу № 911/2921/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначає підготовче судове засідання у даній справі, та враховуючи наявні в матеріалах справи відзив та відповідь на відзив на позовну заяву, встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись абз. 1 ч. 14 ст. 32, ст. 181, ч. 4 ст. 183 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/2921/20 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.12.2020 об 11:00 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу заперечення на відповідь на відзив упродовж 10 днів з дня отримання даної ухвали. В разі подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

5. За відсутністю достатнього фінансування суду у 2020 році та забезпечення суду поштовими марками на здійснення відправлення поштової кореспонденції, а також тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції суду з 04.11.2020, про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/1017892/), у суду відсутня можливість для належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання в порядку встановленому ч. 5 ст. 242 та ч. 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд пропонує позивачу направити на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вкладення у поштове відправлення копію ухвали Господарського суду Київської області від 23.11.2020 у справі № 911/2921/20. У разі направлення позивачем на адресу відповідача копії даної ухвали, надати суду докази направлення зазначеної кореспонденції.

6. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк