ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/722/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянув матеріали позовної заяви №без номера від 12.11.2020 (вх. №840 від 18.11.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи", вул. Квітнева, 53, с.Рачки, Володарський район, Київська область, 09351

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО УКРАЇНА", вул. Лісова, 1-А, с.Вілія, Шумський район, Тернопільська область, 47150

про:

- Скасувати запис про обтяження рухомого майна (вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна), вчинений 07.09.2016 року за №15962172 реєстратором: Приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаська обл. Імбері Я.C., яке було накладене відповідно до Договору застави № 12/08/02 від 12.07.2016 року, укладеного між ТОВ «МІКОГЕН Україна» та TOB «ЕКО ФАНЖИ», на інше рухоме майно: холодильна установка «Чіллер», YCAJ55NR7GSI50D, холодильна установка «Чіллер», YCAJ65NS7GSI50PA; газовий котел «Ferolli GN2NI3», 2007 р.в., №0715L40012 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком; газовий котел «Ferolli GN2NI3», 2007 р.в., №0720L40018 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАРІС МІКО УКРАЇНА» (47150, Тернопільська область, Шумський район, с. Вілія, вул. Лісова, 1 А, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФАНЖИ» (09351, Київська область, Володарський район, с. Рачки, вул. Квітнева, 53, Код ) судові витрати в сумі 12102,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО УКРАЇНА" про - Скасувати запис про обтяження рухомого майна (вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна), вчинений 07.09.2016 року за №15962172 реєстратором: Приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаська обл. Імбері Я.C., яке було накладене відповідно до Договору застави № 12/08/02 від 12.07.2016 року, укладеного між ТОВ «МІКОГЕН Україна» та TOB «ЕКО ФАНЖИ», на інше рухоме майно: холодильна установка «Чіллер», YCAJ55NR7GSI50D, холодильна установка «Чіллер», YCAJ65NS7GSI50PA; газовий котел «Ferolli GN2NI3», 2007 р.в., №0715L40012 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком; газовий котел «Ferolli GN2NI3», 2007 р.в., №0720L40018 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком; - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАРІС МІКО УКРАЇНА» (47150, Тернопільська область, Шумський район, с. Вілія, вул. Лісова, 1 А, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФАНЖИ» (09351, Київська область, Володарський район, с. Рачки, вул. Квітнева, 53, Код ) судові витрати в сумі 12102,00 грн.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

1.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано зазначених вимог законодавства та не надано суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на наступне.

У відповідності з п. 19 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Разом з тим, позивачем долучено в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками опис вкладення в цінний лист із зазначенням найменування предметів: «примірник позовної заяви про скасування запису про обтяження майна з додатками» кількість предметів - 57, який не може бути належним доказом, який би підтверджував направлення копій документів, доданих до позовної заяви відповідачу.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

У зв`язку із відсутністю в описі вкладення переліку документів надісланих на адресу відповідача, суд не може встановити, які саме документи позивач надіслав на адресу відповідача.

Отже, позивачем не додано доказів надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви №без номера від 12.11.2020 документів (поіменний перелік предметів вкладення).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №без номера від 12.11.2020 (вх. №840 від 18.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- опис вкладення в рекомендований (цінний) лист як доказ направлення копій доданих до позовної заяви №без номера від 12.11.2020 документів (поіменний перелік предметів вкладення) відповідачу та фіскальний чек на підтвердження надання послуг поштового зв`язку.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №без номера від 12.11.2020 (вх. №840 від 18.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи" - залишити без руху.

2. Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи", вул. Квітнева, 53, с.Рачки, Володарський район, Київська область, 09351 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 23 листопада 2020 року.

Суддя С.О. Хома