ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3028/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель транс» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 10, оф. 1, код 38612406)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «БК М-БУД» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Григорія Сковороди, буд. 1, код 40731786)

про стягнення 48271,40 гривень

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «БК М-БУД» про стягнення 48271,40 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом №01102019, який було укладено між позивачем та відповідачем, позивач здійснив перевезення товару на загальну суму 103597,40 гривень, що підтверджується актами надання послуг, проте відповідач в свою чергу оплату здійснив лише частково, у зв`язку з чим виникла стягувана заборгованість.

12.11.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору, крім того позивачем в заяві викладено клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2, 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що позивачем подано вказану заяву до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку про її задоволення.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним за розгляд спору судовий збір поверненню не підлягає.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 123, 226, 234, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель транс» про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2. Залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «БК М-БУД» про стягнення 48271,40 гривень.

3. У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала складена та підписана 18.11.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення».

Суддя Р.М. Колесник