Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/923/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Сарояна Азата Абрамовича (с.Дубрівка Баранівського району Житомирської області)

до Чуднівської міської ради (м.Чуднів Житомирської області)

про стягнення 1871175,97грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сароян А.А.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Сарояна Азата Абрамовича до Чуднівської міської ради про стягнення 1871175,97грн боргу, з яких:

- 1580882,49грн заборгованості за договором №31 про виконання робіт від 01.11.2018, з яких: 1410791,00грн основного боргу, 103128,82грн інфляційних та 66962,67грн 3% річних;

- 290293,48грн заборгованості за договором №32 про виконання робіт від 01.11.2018, з яких: 259060,00грн основного боргу, 18937,29грн інфляційних та 12296,19грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів №31 та №32 від 01.11.2018 в частині оплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2020 відкладено підготовче засідання на 24.11.2020 о 10:30.

Представник відповідача у засідання не з`явився.

03.11.2020 на адресу суду від Чуднівської міської ради надійшло заперечення на відповідь на відзив від 30.10.2020 №04-19/1386, згідно з яким відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться усі передбачені Господарським процесуальним кодексом України заяви по суті спору.

Позивач у засіданні зазначив, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Враховуючи вказані обставини, обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, дотримуючись завдань господарського судочинства, передбачених ст.2 ГПК України, до яких, у тому числі, належить своєчасне вирішення спору та ефективний захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб, оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 202, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/923/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "15" грудня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу ();

- відповідачу ().