ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5217/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОП"

до Виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про визнання процедури закупівлі незаконною та зобов`язання вчинити дії

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОП" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району про зобов`язання Відповідача скасувати рішення Замовника щодо визнання ФОП Костюкова Олена Сергіївна та прийняття рішення про намір укласти договір, викладене у Протоколі №31 засідання тендерного комітету щодо розгляду тендерних пропозицій відкритих торгів код ДК 71350000-6 - Науково-технічні послуги в галузі інженерії від 10 серпня 2020 року у закупівлі №5697857 (послуги з виготовлення у векторній та паперовій формах топографічних планів у масштабі 1:2000 с. Чумаки, с. Тарасо-Шевченківка та сел. Зоря на території Чумаківської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району, Дніпропетровської області), у процедурі закупівлі UA-2020-04-17-006258-b; зобов`язати Відповідача відмінити закупівлі (номер у Prozorro: UA-2020-04-17-006258-b) та визнати тендер таким, що не відбувся на підставі п.2 ч.1 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме у зв`язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Разом із позовною заявою Позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОТОП" про забезпечення позову у справі №904/5217/20.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося судом Позивачеві, з відміткою про його отримання 05.11.2020. Отже, строк для усунення недоліків закінчився 10.11.2020.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (Позивачеві): позовна заява з доданими до неї документами.

Суддя С.Г. Юзіков