ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/3425/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.08.2020 (повний текст складено 07.09.2020)

у справі № 910/3425/20 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС";

3) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича;

про визнання права власності та зняття арешту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова";

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича про визнання права власності та зняття арешту.

10.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" про визнання Договору найму-продажу транспортних засобів від 24.09.2013 року № 001, на якому ґрунтуються позовні вимоги ТОВ "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс", недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" у справі №910/3425/20 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020:

- первісні позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" задоволено повністю;

- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" право власності на транспортні засоби, визначені в п. 2 резолютивної частини оскаржуваного рішення;

- вирішено зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько Миколою Миколайовичем про опис та арешт коштів (майна) боржника від 25.02.2020 у виконавчому провадженні № 58041036, в частині транспортних засобів, зазначених в п. 3 резолютивної частини оскаржуваного рішення;

- присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 631,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 22 500 грн;

- присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 631,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 22 500 грн;

- у задоволенні первісних позовних вимог до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича відмовлено;

- у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

02.10.2020 на виконання вищезазначеного рішення було видано накази.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі №910/3425/20 в частині зустрічної позовної заяви; зустрічну позовну заяву задовольнити в повному обсязі; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України, мотивуючи звернення з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення, на підтвердження чого надає відповідні докази.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/3425/20 залишено без руху з підстав відсутності доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу-3 за первісним позовом. Надано строк для усунення недоліків.

09.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" про усунення недоліків.

Головуючий суддя Тарасенко К.В. з 02.11.2020 по 20.11.2020 перебувала на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4853/20 від 23.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3425/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 у справі №910/3425/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119? 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/3425/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3425/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/3425/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.12.2020.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна