ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/282/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №без номера від 18.11.2020 (вх. №8464) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду

у справі за Заявою №без номера від 30.04.2020 (вх. №330 від 05.05.2020)

Боржника: Заблоцького Андрія Петровича, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Ухвалою від 04.11.2020 призначено засідання господарського суду у справі №921/282/20, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16 листопада 2020 року на 15 год. 30 хв.

16.11.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.11.2020 до 15 год. 00 хв.

Окрім того, ухвалою від 16.11.2020 призначено судове засідання по розгляду Клопотання № без номера від 14.10.2020 про затвердження Звітів від 08.10.2020 та 14.10.2020 та ухвалення сплатити грошову винагороду та витрати на 23 листопада 2020 року на 14 год 00 хв.

19.11.2020 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича надійшла Заява №без номера від 18.11.2020 (вх. №8464) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, у якій арбітражний керуючий зазначає, про те, що не може бути присутнім в судових засіданнях у зазначеній справі призначених на 23 листопада 2020 року на 14 год., та на 23 листопада 2020 року на 15 год., а також брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені іншого суду у зв`язку з обов`язком перебування на самоізоляції за місцем проживання. У зв`язку з чим просить постановити ухвалу про участь арбітражного керуючого у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Підпис перевірено та підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.

Суд, розглянувши подану арбітражним керуючим Пузирним Тарасом Миколайовичем Заяву №без номера від 18.11.2020 (вх. №8464) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява №без номера від 18.11.2020 (вх. №8464) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду подана в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №без номера від 18.11.2020 (вх. №8464) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" задовольнити.

2. Судові засідання призначені ухвалами суду від 16.11.2020 на 23.11.2020 на 14:00 год., та на 15:00 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович.

4. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу, АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 20 листопада 2020 року.

Суддя С.О. Хома