ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/3606/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК", с. Гореничі, Києво-Святошинський р-н, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 409 946,93 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК", с. Гореничі, Києво- Святошинський р-н, Київська область

про стягнення штрафу у сумі 352 448,28 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" заборгованості у сумі 409 946,93 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №0402/20 від 14.02.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" штраф у сумі 352448,28 грн за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 0402/20 від 14.02.2020.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання робіт відповідно до графіка в редакції додаткової угоди від 25.03.2020 до договору.

У судовому засіданні 17.11.2020 оголошено перерву до 26.11.2020 о 15:30 год.

19.11.2020 представник позивача за первісним позовом Рогатюк А.І. електронним засобом зв`язку подав клопотання про проведення судового засідання 26.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З інформації, яка оприлюднена на веб-сайті, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення судового засідання 26.11.2020 о 15:30 год. у режимі відеоконференції, так як у цей день та час у всіх залах судових засідань господарського суду, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, будуть відбуватися розгляди інших справ.

Керуючись ст.ст. 197, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про його участь у судовому засіданні 26.11.2020 о 15:30 год. у режимі відеоконференції.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.11.2020.

Суддя І.І. Колісник