ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2020 р. Справа№ 927/498/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 23.11.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020

у справі №927/498/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 59 558,58 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 59 558,58 грн заборгованості, а саме: 5 000 грн заборгованості за кредитом, 15 554,71 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 34 153,87 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань по договору, 4 850,00 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 у справі №927/498/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 у справі №927/498/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників судового процесу задоволено. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій та повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 23.11.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18.11.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 18.11.2020. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

20.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконфереції, в тому числі з використання сервісу «EasyCon».

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4865/20 від 23.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/498/20.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційну скаргу прийнято до провадження визначеним складом колегії та вирішено розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 23.11.2020.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2020 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2020 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. До початку розгляду справи від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю прибути до судового засідання через значну віддаленість його місцезнаходження. Наведене також стало підставою для звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд даної справи в режимі відеоконфереції.

Колегія суддів, порадившись на місці, керуючись нормами ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі «EASYCON».

По закінченню судового засідання, беручи до уваги подані клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи неявку представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 7, 13 ГПК України, вирішила задовольнити вищевказане клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (позивача) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі №927/498/20.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відкладення розгляду справи.

3. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №927/498/20 в судовому засіданні 07.12.2020 о 16:00 год. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №13 (другий поверх).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

С.В. Владимиренко