ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р.Справа № 922/3432/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (офіційна адреса: 02002, м. Київ, вул.А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" (62456, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Буди, вул. Залізнична, 1-Н; )
про відшкодування збитків
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" паушальну суму у розмірі 250 000,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2020 прийнято позовну заяву (вх.№3432 від 27.10.2020) Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3432/20 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 25 листопада 2020 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

У підготовче засідання 25.11.2020 позивач не з`явився. Проте, 24.11.2020 від представника позивача на електронну скриньку господарського суду Харківської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4743 від 24.11.2020), в якому просить суд визнати поважними причини неявки позивача у судове засідання та відкласти розгляд справи, у зв`язку з проведенням сторонами переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідач у підготовче засідання 25.11.2020 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Господарським судом перевірено місцезнаходження відповідача та надіслано ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 28.10.2020. У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є: 62456, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Буди, вул. Залізнична, 1-Н. Дана адреса зазначена позивачем і у позовній заяві.

Як вбачається з поштового повідомлення повернутого на адресу суду, відповідну кореспонденцію було вручено відповідачу 05.11.2020 особисто.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.2. ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 2 статті 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи наявність клопотанні позивача про відкладення розгляду справи, суд визнає причину першої неявки сторін в підготовче засідання поважними у зв`язку з чим вважає за необхідне відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.46,120,183,234,235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "23" грудня 2020 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2020.

Суддя Т.О. Пономаренко