ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 листопада 2020 рокуСправа № 912/3401/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівницького товариства "Колос" (вул. Паркова, 5, с. Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27602)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Бегар Оксана Миколаївна ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним рішення, скасування запису,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін:

від позивача - Сінельник В. В., особисто;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Колос" про :

- визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року, оформлених протоколом №1 загальних зборів уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року;

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який здійснено державним реєстратором Бегар О.М., про те, що ОСОБА_2 є керівником Садівницького товариства "Колос";

- стягнення з Садівницького товариства "Колос" (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова,5, ідентифікаційний код 20656381) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 4 204,00 грн

Ухвалою від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3401/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.2020 о 15:00. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Бегар Оксану Миколаївну. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Відмовлено в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 19.11.2020 був присутній позивач особисто.

Відповідач та третя особа участі повноважних представників не забезпечили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

04.11.2020 на адресу суду від державного реєстратора Бегар О.М. надійшли пояснення в яких зазначено, що при перевірці документів, останні відповідали вимогам встановлених ст. 15, 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань". До вказаних пояснень додано лист Міської ради міста Кропивницького від 30.10.2020 №3376, у якому повідомлено, що Кропивницька районна державна адміністрація є суб`єктом уповноваженим зберігати реєстраційну справу Садівницького товариства "Колос".

17.11.2020 через канцелярію суду від державного реєстратора Бегар О.М. надійшло клопотання про проведення засідання без її участі.

Разом з тим, суд враховує, що позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року, яким зокрема обрано на посаду голови товариства ОСОБА_2 та вимогу про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який здійснено державним реєстратором Бегар О.М., про те, що ОСОБА_2 є керівником Садівницького товариства "Колос".

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

З огляду на норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, шляхом припинення виконання ним обов`язків голови Садівницького товариства "Колос".

Також, позивачем у засідання суду подано клопотання від 19.11.2020, у якому повідомлено, що у зв`язку із невиконанням Садівницьким товариством "Колос" вимог ухвали суду від 26.10.2020 та не наданням витребуваних доказів, просить зобов`язати Садівницьке товариство "Колос" надати витребувані документи. Також, у зв`язку із повідомленням державним реєстратором відомостей про те, що реєстраційна справа Садівницького товариства "Колос" знаходиться у Кропивницькій районній державній адміністрації просить витребувати від неї вказані документи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд зазначає, що позивачем не пропущено строків подання клопотання від 19.11.2020, оскільки необхідність його подання зумовлена тим, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 26.10.2020, а також з`ясуванням нових обставин щодо місцезнаходження реєстраційної справи Садівницького товариства "Колос" вже після відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача від 19.11.2020.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Керуючись ст. 50, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати:

- ПОВТОРНО від Садівницького товариства "Колос" належним чином завірені копії протоколу №1 загальних зборів уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" від 27 липня 2020 року, списки осіб - членів Садівницького товариства "Колос", які голосували за прийняте рішення, докази, які підтверджують повноваження уповноважених членів Садівницького товариства "Колос" на право голосування на зборах уповноважених від імені інших членів правління (оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні)

- від Кропивницької районної державної адміністрації реєстраційну справу Садівницького товариства "Колос" (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова, 5 ).

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/3401/20 до 10.12.2020 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №323.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Садівницькому товариству "Колос" (вул. Паркова, 5, с. Созонівка, Кіровограсдькй район, Кіровоградська область, 27602), Державному реєстратору Бегар О.М. (вул. Архітектора Паученка, 41/26 м. Кропивницький, 25022), Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького реєстраційну справу Садівницького товариства "Колос" (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова, 5) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2020.

Суддя М.С. Глушков