ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м.Харків Справа № 21/89б/2011(913/45/20)
Провадження №13/913/45/20
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Ансіл Інвестмент Кампані №б/н від 24.11.2020 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Міловського району Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Біловодський", смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор", смт. Мілове, Міловський район, Луганська область
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ.)
про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Без виклику представників сторін.
Ухвалою суду від 19.11.2020 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30 листопада 2020 року.
25.11.2020 р. на електронну пошту суду надійшла заява Ансіл Інвестмент Кампані №б/н від 24.11.2020 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за яким заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 30.11.2020 р. в режимі відеоконференції, та запропонував суди яким доручити проведення відеоконференції, а саме: Північний апеляційний господарський суд, Солом`янський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд міста Києва, Печерському районному суду міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва або Господарський суд міста Києва.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Солом`янський районний суд міста Києва.
Відповідно до частин 7 та 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви Ансіл Інвестмент Кампані №б/н від 24.11.2020 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 50, 120, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Ансіл Інвестмент Кампані №б/н від 24.11.2020 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі № 21/89б/2011(913/45/20), розгляд якої відбудеться 30.11.2020 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва братиме участь представник Ансіл Інвестмент Кампані.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько