ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.11.2020 м. Дніпро Справа № 904/4951/20
судді
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Прокопенко А.В., у судовому засіданні розглянув заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012", м. Дніпро
про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі:
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро
про стягнення заборгованості по внеску на обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 82 369,98 грн.
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 82 369,98 грн., що складають вартість внеску на обслуговування будинку та прибудинкової території.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Крім того, в позовній заяві позивачем був зазначений попередній орієнтований розрахунок суми судових витрат, які останній поніс та очікує понести в зв`язку з розглядом даної справи.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" 82 369,98 - заборгованості по внеску на обслуговування будинку та прибудинкової території, 2 102,00 грн. - судового збору.

10.11.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява, якою просить ухвалити додаткове рішення у справі № 904/4951/20 про стягнення з Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14 100,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 призначено розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" у судовому засіданні на 19.11.2020, про що сторони були повідомленні телефонограмами (а.с. 176-177).

Представники сторін у судове засідання призначене для розгляду заяви не з`явилися.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3, 4, 5 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем до закінчення судових дебатів у справі не було подано доказів, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат, а також останнім, у визначений законодавством термін, не було заявлено заяву у порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви позивача про відшкодування відповідних судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський 2012" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено - 20.11.2020.

Суддя І.Ф. Мельниченко