ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4051/20
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Симбірьової К.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 45 161,12 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр", м.Дніпро

про стягнення 12 240,00грн.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Ткаченко К.О. ордер АЕ №1029727 від 21.07.2020;

від відповідача (за первісним позовом): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" звернулося до господарського суду звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 75 161,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 6709-ПУ-УМТС-Т від 14.06.2018 в частині оплати за поставлений товар (видаткові накладні № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019).

Ухвалою суду від 28.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат у строк до 11.08.2020 включно.

04.08.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 75 161,12 грн., з яких: 69 120,00 грн. - основний борг, 3 456,00 грн. - пеня, 1 317,61 грн. - 3% річних, 1 267,51 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 05.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.08.2020 відповідач подав до суду зустрічний позов, в якому просить стягнути 12 240,00 грн. штрафу за реєстрацію податкових накладних (щодо продукції, поставленої за видатковими накладними № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019) в Єдиному реєстрі з порушенням встановленого договором строку.

25.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що збитковість вітчизняної енергетики, є обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає, більше того, може називатися форс-мажорною обставиною та такою, яка об`єктивно не може бути усунена жодною із сторін. ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» 30.07.2020 здійснило часткову оплату основного боргу по договору в сумі 30 000,00 грн. Враховуючи викладене, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Ухвалою від 31.08.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4051/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, на 30.09.2020.

03.09.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив.

07.09.2020 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 45 161,12 грн., з яких: 39 120,00 грн. - основний борг, 3 456,00 грн. - пеня, 1 317,61 грн. - 3% річних, 1 267,51 грн. - інфляційні втрати.

07.09.2020 первісний позивач подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначив, що п. 201.10 ПК України передбачено, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені. Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Отже, саме Податковий кодекс України встановлює порядок складання, реєстрації податкових накладних, в т.ч. граничні строки реєстрації податкових накладних. Як вбачається із наданих позивачем за зустрічним позовом податкових накладних, податкова накладна № 1 складена 02.09.2019. З урахуванням строків реєстрації податкових накладних, визначених п. 201.10 ПК України, зазначена податкова накладна має бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних до 30.09.2020. Натомість, податкова накладна № 1 від 02.09.2019 була зареєстрована ТОВ «Крафттехцентр» 25.09.2020, тобто в строк визначений ПК України, що підтверджується квитанцією № 1 від 25.09.2020. Як вбачається із наданих позивачем за зустрічним позовом податкових накладних, податкова накладна № 13 складена 12.09.2019. З урахуванням строків реєстрації податкових накладних, визначених п. 201.10 ПК України, зазначена податкова накладна має бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних до 30.09.2020. Натомість, податкова накладна № 13 від 12.09.2019 була зареєстрована ТОВ «Крафттехцентр» 25.09.2020, тобто в строк визначений ПК України, що підтверджується квитанцією №1 від 25.09.2020. Таким чином, податкові накладні №1 від 02.09.2019 та №13 від 12.09.2019 зареєстровані ТОВ «Крафттехцентр» у Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку та в строки, що передбачені чинним законодавством, тому порушення строків реєстрації податкових накладних №1 від 02.09.2019 та №13 від 12.09.2019 з боку ТОВ «Крафттехцентр» не мало місця. У зв`язку із викладеним просить суд відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 30.09.2020 відкладено підготовче засідання на 26.10.2020.

Ухвалою суду від 26.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 16.11.2020.

У судове засідання 16.11.2020 з`явився позивач за первісним позовом..

У судове засідання 16.11.2020 не з`явився відповідач за первісним позовом.

Суд зазначає, що за приписами частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, відкладення розгляду справи є правом суду. Основною умовою для відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд вказує на те, що сторони надали до суду за первісним позовом відзив на позов, відповідь на відзив, за зустрічним позовом відзив на позов. Тобто, сторони скористались своїм правом на подання заяв по суті з посиланням на конкретні докази та нормативне обґрунтування своїх вимог.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" (покупець) було укладено договір поставки № 6709-ПУ-УМТС-Т (далі - договір).

В порядку та на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується поставити у власність покупця продукцію і / або обладнання виробничо-технічного призначення (надалі - продукція), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, які є невід`ємними частинами до цього договору (п. 1.1. договору).

Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію, що поставляється в його власність, відповідно до умов цього договору (п. 1.2. договору).

Продукція надходить партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, узгоджені сторонами в специфікаціях до даного договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та / або одним з товаросупровідним документом (п. 4.1. договору).

Умови поставки продукції - DDP, згідно з «Інкотермс-2010», з урахуванням умов і застережень, що містяться в цьому договорі та / або відповідних специфікаціях до договору. Узгоджене місце призначення поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору, постачальник несе всі витрати, пов`язані з постачанням продукції, до моменту її поставки в узгоджене місце призначення поставки. У випадках, коли сторонами в специфікаціях обумовлюються інші умови поставки, взаємини сторін будуть регулюватися положеннями, погодженими сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору постачальник зобов`язаний надати покупцю наступні документи:

- податкову накладну;

- видаткову накладну;

- відповідні товаросупровідні накладні (залізничну / товарно-транспортну накладну / документ кур`єрської служби доставки);

- сертифікат якості заводу-виготовлювача і / або паспорт (в разі, якщо отримання даного документа є обов`язковим згідно із нормами чинного законодавства і обумовлено сторонами у відповідних специфікаціях);

- сертифікат відповідності (в разі, якщо отримання даного документа є обов`язковим згідно із нормами чинного законодавства і обумовлено сторонами у відповідних специфікаціях);

- дозвіл Держпраці / чинний дозвіл органу Держгірпромнагляду (в разі якщо отримання даного документа є обов`язковим згідно із нормами чинного законодавства і обумовлено сторонами у відповідних специфікаціях);

- інструкцію (керівництво) з експлуатації (у разі якщо отримання даного документа обумовлено сторонами у відповідних специфікаціях);

- технічну документацію, передбачену п. 2.4. цього договору (в разі, якщо надання даної документації обумовлено сторонами у відповідних специфікаціях).

Не обмежуючись переліком, обумовленим в цьому пункті договору, покупцеві надається виключне право визначати перелік документів згідно з чинним законодавством України та / або виходячи із специфіки продукції, які повинні бути надані постачальником в терміни, зазначені в даному пункті договору.

Документи (крім податкових накладних) постачальник зобов`язується надати покупцеві разом з поставленим продукцією.

На дату виникнення податкових зобов`язань (або підстав для їх коригування відповідно до Податкового кодексу України) постачальник складає податкову накладну (розрахунок коригування до податкової накладної) в електронній формі. Реєстрація податкових накладних та розрахунків коригування до них у випадках, передбачених законодавством, здійснюється постачальником протягом 3-х календарних днів з дати виникнення податкових зобов`язань (підстав для їх коригування відповідно до Податкового кодексу України).

У разі не відправки постачальником покупцю податкової накладної (розрахунку коригування до податкової накладної) або в разі порушення ним порядку її заповнення та / або не реєстрації в межах граничних строків реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, в тому числі в результаті призупинення її реєстрації, постачальник сплачує покупцеві штраф у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, який покупець повинен отримати, за такою податковою накладною (розрахунку коригування до податкової накладної), протягом 10 календарних днів з дати направлення відповідної претензії покупця.

Покупець має право застосувати оперативно-господарські санкції в разі не направлення розрахунку коригування до податкової, накладної або не реєстрації в межах граничних строків реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної (розрахунку коригування до податкової накладкою), в тому числі в результаті призупинення її реєстрації, або при порушенні постачальником порядку її заповнення.

Під оперативно-господарською санкцією сторони розуміють право покупця затримати оплату товару на суму податкового кредиту по ПДВ, який покупець повинен отримати за податковою накладною (з розрахунком коригування до податковому накладної), яка не зареєстрована постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних або неналежне заповненої податкової накладної (розрахунку коригування до податкової накладної) до моменту надання постачальником належним чином оформленої і зареєстрованої податкової накладної (розрахунку коригування до податкової накладної).

Покупець повідомляє постачальнику про застосування оперативно-господарських санкцій. Сторони погодили, що в разі застосування покупцем оперативно-господарських санкцій, штрафні санкції, (неустойки пені, штрафи, відсотки річних за користування чужими грошовими коштами, індекс інфляції, збитки і т.д.) за несвоєчасну оплату товару, до покупця не застосовуються.

У разі поставки продукції без товаросупровідної документації, що спричинить неможливість здійснити приймання продукції за кількістю, якості, асортименту, комплектності, покупець має право відмовитися від приймання продукції, що надійшла. В такому випадку, повернення продукції здійснюється в порядку, передбаченому п. 2.5. даної угоди (п. 4.4. договору).

Покупець має право затримати оплату за продукцію при ненаданні та / або несвоєчасному поданні оригіналів рахунків, податкових накладних, а також інших документів, надання або передача яких постачальником є ??обов`язковим в силу договору, при цьому, покупець не несе відповідальності за таку затримку оплати (п. 4.5. договору).

Зазначені в даному договорі документи можна отримати у постачальника в повній мірі, в належному стані, оформлені відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 4.6. договору).

Датою поставки вважаємося дата, зазначена представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником (п. 4.7. договору).

Зобов`язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції в розпорядження покупця в узгоджене місце призначення поставки в належній якості, комплектності, асортименті, кількості, в терміни, з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі і специфікаціях до договору. Зобов`язання покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції (п. 4.8. договору).

Право власності на продукцію, ризики втрати або пошкодження продукції переходять від постачальника до покупця з дати поставки продукції (п. 4.9. договору).

Загальна сума договору визначається загальної сумою всіх специфікацій, які є невід`ємною частиною цього договору. У разі відхилення кількості фактично поставленої продукції від узгодженої до постачання кількості, загальна вартість договору, змінюється пропорційно кількості, фактично поставленої продукції з розрахунку її ціни, зазначеної у відповідних специфікаціях до договору. Толеранс (відхилення за кількістю) поставки продукції становить -, якщо інше не обумовлено сторонами у відповідних специфікаціях до договору. У будь-якому випадку, загальна орієнтовна сума договору не повинна перевищувати 8 000 000,00 грн. з ПДВ на дату укладення договору. Сума договору може бути збільшена шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди після отримання дозволу уповноваженого на те органу управління покупця (п. 5.1. договору).

Ціни на продукцію, що поставляється постачальником, встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п. 5.2. договору).

Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п`яти) робочих днів на (шістдесятий) календарний день з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунку і за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п. 5.4. договору).

Остаточні взаєморозрахунки між покупцем і постачальником здійснюються на підставі даних якості, кількості, асортименту та комплектності продукції, визначених відповідно до розділу 2 цього договору (п. 5.5. договору).

У разі невиконання або неналежного виконання будь-якої зі сторін прийнятих на себе за цим договором зобов`язань, вона несе відповідальність перед іншою стороною відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі, відшкодовує збитки, сплачує штрафні санкції. Сторони дійшли згоди, що збитки (витрати), понесені на виконання даного договору, стягуються з винної сторони в повному обсязі незалежно від санкцій, передбачених розділом 6 цього договору (п. 6.1. договору).

У разі несвоєчасної оплати продукції, покупець, на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати від вартості своєчасно не оплаченої продукції, однак не більше 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції (п. 6.8. договору).

Цей договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін. Сторони дійшли згоди, що в разі належного виконання обома сторонами своїх зобов`язань термін дії договору встановлюється до 31.12.2019 включно. У разі не виконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобов`язань за цим договором, термін дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. У разі укладення сторонами на виконання цього договору специфікації (-ій) до договору до закінчення терміну дії договору, встановленого в абзаці 1 п. 8.1. цього договору, терміни виконання зобов`язань за якими виходять за рамки терміну дії договору, зазначеного в абзаці 1 п. 8.1. цього договору, дію договору продовжується на термін виконання сторонами зобов`язань за вказаними специфікаціям. Термін дії договору продовжується тільки щодо специфікацій, які укладені в порядку, зазначеному в даному пункті договору, і тільки на період виконання сторонами зобов`язань за вказаними специфікаціям (п. 8.1. договору).

Якщо інше не зазначено в договорі, всі зміни і доповнення до нього можуть бути внесені за згодою на це обох сторін і оформляються додатковими угодами, які є невід`ємними частинами до цього договору. Специфікації є невід`ємними частинами цього договору (п. 8.3. договору).

09.08.2019 сторони підписали додаткову угоду до договору (а.с. 16), в якій вирішили внести зміни в п. 5.4. договору та викласти його в наступній редакції: "5.4 Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п`яти) робочих днів на 90 (дев`яностий) календарний день з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунку і за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної та документів, передбачених розділом 4 цього договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця. Остаточні взаєморозрахунки між покупцем і постачальником здійснюються на підставі даних якості, кількості, асортименту та комплектності продукції, визначених відповідно до розділу 5 цього договору. ".

09.08.2019 підписано:

- специфікацію до договору (а.с. 17), в якій сторони дійшли згоди про поставки товару: пластина WNMG080408-PM KBC720 у кількості 360,00 шт. на загальну суму 60 480,00 грн. з ПДВ. Строк поставки 09.09.2019;

- специфікацію до договору (а.с. 18), в якій сторони дійшли згоди про поставки товару: державка PWLNR 2525-М08 у кількості 5,00 шт. на загальну суму 8 640,00 грн. з ПДВ. Строк поставки до 09.09.2019.

Позивач за первісним позовом зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 69 120,00 грн., на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № К-413 від 02.09.2019 про поставку товару: пластина WNMG080408-PM KBC720 у кількості 360,00 шт. на загальну суму 60 480,00 грн. з ПДВ (а.с. 23), господарський суд зазначає, що вказана накладна підписана покупцем із зазначенням дати 03.09.2019;

- № К-430 від 12.09.2019 про поставку товару: державка PWLNR 2525-М08 у кількості 5,00 шт. на загальну суму 8 640,00 грн. з ПДВ (а.с. 24).

Також позивач за первісним позовом надав до суду податкові накладні:

- № 1 від 02.09.2019 на суму 60 480,00 грн. (а.с. 25), яка відповідно до квитанції № 1 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 25.09.2019 (а.с. 26);

- № 13 від 12.09.2019 на суму 8 640,00 грн. (а.с. 27), яка відповідно до квитанції № 1 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 25.09.2019 (а.с. 30).

Позивач за первісним позовом виставив відповідачу рахунки:

- № К-257 від 02.09.2019 на оплату товару: пластина WNMG080408-PM KBC720 у кількості 360,00 шт. на загальну суму 60 480,00 грн. з ПДВ (а.с. 20);

- № К-571 від 12.09.2019 на оплату товару: державка PWLNR 2525-М08 у кількості 5,00 шт. на загальну суму 8 640,00 грн. з ПДВ (а.с. 19).

Відповідно до п. 5.4. договору розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п`яти) робочих днів на 90 (дев`яностий) календарний день з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунку і за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної та документів, передбачених розділом 4 цього договору.

Однак, як зазначає позивач за первісним позовом, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар розрахувався лише частково, а саме відповідно до платіжного доручення № 1658496 від 30.07.2020 сплатив позивачу за первісним позовом 30 000,00 грн., з призначенням платежу: «за пластини дог. № 6709-ПУ-УМТС-Т від 16.06.2018». У зв`язку із чим у відповідача за первісним позовом виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 39 120,00 грн.

Позивач за первісним позовом зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Під час розгляду справи відповідач подав до суду платіжні доручення:

- № 1739982 від 25.09.2020 (а.с. 121), відповідно до якого відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 8 640,00 грн., з призначенням платежу оплата за ТМЦ згідно договору № 6709-ПУ-УМТС-Т від 14.06.2018 від 14.06.2018;

- № 1739983 від 25.09.2020 (а.с. 122), відповідно до якого відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 30 480,00 грн., з призначенням платежу оплата за пластини дог. № 6709-ПУ-УМТС-Т від 14.06.2018 від 14.06.2018.

Відповідно до вказаних платіжних доручень відповідач сплатив позивачу грошові кошти у загальному у розмірі 39 120,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Позовна заява подана позивачем до суду 27.07.2020, про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії господарського суду в правому нижньому куті першої сторінки позовної заяви (а.с. 1).

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 39 120,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору

Позивач за первісним позовом нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 456,00 грн. за загальний період з 07.12.2019 по 27.07.2020.

Відповідно до п. 6.8. договору у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець, на письмову вимогу постачальника, сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати від вартості своєчасна не оплаченої продукції, однак не більше 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч. 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку розмір пені перевищує 5 % вартості своєчасно неоплаченої продукції, а тому суд розглядає вимоги про стягнення пені в заявленому позивачем розмірі 3 456,00 грн., що становить 5 % від вартості своєчасно неоплаченої продукції.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 07.12.2019 по 27.07.2020 у розмірі 1 317,61 грн. та інфляційні втрати за той же період у розмірі 1 267,51 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що він виконаний правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню первісні позовні вимоги про стягнення з відповідача 6 041,12 грн., з яких: 3 456,00 грн. - пеня, 1 317,61 грн. - 3% річних, 1 267,51 грн. - інфляційні втрати.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 2821 від 22.07.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 39 120,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачена сума судового збору у розмірі 1820,75 грн. (86,62 %) підлягає поверненню позивачу.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що сплачений судовий збір в розмірі 1820,75 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 281,25грн. (13,38%).

Також позивач за первісним позовом у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 600,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, позивачем долучено до матеріалів справи договір про надання правової допомоги № 05-19/1 від 17.05.2019, укладений між позивачем за первісним позовом та Адвокатським бюро «Ткаченко Катерини «Правозахист», рахунок-фактуру № АБ05-19 від 13.07.2020 на суму 6 600,00 грн., платіжне доручення № 2809 від 17.07.2020 про сплату позивачем за первісним позовом Адвокатському бюро «Ткаченко Катерини «Правозахист» 6 600,00 грн.

Суд звертає увагу, що з поданих позивачем за первісним позовом документів не вбачається, що саме за надання правової допомоги у справі 904/4051/20 були сплачені 6600,00грн.

У судовому засіданні 16.11.2020 представник позивача зазначила, що відповідні докази надасть протягом п`ятим днів після ухвалення рішення.

Згідно із ч. 4, 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У своєму відзиві відповідач за первісним позовом зазначив, що надані позивачем документи на підтвердження понесених витрат на надання правничої допомоги по справі № 904/4051/20 не підтверджують витрати на правничу допомогу саме по цій справі, як це передбачено ч. 2 ст. 126 ГПК України, а тому не можуть вважатися належними доказами, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Враховуючи викладене просить в задоволенні витрат на правничу допомогу відмовити в повному обсязі.

Відповідач подав до суду зустрічний позов, в якому просить стягнути 12 240,00 грн. штрафу за реєстрацію податкових накладних (щодо продукції, поставленої за видатковими накладними № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019) в Єдиному реєстрі з порушенням встановленого договором строку.

Зустрічний позов Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" обґрунтовує наступним.

14.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" (покупець) було укладено договір поставки № 6709-ПУ-УМТС-Т (далі - договір).

В порядку та на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується поставити у власність покупця продукцію і / або обладнання виробничо-технічного призначення (надалі - продукція), в асортименті, кількості, в терміни, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, які є невід`ємними частинами до цього договору (п. 1.1. договору).

Покупець зобов`язується прийняти та оплатити продукцію, що поставляється в його власність відповідно до умов цього договору (п. 1.2. договору).

09.08.2019 підписано:

- специфікацію до договору (а.с. 17), в якій сторони дійшли згоди про поставки товару: пластина WNMG080408-PM KBC720 у кількості 360,00 шт. на загальну суму 60 480,00 грн. з ПДВ. Строк поставки 09.09.2019;

- специфікацію до договору (а.с. 18), в якій сторони дійшли згоди про поставки товару: державка PWLNR 2525-М08 у кількості 5,00 шт. на загальну суму 8 640,00 грн. з ПДВ. Строк поставки до 09.09.2019.

Відповідач за зустрічним позовом на виконання умов договору поставив позивачу за зустрічним позовом товар на загальну суму 69 120,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими їх печатками видатковими накладними:

- № К-413 від 02.09.2019 про поставку товару: пластина WNMG080408-PM KBC720 у кількості 360,00 шт. на загальну суму 60 480,00 грн., в т. ч. ПДВ - 10 080,00 грн. (а.с. 23), господарський суд зазначає, що вказана накладна підписана покупцем із зазначенням дати 03.09.2019;

- № К-430 від 12.09.2019 про поставку товару: державка PWLNR 2525-М08 у кількості 5,00 шт. на загальну суму 8 640,00 грн., в т. ч. ПДВ - 1 440,00 грн. (а.с. 24).

Відповідно до п. 4.3. договору на дату виникнення податкових зобов`язань (або підстав для їх коригування відповідно до Податкового кодексу України) постачальник складає податкову накладну (розрахунок коригування до податкової накладної) в електронній формі. Реєстрація податкових накладних та розрахунків коригування до них у випадках, передбачених законодавством, здійснюється постачальником протягом 3-х календарних днів з дати виникнення податкових зобов`язань (підстав для їх коригування відповідно до Податкового кодексу України).

Відповідач за зустрічним позовом надав до суду податкові накладні:

- № 1 від 02.09.2019 на суму 60 480,00 грн. (а.с. 25), яка відповідно до квитанції № 1 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 25.09.2019 (а.с. 26);

- № 13 від 12.09.2019 на суму 8 640,00 грн. (а.с. 27), яка відповідно до квитанції № 1 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 25.09.2019 (а.с. 30).

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що відповідно до умов договору, податкові накладні по зазначеним поставкам відповідач повинен був зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом 3-х календарних днів з дати виникнення податкових зобов`язань, а саме:

- по поставці товару за видатковою накладною № К-413 від 02.09.2019 у строк до 06.09.2019 включно;

- по поставці товару за видатковою накладною № К-430 від 12.09.2019 у строк до 16.09.2019 включно.

Однак, як зазначає позивач за зустрічним позовом, відповідач зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі з порушенням встановленого договором строку, чим порушив свої зобов`язання по договору. По поставкам товару за видатковими накладними № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019, податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 25.09.2019.

Відповідно до п. 4.3. договору у разі не відправки постачальником покупцю податкової накладної (розрахунку коригування до податкової накладної) або в разі порушення ним порядку її заповнення та / або не реєстрації в межах граничних строків реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, в тому числі в результаті призупинення її реєстрації. Постачальник сплачує покупцеві штраф у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, який покупець повинен отримати, за такою податковою накладною (розрахунку коригування до податкової накладної), протягом 10 календарних днів з дати направлення відповідної претензії покупця.

У зв`язку із викладеним, позивач за зустрічним позовом нарахував до сплати відповідачу штраф за реєстрацію податкових накладних (щодо продукції, поставленої за видатковими накладними № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019) в Єдиному реєстрі з порушенням встановленого договором строку у розмірі 12240,00грн.

Позивач за зустрічним позовом направив відповідачу за зустрічним позовом претензію від 19.08.2020 (а.с. 70), в якій вимагав сплатити штраф.

В якості доказу направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом вказаної претензії, позивач надав до суду копії опису вкладення, накладної Укрпошти та фіскального чеку (а.с. 71).

Однак, як зазначає позивач за зустрічним позовом, відповідач відповідь на претензію не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Відповідач за зустрічним позовом подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому зазначив, що п. 201.10 ПК України передбачено, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені. Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Отже, саме Податковий кодекс України встановлює порядок складання, реєстрації податкових накладних, в т.ч. граничні строки реєстрації податкових накладних. Як вбачається із наданих позивачем за зустрічним позовом податкових накладних, податкова накладна № 1 складена 02.09.2019. З урахуванням строків реєстрації податкових накладних, визначених п. 201.10 ПК України, зазначена податкова накладна має бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних до 30.09.2020. Натомість, податкова накладна № 1 від 02.09.2019 була зареєстрована ТОВ «Крафттехцентр» 25.09.2020, тобто в строк визначений ПК України, що підтверджується квитанцією № 1 від 25.09.2020. Як вбачається із наданих позивачем за зустрічним позовом податкових накладних, податкова накладна № 13 складена 12.09.2019. З урахуванням строків реєстрації податкових накладних, визначених п. 201.10 ПК України, зазначена податкова накладна має бути зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних до 30.09.2020. Натомість, податкова накладна № 13 від 12.09.2019 була зареєстрована ТОВ «Крафттехцентр» 25.09.2020, тобто в строк визначений ПК України, що підтверджується квитанцією №1 від 25.09.2020. Таким чином, податкові накладні №1 від 02.09.2019 та №13 від 12.09.2019 зареєстровані ТОВ «Крафттехцентр» у Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку та в строки, що передбачені чинним законодавством, тому порушення строків реєстрації податкових накладних №1 від 02.09.2019 та №13 від 12.09.2019 з боку ТОВ «Крафттехцентр» не мало місця.

Господарський суд зазначає наступне.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода (ч. 2 ст. 180 Господарського кодексу України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України).

При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України).

Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Укладаючи договір поставки № 6709-ПУ-УМТС-Т від 14.06.2018 сторони погодили п. 4.3. договору, в якому дійшли згоди, що на дату виникнення податкових зобов`язань (або підстав для їх коригування відповідно до Податкового кодексу України) постачальник складає податкову накладну (розрахунок коригування до податкової накладної) в електронній формі. Реєстрація податкових накладних та розрахунків коригування до них у випадках, передбачених законодавством, здійснюється постачальником протягом 3-х календарних днів з дати виникнення податкових зобов`язань (підстав для їх коригування відповідно до Податкового кодексу України).

Відповідно до ст. 187.1. Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вказано вище, відповідно до п. 4.3. договору у разі не реєстрації в межах граничних строків реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, постачальник сплачує покупцеві штраф у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, який покупець повинен отримати, за такою податковою накладною, протягом 10 календарних днів з дати направлення відповідної претензії покупця.

Позивач за зустрічним позовом 19.08.2020 направив на адресу відповідача за зустрічним позовом претензію від 19.08.2020 (а.с. 70), в якій вимагав сплатити штраф.

В якості доказу направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом вказаної претензії, позивач надав до суду копії опису вкладення, накладної Укрпошти та фіскального чеку (а.с. 71).

Господарський суд зазначає, що відповідно до наданих позивачем за зустрічним позовом опису вкладення, накладної Укрпошти та фіскального чеку, поштовому відправленню (претензії від 19.08.2020) присвоєно 13-символьний цифровий номер (штрихкодовий ідентифікатор) 920.

За результатами пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 920 на WEB сторінці Укрпошти (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku), вбачається, що відправлення за вищевказаним номером 25.08.2020 вручено отримувачу особисто.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів реєстрації спірних податкових накладних у встановлений договором строк відповідач за зустрічним позовом не надав.

Господарський суд зазначає, що в даному випадку підставою зустрічного позову є порушення відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань за договором, а не порушення ним встановленого Податковим кодексом України строку реєстрації податкових накладних. Таким чином заперечення відповідача за зустрічним позовом не спростовують вищенаведеної правової оцінки обставин справи, тому відхиляються господарським судом.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. (ст.549 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене зустрічні позовні вимоги про стягнення з відповідача за зустрічним позовом 12 240,00 грн. штрафу за реєстрацію податкових накладних (щодо продукції, поставленої за видатковими накладними № К-413 від 02.09.2019 та № К-430 від 12.09.2019) в Єдиному реєстрі з порушенням встановленого договором строку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви покладаються на відповідача за зустрічним позовом у розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 28 А, ідентифікаційний код 39795773) 6 041,12 грн., з яких: 3 456,00 грн. - пеня, 1 317,61 грн. - 3% річних, 1 267,51 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 281,25грн., про що видати наказ.

Закрити провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення основного боргу у розмірі 39 120,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафттехцентр" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 28 А, ідентифікаційний код 39795773) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) 12 240,00 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 18.11.2020

Суддя І.В. Мілєва