ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. Справа № 924/870/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В. при секретарі Ключці Н.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Кам`янець-Подільської районної ради "Надра Кам`янеччини", с. Зіньківці, Хмельницька область

до ОСОБА_1 , смт. Літин, Вінницька область

про стягнення 249021,21 грн. заборгованості за договорами відпуску лісоматеріалів зі складу постачальника від 15.07.2019р. та 17.07.2019р., з яких: 218909,40 грн. - основного боргу, 17166,55 грн.- пені, 6477,29 грн. - інфляційних втрат, 6467,97 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився (представник Коробей Т.Д. згідно ордеру серії ХМ № 040138 від 07.07.2020р. присутній в підготовчому судовому засіданні 10.11.2020р. та 20.11.2020р.);

від відповідача: не з`явився;

Ухвала виноситься 20.11.2020р., оскільки в підготовчому судовому засіданні 10.11.2020р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кам`янець-Подільської районної ради "Надра Кам`янеччини" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , смт. Літин, Вінницька область про стягнення заборгованості за договорами відпуску лісоматеріалів зі складу постачальника від 15 та 17 липня 2019 року, в т.ч. 218909,40 грн. - основного боргу, 17166,55 грн. - пені, 6477,29 грн. - інфляційних втрат, 6467,97 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. зобов`язано відділ з питань адміністративних послуг та державної реєстрації Літинської районної державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Літинська районна державна адміністрація листом №01-17-951 від 31.07.2020р. повідомила про те, що Центр надання адміністративних послуг не володіє запитуваною інформацією щодо вищевказаної особи.

Ухвалою суду від 31.07.2020р. зобов`язано Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №207 від 02.03.2016.

Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області на виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 31.07.2020р. надіслало лист, яким повідомлено, що станом на 04.04.2016р. за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області станом на 04.04.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 26.08.2020р. зобов`язано Літитнську селищну раду Вінницької області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №207 від 02.03.2016р.

Листом №02/13662 від 02.09.2020р. повідомляємо, що починаючи з моменту передачі повноважень органам місцевого самоврядування щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання громадян смт. Літин (з 04.04.2016 року), Літинська селищна рада не проводила вищевказаних дій щодо гр. ОСОБА_1 . На даний час реєстрація місця проживання ОСОБА_1 , як і фактичне його місце проживання, Літинській селищній раді не відомі.

Ухвалою суду від 09.09.2020р. зобов`язано Літинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №207 від 02.03.2016р.

17.09.2020р. на адресу суду надійшов лист від №0524-204/0524.1-20 від 15.09.2020р., в якому було повідомлено, що згідно постанови КМУ № 207 від 02.03.2016 року з 04.04.2016 року всі функції щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання, а також надання відповідної інформації передані до органів місцевого самоврядування. Відповідно всі відомості на даний час Літинський PC УДМС України у Вінницькій області не володіє.

Відповідно до ч.6 ст.29 ГПК України позов до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 .

При цьому, відповідно до інформації із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" копія позовної заяви направлена ОСОБА_1 на адресу, АДРЕСА_1 , адресатом отримана.

Суд ухвалою від 22.09.2020р. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.10.2020р.

В підготовче засідання 20.10.2020р. представник позивача не з`явився.

В підготовчому засіданні 10.11.2020р. та 20.11.2020р. представник позивача зазначив, що позов подано до господарського суду Хмельницької області, так як зобов`язання за договорами від 15.07.2019р. та від 17.07.2019р., невиконання яких стало підставою для звернення з позовом до суду, можуть виконуватись лише в певному місці, при цьому посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України. Також зазначав, що оплата мала здійснюватись на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ФОП Новіцького Владислава Анатолійовича до дати припинення діяльності в якості фізичної особи-підприємця (09.06.2020р.) була адреса: АДРЕСА_1 .

Положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, виходячи з того, що місцезнаходження відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено у Вінницькій області, з огляду на відсутність специфіки предмету спору, з урахуванням якої процесуальний закон встановлює виключну підсудність чи надає право вибору господарського суду, даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду Вінницької області.

Обґрунтування подання позову за вибором позивача на підставі ч.5 ст. 29 ГПК України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів, відхиляються судом, виходячи з наступного.

Пунктом 1.1 договорів поставки від 15.07.2019р. та від 17.07.2019р. передбачено, що постачальник зобов`язується відпустити покупцеві певний об`єм продукції (лісоматеріали) по цінах, які діють на момент продажу на умовах франко-верхній склад постачальника, а покупець зобов`язується отримати та оплатити дану продукцію на умовах, викладених в цьому договорі.

Пунктами 2.1, 2.2 договорів поставки від 15.07.2019р. та від 17.07.2019р. визначено, що постачання продукції приймається представником покупця на складі постачальника. Погрузка та доставка продукції здійснюється транспортом покупця і за його рахунок.

Отже, договір є двостороннім, за яким позивач зобов`язався відпустити певну продукцію, а відповідач - отримати та оплатити дану продукцію на умовах, викладених в цьому договорі.

Умови оплати визначені у п. 2.3 договорів: за продукцію, що підлягає реалізації покупець зобов`язується здійснювати оплату розрахунковий рахунок постачальника протягом 7 банківських днів.

Суд з наданих копій договорів поставки від 15.07.2019р. та від 17.07.2019р. не вбачає наявності умов, згідно з якими вказані договори поставки через їх особливість можна виконувати тільки в певному місці, оскільки в договорі не зазначається, що місцем виконання є Хмельницька область.

При цьому, приймання товару покупцем на складі постачальника здійснюється за місцезнаходженням постачальника, однак зобов`язання зі сплати вартості отриманого товару за договорами поставки не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці й можуть виконуватися за місцезнаходженням покупця.

Оплата мала здійснюватись на розрахунковий рахунок позивача, однак сам переказ коштів на рахунок позивача може здійснюватися за місцезнаходженням відповідача, вищенаведеним спростовуються доводи представника позивача про те, що оплата здійснюється за місцезнаходженням позивача.

Здійснивши аналіз умов договорів поставки, суд дійшов висновку, що договори поставки не містять прямої вказівки на місце виконання, а виконання договорів поставки полягає у сплаті коштів за отриманий товар, що виконується за місцезнаходженням покупця.

Аналогічна правова позиція щодо місця виконання зобов`язань по оплаті наведені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.06.2019р. по справі №903/432/18.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що обов`язково суд повинен бути встановлений законом, тобто кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Zand v. Austria" вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Таким чином, виходячи з того, що місцезнаходження відповідача згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено у Вінницькій області, з огляду на відсутність специфіки предмету спору, з урахуванням якої процесуальний закон встановлює виключну підсудність чи надає право вибору господарського суду, даний спір відноситься до юрисдикції Господарського суду Вінницької області.

При цьому, зазначені ч.5 ст. 29 ГПК України підстави для подання позову за вибором позивача відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №924/870/20 передати на розгляд Господарського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Ухвала підписана 20.11.2020р. набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи,

2, 3 - відповідачу (22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул. Вінницька, 10; 22300, Вінницька область, Літинський район, смт. Літин, вул Дзержинського, 10, кв. 12),

4 - позивачу (32341, Кам`янець-Подільський район, с. Зіньківці, вул. Стовбова, буд. 32; 32301, м. Кам`янець-Подільський, вул. П`ятницька, 9а).

Всім рек.