ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м.Харків Справа № 22/26б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.І. Славич, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю
Фінансова компанія Довіра та гарантія, м. Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна
компанія Єлисей, м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від кредиторів не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Луганської області від 13.07.2010 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Єлисей, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 13.07.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали з відновлення втрачених матеріалів справи №22/26б про банкрутство ТОВ Будівельна компанія Єлисей, м. Луганськ.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.06.2015 відновлено матеріали справи №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком та постанови Господарського суду Луганської області від 13.07.2010 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2016 продовжено повноваження арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора ТОВ Будівельна компанія Єлисей до завершення ліквідаційної процедури у справі №22/26б .
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 задоволено заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н, та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей" у справі №22/26б.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2019 замінено ініціюючого кредитора у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей", ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія.
У минулі та дане судові засідання представники кредиторів та банкрута не прибули.
Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
На адресу суду від кредитора у справі АТ "Банк "Фінанси та кредит" надійшла заява від 07.10.2020 №083-2933/20 про заміну кредитора у справі №22/26б, у якій повідомлено, що права вимоги АТ "Банк "Фінанси та кредит" до банкрута відступлені ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" відповідно до Договору від 02.10.2019 б/н про відступлення прав вимог, банк просить суд врахувати зазначену інформацію при розгляді справи.
В той же час, вищезазначену заяву не можна вважати заявою про заміну кредитора у справі, оскільки кредитор АТ "Банк "Фінанси та кредит" не просить суд заміни його на правонаступника в порядку ст. 43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України, а також в підтвердження факту правонаступництва не надає засвідченої копії відповідного договору, додатків до нього та доказів сплати за цим договором, тощо.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 58-67, 68-89, п.п.1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2021, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.
2.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей" - в строк до 25.01.2021 надати до господарського суду рішення (у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів) відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/26б.
Суд попереджує, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів, ухилення від участі у зборах (комітеті) кредиторів у справі №22/26б про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Єлисей" до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.
3.Дану ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам у справі; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Явка у судове засідання представників кредиторів та учасників є обов`язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Дана ухвала вступає в законну силу з дня її підписання 19.11.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас
1 - до справи
2- ПАТ Банк Фінанси та Кредит в особі Луганської філії ПАТ Банк Фінанси та Кредит, м. Київ, вул. Артема 60);
3- ВАТ Одеський кабельний завод Одескабель,( м. Одеса, Миколаївська дорога, 144);
4- ТОВ Одескабель - Оптичні системи,( м. Одеса, Миколаївська дорога, 144);
8 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

- банкруту ТОВ Будівельна компанія Єлисей, м. Луганськ, вул. Градусова, 14, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
- кредиторам: ТОВ Антанта, м. Луганськ; - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.
вих. №
11 прим