ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р.Справа № 922/2174/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях від 23.11.2020 року(вх.№27226) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" від 19.11.2020 року(вх.№27064), від 23.11.2020 року(вх.№27227) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року

за позовом :

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний,1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" ( 61001, м. Харків, проспект Гагаріна,1)

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 листопада 2020 року, позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОТУРБОПРОМ» (проспект Гагаріна,1 м. Харків, 61001, ідентифікаційний код: 25464226) на користь Державного бюджету (р/р - UА0020002, код класифікації доходів бюджету 22080100, отримувач: УК мХаркові/мХарків/22080100, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України, ) - заборгованість з орендної плати за договором оренди № 437 від 01.03.2002р. в сумі 544 547,04грн. за період з лютого 2020 по липень 2020.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОТУРБОПРОМ» проспект Гагаріна,1 м. Харків, 61001, ідентифікаційний код: 25464226) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, , р/р UA0122001, ДКС України) витрати зі сплати судового збору в сумі 8 168,21грн.

Провадження справі №922/2174/20 на суму 60142,08грн. закрити на підставі ч.1 п.2 ст.231 ГПК України .

Ухвалено повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Харківській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, , р/р UA0122001, ДКС України) з Державного Бюджету України - 1921,42грн. судового збору сплаченого платіжними дорученнями №362 від 25.06.2020, №532 від 07.09.2020 року .

Розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області наступним чином:

- до 31.01.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 28.02.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 31.03.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 30.04.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 31.05.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 30.06.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 31.07.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 31.08.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 30.09.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

- до 31.10.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

23.11.2020 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, через канцелярію суду (вх.№27226) надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року .

Обгрунтовуючи подану заяву, позивач посилається на те, що у Рішенні Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 по справі № 922/2174/20 було допущено описку, вказано до стягнення суму «544547,04грн» замість «601545,00грн.»

Позивачем було заявлено про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з оренди у розмірі 56997,96грн та пені у розміру 3144,12 грн. Зменшенню підлягала тільки початково заявлена сума орендної плати 432 730,20грн. та пені у сумі 10955,20грн., оскільки відповідачем сплачена оренда у розмірі 56997,96грн та пеня у сумі 17 602,04грн. (Підставою є виписка Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від ТОВ «КОТЛОТУРБОПРОМ» станом на 17.08.2020. (Первісно заявлена заборгованість з оренди 432730,20грн. - 56997,96грн (орендна плата, сплачена відповідачем після пред`явлення позову) +225812,76грн. (орендна плата за червень, липень 2020) = 601545,00грн. заборгованість з орендної плати за період з лютого 2020 по липень 2020.

Дані обставини були зазначені в заяві позивача про збільшення позовних вимог від 08.09.2020 № 10-07-08067, яка є в матеріалах справи, та були покладені в основу прийняття рішення.

19.11.2020року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" надійшла заява (вх.№27064) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року .

23.11.2020року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" надійшла заява (вх.№27227) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 10.11.2020 року .

Обґрунтовуючи подані заяви, відповідач вказує на те, що згідно описової та резолютивної частини рішення суд задовольнив заяву відповідача про розстрочення рішення господарського суду Харківської області щодо стягнення заборгованість з орендної плати за договором оренди № 437 від 01.03.2002р. за період з лютого 2020 по липень 2020 на 12 місяців наступним чином:

-до 31.01.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 28.02.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 31.03.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 30.04.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 31.05.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 30.06.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 31.07.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 31.08.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 30.09.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

-до 31.10.2021 підлягає до сплати 45378, 92 грн.

Однак, вказане розстрочення виконання рішення суду передбачене лише на 10 місяців, в той же час, відповідно до скерованої заяви Відповідача про розстрочення виконання рішення суду, яку суд визнав обгрунтованою та задовольнив, розстрочення виконання рішення суду щодо стягнення заборгованість з орендної плати за договором оренди № 437 від 01.03.2002р. в сумі 601 545,00 грн. за період з лютого 2020 по липень 2020 на 12 місяців передбачає розстрочення саме за наступним графіком:

-до 30.11.2020 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.12.2020 підлягає до сплати 50128,75 грн.

-до 31.01.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 28.02.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.03.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 30.04.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн

-до 31.05.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 30.06.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.07.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.08.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 30.09.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.10.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

Дані обставини підтвердженні у матеріалах справи Господарського суду Харківської області від 10.11.2020 по справі №922/2174/20.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення .

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частині рішення від 10.11.2020 у справі №922/2174/20, виклавши резолютивну частині рішення у такій редакції:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОТУРБОПРОМ» (проспект Гагаріна,1 м. Харків, 61001, ідентифікаційний код: 25464226) на користь Державного бюджету (р/р - UА0020002, код класифікації доходів бюджету 22080100, отримувач: УК мХаркові/мХарків/22080100, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України, ) - заборгованість з орендної плати за договором оренди № 437 від 01.03.2002р. в сумі 601 545,0грн. за період з лютого 2020 по липень 2020.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОТУРБОПРОМ» проспект Гагаріна,1 м. Харків, 61001, ідентифікаційний код: 25464226) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, , р/р UA0122001, ДКС України) витрати зі сплати судового збору в сумі 8 168,21грн.

Провадження справі №922/2174/20 на суму 60142,08грн. закрити на підставі ч.1 п.2 ст.231 ГПК України .

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Харківській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, , р/р UA0122001, ДКС України) з Державного Бюджету України - 1921,42грн. судового збору сплаченого платіжними дорученнями №362 від 25.06.2020, №532 від 07.09.2020 року .

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області наступним чином:

-до 30.11.2020 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.12.2020 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.01.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 28.02.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.03.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 30.04.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.05.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 30.06.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.07.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.08.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 30.09.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

-до 31.10.2021 підлягає до сплати 50128, 75 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 43023403.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТЛОТУРБОПРОМ» проспект Гагаріна,1 м. Харків, 61001, ідентифікаційний код: 25464226.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Східного апеляційного господарського суду.

Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту ухвали 24.11.2020.

Суддя Присяжнюк О.О.