ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1000/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 (суддя Проскуряков К.В.)

у справі №908/1000/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс", м. Харків

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя

про стягнення 58 909,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про стягнення заборгованості за договором постачання у розмірі 58 909,71 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс" суму основного боргу у розмірі 50 022 грн. 60 коп., 3 % річних у розмірі 870 грн. 35 коп., пеню у розмірі 7 026 грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 2 073 грн. 10 коп.

Акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 у справі №908/1000/20 згідно якої апелянт просить скасувати зазначене рішення в частині стягнення пені у розмірі 4 525,80 грн.

Скаржником до апеляційної скарги подано заяву про поновлення строку для подання апеляційної скарги. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що на виконання ухвали ЦАГС від 28.09.2020 ним було усунуто недоліки апеляційної скарги та 16.10.2020 поштовим зв`язком подано заяву про усунення. Разом з тим, відповідно до інформаційного сайту Укрпошти заява про усунення недоліків була доставлена в ЦАГС 02.11.2020. У зв`язку з недотриманням Укрпоштою нормативів і строків пересилання поштового відправлення заява про усунення недоліків надійшла на адресу суду із запізненням, після повернення ЦАГС апеляційної скарги у зв`язку з неусуненням таких недоліків. З огляду на зазначене апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи доводи скаржника та незначний термін пропуску строку, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 у справі №908/1000/20 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2020 у справі №908/1000/20 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко