ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" листопада 2020 р. Справа№ 914/660/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Попікової О.В.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.09.2020

у справі № 914/660/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до 1. Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 32 232,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 914/660/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 32 232 грн 75 коп.

Стягнуто з Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн 00 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, Бродівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 914/660/20 в повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Демидова А.М., Майданевич А.Г.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Демидова А.М., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 апеляційну скаргу Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 914/660/20 залишено без руху, встановлено Бродівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк для усунення недоліків апеляційної скарги не пізніше ніж протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, попереджено Бродівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

22.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" надійшло клопотання в порядку статті 42 ГПК України про повернення апеляційну скаргу скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

03.11.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист від 30.10.2020 №18.14.32/11556, де повідомлено, що на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 апелянтом усунуто зазначені у вказаній ухвалі недоліки, та додано докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Розглянувши вказаний лист із додатками колегія суддів встановила наступне.

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 вказані наступні недоліки апеляційної скарги: не додані докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається із вказаного листа та доданих до нього матеріалів, апелянтом були додані копії листів рекомендованих пріоритетних та списки згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих пріоритетних в Броди.

Тобто, докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення апелянтом не додані.

Крім того, апелянтом до вказаного листа додано лист від 28.10.2020 №18.14-32/11542 на ім`я в.о. начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з проханням здійснити оплату судового збору.

Разом із тим, згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Проте доказів оплати судового збору у безготівковій або готівковій формі апелянтом до суду не надано.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не надано доказів виконання вимог закону щодо додавання до апеляційної скарги: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Згідно із ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 914/660/20 підлягає поверненню скаржнику.

Разом із тим, колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У зв`язку із тим, що суд дійшов висновку про повернення Бродівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 914/660/20 на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, вказане вище клопотання Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" про повернення апеляційної скарги скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" про повернення апеляційної скарги залишити без розгляду.

2. Повернути Бродівському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції апеляційну скаргу та додані до скарги матеріали на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №914/660/20.

3. Справу № 914/660/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.В. Попікова

А.М. Демидова