overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2020 р. Справа № 902/2/20
про виконання постанови
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2020 р. у справі №902/2/20, яка набрала законної сили 04 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
389045,03 грн основного боргу;
8356,27 грн 3% річних;
1551,10 грн інфляційних втрат;
7339,56 грн відшкодування судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2020 р. Справа № 902/2/20
про виконання постанови
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2020 р. у справі №902/2/20, яка набрала законної сили 04 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2020 р. Справа № 902/201/20
про виконання постанови
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2020 р. у справі №902/201/20, яка набрала законної сили 06 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2020 р. Справа № 902/201/20
про виконання постанови
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 листопада 2020 р. у справі №902/201/20, яка набрала законної сили 06 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/570/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2020 р. у справі №902/570/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/558/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2020 р. у справі №902/558/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/1007/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 р. у справі №902/1007/19, яке набрало законної сили 30 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/1055/19
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2020 р. у справі №902/1055/19, яка набрала законної сили 05 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 листопада 2020 р. Справа № 902/693/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2020 р. у справі №902/693/20, яка набрала законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" листопада 2020 р. Cправа № 902/1084/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" (вул. Вокзальна, 4/67, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000)

до:ARAZ GROUP TARIM SANAYI IC VE DIS TICARET A.S. (ARAZ GROUP TARIM SANAYI IC VE DIS TICARET A.S.) (HAYDAR CAVUS MAHALLESI INONU CADDESI NO:63, BANDIRMA, BALIKESIR,TURKEY; Бандирма, Баликесір, Турецька Республіка)

про стягнення 87334,24 долара США

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1084/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Могилів - Подільський машинобудівний завод" до ARAZ GROUP TARIM SANAYI IC VE DIS TICARET A.S. (ARAZ GROUP TARIM SANAYI IC VE DIS TICARET A.S.) про стягнення 87 334,24 долара США.

Ухвалою суду від 23.06.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 24.11.2020 р. та зупинено провадження у справі № 902/1084/19. Вказаною ухвалою також зобов`язано Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій забезпечити направлення до Центрального Органу Республіки Туреччина - Міністерства юстиції Республіки Туреччина ряд документів.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання дати розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234, 228, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/1084/19 поновити.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.11.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вокзальна, 4/67, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000)

3 - відповідачу (HAYDAR CAVUS MAHALLESI INONU CADDESI NO:63, BANDIRMA, BALIKESIR,TURKEY; Бандирма, Баликесір, Турецька Республіка)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/340/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2020 р. у справі №902/340/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/947/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2020 р. у справі №902/947/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/514/20
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 листопада 2020 р. у справі № 902/514/20, яка набрала законної сили 05 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/947/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2020 р. у справі №902/947/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/176/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 р. у справі № 902/176/20, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду 12 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/682/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 р. у справі № 902/682/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/633/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2020 р. у справі № 902/633/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/706/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 жовтня 2020 р. у справі №902/706/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/111/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 р. у справі № 902/111/20, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 10 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/759/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2020 р. у справі №902/759/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/111/20
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 р. у справі № 902/111/20, яка набрала законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 листопада 2020 р. Справа № 902/735/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2020 р. у справі №902/735/20, яке набрало законної сили 24 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
23 листопада 2020 р. Справа № 902/130/15(902/687/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 липня 2020 р. у справі №902/130/15(902/687/20), яке набрало законної сили 21 жовтня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 листопада 2020 року №903/870/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: фізична особа-підприємець Кравчук Михайло Сергійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"_______20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 листопада 2020 року № 903/867/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали по справі № 903/867/19

за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-СА», м.Луцьк

про стягнення 81 363 грн. 92 коп.

встановив: 19.11.2020 через канцелярію суду надійшла позовна заява (від 17.11.2020 №3953/08) Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-СА» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 81 363 грн. 92 коп.

23.11.2020 через канцелярію суду надійшла заява ДКП «Луцьктепло» від 20.11.2020 №3995/08 про відкликання зазначеної позовної заяви в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (від 17.11.2020 №3953/08) Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-СА» про стягнення 81 363 грн. 92 коп. повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.11.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 листопада 2020 року №903/871/20
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Фізичної особи- підприємця Палки Юрія Андрійовича
Стягувач: Фізична особа- підприємець Палка Юрій Андрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"_______20____року
Судовий наказ виданий стягувачу"___" ________________ 20 ___ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 листопада 2020 року №903/876/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 листопада 2020 року № 903/887/19-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020р. у справі № 903/887/19
Постанова набрала законної сили 10.11.2020р.

Стягувач: Управління освіти Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код 02141673)

Боржник: Фізична особа-підприємець Бояновський Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бояновського Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Управління освіти Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код 02141673) (р/р 4316 в ГУ ДКСУ м.Луцька у Волинській області, МФО 803014, ) 577560грн. 75коп. (п`ятсот сімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят грн. 75коп.) сплачених бюджетних коштів.

Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 листопада 2020 року № 903/887/19-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020р. у справі № 903/887/19
Постанова набрала законної сили 10.11.2020р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43025, м.Луцьк, вул. Вінниченка, 15, ідентифікаційний код 02909915)

Боржник: Фізична особа-підприємець Бояновський Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бояновського Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури Волинської області (43025, м.Луцьк, вул.Вінниченка, 15, ідентифікаційний код 02909915) 8663грн. 41коп. (вісім тисяч шістсот шістдесят три грн. 41коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2021р.

Cуддя Слободян О. Г.