ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" листопада 2020 р. Справа №914/511/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянув апеляційну скаргу Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 за №14.34/106-6822вих-20 від 11.11.2020 року (вх. № 01-05/3303/20 від 17.11.2020 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.10.2020 року про залишення позовної заяви без розгляду
у справі № 914/511/19
за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Рубікон Груп (надалі ТзОВ БІК Рубікон Груп)
про стягнення заборгованості в розмірі 2031467,37 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 року залишено без руху апеляційну скаргу Керівника Львівської місцевої прокуратури №1. Зобов`язано скаржника до 03.12.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2102,00 грн.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До листа (вх. № 01-04/6764/20 від 18.11.2020 року) додав докази сплати судового збору.
Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3308/20 від 17.11.2020 року). Вказує, що оскаржувану ухвалу отримав 02.11.2020 року.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 226, 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 за №14.34/106-6822вих-20 від 11.11.2020 року (вх. № 01-05/3303/20 від 17.11.2020 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.10.2020 року у справі № 914/511/19.
Призначити справу № 914/511/19 до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2020 року о 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу Виконавчому комітету Винниківської міської ради та відповідачу відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.І. Матущак