ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 914/863/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуш Бровар Дистрибюшен» в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Калуш Бровар Дистрибюшен №20-11/20 від 20.11.2020 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3384/20 від 23.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020

у справі № 914/863/20

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ДІТРЕЙД, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуш Бровар Дистрибюшен» в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Калуш Бровар Дистрибюшен, м. Львів

про стягнення 2862800,30грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/863/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуш Бровар Дистрибюшен» в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Калуш Бровар Дистрибюшен задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуш Бровар Дистрибюшен в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Калуш Бровар Дистрибюшен на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» 2862800,30грн. заборгованості та 42942грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду Львівської області від 12.10.20 у справі №914/863/20, позов задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуш Бровар Дистрибюшен» в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Калуш Бровар Дистрибюшен на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» 862 801,10 грн. заборгованості та 12 942,02 судового збору.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020, в якому апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду ним отримано через засоби поштового зв`язку тільки 03.11.20.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення отримане ним 03.11.20, про те доказів в обгрунтування даної обставини суду не надав.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Також, відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 44 999,98 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуш Бровар Дистрибюшен» в особі Калуської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Калуш Бровар Дистрибюшен у справі №914/863/20 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі, документально обгрунтувати отримання судового рішення 03.11.20 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.