ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 справа № 914/1614/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали клопотання : Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про: зупинення провадження у справі №914/1614/20

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський приладобудівний завод, с. Зимна Вода, Пустомитівський р-н, Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про стягнення 555 096,13 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський приладобудівний завод, с. Зимна Вода, Пустомитівський р-н, Львівська область до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю товару від 12.01.2019 № 2411-ЗЄ-БуТЕС в сумі 555 096,13 грн, з яких 489 417,60 грн. основного боргу, 24470,88 грн. пені, 13555,02 грн 3 % річних та 27 652,63грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.

06.08.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву за вх.№23586/20 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунено недоліки позовної заяви.

07.08.2020 ухвалою Господарського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 17.09.2020 о 11:00 год.

З метою надання сторонам можливості реалізувати свої права та обов`язки, враховуючи неявку учасників справи, ухвалою суду від 17.09.2020 року відкладено підготовче засідання 08.10.2020 року.

06.10.2020 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО, м. Львів до відповідача у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський приладобудівний завод, с. Зимна Вода, Пустомитівський р-н, Львівська область, в якій позивач за зустрічним позовом просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом у справі №914/1614/20, відстрочити сплату судового збору та визнати договір №2411-ЗЄ-БУТЕС від 12.01.2019 року недійсним.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року продовжено строк на подання відзиву у справі №914/1614/20 до 16.10.2020 року. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО про відстрочку сплату судового збору до прийняття рішення у справі відмовлено. Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО, м. Львів до відповідача у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський приладобудівний завод, с. Зимна Вода, Пустомитівський р-н, Львівська область про визнання договору №2411-ЗЄ-БУТЕС від 12.01.2019 року недійсним - залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 29.10.2020 р. о 11:50 год., відкладено розгляд клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх.№29013/20/) до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року повернуто зустрічну позовну заяву від 06.10.2020 року № 82/782 (вх.№2749 від 06.10.2020 року) разом з доданими до неї документами позивачу Акціонерному товариству ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, розумність строків, ухвалою суду від 29.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.11.2020 р.

10.11.2020 року на поштову адресу Господарського суду Львівської області від відповідача у справі - АТ ДТЕК Західенерго» надійшло клопотання за вх.№2894/20 від 10.11.2020 року про зупинення провадження у справі №914/1614/20 до моменту розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.10.2020 року .

Супровідним листом від 12.11.2020 року за №914/1614/20/1/20 відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Господарським судом Львівської області надіслано апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго за вих. № 82/841 від 04.11.2020 (вхідн. № 372/20-01 від 09.11.2020) разом з матеріалами оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2020р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський приладобудівний завод до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення 555 096,13 грн. у справі № 914/1614/20 для здійснення апеляційного провадження.

Пунктом 17.10. Розділу 11 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України установлено, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Отже, Господарським судом Львівської області направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.10.2020р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський приладобудівний завод до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення 555 096,13 грн.

Суд зазначає, що відповідно до розділу 7 п.22 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року (зі змінами, наказ ДСА України від 24.12.2019 року №1196), у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги. Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім`я та по батькові скаржника)". Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. 2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.228 Господарського процесуального кодексу України, 1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 5) надходження заяви про відвід судді; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. 2. Суд не зупиняє провадження у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника. 3. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача АТ «ДТЕК Західенерго» про зупинення провадження у даній справі до моменту розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.10.2020 року, якою повернуто зустрічну позовну заяву від 06.10.2020 року № 82/782 (вх.№2749 від 06.10.2020 року) разом з доданими до неї документами позивачу Акціонерному товариству ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 227, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго за вх.№2894/20 від 10.11.2020 року про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.11.2020 року.

Суддя С.М. Коссак