ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 Справа №914/2392/20

За позовом:Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк», м. Київ
до відповідача:Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
про:усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом скасування запису про обтяження з одночасним припинення податкової застави
Суддя Крупник Р.В. Секретар Вовк А.І.
Представники сторін:
від позивача:Грищенко О.М. представник
від позивача:Підгайний О.І. представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Міжнародний інвестиційний банк» до Головного управління ДПС у Львівській області, у якій позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні АТ «Міжнародний інвестиційний банк» права розпоряджання своїм нерухомим майном, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28, а саме:

- виробничої будівлі, позначеної в плані під літерою «К-1-2», загальною площею 2670,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитлової будівлі (навіс з воротами), позначеної в плані під літерою Г-1, загальною площею 170,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитловим приміщенням (контрольно-пропускний пункт), позначеного в плані під літерою «Г-1», загальною площею 151,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), шляхом скасування запису про обтяження 25020781 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням податкової застави нерухомого майна, яке належить АТ «Міжнародний інвестиційний банк» та розташоване за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28, а саме:

- виробничої будівлі, позначеної в плані під літерою «К-1-2» загальною площею 2670,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитлової будівлі (навіс з воротами), позначеною в плані під літерою Г-1 загальною площею 170,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитлового приміщення (контрольно-пропускний пункт), позначеного в плані під літерою «Г-1» загальною площею 151,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Ухвалою від 21.09.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.10.2020р.

Ухвалою суду від 06.10.2020р. задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.10.2020р. підготовче засідання було відкладене на 30.10.2020р., викликано позивача у підготовче засідання.

Ухвалою від 22.10.2020р. судом задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні 30.10.2020р. в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 30.10.2020р. оголошено перерву до 17.11.2020р. до 14:30 год.

Представник позивача у підготовче засідання 17.11.2020р. з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №2975/20 від 17.11.2020р.), відповідно до якої просить суд прийняти заяву до розгляду та розглянути позовну заяву з урахуванням викладеного в заяві:

«Усунути перешкоди у здійсненні АТ «Міжнародний інвестиційний банк» права розпоряджання своїм нерухомим майном, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28, а саме:

- виробничої будівлі, позначеної в плані під літерою «К-1-2», загальною площею 2670,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитлової будівлі (навіс з воротами), позначеної в плані під літерою Г-1, загальною площею 170,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитловим приміщенням (контрольно-пропускний пункт), позначеного в плані під літерою «Г-1», загальною площею 151,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), шляхом:

- скасування запису про обтяження №25021431, вид обтяження податкова застава, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно виробничої будівлі, позначеної в плані під літерою «К-1-2» загальною площею 2670,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28;

- скасування запису про обтяження №25021127, вид обтяження податкова застава в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відносно нежитлової будівлі (навіс з воротами), позначеної в плані під літерою Г-1 загальною площею 170,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28;

- скасування запису про обтяження №25020781, вид обтяження податкова застава в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно нежитлового приміщення (контрольно-пропускний пункт), позначене в плані під літерою «Г-1» загальною площею 151,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка розташована за адресою: м. Львів, вул.Конюшинна, 28; з одночасним припиненням податкової застави нерухомого майна, яке належить АТ «Міжнародний інвестиційний банк» та розташоване за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 28, а саме:

- виробничої будівлі, позначеної в плані під літерою «К-1-2» загальною площею 2670,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитлової будівлі (навіс з воротами), позначеною в плані під літерою Г-1 загальною площею 170,2 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- нежитлового приміщення (контрольно-пропускний пункт), позначеного в плані під літерою «Г-1» загальною площею 151,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Представник відповідача у підготовче засідання 17.11.2020р. з`явився, заперечив щодо прийняття до розгляду поданої позивачем заяви.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Ознайомившись зі змістом поданої АТ «Міжнародний інвестиційний банк» заяви, суд розцінює її як заяву про зміну предмета позову.

Зважаючи на те, що заява про зміну предмета позову подана АТ «Міжнародний інвестиційний банк» до закінчення підготовчого провадження у справі, докази її надіслання відповідачеві долучені до заяви, суд ухвалив прийняти заяву про зміну позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник