ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 920/982/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/982/20

за позовом Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Інвест (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 10),

про припинення договору оренди земельної ділянки,

представники учасників справи:

Від позивача Парфененко М.С.;

Від відповідача не з`явився;

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити укладений між сторонами 27 листопада 2006 року договір оренди земельної ділянки площею 0,15га, кадастровий номер :05:008:0001, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Курська, 25, який був зареєстрований у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 15.01.2007 за № 10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.09.2020 відкрито провадження у справі № 920/982/20; призначене підготовче засідання на 09.11.2020, 10:45.

У судовому засіданні 09.11.2020, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.11.2020, 10:30 відповідно до ст.ст. 177, 183 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2020 повідомлено відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

09.11.2020 позивач подав заяву (вх. №3397к від 09.11.2020) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, враховуючи те, що рішенням Господарського суду Сумської області від 13.05.2015 по справі № 920/354/15 було розірвано укладений між сторонами 27 листопада 2006 року договір оренди земельної ділянки площею 0,15га, кадастровий номер :05:008:0001, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Курська, 25, який був зареєстрований у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 15.01.2007 за № 10. Позивач просить суд повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити укладений між сторонами 27 листопада 2006 року договір оренди земельної ділянки площею 0,15га, кадастровий номер :05:008:0001, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Курська, 25, який був зареєстрований у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 15.01.2007 за № 10.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Сумської області від 13.05.2015 по справі № 920/354/15 за позовом Сумської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Інвест про стягнення 92 554 грн. 50 коп. та розірвання договору оренди земельної ділянки, яке набрало законної сили 26.05.2015 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Інвест до міського бюджету м. Суми 92554 грн. 50 коп. заборгованості по орендній платі за землю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Інвест на користь Сумської міської ради судовий збір в сумі 3069 грн. 09 коп.; розірвано договір оренди земельної ділянки від 15.01.2007, укладений між Сумською міською радою та ТОВ Трейд-Інвест на оренду земельної ділянки загальною площею 0,15 га по вул. Курська, 25 у м. Суми.

На підставі викладеного, суд розглянувши заяву позивача (вх. №3397к від 09.11.2020) приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №920/982/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За подання позовної заяви Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, на підставі п. 3.2.72 Положення про Департамент у редакції рішення Сумської міської ради від 27.05.2020 №6943-МР, сплачений судовий збір за позовом Сумської міської ради в сумі 2102 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 201 від 15.09.2020 (оплачено 16.09.2020).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, оскільки провадження у справі № 920/982/20 закрите у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 201 від 15.09.2020 за клопотанням, підлягає поверненню Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/982/20 закрити.

2. Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач Сумська міська отг 22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 201 від 15.09.2020 (оплачено 16.09.2020).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Повний текст ухвали складено 20.11.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна