ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/10784/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Мальченко А.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 02.12.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О., м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014", м. Київ

треті особи:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

Національний Банк України, м. Київ

Товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", Львівська обл., м. Стрий

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м. Київ

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, м. Київ

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 (суддя Чебикіна С.О., м. Київ, повний текст рішення складено 02.12.2019) в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 910/10784/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 залишено без руху.

04.02.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги відповідно ухвали від 20.01.2020, до якої зокрема додано оригінал платіжного доручення № 807284 (#) від 28.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 8 268,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №910/10784/16 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 призначено на 03.03.2020.

26.02.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" надійшла заява про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 у справі №910/10784/16 визнано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" про відвід суддів Іоннікової І.А. та Тарасенко К.В. від розгляду справи №910/10784/16 обґрунтованою; заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" про відвід суддів Іоннікової І.А. та Тарасенко К.В. від розгляду справи №910/10784/16 задоволено; матеріали справи №910/10784/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/872/20 від 02.03.2020 у зв`язку з задоволенням заяви про відвід суддів Іоннікової І.А. та Тарасенко К.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10784/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 для розгляду справи №910/10784/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі № 910/10784/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Михальської Ю.Б., Шаптали Є.Ю.; розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 призначено на 23.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №910/10784/16 задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення розгляду справи; повідомлено учасників справи № 910/10784/16, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 не відбудеться 23.03.2020; розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 призначено на 13.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 у справі №910/10784/16 повідомлено учасників даної справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 не відбудеться 13.04.2020; розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 призначено на 05.05.2020.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.

Також, відповідно до ч. 5 наказу Північного апеляційного господарського суду № 20 від 17.03.2020 "Про особливий режим роботи суду під час карантину" зазначено, що рекомендовано по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

З урахуванням наведеного, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вирішила призначити судове засідання у даній справі на іншу дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 призначено на 25.05.2020.

25.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" надійшли доручення до матеріалів справи.

25.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 призначено на 16.06.2020.

16.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхілс Веста" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

Проте у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Разіної Т.І. у відпустці за сімейними обставинами, судове засідання, призначене на 16.06.2020, не відбулося. Після виходу головуючого судді Разіної Т.І. з відпустки, справа призначається до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 призначено на 14.07.2020.

14.07.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/10784/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.07.2020 для розгляду справи №910/10784/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 призначено на 16.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 відкладено на 07.10.2020.

06.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з виявленням у представника COVID -19.

У судовому засіданні 07.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони правонаступником залишено без задоволення. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, офіс 111, ідентифікаційний ) до участі у справі № 910/10784/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10784/16 відкладено на 04.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 відкладено на 25.11.2020.

04.11.2020 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014", адвокатом Васильєвим М.О. подано заяву б/н від 04.11.2020 про відвід колегії суддів, згідно якої представник відповідача-2 просить суд:

1) задовольнити заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого Разіної Т.І., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.;

2) розгляд справи здійснювати колегією суддів в іншому складі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014", адвоката Васильєва М.О. про відвід колегії суддів визнати необґрунтованою. Матеріали справи № 910/10784/16 передано на здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" про відвід колегії суддів у справі № 910/10784/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), судді Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" про відвід суддів Разіної Т.І., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. у справі №910/10784/16.

23.11.2020 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" надійшли пояснення щодо судової експертизи у даній справі.

23.11.2020 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" надійшло клопотання щодо проведення експертизи.

23.11.2020 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014" надійшло клопотання щодо у випадку проведення судової експертизи доручити судовому експерту Тітенко Юліані Олександрівні.

23.11.2020 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб письмове пояснення.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці та перебуванням судді Тищенко А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/10784/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.11.2020 для розгляду справи №910/10784/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі № 910/10784/16 призначити на 15.12.2020 об 11:30 годин.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

А.О. Мальченко