ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1038/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання: Земляк А.В.

за участю представників учасників справи:

від ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» - Коваленко Ю.М.,

від АТ «Українська залізниця» - Чібічьян О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2020, ухвалене суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 17.07.2020

у справі № 916/1038/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 699787,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі АТ «Українська залізниця»), в якому просило суд стягнути з останнього 699787,40 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2020 у справі № 916/1038/20 позов ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» задоволено частково, стягнуто з АТ «Українська залізниця» на його користь 500000 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу та 10496,81 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянт отримав лише 27.07.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 ПАТ ЗМК Запоріжсталь поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, за його апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено АТ Українська залізниця строк до 09.09.2020 для подання на неї відзиву та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2020 у справі №916/1038/20.

08.09.2020 від АТ Українська залізниця надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 розгляд справи № 916/1038/20 призначено на 22.10.2020 о 10:00 год.

15.10.2020 від ПАТ ЗМК Запоріжсталь надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просило доручити, зокрема, Запорізькому апеляційному суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 вказане клопотання задоволено та доручено Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного 22.10.2020 о 10:00 год. у справі № 916/1038/20 в режимі відеоконференції.

19.10.2020 на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов лист Запорізького апеляційного суду від 19.10.2020 за № 01-13/3589/20 (вх. № 1412/2020 від 19.10.2020), в якому повідомлено про те, що у зв`язку з стрімким розповсюдженням інфекційного захворювання COVID-19 та з метою посилення безпеки працівників та відвідувачів, судом тимчасово припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Викладені обставини унеможливили проведення судового засідання 22.10.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Колегією суддів враховувалось, що у клопотанні ПАТ ЗМК Запоріжсталь від 15.10.2020 останнє просило доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції декілька судам, серед яких зазначається, зокрема, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя та Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 доручено забезпечити проведення судового засідання, призначеного 22.10.2020 о 10:00 год. у справі №916/1038/20 в режимі відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Судове засідання 22.10.2020 в режимі відеоконференції не відбулось, оскільки не вдалося встановити відеозв`язок з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 вирішено розглянути апеляційну скаргу ПАТ ЗМК Запоріжсталь поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк. Розгляд справи № 916/1038/20 відкладено на 05.11.2020 о 11:00 год. Одночасно доручено Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебування колегії суддів у відпустці з 04.11.2020 по 06.11.2020 судове засідання 05.11.2020 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 26.11.2020 о 10:30 год.

В судове засідання 26.11.2020 в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя з`явився представник ПАТ ЗМК Запоріжсталь Коваленко Ю.М., в приміщення Південно-західного апеляційного господарського суду - представник АТ «Українська залізниця» Чібічьян О.Р.

На підтвердження своїх повноважень представник АТ «Українська залізниця» надав копію довіреності від 25.10.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що в даному випадку законом визначено 2 (два) варіанта можливості участі у особи в судовому процесі: особисто (самопредставництво) або через адвоката.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством, установчими документами або трудовим договором (контрактом).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують право Чібічьяна О.Р. представляти інтереси АТ «Українська залізниця» в порядку самопредставництва.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).

З метою надання представнику відповідача часу для подання належних доказів можливості представляти інтереси АТ «Українська залізниця» в порядку самопредставництва, колегія суддів оголосила в судовому засіданні перерву до 09.12.2020 о 09:30 год.

Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення участі представника ПАТ ЗМК Запоріжсталь в судовому засіданні, колегія суддів, враховуючи його клопотання від 15.10.2020, вважає за необхідне доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 216, 232-235, 281, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь та Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про те, що судове засідання у справі № 916/1038/20 відбудеться 09.12.2020 о 09:30 год.

Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Ювілейний проспект, 33) забезпечити проведення судового засідання, призначеного 09.12.2020 о 09:30 год. у справі № 916/1038/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (69000, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Ювілейний проспект, 33) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук