СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2020 року Справа № 904/3214/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк» м.Київ
на ухвалу господарського суду Харківської області
Від 20.10.2020р.
у справі №904/3214/18 (суддя Міньковський С.В.)
за заявою: Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" м.Харків
До про Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" м.Харків визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 08.11.2016, зареєстрованих в реєстрі за № 2729, № 2733, № 2737, №2741, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Сбербанк» м.Київ звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2020р. по справі №904/3214/18 до Східного апеляційного господарського суду, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 30.10.2020.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Акціонерному товариству «Сбербанк» м.Київ строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі №904/3214/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3214/18 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» м.Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2020.

3.Запропонувати учасникам справи до 03.12.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 03.12.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» м.Київ із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай