ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.11.2020 Справа № 905/1736/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс», м.Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», м. Костянтинівка, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 115667,38грн, 3% річних у сумі 2643,79грн, інфляційних втрат у сумі 3040,98грн, всього 121352,15грн,

Представники учасників справи:

від позивача: Шаукатівна М.С., адвокат за ордером АЕ №1037248 від 24.09.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс», м.Дніпро, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», м. Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 115667,38грн, 3% річних у сумі 2643,79грн, інфляційних втрат у сумі 3040,98грн, всього 121352,15грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1736/20; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 19.11.2020 об 11:00год з викликом сторін.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні 19.11.2020 в режимі відеоконференції судом постановлена ухвала від 27.10.2020; відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції визначено Дніпровський апеляційний суд.

У судовому засіданні 19.11.2020 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги; 12.11.2020 через систему «Електронний суд» від позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2020 супровідним листом надано документи. Представником позивача зазначено, що на дату судового засідання відзиву на позовну заяву не отримав; проти початку розгляду справи по суті в даному судовому засіданні не заперечив.

Відповідач представника у судове засідання не направив; про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином; 17.11.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

З урахуванням приписів п.1 ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності представника відповідача.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.12.2000 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 19.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова