ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2020 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Владимиренко С.В.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ТОВ "Атем" - Менюк С.А. дов. б/н від 02.01.2020 року.;

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Романів А.А. дов. №0024701/25280-20 від 30.10.2020 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року

у справі №910/25520/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Атем"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року порушено провадження у справі №910/25520/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" за спеціальною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Атем" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13, серед інших, визнано вимоги публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю „Атем" на суму 830 048 406,80 грн., які забезпечені заставою майна боржника та на суму 830 702,09 грн. з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Атем"; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Атем". Крім того, відмовлено у визнанні кредиторських вимог публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" до боржника на суму 33 705 099,18 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Атем" задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13 змінено в частині; викладено п.8 ухвали господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року в наступній редакції: "Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" на суму 495 467 815,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника на суму 830 702, 09 грн. віднесеними до шостої черги реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Атем".

Постановою Верховного суду від 25.06.2019 року скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року у справі №910/25520/13. Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено в силі.

19.09.2019 року товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року, яка вже була предметом перегляду в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) у справі №910/25520/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Зубець Л.П., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13. Матеріали справи №910/25520/13 повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 15.07.2020 року товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) задоволено частково, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 року у справі №910/25520/13 скасовано, справу №910/25520/13 направлено до Північного апеляційного господарського суду на стадію для вирішення, в порядку визначеному законом, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.09.2020 року, апеляційну скаргу товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Копитова О.С., судді: Пономаренко Є.Ю., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року поновлено товариству Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі № 910/25520/13. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) та призначено справу №910/25520/13 до розгляду.

Розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 15.10.2020 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 року апеляційну скаргу товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пономаренка Є.Ю., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 910/25520/13 задоволено. Матеріали справи №910/25520/13 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 року, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Пономаренка Є.Ю., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 року вищевказаною колегією прийнято до свого провадження апеляційну скаргу товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) та призначено до розгляду на 19.11.2020 року.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 заяву акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" про відвід судді Пономаренка Є.Ю. від розгляду справи №910/25520/13 визнано необґрунтованою.

19.11.2020 року до початку судового засідання від товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано хворобою представника апелянта та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 19.11.2020 року.

Крім того, 19.11.2020 року до початку судового засідання від товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» надійшли заперечення на відзив публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк».

Присутні в судовому засіданні 19.11.2020 року представники не заперечували з приводу задоволення клопотання про відкладення розгляду справи від товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH).

На підставі ст.ст. 202, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визнає поважними причини неявки у судове засідання представника товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) та приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання про відкладення справи.

У зв`язку із обґрунтованим клопотанням апелянта про відкладення розгляду справи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 202, 270, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи №910/25520/13 за апеляційною скаргою товариства Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH) відкласти на 10.12.2020 року о 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

3.Товариству з обмеженою відповідальністю «Атем» направити копію заперечення на відзив публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» іншим учасникам справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Владимиренко

Є.Ю. Пономаренко