номер провадження справи 32/109/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2020 Справа № 908/1688/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо -Фуд" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Сема ЛТД" (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6)

про стягнення 136098,50 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Сема ЛТД" (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо -Фуд" (02090, м.Київ, вул. Бутлерова, буд. 1)

про стягнення 303900,29 грн.

За участю представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним): Вєтрова М.В., довіреність № 1322-2014-20 від 16.06.2020.

відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним): Дерев`янко Л.Л., ордер серія АР № 1020183 від 28.07.2020

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 1805-УРС/07/11 від 02.07.2020 (вх. № 1828/08-07/20 від 03.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Сема ЛТД" про стягнення 141201,20 грн. безпідставно набутих та збережених грошових коштів.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2020 справу № 908/1688/20 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.2020 у справі № 908/1688/20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1688/20. Присвоєно справі номер провадження 32/109/20. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку зі складністю справи ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.09.2020, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.10.2020

Ухвалою суду від 13.10.2020 розгляд справи відкладено на 02.11.2020.

Ухвалою суду від 02.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Сема ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо -Фуд" про стягнення 303900,29 грн. для спільного розгляду с первісним позовом у справі № 908/1688/19. Цією ж ухвалою вирішено розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 19.11.2020.

Представники сторін в судовому засіданні повідомили суд, що звірку взаєморозрахунків по заявленим сумам за первісним та зустрічними позовами не провели.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТ СЕМА ЛТД» заявило клопотання про витребування у ТОВ «Сільпо - Фуд» копії журналів сервісного обслуговування за період з 01.08.2019 по цей час у відповідних торгових майданчиках.

Обґрунтовуючи подане клопотання ТОВ «ФОРТ СЕМА ЛТД» вказує на те, що надання послуг з аварійного і капітального ремонту підтверджується, зокрема, відомостями Журналів сервісного обслуговування, які знаходяться на торгових майданчиках замовника, перелік яких зазначений у додатку № 4 до Договору № 9 від 01.08.2018. Ці журнали заповнювались спільно відповідальними особами замовника і виконавця і містять відомості щодо дати і часу заявки, дати і часу заповнення, назви обладнання, виявлених несправностей та причини їх виникнення, перелік виконаних робіт і матеріалів, підписи представників замовника і виконавця. Введення цих журналів узгоджується з приписами п. 3.13 Договору № 9 від 01.08.2018. Тому відомості журналів сервісного обслуговування мають значення для встановлення факту надання послуг і вирішення справи. Оскільки журнали сервісного обслуговування ведуться на торгових майданчиках ТОВ «Сільпо-Фуд», ТОВ «ФОРТ СЕМА ЛТД» не має можливості надати їх до суду в якості доказу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТ СЕМА ЛТД» про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків та подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.12.2020 об 11 год. 30 хв.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 325. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Задовольнити клопотання ТОВ «ФОРТ СЕМА ЛТД» про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) копії журналів сервісного обслуговування за період з 01.08.2019 по цей час у відповідних торгових майданчиках за адресами:

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 64;

м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 20б;

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 74;

м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 41;

м. Запоріжжя, пр. інженера Преображенського, 13;

м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 79;

м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 30;

м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6

м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 9;

м. Запоріжжя, пр. Соборний, 147;

м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8Б;

м. Запоріжжя, вул. Ситова, 4;

м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, 30А,

м. Запоріжжя, вул. Іванова, 1А

м. Запоріжжя, вул. Руставі 1А

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 155б,

м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 17

м. Мелітополь, пр. 50- річчя Перемоги, 18

м. Енергодар, вул. Українська, 27А,

м. Енергодар, вул. Будівельників, 45

м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, 11

м. Запоріжжя, пр. Соборний, 171

4. Зобов`язати: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, ) витребувані судом докази надати до 01.12.2020. Оригінали суду для огляду, засвідчені копії до матеріалів справи.

5. Зобов`язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по заявленим сумам за первісним та зустрічним позовами, детальний, обґрунтований та документально підтверджений, підписаний уповноваженими представниками з обох сторін акт звірки надати суду. Надати кінцевий розрахунок сум за первісним та зустрічним позовами з урахуванням п. 11 ст. 238 ГПК України.

6. Явку сторін визнати обов`язковою.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: . Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.11.2020.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.А. Колодій