УХВАЛА

20 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12275/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Мамалуя О. О., Студенця В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/20089/17

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ",

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Галунко Андрій Петрович,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дідиченко М. А., Пономаренка Є. Ю., Руденко М. А.

від 24.06.2020

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12.11.2020 закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19.

У відзиві на касаційну скаргу позивач заявив про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, понесених ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, які за попередніми підрахунками позивача орієнтовно складають 5 200,00 грн. Також відповідач у відзиві на касаційну скаргу зазначив про те, що докази понесення цих витрат будуть надані ним протягом п`яти днів після ухвалення судом касаційної інстанції рішення у цій справі.

19.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від позивача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить стягнути з відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕЛ») на свою користь витрати на професійну правничу допомогу, понесені ним у зв`язку з розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції, у розмірі 5 200,00 грн та надає докази понесення цих витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 19.11.2020 у справі № 910/12275/19 для розгляду заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу визначена колегія суддів у складі: Баранець О. М. (головуючий суддя), судді: Студенець В. І., Мамалуй О. О.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що ухвала про закриття касаційного провадження у цій справі була постановлена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового рішення.

З огляду на положення статті 126 Господарського процесуального кодексу України відповідач може надати пояснення щодо обґрунтованості заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомоги.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/12275/17, на 10 грудня 2020 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

2. Надати позивачу строк для подання пояснень до 21.10.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець