ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року Справа № 915/1404/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи підприємця Дереновського Руслана Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

до управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради,

55213, вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ;

про визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення Первомайської міської ради Миколаївської області № 16 " Про оренду майна комунальної власності територіальної громади м.Первомайськ " від 31.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою підприємцем Дереновським Русланом Миколайовичем (далій- підприємець Дереновський) пред`явлено позов до управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради з вимогами про визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення Первомайської міської ради Миколаївської області № 16 " Про оренду майна комунальної власності територіальної громади м.Первомайськ " від 31.01.2020 року:

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог до відповідача; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; правові підстави позову (п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, підприємець Дереновський, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено змісту позовних вимог до управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради, натомість просить суд визнати незаконним та скасувати п. 3 рішення Первомайської міської ради Миколаївської області.

До того ж, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, до у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Також, всупереч, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, поданих в порядку, передбаченому ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог (позивачем надано до позовної заяви документи, які засвідчені без зазначення ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення, засвідчені згідно якого документа).

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи підприємця Дереновського Руслана Миколайовича без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.