ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2617/20

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-консалтингова компанія СТРАТЕГІЯ (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 2-Б, офіс 182, код 41200917)

до 1) Виконавчого комітету Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., Тетіївський р-н., м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, буд. 5,код 41928385);

2) Відділу культури, релігії, молоді та спорту виконавчого комітету Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., Тетіївський р-н., м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, буд. 5,код 41928385)

про стягнення 925884,90 грн.

за участю представників:

позивача Гудалін О.В.; Сокиринська Л.А.;

відповідача1 не з`явились;

відповідача2 не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-консалтингова компанія СТРАТЕГІЯ до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, Відділу культури, релігії, молоді та спорту виконавчого комітету Тетіївської міської ради про стягнення 925884,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

17.09.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від директора позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків та уточнена позовна заява.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.11.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 03.11.2020 представником позивача було подано клопотання про повернення надлишково сплаченої суми судового збору та заяву про зменшення позовних вимог.

10.11.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача1 надійшов лист із клопотанням про проведення розгляду справи без його участі.

16.11.2020 на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача1 надійшов лист з поясненнями.

18.11.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача2 надійшло клопотання про розгляду справи без його участі.

В підготовче судове засіданні 19.11.2020 представники відповідача1,2 не з`явились.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 19.11.2020 позивачем заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/2617/20.

2.Призначити справу до розгляду по суті на 03.12.2020 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак