overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/21488/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020, повний текст якої складено та підписано 26.06.2020

у справі №910/21488/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/21488/17, розгляд якої було призначено на 25.11.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4947/20 від 24.11.2020 у зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 16.11.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 справу №910/21488/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/21488/17 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/21488/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/21488/17 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 25.11.2020 о 14: 30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/4883/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп "
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020, повний текст якого складено та підписано 07.07.2020
у справі №910/4883/20 (суддя Мудрий C.М.)
за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 192 234,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп " на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/4883/20, розгляд якої було призначено на 25.11.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4938/20 від 24.11.2020 у зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 16.11.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 справу №910/4883/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/4883/20 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.
На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:
1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп " на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/4883/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.
2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп " на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/4883/20 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 25.11.2020 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/6674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019, повний текст якого складено та підписано 19.11.2019

у справі №910/6674/19 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним та часткове скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 , розгляд якої було призначено на 25.11.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4937/20 від 24.11.2020 у зв`язку із перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 16.11.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 справу №910/6674/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №910/6674/19 підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді -Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

2.Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/6674/19здійснити у раніше призначеному судовому засіданні 25.11.2020 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/3879/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів поданих до початку розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про прозподіл судових витрат

у справі № 910/3879/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 5401, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2020 призначено до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат у справі № 910/3879/20 на 09.12.2020.

23.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеного судом.

23.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді проведення засідання в режимі вдеоконференції, на дату звернення позивача та вдповідача з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана обставина унеможливлює задоволення клопотань Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2020 на 12-20 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотаннь Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2020 о 12-20, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 902/240/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2020 року в справі №902/240/20 (суддя - Матвійчук В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД"

до

Відповідача 1: Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області

Відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська"

про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2020 року в справі №902/240/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області; Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Нападівська" про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеним договору оренди.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" строк на оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2020 року в справі №902/240/20

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" грудня 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 918/569/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.09.2020р. (повний текст - 23.09.2020р.) у справі №918/569/20 (суддя Качур А.М.)

за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області

в особі Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до відповідача - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.09.2020р. у справі №918/569/20 відмовлено у позові керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області в особі Управління економіки і власності Дубенської міської ради до відповідача - ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.09.2020р. у справі №918/569/20 та призначено розгляд апеляційної скарги на "18" листопада 2020р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Саврія В.А. у період з 17.11.2020р. по 25.11.2020р. судове засідання у справі №918/569/20 18 листопада 2020р. о 10:30 год. не відбулось.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання відпали, є необхідність призначення нової дати розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" грудня 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Справа № 903/23/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Саржан О.В. (довіреність від 20.01.2020 №53-03/1Д)

від третьої особи - не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2020 у справі № 903/23/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра"

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аріус Буд

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач (апелянт) в судове засідання не з`явився, однак надіслав на електронну адресу клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що представник позивача - адвокат Смоленський Д.П. не може прибути в судове засідання по причині перебування на самоізоляції у зв`язку з підтвердженням 09.11.2020 коронавірусної хвороби у доньки - ОСОБА_1 (довідка медичного центру додається). Інший представник позивача - адвокат Кінах Я.В. прийматиме участь в судових засіданнях 19.11.2020 об 14:00 та 16:30 у Луцькому міськрайонному суді Волинської області (докази доються), а тому також не взмозі прибути в судове засідання.

Присутній в засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив та поклався на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання судом враховано, що відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки судуть визнані судом поважними.

Виходячи з обгрунтування поданого клопотання, підтвердження викладених обставин належними доказами, судова колегія вважає повідомлені причини поважними, а тому відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" грудня 2020 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Явка учасників справи в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2020 р. Справа № 903/987/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 03.09.2020, повний текст якого складено 10.09.2020, у справі №903/987/19 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі

Західного офісу Держаудитслужби м.Львів

до 1. Управління капітального будівництва та житловго-комунального господарства

виконавчого комітету Ковельської міської ради м.Ковель Волинської обл.

2. Приватного акціонерного товариства "Ковельське шляхово-будівельне

управління №63" м.Ковель Волинської обл.

про визнання недійсними результатів переговірної процедури закупівлі та

договору про закупівлю послуг за державні кошти,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства виконав-чого комітету Ковельської міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 03.09.2020 у справі №903/987/19.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Саврія В.А. в період з 21.11.2020 по 25.11.2020 включно судове засідання у справі №903/987/19 призначене на 24.11.2020 о 14:30 год. не відбулось.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 Справа №922/4201/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

представники учасників справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія Ко» (вх.№1989Х/1 від 11.08.2020) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі №922/4201/19 (повний текст рішення складено 16.06.2020, суддя Чистякова І.О.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія», м. Люботин Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія Ко», м. Люботин Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , м. Люботин, Харківська область,

- ОСОБА_2 , м. Харків,

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідна Мрія», м. Люботин, Харківська область,

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства та рішення учасника товариства, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія Ко» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі №922/4201/19 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук