ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/765/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», м. Хуст Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна», м. Київ

про стягнення 336800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020р. на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла дана позовна заява (справа № 907/765/20), предметом якої є стягнення сплачених позивачем на підставі договору від 01.02.2019р. № 784 авансом коштів на суму 336800,00 грн. за поставку нафтопродуктів, які відповідачем не були поставлені і потреба позивача в їх отриманні відпала.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва - за місцезнаходженням відповідача.

При цьому суд виходить з наступного.

За приписами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом; для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходженням відповідача є м. Київ.

Дана справа з огляду на її суб`єктний склад та предмет спору не є справою, визначення підсудності якої визначається за вибором позивача (ст. 29 ГПК України) та не є справою виключної підсудності за приписами ст. 30 ГПК України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), як розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача - м. Київ.

Приписами ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.6, 7 ст. 31 ГПК України).

За наведених обставин та відповідно до ст. 31 ГПК України позовні матеріали належить надіслати за територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи відповідача до господарського суду м. Києва.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Передати за підсудністю до господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) дану справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст», м. Хуст Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна», м. Київ про стягнення 336800,00 грн.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.