УХВАЛА

м. Київ

23.11.2020Справа № 910/17853/20

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лиманський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лиманський" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 722 044,00 грн. заборгованості, 29 358,82 грн. пені, 35 915,91 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки обладнання № 18/16-11/2018 від 09.11.2018 в частині поставлення товару.

17.11.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Розглянувши клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області, суд вирішив задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Здійснюючи направлення позовної заяви № 11.11.20-1 від 11.11.2020 до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив помилково у якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лиманський", в той час, як з клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області та матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" (65091, м. Одеса, вулиця Південна, будинок 26).

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" станом на момент звернення з позовом до суду є: 65091, м. Одеса, вулиця Південна, будинок 26.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з грошового зобов`язання є Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект", місцезнаходженням якого є: 65091, м. Одеса, вулиця Південна, будинок 26, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви № 11.11.20-1 від 11.11.2020 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Одеської області за встановленою підсудністю.

Суд зазначає, що предметом даного спору є стягнення грошових коштів, що не пов`язано з виконанням обов`язку в певному місці, а отже підстави для розгляду спору за місцем виконання відсутні.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Лиманський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" про стягнення заборгованості з усіма доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, проспект Шевченка 29).

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 23.11.2020.

Суддя С. В. Стасюк