Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1238/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м.Київ)

до: Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (м.Коростень, Житомирська область)

про укладання договору,

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Телерадіокомпанії "Екран" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про укладення з 10.04.2020 між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Телерадіокомпанії "Екран" у формі товариства з обмеженою відповідальністю договору №07-01/09/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на умовах, викладених у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладення спірного договору про використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав є обов`язковим для сторін в силу ст.20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2020 розгляд справи призначено на 11.12.2020.

В матеріалах даної справи міститься заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій представник позивача, зокрема, просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №906/1238/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №906/1238/20, призначене на "11" грудня 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731, про що повідомити сторони.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідачів повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку №169 (пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).

3. Попередити представника позивача про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання, відповідачу - до відома.

Ухвала підписана 20.11.2020, набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам на електронні адреси:

- позивачу:

- відповідачу:

- представнику позивача: