ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2020 р. Справа№ 910/14758/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу READY FOR SKY LLP

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020

у справі №910/14758/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом READY FOR SKY LLP та Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПОИСК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДМОНД-УКРАЇНА"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ МАРКЕТ"

4) Міністерства розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання знаку для товарів та послуг добре відомим та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

READY FOR SKY LLP та Общество с ограниченной ответственностью "Технопоиск" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Маркет" та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання незаконним і скасування рішення, визнання знаку для товарів та послуг добре відомим та зобов`язання вчинити дії.

Суд першої інстанції зазначено, що позивачем у позовній заяві об`єднано декілька позовних вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, а саме, цивільного та господарського.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд, зокрема, визнати незаконним і скасувати рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 28.02.2017 про визнання знака REDMOND добре відомим в Україні відносно ТОВ "Редмонд-Україна", ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 позовну заяву READY FOR SKY LLP, Общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск" та додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою READY FOR SKY LLP, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у господарській справі №910/14758/20, на підставі ч. 1 ст. 81 ГПК України витребувати у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (ідентифікаційний код 37508596, 01008, місто Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2) групу однотипних доказів - матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна", ОСОБА_1 про визнання знака REDMOND добре відомим в Україні щодо них та інші подані на їх основі документи, в тому числі документи третіх осіб, на основі яких Апеляційна палата Державної служби інтелектуальної власності прийняла оскаржуване рішення від 28.02.2017, затверджене Наказом Державної служби інтелектуальної власності України від 16.03.2017 №30-Н. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у господарській справі №910/14758/20 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу READY FOR SKY LLP на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/14758/20 залишено без руху.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника READY FOR SKY LLP надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/14758/20 за апеляційною скаргою READY FOR SKY LLP на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та призначення справи до розгляду.

У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у представника READY FOR SKY LLP оригінал позовної заяви з додатками Вх.№14758/20 від 28.09.2020, яка була повернута згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, що є необхідним для розгляду апеляційної скарги READY FOR SKY LLP у даній справі.

При цьому, колегія суддів повідомляє скаржника про те, що відповідно до частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання READY FOR SKY LLP про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/14758/20 задовольнити.

2. Поновити READY FOR SKY LLP строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/14758/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/14758/20 за апеляційною скаргою READY FOR SKY LLP на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020.

4. Зобов`язати READY FOR SKY LLP надати суду у строк до 23.12.2020 оригінал позовної заяви з додатками Вх.№14758/20 від 28.09.2020, яку було повернуто заявнику згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020.

5. Попередити READY FOR SKY LLP, що в разі не подання витребовуваного оригіналу позовної заяви в строк зазначений в пункті 4, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

6. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Призначити справу до розгляду на 23.12.2020 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко