ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 917/618/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Меристема" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі від 06.11.2020 вхід. №12404

за позовною заявою Полтавської місцевої прокуратура Полтавської області, вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36020

до Приватного підприємства "Меристема", вул. Новобазарська, 2/6, м. Київ, 04074

про стягнення 78 481,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Полтавська місцева прокуратура Полтавської області звернулося до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської міської ради з позовом до Приватного підприємства "Меристема" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 78 481,39 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.04.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2020.

Ухвалою суду від 29.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 08.09.2020 р. на 10:30 год.

06.112020 до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява (вх. № 12404) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Оболонському районному суді м.Києва.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За даними щодо бронювання залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м.Києва. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.11.2020 о 14-00год.

В зв"язку з викладеним, клопотання Приватного підприємства "Меристема" про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Меристема" про проведення засідання в режимі відеоконференції 10.11.2020 о 14-00год. по справі №917/618/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 09.10.2020.

Суддя Кльопов І.Г.