ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" листопада 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/519/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі Сичук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41", вул. Келецька, 41, м. Вінниця, м. Вінниця, 21037, код - 41997223

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, 2,м. Вінниця, 21050, код - 00130694, в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008, код - 25509880

про стягнення 96 651,36 грн

В С Т А Н О В И В :

19.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41" про стягнення 96 651,36 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-271200 від 02.08.2019 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.08.2019 року в частині оплати за спожиту електроенергію, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 96 651,36 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі № 902/519/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

10.06.2020 року на адресу суду від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 09.06.2020 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову. В якості додатків до відзиву додано ряд документів.

19.06.2020 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив № 7432 від 19.06.2020 року, в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задоволити позов. Додатком до відповіді на відзив представником позивача додано ряд документів.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.08.2020 року.

14.08.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив (вх.канц. № 01-34/7202/20 від 14.08.2020 року), в яких останній зазначає про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 25.08.2020 року судом постановлено ухвалу про залучення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами судового засідання 25.08.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі до 30.09.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 31.08.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

16.09.2020 року на адресу суду від представника третьої особи на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № СЩШ-51-1860 від 16.09.2020 року. В якості додатків до листа додано ряд документів.

При цьому, 16.09.2020 року від представника позивача до суду надійшло ряд документів, серед яких:

- лист № 10527 від 15.09.2020 року на виконання вимог ухвали суду, додатком до якого надано ряд документів;

- заява № 10513 від 14.09.2020 року про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 92 651,36 грн заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію;

- заява № 10512 від 14.09.2020 року про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 84 351,36 грн заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію.

За результатами проведеного 30.09.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/519/20 на 27.10.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.10.2020 року від представника третьої особи на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2020 року надійшов лист №СО-51-2116 від 20.10.2020 року. В якості додатків до листа додано ряд документів.

В судовому засіданні 27.10.2020 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті на 17.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

17.11.2020 року представник позивача у письмовій заяві (б/н від 17.11.2020 року) підтримує заявлені позовні вимоги повністю.

Крім того, обізнаність відповідача та третьої особи щодо дати судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями № 218, № 773, № 844, яке наявне в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, судом враховується наступне.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвали Господарського суду Вінницької області у справі № 902/519/20 були оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ними.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. (Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993 р.), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999 р.).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (Рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 р. у справі "Красношапка проти України"), це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

Згідно із ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст. ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.

Розглянувши подані документи і матеріали даної справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлено наступне.

Як вбачається із позовної заяви позивач в якості підстави позовних вимог посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41" договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-271200 від 02.08.2019 року.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-271200 від 02.08.2019 року, в частині оплати за спожиту електроенергію, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 96 651,36 грн.

Враховуючи викладене позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 96 651,36 грн за електричну енергію.

У відзиві на позовну заяву відповідач заявлені позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову вказуючи на наступне.

Заборгованість за липень 2019 року перед позивачем за постачання електроенергії не могла виникнути, оскільки на вказаний період будь-яких договірних зобов`язань між сторонами не існувало, а тому відсутні будь-які правові підстави стверджувати про її наявність за липень 2019 poкy.

Позивачем не надавались рахунки за спожиту електроенергію та не зазначалось у рахунках - фактурах окремо про оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії, що свідчить і про неналежне виконання договірних зобов`язань самим позивачем та об`єктивно позбавляє відповідача можливості одержати документально підтверджену інформацію стосовно наданих позивачем послуг.

З наявних в матеріалах справи документів неможливо зробити висновок про наявність заборгованості на суму 95 651,36 грн, оскільки вона встановлена шляхом самостійного арифметичного підрахунку та не підтверджується жодними доказами.

Також, відповідач зазначає, що ним систематично проводилась оплата за надані послуги з постачання електроенергії упродовж серпня 2019 - лютий 2020 року.

У відповіді на відзив позивач вважає доводи відповідача викладені у відзиві необґрунтованими та безпідставними та зазначає, що ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території (на території Вінницької області), відповідно до вимог Закону.

Абзацом 5 ч. ІЗ Розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Отже, здійснивши фактичне споживання електричної енергії та оплату виставлених рахунків, відповідач приєднався до умов Типового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

AT "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" і проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору.

Як зазначає, позивач, AT "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" передало обсяги спожитої електричної енергії відповідачем протягом червня місяця 2019 року - у вересні 2019 року у кількості 55342 кВт.год., на підставі чого позивачем було сформовано відповідний рахунок-фактуру на оплату спожитої у вересні 2019 електричної енергії з урахуванням обсягів червня 2019.

Відповідач фактично споживав електричну енергію до моменту укладення письмового примірника договору, а саме протягом червня-липня 2019 року, фактично приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, однак безпідставно та необгрунтовано відмовляється оплатити її вартість, чим грубо порушує право на оплату поставленої електричної енергії позивача, який є єдиним постачальником електричної енергії - постачальником "універсальних послуг" на території Вінницької області.

Відповідачем жодним чином не оскаржено визначені рахунках - фактурах обсяги спожитої електричної енергії та її вартість ні до постачальника, ні до оператора системи розподілу. При цьому, відповідачем визнано заборгованість та обсяги поставленої електричної енергії, оскільки неодноразово останній звертався до позивача щодо реструктуризації заборгованості.

У запереченні на відповідь на відзив відповідач зазначає, що підстави для задоволення позовних вимог ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 95 651, 36 грн відсутні, оскільки заборгованість за липень 2019 року перед позивачем за постачання електроенергії виникнути не могла, оскільки на вказаний період будь-яких договірних зобов`язань між сторонами не існувало, а тому відсутні будь-які правові підстави стверджувати про її наявність за липень 2019 року.

Згідно п. 3.4. Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, датою постачання електричної енергії споживачу, тобто ОСББ "Келецька 41", є дата зазначена в заяві - приєднанні, а саме 02.08.2019 року.

При цьому, жодних належних підтверджуючих документів, які б свідчили про споживання у вересні 2019 року ОСББ "Келецька 41 електроенергії в обсязі 55342 кВт.год позивачем не надано.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 02.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (Постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-271200 (а.с. 14-23, т. 1).

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 N 312 (ПРРЕЕ).

Відповідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно п. 2.2 Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії.

Побутовий Споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітленні, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність.

Малі не побутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької діяльності.

За змістом п. 3.4 Договору початок постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем (п. 4.1 Договору).

Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до Договору (п. 5.1 Договору).

Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (п. 5.2 Договору).

Інформація про діючу ціну на електричну енергію Постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.6 Договору).

Відповідно п. 5.7 Договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за договором у тому числі її зміни.

У випадку застосування до Споживача диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію суми вказані в рахунках відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів).

Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.8 Договору).

Розрахунки Споживача за договором здійснюються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунку Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.9 Договору).

Згідно п. 5.10 Договору оплата рахунка Постачальника за договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції прийнятої Споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно п. 5.11 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за договором у строки передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей встановлених для вразливих споживачів).

У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань. Пеня, 3% річних, інфляційні нарахування нараховуються за кожен прострочений день оплати за договором.

Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню, 3% річних та інфляційні нарахування у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Згідно п. 13.1 договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднання.

На виконання умов договору № ВІ-271200 від 02.08.2019 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Келецька 41" (Споживач) підписано заяву приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (Додаток № 1) (а.с. 24, т. 1).

Також, між сторонами до укладеного договору підписано комерційну пропозицію № 1.1.2.2 (Додаток № 2 до Договору), за умовами якої сторонами погоджено ціну, спосіб надання послуг, територію здійснення діяльності оператора, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію, штрафні санкції, термін дії договору, інші умови тощо (а.с. 26-28, т. 1).

Крім того, між сторонами погоджено Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам на 2019 року (а.с. 29, т. 1).

За твердженнями позивача, у період з липня 2019 року по лютий 2020 року відповідач згідно актів прийняття-передавання товарної продукції, спожив активну електричну енергію на загальну суму 141 704,64 грн.

Відповідачем частково здійснено розрахунок за електричну енергію в сумі 49 053,28 грн, що підтверджено сальдовими оборотами по ОСББ "Келецька 41" (а.с. 41, т. 1).

Як зазначає позивач, відповідачу щомісячно виставлялись рахунки - фактури на оплату за поставку електричної енергії та надавались акти приймання-передавання товарної продукції - активної електричної енергії.

Також, на підтвердження заборгованості матеріали справи містять довідку про сальдові обороти по споживачу за календарний період станом на 18.05.2020 року та розрахунок суми позовних вимог за період з 01.07.2019 року по 28.02.2020 року (а.с. 41-43, т. 1).

02.12.2019 року позивачем на адресу відповідача надіслано лист № 1.13-6511, в якому останній зазначає про наявність дебіторської заборгованості за фактичну спожиту електричну енергію та просить сплатити заборгованість (а.с.44-48, т. 1).

Відповіді на претензію надано не було, заборгованість не погашено.

Заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 10512 від 14.09.2020 року становить 84 351,36 грн.

На підставі встановлених обставин судом враховано наступні норми матеріального права.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

На виконання вимог Закону щодо відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, створено ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", яке згідно отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429) з 01.01.2019 року почало здійснювати діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам.

Абзацом 4 пункту 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж трьох років з 1 січня 2019 року, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Згідно абзацу 11 пункту 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, тимчасово, на період з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, універсальні послуги, крім побутових та малих не побутових споживачів, надаються постачальником таких послуг також бюджетним установам незалежно від розміру договірної потужності та іншим споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт. У зазначений період на бюджетні установи незалежно від розміру договірної потужності та на інших споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт, поширюються всі права та обов`язки, передбачені Законом для малих не побутових споживачів щодо отримання універсальних послуг, передбачених ст. 63 Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону, договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Абзацом 5 ч. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

На підставі п. 7 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Оператор системи розподілу AT «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема Додатків 4 та 5 відповіді на відзив, Відповідач фактично споживав електричну енергію значно раніше моменту укладення Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-271200.

Тому, здійснивши фактичне споживання електричної енергії у червні 2019, Відповідач приєднався до умов Типового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Отже, позивачем доведено, що ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» є єдиним постачальником електричної енергії - постачальником «універсальних послуг» на території Вінницької області.

Таким чином, незалежно від факту укладення договір постачання електричної енергії, у випадку фактичного споживання електроенергії у ОСББ "Келецька 41" виник обов`язок зі сплати поставленої електроенергії, починаючи 01.01.2019 року, що включає період споживання, зазначений позивачем у позові: з липня 2019 по лютий 2020 року.

Таким чином, позиція відповідача з приводу відсутності правових підстав для нарахування оплати за спожиту електроенергію до дати підписання Договору постачання не узгоджується з нормами матеріального права, тому не прийається судом до уваги.

У відповідності до ч. 30 ст. 1 Закону електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно ч. 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (надалі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.2.7. ПРРЕЕ Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на 2 основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Положенням п. 3.2.1. ПРЕЕ передбачено, що Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору. Обрана споживачем комерційна пропозиція є додатком до укладеного відповідним електропостачальником та споживачем договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи підтверджують неналежне виконання Відповідачем договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, у встановлений Договором строк.

Докази надані відповідачем є неналежними та спростовуються документами щодо обсягів споживання електроенергії у спірний період, наданими третьою особою АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" (заява №СО-51-21/16 від 20.10.2020 року (вх. №01-34/9554/20 від 22.10.2020 року).

Так, правомірність позовних вимог ґрунтується на положеннях Додатку до Договору про постачання електричної енергії від 07.11.2018 року №ВІ-271200 «Перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів». В зазначену додатку сторони зафіксували початкові показники лічильників споживача: по лічильнику № 7645738-показники А057299; по лічильнику № 1013675 показник А-079213.

В Акті №866 від 18.06.2018 року «технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ зафіксовано представниками CO «Вінницькі МЕМ» AT «Вінницяобленерго» перед укладенням договору покази лічильника № 113, а також у Акті №865 від 18.06.2018 року - покази лічильника № 7645738 - 057299.

Відповідачем самостійно визначено уповноважену особі на зняття показів лічильників згідно Наказу ОСББ «Келецька 41» від 25.03.2018 року № 3 «про призначення ОСОБА_1 відповідальним за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства ОСББ «Келецька 41» та Наказу ОСББ «Келецька 41» від 25.03.2018 року № 2 «про призначення ОСОБА_1 уповноваженою особою від ОСББ «Келецька 41» в СО «Вінницькі МЕМ», з наданням повноважень на здачу актів про використану електричну енергію, отримання рахунків, отримання та підписання актів контрольного знімання показників лічильників.

Покази споживання електроенергії, на яких наполягає позивач, погоджено у п`яти актах про використану електричну енергію за період з червня 2019 року по лютий 2020 року.

Таким чином, зазначені у позові обсяги споживання електричної енергії підтверджено уповноваженою особою відповідача Таракановим С.В. (згідно Наказів ОСББ "Келецька 41" №2, №3 від 25.03.2018 року) шляхом підписання актів про використану електричну енергію з червня 2019 по лютий 2020 рр.

Аналогічні відомості також відображено у Довідці №СО-51-1854 від 15.09.2020 року, яка надана СО "Вінницькі міські електричні мережі" АТ "Вінницяобленерго".

Враховуючи досліджені судом докази у їх сукупності, визначення у червні 2019 року значного обсягу спожитої електроенергії у розмірі 55 342 кВт/год обумовлено тими обставинами, що починаючи з грудня 2018 року відповідачем такі відомості не подавалися.

Останні зафіксовані в результаті спільного огляду представниками СО "Вінницькі міські електричні мережі" та ОСББ "Келецька 41" вимірювального комплексу (лічильника), що зафіксовано у Акті про використану електричну енергію за червень 2019 року.

Відповідачем на виконання змагальних та диспозитивних повноважень не надано жодних пояснень з даного приводу та не спростовано дії представника ОСББ "Келецька 41" Тараканова С.В.

В силу ст. 241 ЦК України, правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов`язки з моменту вчинення цього правочину.

Суд констатує, що відповідачем шляхом проведення часткового розрахунку за спірний період (банківські виписки від 16.10.2019 року на суму 9 923,76 грн, від 11.11.2019 року на суму 4 000,00 грн, від 25.11.2019 року на суму 4 000,00 грн (а.с. 63-87) схвалено дії представника та підтверджено наявність грошових зобов`язань перед ТОВ "Енера Вінниця".

Судом також перевірено можливість проведення розрахунків ОСББ "Келецька 41" з попереднім постачальником електричної енергії, яким до 01.01.2019 року було АТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі".

В силу вимог п. 6 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

Однак, згідно наданих третьою особою доказів, які не спростовано відповідачем, а саме Довідки про розрахунки за електроенергію між Вінницькими МЕМ та ОСББ "Келецька 41" за період з 01.12.2018 по 20.02.2020 рр. та Довідки №СО-51-1853 від 15.09.2020 року, відповідач не здійснював оплату та послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної енергії.

Тобто, відсутні правові підстави для застосування п. 6 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року та врахування передплати за попереднім договором електропостачання з метою погашення позовних вимог.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, Позивачем правомірно заявлено до стягнення з Відповідача 84 351,36 грн заборгованості за спожиту електроенергію.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача 84 351,36 грн (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 10512 від 14.09.2020 року).

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).

Натомість відповідачем не надано суду належних доказів на спростовування заявлених позовних вимог, в тому числі щодо проведення розрахунків, не надано власного розрахунку заборгованості, доказів повної сплати боргу тощо.

Як визначає ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 84 351,36 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 10512 від 14.09.2020 року).

Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 129, 226, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41" (вул. Келецька, 41, м. Вінниця, м. Вінниця, 21037, код - 41997223) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (код - 41835359, у ВОУ АТ "Ощадбанк", НОМЕР_1 в ТВБВ № 10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк", МФО 302076; вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) 84 351,36 грн - заборгованості за спожиту електроенергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-271200 від 02.08.2019 року.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КЕЛЕЦЬКА 41" (вул. Келецька, 41, м. Вінниця, м. Вінниця, 21037, код - 41997223) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (код - 41835359, у ВОУ АТ "Ощадбанк", НОМЕР_2 ; вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037) 2 102,00 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Копію судового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст судового рішення складено 26 листопада 2020 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 41, м. Вінниця, м. Вінниця, 21037)

4 - АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

5 - СО "Вінницькій міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 2100