ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/5287/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (вх. № 1037 від 15.01.2018 р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

про стягнення 21538898,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.01.2013 року позовні вимоги Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ задоволено частково стягнуто з Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" м. Київ пеню у розмірі 14540,65грн. та 7% штрафу у розмірі 15347,91грн., три відсотки річних в розмірі 396382,05грн. та 64380,00грн. судового збору.

Стягувач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 15.01.2018 р. звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 1037), у якій просить суд замінити сторону (боржника) Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" () на його правонаступника Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" ().

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 16.01.2018 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 922/5287/12 до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2018 р. о 12:50.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2018 зупинено провадження щодо розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/5287/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1362/17 за позовом КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсними договорів про переведення боргу від 13.10.2017.

З Єдиного реєстру судових рішень судом було встановлено, що 05.03.2018 ухвалою господарського суду Харківської області заяву КП "Обласний інформаційно-технічний центр" було задоволено, визнано недійсним договори про переведення боргу від 13.10.2017 № 35/10/17, № 36/10/17, № 37/10/17, № 38/10/17, № 39/10/17, № 40/10/17, № 41/10/17, № 42/10/17, № 43/10/17, № 44/10/17, № 45/10/17, № 46/10/17, № 47/10/17, які були укладені між НАК "Нафтогаз України", ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" та КП "Обласний інформаційно-технічний центр".

24.05.2018 постановою Харківського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2018 залишено без змін.

11.09.2018 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2018 у справі № 922/1362/17 залишено без змін.

За таких обставин провадження щодо розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/5287/12 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 230, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження щодо розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/5287/15.

2. Розгляд заяви призначити на "30" листопада 2020 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на теперішній час.

5. Суд звертає увагу учасників справи, що:

- в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону;

- неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.11.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков