ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 листопада 2020 рокуСправа № 912/1117/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області № 4-0/3327 від 13.11.2020 про внесення виправлення до наказу у справі № 912/1117/15-г

за позовом: Прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області

до: Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"

про стягнення 6 267 955,00 грн,

Представники сторін в засідання суду не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новомиргородського району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" 6267955,00 грн збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Рішенням господарського суду від 08.06.2015 у складі судді Поліщук Г.Б. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" у дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Новомиргородської міської ради збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 6 267 955,00 грн, а також стягнуто з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" у дохід Державного бюджету України 73 080,00 грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду 10.07.2015 видано відповідні накази.

03.11.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про внесення виправлення до наказу у справі №912/1117/15-г.

Ухвалою від 13.11.2020 прийнято заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про внесення виправлень до наказу у справі № 912/1117/15-г та призначено її до розгляду в засіданні суду 23.11.2020.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Заявник вказує, що у наказах Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2015 невірно зазначено назву та ідентифікаційний код боржника, а саме замість Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" помилково надруковано Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні мережі" та зазначено ідентифікаційний номер відповідача - 37768410, тоді як правильний ідентифікаційний номер - 37738410.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалою від 22.09.2015 з власної ініціативи виправив допущену описку у рішенні господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2015 справі № 912/1117/15-г та зазначив правильну назву та ідентифікаційний код боржника.

Як встановлено ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з внесенням виправлень до резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2015 у справі № 912/1117/15-г, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області № 4-0/3327 від 13.11.2020 про внесення виправлень до наказів у справі № 912/1117/15-г, і вважати правильними накази №912/1117/15-г від 10.07.2015 наступного змісту:

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.15 у справі № 912/1117/15-г

Стягнути з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27, ідентифікаційний код 37738410) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 38037110) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Новомиргородської міської ради збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 6267955грн, перерахувавши кошти на р/р 0300 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 37942426, код бюджетної класифікації 24062100.";

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.15 у справі № 912/1117/15-г

Стягнути з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, ідентифікаційний код 37738410) в дохід Державного бюджету України (р/р 3002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 73080 грн судового збору.".

Керуючись статтями 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області № 4-0/3327 від 13.11.2020 про внесення виправлення до наказу у справі № 912/1117/15-г.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу господарського суду від 10.07.2015, виклавши його зміст в наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.15 у справі № 912/1117/15-г

Стягнути з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, ідентифікаційний код 37738410) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 38037110) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Новомиргородської міської ради збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 6267955грн, перерахувавши кошти на р/р 0300 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 37942426, код бюджетної класифікації 24062100.

Рішення господарського суду набрало законної сили 06.07.2015.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".".

3. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу господарського суду від 10.07.2015, виклавши його зміст в наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.15 у справі № 912/1117/15-г

Стягнути з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, ідентифікаційний код 37738410) в дохід Державного бюджету України (р/р 3002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 73080 грн судового збору.

Рішення господарського суду набрало законної сили 06.07.2015.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та є невід`ємною частиною рішення господарського суду від 08.06.2015 у справі №912/1117/15-г і наказів господарського суду від 10.07.2015 у справі № 912/1117/15-г.

Ухвала про внесення виправлень до наказу може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 84/37.

Копії ухвали направити Прокурору Новомиргородського району (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Кірова, 23/5 та Знам`янській місцевій прокуратурі електронною поштою: ; КП "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27); Кіровоградській обласній прокуратурі електронною поштою: ; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7.

Ухвалу підписано 23.11.2020.

Суддя В.В.Тимошевська