СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2020 р. Справа № 922/1798/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь Донецької області (вх. № 2865 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020, повне рішення підписано 21.09.2020 (суддя Погорелова О.В.)

у справі № 922/1798/20

за позовом заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі:

1.Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ;

2.Донецького національного медичного університету, м. Лиман Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги, м. Харків

про стягнення 421 620,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України та Донецького національного медичного університету звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги" на користь Донецького національного медичного університету заборгованості за надані освітні послуги в сумі 421 620,90 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1798/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь Донецької області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1798/20 скасувати та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1798/20 залишено без руху.

Ухвалено заступнику керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надіслати Донецькому національному медичному університету за належною адресою (яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань): 84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 27, копію апеляційної скарги №24-51вих-20 від 19.10.2020, з доданими до неї документами, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

Роз`яснено заступнику керівника Донецької обласної прокуратури, м. Маріуполь Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 922/1798/20 про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 10.11.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 208.

До Східного апеляційного господарського суду від заступника керівника Донецької обласної прокуратури надійшов лист № 24-111вих20 від 13.11.2020, на виконання ухвали від 03.11.2020 у справі № 922/1798/20, в якому зазначено про надсилання на адресу суду доказів направлення копії апеляційної скарги Донецькому національному медичному університету за належною адресою: 84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 27.

Однак, додані до вказаного листа № 24-111вих20 від 13.11.2020 заступником керівника Донецької обласної прокуратури документи (фіскальний чек № 0681 від 20.10.2020, поштова накладна № 514 від 20.10.2020, в якій в графі «одержувач» зазначено: «Східний апеляц госп суд», та опис вкладення від 20.10.2020 у цінний лист, відправлений на адресу Східного апеляційного господарського суду: пр-т Незалежності, 13, м. Харків, 61058) не підтверджують вищенаведеного, а саме надсилання копії апеляційної скарги Донецькому національному медичному університету за адресою реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 27.

Колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги у визначений строк, який не може перевищувати 10-ти днів з моменту отримання ухвали не усунуто, а саме: не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу-2 у справі за адресою реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника керівника Донецької обласної прокуратури, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі № 922/1798/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга 24-51вих-20 від 19.10.2020, з доданими до неї документами на 31 арк. (в т. ч. платіжне доручення № 2745 від 15.10.2020 на суму 9 486,47 грн. 1 арк.), поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук