УХВАЛА

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/15071/20

За позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б" (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б" про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів від 01.10.17., оформленого протоколом від 23.10.17.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: відсутності кворуму при проведені загальних зборів; порушенні процедури проведення письмового опитування та оформленні листків письмового опитування; невідповідності питань порядку денного та пропозиції в бюлетенях не відповідають даним в протоколі, що дає підстави для різного тлумачення, неповне врахування всіх голосів, які начебто надавались співвласниками по питанням порядку денного, та вказується про не доведення до відома співвласників будинку рішення правління стосовно призначення письмового опитування та утворення відповідної комісії; відсутності доказів не лише фактичного проведення письмового опитування з питань порядку денного від 01 жовтня 2017 року, а й доказів підрахунку голосів за цим опитуванням та його відповідності відображеним в протоколі даним, з чого позивач міг би дійти до обґрунтованого висновку як про наявність визначеного законом кворуму при голосуванні, так і про результати голосування з кожного питання; підрахунку голосів по не проводилось, так як не було лічильної комісії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.20. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.11.20.

Позивач в судове засідання 17.11.20. явку свого повноважного представника не забезпечила, подавши 16.11.20. клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач в судовому засіданні підтримав подане ним 17.11.20. клопотання про відкладення підготовчого засідання.

17.11.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10.12.20., про що відповідача повідомлено під розписку та під фіксацію, а позивачу скеровано відповідну ухвалу в порядку ст. ст. 120, 121 ГПК України.

16.11.20. позивачем подано заяву про "збільшення позовних вимог", відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б" від 01.10.17., оформлене протоколом, складеним 23.10.17.

Судом встановлено, що вказана заява не є заявою про збільшення розміру позовних вимог, матеріально-правова вимога викладена у позові та підстави позову залишились незмінними, а тому розгляд справи здійснюється щодо вимог заявлених у позові з урахуванням уточнень до позовної заяви.

Також 16.11.20. позивачем подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача копії протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку проведених 01.10.17. зі всіма додатками, в тому числі:

- листами опитування з питань, які стояли на порядку денному на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б" до протоколу, складеного 23 жовтня 2017 року, з доказами направлення та отримання;

- результатами особистого голосування присутніх співвласників на загальних зборах по першому-чотирнадцятому питаннях протоколу від 01.10.17., складеного 23.10.17. (Бюлетені для голосування співвласників);

- реєстр співвласників присутніх на загальних зборах ОСББ "Микільсько-Слобідська 2Б" 01.10.17.

За приписами частин 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Врахувавши доводи заявника, підстави та предмет позову, доказове наповнення матеріалів справи, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних вище відомостей у строк до 09.12.20. включно.

Керуючись ст. ст. 81, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б" копії протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку проведених 01.10.17. зі всіма додатками, в тому числі:

- листами опитування з питань, які стояли на порядку денному на Загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б" до протоколу, складеного 23 жовтня 2017 року, з доказами направлення та отримання;

- результатами особистого голосування присутніх співвласників на загальних зборах по першому-чотирнадцятому питаннях протоколу від 01.10.17., складеного 23.10.17. (Бюлетені для голосування співвласників);

- реєстр співвласників присутніх на загальних зборах ОСББ "Микільсько-Слобідська 2Б" 01.10.17.

Означені документи надати суду у строк до 09.12.20. включно.

3. Ухвала набрала законної сили 19.11.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко