УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/17258/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

(01032, м. Київ, б-р Шевченка, 50-Г, код 19030825)

до Фізична особа-підприємець Ландар Алла Петрівна

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни (далі - відповідач) про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 08.12.2006 № 549, укладеного між Фондом державного майна України та фізичною особою підприємцем Ландар Аллою Петрівною;

- виселення фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна нежитлових приміщень (в літ. А) площею 126,65 кв. м. (що складають 15/1000 частини від нежилої будівлі (Літ.А.) загальною площею 6 979,70 кв. м.) приміщень № 22 площею - 9,00 кв. м., приміщень № 23 - площею 6,60 кв. м., приміщень № 24 - площею 9,40 кв. м., приміщень № 25 - площею 5,50 кв. м., приміщень № 26 - площею 2,80 кв. м., приміщень № 28 - площею 71,10 кв. м., частини приміщень № 27, № 29, №№ 30, 34 спільною площею 19,23 кв. м., приміщень № 33 площею 3,2 кв. м. (реєстровий номер 00032945.3.ААДКЕ204), що розташовані на першому поверсі восьмиповерхового будинку та знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9;

- стягнення з фізичної особи-підприємця Ландар Алли Петрівни збитків у вигляді неодержаного доходу (упущеної вигоди) у розмірі 17 455,72 грн на користь Державного бюджету України, перерахування здійснити за наступними реквізитами: (одержувач: УК у Шевченківському районі м. Києва, код 37995466, банк: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026011, КЕКД 22080300, призначення платежу - надходження від орендної плати за користування іншим державним майном).

Позовні вимоги обґрунтовані істотним порушенням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 08.12.2006 № 549, укладеного між Фондом державного майна України та фізичною особою-підприємцем Ландар Аллою Петрівною щодо цільового використання орендованого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання позивача, яке міститься у прохальній частині позову, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонду державного майна України, оскільки останній є стороною спірного договору оренди, а рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.12.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код 00032945).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

9. Зобов`язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що подання додаткових клопотань, заяв, пояснень можливе в строк до 20.12.2020.

11. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

13. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

15. Згідно з частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Удалова