У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2020 року м. Чернігів справа № 927/1097/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 19.11.2020

Позивач: ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЯНЬШАНЬ»,

, вул. Заводська, 1-А, с. Киселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530

Відповідач-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради - Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бубенець Олена Володимирівна, вул. Рокосовського, 20-А, м. Чернігів, 14032

Предмет спору: про визнання рішення Загальних зборів недійсним та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЯНЬШАНЬ», Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бубенець Олени Володимирівни, у якому позивач просить суд визнати недійсними рішення прийняті загальними зборами Учасників відповідача-1 і оформленні протоколом № 02/2020 від 10.09.2020, скасувати реєстраційну дію від 15.09.2020, 08:23:08, "001001527 зміна керівника" та відновити попередній запис про ОСОБА_2 , як керівника відповідача-1.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10.09.2020 на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЯНЬШАНЬ» було прийнято рішення про звільнення директора Товариства ОСОБА_2 та прийнято рішення про призначення директором Товариства ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що його як учасника цього товариства з часткою, яка становить 33% від статутного капіталу (на момент проведення зборів), не було повідомлено належним чином про проведення загальних зборів 10.09.2020, чим порушено його права та законні інтереси, визначені статутом Товариства та Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» щодо участі в управління товариством. Про порушення своїх прав позивач дізнався з витягу з ЄДР від 30.09.2020. Позивач вважає, що прийняті на позачергових зборах учасників Товариства рішення, оформлені протоколом №02/2020 від 10.09.2020, підлягають визнанню недійсними, а реєстраційна дія від 15.09.2020 про зміну керівника, яка має похідний характер від спору, - скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, рішенням установчих зборів засновників (учасників) оформлене Протоколом № 01/2019 від 13.12.2019 було, зокрема, створено ТОВ «ТЯНЬШАНЬ» та розподілено частки у статутному капіталі Товариства, а саме частки: позивача - 299475,00 грн, що становить - 33,00 % від статутного капіталу; ОСОБА_3 - 299475,00 грн, що становить - 33,00 % від статутного капіталу; ОСОБА_2 - 308550,00 грн, що становить - 34,00 % від статутного капіталу, а також призначено директора ТОВ «ТЯНЬШАНЬ» - ОСОБА_2 .

Також, згідно спірного протоколу позачергових Загальних зборів учасників № 02/2020 від 10.09.2020 було прийнято рішення про звільнення директора ТОВ «ТЯНЬШАНЬ» ОСОБА_2 та призначення директором ОСОБА_3 .

Згідно договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 11.09.2020 ОСОБА_2 продав частину своєї частки в розмірі 154275,00 грн, що становить 17 % від розміру усього статутного капіталу Товариства іншому учаснику - ОСОБА_1 . Передача частини частки відбулась на підставі Акту приймання-передачі від 11.09.2020. Іншу частину своєї частки ОСОБА_2 , в розмірі 154275,00 грн, що становить 17% від розміру усього статутного капіталу Товариства, також продав іншому учаснику - ОСОБА_3 .

Таким чином, у ТОВ «ТЯНЬШАНЬ» відбулась кількісна зміна складу учасників та розподілу між ними часток у статутному капіталі: позивач - розмір частки 453750,00 грн, що становить 50,00 % від статутного капіталу та ОСОБА_3 - розмір частки 453750,00 грн, що становить - 50,00 % від статутного капіталу.

Визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників оформлених протоколом № 02/2020 від 10.09.2020 року та скасування реєстраційної дії від 15.09.2020, 08:23:08, "001001527 зміна керівника" призведе до відновлення ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ «ТЯНЬШАНЬ», а тому рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Також зважаючи на те, що ОСОБА_3 є засновником (учасником) ТОВ «ТЯНЬШАНЬ», а отже рішення суду також може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

З наданих позивачем документів вбачається, що він направив копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 грудня 2020 року об 11:00.

4. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

5. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву надати суду у встановлений п`ятнадцятиденний строк.

7. Встановити третім особам :

- п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову з доданими до них документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

- триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо відзиву з доданими до них документами. Докази направлення письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом триденний строк.

8. Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЯНЬШАНЬ», відповідача-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради - Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Бубенець Олену Володимирівну, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що підготовче засідання відбудеться 22.12.2020 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун