ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про залишення позовної заяви без руху
"24" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/1090/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в України в Одеській області від 23.11.2020р. вх. № ГСОО 3475/20, подані у справі №916/1090/19
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Згідно з ст. 49 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4. ч. 5 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно до ч. 8 ст. 162 ГПК України, , позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, у поданій позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, позовна заява не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат.
Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.(п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Однак, як встановлено судом, позовні заява не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У якості доказів, які підтверджують відправлення іншим учасником справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано реєстр №155-Ф на кореспонденцію, направлені через Управління урядового фельд`єгерську зв`язку Держспецзв`язку в м. Одеса від 23.11.2020р. та реєстр №7-УЦ на кореспонденцію, направлені через Управління урядового фельд`єгерську зв`язку Держспецзв`язку в м. Одеса від 23.11.2020р., проте, з зазначених документів не можливо встановити, які саме додатки було направлено відповідачам.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в України залишає без руху відповідно до п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в України від 23.11.2020р. вх. № ГСОО 3475/20 залишити без руху.
2. Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4.Повідомити Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в України, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 24.011.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в України: 65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 43.

Суддя Т.Г. Д`яченко