ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"24" листопада 2020 р.Справа № 922/3492/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані", м. Дніпро,
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", м. Харків ,
за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт".

Одночасно з поданням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія-Софліт", Товариством з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" було надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та надано заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про його згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 11.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 24.11.2020 о 10:00, зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

Представники кредитора та боржника у підготовче засідання не з`явились, відзив на заяву кредитора боржник не надав.

Суд зазначає, що неявка учасників справи в судове засідання та не надання боржником відзиву на заяву кредитора не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши та перевіривши обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

24.09.2020 рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/962/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт" (, місцезнаходження: вул. Сагайдачного, 24/26, м. Харків, 61033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" (, місцезнаходження: вул.Будівельників, 23, м. Дніпро, 49089) стягнуто суму основного боргу за договором поставки нафтопродуктів № КП-0010 від 01.12.2016 в розмірі 428 683,04 грн. та суму судового збору в розмірі 6 430,25 грн.

На примусове виконання рішення суду 05.10.2020 видано відповідний наказ.

Відповідно до відкритих джерел інформації, отриманої Товариством з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані", а саме з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р68466 від 07.10.2020, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 227188623 від 07.10.2020, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 25722524 та № 25722567 від 07.10.2020, Інформації з офіційного сайту НКЦПФР, офіційного сайту ДФС України, вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт" не зареєстроване рухоме і нерухоме майно та інші види активів, не виявлено наявності філій, представництв, дочірніх підприємств та господарських товариств, де б Товариство боржника брало участь, а також корпоративних прав в інших юридичних особах, цінних паперів. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт" має значну непогашену кредиторську (податкову) заборгованість перед іншим кредитором.

Викладене свідчить про неможливість боржника виконати свої зобов`язання перед кредитором у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі встановлених судом обставин, заяви кредитора у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до наступних висновків.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 435 113,29 грн., які не були задоволені боржником та не є забезпеченими.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття справи про банкрутство повністю дотримані вимоги статей 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 5, 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені кредитором докази, суд на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі основного боргу 435 113,29 грн. та 21 020,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу даної заяви, суд також вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надано заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про його згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Жулінського В.Б., суд встановив, що арбітражний керуючий не є перевантажений у справах про банкрутство, тобто має невелику завантаженість. В своїй заяві арбітражний керуючий повідомив, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Жулінський В.Б. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої законодавством, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Жулінського В.Б. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Жулінського В.Б. розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт".

Враховуючи, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мають бажання взяти участь у санації боржника, суд здійснює оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 11, 16, 28, 36, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", .

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайрім Компані" у сумі основного боргу - 435 113,29 грн. та 21 020,00 грн. судового збору за подачу даної заяви.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", , арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013, адреса: 61022, м. Харків, а/с 4574) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Компанія-Софліт" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Софліт", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 12.01.2021.

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 12.01.2021.

Попереднє засідання призначити на "12" січня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 205.

Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, ГУ ДПС у Харківській області, Київському ВДВС Східного міжрегіонального управління (м. Харків), Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2020.

Суддя Яризько В.О.