ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2020 Справа № 917/1204/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава"

про відвід судді Семчук О.С. та секретаря судового засідання Лепій О.В. у справі № 917/1204/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава", Шосе Київське, буд. 39 В, м. Полтава, 36040

до Приватного підприємства "Сфера", вул. Серьогіна, 4-А, м. Полтава, 36008

про визнання договору оренди нежитлового приміщення припиненим та зобов`язання підписати акт приймання-передачі нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області у складі судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" до Приватного підприємства "Сфера" про визнання договору оренди нежитлового приміщення припиненим та зобов`язання підписати акт приймання-передачі нежитлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду від 03.11.2020 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.11.2020.

24.11.2020 на електронну адресу суду надійшли заяви позивача про відвід судді Семчук О.С. та секретаря судового засідання Лепій О.В. від розгляду справи № 917/1204/20, які підписані кваліфікованим електронним підписом представника позивача адвоката Бехтер Л.В.

Відповідно до ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід має бути розглянуте не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід.

25.11.2020 до суду надійшли заяви представника позивача про залишення без розгляду та повернення заяв адвоката Бехтер Л.В. від 24.11.2020 про відводи судді Семчук О.С. та секретаря судового засідання Лепій О.В. у справі № 917/1204/20.

На вказані заяви суд зазначає, що відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд зазначає, що чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено порядок розгляду судом заяв про залишення без розгляду заяви про відвід.

Однак, враховуючи диспозитивність господарського судочинства та дискреційні повноваження суду та те, що заяви судом ще не розглянуті, суд вбачає за можливе задовольнити заяви представника позивача про залишення без розгляду його заяв про відвід судді Семчук О.С. і секретаря судового засідання Лепій О.В. у справі № 917/1204/20 та залишити без розгляду заяви позивача про відвід судді Семчук О.С. і секретаря судового засідання Лепій О.В. у справі № 917/1204/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Щодо клопотання представника позивача про повернення йому заяв про відвід судді та секретаря судового засідання, суд не вбачає підстав для повернення вказаних матеріалів представнику позивача, зокрема, з огляду на те, що в матеріалах справи наявні скановані копії вказаних заяв та доданих до неї матеріалів, які направлялися представником позивача на електронну адресу суду. Тобто оригінали таких заяв наявні у самого представника позивача.

Керуючись ст. 14, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника позивача про залишення без розгляду заяв позивача про відвід судді Семчук О.С. та секретаря судового засідання Лепій О.В. у справі № 917/1204/20.

2. Заяви позивача про відвід судді Семчук О.С. та секретаря судового засідання Лепій О.В. у справі № 917/1204/20 залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук