СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.2020 Справа № 922/1556/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (вх. №2804 Х/1) про стягнення судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1556/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд.284),

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, проспект Московський, буд.299),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23 вересня 2020 року у справі №922/1556/20 заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" щодо вирішення питання про розподіл витрат на правову допомогу задоволено в повному обсязі; стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" - суму витрат на професійну правничу допомогу адвоката Макотченко Л.М. у розмірі 33 000,00 грн та правову допомогу адвокатом Колодочкою Г.В. у розмірі 3000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" задоволено частково; змінено додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23 вересня 2020 року у справі №922/1556/20, шляхом встановлення належної суми витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" в розмірі 30600,00 грн; в іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 23 вересня 2020 року у справі №922/1556/20 залишено без змін.

Мжі тим 13 листопада 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Юнікон" разом з відзивом на апеляційну скаргу надійшло клопотання про перерозподіл судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі №922/1556/20.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Отже, для розгляду поданого відповідачем клопотання про відшкодування судових витрат в порядку частини 8 статті 129, статті 221 Господарського процесуального кодексу України слід призначити судове засідання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст.120, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити клопотання Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про стягнення судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі № 922/1556/20 до розгляду на "09" грудня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян