ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2020 р. Справа№ 910/17314/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії GAIA ENERGY Kft.

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.09.2020 (повний текст складено 22.09.2020)

у справі № 910/17314/19 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОЛ-ЕНЕРДЖІ"

до GAIA ENERGY Kft.

про стягнення 50 015,00 Євро, що еквівалентно 1 326 255,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНОЛ-ЕНЕРДЖІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до компанії GAIA ENERGY Kft. про стягнення 50015,00 Євро, що еквівалентно 1 326 255,01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Компанії GAIA ENERGY Kft. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНОЛ-ЕНЕРДЖІ 50 015 Євро заборгованості, що еквівалентно 1 326 255,01 грн, 19 893,83 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Компанія GAIA ENERGY Kft. звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Крім того, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 для розгляду справи №910/17314/19 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Так, оскаржуване рішення від 15.09.2020, повний текст якого складено 22.09.2020 апелянт отримав 02.11.2020, на підтвердження чого надає копію розписки про отримання копії оскаржуваного рішення. Також апелянт зазначає, що участі в судових засіданнях не брав, про винесення рішення дізнався випадково під час переговорів.

На підставі вказаного, апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Згідно з п. 17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Приписами частини 4 статті 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Компанії GAIA ENERGY Kft. на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі № 910/17314/19 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/17314/19 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії GAIA ENERGY Kft. про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Компанії GAIA ENERGY Kft. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/17314/19.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17314/19 за апеляційною скаргою Компанії GAIA ENERGY Kft. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/17314/19.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17314/19.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 07.12.2020.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

9. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі №910/17314/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова