ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.10.2020 Справа № 905/1647/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Матюхіна В.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича, м.Слов`янськ Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м.Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , с. Кримки Лиманського району Донецької області

про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1647/17 за позовом Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ до відповідача Фізичної особи-підприємця Чалого Миколи Олександровича, м.Слов`янськ, про знесення самочинно збудованого нерухомого об`єкту та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.01.2018 справу №905/1647/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи відкладено на 05.02.2018.

Ухвалою суду від 07.11.2019 провадження у справі №905/1647/17 було зупинено до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/2017/19.

Ухвалою суду від 18.08.2020 було поновлено провадження у справі 905/1647/17; підготовче засідання призначено на 10.09.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 22.10.2020 о 12:00.

У зв`язку з дистанційною роботою члена судової колегії - судді Матюхіна В.І. за фактичним місцем проживанням, суд, листом №905/1647/17 від 22.10.2020 повідомив сторін, що питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаної позовної заяви буде вирішено терміново після закінчення дистанційної роботи судді Матюхіна В.І., про що всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Враховуючи закінчення дистанційної роботи члена судді Матюхіна В.І., ухвалою суду від 26.10.2020 судом призначено підготовче засідання у справі на 16.11.2020 року о 12:50.

За змістом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1647/17 на тридцять днів.

Керуючись ст.12, ч. 3 ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1647/17 на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя В.І. Матюхін