ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа № 906/461/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Льва Р.В. про участь в судовому засіданні 02.12.2020 року в режимі відеоконференції у справі №906/461/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

про визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.09.2020 р. у справі № 906/461/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 02 грудня 2020 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

24 листопада 2020 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Льва Р.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/461/19. Заявник просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 02.12.2020 року по справі №906/461/19 у режимі відеоконференції. Визначити один із можливих судів, а саме Господарський суд м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, 01030), Північний апеляційний господарський суд (вул.Шолуденка, 1, Київ, 02000), Київський апеляційний суд (вул.Солом`янська, 2А, Київ, 03110), Окружний адміністративний суд м.Києва (01051, м.Київ, вул. Болбочана Петра,8 корпус 1), Печерський районний суд м.Києва (01601, м.Київ, вулиця Володимирська, 15), Дарницький районний суд м.Києва (02068, м.Київ, вул.О.Кошиця, 5-А), як суд, який забезпечить проведення вищевказаного судового розгляду в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником апелянта заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно суди визначені представником апелянта для проведення відеоконференції забезпечені системою відеоконференцзв`язку, проте 02.12.2020 о 10:30 год. така можливість відсутня, оскільки всі зали для проведення відеоконференцій у вищевказаних судах заброньовано для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій з іншими судами України (відповідна довідка долучена до матеріалів справи).

З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість проведення відеоконференції з вказаними у заяві судами 02.12.2020 о 10:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні поданої заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Льва Р.В. про участь в судовому засіданні 02.12.2020 в режимі відеоконференції у справі №906/461/19.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що судове засідання 02.12.2020 о 10:30 год. у справі №906/461/19 відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Льва Р.В. про участь в судовому засіданні 02.12.2020 року в режимі відеоконференції у справі №906/461/19.

2. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Льву Р.В. можливість проведення відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

У разі проведення судового засідання поза межами суду учаснику справи також необхідно подати відповідне клопотання до суду відповідно до вимог ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.