номер провадження справи 33/58/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2020 Справа № 908/1945/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1945/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курузова-11" (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 11)

про визнання недійсним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача: Трофимова Г.М.- Ордер серія АР №1013474 від 06.04.2020

позивач (особисто): ОСОБА_1- паспорт

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. б/н від 30.07.2020) ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курузова-11" про визнання недійсним, а саме таким, що не породжує ніяких правових наслідків з моменту прийняття та скасування рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курузова-11", оформленого протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курузова-11" від 06.10.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1945/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1945/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/58/20, підготовче засідання призначено на 02.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 відкладено підготовче засідання на 30.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.09.2020 з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 04.11.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 28.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2020 клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курузова-11" інформацію щодо того хто є власниками/співвласниками квартири АДРЕСА_2 , площу вказаної квартири. Клопотання позивача про виклик свідків залишено без задоволення. Призначений колегіальний розгляд справи № 908/1945/20 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.10.2020 для розгляду справи № 908/1945/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2020 прийнято справу № 908/1945/20 до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

09.11.2020 в господарський суд Запорізької області від відповідача надійшла письмова заява про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: роздруківки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.11.2020, копії довіреності від 01.07.2018.

Присутні в підготовчому засіданні 24.11.2020 представники позивача заперечили проти долучення до матеріалів справи копії довіреності від 01.07.2018 з підстав, викладених в письмових запереченнях на заяву відповідача про долучення до матеріалів справи доказів.

Розглянувши заяву відповідача, з огляду на обов`язок суду вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне заяву відповідача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити, долучити до матеріалів справи роздруківку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.11.2020, копію довіреності від 01.07.2018.

Відповідач - процесуальним правом на участь представника в підготовчому засіданні 24.11.2020 не скористався. Натомість, 24.11.2020 на електрону адресу суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника відповідача.

Представники позивача залишили заяву відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку в підготовче засідання відповідача та поважність причин його неявки, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне заяву відповідача задовольнити, відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.12.2020 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя А.О. Науменко