ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2020 Справа №914/1376/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., провівши судове засідання з розгляду спору по суті у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ»

про: стягнення 947162,85грн.,

Представники сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» про стягнення 947162,85грн.

15.06.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.07.2020р.; явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Разом з тим, 15.06.2020р. позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог вих.№1106/32 від 11.06.2020р., яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1376/20.

18.06.2020р. на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів надіслання відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№19997/20.

08.07.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про долучення, підтверджуючих здійснення відповідачем оплати у розмірі 100000,00грн. документів до матеріалів справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№21429/20.

У підготовче засідання 08.07.2020р. з`явився представник відповідача. Позивач участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечив, при цьому, 08.07.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№21419/20, в котрій позивач просив визнати поважною неявку його представника у судове засідання, провести підготовче засідання за відсутності представника позивача та на підставі наданих матеріалів.

Протокольною ухвалою від 08.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 12.08.2020р.

Крім того, ухвалою від 10.07.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, викликав позивача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

13.07.2020р. на адресу суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі його представника, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№21738/20.

Суд звертає увагу, що під час розгляду цієї справи враховано те, що, відповідно до редакції пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (чинної до 17.07.2020р.), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, в тому числі щодо подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Так, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12.03.2020р. до 22.05.2020р. на всій території України карантин. Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020р. «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» (з урахуванням внесених змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020р.), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, установлено карантин з 22.05.2020р. по 31.07.2020р., із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовжено на всій території України дію карантину.

Разом з тим, 17.07.2020р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020р., відповідно до положень якого, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Отже, процесуальні строки (в тому числі і для подання відзиву на позовну заяву), які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, закінчилися 07.08.2020р.

10.08.2020р. на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення, підтверджуючих здійснення відповідачем оплат у розмірі 200000,00грн. документів до матеріалів справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№23676/20.

У підготовче засідання 12.08.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечив

При цьому, 12.08.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про направлення його представника для участі в судовому засіданні, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№24136/20.

Також, 12.08.2020р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№24123/20.

12.08.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої ухвалив: прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» про зменшення розміру позовних вимог вих.№1106/32 від 11.06.2020р. (вх.№1376/20 від 15.06.2020р.); відкласти підготовче засідання на 27.08.2020р.

У підготовче засідання 27.08.2020р. з`явився представник відповідача. Позивач участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечив.

При цьому, 27.08.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та заява про долучення документів до матеріалів справи, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№25278/20 та вх.№25287/20 відповідно.

Крім того, 27.08.2020р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№25297/20.

Протокольною ухвалою від 27.08.2020р. підготовче засідання відкладено на 16.09.2020р.

Крім того, ухвалою від 27.08.2020р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, викликав позивача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

11.09.2020р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№26514/20.

Враховуючи те, що відкладене на 16.09.2020р. підготовче засідання у цій справі не відбулося, 21.09.2020р. Господарський суд Львівської області ухвалив підготовче засідання призначити на 15.10.2020р.

23.09.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та про розгляд справи 15.10.2020р. без участі його представника, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№27704/20.

У підготовче засідання 15.10.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач участь повноважного представника у вищевказаному підготовчому засіданні не забезпечив.

При цьому, 15.10.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№29784/20.

Також, 15.10.2020р. на електронну адресу суду надійшла сканкопія клопотання про відкладення розгляду справи. Підписантом вищевказаного клопотання зазначено директора юридичної особи відповідача - Гапатин Р.Р.

Проте, судом не надано оцінку вищевказаній сканкопії клопотання про відкладення розгляду справи, яке надійшло на електронну адресу суду, з підстав, зазначених в ухвалі від 15.10.2020р. у цій справі, в тому числі, оскільки, таке клопотання не містить електронного підпису, який є обов`язковим реквізитом електронного документа, що унеможливлює ідентифікацію відправника повідомлення, зміст такого документу не захищений від внесення правок та викривлення.

15.10.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу у цій справі, відповідно до якої, ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 16.11.2020р.; явку представників учасників справи у судове засідання з розгляду спору по суті визнати обов`язковою.

02.11.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№31579/20.

03.11.2020р. Господарський суд Львівської області ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№31579/20 від 02.11.2020р.) задовольнити; забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» в судовому засіданні з розгляду спору по суті у справі №914/1376/20, призначеному на 16.11.2020р. о 12:00год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

09.11.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№32303/20.

У судове засідання 16.11.2020р. представники сторін не з`явились. Водночас, суд звертає увагу, що незважаючи на те, що ухвалою від 03.11.2020р. у цій справі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, внаслідок технічних неполадок в роботі обладнання, що забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в Господарському суді Львівської області, проведення вищевказаного судового засідання з розгляду спору по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» не було можливим.

Разом з тим, 16.11.2020р. до суду подано заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2938/20.

Відповідно до вищевказаної заяви (вх.№2938/20 від 16.11.2020р.), сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту - «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

по справі № 914/1376/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО -МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» про стягнення суми боргу, пені, відсотків річних, інфляційних втрат за договором поставки № 2/2808 від 28.08.2018 року

місто Новий Розділ « 16» листопада 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (ТОВ «ЮГСТАЛЬ»), що є Позивачем у справі № 914/1376/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Король М.Р.), в особі директора Перев`язкіна Дениса Сергійовича, який діє на підставі Статуту (далі - ТОВ «ЮГСТАЛЬ», «Позивач»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО -МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» (ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ»), що є Відповідачем у справі № 914/1376/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Король М.Р.), в особі директора Гапатина Ростислава Романовича, який діє на підставі Статуту (далі - «ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ», «Відповідач»), керуючись положенням ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду по справі № 914/1376/20, що розглядається Господарським судом Львівської області за правилами загального позовного провадження, на таких умовах:

1. Сторони погодили, що Відповідачем за поставлений на підставі Договору поставки № 2/2808 від 28.08.2018 року та видаткових накладних: РН-0312/2 від 03.12.2019 року, РН-1812/5 від 18.12.2019 року, РН-1812/13 від 18.12.2019 року, РН-1812/14 від 18.12.2019 року, РН-2012/6 від 20.12.2019 року товар здійснено оплату у загальній сумі 370 000,00 грн. (Триста сімдесят тисяч грн. 00 коп.).

2. Сторони погодили, що несплачена Відповідачем сума за поставлений на підставі Договору поставки № 2/2808 від 28.08.2018 року та видаткових накладних: РН-2012/6 від 20.12.2019 року, РН-2012/7 від 20.12.2019 року, РН-2712/10 від 27.12.2019 року, РН-2812/1 від 28.12.2019 року товар складає 474 226,61 грн. (Чотириста сімдесят чотири тисячі двісті двадцять шість грн. 61 коп.).

3. У зв`язку із частковою оплатою Відповідачем суми боргу, Позивач частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення нарахованих сум: пені у розмірі 39 410,85 грн. (Тридцять дев`ять тисяч чотириста десять грн. 85 коп.), 3 % річних у розмірі 5 450,09 грн. (П`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 09 коп.), інфляційних втрат у розмірі 6 607,17 грн. (Шість тисяч шістсот сім грн. 17 коп.).

4. Відповідач визнає суму боргу в розмірі 474 226,61 грн. (Чотириста сімдесят чотири тисячі двісті двадцять шість грн. 61 коп.), суму пені у розмірі 39 410,86 грн. (Тридцять дев`ять тисяч чотириста десять грн. 86 коп.), суму 3 % річних у розмірі 5 450,10 грн. (П`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 10 коп.), суму інфляційних втрат у розмірі 6 607,17 грн. (Шість тисяч шістсот сім грн. 17 коп.).

5. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» протягом 3 (Трьох) банківських днів з моменту винесення ухвали Господарським судом Львівської області про затвердження цієї мирової угоди наступні кошти:

- пеню в розмірі 39 410,86 грн. (Тридцять дев`ять тисяч чотириста десять грн. 86 коп.);

- 3 % річних у розмірі 5 450,10 грн. (П`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 10 коп.);

- інфляційні втрати у розмірі 6 607,17 грн.(Шість тисяч шістсот сім грн. 17 коп.);

- основний борг у розмірі 41 428,14 грн. (Сорок одна тисяча чотириста двадцять вісім грн. 14 коп.).

6. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» до 29.12.2020 року наступні кошти:

- основний борг у розмірі 432 798,55 грн. (Чотириста тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто вісім грн. 55 коп.).

7. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору і погодили, що Відповідач зобов`язується протягом 3 (Трьох) банківських днів з моменту винесення ухвали Господарським судом Львівської області про затвердження цієї мирової угоди перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» 50 % суми судового збору сплаченого Позивачем при поданні позову на підставі платіжного доручення № 3469 від 01.06.2020 року, що складає суму в розмірі 7 103,73 грн. (Сім тисяч сто три грн. 73 коп.).

8. Після належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» гарантує, що вказана у п. 4 цієї Угоди сума є остаточною та гарантує, що після отримання вказаної суми не матиме будь - яких вимог майнового та немайнового характеру не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій, в тому числі щодо стягнення 3% річних, інфляційних збитків, пені та будь-яких інших штрафних санкцій та сум, які не передбачені в пункті 3 цієї Мирової угоди, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» по виконанню зобов`язань, що виникли між Сторонами до моменту укладення даної Мирової угоди.

9. Ця Мирова Угода подається до Господарського суду Львівської області для її затвердження, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов`язковою до виконання для Позивача та Відповідача.

10. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

13. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 914/1376/20, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» 69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5 Адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 160 Ідентифікаційний код: 37941143, ІПН: 80 р/р: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» р/р: НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК» Електронна пошта: Тел.: Директор ТОВ «ЮГСТАЛЬ» __________________ ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» 81652, Львівська обл., місто Новий Розділ, вул. Ходорівська, будинок 4 Ідентифікаційний код: 37958251, ІПН: 16 р/р: НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» Тел. +38(03261)3-14-40, Факс: +38(03261) 3-14-65 Електронна пошта: Директор ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» ____________________ Гапатин Р.Р. ».
Розглянувши зазначену вище заяву, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вказану Мирову угоду підписано керівниками сторін у цій справі, відомості щодо котрих містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому Мирова угода підписана повноважними представниками сторін справи.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази того, що умови Мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами Мирову угоду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У пункті 12 Мирової угоди сторони підтвердили, що усвідомлюють та розуміють в повному обсязі наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі, наявність підстав для затвердження укладеної між сторонами Мирової угоди, заяву про затвердження мирової угоди (вх.№2938/20 від 16.11.2020р.) слід задоволити та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Водночас, у п.7 Мирової угоди позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору і погодили, що відповідач зобов`язується протягом 3 банківських днів з моменту винесення ухвали Господарським судом Львівської області про затвердження цієї мирової угоди перерахувати на розрахунковий рахунок позивача 50% суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову на підставі платіжного доручення № 3469 від 01.06.2020 року, що складає суму в розмірі 7103,73грн.

При цьому, доказів понесення інших судових витрат, окрім сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору, станом на момент постановлення цієї ухвали позивачем суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди (вх.№2938/20 від 16.11.2020р.).

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

« МИРОВА УГОДА

по справі № 914/1376/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО -МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» про стягнення суми боргу, пені, відсотків річних, інфляційних втрат за договором поставки № 2/2808 від 28.08.2018 року

місто Новий Розділ « 16» листопада 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (ТОВ «ЮГСТАЛЬ»), що є Позивачем у справі № 914/1376/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Король М.Р.), в особі директора Перев`язкіна Дениса Сергійовича, який діє на підставі Статуту (далі - ТОВ «ЮГСТАЛЬ», «Позивач»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО -МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» (ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ»), що є Відповідачем у справі № 914/1376/20, що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Король М.Р.), в особі директора Гапатина Ростислава Романовича, який діє на підставі Статуту (далі - «ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ», «Відповідач»), керуючись положенням ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду по справі № 914/1376/20, що розглядається Господарським судом Львівської області за правилами загального позовного провадження, на таких умовах:

1. Сторони погодили, що Відповідачем за поставлений на підставі Договору поставки № 2/2808 від 28.08.2018 року та видаткових накладних: РН-0312/2 від 03.12.2019 року, РН-1812/5 від 18.12.2019 року, РН-1812/13 від 18.12.2019 року, РН-1812/14 від 18.12.2019 року, РН-2012/6 від 20.12.2019 року товар здійснено оплату у загальній сумі 370 000,00 грн. (Триста сімдесят тисяч грн. 00 коп.).

2. Сторони погодили, що несплачена Відповідачем сума за поставлений на підставі Договору поставки № 2/2808 від 28.08.2018 року та видаткових накладних: РН-2012/6 від 20.12.2019 року, РН-2012/7 від 20.12.2019 року, РН-2712/10 від 27.12.2019 року, РН-2812/1 від 28.12.2019 року товар складає 474 226,61 грн. (Чотириста сімдесят чотири тисячі двісті двадцять шість грн. 61 коп.).

3. У зв`язку із частковою оплатою Відповідачем суми боргу, Позивач частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення нарахованих сум: пені у розмірі 39 410,85 грн. (Тридцять дев`ять тисяч чотириста десять грн. 85 коп.), 3 % річних у розмірі 5 450,09 грн. (П`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 09 коп.), інфляційних втрат у розмірі 6 607,17 грн. (Шість тисяч шістсот сім грн. 17 коп.).

4. Відповідач визнає суму боргу в розмірі 474 226,61 грн. (Чотириста сімдесят чотири тисячі двісті двадцять шість грн. 61 коп.), суму пені у розмірі 39 410,86 грн. (Тридцять дев`ять тисяч чотириста десять грн. 86 коп.), суму 3 % річних у розмірі 5 450,10 грн. (П`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 10 коп.), суму інфляційних втрат у розмірі 6 607,17 грн. (Шість тисяч шістсот сім грн. 17 коп.).

5. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» протягом 3 (Трьох) банківських днів з моменту винесення ухвали Господарським судом Львівської області про затвердження цієї мирової угоди наступні кошти:

- пеню в розмірі 39 410,86 грн. (Тридцять дев`ять тисяч чотириста десять грн. 86 коп.);

- 3 % річних у розмірі 5 450,10 грн. (П`ять тисяч чотириста п`ятдесят грн. 10 коп.);

- інфляційні втрати у розмірі 6 607,17 грн.(Шість тисяч шістсот сім грн. 17 коп.);

- основний борг у розмірі 41 428,14 грн. (Сорок одна тисяча чотириста двадцять вісім грн. 14 коп.).

6. Відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» до 29.12.2020 року наступні кошти:

- основний борг у розмірі 432 798,55 грн. (Чотириста тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто вісім грн. 55 коп.).

7. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору і погодили, що Відповідач зобов`язується протягом 3 (Трьох) банківських днів з моменту винесення ухвали Господарським судом Львівської області про затвердження цієї мирової угоди перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» 50 % суми судового збору сплаченого Позивачем при поданні позову на підставі платіжного доручення № 3469 від 01.06.2020 року, що складає суму в розмірі 7 103,73 грн. (Сім тисяч сто три грн. 73 коп.).

8. Після належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» зобов`язань передбачених даною Мировою угодою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» гарантує, що вказана у п. 4 цієї Угоди сума є остаточною та гарантує, що після отримання вказаної суми не матиме будь - яких вимог майнового та немайнового характеру не буде мати жодних матеріальних та моральних претензій, в тому числі щодо стягнення 3% річних, інфляційних збитків, пені та будь-яких інших штрафних санкцій та сум, які не передбачені в пункті 3 цієї Мирової угоди, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» по виконанню зобов`язань, що виникли між Сторонами до моменту укладення даної Мирової угоди.

9. Ця Мирова Угода подається до Господарського суду Львівської області для її затвердження, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов`язковою до виконання для Позивача та Відповідача.

10. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

13. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 914/1376/20, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» 69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5 Адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 160 Ідентифікаційний код: 37941143, ІПН: 80 р/р: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» р/р: НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК» Електронна пошта: Тел.: Директор ТОВ «ЮГСТАЛЬ» __________________ ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» 81652, Львівська обл., місто Новий Розділ, вул. Ходорівська, будинок 4 Ідентифікаційний код: 37958251, ІПН: 16 р/р: НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК» Тел. +38(03261)3-14-40, Факс: +38(03261) 3-14-65 Електронна пошта: Директор ТОВ «ДМЗ «КАРПАТИ» ____________________ Гапатин Р.Р. ».
3. Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» (місцезнаходження: Україна, 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Гребельна, будинок 5; ідентифікаційний код: 37941143).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» (місцезнаходження: Україна, 81652, Львівська обл., місто Новий Розділ(пн), вулиця Ходорівська, будинок 4; ідентифікаційний код: 37958251).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме - до 17.11.2023р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.11.2020р.

Суддя М.Р. Король