ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"19" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/636/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про призначення підсумкового засідання, затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, а також клопотання №907/636/18-49 від 16.03.2020 про уточнення вимог за клопотаннями про затвердження грошової винагороди розпорядника майна
у справі №907/636/18
Представники: не з`явились.
Ухвалою від 27.02.2019 року було затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання у справі № 907/636/18 на 26.03.2019, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича у строк до 26.03.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
04.11.2019 розпорядником майна подано звіт-клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном до наступного підсумкового судового засідання, а також про визнання ТОВ «АДВ СІСТЕМС» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Рудого А.М.
З урахуванням вищенаведеного, розпорядник майна у відповідності до вимог п. 4 ст. 49 КУзПБ просить суд прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду 05.12.2019 року судом було продовжено строк процедури розпорядження майном ТзОВ «АДВ-СІСТЕМС» на 170 календарних днів та розгляд справи призначено на 20.01.2020 в режимі відеоконферензв`язку.
Ухвалою суду 17.01.2020 року було прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 10.01.2020 №907/636/18-39 про затвердження основної грошової винагороди та її стягнення та призначено на 20 січня 2020 р.
Ухвалою суду від 20.01.2020 року відкладено клопотання розпорядника майна на 25.02.2020 в режимі відеоконференції.
24.02.2020 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Файненшл Десіжнс», м. Київ про заміну кредитора правонаступником, яку призначено до розгляду на 18.03.2020.
Судове засідання 25.02.2020 не відбулося у зв`язку з неможливістю Північним апеляційним господарським судом забезпечити проведення відеоконференції, судове засідання по заслуховуванню заяв та клопотань відкладено на 18.03.2020.
З огляду на наведене судове засідання по справі №907/636/18 призначене на 18.03.2020 не відбулося у зв`язку з попередження розповсюдження коронавірусної інфекції(COVID-19), про що учасників справи було повідомлено телефонограмами 17.03.2020.
Ухвалою суду від 24 березня 2020 року прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна про уточнення вимог за клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та її стягнення. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 10.01.2020 №907/636/18-39 про затвердження основної грошової винагороди та її стягнення з урахуванням заяви про її уточнення, клопотання ТОВ «Глобал Файненшл Десіжнс», м. Київ про заміну кредитора правонаступником.
Ухвалою від 29.10.2020 було призначено судове засідання на 19.11.2020.
В засідання суду 19.11.2020 року учасники розгляду справи не з`явились.
За результатами розгляду заяви про заміну кредитора правонаступником, судом задоволено таке клопотання та замінено кредитора його правонаступником, про що постановлено відповідну ухвалу.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Задовольнити клопотання ТзОВ «Глобал Файненшл Десіжнс», м. Київ від 19.11.2020 (за вх. №02.3.1-03/5925/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про уточнення вимог за клопотанням про затвердження основної грошової винагороди та її стягнення, а також клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 10.01.2020 №907/636/18-39 на 14 грудня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду підписана 24.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі