ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2020 р.Справа № 916/2373/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2373/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Боржник - ОСОБА_1 - особисто;

Від боржника - адвокат Лук`ян С.Г. на підставі ордеру;

Від кредитора- ОСОБА_2

керуючий реструктуризацією боржника - Ярош В.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2020р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

10.09.2020р. заявником надано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2020р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ярош Василя Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 169 від 19.02.2013р.).

20.10.2020р. за вх. №3-767/20 від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 1986334,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2020р. прийнято заяву ОСОБА_2 (вх.№3-767/20 від 20.10.2020р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 1833227,69 грн. до розгляду та призначено у попередньому засіданні на "10" листопада 2020 р. о 12:00.

09.11.2020р. до суду надійшов відзив (вх.№29956/20) арбітражного керуючого, відповідно до якого керуючий реструктуризацією визнає грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника в повному обсязі.

Відповідно до відзиву боржника (вх.№30082/20 від 10.11.2020р.), ОСОБА_1 визнаються в повному обсязі грошові вимоги ОСОБА_2 .

Представники сторін повідомлені про час та дату судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

В судовому засіданні 10.11.2020р. було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 становить 1986334,00 грн. та підтверджується наступним.

01.10.2014р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір безпроцентної позики, відповідно до якого позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у сумі 70000 доларів США , а позичальник зобов`язується повернути отримані кошти в строк та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.3. договору, позичальник зобов`язаний повернути позику позикодавцю не пізніше 01.10.2020р.

Розпискою від 01.10.2014р. підтверджено отримання коштів у сумі 70000 доларів США ОСОБА_1 від ОСОБА_2 та зобов`язано повернути у строк до 01.10.2020р.

Однак на теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 не погашена.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Стосовно вимог ОСОБА_2 у сумі 1986334,00 грн., господарський суд зазначає, що вказані вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, не спростовані сторонами по справі, у зв`язку з чим є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи те, що заява про визнання грошових вимог обгрунтована належними доказами, розрахунок здійснений заявником вірно, заява підлягає задоволенню.

Також, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 (вх.№3-767/20 від 20.10.2020р.) про визнання грошових вимог - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 1986334,00 грн.

3. Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2020 р. о 14:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

4. Проведення судового засідання "24" листопада 2020 р. о 14:15 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

5. Забезпечити участь арбітражного керуючого Яроша В.Ю. в судовому засіданні по справі № 916/2373/20, призначеному на "24" листопада 2020 р. о 14:15, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

6. Роз`яснити арбітражному керуючому Ярошу В.Ю., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш