ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Cправа № 10/189-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова компанія "Три-А"

до: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 728 139,24 грн

та за зустрічним позовом : Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова компанія "Три-А"

до: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом : арбітражний керуючий (розпорядник майна) Бобрук Тарас Володимирович

про визнання недійсним договору № 1402/2018/1-МЕЛ (купівлі-продажу меляси бурякової) від 14.02.2018 року

у межах справи № 10/189-09

за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/189-09 про банкрутство Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкладено підготовче засідання з спільного розгляду позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" б/н від 20.12.2019 року (вх. № 02.1-34/25/20) про стягнення 728 139,24 грн та зустрічної позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/240 від 12.03.2020 року про визнання недійсним договору № 1402/2018/1-МЕЛ (купівлі-продажу меляси бурякової) від 14.02.2018 року в межах справи № 10/189-09 на 24.11.2020 року о 10:00 год..

18.11.2020 року на електронну поштову адресу суду від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства надійшла заява № 2431-05/868 від 18.11.2020 року про участь в судовому засіданні 24.11.2020 року о 10:00 год. по справі №10/189-09 в режимі відеоконференції через один із судів м. Києва, згідно переліку.

Суд, розглянувши зазначену заяву, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 6, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за змістом службової записки від 19.11.2020 року, керівником апарату Господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 19 листопада 2020 р. неможливо забронювати зали ВКЗ у Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Шевченківському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва на 24 листопада 2020 року о 10:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, забезпечити проведення судового засідання 24.11.2020 року о 10:00 року по справі № 10/189-09 через вищевказані суди у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, подана заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235, 236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства № 2431-05/868 від 18.11.2020 року про участь в судовому засіданні 24.11.2020 року о 10:00 год. у справі № 10/189-09 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства - ; .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 19.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.