Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1040/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гребеннікова Н.П.,,

розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Коростишівське лісове

господарство" (с.Мамрин, Коростишівський район, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крiгербейк" (м.Житомир)

про стягнення 66708,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Коростишівське лісове господарство" звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крiгербейк" про стягнення 66708,77грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №88 купівлі-продажу товару від 14.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

Ухвалою суду від 22.10.2020 підготовче засідання відкладено на 19.11.2020.

Сторони повноважних представників в судове засідання 19.11.2020 не направили, про час та місце розгляду справи сторони повідомлялись своєчасно та належним чином.

16.11.2020 на адресу суду надійшли спільна заява сторін від 11.11.2020 про затвердження мирової угоди від 11.11.2020 та оригінал мирової угоди від 10.11.2020.

В заяві від 11.11.2020 сторони просили проводити судове засідання без участі їх представників та затвердити мирову угоду.

В судовому засіданні судом досліджено документи, які надійшли на адресу суду та долучено їх до матеріалів справи.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали директор Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" Ейсмонт В.С. та директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Крiгербейк" Гетьман В.В.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 4, 5 ст. 231 ГПК України зазначено що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в мировій угоді від 10.11.2020 сторонами врегульовано питання, що витрати по оплаті судового збору повністю компенсуються позивачем.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода від 10.11.2020 у справі №906/1040/20 підписана сторонами, пересвідчившись, що дана угода не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подану спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі від 11.11.2020 задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 10.11.2020 та закрити провадження у справі №906/1040/20 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ч.7 ст.46, ст. ст. 192, 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство та Товариства з обмеженою відповідальністю "Крiгербейк" №1032 від 11.11.2020 про укладання мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/1040/20 від 10.11.2020, укладену між позивачем - Державним підприємством "Коростишівське лісове господарство та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Крiгербейк", наступного змісту:

"Мирова угода

по справі № 906/1040/20

м. Житомир 10 листопада 2020 року

За позовом державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" (далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Крігербейк" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 66 708,77 грн.

1. Сторони, керуючись ст.ст. 192, 193 ГПКУ, домовилися врегулювати спір по справі № 906/1040/20 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає та сплачує суму основного боргу в розмірі 66 708,77грн (шістдесят шість тисяч сімсот вісім гривень, 77 коп) в наступні строки та розмірах:

Дата (місяць)Сума перерахування, грн
Листопад 2020 року13 341,75
Грудень 2020 року13 341,75
Січень 2021 року13 341,75
Лютий 2021 року13 341,75
Березень 2021 року13 341,77

3. Сторони домовились, що витрати по оплаті судового збору повністю компенсуються за рахунок Позивача.

4. Перерахування коштів, Відповідач здійснює на рахунок Позивача: р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ. В разі зміни банківських реквізитів Позивача, останній зобов`язується повідомити Відповідача протягом З (трьох) календарних днів після настання таких змін.

5. При перерахуванні коштів, Відповідач зазначає в платіжному дорученні наступне призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 906/1040/20.

6. Відповідач заявляє, що він обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов`язань зі сплати боргу, Позивач звернеться до відділу державної виконавчої служби, та Відповідач погоджується, що в цьому випадку ухвала господарського суду про затвердження цієї угоди буде вважатись виконавчим документом відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Наслідки затвердженої ухвалою Господарського суду мирової угоди - Сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Мирову угоду складено в 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони, та один для Господарського суду Житомирської області.

Директор ТОВ "Крігербейк" Директор ДП "Коростишівське лісове

______________ Гетьман В.В. господарство" _______ Ейсмонт В.С.

(підпис) (печатка) (підпис) (печатка)"

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання протягом трьох років.

5. Стягувачем за даною ухвалою є - Державне підприємство "Коростишівське лісове господарство" (12525, Житомирська область, Коростишівський район, с.Мамрин, вул.Промислова, буд.9; ідентифікаційний код 00991858).

6. Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крiгербейк" (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул.Покровська, буд.81; ідентифікаційний код 36169844).

7. Провадження у справі №906/1040/20 закрити.

Ухвала набрала законної сили 19.11.2020 та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 19.11.2020.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (оригінал з гербовою печаткою)(рек. з пов.) та на електронну адресу:

3 - відповідачу (рек. з пов.).