ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2020 р. Справа №914/2994/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯР»

до відповідача: Львівської міської ради

про: визнання протиправним та нечинним підпункт 7.8 пункту 7 ухвали Львівської міської ради №6107 від 26.12.2019р.; визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №414 від 15.05.2020р.; зобов`язання повернути до попереднього стану об`єкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯР» до Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним підпункт 7.8 пункту 7 ухвали Львівської міської ради №6107 від 26.12.2019р.; визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №414 від 15.05.2020р.; зобов`язання повернути до попереднього стану об`єкт нерухомості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4 ст.162 ГПК України).

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, розмір якого становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривні.

Відповідно до поданої позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, а також те, що до позовної заяви не додано документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6306,00грн.

Проте, доказів сплати судового збору до позовної заяви не долучено.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯР» до Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним підпункт 7.8 пункту 7 ухвали Львівської міської ради №6107 від 26.12.2019р.; визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №414 від 15.05.2020р.; зобов`язання повернути до попереднього стану об`єкт нерухомості слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯР» до Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним підпункт 7.8 пункту 7 ухвали Львівської міської ради №6107 від 26.12.2019р.; визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №414 від 15.05.2020р.; зобов`язання повернути до попереднього стану об`єкт нерухомості - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король