Справа № 909/991/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", 35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 96,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", 77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Підвальна, буд. 9, кім. 79,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ПТМЦ-01/03/12-03 від 01.03.2012 укладеного між ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке"Національної академії аграрних наук України та ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та стягнення понесених судових витрат.

встановив, що ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача: ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ПТМЦ-01/03/12-03 від 01.03.2012 укладеного між ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Національної академії аграрних наук України та ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та стягнення понесених судових витрат.

За наслідками розгляду позовної заяви, суд виніс ухвалу про залишення позовної заяви № 16804/20 від 02.11.2020 - без руху та зобов`язав позивача у строк до 17.11.2020, усунути недоліки поданої заяви, зокрема, надати суду належні докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; читабельні копії документів (повні тексти), долучених до позовної заяви, витяг з ЄДРПОУ з якого буде вбачатися правонаступництво на яке послався позивач в позові.

Копію вищевказаної ухвали суду було направлено позивачу за вказаною в позовній заяві адресою (35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, буд. 96) та отримано позивачем 11.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №76 0.

Однак, позивач станом на 23.11.2020 недоліки позовної заяви не усунув, зокрема не надав суду документи витребувані ухвалою суду від 03.11.2020.

Розглянувши позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу № ПТМЦ-01/03/12-03 від 01.03.2012 укладеного між ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Національної академії аграрних наук України та ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та стягнення понесених судових витрат, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви і не подано суду належні докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; читабельні копії документів (повні тексти), долучених до позовної заяви, витяг з ЄДРПОУ з якого буде вбачатися правонаступництво на яке послався позивач в позові, керуючись ст. ст. 12, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх. № 16804/20 від 02.11.2020 та додані до неї документи - повернути позивачу без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду України в порядку та у строк визначений ст. ст 256 - 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Скапровська І.М.