ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

19 листопада 2020 року м.Херсон Справа № 923/618/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Улитича Олександра Івановича РНОКПП НОМЕР_1 м.Нова Каховка Херсонської обл.

до: Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького",ідентифікаційний код юридичної особи 00413720, с.Веселе Бериславського р-ну Херсонської обл.

про стягнення 595 025,59 грн. (основний борг 470 204,81 грн., пеня 82 962,02 грн., інфляційні збитки-22 475,75 грн., 3% річні -19 383,01 грн.)

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача та просить суд прийняти рішення, яким стягнути на його, позивача користь 595 025,59 грн. (основний борг 470 204,81 грн., пеня 82 962,02 грн., інфляційні збитки - 22 475,75 грн., 3% річні - 19 383,01 грн.). Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань по оплаті виконаних позивачем робіт згідно укладеного договору підряду від 02.01.2018р. № 2.

Ухвалою від 25.06.2020р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження. Ухвалою від 20.08.2020р. суд підготовче провадження у справі закрив, призначив розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08 вересня 2020 р. В судовому засіданні, яке відбулось за участю представників обох сторін, 08.09.2020р. оголошено перерву до 07.10.2020р. Сторони дійшли згоди про можливість укладення мирової угоди. Ухвалою від 07.10.2020р. суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 05 листопада 2020 року. В судовому засіданні оголошено перерву до 19.11.2020р.

До канцелярії суду 19.11.2020р. позивачем та відповідачем подано заяви про укладення мирової угоди. До заяви додано примірник мирової угоди, підписаної керівниками сторін.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом відзначається, що ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні до суду для її затвердження.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз`яснені, а сторонам зрозумілі, що підтверджено у тексті мирової угоди.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в поданій суду редакції.

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на викладене, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст 192, 231,233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену та підписану керівниками сторін, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи № 923/618/20, яка розглядається

Господарським судом Херсонської області

м.Нова Каховка 18 листопада 2020р.

Фізична особа -підприємець Улитич Олександр Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) далі по тексту - Позивач, та

Приватне акціонерне товариство «Князя Трубецького» (, 74344, Херсонська обл., Бериславський район, с.Веселе, вул.Свиридова,3 ) в особі голови правління Єрмоли Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом Відповідач), які є сторонами по справі №923/618/20 за позовом ФОП Улитич О.І. до ПрАТ «Князя Трубецького» про стягнення 595 025,59 грн, що знаходиться в провадженні Господарського суду Херсонської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа №923/618/20 за позовом фізичної особи -підприємця Улитич Олександра Івановича (Позивач) до Приватного акціонерного товариства «Князя Трубецького» (Відповідач) про стягнення заборгованості 595 025,59 грн (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двадцять п`ять ) грн., у тому числі основного боргу в розмірі - 470 204,81 грн; пеню в розмірі - 82 962,02 грн; інфляційні збитки в розмірі - 22 475.75 грн ; 3% річних - 19 383.01 грн.

1.2. Позивач підтверджує, що Відповідач до підписання цієї Мирової угоди сплатив на рахунок Позивача 150 000 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень) в рахунок погашення основного боргу. На момент підписання Мирової угоди основний борг Відповідача перед Позивачем становить 320 204,81грн.

1.3. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені в розмірі 82 962,02 грн.

1.4. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині: - 320 204,81 грн. основного боргу;

- 22 475.75 грн. інфляційних втрат; -19 383.01грн. 3% річних; Крім того, Відповідач компенсує витрати Позивача по оплаті судового збору в розмірі 8 927,13 грн.

1.5. Сторони домовились, що Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 31 грудня 2020 р. сплатити на користь Позивача 370 990,14 (триста сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 14 коп., у тому числі - 320 204,81 грн. основного боргу, інфляційні втрати в розмірі - 22 475.75 грн ; 3% річних - 19 383.01 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі - 8927,13 грн шляхом перерахування коштів на рахунок ФОП Улитич О.І. за наступними банківськими реквізитами: рахунок НОМЕР_2 в філії АТ КБ Приватбанк, МФО 352479.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.У разі невиконання або неповного виконання ПрАТ "Князя Трубецького" зобов`язань, передбачених пунктом 1.5. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1.5 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- ФОП Улитич О.І. має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ПрАТ "Князя Трубецького" суми заборгованості, зазначеної в п.1.5. даної Мирової угоди, зменшеною на суму оплати, яка буде здійснена Відповідачем після підписання цієї Мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Херсонської області та діє до моменту повного виконання ПрАТ "Князя Трубецького" своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ФОП «Улитич", ПрАТ "Князя Трубецького" і Господарського суду Херсонської області для приєднання до матеріалів справи № 923/618/20.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН :

Фізична особа -підприємець Улитич Олександр Іванович

(РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Приватне акціонерне товариство «Князя Трубецького» (, 74344, Херсонська обл., Бериславський район, с.Веселе, вул.Свиридова,3 )

ФОП Улитич О.І. ПрАТ "Князя Трубецького"

2. Закрити провадження у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили в день її підписання суддею,20.11.2020р. і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256-259 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна