УХВАЛА

м. Київ

19.11.2020Справа № 910/18744/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про стягнення 194 902 грн 14 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Деревинська О.М. - представник на підставі довіреності

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" з вимогами до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення коштів у розмірі 194 902 грн 14 коп., стягнутих в рахунок погашення заборгованості за наказом Господарського суду Донецької області від 09.01.2018 № 905/453/17.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з позивача на користь відповідача стягнуті грошові кошти у розмірі 194 902 грн 14 коп. в рахунок погашення заборгованості за наказом Господарського суду Донецької області від 09.01.2018 № 905/453/17, у зв`язку з неналежним виконання позивачем укладеного з відповідачем умов договору від 12.06.2015 № 11296/01. Разом з тим, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 № 910/12661/19 договір від 12.06.2015 № 11296/01 визнано недійсним. Відтак, грошові кошти, стягнуті з позивача на користь відповідача за недійсним договором, підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18744/19, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2020.

26.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд:

- вжити заходів щодо забезпечення позову Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення з Державного підприємства "Енергоринок" грошових коштів у розмірі 194 902 грн 14 коп., отриманих як погашення заборгованості за судовим наказом № 905/453/17 від 09.01.2018;

- зупинити дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Краматорський міський ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області щодо примусового виконання наказів № 905/1563/16, № 905/453/17, № 905/2882/17 щодо примусового стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок";

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Краматорський міський ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області зняти арешт з коштів та майна Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" щодо примусового виконання наказів № 905/1563/16, № 905/453/17, № 905/2882/17 про примусове стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок";

- заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Краматорському міському ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області вчиняти будь-які виконавчі дії, направлені на виконання наказу № 905/1563/16, виданого 04.11.2016 Господарським судом Донецької області про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 115 730 638 грн 91 коп. - основного боргу, 1 311 288 грн 39 коп. - пені, 115 730 грн 64 коп. - штрафу, 1 084 763 грн 31 коп. - інфляційних нарахувань, 942 520 грн 96 коп. - 3% річних, 204 940 грн 53 коп. - витрат по сплаті судового збору, у тому числі, направлені на стягнення виконавчого збору, а саме: здійснювати дії, направленні щодо накладення арешту на майно та грошові кошти боржника;

- заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які виконавчі дії, направлені на виконання наказу № 905/453/17, виданого 09.01.2018 Господарським судом Донецької області, про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 121 497 339 грн 36 коп. - основного боргу, 12 302 486 грн 69 коп. - інфляційних нарахувань, 2 890 010 грн 14 коп. - 3% річних, 208 284 грн 67 коп. - витрат по сплаті судового збору, 30 037 грн 11 коп. - судовий збір за подання апеляційної скарги, у тому числі, направлені на стягнення виконавчого збору, а саме: здійснювати дії, направленні щодо накладення арешту на майно та грошові кошти боржника;

- заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які виконавчі дії, направлені на виконання наказу № 905/2882/17, виданого 28.09.2018 Господарським судом Донецької області, про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 315 881 581 грн 20 коп. - основного боргу, 5 009 168 грн 98 коп. - 3% річних, 19 733 754 грн 89 коп. - інфляційних втрат, 348 490 грн 78 коп. - пені, 3 158 грн 82 коп. - штрафу, 239 995 грн 42 коп. - судового збору, у тому числі, направлені на стягнення виконавчого збору, а саме: здійснювати дії, направленні щодо накладення арешту на майно та грошові кошти боржника;

- заборонити Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" вчиняти будь-які дії направленні на виконання вимог органів державної виконавчої служби та приватних виконавців щодо примусового стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" за виконавчими документами № 905/1563/16, № 905/453/17, № 905/2882/17, включаючи накладати арешти, здійснювати примусове виконання шляхом списання коштів за платіжними вимогами та іншими платіжними документами тощо;

- заборонити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" вчиняти будь-які дії направленні на виконання вимог органів державної виконавчої служби та приватних виконавців щодо примусового стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" за виконавчими документами № 905/1563/16, № 905/453/17, № 905/2882/17, включаючи накладати арешти, здійснювати примусове виконання шляхом списання коштів за платіжними вимогами та іншими платіжними документами тощо.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження № 59957236 про стягнення з боржника - Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок" заборгованості та штрафних санкцій. У зведеному виконавчому провадженні № 59957236 на виконанні знаходиться наказ від 09.01.2018 № 905/453/17 про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Державного підприємства "Енергоринок" грошових коштів. У вказаній справі № 905/453/17 розглядались позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок" до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості за порушення відповідачем умов договору №11296/01 від 12.06.2015 в частині своєчасної та повної оплати перетоків електричної енергії, переміщеної з контрольованої території на неконтрольовану територію у січні-червні 2016 року. Разом з тим, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 у справі № 910/12661/19 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Державного підприємства "Енергоринок" про визнання договору №11296/01 від 12.06.2015 недійсним, позовні вимоги задоволено повністю. Таким чином, позивач стверджує, що оскільки дії в рамках зведеного виконавчого провадження № 59957236 не зупинені, існує вірогідність стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" заборгованості за недійсним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про забезпечення позову задоволено повністю.

13.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі № 910/18744/19 до Господарського суду міста Києва.

24.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

31.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відвід судді Плотницької Н.Б. від розгляду справи № 910/18744/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 провадження у справі зупинено, заяву Державного підприємства "Енергоринок" про відвід судді Плотницької Н.Б. від розгляду справи № 910/18744/19 передано на автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 заяву Державного підприємства "Енергоринок" про відвід судді Плотницької Н.Б. від розгляду справи № 910/18744/19 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у задоволенні заяви Державного підприємства "Енергоринок" про відвід судді Плотницької Н. Б. від розгляду справи № 910/18744/19 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 поновлено провадження у справі № 910/18744/19. Підготовче засідання призначено на 12.03.2020.

У підготовчому засіданні 12.03.2020 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 16.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 16.04.2020.

17.03.2020, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020, яка набрала законної сили 04.03.2020, видано накази.

06.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 16.04.2020 судом оголошено перерву до 21.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 21.05.2020.

15.05.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Засідання призначене на 21.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 18.06.2020.

12.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.06.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 18.06.2020 судом оголошено перерву до 16.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 16.07.2020.

У підготовчому засіданні 16.07.2020 судом оголошено перерву до 07.09.2020.

07.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.09.2020 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання на 21.09.2020.

Суд телефонограмою 18.09.2020 попередив учасників судового процесу щодо пересення судового засідання на 15.10.2020.

Судове засідання призначене на 21.09.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. у відпустці.

Судове засідання призначене на 15.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання на 19.11.2020.

У судове засідання 19.11.2020 з`явивися представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явивися, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 003, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відстуності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладенне, у зв`язку із неявкою позивача у судове засідання та неповідомлення ним про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про залишення позову Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 194 902 грн 14 коп. без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 202, пунктом 4 частини 1 статті 226 та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" з вимогами до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 194 902 грн 14 коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька