ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

18.11.2020 Справа № 914/2184/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-промислова група» (ідентифікаційний код 39894064)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від заявника: Несторович Б.В. - представник;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-промислова група» (ідентифікаційний код 39894064).

Ухвалою суду від 28.08.2020 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-промислова група» залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

15.09.2020 Головне управління ДПС у Львівській області на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 28.08.2020, подало на адресу суду клопотання від 07.09.2020 з відповідними поясненнями.

17.09.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 17.09.2020, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Беляновський Р.Ю., Ольшанська О.С., Іваненко Н.О.

Ухвалою суду від 22.09.2020 заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 07.10.2020, зобов`язано арбітражних керуючих Беляновського Р.Ю., Ольшанську О.С., Іваненко Н.О. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.09.2020 від арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

22.09.2020 та 29.09.2020 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

29.09.2020 від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.10.2020 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 18.11.2020 з`явився представник заявника, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» підтримав. Представник боржника в судове засідання не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Перевіривши обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку, що кредитором не доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 5 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» зареєстрована за адресою: вул. Водогінна, буд. 2, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 39894064; дата та номер запису: 14.07.2015, 0058652.

За твердженнями заявника, ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» має заборгованість перед бюджетом на суму 13261813,55 грн., з яких: 13261643,55 грн. пеня за порушення термінів із розрахунків у сфері ЗЕД, 170,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість. Вказана сума заборгованості також підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою ГУ ДПС у Львівській області від 28.02.2020 за № 9743/10/55.8-16.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі № 1340/5480/18 стягнуто з рахунків ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету, податковий борг в сумі 13261643,55 грн.

Львівським окружним адміністративним судом встановлено, що заборгованість ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» по пені за порушення термінів із розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 13261643,55 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 26.12.2017 за № на суму 13261303,55 грн. та від 26.12.2018 за № на суму 340,00 грн. (неподаткова штрафна санкція), винесених на підставі акту від 11.12.2017 за № 1501/26-15-14-06-04/39894064 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках з зовнішньоекономічним контрактом.

Відтак, даний факт щодо суми заборгованості по пені за порушення термінів із розрахунків у сфері ЗЕД 13261643,55 грн. є преюдиційним та не потребує доказування у відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України, так як підтверджується судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі № 1340/5480/18.

На виконання вказаного рішення, для стягнення коштів з рахунків боржника виставлялось інкасове доручення від 13.02.2020 за № 43 на суму 13261643,55 грн., яке повернуто без виконання через відсутність коштів на рахунках боржника.

На підтвердження заборгованості 170,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість заявником долучено до матеріалів справи лише розрахунок недоїмки по ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» по податковим зобов`язанням станом на 27.02.2020.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Питання про відкриття провадження у справі про банкрутство вирішується господарським судом виключно у підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Зважаючи на норму ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана податковим органом ГУ ДПС у Львівській області. Проте, вказана заява вправі подаватись до господарського суду лише тим податковим органом, який має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази загрози неплатоспроможності.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Вказане визначення поняття «неплатоспроможності» дає можливість виділити дві основні ознаки неплатоспроможності: невиконання боржником грошового зобов`язання та настання встановленого строку.

Згідно положень пункту 1.3 статті 1 Податкового Кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

Зміст визначених ознак також знаходиться в ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Як вбачається з поданої заяви та долучених документів, податковий орган звернувся до господарського суду з проханням відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» за наявною заборгованістю перед бюджетом на суму 13261813,55 грн., з яких: 13261643,55 грн. пеня за порушення термінів із розрахунків у сфері ЗЕД, 170,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість.

Однак, відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі № 1340/5480/18 стягнуто з рахунків з боржника у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету, податковий борг в сумі 13261643,55 грн., який повністю складається зі штрафних санкцій (пені) за порушення термінів із розрахунків у сфері ЗЕД.

Також заявник у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Українська аграрно-промислова група» зазначає про заборгованість 170,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість, на підтвердження якої долучено до матеріалів справи довідку від 28.02.2020 за № 9743/10/55.8-16, розрахунок недоїмки по податковим зобов`язанням станом на 27.02.2020.

Отже, сума боргу, покладена в основу відкриття провадження у справі про банкрутство, повністю складалася зі штрафних санкцій, які не є грошовими вимогами у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а отже, не може бути підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відтак, на момент подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником повинні бути надані документи, які підтверджують наявність ознак неплатоспроможності або її загрози. У даному випадку єдині вимоги до боржника, на підставі яких ГУ ДПС у Львівській області просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-промислова група», не є грошовими у розумінні норм Кодексу України з процедур банкрутства, а складаються лише з пені за порушення термінів із розрахунків у сфері ЗЕД та штрафних санкцій по податку на додану вартість.

Отже, у даному випадку до заяви боржника не додані документи в підтвердження загрози його неплатоспроможності, як цього вимагають норми Кодексу України з процедур банкрутства, які повинні бути подані на момент звернення із такою заявою та які не можуть бути витребувані судом після відкриття провадження у справі.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-промислова група».

Також суд зазначає, що згідно ч. 7 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом

У зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-промислова група» заяви арбітражних керуючих Іваненко Н.О., Ольшанської О.С., Беляновського Р.Ю. про згоду на участь у даній справі підлягають залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-промислова група» (ідентифікаційний код 39894064) відмовити.

2. Заяви арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 18.09.2020 за № 01-20/117 та від 25.09.2020 за № 01-20/125, арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від 18.09.2020 за № 01-21/107, арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. від 29.09.2020 за № 01-20/43 про згоду на участь у даній справі залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Іваненко Н.О., арбітражному керуючому Ольшанській О.С., арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю., Личаківському відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

5. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.11.2020.

Суддя В.М. Артимович