УХВАЛА

м. Київ

18.11.2020Справа № 910/4642/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічне

підприємство "Оберіг"

до Державної митної служби України

третя особа без самостійних вимог Державну фіскальну службу України

про виконання зобов`язання в натурі

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 18.11.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4642/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технологічне підприємство "Оберіг" до Державної митної служби України, третя особа без самостійних вимог Державна фіскальна служба України про виконання зобов`язання в натурі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 75 від 30.09.2019 р. щодо прийняття обладнання, поставленого позивачем.

25.05.2020 р., разом з відзивом на позовну заяву, від відповідача надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій відповідач зазначає, що на даний час функція ДФС, на виконання яких було укладено Договір № 75 від 30.09.2019 р., передано Державній митній службі, відповідно до постанови Кабміну №1200 від 18.12.2018 р. (зі змінами) та розпорядження Кабміну від 04.12.2019 р. №1217-р.

17.06.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач, зокрема, просив залучити Державну митну службу України до участі в справі співвідповідачем.

03.08.2020 р. від позивача надійшла відповідь на заяву ДФС про заміну сторони, в якій позивач підтримав позицію відповідача про необхідність заміни відповідача в справі на Державну митну службу та просить залучити ДФС до участі в справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 05.08.2020 р. представник позивача повідомив про те, що викладене у відповіді на відзив клопотання про залучення Державної митної служби України до участі в справі співвідповідачем, на даний час втратило актуальність, і позивач його не підтримує.

Натомість, представник позивача просив замінити відповідача в справі на Державну митну службу та залучити ДФС до участі в справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 р. замінено відповідача - Державну фіскальну службу України, належним відповідачем - Державною митною службою України; залучено Державну фіскальну службу України до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; зобов`язано позивача невідкладно направити на адресу Державної митної служби України копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати до суду в строк до 14.08.2020 р. та відкладено підготовче засідання на 02.09.2020 р.

01.09.2020 р. від Державної фіскальної служби надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.09.2020 р. від Державної фіскальної служби надійшла заява про виключення зі складу учасників справи.

Протокольною ухвалою від 02.09.2020 р. відкладено підготовче засідання на 23.09.2020 р.

03.09.2020 р. від Державної митної служби України надійшов відзив на позовну заяву.

04.09.2020 р. Державної фіскальної служби надійшла заява про виключення зі складу учасників справи.

23.09.2020 р. від Державної фіскальної служби надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 23.09.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.10.2020 р.

16.10.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 21.10.2020 р. задоволено клопотання відповідача від 16.10.2020 р. та відкладено підготовче засідання на 18.11.2020 р.

16.11.2020 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.11.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 18.11.2020 р. представники сторін підтримали клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на ту обставину, що Північним апеляційним Господарським судом призначено розгляд апеляційної скарги Державної митної служби України на 18.11.2020 р.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, відсутність відомостей про розгляд Північним апеляційним Господарським судом апеляційної скарги Державної митної служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 р. не дає можливості Господарському суду міста Києва встановити чинність ухвали від 05.08.2020 р. у справі №910/4642/20, а також встановити та оцінити обставини, що мають значення при подальшому розгляді вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181-185, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/4642/20 до розгляду Північним апеляційним Господарським судом апеляційної скарги Державної митної служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 р.

2. Зобов`язати сторони надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/4642/20.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.11.2020 р.

Суддя Н.І. Зеленіна