ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
24 листопада 2020 рокуСправа № 921/616/20
у складі судді Стадник М.С.
розглянувши заяву №10-08/113 від 12.11.2020 ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки в судовому наказі по справі №921/616/20
до боржника: Фізичної особи - підприємця Козуб Світлани Іванівни,
про видачу судового наказу щодо стягнення 5 144,72 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №61Е000-309/19 від 15.08.2019 та 210,20 грн сплаченого судового збору.
22.09.2020 Господарським судом Тернопільської області у складі суді Руденко О.В. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" №10-05/17 від 16.09.2020р.та видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Козуб Світлани Іванівни на користь заявника 5 144 грн. 72 коп. заборгованості та 210 грн. 20 коп. судового збору.
03.11.2020 р. видано судовий наказ.
16.11.2020р. на адресу господарського суду від стягувача надійшла заява №10-08/113 від 12.11.2020р. про виправлення описки у судовому наказі щодо строку пред`явлення його до виконання, а саме замість "до "03" листопада 2023 року (включно)" вказано "до "03" листопада 2020 року (включно)".
Ухвалою суду від 17.11.2020р., у складі судді Руденко О.В., прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 25.11.2020р.
Заявник повідомлений про дату і час розгляду заяви, про що свідчить витяг із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта".
Згідно витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 17.11.2020р. боржнику не вручена (остання поштова операція від 19.11.2020р. - відправлення не вручене під час доставки: інші причини).
Розпорядженням керівника апарату від 23.11.2020р., відповідно до п.2.347 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням судді Руденко О.В. у відпустці з18.11.2020р. по 30.11.2020р., призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/616/20, відповідно до якого заяву передано на розгляд суду у складі судді Стадник М.С.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні, ухвалою суду від 17.11.201р. судове засідання по розгляду даної заяви призначено в межах зазначеного строку, а саме 25.11.2020р., тому суд вважає за необхідне розглянути дану заяву в судовому зсіданні призначеному ухвалою суду від 17.11.2020р.
Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти заяву №10-08/113 від 12.11.2020 ПАТ "Укртелеком" про виправлення описки в судовому наказі у справі №921/616/20 до розгляду.
2. Судове засідання по розгляду заяви №10-08/113 від 12.11.2020 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в судовому наказі у справі №921/616/20 призначити на 25 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.11.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник