СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 листопада 2020 року Справа № 18/257

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: Чернота Л. Ф. Пелипенко Н.М., Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2796 П/3) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
на ухвалу Господарського суду Полтавської області
від21.09.2020 року (повний текст складено та підписано 25.09.2020 року)
у справі за заявою до про №18/257 (суддя Іванко Л.А.) Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Полтава Публічного акціонерного товариства Бурова компанія БУКРОС, м. Полтава визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2796 П/3), в якій останнє просить:

- відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення по справі №18/257;

- ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року по справі №18/257 скасувати в частині відмови у задоволенні скарги голови комітету кредиторів ПАТ Бурова компанія Букрос про відсторонення арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ БК Букрос;

Постановити нове судове рішення яким:

- задовольнити в повному обсязі клопотання Управління, як голови комітету кредиторів ПАТ БК Букрос, а саме:

- продовжити строк процедури санації у справі про банкрутство №18/257 про банкрутство ПАТ БК Букрос на шість місяців;

- відсторонити керуючого санацією ПАТ БК Букрос - арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ БК Букрос;

- призначити керуючим санацією у справі №18/257 про банкрутство ПАТ БК Букрос арбітражного керуючого Васильцова А.А.

До апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі №18/257, в обґрунтування якого зазначено, що тільки 09.10.2020 року на адресу Управління надійшов повний текст ухвали, про що свідчать матеріали справи. Таким чином, ГУ Пенсійного фонду України було позбавлене можливості належним чином дослідити обґрунтування висновків наведених в ухвалі суду та своєчасно подати апеляційну скаргу (в додатках до скарги, апелянт додає першу сторінку ухвали від 21.09.2020 року з вхідним номером та датою реєстрації від 09.10.2020 року та поштовий конверт). Також, апелянт надає клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Чернота Л.Ф. - головуючий суддя, судді Пелипенко Н.М., Пушай В.І

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі №18/257 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 у справі № 18/257 залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.; надіслати на адресу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Полтавського територіального управління м. Полтава копію апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України. Надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення; надати суду документи на підтвердження того, що Козченко Наталія Василівна обіймає посаду головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, зокрема, розпорядження про призначення на посаду, тощо.

06.11.2020 року на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавскій області надійшло клопотання б/н, б/д (з додатками), в якому останнє просить прийняти та долучити до матеріалів судової справи №18/257 платіжне доручення №4060 від 04.11.2020 року щодо сплати судового збору у розмірі 2102, 00 грн., докази надіслання на адресу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Полтавського територіального управління м. Полтава копії апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року, витяг з наказу про призначення Козченко Н.В. на посаду головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах.

05.11.2020 р. та 11.11.2020 р. від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 05.11.2020 року, в якому останнє просить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. №2789 П/3) власника майна боржника, акціонера боржника, уповноваженої особи акціонерів боржника Кулія В.М. Відмовити в задоволенні апеляційної скарги (вх. №2788 П/3) Керуючого санацією ПАТ «Бурова компанія «БУКРОС» - Тищенко О.І. Відмовити в задоволенні апеляційної скарги (вх.№2796 П/3) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Залишити без змін ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року у справі №18/257 за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Полтава про визнання банкрутом.

06.11.2020 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Тищенко О.І. надійшло клопотання про долучення до справи документів вих. №02-44/1111, .№02-44/1113 від 06.11.2020.

06.11.2020 року на поштову адресу суду та 10.11.2020 року на електронну адресу суду (в межах встановленого строку), а в подальшому, 12.11.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н, б/д, в якому останній просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги керуючого санацією ПАТ БК «Букрос» Тищенко О.І.

12.11.2020 року від Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості надійшов відзив на апеляційну скаргу №16/46/2868-20 від 29.10.2020, в якому останнє просить апеляційну скаргу арбітражного керуючого Тищенко О.І. відхилити, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 р. по справі №18/257 залишити без змін.

Тієї ж дати від Полтавської міськрайонної філії полтавського обласного центру зайнятості надійшов відзив на апеляційну скаргу №16/46/2862-20 від 29.10.2020, в якому останній просить апеляційну скаргу уповноваженої особи акціонерів боржника Кулія В.М. відхилити, а ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 р. по справі №18/257 залишити без змін.

12.11.2020 року від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу №41277/10/16-31-05-03-04 від 06.11.2020 року, в якому останній просить залишити без змін ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 р. по справі №18/257, а скаргу керуючого санацією Тищенко О.І. без задоволення.

Тієї ж дати від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу №41272/10/16-31-05-03-04 від 06.11.2020 року, в якому останнє просить залишити без змін ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 р. по справі №18/257 в оскаржуваній частині, а скаргу власника майна боржника, акціонера боржника, уповноваженої особи акціонерів боржника Кулія Валерія Микитовича залишити без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року, поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для подання апеляційної скарги (вх.№2796 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року у справі №18/257. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. №2796 П/3) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року у справі №18/257. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 25.11.2020 включно. Встановлено учасникам справи строк до 25.11.2020 включно для подання заяв, клопотань, тощо.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВГС України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Питанню оскарження судових рішень присвячена ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства. Вона встановлює, що ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК, враховуючи особливості, передбачені цим Кодексом. Отже, у справах про банкрутство зберігається загальний порядок подання апеляційних та касаційних скарг, визначений ГПК (включно зі строками оскарження, вимогами щодо форми та змісту скарги, документів, які додаються до скарги тощо).

Приймаючи до уваги що апеляційні скарги Керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «БУКРОС» - Тищенко О.І., Власника майна боржника, акціонера боржника, уповноваженої особи акціонерів боржника Кулій Валерія Микитовича, м. Полтава та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області стосуються ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року (повний текст складено та підписано 25.09.2020 року) у справі №18/257, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 02 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 173 ст. 234, ст. 235, п. 1. ч. 8 ст. 267, ч. 1, 3 ст. 270, ч. 1 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги (вх.№ 2796 П/3) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (на ухвалу (попереднього засідання) господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року (повний текст складено та підписано 25.09.2020 року) у справі №18/257 призначити на "02" грудня 2020 р. о 14:15 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Об`єднати апеляційні скарги Керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Бурова компанія «БУКРОС» - Тищенко О.І. (вх.№2788 П/3), Власника майна боржника, акціонера боржника, уповноваженої особи акціонерів боржника Кулій Валерія Микитовича, м. Полтава (вх.№2789 П/3) та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вх.№2796 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.09.2020 року у справі №18/257 в одне провадження до сумісного розгляду.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай