ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2020 р. Справа № 10/47-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21020; )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В.

від Вінницького міського центру зайнятості: Менчинська Е.Б., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 10/47-10 за заявою Головного управління ПФУ у Вінницькій області до ВАТ "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 15.09.2020 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10, до 17.11.2020 року; призначено справу № 10/47-10 до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2020 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились ліквідатор боржника та представник Вінницького міського центру зайнятості.

При цьому, в судовому засіданні арбітражним керуючим було надано суду клопотання № 06/11 від 17.11.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника у справі № 10/47-10 на два місяці.

Також, до поданого клопотання долучено проміжний звіт ліквідатора від 17.11.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/47-10.

В судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Представник кредитора стосовно задоволення зазначеного клопотання та прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора, поклалася на розсуд суду.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши проміжний звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданих проміжного звіту та клопотання, ліквідатором здійснюються заходи щодо зняття арештів, які накладенні на транспортні засоби та які зареєстровані за ВАТ "Керамік".

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" на два місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від 17.11.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/47-10, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. від 17.11.2020 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/47-10.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10, до 26.01.2021 року.

3. Призначити справу № 10/47-10 до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2021 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Ліквідатору Бобруку Т.В. вжити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства по завершенню ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також засобами електронного зв`язку на наступні електронні поштові адреси : арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ; @mail.gov.ua ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Вінницькому міському центру зайнятості - ; ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" - ; ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - ; ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - ; ліквідатору ПП "Компанія "Володимирський масив" Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Арбітражному керуючому Бобруку Т. В., вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21100;

3 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022;

4 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- вул. Солом`янська, 11, м. Київ, 03110;

5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

6 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця.