ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.10.2020 Справа №905/1821/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом в.о.керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області

в інтересах держави

до відповідачів: 1) Селидівської міської ради, м.Селидове Донецької області

2) Фермерського господарства «Агро Люкс», м.Селидове Донецької області

про: - визнання незаконним рішення №6/63-1493 від 24.06.2015 Селидівської міської ради;

- визнання недійсним укладеного відповідачами договору №164 від 09.09.2015 оренди землі;

- зобов`язання фермерського господарства «Агро Люкс» повернути земельну ділянку площею 6,7754га кадастровий номер :02:000:1546,

ВСТАНОВИВ:

В.о.керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Селидівської міської ради, м.Селидове Донецької області, 2) Фермерського господарства «Агро Люкс», м.Селидове Донецької області, про: визнання незаконним рішення №6/63-1493 від 24.06.2015 відповідача-1; визнання недійсним укладеного відповідачами договору №164 від 09.09.2015 оренди землі; зобов`язання відповідача-2 повернути земельну ділянку площею 6,7754га кадастровий номер :02:000:1546.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. Селидівська міська рада без проведення земельних торгів надала Фермерському господарству «Агро Люкс» для ведення фермерського господарства земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 6,7754га кадастровий номер :02:000:1546, розташовану в південній частині земель Селидівської міської ради (рішення №6/63-1493 від 24.06.2015 «Про передачу в оренду земельних ділянок фермерському господарству «Агро Люкс»), чим відповідач-1 порушив приписи ст.ст.116, 124, 134, 135 Земельного кодексу України. Цим порушені інтереси держави, оскільки територіальна громада позбавлена можливості отримувати орендну плату у розмірі, визначеному на умовах прозорої конкуренції та з дотриманням законодавчих вимог, а інші громадяни України і юридичні особи - можливості реалізувати своє право на отримання цієї земельної ділянки для тих самих цілей. Враховуючи, що відсутній орган, уповноважений на перегляд чи скасування оспорюваного рішення Селидівської міської ради, позов пред`явлений в порядку ч.5 ст.53 ГПК України прокурором як позивачем.

Розглянувши матеріали позовної заяви №37/4-2660вих20 від 12.10.2020, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі. З огляду на предмет спору розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 120, 165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1821/20.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.11.2020 о 12:15год у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№106, перший поверх, про що повідомити сторін.

У разі явки в судове засідання повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

4. Запропонувати прокурору до дати судового засідання надати суду:

- наказ про призначення, службове посвідчення тощо на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила копії додатків до позовної заяви ( ОСОБА_1 );

- письмове обґрунтування вимоги визнати рішення №6/63-1493 від 24.06.2015 незаконним в цілому (позов містить обґрунтування незаконності рішення лише в частині передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер :02:000:1546);

- відповідно до ст.166 ГПК України відповіді на відзиви (у разі отримання) та докази їх направлення/вручення відповідачам.

5. Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 25.11.2020 надати суду:

- копії належної якості додатків до договору №164 від 09.09.2015 оренди землі;

- копію проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки членам фермерського господарства «Агро Люкс», про який йдеться у п.1 рішення №6/63-1493 від 24.06.2015;

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.165 ГПК України відзиви на позов і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати (вручити) іншим сторонам копії відзивів та доданих до них документів, докази надіслання (вручення) представити суду.

Звернути увагу відповідачів на те, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).

6. Запропонувати відповідачу-1 до дати судового засідання надати суду:

- копії документів, на які містяться посилання у п.п.4, 5 та 6 рішення №6/63-1493 від 24.06.2015;

- копію клопотання, про яке йдеться у вступній частині рішення №6/63-1493 від 24.06.2015;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи надходили до Ради заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6,7754га кадастровий номер :02:000:1546 від інших суб`єктів за період 23.06.2014-23.06.2015.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 - до справи, 2 - прокуратурі,

2 - відповідачам