ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа№ 911/1850/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Довбні А.Л.

за участі представників згідно протоколу судового засідання від 05.11.2020

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну учасника справи правонаступником

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 (повний текст рішення підписано 15.02.2019)

у справі №911/1850/18 (суддя Заєць Д. Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйбі Банк" Славкіної М.А.

до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"

треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукосор" (третя особа 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "І- Тел (третя особа 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані" (третя особа 3)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 4)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.2019 у справі №911/1850/18, розгляд якої призначено на 05.11.2020.

В матеріалах справи міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну учасника справи правонаступником, в якій останній просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван".

Заявник вказує, що позов обґрунтований тим, що 06 серпня 2009 між позивачем та відповідачем було укладено Договір іпотеки, за умовами якого ПрАТ «Броварський завод пластмас», в якості забезпечення виконання Позичальниками зобов`язань по поверненню у повному обсязі грошових коштів згідно 9 (дев`яти) кредитних договорів, а саме: № 63, укладений 06 серпня 2009 між Банком та ЗАТ «Броварський завод пластмас» (ПрАТ «Броварський завод пластмас»); № 61/09, укладений 05 серпня 2009 між Банком та ВАТ «Одеський портовий холодильник»; № 7, укладений 08 лютого 2008 між Банком та ТОВ «Луксор»; № 87, укладений 08 жовтня 2008 між Банком та ТОВ «Луксор»; № 59, укладений 21 липня 2008 між Банком та ТОВ «І-Тел»; №41, укладений 11 травня 2007 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані»; № 66, укладений 01 серпня 2008 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані»; № 67, укладений 01 серпня 2008 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані»; № 89, укладений 15 жовтня 2008 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані».

Відповідно до положень п. 1.1. Іпотечного договору для забезпечення виконання кожним з Позичальників основного зобов`язання перед Банком щодо повернення у повному обсязі грошових коштів (основна сума боргу, проценти, штрафні санкції, а також інші витрати) відповідачем було передано позивачу нерухоме майно в іпотеку, зокрема - комплекс нежитлових будівель та споруд (36 одиниць нерухомості згідно переліку), належний на праві власності ПрАТ «Броварський завод пластмас», що розташований за адресою: Київська обл., м.Бровари, бул. Незалежності, 53 (далі - Предмет іпотеки).

На момент звернення Банку до Господарського суду Київської області з позовом зазначеним Іпотечним договором забезпечувалось виконання зобов`язань за 7 (сімома) кредитними договорами, а саме: № 7, укладений 08 лютого 2008 між Банком та ТОВ «Луксор»; № 87, укладений 08 жовтня 2008 між Банком та ТОВ «Луксор»; № 59, укладений 21 липня 2008 між Банком та ТОВ «І-Тел»; № 41, укладений 11 травня 2007 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані»; № 66, укладений 01 серпня 2008 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані»; № 67, укладений 01 серпня 2008 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані»; № 89, укладений 15 жовтня 2008 між Банком та ТОВ «Трініті Інвест Компані».

Невиконання ТОВ «Трініті Інвест Компані», ТОВ «Луксор», ТОВ «І-Тел» та ПрАТ «Броварський завод пластмас» (в якості поручителя) грошових зобов`язань по вказаним кредитним договорам і стало підставою для звернення ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до суду.

Відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює повноваження щодо ліквідації банків, визнаних неплатоспроможними. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію забезпечує проведення процедури ліквідації банку, визнаного неплатоспроможним, в межах якої, серед іншого, здійснює реалізацію майна (активів) банку з метою задоволення вимог вкладників та інших його кредиторів.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 № 63 було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

24 січня 2019 на замовлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в електронній торговій системі ProZorro відбувся електронний аукціон №UA-EA-2018-12-21 -000021-b. До продажу на вказаному аукціоні виставлявся єдиним лотом (№F170GL38061) пул з активів 21-го банку, що ліквідуються (прав вимоги ти інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселі, а також дебіторська заборгованості). Переможцем аукціону (покупцем вказаного лоту) стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс УКРАЇНА» (нова назва - ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН»).

Більш детальна інформація про проведений електронний аукціон №UA-EA-2018-12-21 -000021-b характеристику лоту, результати його проведення і т.д. - є публічною інформацією, яка знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет на веб-порталі електронної торгової системи ProZorro за посиланням https://prozorro.sale/auction/UA-EA-201 8-12-21 -000021-b.

У складі зазначеного Лоту № F170GL38061, поміж інших, містились активи ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», у тому числі права вимоги за всіма 7 (сімома) кредитними договорами та за договорами іпотеки і застави, що укладались для забезпечення виконання зобов`язань по зазначеним кредитним договорам, у тому числі за Іпотечним договором від 06.08.2009.

19.02.2019 новим кредитором у повному обсязі було сплачено на користь первісного кредитора грошові кошти за придбані на аукціоні активи.

01.03.2019 між первісним кредитором та новим кредитором було укладено договір № 38061 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, на підставі якого новим кредитором було прийнято у власність від первісного кредитора права вимоги до боржників, перелік яких зазначено у додатку № 1 до договору (пунктами 1.1-4.3, 6.1-6.3, 9.1.-9.3., 12.1-12.3 передбачено перехід права вимоги, як за основними договорами, так і за договорами забезпечення).

Того ж дня, первісний кредитор передав ТОВ «ЕйПіЕс Україна» за актом прийому-передачі документи, що підтверджують відступлені права вимоги.

01.03.2019 між первісним кредитором та новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який було посвідчено нотаріально.

Відповідно до Закону України «Про іпотеку» відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Факт відступлення права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора за кредитними договорами та Іпотечним договором - відбувся, про що свідчать відповідні договори з додатками та акти приймання-передачі документів.

Таким чином, первісним кредитором у законний спосіб та у належній формі було здійснено відступлення права вимоги на користь нового кредитора, у тому числі прав іпотекодержателя за Іпотечним договором від 06.08.2009, що свідчить про факт заміни кредитора у зобов`язанні.

У силу вимог ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ста. 52, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі №911/1850/18 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (, адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1, корп. А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко