Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/674/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича

до Сільського споживчого товариства "Раставицьке"

про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 477797,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Левчук Т.В. - адвокат, довіреність № 640 від 12.08.2020,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення вартості проведених позивачем поліпшень об`єкта оренди, пов`язаних з ремонтом останнього за цінами станом на 01 червня 2017 в розмірі 477 797,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області (суддя Маріщенко Л.О.) від 11.08.2017 порушено провадження у справі N 906/674/17 за позовом Приватного підприємця Крилова Миколи до Сільського споживчого товариства "Раставицьке" про розірвання договору оренди від 08.12.2007 та стягнення 47779,86 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2018 (Маріщенко Л.О.) провадження у справі поновлено. Оскільки в період між датою порушення провадження у справі № 906/674/17 та датою поновлення провадження у даній справі відбулись зміни в господарському процесуальному законодавстві, а саме: з 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", судом вирішено здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Визначено форму судового процесу як загальне позовне провадження.

В послідуючому рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.12.2019 (суддя Маріщенко Л.О.) залишено позов без розгляду в частині розірвання договору оренди від 08.12.2007; позов в частині стягнення 477797,86 грн. задоволено частково; стягнуто з Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на користь Приватного підприємця Крилова Миколи Миколайовича 387360,00 грн. вартості здійсненних поліпшень; 5863,00 грн. вартості проведення експертизи; 5810,40 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Сільського споживчого товариства "Раставицьке" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2019 у справі №906/674/17 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Сільського споживчого товариства "Раставицьке" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 10.12.2019 у справі №906/674/17 скасовано; справу №906/674/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 справу розподілено судді Кдряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 14.09.2020 прийнято справу №906/674/17 до провадження визначеного складу суду; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.10.2020 о 10:30 .

Господарським судом ухвалою від 01.10.2020 відкладено підготовче судове засідання на 03.11.2020 о 15:00.

02.11.2020 на електронну адресу суду надійшла заява Сільського споживчого товариства "Раставицьке" (вх. № 25432) про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника, з підозрою на COVID-19.

03.11.2020 надійшла заява представника позивача - адвокат Левчук Т.В. (вх. №25647) про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

В судовому засіданні представник позивача просила залишити без розгляду заяву позивача про залишення без розгляду вимоги про розірвання договору оренди.

Суд зазначає, що вказана заява буде вирішуватися при розгляді справи по суті.

Представник позивача у вирішенні заяви відповідача про відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Розглянувши заяву відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "01" грудня 2020 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Сторонам в строк до 01.12.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. У зв`язку з обмеженим фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити позивачу лише на електронну адресу (згідно заяви), а відповідачу - на поштову адресу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки :

1- позивачу на електронну адресу: а

2- відповідачу (реком.)