ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.11.2020 м.Дніпро Справа № 11/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. (суддя Бестаченко О.Л.), повний текст якого складено 17.03.2020р., у справі №11/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8,

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

до відповідача 2: Української універсальної біржі "Капітал", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м.Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 5,

про визнання недійсними результатів аукціону,

в межах справи № 11/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар`єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с,Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. у справі № 11/19 у задоволенні позовної заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним результатів аукціону відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто", в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р. у справі №11/19 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 10 572,00 грн.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2020р., у справі № 11/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 12.11.20р. о 11:00 год.

09.11.2020р. Приватним підприємством "Енергопромстрой" подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "Енергопромстрой" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Енергопромстрой" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №11/19 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства "Енергопромстрой" з Центральним апеляційним господарським судом 12.11.20р. о 11:00 год.

4. Представнику Приватного підприємства "Енергопромстрой" з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.11.20р. о 11:00 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства "Енергопромстрой", та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Виготовдено з АСДС

10.11.2020р.

Секретар с/з О.М. Мудрак

Набрання чинності:10.11.2020р.