ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

11 листопада 2020 р. Справа № 902/686/20

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Шушкової А.П.,

представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Подолян Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/686/20 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Пуговкіна А.В..

Ухвалою суду від 28.10.2020 попереднє засідання у справі відкладено на 11.11.2020.

В судове засідання на визначену дату з`явився представник ініціюючого кредитора. Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились.

В попередньому засіданні суд сповістив присутнього учасника справи про подання 10.09.2020 року арбітражним керуючим (розпорядником майна) Пуговкіною А.В. реєстру вимог кредиторів станом на 10.09.2020 року; та 03.11.2020 року подання реєстру вимог кредиторів станом на 29.10.2020 року, з урахуванням всіх кредиторських вимог кредиторів, які звернулись із заявами про визнання грошових вимог.

Також, 09.11.2020 року до суду від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. надійшло клопотання № 472/01-21 від 09.11.2020 року про проведення попереднього судового засідання за її відсутності або відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник ініціюючого кредитора не заперечила щодо даного клопотання. Також представник кредитора не висловила заперечень щодо поданого арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів боржника у даній справі.

Ознайомившись із реєстром вимог кредиторів суд встановив, що розпорядником майна Пуговкіною А.В. до останнього включено вимоги наступних кредиторів:

ГУ ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами в розмірі: 25 224,00 грн. (1 черга задоволення), 72 729,55 грн. (2 черга задоволення), 14 659 860,97 грн. (3 черга задоволення), 13 783 293,76 грн. (6 черга задоволення);

ТОВ "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест" з грошовими вимогами в розмірі: 4 204,00 грн. (1 черга задоволення), 193 394,04 грн. (4 черга задоволення).

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів боржника дійшов наступних висновків.

З 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 25-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва".

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове судове засідання на 25.11.2020 року. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 25.11.2020 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підсумкове засідання на 25.11.2020 року - 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Пуговкіною А.В. до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва":

Головне управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами в розмірі: 25 224,00 грн. судові витрати (1 черга задоволення), 72 729,55 грн. ЄСВ (2 черга задоволення), 14 659 860,97 грн. податки (3 черга задоволення), 13 783 293,76 грн. неустойка (пеня, штраф) (6 черга задоволення);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест" з грошовими вимогами в розмірі: 4 204,00 грн. судові витрати (1 черга задоволення), 193 394,04 грн. основний борг (4 черга задоволення).

3. Визначити датою проведення зборів та комітету кредиторів ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту будівництва" - 25.11.2020 року.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.11.2020 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.11.2020 року.

7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

3 - ПАТ "Вінницьке УМІАБ "вул. С. Зулінського, 48, м. Вінниця, 21022)

4 - арбітражний керуючий Пуговкіна А.В. (вул. Шевченка, 128, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000)

5 - ТОВ "Агропромислова компанія "Степанівка Агро Інвест" (вул. П.Колісника, 10, с.Степанівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23255)