ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Харків Справа № 917/1484/20
Провадження № 3/913/585/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Пати А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава
до Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", м. Старобільськ Луганської області
про визнання укладеним договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 5009 "С" разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача
в присутності представників учасників справи:
від позивача представник не прибув;
від відповідача представник не прибув.
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" про визнання укладеним договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 5009 "С" разом з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" в редакції позивача, що направлений з пропозицією від 10.07.2020 № 30.1-13/1179.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він забезпечує тепловою енергією нежитлове приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, будинок 3, яке орендує відповідач, проте останній ухиляється від укладення договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з додатком.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.09.2020 вказану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.
13.10.2020 матеріали справи № 917/1484/20 надійшли до Господарського суду Луганської області.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1484/20, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, повідомлено учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 10.11.2020 та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, а також встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
30.10.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача у справі Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" надійшла заява від 30.10.2020 № 1/1068 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Одержана судом заява не засвідчена електронним цифровим підписом, про що було складено акт від 30.10.2020 та відправнику надіслано повідомлення про те, що документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документ у встановленому порядку або надати оригінал документа в паперовій формі.
04.11.2020 поштовим зв`язком АТ "Укрпошта" від відповідача у справі надійшов оригінал заяви від 30.10.2020 № 1/1068 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій останній зазначає, що у відповідача є заперечення щодо умов договору та самого механізму подальшого його укладення. Крім того, справа є значної складності, оскільки при її розгляді можливе залучення третіх осіб (органів державної казначейської служби, балансоутримувача орендованого відповідачем приміщення або його власника тощо).
Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 21.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 21.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали даної справи та заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За приписами частин 4, 6 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи характер спірних правовідносин, наявність заперечень у відповідача щодо заявлених позовних вимог, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" від 30.10.2020 № 1/1068 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2.Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 917/1484/20 за правилами загального позовного провадження.
3.Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні на 01.12.2020 об 11 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
6.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Секірський