номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09

Заявник: ПАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрон» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1, )

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пакіндустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Дата Майнінг Груп (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, )

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Південно-Східне міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) - Кліменко О.М., витяг з ЄДРЮОФОПГФ;

від ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Краснокутська Д.О., адвокат, дов. від 01.01.2020,

від ДК Укроборонпром - Прудь О.В., довіреність № д-3531/2019 від 26.12.2019

УСТАНОВИВ

Ухвалою від 15.10.2020 суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мікрон (вх. № 18931/08-08/20 від 28.09.2020) задовольнив. Замінив кредитора - ПАТ Запоріжжяобленерго () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Мікрон (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1, ). Відклав розгляд клопотань боржника (вх. № 20012/08-08/20 від 12.10.2020, розпорядника майна (вих. № 02-01/01 від 21.09.2020), ДК Укроборонпром (вх. № 20188/08-08/20 від 13.10.2020) про продовження строку розпорядження майном, заяви ТОВ Дата Майнінг Груп про надання згоди на реалізацію майна боржника (вх. № 13294/08-08/20 від 14.07.2020) до закінчення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Клопотання боржника (вх. № 20000/08-08/20 від 12.10.2020) задоволено. Відкладене підсумкове засідання та засідання для розгляду скарги ПАТ Запоріжжяобленерго (вх. № 08-08/16212/19 від 07.08.2019), клопотання ПАТ Запоріжжяобленерго (вх. № 15789/08-08/20 від 17.08.2020) про закриття провадження у справі, на 12.11.2020 року, 10 - 00.

До суду надійшли пояснення ТОВ Мікрон від 02.11.2020, просить відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 15789/08-08/20 від 17.08.2020) про закриття провадження у справі та скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. 08-08/16212/19 від 07.08.2019)

У засіданні додаткові пояснення приєднано до матеріалів справи.

У засіданні представник ДК Укроборонпром проти задоволення клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 15789/08-08/20 від 17.08.2020) про закриття провадження у справі та скарги ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. 08-08/16212/19 від 07.08.2019) заперечив з підстав раніш поданих письмових заперечень.

Розглянувши у засіданні клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 15789/08-08/20 від 17.08.2020) про закриття провадження у справі, скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. 08-08/16212/19 від 07.08.2019), матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд установив.

В якості підстав для закриття провадження у справі ПАТ «Запоріжжяобленерго» зазначає закінчення встановленого судом строку розпорядження майном (07.04.2020), відсутність на момент подання заяви схваленого плану санації та неможливість переходу у ліквідаційну процедуру, враховуючи вимоги Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації».

Разом з тим, Законом Украни «Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19», який набув чинності 17.10.2020, установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, зокрема, продовжуються строки процедури розпорядження майном.

За таких обставин, враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року та продовження до 31.12.2020 року на всій території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, продовження строку розпорядження майном у справі № 26/48/09 до 31.12.2020, у суду відсутні законні підстави для закриття провадження у справі та задоволення клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 15789/08-08/20 від 17.08.2020).

На підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2020 № 908/1974/19 установлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2009 року за заявою Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго порушено провадження у справі № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Радіоприлад відповідно до вимог статей 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за загальною процедурою. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2010 року у справі № 26/48/09 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів Запорізького державного підприємства Радіоприлад, до якого, зокрема включено вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у розмірі - 6 640 512, 47грн., з них: 6 385 159, 64 грн. основного боргу, 4-та черга, 255 352, 83грн. - пеня, 6-та черга.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі № 26/48/09 внесено зміни до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.08.2010 року та визначено, що з урахуванням факту списання заборгованості боржника перед Відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго у відповідності до вимог Закону України Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу учасників Державного концерну Укроборонпром та забезпечення їх стабільного розвитку залишок грошових вимог ВАТ Запоріжжяобленерго до боржника становить 47 434, 93 грн., які складаються з сум заборгованості зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за судовими рішеннями.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго мало конкурсні вимоги до боржника у розмірі 47 434, 93 грн., які були включені до реєстру вимог кредиторів Запорізького державного підприємства Радіоприлад.

Листом вих. № 9 від 19.03.2019 року ТОВ Мікрон повідомило ЗДП Радіоприлад, що в зв`язку із збільшенням об`ємів виробництва просить збільшити ліміт споживання електричної енергії.

Листом № 131-568 від 27.03.2019 ЗДП Радіоприлад надало відповідь на зазначений вище лист та повідомило, що в зв`язку з наявною заборгованістю ЗДП Радіоприлад перед ПАТ Запоріжжяобленерго за спожиту електричну енергію, підприємство не має можливості збільшити ліміт споживання електричної енергії.

ТОВ Мікрон надіслало лист від 09.04.2019 року на адресу розпорядника майна боржника Забродіна О.М., відповідно до якого зазначило, що має намір в подальшому співпрацювати з ЗДП Радіоприлад та в зв`язку з чим просить розпорядника майна надати інформацію стосовно сум заборгованості, включених до реєстру вимог кредиторів у справі № 26/48/09 з актуальними даними щодо залишку такої заборгованості, крім того, просить повідомити інформацію про поточні зобов`язання підприємства, в разі наявності такої інформації.

Розпорядником майна Забродіним О.М. надано лист-відповідь на запит вих. № 02-01/01 від 15.04.2019, згідно яким надано ТОВ Мікрон реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ЗДП Радіоприлад та зазначено, що інформація про поточні зобов`язання ЗДП Радіоприлад у розпорядника майна відсутня, оскільки поточні вимоги можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

26.04.2019 року на рахунок ПАТ Запоріжжяобленерго від ТОВ Мікрон надійшли грошові кошти в розмірі 47 434, 93 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 147 від 24.04.2019 на суму 47 434, 93 грн., призначення платежу: погашення заборгованості за ЗДП Радіоприлад () за ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 року у справі № 26/48/09.

Листом № 001-008/7902 від 13.05.2019 року ПАТ Запоріжжяобленерго повідомило ТОВ Мікрон, що заборгованість ЗДП Радіоприлад перед ПАТ Запоріжжяобленерго в сумі 47 434, 93 грн. є конкурсними вимогами до боржника у справі про банкрутство № 26/48/09 і в силу приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на вказані вимоги розповсюджується дія мораторію на їх задоволення. Погашення вказаної заборгованості здійснюється виключно в порядку черговості, встановленою ст. 31 Закону про банкрутство, а тому зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості ЗДП Радіоприлад суперечить вимогам Закону та є неправомірним. Враховуючи вищезазначене та те, що ТОВ Мікрон не є контрагентом ПАТ Запоріжжяобленерго, позивач у своєму листі зазначив, що кошти в сумі 47 434, 93 грн. є безпідставно набутими та підлягають поверненню, в зв`язку з чим запропонував звернутися до ПАТ Запоріжжяобленерго для погодження умов та порядку повернення вказаних коштів.

Крім того, листом № 001-008/7902 від 13.05.2019 року ПАТ Запоріжжяобленерго повідомило ТОВ Мікрон, що позивачем не зараховано суму 47 434, 93 грн. в погашення конкурсної заборгованості у справі № 26/48/09 про банкрутство ЗДП Радіоприлад.

Відповідно до листа вих. № 18 від 24.05.2019 року ТОВ Мікрон повідомило ЗДП Радіприлад, що 24.04.2019 року ТОВ Мікрон платіжним дорученням № 147 здійснило погашення вимог кредитора ПАТ Запоріжжяобленерго, визнаних судом у справі № 26/48/09 у розмірі 47 434, 93 грн.

Також, відповідно до листа № 19 від 24.05.2019 року, надісланого на адресу розпорядника майна Забродіна О.М. та ЗДП Радіоприлад, ТОВ Мікрон просить суд замінити кредитора - ПАТ Запоріжжяобленерго та залучити замість нього до участі у справі в якості нового кредитора - ТОВ Мікрон з грошовими вимогами до ЗДП Радіоприлад на суму 47 434, 93 грн. та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ЗДП Радіоприлад.

Листом вих. № 02-01/01 від 27.06.2019 року розпорядник майна Забродін О.М. повідомив ЗДП Радіоприлад та Господарський суд Запорізької області про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ЗДП Радіоприлад та заміну кредитора ПАТ Запоріжжяобленерго на нового кредитора - ТОВ Мікрон з конкурсними вимогами у розмірі 47 434, 93 грн.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, наявність обставин заміни кредитора в зобов`язанні, суд ухвалою від 15.10.2020 замінив кредитора - ПАТ Запоріжжяобленерго () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Мікрон (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 1, ).

Судом установлено,що 11.07.2019 комітетом кредиторів за участю представників кредиторів - ТОВ «Мікрон», Первинної профспілкової організації Запорізького державного підприємства Радіоприлад, боржника та розпорядника майна проведене засідання, на якому прийняті рішення:

1. Звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. та директора боржника Панфілова С.В. про вжиті заходи в межах процедури банкрутства боржника прийняти до відома.

2. Про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Зазначені рішення оформлені протоколом № 21 від 11.07.2020.

Вказане засідання було скликане за ініціативою Первинної профспілкової організації Запорізького державного підприємства Радіоприлад, яка направила запрошення від 01.07.2019 № 21 на адресу: членів комітету кредиторів, у т.ч. правонаступнику ПАТ «Запоріжжяобленерго» - ТОВ «Мікрон», ДК «Укроборонпром», боржника, розпорядника майна.

Відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, норми якого діяли станом на момент скликання комітету кредиторів та їх проведення 11.07.2019, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу.

Іншим учасникам справи Законом не надавалося право на скликання засідань комітету кредиторів.

У суду відсутні відомості стосовно встановлення особливого порядку скликання засідання комітету кредиторів ЗДП «Радіоприлад», який би підтверджувався відповідним рішенням зборів або засідання комітету кредиторів.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що засідання комітету кредиторів боржника, яке проведене 11.07.2019 (11-00) скликане з порушенням Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013).

Судом установлено, що після внесення змін до реєстру вимог кредиторів 27.06.2019 розпорядник майна не повідомив ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо виключення його вимог з реєстру вимог кредиторів.

Зазначені обставини призвели до обмеження права ПАТ «Запоріжжяобленерго» подати відповідну заяву до суду, зокрема, про забезпечення його участі в засіданнях комітету кредиторів до вирішення питання про правонаступництво у справі.

Враховуючи зазначене, скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. 08-08/16212/19 від 07.08.2019) слід задовольнити частково та визнати таким, що скликане з порушенням Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) засідання комітету кредиторів боржника, яке проведене 11.07.2019 (11-00). В іншій частині скарги (вх. 08-08/16212/19 від 07.08.2019) слід відмовити.

Станом на 12.11.2020 року учасниками у справі про банкрутство не виконано вимог ухвали суду від 29.04.2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року та № 641 від 22.07.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.12.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підсумкове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

У судовому засіданні 12.11.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» (вх. 15789/08-08/20 від 17.08.2020) про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Скаргу ПАТ "Запоріжжяобленерго" (вх. 08-08/16212/19 від 07.08.2019) задовольнити частково. Визнати таким, що скликане з порушенням Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) засідання комітету кредиторів боржника, яке проведене 11.07.2019 (11-00).

В іншій частині скарги (вх. 08-08/16212/19 від 07.08.2019) відмовити.

Відкласти підсумкове засідання на 17.12.2020 року, 10 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Збори кредиторів надати суду рішення відповідно до вимог ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, учасникам справи, ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 17.11.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський