ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1935/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропрект» м. Кривий Ріг

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Комфорт Парк» м. Чернівці

про стягнення 237765,94 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Пшеничний О.В. - виконуючий обов`язки директора (довіреність від 28.09.2020 р.)

Від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «НВФ «Дніпропрект» м. Кривий Ріг звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Комфорт Парк» м. Чернівці про стягнення 237765,94 грн. заборгованості, з них: 162260,16 грн. основного боргу, 47220,42 грн. пені, 6059,34 грн. 3 % річних та 22226,02 грн. штрафу, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 130819-01 від 13.08.2019 р.

Ухвалою від 15.09.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2020 р.

Ухвалою від 30.09.2020 р. розгляд справи відкладено на 15.10.2020 р.

Ухвалою від 15.10.2020 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 11.11.2020 р.

11.11.2020 р. відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 р. між сторонами укладено договір поставки № 130819-01 (далі - Договір), згідно якого позивач брав на себе обов`язок передати у власність відповідача металопродукцію, а останній зобов`язувався оплатити товар протягом 14-ти календарних днів з моменту поставки (п. 2.4 Договору).

Згідно видаткової накладеної № ДП1832 від 16.08.2019 р. позивач поставив відповідачеві металопродукцію на суму 222260,16 грн., яка оплачена не у повному обсязі (сплачено лише 60000,00 грн.).

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що у відповідача існує борг у сумі 162260,16 грн., який підлягає стягненню.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми права з відповідача слід стягнути 6059,34 грн. 3 % річних за період з 06.09.2019 року по 11.08.2020 року.

Також з відповідача слід стягнути 47220,42 грн. пені та 22226,02 грн. штрафу, що передбачено п. 5.2 Договору та ст. ст. 547, 549 ЦК України

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Комфорт Парк», , вул. Руська, 219Г, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «Дніпропрект», , вул. Кременчуцька, буд. 69, м. Кривий Ріг - 162260,16 грн. основного боргу, 47220,42 грн. пені, 6059,34 грн. 3 % річних, 22226,02 грн. штрафу та 3566,49 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.11.2020 р.

Суддя А.А. Бутирський