ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Cправа №902/660/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" від 13.10.2020 про повернення зайво сплаченого судового збору по справі

за позовом приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс", м.Шаргород Шаргородського району Вінницької області

до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", с.Війтівка Бершадського району Вінницької області

про стягнення 501110,97 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 06.07.2020 надійшла позовна заява приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" грошових коштів у сумі 501110,97 грн, з яких: 370632,67 грн - основна заборгованість, 12478,54 грн - 3% річних, 14871,75 грн - інфляційні втрати, 103128,01 грн - пеня. Вказана заборгованість нарахована з посилання на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою суду від 21.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/660/20, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

15.10.2020 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 280478,54 грн, з яких: 150000,24 грн - основний борг; 12478,54 грн - 3% річних; 14871,75 грн - інфляційні втрати; 103128,01 грн - пеня.

03.11.2020 судом ухвалено рішення про прийняття вказаної заяви до розгляду, в зв`язку з чим нова ціна позову становила 280478,54 грн, виходячи з якої й вирішувався спір у даній справі.

У зв`язку із подачею позивачем до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог, останній звернувся до суду із заявою від 13.10.2020 про повернення зайво сплаченого судового збору.

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує з матеріалів справи: позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 7516,66 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4219 від 06.07.2020.

Судовий збір з ціни позову (280478,54 грн), в межах якої вирішений спір у справі №902/660/20, має складати 4207,18 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення приватному підприємству "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" з Державного бюджету України 3309,48 грн (7516,66 грн - 4207,18 грн) судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №4219 від 06.07.2020.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" від 13.10.2020 про повернення судового збору по справі №902/660/20 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (вул.Героїв Майдану, буд.272В, м.Шаргород, Шаргородський район, Вінницька обл., 23500, ) судовий збір у розмірі 3309,48 грн, сплачений згідно платіжного доручення №4219 від 06.07.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №902/660/20.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення приватному підприємству "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" із Державного бюджету 3309,48 грн судового збору.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Ухвала суду від 13.11.2020 у справі №902/660/20 підписана суддею і набрала законної сили 13.11.2020.

7. Примірник ухвали суду, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду разом із копією платіжного доручення №4219 від 06.07.2020, - надіслати позивачу рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення, копію ухвали - відповідачу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Героїв Майдану, буд.272В, м.Шаргород, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23500)

3 - відповідачу (вул.Соборна, буд.200, с.Війтівка, Бершадський район, Вінницька обл., 24412)