ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/740/18

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія: вул. Наукова, 54-Б", с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-1:Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія: вул. Наукова, 54-Б" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" та просить суд:

- зобов`язати 1-го та 2-го відповідачів підключити житловий будинок № 54-Б по вул. Науковій в селищі Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області до мереж газопостачання;

- зобов`язати 1-го та 2-го відповідачів підключити житловий будинок № 54-Б по вул. Науковій в селищі Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області до мереж водовідведення та водопостачання;

- зобов`язати 1-го та 2-го відповідачів усунути перешкоди у користуванні квартирами шляхом проведення в житловому будинку № 54-Б по вул. Науковій в селищі Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області внутрішньо будинкових мереж газопостачання, водовідведення та водопостачання, а також встановлення індивідуальних газових котлів "Ariston 24" у 45 квартирах.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019 позов задоволено повністю, про що 02.07.2018 видано накази.

28.10.2020 Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" подало до суду заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

06.11.2020 заявник подав до суду заяву про усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

11.11.2020 заявник подав до суду заяву про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та закриття провадження відповідно до частини 1 статті 324 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі № 904/740/18 не було відкрито, суд розцінює подану заяву як заяву про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та вбачає підстави для її повернення заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Також заявник просить суд повернути сплачений ним судовий збір. За подання заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 7 929 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2993 від 05.11.2020 на суму 5 827 грн та платіжним дорученням № 29981 від 28.10.2020 на суму 2 102 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, на виконання пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд вбачає підстави для повернення заявнику сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтею 324 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву".

2. Повернути заяву з доданими до неї документами Дніпропетровському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву".

3. Повернути з Державного бюджету України Дніпропетровському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (59006, м. Дніпро, вул. Філософська 39-А, ідентифікаційний код 25536948) судовий збір у розмірі 7 929 грн, перерахований платіжним дорученням № 2993 від 05.11.2020 на суму 5 827 грн та платіжним дорученням № 29981 від 28.10.2020 на суму 2 102 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова