ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.Справа № 911/891/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, с. Богданівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівка Інтерагро", м. Харків
про стягнення 221 577,80 грн.
за участю представників: позивача - не з`явився; відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Богданівська сільська рада Броварського району Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівка Інтерагро" про стягнення 221 577,80 грн. заборгованості зі сплати за користування землею за період з 01.04.2019 по 01.05.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.20р. позовну заяву та додані до неї документи передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Харківської області.

18.08.20р. матеріали позовної заяви Богданівська сільська рада Броварського району Київської області надійшли до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 21.08.20р. позовну заяву Богданівської сільської ради Броварського району Київської області залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: докази сплати судового збору в сумі 3323,67 грн.

07.09.20р. позивач надав суду докази сплати судового збору в сумі 3323,67 грн.

Ухвалою суду від 11.09.20р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09.11.20р. від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

09.11.20р. від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та просить закрити підготовче провадження по справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити в частині проведення засідання без участі представника позивача, оскільки направлення уповноваженого представника в засідання є правом сторони, а також у зв`язку з тим, що участь представників в підготовчому засіданні обов`язковою не визнавалась.

В частині клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні суд відмовляє, у зв`язку з тим, що у відповідача не сплив строк на подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відповідь на відзив, яка надійшла до суду 09.11.20р., долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без його участі, яке надійшло до суду 09.11.20р., - задовольнити.

3. В задоволенні клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні, яке надійшло до суду 09.11.20р., - відмовити.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 10.12.20р.

5. Підготовче засідання відкласти на "08" грудня 2020 р. о 14:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.20р.

Суддя Л.В. Шарко