ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1041/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянув справу

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Челендж Аеро Юкрейн, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 946504,21 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Челендж Аеро Юкрейн, м. Київ

про визнання договору недійсним

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13 жовтня 2020 року частково задоволено первісний позов, стягнуто з ТОВ Дністрові роси 578815,75 грн заборгованості, 118295,04 грн інфляційних втрат, 3% річних в сумі 46094,76 грн, 11148,37 грн судового збору, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

29 жовтня 2020 року судом ухвалено додаткове рішення про відмову у задоволенні заяви про вирішення питання щодо розподілу судових витрат товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступних частинах рішення від 13.10.2020 року та додаткового рішення від 29.10.2020 року допущено описку, а саме вказано: «до товариства з обмеженою відповідальністю, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області» замість «до товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області».

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущені описки в зазначених частинах рішення від 13.10.2020 року та додаткового рішення від 29.10.2020 року, та включити невказані слова Дністрові роси, тому слова «до товариства з обмеженою відповідальністю, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області» слід читати, як «до товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

2. Виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 13.10.2020 року та додатковому рішенні від 29.10.2020 року у справі № 926/1041/20 та слова «до товариства з обмеженою відповідальністю, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області» слід читати, як «до товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові роси, с. Дністрівка, Кельменецького району Чернівецької області».

3. Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин