ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2020 Справа № 914/1396/20

За Первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)

до Відповідача: Громадської організації «Український стартап» (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690), -

про: розірвання Договору оренди №225 від 29.12.2016 та стягнення грошових коштів у загальній сумі 391585,06грн, -

та за Зустрічним позовом: Громадської організації «Український стартап» (79008, м.Львів, вул. Гуцульська, 21; ідент.код 40519697)

до Відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921)

Відповідача-2: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (79008, м.Львів, вул.Кривоноса, 6; ідент.код 04728690), -

Третя особа (на стороні Відповідачів за Зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2; ідент.код 37508596), -

про: розірвання Договору №225 від 29.12.2016 та звільнення Громадської організації від плати за користування майном у загальній сумі 1416722,87грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Регіонального відділення ФДМ: Савко Н.В. Довіреність №18-11-05009 від 27.12.2019;

ГО «Український стартап»: Сендега Т.Р. Ордер ВС №1034307 від 20.08.2020;

ДП «НДІ МВ і УС»: не прибув;

Міністерства: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано позовну заяву з вимогами:

1)Стягнути з Громадської організації «Український стартап» грошові кошти в загальній сумі 391585,06грн, а саме:

-борг у сумі 350333,22грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань зі сплати орендних платежів (за користування об`єктом нерухомості), передбачених умовами Договору №225 від 29.12.2016;

-пеню у сумі 6218,52грн, нараховану за прострочення оплати, - згідно з умовами п.3.7 Договору;

-штраф у сумі 35033,32грн, нарахований (у розмірі 10% від суми боргу) за прострочення оплати більше ніж на три місяці, - згідно з умовами п.3.8 Договору.

2)Розірвати Договір №225 від 29.12.2016 (стосовно оренди об`єкту нерухомості).

Позивачем подано також Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Також, Відповідачем подано Зустрічний позов з вимогами:

-розірвати Договір оренди від 29.12.2016;

-звільнити Громадську організацію «Український стартап» від плати за користування майном (упродовж листопада місяця 2019 року 28 липня 2020 року) у сумі 848855,22грн;

-звільнити Громадську організацію «Український стартап» від плати за користування майном (упродовж листопада місяця 2019 року 28 липня 2020 року) у сумі 567867,65грн (дану вимогу заявлено до Регіонального відділення ФДМ та ДП «НДІ МВ і УС»).

Судом, Ухвалою від 30.09.2020, об`єднано вимоги Зустрічного позову в одне провадження з Первісним позовом.

Також Судом, Ухвалою від 30.09.2020, залучено до участі у справі Третю особу на стороні Відповідачів за Зустрічним позовом.

Підприємством «НДІ МВУС» (Відповідач-2 за Зустрічним позовом) подано Відзив на Зустрічний позов, у якому зазначено, що «позовні вимоги підставні та такі, що підлягають задоволенню».

Громадською організацією «Український стартап» подано Заяву про часткову зміну предмету Зустрічного позову шляхом доповнення його двома вимогами:

-стягнути (повернути) з Державного бюджету України кошти у сумі 3194212,34грн, сплачені на підставі Договору оренди №225 від 29.12.2016 (вимога заявлена до Регіонального відділення ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Головного управління ДКС України у Львівській області);

-стягнути з ДП «НДІ МВ і УС» кошти у сумі 2081297,06грн, сплачені на підставі Договору №225 від 29.12.2016.

Відповідно до норми ч.3 ст.46 ГПК України, наявні підстави для прийняття Судом часткової зміни предмету Зустрічного позову.

Оскільки одна з вимог Зустрічного позову заявлена до Головного управління Державної казначейської службу України у Львівській області, Громадською організацією «Український стартап» подано Заяву про залучення вказаного Управління до участі у справі як Відповідача-3 за Зустрічним позовом.

Згідно з нормою ч.1 ст.48 ГПК України, наявні підстави для задоволення вказаної Заяви про залучення співвідповідача за Зустрічним позовом.

Враховуючи часткову зміну предмету Зустрічного позову і залучення Відповідача-3 (за Зустрічним позовом) та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 48, 114, 169, 170, 176-179, 180, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Громадської організації «Український стартап» про часткову зміну предмету Зустрічного позову та, відповідно, - прийняти до розгляду дві додаткові вимоги про повернення коштів у загальній сумі 5275509,40грн, сплачених за умовами Договору №225 від 29.12.2016.

2.Задоволити Заяву Громадської організації «Український стартап» про залучення до участі у справі співвідповідача (Відповідача-3) за Зустрічним позовом.

3.Залучити до участі у даній справі №914/1396/20 Відповідача-3 за Зустрічним позовом: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18; ідент.код 38008294) як співвідповідача за Зустрічною позовною вимогою про стягнення (повернення) коштів з Державного бюджету України у сумі 3194212,34грн, сплачених на підставі Договору оренди №225 від 29.12.2016.

4.Встановити Відповідачу-3 (за Зустрічним позовом) 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на Зустрічний позов.

5.Встановити Учасникам справи 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив Відповідача-3.

6.Встановити Відповідачу-3 (за Зустрічним позовом) 5-денний строк на подання Заперечень на Відповіді на відзив.

7.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 10.12.2020 (у межах розумного строку).

8.Відкласти підготовче судове засідання.

9.Призначити підготовче судове засідання на 10.12.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

10.Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України (стосовно доведення обставин справи відповідними доказами) та Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Регіональне відділення ФДМ, Громадську організацію «Український стартап» та ДП «НДІ МВ і УС»: негайно надіслати залученому Відповідачу-3 копії усіх Заяв по суті справи (з додатками), а докази надіслання надати Суду.

11.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

12.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.