УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/17663/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе (М.Бойчука), 18-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 129)

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Локо" про визнання дії відповідача по ухиленню від подання Державному реєстратору заяви про припинення обтяження і припинення іпотеки і подальшого вилучення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень неправомірними.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2);

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3);

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4);

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5).

Судом встановлено, що позивачем в порушення приписів 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано інформації щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

Також, позивачем в порушення приписів 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України не конкретизовано позовні вимоги, зокрема у прохальній частині позивач просить суд визнати дії відповідача по ухиленню від подання Державному реєстратору заяви про припинення обтяження і припинення іпотеки і подальшого вилучення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень неправомірними, при цьому не зазначено ані номерів записів у Державному реєстрі, ані родових ознак нерухоме майна, тощо.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Окрім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви позивачем було надано опис вкладення у цінний лист № 348 від 09.11.2020, як доказ направлення копії позовної заяви на адресу відповідача, в якому зазначено «копія позовної заяви без додатків».

Отже, зазначене вище свідчить про не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "F&C Realty залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин