ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"12" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3538/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Грінтаун" (61204, м. Харків, вул. Ахсарова, 17-Г)
до Фірми "Т.М.М." Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:

03.11.202020 ОСББ "ГРІНТАУН" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фірми "Т.М.М." ТОВ, в якій просить суд витребувати із чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача:

- нежитлове приміщення підвалу №IV в житловому будинку літ. "А-8", загальною площею 31,4 кв. м, реєстраційний номер об`єкта 101;

- нежитлове приміщення підвалу №V в житловому будинку літ. "А-8", загальною площею 31,3 кв. м, реєстраційний номер об`єкта 101.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2020 у справі №922/3538/20 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2020, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Також, позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що Фірма "Т.М.М." ТОВ набула права власності на спірні нежитлові приміщення на підставі Договору дарування від 06.10.2020, укладеного з ОСОБА_1 , рішення у даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_1

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві ОСББ "ГРІНТАУН" просить суд витребувати:

- у ОСОБА_1 оригінали договорів купівлі-продажу майнових прав №АХ3/04/підв-09-10 від 01.09.2010, №АХ3/05/підв-09-10 від 01.09.2010 з додатковими угодами до них від 28.12.2010 та актами приймання-передачі нерухомого майна від 28.02.2020;

- у Фірми "Т.М.М." ТОВ технічний паспорт від 11.11.2010 будинку 17Г, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Договір дарування від 06.10.2020 серія та номер 3557, видавник приватний нотаріус Куксін С.Ю., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл., укладений з ОСОБА_1 ;

- у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області декларацію (акт) про готовність об`єкта до експлуатації закінченого будівництвом об`єкта: "Житловий будинок АДРЕСА_2 з підземною парковкою, трансформаторною підстанцією, як перший пусковий комплекс будівництва житлового комплексу з об`єктами харчування, торгівлі, побутового обслуговування та підземною парковкою за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова (мкр №337, Нове будівництво).

Відповідно до положень частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується та підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що докази, заявлені в клопотанні необхідні для повного та всебічного вирішення спору. Відтак, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 50, 81 120, 174, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/3538/20.

2. Призначити підготовче засідання на "03" грудня 2020 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачеві Фірмі "Т.М.М." ТОВ строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Встановити третій особі ОСОБА_1 строк для подання письмових пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Витребувати у ОСОБА_1 оригінали договорів купівлі-продажу майнових прав №АХ3/04/підв-09-10 від 01.09.2010, №АХ3/05/підв-09-10 від 01.09.2010 з додатковими угодами до них від 28.12.2010 та актами приймання-передачі нерухомого майна від 28.02.2020.

8. Витребувати у Фірми "Т.М.М." ТОВ технічний паспорт від 11.11.2010 будинку 17Г, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Договір дарування від 06.10.2020 серія та номер 3557, видавник приватний нотаріус Куксін С.Ю., Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл., укладений з Черкес Р.Д.

9. Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Комічна, 21-А) декларацію (акт) про готовність об`єкта до експлуатації закінченого будівництвом об`єкта: "Житловий будинок №3 з підземною парковкою, трансформаторною підстанцією, як перший пусковий комплекс будівництва житлового комплексу з об`єктами харчування, торгівлі, побутового обслуговування та підземною парковкою за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова (мкр №337, Нове будівництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/3538/20/