УХВАЛА

16.11.2020Справа № 910/16375/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 325 959,45 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 325 959,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 15325/07 від 17.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16375/20, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В ухвалі від 30.10.2020 суд визнав справу № 910/16375/20 малозначною, вирішив здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, обґрунтоване тим, що справа № 910/16375/20 не може бути малозначною, оскільки ціна позову суттєво перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, відповідач посилається на інші судові справи за його участю як відповідача, які розглядаються у загальному позовному провадженні.

Однак, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком, зокрема, справ, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, ціна позову у цій справі не перевищує вказаного обмеження, тому твердження відповідача про неможливість визнання її малозначною необґрунтоване.

Решта аргументів відповідача про необхідність розгляду справи в загальному позовному провадженні з посиланням на інші справи також необґрунтоване, оскільки при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує лише обставини, визначені у частині 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, які стосуються конкретної справи, переданої на розгляд суду.

Отже, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає, що відповідач не вказав достатньо обґрунтованих обставин відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України та не підтвердив їх відповідними доказами, які б свідчили про дійсну доцільність та необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З огляду на предмет та підстави позову, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд не вважає, що її розгляд потребує загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 247, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про здійснення розгляду справи у загальному позовному провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко