ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.11.2020 Справа № 905/1829/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Маріупольської міської ради Донецької області

про стягнення коштів у розмірі 471635,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Маріупольської міської ради Донецької області про стягнення коштів у розмірі 471635,61 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не сплачено збитки за пільгове перевезення громадян залізничним транспортом за 2017 та 2018 роки.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.10.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Маріупольської міської ради Донецької області про стягнення коштів у розмірі 471635,61 грн залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 26.10.2020 позивачем подано заяву №2022/1552 від 03.11.2020 (вх. №21199/20 від 09.11.2020) про усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем, подано до суду: копію витягу з протоколу №Ц-45/20 від 03.03.2020; копію Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; копії додатків до позовної заяви, які засвідчені представником позивача Афоніним Ю.Ю.; копію довіреності на підтвердження повноважень Афоніна Ю.Ю; копію довіреності на підтвердження повноважень Чаруковського Р.В.

Разом з тим, суд встановив що позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви №2022/1552 від 03.11.2020 (вх. №21199/20 від 09.11.2020) не додано доказів направлення відповідачу копії витягу з протоколу №Ц-45/20 від 03.03.2020 та копії Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвалою суду, позивачу роз`яснено про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Отже, позивачу необхідно подати до суду докази направлення Маріупольській міській раді Донецької області копії витягу з протоколу №Ц-45/20 від 03.03.2020 та копії Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1829/20.

2. Справу №905/1829/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 08.12.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 104.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати позивача надати до суду докази направлення Маріупольській міській раді Донецької області копії витягу з протоколу №Ц-45/20 від 03.03.2020 та копії Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

9. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.