ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2020 Справа № 905/1366/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву б/н від 12.11.2020 представника Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м.Київ,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1366/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС", м. Маріуполь, до Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни, м. Київ, про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5 Б.

Ухвалою суду від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1366/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.09.2020.

Ухвалою суду від 05.11.2020 відкладено підготовче засідання на 19.11.2020 о 12:45.

12.11.2020 на електронну пошту суду надійшла заява б/н від 12.11.2020 представника Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни б/н б/д про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 19.11.2020 о 12:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення easycon.com.ua. Документ скріплений електронним цифровим підписом.

Господарський суд задовольняє заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді станом на відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №905/1366/20, призначене на 19.11.2020 о 12:45 в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 105 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку №169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна