ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" листопада 2020 р. Справа№ 920/61/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Залізничник" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2020 (повний текст складено 03.07.2020) у справі №920/61/20 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Залізничник"

про врегулювання розбіжностей,

за участі представників сторін:

від позивача: Андрієнко Н.О. (адвокат);

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.06.2020 у справі №920/61/20 позов задоволено. Врегульовано розбіжності до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 7-СВ від 10.12.2019, викладено спірний додаток 1 "Однолінійна схема" до договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 7-СВ від 10.12.2019, у редакції ПАТ "Сумиобленерго".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Хлібозавод "Залізничник" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2020 у справі №920/61/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

18.08.2020 матеріали справи з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту визначено спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду, у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

14.09.2020 на адресу суду надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій додатково просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат. До уточненої апеляційної скарги додано докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн та докази направлення копії уточненої апеляційної скарги на адресу Акціонерного товариства "Сумиобленерго". Відповідне клопотання було направлено на адресу суду 10.09.2020 засобом поштового зв`язку.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Кропивної Л.В. та Пашкіної С.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.09.2020 у справі №920/61/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Кропивної Л.В. та Пашкіної С.А., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 15.10.2020.

09.10.2020 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким заперечує проти доводів викладених у апеляційній скарзі та просить суд відмовити в її задоволенні.

15.10.2020 відповідачем подано заяву про витребування доказів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 відкладено розгляд справи №920/61/20 на 12.11.2020 та вирішено провести судове засідання, призначене на 12.11.2020, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Калатай Н.Ф. та судді Пономаренко Є.Ю. у відпустці, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.11.2020 у справі №920/61/20, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Калатай Н.Ф. та судді Пономаренко Є.Ю. у відпустці, визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Залізничник" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2020 у справі №920/61/20 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

У судове засідання 12.11.2020 з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні було розглянуто заяву відповідача про витребування доказів. У судовому засіданні представник позивача заперечив щодо витребування відповідних доказів та попросив надати час для підготовки вмотивованих письмових заперечень, оскільки відповідне клопотання не надходило на його адресу.

Водночас, відповідачем подано заяву про відкладення судового засідання, оскільки директор Приватного акціонерного товариства "Хлібозавод "Залізничник" (особа, що представляє інтереси відповідача) перебуває на лікарняному (відповідні докази додаються до заяви). Представник позивача розгляд відповідної заяви покладає на розсуд суду, однак, просить суд, у випадку її задоволення, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області.

Розглянувши заяву про відкладення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи №920/61/20 до 13.12.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та забезпечити позивачу участь у судовому засіданні 03.12.2020 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Колегія суддів зазначає, що інші учасники апеляційного провадження не позбавлені можливості з`явитися до Господарського суду Сумської області для участі в судовому засіданні 03.12.2020 в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст., 197, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №920/61/20 та призначити наступне судове засідання на 03 грудня 2020 на 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №6.

2. Провести судове засідання, призначене на 03.12.2020 на 14:00 год, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Доручити Господарського суду Сумської області (40011, проспект ім. Т.Шевченка,18/1, м. Суми) забезпечити проведення судового засідання 03.12.2020 о 14:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко