АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/82/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020

по справі №915/82/15

за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

12.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020, якою клопотання арбітражного керуючого Балєва В.П. від 28.08.2019 №02-01/109 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута та відшкодування понесених витрат за період 31.08.2015-29.08.2016 задоволено, клопотання арбітражного керуючого Балєва В.П. від 28.08.2019 № 02-01/110 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "РАНГ", здійснення та відшкодування витрат за період 29.08.2016-10.09.2018 та стягнення основної грошової винагороди та витрат з кредиторів банкрута задоволено частково, затверджено звіт арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича за вих. № 02-01/278 від 18.09.2018 про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ", здійснення та відшкодування витрат на суму 96397,89 грн., з яких 94727,55 грн. - грошова винагорода, 1670,34 - витрати, тощо.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якого апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 29.10.2020.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/82/15 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/82/15 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на її подання, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріали справи необхідних для розгляду апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 по справі №915/82/15 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів справи №915/82/15 необхідних для розгляду апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020 по справі №915/82/15 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.