ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 921/721/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чортківського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вих..№29561/20.12-30/1 від 06.11.2020 (вх. № 01-05/31897/20 від 09.11.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2020 (суддя Бурда Н.М, повний текст рішення складено 01.10.2020)

у справі № 921/721/19

за позовом: Приватного підприємства "Фіш-клуб", м. Тернопіль,

до відповідачів:

1. Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Тернопільська область, місто Чортків,

2. Управління державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, м. Чортків,

3. Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, Тернопільська область, м. Чортків,

про скасування свідоцтва на право власності на майно; скасування у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під реєстраційним номером 55 номер запису про право власності №15490704 щодо власника приватного підприємства "Фіш-клуб", ; стягнення з Державного бюджету України збитків в сумі 1 502 504 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чортківського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вих..№29561/20.12-30/1 від 06.11.2020 (вх. № 01-05/31897/20 від 09.11.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2020 у справі № 921/721/19, яким позов задоволено частково, скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно реєстраційний №167 від 14.07.2016, видане приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галиною Ярославиною. Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: номер запису про право власності №15490704, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55, тип майна: будівля, майстерня, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 941 кв.м, дата, час державної реєстрації 14.07.2016, власник: Приватне підприємство «Фіш-клуб», , адреса власника: вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46008, форма власності - приватна, частка власності 1/1, підстава виникнення права власності: свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер №167, виданий 14.07.2016, видавник: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30550594 від 20.07.2016, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Фіш-клуб" 299 795 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) грн. 20 коп. вартості придбаного на електронних торгах нерухомого майна, 1 984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат на нотаріальні послуги та 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2020 у справі №921/721/19, мотивуючи таке тим, що фінансове та матеріальне забезпечення діяльності органів державної виконавчої служби та фінансування на проведення та організацію виконавчих дій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, у зв`язку з чим, 09.10.2020 апелянтом, на адресу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), надіслано службову записку про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/721/19 від 24.09.2020 (службову записку долучено до матеріалів апеляційної скарги).

Як вбачається з платіжного доручення №7855 від 05.11.2020, Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 05.11.2020 сплачено судовий збір в сумі 5 763,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суду дійшла висновку, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними і підлягають поновленню, а апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом до апеляційної скарги, згідно переліку додатків, долучено додаткові документи.

Колегія суддів вважає за необхідне, з`ясувати думку позивача з приводу долучених до матеріалів апеляційної скарги документів.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2020 у справі №921/721/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вих..№29561/20.12-30/1 від 06.11.2020 (вх. № 01-05/31897/20 від 09.11.2020) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2020 у справі № 921/721/19.

3. Позивачу та відповідачам 2 та 3 у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, водночас висловивши позицію, щодо долучених до матеріалів справи документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу 1.

4. Апелянту - надати суду оригінал платіжного доручення №7855 від 05.11.2020.

5. Витребувати справу №921/721/19 з Господарського суду Тернопільської області .

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Копію ухвали направити в Господарський суд Тернопільської області для виконання.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді В.М.Гриців

О.В.Зварич