ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3179/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп"

02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 3, оф. 401,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан"

08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, буд. 12,

про стягнення неустойки (пені, штрафу та інфляційних втрат) за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3221/20 від 03.11.2020) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" про стягнення неустойки (пені, штрафу та інфляційних втрат) за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № 11/03-19 від 11.03.2019, що укладений між ним та позивачем.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до позовної заяви, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та копії договору № 11/03-19 від 11.03.2019 (вх. № 24236/20 від 04.11.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 гривні.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" заявлені до стягнення грошові кошти у розмірі 124476,71 грн. заборгованості, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількість наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №3221/20 від 03.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" про стягнення неустойки (пені, штрафу та інфляційних втрат) за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3179/20.

2. Розгляд справи № 911/3179/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 15.12.2020.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 29.12.2020.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.11.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук