СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 листопада 2020 року Справа № 905/1030/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод (вх. № 2758Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року (повний текст складено 28.09.2020) у справі № 905/1030/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Максима Метал Сервіс, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка Донецької області,

про стягнення заборгованості у розмірі 121002,17 грн, з яких: 93436,98 грн основного боргу, 11622,02 грн пені та 15943,16 грн 36% річних,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Максима Метал Сервіс, м. Дніпро,

про стягнення штрафних санкцій за прострочення поставки продукції у розмірі 9791,01 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2020 року ТОВ Максима Метал Сервіс звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод про стягнення 121002,17 грн за договором постачання від 14.08.2019 № 17/09/19, зокрема: 93436,98 грн основного боргу; 11622,02 грн пені та 15943,16 грн 36% річних.

ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод (відповідач) звернувся до Господарського суду Донецької області із зустрічним позовом про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9791,01 грн за прострочення поставки продукції згідно специфікації № 1 від 24.09.2019 до договору постачання від 14.08.2019 № 17/09/19.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.09.2020 у справі № 905/1030/20 (суддя Чернова О.В.) первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод на користь ТОВ Максима Метал Сервіс 120897,26 грн, з яких: 93436,98 грн основного боргу; 11547,58 грн пені та 15912,70 грн 36% річних, а також стягнуто судовий збір в сумі 2100,11 грн. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Максима Метал Сервіс на користь ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод штрафні санкції за прострочення поставки продукції у розмірі 7092,83 грн та судовий збір в сумі 1522,69 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 28.09.2020.

ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод (відповідач за первісним позовом) 15.10.2020, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з`ясування фактичних обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог про стягнення 36% річних в сумі 15912,70 грн та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 905/1030/20 у зв`язку з ненаданням до апеляційної скарги доказів сплати судового збору апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод 09.11.2020 за вх. № 10823 надало платіжне доручення від 22.10.2020 № , яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3153,0 грн. Тобто скаржником недоліки апеляційної скарги були усунуті в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - ТОВ Корум Дружківський машинобудівний завод на рішення Господарського суду Донецької області від 28.09.2020 у справі № 905/1030/20.

2. Позивачу - ТОВ Максима Метал Сервіс встановити строк до 10.12.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (наданняскаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасникам справи встановити строк до 10.12.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "15" грудня 2020 р. об 11:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай