ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.Справа № 924/816/20

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши заяву про скасування задів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до: 1. ОСОБА_2 , м. Маріуполь Донецької області

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр", м. Полонне Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3 , м. Хмельницький

про витребування частки у статутному капіталі товариства, визначивши розмір часток учасників товариства; визнання недійсними рішень загальних зборів товариства; визнання недійсними змін до установчих документів, скасувавши відповідні реєстраційні дії/записи

встановив:

У провадженні господарського суду Хмельницької області (суддя В.В. Виноградова ) перебуває справа №924/816/20 за позовом ОСОБА_1 , м. Київ до ОСОБА_2 , м. Маріуполь Донецької області та товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр", м. Полонне Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3 , м. Хмельницький, в якому просить: витребувати на користь ОСОБА_1 від ОСОБА_2 частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр" 37 відсотків номінальною вартістю 8218,59 грн, визначивши розмірів часток учасників у такому товаристві: ОСОБА_1 - 62 відсотки номінальною вартістю 13771,69 грн; ОСОБА_3 - 25 відсотків номінальною вартістю 5553,1 грн та ОСОБА_2 - 13 відсотків, номінальною вартістю 2887,61 грн; визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр", що оформлено протоколом від 06.05.2020; визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр", що оформлено протоколом від 25.06.2020, а також визнати недійсними відповідні зміни до його установчих документів, скасувавши відповідні реєстраційної дії/записи в Єдиному державному реєстрі.

Ухвалою суду від 19.10.2020р. частково задоволено заяву (від 16.10.2020) ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр" (Хмельницька область, м.Полонне, вул. Герасимчука, буд. 190-Б; код 39162883) приймати рішення про створення (заснування) інших товариств та юридичних осіб, дочірніх підприємств, а також приймати рішення про надання згоди виконавчому органу на отримання кредитів (позик) (на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр", призначених на 30.10.2020). Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам, іншим суб`єктам державної реєстрації приймати рішення та вчиняти реєстраційні дії щодо створення (заснування) товариством з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр" (Хмельницька область, м. Полонне, вул. Герасимчука, буд. 190-Б; код 39162883) інших товариств та юридичних осіб, дочірніх підприємств (за наслідками прийняття рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр", призначених на 30.10.2020). В частині накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_2 у розмірі її перевищення 13% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Полонський щебеневий кар`єр», який включає: заборону ОСОБА_2 використовувати на загальних зборах товариства свої корпоративні права, що визначаються у розмірі її перевищення 13% статутного капіталу; заборону державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії щодо товариства на підставі рішень його загальних зборів за участі у них ОСОБА_2 із кількістю його голосів, що визначені понад 13% статутного капіталу, відмовлено.

До суду 12.11.2020р. від ОСОБА_1 надійшла заява від 12.11.2020р. про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату суду О.Ю. Чемеринської №132/20 від 12.11.2020р., відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2020р. у зв`язку з перебуванням судді Виноградової В.В. на навчанні, підвищенні кваліфікації суддів місцевих господарських судів в онлайн режимі, вказану заяву передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

У заяві від 12.11.2020р. ОСОБА_1 просить суд скасувати введені ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2020р. у справі 924/816/20 заходи забезпечення позову.

Подану заяву обґрунтовує наміром відчужити свою частку у статутному капіталі товариства, наслідком чого може бути, в подальшому, ініціювання залишення позову без розгляду, відмови від позову чи укладення мирової угоди. Разом з тим, остаточне оформлення частки на нового її власника, унеможливлено наявністю введеної судом заборони вчинення реєстраційних дій (за заявою ОСОБА_1 ).

Вирішуючи подану заяву судом враховується наступне.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідачів, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, у тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення. Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розгляд клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову не передбачає перегляду відповідної ухвали на предмет її правомірності, не є переглядом або переоцінкою судом доказів та доводів, що досліджувалися при розгляді заяви про забезпечення позову, за результатами якої судом постановлено ухвалу. Натомість, в процесі розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд досліджує обґрунтованість поданого клопотання з огляду на наявність нових обставин або зміни підстав, які були покладені в основу постановленої раніше ухвали про забезпечення позову.

Постановляючи ухвалу від 19.10.2020р. судом приймалося до уваги, що з поданої позивачем копії повідомлення ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр" від 28.09.2020, адресованого учаснику товариства ОСОБА_1 , слідувало, що 30.10.2020 заплановано проведення загальних зборів учасників ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр" для вирішення питань порядку денного, серед яких, зокрема: про надання згоди директору товариства на укладення кредитного договору, договору позики; про участь товариства у заснуванні нового товариства з обмеженою відповідальністю, затвердження його статуту, внесення вкладу у статутний капітал та отримання статусу учасника новоствореного товариства з обмеженою відповідальністю. Суд вважав, що прийняття таких рішень може істотно ускладнити ефективний захист і поновлення порушених корпоративних прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, подавши позов у цій справі. Захист прав позивача у разі підтвердження їх порушення буде ускладненим, оскільки невжиття відповідних заходів забезпечення позову утруднить можливість для позивача вчиняти дії, направлені на відновлення стану, який існував до порушення прав позивача.

Зокрема, якщо до закінчення розгляду цієї справи відповідачем 2 будуть проведені загальні збори учасників товариства з прийняттям рішень, в тому числі про створення (заснування) інших товариств та юридичних осіб, дочірніх підприємств, а також про надання згоди виконавчому органу на отримання кредитів (позик)), зазначених у повідомленні від 28.09.2020, з урахуванням розмірів часток учасників, які затверджені рішенням від 25.06.2020, дійсність якого оспорюється у справі, позивач у подальшому не зможе захистити свої права в межах одного судового провадження за його позовом без нових звернень до суду, що може істотно ускладнити поновлення його корпоративних прав.

У заяві від 12.11.2020р. ОСОБА_1 зазначає про намір відчужити свою частку у статутному капіталі товариства, наслідком чого може бути, в подальшому, ініціювання залишення позову без розгляду, відмови від позову чи укладення мирової угоди. Разом з тим, остаточне оформлення частки на нового її власника, унеможливлено наявністю введеної судом заборони вчинення реєстраційних дій (за заявою ОСОБА_1 ).

З огляду на викладене суд доходить висновку, що подана заява (станом на момент звернення) містить зміну підстави (30.10.2020р. заплановано проведення загальних зборів учасників ТОВ "Полонський щебеневий кар`єр" для вирішення питань порядку денного), що була покладена в основу постановленої ухвали від 19.10.2020р. про забезпечення позову та нові обставини ( намір ОСОБА_1 відчужити свою частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр").

У зв`язку з викладеним, на думку суду, на даний час підстава, за наявності якої було вжито заходи забезпечення позову відпала, що є підставою для їх скасування.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи та враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 19.10.2020р.

Згідно ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 19.10.2020р. у справі №924/816/20.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ),

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_2 ),

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_3 ),

5 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ). Всім рек. з пов. про вруч.

6 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Соборності, 16)

Всім рекомендованим з повід. про вручення