ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа№ 910/4848/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

без повідомлення учасників справи,

за апеляційними скаргами Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, повний текст якого складено 07.08.2020

у справі №910/4848/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софітра"

до Державного підприємства "Сетам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів, які були проведені 06 квітня 2020 року, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/4848/20 від 06.08.2020 позов задоволено, визнано недійсними електронні торги, які буди проведені 06 квітня 2020 року, з продажу об`єкта нерухомого майна - двокімнатної квартири, загальною площею 43.4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 142, кв. 44, номер лоту 375118. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софітра" 2 102 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 27.08.2020 Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/4848/20.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, 27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/4848/20 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

27.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" також звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/4848/20 скасувати.

Крім того, в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення отримано скаржником 14.08.2020, а тому в силу приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягів з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2020 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/4848/20. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/4848/20 та відкрито провадження заданою апеляційною скаргою. Об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" в одне апеляційне провадження. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 02.11.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30.10.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 30.10.2020. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 апеляційну скаргу Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/4848/20 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" та Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія". Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

Після усунення, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020. Об`єднано розгляд апеляційних скарг Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" в одне апеляційне провадження. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 02.11.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича в письмовій формі до 30.10.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 30.10.2020. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

У зв`язку з відсутністю забезпечення можливості здійснення розгляду справи 910/4848/20 у судовому засіданні 02.11.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Черкаському окружному адміністративному суду, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 повідомлено учасників справи про здійснення розгляду справи №910/4848/20 в раніше призначеному судовому засіданні 02.11.2020 о 13:45 год. у звичайному режимі у приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4106/20 від 30.10.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4848/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 та витягів з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді складу суду від 30.10.2020, апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційні скарги Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі №910/4848/20 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Євсіков О.О. Повідомлено учасників справи про розгляд справи в раніше призначеному судовому засіданні 02.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи №910/4848/20 на 16.11.2020.

09.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що згідно положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Перевіривши за допомогою WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 16.11.2020 року у період з 16:20 год. до 18:00 год. у Господарському суді Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307), відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких була б можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується роздруківками з WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи».

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю можливості проведення судового засідання 16.11.2020 об 16 год. 20 хв. в режимі конференції в обраному заявником суді, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" задоволенню не підлягає.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що учасники справи не позбавлені права вказати інші судові установи, в яких наявна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції чи зазначити інший спосіб проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков