ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року справа № 925/768/20 м. Черкаси

За позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008"

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "ПБВКФ "Житлопромбуд - Сервіс"

про стягнення 436756,00 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

від позивача: Якимчука С.С. за довіреністю від 15.07.2020;

від відповідача: не явилися;

від третіх осіб: не явилися.

Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (далі також - позивач) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" (далі також - відповідач) про стягнення 436756,00 грн. заборгованості за договором підряду від 02.11.2018 №4-10, в тому числі: 126507,00 грн. боргу з повернення авансу, 7903,61 грн. інфляційних нарахувань, 5958,00 грн. три відсотки річних, 287351,16 грн. пені та 9036,23 грн. штрафу.

У позові позивач також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати останнього на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором підряду від 02.11.2018 №4-10 щодо виконання робіт по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженерні мережі)", що є підставою для повернення відповідачем одержаного ним авансу та сплати інфляційних нарахувань, трьох процентів річних, пені і штрафу.

Ухвалою від 18.06.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до розгляду, відкрив провадження у справі №925/768/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та товариство з обмеженою відповідальністю "ПБВКФ "Житлопромбуд - Сервіс", призначив підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 16.07.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Відзиви на позов та інші заяви та клопотання від учасників справи до Господарського суду Черкаської області не надійшли.

Ухвалою від 16.07.2020 Господарський суд Черкаської області за відклав підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 03.09.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 03.09.2020 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі №925/768/20 та призначив її до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 01.10.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2020, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 29.10.2020, про що повідомив представника позивача під розписку, а інших учасників справи ухвалою від 01.10.2020.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2020 за участю представника позивача, останній позов підтримав з викладених у ньому підстав, а Господарський суд Черкаської області розглянув справу по суті і оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого ним у нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради як замовник, товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" як підрядник і комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради як балансоутримувач уклали між собою договір підряду №4-10, згідно з п.1.1 якого підрядник зобов`язався виконати роботи по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженерні мережі)" (далі - роботи), за переліком, обсягами робіт та використовуючи матеріали, наведені в додатках №1-4 (договірна ціна, локальний кошторис, підсумкова відомість ресурсів, календарний графік виконання робіт), що додаються до договору та є його невід`ємними частинами.

Договір підряду від 02.11.2018 №4-10 містить, зокрема, такі умови (пункти):

2.1. Ціни на роботи встановлюються в національній валюті України - гривні.

2.2. Ціна договору становить 180724,60 грн., в т.ч. ПДВ. При цьому:

фінансування 2018 року - 135524,60 грн.;

фінансування 2019 року - становить 45200,00 грн.

3.1. На початку робіт, згідно з Постановою КМУ від 23.04.2014 №117, замовник на підставі виставленого підрядником рахунку перераховує останньому аванс в розмірі 126507,00 грн., який підрядник зобов`язується використати для виконання робіт на об`єктів до 01.12.2018. По закінченню вищевказаного терміну протягом 1 (одного) робочого дня невикористана сума авансу має бути повернута замовнику.

3.2. Остаточний розрахунок за виконані підрядником роботи проводиться замовником на підставі первинних облікових документів "Акт приймання виконаних будівельних робіт" (форма №КБ-2в) і "Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат" (форма №КБ3).

4.1. Підрядник зобов`язаний розпочати роботи за договором протягом 2 (двох) робочих днів з моменту отримання ним на свій розрахунковий рахунок авансу згідно з п. 3.1 договору.

4.2. Загальний термін виконання робіт підрядником передбачено календарним графіком виконання робіт, який є невід`ємною частиною договору (додаток №4). Крайній термін завершення робіт та передачі об`єкту замовнику в обсязі фінансування 2018 року - до 25 грудня 2018 року. При цьому, роботи в обсягах фінансування 2019 року, виконати до 25 грудня 2019 року.

7.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами України і договором.

7.2. У разі несвоєчасного виконання робіт за договором, підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі 1 (одного) відсотка від ціни договору за кожний день затримки, а за прострочення виконання робіт за договором понад 30 (тридцять) календарних днів підрядник додатково сплачує замовнику штраф у розмірі 5 (п`ять) відсотків від ціни договору.

7.3. У разі невиконання підрядником робіт за договором, останній повертає замовнику перерахований ним аванс в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції, встановленого Державним комітетом статистики України за період, який обчислюється з моменту перерахування підряднику авансу до дати його повернення замовнику.

11.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 25 грудня 2019 року.

11.4. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

13.3. Сторона несе повну відповідальність за правильність вказаних нею у договорі реквізитів та зобов`язується своєчасно у письмовій формі повідомляти інші сторони про їх зміну, а у разі не повідомлення несе ризик настання пов`язаних із ним несприятливих наслідків.

У розділі 15 договору підряду від 02.11.2018 №4-10 вказана така адреса місцезнаходження відповідача: 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 3/4.

2 листопада 2018 року сторони договору підряду від 02.11.2018 №4-10 підписали також такі додатки до цього договору: №1 - Договірна ціна, №2 - Локальний кошторис, №3 - Підсумкова відомість ресурсів і №4 - Календарний графік виконання робіт.

У додатку №4 - Календарний графік виконання робіт сторони договору підряду від 02.11.2018 №4-10 визначили по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженерні мережі)" на 2018 рік початок робіт - через 3 дні після отримання авансу, закінчення робіт - 25.12.2018, сума вартості робіт - 145524,60 грн. і на 2019 рік початок робіт - протягом 30 робочих днів після затвердження бюджетних призначень по об`єкту, закінчення робіт - 25.12.2019, сума вартості робіт - 35200,00 грн.

05 листопада 2018 року позивач на виконання договору підряду від 02.11.2018 №4-10 за платіжним дорученням від 05.11.2018 №68 перерахував відповідачу на його рахунок в установі банку 126507,00 грн. авансу.

30 листопада 2018 року Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" і комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради уклали додаткову угоду №1 до договору підряду від 02.11.2018 №4-10, якою п. 3.1 останнього виклали в наступній редакції:

"3.1. На початку робіт, згідно з Постановою КМУ від 23.04.2014 №117, замовник на підставі виставленого підрядником рахунку перераховує останньому аванс в розмірі 126507,00 грн., який підрядник зобов`язується використати для виконання робіт на об`єкті до 14.12.2018. По закінченню вищевказаного терміну протягом 1 (одного) робочого дня невикористана сума авансу має бути повернута замовнику. "

14 грудня 2018 року Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради і товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" підписали акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року №1 і довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року на підтвердження використання відповідачем суми одержаного ним від позивача авансу в розмірі 126507,00 грн.

29 грудня 2018 року Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" як підрядник і комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради уклали додаткову угоду №2 до договору підряду від 02.11.2018 №4-10, якою п. 2.2 договору виклали в наступній редакції:

"2.2 Ціна договору становить 180724,60 грн., в т.ч. ПДВ. При цьому:

фінансування 2018 року - 126507,00 грн.;

фінансування 2019 року - 54217,60 грн. "

Відповідач передбачені договором підряду від 02.11.2018 №4-10 роботи по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженерні мережі)" не виконав.

11 січня 2020 року позивач надіслав відповідачу за вказаною у договорі підряду від 02.11.2018 №4-10 адресою його місцезнаходження претензію №1/4-10 від 10.01.2020 вих.№17/03-10, якою повідомив останнього про розірвання в односторонньому порядку договору підряду від 02.11.2018 №4-10 у зв`язку з тим, що станом на 09.01.2020 зобов`язання за договором не виконано та вимагав повернути сплачений аванс.

Вказану претензію №1/4-10 від 10.01.2020 вих.№17/03-10 відповідач не отримав, вона була повернута поштою позивачу 03.03.2020 без вручення її відповідачу.

Листом від 10.01.2020 №21/03-10 позивач звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "ПБВКФ "Житлопромбуд-CepBic" про надання інформації щодо стану виконання будівельних робіт по об`єктах, які за відповідними договорами підряду виконує відповідач, в тому числі і по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженері мережі) ".

Товариство з обмеженою відповідальністю ПБВКФ "Житлопромбуд-CepBic" листом від 11.02.2020 повідомило позивача про те, що відповідач за укладеними договорами підряду, в тому числі по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженерні мережі)" будівельно-монтажні роботи у період з 2018 по 2020 роки не виконував, на отримані в грудні 2018 року суми авансів по об`єктах будівельно - монтажні роботи підрядником не виконані.

10 березня 2020 року позивачу від відповідача надійшов лист (вх. № 5392-01-18), в якому відповідач повідомив, що на даний час продовжується виконання робіт згідно з укладеними договорами підряду від 02.11.2018, у тому числі по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженерні мережі)", та зобов`язався завершити роботи та приєднатись до загальнобудинкових інженерних мереж після закінчення опалювального сезону.

Наразі роботи за договором підряду від 02.11.2018 №4-10 відповідачем не виконані, акти приймання-передачі виконаних будівельних робіт відповідачем позивачу не надані.

У зв`язку з невиконанням відповідачем передбачених договором підряду від 02.11.2018 №4-10 підрядних робіт в установлений цим договором строк позивач вимагає від відповідача повернення авансу в сумі 126507,00 грн., сплати нарахованих на суму авансу за період з листопада 2018 року по червень 2020 року, в сумі 7903,61 грн. і три проценти річних за період з 07.11.2018 до 02.06.2020 у сумі 5958,00 грн., а також передбачених п. 7.2 цього ж договору пені за період прострочення виконання з 26.12.2019 до 02.06.2020 в сумі 287351,16 грн. і штрафу в сумі 9036,23 грн.

На день ухвалення Господарським судом Черкаської області цього рішення відповідач стягувані суми авансу, пені, штрафу, інфляційних нарахувань та три проценти річних позивачу не сплатив.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.

Стаття 837 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

Частиною 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передбачено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Частиною 2 ст. 883 Цивільного кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, застосування штрафних санкцій.

Відповідач не виконав зобов`язання за договором підряду від 02.11.2018 №4-10 по об`єкту "Капітальний ремонт житлового будинку №43 по вул. Різдвяна (інженерні мережі)" в установлений цим договором строк і тим самим порушив права позивача на своєчасне отримання результатів робіт.

Отож позивач на підставі п. 7.2, п.7.3 договору підряду від 02.11.2018 №4-10, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України вправі вимагати від відповідача повернення авансу в сумі 126507,00 грн., сплати нарахованих на суму авансу інфляційних нарахувань та трьох процентів річних, а також пені та штрафу за прострочення виконання робіт.

Стягувані суми інфляційних нарахувань за період, починаючи з дати перерахування авансу відповідачу і до 02.06.2020, пені за період з 26.12.2019 до 02.06.2020 та штрафу позивач нарахував відповідно до умов договору підряду від 02.11.2018 №4-10, фактичних обставин його виконання сторонами і вимог чинного законодавства, тобто нарахував правильно.

Для нарахування на суму авансу трьох процентів річних, на відміну від інфляційних нарахувань, договір підряду від 02.11.2018 №4-10 не передбачає початком періоду їх обчислення дату перерахування авансу відповідачу. Отож правильною датою початку періоду нарахування на суму авансу трьох процентів річних 26.12.2019 - переший день після закінчення встановленого договором підряду від 02.11.2018 №4-10 строку виконання робіт.

Отже, сума трьох процентів річних, на стягнення якої позивач має право з позивача за період прострочення повернення суми авансу з 26.12.2019 до 02.06.2020 становить 1659,28 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 126507,00 грн. авансу, 7903,61 грн. інфляційних нарахувань, 1659,28 грн. три проценти річних, 287351,16 грн. пені і 9036,23 грн. штрафу.

За подання позову позивач за платіжним дорученням від 10.06.2020 №80 сплатив 6551,34 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог частину сплаченого позивачем за подання позову судового збору у сумі 6486,86 грн. необхідно покласти на відповідача, а решту в сумі 64,48 грн. на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, ст.ст. 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Судовий збір за подання позову в сумі 6486,86 грн. покласти на відповідача, а в сумі 64,48 грн. - на позивача.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-2008" (вул. Добровольського, 3/4, м. Черкаси, 18001; провулок Піщаний, б. 6, м. Черкаси, 18000, ) на користь Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001, ) - 126507,00 грн. (сто двадцять шість тисяч п`ятсот сім гривень) боргу з повернення авансу, 7903,61 грн. (сім тисяч дев`ятсот три гривні 61 коп.) інфляційних витрат, 1659,28 грн. (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 28 коп.) три проценти річних, 287351,16 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч триста п`ятдесят одна гривня 16 коп.) пені, 9036,23 грн. (дев`ять тисяч тридцять шість гривень 23 коп.) штрафу та 6486,86 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 86 коп.) судового збору.

У решті позову відмовити.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 16 листопада 2020 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко