ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. Київ

Справа № 905/33/20

За позовом заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави

в особі Соледарської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-ком- сервіс

про стягнення 3 610 000грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-ком-сервіс

до Соледарської міської ради

про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення вартості поставленого за договором майна

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2020, яка занесена до протоколу засідання, судом:

- зобов`язано прокурора невідкладно виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2020 щодо направлення учасникам справи копії відзиву на зустрічну позовну заяву (п.3 резолютивної частини);

- зобов`язано позивача невідкладно виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2020 щодо направлення прокурору копії відзиву на зустрічну позовну заяву (п.4 резолютивної частини);

- запропоновано учасникам справи висловити свою думку в письмовому вигляді щодо призначення у справі судової товарознавчої експертизи за клопотанням відповідача, а у разі необхідності призначення визначитись щодо переліку питань, які суд має поставити на вирішення експертизи, та надати пропозиції щодо експертної установи, експертів;

- відкладено підготовче засідання до 17:00 11.11.2020.

11.11.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

- зобов`язано прокурора невідкладно виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2020 щодо направлення учасникам справи копії відзиву на зустрічну позовну заяву;

- зобов`язано позивача невідкладно виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2020 щодо направлення прокурору копії відзиву на зустрічну позовну заяву;

- встановлено: прокурору строк для подання відповіді на відзиву (щодо вимог первісного позову) - протягом 5 днів з моменту отримання ухвали; відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив (щодо вимог первісного позову);

- оголошено перерву в судовому засіданні до 11:15 27.11.2020;

- визнано явку прокурора в судове засідання обов`язковою.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки прокурор та позивач не брали участі у підготовчому засіданні 11.11.2020, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 11:15 27.11.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Явка прокурора в судове засідання обов`язкова; прокурор зобов`язаний повідомити про причини неявки в підготовче судове засідання.

Явка позивача та відповідача не є обов`язковою.

3. Роз`яснити прокурору, що у разі неявки в судове засідання суд може залишити позов без розгляду.

4. Ухвалу направити заступнику керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області та Соледарській міській раді.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова