СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.11.2020 Справа № 922/439/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Гончарова О.В.

за участю представників:

позивача-Александрової Т.В., довіреність від 07.11.18 р. б/н;

відповідача - не з`явився;

третіх осіб:

1) ОСОБА_1 - не з`явився;

2) ОСОБА_2 - не з`явився;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова - Ідалія" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Харків (вх. № 2536 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2020 по справі № 922/439/20 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено та підписано 02.09.2020)

за позовом фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , м. Харків,

- ОСОБА_2 , м. Харків,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова - Ідалія", м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2020 року до господарського суду Харківської області звернувся ОСОБА_3 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (), оформлене протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував, що протокол загальних зборів учасників ТОВ фірма "Ідалія" № 13/05/19 від 13 травня 2019 року був підписаний ОСОБА_2 та представником ОСОБА_1 , в той час, як станом на цю дату ОСОБА_1 вже не була учасником ТОВ фірма "Ідалія", а ОСОБА_2 володів часткою, що дорівнює 1% статутного капіталу ТОВ фірма "Ідалія" у зв`язку з укладенням ними з Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова - Ідалія" договорів дарування часток та підписанням актів приймання - передачі цьому Товариству часток в статутному капіталі ТОВ фірма "Ідалія" 25 жовтня 2018 року; ОСОБА_3 був позбавлений можливості брати участь в управлінні Товариством шляхом участі у загальних зборах учасників ТОВ фірма "Ідалія" через порушення порядку їх скликання; оскаржуваними рішеннями, оформленими протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року порушено корпоративні права ОСОБА_3 на участь в управлінні Товариством.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2020 у справі № 922/439/20 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (61044, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 257, ідентифікаційний код особи 33122269), оформлене протоколом № 13/05/19 від 13 травня 2019 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (61044, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, проспект Московський, будинок 257, ідентифікаційний код особи 33122269) на користь фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 2102,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 із вказаним судовим рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія», прийнятих 13.05.2019 та оформлених протоколом № 13/05/19 від 13.05.2019.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.10.2020, для розгляду справи №922/439/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Харків (вх. № 2536 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2020 у справі № 922/439/20 та призначено її розгляд на 16.11.2020 року о 10:45.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.10.2020, у зв`язку із знаходженням на лікарняному судді Білоусової Я.О. для розгляду справи №922/439/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

13.11.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 через електронну пошту надійшло клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 11094 від 13.11.2020, вх.№ ел пошти 3747 від 13.11.2020), згідно з яким він просить визнати поважними причини неявки представників ОСОБА_2 та відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість забезпечення явки своїх представників у судове засідання з огляду на те, що 10.11.2020 адвокатом Серовою О.О. отримано позитивні результати дослідження на наявність захворювання SARS-CoV-2, у зв`язку з чим зазначений представник та інші представники ОСОБА_2 , які контактували з Серовою О.О. перебувають на самоізоляції.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує, з огляду на поважні причини неприбуття представників ОСОБА_2 в судове засідання.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуальнго кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 202 Господарського процесуальнго кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на поважність причин першої неявки в судове засідання представників ОСОБА_2 , з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи

Керуючись статтями 2, 15, 169, 202, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2020 року о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/ Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель