ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2020 р. Справа№ 910/1168/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року

у справі №910/1168/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1"

про стягнення 28 141, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі №910/1168/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "ХУДОЖНИК-1" на користь приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" заборгованість у розмірі 22 941 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок одну) грн 02 коп., штраф у розмірі 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн 05 коп., пеню у розмірі 1868 (одну тисячу вісімсот шістдесят вісім) грн 73 коп., 3 % річних у розмірі 497 (чотириста дев`яносто сім) грн 55 коп., інфляційні втрати у розмірі 1096 (одну тисячу дев`яносто шість) грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2057 (дві тисячі п`ятдесят сім) грн 82 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Житлово-будівельний кооператив "Художник-1" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі №910/1168/20, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1168/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1" на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі №910/1168/20 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 3153, 00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал". Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 року враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею на лікарняному, справу №910/1168/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 09.11.2020 року, справу №910/1168/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4, 6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відстеження поштового відправлення Житлово-будівельному кооперативу "Художник-1" за трек-номером « 330», ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 року отримана останнім 16.09.2020 року.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2020 року було надіслано судом 14.09.2020 року.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1" закінчився.

Станом на 09.11.2020 року на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1" не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1" підлягає поверненню заявнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1" на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року по справі №910/1168/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І. до свого провадження.

2. Повернути апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Художник-1" на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року у справі №910/1168/20 заявнику з додатками.

3. Копію ухвали у справі №910/1168/20 надіслати учасникам справи.

4. Повернути матеріали справи №910/1168/20 до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк