ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

11 листопада 2020 року Справа № 915/747/20

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» (: вул. Космонавтів, 81/16, м. Миколаїв, 54028).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Микитюк А.І. (вул.Залізнична, 3/28, м.Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю представників:

розпорядник майна: арбітражний керуючий Микитюк А.І.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой»

встановив:

Головне управління ДПС у Миколаївській області 01.06.2020 звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою №66/9/14-29-08-06-04 від 27.05.2020 (вх.№6566/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрострой та визнання безспірних кредиторських вимог до боржника в сумі 3049277,04 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 18 червня 2020 року, про що повідомлено учасників справи, запропоновано арбітражним керуючим: Микитюку А.І, Козачку С.М., Палкіну А.Ю., визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих, надати суду заяви на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника до підготовчого засідання подати суду оригінали документів, копії яких додані до заяви про відкриття провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2020 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.07.2020, а ухвалою від 09.07.2020 судом було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 09.09.2020.

Ухвалою від 09.09.2020 судом зокрема відкрито провадження у справі № 915/747/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Днепрострой, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, попереднє засідання суду призначено на 11.11.2020.

10.09.2020 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 65224 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» ().

Цією ж ухвалою суд зобов`язав розпорядника майна не пізніше 29.10.2020 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника та у строк до 09.11.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

28.10.2020 на електронну адресу суду надійшло повідомлення розпорядника майна щодо розгляду заяв з грошовими вимогами. Згідно цього повідомлення, на адресу розпорядника майна не надійшло жодної заяви про грошові вимоги до боржника.

Інших відомостей щодо виконання повноважень розпорядника майна суду не надано, результатів інвентаризації також не надано. Тобто, наразі у суду відсутні будь-які докази виконання арбітражним керуючим Микитюком А.І. повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой», передбачених приписами ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, абз.1-2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судовому засіданні розпорядник майна доповів суду, що на його адресу після закінчення строку на заявлення кредиторських вимог надійшла заява ДПС м. Дніпро щодо приєднання грошових вимог. Однак, для детального вивчення вказаної заяви розпоряднику майна потрібно більше часу, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд справи

З огляду на викладене, з метою витребування доказів у справі та з урахуванням приписів ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Разом з тим, 10.11.2020 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 14192/20) про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Микитюка А.І. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» за період роботи з 09.09.2020 по 31.10.2020 у розмірі 25500,00 грн. Крім того, 10.11.2020 розпорядник майна звернувся до суду із заявою (на електронну пошту суду) про виплату грошової винагороди розпоряднику майна (вх. № 14194/20).

Однак, відповідно до приписів ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою від 09.09.2020 судом було встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - три розміри мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву арбітражного керуючого Микитюка А.І. до розгляду, запропонувавши йому надати суду відомості щодо виконання ним повноважень у даній справі за період з 09.09.2020р. по 31.10.2020р.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 30, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232,234,235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» відкласти на 27 січня 2021 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, заяву розпорядника майна про виплату грошової винагороди та призначити їх розгляд на 27.01.2021 об 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

4. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд даної заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19», подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

5. Арбітражному керуючому Микитюку А.І. у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі за період з 09.09.2020р. по 31.10.2020р.

6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко