Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/957/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 184 976,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 184 976,02грн, з яких: 183 100,00грн - основного боргу, 1 500,82грн - пені, 375,20грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортного експедирування №240214 від 24.02.2014 в частині своєчасної оплати наданих послуг.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.11, 599, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 12.08.2020 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.08.2020 до суду від позивача надійшло клопотання від 11.08.2020 (вх.№02-44/1261/20 від 20.08.2020) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 672,64грн у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог (а.с.55-59).

21.08.2020 до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог від 11.08.2020 (вх.№02-44/1276/20 від 21.08.2020), згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 123 100,00грн основного боргу, 375,20грн 3% річних та 1 500,82грн пені (а.с.61-72). Підставою зменшення позовних вимог позивач вказує сплату відповідачем частини основного боргу у розмірі 10 000,00грн 05.08.2020 та у розмірі 50 000,00грн 07.08.2020, на підтвердження чого надає банківські виписки.

24.09.2020 до суду від позивача надійшла заява від 22.09.2020 про зменшення розміру позовних вимог (вх.№02-44/1503/20 від 24.09.2020) (а.с.95-114), згідно якої просить стягнути з відповідача 70 000,00грн основного боргу, 375,20грн 3% річних та 1 500,82грн пені. В обґрунтування заяви посилається на часткову оплату відповідачем основного боргу на загальну суму 53 100,00грн в період з 12.08.2020 по 31.08.2020.

21.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання від 19.10.2020 (вх.№02-44/1658/20 від 21.10.2020) про закриття провадження у справі в частині стягнення 70 000,00грн основного боргу у зв`язку з повним його погашенням (а.с.138-151). Просить стягнути з відповідача 1 876,02грн, з яких: 375,20грн 3% річних та 1 500,82грн пені. На підтвердження сплати 70 000,00грн до справи додано банківські виписки за період з 30.09.2020 по 06.10.2020.

09.11.2020 до суду від позивача надійшла заява від 04.11.2020 про розгляд справи без участі представника ТОВ "Транс-Сервіс-1".

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Щодо заяв позивача від 11.08.2020 (вх.№02-44/1276/20 від 21.08.2020) та від 22.09.2020 (вх.№02-44/1503/20 від 24.09.2020) про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв`язку з тим, що підстави для повернення заяв позивача про зменшення позовних вимог відсутні, господарський суд визнає подані позивачем заяви про зменшення позовних вимог від 11.08.2020 та від 22.09.2020 такими, що відповідають вимогам ст.46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає їх до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 70 000,00грн основного боргу, 375,20грн 3% річних та 1 500,82грн пені.

Щодо клопотання позивача від 19.10.2020 (вх.№02-44/1658/20 від 21.10.2020) про закриття провадження у справі в частині стягнення 70 000,00грн основного боргу, суд зазначає, що за приписами п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 70 000,00грн основного боргу, 375,20грн 3% річних та 1 500,82грн пені.

Судом встановлено, що відповідачем у період з 30.09.2020 по 06.10.2020 сплачено на користь позивача 70 000,00грн (а.с.143-150). Таким чином, відповідач добровільно погасив основний борг, що вказує на відсутність предмету спору у справі в цій частині.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №906/957/20 в частині стягнення 70 000,00грн основного боргу необхідно закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає, що в матеріалах справи наявні оригінали платіжних доручень №692 від 04.08.2020 на суму 2 774,00грн та №701 від 04.08.2020 на суму 0,64грн про сплату судового збору в загальному розмірі 2 774,64грн за звернення до суду із даним позовом (а.с.43-44).

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача від 11.08.2020 про зменшення позовних вимог, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає сплачений судовий збір в сумі 672,64грн.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктами 2, 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46, 120, 121, п.2, 3 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви ТОВ "Транс-Сервіс-1" від 11.08.2020 про зменшення позовних вимог (вх.№02-44/1276/20 від 21.08.2020) та від 22.09.2020 про зменшення позовних вимог (вх.№02-44/1503/20 від 24.09.2020) та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 70 000,00грн - основного боргу, 1 500,82грн - пені, 375,20грн - 3% річних.

2. Закрити провадження у справі в частині стягнення 70 000,00грн основного боргу в зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути позивачу з Державного бюджету України 672,64грн сплаченого судового збору, про що винести відповідну ухвалу.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 1 876,02грн, з яких: 375,20грн 3% річних, 1 500,82грн пені до розгляду по суті.

5. Призначити судове засідання на "03" грудня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101.

6. Явка учасників провадження в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам на електронну пошту