ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 р. Справа № 914/747/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Андріюк В.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с.Жовтанці

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест": не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст.ст. 115,116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.04.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 06.04.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.05.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою - Ковальському Ігорю Ігоровичу, Протасову Сергію Володимировичу, Бабенку Едуарду Вадимовичу запропоновано надати суду заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Протасова Сергія Володимировича. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Бабенка Е.В., Мудрика І.В., Сиволобова М.М. та Комлика І.С. про участь у справі відмовлено. Попереднє засідання суду призначено на 16.06.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 13.05.2020 р. за №64775.

Ухвалою суду від 16.06.2020 р. клопотання керуючого реструктуризацією від 15.06.2020 р. №02-02/13 про продовження строку для виявлення та складання опису майна боржника у справі №914/747/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено. Продовжено строк на виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації). Попереднє засідання суду відкладено на 11.08.2020 р. (дату попереднього засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці (липень 2020 р., згідно графіку відпусток).

В попередньому засіданні 11.08.2020 р. судом розглянуто заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" на суму 64 860 624 грн. 38 коп., вимоги визнано частково в розмірі 8 890 976,52 грн., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 11.08.2020 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 8 895 180 грн. 52 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест" в розмірі 8 895 180 грн. 52 коп.(в т.ч. 4 204,00 грн. витрат на оплату судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 08.09.2020 р.

08.09.2020 р. керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання №02-02/26 від 07.09.2020 р. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією (підписане ЕЦП).

Ухвалою суду від 08.09.2020 р. засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 06.10.2020 р. Також в ухвалі від 08.09.2020 р. зазначено що розгляд клопотання керуючого реструктуризацією №02-02/26 від 07.09.2020 р. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, суд відкладає на наступне судове засідання.

Судове засідання, призначене на 06.10.2020 р. не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Морозюка А.Я. з 05.10.2020 р. на самоізоляції через хворобу, спричинену коронавірусом COVID-19. Ухвалою суду від 29.10.2020 р., у зв`язку із виходом на роботу судді Морозюка А.Я., засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 10.11.2020 р.

В судове засідання 10.11.2020 р. ніхто з учасників провадження у справі не з`явився. Керуючий реструктуризацією та боржник подали суду клопотання про розгляд справи без їх участі (наявні в матеріалах справи). Кредитор причин неявки в судове засідання не повідомив.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією №02-02/26 від 07.09.2020 р. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, в якому він просить здійснити за рахунок коштів авансованих заявником сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Протасову С.В. в сумі 31 499,79 грн. за виконання в період з 12.05.2020 р. по 12.08.2020 р. повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із депозитного рахунку Господарського суду(згідно наведених реквізитів рахунку одержувача), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч.2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2020 р. на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в розмірі 31 530,00 грн., згідно квитанції №FRT AB216282NNV 13107713 від 24.03.2020 р.

З огляду на наведене, здійснивши перерахунок нарахованої арбітражним керуючим Протасовим С.В. грошової винагороди за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, врахувавши його право на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку, що обґрунтованою за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією є грошова винагорода в розмірі 31 530,00 грн. Відтак клопотання про сплату основної грошової винагороди підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Протасова Сергія Володимировича від 07.09.2020 р. №02-02/26 задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Протасову Сергію Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1860 від 02.02.2018 р., адреса: 01033, м. Київ, вул. Василя Яна, буд. 3/5, офіс 2; адреса для листування: 01033, м. Київ-133, а/с-149, РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 в АТ«ОТП Банк», МФО 300528, Одержувач: ОСОБА_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/747/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 31 530 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції №FRT AB216282NNV 13107713 від 24.03.2020 р.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.11.2020 р.

Суддя А.Я. Морозюк