ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2020 р. Справа №914/1898/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Гриців В.М., Зварич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача за первісним позовом (скаржника) - Сеньків А.І.
від відповідача-1 за первісним позовом (скаржника) - Анохін Ю.І., Шевців Б.М. - керівник
від відповідача-2,3,4 за первісним позовом - не з`явились
від відповідача-2 за зустрічним позовом - Золотий Я.М.
від відповідача-3 за зустрічним позовом - не з`явився
від третіх осіб за зустрічним позовом - не з`явились
за апеляційними скаргами: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», б/н та б/д, та
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», б/н від 20 березня 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 27 грудня 2019 року (підписане 24.02.2020), суддя Матвіїв Р.І.
у справі №914/1898/18
за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів
до відповідача-2 Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів
до відповідача-3 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-4 Давидівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область
про визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування запису про право власності №20675290; зобов`язання відповідача-1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов`язання відповідача-1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів
до відповідача-1 Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів
до відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача-3 Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів
про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого до статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів»; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу); скасування записів про право власності
Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року справу №914/1898/18 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів: Гриців В.М. та Зварич О.В. та призначено розгляд справи на 09 листопада 2020 року.
В судове засідання з`явились представники позивачаза за первісним позовом (скаржника), відповідача-1 за первісним позовом (скаржника) та відповідача-2 за зустрічним позовом.
Представник позивача за первісним позовом (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги своєї апеляційної скарги підтримав, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги відповідача-1 за первісним позовом заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник відповідача-1 за первісним позовом (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, вимоги своєї апеляційної скарги підтримав, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги позивача за первісним позовом заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник відповідача-2 за зустрічним позовом надав пояснення, аналогічні, викладеним у відзиві на апеляційну скаргу.
Представники відповідачів-2,3,4 за первісним позовом, третіх осіб за зустрічним позовом та відповідач-3 за зустрічним позовом в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи та забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 01 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати відповідачам-2,3,4 за первісним позовом, відповідачу-3 за зустрічним позовом та третім особам за зустрічним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Зварич О.В.