overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 917/150/18

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши в судовому засіданні

клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 21.10.2020р. № 3209/10/16-97-09 (вх. № 11959 від 28.10.2020р.)

про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 18.08.2020р. по справі № 917/150/18

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 21.10.2020р. № 3209/10/16-97-09 (вх. № 11959) про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 18.08.2020р. по справі № 917/150/18.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.10.2020р. вищевказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.11.2020р.

На електронну адресу суду від кредитора по справі - Національного банку України надійшло клопотання (вх. № 12421 від 09.11.2020р.) про відкладення розгляду клопотання, про що повідомити учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" .

Відповідно до Акту господарського суду Полтавської області від 04.11.2020р. у зв"язку з відсутністю поштових марок за наслідками неналежного фінансування у 2020 році, господарський суд Полтавської області тимчасово припинив відправку поштової кореспонденції у паперовому вигляді.

У зв"язку з викладеним в матеріалах справи відсутні докази повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду клопотання (копія ухвали суду направлена заявнику та стягувачу по справі на електронні адреси).

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду клопотання, розгляд клопотання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання на 23.11.2020р. на 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали направити всім учасникам справи про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат".

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 12.11.2020 р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 18/3545/11

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали справи № 18/3545/11, яка порушена

за заявою 1) Публічного акціонерного товариства "МЗБК", м.Київ-45, вул. Чапаєвське шосе, 14 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтек - М", м.Полтава, пров. Чайковського , 8. кв.3 ,

3) Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава, вул. Червоноармійська, 3, (замінено згідно ухвали суду від 15.08.2017р. на Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, згідно ухвали суду від 28.01.2020р. замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, )

до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", м. Полтава, вул. Ливарна, 7 , а/с 509,

про визнання банкрутом,

Встановив:

Через канцелярію господарського суду Полтавської області за вх. № 12494 від 10.11.2020 р. кредитором у справі про банкрутство ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" Товариством з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" , м.Полтава подано клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Куценка В.М. від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" ; призначення ліквідатором ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" арбітражного керуючого Шершня Ю.С. ( свідоцтво № 410 від 01.03.2013 р.).

Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні 24.11.2020 р. о 13:00 хв. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконстукція" , м.Полтава (за вх. № 12494 від 10.11.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Куценка В.М. від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" ; призначення ліквідатором ЗАТ "Мостобудівельне управління № 8" арбітражного керуючого Шершня Ю.С. ( свідоцтво № 410 від 01.03.2013 р.)

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

2. Явка ліквідатора та учасників провадження в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати ліквідатору Куценку В.М. надати суду:

- письмові заперечення проти клопотання кредитора.

4. Копію ухвали учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 12.11.2020р.

Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" листопада 2020 р. Справа № 918/818/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" (вул. Гур`єва, 13, м. Рівне, 33001, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, ) про примусове виконання обов`язку в натурі

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Василюк Ігор Миколайович

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Матвіїв Сергій Ігорович

Відтак, керуючись ст. ст. 2, 13, 91, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про витребування оригіналів письмових доказів від 11.11.2020 року.

2. Витребувати від Приватного підприємства "ЯКЮ" (для огляду судом) оригінали таких документів:

- договору поставки № 01/2020 від 19.06.2020 року;

- специфікації № 1 до Договору поставки № 01/2020 від 19.06.2020 року;

- товарної аграрної розписки від 19.06.2020 року;

- відповіді на претензію від 29.07.2020 року.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" (для огляду судом) оригінал претензії № 2 від 23.07.2020 року.

4. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "ЯКЮ" від 11.11.2020 року про зупинення провадження у справі № 918/818/20.

5. Провадження у справі № 918/818/20 за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА", про примусове виконання обов`язку в натурі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/1041/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 12.11.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" листопада 2020 р. Справа №918/817/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" (вул. Гур`єва, 13, м. Рівне, 33001, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, ) про примусове виконання обов`язку в натурі

у підготовче засідання з`явилися:

- від позивача: Василюк Ігор Миколайович

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Матвіїв Сергій Ігорович,

Відтак, керуючись ст. ст. 2, 13, 91, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Приватного підприємства "ЯКЮ" (для огляду судом) оригінали таких документів:

- договору поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року;

- специфікації № 1 до Договору поставки № 02/2020 від 19.06.2020 року;

- товарної аграрної розписки від 19.06.2020 року;

- претензії № 1 від 23.07.2020 року;

- відповіді на претензію від 29.07.2020 року.

2. Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" (для огляду судом) оригінал претензії № 1 від 23.07.2020 року.

3. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "ЯКЮ" від 11.11.2020 року про зупинення провадження у справі № 918/817/20.

4. Провадження у справі № 918/817/20 за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про примусове виконання обов`язку в натурі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/1040/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 12.11.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020 Справа № 920/476/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.10.2020. Рішення набрало законної сили 12.11.2020.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2020 року Справа № 921/403/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "04" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 листопада 2020 рокуСправа № 921/403/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" серпня 2020 р., яке набрало законної сили "04" вересня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" вересня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/358/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства Січ (юридична адреса: с. Базар, Чортківський район, Тернопільська область, 48533; адреса для листування: вул. Глибочицька, 40У, оф. 2, м. Київ, 04050)

до відповідача Базарської сільської ради (с. Базар, Чортківський район, Тернопільська область, 48533)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вул. Микулинецька, 20, м. Тернопіль, 46008).

про визнання права власності.

За участю від:

позивача Шаповал В.В.

відповідача не з`явився

третьої особи - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 50, 73-80, 86, 91, 123,129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення буде складено - до 24.11.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/620/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр", вул. Польова, буд. 97, с. Черляни, Городоцький район, Львівська область, 81500

до відповідача Приватного підприємства "Роял Транс Компанія", вул. Поліська, буд. 14, м. Тернопіль, 46400

про стягнення 229 943 грн 54 коп.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/620/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" до відповідача - Приватного підприємства "Роял Транс Компані", про стягнення 229 943 грн 54 коп., з яких: 185 966 грн 93 коп. основний борг, 5 426 грн 58 коп. пеня, 1 356 грн 64 коп. 3% річних та 37 193 грн 39 коп. штраф. Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 102 грн в повернення сплаченого судового збору та 1 800 грн витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Поряд із цим при виготовлені ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020 судом допущено описку в абзаці першому описової частини ухвали, а саме: замість 1 356 грн 64 коп. 3% річних помилково вказано - 1 356 грн 64 коп. пеня.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020 у справі № 921/620/20.

2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020 замість: "1 356 грн 64 коп. пеня" вірно читати: "1 356 грн 64 коп. 3% річних".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню відповідно до п. 18 ст. 255 ГПК України.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "КПП Центр", вул. Польова, буд. 97, с. Черляни, Городоцький район, Львівська область, 81500 та Приватному підприємству "Роял Транс Компані", вул. Поліська, буд. 14, м. Тернопіль, 46400 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/232/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг (79035, м. Львів, Личаківський район, вул. Зелена, буд. 115 Ж, квартира 42)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Оператор газорозподільної системи України Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Козловський Узвіз, 9/1)

до відповідача - Комунального некомерційного підприємства Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги Гусятинської районної ради, (48201, Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого 1)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільолблгаз" (46006, вул. Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль)

про стягнення 394404,60 грн заборгованості

За участю від:

позивача Морганюк Ю.Є.

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_1

відповідача - Кобрин М.Л.

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 50, 73-80, 86, 91, 123,129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення буде складено - до 24.11.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/473/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Приватного підприємства «Онікс» (вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)

до відповідача - Великоберезовицької селищної ради (вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про: часткове скасування рішень Великоберезовицької селищної ради №630 від 10.06.2019 та №662 від 06.08.2019

За участю від:

позивача - Хацкевич Р.М.

відповідача - Притула О.Б.

третьої особи 1 - Притула О.Б.

третьої особи 2 - Притула О.Б .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 42, 46, 69, 99-100, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/473/20 судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.1. Чи накладається (повністю чи частково) земельна ділянка площею 1 га кадастровий номер :02:002:5185 на землі Агрофірми «Поділля», виділені їй згідно з Державним актом на право колективної власності на землю серія ТР №0095 від 17.09.1995 року?

2. Проведення судової експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

3. Повідомити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладеного судом обов`язку.

4. Сторонам у справі в рівній частині здійснити оплату за проведення призначеної судом експертизи згідно пред`явленого експертною установою рахунку і докази такої оплати надати суду.

5. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/473/20 зупинити.

Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2691/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго";

- Акціонерне товариство "Харківобленерго"

учасників провадження у справі № 922/2691/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" листопада 2020 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .