ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/15196/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги READY FOR SKY LLP

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2020

у справі №910/15196/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовною заявою READY FOR SKY LLP

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ МАРКЕТ"

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про поновлення дії свідоцтва, визнання недійсним повністю свідоцтва та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2020 позовну заяву READY FOR SKY LLP та додані до неї документи повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, READY FOR SKY LLP звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/15196/20, в якій просить суд скасувати її та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/15196/20, в якому скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримано скаржником 22.10.2020, що підтверджується копією конверта, в якому надійшла оскаржувана ухвалу 854), отже строк на подання скаржником апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу може бути поновлений у разі звернення до суду з апеляційною скаргою протягом 10 днів з дня вручення скаржнику відповідної ухвали, до 01.11.2020, який є вихідним днем, тож, з урахуванням ч.4 ст. 116 ГПК України - до 02.11.2020. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою до суду 30.10.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання, викладеного в апеляційній скарзі, про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що судом не встановлено підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання READY FOR SKY LLP про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/15196/20 задовольнити.

2. Поновити READY FOR SKY LLP строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/15196/20.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою READY FOR SKY LLP на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/15196/20.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого ГПК України.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2020 о 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Зобов`язати скаржника у строк до 27.11.2020 подати до Північного апеляційного господарського суду докази, що підтверджують повноваження Дитинюка Ярослава Леонідовича на підписання поданої ним від імені READY FOR SKY LLP апеляційної скарги, а саме, Договір про надання правової допомоги від 05.10.2020, на підставі якого виданий ордер серії СА №1006186 від 19.10.2020 (належним чином засвідчену копію, відповідно до вимог чинного законодавства - для долучення до матеріалів справи, оригінал- для огляду в судовому засіданні). У разі якщо договір складено не державною мовою ( не українською мовою)- належним чином нотаріально-засвідчений переклад цього договору на державну мову - для долучення до матеріалів справи.

7. Зобов`язати скаржника надати до Північного апеляційного господарського суду відповідну позовну заяву та додані до неї документи, що були повернуті скаржнику разом із оскаржуваною ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/15196/20.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко