ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

15 жовтня 2020 року Справа № 915/807/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом фізичної особи підприємця Микуленко Володимира Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт-проект",

65031, вул. Михайла Грушевського, 39 Е, кабінет 8, м. Одеса;

про зобов?язання повернути майно та стягнення неустойки у сумі 63600 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою підприємцем Микуленко Володимиром Миколайовичем пред`явлено позов товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Будівельна компанія "Еліт-проект" про зобов?язання повернути майно та стягнення грошових коштів у сумі 63600 грн. ? неустойки, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Будівельна компанія "Еліт-проект" зобов`язань за договором оренди від 20.08.2019 № 20/08-2019, укладеного між сторонами, а саме, зобов`язань щодо своєчасного повернення майна у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди, внаслідок чого позивачем за період прострочення нараховано неустойку в порядку ч. 2 ст. 785 ЦК України.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Від представника фізичної особи підприємця Микуленко Володимира Миколайовича до суду надійшла заява від 15.10.2020 року про закриття провадження у справі в частині стягнення коштів за користування майном за листопад 2019 року у сумі 63600 грн.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 63600 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи, що провадження у даній справі в частині стягнення 63600 грн. закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, судові витрати у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог Фізичною особою підприємцем Микуленко Володимиром Миколайовичем про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт-проект" основного боргу в сумі 63600 грн. - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути фізичній особі підприємцю Микуленко Володимиру Миколайовичк ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA 3014002, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, , Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 2102 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 927 від 09.06.2020.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.