ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4181/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Фіндіалог", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Давлат Компані", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2020 заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2020 розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Давлат Компані" відкладено на 26.08.2020.

12.10.2020 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу.

11.11.2020 до господарського суду надійшло клопотання про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна за період з 25.06.2020 по 11.11.2020 в розмірі 37 361,00 грн. та 2500,00 грн. витрат на пальне та поштові відправлення.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.08.2020 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Глуховському Олексію Юрійовичу в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Давлат Компані за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ТОВ "ФК"Фіндіалог" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42 507,02 грн., згідно квитанції №5527-28-002/С від 28.07.2020.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Глуховському Олексію Юрійовичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 26.08.2020 по 11.11.2020 у розмірі 24 141,29 грн.

Що стосується стягнення витрат на суму 2500,00грн. розпоряднику майна за рахунок ініціюючого кредитора, то суд не може задовольнити клопотання в цій частині, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Тобто, чинним законодавством про банкрутство на ініціюючого кредитора покладено лише обов`язок авансування оплати послуг розпорядника майна, а не обов`язок відшкодовувати витрати останнього, а відтак в задоволенні решти вимог слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Глуховському Олексію Юрійовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №641 від 22.03.2013) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Факторі (ідентифікаційний код 32214641) за період з 26.08.2020 по 11.11.2020 у розмірі 37 361,00 грн. за наступними банківськими реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, одержувач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), BIC банку: OTPVUAUKXXX, за рахунок коштів авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21 Б, неж. прим. 34, ідентифікаційний код 41882770) на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно квитанції №5527-28-002/С від 28.07.2020.

В решті-відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 17.11.2020 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк