ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2928/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-А, ) про забезпечення позову за вх.№2-4033/20 від 10.11.2020р. у справі №916/2928/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-А, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СПЕЦПОЖСЕРВІС (65058, м. Одеса, вул. Пироговська, 3/5, );

про стягнення 771603,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СПЕЦПОЖСЕРВІС про стягнення 771603,04грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС посилається на неналежне виконання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СПЕЦПОЖСЕРВІС умов укладеного між сторонами договору на виконання робіт №27/09-2019/1 від 27.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2020р. відкрито провадження у справі №916/2928/20, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.11.2020р. о 12:00.

В підготовчому засіданні від 10.11.2020р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 26.11.2020р. о 10:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2020р. повідомлено учасників справи про дату та час підготовчого засідання.

10.11.2020р. за вх.суду№2-4033/20 Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС звернулося до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходів забезпечення шляхом заборони відчуження (в будь якій формі) рухомого та нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СПЕЦПОЖСЕРВІС, накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання СПЕЦПОЖСЕРВІС по поточному банківському рахунку № НОМЕР_1 в «Південне» ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Одеса у сумі позовних вимог, а саме 771603,04грн. або будь якому іншому поточному банківському рахунку в будь яких інших банківських установах виявлені в процесі виконання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно вимог чинного законодавства сплата судового збору здійснюється згідно Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання заяв про забезпечення позову.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС до заяви про забезпечення позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ст. 139 Господарського процесуального Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС до суду заява про забезпечення позову від 10.11.2020р. за вх.№2-4033/20 не містить пропозицій Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС про забезпечення позову від 10.11.2020р. за вх.№2-4033/20 не містить доказів сплати судового збору та пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, що в силу вимог ч.7 ст.140 ГПК України є підставою для повернення заяви про забезпечення позову від 10.11.2020р. за вх.№2-4033/20.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-А, ) про забезпечення позову за вх.№2-4033/20 від 10.11.2020р. у справі №916/2928/20.

Керуючись ч.5 ст. 139, ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ПРЕСТИЖ СЕРВІС (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-А, ) про забезпечення позову за вх.№2-4033/20 від 10.11.2020р. у справі №916/2928/20 повернути заявнику.

Повний текст ухвали підписаний 11 листопада 2020р.

Ухвала набирає чинності 11.11.2020р. та може бути оскаржена у вставленому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Л.В. Степанова