УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1105/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю прокурора: скаржника АТ «НАК «Нафтогаз України» - адвоката Верхацького І.В., АТ «Укртрансгаз» - адвоката Онищенко І.П.

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року

у справі № 925/1105/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про повернення майна та стягнення 54 670 360, 93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2020 року клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2020 року у справі №925/1105/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року у справі № 925/1105/19, призначено до розгляду на 11 листопада 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2020 року клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2020 року у справі №925/1105/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2020 року (в частині відмови у стягненні 54 670 360,93 грн.) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року (в частині відмови у стягненні 54 670 360,93 грн.) у справі № 925/1105/19, призначено до розгляду на 11 листопада 2020 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі № 925/1105/19.

У зв`язку з перебуванням судді Банасько О.О. на лікарняному, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 10.11.2020 року 29.3-02/2944 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/1105/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/1105/19 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючого, Жуков С.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколами від 10.11.2020 року.

11.11.2020 року до Верховного Суду від Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з гострою респіраторною хворобою адвоката Пегзи К.К. та неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника на судове засідання.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на продовження Кабінетом Міністрів України на усій території України карантину та з метою забезпечення учасникам справи № 925/1105/19 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про відкладення розгляду справи №925/1105/19.

2.Відкласти розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 року у

справі №925/1105/19 на 02 грудня 2020 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.