УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/8435/20
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 172 344,24 грн.,

Суддя - Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" 172 344,24 грн., з яких: 154 400 грн. - основного боргу, 2 182,75 грн. - 3% річних, 15 761,49 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №90253/17 від 29.03.2019 в частині повної та своєчасної оплати поставленої йому електричної енергії за листопад 2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

14.07.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви (з посиланням на вимоги ухвали суду від 22.06.2020).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив.

22.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 вирішено здійснювати розгляд справи №910/8435/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.11.2020, зобов`язано позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду), встановлено відповідачу строк до 30.10.2020 для подачі до суду: - письмових пояснень щодо доцільності залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО".

23.10.2020, через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких останній заперечує щодо залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО".

Підготовче засідання, призначене на 02.11.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 02.11.2020 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.11.20 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та за наявними в справі матеріалами.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Приходько