ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа № 903/687/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

без виклику учасників справи

розглядаючи апеляційну скаргу арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (вх.№2587/20 від 29.09.2020) на ухвалу господарського суду Волинської області (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого), постановлену 10.09.20р. суддею Войціховським В.А. у м.Луцьку, повний текст складено 11.09.20р. у справі №903/687/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", м. Луцьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", м. Луцьк

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.20 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (вх.№2587/20 від 29.09.2020) на ухвалу господарського суду Волинської області (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого) від 10.09.20 у справі №903/687/19 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Волинської області (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого) від 10.09.20 у справі № 918/487/19 залишено без змін.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Так, при виготовленні повного тексту вищевказаної постанови від 03.11.20 допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме у п. 2 помилково вказано справу №918/487/19 замість №903/687/19.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №903/687/19 описку, яка не змінює при цьому її змісту та не зачіпає суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №903/687/19.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі №903/687/19 в наступній редакції:

«2. Ухвалу господарського суду Волинської області (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого) від 10.09.20 у справі №903/687/19 залишити без змін.»

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.