ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Харків Справа № 12/117б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області,
до боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик", м. Брянка Луганської області,
Представники сторін не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, санація за нормами ст.ст. 13, 16, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 30.06.1999 №784-XIV (далі за текстом - Закон №784-XIV) введена за ухвалою суду від 01.09.2011 №12/117б; розгляд справи про банкрутство за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 10.07.2013 по справі № 12/117б постанови господарського суду Луганської області від 25.03.2013 № 12/117б про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за наслідками проведення процедури санації;
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було надруковане у газеті "Голос України" від 22.01.2011 р. № 12 (5012).
Ухвалою від 29.06.2011 р. судом затверджений реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог наступних кредиторів:
- управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області в сумі 857 044 грн. 14 коп. заборгованості, з якої: 774 398 грн. 22 коп. боргу по страхових внесках (2 черга), 9 321 грн. 70 коп. боргу по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій за списками № 1 та № 2 (4 черга), 20 033 грн. 34 коп. фінансових санкцій та 53 290 грн. 88 коп. пені (6 черга);
- регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області в сумі 169 754 грн. 97 коп. заборгованості, з якої: 160 558 грн. 97 коп. основного боргу (4 черга), 9 196 грн. 00 коп. пені (6 черга);
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровську Луганської області в сумі 729 751 грн. 83 коп. заборгованості, із якої 705 449 грн. 40 коп. боргу по страхових внесках (2 черга), 24 302 грн. 43 коп. пені (6 черга);
- Брянківського міського центру зайнятості в сумі 41 911 грн. 96 коп. заборгованості, із якої недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 40 312 грн. 64 коп. (2 черга) та пеня у сумі 1 599 грн. 32 коп. (6 черга);
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці Луганської області в сумі 51 605 грн. 30 коп. боргу по страхових внесках (2 черга);
- Кіровського міського центру зайнятості в сумі 128 108 грн. 21 коп. заборгованості, з якої: 123 099 грн. 45 коп. недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду (2 черга) та пеня у сумі 5 008 грн. 76 коп. (6 черга);
- виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 86 976 грн. 55 коп. боргу по страхових внесках (2 черга);
- державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії в сумі 6 089 953 грн. 14 коп. заборгованості, з якої: 5 682 839 грн. 73 коп. основного боргу (4 черга), 373 452 грн. 28 коп. штрафних санкцій (6 черга), 33 661 грн. 13 коп. судових витрат (1 черга);
- Стахановської об`єднаної державної податкової інспекції Луганської області частково в сумі 883 644 грн. 57 коп. заборгованості, із якої: 881 867 грн. 07 коп. основного боргу (3 черга) та 1 777 грн. 50 коп. пені (6 черга);
- Алчевської об`єднаної державної податкової інспекції в Луганській області в сумі 85 150 грн. 25 коп. заборгованості, із якої 72 717 грн. 62 коп. основного боргу (3 черга) та 12 432 грн. 63 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);
- малого приватного підприємства "Укрхімобладнання" в сумі 18 214 083 грн. 84 коп. основного боргу (4 черга), ;
- також за ухвалою від 29.06.2011 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. на два місяці, тобто до 04.09.2011 р.
Ухвалою від 19.11.2012 р. було продовжено строк процедури санації боржника і повноваження керуючого санацією Токаревої Т.В. та розпорядника майна Дейнегіної В.М. до 01.03.2013р.
Постановою від 25.03.2013 р. № 12/117б Донецького апеляційного господарського суду постанову від 25.03.2013 р. №12/117б господарського суду Луганської області скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Луганської області.
У зв`язку з поверненням справи № 12/117б з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, справу № 12/117б шляхом повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижі Т.Г.
Ухвалами від 23.10.2013 р. та 03.06.2014 р. №12/117б суд продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном боржника по справі і повноваження керуючого санацією, директора боржника Токарєвої Т.В. та розпорядника майна боржника Дейнегіної В.М.

Ухвалою від 08.07.2014 р. господарського суду Луганської області призначено справу до судового розгляду на 11 годин 15 хвилин 09.09.2014р. Проте судове засідання призначене на 09.09.2014 р. не відбулось в зв`язку з проведенням антитерористичної операції.

Господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 р. про автоматичний розподіл справ між суддями справи №12/117б про банкрутство Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", ідентифікаційний код 21847746, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, за супровідним листом від 29.04.2015 р. №015772 господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 30.11.2015 р. №12/117б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - Кіровського міського центру зайнятості Луганської області (м. Кіровськ Луганської області, вул. Леніна, 2, код. ), його правонаступником Новоайдарським районним центром зайнятості (смт. Новоайдар Луганської області, пров. Пролетарський, 4, код. ).

Ухвалою від 30.11.2015 р. №12/117б господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора - Брянківського міського центру зайнятості Луганської області його правонаступником Білокуракинським районним центром зайнятості Луганської області.

Ухвалою від 24.10.2016 р. №12/117б господарський суд Луганської області Здійснити заміну кредитора - Стахановську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області (92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ Луганської області, ) його правонаступником Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, ).

В зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суддів господарського суду Луганської області був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа 12/117б про банкрутство боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, призначена судді Яресько Б.В.

Ухвалою від 17.10.2017 р. суд здійснив заміну кредитора у справі №12/117б про банкрутство Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, з Алчевської ОДПІ в Луганській області на Луганську об`єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 39892287).

Ухвалою від 31.10.2017 р. суд здійснив заміну кредитора у справі 12/117б про банкрутство боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, з виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (, адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Центральний, 17).

Ухвалою від 12.12.2017 р. суд здійснив заміну кредитора у справі 12/117б про банкрутство боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі відокремленого підрозділу Старобільського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (, адреса: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 5).

Ухвалою від 09.11.2018 р. суд здійснив заміну кредитора у справі 12/117б про банкрутство боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, з Луганської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

11.11.2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшли пояснення арбітражного керуючого - розпорядника майна Дейнегіной В.М. від 08.11.2019 р. №02-01/98 за якими пояснила, що копії документів, які надавались до матеріалів справи знаходиться в м. Луганськ, у зв`язку з чим, розпорядник майна не має можливості надати зазначені документи або копії. Розпорядником майна направлені запити про надання інформації щодо зареєстрованого за боржником майна. На час подання пояснень розпорядником майна отримані відповіді:

- з Управління з питань надзвичайних ситуацій Луганської облдержадміністрації, відповідно до якого в Управлінні відсутня інформація;

- з ДП Укрпатент про вартість інформаційно-патентного пошуку, який складає 864,00 грн., інформація не надана;

- з ГУ статистики у Луганській області, відповідно до якої, в державному реєстрі підприємств і організацій наявна інформація щодо наявності у боржника філії - відокремленого підрозділу Шахтодільниця № 1, без права юридичної особи, код 35834551;

- з Держархбудінспекції України, що згідно відомостей, які містяться у Єдиному реєстрі, документів відсутня інформація щодо видачі ГТОВ Фірма Практик документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності в переліку замовників будівництва;

- з РСЦ в м. Києві МВС України, відповідно до якої транспортнії засоби за боржником не зареєстровані;

- з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якої, станом на 31.03.2017 ГТОВ Фірма Практик серед власників. які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу емітентів), відсутнє;

- з ДФС України, відповідно до якої ГТОВ Фірма Практик відсутнє в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами;

- з Державної Інспекції з питань праці відповідно до яких за ГТОВ Фірма Практик об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично- дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд, об`єктів котлонагляду та підйомних споруд не зареєстровано;

- з Державіаслужби, відповідно із якою за боржником повітряні судна не зареєстровані;

- з ГУ Держгеокадастру Луганської області, в якій повідомлено, що згідно з наявними даними Державного земельного кадастру та даними структурних підрозділів, станом на 01.01.2013 на території Луганської області за ГТОВ Фірма Практик обліковується:

- земельна ділянка державної власності на праві користування (дострокова оренда) площею 1,5212 га (землі промисловості), розташована за адресою: м. Алчевськ, Луганської області;

- земельна ділянка державної власності на праві користування (дострокова оренда - договір оренди від 30.11.2011, №00392, термін дії 49 років) площею 0,7093 га (розміщення і експлуатація основних подібних і допоміжних будівель і споруд, для видобування кам`яного вугілля), яка розташована на території Голубівської сільської ради Попаснянського району, Луганської області. Оскільки територія м. Алчевськ Луганської області є територією, яка тимчасово окупована, Головне управління та його структурні підрозділи не мають можливості надати більш детальну інформацію;

- з Укртрансбезпеки, відповідно із якою, за наявною в Державній службі України з безпеки на транспорті інформація про судна, власником або судновласником яких є ГТОВ Фірма Практик, відсутня.

Клопотанням від 08.11.2019 р. №02-01/99 арбітражний керуючий - розпорядник майна Дейнегіна В.М. просить суд провести розгляд справи, призначеної на 18.11.2019 р., без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою від 18.11.2019 р. суд продовжив розгляд справи №12/117б про банкрутство Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

19.11.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшов лист Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, за яким кредитор повідомив, що за період з 01.01.2014 р. по 01.11.2019 р. грошових надходжень на рахунок Фонду соціального страхування для погашення кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, ГТОВ «Фірма «Практик» не здійснювало.

Ухвалою від 16.04.2020 р. клопотання Головного управління ДФС у Луганській області б/д б/н про заміну кредитора у справі - задоволено. та здійснив заміну кредитора у справі 12/117б про банкрутство боржника Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, з Головного управління ДФС у Луганській області () на Головне управління ДПС у Луганській області (, адреса: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

30.10.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Дейнегіної В.М. від 26.10.2020 р. №02-01/95 про припинення повноважень розпорядника майна у справі №12/117б, за яким просить суд винести ухвалу про припинення з 09.11.2020 р. повноваження арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. як розпорядника майна ГТОВ "Фірма "Практик".

30.10.2020 р. на адресу суду надійшли пояснення арбітражного керуючого - розпорядника майна Дейнегіної В.М. від 26.10.2020 р. №02-01/93, за яким, повідомила, що поштове сполучення з містом Луганськ, у якому розташований кредитор, який має більшість голосів, та боржник у справі, на цей час відсутнє. Проведення зборів кредиторів не можливо. В зв`язку з чим розпорядник майна не може виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2020 р.

30.10.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Дейнегіної В.М. від 26.10.2020 р. №02-01/96, за яким просить суд провести судове засідання без її участі.

Згідно до п.7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Частиною 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З огляду на зазначене, суд відстороняє від виконання обов`язків ліквідатора арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. та в зв`язку з не надходженням на адресу суду інших заяв арбітражних керуючих на участь у справі, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. від 17.01.2020 р. №б/н про участь у справі.

У судове засідання, яке відбулось 01.10.2018 р., 04.02.2019 р., 27.05.2019 р., 16.09.2019 р., 18.11.2019 р., 14.09.2020 та 09.11.2020 р. представники сторін не прибули.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 232, 234 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 44-48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 31 травня 2020 року на 14 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ліцензія серії АГ № 580386 від 23.08.2011р., від виконання повноважень розпорядника майна у справі №12/117б про банкрутство ГТОВ "Фірма "Практик".

3. Зобов`язати комітет кредиторів, у справі №12/117б про банкрутство ГТОВ "Фірма "Практик" (ідентифікаційний код 21847746, м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15-а), як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна ГТОВ "Фірма "Практик"; відповідне рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості розпорядника майна надати суду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.11.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько