Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 906/1202/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик"

про стягнення 78399,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" 78399,84 грн необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.11.2020 о 09:30.

05.11.2020 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, згідно з якою останній просить скасувати рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу № 25/06-20 від 25.06.2020року, яким задоволено акт про порушення та проведено перерахунок об`єму природного газу у кількості 14159,81 м.куб на загальну суму 78399,84 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2020 у зв`язку з виявленими недоліками зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" було залишено без руху.

10.11.2020 через загальний відділ суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, згідно з якою останній на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2020 додає докази направлення примірника зустрічної позовної заяви на адресу зустрічного відповідача.

За приписами статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з пунктів 2,3 статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову. Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" №1482 від 05.11.2020 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним.

3. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "02" грудня 2020 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Відповідачу за зустрічним позовом:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на зустрічну позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу за зустрічним позовом - ТОВ "АКРІС ЛОГІСТІК" ( 12430, м.Коростень, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Станишівка, Станишівська сільська рада комплекс будівель та споруд, буд.4)- рек.

email:

3- відповідачу за зустрічним позовом- АТ "ОГС "Житомиргаз" ( 10002,Фещенка-Чопівського, 35 м.Житомир)- рек.

email: ІНФОРМАЦІЯ_1 (представник)