ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3255/19(916/1964/20)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3255/19(916/1964/20)

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ),

до відповідача Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, )

про стягнення 1829023,69 грн.

Представники сторін:

від ДП "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" - не з`явився,

арбітражний керуючий - не з`явився,

від РВ Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - Лисюк В.В., довіреність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ), визнано вимоги Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) до Приватного підприємства „Рівер-Транс (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) на суму 2 942 202, 39 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 729 від 29.04.2013р.).

06.07.2020р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за договором оренди, а саме заборгованість з орендної плати у сумі 1 385 491, 16 грн. та пені у сумі 443532,53 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. прийнято позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях за вх.№2029/20 від 06.07.2020р. про стягнення заборгованості по орендній платі та пені за договором оренди до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/3255/19 про банкрутство Приватного підприємства „Рівер-Транс та присвоєно справі №916/3255/19(916/1964/20), тощо.

12.10.2020р. за вх. №3-754/20 від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 1 833 227, 69 грн. по справі №916/3255/19 про банкрутство ПП «Рівер-Транс», а саме 1 385 491, 16 грн. основного боргу, 443 532,53 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2020р. по справі №916/3255/19 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, ) (вх.№3-754/20 від 12.10.2020р.) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 833 227,69 грн. до розгляду та призначено у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява від 06.07.2020р. і заява про визнання грошових вимог в межах справи про банкрутство є ідентичними.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що позовна заява від 06.07.2020р. і заява про визнання грошових вимог в межах справи про банкрутство є ідентичними, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, суд звертає увагу позивача, що сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням сторони, з яким він в праві звернутись після закриття провадження по справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/3255/19(916/1964/20) закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш