ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа№ 910/8691/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

за участю секретаря судового засідання: Чміль Я.Є.

представники учасників провадження у даній справі: не з`явились

розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича

про виправлення помилки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 910/8691/17 та в додатковій ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019

у справі № 910/8691/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі № 44/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі №44/16 задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет", за участю в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет":

- стягнута з Відповідача на користь Банку заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011 (далі - Кредитний договір) та на підставі договору поруки №3 від 25.05.2015 (далі - Договір поруки-1), що станом на 24.06.2016 склала 14663033,66 доларів США та 48835598,12 грн., у тому числі: 11792336,52 доларів США заборгованості за кредитною лінією, 2870697,14 доларів США процентів за користування кредитною лінією, нарахованих за період з 07.12.2013 до 23.06.2016, 9329942,45 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, нарахованої за період з 25.05.2015 до 03.06.2016, 39505655,67 грн. пені за прострочення погашення основної заборгованості за кредитною лінією, нарахованої за період з 13.02.2016 до 03.06.2016;

- стягнуто з Відповідача на користь Банку 42500,00 грн. витрат зі сплати третейського збору.

Додатковою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019, крім іншого, задоволено клопотання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. про стягнення фактичних витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції; ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" (14026, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька. буд. 167, ідентифікаційний код 00193178) на користь приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139, оф. 213, код НОМЕР_1 ) 4 575 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 75 коп. - витрат на професійну правничу допомогу та видати наказ на виконання цієї додаткової ухвали.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 по справі №910/8691/17 було видано наказ від 20.02.2020.

29.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича надійшла заява про виправлення помилки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 910/8691/17 відповідно до ст. 328 ГПК України та в додатковій ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019, в якій останній просить суд у вказаних процесуальних документах зазначити повне найменування стягувача - "Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович".

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) №910/8691/17 заяву про виправлення описки (помилки) у наказі на примусове виконання передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Доманській М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про виправлення описки (помилки) в ухвалі та виконавчому документі прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 11.11.2019 о 12 год. 50 хв.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи що зазначена описка (помилка) не зачіпає суті прийнятого у справі судового рішення та наказу, виданого на виконання цього рішення, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про виправлення описки у додатковій ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі №910/8691/17 та виправлення помилки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі №910/8691/17, шляхом зазначення повної назви стягувача - Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про виправлення описки (помилки) у додатковій ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/8691/17 та помилки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі №910/8691/17.

2. Виправити описку, допущену у тексті додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019, шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість "Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П.", вірним вважати: "Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович".

3.Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 910/8691/17, шляхом внесення відповідних змін, а саме, замість "Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П.", вірною назвою стягувача вважати:"Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 910/8691/17 та додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 910/8691/17.

Суддя М.Л. Доманська