УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/995/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-113"

до Тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради

про визнання протиправним та скасування повідомлення тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради про намір укласти договір з ТОВ "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЖК ЕКСПРЕС-24" від 28.09.2020 на закупівлю робіт "Реконструкція з добудовою відділення екстреної медичної допомоги КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" на суму 17 731 402 грн з ПДВ,

установив таке.

ТОВ "ПМК-113" звернулося з позовом до Тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради про намір укласти договір з ТОВ "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ БУДІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЖК ЕКСПРЕС-24" від 28.09.2020 на закупівлю робіт "Реконструкція з добудовою відділення екстреної медичної допомоги КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" на суму 17 731 402 грн з ПДВ. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до вимог тендерної документації (ст. 16, 17 Закону України "Про публічні закупівлі") підприємство, з яким відповідач має намір укласти договір, у складі тендерної пропозиції не подало всі необхідні документи. Враховуючи викладене, таке повідомлення є протиправним, а тому його слід скасувати.

При вирішенні питання щодо прийняття вказаної позовної заяви до розгляду суд встановив таке.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та учасників справи, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (п. 2); зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, а також інші відомості, встановлені законом.

Вказана у позовній заяві адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-113" відмінна від місцезнаходження даної юридичної особи, яке зазначено у виписці з ЄДРЮОФОПГФ щодо позивача, яку додано до позовної заяви. Окремо позивачем вказана адреса для поштових відправлень. При цьому у позовній заяві не зазначено, чи адреса "вул. Макогона, 31А, офіс 208, м. Івано-Франківськ, 76018" є адресою для листування або фактичною адресою позивача.

Визначивши відповідачем Тендерний комітет Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради, позивач не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРЮОФОПГФ.

Водночас суд зауважує, що згідно з приписами ст. 4, 45 ГПК України відповідачами у справі можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (ст. 80 ЦК України).

Крім того, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Як доказ надсилання відповідачу позовної заяви з додатками позивач подав накладну від 05.11.2020 № 623.

Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

У долученій накладній вказано про направлення Тендерному комітету КНП ЦМКЛ листа з оголошеною цінністю. Ця накладна підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку та надіслання Тендерному комітету поштових відправлень. Однак, вона не підтверджує, які саме документи були направлені. З огляду на викладене, долучена до позовної заяви накладна не є належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви із доданими до неї документами.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки, суд висновує про залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить надати:

- нову редакцію позовної заяви з врахуванням приписів ст. 4, 45, 162 ГПК України;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази, які підтверджують надсилання нової редакції позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.11.2020.

Суддя О. В. Малєєва