overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/764/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на дії та рішення державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №57457545 та зобов`язання державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії у справі

за позовом приватного акціонерного товариства Київобленерго

до приватного акціонерного товариства Пересувна механізована колона 169

про стягнення 226 640,03 грн. заборгованості за використану активну електроенергію,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває скарга приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на дії та рішення державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №57457545 та зобов`язання державного виконавця Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії у справі за позовом приватного акціонерного товариства Київобленерго до приватного акціонерного товариства Пересувна механізована колона 169 про стягнення 226 640,03 грн. заборгованості за використану активну електроенергію.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 11.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, розгляд скарги у справі №911/764/18 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти розгляд скарги на 25 листопада 2020 року о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3176/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинський Райагротехсервіс», Київська обл., м. Яготин

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 2 684 810,99 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 02» грудня 2020 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 23.11.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3047/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агромікс Груп

до дочірнього підприємства Рітейл Центр

про стягнення боргу в сумі 435 372,16 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агромікс Груп (далі позивач) до дочірнього підприємства Рітейл Центр (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 435 372,16 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/3047/20 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2994/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Біс-2017

до приватного акціонерного товариства Білоцинк

про стягнення заборгованості у сумі 39 813,89 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Біс-2017 (далі позивач) до приватного акціонерного товариства Білоцинк (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 39 813,89 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/2994/20 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2020 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2996/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Альфа-Банк

до товариства з обмеженою відповідальністю Вільний Простір

про стягнення заборгованості у сумі 292 373,29 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства Альфа-Банк (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Вільний Простір (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 292 373,29 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/2996/20 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2020 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2983/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі структурної одиниці

Гнідинцівського газопереробного заводу

до дочірнього підприємства Енерготранссервіс

про стягнення попередньої оплати в сумі 501 623,39 грн. та збитків у сумі 178 606,73 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу (далі позивач) до дочірнього підприємства Енерготранссервіс (далі відповідач) про стягнення попередньої оплати в сумі 501 623,39 грн. та збитків у сумі 178 606,73 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/2983/20 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3001/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "ТАКО"

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРЕМІУМ"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного підприємства "ТАКО" (далі позивач) до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРЕМІУМ" (далі відповідач) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та визнання недійсним свідоцтва.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/3001/20 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2020 року о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2020 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1379/19

за заявою Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна

про видачу дубліката наказу від 07.10.2019 року у справі № 911/1379/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна

до Фізичної особи-підприємця Харути Вікторії Анатоліївни

про стягнення 235 266,88 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна до Фізичної особи-підприємця Харути Вікторії Анатоліївни про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.09.2019 року у справі № 911/1379/19, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Харути Вікторії Анатоліївни на користь Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна 194 268, 18 грн. основного боргу, 33 906, 77 грн. пені, 7 091, 93 грн. інфляційних та 3 529, 00 грн. судового збору.

07.10.2019 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2019 року у справі № 911/1379/19 було видано відповідний наказ.

28.10.2020 року до Господарського суду Київської області від стягувача - Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа наказу Господарського суду Київської області № 911/1379/19 від 07.10.2019 року.

Суд, розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, встановив, що наказ Господарського суду Київської області № 911/1379/19 від 07.10.2020 року втрачено.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, враховуючи, що наказ Господарського суду Київської області № 911/1379/19 від 07.10.2020 року було втрачено, строк пред`явлення до виконання зазначеного наказу не закінчився, суд дійшов висновку видати дублікат наказу.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від № 911/1379/19 від 07.10.2020 року.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2224/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь

про стягнення 23 437,94 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мовчан А.О., адвокат, ордер серії КС від 507614 від 17.08.2020;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2224/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення 23 437,94 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2020 призначено підготовче засідання на 09.11.2020.

У підготовчому засіданні 09.11.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 09.11.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2224/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.12.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.11.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1065/20

Даною ухвалою позивачі 1. Північний офіс Державної аудиторської служби України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ); 2. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, ); 3. Пісківська селищна об`єднана територіальна громада (07820, Київська обл., смт. Пісківка, вул. Дачна, 66, ) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1065/20 за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Північного офісу Державної аудиторської служби України; 2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства; 3. Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади до 1. Виконавчого комітету ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУАЦ» про визнання недійсним рішення, договорів та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 590 000,00 гривень.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 23.11.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 4).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1065/20

Даною ухвалою відповідач 1 Виконавчий комітет ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади (07820, Київська обл., смт. Пісківка, вул. Дачна, 66, ) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/1065/20 за позовом Заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1. Північного офісу Державної аудиторської служби України; 2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства; 3. Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади до 1. Виконавчого комітету ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУАЦ» про визнання недійсним рішення, договорів та зобов`язання повернути грошові кошти в сумі 590 000,00 гривень.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 23.11.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 4).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко