ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4836/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Фельдмана Юрія Олександровича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Виробничо-будівельне об`єднання", м. Київ

про стягнення неустойки в сумі 460 132,44 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фельдмана Юрія Олександровича неустойки в сумі 460 132,44 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договору оренди №12/02-5274-ОД від 18.06.2013 щодо своєчасного повернення об`єкта оренди за відповідним актом після закінчення строку дії договору.

Ухвалою суду від 07.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.10.2020, після чого відкладалося до 10.11.2020.

03.11.2020 до суду електронним засобом зв`язку від представника відповідача адвоката Ревункова В.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 10.11.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З інформації, яка оприлюднена на веб-сайті, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення підготовчого засідання 10.11.2020 о 10:00 год. у режимі відеоконференції, так як у цей день у всіх залах судових засідань господарського суду, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначене підготовче засідання у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.

Керуючись ст.ст. 197, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Ревункова В.М. про його участь у підготовчому засіданні 10.11.2020 о 10:00 год. у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник