ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 906/118/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Полясика Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020р. (повний текст - 21.09.2020р.) у справі №906/118/19 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Полясика Олександра Олександровича

до 1) Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс"

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020р. у справі №906/118/19 відмовлено у позові Фізичної особи - підприємця Полясика Олександра Олександровича до Фізичної особи - підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Елтех", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Кортекс", про встановлення земельного сервітуту.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа - підприємець Полясик Олександр Олександрович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Полясика Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2020р. у справі №906/118/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на "26" листопада 2020р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали в пункті 2 резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано дату судового засідання - "25" листопада 2020р. об 10:30год., тоді як необхідно було вказати - "26" листопада 2020р. об 10:30год.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020р. у справі №906/118/19 не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020р. у справі №906/118/19:

пункт 2 резолютивної частини ухвали необхідно читати:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" листопада 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4."

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.