ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1067/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про відмову у забезпеченні позову

від 15 вересня 2020 року (повний текст складено 18.09.2020р.)

по справі № 915/1067/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс

до відповідачів:

1. Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

2. Державного підприємства Сетам

3. Приватного підприємства Українська економіко-правова група

про: визнання електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20 (суддя Смородінова О.Г.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс про забезпечення позову у вказані справі відмовлено.

Не погоджуючись зухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20 скасувати та прийняти рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс про забезпечення позову у даній справі задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків виявлених при поданні апеляційної скарги.

06.11.2020р. від ТОВ Укрдебт плюс до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., а саме: платіжне доручення від 07.10.2020р. №2578.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого ТОВ Укрдебт плюс зазначає, що копію повного тексту ухвали від 15.09.2020р. апелянт не отримував, а дізнався про існування наведеної ухвали 29.09.2020р. з ЄДРСР.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судова колегія вказує, що у матеріалах справи наявне рекомендоване поштове відправлення, відповідно до якого з повним текстом оскаржуваної ухвали ТОВ Укрдебт плюс ознайомилось 25.09.2020р.

Таким чином, останньою датою подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20 є 05.10.2020р.

Апеляційна скарга була надіслана апелянтом до суду 02.10.2020р., про що свідчить відповідний поштовий конверт, що міститься у матеріалах справи.

Враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана скаржником у 10-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1067/20.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1067/20 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт плюс на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2020р. у справі №915/1067/20.

3. Призначити справу №915/1067/20 до розгляду на 09 грудня 2020 року о 15:30 год.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 листопада 2020р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 25 листопада 2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк