ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5135/20

у справі за первісним позовом Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", м. Дніпро

до Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників (засновників)

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", м. Дніпро

Відповідача-2: Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників (засновників)

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Садиленко О.Л., ордер серія ДП № 2300/033 від 19.10.2020;

від третьої особи без самостійних вимог: Садиленко О.Л., ордер серія ДП № 2300/036 від 19.10.2020;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Гурський В.С., ордер серія АЕ № 1011076 від 07.10.2020;

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська обласна громадська організація "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників (засновників) Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", оформлених протоколом № 24/07/01 від 24.07.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Дніпропетровська обласна громадська організація "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" є засновником та єдиним учасником Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України".

Позивач вказав, що загальні збори учасників ПОГ "Добробут" від 24.07.2020 були проведені колишнім головою ради Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" Селіховим Павлом Івановичем, який станом на 24.07.2020 не був членом такої громадської організації та не мав повноважень на прийняття рішень та участі у загальних зборах учасників ПОГ "Добробут".

Також позивач зазначив, що рішення загальних зборів учасників (засновників) ПОГ "Добробут", оформлені протоколом № 24/07/01 від 24.07.2020, були прийняті за відсутності кворуму.

Ухвалою суду від 23.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 30.09.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні від 20.10.2020 оголошено перерву до 12.11.2020.

Через канцелярію суду, 19.10.2020 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 до Відповідача-1: Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", Відповідача-2: Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників (засновників) Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", оформлених протоколом № 24/07/01 від 24.07.2020.

Ухвалою суду від 26.10.2020 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 до Відповідача-1: Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", Відповідача-2: Підприємства об`єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

В судове засідання від 12.11.2020 з`явились представники сторін та третьої особи, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представником відповідача у судовому засідання подано заяву про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №203/3955/20.

Протокольною ухвалою від 12.11.2020 судом відмовлено відповідачу у задоволенні вказаної заяви.

На адресу суду, 20.10.2020 надійшла заява ОСОБА_3 про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначив, що станом на день прийняття оскаржуваного рішення загальних зборів учасників (засновників) ПОГ "Добробут" від 24.07.2020 був учасником Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки ОСОБА_3 станом на 24.07.2020 був учасником Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", яка, в свою чергу, є єдиним засновником Підприємства об`єднання громадян "Добробут", рішення суду у цій справі вплине на права та обов`язки відповідної особи.

За таких обставин, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На адресу суду, 27.10.2020 надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій справі до закінчення розгляду справи № 160/13112/20.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_2 зазначив про такі обставини.

Рішенням позачергових загальних зборів учасників Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", оформленим протоколом № 12 від 09.07.2020 було припинено членство ОСОБА_1 у громадській організації та виключено його з числа членів такої громадської організації з моменту прийняття цього рішення.

Призначено головою Ради Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" ОСОБА_2 .

На підставі протоколу позачергових загальних зборів учасників Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" № 12 від 09.07.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань був внесений запис №016038905 про зміну керівника позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Наказом Міністерства юстиції України № 3508/5 від 09.10.2020 було скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вищевказаний запис.

ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №3508/5 від 09.10.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі № 160/13112/20 було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 .

Разом з цим слід зазначити про таке.

Первісний позов у цій справі був підписаний ОСОБА_2 , як керівником Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" станом на 17.09.2020.

Як було зазначено вище, наказом Міністерства юстиції України № 3508/5 від 09.10.2020 було скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис №016038905 про зміну керівника позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 19.10.2020 було внесено запис № 022038905 про зміну керівника Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" на ОСОБА_1

ОСОБА_1 , як керівником Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", 20.10.2020 було подано до суду заяву про відмову від позову.

Слід звернути увагу, що відмова позивача від позову, відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, має наслідком закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому вбачається, що між учасниками Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" наявний спір про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 повноважень керівника такої громадської організації.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, для правильного розгляду цього спору та недопущення неправомірного позбавлення Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" права на звернення до господарського суду з даним позовом, провадження у справі № 904/5135/20 слід зупинити до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом питання щодо правомірності наказу Міністерства юстиції України № 3508/5 від 09.10.2020. Який, в свою чергу, мав наслідком внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про зміну керівника позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 50, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

2.Зупинити провадження у справі № 904/5135/20 до закінчення розгляду справи №160/13112/20.

3.Зобов`язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині зупинення провадження у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.11.2020.

Суддя М.О. Ніколенко