УХВАЛА

21.10.2020Справа № 910/7982/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Ф. ЗЛАГОДА"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРТ-БІЗНЕСПРОМ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СБЕРБАНК"

про стягнення 82 025,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Ф. ЗЛАГОДА" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАРТ-БІЗНЕСПРОМ" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 4 432 734,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом помилкового перерахування грошових коштів у розмірі 4 432 734,00 грн. на рахунок відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2020.

29.07.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ф.Злагода" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, одночасно з заявою про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 судом було прийнято до розгляду заяву СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Ф. ЗЛАГОДА" про зменшення розміру позовних вимог, з одночасним визначенням нової ціни позову.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Зважаючи на факт зменшення позовних вимог у справі (після прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог), враховуючи приписи ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Ф. ЗЛАГОДА" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Ф. ЗЛАГОДА" (19453, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, село Шендерівка; ідентифікаційний код: 33003862) з державного бюджету судовий збір в сумі 64 389 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн. 01 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №2031 (#24) від 05.06.2020.

3. Оригінал платіжного доручення №2031 (#24) від 05.06.2020 на суму 66491,01 грн. залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько