ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

"13" листопада 2020 р.Справа № 922/3371/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна, м. Київ; - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків
про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ФК "Женева", в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Юлії Георгіївни №39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено Іпотекодержателя в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з АТ "Банк Золоті Ворота" на ТОВ "ФК "Женева" та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №1-6, 8-20, в. літ. А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, за ТОВ "ФК "Женева".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020, позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Ю.Г. № 39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено іпотекодержателя в Державному реєстрі прав на нерухоме майно з Акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" на Товариство та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху № 1 6, 8 20, в літ. А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96 за Товариством.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі №922/3371/19 скасовано. Справу № 922/3371/19 передано до Господарського суду Харківської області на новий розгляд.

18.08.20р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Харківської області.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.20р. справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 25.08.20р. призначено справи №922/3371/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.09.20р. за заявою позивача залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота".

22.10.20р. та 06.11.20р. від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшли клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання 3-ї особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести засідання, призначене на 19.11.20р. о 14:15 годині за участю в засіданні представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника 3-ї особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись ст.ст. 15, 197, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" (від 22.10.20р. та 06.11.20р.) про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Засідання у справі № 922/3371/19 призначене на "19" листопада 2020 р. о 14:15 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечення проведення засідання по справі 922/3371/19 призначеного на 19.11.20р. о 14:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота"; її процесуальний статус - 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Третій особі - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" з`явитись до Північного апеляційного господарського суду - для участі у засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/3371/19.

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвалу підписано 13.11.20р.

Суддя Л.В. Шарко