ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/605/20

Провадження №33/913/605/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківабразив", вул.Харківська, 144-а, смт.Нова Водолага, Харківська область, 63200

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Торг", вул.Менделєєва, буд.12, кім.302, м.Рубіжне, Луганська область, 93009

відповідача-2 Приватне підприємство "Будівельник-Ран", вул.Менделєєва, буд.12, м.Рубіжне, Луганська область, 93000

про стягнення 937 797 грн 62 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківабразив" звернулось до Господарського суду Луганської області через систему "Електронний суд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт-Торг" та Приватного підприємства "Будівельник-Ран" про стягнення cолідарно заборгованості за договором поставки №19/01-П від 27.01.2020 в загальній сумі 937 797 грн 62 коп., з яких: 90902 грн 44 коп. - сума основного боргу; 841981 грн 47 коп. - пеня; 2486 грн 55 коп. - інфляційні втрати; 2427 грн 16 коп. - 3% річних.

Позивач на обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що за договором поставки №19/01-П від 27.01.2020, укладеного між позивачем та відповідачам-1, позивач здійснив поставку продукції (круги, які використовуюся для різання, полірування, шліфування, іншої обробки твердих металів, штучного і природного погодження та інших товарів визначених погоджених сторонами та вказаних у видаткових накладних) відповідно до видаткових накладних ХА-00000246 від 03.01.2020 та ХА-00000248 від 03.01.2020 на загальну суму 203 936 грн 04 коп.

27.01.2020 між позивачем та відповідачем-2 також укладено договір поруки, у відповідності до умов якого відповідач-2 (поручитель) зобов`язується в порядку та на умовах передбачених цим договором відповідати перед позивачем (кредитором) за виконання зобов`язань відповідача-1 (боржника), які виникли у боржника згідно договору поставки №19/01-П від 27.01.2020.

Відповідач-1 свої зобов`язання не повністю виконав, здійснив лише часткову оплату за поставлений товар у розмірі 113 033 грн 60 коп., у зв`язку з чим утворилася заборгованість на суму 90 902 грн 44 коп.

У зв`язку із допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання, позивачем на підставі ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у сумі 2427 грн 16 коп. розраховані за період з 04.04.2020 по 21.10.2020, інфляційні нарахування в сумі 2486 грн 55 коп. розраховані за період з 04.04.2020 по 21.10.2020, а на підставі п.5.5 договору - пеню в сумі 841981 грн 47 коп. розраховану за загальний період 04.04.2020 по 04.10.2020, які останній також просить стягнути солідарно з відповідачів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.11.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківабразив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Торг" та Приватного підприємства "Будівельник-Ран" про стягнення солідарно 937 797 грн 62 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із недодержання вимог п.п. 5, 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківабразив" встановлено строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

03.11.2020 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківабразив", у межах встановленого судом строку, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківабразив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Торг" та Приватного підприємства "Будівельник-Ран" про стягнення солідарно 937 797 грн 62 коп. до якої додані: 1) докази направлення копії позовної заяви б/н від 27.10.2020 з додатками до неї відповідачам; 2) належним чином засвідчені копії доданих доказів (додатків до позовної заяви); 3) рахунки-фактури, виставлені відповідачу-1 згідно п.1.3. договору, зокрема рахунки №263 від 30.01.2020, №195 від 27.10.2020, зазначені в платіжних дорученнях.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення

заборгованості за договором поставки №19/01-П від 27.01.2020 укладеним між сторонами, в загальній сумі 937 797 грн 62 коп. Ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наразі у позовній заяві позивач просить суд визнати справу малозначною та здійснити її розгляд у спрощеному позовному проваджені.

Розглянувши клопотання позивача, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, кількість доказів, що підлягають дослідженню для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, визнання цієї справи малозначною, яка може бути розглянута в спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Задовольнити клопотання позивача, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання призначити на 01 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Позивачу в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення з наступних питань (долучити докази направлення пояснень відповідачам):

1) підстави посилання в позовній заяві та в наведеному розрахунку пені на п.5.5. договору поставки №19/01-П від 27.01.2020 в редакції, що є відмінною від редакції п.5.5. вказаного договору, копія якого була долучена позивачем до позову;

2) підстави не підписання відповідачем видаткових накладних ХА-00000246 від 03.01.2020 та ХА-00000248 від 03.01.2020.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази завчасного надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншій стороні.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншій стороні.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Драгнєвіч