ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/13979/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 до Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 на підставі ст.ст. 27, 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана заява направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі - суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 відповідна заява передана до розгляду судді Янюк О.С.

Так, вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені у ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), відповідно до ч.ч. 3-5 якої до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема:

документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця;

конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно;

перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

копія трудової книжки (за наявності);

відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень (із урахуванням абз. 3 ч. 2 ст. 3 Кодексу та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік») у розмірі 32 955,00грн (реквізити депозитного рахунку суду: Назва установи - Господарський суд Київської області; Код ЄДРПОУ - 03499945; Реєстраційні рахунки (депозитний) - UA0014298; Установа банку - ДКСУ місто Київ);

інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини;

інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів);

декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

До того ж, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (ч. 5 ст. 116 Кодексу).

Так, перевіривши указану заяву на дотримання заявником вищевказаних вимог Кодексу, судом встановлено, що заявником надано суду лише відомості про роботодавця боржника та зазначено про те, що ОСОБА_1 не вчиняв правочини на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Інших відомостей та документів заявником суду надано не було, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не дотримано вимоги ст. 116 Кодексу при зверненні із вказаною заявою до суду.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області інформацію про всі відкриті заявником рахунки у банківських (фінансових) установах.

Розглянувши клопотання заявника про витребування відповідних відомостей, суд зазначає наступне.

Так, із змісту заяви вбачається, що заявник в обґрунтування свого клопотання зазначає про те, що останній звертався до Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області із заявою про надання відповідної інформації, однак, відповідні на вказану заяву ОСОБА_1 від вказаного органу не отримав. За таких обставин просить суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України).

Так, із змісту заяви вбачається, що заявник в обґрунтування свого клопотання зазначає про те, що останній звертався до Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області із заявою про надання відповідної інформації, однак, відповідні на вказану заяву ОСОБА_1 від вказаного органу не отримав. На підтвердження зазначеної обставини заявником надано суду заяву, адресовану відповідному податковому органу.

Проте, заявником не було надано суду доказів направлення вказаної заяви до Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області та доказів її отримання зазначеним податковим органом, а відтак, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи те, що заявником було подано відповідну заяву без дотримання вимог ст. 116 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати ОСОБА_1 час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 37, 113, 116 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування від Києво-Святошинського управління ГУ ДФС у Київській області інформацію про всі відкриті заявником рахунки у банківських (фінансових) установах - залишити без задоволення.

2. Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) б/н від 14.09.2020 (вх. №3239/20 від 05.11.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

3. Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.116 Кодексу, а саме, надати суду:

документи, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця;

конкретизований список кредиторів і боржників ОСОБА_1 із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

опис майна ОСОБА_1 , що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на майно;

документи, визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком ведення державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 №830, які підтверджують наявність або відсутність майна у ОСОБА_1 , а також наявність або відсутність майна, яке є обтяженим у той чи інший спосіб;

відомості про всі наявні рахунки (у тому числі депозитні рахунки), відкриті ОСОБА_1 в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

копію трудової книжки (за наявності);

декларацію про майновий стан ОСОБА_1 за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, із урахуванням ч. 5 ст. 116 Кодексу;

докази авансування ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 32 955,00грн у встановленому Кодексом порядку;

інформацію про наявність (відсутність) у ОСОБА_1 непогашеної судимості за економічні злочини;

пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) ОСОБА_1 .

4. У разі невиконання заявником п. 3 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала набрала законної сили 10.11.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.11.2020.