ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" листопада 2020 р. Справа № 902/274/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 р. ухваленого суддею Маслієм І.В. у м.Вінниці, повний текст складено 07.09.2020 р.

у справі № 902/274/20

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВЕСТ-В"

до: ОСОБА_2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 р. у даній справі відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 р. у даній справі та постановити нове рішення, яким задоволити позов.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 р. залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 р. у даній справі на підставі п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії скарги ОСОБА_2 . Зобов`язано скаржника усунути встановлені недоліки та представити суду відповідні докази надсилання копії скарги ОСОБА_2

12.11.2020 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази надсилання копії скарги ОСОБА_2 .

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/274/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Дана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ст. 270 ГПК України. Відтак, наявні підстави для призначення її до розгляду.

Керуючись ст.234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.08.2020 р. у справі № 902/274/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на "08" грудня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.