СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 листопада 2020 року Справа № 922/1351/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 2659 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020, повне рішення складено 21.09.2020 (суддя Буракова А.М.)

у справі № 922/1351/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків

про визнання протиправною бездіяльності щодо не скликання загальних зборів учасників товариства та зобов`язання скликати загальні збори учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою "Про визнання протиправною бездіяльність щодо нескликання загальних зборів учасників товариства та зобов`язання скликати загальні збори", в якій просила визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. щодо не скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням щодо визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 року по поточну дату та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням щодо визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 року по поточну дату після закінчення карантинних заходів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Харків звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" щодо визнання протиправною бездіяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. про не скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням щодо визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 по поточну дату, та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 по поточну дату після закінчення карантинних заходів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20.

Встановлено строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксіома», м. Харків відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома», в якому відповідач просить залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 922/1351/20 без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у даній справі без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким апелянт просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 у режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, або в одному з приміщень перерахованих у клопотанні судів, що розташовані у місті Києві, в якому буде вільний майданчик для проведення відеоконференції на визначену судом дату і час судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За положеннями ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене ОСОБА_1 клопотання про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №922/1351/20 в режимі відеоконференції, перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в судах, зазначених заявником, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та доручення проведення відеоконференції у справі №922/1351/20 у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись статями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 на "08" грудня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Клопотання ОСОБА_1 про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №922/1351/20 в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

3.Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 08.12.2020 об 11:30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, за участю представника ОСОБА_1 .

4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва: .

5.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук