ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 914/1857/20

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, вих.№82/1857/20 від 26 жовтня 2020 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року, суддя Козак І.Б.

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №914/1857/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтермомонтаж-Енерго, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

про стягнення 342 433,06 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі №914/1857/20.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки, ухвала Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року постановлена 13 жовтня 2020 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відтиску поштового штемпеля на поштовому конверті, надіслана до Господарського суду Львівської області 26 жовтня 2020 року, в той час як останнім днем на подання апеляційної скарги було 23 жовтня 2020 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

Слід зазначити, що згідно з ч.ч.2,3 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Крім того, частиною 3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 21 жовтня 2020 року та долучив до апеляційної скарги копію оскаржуваної ухвали з вхідним номером та датою, а також відстеження з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» за трек-номером №154, однак, такі не є належними доказами отримання ухвали суду першої інстанції, оскільки з наданої скаржником роздруківки з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером №154 неможливо встановити отримання АТ ДТЕК Західенерго оскаржуваної ним ухвали, оскільки зазначене може бути підтверджено, зокрема, ксерокопією конверту з цим трек-кодом.

Докази, що підтверджують дату отримання скаржником ухвали Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі №914/1857/20 відсутні і у матеріалах справи, які надіслано судом першої інстанції разом з апеляційною скаргою.

Зважаючи на наведене, необхідним є подання суду доказів, що підтверджують дату отримання скаржником такої ухвали (н-д: копії поштового конверту).

Поряд з цим, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору. Поряд з тим, такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

Статтею 7 ЗУ Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року 2 102 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі №914/1857/20 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з обґрунтуванням причин його пропуску та поданням відповідних доказів; докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі №914/1857/20, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, настають наслідки, передбачені ч.4 ст.260 та п.4 ч.1 ст.261 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі №914/1857/20 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з обґрунтуванням причин його пропуску та поданням відповідних доказів; докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі №914/1857/20, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 102 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.