ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2020 Справа № 905/1919/20 Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Відповідач: Автогаражний споживчий кооператив «Автолюбитель- 25» (місцезнаходження: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 125-А; ідентифікаційний код: 23184787)

про визнання недійсними рішень

Суддя Матюхін В.І.

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Автогаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель- 25» про визнання недійсними рішень, які оформлені протоколами загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель-25»:

- № 25-21122019 від 21.12.2019;

- № 19-122015 від 19.12.2015.

Також позивач просить витребувати у відповідача «належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель-25» № 25-21122019 від 21.12.2019 та №19-122015 від 19.12.2015 з додатками, а саме:

- списки уповноважених представників членів кооперативу;

- списки-заяви представників уповноважених та

- списки членів кооперативу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у лист, адресований відповідачу, в якому зазначено один документ "Позовна заява до Господарського суду Донецької області ОСОБА_1 до АПК «Автолюбитель - 25» про визнання недійсним рішень, оформлених протоколами загальних зборів уповноважених членів АСК «Автолюбитель - 25» №25-21122019 від 21.12.2019р. та №19-122015 від 19.12.2015р. з усіма додатками на 38 листах та CD диском», який складається з « 44 предметів». Проте, зі змісту зазначеного опису вкладення суд не може достовірно встановити, які саме додатки були відправлені разом з позовною заявою відповідачу.

Недотримання вимог ст.164 та ст.172 Господарського процесуального кодексу України (ненадання належних доказів направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи) є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст., 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017),, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме надати належні докази направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін