ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020р. Справа № 904/4819/19

За позовом: Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний банк", м. Київ

До: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Групп", Дніпропетровська область, м. Житомир

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Харків

Про: солідарне стягнення 1 344 211,50 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Групп", до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 344 211,50 грн., з яких: 1 066 754,07 грн. - заборгованість за кредитом, 53 982,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 220 700,43 грн. - пеня за прострочену заборгованість, 2 828,08 грн. - пеня за простроченими відсотками.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору про надання овердрафту за поточним рахунком № 113/18 від 22.08.2018р. та відповідачем-2 умов договору поруки № 113/18-П від 22.08.2018р. в частині повернення кредиту.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020р. позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Групп" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний банк" 1 087 495,14 грн., з яких: 1 066 754,07 грн. - заборгованість за кредитом, 20 741,07 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгротрейд Групп" на користь Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 156,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 156,00 грн. В решті позову відмовлено.

07.08.2020р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 було видано накази.

26.10.2020р. Акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний банк" подало до суду скаргу про визнання дій державного виконавця неправомірними та про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Юхимчук О.Т. щодо винесення повідомлення № 132623 від 01.10.2020р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання неправомірними;

- скасувати повідомлення № 132623 від 01.10.2020р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання за виконавчим документом № 904/4819/19 від 07.08.2020р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейд Групп» на користь Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» витрат по сплаті судового збору у розмірі 8 156,00 грн.;

- зобов`язати державного виконавця Богунського районного відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) розглянути заяву Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» № 22-5271 від 03.09.2020р. про примусове виконання рішення, відкрити виконавче провадження та вчинити виконавчі дії щодо виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020р. у справі № 904/4819/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротрейд Групп», ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» заборгованості.

05.11.2020р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №1636 від 05.11.2020р.), скаргу було передано на розгляд судді Васильєву О.Ю., у зв`язку знаходження судді Мілєвої І.В. знаходить на навчанні.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 19.11.2020р. о 10:20год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).

3. Державному виконавцю - письмові пояснення/заперечення щодо скарги; оригінали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв