УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/17580/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення 923 380, 46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення заборгованості в розмірі 923 380, 46 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Із наведеними вимогами кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 201218-15/1г від 20.12.2018, внаслідок чого за останнім обліковується заборгованість на суму 923 380, 46 грн.

При цьому, матеріали справи не містять доказів фактичного надання послуг, як-то видаткових накладних або відповідних товарно-транспортних накладних, на які й посилається позивач.

Позовні вимоги також вмотивовані тим, що відповідач періодично та не в повному обсязі здійснював розрахунки за надані послуги, при цьому в позовній заяві відсутні посилання на конкретні докази, що підтверджують наведені обставини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порядку досудового врегулювання спору, позивачем скерувалась претензія № 990 від 13.07.2020 року до ТОВ «ГІППО» разом з актом звірки взаєморозрахунків. В той же час, сума заборгованості з моменту виставлення претензії відповідачеві до подання позову збільшилась, та, відповідно в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.2020 по 31.08.2020.

Отже, виявлені недоліки можуть бути усунуті шляхом подання:

- доказів фактичного надання послуг з поставки на виконання умов договору № 201218-15/1г від 20.12.2018 (видаткових накладних, товарно-транспортних накладних тощо);

- доказів часткових оплат за договором № 201218-15/1г від 20.12.2018 (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- письмових пояснень щодо строку оплати товару, окремо по кожній накладній;

- доказів проведеної звірки взаєморозрахунків шляхом надсилання акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.05.2020 по 31.08.2020 з наданням суду опису вкладення в поштовий конверт та документа, що підтверджує надання поштових послуг.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Івано-Франківський хлібокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» про стягнення 923 380, 46 грн - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова