ПОСТАНОВА

02 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/587/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., розглянувши у підсумковому засіданні

За заявою боржника,

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", вул. Шевченка, буд. 82, офіс 8, смт. Варва, Чернігівська область, 17600,

За участю:

Розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1861 від 01.02.2018, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Соснова, буд. 1, оф. 107, м. Українка, Обухівський район, Київська область, 08720, @mail.gov.ua

Кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників провадження: розпорядника майна-Рабчуна Р.О.

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи.

02.07.2020 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка була прийнята до розгляду ухвалою суду від 06.07.20, підготовче засідання призначено на 16.07.20.

Ухвалою суду від 16.07.20 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабчуна Р.О.; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.09.20 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 09.09.20, зобов`язано розпорядника майна у строк до 09.09.20 провести інвентаризацію майна боржника.

16.07.20 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство №65010 та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з моменту публікації оголошення.

Ухвалою суду від 09.09.20 за наслідками проведення попереднього засідання, зокрема, визнано кредиторські вимоги до боржника, з включенням до реєстру вимог кредиторів з відповідною черговістю; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 02.11.20.

Учасників провадження належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення підсумкового засідання.

До початку підсумкового засідання до суду надійшло:

-Звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" та його аналізу на предмет наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансовохї неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

-поточний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" вих.№02-01/3-34 від 16.10.20;

-клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" вих.№02-01/3-35 від 16.10.20 визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. До клопотання в якості додатку надано, зокрема: звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат від 15.09.20 вих.№02-01/3-31; протокол №18/09/20 від 18.09.20 зборів кредиторів; заяву арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про ліквідатором боржника;

-клопотання про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 09.09.20 разом з додатком: реєстром вимог кредиторів;

-клопотання (від 31.10.20 вих.№02-01/3-37) арбітражного керуючого Рабчун Р.О. про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Рабчун Р.О. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 16.07.20 по 31.10.20 в сумі 42507,00 грн.

Судом зазначені докази залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду в підсумковому засіданні.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення щодо проведеної роботи в процедурі розпорядження майном, просив суд: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди; сплатити арбітражному керуючому Рабчун Р.О. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за період з 16.07.20 по 31.10.20 в сумі 42507,00 грн.; відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його кандидатуру ліквідатором боржника.

Суд встановив.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до отриманої розпорядником майна інформації, встановлено наступне. Згідно листа від 30.07.2020 Державна авіаційна служба України повідомила, що за боржником повітряні судна не зареєстровано. Листом від 29.07.2020 року КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" Чернігівської районної ради розпорядника майна повідомлено, що підприємство не має можливості надати інформацію, оскільки воно не обслуговує смт. Варва. КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради листом від 04.08.2020 року повідомило, що архівна база матеріалів передбачає поадресний пошук матеріалів. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області листом від 17.08.2020 року повідомило, що Боржник до 2013 року не здійснював реєстрацію земельних ділянок. Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області листом від 13.08.2020 року поінформувало, що у Боржника наявна переплата у сумі 11,87 грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у свою чергу, заборгованість зі сплати страхових внесків за Боржником не обліковується. Управління Держпраці у Чернігівської області листом від 30.07.2020 року повідомило, що майно за Боржником не зареєстровано. Державна служба морського та річкового транспорту України листом від 07.08.2020 року повідомила, що Боржник не являється власником плавзасобів. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації листом від 14.08.2020 року повідомила, що Боржник не здійснює відповідної діяльності. Регіональний сервісний центр МВС України в Чернігівській області листом від 09.09.2020 року повідомив, що за Боржником зареєстровано транспортний засіб - Chevrolet Aveo, номер кузова: НОМЕР_2 , 2007 року випуску, номерний знак: НОМЕР_3 . ГУ регіональної статистики надало довідку від 04.08.2020 року повідомлено, що Боржник не значиться засновником інших юридичних осіб. Філія «Головний Інформаційно-обчислювальний центр» AT «Українська залізниця» листом від 11.08.2020 року поінформувала, що Боржник не зареєстрований власником залізничного транспорту. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області листом від 14.08.2020 року поінформувало, що заборгованість перед Фондом відсутня, однак є необхідність у проведенні додаткової перевірки. Чернігівський обласний центр зайнятості листом від 06.08.2020 року поінформував, що Боржник не здійснював діяльності у Варвинському районі, відповідної звітності не подавав. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 06.08.2020 року повідомила, що Боржник не являється власником пакетів голосуючих акцій 5 і (більше відсотків). Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області листом від 04.08.2020 року повідомлено, що відповідно до даних реєстру Боржник не значиться замовником будівництва. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» Бородою А. В. надано розпоряднику майна копії документів, для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик» Борода Андрій Вікторович листом від 31.08.2020 року повідомив, що транспортний засіб - Chevrolet Aveo, номер кузова: НОМЕР_2 , 2007 року випуску, номерний знак: НОМЕР_3 було відчужено Боржником згідно договору купівлі-продажу № 1 від 30.08.2016 року на користь TOB «Агровет Атлантик Груп» та надав засвідчені копії листа ТСЦ МВС 7142 від 05.06.2020 року, відповідно до якого станом на 05.06.2020 року за Боржником не зареєстровано транспортні засоби, копію свідоцтва про реєстрацію Chevrolet Aveo, номер кузова: НОМЕР_2 , 2007 року, з якого вбачається, що 26.07.2019 року такий транспортний засіб було зареєстровано за TOB "Фармер Атлантик". Регіональний сервісний центр МВС України в Запорізькій області листом від 04.08.2020 року повідомив, що за Боржником зареєстровано транспортний засіб - Chevrolet Aveo, номер кузова: НОМЕР_2 , 2007 року випуску, номерний знак: НОМЕР_3 . Північна митниця Держмитслужби Державної митної служби України листом від 11.08.2020 року поінформувала, що Боржник запитуваних операцій не виконував. Розпорядником майна спільно з Боржником проведено інвентаризацію майна, за результатами складено інвентаризаційний опис. Розпорядником майна отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, з якої вбачається, що за Боржником будь-яке нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно висновків поданого розпорядником майна Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" та його аналізу на предмет наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, станом на 31.12.19 оборотні активи у підприємства практично відсутні, на балансі боржника обліковуються лише грошові кошти у розмірі 2,2тис. грн; на кінець періоду, що аналузується, вбачається повне вибуття сум дебіторської забогованості; з 2017 року на балансі підприємства не обліковуються необоротні активи, що свідчать про відсутність нерухомого майна та рухомого майна у боржника, яке може бути використане для погашення заборгованості перед кредиторами; у період з 2018 по 2019 роки Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" не здійснювало господарську діяльність, форми звітності за 2018-2019 роки не містять інформації щодо результатів реалізації продукції підприємства; станом на 31.12.19 усі показники ознак неплатоспроможності мають занижене значення, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" характеризується як підприємство-боржник з ознаками надкритичної неплатоспроможності; станом на 31.12.19 структура балансу боржника має ознаки незадовільної; об`єкти нерухомого та рухомого майна у боржника відсутні; станом на 31.12.19 оборотні активи у підприємства практично відсутні, на балансі боржника обліковуються лише грошові кошти у розмірі 2,2 тис. грн; на кінець періоду, що аналізується, вбачається повне вибуття сум дебіторської заборгованості, що станом на 31.12.17. у загальному виразі становили 76,13% від всього обсягу оборотних активів; проведений горизонтальний аналіз поточної кредиторської заборгованості вказує на суттєве зменшення загальної поточної кредиторської заборгованості на 99,8% у порівнянні з початком аналізованого періоду; фінансовим результатом діяльності Підприємства за період 2017-2019р. був збиток. У 2019 році Підприємством господарська діяльність не провадилась; значення показників рентабельності власного капіталу, рентабельності діяльності та сукупного капіталу мають протягом аналізованого періоду мають від`ємні значення через збиткову діяльність Боржника; ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Агровет Атлантик" не виявлено; показники фінансово-господарської діяльності підприємства, які розраховані на підставі інформації, що міститься у наданих для проведення Аналізу документах, свідчать про відсутність ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану TOB "Агровет Атлантик".

Пунктом 4 ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Протоколом №18/09/20 зборів кредиторів від 18.09.20, вирішено звернутись із клопотанням до суду про визнання боржника банкрутом, запровадження ліквідаційної процедури, а також призначення арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. ліквідатором ТОВ "Агровет Атлантик". В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про призначення кандидатури останнього ліквідатором ТОВ "Агровет Атлантик".

Згідно з ч.3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши викладені обставини, клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що протоколом зборів кредиторів №18/09/20 від 18.09.20, вирішено звернутись із клопотанням до суду про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" арбітражного керуючого Рабчуна Р.О., доручивши подати відповідне клопотання до суду арбітражним керуючим Рабчуном Р.О. Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду, станом на 02.11.20 не надходило.

До господарського суду подана заява про згоду арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про призначення ліквідатором боржника.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Рабчун Р.О. не є заінтересованою особою стосовно боржника відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, його кандидатуру запропоновано кредитором, заперечень щодо його призначення не надходило, суд призначає арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик".

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поряд з цим, розпорядником майна подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за розпорядника майна за період з 16.07.20 по 31.08.20. Згідно з наявного в матеріалах справи протоколу зборів кредиторів №18/09/20 від 18.09.20, комітетом кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за розпорядника майна за період з 16.07.20 по 31.08.20.

Виходячи з приписів ч. 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на схвалення комітетом кредиторів звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого, суд вважає звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.20 встановлено оплату послуг розпорядника майна в розмірі 3 розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Рабчуном Р.О. подано клопотання (вих.№02-01/3-37 від 31.10.20) про сплату частини грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агровет Атлантик" за період з 16.07.20 по 31.10.20 за рахунок коштів, авансованих боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Як вбачається із наданого розпорядником майна Рабчуном Р.О. розрахунку, грошова винагорода за період з 16.07.20 по 31.10.20 визначена у сумі 51482,03 грн, зазначений розрахунок є обґрунтований, розмір грошової винагороди, яку розпорядник просить суд сплатити є меншою від нарахованої, складає 42507,00 грн та обмежується наявними на депозитному рахунку Господарського суду Чернігівської області коштами, які були авансовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" при зверненні до суду.

Статтею 12 Кодексу передбачене, зокрема, право арбітражного керуючого отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 42507,00 грн, що підтверджується квитанцією №ПН106897С1 від 02.07.20. Станом на 02.11.20 грошова винагорода за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "Агровет Атлантик" арбітражному керуючому Рабчун Р.О. судом не перераховувалась через відсутність відповідного клопотання.

Враховуючи те, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд задовольняє заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. та постановляє здійснити йому сплату основної винагороди в межах наявних коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик" в сумі 42507,00 грн. за виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника за період з 16.07.20. по 31.10.2020р. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області на підставі квитанції №ПН106897С1 від 02.07.20. Ухвалу передати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 226, 233, 240 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, 48, 49, 58 - 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", () арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. за період з 16.07.20 по 31.08.20 в сумі 732,54 грн понесених витрат та 21482,03 грн основної грошової винагороди.

2.Клопотання арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про перерахування грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 16.07.20 по 31.10.20 задовольнити, сплатити арбітражному керуючому Рабчуну Руслану Олександровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", () за період з 16.07.2020 по 31.10.2020 у розмірі - 42 507 (сорок дві тисячі п`ятсот сім) грн. 00 коп. шляхом перерахування на наступні банківські реквізити: отримувач: Рабчун Р.О., р/р НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, РНОКПП: НОМЕР_1 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області на підставі квитанції №ПН106897С1 від 02.07.20.

3.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Рабчуна Р.О.

4.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", , з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

5.Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 2 листопада 2021 року.

6.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Рабчуна Руслана Олександровича, (свідоцтво арбітражного керуючого №1861 від 01.02.2018, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Соснова, буд. 1, оф. 107, м. Українка, Обухівський район, Київська область, 08720, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик", , відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, текст якого додається.

8.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV Кодексу України з процедур банкрутства, та подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

9.Копію даної постанови надіслати до відома: боржнику, ліквідатору Рабчуну Р.О., кредитору, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Варвинської РДА (вулиця Шевченка, 15, смт. Варва, Чернігівська область, 17600) та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складений та підписаний 06 листопада 2020 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/