ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2020 р. Справа № 918/978/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

апелянта - не з`явився;

заявника - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року у справі №918/978/20 (суддя Заголдна Я.В.)

за заявою про скасування заходів забезпечення позову до пред`явлення позову Приватним підприємством "Холдер Агро" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року у справі №918/978/20 відмовлено у задоволені клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" від 22.10.2020 про скасування заходів забезпечення позову до пред`явлення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 у справі №918/978/20.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року скасувати та прийняти нове судове рішення, яким клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про скасування заходів забезпечення позову задоволити; скасувати вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року заходи забезпечення до пред`явлення позову приватним підприємством "Холдер Агро" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про виконання в натурі зобов`язання з поставки сільськогосподарської продукції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2020 року у справі №918/978/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26 жовтня 2020 року у справі №918/978/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16 листопада 2020 р. об 14:30 год.

12 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду від апелянта - ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" надійшли зміни до апеляційної скарги в порядку ст.266 ГПК України від 10.11.2020, в яких останній зазначає, що в пункті 2 прохальної частини апеляційної скарги Державним підприємством помилково вказано щодо скасування ухвали господарського суду Рівненської області від 26.10.20120 у даній справі, замість прохання про необхідність скасування ухвали господарського суду Рівненської області від 15.10.2020. Також апелянт у змінах вказує на те, що пункт 3 прохальної частини Державним підприємством зазначено помилково. При цьому, Державне підприємство повністю підтримує підстави подання апеляційної скарги, викладені у мотивувальній частині.

Відтак, ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" у заяві про зміни до апеляційної скарги просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року у справі №918/978/20 про задоволення заяви приватного підприємства "Холдер Агро" про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року заходи забезпечення до пред`явлення позову приватним підприємством "Холдер Агро" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про виконання в натурі зобов`язання з поставки сільськогосподарської продукції.

Відповідно до ч.1 ст.266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Як вбачається з заяви про зміни до апеляційної скарги, апелянтом надіслано на адресу приватного підприємства "Холдер Агро" копію даної заяви, докази чого надано суду, а отже відповідно до ст.266 ГПК України суд апеляційної інстанції приймає зміни до апеляційної скарги.

В судове засідання представники сторін не з`явились. При цьому, 16 листопада 2020 року від апелянта - ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що Наказом Національної академії аграрних наук України №424-к від 13 листопада 2020 року у зв`язку зі звільненням виконуючого обов`язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" Коновала Р.М. призначено ОСОБА_1 виконуючим обов`язки директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" з 14 листопада 2020 року до призначення керівника у встановленому законом порядку. З огляду на викладене, апелянт просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та надати час для підготовки до судового засідання, укладення відповідної угоди з адвокатом на представництво інтересів підприємства в суді по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне клопотання ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" задоволити та відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 266, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №918/978/20 відкласти на "23" листопада 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Встановити ПП "Холдер Агро" строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року (з урахуванням змін до апеляційної скарги від 10.11.2020) у справі №918/978/20 та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.