ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у задоволенні спільної заяви

13 листопада 2020 року Справа № 915/225/20

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви сторін

про затвердження нової редакції мирової угоди від 22.10.2020

у справі № 915/225/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ АГРО,

09800, Київська обл., Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна,

буд. 3;

до відповідача Фермерського господарства Родимовка,

55401, Миколаївська обл., Братський район, смт. Братське, вул. Миру, буд. 175;

Про: стягнення коштів у загальній сумі 3446889 грн. 87 коп. за договором купівлі -продажу від 21.03.2019 № 86/19/90,

В С Т А Н О В И В:

Сторони спільно звернулись в Господарський суд Миколаївської області із заявою від 22.10.2020, у якій просять затвердити нову редакцію мирової угоди (нова редакція, із змінами та доповненнями до мирової угоди від 04.03.2020 року) від 22.10.2020 року у даній справі.

Дослідивши матеріали заяви сторін та даної справи, суд вважає заяву не підлягаючою задоволенню, виходячи з такого.

Згідно господарського процесуального законодавства, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 192 ГПК України).

Ухвалою суду від 08.04.2020 спільну заяву сторін задоволено, затверджено мирову угоду від 04.03.2020 року укладену між товариством з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ АГРО та фермерським господарством Родимовка у даній справі.

Разом з тим слід зазначити, що у мотивувальній частині ухвали суду від 08.04.2020 року господарський суд зазначив, що: у разі затвердження мирової угоди господарський суд закриває провадження у справі відповідно до п.7 ч. 1 статті 231 ГПК України; у разі закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 статті 231 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Оскільки, ухвалою суду від 08.04.2020 року затверджено мирову від 04.03.2020 року укладену між сторонами, на стадії до ухвалення судового рішення, а провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, наслідки якого роз`яснено сторонам, що унеможливлює зміну правовідносини сторін шляхом внесення змін до затвердженої мирової угоди. (Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 29.07.2020 у справі № 917/1972/16).

Отже, вимоги спільної заяви про внесення змін до затвердженої мирової угоди, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 1932, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ

АГРО та фермерського господарства Родимовка про затвердження змін до мирової угоди від 04.03.2020 року, затвердження нової редакції мирової угоди від 22.10.2020 року у даній справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно - Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.