ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" листопада 2020 р. Справа № 4/163-Б-10 (924/1052/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький в інтересах Колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 275 000,00 грн.

в межах справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький Хмельницької області

до колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 24.12.2010 р. порушено провадження у справі №4/163-Б-10.

Постановою суду області від 04.03.2011 р. у справі №4/163-Б-10 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру КМП "Бахус", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Івахова Р.В. Ліквідатора зобов`язано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івахова Р.В. від виконання його обов`язків ліквідатора КМП "Бахус" і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яроша В.Ю.

Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури КМП "Бахус" було продовжено.

21.09.2020 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ліквідатора - арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький в інтересах Колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с.Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення відшкодування вартості безпідставно отриманого майна у розмірі 403 306,00грн.

Ухвалою суду від 28.09.2020р. подану позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу (ліквідатору) для усунення недоліків.

02.11.2020р. до суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький в інтересах Колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ про зменшення позовних вимог та усунення недоліків позовної заяви. Як вбачається із поданої заяви, ліквідатор просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області 275 000,00грн. відшкодування вартості безпідставно отриманого майна. До заяви подано докази усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ухвали з урахуванням зменшення позовних вимог.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

На підставі зазначеного, враховуючи виправлення позивачем (ліквідатором) - арбітражним керуючим Ярошем Василем Юрійовичем, м. Хмельницький в інтересах Колективного малого підприємства "Бахус", виявлених судом недоліків, суд вважає за належне позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог прийняти до розгляду в межах справи №4/163-Б-10 про банкрутство КМП "Бахус" та призначити судове засідання.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький в інтересах Колективного малого підприємства "Бахус", м. Волочиськ Хмельницької області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 275 000,00 грн. прийняти до розгляду в межах справи №4/163-Б-10 про банкрутство КМП "Бахус" та призначити судове засідання на 12:30 год. "01" грудня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати відповідача - ДП "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України", у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Зобов`язати позивача (ліквідатора) у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України, а також надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Зобов`язати кредиторів до дати судового засідання надати суду письмові позиції щодо заявлених ліквідатором - арбітражним керуючим Ярошем В.Ю. позовних вимог.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 09.11.2020 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 7 прим (всім реком. з повідом.):

1-до справи

2- арбітражному керуючому Ярошу В.Ю. АДРЕСА_1;

3 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17);

4- ТОВ „Агро-Альянссервіс" (с.Долинське Ананьївского району Одеської області);

5 - ПАТ КБ „Надра" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 79);

6 - боржнику - КМП „Бахус" (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Косовського,

7 - ДП "Дослідне господарство "Шарівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" (32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Шарівка).