ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 листопада 2020 року Справа № 903/752/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам про залишення позовної заяви без розгляду по справі №903/752/20 за позовом Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам до фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича, фізичної особи - підприємця Власюка Василя Тихоновича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 Дочірнє підприємство Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам подало до суду позов до фізичної особи - підприємця Ковальського Спепана Лукича, фізичної особи - підприємця Власюка Василя Тихоновича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

02.11.2020 представник відповідачів подав до суду наступні документи:

- відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю;

- заяву про застосування позовної давності;

- заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, 16.11.2020 подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в судове засідання не направили, хоча належним чином були повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно зі ст. 14 ГПК України «диспозитивність господарського судочинства» суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене та подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання позивача та залишення його позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без розгляду у зв`язку з подачею ДП Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам заяви про залишення позову без розгляду, виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір поверненню не підлягає та покладається на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 226, 234-235 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Дочірнього підприємства Агрофірма Луга-Нова ПП Універсам до фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича, фізичної особи - підприємця Власюка Василя Тихоновича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги у справі № 903/752/20 залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.11.2020.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар