ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" листопада 2020 р. Справа № 15/109-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 15.06.2020 року суддею Лабунською Т.І. у м. Вінниця (повний текст складено 24.06.2020 року) у справі № 15/109-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 1561437, 06 грн.

в межах справи № 15/109-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020, серед іншого, розгляд апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 призначено на 26.11.2020 о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

12.11.2020, згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням відповідного переліку судів, найближчими до яких він може прибути.

Судом враховується, що згідно п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 15/109-10 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01010).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01010) братиме участь представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

4. Розгляд справи відбудеться "26" листопада 2020 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Київському окружному адміністративному суду ().

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.