СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

11 листопада 2020 року Справа № 922/751/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:Столбовий М.І., посвідчення №2246; Березко О.І.
від відповідача:Бугай О.С., довіреність б/н від 29.10.2019р., свідоцтво серія ПТ №1974 від 18.01.2018р.; Капинос А.Д.
від третьої особи:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх.№2427 Х/3 від 18.09.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене19.08.2020р. (повний текст складено та підписано 26.08.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/751/20 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
доПриватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного реєстратора комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Дергачівської районної ради Харківської області Шевцової Лариси Вікторівни, смт.Солоницівка Харківської області
проскасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020р. (судова колегія у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) призначено до розгляду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2020р. (повний текст складено та підписано 26.08.2020р.) у справі №922/751/20 на 11.11.2020р. об 11:00год.

У судовому засіданні 11.11.2020р. представники позивача підтримали вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представники відповідача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечили з підстав, викладених у відзиві. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №922/751/20 перерву до "25" листопада 2020 р. об 11:00год.

2.Розгляд справи №922/751/20 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота