ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Справа № 923/945/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", м. Нова Каховка, Херсонська область, ,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК", м. Нова Каховка, Херсонська область, ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

в с т а н о в и в:

В проваджені Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕК" .

Ухвалою від 05 жовтня 2020 року заяву ТОВ "НВП "НКЕМЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІТЕК" прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі № 923/945/20 на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначено підготовче засідання у справі на 04 листопада 2020 року об 11:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Представник сторін у підготовче засідання 04.11.2020 не з`явились.

03 листопада 2020 року до суду від ТОВ "НВП "НКЕМЗ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з клопотанням поновити процесуальний строк для подання доказів, які підтверджують задоволення у повному обсязі вимог ініціюючого кредитора на підставі судового наказу у справі №923/1021/19 від 19.08.2020, виданого Господарським судом Херсонської області.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку для надання доказів, боржник зазначає, що останнім здійснюється погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором, вказує, що у зв`язку з накладенням арешту на банківські рахунки ТОВ "ІТЕК" в рамках виконавчого провадження, боржник не має можливості самостійно здійснити перерахування грошових коштів з власного банківського рахунку на банківський рахунок ТОВ "НВП "НКЕМЗ". За твердженням боржника, задоволення вимог кредитора ТОВ "НВП "НКЕМЗ" можливо лише через виконавчу службу, однак виконавча служба грошові кошти з банківського рахунку ТОВ "ІТЕК" може не встигнути списати та перерахувати на рахунок ТОВ "НВП "НКЕМЗ" до дня підготовчого засідання, призначеного на 04.11.2020.

З урахуванням вказаних обставин, боржник зазначає, що з об`єктивних причин не мав можливості подати докази погашення вимог кредитора разом із відзивом на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому такі докази не подані в строк подання відзиву з поважних причин. До клопотання додано: копію виписки з рахунку ТОВ "ІТЕК", довідку банку про обіги та сальдо, копію платіжної вимоги №63027960 від 02.11.2020, копію заяви боржника про списання грошових коштів з банківського рахунку для погашення боргу.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1, 4 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи зазначені боржником обставини щодо причин пропуску встановленого строку, суд дійшов висновку, про поважність причин пропуску боржником строку для подання вказаних доказів, а відтак вважає за можливе його поновити, у зв`язку із чим клопотання ТОВ "ІТЕК" підлягає задоволенню.

Щодо клопотання боржника про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, та зважаючи на те, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку із чим клопотання боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 13, 113, 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ІТЕК" про поновлення процесуального строку.

2. Визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити ТОВ "НВП "НКЕМЗ" строк для подання доказів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 18 листопада 2020 року на 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

4. Визнати обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників заявника і боржника, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.11.2020.

Суддя С.В. Нікітенко