Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/363/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України О.Г. Григоряна від 04.11.2020 року у справі №40315679/20.1/3 (вх. г/с №02-44/1807/20 від 12.11.2020 року) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 29 351 526, 97 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

від ВПВР ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.05.2014р. стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 25000000,00грн. - основного боргу; 2537111,23грн. - пені; 876527,14грн. - 3% річних з простроченої суми; 240657,51грн. - суми інфляційних нарахувань; 68820,00 грн. - судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.2013р. у справі №906/363/13-г змінено в частині стягнення пені та 3% річних.

22.08.2013р. на примусове виконання вищезазначеного рішення та постанови видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 04.03.2014 відстрочено виконання рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.13р. з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.13р. строком до 31.07.2014р. включно.

12.11.2020 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України О.Г. Григоряна від 04.11.2020 року у справі №40315679/20.1/3 (вх. г/с №02-44/1807/20 від 12.11.2020 року) про затвердження мирової угоди (надалі за текстом - Мирова угода від 21.10.2020 року) в процесі виконання рішення суду.

В обґрунтування підстав поданої заяви старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України О.Г. Григорян доводить, що 03.11.2020 року до ВПВР надійшла заява сторін виконавчого провадження від 22.10.2020 року вих.№39/3-2721-20 про передачу мирової угоди на затвердження суду.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року постановлено розглянути заяву старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України О.Г. Григоряна від 04.11.2020 року про затвердження Мирової угоди від 21.10.2020 року поза судовому засіданні 17.11.2020 року о 10:00год.

На дату проведення поза судового засідання 17.11.20р. учасниками виконавчого провадження не подано заяв (клопотань) щодо розгляду судом зазначеного процесуального питання.

Дослідивши подану на розгляд та затвердження Мирову угоду від 21.10.2020 року , укладену сторонами виконавчого провадження, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди , якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що Мирову угоду від 21.10.2020 року підписано сторонами виконавчого провадження №40315679 відкритого 23.10.2013 року, а саме: від стягувача АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" - директором з юридичних питань Я. Теклюком, від імені боржника КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради - директором Рогожиним Д.В.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Підстави для відмови у затвердженні Мирової угоди від 21.10.2020р. не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 3 цієї статті у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом ( ч.1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження").

Керуючись ст.ст. 193, 232-234, 330 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву старшого державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України О.Г. Григоряна від 04.11.2020 року у справі №40315679/20.1/3 (вх. г/с №02-44/1807/20 від 12.11.2020 року) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

2. Затвердити Мирову угоду від 21.10.2020 року, укладену сторонами виконавчого провадження Акціонерним товариством "Націонаьна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ 21.10.2020 року

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (надалі - НАК "Нафтогаз України", Стягувач), в особі директора з юридичних питань Теклюка Ярослава Володимировича, що діє на підставі довіреності від 12.04.2019 № 14-126, з однією сторони, та

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, ) (далі - КП "Житомиртеплокомуненерго", Боржник), в особі директора Рогожина Дмитра Володимировича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами виконавчого провадження № 40315679, відкритого 23.10.2013 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кедою М.В. щодо виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013, прийнятої у справі № 906/363/13-г за позовом НАК "Нафтогаз України" до КП "Житомиртеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за договором № 14/5434/12 від 15.10.2012 та штрафних санкцій за невиконання основного зобов`язання (далі - Рішення суду), керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду в процесі виконання Рішення суду про порядок його виконання (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1.Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 19 120 159,01 грн (дев`ятнадцять мільйонів сто двадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 01 коп.), у тому числі основний борг - 17 831 400, 00 грн, пеня - 1 288 759, 01 грн.

2.Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в п. 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

Дата Сума, грн

до 30 листопада 2020 1 288 759,01

до 31 грудня 2020 1 621 036,40

до 31 січня 2021 1 621 036,36

до 28 лютого 2021 1 621 036,36

до 31 березня 2021 1 621 036,36

до 30 квітня 2021 1 621 036,36

до 31 травня 2021 1 621 036,36

до 30 червня 2021 1 621 036,36

до 31 липня 2021 1 621 036,36

до 31 серпня 2021 1 621 036,36

до 30 вересня 2021 1 621 036,36

до 31 жовтня 2021 1 621 036,36

ВСЬОГО 19 120 159, 01

3. Черговий щомісячний платіж за листопад 2020 року згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на рахунок Стягувана, відкритий в АБ "Укргазбанк" у м. Києві, № НОМЕР_1 .

Чергові щомісячні платежі за грудень 2020 року - жовтень 2021 року згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, Боржник здійснює на рахунок Стягувача із спеціальним режимом використання, відкритий в АБ "Укргазбанк" у м. Києві, № НОМЕР_2 .

4. У разі зміни реквізитів Стягувач зобов`язаний повідомити про це Боржника (на адресу місцезнаходження) цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. Направлення листа на адресу місцезнаходження Боржника вважається належним повідомленням Боржника про зміну реквізитів. У разі зміни реквізитів, Боржник здійснює перерахування коштів за цією Мировою угодою на рахунок згідно повідомлених Стягувачем нових реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі № 906/363/13-г".

Сплачені кошти першочергово зараховуються у рахунок погашення пені. Далі погашається основний борг.

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості.

7. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

8. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної графіком погашення заборгованості.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 2 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі двомісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, наступив, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання.

10. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно визначеного в пункті 2 Мирової угоди графіку погашення заборгованості з дня набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", Сторонам зрозумілі.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

12.1. Не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює умов договору № 14/5434/12 від 15.10.2012, а є домовленістю сторін у виконавчому провадженні № 40315679 про порядок виконання Рішення суду;

12.2. Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

12.3. Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським

судом.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

15. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник:

НАК "Нафтогаз України" КП "Житомиртеплокомуненерго"

01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48,

,

ІПН 58, ПН 55

IBAN: НОМЕР_3 IBAN: НОМЕР_4

в АБ "Укргазбанк" у м. Києві в АТ КБ "Приватбанк"

тел./факс тел./факс: (0412) 47-19-30, 47-19-33".

3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення набрала законної сили з моменту її підписання - 17.11.20р. та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.11.2020 у справі № 906/363/13-г становить три роки.

5. Оригінальний примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити стягувачу, копію ухвали - відповідачу та державному виконавцю рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -стягувачу НАК "Нафтогаз України" (рек. з повідомл) в оригіналі! на ел. адресу:

3- боржнику (рек. з повідомл) на ел. аdресу:

4- держ. виконавцю Григоряну О.Г. (рек. з повідомл) на ел. адресу: +