УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/15943/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМІМАКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВАНТА» про стягнення 110 946, 99 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМІМАКС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВАНТА» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 110 946, 99 грн, з яких: 109 848, 50 грн основний борг та 1 098, 49 грн пеня.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМІМАКС» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом: надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, оригіналу опису вкладення до поштових відправлень, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригіналу розрахункового документу, виданого поштовим відділення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

05.11.2020 через відділ діловодства суду, на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача надійшла заява, яка, в зв`язку з перебуванням на лікарняному, отримана суддею Карабань Я.А. 09.11.2020.

Відповідно до поданої 05.11.2020 заяви, позивачем було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 22.10.2020, а саме: не надано доказів (опису вкладення із зазначенням переліку направлених додатків оформленого відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270) та оригіналу розрахункового документу (фіскального чеку, тощо) на підтвердження надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому суд повторно зазначає, що оригінал опису вкладення у цінний лист від 15.09.2020 наданий позивачем разом з позовом на якому відсутнє зазначення номеру поштового відправлення не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 22.10.2020 та не усунув недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМІМАКС» підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМІМАКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВАНТА» про стягнення 110 946, 99 грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань