ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 листопада 2020 року Справа № 915/1960/15(915/832/20)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" (54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, 72-а, ) в особі ліквідатора Шибко Олександра Леонідовича (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 4/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.) (01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38, )

про: застосування наслідків недійсності правочину,

за участі представників учасників справи:

від позивача, Савицька О.Е.,згідно ордера

від відповідача, Шибко О.Л. - ліквідатор

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1960/15 про банкрутство ТОВ "Трейдавтотранс".

17.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 16.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" в особі ліквідатора Шибко О.Л. про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс" 142355,46 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020, справі присвоєно номер 915/832/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 10.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справі №915/1960/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдавтотранс", присвоєно справі номер №915/1960/15(915/832/20) та відкрито провадження у справі. Судом постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження у справі на строк дії карантину та призначити підготовче засідання у справі на 14 вересня 2020 року о 10:40, за клопотанням позивача від 07.07.2020 залучено Акціонерне товариство "Дельта Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

14.09.2020 ліквідатором ТОВ "Трейдавтотранс" подано суду клопотання №02-01/79 від 14.09.2020 про залучення до участі у справі №915/1960/15(915/832/20) другого відповідача (співвідповідача) Товарної біржі "Титул".

14.09.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 20 жовтня 2020 року о 10:00 год.

09.10.2020 представником позивача подано суду клопотання від 06.10.2020 про зобов`язання відповідача надати документальні підтвердження проведення платежів, про які зазначено у клопотання відповідача від 14.09.2020 для вирішення питання про залучення співвідповідачів.

16.10.2020 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву, яким відповідач просить суд відмовити у позові.

Заперечення обгрунтовано посиланням на те, що з суми, яку просить стягнути позивач ТОВ "Трейдавтотранс" не отримано ніяких коштів, вся сума була спрямована на часткове погашення вимог кредитора 1 черги, а саме: ПАТ "Дельта Банк" в сумі 45035,19 грн, оплату послуг організатора торгів - Товарної біржи "Титул" в сумі 97060,27 грн, банківські послуги в сумі 260,00 грн відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". На думку відповідача, склад учасників у даній справі не відповідає вимогам чинного законодавства України.

20.10.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 02 листопада 2020 року о 09:30 год.

26.10.2020 позивачем подано до господарського суду клопотання від 23.10.2020 про залучення в якості співвідповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Клопотанням обгрунтовано тим, що цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Електронна, буд. 72-а, є предметом забезпечення вимог саме ПАТ «Дельта Банк», сплачені ОСОБА_1 кошти частково перераховані ПАТ «Дельта Банк». У зв`язку з зазначеним, на думку позивача, ПАТ «Дельта Банк» необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

27.10.2020 ліквідатором ТОВ «Трейдавтотранс» арбітражним керуючим Шибко О.Л. подано до суду клопотання за вих. №02-01/93 від 27.10.2020, яким ліквідатор, приймаючи до уваги положення ст. 48 ГПК України, якою не передбачено право відповідача заявляти клопотання про залучення другого відповідача (співвідповідача), просить суд залишити без розгляду клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Товартої біржі «Титул»

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник позивача підтримує клопотання про залучення співвідповідачем до участі у справі ПАТ «Дельта Банк», просить суд його задовольнити.

Представник відповідача клопотання №02-01/79 від 14.09.2020 про залучення до участі у справі №915/1960/15(915/832/20) другого відповідача (співвідповідача) Товарної біржі "Титул" просить залишити без розгляду, стосовно клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» не заперечує.

На підстав, ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши подані клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Предметом позову у даній справі є вимога про застосування наслідків недійсності правочину. Склад сторін у такому спорі відповідає складу сторін у спорі про визнання договору недійсним. З положень, зокрема, ч. 1 ст. 217 ЦК України витікає, що ними є сторони недійсного правочину.

ПАТ «Дельта Банк» не є стороною правочину і не володіє майном, переданим за цим правочином.

Перерозподіл коштів (незалежно від порядку, в якому його здійснено) отриманих від реалізації майна за спірним правочином не впливає на процесуальний статус особи за відповідним правочином.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Дельта Банк».

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товарної біржі «Титул» слід задовольнити, з тих підстав, що відповідачем не дотримано порядку, визначеного ст. 48 ГПК України.

Керуючись ст.ст.13,48,177-185, 196, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволені клопотання позивача від 23.10.2020 про залучення в якості співвідповідача ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. - відмовити.

2. Клопотання відповідача від 14.09.2020 №02-01/79 про залучення в якості співвідповідача Товарної біржі №Титул» - залишити без розгляду.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано судом 16.11.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Суддя В.О. Ржепецький