ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1230/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Протех-ІТ-Україна" (м. Миколаїв) до Черкаського гуманітарно-правового ліцею Черкаської міської ради Черкаської області ( м. Черкаси) про стягнення 255 888,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 255 888,78 грн. на підставі договору поставки товару № 16 від 09.10.2019, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням від 27.10.2020 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Протех-ІТ-Україна" задоволено повністю та стягнуто з Черкаського гуманітарно-правового ліцею Черкаської міської ради Черкаської області ( ідентифікаційний код 25207937, м. Черкаси, вул. Надпільна, 291) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Протех-ІТ-Україна" (ідентифікаційний код 41860186, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-В) -- 255 888,78 грн. основного боргу на підставі договору поставки товару № 16 від 09.10.2019 та 1919,16 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

З відповідача на користь позивача було стягнуто лише 50% судового збору на підставі ст. 130 ГПК України за наслідками визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.

02.11.2020 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Протех-ІТ-Україна", надійшла заява від 29.10.20 про повернення з Державного бюджету України решти 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

Розглянувши вказану заяву позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, визначення платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем вірно сплачено судовий збір у розмірі 3 838,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2857 від 21.09.2020 (а.с. 35).

Згідно з ч.1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається у визначених випадках за заявою платника судового збору, про що суд приймає ухвалу.

Зважаючи на викладене, заява позивача від 29.10.2020 про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 130, 234 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Протех-ІТ-Україна" від 29.10.2020 про повернення 50% судового збору з Державного бюджету задовольнити повністю.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Протех-ІТ-Україна" (ідентифікаційний код 41860186, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-В) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 919,16 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 2857 від 21.09.2020 (повна сума сплати 3 838,33 грн.)

Оригінал платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 16.11.2020.

Суддя Н.М. Спаських.