ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/2266/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧІ СИСТЕМИ ТОРНАДО", м.Харків

до Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область.

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 57 842, 65 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Селіванов М. В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНІЧІ СИСТЕМИ ТОРНАДО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 57 842, 65 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 23.06.2020р.

16.06.2020р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі пердставника.

23.03.2020р. до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2020р. вирішено розглядати справу №904/2266/20 в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 25.08.2020р.

30.06.2020р. до господарського суду від відповідача с проханням до суду надати ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" строк для подачі відзиву на позовну заяву та заперечення по справі до 12.07.2020р.

10.08.2020р. відповідачем по справі подано зустрічний позов про зміну умов договору, який ухвалою господарського суду від 19.08.2020р. залишено без руху.

21.08.2020р. представником позивача подана заява про розгляд справи без участі представника.

21.08.2020р. представником позивача подано заяву про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 26.08.2020р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання по справі на 22.09.2020р.

15.10.2020 р. ел. поштою до Господарського суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання про зменшення пені від ПАТ"ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

Ухвалою від 25.09.20 підготовче судове засідання відкладено на 15.10.2020 р. У призначене судове засідання представники сторін не з`вилися.

У судове засідання від 12.11.2020р. з`явився представник позивача.

12.11.2020р. електроною поштою було повідомлено відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції 16.11.2020 о 9:00 год.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по справі на 16.11.2020 о 9:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна