ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 907/667/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів С.М. Бойко

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Рахівської міської ради Закарпатської області (надалі Рахівська міська рада) за №02-36/977 від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2725/20 від 05.10.2020 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.07.2020 року

у справі № 907/667/19

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Євроцентр» (надалі ЗАТ «Євроцентр»)

до відповідача: Рахівської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення Рахівської міської ради №518 «Про припинення права постійного користування на земельну ділянку» від 14.09.2018 року та визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 01.07.2020 року у справі №907/667/19 (суддя І.Г. Ушак) позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Рахівської міської ради від 14.09.2018 року за № 518 "Про припинення права постійного користування на земельну ділянку". Визнано за ЗАТ "Євроцентр" право на постійне користування земельною ділянкою площею 0,16 га на підставі державного акта серії ІІ-ЗК №000149 від 05.12.1996 року на право постійного користування для обслуговування існуючих будівель, виданого АТ Євроцентр. Стягнуто з Рахівської міської ради на користь ЗАТ «Євроцентр» у відшкодування судових витрат суму 4802,50 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/667/19 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, О.П. Дубник.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу Рахівської міської ради на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.07.2020 року у справі № 907/667/19. Зобов`язано скаржника до 27.10.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі - в сумі 7203,75 грн. та належні докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

16.10.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року надіслано скаржнику на його офіційну електронну адресу ().

Також 21.10.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу (90600, Закарпатська обл., м.Рахів, вул. Миру, 34) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №693.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №693, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 року вручено апелянту 28.10.2020 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 12.10.2020 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді В.М. Гриців склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 року, який наявний в матеріалах справи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 16.11.2020 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Рахівської міської ради Закарпатської області за №02-36/977 від 30.09.2020 року (вх. № 01-05/2725/20 від 05.10.2020 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.07.2020 року у справі № 907/667/19 та додані до неї матеріали, всього на 13 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.П. Дубник