номер провадження справи 5/179/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2020 Справа № 908/2736/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, )

До відповідача: Комунального підприємства Міський футбольний клуб Металург (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 21; )

про стягнення 246 853,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж від 23.10.2020 за вих. № 501/33 (вх. № 2958/08-08/20 від 26.10.2020) до Комунального підприємства Міський футбольний клуб Металург про стягнення 246 853,92 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно Витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 справу №908/2736/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 28.10.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Комунального підприємства Міський футбольний клуб Металург про стягнення 246 853,92 грн. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 11.11.2020 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява № 521/33 від 10.11.2020 про усунення недоліків, в якій зазначено, що оригінали письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви знаходяться у позивача.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що предметом спору є стягнення 246 853,92 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2736/20 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/179/20.

3. Підготовче засідання призначити на 16.12.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков