РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.10.2020Справа № 910/4635/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом БЕСТ СЕРВІС АСИСТАНС ГРУП КОМПАНІ ЛІМІТЕД (BEST SERVICE ASSISTANCE GROUP CO LTD) (Таїланд) до Приватного акціонерного товариства «КОРІС Україна» про стягнення 8 945,02 доларів США, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 8 945,02 доларів США заборгованості за договором №1282 від 05.12.2018 року на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 530, 712 ЦК України та ст. ст. 181,193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив.

22.04.2020 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання в якому він заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив суд про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання на 25.05.2020 року.

05.05.2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій він просить стягнути з відповідача 1 000,00 доларів США в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги адвокату.

12.05.2020 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на необґрунтованість вимог документально, а саме, що акт наданих послуг був направлений відповідачу на неточно вказану адресу, без зазначення корпусу «А». Крім того, надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс у зв`язку з розглядом справи, який становить 50 000,00 грн.

21.05.2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, у якій просить суд розглядати справу в режимі відеоконференції, посилаючись на погіршення епідеміологічної ситуації в Україні.

25.05.2020 року суд ухвалою відклав підготовче засідання без визначення дати наступного судового засідання у зв`язку з попередженням виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 року суд здійснив виклик сторін по справі у судове засідання на 30.09.2020 року.

29.09.2020 року через канцелярію суду позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.10.2020 року.

21.10.2020 року через канцелярію суду позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач та відповідач у справі були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується витягами поштових відстежень.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2018 між БЕСТ СЕРВІС АСИСТАНС ГРУП КОМПАНІ ЛІМІТЕД (BEST SERVICE ASSISTANCE GROUP CO LTD) (виконавець, позивач) та Приватним акціонерним товариством «КОРІС Україна» (замовник, відповідач) був укладений договір №1282 про надання послуг (далі - договір), відповідно до умов якого замовник доручив виконавцю, а виконавець взяв на себе зобов`язання з надання організаційної та медичної допомоги, пов`язаної з врегулюванням страхового випадку, що стався із застрахованою особою (далі - послуги), в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що замовник діє від імені та виключно за рахунок страховика, зареєстрованого належним чином послуги за цим договором надаються виключно застрахованим особам, які мають договір страхування із страховиком. Оплата за послуги здійснюється виключно за рахунок страховика та/або застрахованих осіб після підтвердження оплати страховиком.

Замовник узгоджує з виконавцем конкретні види послуг шляхом попереднього замовлення, яке має бути надіслане замовником засобами електронного зв`язку (п. 2.1 договору).

Виконавець перевіряє відповідність документа, що засвідчує застраховану особу (з фотокарткою) з пред`явленим страховим полісом, який має бути чинним на момент обслуговування (п. 2.2 договору).

Після виконання послуг виконавцем, виконавець надсилає замовнику рахунок. Рахунок є підставою для складання акту наданих послуг (п. 2.5 договору).

Згідно із п. 2.6 договору, після отримання рахунку замовником, останній складає акт наданих послуг. Вказаний акт надсилається замовником для підписання виконавцем і повинен бути підписаний останнім впродовж 5 робочих днів з моменту його отримання та надісланий замовнику: копія - засобами електронного зв`язку, оригінал - регулярною поштою. Зразок акту наданих послуг сторони погоджують в додатку №1, що є невід`ємною частиною цього договору. Підписаний акт наданих послуг є підставою для оплати послуг замовником.

Відповідно до п. 3.1 договору виконавець із урахуванням п. 1.1 цього договору бере на себе зобов`язання:

3.1.1 надання застрахованим особам організаційну та медичну допомогу, що пов`язана з врегулюванням страхових випадків;

3.1.2 інформувати замовника про всі страхові випадки обставини їхнього виникнення, діагнози та вартість лікування;

3.1.3 направляти замовнику скановані копії рахунків разом із супровідними документами (сканованими копіями страхового полісу та паспорту застрахованого, медичною документацією, рахунками, чеками, квитанціями та іншими документами що стосуються страхового випадку), протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після настання страхового випадку;

3.1.4 направляти замовнику скановані копії медичного рапорту та оригінал рахунку Best Service Assistancе Group Co., Ltd не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів після настання страхового випадку;

3.1.5 підписати та направити замовнику акт наданих послуг відповідно до п. 2.5 даного договору.

Пунктами 4.1 - 4.4 договору передбачено, що вартість послуг виконавця за цим договором визначається ним у відповідних актах, що є невід`ємною частиною даного договору. Розрахунки між сторонами здійснюються на підставі акту наданих послуг, який складається та підписується згідно п. 2.6 даного договору. Оплата здійснюється в безготівковій формі в доларах США. Розрахунки за послуги, надані виконавцем згідно умов договору, проводяться протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту отримання замовником підписаного зі сторони виконавця акту наданих послуг.

Згідно із п. 7.1 договір набуває чинності з моменту його підписання останньою зі сторін та діє до 31.12.2023 року, але в будь-якому випадку до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором в повному обсязі в т.ч. щодо відповідальності сторін, якщо інше не передбачене положеннями договору.

Наявними в матеріалах справи первинними страховими та платіжними документами підтверджується надання відповідачу позивачем обумовлених договором послуг на загальну суму 8 945,02 доларів США.

20.02.2020 року у відповідності до вимог п. 4.4. договору виконавцем (позивачем) складено та направлено відповідачу акт виконаних робіт від 20.02.2020 року на суму 8 945,02 доларів США, який отриманий відповідачем 25.02.2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з надання послуг згідно умов договору, а відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з їх оплати протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту отримання замовником підписаного зі сторони виконавця акту наданих послуг у відповідності до умов п.4.4. договору та має перед позивачем заборгованість на загальну суму 8 945,02 доларів США.

Доказів сплати суми боргу в розмірі 8 945,02 доларів США відповідачем суду на надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом було надано належну оцінку доводам відповідача викладеним у відзиві на позовну заяву, проте посилання на те, що акт наданих послуг був направлений відповідачу на неточно вказану адресу, без зазначення корпусу «А» не є підставою для відмови у стягненні заборгованості за надані відповідачу послуги, оскільки такий акт ним отримано 25.02.2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 8 945,02 доларів США обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також, позивач просив суд про відшкодування йому витрат на правничу допомогу у розмірі 1 000,00 доларів США.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, позивачем надано належні та допустимі докази, а саме: дублікат електронної квитанції, засвідчену копію меморіального ордеру, копію договору про надання правової допомоги від 31.01.2020, що укладений між позивачем та адвокатом Баховским М.М., ордер серія АІ №1029703, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №486, рахунок-фактура №3 від 15.04.2020 на суму 1 000 доларів США.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «КОРІС Україна» (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корпус 10-А, 5-й поверх, код 20058906) на користь БЕСТ СЕРВІС АСИСТАНС ГРУП КОМПАНІ ЛІМІТЕД (BEST SERVICE ASSISTANCE GROUP CO LTD) (20250, Таїланд, провінція Чонбурі, район Саттахіп, 16/1 селище №6 Наджомтен, код 251) 8 945 (вісім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) доларів США 02 центи основного боргу, 1 000 (одна тисяча) доларів США витрат на професійну правничу допомогу та 3 781 (три тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 31 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 09.11.2020р.

Суддя С.О.Чебикіна