ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2020 р. Справа №914/2920/20

За позовом:Закритого акціонерного товариства «Євролігал Партнерз», м. Київ
до відповідача:Акціонерного товариства «Львівгаз», м. Львів
про:скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об`ємами споживання
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ЗАТ «Євролігал Партнерз» до АТ «Львівгаз» про скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об`ємами споживання.

Позов обґрунтовано тим, що з грудня 2018р. ЗАТ «Євролігал Партнерз» являється власником житлового будинку за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Конопниця, вул. Шептицького, 11. У грудні 2019 року товариство з листа АТ «Львівгаз» від 10.12.2019р. №79008-Лв-12540-1219 довідалося про те, що наявна заборгованість по сплаті за газ за вказаною вище адресою, внаслідок донарахувань за граничними нормами. Підставами для донарахування за граничними нормами послугувало те, що 17.07.2019р. Городоцькою дільницею Яворівського відділення АТ «Львівгаз» направлено повідомлення про необхідність забезпечення доступу до помешкання для проведення контрольного зняття показів лічильника. Однак, споживач не з`явився у Городоцьку дільницю Яворівського відділення та не забезпечив доступ до помешкання для контрольного зняття показу газового лічильника (за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Конопниця, вул. Шептицького, 11), а тому 07.08.2019 за вказаною адресою було складено акт про порушення №004138, в якому зазначено відмова в доступі до об`єкта споживача внаслідок чого представник Оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу. Вказані обставини стали підставою для прийняття 17.10.2019р. центральною комісією АТ «Львівгаз» з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем рішення, згідно якого з 07.08.2019 і до моменту контрольного зняття показів газового лічильника нарахування за газ буде проводитися за граничними об`ємами споживання природного газу. У жовтні 2019 за вищезгаданою адресою проведено донарахування за граничними нормами з 07.08.2019 р. по 30.09.2019 на суму 8985,50 грн. Однак, з прийнятим рішенням товариство не погоджується, виходячи з наступного.

Впродовж 2018-2019 років і по сьогодні житловий будинок не експлуатується За постачання газу рахунки сплачувалися та сплачуються систематично згідно укладеного договору на постачання газу та відповідно до встановленого у житловому будинку лічильника газу. Договір на постачання газу по сьогодні укладений та не розірваний із ОСОБА_1 (колишнім власником житлового будинку), особовий рахунок НОМЕР_1 . Жодних повідомлень, актів, інших документів, від Городоцької дільниці Яворівського відділення АТ «Львівгаз» та будь-яких інших газових служб, представники товариства не отримували, у т.ч. за адресою с. Конопниця, вул. Шептицького, 11, а тому, товариству і не було відомо про звернення названих служб. З вищезазначеним Актом та рішенням позивач ознайомився лише після отримання відповіді на адвокатський запит від 05.10.2020р. Представників позивача не було повідомлено про засідання комісії та розгляд акту про порушення, а тому позивач вважає, що акт та рішення комісії підлягають скасуванню, відповідач зобов`язаний здійснити перерахунок заборгованості, скасувати донарахування за газопостачання за граничними об`ємами споживання.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ЗАТ «Євролігал Партнерз» заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

- скасувати Акт про порушення Городоцької дільниці Яворівського відділення АТ «Львівгаз» від 07.08.2019р. №004138;

- скасувати рішення Центральної комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу газорозподільних систем від 17.10.2019р., прийнятого на підставі Акту про порушення Городоцької дільниці Яворівського відділення АТ «Львівгаз» від 07.08.2019р. №004138;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за постачання природного газу;

- скасувати вчинені донарахування за газопостачання за граничними об`ємами споживання природного газу.

Враховуючи наведене, за подання позовної заяви заявник повинен був сплатити 8408,00 грн. судового збору. Попри це, заявником сплачено лише 4204,00 грн. судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 05.11.2020р.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві заявником зазначено його найменування як «Закрите акціонерне товариство «Євролігал Партнерз» з місцем знаходження у м. Києві, в той час, як з тексту заяви та печатки, проставленій на заяві вбачається, що найменування позивача є «UAB «EuroLegal Partners» і зареєстрований він як юридична особа у Литовській Республіці.

Натомість, у позовній заяві не зазначено ні адреси місця реєстрації позивача як іноземної юридичної особи, ні його ідентифікаційного коду, присвоєного за місцем реєстрації.

Крім цього, у позовній заяві повне найменування відповідача зазначено як Акціонерне товариство «Львівгаз». Разом з тим, згідно відомостей отриманих судом з безкоштовного витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повне найменування відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

Також, позивачем у позовній заяві не вказано коду ЄДРПОУ відповідача.

У силу приписів ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з поданої позовної заяви, така підписана директором Бурлаченком М.М. Проте, до позовної заяви не додано доказів того, що вказана особа дійсно являється директором товариства та відповідно уповноважена на підписання позовних заяв. Оскільки позивач являється іноземною юридичною особою, суд позбавлений можливості самостійно з`ясувати особу директора такого товариства.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Заявляючи позовні вимоги про перерахунок заборгованості та скасування вчинених донарахувань, позивачем конкретно не зазначено у прохальній частині позовної заяви, про який перерахунок заборгованості йдеться мова, зокрема, суми та періоди таких нарахувань.

Також, п. 8-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, зокрема, що позовна заява повинна містити, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, у позовній заяві заявником не було виконано вимог п. 8-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення наявності оригіналів документів та наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Крім наведеного, у мотивувальній частині позовної заяви заявник, звертаючись до господарського суду, керується нормами не Господарського процесуального кодексу України, а Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Покликаючись у позовній заяві на листи-звернення, адресовані відповідачеві, заявником не додано до позовної заяви доказів надіслання таких листів відповідачу.

Відповідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ЗАТ «Євролігал Партнерз» до АТ «Львівгаз» про скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об`ємами споживання залишити без руху.

2. Надати ЗАТ «Євролігал Партнерз» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ЗАТ «Євролігал Партнерз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

3.1. доказів сплати доплати судового збору у розмірі 4204,00 грн., зокрема, відповідної квитанції чи платіжного доручення;

3.2. виправленого примірника позовної заяви з належним чином завіреними додатками, яка буде містити:

- повне найменування позивача, його юридичну та фактичну адресу, ідентифікаційний код, присвоєний за місцем реєстрації, правильне та повне найменування відповідача, його код ЄДРПОУ;

- зазначення у прохальній частині позовної заяви, про який перерахунок заборгованості йдеться мова, зокрема, суми та періоди таких нарахувань;

- наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- посилання у мотивувальній частині позовної заяви на норми Господарського процесуального кодексу України;

3.3. доказів надіслання відповідачеві доданих до позовної заяви листів-звернень;

3.4. доказів того, що директором позивача є директором ОСОБА_2 ;

3.5. доказів надіслання відповідачеві копії виправленої позовної заяви з усіма додатками до неї (поштової квитанції (накладної) та опису вкладення у цінний лист).

4. Роз`яснити ЗАТ «Євролігал Партнерз», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник