ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.11.2020 Справа № 905/1479/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 18 674 482,33грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Авчиєв Т.О. (згідно Статуту)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 18 674 482,33грн., з яких: 17 626 431,47грн. основний борг, 670 823,66грн. пеня, 165 545,00грн. 3% річних, 211682,20грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов публічного договору розподілу природного газу від 30.12.2015 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою суду від 07.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

У з`язку із виниклою необхідністю розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався, про що судом постановлені відповідні ухвали.

До канцелярії суду надійшли наступні документи:

01.10.2020 від відповідача - відзив на позовну заяву;

15.10.2020 та 20.10.2020 від позивача - заява №15-2532 від 15.10.2020 про уточнення позовних вимог, попередній (орієнтовний) розрахунок витрат, та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 09.11.2020 з`явився представник відповідача, який надав усні пояснення по справі.

Представник позивача у підготовче засідання 09.11.2020 не з`явився; про місце, дату та час слухання справи позивач був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом враховано, що статтею 46 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «уточнення» позовних вимог, або позовної заяви (уточненої).

А отже, при вирішенні питання щодо її прийняття до розгляду суд має виходити з її змісту, а також із змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, і розцінювати таку заяву як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Згідно поданої заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 17 626 431,47грн., пеню в сумі 767 088,36грн., 3% річних в сумі 190 673,83грн. та інфляційні втрати в сумі 85 967,00грн., а всього 18 670 160,66грн. Отже, заява позивача про уточнення позовних вимог за своїм змістом фактично є заявою про зменшення загального розміру, заявлених до стягнення позовних вимог.

Подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою.

Враховуючи, що вказана заява позивача подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження зокрема є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог, з метою забезпечення можливості реалізації позивачем та відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 46, 177, 181, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Прийняти до розгляду заяву позивача від 15.10.2020 про уточнення позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 25.11.2020 об 11:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 413.

Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 09.11.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба