overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1182/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

1. Публічне акціонерне товариство "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат", вул.Фабрична, 4, м.Жидачів, Львівська область, 81700 , як позивача у справі

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест", вул.Чорновола, 33, м.Івано-Франківськ, 76018

у справі

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат", вул.Фабрична, 4, м.Жидачів, Львівська область, 81700

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест", вул.Чорновола, 33, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення коштів в розмірі 105000 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулев-Інвест", вул.Чорновола, 33, м.Івано-Франківськ, 76018

до: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський Целюлозно-паперовий комбінат", вул.Фабрична, 4, м.Жидачів, Львівська область, 81700

про зобов"язання надати документацію

про те, що підготовче засідання відбудеться "01" грудня 2020 р., о 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П. А.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/815/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Фінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

як позивача,

у справі за позовом Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ІФБУД"

за участю участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 10.05.2019 №37 у розмірі 4 470 549, 53 грн,

про те, що підготовче засідання призначено на 24.11.2020 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.11.2020.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № Б-11/45-3/270-21/145 (909/834/20)
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-

горілчаної промисловості

(вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76019)

ліквідатора - Седлецького О. В.

(АДРЕСА_1)

у справі

за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 29.06.2017 по 06.12.2019 у розмірі 72 870, 84 гривень,

в межах справи № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 08.12.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № Б-11/45-3/270-21/145 (909/858/20)
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-

горілчаної промисловості

(вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76019)

ліквідатора - Седлецького О. В.

(АДРЕСА_1)

у справі

за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 29.06.2017 по 06.12.2019 у розмірі 136 641, 24 гривень,

в межах справи № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 08.12.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № Б-11/45-3/270-21/145 (909/864/20)
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Івано-Франківське обласне державне об`єднання спиртової та лікеро-

горілчаної промисловості

(вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76019)

ліквідатора - Седлецького О. В.

(АДРЕСА_1)

у справі

за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 29.06.2017 по 11.12.2019 у розмірі 122 374, 56 гривень,

в межах справи № Б-11/45-3/270-21/145 про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 08.12.2020 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Ліквідатору Седлецькому О. В.:

- надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву та подати до суду докази, які підтверджують відправлення позивачу копії відзиву на позовну заяву.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/541/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Західний офіс Держаудитслужби, як позивача,

Івано-Франківський національний академічний драматичний театру імені Івана Франка, як відповідача,

у справі за позовом Керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Івано-Франківської обласної ради,

до відповідачів: Івано-Франківського національного академічного драматичного театру імені Івана Франка, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, стягнення безпідставно набутого майна - грошових коштів в сумі 235 695, 94 грн,

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 19.11.2020 об 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.11.2020.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/16695/20

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл"

до Приватного акціонерного товаристваа "Івано-Франківськцемент" Акціонерне товариство "Українська залізниця"в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про витребування майна з чужого незаконного володіння 54 250 451,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецвагонтрансойл» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» та Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТ» про стягнення 54250451,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 30.10.2020 до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник
У Х В А Л А

04.11.2020Справа № 910/17566/17

Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Паламаря П.І.- головуючого, Сташківа Р.Б., Щербакова С.О., розглянувши заяву Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 23 липня 2019 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", третя особа Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" про стягнення 39392033,31 грн.,

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2020 року Фірма "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) звернулася в суд з указаною заявою.

За наслідками повторного атоматичного розподілу, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/1590 від 2 листопада 2020 р., заява передана на розгляд колегії суддів Паламарю П.І. - головуючому, Сташківу Р.Б., Щербакову С.О.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 323 ГПК України

у х в а л и л а :

1. Прийняти заяву Фірми "Джі плюс Ейч Монтаж ГмбХ" (G+H MONTAGE GmbH) про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 23 липня 2019 р. за нововиявленими обставинами до розгляду і відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви у засіданні господарського суду призначити на 17.11.20 о 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Визначити строк для подання відзиву на заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третьою особою письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Колегія суддів: П.І.Паламар - головуючий,

Р.Б.Сташків

Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2020Справа № 910/9619/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ СИСТЕМ"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 2 201 032,90 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ СИСТЕМ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про стягнення 2201032,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №1709/ЗЕ-19 від 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/9619/20 та призначено підготовче засідання на 25.09.2020.

24.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 призначено розгляд справи на 30.10.2020.

В судове засідання 30.10.2020 представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання 30.10.2020 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд закрити провадження в зв`язку із відсутністю предмету позову.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача суд зазначає наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 30.10.2020 судом встановлено, відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача в добровільному порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи вище зазначене та заслухавши доводи представника відповідача суд дійшов висновку про необхідність покласти судові витрати на позивача.

Керуючись статтями 129 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/9619/20.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА- ВИКЛИК

у судове засідання

22.10.2020Справа № 910/10259/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

про стягнення шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб, в сумі 904 060,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу по справі - Державну казначейську службу України

у підготовче засідання, призначене на 19.11.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

22.10.2020Справа № 910/18599/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу",

2) Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр)

про стягнення 192 329 832, 21 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі - Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

у підготовче засідання, призначене на 16.11.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

22.10.2020Справа № 910/18599/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу",

2) Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Республіка Кіпр)

про стягнення 192 329 832, 21 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу"

у підготовче засідання, призначене на 16.11.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

03.11.2020Справа № 910/6859/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" Київської області

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" м. Києва в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію банку Шевченка А.М.,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторінг" м. Києва

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними, припинення іпотеки.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явилися,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарафан" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 3 листопада 2020 р. представники сторін та третьої особи не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" Київської області залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар