overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 листопада 2020 рокуСправа № 912/3635/20
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________..
Дата видачі судового наказу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2020 рокуСправа № 912/2957/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача,

Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№6) в особі голови комісії з припинення Поваги І.І., як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 12.11.2020, згідно з ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2957/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№6) в особі голови комісії з припинення Поваги І.І. про включення вимог до ліквідаційного балансу

до 03.12.2020 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали направити: Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601) та Державному підприємству "Підприємство державної виконавчої служби України (№6)" в особі голови комісії з припинення Поваги І.І. (вул. Яновського, б. 50, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 листопада 2020 рокуСправа № 912/1459/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 12.11.2020 господарським судом, згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1459/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс, виробництво покриттів для підлоги" до відповідача: Міської ради міста Кропивницького, за участю третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест" про визнання права оренди земельної ділянки, визнання укладеним договору,

до 16.11.2020 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест" (вул. Білостоцького, 9, м. Дніпро, 49098).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Харків Справа № 913/591/20
Провадження № 18/913/591/20
За дорученням Арбітражного суду міста Москви, м. Москва, Російська Федерація
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судове засідання з виконання доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів на 02.12.2020 о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Явку представника визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (довіреність, ордер тощо).
- у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими (ч. 5 ст. 370 ГПК України);
- у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч. 6 ст. 370 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 914/2579/17

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Персенківка», як відповідача-2

та

Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, як третю особу

у справі:

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», м. Львів,

від відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Персенківка», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів,

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом демонтажу об`єкту незавершеного будівництва.

у підготовче засідання, яке відбудеться 16.11.2020 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача-2 та третьої особи в підготовче засідання обов`язкова.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуюча суддя І.Б. Козак

Суддя Н. Є. Березяк

Суддя Т. Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2020 Справа№ 909/439/20

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 909/439/20

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голді-інвест», м. Львів,

про: стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати в сумі 120949,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява у справі №909/439/20 надійшла за підсудністю на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2020р. у цій справі.

На адресу господарського суду Львівської області 02.11.2020 р. надійшло клопотання від Івано-Франківської міської ради (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання Господарському суду Івано-Франківської області.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 вказаної статті також передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи № 909/439/20 призначено на 17.11.2020 р. о 10:30 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Івано-Франківської міської ради провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні 17.11.2020 р. у справі № 909/439/20 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа №914/2623/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Фізичну особу-підприємця Димид Людимилу Володимирівну,

як позивача у справі:

за позовом:Фізичної особи-підприємця Димид Людимили Володимирівни, м. Болехів, Івано-Франківська обл.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів
про:стягнення боргу, пені та 3% річних за договором перевезення вантажу від 02.09.2019р.

у судове засідання, яке відбудеться 23.11.2020 на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 р. Справа № 914/1016/20

За заявою ОСОБА_1 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , м. Львів, про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 16.02.1998 року). Ухвалою суду від 29.10.2020 р. засідання суду призначено на 10.11.20 р. на 11:00 год.

10.11.2020 р. на адресу суду надійшла заява № 115/02-01-914/1016/20 від 05.11.2020 р. від Арбітражного керуючого Мороза В.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.11.20 р. на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в якій заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (пр.-т. Т.Шевченка 18/1, м.Суми, 40011).

Частиною 6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки заява Арбітражного керуючого Мороза В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду в день засідання, тобто 10.11.2020 р., суд позбавлений можливості забронювати зал у приміщенні суду зазначеного в заяві та забезпечити участь арбітражного керуючого у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2020 р. на 11:00, в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.11.2020 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Арбітражного керуючого Мороза В.В. від 05.11.2020 р. вих. № 115/02-01-914/1016/20 про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.11.2020 р.на 11:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Морозюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

12.11.2020 Справа № 914/2915/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона-2018», м. Львів
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
1. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
2. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
3. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

12.11.2020 Справа № 914/2916/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів
до боржника Приватного підприємства «Підпільний кіндрат», м. Львів
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 9147,84 грн за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.01.2020 №36/СТ/20К
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 9147,84 грн за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.01.2020 №36/СТ/20К.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
1. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
2. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
3. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

12.11.2020 Справа № 914/2927/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерев`яний дім», м. Яворів Яворівського району Львівської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП-МЕРІДІАН», м. Львів
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
1. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
2. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
3. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)