ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.11.2020 Справа № 917/846/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Осінського Євгена Григоровича, АДРЕСА_1

до Українського інституту експертизи сортів рослин в особі відокремленого підрозділу - Полтавського обласного державного центру експертиз сортів рослин, вул. Героїв Дніпра, 89, смт.Градизьк, Глобинський район, Полтавська область,39070

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кукобівську сільську раду, с.Сергіївка, Решетилівський район, Полтавська область, 38415 код 21044036

про усунення перешкод у користуванні майном, заборону вчиняти дії

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Фізична особа-підприємець Осінський Євгеній Григорович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Українського інституту експертизи сортів рослин в особі відокремленого підрозділу - Полтавського обласного державного центру експертизи сортів рослин, в якій просить суд: заборонити Полтавському обласному державному центру експертиз сортів рослин (, Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вулиця Героїв Дніпра, 89, 39070) використовувати у будь-який спосіб земельні ділянки кадастровий номер :00:006:0031 площею 84,7583 га. та кадастровий номер :00:006:0032 площею 42,2414 га. та зобов`язати Полтавський обласний державний центр експертиз сортів рослин (, Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вулиця Героїв Дніпра, 89, 39070) усунути і не чинити Фізичній особі- підприємцю Осінському Євгену Григоровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) перешкоди у користуванні земельними ділянками кадастровий номер :00:006:0031 площею 84,7583 га. та кадастровий номер :00:006:0032 площею 42,2414 га..

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кукобівську сільську раду.

Ухвалою від 17.07.2020 року суд виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 13.07.2020 по справі №917/846/20, вказавши дату наступного судового засідання на 30.07.2020 на 9:30 год.

29.07.2020 року за вхід. №8076 від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення у справі №917/665/20 за позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави:1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; 2.Українського інституту експертизи сортів рослин до 1.Кукобівської сільської рада Решетилівського району; 2. Фізичної особи-підприємця Осінського Євгена Григоровича про визнання незаконними та скасування рішення, скасування права комунальної власності, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Відповідно до вимог статті 227 Гоподарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що Господарським судом Полтавської області 08.09.2020 було прийнято рішення у справі №917/665/20. З зазначеного суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи №917/846/20 до прийняття рішення у справі №917/665/20 та відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

07.08.2020 за вхід. №8509 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

08.10.2020 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд

- заборонити Українському інституту експертизи сортів рослин (, Україна, м.Київ, вул.Генерала Родімцева,15, 03041) в особі відокремленого підрозділу - Полтавської філії Українського інституту експертизи сортів рослин (, Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вул.Героїв Дніпра,89, 39070) використовувати у будь-який спосіб земельні ділянки кадастровий номер :00:006:0031 площею 84,7583 га. та кадастровий номер :00:006:0032 площею 42,2414 га.

- зобов`язати Український інститут експертизи сортів рослин (, Україна, м.Київ, вул.Генерала Родімцева,15, 03041) в особі відокремленого підрозділу - Полтавської філії Українського інституту експертизи сортів рослин (, Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вул.Героїв Дніпра,89, 39070) усунути і не чинити Фізичній особі-підприємцю Осінському Євгену Григоровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перешкоди у користуванні земельними ділянками кадастровий номер :00:006:0031 площею 84,7583 га. та кадастровий номер :00:006:0032 площею 42,2414 га. Суд приймає дану заяву до розгляду.

Від представника Українського інституту експертизи сортів рослин надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Український інститут експертизи сортів рослин в особі відокремленого підрозділу - Полтавської філії Українського інституту експертизи сортів рослин на відповідача - Український інститут експертизи сортів рослин

Відповідно до ст.48 ГПУ України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Отже, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Українського інституту експертизи сортів рослин в особі відокремленого підрозділу

12.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду, а саме за територіальною підсудністю - до господарського суду м.Києва, оскільки Полтавська філії Українського інституту експертизи сортів рослин є лише структурним підрозділом Українського інституту експертизи сортів рослин, не може бути відповідачем у справі, а відповідачем у справі повинен бути Український інститут експертизи сортів рослин, м.Київ.

.

Так, відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки земельні ділянки, відносно яких виник даний спір, розташовані за межами населених пунктів на території Кукубівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, спір підлягає вирішенню у Господарському суді Полтавської області. Отже, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 27-30, 227, 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.11.2020 на 10:45год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Прийняти уточнену позовну заяву Фізичної особи-підприємця Осінського Євгена Григоровича від 08.10.2020 (вхід. №11207) до розгляду.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Українського інституту експертизи сортів рослин в особі відокремленого підрозділу - Полтавського обласного державного центру експертиз сортів рослин про зупинення провадження у справі (від 29.07.2020 вхід. №8076)

5. Відмовити у задоволенні клопотання Українського інституту експертизи сортів рослин в особі відокремленого підрозділу - Полтавського обласного державного центру експертиз сортів рослин про передачу справи до іншого суду за територіальною підсудністю.

6. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.11.2020

Суддя Кльопов І.Г.