номер провадження справи 21/102/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 року Справа № 908/3091/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3091/16

Кредитори:

1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, );

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Банкрут - Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

2. АБ Укргазбанк, МФО 320478

Ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна (свідоцтво № 729 від 29.04.2013 року, адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223/111, поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143).

Учасники справи:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, )

2. Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (свідоцтво № 282 від 31.05.2013, вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від учасника справи 1 - Клименко О.М., витяг з ЄДРЮОФОПГФ

ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна А.А., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.10.2020 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вих. № 02-14/182 від 15.10.2020) про витребування доказів, клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого за період 22.01.2018-24.06.2019 (вх. № 08-08/14548/19 від 16.07.2019), клопотання арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вих. № 02-3091/96 від 23.09.2019) про витребування доказів, звіту - заяви арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вх. № 08-08/9888/18 від 30.05.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 08-08/12183/18 від 05.07.2018), заяви арбітражного керуючого Дарієнко О.В. (вх. № 08-08/26539/19 від 19.12.2019) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, клопотання ОСОБА_1 (вх. № 08-08/25190/19 від 03.12.2019) про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого, звіту відкладено на 09.11.2020 року, 12 - 00.

09.11.2020 року на електронну адрес суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- пояснення № 02-14/197 від 06.11.2020 року (вх. № 21858/08-08/20 від 09.11.2020) на подане клопотання щодо витребування документів з додатком до них. Пояснення підписане електронним цифровим підписом.

- повідомлення № 02-14/198 від 06.11.2020 року (вх. № 21857/08-08/20 від 09.11.2020) з додатком до нього. Повідомлення підписане електронним цифровим підписом.

У судовому засіданні 09.11.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 09.11.2020 року клопотання ліквідатора (вих. № 02-14/182 від 15.10.2020) про витребування доказів з урахуванням уточнень (вх. № 21858/08-08/20 від 09.11.2020), заслухавши представника учасника справи 1 та ліквідатора, суд установив.

Відповідно до ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора (вих. № 02-14/182 від 15.10.2020) про витребування доказів з урахуванням уточнень (вх. № 21858/08-08/20 від 09.11.2020) слід задовольнити та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати в Реєстраційному відділі виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Україна, Запорізька область, місто Бердянськ, площа Єдності, 2) інформацію щодо запису № 995 від 14.09.2015 року щодо посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна між ПАТ Бердянськсільмаш та ТОВ Наукове - Виробниче підприємство Бердянськсільмаш, та запису № 1012 від 16.09.2015 року щодо посвідчення договору між ПАТ Бердянськсільмаш та ПАТ Бердянські жниварки. Клопотання ліквідатора (вих. № 02-14/182 від 15.10.2020) про витребування доказів в частині витребування документів у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекової Г.С. не розглядати.

Кредиторами доказів виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020 року не надано.

Постановою Кабінету Міністрів України № 956 від 13.10.2020 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року та № 641 від 22.07.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.12.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження та ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора (вих. № 02-14/182 від 15.10.2020) про витребування доказів з урахуванням уточнень (вх. № 21858/08-08/20 від 09.11.2020).

Витребувати в Реєстраційному відділі виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Україна, Запорізька область, місто Бердянськ, площа Єдності, 2) інформацію щодо запису № 995 від 14.09.2015 року щодо посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна між ПАТ Бердянськсільмаш та ТОВ Наукове - Виробниче підприємство Бердянськсільмаш, та запису № 1012 від 16.09.2015 року щодо посвідчення договору між ПАТ Бердянськсільмаш та ПАТ Бердянські жниварки.

Не розглядати клопотання ліквідатора (вих. 02-14/182 від 15.10.2020) про витребування доказів в частині витребування документів у приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекової Г.С.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого за період 22.01.2018-24.06.2019 (вх. № 08-08/14548/19 від 16.07.2019), клопотання арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вих. № 02-3091/96 від 23.09.2019) про витребування доказів, звіту - заяви арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вх. № 08-08/9888/18 від 30.05.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 08-08/12183/18 від 05.07.2018), заяви арбітражного керуючого Дарієнко О.В. (вх. № 08-08/26539/19 від 19.12.2019) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, клопотання ОСОБА_1 (вх. № 08-08/25190/19 від 03.12.2019) про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого, звіту на 16.12.2020 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати:

кредиторів - докази виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020;

Ліквідатора заперечення (при наявності) на клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого за період 22.01.2018-24.06.2019 (вх. № 08-08/14548/19 від 16.07.2019), клопотання арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вих. № 02-3091/96 від 23.09.2019) про витребування доказів, звіту - заяви арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни (вх. № 08-08/9888/18 від 30.05.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 08-08/12183/18 від 05.07.2018), заяви арбітражного керуючого Дарієнко О.В. (вх. № 08-08/26539/19 від 19.12.2019) в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Дарієнко О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, клопотання ОСОБА_1 (вх. № 08-08/25190/19 від 03.12.2019) про затвердження винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам справи, реєстраційному відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.11.2020 року

Суддя В.І. Черкаський