ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020 Справа №905/8/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши

заяву: б/н від 28.10.2020 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»

про визнання таким, що частково не підлягає виконанню, наказу

у справі №905/8/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкодор-Укроспецмаш», м.Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське Донецької області

про стягнення 18000,00грн боргу, 900,00грн пені, 356,55 3% річних, 576,00грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.10.2020 у справі №905/8/20 позов задоволений частково: стягнуто на користь позивача з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» 18000,00грн боргу, 900,00грн пені, 352,11 3% річних, 142,60грн інфляційних, 1878,55грн судового збору.

02.11.2020 від боржника (відповідача) до канцелярії суду надійшла заява б/н від 28.10.2020 (з додатками, вх.№20793/20) про визнання наказу господарського суду Донецької області у справі №905/8/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» 18000,00грн боргу у зв`язку з його сплатою. До заяви додані платіжні доручення №1745265 від 30.09.2020 на суму 1966,50грн та №1746503 від 30.09.2020 на суму 16033,50грн з призначенням платежу (мовою оригіналів): «оплата за трубу гибкую вентил., дог. №6153-ШБЗ-УМТС-Т от 22.02.2018». Всього 30.09.2020 сплачено 18000,00грн з ПДВ. Посилань на специфікацію, за якою здійснювалась поставка оплаченого товару, платіжні доручення не містять.

03.11.2020 на виконання рішення суду у справі №905/8/20 виданий наказ, який з урахуванням приписів ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України не направляється стягувачу до розгляду поданої боржником заяви.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви б/н від 28.10.2020 про визнання наказу у справі №905/8/20 таким, що частково не підлягає виконанню, призначити на 12.11.2020 о 12:50год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№106), про що повідомити сторін телефонограмою.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

У разі явки в судове засідання повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

2. Запропонувати сторонам завчасно до дати судового засідання надати підтвердження/спростування того, що здійснені 30.09.2020 оплати зараховані в бухгалтерському обліку обох сторін саме в рахунок погашення боргу за специфікацією від 31.08.2018 до договору поставки №6153-ШБЗ-УМТС-Т від 22.02.2018.

3. Запропонувати стягувачу завчасно до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданої заяви.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 1 прим. у справу