ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про самовідвід судді

м. Суми

13.11.2020 Справа № 920/1143/20

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув позовну заяву № КНО-61.1.3.2/122 від 10.11.2020 Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 15 421 614,11 доларів США, 39 407 075 грн 97 коп. та еквівалент 270 000 доларів США.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду 12.11.2020 з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів 15 421 614,11 доларів США, 39 407 075 грн 97 коп. та еквівалент 270 000 доларів США за неналежне виконання першим відповідачем кредитного договору № 04-248 від 07.12.2012 та порушення другим відповідачем договору поруки № 10-253 від 07.12.2012.

Суддя Резніченко О.Ю. дійшла висновку про необхідність заявлення самовідводу у справі, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

12.11.2020 суддя Резніченко О.Ю. отримала матеріали позовної заяви. При ознайомленні з її змістом суддею було встановлено, що відповідачами по справі є Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (). В той же час, членам сім`ї судді Резніченко О.Ю. належать 12 простих акції АТ "Сумське НВО".

Крім того, суддею 12.11.2020 була перевірена інформація стосовно відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що єдиним засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» () є Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" ().

Отже, на думку суду, вказані юридичні особи є пов`язаними, оскільки пов`язані особи - це юридичні та/або фізичні особи, відносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють, з урахуванням таких критеріїв, в тому числі, що одна юридична особа безпосередньо та/або опосередковано (через пов`язаних осіб) володіє корпоративними правами іншої юридичної особи.

Згідно зі ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Тобто, суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача.

Відповідно до п. 5 рішення Ради суддів України № 46 від 07 вересня 2017 року наявність у судді або членів його сім`ї будь-якої кількості акцій господарського товариства, яке є одним з учасників судової справи, що знаходиться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів та потребує врегулювання шляхом повідомлення учасників судового засідання про наявність цих обставин та вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуальних кодексів України.

Враховуючи те, що у членів сім`ї судді Резніченко О.Ю. наявні акцій АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", яке є першим відповідачем по справі та яке є єдиним засновником і учасником другого відповідача по справі - ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді, суддя Резніченко О.Ю. заявляє та задовольняє самовідвід у справі № 920/1143/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35-39,234, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заявити та задовольнити самовідвід у справі № 920/1143/20.

2. Направити позовну заяву № КНО-61.1.3.2/122 від 10.11.2020 Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 15 421 614,11 доларів США, 39 407 075 грн 97 коп. та еквівалент 270 000 доларів США (справа № 920/1143/20) на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

3. Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.11.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко