ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа № 922/2171/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс", м. Харків

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "НВК "Електровозобудування", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 787172,99 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Конох Я.В.

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 695701,42 грн; пені в розмірі 44480,41 грн; індексації в розмірі 46991,16 грн; розірвання договору оренди № 12/02-5705-ОД від 22.01.2015, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс"; виселення відповідача з орендованого нежитлового вбудованого приміщення ковального корпусу, площею 3321,71 кв.м., нежитлового вбудованого приміщення ливарного корпусу, площею 5168,28 кв.м., змощення 170 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орбітальна, буд. 13, що перебуває на балансі ДП "НВК "Електровозобудування".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання істотних умов договору та від виконання зобов`язань, встановлених законом, не сплачуючи орендну плату за користування державним майном.

Відповідач та третя особа явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Здійснивши перевірку наданого Позивачем розрахунку суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання останнього представити суду складений з урахуванням вимог ст. 233 ГК України розрахунок суми пені, а також розрахунок індексу інфляції відповідно до періоду виникнення зобов`язання.

З урахуванням викладених обставин підготовче засідання підлягає відкладенню відповідно до приписів ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.11.2020 о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати розрахунок суми пені, складений з урахуванням вимог ст. 232 ГК України, а також розрахунок індексу інфляції у відповідності із періодом виникнення зобов`язання.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський