УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1974/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Colossal Molecule, Lda

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року

у справі № 911/1974/18

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт»

про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року прийнято відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт» від апеляційної скарги. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.06.2019 року у справі № 911/1974/18.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Colossal Molecule, Lda (надіслана до суду 15.10.2020 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 416) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року у справі № 911/1974/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Крім того не було взято до уваги висновки викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2018 року у справі №914/2772/16, від 21.03.2018 року у справі №914/2771/16.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Colossal Molecule, Lda на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року у справі № 911/1974/18.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Colossal Molecule, Lda на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року у справі № 911/1974/18.

2.Призначити касаційну скаргу Colossal Molecule, Lda на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року у справі № 911/1974/18 до розгляду на 02 грудня 2020 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1974/18

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.