ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3237/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Бровари

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», Київська обл., Броварський р-н., с. Красилівка

про визнання зборів такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 07451, Київська обл., Броварський р-н., с. Красилівка, вул. С. Басова, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 07451, Київська обл., Броварський р-н., с. Красилівка, пров. Миру, буд. 4. Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що протокол засідання комісії, який був направлений до Віддлу реєстрації Броварсьокї РДА цінним листом з описом 27.12.2019 р., не був ним отриманий. Крім того, позивачем не вказано правової підстави позовної вимоги про визнання такими, що не відбулися загальних зборів членів КСП "Красилівське" від 25.12.2019 р., оформлених протоклом за підписом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто не вказано якою нормою закону передбачено визнання загальних зборів такими, що не відбулися.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви додано, зокрема, список членів КСП «Красилівське» (робітників і пенсіонерів), які прийняли участь у паюванні земель колективної власності і майна цілісного майнового комплексу КСП «Красилівське» по Калинівській селищній і Красилівській сільській радам Броварського району, Київської області станом на 20.01.1998 року, копію розпорядження № 34-к від 23.05.1998 р., копію розпорядження № ІІ-К від 31.01.1998 р., копію конверту, накладної № 000 та фіскального чеку від 16.01.2020 р., копію наказу № 737/7 від 24.03.2020 р. Проте, останні не вказано позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів. Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи письмових доказів, копії яких додані позивачем до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 06.11.2020 р., фіскальний чек від 06.11.2020 р. та накладну № 928 від 06.11.2020 р. Проте, з вказаного опису вкладення у цінний лист не вбачається, які саме документи були направлені відповідачу разом з позовною заявою, оскільки опис вкладення у цінний лист, який додано позивачем на підтвердження направлення відповідачу копій позовної заяви з доданими до неї документами, не містить конкретного переліку направлених документів. Таким чином, вказаний опис вкладення у цінний лист від 06.11.2020 р., фіскальний чек від 06.11.2020 р. та накладна № 928 від 06.11.2020 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення до позовної заяви з зазначенням вірного місцезнаходження, відомих офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідача.

- пояснення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані позивачем до позовної заяви та вірного переліку доданих до позовної заяви документів.

- пояснення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що протокол засідання комісії, який був направлений до Віддлу реєстрації Броварсьокї РДА цінним листом з описом 27.12.2019 р., не був ним отриманий.

- пояснення до позовної заяви з зазначенням правової підстави позовної вимоги про визнання такими, що не відбулися загальних зборів членів КСП "Красилівське" від 25.12.2019 р., оформлених протоклом за підписом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева