Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

09 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/735/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопостач"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогранула+"

про стягнення котів в сумі 70 000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогранула+"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопостач"

про стягнення заборгованості в сумі 50 600 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогранула+" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопостач" про стягнення в сумі 62 871 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/735/20 визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року призначено розгляд справи по суті на 29 вересня 2020 року.

24 вересня 2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогранула+" про стягнення котів в сумі 70 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогранула+" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопостач" про стягнення в сумі 62 871 грн. 14 коп. залишено без розгляду, за заявою позивача.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2020 року зустрічну позовну заяву у справі 918/735/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогранула+" про стягнення коштів в сумі 70 000 грн. 00 коп. залишено без руху, надано заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази зарахування судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп. (сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 28631149 від 24 вересня 2020 року) до спеціального фонду державного бюджету.

13 жовтня 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду відповідач за первісним позовом подав витребувані судом докази, зокрема докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, тим самим усунувши недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/735/20, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №918/735/20 .

Разом з тим, враховуючи ту обставину, що первісний позов було залишено без розгляду, відтак зустрічний позов по своїй суті став первісним.

04 листопада 2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд стягнути з первісного позивача борг в сумі 50 600 грн. 00 коп. та просить прийняти дані вимоги до спільного розгляду в межах справи 918/735/20.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що відповідачем за первісним позовом зустрічний позов було подано у строк визначений законом, тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши поданий відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогранула+" зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Також, враховуючи предмет первісного та зустрічного позовів, беручи до уваги необхідність досягнення завдань господарського судочинства в контексті справедливого вирішення спору, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки наявні у справі матеріали свідчать, що обидва позови взаємопов`язані і, в даному випадку, задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.

Отже, суд вбачає за необхідне здійснювати спільний розгляд первісних та зустрічних вимог в одному провадженні.

Керуючись статтями 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №918/735/20.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №918/735/20.

3. Підготовче засідання у справі №918/735/20 відбудеться "10" листопада 2020 року о 11:40 год., у приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань № 16).

4. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) суду:

- відповідачу за зустрічним позовом, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на зустрічний позов, із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

- позивачу за зустрічним позовом в 5-денний строк від дня отримання відзиву на зустрічний позов, надати суду відповідь на відзив, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "10" серпня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя В. Г. Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (32460, Рівненська обл., Рокитнівський р-н., с. Косоричі, вул. Асанова, 54);

3 - відповідачу рекомендованим (34263, Рівненська обл., Рокитнівський р-н., с. Борове, вул. Партизанська, 110).