ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3004/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року про забезпечення позову (суддя Степанова Л.В.)

по справі №916/3004/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек Строй"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь"

про стягнення 2187227,73грн.,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року про забезпечення позову по справі №916/3004/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3004/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року про забезпечення позову по справі №916/3004/20 до надходження копій матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, з суду першої інстанції. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги по справі №916/3004/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

12.11.2020 матеріали оскарження ухвали надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.11.2020 року на електронну пошту суду надійшла заява адвоката Гриценюка В.О., який діє в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь", скріплена кваліфікованим електронним підписом, в якій апелянт у зв`язку із обранням іншого способу захисту своїх прав, просить залишити апеляційну скаргу без розгляду.

В той же день, 16.11.2020 року на електронну пошту суду надійшла заява адвоката Гриценюка В.О., який діє в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" про відкликання апеляційної скарги, скріплена кваліфікованим електронним підписом.

В заяві апелянт на підставі ч.3 ст.266 ГПК України відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року про забезпечення позову по справі №916/3004/20.

За приписами статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Тобто, положення Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість волевиявлення заявника апеляційної скарги у вигляді відмови від апеляційної скарги або відкликання апеляційної скарги.

Можливість залишити апеляційну скаргу без розгляду на підставі заяви особи, яка подала до суду таку скаргу, нормами Господарського процесуального кодексу не передбачена, з огляду на це, судова колегія відмовляє у задоволенні поданої апелянтом заяви від 16.11.2020 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" додано ордер ОД №615808 від 05.11.2020 року, виданий адвокатом Гриценюком Владиславом Олександровичем, на зворотній стороні якого зазначено, що у договорі №27/10/20-2 від 27.10.2020 року обмеження правомочності адвоката відсутні.

Пунктом 2.1 договору №27/10/20-2 від 27.10.2020 року про надання правової допомоши, укладеного між АБ "Владислава Гриценюка" (Бюро) та ТОВ "Бізнес-центр "Якорь" (Клієнт) визначено, що Клієнт надає Бюро повноваження подавати від імені Клієнта, зокрема, заяви з процесуальних питань, в тому числі і заяву про відкликання.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали та заяви про відкликання, судова колегія доходить висновку про відсутність обмежень адвоката Гриценюка Владислава Олександровича щодо подання до суду заяви про відкликання апеляційної скарги.

У заяві про відкликання апеляційної скарги представником апелянта зазначено, що наслідки відкликання апеляційної скарги апелянту зрозумілі.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, оскільки судовою колегією встановлено, що дії представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" не суперечать інтересам особи, яку він представляє, ордер ОД №615808 від 05.11.2020 року та договір №27/10/20-2 від 27.10.2020 року містить інформацію про відсутність обмеження правомочності адвоката, та наявність повноважень на подання заяви про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року про забезпечення позову по справі №916/3004/20 у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ст. ст.191, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" від 16.11.2020 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Якорь" від 16.11.2020 року про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Якорь» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23 жовтня 2020 року про забезпечення позову по справі №916/3004/20 апелянту без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська