ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2758/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київської області (м. Київ)

до Васильківської міської ради (Київська обл., м. Васильків)

про визнання недійсним та скасування рішень, свідоцтв про право власності та записів про державну реєстрацію права власності

за участю представників сторін:

від позивача: Олійник І.Ю. (довіреність №06-18/1 від 08.01.2020)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київської області (далі - позивач) подало до суду позов до Васильківської міської ради (далі - відповідач), згідно прохальної частини якої просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Васильківської міської ради Київської області від 07.10.2009 № 07.29-47-У «Про надання згоди прийняти до комунальної власності Васильківської територіальної громади підвальне приміщення та перший поверх нежитлової будівлі по вул. Шевченка, 8»;

- визнати недійсним та скасувати рішення Виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області від 24.11.2009 №473 «Про оформлення права власності на об`єкт комунальної власності Васильківської територіальної громади - підвальне приміщення та перший поверх нежитлової будівлі загальною площею 464,7 кв. м. по АДРЕСА_1 »;

- визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченко, 8, загальною площею 328,0 кв. м. (Серія СА 381900 від 23.07.2010р.);

- визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченко, 8, загальною площею 136,7 кв. м. (Серія САС№381899 від 23.07.2010р.);

- визнати недійсним та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченко, 8, загальною площею 328,0 кв. м., який було проведено Виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області, про що до Реєстру внесено відомості 19.08.2019, індексний номер рішення №107;

- визнати недійсним та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченко, 8, загальною площею 136,7 кв. м., який було проведено Виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області, про що до Реєстру внесено відомості 19.08.2019, індексний номер рішення №000.

Ухвалою від 21.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 20.10.2020, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 20.10.2020 Господарський суд Київської області відклав підготовче засідання на 10.11.2020, встановив позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 27.10.2020 включно та встановив відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 05.11.2020 включно.

30.10.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив вих.№06-16/1735/20 від 27.10.2020.

В судове засідання 10.11.2020 прибув представник позивача. Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибув.

Суд зазначає, що ухвалою від 20.10.2020 встановлено позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 27.10.2020 включно та встановлено відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 05.11.2020 включно.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання ухвали від 20.10.2020 направлено відповідь на відзив на адресу суду та на адресу відповідача 29.10.2020.

Також, суд звертає увагу, що станом на день судового засідання 10.11.2020 від відповідача заперечень на відповідь на відзив до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив та продовження відповідачу строку для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провдаження, відкласти підготовче засідання, продовжити сторонам строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив та витребувати у відповідача документи по суті справи.

Також, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання та на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

На період карантинних заходів суд вважає за необідне рекомендувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Керуючись ст. ст. 74, 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.11.2020 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Продовжити позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив.

4. Продовжити відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 19.11.2020 включно.

5. Витребувати у відповідача документально підтверджені письмові пояснення щодо підстав для прийняття рішення про прийняття у комунальну власність спірного майна та оформлення права комунальної власності на спірне майно, в тому числі надати відповідну технічну документацію, яка була надана відповідачем державному реєстратору для проведення державної реєстрації.

6. Витребувані судом документи надати суду в строк до 19.11.2020 включно.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 11.11.2020.

Суддя В.М. Антонова