ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р.м.ХарківСправа № 922/3152/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ідентифікаційний код 31650052)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (61057, м. Харків, вул. Донця - Захаржевського, 6/8, ідентифікаційний код 30035289) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 13 652,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом щодо стягнення з відповідача - Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" страхового відшкодування в розмірі 13 652,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 03.09.2019 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля Peugeot Boxer, д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2105, д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . В результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Згідно з Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2019 особою, винною у скоєнні ДТП, є ОСОБА_1 , яку було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до рахунку СТО вартість відновлювального ремонту складає 19 188,00 грн.

Згідно із ст. 25 Закону України "Про страхування", умов Договору, на підставі заяви Страхувальника на виплату страхового відшкодування ПрАТ "СК "ВУСО" було здійснено перерахування грошових коштів на рахунок СТО у розмірі 19 188,00 грн.

Факт проведення зазначеної виплати підтверджується страховим актом № 15194-02 від 02.12.2019, платіжними дорученнями № 32400 від 02.12.2019.

ПрАТ "СК "ВУСО" звернулося до ТОВ "Експертно - Асистуюча Компанія "Фаворит" для визначення коефіцієнта фізичного зносу автомобіля Peugeot Boxer, д.р.н. НОМЕР_1 . Відповідно до Звіту про визначення коефіцієнта фізичного зносу колісного транспортного засобу № 18924 від 22.05.2020 р. коефіцієнта фізичного зносу (Ез) автомобіля Peugeot Boxer, д.р.н. НОМЕР_1 дорівнює 0,68.

Отож, за даним страховим випадком на думку позивача сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню на користь ПрАТ "СК "ВУСО" з відповідача становить 13 652,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3152/20. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, а докази такого направлення надати суду до 30.10.2020.

Вирішено здійснювати розгляд справи № 922/3152/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вищевказаною ухвалою роз`яснено відповідачу, що згідно статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали у вступній її частині було допущено описку, а саме вказано предмет позову: "про стягнення 32 942,38 грн" , замість: "про стягнення 13 652,80 грн".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі суду описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/3152/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/3152/20.

2. У вступній частині вищевказаної ухвали суду в частині визначення предмету спору читати:

"про стягнення 13 652,80 грн".

Ухвала набирає законної сили 11.11.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 11.11.2020.

Суддя І.О. Чистякова