ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2020 р.Справа № 922/3347/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Куцина Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (62303, Харківська область, м. Дергачі, м-н. Перемоги, 5-А, ідентифікаційний код 24129939)
про визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Куцин Андрій Васильович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить суд визнати за ним право користування на умовах оренди (в тому числі право на оформлення технічної документації із землеустрою) земельною ділянкою площею 0,6319 га для обслуговування оздоровчої воднолижної бази, яка знаходиться на території Малоданилівської селищної ради, за межами населеного пункту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2020 року залишено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Куцина Андрія Васильовича без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у встановлений строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 2102,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, надіслана на адресу позивача, яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформація про яку міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1, проте була повернута 02.11.2020 до господарського суду Харківської області підприємством зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 4, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отож, днем отримання позивачем ухвали суду від 26.10.2020 про залишення позовної заяви без руху є 02.11.2020 (дата відмітки в поштовому повідомленні, повернутому на адресу суду), а тому він повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше 09.11.2020.

Станом на 16.11.2020 Фізичною особою-підприємцем Куциним Андрієм Васильовичем не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 26.10.2020, а саме не надано:

- розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- доказів доплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі - підприємцю Куцину Андрію Васильовичу та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили 16.11.2020.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 16.11.2020.

Суддя Чистякова І.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).