ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2616/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

Розглядаючи справу №916/2616/20

за позовом Фізичної особи- підприємця Стрижевської Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАНЕТ" (вулиця Космонавта Комарова, будинок 10, офіс 100А, місто Одеса, Одеська область, 65101);

про стягнення 80093,72 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Войціховський А.В.

Від відповідача: Назарко А.А.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Стрижевська Юлія Анатоліївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАНЕТ", в якому просить стягнути з відповідача 74071,92 грн. заборгованості, 943,66 грн. відсотків річних, 516,12 грн. інфляційних втрат, 4562,02 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2020р. задоволено клопотання позивача за вх. №23604/20 від 07.09.2020р. про витребування доказів (з урахуванням уточнень, наданих у судовому засіданні 12.10.2020р.); витребувано у Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8-А, ) завірені копії митної декларації та доданих до неї документів, за якою було розмитнено вантаж ТОВ "Меді Грін Трімікс", відправником якого виступало "Н. Lorberg Baumschulerzeugnisse GmbH & Co. KG" згідно інвойсу №22001196, ЦМР б/н від 27.03.2020 та попередньої митної декларації №UA100000/2020/836804 від 29.03.2020.

16.10.2020р. Господарським судом Одеської області отримано уточнення (вх. №27605/20) позивача до клопотання про витребування доказів, в якому позивачем змінено прохальну частину клопотання (вх. ГСОО №23602/20 від 07.09.2020р.).

У підготовче судове засідання, яке відбулось 04.11.2020р. з`явились представники позивача та відповідача. Судом розглянуто уточнення позивача до клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меді Грін Трімікс" (вх. №27605/20 від 16.10.2020р.). Одночасно судом з`ясовано, які заходи здійснювались позивачем для отримання витребуваних доказів в позасудовому порядку.

З урахуванням наданих уточнень щодо клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меді Грін Трімікс", суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись зазначеним вище, враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно надати докази, що, на думку позивача, можуть підтвердити факт надання послуг відповідачу у даній справі на виконання договору №1 на перевезення вантажу від 23.03.2020, суд вважає за доцільне витребувати відповідні докази у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меді Грін Трімікс".

Ч.ч.1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Судом відкладено розгляд справи на 18.11.2020р. о 14:00 і враховано усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в межах Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст.ст. 2, 81, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меді Грін Трімікс" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 31, ) доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меді Грін Трімікс" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 31, ) завірені копії документів, які було подано товариством для митного оформлення вантажу, відправником якого виступало "Н. Lorberg Baumschulerzeugnisse GmbH & Co. KG" згідно інвойсу №22001196, ЦМР б/н від 27.03.2020 та попередньої митної декларації №UA100000/2020/836804 від 29.03.2020р.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меді Грін Трімікс" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 31, ) завірену копію договору, за яким товариству було надано послуги перевезення вантажу, відправником якого виступало "Н. Lorberg Baumschulerzeugnisse GmbH & Co. KG" згідно інвойсу №22001196, ЦМР б/н від 27.03.2020р. та попередньої митної декларації №UA100000/2020/836804 від 29.03.2020р., а також завірені копії документів в підтвердження надання та оплати послуг перевезення вказаного вантажу.

4. Вказані документи надати до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) до 18.11.2020р.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Відкласти підготовче судове засідання по справі №916/2616/20 на 18.11.2020р. о 14:00.

7. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на "18" листопада 2020р. о 14:00, в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

8. Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ФОП Стрижевської Юлії Анатоліївни у судовому засіданні при розгляді справи №916/2616/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на "18" листопада 2020р. о 14:00.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені 04.11.2020р. Повний текст ухвали складено 05.11.2020р. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков