ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1157/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Фермерського господарства Колос-2, с. Каракурт, Болградський район, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс, м. Черкаси

про стягнення 134 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Колос-2 (вул. Лиманна, 90, с. Каракурт, Болградський район, Одеська область, 68751, код 32573697) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс (вул. А. Корольова, 2, м. Черкаси, 18036, код 37610099) про стягнення 134 000,00 грн попередньої оплати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у справі перерахував відповідачу 134 000,00 грн передоплати за придбаний за усною домовленістю між керівниками карбамід.

Ухвалою від 26 вересня 2016 року Господарський суд Черкаської області порушив провадження у справі, справу розглядом призначив на 11 жовтня 2016 року.

11 жовтня 2016 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 18 листопада 2016 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача про направлення матеріалів справи до органу досудового розслідування; направив до Управління захисту економіки в Черкаській області Національної поліції України копії матеріалів справи: договору купівлі продажу від 14.09.2016, рахунку-фактури №219 від 14.09.2016, специфікації до договору від 14.09.2016, паспорту громадянина ОСОБА_1 , паспорту громадянки ОСОБА_2 , картки платника податків ОСОБА_1 , наказу № 1 від 29.12.2014 директора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс, протоколу № 5 зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс, заяви ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс у ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК, довіреності від 01.08.2016 на представництво Сорокіним Г.А. інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс у банківських установах, наказу № 2 від 29.12.2014 про призначення ОСОБА_1 заступником директора Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 , договору банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспец-Транс у ПАТ КБ ПРАВЕКС-БАНК від 30.08.2016, картки із зразками підписів і відбитка печатки; зупинив провадження у справі № 925/1157/16 до завершення органом досудового розслідування відповідної перевірки за матеріалами даної справи; зобов`язав учасників судового процесу у даній справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 05 жовтня 2020 року Господарський суд Черкаської області поновив провадження у даній справі, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, однак в засідання не з`явились, причини неявки не відомі.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, призначення експертизи, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

2. У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз