overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 927/7/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Чернігівської міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 у справі №927/7/20

за позовом Чернігівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Хітрова Юрія Владиславовича

про стягнення 127 958,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/7/20 за касаційною скаргою Чернігівської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2020.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 14.08.2020 № 139 на суму 3 842,00 грн).

До суду надійшло клопотання Чернігівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 927/7/20.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Чернігівської міської ради про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернігівської міської ради задовольнити.

2. Повернути Чернігівській міській раді зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 14.08.2020 № 139 на суму 3 842,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 926/1305/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Чернівецької міської ради

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 926/1305/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жесар"

до Чернівецької міської ради, Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди землі поновленим і додаткового договору до договору оренди землі укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 926/1305/18 за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (платіжне доручення про сплату судового збору від 01.03.2019 № 296 на суму 1 921,00 грн).

До суду надійшло клопотання Чернівецької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 926/1305/18.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Чернівецької міської ради про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернівецької міської ради задовольнити.

2. Повернути Чернівецькій міській раді зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплачений згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору від 01.03.2019 № 296 на суму 1 921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

04 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 903/664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 (у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Савченко Г.І., Демидюк О.О.)

та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 (суддя Якушева І.О.)

у справі № 903/664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центроспав-Україна"

про стягнення 222 562,51 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07 грн процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 зупинено касаційне провадження у справі № 903/664/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №918/631/19.

20.10.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі № 918/631/19.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 903/664/19.

Зазначену ухвалу Суд постановляє з дотриманням розумних строків, зважаючи на перебування суддів Берднік І.С., Сухового В.Г. на лікарняному.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 903/664/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦС-Сервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019.

2. Продовжити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 906/55/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Кондратової І.Д.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГПУ - Косенка Д.В.,

відповідача- Корзаченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Виконувача обов`язків прокурора Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020

та рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2019

за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та Служби автомобільних доріг у Житомирській області

до Приватного підприємства "Автомагістраль"

про стягнення збитків у сумі 1 475 376,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконувача обов`язків прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 906/55/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Виконувача обов`язків прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 906/55/19 до 26 листопада 2020 року о 13:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

І.Д. Кондратова
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 924/448/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Мачульського Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - не з`явились,

відповідача- Вознюка Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019

за позовом Шепетівської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат"

про стягнення 4 413 777, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019 у справі № 924/448/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2019 у справі № 924/448/19 до 26 листопада 2020 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Г.М. Мачульський
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5217/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Трубакова Є.О.,

відповідача- Варган А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020

за первісним позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш"

про зобов`язання замінити товар та стягнення 82 400,02 грн,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш"

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання недійсним частини правочину - друге речення пункту 4 Специфікації (Додатку №6) до договору від 27.04.2016р. №Т839/05 та здійснення тлумачення змісту частини правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 904/5217/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі № 904/5217/19 до 26 листопада 2020 року о 12:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 902/958/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - не з`явились,

відповідача- Пархомчука Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020

за позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату"

до Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

про внесення змін до договору оренди комунального майна

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни

до Жмеринської районної ради Вінницької області

про визнання права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2020 оголошено перерву з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 902/958/19 до 05.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Жеребнюк Ірини Валеріївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 902/958/19 до 19 листопада 2020 року о 12:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 914/288/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Шевченко М.І.,

відповідача - Станька Т.Р.,

третьої особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020

за позовом Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 914/288/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Груп ЛВ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 914/288/19 до 26 листопада 2020 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 листопада 2020 року о 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі № 5.

3. Доручити Західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 910/18647/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача - Колтока О.І. (адвоката), Слесарчука В.М. (адвоката),

відповідача-1 - Мартьоли Д.С. (самопредставництво),

відповідача-2 - Чорнолуцького Р.В. (адвоката),

відповідача-3 - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.П.Т."

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо", 3) Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/18647/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.11.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелучо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 910/18647/19 на 19 листопада 2020 року о 14:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 917/483/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - не з`явились,

відповідача - не з`явились,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - не з`явились,

третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Споживчого Кооперативу "Народна кооперація Полтавщини"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020

та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.12.2019

за позовом Фізичної особи - підприємця Голубовича Станіслава Леонідовича

до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Полтавська міська рада

про усунення перешкод у користуванні майном, скасування свідоцтва та рішень про державну реєстрацію права власності

та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Споживчого Кооперативу "Народна кооперація Полтавщини"

до Приватного акціонерного товариства "Полімпекс"

про визнання недійсним та скасування в частині свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого Кооперативу "Народна кооперація Полтавщини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.12.2019 у справі № 917/483/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Споживчого Кооперативу "Народна кооперація Полтавщини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.12.2019 у справі № 917/483/19 до 03 грудня 2020 року о 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова