overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/5651/20

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 100 000 Євро

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5651/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про розірвання Рамкового договору купівлі - продажу акцій Приватного акціонерного товариства "КОРІС УКРАЇНА" від 21.08.2019 (далі - Договір) та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми попередньої оплати за Договором у розмірі 100000 Євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2020 о 14:00 год.

У зв`язку з неможливістю розгляду справи № 910/5651/20 16.11.2020 о 14:00 год., суд дійшов висновку призначити розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.11.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/9404/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ЕНЕРДЖІ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 13 489 449,48 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9404/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-ЕНЕРДЖІ" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 13 489 449,48 грн, а саме: 12 909 266,38 грн основного боргу за придбану відповідачем електричну енергію за "зеленим" тарифом у березні та квітні 2020 року, 166 606,53 грн пені, 380 283,47 грн штрафу, 33 293,10 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 16.11.2020 о 10:00 год., повідомлено учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

03.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла відповідь на пояснення третіх осіб.

05.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з неможливістю розгляду справи № 910/9404/20 16.11.2020 о 10:00 год., суд дійшов висновку призначити підготовче засідання у даній справі на інший день.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.11.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/16505/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМГРУП"

до Акціонерного товариства "КАЛЦЕКС"

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням зобов`язання

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16505/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАРМГРУП" до Акціонерного товариства "КАЛЦЕКС" про стягнення 271504 Євро 16 центів у якості упущеної вигоди позивача, яка стала результатом порушення ексклюзивного права позивача згідно Контракту № 01 від 21.12.2015 та Додаткової угоди № 1 від 21.12.2015 до цього контракту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 поновлено провадження у справі № 910/16505/19 та призначено підготовче засідання у справі на 02.11.2020 о 16:00 год.

30.10.2020 засобами електронного зв`язку до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання, призначене на 02.11.2020, з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

У підготовчому засіданні 02.11.2020 відповідач повідомив, що ним не подано відзиву у зв`язку з чим просив суд надати відповідачу час для ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву.

У підготовчому засіданні 02.11.2020 суд оголосив перерву до 16.11.2020 о 09:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 про виклик повідомлено позивача про розгляд справи 16.11.2020 о 09:40 год.

04.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

04.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання.

У зв`язку з неможливістю розгляду справи № 910/16505/19 16.11.2020 о 09:40 год., суд дійшов висновку призначити підготовче засідання у даній справі на інший день.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 23.11.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут»
до відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про скасування результатів торгів та визнання недійсним та скасування рішення,
Приватне акціонерне товариство «Укренергозбут» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування результати торгів (аукціону) з продажу лоту GL19N619088 «Пул активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, майнових прав, що випливають з векселів, дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю, майнових прав за дебіторською заборгованістю, яка виникла внаслідок визнання збитків від втрати колісних транспортних засобів, нерухомості, основних засобів», що відбулись 05.10.2020 року, протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-09-21-000008-b, переможець ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП", визнати недійсним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1702 від 21.09.2020, яким затверджено умови продажу відповідних активів (майна) АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
27.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить повернути позовну заяву та додані до неї документи.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана Головою Правління Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» - П.М. Самойленко.
В свою чергу, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» є Самойленко Павло Миколайович.
У відповідності до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
При цьому, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут», що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
У зв`язку з перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному, питання про повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику вирішувалось 10.11.2020.
Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Повернути Приватному акціонерному товариству «Укренергозбут» позовну заяву та додані до неї документи.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/8604/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8604/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл"

про зобов`язання укласти договір та вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент" (77422, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Ямниця; ідентифікаційний код 00292988) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвагонтрансойл" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 10-А; ідентифікаційний код 36309600) як третю особу, про відкладення у судовому засіданні на 26.11.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників позивача та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві та третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/12237/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 2 128 778,66 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12237/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №УМТЗ-17-14/2 поставки від 13.07.2017 у розмірі 2 128 778,66 грн.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.11.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/12243/20
за позовом Приватного підприємства "Скат"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 429 637,03 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12243/20 за позовом Приватного підприємства "Скат" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №УМТЗ-18-374/7 купівлі-продажу від 08.10.2018 у розмірі 429 637,03 грн, яка складається з 284 971,01 грн - суми основного боргу, 98 111,01 грн - пені, 10 650,00 грн - 3% річних, 15 957,04 грн - інфляційних витрат, 19 947,97 грн - штрафу.

09.11.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача бути присутнім у судовому засіданні.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 24.11.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/12459/20
за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне"

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 481 107,97 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12459/20 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором №19-041/ЮК про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.03.2019 у розмірі 3 481 107,97 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.11.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України до 20.11.2020, у цей же строк надати суду докази направлення копії відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/12578/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 57751,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 57751,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

04.09.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

02.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху. Відповідач зазначив, що позивачем при відправленні позовної заяви відповідачу оплату за послуги за поштове пересилання покладено на відповідача, що перешкоджає останньому вільно отримати позовну заяву по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» без руху на підставі частини 11 статті 176 ГПК України та встановлено позивачу строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення, касовий чек).05.11.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Поряд із цим, 06.10.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та 12.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Таким чином, суд на підставі частини 12 статті 176 ГПК України дійшов висновку продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 910/12578/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 09.11.2020.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.11.2020Справа № 927/924/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лавров В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

про стягнення 1204436,42 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/12354/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"

про стягнення 125 865,35 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"

про стягнення 38 393,58 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12354/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №16/09/19 по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 16.09.2019 у розмірі 125 865,35 грн, яка складається з 122 968,00 грн - суми основного боргу, 2 099,54 грн - 3% річних, 797,81 грн - інфляційних витрат; та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №16/09/19ТД по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні від 16.09.2019, а саме порушення строків подання автотранспорту в пункт розвантаження, у розмірі 38 393,58 грн.

10.11.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777".

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Встановити сторонам строк для подання до суду додаткових письмових пояснень у строк до 05.12.2020, у цей же строк надати суду докази направлення копії письмових пояснень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/732/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства НИВА

до фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича

про стягнення заборгованості у сумі 86 886,56 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства НИВА до фізичної особи-підприємця Шаріпо Руслана Альбертовича про стягнення заборгованості у сумі 86 886,56 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2020 року прийнято до свого провадження справу №911/732/20 та призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Грабець С.Ю. у відпустці, підготовче засідання у справі №911/732/20 відкладається.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2020 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2020 року.

Суддя С. Грабець