ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.11.2020р. Справа № 27/149б

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ №29/3176 від 21.05.2020 про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариство обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Довіра та Гарантія" (), м.Київ (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" () м.Гірник, Донецької області

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.12.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" м.Гірник, м.Селидове Донецької області, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.12.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 21.05.11р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Корягін Є.О.

За результатами попереднього засідання 09.03.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 18.03.2011р.; дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 19.05.11р. об 11год. 30хв.

На загальних зборах кредиторів 21.03.11р. обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк та Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк".

Постановою Господарського суду Донецької області від 19.05.11р. ТОВ "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" м.Гірник, м.Селидове визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців до 18.11.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Корягін Є.О.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що винесені відповідні ухвали.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/149б втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.07.17р. відновлено втрачену справу №27/149б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" м. Гірник () на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наданих документів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.19р. відсторонено Корягіна Є.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; розгляд питання з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі відкладено на 04.02.20р.; запропоновано комітету кредиторів, відповідно до вимог ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання; вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

На виконання ухвали від 18.12.19р. Господарським судом Донецької області здійснено відповідний запит та отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Юрченко Володимира Ярославовича (свідоцтво №1750 від 06.11.15р., поштова адреса: а/с 116, м. Київ-133, Україна, 01133), Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво 1040 від 16.07.13р., поштова адреса: вул. Харківська, 5, оф. 11, м. Дніпро, Україна, 49000), Савостян Надію Вікторівну. (свідоцтво №1782 від 06.12.16р., поштова адреса: вул.Покровська, 10/3, м. Суми, Україна, 40000).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.19р. запропоновано арбітражним керуючим Юрченку В.Я., Стрижак О.О., Савостян Н.В. до 20.01.20р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

02 червня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ надійшла заява №29/3176 від 21.05.2020 про заміну кредитора - Товариство обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Довіра та Гарантія" у справі №27/149б про банкрутство, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 52-А; ).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020, у зв`язку відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, справу №27/149б передано на розгляд судді Чернової О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ про заміну кредитора у справі №27/149б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" () м.Гірник, Донецької області, суд зазначає про наступне:

За змістом ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Тобто, при зверненні до суду з заявою про заміну сторони, заявником має бути доведено настання обставин, з якими закон пов`язує засвідчення факту вибуття особи з певних правовідносин.

За змістом статей 512 і 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, 14.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №14/11/19/4 (далі - Договір), за умовами п.1.1. якого Первісний кредитор передає у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить Первісному кредитору за Кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі Боржників, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між Первісним кредитором та Боржниками, а саме: Первісний кредитор передає Новому кредитору право вимоги виконання Боржниками боргових зобов`язань за Кредитними договорами в розмірах, зазначених в Реєстрі Боржників (згідно Додатку 1 до цього Договору), за суму, встановлену в п.2 цього Договору.

Відповідно до п.1.2. Договору Первісний кредитор передає та від ступає Новому кредитору сукупність прав, належних Первісному кредитору за Договорами поруки, перелік яких міститься у Додатку 1 до цього Договору, що укладені між Первісним кредитором та Поручителями з дати підписання цього Договору. Первісний Кредитор зобов`язаний відступити (передати) права за всіма Договорами забезпечення, укладеними між Первісним кредитором та Боржниками/Майновими поручителями для забезпечення (п.1.3.).

Згідно з п.2.1. Договору в редакції додаткової угоди №1 від 14.11.2019 Сторони домовились, що вартість права вимоги, зокрема, за кредитним договором 012/10-2/232 від 30.10.2007 складає 3 216 189,92 грн., а сума за яку здійснюється відступлення вимоги, згідно цього Договору, складає 250,00 грн.

Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору суму, вказану в п.2.1. цього Договору, в день підписання даного Договору шляхом перерахування коштів на рахунок Первісного кредитора.

За приписами п.3.1. Договору після здійснення оплати, передбаченої Розділом 2 цього договору, Первісний кредитор повинен передати Новому кредитору Кредитні документи, а також інші документи, які засвідчують права, що відступаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за актом прийому - передачі Кредитних документів (Додаток 1 до цього договору) протягом 10 (десяти) днів з дати внесення оплати.

Умовами п.6.1. визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Договір та Додаток до нього підписаний Сторонами у встановленому чинним законодавством порядку.

19 листопада 2019 рок Новий кредитор здійснив оплату за договором про відступлення права вимоги №14/11/19/4 від 14.11.2019 на користь Первісного кредитору суму у розмірі 250,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №@РL329296 від 19.11.2019 (а.с.210 том 4).

Положеннями ст.516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

При цьому, зміст правочину щодо передачі вимог первісного кредитора новому кредиторові не може суперечити актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, відповідно до ч.1 ст.203 Цивільного кодексу України.

Отже враховуючи, що внаслідок підписання між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення» договору про відступлення права вимоги №14/11/19/4 від 14.11.2019 відбулась заміна сторони - кредитора у зобов`язанні, а саме за кредитним договором 012/10-2/232 від 30.10.2007, з огляду на що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ №29/3176 від 21.05.2020 про заміну кредитора у справі №24/149б підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ №29/3176 від 21.05.2020 про заміну кредитора у справі №27/149б - задовольнити.

Замінити сторону (кредитора) у справі №27/149б Товариство обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Довіра та Гарантія" () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 52-А; ).

Ухвала складена та підписана 11.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова