ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3171/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Громадської організації Садівницьке товариство Промінь, Київська обл., Бородянський р-н., с. Галинка

до Громадської організації Садівницький масив Жайворонок, Київська обл., Бородянський р-н., с. Галинка;

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як ідентифікаційний код відповідача-2 вказано: 34481907. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказаний код належить Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, тоді як кодом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є - 43315602.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не вказано правових підстав, тобто законодавчого обґрунтування позовної вимоги про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок".

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем пред`явлено позов до 1) Громадської організації Садівницький масив Жайворонок та 2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Проте, у позовній заяві позивачем вказано, що іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав позивачем не подано. Отже, у позовній заяві не конкретизовано, до якого саме з відповідачів позивачем не подано іншого позову з тим самим предметом і тих самих підстав. Вказане не є підтвердженням позивача про те, що ним не подавно іншого позову з тим же предметом та з тих самих підстав до відповідача-1 та відповідача-2.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу-2 копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 30.10.2020 р., фіскальний чек від 30.10.2020 р. та накладу № 180 від 30.10.2020 р. Проте, з вказаного опису вкладення у цінні листи не вбачається, які саме документи були направлені відповідачу-2 разом з позовною заявою, оскільки опис вкладення у цінний лист, який додано позивачем на підтвердження направлення відповідачу-2 копії позовної заяви з доданими до неї документами не містять конкретного переліку направлених документів.

Крім того, позивачем як доказ направлення відповідачу-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 30.10.2020 р., фіскальний чек від 30.10.2020 р. та накладу № 199 від 30.10.2020 р. Проте, як вбачається з вказаної наклалної № 199 від 30.10.2020 р., вона містить іншу адресу отримувача ніж та, яка міститься в ЄДР юридичної осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та є офіційною адресою відповідача-1. Таким чином, вказані описи вкладення у цінні листи від 30.10.2020 р., фіскальні чеки від 30.10.2020 р. та накладні № 199 від 30.10.2020 р. та № 180 від 30.10.2020 р. не є доказом направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копій позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не раніше ніж закічення строку дії карантину.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо вірного коду відповідача-2.

- пояснення до позовної заяви з зазначенням законодавчого обґрунтування позовної вимоги про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок".

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову з тим самим предметом та з тих самих підставі до відповідача-1 та відповідача-2.

- докази направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева