ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" листопада 2020 р. Cправа № 902/1089/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації та Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області

до приватного підприємства "Гранівський цегельний завод", с.Гранів Гайсинського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Гранівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

за участю прокурора: Кавун О.І., сл.посвідчення та представника позивача (Вінницька обласна державна адміністрація): Вельгус І.М., діє на підставі довіреності № 01.101-67/184 від 10.01.2020.

Представники позивача (Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області), відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 21.12.2019 надійшла позовна заява заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації та Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 10.09.2012, що укладений між Гайсинською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Гранівський цегельний завод", з кадастровим номером :01:004:0059 загальною площею 20,1941 га (в тому числі дзеркало води 16,8223 га, під гідроспорудами - 0,3495 га та під болотом 3,0223 га), розташованої на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, а також про зобов`язання відповідача повернути вказані об`єкти на користь держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 26.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1089/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28.01.2020 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 912/2385/18.

Відповідно до ухвали суду від 31.07.2020 провадження у справі №902/1089/19 поновлено та продовжено строк проведення підготовчого провадження у ній на тридцять днів. Призначено підготовче судове засідання.

За результатами судового засідання, 20.10.2020, суд оголосив ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання), якою задовольнив клопотання представника відповідача, оголосив перерву до 05.11.2020 з метою надання можливості останньому надати усі наявні докази в обґрунтування заперечень на позов.

На визначену судом дату (05.11.2020) з`явились прокурор та представник позивача - Вінницької обласної державної адміністрації. Натомість позивач - Гайсинська районна державна адміністрація Вінницької області, відповідач та третя особа не забезпечили участь своїх представників в судовому засіданні, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою суду від 20.10.2020 та телефонограмами.

Під час судового засідання, 05.11.2020, судом ставилося на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Прокурор та представник позивача щодо постановляння відповідного судового рішення не заперечили.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1089/20.

2. Призначити справу № 902/1089/19 для судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 03 грудня 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

5. Ухвала суду від 05.11.2020 у справі №902/1089/20 набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Дану ухвалу суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Дане судове рішення направити на електронні адреси прокурора (), позивача (Гайсинської районної державної адміністрації) (gaysin-rda.gov.ua), позивача (Вінницької обласної державної адміністрації) () та третьої особи ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Гайсинській районній державній адміністрації (вул.1 Травня, 40, м.Гайсин, Вінницька обл., 23700);

3 - відповідачу (вул.Соборна, 3, с.Гранів, Гайсинський район, Вінницька обл., 23731);

4 - третій особі (пров.Соборний, 1, с.Гранів, Гайсинський район, Вінницька обл., 23731)