УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/11436/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська шкіро переробна компанія» (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Соборності, 33 оф. 300)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Форкліфт» (02088, м. Київ, вул. Дяченка, 12, оф.40)

про стягнення попередньої оплати за договором поставки

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 серпня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська шкіро переробна компанія» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.07.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Форкліфт» (відповідач) про стягнення попередньої оплати за товар за Договором купівлі-продажу №КІ661 від 24.06.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу №КІ661 від 24.06.2019 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив свої зобов`язання щодо передачі позивачу попередньо оплачений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні повного тексту рішення було зроблено технічну описку, а саме не правильно зазначено дату судового рішення, а саме « 13.10.2020 року» замість « 07.10.2020 року».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року у справі № 910/11436/20 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні від 07.10.2020 року та вважати правильною датою судового рішення - 07.10.2020 року.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року у справі № 910/11436/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 09 листопада 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова