overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 903/1030/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

розглянувши заяву Луцької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича

до Луцької міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 11.02.2020 у справі № 903/1030/19 на 03.12.2020.

13.11.2020 електронною поштою на адресу Верховного Суду надійшла заява Луцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області. Заява подана у строк відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Луцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 03 грудня 2020 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Луцької міської ради 03 грудня 2020 року о 11:20 у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54А, у залі ВКЗ.

4. Доручити Господарському суду Волинської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

12 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянка"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020, у справі

за позовом першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури

до 1) Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянка"

про визнання незаконним та скасування пункту рішення, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянка" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020 (повний текст складено 12.10.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2019 у справі № 908/1664/19, подана 27.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянка", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянка" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянка" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2020 у справі № 908/1664/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 08 грудня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 01.12.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1664/19.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

12 листопада 2020 року
м. Київ

Справа № 916/834/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору
за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року (головуючий Ярош А. І., судді: Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) у справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ветеран Збройних Сил",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси,
про усунення перешкод,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 27 серпня 2020 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16 червня 2020 року у справі № 916/834/17 разом з доданими матеріалами повернуто скаржнику.
10 листопада 2020 року Суду передано заяву скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.
До клопотання заявником додано платіжне доручення від 06 липня 2020 року № 25 про сплату судового збору на суму 3 200,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За інформацією з Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Військовою частиною НОМЕР_1 (платіжне доручення від 06 липня 2020 року № 25) у сумі 3 200,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 07 липня 2020 року.
За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ) 3 200,00 (три тисячі двісті) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/834/17, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 06 липня 2020 року № 25.
3. Оригінал цієї ухвали разом з платіжним дорученням від 06 липня 2020 року № 25 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.
Суховий В. Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа №909/1351/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" від 01.09.2020 про розгляд з повідомленням (викликом) сторін

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-ІФ» від 12.08.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2020 (повний текст рішення складено 20.07.2020 суддя Фанда О.М.)

у справі № 909/1351/19

за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ", м. Івано-Франківськ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 116531,51 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" у справі № 909/1351/19 призначено на 10 год 00 хв 24.09.2020.

В судовому засіданні 24.09.2020 було оголошено перерву до 10 год 40 хв 29.10.2020.

26 жовтня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.10.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої представник просить доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Розгляд вказаної справи 29.10.2020 не відбувся, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В. та члена колегії судді Галушко Н.А. З врахуванням зазначеної обставини, питання про призначення судового засідання у справі № 909/1351/19 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-ІФ" вирішено 09.11.2020.

Приймаючи до уваги подане представником скаржника клопотання про проведення судового засідання режимі відеоконференції, в силу приписів ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 909/1351/19 на 10 год 45 хв. 19.11.2020 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, яке провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32)

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/1351/19 в режимі відеоконференції.

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа №909/1346/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядає апеляційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 02.07.2020 за № 576/11.1-05/14в

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2020 (повний текст рішення складено 26.05.2020, суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/1346/19

за позовом Приватного підприємства "Івано-Франківський міській організаційно-методичний центр культури та мистецтва", м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про розірвання договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста та стягнення попереднього розміру пайового внеску в сумі 151309,40 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А. та Желік М.Б. розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у справі № 909/1346/19 відкладено на 11 год 00 хв 29.10.2020.

Розгляд вказаної справи 29.10.2020 не відбувся, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Орищин Г.В. та члена колегії судді Галушко Н.А. З врахуванням зазначеної обставини, питання про призначення судового засідання у справі № 909/1346/19 з розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вирішено 09.11.2020.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 909/1346/19 на 11 год 00 хв. 19.11.2020 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" листопада 2020 р. Справа №907/443/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.

явка представників сторін:

від позивача - Митровка Я.В. (ордер серії ЗР №68489 від 25.02.2019);

від відповідача - не з`явилися;

від третьої особи - не з`явилися;

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка" б/н від 18.09.2020

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2020, суддя: Пригара Л.І., м. Ужгород

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом №2/16 від 28.11.2016 та протоколом №1/17 від 10.04.2017;

визнання недійсними змін до статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства №2/16 від 28.11.2016,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка" б/н від 18.09.2020 залишити без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.08.2020 у справі №907/443/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 907/164/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брижатюк Володимира Григоровича, б/н від 04 серпня 2020 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 червня 2020 року (підписане 18.06.2020), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/164/20

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Брижатюк Володимира Григоровича, м. Ужгород

про стягнення 40 407,87 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 серпня 2020 року (колегією суддів у складі: Хабіб М.І. (головуючий суддя), Матущак О.І. та Плотніцький Б.Д.) відкрито апеляційне провадження у справі №907/164/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Брижатюк Володимира Григоровича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 червня 2020 року; ухвалено здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

07 вересня 2020 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку із звільненням у відставку судді Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату суду №495 від 12 листопада 2020 року призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду справи №907/164/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2020 року справу №907/164/20 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Справу №907/164/20 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів: Матущак О.І., Плотніцький Б.Д.

2.Справу №907/164/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. Справа №909/983/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Желіка М.Б.

Мирутенка О.Л.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест-Сервіс» від 22.06.2020 за № 22-06-20/02

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 (повний текст рішення складено 04.06.2020, суддя Максимів Т.В.)

у справі №909/983/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Інвест-Сервіс"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича

про стягнення 168801,62 грн.

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 колегією судів у складі головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А, та Желіка М.Б. судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест-Сервіс» у справі № 909/983/19, призначено на 12.11.2020.

Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 за № 492, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Галушко Н.А., справу № 909/983/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020, справу № 909/983/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуюча суддя Орищин Г.В., судді Желік М.Б. та Мирутенко О.Л.

Сторони участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Житло Інвест-Сервіс`у справі №909/983/19 на 10 год. 00 хв. 19.11.2020 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Справа №907/322/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Бойко С.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Тиводара Івана Михайловича, від 05.08.2020 №142-08

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2020, повний текст рішення складено 16.07.2020,

у справі №907/322/20 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф-Логістик", м. Черкаси

до відповідача: фізичної особи-підприємця Тиводара Івана Михайловича, с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 17 573,72грн заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Тиводара Івана Михайловича, від 05.08.2020 №142-08 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2020 у справі №907/322/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020, у складі колегії суддів: головуючого судді (судді -доповідача) Хабіб М.І, суддів Данко Л.С. та Мирутенко О.Л., у справі №907/322/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною відповідача та вирішено здійснювати розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з розпорядженням керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №497 від 12.11.2020 було проведено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги (вх. № 01-05/2173/20) у справі №907/322/20, у зв`язку із звільненням у відставку судді Хабіб М.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №907/322/20 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді(судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Бойко О.В. та Мирутенко О.Л.

2. Здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.П.Дубник

Судді С.М.Бойко

О.Л.Мирутенко