ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2938/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПрАТ «Автотранспортне підприємство 16301», місто Харків,

до відповідачів:

першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аис Транс Авто», місто Київ,

другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка», місто Київ,

третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», місто Київ,

четвертого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», місто Київ,

про розірвання договору на право тимчасового користування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області. в порядку загального позовного провадження. перебуває справа за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аис Транс Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» про розірвання договору на право тимчасового користування землею від 23 березня 1996 року № 431, укладений між Харківською міською радою та Акціонерним товариством «Автотранспортне підприємство 16301», зареєстрований в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 08 травня 1996 року № 431, та зобов`язати Акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 16301» повернути земельну ділянку площею 1,3646 га по вулиці Ганни (сучасна назва - вулиця Миколи Міхновського), будинок 13 у місті Харкові до земель запасу міста Харкова.

26 жовтня 2020 року, через недотримання позивачем процесуальних вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, судом, в порядку частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, було постановлено ухвалу про залишено позовної заяви Харківської міської ради без руху із наданням строку для усунення недоліків.

05 листопада 2020 року, на виконання вимог ухвали суду, позивач усунув недоліки, які послугували підставою для залишення позовної заяви без руху шляхом надання заяви про усунення недоліків (вх. № 25823).

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

В даному випадку, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, у строк встановлений судом, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 176, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 922/2938/20 і призначити підготовче засідання на "23" листопада 2020 р. о 12:15 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 06 листопада 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2938/20