УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2314/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

відповідач - Комунальне підприємство Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2) Акціонерне товариство "Київоблгаз"

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.08.2020

у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.

та рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2020

у складі судді Конюх О.В.

та матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 17.08.2020

у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Мартюк А.І.

та рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2020

у складі судді Конюх О.В.

у справі №911/2314/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 4 175 137, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 поштовим відправленням, направленим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №1001ВИХ-20-5039 від 17.09.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі №911/2314/19 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2314/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2314/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2020 відкрито касаційне провадження у справі №911/2314/19 за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 та призначено її розгляд на 26.11.2020 о 10:45.

21.09.2020 поштовим відправленням, направленим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №39/5-1970-20 від 21.09.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі №911/2314/19 в порядку статей 286-288 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2314/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2314/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2020 касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" №39/5-1970-20 від 21.09.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі №911/2314/19 залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 05.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2314/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 та витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Васьковського О.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2314/19 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 та витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2020.

02.11.2020 поштовим відправленням АТ "НАК "Нафтогаз України" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі №911/2314/19 (вх. КГС ВС №7149/2020Д1 від 09.11.2020), до якої скаржником долучено оригінал платіжного доручення №2 від 25.10.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 125 254,12 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає наданий АТ "НАК "Нафтогаз України" платіжний документ на підтвердження сплати судового збору на виконання вимог ухвали Суду від 20.10.2020 у справі №911/2314/19.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Предметом касаційного оскарження у справі №911/2314/19 третьою особою на стороні позивача - АТ "НАК "Нафтогаз України" визначено постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 про розгляд позову АТ "Укртрансгаз" до Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання" в частині відмови у стягненні вартості спожитого відповідачем природного газу на суму 4 175 137, 39 грн.

Зазначені постанова та рішення апеляційного та місцевого судів у справі №911/2314/19 визначені як судові рішення, що можуть бути оскаржені в касаційному порядку в силу пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 287 ГПК України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України АТ "НАК "Нафтогаз України" як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №911/2314/19 зіслалося на те, що при прийнятті оскаржуваних судових рішень місцевий та апеляційний суди не врахували правового висновку Верховного Суду у постанові 09.09.2019 у справі №910/12929/18 щодо умов, за яких виникає кондикційне зобов`язання з повернення безпідставно набутого майна, зокрема, суди не дослідили, якого власника природний газ було фактично спожито відповідачем у спірний період та чи підтверджується документально належними доказами споживання газу у спірному обсязі та з ресурсу якого постачальника; правових висновків Верховного Суду у постановах 04.04.2018 у справі №904/5094/17 та у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.06.2018 у справі №904/5621/17 про те, що спори щодо ненадання номінацій та виникнення небалансів природного газу повинні вирішуватися між відповідним споживачем та постачальником; питання правомірності чи неправомірності дій (бездіяльності) АТ "НАК "Нафтогаз України", які полягали у тому, що ним не було виділено номінацій щодо обсягів природного газу на спірні місяці, як правових наслідків таких дій (бездіяльності) може бути предметом окремого позову; відтак, зробивши висновки про споживання відповідачем природного газу з ресурсу АТ "НАК "Нафтогаз України" суди вийшли за межі доказування у даній справі; правових висновків Верховного Суду у постановах 28.04.2020 у справі №826/15568/16, 10.04.2020 у справі №808/954/17, 06.03.2020 у справі №803/13/16 про те, що визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричинити реальні зміни майнового стану платника податків, тому фактичне постачання товарів у межах відповідної угоди повинно розглядатися судами як самостійний предмет дослідження; правового висновку Верховного Суду у постанові 18.05.2020 у справі №826/16697/17 про те, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що містять відомості про господарську операцію; правового висновку Верховного Суду у постанові 26.06.2018 у справі №803/1362/16 про те, що договір не є первинним обліковим документом для цілей бухгалтерського обліку, а свідчить лише про намір виконати дії (операції) в майбутньому; правового висновку Верховного Суду у постанові 20.12.2018 у справі №920/169/18 про те, що сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин, а для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними, необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору.

Також, АТ "НАК "Нафтогаз України" зіслалося на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме положень статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України щодо питання безпідставного набуття природного газу за відсутності постачальника та його (газу) повернення власнику, яким є позивач - АТ "Укртрансгаз", чи відшкодування вартості спожитого природного газу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана АТ "НАК "Нафтогаз України" касаційна скарга №39/5-1970-20 від 21.09.2020 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/2314/19 за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову апеляційного суду від 17.08.2020 та рішення місцевого суду від 18.02.2020, приймаючи до уваги визначені скаржником підстави касаційного оскарження, що кореспондуються з пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на те, що касаційна скарга АТ "Укртрансгаз", за якою відкрито касаційне провадження ухвалою Верховного Суду від 20.10.2020, та касаційна скарга АТ "НАК "Нафтогаз України", матеріали якої визнані Судом достатніми для відкриття касаційного провадження за такою касаційною скаргою, подані на одні і ті ж судові рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі №911/2314/19, та з метою забезпечення права на касаційне оскарження зазначених судових рішень обом скаржникам, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й. - головуюча, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., дійшла висновку про прийняття справи №911/2314/19 з касаційними скаргами АТ "Укртрансгаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову апеляційного суду від 17.08.2020 та рішення місцевого суду від 18.02.2020 і доданими до них документами до провадження, відкриття касаційного провадження у справі №911/2314/19 за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України", а також про об`єднання касаційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі №911/2314/19 в одне касаційне провадження з касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" та їх розгляд у судовому засіданні 26.11.2020 о 10:45.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №911/2314/19 строк на подання відзиву на касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" до 25.11.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №911/2314/19 Господарського суду Київської області з касаційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 і доданими до них документами до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №911/2314/19 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020.

3. Об`єднати касаційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі №911/2314/19 в одне касаційне провадження.

4. Розглянути касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2020 у справі №911/2314/19 разом із касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 20.10.2020 на 26 листопада 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до 25 листопада 2020 року.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков