ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4158/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Симбірьової К.В.

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 8 061 537,11 грн.

Представники:

від позивача: Вдовенко М.В. довіреність № 2 від 02.01.2020;

від відповідача: Бондаренко О.В. довіреність № 2980/01 від 29.07.2020.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення 8 061 537,11 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 690 від 03.11.2016 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою від 31.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 31.08.2020.

31.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем до суду не надано доказів вручення відповідачу спірних рахунків. Таким чином строк сплати грошових коштів за договором не настав, а тому права позивача не порушено. У зв`язку із викладеним відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 31.08.2020 відкладено підготовче засідання на 14.09.2020.

14.09.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою від 14.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.10.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 12.10.2020.

Ухвалою суду від 12.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 11.11.2020.

У судове засідання 11.11.2020 зявились представники позивача та відповідача.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (виробник) та Державним товариством "Криворізька теплоцентраль" (споживач) (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль") було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 690 (далі - договір).

Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 690 від 03.11.2016 був укладений з Протоколом розбіжностей від 27.12.2016.

Виробник зобов`язується своєчасно надавати споживачу - відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі - послуги), в об`ємах, визначених п. 1.2. договору з комісійно узгодженим гарантованим тиском води на врізці вводу водопроводу споживача (при витратах води споживача в межах затверджених нормативів питного водопостачання) згідно з додатком № 1, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору загальний обсяг послуг з централізованого постачання холодної води на 2017р.(без урахування води на гаряче водопостачання) передбачені в наступному графіку складеному на підставі заявки споживача (від 29.11.2016 № 11356/13) складає 2 230015 м3/рік, у тому числі по місяцях та кварталах: січень 328 255, лютий 297 255, березень 235 240, І кв. 860 750, квітень 169 230, травень 90 175, червень 56 160, ІІ кв. 315 565, липень 37 165, серпень 38 160, вересень 5 170, III кв., 140 495, жовтень 258 700, листопад 333 240, грудень 321 265, IV кв. 913 205.

Загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення на 2017 р. передбачені в наступному графіку складеному на підставі заявки споживача (від 29.11.2016 №11356/13 без урахування поверхневих та дощових вод з території підприємства) складає 450 015 м3/рік, у тому числі по місяцях та кварталах: січень 53 255, лютий 49 255, березень 47 240, І кв. 149 750, квітень 37 230, травень 28 175, червень 24 160, ІІ кв. 89 565, липень 23 165, серпень 25 160, вересень 32 170, III кв. 80 495, жовтень 33 700, листопад 48 240, грудень 48 265, IV кв. 130 205.

Загальний обсяг води на гаряче водопостачання (в разі надання послуги гарячого водопостачання) на 2017р. передбачені в наступному графіку складеному на підставі заявки споживача (від 29.11.2016 № 1356/13) складає 9 032 815 м3/рік, у тому числі по місяцях та кварталах: січень 1 294 855, лютий 1 263 855, березень 1 048 740, І кв. 3 607 450, квітень 881 130, травень 699 475, червень 562 160, II кв. 2 142 765, липень 442 665, серпень 38 160, вересень 65 170, ІІІ кв. 545 995, жовтень 299 600, листопад 1 149 140, грудень 1 287 865, IV кв. 2 736 605.

Для визначення договірних обсягів споживання води та водовідведення на наступний рік, споживач не пізніше 1 грудня поточного року надає виробнику заявку на очікуваний обсяг водоспоживання та водовідведення на наступний рік по місяцях та кварталах оформлені відповідним листом-заявкою (п. 1.2.1. договору).

Загальний обсяг (кількість) щомісячно отриманих споживачем послуг фіксується у відповідному акті, який складається у двох примірниках та підписується сторонами або компетентними їх представниками. Розбіжності при підписані фактично отриманих послуг за відповідний період, якщо вони виникнуть, сторони вирішують комісійно (п. 1.5. договору).

Тариф на централізоване водопостачання та водовідведення згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 1238 від 07.07.2016 за 1м без ПДВ на момент укладення договору складають: Централізоване водопостачання - 4,32 грн. Централізоване водовідведення - 4,76 грн. Вартість послуг може бути змінена відповідно до вимог чинного законодавства України (п. 2.1. договору).

Загальна сума договору за результатами його виконання визначається фактичним обсягом централізованого постачання холодної води і водовідведення та відповідними рахунками виробника, наданими за умовами даного договору (п. 2.2. договору).

У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється споживачем по новим тарифам без зміни інших умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідної постанови компетентного органу, яким є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без оформленням додаткової угоди (п. 2.3. договору).

Розмір щомісячної плати за надані послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку, або за затвердженими нормами, з подальшим оформленням наступних документів: акту наданих послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення оформленого в двох примірниках, по одному для кожної сторони та рахунку за фактично спожиту воду (п. 3.2. договору).

Розрахунки за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення проводяться споживачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виробника протягом 10 банківських днів з моменту отримання рахунку за надані послуги (п. 3.4. договору).

У разі зміни тарифів у період дії цього договору нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію з обов`язковим письмовим повідомлення споживача у 5 денний строк без внесення додаткових змін до цього договору. Споживач здійснює оплату за наданні послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (п. 3.12. договору).

Плата за надані послуги при наявності засобів обліку води здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду. Якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від споживача, то облік води здійснюється відповідно до п. 5.24. Правил № 190 (п. 3.13. договору).

Цей договір набирає чинності з 01.01.2017, діє до 31.12.2017. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде письмово заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п. 9.1. договору).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору у період з січня 2020 року по квітень 2020 року надав відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення:

- № 01-20, відповідно до якого у січні 2020 року виробник надав споживачу послуги: з водопостачання у кількості 340 739 м3, з водовідведення у кількості 30 006 м3 (а.с. 94);

- № 02-20 від 28.02.2020, відповідно до якого у лютому 2020 року виробник надав споживачу послуги: з водопостачання у кількості 269 569 м3, з водовідведення у кількості 30 433 м3 (а.с. 96);

- № 03-20 від 31.03.2020, відповідно до якого у березні 2020 року виробник надав споживачу послуги: з водопостачання у кількості 228 828 м3, з водовідведення у кількості 26 936 м3 (а.с. 101);

- № 04-20 від 30.04.2020, відповідно до якого у квітні 2020 року виробник надав споживачу послуги: з водопостачання у кількості 207 482 м3, з водовідведення у кількості 22 352 м3 (а.с. 103).

Позивач виставив відповідачу рахунки:

- № 4351/03/1570п від 31.01.2020 на оплату наданих у січні 2020 року послуг: з водопостачання у кількості 340 739 м3, з водовідведення у кількості 30 006 м3 на загальну суму 3 289 557,45 грн. з ПДВ (а.с. 27);

- № 8727/03/1570п від 28.02.2020 на оплату наданих у лютому 2020 року послуг: з водопостачання у кількості 269 569 м3, з водовідведення у кількості 30 433 м3 на загальну суму 3 421 861,64 грн. з ПДВ (а.с. 28);

- № 12929/03/1570п від 31.03.2020 на оплату наданих у березні 2020 року послуг: з водопостачання у кількості 228 828 м3, з водовідведення у кількості 26 936 м3 на загальну суму 3 368 635,10 грн. з ПДВ (а.с. 29);

- № 17159/03/1570п від 30.04.2020 на оплату наданих у квітні 2020 року послуг: з водопостачання у кількості 207 482 м3, з водовідведення у кількості 22 352 м3 на загальну суму 3 029 738,45 грн. з ПДВ (а.с. 30).

Загальна вартість наданих у період з січня 2020 року по квітень 2020 року послуг з водопостачання та водовідведення за договором становить 13 109 792,64 грн.

Відповідно до п. 3.4. договору, розрахунки за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення проводяться споживачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виробника протягом 10 банківських днів з моменту отримання рахунку за надані послуги.

31.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем до суду не надано доказів вручення відповідачу спірних рахунків. Таким чином, строк сплати грошових коштів за договором не настав, а тому права позивача не порушено. У зв`язку із викладеним відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Твердження відповідача спростовуються матеріалами справи.

Так, господарський суд зазначає наступне.

Позивач зазначає, що направив відповідачу лист № 1215 від 03.02.2020 (а.с. 93) з рахунком та актом приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за січень 2020 року. Просив підписати та повернути один екземпляр акту позивачу. До вказаного листа позивачем додано акт приймання передачі послуг за січень 2020 року та рахунок № 4351/03/1570п від 31.01.2020.

Листом № 559/13 від 07.02.2020 (на № 1215 від 03.02.2020) (а.с. 94) відповідач направив позивачу підписаний ним акт приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за січень 2020 року.

Позивач зазначає, що направив відповідачу лист № 2453 від 02.03.2020 (а.с. 95) з рахунком та актом приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за лютий 2020 року. Просив підписати та повернути один екземпляр акту позивачу. До вказаного листа позивачем додано акт приймання передачі послуг за лютий 2020 року та рахунок № 8727/03/1570п від 28.02.2020.

Листом № 1058/13 від 10.03.2020 (на № 2453 від 02.03.2020) (а.с. 96) відповідач направив позивачу підписаний ним акт приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за лютий 2020 року.

Позивач зазначає, що направив відповідачу лист № 3440 від 01.04.2020 (а.с. 97) з рахунком та актом приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за березень 2020 року. Просив підписати та повернути один екземпляр акту позивачу. До вказаного листа позивачем додано акт приймання передачі послуг за березень 2020 року та рахунок № 12929/03/1570п від 31.03.2020.

Листом № 1490/13 від 08.04.2020 (на № 3440 від 01.04.2020) (а.с. 98) відповідач повідомив позивача, що в рахунку № 12929/03/1570п від 31.03.2020 окремим рядком зазначено нарахування пені за несвоєчасну сплату рахунку № 8727/03/1570п від 28.02.2020. Зазначив, що умовами договору не передбачено нарахування пені. У зв`язку із чим просив надати рахунок оформлений відповідно до умов договору.

Позивач зазначає, що листом № 3911 від 29.04.2020 (а.с. 99) повідомив відповідача, що відсутні будь-які правові підстави для виключення пені з рахунку, у зв`язку із чим повторно направив відповідачу рахунок № 12929/03/1570п від 31.03.2020.

Листом № 1929/13 від 13.05.2020 (на № 3911 від 29.04.2020) (а.с. 100) відповідач повідомив позивача, що в рахунку № 12929/03/1570п від 31.03.2020 окремим рядком зазначено нарахування пені за несвоєчасну сплату рахунку № 8727/03/1570п від 28.02.2020. Зазначив, що умовами договору не передбачено нарахування пені. У зв`язку із чим просив надати рахунок оформлений відповідно до умов договору.

Листом № 2368/13 від 15.06.2020 (на № 3440 від 01.04.2020) (а.с. 101) відповідач направив позивачу підписаний ним акт приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за березень 2020 року.

Позивач зазначає, що направив відповідачу лист № 3950 від 30.04.2020 (а.с. 102) з рахунком та актом приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за квітень 2020 року. Просив підписати та повернути один екземпляр акту позивачу. До вказаного листа позивачем додано акт приймання передачі послуг за квітень 2020 року та рахунок № 17159/03/1570п від 30.04.2020.

Листом № 1880/13 від 06.05.2020 (на № 3950 від 30.04.2020) (а.с. 103) відповідач направив позивачу підписаний ним акт приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за квітень 2020 року.

Відповідач в кожному з своїх листів, якими повертав підписані акти приймання-передачі послуг, зазначав вихідний номер та дату листів, якими позивач направляв йому акти та рахунки. В кожному листі позивача (лист № 1215 від 03.02.2020, лист № 2453 від 02.03.2020, № 3440 від 01.04.2020, № 3950 від 30.04.2020) в якості додатку вказаний відповідний рахунок за січень, лютий, березень, квітень 2020 року (із зазначенням його номеру, дати та суми). В жодному з своїх листів щодо повернення актів відповідач не посилався на неотримання перелічених рахунків, відсутність їх серед додатків. Натомість, листом № 1490/13 від 08.04.2020 (на № 3440 від 01.04.2020) (а.с. 98) відповідач повідомив позивача, що в рахунку № 12929/03/1570п від 31.03.2020 окремим рядком зазначено нарахування пені за несвоєчасну сплату рахунку № 8727/03/1570п від 28.02.2020; зазначив, що умовами договору не передбачено нарахування пені; у зв`язку із чим просив надати рахунок оформлений відповідно до умов договору. Тобто фактично підтвердив отримання рахунку за березень 2020 року.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що відповідач отримав спірні рахунки разом із актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які підписані відповідачем без жодних зауважень чи заперечень.

Господарський суд вважає за доцільне зазначити, що листами № 1490/13 від 08.04.2020 та № 1929/13 від 13.05.2020 відповідач заперечував щодо зазначення в рахунку № 12929/03/1570п від 31.03.2020 окремим рядком нарахування пені за несвоєчасну сплату рахунку № 8727/03/1570п від 28.02.2020. Стосовно обсягу чи вартості наданих послуг, відображених в рахунку 12929/03/1570п від 31.03.2020, жодних зауважень чи заперечень відповідач не надав.

Вказана сума пені не врахована позивачем при визначенні розміру основної заборгованості.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що відповідно до п. 3.4. договору строк виконання зобов`язання з оплати наданих у період з січня 2020 року по квітень 2020 року послуг на загальну суму 13 109 792,64 грн. є таким, що настав.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за надані у період з січня 2020 року по квітень 2020 року послуги з водопостачання та водовідведення сплатив лише частково на суму 5 048 255,53 грн., у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8 061 537,11 грн.

Позивач зазначає, що відповідач вказану заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати наданих послуг в сумі 8 061 537,11 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 8 061 537,11 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 120 923,06 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316) 8 061 537,11 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 120 923,06 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 11.11.2020

Суддя І.В. Мілєва