ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа № 906/558/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників сторін:

позивача: Невисевич М.В. директор

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.10.20р. у справі № 906/558/20 (суддя Сікорська Н.А., м.Житомир, повний текст складено 09.10.2020 року)

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

про стягнення 110160 грн.84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.10.20 року у справі № 906/558/20 та розгляд апеляційної скарги призначено на 11 листопада 2020 р. о 12:20 год.

09 листопада 2020 року від адвоката ОСОБА_1 - Слівінського А.О. надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату. В обґрунтування вказаного клопотання адвокат відповідача зазначив, що 09.11.2020 року йому зателефонував мій клієнт ОСОБА_1 та повідомив про своє вкрай погане самопочуття, а також, про те, що за наслідками медичного обстеження лікарем встановлено діагноз про підозру у нього та його дружини на пандемічну вірусну хворобу COVID- 19. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив клопотати, перед судом про перенесення дати судового засідання з апеляційного розгляду справи 906/558/20, оскільки специфіка справи вимагає його безпосередньої участі.

В судовому засіданні 11.11.2020 року директор Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" розгляд клопотання адвоката відповідача про відкладення розгляду справи, залишив на розгляд суду.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 - Слівінського А.О. про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи загальнодержавну ситуацію в Україні щодо стрімкого поширення захворювань на коронавірусну інфекцію COVID-19 та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, ч. 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" листопада 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Доручити Коростишівському районному суду Житомирської області за адресою: 12501, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52 забезпечити проведення судового засідання у справі №906/558/20, яке відбудеться "26" листопада 2020 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: 12501, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52 за участю уповноваженого представника Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок".

3. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Коростишівського районного суду Житомирської області та учасників справи, іх представників, за наявності в матеріалах справи, у разі відсутності, надіслати поштовим зв`язком.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.