ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД_
"13" листопада 2020 р. Справа №914/1564/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Фуд, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 (суддя У.І. Ділай) про передачу справи за підсудністю
у справі №914/1564/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СМП, м. Нововолинськ, Волинська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім Фуд, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область
про стягнення 4800000,00грн збитків за договором оренди № 11/07/17 від 11.07.2017
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ексім Фуд», смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область б/н від 02.10.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2737/20 від 05.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі №914/1564/20; роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Водночас під час вчинення апеляційним господарським судом підготовчих дій відповідно до ст.267 ГПК України, відповідачем подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №914/1564/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/2390/18.
Відповідач зазначає, що спір у даній справі стосується стягнення матеріальних збитків, що на думку позивача, були спричинені відповідачем під час користування майном на підставі договору оренди 11/07/17 від 11.07.2017, предметом якого є рухоме та нерухоме майно.
Відповідач вважає, що правовідносини у розглядуваній справі та справі, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду є подібними та стосуються питання територіальної підсудності спору про стягнення коштів/заборгованості, що виникла на підставі договору, який укладений щодо нерухомого (у цій справі рухомого та нерухомого) майна.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Великою Палати Верховного Суду від 08.10.2020 прийнято до розгляду справу №911/2390/18 за касаційними скаргами ТОВ «Медичний центр імені академіка Юрія Прокоповича Спіженка», Амбулаторно-поліклінічного закладу «Київський міський дитячий діагностичний центр» та заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2019, додаткове рішення цього ж суду від 25.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019; призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників на 03.11.2020.
Предметом спору у справі №911/2390/18 є вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів за оренду нерухомого майна, що знаходиться у місті Києві, тоді як юридичною адресою відповідача є Київська область, Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Соборна, 21.
Відповідно до частини 2 статті 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на вищевикладене та з метою встановлення наявності підстав для зупинення провадження у справі відповідно до ст. 228 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне забезпечити право сторін надати пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі у судовому засіданні.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити апеляційну скаргу ТОВ Ексім Фуд, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область б/н від 02.10.2020 (Вх. ЗАГС №01-05/2737/20 від 05.10.2020) до розгляду на 26.11.2020 о 12 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та свої міркування щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі не пізніше 13.11.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець