УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/3463/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 918/855/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"

про визнання такими, що припинилися, прав кредитодавця нараховувати і вимагати сплати (погашення) процентів за користування кредитом після спливу строку кредитування.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» про визнання такими, що припинилися, прав кредитодавця нараховувати і вимагати сплати (погашення) процентів за користування кредитом після спливу строку кредитування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що починаючи з 16.04.2009 АТ «Укрсиббанк» як кредитодавець, не мав права нараховувати передбачені Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03.05.2007, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інтер-Авто» відсотки, право вимоги яких відступлено АТ «Укрсиббанк» на користь ТОВ «Українська металургійна компанія» згідно Договору факторингу № 82/FAA від 20.11.2017, оскільки 15 квітня 2009 сплив строк кредитування, визначений АТ «Укрсиббанк» на підставі умов Кредитного договору у вимозі, пред`явленій ТОВ «Інтер-Авто» згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умовами Кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

27.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Легалплейс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначено підготовче судове засідання.

За результатами судового засідання 28.09.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 19.10.2020, яку занесено до протоколу судового засідання та визнано явку керівника позивача - Новаченка А.В. обов`язковою.

01.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції позивач просить доручити, зокрема Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити 19.10.2020 о 12:55 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/3463/20 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечення 19.10.2020 о 12:55 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/3463/20 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Судове засідання 19.10.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 підготовче судове засідання призначено на 16.11.2020.

30.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Разом з тим, проведення призначеного у даній справі судового засідання 16.11.2020 о 12:30 в режимі відеоконференції, не вбачається за можливе, у зв`язку з відсутністю вільного залу для проведення відеоконференцій в означений час, що вбачається з програмного забезпечення «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», що унеможливлює задоволення заявленого клопотання за відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова