СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 922/4237/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" (вх.№2658Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/4237/19 (повний текст рішення складено та підписано 16.09.2020 суддею Байбаком О.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал", м.Харків,

про стягнення 4498848,30 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/4237/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на користь Харківської міської ради 294740,67 грн інфляційних та 4421,11 грн судового збору. У частині позову про стягнення 106895,73 грн заборгованості зі сплати орендної плати провадження у справі закрито. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/4237/19 змінити і ухвали нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю. Судовий збір покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2020 у справі №922/4237/19. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 12.11.2020 о 12:15 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 05.11.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

29.10.2020 від Харківської міської ради до суду надійшов відзив (вх.№10412) на апеляційну скаргу.

12.11.2020 Харківська міська рада звернулась до суду з заявою (вх.№11010) про зупинення провадження у справі №922/4237/19, в якій, посилаючись на частин2 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, просить зупинити провадження у справі №922/4237/19 до набрання законної сили судовим рішенням, що переглядається Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі №922/3137/19. Заява мотивована тим, що предметом розгляду у справі №922/4237/19 є заборгованість зі сплати орендної плати з урахуванням індексів інфляції, який є ідентичним у справі №922/3137/19, тільки за інший період. При розгляді справи №922/3137/19 касаційний досліджуватиме порядок та необхідність застосування при розрахунку розміру заборгованості зі сплати орендної плати з урахуванням індексів інфляції Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1996 №786, зокрема, пункт 13, Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 та Методики розрахунку базового індексу споживчих цін, затвердженого наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007.

У судовому засіданні 12.11.2020 представник позивача підтримав заяву про зупинення провадження у справі та просив її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про зупинення провадження у справі заперечувала.

Розглянувши заяву вх.№11010) про зупинення провадження у справі №922/4237/19, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні, ураховуючи таке.

Нормою ст.227 Господарського процесуального кодексу України передбачено випадки обов`язкового зупинення провадження у справі, зокрема, до такого випадку віднесено об`єктивну неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Саме на вказану підставу посилався заявник у заяві.

При цьому посилання заявника на пункт 5 частини 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції визнає безпідставним, оскільки заявник не навів підстав об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до перегляду у касаційному порідку рішення та постанови у справі №922/3137/19.

Згідно з частиною 7 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, заявник не навів підстав, з якими закон (процесуальне право) пов`язує обов`язок суду зупинити провадження у даній справі, а тому колегія суддів дійшла висновку, що у заяві про зупинення провадження слід відмовити через її необґрунтованість.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 14 грудня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова