ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5760/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ

до боржника Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочерижки, вул. Жовтнева, буд.30, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" у справі №904/5760/20 про банкрутство Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) - 1 черга задовлення, 843 295,24 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування, судовий збір по справі №904/786/20) - 4 черга задоволення, 153 175,00 грн (пеня, штраф) - 6 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021.

09.11.2020 від ТОВ "Агрії України" надійшла заява б/н від 08.11.2020 про накладення солідарної відповідальності на керівників боржника, в якому кредитор просить суд покласти на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредитора у сумі 996 470,24 грн; покласти на керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_2 ) солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредитора у сумі 996 470,24 грн; солідарно стягнути з колишнього керівника боржника ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) вимоги кредитора у сумі 996 470,24 грн; солідарно стягнути з керівника боржника ОСОБА_2 (РНКПО НОМЕР_2 ) вимоги кредитора у сумі 996 470,24 грн; заборонити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відчужувати майно яке належить їм на праві приватної власності.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на те, що 17.01.2019, незважаючи на наявність основного боргу перед кредитором у розмірі 699 651,96 грн, власники боржника разом з директором Криничним, замість прийняття одного із рішень, або про поповнення оборотних коштів підприємства, або про звернення в місячний строк до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутства, для вирішення питання не виконання зобов`язання вчасно, приймають рішення про заміну директора на ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.11.2020. Кредитор заявляє, що заміна директора відбулася номінально, тому що згідно витягу з реєстру підприємств ОСОБА_1 залишився представником боржника, а також він являється одним із засновників боржника, тобто останній залишився фактично управляти товариством.

Розглянувши заяву ТОВ "Агрії України" суд відмовляє в прийнятті її до розгляду з таких підстав.

Згідно з ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів; питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі.

Подання ініціюючим кредитором, прийняття та розгляд судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не є провадженням у справі про банкрутство, оскільки у підготовчому судовому засіданні суд лише має вирішити питання про відкриття такого провадження. Крім того, умовою солідарної відповідальності керівника є доведення обставин про те, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, тобто суд має установити усіх кредиторів, усі зобов`язання, неможливість їх задоволення, наявність майна, грошових коштів та інших активів, а також їх вартості на момент виникнення кредиторських вимог, порушення керівником боржника строків подання відповідної заяви. Тому вимога про покладення солідарної відповідальності на керівників підприємства-боржника не підлягає розгляду на цій стадії розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає звернення кредитора з заявою про накладення солідарної відповідальності на керівників боржника Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, ) передчасним.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ТОВ "Агрії України" б/н від 08.11.2020 про накладення солідарної відповідальності на керівників боржника Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.Є. Соловйова