УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2020 р.Справа № 922/3439/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиФОП Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича (м. Харків)
до ОСОБА_1 (м. Харків) , ТОВ "Імпфант Форту Плюс" (м. Харків) , ТОВ "Тайгер" (м. Харків)
про визнання договору оренди поновленим на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Садиков Шавкатджон Ухтамджонович (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 , ТОВ "Імпфант Форту Плюс" та до ТОВ "Тайгер" (відповідачі), в якій просить визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договір оренди нерухомого майна за номером правочину 4112304 від 13.09.2010, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жиляєвою Н.В., а саме до 13.09.2030 включно.

Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Розпорядженням керівника апарату суду №737/2020 від 28.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3439/20 у зв`язку з неправильним налаштуванням табеля робочих днів суддів судді Сальнікової Г.І.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 справу №922/3439/20 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 було залишено без руху позовну заяву ФОП Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення повного найменування сторін; оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області; документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення); оригіналу ордеру №1028388 від 26.10.2020.

04.11.2020, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позову, в якій позивач керуючись своїм процесуальним правом відкликає позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню ФОП Садикову Шавкатджону Ухтамджоновичу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ФОП Садикову Шавкатджону Ухтамджоновичу та додані до неї документи, всього на 50 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 26.10.2020 (вх.№3439/20 від 27.10.2020) і додані до неї документи, всього на 50 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 06.11.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).