ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.Справа № Б-23/75-02(н.р.Б-7346/2-19)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

Без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. 4127 від 22.10.2020) про поновлення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки
про стягнення в межах справи про банкрутство ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5",

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6, код 20077720) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська обл., с. Подвірки, код 05471230) про стягнення 12256363,93 грн, з яких 6654854,20 грн пені, 1813145,35 грн 3% річних, 3788364,38 грн інфляційних.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу природного газу № 1201/1718-БО-32 від 22.09.2017 року.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 28.08.2019 року.

27.08.2019 року відповідач надав до суду відзив (вх.№20475, т.1 а.с. 60-63), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 6654,20 грн пені, як неправомірно нарахованої та 47872,39 грн інфляційних (порушення методики розрахунку).

05.09.2019 року позивач надав до суду відповідь на відзив (вх.№21141, т.1 а.с.112-116), в якій просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

04.10.2019 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№23849) про закриття провадження у справі в частині стягнення 1 813 145,35 грн - 3% річних; 3 788 364,38 грн, яке судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Розгляд позовної заяви неодноразово відкладався.

23.10.2019 року позивач надав до суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі (вх.№25464, т.2 а.с.10-20), в яких просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.11.2019 матеріали справи № 922/2454/19 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 23/75-02 про банкрутство, яке знаходиться на розгляді у судді Усатого В.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.11.2019 залишено без змін.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано для розгляду судді Усатому В.О., який розглядає справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (справа № Б-23/75-02 (н.р. Б-7346/2-19).

Ухвалою суду від 25.02.2020 прийнято справу № 922/2454/19 до розгляду в межах справи № Б-23/75-02 про банкрутство Акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

На адресу суду від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшло клопотання (вх. № 5960 від 06.03.2020), в якому просить зупинити провадження у справі № Б-23/75-02 (922/2454/19) до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № Б-23/75-02 (922/375/20) за позовом АТ "НАК Нафтогаз України" до ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про визнання недійсним одностроннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.10.2019 № 01-12/1531 про припинення зарахування зобов`язань на суму 5 601 509,73 грн.

На адресу суду надійшло клопотання (5847 від 05.03.2020), в якому просить суд закрити провадження у справі №922/2454/19 в частині стягнення 1 813 145,35 грн 3% річних, 3 788 364, 38 грн інфляційних витрат, нарахованих за порушення зобов`язань за договором №1201/1718-БО-32 від 22.09.2017. Клопотання обґрунтоване вчиненням ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" одностороннього правочину заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.10.2019 № 01-12/1531 про припинення зарахування зобов`язань на суму 5 601 509,73 грн. Враховуючи наведене, з посиланням на п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України просить суд закрити провадження у зазначеній частині через відсутність предмету спору.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось за клопотанням сторін.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, ухвалою суду від 23.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 25 травня 2020 року включно, підготовче засідання відкладено.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене судове засідання не відбулося.

Підготовче засідання суду після виходу судді - доповідача з відпустки призначено на 27.05.2020, про що повідомлено сторін шляхом направлення телефонограми, яка отримана уповноваженими особами сторін 25.05.2020.

В судове засідання 27.05.2020 позивач не направив уповноваженого представника.

В судовому засіданні присутній представник відповідача вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні 27.05.2020 представник відповідача оголосив суду зміст клопотання (вх. 5960 від 06.03.2020) про зупинення провадження у справі та просить його задовольнити.

Заслухавши вимоги та доводи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне:

предметом розгляду справи № 922/2454/19 є вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" до ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 6654854,20 грн пені, 1813145,35 грн 3% річних, 3788364,38 грн інфляційних.

Обґрунтування вимог : неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 1201/1718-БО-32 купівлі-продажу природного газу.

Судом встановлено, що заявою № 01-12/1531 від 02.10.2019 здійснено припинення зарахуванням:

- частини грошових зобов`язань АТ "НАК "Нафтогаз України" перед ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" з повернення грошових коштів, сплачених товариством за поставлений по договорам:

- від 21.12.2015 № 2092/16-ТЕ;

- від 29.09.2016 № 2424/1617-ТЕ-32;

- від 29.09.2016 № 2425/1617-РО-32

та в повному обсязі грошових зобов`язань ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" перед АТ "НАК "Нафтогаз України" по оплаті 1 813 145,35 грн 3% річних; 3 788 364,38 грн інфляційних втрат (загалом 5 601509,73 грн), нарахованих за порушення зобов`язання за договором № 1201/1718-БО-32 від 22.09.2017.

Як встановлено та зазначено вище, стягнення трьох процентів річних у сумі 1 813 145,35 грн та інфляційних втрат у сумі 3 788 364,38 грн входить до предмету розгляду справи № 922/2454/19.

Судом встановлено, що АТ "НАК Нафтогаз України" не погодився з вчиненим ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" одностороннім правочином - заявою №01-12/1531 від 02.10.2019 та звернувся до суду з позовом про визнання недійсним зазначеного одностороннього правочину. В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/375/20, предметом розгляду якої є вимоги АТ "НАК Нафтогаз України" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" №01-12/1531 від 02.10.2019 про припинення зарахуванням зобов`язань на суму 5 601 509,73 грн (1813145,35 грн три відсотки річних + 3788364,38 грн інфляційні втрати). Стягнення 3% річних та втрат від інфляції у зазначеному розмірі є предметом розгляду справи № 922/2454/19.

ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5", звертаючись з клопотанням про зупинення розгляду справи № 922/2454/19, посилається на те, що результати розгляду справи № 922/375/20 прямо впливають на розгляд справи № 922/2454/19.

На думку заявника існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи № 922/2454/19 до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 922/375/20, в якій вирішується питання щодо законності та правомірності вчиненого ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" одностороннього правочину, яким припинені, крім іншого, зобов`язання з оплати 3% річних у сумі 1813145,33 грн та 3788364,38 грн втрат від інфляції за договором № 1201/1718-БО-32 від 22.09.2017.

Отже, у разі встановлення правомірності вчиненого ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" зазначеного одностороннього правочину, будуть відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог у цій частині, а також, і навпаки, у разі визнання зазначеного правочину недійсним, позовні вимоги в частині стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції підлягатимуть задоволенню.

Суд зазначає, що до предмету розгляду даної справи № 922/2454/19 не входять вимоги щодо законності одностороннього правочину, вчиненого ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5", яким, крім іншого, припинені одностороннім зарахуванням зобов`язання зі сплати 3% річних та втрат від інфляції за договором № 1201/1718-БО-32 від 22.09.2017.

Тобто, законність та правомірність вчиненого ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" правочину не входить до позовних вимог у даній справі, отже, під час її розгляду судом не може бути вирішено питання щодо відповідності вимогам закону вказаного правочину, оскільки згідно норм процесуального закону суд має розглядати справу виключно в межах заявлених вимог та доводів, зазначених у їх обґрунтування.

Натомість, судом встановлено наявність у провадженні Господарського суду Харківської області справи №922/375/20, в якій вирішується питання щодо недійсності одностороннього правочину, вчиненого ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5", яким, крім іншого, припинені одностороннім зарахуванням зобов`язання зі сплати 3% річних та втрат від інфляції за договором № 1201/1718-БО-32 від 22.09.2017.у загальному розмірі 5601509,73грн. На момент 27.05.2020 рішення у справі № 922/375/20 не ухвалене.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх. 5960 від 06.03.2020) про зупинення провадження у справі. Провадження у справі № 922/2454/19 зупинено до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 922/375/20 за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 01-12/1531 від 02.10.2019 про припинення зарахування зобов`язань на суму 5 601 509,73 грн.

До суду надійшло клопотання вх. 4127 від 22.10.2020 від АТ "НАК Нафтогаз України". У клопотанні повідомляє суд про те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 2454/19, усунуті, у зв`язку з чим просить поновити провадження у справі.

Розглянувши заявлене АТ "НАК Нафтогаз" клопотання, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 (повний текст складено та підписано 30.06.2020) позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин Приватного АТ "Харківська ТЕЦ - 5" - заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.10.2019 № 01-12/1531 про припинення зарахуванням зобов`язання на суму 5 601 509,73 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 ) 2102,00 грн судового збору за звернення з позовом у даній справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 залишено без змін.

28.10.2020 справа після закінчення апеляційного провадження повернулась до Господарського суду Харківської області.

28.10.2020 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.06.2020 виданий відповідний наказ.

Отже, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

Згідно статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, наявні правові підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120,121, 230, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. 4127 від 22.10.2020) про поновлення провадження у справі задовольнити. Провадження у справі № Б-23/75-02(н.р.Б-7346/2-19) поновити.

2. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на "10" листопада 2020 р. о 14:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8- під`їзд, каб. 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Усатий