ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.20 Справа№ 5015/1583/11

м.Львів

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк" в особі Центральної філії ПАТ „Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Гелікон", м. Львів

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення 31597655,50 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №5015/1583/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача Малого приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Гелікон» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 31712553,18грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду по справі. Так, зокрема ухвалою суду від 31.07.2012р. (суддя Деркач Ю.Б.) провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Франківського районного суду м.Львова за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсним договору факторингу від 29.11.2011р. та зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №5015/1583/11.

Відповідно до п.п.3.1.11, 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів господарського суду Львівської області від 27.06.2013р., у зв`язку із смертю судді Деркача Ю.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи №5015/1583/11, за результатами якого, справу передано судді Кітаєвій С.Б.

Суд зазначає, що 15.12.2017р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, розгляд справи №914/1583/11 по суті станом на 15.12.2017р. судом не розпочинався, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд в порядку ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Керуючись приписами ст. 80, ч. 1 ст. 207 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Франківського районного суду м. Львова у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про визнання недійсним договору факторингу від 29.11.2011 р. набрало законної сили, у зв`язку з чим відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 230, 234, пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5015/1583/11 до провадження у новому складі суду.

2. Провадження у справі №5015/1583/11 - поновити.

3. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 09.12.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

5. Позивачу:

- надати обгрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- при наявності клопотань, заяв тощо, подати їх до суду в строк до 04.12.2020 з доказами скерування їх примірника іншій стороні;

- у строк до 08.12.2020 надати суду заперечення на відзив на позовну заяву, із відповідними доказами на підтвердження їх скерування іншим учасникам справи;

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

6. Відповідачу:

- у строк до 04.12.2020 подати письмовий відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини наведені у відзиві, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і копій доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання

7. Третій особі:

- у строк до 04.12.2020 надати суду пояснення на позовну заяву з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя С.Б. Кітаєва