ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Чернівці Справа № 926/344/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Про-світло» про видачу дубліката наказу у справі 926/344/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дорожні системи

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово експлуатаційного підприємства

про стягнення заборгованості в сумі 338595,35 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дорожні системи до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 338595,35 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово експлуатаційного підприємства на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дорожні системи 200000,00 грн. основного боргу, 57169,83 грн. пені, 10655,53 грн. 3% річних, 14863,60 грн. інфляційних втрат, 4240,34 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 06.08.2020 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 21.09.2020 замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Дорожні системи його правонаступником по виконанню наказу № 926/344/20 товариством з обмеженою відповідальністю Про-світло.

05.11.2020 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Про-світло» надійшла заява про видачу дубліката наказу у зв`язку з тим, що вказаний наказ було втрачено.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі 63,07 грн., відповідно до платіжного доручення № 125 від 28.10.2020.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі № 926/344/20 не виконано, строк пред`явлення наказу до виконання закінчується 06.08.2023, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Про-світло» про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Про-світло» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2020 у справі № 926/344/20 про стягнення з Чернівецького міського комунального підрядного шляхово експлуатаційного підприємства на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дорожні системи 200000,00 грн. основного боргу, 57169,83 грн пені., 10655,53 грн. 3% річних, 14863,60 грн. інфляційних втрат, 4240,34 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 06.11.2020.

Суддя В.В. Дутка