СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 листопада 2020 року Справа № 922/2141/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Пелипенко Н. М., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2740Х/3)Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
на рішення Господарського суду Харківської області
від08.09.2020 року (повне рішення складено 14.09.2020 року)
у справі за позовом до про№922/2141/20 (суддя Н. М. Кухар) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків стягнення 34 632,25 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ 02.07.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою №09-1-7/600 від 02.07.2020 року до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення заборгованості за Договором №09/14-274/7121 від 04.03.2019 року оренди нерухомого майна та відшкодування витрат орендодавця за надання комунальних послуг орендарю, а саме: 1) 2 064,29 грн. відшкодування витрат на споживання та розподіл електроенергії за договором; 26,40 грн. 3% річних за ст. 625 ЦК України; 33,14 грн. інфляційних збитків за ст. 625 ЦК України; 162,66 грн. пені за порушення п. 8.2 Договору; 2) 25 757,43 грн. відшкодування витрат за теплопостачання, водовідведення, водопостачання за договором; 280,80 грн. 3% річних за ст. 625 ЦК України; 492,28 грн. інфляційних збитків за ст. 625 ЦК України; 1 659,45 грн. пені за порушення п. 8.2 Договору; 3) 3 777,10 грн. орендної плати за договором; 45,20 грн. 3% річних за ст. 625 ЦК України; 60,64 грн. інфляційних збитків за ст. 625 ЦК України; 272,86 грн. пені за порушення п. 8.2 Договору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 року (повне рішення складено 14.09.2020 року) у справі №922/2141/20 у позові Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків про стягнення 34 632,25 грн., відмовлено.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ 12.10.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №09-1-7/936 від 12.10.2020 року, в якій просить:

- поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду;

- прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 року у справі №922/2141/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Банку у повному обсязі;

- стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ 2 102,00 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви;

- стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ 3 153,00 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Істоміна О. А., Пелипенко Н. М.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Істоміної О. А. станом на 26.10.2020 року, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/2141/20, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Пелипенко Н. М., Зубченко І. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 26.10.2020 року, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 року (повне рішення складено 14.09.2020 року) у справі №922/2141/20; відкрито апеляційне провадження у справі №922/2141/20; встановлено учасникам справи строк до 11.11.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.

Станом на 11.11.2020 року відзив на апеляційну скаргу на адресу суду не надходив.

Будь-яких заяв, клопотань та заперечень учасниками справи направлено не було.

За змістом ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення 34 632,25 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотань від сторін про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності у такому розгляді, тому вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2020 року (повне рішення складено 14.09.2020 року) у справі №922/2141/20 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя І.В. Зубченко