ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1194/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за вх. № 29423/20 від 03.11.2020 про повернення судового збору, подане у справі №916/1194/20

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (пл. Митна, буд. 1, м. Одеса, 65026)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (вул. Отамана Головатого, буд. 67/69, м. Одеса, 65003)

про стягнення 4264212,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл", в якій, згідно редакції первісних позовних вимог, просило суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 6186378,47 грн, з яких: 5649298,14 грн основного боргу; 448947,32 грн пені; 56304,34 грн 3% річних та 31828,67 грн інфляційних втрат.

За подання позову до господарського суду у вищевказаній редакції позивачем згідно з платіжним дорученням від 24.04.2020 №557 було сплачено на користь бюджету судовий збір в сумі 92795,68 грн.

21.07.2020 позивачем було подано суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою останній збільшив заявлені до відповідача вимоги до 9565964,84 грн та у зв`язку із збільшенням вимог позивач сплатив на користь бюджету судовий збір в розмірі 50693,80 грн, що підтверджується долученим позивачем до заяви платіжним дорученням від 21.07.2020 №1022.

28.08.2020 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач зменшив заявлені до відповідача вимоги на 2214292,75 грн та просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти у загальній сумі 7351672,09 грн.

Між цим, ухвалою суду від 27.10.2020 судом було закрито провадження у цій справі в частині вимог позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 3087459,49 грн на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Рішенням суду від 27.10.2020 у справі №916/1194/20 позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 3516517,47 грн, пеню в сумі 469196,79 грн, 3% річних в сумі 83867,22 грн, інфляційні нарахування в сумі 71046,42 грн та судовий збір в сумі 63868,91 грн. При цьому, у рішенні суд вказав, що згідно останньої редакції заяви про уточнення позовних вимог позивач зменшив вимоги на 2214292,75 грн та ухвалою суду від 27.10.2020 судом було закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 3087459,49 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору, а отже судовий в сумі 79526,29 грн на відповідача не покладається, при цьому позивач не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про повернення 79526,29 грн судового збору з бюджету.

03.11.2020 від позивача до канцелярії суду за вх. № 29423/20 надійшло клопотання, згідно з яким позивач просить суд повернути йому з державного бюджету частину сплаченого судового збору в розмірі 79526,28 грн.

Згідно з п.п.1,5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За викладених обставин та враховуючи положення ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та повернення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" частини судового збору в розмірі 79526,28 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.04.2020 №557, оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/1194/20.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за вх. № 29423/20 від 03.11.2020 про повернення судового збору, подане у справі №916/1194/20, - задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, ) в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (пл. Митна, буд. 1, м. Одеса, 65026, ) частину судового збору в сумі 79526 /сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість/грн 28 коп, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.04.2020 №557, оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/1194/20.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля