ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3706/20

за позовом Товариствао з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "Камрат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за охорону стаціонарного об`єкта в розмірі 222165,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Головко В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "Камрат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД" про стягнення заборгованості за охорону стаціонарного об`єкта в розмірі 222165,00 грн., з яких: заборгованість за послуги охорони 207560,00 грн., пеня у розмірі 4605,00 грн., послуги адвоката у розмірі 10000,00 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 3332,47 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.09.2020р.

07.08.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

08.09.2020р. позивачем надано для долучення до матеріалів справи акт прийому-передачі наданих послуг №06/20-00008 від 30.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 08.10.2020 р.

19.09.2020 р. позивачем подано до суду відповідь на відзив по справі.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.11.2020 о 14:00 год..

В призначене на 09.11.2020 р. судове засідання з`явились представники сторін.

В судовому засіданні представниками сторін подано спільну усну заяву про затвердження мирової угоди у справі та надано суду примірник мирової угоди.

Відповідно до ч.2 ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 ст.192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, ознайомившись із поданою сторонами мировою угодою встановив, що мирова уода підписана з боку позивача - ТОВ "Центр безпеки "Камрат" його директором ОСОБА_1, а з боку відповідача - ТОВ "РІМ-БУД" його представником, адвокатом Головко В.О.. Судом перевірено повноваження осіб які підписали мирову угоду, та встановлено, що зазначені особи діяли в межах наданих їм повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись: ст.192, 231, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі 904/3706/20 в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 904/3706/20

за позовом ТОВ «ЦБ КАМРАТ» до ТОВ «РІМ-БУД»

м. Дніпро 09 листопада 2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр безпеки «Камрат», в особі _________________________. (надалі іменується «Позивач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД», в особі адвоката Головко Владислава Олеговича, (надалі іменується «Відповідач-»), які є сторонами у справі № 904/3706/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр безпеки «Камрат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД» про стягнення заборгованості за охорону стаціонарного об`єкта в розмірі 222165,00 грн., з яких: заборгованість за послуги охорони 207560,00 грн., пеня у розмірі 4605,00 грн., послуги адвоката у розмірі 10000,00 грн. та судового збору у сумі 3332,47 грн. який розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст.192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою виконання Відповідачем своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що за договором підряду № 25-11/18 від 25 листопада 2018 року мало місце не повне виконання грошових зобов`язань, а саме сплати в повному обсязі грошових коштів за виконані роботи, в результаті чого у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 177 560,00 грн. (сто сімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) (далі - сума основного боргу).

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 4 605,00 грн. та послуг адвоката в розмірі 6 000,00 грн.

3. Таким чином, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 177 560,00 грн. - основного боргу, 4 000,00 грн. відшкодування послуг адвоката та судовий збір в розмірі 3 332,47 грн., в порядку, визначеному цією Мировою угодою.

4. Відповідач сплачує Позивачу суму зазначену у п. 3 цієї Мирової угоди суму наступним чином:

- Перший платіж у розмірі 46 333,77 - основного боргу, 2000,00 - відшкодування послуг адвоката, 1666, 23 - судового збору протягом 15 календарних днів з моменту підписання мирової угоди, але не пізніше 09.11.2020р (включно).

- Другий платіж у розмірі 131 226,23 - основного боргу, 2000,00 - відшкодування послуг адвоката, 1666, 24 - судового збору в строк до 15.12.2020р.

Тобто, повне виконання зобов`язання з боку Відповідача повинно наступити не пізніше 15.12.2020р. (включно). Зобов`язання Відповідача може бути виконане раніше, за його бажанням та можливостями.

5. Датою отримання кожного платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

6. Про зміну банківських та будь-яких інших реквізитів Позивач зобов`язаний повідомляти письмово не пізніше З-х днів з дня відповідної зміни.

7. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

10. Відповідач та Позивач засвідчують, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі № 904/3706/20.

12. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 904/3706/20.

13. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник Сторони надають Господарському суду Дніпропетровської області до матеріалів справи № 904/3706/20.

14. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї Мирової угоди.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди, ухвала про затвердження Мирової угоди підлягає пред`явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

15. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Позивача або Відповідача, то ця угода зберігає силу для їх правонаступника.

16. Дана Мирова угода містить усі домовленості Позивача та Відповідача і є обов`язковою для виконання. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

17. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області.

18. Наслідки підписання і затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

19. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПозивачВідповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦБ КАМРАТ», код ЄДРПОУ 086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8 Тел. НОМЕР_1 еmail:ІНФОРМАЦІЯ_2 _____ ОСОБА_1 директор ТОВ "ЦБ "Камрат" Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД», код ЄДРПОУ 000, м. Дніпро, пл. Десантників, д.1 тел. НОМЕР_2 еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ______ адвокат Головко В.О.

2. Провадження у справі 904/3706/20 - закрити .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 09.11.2020.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 10.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 13.11.2020.

Суддя С.П. Панна