ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/449/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Бєляновського В.В., Таран С.В.

Отримавши справу № 923/449/18, направлену на новий розгляд Верховним Судом згідно постанови від 19.08.2020 р.,

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 р.

у справі № 923/449/18

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни,

2. Комунального закладу "Гімназія ім. Т.Г. Шевченка" Херсонської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південного офісу Держаудитслужби

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та додаткових угод до нього,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 р. справу № 923/449/18 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 р. призначено до розгляду на 11 листопада 2020 р. на 16:00 годину.

06.11.2020 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Херсонської обласної ради, м. Херсон про розгляд справи № 923/449/18, призначеної на 11.11.2020 р. на 16:00 год., у режимі відео конференції, проведення якої доручити Херсонському апеляційному суду (73000, м. Херсон, вул. 295-ї Херсонської стрілецької дивізії, 1а).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

За даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2020 р. на 16:00 год., в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом (73000, м. Херсон, вул. 295-ї Херсонської стрілецької дивізії, 1а) відсутня, у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Херсонського апеляційного суду з 08:00 до 17:00.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову Херсонській обласній раді, м. Херсон у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/449/18 призначеного на 11.11.2020 р. о 16:00 год.

Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судове засідання, призначене 11.11.2020 р., обов`язковою не визнавалась.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Херсонській обласній раді в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/449/18 призначеного на 11.11.2020 р. о 16:00 год., - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч. 2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.В. Бєляновський

С.В. Таран