РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020Справа № 910/10386/20

За позовом Приватного підприємства "ЛТК Альянс" Одеської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 169906,10 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2020 року Приватне підприємство "ЛТК Альянс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 7 лютого 2018 р. між ним та відповідачем укладено договір про надання послуг № 07472/ЦТЛ-2018, згідно з умовами якого відповідач зобов`язується здійснювати перевезення вантажів, надавати вантажні вагони для перевезення, інші послуги пов`язані з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у вагонах перевізника, залізниць інших держав та/або вагонах замовника, а він - надавати або організовувати надання місячних замовлень на перевезення відповідно до Правил планування перевезень вантажів, затверджених Міністерством транспорту України № 873 від 9 грудня 2002 р., через автоматизовану систему "Месплан" та оплачувати надані послуги на умовах договору.

Відповідач (перевізник) здійснював за замовленням позивача (вантажовідправник) перевезення протягом жовтня-листопада 2019 року залізничних вагонів №№ 95807459, 95072682, 95055570, 95048237, 95052635, 95488128, 95044871, 95070900, 95460531, 95409736, 95076014, 95123022, 95088688, 95182275, 95122941, 95075818, 95657920, 95700878, 95701033, 95718177, 95807400, 95139200, 95059432, 95549721, 95133302, 95575965, 95122933, 95076139, 95076170, 95088647, 95069738, 95069001, 95123121, 95069043, 95177226, 95184776, 95122453, 95088639, 95089074, 95121018, 95088738 із зерновими, зі станцій Звиняче Львівської залізниці, Любашівка Одеської залізниці до станції призначення Чорноморська Одеської залізниці, вантажоодержувач - Одеський припортовий завод.

Після прибуття на станції призначення було встановлено несвоєчасність доставки залізничних вагонів.

На підставі ст. 133 Статуту залізниць України Одеський припортовий завод передало йому право на пред`явлення позову до відповідача, що підтверджується переуступним підписом на залізничних накладних №№ 36162295, 36162535, 36234086, 36164838, 36164853, 36201366, 36234110, 36234219, 41337668, 41337015, 41189846.

Посилаючись на ст. 116 Статуту залізниць України, п. 1.1.1. Правил обчислення термінів доставки вантажів, позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 169906,10 грн. штрафу, а також понесені по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, подав заяву про застосування шестимісячного строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Статтею 307 ГК України передбачено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 2 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 6 квітня 1998 р., Статут залізниць України (далі - Статут) визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються порядок укладання договорів, організація та основні умови перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, основні положення експлуатації залізничних під`їзних колій, а також взаємовідносини залізниць з іншими видами транспорту.

Згідно зі ст. 5 Статуту, на підставі цього Статуту Мінтранс затверджує: Правила перевезення вантажів; Технічні умови навантаження і кріплення вантажів; Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України; інші нормативні документи.

Судом встановлено, що 7 лютого 2018 р. між сторонами у справі укладено договір про надання послуг № 07472/ЦТЛ-2018, згідно з умовами якого відповідач зобов`язується здійснювати перевезення вантажів, надавати вантажні вагони для перевезення, інші послуги пов`язані з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у вагонах перевізника, залізниць інших держав та/або вагонах замовника, а позивач - надавати або організовувати надання місячних замовлень на перевезення відповідно до Правил планування перевезень вантажів, затверджених Міністерством транспорту України № 873 від 9 грудня 2002 р., через автоматизовану систему "Месплан" та оплачувати надані послуги на умовах договору.

Указані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вказаного договору.

Протягом жовтня-листопада 2019 року відповідачем (перевізником) здійснено перевезення залізничних вагонів №№ 95807459, 95072682, 95055570, 95048237, 95052635, 95488128, 95044871, 95070900, 95460531, 95409736, 95076014, 95123022, 95088688, 95182275, 95122941, 95075818, 95657920, 95700878, 95701033, 95718177, 95807400, 95139200, 95059432, 95549721, 95133302, 95575965, 95122933, 95076139, 95076170, 95088647, 95069738, 95069001, 95123121, 95177226, 95184776, 95122453, 95088639, 95069043, 95089074, 95121018, 95088738 із зерновими, зі станцій відправлення Звиняче Львівської залізниці, Любашівка Одеської залізниці, вантажовідправник - позивач, вантажоодержувач - Одеський припортовий завод.

Після прибуття на станцію призначення Чорноморська Одеської залізниці встановлено несвоєчасність доставки вагонів:

- №№ 95807459, 95072682, 95055570, 95048237, 95052635, 95488128, 95044871, 95070900, 95460531, 95409736, 95657920, 95700878, 95701033, 95718177, 95807400, а саме з простроченням на 4 доби (відправлення 7 жовтня, прибуття 17 жовтня 2019 р.);

- №№ 95076014, 95123022, 95088688, 95182275, 95122941, 95075818, 95076170, 95088647, 95069738, 95069001, 95123121, 95177226, 95184776 - з простроченням на 3 доби (відправлення 12 жовтня, прибуття 21 жовтня 2019 р.);

- №№ 95139200, 95059432, 95549721, 95133302, 95575965 - з простроченням на 3 доби (перевезення тривало з 8- 17 жовтня 2019 р.), №№ 95122933, 95076139 - з простроченням на 5 діб (відправлення 10 жовтня, прибуття 21 жовтня 2019 р.);

- №№ 95122453, 95088639, 95069043 - з простроченням на 7 діб (перевезення тривало з 22 жовтня - 1 листопада 2019 р.);

- №№ 95089074, 95121018, 95088738 - з простроченням на 6 діб (відправлення 18 жовтня, прибуття 27 жовтня 2019 р.).

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи залізничними накладними №№ 36162295, 36162535, 36234086, 36164838, 36164853, 36201366, 36234110, 36234219, 41337668, 41337015, 41189846.

Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором в частині своєчасної доставки указаних залізничних вагонів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 130, ст. 133 Статуту право на пред`явлення до залізниці претензій та позовів мають у разі прострочення доставки вантажу - одержувач за умови пред`явлення накладної.

Передача права на пред`явлення претензій і позовів засвідчується переуступним підписом на документі (накладній, вантажній, багажній квитанції), а для уповноваженої особи - довіреністю, оформленою згідно із законодавством.

На підставі вищевказаних положень Статуту Одеський припортовий завод (вантажоодержувач) передало позивачу право пред`явлення позову за несвоєчасну доставку вантажу у вищевказаних залізничних вагонах.

Це підтверджується поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, належним чином оформленим та засвідченим переуступним підписом вантажоодержувача на відповідних залізничних накладних №№ 36162295, 36162535, 36234086, 36164838, 36164853, 36201366, 36234110, 36234219, 41337668, 41337015, 41189846.

Відповідно до вимог ст. 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі: 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби, 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби, 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Таким чином, внаслідок прострочення доставки за накладними №№ 36162295, 36162535, 36201366, 36164838, 41337668, 41337015, 41189846 вантажу на 4 доби і більше позивач, якому було переуступлене право вимоги, набув права вимагати від відповідача як перевізника сплати належного відповідно до вищевказаних вимог Статуту штрафу у розмірі 30 % провізної плати, внаслідок прострочення доставки за накладними №№ 36234086, 36164853, 36234110, 36234219 вантажу на 3 доби - 20% провізної плати.

Згідно розрахунку, проведеного позивачем відповідно до вимог чинного законодавства на підставі вищевказаних залізничних накладних, розмір штрафу за прострочення доставки вантажу складає 169906,10 грн.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача заявленого до стягнення штрафу суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог Законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 315 ГК України для пред`явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк.

Право вимоги до відповідача про стягнення штрафу за порушення своєчасної доставки залізничних вагонів виникло у позивача за накладними №№ 36164853, 36164838, 36162295, 36162535 з 18 жовтня 2019 р., №№ 36234086, 36201366, 36234110, 36234219 - 22 жовтня 2019 р., 41189846 - 28 жовтня 2019 р., 41337668, 41337015 - 2 листопада 2019 р.

Відповідно шестимісячний строк для пред`явлення позивачем до відповідача позову за накладними №№ 36164853, 36164838, 36162295, 36162535 настав 18 квітня 2020 р., №№ 36234086, 36201366, 36234110, 36234219 - 22 квітня 2020 р., № 41189846 - 28 квітня 2020 р., №№ 41337668, 41337015 - 2 травня 2020 р.

Згідно із Законом № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктами 12 - 14. Цими нормами, які набрали чинності 2 квітня 2020 р., передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строки, зокрема, визначені статтею 258 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, до спливу строку спеціальної позовної давності законом його було продовжено і дія відповідних обставин не припинилися до часу звернення позивача в суд з указаним позовом.

Тому посилання відповідача на перебіг строку позовної давності до часу звернення позивача в суд з указаним позовом є безпідставними.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 624, 923 ЦК України, ст. 116 Статуту залізниць України підлягає стягненню 169906,10 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства "ЛТК Альянс" Одеської області задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) на користь Приватного підприємства "ЛТК Альянс" (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, код 36587504) 169906,10 грн. штрафу, 2548,59 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар