ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1321/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кожухарь Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, ) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-експлуатаційний кооператив Суворовський (67562, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Генерала Бочарова, буд. 54-Д, офіс 6-ц, )

про стягнення 380233,12 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Никисла О.І., діє в порядку положень про самопредставництво

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Суворовський» про стягнення 384468,95 грн. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.06.2020 о 12:00. У підготовчому засіданні 16.06.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 07.07.2020 об 11:00.

07.07.2020 за вх.№17643/20 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка у підготовчому засіданні 07.07.2020 судом у протокольній формі прийнята до розгляду. У підготовчому засіданні 07.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 22.07.2020 о 15:40. У підготовчому засіданні 22.07.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 03.09.2020 о 10:40.

03.09.2020 за вх.№23213/20 до суду від позивача надійшли пояснення та додаткові документи, які у підготовчому засіданні 03.09.2020 судом у протокольній формі залучені до матеріалів справи, а також 03.09.2020 за вх.№23209/20 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка у підготовчому засіданні 03.09.2020 судом у протокольній формі прийнята до розгляду. У підготовчому засіданні 03.09.2020 судом у протокольній формі оголошено перерву до 17.09.2020 о 12:00. У підготовчому засіданні 17.09.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 22.09.2020 об 11:15. У підготовчому засіданні 22.09.2020 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/1321/20 до судового розгляду по суті на 06.10.2020 о 10:45. Однак, у зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному з 05.10.2020, судове засідання 06.10.2020 о 10:45 не відбулось. Ухвалою суду від 26.10.2020 призначено розгляд справи на 03.11.2020 о 15:00.

26.10.2020 за вх.№28493/20 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на суму 18935,10 грн. основного боргу.

Справа №916/1321/20 розглядалась судом в період оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, під час якого законодавцем змінювався порядок обчислення процесуальних строків при розгляді господарської справи.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України від 18.06.2020 №731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені, зокрема відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

У визначений Законом України від 18.06.2020 №731-IX строк (до 06.08.2020 включно) сторони не звернулись до місцевого господарського суду з іншими заявами/клопотаннями, окрім тих, що наявні в матеріалах справи, не повідомили суд про намір вчиняти якісь інші процесуальні дії у даній справі та/або про неможливість вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з оголошеним загальнодержавним карантином.

У судове засідання 03.11.2020 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Представник позивача у судовому засіданні 03.11.2020 підтримав подану заяву, просив суд закрити провадження у справі на суму 18935,10 грн. основного боргу у зв`язку із частковим погашенням цієї суми основного боргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.ч. 2-5 ст. 231 ГПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи з того, що Обслуговуючим кооперативом Житлово-експлуатаційний кооператив Суворовський на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії "Інфоксводоканал" було сплачено частину основного боргу на суму 18935,10 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи бухгалтерською довідкою від 23.10.2020 на суму 18935,10 грн., господарський суд дійшов висновку про часткове закриття провадження у справі №916/1321/20 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України на суму 18935,10 грн. частково сплаченого основного боргу.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача за вх.№28493/20 від 26.10.2020 про часткове закриття провадження у справі №916/1321/20 - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/1321/20 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії "Інфоксводоканал до Обслуговуючого кооперативу Житлово-експлуатаційний кооператив Суворовський на суму 18935,10 грн. частково сплаченого основного боргу.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 09.11.2020.

Суддя Ю.С. Бездоля