ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа№ 910/17774/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 (суддя Алєєва І.В., м. Київ, повний текст рішення складено 24.06.2020)

за позовом Державного підприємства "Вінницький нуково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Вінниця

до Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство", м. Київ

про стягнення 354 580, 83 грн (з урахуванням зави про часткову відмову від позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 (суддя Алєєва І.В., м. Київ, повний текст рішення складено 24.06.2020) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "УКРАЇНСЬКЕ ДЕРЖАВНЕ АЕРОГЕОДЕЗИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО" на користь Державного підприємства "ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ" заборгованості у розмірі 300 000 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 14 191 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 38 202 грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 5285 грн 90 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення трьох процентів річних у розмірі 14 191 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 38 202 грн та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/17774/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 - залишено без руху.

31.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі №910/17774/19 надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 розгляд призначено на 06.10.2020.

29.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Вінницький нуково-дослідний та проектний інститут землеустрою" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.10.2020 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці. Після виходу з відпустки справа призначається до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 призначено на 10.11.2020.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4334/20 від 09.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17774/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.11.2020 для розгляду справи №910/17774/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 у справі №910/17774/19 призначити на 24.11.2020 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова