ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/1038/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Проценко М.Т. (по довіреності),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №17-14-01/1494 (925/1038/20)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Уманських енергетичних мереж

до товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенергопарк Умань»

про спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Уманських енергетичних мереж звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Екоенергопарк Умань», в якому просить суд:

- спонукати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж з публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго», в особі Уманських енергетичних мереж.

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» відновити в найкоротший термін електропостачання до об`єкта Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» - котельні за адресою: вул. Європейській, 57, м. Умані.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.

Відносини між Відповідачем - ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» та Позивачем - ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діють Уманські енергетичні мережі, регулюються Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком №1287. Даний договір укладено на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом подання ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» 28 грудня 2018 року Заяви-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно пункту 2.5.1. ПРРЕЕ для забезпечення розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи розподілу електричними мережами, що не належать оператору системи розподілу, між оператором системи розподілу та споживачем та/або власником цих мереж, який не є оператором системи розподілу, укладається договір про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі Типового договору про спільне використання технологічних електричних мереж (додаток 1 до ПРРЕЕ).

Основний споживач не має права відмовити оператору системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж (п. 2.5.2.ПРРЕЕ).

Уманські енергетичні мережі, що діють від імені ПАТ «Черкасиобленерго» звертались до Відповідача з пропозицією укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, оскільки Відповідач являється власником технологічних електричних мереж, по яким здійснюється розподіл електричної енергії до об`єктів інших споживачів. Неодноразово надсилалися на адресу ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» примірники договору про спільне використання технологічних електричних мереж для його вивчення та підписання. Однак, Відповідач не повертав підписані ним вказані договори, що були йому надіслані, та не повідомляв ніяким чином про своє рішення відносно їх укладення.

30 червня 2020 року на адресу ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» було в черговий раз направлено рекомендованим листом два примірники договору про спільне використання технологічних електричних мереж, однак 05 серпня 2020 року поштове відправлення було повернуто відправнику за закінченням терміну зберігання без вручення одержувачу.

Власник технологічних електричних мереж (основний споживач) не має права відмовити оператору системи розподілу, на території ліцензованої діяльності якого приєднані мережі власника, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж у передбачених ПРРЕЕ випадках.

ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» ухиляючись від підписання договору про спільне використання технологічних електричних мереж, не лише порушує діючі нормативно-правові документи, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між усіма учасниками роздрібного ринку електричної енергії, а також порушує права конкретно взятого споживача електричної енергії.

04 червня 2020 за вх.29/631 на адресу Уманських енергетичних мереж надійшло звернення від Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» щодо підстав відключення від електропостачання об`єкта Споживача - котельні по вул. Європейській, 57 в м. Умані. Дане підприємство являється Споживачем електричної енергії на підставі договору про розподіл електричної енергії, укладеного шляхом надання УКП «Уманьтеплокомуненерго» до Уманських енергетичних мереж 28 грудня 2018 року заяви-приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Даним договором передбачено надання Споживачу послуг з розподілу електричної енергії, параметри якості відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі та Кодексу систем розподілу за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Як стало відомо з листа УКП «Уманьтеплокомуненерго», відключення від електропостачання об`єкта Споживача - котельні по вул. Європейській, 57 в м.Умані, було здійснено ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ».

Розподіл електричної енергії до вказаного об`єкту споживача здійснюється до межі балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, а саме до ТП-160. Подальший розподіл електричної енергії здійснюється мережами Власника мереж ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ», з яким відсутній договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» ухиляється від укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж, обов`язковість укладення якого встановлена ПРРЕЕ, заперечень щодо проекту договору у встановленому чинним законодавством порядку ним не подано. Крім того, Відповідачем припинено електропостачання до об`єкта КП «Уманьтеплокомуненерго» котельні по вул. Європейській, 57 в м. Умані, що унеможливлює провести останнім роботи по підготовці до опалювального сезону, така обставина може призвести до надзвичайної ситуації техногенного характеру в м.Умань. Тому, на підставі вищенаведеного публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» змушене звернутись до суду для спонукання ТОВ «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж з ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Уманських енергетичних мереж, а також, зобов`язати Відповідача відновити в найкоротший термін електропостачання до об`єкта Уманського комунального підприємства Уманьтеплокомуненерго» котельні за вказаною вище адресою.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд зазначає, що позивач при зверненні до суду із позовом обрав вірний спосіб захисту порушеного права, проте в резолютивній частині позову не зазначив тексту договору, із позовом про зобов`язання укласти який звернувся до суду.

З огляду на викладені обставини справи, суд відмовляє позивачу у задоволенні його позовної вимоги про спонукання товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж з публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго», в особі Уманських енергетичних мереж.

Також у позові є вимога про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЕНЕРГОПАРК УМАНЬ» відновити в найкоротший термін електропостачання до об`єкта Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» котельні за адресою: вул. Європейській, 57, м. Умані.

Суд зазначає, що ця вимога є похідною від первинної вимоги, тому відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 12.11.2020 року.

Суддя С.С.Боровик