ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа № 924/1078/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни м. Хмельницький

до приватного підприємства - ринок "ІЗІДА" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Вальчука Олександра Петровича м. Хмельницький

про визнання недійсною Угоди від 01.06.2018р. та

за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Вальчука Олександра Петровича м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни м. Хмельницький

до приватного підприємства Ринок "Ізіда" м. Хмельницький

про визнання недійсною Угоди від 07.02.2008р. в частині продовження терміну оренди з 01.01.2014р. по 31.12.2021р.

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Куркевич О.В. адвокат за ордером від 05.10.2020р.

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.19р. відкрито провадження у справі №924/1078/19 за позовом фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни м. Хмельницький до приватного підприємства - ринок "ІЗІДА" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Вальчук Олександра Петровича м. Хмельницький про визнання недійсною Угоди від 01.06.2018р. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.19р. У підготовчому засіданні 25.11.19р. та 10.12.19р. оголошувалась перерва до 12.12.19р.

09.12.19р. до суду надійшов зустрічний позов фізичної особи - підприємця Вальчука Олександра Петровича м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Пйодь Лариси Петрівни м. Хмельницький до приватного підприємства Ринок "Ізіда" м. Хмельницький про визнання недійсною Угоди від 07.02.2008р. в частині продовження терміну оренди з 01.01.2014р. по 31.12.2021р.

Ухвалою від 12.12.2019р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Ухвалою від 12.12.2019р. відкладено підготовче засідання на 13.01.2020р. У підготовчих засіданнях оголошувалась перерва до 21.01.2020р.

Ухвалою від 21.01.2020р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Ухвалою від 12.02.2020р. у зв`язку із відсутністю експерта зазначеного напрямку у Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, проведення експертизи доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 29.09.2020р. поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.10.2020р. Ухвалою від 05.10.2020р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 27.10.2020р. Ухвалою від 27.10.2020р. судове засідання відкладено на 03.11.2020р.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засідання. Поряд із цим просить продовжити строк розгляду справи на тридцять днів у зв`язку із перебуванням міста Хмельницького у червоній карантинній зоні з метою зменшення кількості контактних осіб у карантинній зоні, що на даний час унеможливлює розгляд справи у встановлені строки.

Судом береться до уваги ст. 3 Конституції України якою передбачено, що людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Пунктом 1 ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи, що представник позивача не може з`явитись у судове засідання у зв`язку із перебуванням міста Хмельницького у червоній карантинній зоні, суд визнає поважною причину пропуску процесуального строку розгляду справи по суті та такою, що зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У зв`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні представника позивача, з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції (СОVID-19), дотримання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом, відповідно до п.2. ч.2 ст. 202 та п. 1 ч. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, суд вбачає підстави для поновлення процесуального строку розгляду справи по суті на 30 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, п. 2 ч. 2 ст. 202, 216, 233, 234, 235, п. 1 ч. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважною причину пропуску процесуального строку (розгляду справи по суті) та такою, що зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Поновити процесуальний строк розгляду справи №924/1078/19 по суті на 30 днів.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по суті на 14год. 30хв. 17 листопада 2020р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; адвокату Ксьондзику Ю.Ю. м. Хмельницький, вул. Свободи 97/1 "Адвокатське бюро"), 4 - відповідачу 1 (29008, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 25/1), 5 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Яворницького, 22). Всім з повідомленням про вручення.