overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 924/1069/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний завод бетонного устаткування"

до приватного підприємства "Кармель"

про стягнення 100000 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 29.10.2020р. відповідно до ст.ст.177, 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10 год. 30хв. 25 листопада 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний завод бетонного устаткування") про те, що засідання у справі відбудеться о 10год. 30хв. 25 листопада 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача та відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (30536, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Колоденка, вул. Красногірська, буд. 68);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 924/306/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовами заступника прокурора Хмельницької області, керівника, заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

про поновлення у Державному земельному кадастрі записів про державну реєстрацію земельних ділянок та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 04.11.2020р. відповідно до ст.182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 год. 30хв. 19 листопада 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників відповідачів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників відповідачів ( Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд") про те, що засідання у справі відбудеться на 10год. 30хв. 19 листопада 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивачів, відповідача та прокуратури у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- відповідачу 1 (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 9Б); 3 - відповідачу 2 (32398, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Колодіївка, вул. Центральна, буд. 7).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 924/1093/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, органу, уповноваженого здійснювати відповідні функцій у спірних правовідносинах - Західний офіс Держаудитслужби

до 1. Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"

про визнання недійсними додаткових угод,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 04.11.2020р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 04.11.2020р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 03 грудня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача 1 та відповідачів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (Шепетівської міської ради), відповідача 1 (Комунального підприємства "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради"), відповідача 2 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017") про те, що судове засідання у справі № 924/1093/19 відбудеться о 10год. 0хв. 03 грудня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- позивачу (Шепетівська міська рада - 30400, м. Шепетівка, вул. Островського, 4; 3.4 - відповідачам (КП "Шепетівське ремонтно - експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради" - 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Судилківська, 57; ТОВ "Надежда Ритейл 2017" - 36009, м. Полтава, Київський район, вул. Зіньківська, буд. 19-б).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 924/1001/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Євротранс"

про стягнення 37384,87 грн. заборгованості,

встановив:

Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така згода відсутня, судом 04.11.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 09 грудня 20120р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство") та відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне-Євротранс") про те, що засідання у справі № 924/1001/20 відбудеться о 10 год. 30 хв. 09 грудня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25); 3 - відповідачу (30500, м. Полонне, вул. Вітковського, 31).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 924/1000/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український аграрний ресурс"

до фермерського господарства "Вероніка 2006"

про стягнення 232091,77 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 04.11.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09 год. 40хв. 03 грудня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Український аграрний ресурс") про те, що засідання у справі відбудеться о 09год. 40хв. 03 грудня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача та відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ); 3 - відповідачу (31027, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Лісова Волиця, вул. Радгоспна, буд. 14).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 924/149/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради

до приватного підприємства "Автоцентр "Леон-Поділля"

про стягнення 2336135 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.11.2020р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 04.11.2020р., відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 03 грудня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (Хмельницької міської ради) та відповідача (приватного підприємства "Автоцентр "Леон-Поділля") про те, що засідання у справі № 924/149/18 відбудеться об 11 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників учасників процесу у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Хмельницькій міській раді, 29000, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 12/2 Д)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" листопада 2020 р. № 924/1177/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБУДОПТ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕР"
про видачу судового наказу про стягнення 15 200,00 грн. та 210,20 грн. судового збору
Суд встановив, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБУДОПТ" про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕР" 15 200,00 грн. за договором про надання транспортно-експедиційних послуг №126/09/20 від 08.09.2020р. та 210,20 грн. судового збору відповідає приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЛЕР" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГБУДОПТ" 15 200,00 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок) заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги та 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) судового збору.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа № 924/1184/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро сервіс груп-2017», смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 1410599,20 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпро звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро сервіс груп-2017», смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області про стягнення 1410599,20 грн, з яких 972208,70 грн основного боргу, 260111,70 грн тридцять процентів річних, 178278,80 грн 20% штрафу.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 25 листопада 2020 року. Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку щодо зазначення дати постановлення ухвали, а саме: замість правильної дати "06 листопада 2020 р." помилково вказано "05 листопада 2020 р."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.11.2020 у справі №924/1184/20, зазначивши правильну дати постановлення ухвали, а саме: "06 листопада 2020 р.".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 06.11.2020 у справі №924/1184/20, зазначивши замість неправильної дати постановлення ухвали "05 листопада 2020 р." правильну, а саме: "06 листопада 2020 р.".

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1), 3 - адвокату Гладкій В.О. (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д), 4 відповідачу (32600, Хмельницька область, Новоушицький район, смт Нова Ушиця, вул. Українська, 18). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р.Справа № 17/5025/1906/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" м. Київ

до Приватного підприємства "Енергоремонт" м. Нетішин

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. в розмірі 1168777,58 грн., з яких заборгованості по тілу кредиту в розмірі 700000,01 грн., заборгованості по відсотках в розмірі 418544,42 грн., нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30020,51 грн., штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 20212,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось із заявою про заміну стягувача у судовому наказі Господарського суду Хмельницької області по справі №17/5025/1906/11 з публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».

Заява обґрунтована укладенням між публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» договору від 24.07.2020р. №GL48N718070_Ur_1 про відступлення прав вимоги, за яким новим кредитором Приватного підприємства "Енергоремонт" за договором кредитної лінії №1/ВЛ-Т/2007-980 від 13.07.2007р. є ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Частинами 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у засіданні на 12:30 год. 16.11.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Сторонам надати письмові пояснення щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала набрала законної сили 06.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 до справи,

2 позивачу (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15),

3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, вул. Шевченка, 4, кв. 33),

4 ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р.Справа № 924/992/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Укрбуд"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 77803,87 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 04.11.2020р. відповідно до ст.ст. 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, оцінивши категорію даного спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, судом постановлено ухвалу, відповідно до якої вирішено здійснити у справі № 924/992/20 перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 09:20 год. 03 грудня 2020 р., запропонувавши відповідачам в строк до "01" грудня 2020 року подати до суду відзиви на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України. Відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та відповідачів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк") та відповідачів (Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Укрбуд", ОСОБА_1 ) про те, що засідання у справі відбудеться о 09:20 год. 03 грудня 2020 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідачів у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - позивачу (49027, м. Дніпро, а/с 1800; представник Савіхіна Анастасія Миколаївна, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); 4 - відповідачу 1 ( 31075, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Пашутинці, вул. Юридівка, буд. 49/Є ); 5 - АДРЕСА_2 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Черкаси справа № 925/1041/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Приватного акціонерного товариства «ЮРІЯ» про стягнення 824 946,08 грн,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну екологічну інспекцію Центрального округу, як позивача у справі та Приватне акціонерне товариство «ЮРІЯ», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 12 год 00 хв 24 листопада 2020 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Черкаси справа №925/1063/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 3» до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» про витребування технічної документації.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче засідання у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 08 грудня 2020 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко