ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 914/1302/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н та дати (вх. № 01-05/3222/20 від 10.11.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2020 року

у справі № 914/1302/20

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі АТ КБ «Приватбанк»)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Віптер Інструмент» (надалі ПП «Віптер Інструмент»)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

про солідарне стягнення 40534,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.10.2020 року у справі №914/1302/20 (суддя З.П. Гоменюк) частково задоволено позов АТ КБ «Приватбанк». Стягнуто з ПП «Віптер Інструмент» на користь АТ КБ «Приватбанк» 33333,36 грн заборгованості за кредитом, 6390,44 грн заборгованості за відсотками, 811,11 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, та 2102 грн судового збору. Відмовлено в задоволені позову до ОСОБА_1 .

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3227/20 від 10.11.2020 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 28.10.2020 року.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Суд розглянув клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та з`ясував, що апелянт надіслав дану апеляційну скаргу через господарський суд Львівської області 02.11.2020 року, тобто в межах 10 днів з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» б/н та дати (вх. № 01-05/3222/20 від 10.11.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2020 року у справі №914/1302/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачі згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України мають право до 25.11.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право в строк до 25.11.2020 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник