ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 листопада 2020 рокуСправа № 912/3514/20

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Весна" (вул. Дворцова, 13, м. Кропивницький, 25006) в особі акціонера, якому належить 10 і більше відсотків у статутному капіталі Товариства - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 40 816 963,72 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Весна" в особі ОСОБА_2. до ОСОБА_1 про стягнення 40 816 963,72 грн збитків з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 04.11.2020 позовну заяву від 27.10.2020 приватного акціонерного товариства "Весна" в особі ОСОБА_2 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів доплати судового збору в сумі 610 152,46 грн з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.

В межах встановленого строку 06.11.2020 через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява про виконання ухвали суду, в якій підтримано подане клопотання про зменшення судового збору із зазначенням щодо подання позивачем декларацій за 2019 та за 9 місяців 2020 року, які на думку позивача доводять наявність обставин щодо зменшення судового збору, також підтверджено власну позицію із посиланням на ухвалу Верховного Суду від 09.10.2020 у справі № 442/8640/18.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Позивачем як підставу для зменшення суми судового збору обрано визначену у п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а саме якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що власник (учасник, акціонер) юридичної особи, якому належить 10 і більше відсотків статутного капіталу товариства (крім привілейованих акцій), або частка у власності юридичної особи якого становить 10 і більше відсотків, може подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

Як уже зазначалось судом в ухвалі від 04.11.2020 вказана норма передбачає право фізичної особи акціонера на звернення до суду в інтересах юридичної особи.

Суд зауважує, що у даному конкретному випадку суб`єктом звернення до господарського суду є юридична особа - Приватне акціонерне товариство "Весна", інтереси якої представляє акціонер - ОСОБА_2 .

В той же час ст. 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачає, зокрема, зменшення судового збору при зверненні до суду юридичної особи.

Посилання позивача на ухвалу Верховного суду від 09.10.2020 у справі № 442/8640/18 судом не береться до уваги, адже позиція викладена у ній стосується захисту прав фізичної особи у судових спорах, що належать до цивільної юрисдикції, а не господарської.

Враховуючи наведене, а також відсутність у матеріалах поданої заяви доказів сплати судового збору у розмірі 610 152,46 грн, з доказами направлення такої заяви відповідачу, суд прийшов до висновку про не усунення позивачем недоліків позовної заяви визначених в ухвалі від 04.11.2020 та наявність підстав для повернення позовної заяви із додатками позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, у суду наявні обґрунтовані підстави для повернення позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, отже позивач має право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 27.10.2020 подану в інтересах Приватного акціонерного товариства "Весна" в особі акціонера ОСОБА_2 , якому належить 10 і більше відсотків у статутному капіталі Товариства, до ОСОБА_1 про стягнення 40 816 963,72 грн та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Весна" (вул. Дворцова, 13, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя М.С. Глушков