ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1209/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Голубка М.В.; відповідача - не з`явились, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промтрансдеталь до акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про стягнення 2013406 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Промтрансдеталь звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товаристваНауково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 282 від 28.02.2019 року, 9232407 грн. 58 коп. боргу з урахуванням інфляційних втрат, 97146 грн. 34 коп. пені, 17432 грн. 65 коп. 3 % річних, 966420 грн. 30% штрафу, що разом становить 2013406 грн. 57 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1209/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.11.2020 року.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 16581/20 від 27.10.2020 року), в якому відповідач визнав позов та просив задовольнити його частково, зменшивши розмір штрафу та витрат на правничу допомогу.

Представником позивача подано відповідь на відзив (вх. № 17201/20 від 06.11.2020 року), в якій просив позов задовольнити в повному обсязі.

12.11.2020 року в підготовче засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час судового засідання, засобами електронного зв`язку подав клопотання (вх. № 17334/20 від 09.11.2020 року) про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому процесі м. Києві.

Представник позивача підтримав подану відповідь на відзив, не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи відзиву відповідача, вважав клопотання представника відповідача про відкладення обґрунтованим, вирішення питання щодо відкладення поклав на розсуд суду.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані відзив, відповідь на відзив та клопотання про відкладення, вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням поданого клопотання відповідача про відкладення та думки представника позивача, суд визнав неявку в судове засідання представника відповідача з поважних причин та підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 17334/20 від 09.11.2020 року) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1209/20 на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду та направити відповідачу заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 16.12.2020 року.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов