ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4155/20

за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6а; )

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Мамалига Зінаїда Іванівна, довіреність №5 від 02.01.2020.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.07.2020 Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6а; ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду:

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності у позивача доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви у відповідності до пунктів 8, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення в підтвердження заявника щодо неподання іншого позову (позовів) до цього самого боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

18.08.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" №9329 від 14.08.2020 (вх. №37910/20 від 18.08.2020) про усунення недоліків.

18.08.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Кривбасводоканал" №9329 від 14.08.2020 (вх. №37910/20 від 18.08.2020) про усунення недоліків.

21.08.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8", (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- Олефір Андрій Олександрович;

- Карауш Юлія Вікторівна;

- Пашковський Андрій Анатолійович.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 прийнято заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6а; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) до розгляду в підготовчому засіданні. Підготовче засідання призначено на 08.09.2020.

Цією ж ухвалою встановлено арбітражним керуючим Олефіру А.О., Карауш Ю.В., Пашковському А. А. строк до 07.09.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) у порядку статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду надійшли заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) наступних арбітражних керуючих:

- Карауш Юлія Вікторівна (заява про участь у справі №02-00-20/296 від 27.08.2020 (вх.№39276/20);

- Пашковський Андрій Анатолійович (заява на участь у справі №01-04/27 від 02.09.2020 (вх.№40885/20).

- Потупало наталія Ігорівна (заява про участь у справі б/н від 27.08.2020 (вх. №39254/20);

- Сиволобов Максим Максимович (заява про участь у справі №01-16/1068 від 31.08.2020 (вх.№39958/20);

08.09.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою директора КП "Житлово-експлуатаційна організація №8".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 відкладено підготовче судове засідання на 01.10.2020.

28.09.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника боржника №18 від 12.08.2020, за змістом якого останній просить суд провести судове засідання 01.10.2020 без участі представника боржника.

01.10.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника кредитора №11472 від 25.09.2020 (вх. №45880/20) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме первинних документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги кредитора.

Судом вищевказані документи оглянуто в судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 відкладено підготовче судове засідання на 16.10.2020.

В зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 15.10.2020 на лікарняному, підготовче судове засідання, призначене на 16.10.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 відкладено підготовче судове засідання на 17.11.2020.

Боржник у підготовче засідання 17.11.2020 не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив. Про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - 708.

Боржник не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2006 між Комунальним підприємством Кривбасводоканал (надалі - виконавець) та Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна організація №8 (надалі - споживач) укладено Договір №377 про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води і водовідведення (надалі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Виконавець зобов`язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а Споживач зобов`язується прийняти та своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених Договором.

Орієнтовний об`єм послуг, згідно до заявки-розрахунку Споживача:

Централізоване постачання холодної води 670 254,0 м3/рік, в тому числі по групам:

- населення 665 196,0 м3/рік;

- власні потреби 5 058,0 м3/рік;

- інші - м3/рік;

Водовідведення - 668 116,0 м3/рік, в тому числі по групам:

- населення 663 058 м3/рік;

- власні потреби 5 058,0 м3/рік;

- інші - м3/рік

Відповідно до пункту 1.2 Договору, зміни договірного об`єму холодної води та водовідведення (зменшення, збільшення) проводяться згідно довідки Споживача про кількість проживаючих, пільгову категорію населення, орендарів та інших, наявності засобів обліку, поливальну площу та об`єми на власні потреби, яку Споживач подає один раз на квартал і яка є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення та день підписання цього Договору затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №370 від 13.07.2005 та №532 від 14.09.2005 і становлять за групами споживачів за 1м3 з ПДВ:

Населення: холодна вода 0,46 грн., водовідведення 0,32 грн.

Бюджет: холодна вода - 0,54 грн., водовідведення - 0,54 грн.

Інші: холодна вода 1,62 грн., водовідведення 1,54 грн.

Відповідно до пункту 2.2 Договору, у випадку зміни тарифів на послуги Виконавець повідомляє про це Споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Згідно пункту 3.1 Договору, розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавствую України. Розрахунки населення здійснюються через ТОВ "Нова-Ком".

Відповідно до пункту 3.6 Договору, підтвердження заборгованості щоквартально оформлюється підписанням не пізніше 15 числа наступного місяця акту звірки взаємних розрахунків, який є письмовою формою визнання боргу і підписується повноважними на це особами.

Відповідно до пункту 9.1 Договору, цей договір набирає чинності з 01.02.2006 і діє до 31.12.2008. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

На виконання своїх зобов`язань згідно вищенаведеного договору, Комунальним підприємством Кривбасводоканал у період з січня 2013 року по жовтень 2017 року (включно) надані Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна організація №8 послуги з централізованого питного водопостачання і водовідведення за Договором №377 від 16.02.2006 на загальну суму 12 475 143,16 грн.

В подальшому Комунальним підприємством Кривбасводоканал до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №8 виставлені рахунки на оплату вказаних послуг, окремо на централізоване водопостачання та водовідведення.

Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна організація №8" частково здійснено оплату за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.01.2013 по 31.12.2019 на суму 6 357 584,11 грн.

Таким чином, за Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна організація №8 залишилось не виконане зобов`язання за Договором на суму 6 117 559,05 грн.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків від 24.06.2020 за договором №377 від 16.02.2006, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №8 перед Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" становить 6 117 559,05 грн. Даний акт підписано та скріплено печатками сторін (том-1, арк.с. 23).

Враховуючи матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6а; ) до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031).

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/4155/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031).

Слід також зазначити, що 17.10.20 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

В судовому засіданні представником ініціюючого кредитора у зв`язку з змінами внесеними до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства не подано пропозиції про призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих:

- Олефір Андрій Олександрович;

- Карауш Юлія Вікторівна;

- Пашковський Андрій Анатолійович.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Олефір Андрія Олександровича, Карауш Юлії Вікторівни та Пашковського Андрія Анатолійовича суд зазначає наступне.

Станом на 17.11.2020 від арбітражного керуючого Олефір Андрія Олександровича згода на призначення розпорядника майна до суду не надходила.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни яку визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, господарський суд встановив наступне.

Арбітражним керуючим Карауш Юлія Вікторівна 27.08.2020 направлено на адресу господарського суду Дніпропетровської області заяву №02-00-20/296 від 27.08.2020 (вх. №39276/20 від 27.08.2020), в якій надано згоду на участь у справі про банкрутство.

До своєї заяви арбітражним керуючим Карауш Ю.В. надано договір добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/086/19 від 28.10.2019, строк дії даного договору до 03.11.2020 відповідно до пункту 9 даного Договору.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу України з процедур банкрутства, страхування професійної відповідальності здійснюється арбітражним керуючим протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладення договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Отже, на момент розгляду заяви арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни про участь у справі, арбітражним керуючим не надано суду діючого договору добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, а наданий лише договір страхування який втратив свою чинність на момент розгляду справи.

А тому, господарський суд вирішив кандидатури арбітражних керуючих Олефір Андрія Олександровича та Карауш Юлії Вікторівни, які визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України - відхилити.

Стосовно кандидатури арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича суд зазначає наступне.

Арбітражним керуючим Пашковським Андрієм Анатолійовичем 02.09.2020 направлено на адресу господарського суду Дніпропетровської області заяву №01-04/27 від 02.09.2020 (вх. №40885/20 від 07.09.2020), в якій надано згоду на участь у справі про банкрутство.

Арбітражним керуючим до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1149 від 02.07.2013; копію свідоцтва арбітражного керуючого №100 від 18.09.2009; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації, третій рівень кваліфікації відповідно до Рішення Міністерства юстиції України від 29.09.2016, копію договору страхування від 02.07.2020 №ДЦВАК/198/20 відповідно до якого, його діяльність застрахована на суму 710000,00 грн. із розміром за одним страховим випадком в 710000,00грн. (відповідно до Додаткової угоди від 03.07.2020).

Враховуючи зазначене суд вважає доцільним призначити кандидатуру арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1149 від 02.07.2013), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою першу із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, задовольняє заяву арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича на участь у справі №904/4155/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031).

Заяви про участь у даній справі Сиволобова М.М. та Потупало Н.І., які самостійно подано слід відхилити.

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031).

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6а; ) в розмірі 21 020,00 грн. судового збору (1 черга), 42 507,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 6 117 559,05 грн. суми основного боргу (4 черга).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 06.05.2021.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1149 від 02.07.2013, адреса: 28008, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Козацька, 122).

Кандидатуру арбітражного керуючого Олефіра Андрія Олександровича - відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни - відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича - відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Пашковському Андрію Анатолійовичу (свідоцтво №1149 від 02.07.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031).

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 1344031) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича надати до господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 21.12.2020.

Призначити попереднє засідання суду на 12.01.2020 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 15.01.2021 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно статті 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили - 17.11.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Пашковському Андрію Анатолійовичу, арбітражним керуючим: Карауш Юлії Вікторівні, Олефіру Андрію Олександровичу, Сиволобову Максиму Марковичу, Потупало Наталії Ігорівні, Металургійному ВДВС у м.Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), державному реєстратору виконавчого комітету Криворізької міської ради, Криворізькій південній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин