СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 905/709/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (вх.№2695 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 15.09.2020, ухвалене суддею Паляницею Ю.О. у приміщенні господарського суду Донецької області 15.09.2020 о 12:45 год. (повний текст рішення складено 17.09.2020) у справі №905/709/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецсервіс, м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Донецька область

про стягнення 907506,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ Укрспецсервіс, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом (з урахуванням змісту заяви №311 від 11.08.2020 про збільшення розміру позовних вимог) до ТОВ ДТЕК Східенерго про стягнення боргу по оплаті виконаних ремонтних робіт за договором підряду №6054-ВЭ-КуТЭС від 14.05.2019 в сумі 749998,69 грн, пені в сумі 110623,32 грн, інфляційних 25063,70 грн та 3% річних від простроченої суми 21820,56 грн, а всього заборгованості у розмірі 907506,27 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.09.2020 позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження у справі №905/709/20 в частині стягнення з ТОВ ДТЕК Східенерго на користь ТОВ Укрспецсервіс 187499,70 грн. боргу по оплаті виконаних ремонтних робіт за договором підряду №6054-ВЭ-КуТЭС від 14.05.2019. Стягнуто з ТОВ ДТЕК Східенерго на користь ТОВ Укрспецсервіс борг по оплаті виконаних ремонтних робіт за договором підряду №6054-ВЭ-КуТЭС від 14.05.2019 в сумі 562498,99 грн, пеню 110623,32 грн, 3% річних 21784,15 грн, інфляційні втрати 25063,70 грн, а також судовий збір в розмірі 13612,04 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати, ухвалити нове рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 відмовлено апелянту в клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу залишено без руху.

Суд вказав, що заявником має бути виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України шляхом надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в сумі 20418,89 грн.

Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з отриманого судом повідомлення відділення зв`язку про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 20.10.2020 про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 23.10.2020, отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02.11.2020.

Однак станом на 10.11.2020 на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.

Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявникові матеріали апеляційної скарги на 13 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна