У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/546/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:

За позовом: Керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул.Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600, електронна пошта: ) в інтересах держави

в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок на Десні", вул. Дніпровська набережна, 9А, кв. 68, м. Київ, 02098

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство "Українська студія хронікально-документальних фільмів", вул. Є. Коновальця, буд. 18, м. Київ, 01133

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України, код 00032945, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м.Київ, 01133

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-17", проспект 40-річчя Жовтня, 116а, м. Київ, 03127

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Шоу», код 25410621, вул. Автозаводська, буд. 2, корпус 1, офіс 53, м. Київ, 04074

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна

Без виклику сторін;

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні від 29.10.20, постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання від 29.10.20, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 р. на 14:30.

На адресу суду від Міністерства культури та інформаційної політики України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та просить забезпечити проведення судового засідання 16.11.20 об 14:30 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва.

В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5,7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 16.11.20 о 14:30, у справі №927/546/20, в режимі відеоконференції, судом встановлено, технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеконференції у визначений час.

Як вбачається із роздруківки з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", виконаною відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області від 06.11.20, згідно даних останньої зал №16 Господарського суду м. Києва 16.11.20 з 14:30 до 15:00 заздалегідь заброньовано для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області у справі №922/3121/20; зал №9 Господарського суду м. Києва 16.11.20 з 14:00 до 15:00 заздалегідь заброньовано для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Автозаводським районним м. Кременчука у справі №524/1555/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/