overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/896/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 09 листопада 2020 р. у справі №902/896/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/762/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2020 р. у справі №902/762/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/760/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 р. у справі №902/760/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/985/20
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 09 листопада 2020 р. у справі №902/985/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 910/7133/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 жовтня 2020 р. у справі № 910/7133/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/806/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 жовтня 2020 р. у справі № 902/806/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/808/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 р. у справі № 902/808/20, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/743/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 р. у справі №902/743/18, яке набрало законної сили 05 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 листопада 2020 р. Справа № 902/1294/15
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 р. у справі №902/1294/15, яке набрало законної сили 10 листопада 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2020 року справа № 5/92-38

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"

про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником

по справі № 5/92-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцьке регіональне управління

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім Арт-Буд"

про стягнення 34 083,39 грн.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області (суддя Кравчук А.М.) від 04.11.2020р. у справі №5/92-38 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" від 28.10.2020р. про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником, розгляд заяви призначено на 12.11.2020р. на 10:30 год., запропоновано позивачу та боржнику подати суду, пояснення по суті заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020р., розгляд заяви по справі №5/92-38 розподілено судді Войціховському В.А.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" від 28.10.2020р. про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "12" листопада 2020 р. на 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.11.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 5004/1617/11

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп"

про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником

по справі № 5004/1617/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Літвина Анатолія Павловича"

про стягнення 108 194,22 грн.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області (суддя Кравчук А.М.) від 04.11.2020р. у справі №5004/1617/11 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" від 28.10.2020р. про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником, розгляд заяви призначено на 12.11.2020р. на 10:00 год., запропоновано позивачу та боржнику подати суду, пояснення по суті заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020р., розгляд заяви по справі №5/92-38 розподілено судді Войціховському В.А.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" від 28.10.2020р. про заміну стягувача у судовому наказі його правонаступником до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "12" листопада 2020 р. на 10:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.11.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 листопада 2020 року Справа № 903/597/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державного підприємства Укроборонсервіс

до відповідача: Приватного підприємства Укрреалтрейд

про стягнення 14400,00 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач Дочірнє підприємство Державної компанії Укрспецекспорт - Державне підприємство Укроборонсервіс звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства Укрреалтрейд про стягнення 14400,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.09.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 22.09.2020 судове засідання по справі № 903/597/20, призначене на 22.09.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Костюк С. В. у відпустці.

Ухвалою суду від 05.10.2020 повідомлено сторін про проведення підготовчого засідання 19.10.2020.

Ухвалою суду від 19.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 25.11.2020 та відкладено підготовче засідання на 10.11.2020.

05.11.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання № 29/1.102-4454 від 03.11.2020 в якому просить підготовче засідання проводити без участі представника позивача за наявними у справі документами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "24" листопада 2020 р. на 15:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.11.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та ухвали
10 листопада 2020 року №903/464/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 жовтня 2020 року та ухвали Господарського суду Волинської області від 26 жовтня 2020 року у справі № 903/464/20.
Рішення набрало законної сили "10" листопада 2020 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ( вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв (вул. Перемоги, буд. 1, с. Баїв, Луцький р-н., Волинська обл., )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв (вул. Перемоги, буд. 1, с. Баїв, Луцький р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, ) 127 285, 21 грн. в т.ч.: 9851,09 грн.- 3% річних, 7761,50 грн. - збитків від інфляції, 68 166,57 грн.- пені, 41 506,05 грн.- штрафу та 2102,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11 листопада 2023 року.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4137/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019, яке набрало законної сили 12.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.08.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4921/20
Господарський суд Дніпропетровської області у складі
судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Синельниківський міський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область
до боржника: Фізичної особи - підприємця Прядка Юрія Юрійовича, м. Синельникове, Дніпропетровська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 17 221,89 грн
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Комунальним підприємством "Синельниківський міський водоканал" Дніпропетровської обласної ради сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 210,20 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, статей 193, 232 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Прядко Юрій Юрійович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.11.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.11.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 10.11.2020.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/904/20 (904/3891/20)

За позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000", (адреса: 49042, місто Дніпро, вулиця Аеропорт, будинок 42; )

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків в сумі 1 686 138,93 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000", м. Дніпро про стягнення податкового боргу на користь держави в сумі 1 686 138,93 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою суду від 03.09.2020 закрито провадження у справі №904/904/20(904/3891/20) за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000"про стягнення заборгованості з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

09.11.2020 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 25 292,09 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1404 від 18.06.2020.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційний та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000" коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків в сумі 1 686 138,93 грн позивачем був сплачений судовий збір в сумі 25 292,09 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1404 від 18.06.2020.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а; ) з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 25 292,09 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням №1404 від 18.06.2020, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5645/19
про примусове виконання
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.10.2020, яке набрало законної сили 08.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.10.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/675/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020, яке набрало законної сили 20.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2169/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3771/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3017/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1779/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1779/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3341/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/5127/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/4732/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/4732/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2021.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/4718/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/4718/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2021.
Суддя Н.М. Камша