ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1430/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.;

розглянувши клопотання про витребування виконавчого документа Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР"

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020

у справі №916/1430/20

за позовом Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР"

про стягнення 349 036,36грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" до Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20 до надходження матеріалів позовного провадження з суду першої інстанції.

22.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1430/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20, призначено розгляд справи №916/1430/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 в режимі відеоконференції на: 14.12.2020 року об 11-00 год., зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по справі №916/1430/20.

13.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про витребування виконавчого документа, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "АШЕР" просить витребувати у приватного виконавця наказ Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 по даній справі.

Нормою ст. 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч.1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, усі справи, що підлягаються вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами, як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч.ч. 2, 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (ч.2 ст. 24 ГПК України).

Оскільки процесуальним законом розгляд заяви про встановлення порядку виконання рішення суду віднесено до компетенції господарського суду першої інстанції, яким у даному випадку є Господарський суд Одеської області, тому у Південно-західного апеляційного господарського суду відсутні повноваження розглядати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" про витребування виконавчого документу.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості (компетенції) апеляційного господарського суду на розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "АШЕР" заяви про витребування виконавчого документу.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги посилання заявника на пп.19.3 п.19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу та зазначає, що відповідні повноваження віднесено до компетенції суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Вказаний пункт передбачає, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Судова колегія зазначає, що в даному випадку відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ашер" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2020 по даній справі та зупинено дію вказаного рішення, а розгляд скарги призначено на вказану в ухвалі дату. При цьому, ані судом першої інстанції, ані судом апеляційної інстанції наразі не вирішується питання про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні відповідного клопотання.

Керуючись ст. 24, 234, 338 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР" про витребування наказу Господарського суду Одеської області №916/1430/20 від 13.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

В.М. Головей