ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2852/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П., суддя Цісельський О.В.

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2852/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

1) Визнати право власності Акціонерного товариства "Одесаобленерго" на:

- обладнання ЗТП-1246: 1) трансформатор силовий ТМЗ-400-10/0,4, заводський/ номер № 3264; 2) трансформатор силовий ТМ-630-10/0,4, заводський номер № 8636 ; 3) в РУ-ЮкВ: комірки КСО з ВН та запобіжниками; комірки КСО з ВН (ввідні); комірки КСО з ВН (розподільчі); секційні роз`єднувачі; 4) в РУ-0,4 кВ панелі ЩО 70 (ввідні); панелі ЩО 70 (розподільні);

- КЛ 10 кВ ЗТП-1246 - ЗТП-1251, К.1, кабель АСБ-10 3x120, 870 м;

- КЛ 10 кВ ЗТП-1246 - ЗТП-1251, К.2, кабель АСБ-10 3x120, 870 м;

- КЛ 10 кВ ЗТП-1257 - ЗТП-1246, К.1, кабель ААПІВ-10 3x120,1643м;

- КЛ 10 кВ ЗТП-1257 - ЗТП-1246, К.2, кабель ААПІВ-10 3x120,1643м.

2) Витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" наступне майно:

- обладнання ЗТП-1246: 1) трансформатор силовий ТМЗ-400-10/0,4, заводський номер № 3264; 2) трансформатор силовий ТМ-630-10/0,4, заводський номер № 8636 ; 3) в РУ-ІОкВ: комірки КСО з ВН та запобіжниками; комірки КСО з ВН (ввідні); комірки КСО з ВН (розподільчі); секційні роз`єднувачі; 4) в РУ-0,4 кВ: панелі ЩО 70 (ввідні); панелі ЩО 70 (розподільні);

- КЛ 10 кВ ЗТП-1246 - ЗТП-1251, К.1, кабель АСБ-10 3x120, 870 м;

- КЛ 10 кВ ЗТП-1246 - ЗТП-1251, К.2, кабель АСБ-10 3x120, 870 м;

- КЛ 10 кВ ЗТП-1257 - ЗТП-1246, К.1, кабель ААШВ-10 3x120,1643м;

- КЛ 10 кВ ЗТП-1257 - ЗТП-1246, К.2, кабель ААШВ-10 3x120,1643м.

та стягнути судовій збір.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що обладнання та кабельні лінії, право власності на які у серпні 2019р. зареєстровані за ТОВ „ЗЕМ", є власністю АТ „Одесаобленерго".

Ухвалю від 11.10.2019р. за вказаним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" відкрито провадження у справі та справу поставлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2019р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2020р. справу №916/2852/19 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Лічман Л.В., суддя Желєзна С.П. Призначено підготовче засідання на „17" лютого 2020 р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2020р. справу №916/2852/19 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Желєзна С.П., суддя Цісельський О.В. Призначено підготовче засідання на "28" вересня 2020 р. о 14:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

У підготовчому засіданні 20.10.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою відповідачу відмовлено у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи за вх.№27860/20 від 19.10.2020р., закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 10.11.2020р. о 12:40, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судове засідання щодо розгляду справи по суті 10.11.2020р. позивач не з`явився та про причини свого нез`явлення суд не повідомив. При цьому про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника позивача Швидкого О.О. на розписці щодо призначення розгляду справи по суті на 10.11.2020р. о 12:40.

У судове засідання щодо розгляду справи по суті 10.11.2020р. відповідач також не з`явився та надав клопотання за вх. № 29957/20 від 09.11.2020р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з посиланням при цьому на те, що представник ТОВ "ЗЕМ" Компанієць М.М. буде представляти іншого клієнта в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Відповідно до частини четвертої статті 202 ГПК України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, виходячи з того, що позивач, якого про дату, час і місце судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомлено належним чином, у судове засідання щодо розгляду справи по суті 10.11.2020р. не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, а також з того, що явка учасників справи у судове засідання щодо розгляду справи по суті визнана судом обов`язковою, позов Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" у справі №916/2852/19, залишається без розгляду господарським судом.

При цьому, господарським судом враховується висновок щодо застосування норм права, який міститься у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 13.09.2019р. у справі №916/3616/15, та згідно з яким неявка позивача у судове засідання, якому суд повідомив про судове засідання матиме наслідком залишення позову без розгляду, крім випадку коди позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Тобто, оцінка можливості вирішення спору по суті за відсутності представника позивача має обов`язково надаватись судами у разі, якщо позивач не з`явився на виклик суду, але звернувся із заявою про розгляд цієї справи за його відсутності.

Клопотання відповідача за вх.29957/20 від 09.11.2020р. про відкладення розгляду справи залишено без задоволення господарським судом, оскільки причини, які наведені заявником у клопотанні (перебування представника ТОВ "ЗЕМ" Компанієць М.М. в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області) не підтверджені відповідними доказами, а також у зв`язку із залишенням без розгляду позову Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Керуючись ч.4 ст.202, п. 4 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння у справі №916/2852/19.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 16 листопада 2020 року.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя С.П. Желєзна

Суддя О.В. Цісельський