СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.2020 Справа № 917/607/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.2273) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.08.2020 (повний текст складено 05.08.2020, суддя Тимощенко О.М.), постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 917/607/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050) в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" В.М. Куліш, вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо", пров. Героїв Бресту, 48, м. Кременчук, Полтавська область,39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053).

про стягнення 11 601 470,30 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.10.2019 р. у справі №917/607/19 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" на користь Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 663v-01-07 від 03.08.2007 в сумі 4189881,32 грн., заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1261-08 від 11.08.2008 у сумі 7411 588,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 174 022,05 грн.

22.11.2019 на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, Господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.

18.05.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №917/607/19.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.08.2020 у справі №917/607/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача в наказі суду та у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080 м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, ) у виконавчому провадженні та у наказі суду від 22.11.2019 року по справі № 917/607/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" (вул. Січових Стрільців,60, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 09807856) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 663v-01-07 від 03.08.2007 в сумі 4189881,32 грн. та заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1261-08 від 11.08.2008 у сумі 7 411 588,98 грн.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 відкрито апеляційне провадження у цій справі.

20.10.2020 апеляційним судом оголошено перерву в розгляді справи до 10.11.2020 о 12:00 год.

В судове засідання 10.11.2020 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач надіслав суду клопотання від 09.11.2020 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю його представника в інших судових засіданнях.

Третя особа надіслала суду клопотання від 09.11.2020 про відкладення розгляду справи, в якому посилається на продовження в Україні карантину до 31.12.2020.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, встановила наступне.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.10.2019 у справі №917/607/19, яке набрало законної сили, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо" на користь Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 663v-01-07 від 03.08.2007 в сумі 4189881,32 грн., заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 1261-08 від 11.08.2008 у сумі 7411 588,98 грн.

22.11.2019 на виконання вказаного рішення суду Господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.

22.11.2019 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб проведені електронні торги з реалізації лоту №GL18N212456, до складу якого було включено активи АТ "Банк "Фінанси та Кредит", зокрема, право вимоги за кредитними договорами №663м-01-07, №1261-08, що укладені з ПАТ "Кременчукм`ясо".

За результатами проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UA-EA-2019-10-09-000083-b від 20.12.2019, переможцем визнано ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

17.01.2020 ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста здійснило оплату за придбані активи, про що свідчить платіжне доручення №841 від 17.01.2020.

За результатами торгів, 21.01.2020 між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста укладено договір про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, зокрема, до ПАТ "Кременчукм`ясо" за кредитними договорами №663м-01-07, №1261-08 (додаток №1 до договору).

Таким чином, на підставі договору від 21.01.2020 позивачем було здійснено відступлення на користь ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста права вимоги до ПАТ "Кременчукм`ясо" про стягнення заборгованості за рішенням суду у цій справі.

Вказані обставини стали підставою для звернення ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до Господарського суду Полтавської області із заявою про заміну стягувача у наказі суду від 22.11.2019 та у виконавчому провадженні на правонаступника.

Судова колегія враховує наступну правову позицію, викладену в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2019 та постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 17.01.2020 у справі №916/2286/16:

«Вирішуючи питання про наявність підстав для заміни учасника справи (сторони виконавчого провадження) правонаступником за відсутності обставин, що свідчать про нікчемність договору, на підставі якого подано заяву про заміну учасника правовідносин, а також відомостей щодо оспорювання або визнання недійсним цього договору у встановленому порядку, суд має виходити з принципу правомірності цього правочину, дослідивши та надавши оцінку достатності та достовірності наданих в обґрунтування заяви про заміну сторони доказів для здійснення відповідної заміни».

Отже, Великою Палатою Верховного Суду висловлено правову думку про те, що вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд має встановлювати обставини наявності (відсутності) відомостей оспорювання договору про уступку цивільних прав за певним зобов`язанням.

Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як свідчать матеріали справи, ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 21.01.2020 (а.с.73-82).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі №910/2009/20 за вказаним позовом.

У справі №917/607/19, що розглядається, позивач звертався до Господарського суду Полтавської області із заявою від 03.06.2020 про зупинення провадження у цій справі до вирішення господарським судом справи №910/2009/20 (а.с.70-71).

Отже, суду першої інстанції під час розгляду заяви позивача про заміну стягувача правонаступником було відомо про оспорювання позивачем договору від 21.01.2020 про відступлення права вимоги.

Ухвалою від 04.08.2020 у справі №917/607/19 Господарський суд Полтавської області відмовив в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі та розглянув по суті заяву ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони виконавчого провадження.

На теперішній час спір у справі №910/2009/20 щодо недійсності договору від 21.01.2020 про відступлення права вимоги не вирішено.

Судова колегія враховує, що встановлення обставин, за яких оспорюваний правочин може бути визнаний недійсним, не входить в межі дослідження суду при вирішенні заяви про заміну стягувача у наказі суду та у виконавчому провадженні.

Водночас, відповідно до правової позиції Верховного Суду при розгляді аналогічних спорів, заміна учасника справи правонаступником можлива, якщо договір, на підставі якого подано відповідну заяву, не оспорюється в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За вказаних обставин та враховуючи, що під час розгляду цієї справи Господарським судом Полтавської області позивач заперечував факт правомірності укладення договору про відступлення права вимоги від 21.01.2020 та надав суду першої інстанції докази оспорювання ним вказаного договору в судовому порядку, судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №917/607/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №910/2009/20.

Стосовно клопотань позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає наступне.

Статтею 273 ГПК України встановлено обмежений строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Розгляд цієї справи двічі, 06.10.2020 та 20.10.2020, відкладався судом у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання за участю позивача в режимі відеоконференції.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі, клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі №917/607/19 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/2009/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.11.2020р.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота