ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Справа№ 910/3879/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат поданного після розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2020

у справі № 910/3879/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 5401,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2020 у справі № 910/3879/20 залишено без змін.

26.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшло клопотання про розподіл судових витрат.

Витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у справі № 910/3879/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, у справі № 910/3879/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 11.11.2020 у справі № 910/3879/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

09.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли заперечення на клопотання про розподіл судових витрат.

Крім того, позивач в клопотанні про розподіл судових витрат просить поновити строк для подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що з клопотанням про розподіл судових витрат позивач звернувся 09.11.2020, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 отримав 22.10.2020, клопотання про поновлення строку для подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу судом задовольняється.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" строк для подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу.

2. Справу № 910/3879/20 призначити до розгляду на 09.12.2020 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання заперечень, клопотань та письмових пояснень на клопотання - до 27.11.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов