ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р.Справа № 5023/3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської І.Е. (вх. № 26162 від 10.11.2020)

за заявою ФОП Ковалицького Віктора Едуардовича, с. Залізничний порт
до ФОП Хлопкова Дмитра Віталійовича, с. Тавільжанка
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2011 ФОП Хлопкова Д.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.2012 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської І.Е. (вх. № 26162 від 10.11.2020), в якій заявник просить суд визнати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.08.2013 та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.2014 у справі №5023/3711/11, такими, що не підлягають виконанню; зупинити виконавче провадження ВП № 48034519 на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 13.08.2013 по справі №5023/3711/11.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд встановив, що заява приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської І.Е. не відповідає вимогам щодо форми і змісту, які встановлені ст.170 ГПК України.

Форми судового процесу встановлені статтею 12 ГПК України, частиною 6 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ліпінська І.Е. не надала суду доказів направлення своєї заяви учасникам у справі про банкрутство ФОП Хлопкова Дмитра Віталійовича, а саме : керуючому реалізацією (ліквідатору) арбітражному керуючому Онищенко К.С., кредиторам, банкруту. Також заявником не надано доказів направлення вищевказаної заяви Міжрайонному відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якого на виконанні перебуває ВП № 48034519 про зобов`язання приватного нотаріуса ХМНО Ліпінську І.Е. перерахувати грошові кошти у сумі 1550000,00 грн, які знаходяться на депозитному рахунку, на ліквідаційний рахунок ліквідатора ФОП Хлопкова Дмитра Віталійовича.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської І.Е. не відповідає вимогам ч.2 ст.170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду разом із доданими документами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.6 ст.12, ч. 2, ч. 4 ст. 170, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Ліпінської І.Е. заяву (вх. №26162 від 10.11.2020) разом із доданими документами без розгляду на 14 аркушах.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 12.11.2020

Суддя Міньковський С.В.