ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р.Справа № 922/1360/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши скаргу ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" за вих. №32/СК від 13.07.2020 року (вх.№18004 від 05.08.2020) в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови від 07.07.2020 в. о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990 по справі

за позовом ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава
до ТОВ "Стронг Брідж Компані" м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
Стягувач, боржник, ДВС явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання не забезпечили.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1360/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" про зобов`язання відповідача в особі комісії з ліквідації визнати грошові вимоги позивача у розмірі 27 970381,50 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

05.08.2020 на розгляд Господарського суду Харківської області Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" подано скаргу за вих. №32/СК від 13.07.2020 року (вх.№18004 від 05.08.2020)під час виконання судового рішення у справі №922/1360/17. Згідно із вимогами скарги, скаржник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченка Д.О. від 29.11.2018 про закінчення провадження за АСВП № 55794990 з примусового виконання наказу № 922/1360/17, виданого 02.01.2018 Господарським судом Харківської області про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю СтронгБріджКомпані в особі ліквідаційної комісії (61174, м. Харків, Проспект Перемоги, 75-А, ) визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз (вул. Монастирська, 12, м. Полтава, 36020, ) у розмірі 27 970 381,50грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Стронг Брідж Компані";

- визнати неправомірною та скасувати постанову від 07.07.2020 в. о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1360/17 відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" в частині визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченка Д.О. від 29.11.2018 року про закінчення провадження за АСВП № 55794990 з примусового виконання наказу №922/1360/17, виданого 02.01.2018 року господарським судом Харківської області про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж Компані в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз у розмірі 27970381,50грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Стронг Брідж Компані". Також, вказаною ухвалою закрито провадження за скаргою ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" в частині визнання неправомірною та скасування постанови від 07.07.2020 року в. о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 апеляційну скаргу ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1360/17 задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/1360/17 скасовано. Скаргу ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на рішення державного виконавця та посадової особи органу державної виконавчої служби за вих. №32/СК від 13.07.2020 року (вх.№18004 від 05.08.2020 року) під час виконання судового рішення у справі №922/1360/17 задоволено частково, визнати неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченка Д.О. від 29.11.2018 про закінчення провадження за АСВП № 55794990 з примусового виконання наказу № 922/1360/17, виданого 02.01.2018 Господарським судом Харківської області про зобов`язання ТОВ Стронг Брідж Компані в особі ліквідаційної комісії (61174, м. Харків, Проспект Перемоги, 75-А, ) визнати грошові вимоги ПАТ "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз (вул. Монастирська, 12, м. Полтава, 36020, ) у розмірі 27 970 381,50грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Стронг Брідж Компані".

Також, зазначеною Постановою скаргу ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" за вих. №32/СК від 13.07.2020 року (вх.№18004 від 05.08.2020 року) в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови від 07.07.2020 в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990 направлено для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням № 711/2020 від 20.10.2020 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 922/1360/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2020 скаргу передано раніше визначеному складу суду - головуючому судді Сальніковій Г.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2020 розгляд скарги ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови від 07.07.2020 в.о.начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990 призначено у судовому засіданні на "02" листопада 2020 р. об 11:15.

Разом з тим, у зв`язку з відпусткою судді Сальнікової Г.І., Розпорядженням № 742/2020 від 02.11.2020 відповідно до пункту 6.12 Засад використання Автоматизованої систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 922/1360/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2020 скаргу передано для розгляду судді Шатернікову М.І.

30 жовтня 2020 стягувачем направлено до суду лист (вх. № 25383) за змістом якого останній інформує суд, що вимоги скарги, на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби від 13.07.2020 № 32/СК підтримує в повному обсязі.

В свою чергу, у наданому на адресу суду 30.10.2020 р. відзиві на скаргу (вх. 25380) наголошено про незгоду з вимогами скаржника, просить суд відмовити у задоволенні скарги та розглянути її без участі представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У судове засідання скаржник (стягувач), орган ДВС та боржник своїх повноважних представників не направили; боржник про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи те, що матеріали справи є достатніми для розгляду скарги, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду скарги за відсутності явки учасників процесу.

Дослідивши матеріали скарги, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду скарги, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення скарги стягувача в частині направленій на подальший розгляд до Господарського суду Харківської області, виходячи з наступних підстав.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані", в якій просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" у розмірі 27 970 381,50 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Стронг Брідж Компані".

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договорами поставки нафтопродуктів (№НП-0081 від 15.01.2016; №НП-0150 від 01.02.2016; № НП-0299 від 29.02.2016; № НП-0341 від 29.02.2016) та перебуванням підприємства відповідача в стані припинення, позивач направляв на адресу ліквідаційної комісії заяву з кредиторськими вимогами, в якій просив розглянути грошові вимоги з оплати заборгованості за договорами поставки нафтопродуктів (№НП-0081 від 15.01.2016; №НП-0150 від 01.02.2016; № НП-0299 від 29.02.2016; № НП-0341 від 29.02.2016).

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2017 у справі № 922/1360/17 позов задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальність "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідаційної комісії (61174, м. Харків, Проспект Перелоги, 75-А, ) визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код за ) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, код за ) у розмірі 27 970 381,50 грн. (двадцять сім мільйонів дев`ятсот сімдесят тисяч триста вісімдесят одна) грн. 50 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Стронг Брідж Компані".

Рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2017 у справі № 922/1360/17 не оскаржувалося у встановленому законодавством порядку та набрало законної сили.

02.01.2018 господарським судом Харківської області видано наказ, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальність "Стронг Брідж Компані" в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" у розмірі 27 970 381,50 грн. (двадцять сім мільйонів дев`ятсот сімдесят тисяч триста вісімдесят одна) грн. 50 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Стронг Брідж Компані" зі строком дії для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів до "14" червня 2020 року.

07.02.2018 стягувач звернувся до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області з заявою №01/01/11/06/02/01-02/1/607 про примусове виконання судового рішення (т.1, а.с.137-138).

14.02.2018 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченко Д.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55794990 (т.1, а.с.140).

29.11.2018 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченко Д.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з посиланням на п. 11 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

07.07.2020 року виконуючим обов`язки начальника Шевченківською відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глушко Анною Олександрівною було винесено постанову про перевірку виконавчого провадження № 55794990, з якої вбачається, що перевірка виконавчого провадження № 55794990 закінчена, дії державного виконавця Немченко Дмитра Олександровича при здійсненні виконавчого провадження, - такими, що вчинені з порушенням вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (у частині не направлення до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення); зобов`язано державного виконавця Грар Ю.В. привести матеріали виконавчого провадження ВП 55794990 у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у 15-денний термін, в строк до 22.07.2020 року.

На виконання вищенаведеної оскаржуваної постанови державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків) Грар Ю.В. рекомендованим листом 09.07.2020 року за вих. № 70б57 направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

05.08.2020 до господарського суду Харківської області звернувся стягувач зі скаргою, в якій зокрема стверджує, що постанова виконуючого обов`язки начальника Шевченківською відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глушко Анни Олександрівни про перевірку виконавчого провадження № 55794990 була винесена без дотримання вимог пункту 7 розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, без проведення повної, всебічної перевірки законності виконавчого провадження № 55794990, а лише було проведено перевірку законності дій/бездіяльності державного виконавця Немченко Дмитра Олександровича щодо ненаправлення до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження. При цьому обраний захід щодо усунення порушень законодавства не відновлює порушених прав стягувача.

Дослідивши матеріали скарги в частині переданій до подальшого розгляду щодо оскарження постанови про перевірку виконавчого провадження № 55794990 та справу, господарський суд дійшов до таких висновків.

Процесуальним законодавством передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 74 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця також можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії та бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, можуть бути оскаржені до керівника органу державної виконавчої служби вищого рівня.

Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок проведення перевірок законності виконавчого провадження врегульований приписами розділу XII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5.

Так, начальник відділу державної виконавчої служби має право перевірити законність виконавчого провадження, що перебуває (перебувало) на виконанні у цьому відділі за власної ініціативи. Перевірка законності виконавчого провадження має бути проведена протягом десяти робочих днів. Про результати перевірки законності виконавчого провадження виноситься постанова

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Таким чином, в ході перевірки законності виконавчого провадження здійснюється перевірка сукупності проведених державним виконавцем дій на їх відповідність вимогам чинного законодавства.

Зі змісту ч. 3 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень, надано право скасувати постанов державного виконавця і такою підставою для скасування начальником відділу постанови державного виконавця у виконавчому провадженні є невідповідність її вимогам закону або дій державного виконавця при її винесенні, а також надано право зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

За змістом статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом тощо.

Дії державного виконавця Немченко Дмитра Олександровича при здійсненні виконавчого провадження № 55794990 з примусового виконання наказу №922/1360/17 визнано такими, що вчинені з порушенням вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", що, зокрема, встановлено та підтверджується постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 р. по справі № 922/1360/17, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченка Д.О. від 29.11.2018 року про закінчення провадження за АСВП № 55794990 з примусового виконання наказу №922/1360/17, виданого 02.01.2018 року господарським судом Харківської області про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Стронг Брідж Компані в особі ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз у розмірі 27 970 381,50 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Стронг Брідж Компані", оскільки державним виконавцем не були вчинені всі необхідні та достатні виконавчі дії направлені на ефективне та своєчасне виконання рішення суду.

Натомість, виконуючим обов`язки начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глушко Анною Олександрівною не було скасовано постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченка Д.О. від 29.11.2018 про закінчення провадження за АСВП № 55794990 з примусового виконання наказу № 922/1360/17, виданого 02.01.2018 Господарським судом Харківської області.

Отже, вищезазначена оскаржувана постанова В.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Глушко А.О. про результат перевірки законності виконавчого провадження не відповідає вимогам законодавства, оскільки при її прийнятті не були враховані вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" та не були застосовані приписи ч. 3 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження", у зв`язку з порушенням державним виконавцем порядку виконавчих дій.

При цьому суд звертає увагу, що судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси фізичних та юридичних осіб, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, яким досягається кінцева мета правосуддя - захист інтересів фізичних та юридичних осіб і реальне поновлення їхніх порушених прав.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Вказана норма кореспондується зі ст. 326 ГПК України, за якою судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає, що постанова від 07.07.2020 в. о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990, не відповідає приписам статті 74 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки не належним чином надано оцінку діям державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченка Д.О. з метою відновлення порушених прав стягувача, а відтак вимога Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" про визнання незаконною та скасування постанови від 07.07.2020 про перевірку виконавчого провадження № 55794990 підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження" ст.ст. 115-116, 118, 234, 339-341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" за вих. №32/СК від 13.07.2020 року (вх.№18004 від 05.08.2020 року) в частині вимог про визнання незаконною та скасування постанови від 07.07.2020 в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990 задовольнити.

2. Визнати неправомірною та скасувати постанову від 07.07.2020 в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Глушко про перевірку виконавчого провадження № 55794990.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано "09" листопада 2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков