ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.11.2020р. Справа № 5/122б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про закриття провадження у справі

у справі

за заявою кредитора Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Шкода А.С.

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника - не з`явився

кредиторів - не з`явились

ліквідатор - не з`явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2003р. порушена справа за заявою Управління ПФУ в м. Артемівську про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2003р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 03.12.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Шкоди А.С. на три місяці.

Дана справа перебувала в процедурі ліквідації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/122б за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі про банкрутство Часівоярське спеціалізоване управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр, втрачена.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014р. №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р. заяву управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі про відновлення втраченої справи №5/122б задоволено; відновлено втрачену справу №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр, частково.

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020р. призначено заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2020 на 11:30 год.

06.08.2020р. до господарського суду надійшли письмові пояснення № 2431-05/631 від 31.07.2020р. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо клопотання про закриття провадження у справі № 5/122б.

11.08.2020р. до господарського суду надійшли пояснення № 10-05-07171 від 07.08.2020р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській. Донецькій та Луганській областях.

14.08.2020р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшов відзив № 02-02/19 від 14.08.2020р. ліквідатора Шкоди А.С. на заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з додатками за переліком.

18.08.2020р. до господарського суду надійшов лист № 22092/44978/13/20/07.1 від 17.08.2020р. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання інформації.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2020р. відкладено розгляд заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх. № 7872/20) про закриття провадження у справі № 5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд на 03.11.2020р.

29.09.2020р. до господарського суду надійшли пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-05-08567 від 24.09.2020р.

У судове засідання 03.11.2020р. учасники справи не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 19.08.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 03.11.2020р. заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх. № 7872/20) про закриття провадження у справі № 5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив:

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7872/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України 145-IX від 02.10.2019р. встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

При цьому, частка державної власності у статутному капіталі Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд становить 100%.

Також заявник зазначає, що боржник - Часівоярське спеціалізоване управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, визнаний банкрутом та введена ліквідаційна процедура постановою Господарського суду Донецької області 03.12.2003р.

Водночас, заявник звертає увагу, що у відповідності до приписів статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства. строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

З огляду на наведене, на думку заявника, є підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п.9 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надані суду письмові пояснення №2431-05/631 від 31.07.2020р. щодо клопотання про закриття провадження у справі №5/11б, за якими зазначає, що:

- Часівоярське спеціалізоване управління по ремонту устаткування, будівель та споруд в переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відсутнє;

- закриття провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури повинно бути досліджено судом в частині правомірності застосування норм матеріального та процесуального права;

- на думку Міністерства, питання закриття провадження у справі про банкрутство, повинно бути вирішено на засіданні комітету кредиторів та оформлене протоколом, з метою недопущення порушення прав та інтересів кредиторів боржника.

Відповідно до письмових пояснень Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-05-08567 від 24.09.2020р., боржник - Часівоярське спеціалізоване управління по ремонту устаткування, будівель та споруд () не включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2020 році, відповідного рішення про приватизацію зазначеного об`єкта не приймалось та інформація щодо приватизації боржника до 2018 року у Фонду немає.

Згідно відзиву №02-02/19 від 14.08.2020р. ліквідатор Шкода А.С. вважає, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх. №7872/20) про закриття провадження у справі № 5/122б відповідає діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2003р. порушена справа за заявою Управління ПФУ в м. Артемівську про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд, м.Часів-Яр.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2003р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 03.12.2003р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Дана справа розглядалась згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, розгляд заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх. №7872/20) про закриття провадження у справі № 5/122б, здійснюється господарським судом у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає, що за приписами Кодексу України з процедур банкрутства, предметом провадження у справі про банкрутство є виявленні активів боржника з метою подальшого повного або часткового задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі та завершення ліквідаційної процедури банкрута.

У судовому засіданні 19.08.2020р. ліквідатором Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд арбітражним керуючим Шкода А.С. надані усні пояснення, за якими зазначає наступне:

- в холі ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором виявлені та реалізовані всі активи боржника, крім гуртожитку, відносно якого територіальна громада відмовляє ліквідатору у прийнятті;

- рішення про приватизацію Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд Фондом державного майна України не приймалось;

- ліквідатором погашенні кредиторські вимоги кредиторів Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

При цьому суд зазначає, що ліквідатором Шкода А.С. звіт про хід ліквідаційної процедури Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд суду не наданий.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх. № 7872/20) про закриття провадження у справі № 5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх. № 7872/20) про закриття провадження у справі № 5/122б про банкрутство Часівоярського спеціалізованого управління по ремонту устаткування, будівель та споруд.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька