ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 листопада 2020 рокуСправа № 912/3368/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (вул. Центральна, 65, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" (вул. Леваневського, 2-В, м.Кропивницький, 25005)

про витребування майна,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Апостолівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбудмонтаж" про повернення майна з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 26.10.2020 позовну заяву №2347 від 15.10.2020 Виконавчого комітету Апостолівської міської ради залишено без руху. Встановлено позивачу строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2 122,56 грн, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу та надання суду читабельних копії договору зберігання №ВАМР-665 від 12.12.2018 з додатком та акта передачі-приймання майна на зберігання від 12.12.2018.

10.11.2020 на електронну адресу суду від Виконавчого комітету Апостолівської міської ради надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи документів за вх. № 13908/6407/20 та за вх.№ 13935/6418/2020.

Вказані клопотання та додані до них документи не скріплені кваліфікованим електронним цифровим підписом, на підтвердження чого відповідальною особо за офіційне листування електронною поштою складно Довідки від 10.11.2020.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, зокрема частина 2 вказаної статті зазначає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 16.11.2020, оригінали клопотань позивача в паперовій формі до господарського суду не надходили.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказані клопотання офіційним документом та не розглядає їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, у суду наявні обґрунтовані підстави для повернення позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, отже позивач має право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №2347 від 15.10.2020 Виконавчого комітету Апостолівської міської ради та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Виконавчому комітету Апостолівської міської ради (вул. Центральна, 65, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53800).

Суддя М.С. Глушков