ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" листопада 2020 р. Справа № 911/2834/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Іскофіта

про стягнення 114402,29 грн

без виклику учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся фізична особа-підприємець Улашин Олександр Петрович з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Іскофіта про стягнення 114402,29 грн, з яких: 110283,00 грн основного боргу та 4119,29 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № 23062 від 04.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

23.10.2020 через канцелярію суду відповідачем подано заяву про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копії банківських виписок, яку задоволено судом та залучено матеріалів справи.

27.10.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 20.10.2020 (вх. № 23337/20) про відмову від позову, яка мотивована тим, що ТОВ Іскофіта в добровільному порядку сплачено суму боргу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1605 від 24.09.2020, № 1629 від 28.09.2020, № 1701 від 01.10.2020 та № 1702 від 01.10.2020, доданими до заяви.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана ФОП Улашином Олександром Петровичем.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що дана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини третьої статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви та закриття провадження у даній справі.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Улашина Олександра Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Іскофіта про стягнення 114402,29 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін