ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 927/919/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради в особі Філії № 1 Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, м.Чернігів,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест лайф", м.Харків,
про стягнення 6485,52 грн,
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради в особі Філії № 1 Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, м.Чернігів, 15.10.2020 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест лайф", м.Харків, про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 83/19/01 від 28.10.2019 в загальному розмірі 6485,52 грн, у тому числі: боргу з орендної плати в розмірі 5539,59 грн; інфляційних нарахувань (індексу інфляції) в розмірі 42,20 грн; 10% річних від простроченої суми в розмірі 320,07 грн; пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 29,71 грн та штрафу в розмірі 10% від суми заборгованості в розмірі 553,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення п. 5.1.4 Договору та приписів чинного законодавства, не здійснював орендну плату за період січень-березень 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.10.2020 по справі 927/919/20 вищевказану позовну заяву надіслано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

10.11.2020 матеріали справи № 927/919/20 за позовом Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради в особі Філії № 1 Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради надійшли до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/919/20.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наявність спору між сторонами в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, тому суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Приймаючи до уваги, що ціна даного позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є нескладною з огляду на наявні в ній матеріали, а саме малозначною у розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 176, 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити засідання у справі на "10" грудня 2020 р. об 11:50.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

7. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

8. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.12.2020 надати усі наявні у них докази в обґрунтування своїх позицій у справі (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; оригінали - для огляду суду).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.11.2020.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.