ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 922/2385/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Гаражно-будівельного кооперативу "Вега", м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - Ярьоменко Р. Р. (ордер серії ХВ № 541 від 01.06.2020);

відповідача - Кузнецова А. А. (ордер серії АХ № 1026158 від 01.10.2020).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Гаражно-будівельного кооперативу "Вега", в якій просить суд:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів членів гаражно-будівельного кооперативу "Вега" (код 24678586) про затвердження 18.12.2016 статуту кооперативу в новій редакції, внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оформлене протоколом без номеру від 18.12.2016 загальних зборів членів гаражно-будівельного кооперативу "Вега";

2) визнати недійсним статут гаражно-будівельного кооперативу "Вега" (код 24678586), затверджений протоколом загальних зборів членів кооперативу без номеру від 18.12.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської від 30.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.08.2020.

Протокольними ухвалами господарського суду Харківської від 31.08.2020 та від 14.09.2020 підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою господарського суду Харківської від 05.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та оголошено перерву до 19.10.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської від 19.10.2020 підготовче засідання відкладено на 02.11.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Байбака О.І. на підставі рішення зборів суддів господарського суду Харківської області від 14.05.2014 сторін повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/2385/20 з 02.11.2020 на 10.11.2020.

На судове засідання 10.11.2020 прибули представники сторін, які повідомили суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, представник відповідача оголосив клопотання про виклик і допит свідків (вх. № 24227 від 19.10.2020), в якому просить суд викликати в судове засідання та допитати у якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_11 , адреса місця проживання: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_12 , адреса місця проживання: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_13 , адреса місця проживання: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_15 , адреса місця проживання: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_16 , адреса місця проживання: АДРЕСА_14 .

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначеним у клопотанні особам відомі обставини які мають істотне значення для розгляду даної справи.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, розглянувши клопотання позивача про виклик свідків, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 211 ГПК України передбачено, що допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

Свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 66 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ст. 88 ГПК України).

Ст. 89 ГПК України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, враховуючи те, що відповідачем надано суду заяви свідків в яких останні надали згоду на їх допит в судовому засіданні в якості свідків, а в заявах свідків йдеться про обставини, які мають істотне значення для розгляду даної справи, суд вважає за доцільне викликати осіб, визначених відповідачем у клопотанні, у судове засідання та допитати останніх в якості свідків.

На підставі викладено, керуючись статтями 89, 90, 177, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 листопада 2020 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Клопотання відповідача про виклик і допит свідків (вх. № 24227 від 19.10.2020) задовольнити.

5. Викликати у судове засідання для надання пояснень наступних свідків:

ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_11 , адреса місця проживання: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_12 , адреса місця проживання: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_13 , адреса місця проживання: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_14 , адреса місця проживання: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_15 , адреса місця проживання: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_16 , адреса місця проживання: АДРЕСА_14 .

Свідкам в обов`язковому порядку необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак