ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2020 Справа № 904/1039/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів -Чус О.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/1039/20

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

до Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс", м.Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 229108034грн 99коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/1039/20 Акціонерному товариству комерційному банку (далі-АТ КБ)"ПриватБанк" відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Океанмаш" штрафу в сумі 229108034грн 99коп.;

- не погодившись з рішенням суду, 15.10.2020 АТКБ"ПриватБанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити позивачу строк на звернення до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі на співвідповідачів, замінити первісного відповідача ТОВ"Океанмаш" на належних співвідповідачів "ТОВ"Тайлон", ТОВ"Зернопоставка", ТОВ"Канделла", ТОВ"Елара", ТОВ"Комунальне обслуговування домів", поновити позивачу строк на звернення до суду з клопотанням про збільшення розміру позовних вимог у справі та здійснювати апеляційний перегляд з врахуванням такого збільшення, а також просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого банк посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 28.09.2020;

- отримання скаржником вказаного рішення 28.09.2020 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (т.2, а.с.153).

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене товариство має право на поновлення вказаного строку.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Акціонерному товариству комерційного банку "Комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №904/1039/20;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- відповідач та третя особа протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 03.12.2020 на 11год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус