overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5795/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Оланво", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Оланво" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" основний борг у розмірі 649 999,99 грн., 3% річних у розмірі 6 037,00 грн., пеню у розмірі 24 148,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки №82 від 28.01.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відповідачем відзиву на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, яку отримано 04.11.2020.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки позивачем не отримано відзиву на позов.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, зважаючи на клопотання останніх, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 30.11.2020 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 12.11.2020.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4082/20

За позовом Комунального підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АРЕАНДА" ЛТД

про стягнення 65 876,96 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Богаєвський О.Г. дов. № № 99/11-14 26.06.2020 (провідний спеціаліст)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 65 827,96 грн. - боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, 49,00 грн. - за понаднормативне водокористування.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належно.

У судовому засідання представник Позивача оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для на дання можливості подати додаткові докази.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 24.11.2020р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6248/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 15.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020, які набрали законної сили 02.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/926/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020, яка набрала законної сили 26.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.12.2016м. ДніпроСправа № 904/9006/16 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016, яке набрало законної сили 23.12.2016.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.12.2019.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/1024/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудзв`язок"

Відповідача -2 - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 234 681,53 грн., заподіяної внаслідок пошкодження кабелю

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з Відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 234 681,53 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 21.10.2020 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 12.11.2020 о 15:15год., однак судове засідання не відбулося, у зв`язку з тимчасовою неможливістю роботи програми "Діловодство спеціалізованих судів", що підтверджується актом № 41/20 від 12.11.2020, який наявний в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне перенести судове засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання на 11:30 год. 16.11.20р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -12.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/926/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2020, яке набрало законної сили 31.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

12.11.2020 Справа № 904/6107/20

За заявою фізичної особи - підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича, с. Новогніде, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", 49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи - підприємця Свинаренка Юрія Вікторовича, с.Новогніде, Синельниківський район, Дніпропетровська область про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", 49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, .

12.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №12/11/20 від 12.11.2020 фізичної особи - підприємця Свинаренка Ю.В. про відкликання заяви по відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", 49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, .

Частиною 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 12.11.2020 господарським судом Дніпропетровської області не винесено ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі по банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", 49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, .

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність повернення заяви фізичної особи - підприємця Свинаренка Ю.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", 49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву фізичної особи - підприємця Свинаренка Ю.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", 49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, з додатками на 551 - му аркушах без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 12.11.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2932/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020, які набрали законної сили 02.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2932/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020, яка набрала законної сили 02.11.2020.
Стягнути з Державного воєнізованого гірничо-рятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 3 854 (три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири),20 грн. витрат з судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.10.2020 Справа №905/1823/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали №10.1-10-361 від 09.10.2020
за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Київ, в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Відбудова», м.Маріуполь Донецької області
Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.
1. За змістом п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову, а отже, має бути підписаний уповноваженою на підписання позову особою і наданий суду в оригіналі.
Обґрунтований розрахунок позовних вимог має містити такі відомості: дати передання ТМЦ, вартість переданих ТМЦ, дати і суми часткових оплат, а також посилання на первинні документи, що містять відповідну інформацію.
До позовної заяви №10.1-10-361 від 09.10.2020 взагалі не доданий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, що за змістом позову утворилась за період 01.01.2014 18.06.2020. В тексті позову відповідний розрахунок також відсутній. Акт звірки розрахунків в розумінні ГПК України не є розрахунком позовних вимог.
Розрахунок має бути підтверджений засвідченими копіями платіжних доручень або банківських виписок про надходження оплат на рахунок позивача, які первісно до позову не додані.
2. Позивач не надав суду засвідчену копію Положення про Львівську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» на підтвердження свого правового статусу.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти робочих днів з дня вручення цієї ухвали суду шляхом подання до суду:
- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми (оригінал);
- належним чином засвідчених копій документів, про які зазначено в цій ухвалі;
- доказів (оригіналів опису вкладення і чеку) надсилання відповідачу додатково поданих суду документів.
3. Повідомити Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 26.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 до справи, 1 позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.11.2020 Справа № 905/1650/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Асауляка Аркадія Юлійовича до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 1 873 473 грн 05 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Асауляк Аркадій Юлійович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 1 873 473 грн 05 коп. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1650/20 за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 08.10.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.10.2020 підготовче засідання відкладено на 29.10.2020.

29.10.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 10.11.2020.

09.11.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.11.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання предстаника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.11.2020 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 412.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/1354/20
про примусове виконання рішення від 05.10.2020 р.
Рішення набрало чинності 29.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 29.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/452/18
про примусове виконання рішення від 21.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 21.09.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 21.09.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11.11.2020р. Справа № 905/452/18
про примусове виконання рішення від 21.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 21.09.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 21.09.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/708/20
про примусове виконання рішення від 10.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 06.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 06.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/1347/20
про примусове виконання рішення від 21.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 14.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 14.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11.11.2020р. Справа № 905/439/20
про примусове виконання рішення від 10.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 05.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 05.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/94/20
про примусове виконання рішення від 05.10.2020 р.
Рішення набрало чинності 28.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 28.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/350/20
про примусове виконання рішення від 10.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 06.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 06.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/478/20
про примусове виконання рішення від 24.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 21.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 21.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/423/20
про примусове виконання рішення від 10.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 06.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 06.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/756/20
про примусове виконання рішення від 10.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 06.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 06.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
11.11.2020р. Справа № 905/1338/20
про примусове виконання рішення від 21.09.2020 р.
Рішення набрало чинності 14.10.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 14.10.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін