номер провадження справи 17/170/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2020 Справа № 908/2868/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) в особі відокремленого підрозділу Центральна електроенергетична система, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОНКОМПРОЕКТ, 69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, буд. 22

про стягнення 27 917,40 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Центральна електроенергетична система надійшла позовна заява від 30.10.20 № 08/39461 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОНКОМПРОЕКТ про стягнення 27 917,40 грн. заборгованості за договором від 16.04.20 № 09-081797-20.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем господарського зобов`язання за договором від 16.04.20 № 09-081797-20 в частині здійснення своєчасної поставки товару на суму 242 760,00 грн. З підстав порушення відповідачем вказаного зобов`язання позивачем заявлено до стягнення з відповідача на підставі п.7.3 договору та ч.2 ст. 231 ГК України 27 917,40 грн. штрафних санкцій, а саме 10 924,20 грн. пені та 16 993,20 грн. штрафу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.20 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку із чим, позовна заява приймається судом до розгляду.

Положеннями п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на час звернення з позовом до суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн. (Закон України Про Державний бюджет на 2020 рік).

Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних, а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/2868/20 та про її призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи з викликом учасників, суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2868/20. Присвоїти справі номер провадження 17/170/20.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду:клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун