ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" листопада 2020 р.Справа № 922/5397/13 (922/3070/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Усатого В.О. , судді Міньковського С.В. , судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків
про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства. Справа розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Позивач, фізична особа ОСОБА_1 , звернулася до господарського суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 7244,00 грн, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, зокрема, спори про стягнення заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2020 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 3070/20 від 23.09.2020) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

Ухвалою суду від 24.09.2020 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 922/3070/20) залишено без руху; надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: надання суду чітко визначеного розміру позовних вимог у частині стягнення середнього заробітку, його розрахунок, обґрунтування, доказів сплати судового збору за звернення з позовною заявою у встановленому Законом розмірі та порядку, доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; роз`яснено позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Копія вищезазначеної ухвали від 24.09.2020 про залишення позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 без руху, направлена судом на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, повернулася до суду 28.10.2020 з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф-20 - "За закінченням терміну зберігання".

Позивачем станом на 09.11.2020 доказів усунення недоліків позовної заяви не надано.

Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідні наслідки були роз`яснені позивачу в ухвалі суду від 24.09.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви не тільки у строк, встановлений судом, але й з урахуванням спливу всіх строків поштового перебігу, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву (вх.№3070/20 від 23.09.2020) та додані до неї документи, а також роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 3070/20 від 23.09.2020) та додані до неї документи всього на 8 (восьми) аркушах ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).