ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.11.2020 Справа № 905/662/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши матеріали заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання у розмірі 224 919,38 грн,-
За участю представників сторін:
від відповідача (заявника) Медрух О.М. (за довіреністю);
від позивача - не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.06.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов`язання у розмірі 224 919,38 грн задоволено.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй (02098, м.Київ, вул. Юрія Шумського, 5, офіс 372/2, ) інфляційні витрати в розмірі 167577 (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 57342 (п`ятдесят сім тисяч триста сорок дві) грн. 29 коп., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грн. 79 коп.

На виконання рішення був виданий наказ Господарського суду Донецької області від 30.08.2019.

05.11.2020 до Господарського суду Донецької області від Служби автомобільних доріг у Донецькій області надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.11.2020 прийнято до розгляду заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню та призначено судове засідання на 12.11.2020.

11.11.2020 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання, в якій останній не заперечує проти задоволення вищезазначеної заяви.

У судове засідання 12.11.2020 з`явився представник заявника (відповідача), представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За приписами ст.327 вказаного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

30.08.2019 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2019 видано наказ про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй інфляційні витрати в розмірі 167577 (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 57342 (п`ятдесят сім тисяч триста сорок дві) грн. 29 коп., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грн. 79 коп.

Як вбачається змісту заяви, боржником за судовим наказом Господарського суду Донецької області від 30.08.2019, було сплачено наступні кошти: частково погашено заборгованість за інфляційними на суму 17 5777,09 грн та процентами річних у розмірі 5 342,29 грн.

27.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй» звернулось до боржника із заявою про прощення боргу №27/10-з від 27.10.2020, у якій з посиланням на часткове погашення заборгованості за наказом від 30.08.2020 та норми ст.605 Цивільного кодексу України, вказувало щодо прийняття рішення про прощення боргу Службі автомобільних доріг у Донецькій області за рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2019 по справі №905/662/19 в частині стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 17577,09 грн та процентів річних 5342,29 грн: прощення боргу (припинення зобов`язань Служби автомобільних доріг у Донецькій області) щодо сплати грошових коштів у заявленій сумі є таким, що не порушує права третіх осіб щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй».

Крім того, у вказаній заяві позивач (стягувач) зазначив, що не заперечує проти звернення боржника до господарського суду Донецької області із заявою про визнання наказу господарського суду Донецької області від 30.08.2019 у справі №905/662/19 таким, що не підлягає виконанню частково.

Зазначене звернення позивача отримане боржником 03.11.2020, про що свідчить відбиток штемпелю №01/13-3485 Служби автомобільних доріг у Донецькій області про отримання заяви №27/10-з від 27.10.2020.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч.1 ст.604 Цивільного кодексу України).

Статтею 605 вказаного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Як встановлено судом, зі скеруванням Товариством з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй (стягувач) на адресу боржника заяви №27/10-з від 27.10.2020 позивачем фактично звільнено Службу автомобільних доріг у Донецькій області від виконання обов`язку зі сплати стягнутих рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2019 у справі 905/662/19 інфляційних у розмірі 17577,09 грн, процентів річних 5342,29 грн в порядку ст.605 Цивільного кодексу України з моменту отримання цієї заяви.

Заява №27/10-з від 27.10.2020 підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй Лівшиновою О.П., повноваження якої підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, зі змісту заяви слідує, що звільнення (прощення боргу) боржника в порядку ст.605 Цивільного кодексу України є таким, що не порушує прав третіх осіб щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй». Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Отже, зважаючи на приписи ст.202 Господарського кодексу України, ст.ст.599, 604, 605 Цивільного кодексу України, зобов`язання за рішенням Господарського суду Донецької області від 03.06.2019 у справі №905/662/19 є припиненим в частині стягнення інфляційних нарахувань у розмірі 17577,09 грн, 3% річних 5342,29 грн з 03.11.2020 (отримання заяви боржником).

Враховуючи вищевикладене, заява №27/10-з від 27.10.2020 Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 30.08.2020 по справі №905/662/19 в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 17577,09 грн, 3% річних 5342,29 грн таким, що не підлягає виконанню є обґрунтованою, правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, у справі №905/662/19 - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Донецької області від 30.08.2019 у справі №905/662/19 про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, буд.12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта Град Строй (02098, м.Київ, вул. Юрія Шумського, 5, офіс 372/2, ) інфляційні витрати в розмірі 167577 (сто шістдесят сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 09 коп., 3% річних в розмірі 57342 (п`ятдесят сім тисяч триста сорок дві) грн. 29 коп., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3373 (три тисячі триста сімдесят три) грн. 79 коп. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 17 577,09 грн та 3% річних у розмірі 5 342,29 грн.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 12 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов