УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16935/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи матеріали (вх. 16935/20)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» (ідентифікаційний код 37210479, просп.. В.Лобановського, буд. 56/21, офіс 8.4, м.Київ, 03037)

до Національного агентства з питань запобігання корупції (ідентифікаційний код 40381452, бул. Дружби Народів, 28, м. Київ, 01103)

про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування шкоди, завданої діловій репутації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» (ідентифікаційний код 37210479) пред`явило до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Національного агентства з питань запобігання корупції (ідентифікаційний код 40381452) про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування шкоди, завданої діловій репутації.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону № 5076-VI).

На підставі підпункту 15.4 пункту 15 Положення ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

При цьому в разі надання адвокатом правової допомоги в суді ордер має містити назву суду, у якому адвокат надає правову допомогу (Даний висновок міститься в Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №9901/939/18 від 03.07.2019 та Постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі 911/2636/19 від 17.08.2020).

Як встановлено судом, дана позовна заява підписана від імені Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» адвокатом Власюк В.В.

На підтвердження повноважень адвоката на представництво в суді до позовної заяви додано копію ордера від 21 квітня 2020 року серії АА №1021427, виданого адвокатом Власюк В.В. на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 10 січня 2020 року. В ордері зазначено, що адвокат надає правову допомогу Товариству з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» у всіх без винятку судах України, органах державної влади та місцевого самоврядування, в усіх інших підприємствах, установах, організаціях, будь-яких органах досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що в ордері не зазначено конкретної назви суду, у якому адвокат надає правову допомогу, а тому такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Алтаюр».

Вказана обставина відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр» (ідентифікаційний код 37210479, просп.. В.Лобановського, буд. 56/21, офіс 8.4, м.Київ, 03037) до Національного агентства з питань запобігання корупції (ідентифікаційний код 40381452, бул. Дружби Народів, 28, м. Київ, 01103) про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування шкоди, завданої діловій репутації

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Дана ухвала набрала законної сили 09.11.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук