ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1397/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2020 про відмову ухвалити додаткове рішення, прийняту суддею Волковим Р.В., м. Одеса,

у справі №916/1397/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ"

про стягнення 7 933 972,60 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1397/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС Інвест" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" про стягнення 7933972,60 грн.

06.10.2020 до місцевого господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 06.10.2020 (вх.№2-3830/20 від 06.10.2020), в якій останній просив ухвалити додаткове судове рішення до ухвали Господарського суду Одеської області від 18.09.2020 у справі №916/1397/18, яким вирішити питання про судові витрати в частині повернення заявникові судового збору у розмірі 2102 грн, сплаченого за подання позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2020 у справі №916/1397/18 (суддя Волков Р.В.) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 06.10.2020 (вх.№2-3830/20 від 06.10.2020) про ухвалення додаткового судового рішення.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2020 у справі №916/1397/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким заяву б/н від 06.10.2020 (вх.№2-3830/20 від 06.10.2020) задовольнити і вирішити питання про судові витрати в частині повернення судового збору у розмірі 2102 грн, сплаченого за подання позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 20.10.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено сторонам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також роз`яснено сторонам та скаржнику про їх право в строк до 04.11.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Між тим 06.11.2020 до суду апеляційної інстанції від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2020 у справі №916/1397/18, а також клопотання б/н від 06.11.2020 (вх.№3674/20 від 06.11.2020) про зупинення апеляційного провадження у даній справі, мотивоване касаційним оскарженням ухвали апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду касаційної інстанції передаються всі матеріали.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду даної апеляційної скарги до закінчення перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 в порядку касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" б/н від 06.11.2020 (вх.№3674/20 від 06.11.2020) та зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2020 у справі №916/1397/18 у зв`язку із направленням матеріалів зазначеної справи до Верховного Суду для вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що вирішення питання про прийняття або відмову у прийнятті касаційної скарги віднесено процесуальним законом виключно до компетенції Верховного Суду, у той час як суд апеляційної інстанції позбавлений відповідних повноважень, при цьому положення Господарського процесуального кодексу України імперативно визначають обов`язок апеляційного господарського суду направити всі матеріали при надходженні касаційної скарги на будь-яку ухвалу суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду касаційної інстанції.

Зазначений висновок Південно-західного апеляційного господарського суду повністю узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 13.06.2019 у справі №911/1693/18.

Керуючись статтями 227, 229, 232-235, 281, розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2020 у справі №916/1397/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук