ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2020 Справа № 908/738/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 у справі №908/738/20

за позовом Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, м.Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с.Широке Веселівського району Запорізької області

про стягнення 264100грн69 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 у справі №908/738/20 Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України відмовлено в позові про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України 264100грн 69коп. заборгованості за договором про науковий супровід № 92 від 26.02.2019, що складається з основного боргу за надані послуги за період травень - липень 2019 року в сумі 225000грн. та пені в сумі 39100грн69 коп.;

- не погодившись з рішенням суду, Інститут ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

П.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №378 від 12.10.2020 сплачено судовий збір в сумі 2102грн, проте, сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з Законом України "Про судовий збір" сума встановленої ставки.

З урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 5942грн 26коп. (3961грн 51коп.- ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150 % .

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга підприємства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 у справі №908/738/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова