СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 року Справа № 922/1151/20

Східний апеляційний господарський суд у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

При секретарі судового засідання Семенові О.Є.

за участю представників сторін:

від позивача Бондаренко А.В. ордер МК №145227 від 13.10.2020;

від відповідача-1 Носенко А.М. довіреність №10 від 09.01.2020;

від відповідача-2 не з`явився

Розглянувши апеляційні скарги:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна", м. Харків (вх. №2483 Х/3),

2)Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ (вх. № 2485 Х/3),

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 (повний текст складено 01.09.2020) у справі № 922/1151/20 (суддя О.І.Байбак),

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса

до відповідачів:

1)Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна", м. Харків,

про стягнення 565987,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі №922/1151/20:

- позов задоволено;

- стягнуто з ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на користь АТ "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" 233400,90 грн. плати за користування вагонами та 3501,01 грн. судового збору;

- стягнуто з ТОВ "Вілле Форте Україна" на користь АТ "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" 332540,50 грн. плати за зберігання вантажу та 4988,11 грн. судового збору.

ТОВ "Вілле Форте Україна" звернулося з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі № 922/1151/20 в частині стягнення з ТОВ "Вілле Форте Україна" 332540,50 грн. плати за зберігання вантажу та 4988,11 грн. судового збору і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в зазначеній частині.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2020 у справі № 922/1151/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вілле Форте Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі № 922/1151/20.

Крім того, на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апелянт просить змінити рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі №922/1151/20 в частині зменшення стягуваної з ПрАТ Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" плати за користування вагонами до 40723,25 грн. та пропорційно зменшити суму стягуваного судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі № 922/1151/20.

Розпорядженнями керівника апарату суду від 09.10.2020, у зв`язку із звільненням у відставку головуючої судді Білецької А.М., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/1151/20 між суддями.

Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020 для розгляду апеляційних скарг ТОВ "Вілле Форте Україна" та ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" сформовано колегію: Мартюхіна Н.О. головуючий суддя, суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.08.2020 у справі №922/1151/20 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"; призначено справу до розгляду на "11" листопада 2020 р. о 14:15 год.

Судове засідання 11.11.2020 відбувалось в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту".

Позивач в судовому засіданні 11.11.2020 заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції законним та таким, що підлягає залишенню без змін. Крім того, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області або Південно-Західному апеляційному господарському суду.

Відповідач-1 в судовому засіданні 11.11.2020 наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Крім того, заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів за переліком, які були зазначені відповідачем-1 в попередньому клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Господарський суд міста Києва, Окружний адміністративний суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд).

Відповідач-2 в судове засідання 11.11.2020 не з`явився, на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що директор та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" на теперішній час мають підозру на захворювання гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Розглянувши вищевказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" про відкладення розгляду справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку щодо залишення останнього без задоволення, зважаючи на відсутність жодних доказів, які би свідчили про наявність зазначених відповідачем-2 в клопотанні обставин.

Разом з тим, зважаючи на відсутність представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілле Форте Україна" в судовому засіданні, приймаючи до уваги гарантований Конституцією України принцип доступу до правосуддя, колегія суддів дійшла висновку щодо можливості оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із представником Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", судова колегія апеляційного господарського суду зазначає, що у жодного із судів в м. Києві, які були визначені відповідачем-1 в попередньому клопотанні, відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.12.2020 о 10:00, у зв`язку із чим апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо залишення зазначеного клопотання без задоволення.

Що стосується клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що у Господарського суду Одеської області наявна така технічна можливість, у зв`язку із чим відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1151/20 до "09" грудня 2020 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про участь у судовому засіданні призначеного на 09.12.2020 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні призначеного на 09.12.2020 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) проведення судового засідання 09.12.2020 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця".

5. Явку сторін визнати не обов`язковою.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза