ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2817/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від ОМР: Танасійчук Г.М.,

від ФОП Клейнера Б.П.: Клейнер Б.П.,

від ФОП Клейнер Л.В.: не з`явився,

від ДКВ ОМР: Коваль І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстроване 02.11.2020 р. за вх. № 29079/20

клопотання Одеської міської ради

про закриття провадження

у справі № 916/2817/20

за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1)

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Клейнера Бориса Пилиповича ( АДРЕСА_1 ), фізичної особи-підприємця Клейнер Лілії Віталіївни ( АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1),

про солідарне стягнення 47432,48 грн,

встановив:

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця Клейнера Бориса Пилиповича та фізичної особи-підприємця Клейнер Лілії Віталіївни 47432,48 грн безпідставно збережених коштів.

В обґрунтування позовних вимог Одеська міська рада посилається на безоплатне користування відповідачами як власниками будівлі павільйону магазину-бару за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 62 земельною ділянкою за вказаною адресою без укладання нового договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2817/20, призначено її розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 03.11.2020 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

02.11.2020 р. Одеська міська рада звернулась до суду з клопотанням (зареєстроване за вх. № 29079/20) про закриття провадження у справі № 916/2817/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, в якому вказує на погашення заборгованості у повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається…

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах справи доказів погашення заборгованості у розмірі 47432,48 грн (банківських виписок, згідно яких після подачі позову, а саме 07.10.2020 р. сплачено 23716,30 грн, 09.10.2020 р. - 23716,30 грн), господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/2817/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, а в судовому засіданні 03.11.2020 р. представником Одеської міської ради заявлено усне клопотання про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при зверненні з позовом, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Одеської міської ради 2102,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позову.

Керуючись ст.ст.231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір", постановив:

1. Письмове клопотання Одеської міської ради (зареєстроване 02.11.2020 р. за вх. № 29079/20) про закриття провадження у справі № 916/2817/20 та усне клопотання Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2817/20 закрити.

3. Повернути Одеській міській раді (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, код 26597691) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015008, МФО 899998, КБК 22030101) 2102/дві тисячі сто дві/ грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 22.09.2020 р. № 633, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 916/2817/20.

Стягувач: Одеська міська рада (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, код 26597691).

Боржник: Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923).

Ухвала є виконавчим документом, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2020 р.

Суддя Лічман Леонід Васильович