ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1381/19

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.

за участю секретаря судового засідання Калиновського Ю.С.,

розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про встановлення порядку виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2019 у справі №911/1381/19 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської обласної державної адміністрації в особі Департаменту фінансів, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Броварського управління Державної казначейської служби України, Броварської міської ради Київської області в особі фінансового управління, Броварської районної державної адміністрації в особі управління фінансів, Державної казначейської служби України, про стягнення 797 851,06грн, за участю представників від:

позивача (стягувача) - не з`явився;

відповідача (заявника, боржника) - не з`явився;

третіх осіб - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2019 позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (далі - ПАТ Укртелеком") в особі Київської міської філії ПАТ „Укртелеком" задоволено частково та постановлено стягнути з Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі - УСЗН Броварської МР) 614 125,00грн основної заборгованості та 9 211,88грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено (т.2 а.с.81-88).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описок від 16.07.2020, додаткової постанови від 16.07.2020) рішення суду першої інстанції скасовано частково та прийнято нове рішення в цій частині, яким задоволено позов частково. Відповідно до постанови апеляційної інстанції з відповідача на користь позивача стягнуто 602 743,78грн основного боргу, 9 041,16грн судового збору; в іншій частині рішення залишено без змін (т.3 а.с.34-53,55-57,58-91).

На примусове виконання відповідного рішення та постанови апеляційної інстанції 28.07.2020 видано накази (т.3 а.с.65-66).

22.09.2020 до Господарського суду Київської області від УСЗН Броварської МР надійшла заява б/н від 21.09.2020 про встановлення порядку виконання судового рішення, а саме відповідач просить стягнути 602743,78грн основного боргу з нього на користь позивача за рахунок державної субвенції.

У поданій заяві відповідач посилається на відсутність державних субвенцій на покриття витрат послуг зв`язку за період з 01.01.2015 по 31.12.2016, що унеможливлює виконання рішення, оскільки на рахунках відповідача відсутні кошти (державні субвенції на покриття саме цих витрат у зазначений період), на які можливо звернути стягнення. При цьому, як вказує відповідач, наявні у нього рахунки мають спеціальний режим призначення, що унеможливлює використання коштів на таких рахунках для виконання рішення у справі (т.3.а.с.173-175).

За результатами автоматизованого розподілу 22.09.2020 вказана заява передана для розгляду судді Господарського суду Київської області Ейвазовій А.Р. (т.3 а.с.172).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області б/н від 21.09.2020 про встановлення порядку виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 911/1381/19 до Господарського суду Київської області (т.3 а.с.189-190).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 відмовлено УСЗН Броварської МР у роз`ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 (т.3 а.с.159- 164).

22.10.2020 матеріали справи №911/1381/19 із супровідним листом від 19.10.2020 №911/1381/19/09.1-04.2/5654/20 повернуто з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду Київської області (т.3 а.с.213).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2020 розгляд заяви УСЗН Броварської МР про встановлення порядку виконання судового рішення призначено на 14:20 09.11.2020 (т.3 а.с. 212-213).

28.10.2020 від позивача - стягувача надійшли пояснення щодо поданої заяви, у яких позивач просить відмовити у прийнятті заяви, посилаючись на те, що відповідач - УСЗН Броварської МР є боржником за виконавчим документом та не має права звертатись з відповідною заявою (т.3 а.с.221).

Крім того, у поясненні від 27.10.2020 позивач - стягував повідомив про повне виконання рішення суду у даній справі (т.3 а.с.223-224).

Також, у поданих поясненнях позивач просить суд розглянути заяву про встановлення порядку виконання судового рішення без участі свого представника.

В судове засідання 09.11.2020 представники боржника, стягувача та третіх осіб не з`явились; відповідач та треті особи про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду заяви повідомленні шляхом направлення копії ухвали від 23.10.2020, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, відповідно до яких така ухвала отримана: відповідачем - боржником - 02.11.2020 (№935; третіми особами - Київською обласною державною адміністрацією в особі Департаменту фінансів - 29.10.2020 (№900), Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області - 29.10.2020 (№927), Броварським управлінням Державної казначейської служби України - 30.10.2020 (№230), Броварською міською радою Київської області в особі фінансового управління - 30.10.2020 (№257), Броварською районною державною адміністрацією в особі управління фінансів - 29.10.2020 (№222), Державною казначейською службою України - 29.10.2020 (№919) (т.3 а.с.227-234).

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає провадження за відповідною заявою таким, що підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже, суб`єктами права на звернення з заявою про встановлення або зміну способу або порядку виконання рішення є стягувач чи виконавець.

Особа, яка звернулась із заявою про встановлення порядку виконання рішення, - УСЗН Броварської МР не входить до цього кола, оскільки є боржником за виконавчим провадженням.

Отже, провадження за відповідною заявою підлягає закриттю.

Окрім того, згідно ч. 3 ст.331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поряд з цим, судом встановлено, що рішення у даній справі виконано в повному обсязі.

Так, як вбачається з листа Броварського управління Державної казначейської служби України Київської області №04-10/101 від 16.10.2020 (т.3 а.с.209) та відмітки на наказі Господарського суду Київської області від 28.07.2020, який видано на виконання судових актів у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 602 743,78грн основного боргу та 9041,16грн судового збору, рішення суду у відповідній частині є виконаним (т.3 а.с.209).

Вказане також підтверджується і копіями документів, наданими позивачем (т.3 а.с.225-226).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження за заявою Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про встановлення порядку виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2019 у справі №911/1381/19 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.11.2020.

Суддя А.Р. Ейвазова