overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 920/1049/18

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Соп`яненко О.Ю., судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1049/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми, до відповідача Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форкліт", м. Київ, про стягнення 311 708 грн. 34 коп., та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича, м. Суми, до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми, про визнання недійсним та скасування рішення ПАТ "Сумиобленерго", оформлене протоколом №3 від 30.08.2018,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2020 поновлене провадження у справі № 920/1049/18 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 07.10.2020, 12:00.

07.10.2020 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Джепи Ю.А. У період з 09.10.2020 по 21.10.2020 на лікарняному перебувала суддя Сопяненко О.Ю.; у період з 13.10.2020 по 04.11.2020 - суддя Жерьобкіна Є.А.

Станом на 09.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.11.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 920/1035/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1035/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Лунько Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелс Індастріс" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код 41399399),

про стягнення 10 550 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 10 550 грн 00 коп. заборгованості на підставі Договору надання послуг № 201906192 від 19.06.2020, а також 2102,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - для наданні відповіді на позовну заяву.

Станом на 09.11.2020 відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на на 25.11.2020. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Позивачу надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та надати рахунок № 1 від 19.06.2019 (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні), який зазначений в платіжному дорученні № 573 від 02.07.2020 у якості призначення платежу.

3. Сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, в тому числі на електрону пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 09.11.2020.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 920/415/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/415/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, 10, )

до відповідача: Державного навчального закладу "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти" (40016, м. Суми, вул. Прокоф`єва, 38, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна інспекція енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8, )

про стягнення 583 441,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь 583441,16 грн., з яких: 581137,98 грн. заборгованості, яка виникла в наслідок безоблікового споживання гарячої води, 2303,18 грн. штрафу, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1428-Т про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.02.2019, а також 8752,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.09.2020 клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експерту Андрєєву Леоніду Григоровичу (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф.334).

30.10.2020 до суду надійшло повідомлення судового експерта Андрєєва Леоніда Григоровича (вх.№9575/20 від 30.10.2020) про неможливість проведення експертизи у справі № 920/415/20.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у даній справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 920/415/20 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 24.11.2020, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, судовому експерту Андрєєву Л.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020 Справа № 920/569/20
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.10.2020.
Рішення набрало законної сили 26.10.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСТА ГРУП" (вул. Полтавська, буд. 170, м. Ромни, Сумська область, 42004, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТА ГРУП" (вул. Полтавська, буд. 170, м. Ромни, Сумська область, 42004, ) на користь Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, ) 29 600 грн 00 коп (двадцять дев`ять тисяч шістсот грн 00 коп) - основного боргу, 5 476 грн 00 коп (п`ять тисяч чотириста сімдесят шість грн 00 коп) - пені, 2072 грн 00 коп (дві тисячі сімдесят дві грн. 00 коп) - штрафу, 2102 грн 00 коп (дві тисячі сто дві грн 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 920/571/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/571/20

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз",

про стягнення 81329253 грн 59 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2020 було призначено підготовче провадження у справі № 920/571/20 на 02.11.2020, 11:30, замість 25.11.2020, 10:30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 09.11.2020 у справі № 920/571/20, виклавши її в наступній редакції:

"Призначити підготовче засідання у справі № 920/571/20 на 25.11.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Ухвала підписана колегією суддів 09.11.2020.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020 Справа № 920/219/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08 жовтня 2020 року у справі № 920/219/20, яке набрало законної сили 02 листопада 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області - Джепа Юлія Артурівна.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/585/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Довіра", вул. Миру, 39, с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів", вул. Білецька, 2А, м. Чортків, Тернопільська область

про: стягнення 2 089 882 грн 53 коп заборгованості

За участі представників:

Позивача: Петренко Т.Б., адвокат

Відповідача: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 123-126, 129, 194, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (вул. Білецька, 2-А, м.Чортків, Тернопільська область, код 00956187) на користь Приватного агропромислового підприємства "Довіра" (вул. Миру, 39, с.Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, код 32758892) - 1 514 000 грн 00 коп. заборгованості з оплати поставленого товару, 22 710 грн 00 коп в повернення сплаченого судового збору та 8000 грн 00 коп. відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено до 09 листопада 2020 року.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 листопада 2020 року Справа № 921/571/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "27" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 листопада 2020 рокуСправа № 921/571/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" вересня 2020 р., яке набрало законної сили "27" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 листопада 2020 року Справа № 921/581/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "06" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 листопада 2020 рокуСправа № 921/581/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "06" листопада 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" листопада 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 листопада 2020 року Справа № 921/599/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 листопада 2020 рокуСправа № 921/599/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" жовтня 2020 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" жовтня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

09 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/696/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (вул. Дворецька, 93, м. Рівне)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 78483,20 грн

За участю від:

позивача - Гончарук В.В.

відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (вул. Дворецька, 93, м. Рівне, ідентифікаційний код 31299420) 39241 (тридцять дев`ять тисяч двісті сорок одну) грн 60 коп. - боргу та 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повне рішення буде складено - до 20.11.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/592/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Бучацької міської ради (Майдан Волі, 1, м. Бучач, 48400)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш продукт" (вул. Шевченка, буд. 46, офіс 2, місто Чернігів, Чернігівська область, 14035)

про стягнення 119009,27 грн.

За участю від:

позивача - Гиря Ю.П.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,14, 20, 27, 30, 31, 73-86, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №921/592/20 за підсудністю на розгляд до Господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000).

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 14.11.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

09 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/590/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульв. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 03135

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Транс 2015", вул. Д. Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 29 238,41 грн, що еквівалентно 941,85 євро

За участі представників:

Прокурора: Борщевської Г. Є. - прокурора

Позивача: Стрижак О. В. - уповноваженої

Відповідача: Ороновської О. М. - адвоката

Керуючись ст. ст. 123, 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/590/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098, з Державного бюджету України 2 102 (дві тисячі сто дві) грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1289 від 28.08.2020.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали направити: Тернопільській місцевій прокуратурі, бульв. Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль; Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, Державній службі України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 03135 та Товариству з обмеженою відповідальністю "АБ Транс 2015", вул. Д. Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила