ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2020 року м. Дніпро Справа № 904/4777/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 р.( суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро, повний текст рішення складено 19.02.2020 р.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Підприємство з експлуатації електричних мереж "

Центральна енергетична компанія",

м. Дніпро

до Акціонерного товариства

"ДТЕК Дніпровські електромережі",

м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 101 952,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 р. у справі № 904/4777/19.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 р. у справі № 904/4777/19 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у розмірі 2 882,10 грн. Видачу наказу доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до суду надійшла заява про виправлення помилки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 р. у справі № 904/4777/19. Зокрема, заявник просить суд зазначити в постанові наступні дані щодо Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі": ідентифікаційний код 23359034, місцезнаходження: 49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; та наступні дані щодо Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія": ідентифікаційний код 31793056, місцезнаходження: 49008, Дніпропетровська обл. , м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 28.

Відповідно до ч.3 ст.243 ГПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Відповідно до п.п.17.9 Розділу XI ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Центральним апеляційним господарським судом було витребувано справу №904/4777/19 з Господарського суду Дніпропетровської області.

13.11.2020р. матеріали справи №904/4777/19 надійшли на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вбачає підстави для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Застосування зазначеної норми допустимо, якщо таке виправлення не зачіпає суті судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин спраси (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер, тобто виникли у виготовленні тексту рішення (постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення").

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за можливе усунути допущену неточність щодо встановлених фактичних обставин справи, зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020р. у справі №904/4777/19 відомості про ідентифікаційний код та місцезнаходження сторін у справі.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 р. у справі №904/4777/19 описку, зазначивши ідентифікаційний коди та місцезнходження сторін у справі, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (ідентифікаційний код 31793056, місцезнаходження: 49008, Дніпропетровська обл. , м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 28) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код 23359034, місцезнаходження: 49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22) суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у розмірі 2 882,10 грн., про що видати наказ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня підписання.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус