Справа № 909/613/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання: Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача: Гринів Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оріана", вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Капітал Буд", вул. Шевченка, буд. 118, смт. Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77312,

про стягнення збитків від пошкодження орендованого майна в сумі 107 245 грн.

встановив, що АТ "Оріана" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ТОВ "Євро Капітал Буд" про стягнення збитків від пошкодження орендованого майна в сумі 107 245 грн.

В обґрунтування позову товариство посилалось на те, що відповідач всупереч вимогам ГК України, ЦК України, умовам Договору оренди № 341-юр-411 від 01.07.2016 та угоди №341-юр-94 від 31.08.2018 про внесення змін до договору, не виконав належним чином зобов`язання по поверненню, збереженню переданого в оренду майна, яке знаходиться в м. Калуш по вул. Чорновола 68, чим заподіяв збитки на загальну суму 107245 грн. В підтвердження спричинення збитків в заявленій сумі надав зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва №249, ремонт приміщень по вул. Чорновола 69 в м. Калуш.

Відповідач в судове засідання 04.11.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, однак в судовому засіданні 24.09.2020, щодо позову заперечив, вказавши на те, що майно орендодавцем пошкоджено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд, враховуючи приписи ст. 178 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що в позові слід відмовити.

При цьому врахував наступне:

предметом даного позову є стягнення збитків в сумі 107 245 грн, в зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Євро Капітал Буд", як договору оренди № 341-юр-411 від 01.07.2016, укладеного між сторонами у справі так і рішення суду від 21.05.2019, винесеного у справі 909/269/19, про розірвання вищевказаного договору, в частині своєчасного повернення і збереження орендованого майна, яке знаходиться в м. Калуш по вул. Чорновола, 68.

Статтею 22 Цивільного Кодексу України визначено, що збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Правом на відшкодування збитків наділена особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права.

ГК України передбачено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, зокрема, вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства (ст.225).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 623 ЦКУ боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Отже, за загальним правилом збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ, яке пов`язане з утиском його інтересів як учасника певних суспільних відносин і яке виражається у зроблених ним витратах тощо.

Відшкодування збитків є мірою відповідальності за правопорушення.

Притягнення до цивільно-правової відповідальності можливо лише при наявності певних, передбачених законом умов. Їх сукупність утворює склад цивільного правопорушення, який і є підставою цивільно-правової відповідальності. Застосування відповідальності у вигляді відшкодування збитків можливе за наявності усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки, наявності збитків, причинного зв`язку між протиправною поведінкою і збитками, і вини. При цьому важливим елементом об`єктивної сторони правопорушення є причинний зв`язок між збитками, які виникли у кредитора та протиправними діями боржника, які виражені у порушенні ним взятих на себе зобов`язань. Тобто, протиправна дія є причиною, а збитки - наслідком протиправної дії.

З матеріалів справи не випливає наявність доказів в підтвердження вищеперелічених умов, сукупність яких буде підставою для застосування відповідальності у вигляді відшкодування збитків.

Поданий в підтвердження позову, зведений кошторис розрахунку вартості об`єкта будівництва приміщення по вул. Чорновола 69 в м. Калуш, в якому перелічені такі роботи, як, зокрема, влаштування оглядової ями, розробка та перевезення ґрунту, не підтверджує втрат, яких позивач зазнав у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрат, які зробив або мусить зробити для відновлення свого порушеного права, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди майна, яке знаходиться в м. Калуш по вул. Чорновола 68.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, позов є необґрунтованим, а відповідно таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 16.11.2020.

Суддя Скапровська І.М.