ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

12 листопада 2020 року Справа № 926/2093/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/2093/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Веста Буд Сервіс, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод, с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області,

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 116640,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача не з`явився (явка не обов`язкова),

відповідача Сидора І.Ю., адвокат, ордер серія СЕ № 1012296 від 28.09.2020,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Веста Буд Сервіс звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Мамалигівський гіпсовий завод про стягнення 116640,00 грн. переплати за машинну штукатурку М 95, що підлягала поставці відповідачем на підставі рахунку № 286 від 29.11.2019 р. і була оплачена позивачем у повному обсязі.

Ухвалою від 16.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 06.10.2020, сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

05.10.2020 через канцелярію суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач відхилив позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи, що відзив на позов було направлено позивачеві лише 05.10.2020 і останній об`єктивно був позбавлений можливості надати відповідь на відзив, ухвалою від 06.10.2020 розгляд справи відкладено на 27.10.2020, явку представників визначено на їх розсуд.

Ухвалою від 27.10.2020 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.11.2020, явку представників сторін визнано не обов`язковою, позивачеві і відповідачеві запропоновано до 12.11.2020 подати до суду письмові пояснення щодо визначеного ними порядку подання замовлення на поставку окремої партії машинної штукатурки М 95.

У судове засідання 12.11.2020 прибув представник відповідача, пояснив, що в зв`язку із захворюванням на гостру коронавірусну інфекцію (COVID-19) не мав змоги подати письмові пояснення на виконання ухвали від 27.10.2020, просив надати додатковий час для подання відповідних письмових пояснень.

У судовому засіданні 12.11.2020 суд заслухав пояснення представника відповідача по суті спору, дослідив наявні у справі докази та вирішив оголосити перерву в судовому засіданні, в тому числі з огляду відповідне клопотання представника відповідача та установлення на всій території України карантину з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 і пов`язаними з цим обмеженнями, які утруднюють реалізацію учасниками господарського процесу належних їм процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 13, 42, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12-00 год. 24 листопада 2020 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.