УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/2193/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд - 3» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 28, ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд - 3» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 28, )

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про стягнення грошових коштів

Суддя Данилова М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.02.2020 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд - 3» (позивач-1) та ОСОБА_2 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд- 3» (позивач-2) надійшла позовна заява б/н б/д до ОСОБА_3 (відповідач), в якій викладені позовні вимоги про визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-3», зобов`язання надати документи на проведення аудиту, виключення зі складу учасників відповідача та стягнення збитків.

18.02.2020 року до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області було направлено ухвалу-запит про місце проживання відповідача.

18.02.2020 року до Адресного бюро головного управління Міністерства внутрішніх справи України було направлено ухвалу-запит про місце проживання відповідача.

10 березня 2020 року від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача, а саме АДРЕСА_4 .

10 березня 2020 року від Адресного бюро головного управління Міністерства внутрішніх справи України надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача, а саме АДРЕСА_4 .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2020 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2020 року.

Підготовче засідання 01.04.2020 року не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2020 року підготовче засідання було призначено на 30.04.2020 року.

30.04.2020 року від представника позивачів через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Суд приєднав надане клопотання до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 30.04.2020 року було оголошено перерву на 13.05.2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2020 року було зупинено провадження у справі.

16 жовтня 2020 року на адресу Господарського суду міста Києва від представника позивачів надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/2193/20, яке обґрунтовано тим, що 25.09.2020 року Приватним нотаріусом КМНО Петренко О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті відповідача. Спадкоємці відповідача вступили у Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 року поновлено провадження у справі № 910/2193/20; підготовче засідання у справі № 910/2193/20 призначено на 04.11.2020 року.

03 листопада 2020 року через відділ діловодства суду від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про вступ у справу ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 04.11.2020 року суд оглянув оригінал свідоцтва про спадщину та долучив копію до справи, повідомив, що клопотання ОСОБА_4 буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні та з метою повного з`ясування обставин справи та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні на 11.11.2020 року.

03 листопада 2020 року через відділ діловодства суду від позивачів надійшла заява про заміну первісного відповідача у справі його правонаступниками та закриття провадження у справі в частині позовних вимог немайнового характеру.

В підготовчому засіданні 11.11.2020 року, суд вирішив задовольнити заяву позивача про заміну первісного відповідача у справі його правонаступниками та заяву стосовно закриття провадження у справі в частині позовних вимог немайнового характеру повідомив, що буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.

Отже, в підготовчому засіданні 11.11.2020 року, судом вирішено задовольнити заяву позивача про заміну первісного відповідача у справі його правонаступниками, а саме: здійснити заміну первісного відповідача у справі № 910/2193/20 - ОСОБА_3 його правонаступниками: відповідачем-1 визначити - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ); відповідачем-2 визначити - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ); відповідачем-3 визначити - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) та викласти позовні вимоги наступним чином: стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 28, ) збитки в розмірі 813 826, 22 (вісімсот тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 22 коп; стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 та ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 солідарно судові витрати в розмірі 18 513, 39 (вісімнадцять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 39 коп.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено сторін в судовому процесі, де вказано, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно зі вимогами ч. 3 ст. 183 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 121, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача у справі № 910/2193/20 - ОСОБА_3 його правонаступниками:

відповідачем-1 визначити - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 );

відповідачем-2 визначити - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 );

відповідачем-3 визначити - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

2. Викласти позовні вимоги наступним чином:

- стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 28, ) збитки в розмірі 813 826, 22 (вісімсот тринадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 22 коп;

- стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 та ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 солідарно судові витрати в розмірі 18 513, 39 (вісімнадцять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 39 коп.

3. Підготовче засідання у справі № 910/2193/20 відкласти на 25.11.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст.202 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви з додатками - до 23.11.2020 року.

6. Повідомити відповідачів про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

7. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11 листопада 2020 року.

Дата підписання: 11 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова