УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3117/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" (Київська область, м. Обухів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" (м. Харків)
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3117/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" (Київська область, м. Обухів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" (м. Харків) про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 (суддя Суслова В.В.) відкладено підготовче засідання на 17.11.2020 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2020 (суддя Суслова В.В.) за власною ініціативою виправлено допущену описку в ухвалі суду від 20.10.2020 по справі №922/3117/20, вказано вірні дату та час проведення підготовчого засідання - 24.11.2020 об 11:30 год.

12.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" надало Господарському суду Харківської області заяву (вх.№4527) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №922/3117/20, в якій у зв`язку з розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 просить надати можливість участі представника позивача - Жабінець Н.А. у судовому засіданні по цій справі, призначеному на 17.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду №778/2020 від 12.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/3117/20 у зв`язку з відпусткою судді Суслової В.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 заяву (вх.№4527 від 12.11.2020) по справі №922/3117/20 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд відхиляє її, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 Порядок викладено в новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Натомість, зазначена вище заява позивача не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України та розділу ІІІ Порядку №196, оскільки позивачем не вказано назви системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку.

А також, ТОВ "Компанія Май Україна" не додано до поданої заяви докази її надіслання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №922/3117/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 13.11.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.