УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16924/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хінкалі Рест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Проджектс Юкрейн"

про стягнення 37.815,59 грн

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хінкалі Рест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Проджектс Юкрейн" про стягнення 37.815,59 грн згідно агентського договору від 29.01.2020.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що в період з січня по травень 2020 року відповідач отримав грошові кошти за товар у розмірі 37.815,59 грн, однак у зазначені у договорі строки їх не повернув позивачу про що було складено акт звірки. Проте позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Слід відзначити, що поданий до суду акт звірки складений в односторонньому порядку та підписаний лише позивачем. Крім цього, акт звірки взаєморозрахунків не є первинним бухгалтерським документом в розумінні ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік".

Позивач у додатку наведеному у позовній заяві зазначає, що до позовної заяви додаються: копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичнї особи та копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, проте фактично ці документи не подано, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва складено відповідний акт від 02.11.2020.

При цьому до позовної заяви фактично подано, але у додатку наведеному в позовній заяві не вказано такі документи: додаток № 1 до агентсткого договору, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських іормувань від 29.11.2018 на позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, позивач в якості належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано касовий чек № 0646, накладна кпошти № 163 та опис вкладення у цінний лист від 30.10.2020.

З поданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що відповідачу не надіслано вказані у додатку до позовної заяи документи: копія статуту позивача, копія витягу з ЄДРПОУ, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичнї особи, копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, копія наказу про прийняття на роботу директора, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів, які підтверджують отримання відповідачем в період з січня по травень 2020 року грошових коштів за товар у розмірі 37.815,59 грн;

- доказів надіслання відповідачу: додатку № 1 до агентсткого договору, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських іормувань від 29.11.2018 на позивача, копії статуту позивача, копії витягу з ЄДРПОУ, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичнї особи, копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, копії наказу про прийняття на роботу директора, копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 09.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова