ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 911/2166/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд

до фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни

про стягнення 62600,00 грн

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд

про визнання недійсним договору

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд до фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни про стягнення 62600,00 грн та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2020 прийнято зустрічний позов фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Іванівни до Товариство з обмеженою відповідальністю Кофе-Ленд про визнання недійсним договору до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи №911/2166/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2020 о 10:50.

06.11.2020 через канцелярію суду позивачем за зустрічним позовом подано клопотання (вх. № 24433/20), в якому останній просить суд, забезпечити участь представника ФОП Панченко Ольги Іванівни у судових засідань по справі №911/2166/20 в режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеси.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених норм права, позивачем за зустрічним позовом не надано суду доказів про направлення іншим учасникам справи копії даного клопотання та доданих до нього документів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ФОП Панченко Ольги Іванівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити ФОП Панченко Ользі Іванівні в задоволенні клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін