ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.11.2020 Справа № 27/166б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.11.2008 порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.12.2008 введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 04.05.2009, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Павлюков О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2009 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. На зборах кредиторів 27.03.2009 обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.06.2009 введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 16.06.2010, керуючим санацією призначений керівник боржника Веселов Є.О., повноваження розпорядника майна Павлюкова О.В. продовжені до 16.06.2010.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.11.2009 затверджений план санації боржника.

Ухвалами Господарського суду Донецької області від 13.07.2010 та від 09.02.2011 строк процедури санації продовжений відповідно до 16.12.2010 та до 16.06.2011.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.09.2011 затверджені зміни до плану санації ТОВ «Витрен», строк процедури санації продовжений до 01.01.2012.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.04.2012 строк процедури санації і повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Павлюкова О.В. продовжено до 01.07.2012, затверджені зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне, які затверджені на засіданні комітету кредиторів 03.04.2012.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2013 відмовлено в затвердженні мирової угоди, рішення про укладення якої було прийнято комітетом кредиторів на засіданні 24.05.2013; розгляд справи відкладено на 22.08.2013; зобов`язано комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого по справі для заміни розпорядника майна та розглянути питання щодо подальшої процедури у справі; керуючого санацією - надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо введення подальшої процедури по справі або рішення про укладення мирової угоди.

У зв`язку з виниклою необхідністю питання щодо подальшої процедури у справі відкладалося.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.11.2013 розгляд справи відкладено на 10.12.2013, керуючого санацією зобов`язано надати суду витребувані документи; голову комітету кредиторів - провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі; комітет кредиторів - розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі та визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна чи призначення ліквідатором.

02.12.2013 до суду від арбітражного керуючого Громчакова О.В. надійшла заява №01-24/0/1 від 01.12.13р. про призначення розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2013 розгляд справи відкладено на 23.01.2014, керуючого санацією зобов`язано надати суду необхідні документи; комітету кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі та призначення у справі арбітражного керуючого Громчакова О.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.01.2014 у зв`язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне передано на розгляд судді Гуровій А.І.

24.04.2014 до суду надійшло спільне клопотання УПФУ в м.Сніжне, відділення Виконавчої дирекції ФССНСППЗ України в м.Сніжне, Торезької ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про затвердження Громчакова О.В. в якості арбітражного керуючого. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів від 23.04.14р., копія листа про проведення засідання комітету кредиторів та копія листа Громчакову О.В .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.04.2014 розгляд справи відкладено на 04.06.2014.

Розпорядженням голови Господарського суду Донецької області від 03.06.2014 у зв`язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

03.06.2014 до суду надійшло спільне клопотання УПФУ в м.Сніжне, відділення Виконавчої дирекції ФССНСППЗ України в м.Сніжне, Торезької ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області без номера і дати про введення процедури ліквідації ТОВ «Витрен» та затвердження Громчакова О.В. в якості ліквідатора, до якого доданий протокол засідання комітету кредиторів від 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.06.2014 розгляд справи відкладено на 03.07.2014, керуючого санацією зобов`язано надати суду звіт керуючого санацією станом на червень 2014, баланси товариства на 01.01.2013 та на 01.07.2013, реєстр вимог кредиторів; УПФУ в м.Сніжне - докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату та час проведення засідання комітету кредиторів 26.05.14р., заяву арбітражного керуючого Громчакова О.В. про згоду на призначення ліквідатором у справі №27/166б про банкрутство ТОВ «Витрен» м.Сніжне; членів комітету кредиторів ТОВ «Донбас-Мегасервіс» та ТОВ «Електропром» - письмові пояснення щодо прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення про введення ліквідаційної процедури по справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.07.2014 розгляд справи відкладено на 02.09.2014; керуючого санацією зобов`язано надати суду звіт керуючого санацією, баланси товариства на 01.01.2013 та на 01.01.2014, реєстр вимог кредиторів; управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне зобов`язано надати суду докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату та час проведення засідання комітету кредиторів 26.05.14р.; заяву арбітражного керуючого Громчакова О.В. про згоду на призначення ліквідатором у справі №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне; арбітражного керуючого Громчакова О.В. зобов`язано повідомити суд про свою згоду чи відмову на призначення ліквідатором у справі; членів комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Мегасервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропром» зобов`язано надати суду письмові пояснення щодо прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення про введення ліквідаційної процедури по справі.

Судове засідання 02.09.2014 не відбулося у зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції, матеріали справи №27/166б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5.

До Господарського суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.2016 з додатками про відновлення справи №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2016 розгляд клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. про відновлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен", м.Сніжне відкладено із зазначенням, що дата наступного судового засідання буде визначена після надходження до господарського суду Донецької області документів по справі №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне для її відновлення.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області 29.10.2020 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №27/166б передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справу №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» до провадження.

Крім того, суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII. Відповідно до частин 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992, №31, статті 440 із наступними змінами). Установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Керуючись частинами 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 7 частини 1 статті 12, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження справу №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен», м. Сніжне.

2.Розгляд справи №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Призначити клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. про відновлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2020 року о 14:15 год., (зал № 412).

Керуючому санацією Веселову Є.О., розпоряднику майна Павлюкову О.В., кредиторам по справі до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних та фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; протокол загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів; протоколи всіх засідань комітету кредиторів; затверджені судом план санації боржника та зміни до нього; баланси та фінансові звіти боржника; звіти керуючого санацією про проведену роботу та інші документи або їх копії, що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи про банкрутство (з 04.11.2008) до втрати справи (до липня 2014); або письмові пояснення щодо неможливості їх надання, письмову інформацію щодо відомої кредиторам адреси фактичного місцезнаходження керуючого санацією, розпорядника майна та кредиторів у справі.

Членам комітету до дати судового засідання надати суду протокол загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів; протоколи всіх засідань комітету кредиторів, а також заяви і клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

4.Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов