СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

16 листопада 2020 року Справа № 917/1424/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" (вх. №3032П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 (суддя Тимощенко О.М.) у справі № 917/1424/20

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс", м. Дніпро,

до відповідачів:

1. Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Полтава,

2. Прокуратура Полтавської області, м. Полтава,

про зобов`язання спростувати недостовірну інформацію

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" до відповідачів: 1. Головного управління ДФС у Полтавській області; Прокуратура Полтавської області про зобов`язання Головне управління ДФС у Полтавській області та Прокуратуру Полтавської області спростувати недостовірну інформацію викладену в усіх документах (постановах, листах, вимогах, клопотаннях) в частині порушення права на недоторканість ділової репутації ТОВ Фірми "Адверс" у кримінальному провадженні №0000313 від 08.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.10.2020 (суддя Тимощенко О.М.) у справі № 917/1424/20 закрито провадження у справі та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" з Державного бюджету України 2197 грн судового збору, сплаченого за квитанцією № 7 від 25.08.2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" з ухвалою суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Апеляційний господарський суд у складі, визначеному автоматизованою системою, перевіривши відповідність матеріалів апеляційної скарги вимогам процесуального закону, встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам закону, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання, яким він просить забезпечити проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропертровської області або Днепропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За положеннями ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги у справі №917/1424/20 в режимі відеоконференції, перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в судах, зазначених заявником, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та доручення проведення відеоконференції у справі №917/1424/20 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія судді Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від13.10.2020 у справі № 917/1424/20

2.Відповідачам встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення ухвали (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України).

3.У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4.Призначити справу до розгляду на "02" грудня 2020 р. о 10:00годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5.Клопотання позивача про участь його представника у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги у справі №917/1424/20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області задовольнити.

6.Доручити Господарського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 02.12.2020 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 496, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка,1 за участю представника ТОВ Фірма "Адверс".

7.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

8.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9.Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян