ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/266/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши клопотання Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" без номеру від 27.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
01.06.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія надійшла апеляційна скарга №548/1В від 28.05.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 по справі № 913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.
03.06.2020 матеріали справи надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 відмовлено Публічному акціонерному товариству Українська інноваційна компанія у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу повернуто без розгляду.
В той же час, Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ ЮС-Металл у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ Українська інноваційна компанія.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ ЮС-Металл у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 у справі №913/266/20 залишено без змін.
08.09.2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" без номеру від 01.09.2020 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у розмірі 21504175 грн 48 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.09.2020 вирішено відкласти питання про прийняття заяви Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" без номеру від 01.09.2020 про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - до повернення матеріалів справи №913/266/20 до Господарського суду Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.09.2020 прийнято заяву Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" без номеру від 01.09.2020 про визнання грошових вимог до боржника по справі №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".
Цією ж ухвалою суду повідомлено сторін, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду, про день та час розгляду заяви про визнання грошових вимог, сторін буде повідомлено додатково.
03.11.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" надійшло клопотання без номеру від 27.10.2020, в якому кредитор просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні по справі №913/266/20 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Відповідно до ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Господарським судом встановлено, що Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника після закінчення тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (відповідно до відмітки органу поштового зв`язку 02.09.2020).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.09.2020 суд визнав за необхідне, в порядку ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розглянути заяву Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в судовому засіданні, яке буде проведено після попереднього засідання господарського суду, зазначивши, що про день та час розгляду заяви про визнання грошових вимог, сторін буде повідомлено додатково.
Разом з цим, на момент звернення Державним підприємством "Український державний центр радіочастот" до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарським судом не розглянуті вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, що унеможливлює визначення дати судового засідання для розгляду вимог кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання,
За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" без номеру від 27.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 06.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський