overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р.Справа № 5023/7064/11
вх. № 7064/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора ТОВ "Українська металургійна компанія" (вул. Плеханівська, 4-А, м. Харків, 61001);

- кредитора ТОВ "Автотрансінвест" (вул. Соборна, 105Б, м. Ірпінь, Київська область, 08200);

- кредитора ТОВ "Кредо Солюшнс" (провул. Балтійський, 20, м. Київ, 04073);

- кредитора АТ "ВТБ Банк" (б-р Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01024);

- кредитора Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр-т Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107);

- кредитора Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитора Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116);

- кредитора Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009)

про те, що в розгляді звіту ліквідатора по справі № 5023/7064/11 про визнання Корпорації "Співдружність Комп" банкрутом оголошено перерву до 01 грудня 2020 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків вул. Китаєнко, 1,м. Харків,61020 00306443 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів,

- прокурора, як

учасників провадження у справі № Б-19/81-10

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "22" грудня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків вул. Китаєнко, 1,м. Харків,61020 00306443

- ліквідатора,

- Харківську міську раду як

учасників провадження у справі № Б-19/81-10

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора про зобов`язання ХМР прийняти без додаткових умов об`єкти житлового фонду у справі відбудеться "22" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує сторін даного провадження виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р.Справа № 922/2632/20
вх. № 2632/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- розпорядника майна арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 31);

- боржника ТОВ "Траст Інновейшн" (вул. Зоряна, 52, оф. 12, м. Харків, 61107);

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003);

- Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057)

про те, що в попередньому засіданні по справі № 922/2632/20 за заявою ТОВ "ХЕШТ" про визнання ТОВ "Траст Інновейшн" банкрутом оголошено перерву до 30 листопада 2020 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" вул. КЛОЧКІВСЬКА, буд. 192-А,Харків,Харківська обл.,61045 32433631,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів,

- ГУ ДПС у Дніпропетровській області,

- АТ "Сбербанк",

- Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, як

учасників провадження у справі № 904/3214/18

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень у справі відбудеться "10" грудня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує сторін даного провадження виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 5023/3611/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Абраменка Олега Михайловича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.10.2012 ФО-П Абраменка О.М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.03.2020 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10.11.2020.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

10.11.2020 на адресу суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшов поточний звіт (вих. № 02-01/89), з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, наразі необхідним залишається з`ясування відомостей про майно боржника та його реалізацію, у зв`язку з чим ліквідатором вживаються відповідні заходи.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" січня 2021 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури, документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р.Справа № 922/1606/19
вх. № 1606/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (69032, м. Запоріжжя, а/с 7813)

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 922/1606/19 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД" банкрутом відкладено на 25 листопада 2020 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р.Справа № 5023/9709/11
вх. № 9709/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (вул. Короленко, 19, офіс 3, м. Дніпро, 49070) ;

- кредитора ФО П Дришлюка Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 );

- кредитора акціонерне товариство "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070);

- залучену особу товариство з обмеженою відповідальністю "Фінстрим" (вул. Антоновича, 51, офіс 612, м. Київ, 03150);

- залучену особу Різник Юлію Олександрівну ( АДРЕСА_2 )

про те, що розгляд звіту ліквідатора, заяви АТ "УкрСиббанк" про заміну сторони, заяви ТОВ "Фінстрим" про заміну кредитора у справі, затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 5023/9709/11 про визнання ФО П Різника І.М. банкрутом відкладено на 01 грудня 2020 року об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 вересня 2020 року Справа № 923/906/20
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу __________________.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2020 року Справа № 923/626/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув клопотання відповідача за первісним позовом про ухвалення додаткового рішення, у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙДУГА» (с. Підвиноградів, Виноградського району, Закарпатської області),

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Південь» (м. Олешки, Херсонської області),

про стягнення 710 000 грн. 00 коп.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Південь» (м. Олешки, Херсонської області),

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙДУГА» (с. Підвиноградів, Виноградського району, Закарпатської області),

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 року у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір постачання № 01/2017 від 13.04.2017 року, укладений між ТОВ «Агат-Південь» та ТОВ «Райдуга».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙДУГА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат-Південь» 2102грн.00коп. витрат по сплаті судового збору.

09.11.2020 року відповідач за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням у якому просить прийняти додаткове рішення про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити у судовому засіданні на 19 листопада 2020 року о 14:30 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 10.11.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1127/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс", м. Генічеськ,

до: Приватного підприємства "Сокіл" , м. Генічеськ,

про визнання недійсним запису, із застосуванням наслідків недійсності, щодо зазначення протяжності залізничної колії (споруди № 6) в розмірі - 1858,55 м/п. в "Оцінювальному акті про господарські будівлі та споруди" від 29.11.2013р

у с т а н о в и в:

До суду 09.11.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" з вимогами до Приватного підприємства "Сокіл" про визнання недійсним запису, із застосуванням наслідків недійсності, щодо зазначення протяжності залізничної колії (споруди № 6) в розмірі - 1858,55 м/п. в "Оцінювальному акті про господарські будівлі та споруди" від 29.11.2013р.

10.11.2020 до суду за вх.№ 8553/20 надійшло клопотання ТОВ "Генічеськ Плюс" про відкликання вказаної позовної заяви, у зв`язку з чим у відповідності до положень пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими "суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви", наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 174, 232 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Повернути ТОВ "Генічеськ Плюс" позовну заяву з спрямованими до ПП "Сокіл" вимогами про визнання недійсним запису, із застосуванням наслідків недійсності, щодо зазначення протяжності залізничної колії (споруди № 6) в розмірі - 1858,55 м/п. в "Оцінювальному акті про господарські будівлі та споруди" від 29.11.2013р., а також додані до цієї позовної заяви документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 92арк., в т.ч. оригінали поштової накладної та фіскального чеку поштового відділення від 28.10.2020, а також опису вкладення від 27.10.2020 у цінний лист.

Дата підписання ухвали 10.11.2020.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/1104/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2020 року Справа № 923/1122/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши в судовому засіданні заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову

за заявою Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», , Бериславське шосе, 1, м. Херсон, 73036,

до Акціонерного товариства «Херсонгаз», , вул. Поповича, 3, м. Херсон, 73036,

про забезпечення позову,

за участю представників сторін:

від заявника: представники - адвокат Голошивець К.В., ордер ХС № 199667 від 07.07.2020, юрисконсульт - Єрашов І.Є., довіреність № 01-4/21 від 01.10.2020; т.в.о. Голови правління АТ "Херсонська ТЕЦ" - Рововий О.С.,

від відповідача: Голова правління Зангієв А.Г., представник Чернишова В.Г., довіреність № 191228/1014/5897 від 28.12.2019,

Керуючись статтями 136 141, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Акціонерному товариству "Херсонгаз" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3; ) зловживати своїми правами стосовно відмови від пуску природного газу на AT Херсонська теплоелектроцентраль (73003, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, код ЄДР 00131771) та розпломбування вхідної газової засувки Г-1 та пуску у роботу вузла комерційного обліку природного газу, а також по припиненню, обмеженню розподілу природного газу на об`єктах газоспоживання Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, які є невід`ємною частиною заяви - приєднання № 56XQ000003NLF001 від 21.10.2019 р. до умов типового договору № 1-300Т/2019 від 21.10.2019 розподілу природного газу.

3. Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню Акціонерним товариством "Херсонгаз" з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя П.Д. Пригуза