ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2343/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд»
доПриватного підприємства «Контраст»
простягнення 132203,13 грн.
за участю представників

позивача:не з`явились;
відповідача:Полинь А.С. адвокат, довіреність від 03.02.2020
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2343/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» (далі позивач) до Приватного підприємства «Контраст» (далі відповідач) про стягнення 132203,13 грн., з яких 5907,70 грн. 36% річних, 3282,05 грн. пеня, 123013,38 грн. штраф.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 10.11.2020 о 12:00.

До початку судового засідання позивач подав до суду відповідь на відзив від 05.11.2020 № 2020/111/05-1.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну пошту суду клопотання від 09.11.2020 № 2020/11/09-1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою представника позивача коронавірусною хворобою (COVID-19).

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Під час судового засідання, судом було повідомлено присутнього у судовому засіданні представника відповідача про те, що у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками на здійснення відправлення поштової кореспонденції, а також тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції суду з 04.11.2020, про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/1017892/), у суду відсутня можливість для належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання в порядку встановленому частиною 5 ст. 242 та частинами 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача виявив бажання, для забезпечення належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення судового засідання, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, за власний рахунок направити копію даної ухвали від 10.11.2020 на адресу позивача, та просив суд надати додаткову копію ухвали від 10.11.2020 у справі № 911/2343/20 для її направлення на адресу позивача.

З огляду на відсутність фінансування Господарського суду Київської області на здійснення відправлення поштової кореспонденції та тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції, для забезпечення належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, суд не заперечує щодо направлення відповідачем на адресу позивача копії даної ухвали від 10.11.2020 у справі № 911/2343/20.

Додатково, з метою своєчасного повідомлення про дату та час судових засідань, суд пропонує сторонам у справі використовувати наступні варіанти для отримання процесуальних документів та іншої інформації суду:

- ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/) у розділі «Громадянам»: Списки судових справ, призначених до розгляду;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою;

- за телефоном інформаційного центру Господарського суду Київської області ;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою через підсистему «Електронний суд».

У зв`язку з вищезазначеною ситуацією суд пропонує учасникам справи зазначати в процесуальних документах, які направляються ними до суду, офіційні адреси, адреси електронної пошти та всі відомі номери телефонів за якими можлива комунікація з учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін у справі, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.12.2020 об 11:20.

2. Подати відповідачу заперечення на відповідь на відзив та інші документи, що підтверджують заперечення проти відповіді на відзив до 01.12.2020. В разі подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

3. Запропонувати відповідачу направити на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вкладення у поштове відправлення належним чином завірену копію ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2343/20. У разі направлення відповідачем на адресу позивача копії даної ухвали, надати суду докази направлення на адресу позивача зазначеної кореспонденції.

4. Надати відповідачу належним чином завірену копію ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2343/20 для її направлення на адресу позивача.

5. Документи, які подаються сторонами у справі, оформити відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Попередити сторін у справі про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк