УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 905/2265/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

в судове засідання учасники справи не з`явилися

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» та керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М.

на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року

у справі №905/2265/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»

до 1.Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»

2.Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010»

про визнання результатів аукціону, проведеного 06.09.2019, та договору купівлі-продажу недійсними, у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»

до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі №905/2265/17. Призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі №905/2265/17 до розгляду на 11 листопада 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.10.2020 року клопотання керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М. про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено керуючій санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницькій О.М. строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року та рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року у справі №905/2265/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М. на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі №905/2265/17, призначено до розгляду на 11 листопада 2020 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» та керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М. у справі №905/2265/17.

10.11.2020 року до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю адвоката Салівона Д. у судовому засіданні у кримінальній справі №759/17257/18, що відбудеться в Святошинському районному суді м. Києва.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення учасникам справи № 905/2265/17 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» про відкладення розгляду справи №905/2265/17.

2.Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» та керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М. на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі №905/2265/17 на 02 грудня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.