ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа№ 911/2971/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору

у справі господарського суду Київської області № 911/2971/19 (судді: Сокуренко Л.В. ; Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ІНВЕСТ"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 3 376 144, 94 грн

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний завод "Біофарма" (третя особа-1)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (третя особа-2)

про стягнення 183 256,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 911/2971/19 за заявою сторін затверджено мирову угоду від 23.09.2020, укладену між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Товариством з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА-ІНВЕСТ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний завод "Біофарма" у справі №911/2971/19, на умовах, зазначених в мировій угоді; рішення господарського суду Київської області від 31.07.2020 та додаткове рішення господарського суду Київської області від 19.08.2020 у справі № 911/2971/19 визнано нечинним та закрито провадження у справі на підставі ст.ст. 274, 275 Господарського процесуального кодексу України.

28.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору, до якої додані копії платіжних доручень №№ , від 06.08.2020.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.10.2020 вищезазначену заяву передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4314/20 від 09.11.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 вищезазначену заяву передано колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Зазначена заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно з положеннями частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Аналогічні положення визначені у частині 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В абзацах 4, 5 пункту 5 наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" № 787 від 03.09.2013, передбачено, що подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До заяви про повернення судового збору додані копії платіжних доручень №№ , від 06.08.2020 про сплату судового збору в розмірі 4 123, 26 грн та 76 315, 50 грн відповідно. Оригінали платіжних документів були додані заявником до апеляційної скарги та містяться в матеріалах справи.

Згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вказані суми судового збору зараховані на казначейський рахунок 06.08.2020.

Отже враховуючи наведені положення Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України, заявник має право на повернення йому 50 відсотків від сплаченої суми, що становить в загальній сумі 40 219, 38 грн. (38 157, 75 грн + 2 061, 63 грн).

Керуючись ст.ст. 86, 123, 130 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з Державного бюджету України 38 157, 75 грн (тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят сім гривень сімдесят п`ять копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 06.08.2020 та 2 061, 63 грн (дві тисячі шістдесят одну гривню шістдесят три копійки) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 06.08.2020 при поданні апеляційної скарги у справі №911/2971/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков