ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 листопада 2020 року справа № 923/640/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача-1: Торгівельно-виробничого підприємства "Україна", смт. Велика Олександрівка, Херсонська область

до відповідача-2: Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, м. Херсон

до відповідача-3: Великоолександрівської селищної ради, смт. Велика Олександрівка, Херсонська область

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: Кубраков І.П. - керівник, Теплова Я.С. - адвокат

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Торгівельно-виробничого підприємства "Україна", Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, Великоолександрівської селищної ради, в якій просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Великоолександрівської селищної ради № 78 від 24.03.2004 "Про видачу реєстраційного посвідчення";

- визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності серія САА № 997273 видане 09.04.2004 року виконавчим комітетом Великоолександрівської селищної ради;

- скасувати державну реєстрацію права власності за Торгівельно-виробничим підприємством "Україна" на будівлю магазину "Універмаг", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5434305 за адресою Херсонська обл., Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 124, частка 1/1 на підставі свідоцтва про право власності САА №62 від 09.04.2020, виданого на підставі рішення Великоолександрівської селищної ради від 24.03.2004 № 78.

Ухвалою суду від 13.10.2020 задоволено клопотання позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів; витребувано у Торгівельно-виробничого підприємства "Україна" свідоцтво про право власності САА № 997237 та рішення Великоолександрівської селищної ради від 24.03.2004 № 78; продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 05 листопада 2020 року; розгляд справи постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення "EASYCON".

28.10.2020 за вх. № 8170/20 до суду надійшло від відповідача-1 клопотання про витребування доказів.

04.11.2020 за вх. № 8377/20 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання щодо проведення судового засідання 05.11.2020 без участі його представника.

05.11.2020 за вх. № 2/2302/20 до суду від відповідача-1 надійшла заява про застосування строків позовної давності в порядку ст. 169 ГПК України.

05.11.2020 за вх. № 2/2301/20 до суду від відповідача-1 надійшли міркування щодо процесуальних питань в порядку вимог ст. 169 ГПК України.

05.11.2020 за вх. № 2/2300/20 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для мирного врегулювання спору.

У судовому засідання з технічним причин зв`язок за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" з представником позивача не відбувся.

Відповідач-2,-3 не з`явивились у судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В судовому засіданні суд розглядає клопотання відповідача-1 про витребування доказів (8170/20 від 28.10.2020), відповідно до якого, останній просить витребувати відповідно до вимог ст. 80, 81 ГПК України у відповідача-2 Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради» матеріали інвентарної справи по нерухомому майну - будівлі магазину «Універмаг», яка розташована в смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна, 124, власниками якого відповідно є АТ «Райфайзен Банк Аваль» та Торгівельно-виробниче підприємство «Україна», які містять усі оригінали правовстановлюючих документів на будівлю та документи, на підставі яких вони виникли.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що інвентарна справа по нерухомому майну містить всі оригінали документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація прав власності на нерухоме майно, будівлі магазину «Універмаг», і які просить дослідити в судовому засідання представник позивача.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача-1 та приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.

У зв`язку із задоволення клопотання відповідача-1 про витребування доказів та необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись пунктами ст.ст. 80, 81, 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Торгівельно-виробничого підприємства "Україна" про витребування доказів.

2. Витребувати у Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради:

- належним чином завірену копію інвентарної справи по нерухомому майну - будівлі магазину «Універмаг», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5434305 за адресою Херсонська обл., Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 124

- на огляд в наступне судове засідання оригінал інвентарної справи по нерухомому майну - будівлі магазину «Універмаг», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5434305 за адресою Херсонська обл., Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна, буд. 124

3. Відкласти підготовче засідання на 26 листопада 2020 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 09.11.2020.

Суддя В.П.Ярошенко