У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/429/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву представника АТ «Укртрансгаз» Оніщенка І.П. про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз,

Кловський узвіз,9/1, м. Київ, 01021;

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Чернігівгаз,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

про стягнення 73 868 690,36 грн;

без виклику сторін;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/429/20 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз про стягнення 73868690,36 грн заборгованості, а саме: 58 999 723,08 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 4 902 555,33 грн 3% річних, 9 966 411,95 грн інфляційних.

У підготовчому засіданні 19.10.2020 судом оголошено перерву до 16.11.2020 до 14 год.00 хв.

09.11.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника АТ «Укртрансгаз» Оніщенка Іллі Петровича про участь учасника справи АТ «Укртрансгаз» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У клопотанні позивач визначив Касаційний господарський суд у складі Верховного суду суд, як один із судів в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права направити представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Оніщенка І.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 16 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

4. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 16.11.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зал № 203 позивача Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021).

5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 16.11.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021).

Довести до відома учасників провадження, що не з`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен