СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 листопада 2020 року Справа № 922/989/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача -Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна, с. Гетьманівка(вх. №2925 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/989/20 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст рішення складено та підписано 02.10.2020)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна,с. Гетьманівка Шевченківського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту", м. Харків

про стягнення 25606,68 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту" про стягнення 25606,68 грн., що складається із: основного боргу-22000,00 грн. грошових коштів, збережених без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) у вигляді попередньої оплати, перерахованої за договором про надання послуг від 07.05.2019 № 36/19, який згодом було розірвано, нараховані на цей борг 3 % річних у розмірі 106,68 грн. та реальні (прямі) збитки у розмірі 3500,00 грн.,завдані внаслідок порушення умов зазначеного Договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/989/20 у позові відмовлено.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна, не погодившись із зазначеним рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, нез`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення отримано Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна 09.10.2020, на підтвердження чого надав копію поштового конверту та роздруківку трек-відправлення ДП «Укрпошта».

Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши зазначене клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє його, з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 09.10.2020, а апеляційну скаргу подано 29.10.2020 - протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі №922/989/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна (вх. №2925 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2020 у справі № 922/989/20

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на "10" грудня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4. Встановити відповідачу строк до 25.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

5. Встановити учасникам справи строк до 01.12.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель