ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5255/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДЕРЕС", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе

про стягнення грошових коштів за договором у розмірі 839 998,36грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Безрідна Ю.Ю.

Представники:

від позивача Зарвій Р.Л на підставі ордеру, адвокат

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДЕРЕС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР ИТ" далі - відповідач) про стягнення грошових коштів за договором у розмірі 839 998,36грн.

Одночасно, із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:

- вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Підприємство "КОЛОР ИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36679626, адреса: 53080, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 12А), у межах суми позовних вимог в розмірі 839 998,36 грн., які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Підприємство "КОЛОР ИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36679626).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДЕРЕС" (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66, ) про забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Підприємство "КОЛОР ИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36679626, адреса: 53080, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Веселе, вул. Шкільна, буд. 12А), у межах суми позовних вимог в розмірі 839 998,36 грн., які знаходяться на наступних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське Підприємство "КОЛОР ИТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36679626).

15.10.2020 до суду від директора відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано поганим самопочуттям останнього.

15.10.2020 в судове засідання з`явився повноважний представник позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 відкладено підготовче судове засідання на 29.10.2020.

28.10.2020 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.10.2020 підготовче судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Петренко Н.Е. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 призначено підготовче судове засідання на 12.11.2020.

12.11.2020 в підготовче судове засідання з`явився повноважний представник позивача.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з`явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав.

11.11.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що директор відповідача не має можливості прибути до суту оскільки перебуває на самоізоляції з 10.11.2020, тому, що перебував в контакті з особою у якої підтверджено інфекційне захворювання COVID-19.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки останній мав можливість направити до суду іншого повноважного представника, або надати відзив на позовну заяву та інші витребувані документи до суду засобами електронного зв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, відсутністю повідомлень сторін про наявність додаткових пояснень і клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОРИТ" про відкладення розгляду справи - відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 26.11.2020 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Рекомендувати учасникам судових проваджень в зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд.

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили після її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2020.

Суддя Н.Е. Петренко