ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2111/15

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» 2. Національний банк України 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення коштів
за участю представників

позивача: відповідача: третьої особи 1 на стороні позивача: третьої особи 2 на стороні позивача: третьої особи 1 на стороні відповідача: третьої особи 2 на стороні відповідача: третьої особи 3 на стороні відповідача:не з`явились; не з`явились; не з`явились; не з`явились; Галан М.О. довіреність від 31.08.2020, Ткаченко О.М. довіреність від 19.10.2020; не з`явились; не з`явились;
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2111/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група» (далі позивач) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» (далі третя особа 1 на стороні позивача), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аккорд» (далі третя особа 2 на стороні позивача) та за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (далі третя особа 1 на стороні відповідача), Національний банк України (далі третя особа 2 на стороні відповідача), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі третя особа 3 на стороні відповідача) про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2020 відкладено підготовче судове засідання по справі на 10.11.2020 о 10:00.

В судове засідання з`явились представники третьої особи 1 на стороні відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи від 09.11.2020.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну пошту суду клопотання від 09.11.2020 про відкладення розгляду справи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження, належним чином завірених копій ухвали, рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, вислухавши думку з цього приводу присутніх у судовому засіданні представників третьої особи 1 на стороні відповідача, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у їх задоволені, що відображено в протоколі судового засідання від 10.11.2020.

Дослідивши спільну заяву ТОВ «Правнича консалтингова група» та ДП «Укрспирт» про укладення мирової угоди від 31.10.2019, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у їх задоволені, що відображено в протоколі судового засідання від 10.11.2020.

Під час судового засідання, судом було повідомлено присутнім у судовому засіданні представникам третьої особи 1 на стороні відповідача про те, що у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками на здійснення відправлення поштової кореспонденції а також тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції суду з 04.11.2020, про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/1017892/), у суду відсутня можливість для належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання в порядку встановленому частиною 5 ст. 242 та частинами 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Присутні у судовому засіданні представники третьої особи 1 на стороні відповідача виявили бажання, для забезпечення належного повідомлення інших учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, за власний рахунок направити копії даної ухвали від 10.11.2020 на адреси інших учасників справи, та просили суд надати додаткові копії ухвали від 10.11.2020 у справі № 911/2111/15 для їх направлення на адреси інших учасників справи.

З огляду на відсутність фінансування Господарського суду Київської області на здійснення відправлення поштової кореспонденції та тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції, для забезпечення належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, суд не заперечує щодо направлення третьою особою 1 на стороні відповідача на адреси інших учасників справи копій даної ухвали від 10.11.2020 у справі № 911/2111/15.

Додатково, з метою своєчасного повідомлення про дату та час судових засідань, суд пропонує сторонам у справі використовувати наступні варіанти для отримання процесуальних документів та іншої інформації суду:

- ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/) у розділі «Громадянам»: Списки судових справ, призначених до розгляду;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою;

- за телефоном інформаційного центру Господарського суду Київської області ;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою через підсистему «Електронний суд».

У зв`язку з вищезазначеною ситуацією суд пропонує учасникам справи зазначати в процесуальних документах, які направляються ними до суду, офіційні адреси, адреси електронної пошти та всі відомі номери телефонів за якими можлива комунікація з учасниками справи.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.12.2020 о 10:00.

2. Запропонувати третій особі 1 на стороні відповідача направити на адреси інших учасників справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення та описами вкладення у поштові відправлення належним чином завірені копії ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2111/15. У разі направлення третьою особою 1 на стороні відповідача на адреси інших учасників справи копій даної ухвали, надати суду докази направлення на адреси інших учасників справи зазначеної кореспонденції.

1. Надати третій особі 1 на стороні відповідача належним чином завірені копії ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/2111/15 для її направлення на адреси інших учасників справи.

2. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк