ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" листопада 2020 р. Справа № 924/121/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус - Інвест", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с.Колодіївка Кам`янець-Подільський район Хмельницька область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 м.Хмельницький, ОСОБА_2 м.Київ
про витребування земельної ділянки

Представники сторін:
позивача: Сторчай Н.П. за довіреністю від 09.01.2020р. №0-22-0.6/62-20

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

за участю Веселовської О.П. прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0041, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Китайгородська об`єднана територіальна громада), що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 11.11.2016р. №22-30239-СГ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 02.03.2020р. провадження у справі відкрито та зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

Ухвалою від 14.08.2020р. поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.09.2020р. У підготовчих засіданнях 07.09.2020р. та 28.09.2020р. оголошувалась перерва до 12.10.2020р. Ухвалою від 12.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. У підготовчому засіданні 12.10.2020р. оголошено перерву до 02.11.2020р. Ухвалою від 02.11.2020р. підготовче засідання відкладено на 11.11.2020р.

Відповідач 1 явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив.

Відповідач 2 у клопотання від 11.11.2020р. просить відкласти підготовче засідання на іншу дату після закінчення карантину у зв`язку із віднесенням м. Хмельницького до червової зони та введенням додаткових карантинних заходів.

Судом звернуто увагу, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, згідно ухвали від 02.11.2020р. участь представників сторін у підготовчому засіданні не визнавалась обов`язковою. Судом також зауважено, що на даний час в Господарському суді Хмельницької області працює система Електронний суд за допомогою якої учасники судового процесу можуть реалізувати права, визначені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, та подавати в електронному форматі до суду процесуальні документи, пов`язані із розглядом справи у суді (як-то заяви по суті справи) а також скористатись правом проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". судом також беруться до уваги строки підготовчого провадження визначені ст.177 ГПК України. Таким чином, клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне залишити без задоволення.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/121/20.

Призначити справу № 924/121/20 до судового розгляду по суті на 9год. 30хв. 2 грудня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 7 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.Інститутська, 4/1 м.Хмельницький, 29016), 3 - відповідачу 1 (вул.Мала Житомирська, 9-Б, м.Київ 01001), 4 - відповідачу 2 (вул.Центральна, 7, с.Колодіївка, Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, 32398), 5 - прокуратура Хмельницької області (пров.Військоматський, 3 м. Хмельницький), 6,7 третім особам - ( ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ). Всім з повідомленням про вручення.