ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків ,

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.09.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до боржника по заробітній платі на суму 16136,43 грн, зобов`язавши боржника та розпорядника майна ОСОБА_2 надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Ухвалою суду від 02.10.2020 судом введено процедуру санації у відношенні ТОВ "Автомобіліст 2012", затверджено план санації боржника та призначено керуючого санацією Терещенко О.В., який виконував обов`язки розпорядника майна у даній справі.

В судове засідання жоден з учасників справи не з`явився, проте від арбітражного керуючого Терещенко О.В. надійшло повідомлення про результат розгляду звимог кредитора, в якому розпорядник майна, станом на 16.09.2020, вимоги гр. ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Від представника уповноваженої особи засновників боржника ОСОБА_3 адвоката Бекузарова Р.Е. надійшла заява про відкладення судового засідання щодо розгляду заяв фізичних осіб про стягнення заборгованості за заробітною платою з підстав, зокрема, зайнятістю представника в судовому засіданні в іншому суді.

Розглянувши матеріали заяви гр. ОСОБА_1 , надані суду додаткові документи та заяви, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, проте для належного розгляду заяви кредитора суду необхідні додаткові документи, зокрема, детальний розрахунок заборгованості і докази, які підтверджують наявність такої заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для розгляду заяви гр. ОСОБА_1 суду необхідно витребувати у заявника, ОСОБА_1 документи в обгрунтування заявленої заборгованості, а також розрахунок суми заборгованості, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви кредитора.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 45, 46, 50-57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви гр. ОСОБА_1 з вимогами до боржника на "20" листопада 2020 р. о(об) 11:15 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати гр. ОСОБА_1 надати суду докази в обгрунтування заявлених вимог (документи/докази на підставі яких виникла заборгованість), а також детальний розрахунок суми заборгованості.

3. Ухвалу направити кредитору-заявнику, керуючому санацією Терещенко О.В., боржнику, уповноваженій особі засновників (власник корпоративних прав) ОСОБА_3 , комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.11.2020.

Суддя Міньковський С.В.