ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2329/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ісак Д.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хлопко А.Ю. на підставі ордеру;

Від відповідача: Джаноян Л.А. на підставі довіреності;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання компанії „Джерефі Лімітед про передачу даної справи для розгляду у межах справи №916/3619/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії, подане по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії до компанії „Джерефі Лімітед про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії (далі по тексту ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії) звернулось до господарського суду із позовною заявою до компанії „Джерефі Лімітед про визнання недійсними договору позики №1 від 10.10.2013р. та договору позики №2 від 03.02.2014р. Позовні вимоги обґрунтовані фактом наявності передбачених законом підстав для визнання договорів недійсними, оскільки оспорювані договори безпосередньо директором ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії не підписувались.

Ухвалою суду від 31.08.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

12.10.2020р. до господарського суду від компанії „Джерефі Лімітед надійшло клопотання про передачу даної справи для розгляду у межах справи №916/3619/19 про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було наголошено, що заявлені ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії у межах даної справи позовні вимоги, згідно приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, мають бути розглянуті судом, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія„Чорноморські авіалінії.

ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії заперечувало проти задоволення заявленого відповідачем клопотання, посилаючись на відсутність передбачених Кодексом України з процедур банкрутства правових підстав для передачі даної справи до складу суду, у провадженні якого перебуває справа №916/3619/19 про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії. При цьому, позивачем із посиланням, зокрема, на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 23.10.2019р. по справі №752/4361/15, було наголошено, що вимоги про визнання договорів недійсними є вимогами немайнового характеру, результати розгляду яких не можуть вплинути на обсяг ліквідаційної маси боржника. Наведене, за переконанням позивача, свідчить про відсутність правових підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання.

Розглянувши клопотання компанії „Джерефі Лімітед про передачу даної справи для розгляду у межах справи №916/3619/19 про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії, господарський суд дійшов наступного висновку.

21.04.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. При цьому, відповідно до ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс вводиться в дію через шість місяців з дня набрання ним чинності, тобто з 21.10.2019р.

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2019р., залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020р., було відкрито провадження у справі №916/3619/19 про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію); введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії.

Відповідно до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Положеннями абзацу 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Верховним Судом у постанові від 09.06.2020р. по справі №910/3704/13 наголошено про визначення законодавцем про розгляд спорів про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених саме боржником в межах справи про банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З огляду на посилання позивача на постанову Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019р. по справі №752/4361/15, суд зазначає наступне. Предметом позовних вимог у межах справи №752/4361/15 були, зокрема, вимоги товариства в особі арбітражного керуючого про визнання недійсним інвестиційного договору, укладеного між відповідачами. Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що товариство в особі арбітражного керуючого, боржник у розумінні Закону № 2343-XII, є позивачем за цим позовом, його вимоги не підлягають вартісній оцінці та є немайновими, а результати їх розгляду не вплинуть на обсяг ліквідаційної маси цього товариства. За таких обставин відсутні підстави стверджувати, що на позовні вимоги товариства поширюються положення частини четвертої статті 10 Закону № 2343-XII та пункту 7 частини першої статті 12 ГПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року (частини другої статті 7 Кодексу України з процедури банкрутства та пункту 8 статті 20 ГПК України у чинній редакції відповідно) щодо належності спорів з майновими вимогами до боржника, у тому числі спорів про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, до юрисдикції господарських судів. Враховуючи суб`єктний склад спору, Велика Палата Верховного Суду погодилась із висновками суду апеляційної інстанції, що спір по справі №752/4361/15 слід розглядати за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, у межах справи №752/4361/15 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що результати розгляду позовних вимог боржника про визнання недійсним договору, стороною за яким останній не виступає, не впливає на обсяг ліквідаційної маси боржника, а отже такий спір слід розглядати за правилами господарського або цивільного судочинства в залежності від суб`єктного складу сторін. При цьому, відсутні підстави для вирішення такого спору судом, який розглядає справу про банкрутство позивача.

Підсумовуючи вищенаведені приписи чинного законодавства, враховуючи висновки, наведені у постанові Великої Плати Верховного Суду від 23.10.2019р. по справі №752/4361/15, господарським судом відхиляють доводи позивача про відсутність передбачених законом підстав для передачі даної справи до складу суду, у провадженні якого перебуває справа №916/3619/19 про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії, оскільки у межах даної справи заявлено вимоги про визнання недійсними правочинів, стороною за якими виступає саме боржник.

За таких обставин, вимоги про визнання недійсними договорів позики, укладених між ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії та компанією „Джерефі Лімітед, згідно вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства мають бути розглянуті судом, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної справи для їх розгляду судом у межах справи №916/3619/19 про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії. Наведене має наслідком необхідність задоволення заявленого компанією „Джерефі Лімітед клопотання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання компанії „Джерефі Лімітед про передачу даної справи для розгляду у межах справи №916/3619/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії задовольнити.

2. Передати матеріали справи №916/2329/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії до компанії „Джерефі Лімітед про визнання недійсними договорів для розгляду спору по суті в межах справи №916/3619/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Чорноморські авіалінії.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.11.2020р.

Суддя С.П. Желєзна