УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/13434/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу №910/13434/20

За позовом Фізичної особи - підприємця Дикого Василя Івановича (ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прост Сервіс» ( код 40807383; 04201, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35)

про стягнення 45 000,00 грн.

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Дикий Василь Іванович (далі - Підприємець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прост Сервіс» (далі - Товариство) про стягнення заборгованості за транспортні послуги у розмірі 45 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані таким:

- Товариством для виконання до Підприємця направлено до виконання заявку від 07.10.2019 №1 на перевезення вантажу. Ставка за перевезення на дату вивантаження становила 2800 євро (75 880,00 грн. по курсу Національного банку Україну).

- документи для оплати за транспортно - експедиційні послуги, а саме : рахунок - фактура від 15.01.2019 та акт надання послуг від 15.10.2019 №45, cmr) були надіслані на адресу Товариства;

- Товариство частково здійснило оплату, що підтверджується:

Платіжним дорученням від 20.11.2019 №892 - на суму 15 880,00 грн.;

Платіжним дорученням від 29.01.2020 №993 - на суму 10 000,00 грн.;

Платіжним дорученням від 08.04.2020 №00012/04 - на суму 5 000,00 грн.

Отже залишок несплати (заборгованості) становить 45 000,00 грн.

04.06.2020 Підприємець надіслав претензію разом з рахунком - фактури, актом надання послуг, cmr, однак відповіді від Товариства не надходило, оплату не була здійснена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/13434/20; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, даною ухвалою зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

Встановлено відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

Дану ухвалу надіслано судом 11.09.2020 за адресою реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача що міститься в ЄДРПОУ.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення №043 ухвалу про відкриття провадження у справі Позивач отримав 19.09.2020

Поштове відправлення №051 надіслане на адресу відповідача повернуто до суду з причин: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 09.11.2020 як позивачем так і відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 09.09.2020 про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 09.09.2020 про відкриття провадження у справі, зокрема не надано суду для огляду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

Жодних клопотань чи пояснень на адресу суду, у тому числі щодо поважності причин ненадання чи неможливості такого надання, не подав.

Суд враховує приписи статей 76-78, 86, п.10 ст.81 Господарського процесуального кодексу України та звертає увагу позивача на їх положення.

Перешкодою у розгляді справи є неусунення сумнівів щодо наявності та відповідності оригіналам копіями поданих з позовною заявою документів, на підставі яких позивач обґрунтовує та заявляє до стягнення з відповідача суму заборгованості.

Так, у тексті поданого суду позову Позивачем не вказано щодо наявності у нього оригіналів доданих до позову доказів, зазначено лише: «Документи по перевезенню вантажів, які надаються до суду також знаходяться у розпорядженні Відповідача».

Позивачем до позову додано засвідчену копію Заявки №1 від 07.10.2019 , жодним чином не засвідчену кольорову фотокопію «CMR».

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі судом витребувано у позивача відповідні оригінали.

За час розгляду справи в порядку спрощеного провадження позивачем не подано суду оригіналів доказів на виконання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність оригіналів документів позбавляє суд можливості встановити всі дійсні обставини правовідносин сторін і справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даного позову по суті та поверненню позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 статті 226 ГПК України.

Частиною третьою статті 226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Дикого Василя Івановича (ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прост Сервіс» ( код 40807383; 04201, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35) про стягнення 45 000,00 грн. без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2020, ухвала можу бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Д. Курдельчук