ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2020 Справа № 920/903/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/903/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ Гарант» (38310, Полтавська область, Великобагачанський р-н, смт. Гоголеве, вул. Соборності, 19, код 32478714),

до відповідача: Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (04012, м. Київ, вул. Олени Теліги , 8, код 37884028) в особі Сумської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (42623, Сумська область, Сумський р-н, с. Лікарське, код 38104312);

про стягнення 800 004 грн 00 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: адвокат Іваненко О.О.;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 800 004 грн 00 коп. заборгованості за договором поставки № 08/11, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.09.2020 у справі №920/903/20 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/903/20; справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29.10.2020, 11:30.

20.10.2020 від представника відповідача надійшло клопотання від 16.10.2020 № 2/8-6/1126-20, відповідно до якого останній просить суд витребувати у позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви, відкласти розгляд справи, а також направити справу за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

У підготовчому засіданні 29.10.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання прибув. Підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» у судове засідання не прибув. Про час, дату і місце судового був повідомлений належним чином 14.09.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала від 07.09.2020 з повідомленням про дату, час і місце судового розгляду надіслана відповідачу в особі Сумської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на адресу 42623, Сумська область, Сумський р-н, с. Лікарське. повернута до Господарського суду Сумської області з відміткою «адресат відсутній за зазначеною адресою».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 07.12.2020.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» від 16.10.2020 № 2/8-6/1126-20 в частині відкладення розгляду справи задовольнити

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №920/903/20 на 30 днів - до 07.12.2020.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/903/20 та розгляд клопотання відповідача від 16.10.2020 № 2/8-6/1126-20 в частині передання справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва у судове засідання на 24.11.2020, 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

4. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАФ Гарант» надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також для долучення до матеріалів справи - належним чином засвідчені копії Положення про Сумську філію ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» або іншого документу, яким підтвердив свої повноваження директор Сумської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» Криштопа В.В. під час укладення договору від 08.11.2019 № 08/11. У випадку відсутності відповідних документів - надати відповідні письмові пояснення.

5. Зобов`язати ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та Сумську філію ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» надати суду для огляду оригінали Договору поставки від 08.11.2019 № 08/11 та рахунку на оплату від 14.11.2019 на суму 800 004 грн (підстава - договір від 08.11.2019 № 08/11), а також для долучення до матеріалів справи - належним чином засвідчені копії Положення про Сумську філію ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» або іншого документу, на підставі якого діяв директор Криштопа В.В. під час укладення зазначеного договору поставки, а також документів, за наявності, на підтвердження права філії представляти інтереси ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» у судах. У випадку відсутності вказаних документів - надати суду відповідні письмові пояснення.

6. Подані до суду докази, клопотання, заяви та пояснення заздалегідь направити іншим учасникам справи, докази направлення - надати суду .

7. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

9. Копію ухвали надіслати відповідачу, в тому числі Сумській філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.11.2020, у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. на навчанні у Національній школі суддів України у період з 02.11.2020 по 06.11.2020.

Суддя Ю.А. Джепа