ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2020 Справа № 904/1830/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Антонік С.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/1830/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро", м.Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м.Дніпро

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант", м.Київ

про - визнання протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" оформлене протоколом засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення від 31.01.2020 в частині задоволення акту про порушення №(103) 9006 від 23.01.2020, складеного відносно Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро";

- визнання протиправним та скасувати акт-розрахунок від 31.01.2020 складений Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро";

- визнання неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" щодо проведення нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" за період з 07:00 год. 01.01.2020 року по 11:00 год. 29.01.2020 року необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу у результаті задоволення акту про порушення №(103) 9006 від 23.01.20204;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" 113896,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/1830/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В. відкладено апеляційний розгляд справи на 17.11.2020 о 11:00 год.

06.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант" (відповідач-2) надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17.11.2020 року об 11-00 год. по цій справі у режимі відеоконференції в межах приміщення суду, мотивуючи значною відстанню між місцем перебування представника відповідача 2 (м. Черкаси) та місцем знаходження Центрального апеляційного господарського суду, що потягне за собою значні додаткові витрати на відрядження представника у судові засідання (переїзд, проживання та добові). Поряд з цим, Відповідач 2 бажає та зацікавлений в тому, щоб прийняти участь у зазначеному судовому засіданні, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість вищевказаного представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції у приміщеннях Господарського суду Черкаської області або Черкаського окружного адміністративного суду.

У зв`язку з перебуванням судді Орєшкіної Е.В. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Антонік С.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, за змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Натомість доказів надсилання копії клопотання вих.364/20-1 від 04.11.2020 про проведення судового засідання режимі відеоконференції на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" означене клопотання не містить.

Оскільки заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначеним вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу не відповідає, колегія суддів у визначеному складі дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автодніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 у справі №904/1830/20 до свого провадження.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Гарант" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 17.11.2020 о 11:00 год. у справі №904/1830/20 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя С.Г. Антонік