ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 рокуСправа № 912/2725/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2725/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Приютівка, вул. Межева, 2/1,

до відповідача: Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4,

про стягнення 1 048 559,99 грн,

представники:

від позивача - Біляєв М.М., довіреність від 21.07.2020 № 21-07/09;

від відповідача - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Вісмут" про стягнення 1 048 559,99 грн основного боргу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 31.01.2019 № 37/2019, в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 27.08.2020 відкрито провадження у справі № 912/2725/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2020 о 09:00 та встановлено строк для подання заяв по суті справи.

24.09.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.

Ухвалою від 24.09.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 912/2725/20 до 21.10.2020 на 14:00 год.

21.10.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 21.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/2725/20 на тридцять днів. Закрито підготовче провадження у справі № 912/2725/20. Справу № 912/2725/20 призначено до судового розгляду по суті на 05.11.2020 на 11:00 год.

05.11.2020 суд відкрив розгляд справи по суті.

У судовому засіданні брав участь представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність у нього заперечень з приводу заявлених позовних вимог.

Органом поштового зв`язку повернуто конверти з вкладенням (ухвали від 27.08.2020 24.09.2020 та від 21.10.2020) з відмітками "неправильно зазначена (відсутня) адреса", "(відсутня) адреса одержувача", "за закінченням встановленого строку зберігання" та "за закінченням терміну зберігання", які направлялись на адреси відповідача, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 39) та в договорі поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 31.01.2019 № 37/2019.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, оскільки ухвали у даній справі направлялись на юридичну адресу місцезнаходження відповідача, а також за адресою зазначеною в договорі поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 31.01.2019 № 37/2019.

Крім того, Приватне підприємство "Вісмут" про дату, час та місце розгляду справи також повідомлялося шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України в мережі Інтернет.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі частини 9 статті 165, частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, спір вирішено за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

31.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (Продавець) та Приватним підприємством "Вісмут" (Покупець) укладено Договір поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції від 31.01.2019 № 37/2019 (далі - Договір, а.с. 12-17), за умовами якого Продавець зобов`язується здійснити постачання Товарів безпосередньо пов`язаних з технологічними процесами виробництва сільськогосподарської продукції, Покупцю/виробникові такої сільськогосподарської продукції, а саме: насіння, засоби захисту рослин, добрива (даті Товар), який покупець зобов`язується прийняти та оплатити, відповідно до п.1.2. цього Договору на умовах, що вказуються сторонами в доповненнях (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.1.2. Договору, загальна кількість Товару, "Еквівалент ціни Товару", "Погоджений курс", асортимент, ціна, строки поставки, оплати та умови оплати Товару, що постачається за даним Договором визначається сторонами на кожну окрему партію товару у Доповненнях до нього.

Пунктом 2.1. Договору передбачено базові умови поставки: Продавець постачає товар Покупцю на умовах "Франко-склад" (EXW). Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1.

Датою поставки товару вважається дата вказана у видаткових накладних на відпуск Товару. За Згодою Покупця, можливий відпуск Товару з перевищенням кількості та асортименту узгодженого Сторонами. В такому випадку Покупець зобов`язується прийняти та оплатити фактично відвантажену кількість Товару на умовах даного Договору. Продавець має право достроково поставити товар Покупцю (п. 2.4.-2.6. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, ціна Товару, що постачається Продавцем вказується сторонами в доповненнях до даного Договору і визначається сторонами як "тверда ціна" та "попередня ціна".

Відповідно до умов договору, під терміном "тверда ціна" розуміється ціна товару, що постачається і не підлягає коригуванню Продавцем в сторону збільшення, впродовж дії цього Договору, за умови належного виконання Покупцем грошових зобов`язань. "Тверда ціна" може коригуватись Продавцем в сторону збільшення при порушені строків грошового зобов`язання в Доповненнях до Договору.

В свою чергу, під терміном "попередня ціна" розуміється ціна товару, що постачається за цим Договором і може коригуватись Продавцем в сторону збільшення на день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, за умови, що передбачена п. 3.4. Договору.

Пунктами 4.1.-4.3. Договору передбачено, що Покупець зобов`язується оплатити прийнятий ним Товар в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця, в строки встановлені в Доповненнях до цього Договору. Сторони за окремим Доповненням до цього Договору можуть вибрати іншу форму оплати за переданий товар. У разі прийняття Покупцем Товару, що не вказаний в Доповненнях до цього Договору. Покупець тим самим надає свою згоду, щодо ціни, кількості та асортименту прийнятого ним Товару зазначеної в видатковій накладній. Покупець оплачує Товар, що був прийнятий ним, згідно з п. 2.5. даного Договору, в строк, що указано в останньому Доповненні до цього Договору.

Пунктами 7.1.1. та 7.2.1. Договору передбачено, що крім інших зобов`язань передбачених Договором, Продавець зобов`язується передати Товар на умовах, передбачених цим Договором, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 13.1. Договору договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

31.01.2019 між сторонами складено та підписано Доповнення про поставку товару на умовах товарного кредиту від 31.01.2019 №1/тк до Договору (а.с. 18-19).

Відповідно до п. 1.1. Доповнення, продавець передає, а Покупець приймає Товар, що вказаний нижче, на умовах товарного кредиту з процентною ставкою 0,01 % від суми переданого Товару, що передається за цим Доповненням на весь строк кредитування, який вказаний в п. 2.1. Доповнення:

- нас. кукурудзи Атлас - 100,00 мішків, загальною вартістю 162 200,00 грн, без ПДВ;

- нас. кукурудзи - Р8745 - 70,00 мішків, загальною вартістю 224 175,00 грн, без ПДВ.

З врахуванням ПДВ, загальна вартість Товару складає 463 650,00 грн.

Пунктом 2.1. Доповнення встановлено, що Покупець зобов`язується сплатити за отриманий ним Товар в такому порядку:

- Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 19.02.2019 року в сумі 139 095,00 грн, що становить 30% вартості товару;

- Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 10.10.2019 року в сумі 324 555,00 грн, що становить 70% вартості товару.

Відповідно до п. 3.1. Доповнення, загальна вартість Товару, що передається за цим Доповненням складає 463 650,00 грн.

Доповнення підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

Позивачем зазначений в Доповненні Товар був поставлений Приватному підприємству "Вісмут" за видатковою накладною № 24/01-000003 від 31.01.2019 (а.с. 25).

31.01.2019 між сторонами складено та підписано Доповнення про поставку товару на умовах товарного кредиту від 31.01.2019 №2/тк до Договору (а.с. 20-21).

Відповідно до п. 1.1. Доповнення, продавець передає, а Покупець приймає Товар, що вказаний нижче, на умовах товарного кредиту з процентною ставкою 0,01 % від суми переданого Товару, що передається за цим Доповненням на весь строк кредитування, який вказаний в п. 2.1. Доповнення:

- Гербіцид Рауднап макс - 600,00 л, загальною вартістю 105 900,00 грн, без ПДВ;

- Гербіцид Харнес - 400,00 л, загальною вартістю 78 600,00 грн, без ПДВ;

- Гербіцид Промет - 400,00 л, загальною вартістю 82 616,00 грн, без ПДВ;

- Фунгіцит Імпакт К - 840,00 л, загальною вартістю 362 485,20 грн, без ПДВ;

З врахуванням ПДВ, загальна вартість Товару складає 755 521,44 грн.

Пунктом 2.1. Доповнення встановлено, що Покупець зобов`язується сплатити за отриманий ним Товар в такому порядку:

- Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 19.02.2019 року в сумі 151 104,29 грн, що становить 20% вартості товару;

- Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 10.10.2019 року в сумі 604 417,15 грн, що становить 80% вартості товару.

Відповідно до п. 3.1. Доповнення, загальна вартість Товару, що передається за цим Доповненням складає 755 521,44 грн.

Доповнення підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

Крім того, 14.02.2020 між Покупцем та Продавцем складено та підписано Додаткову угоду № 1 до Договору, у відповідності до якого, сторони прийшли до згоди скоригувати вартість Доповнення 2/п від 30.01.2019, шляхом збільшення ціни товару, а саме: Гербіцид Промет, з 206,54 грн та 216,54 грн (без ПДВ за літр) та Фунгіцид Імпакт К, з 431,53 грн на 451,93 грн (без ПДВ за літр) та погодились внести зміни в п.1.2. Доповнення, виклавши зміст зазначеного пункту в наступній редакції:

- Гербіцид Промет - 400,00 л, загальною вартістю 82 616,00 грн, без ПДВ;

- Фунгіцит Імпакт К - 840,00 л, загальною вартістю 379 621,20 грн, без ПДВ.

Вище зазначеною Додатковою угодою також внесено зміни до п. 2.1. та 3.1. Доповнення, у відповідності до яких: Покупець 896,93 грн, що становить 20% вартості товару; Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 10.10.2019 року в сумі 447 587,71 грн, що становить 80% вартості товару. Загальна вартість Товару, що передається за цим Доповненням складає 559 484,64 грн.

Додаткова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками.

Позивачем зазначений в Доповненні (з врахуванням додаткової угоди) Товар був поставлений Приватному підприємству "Вісмут" за видатковою накладною № 24/01-000003 від 31.01.2019, та виписано коригуючу накладну від 14.02.2020 № А36 про збільшення ціни отриманого товару Покупцем на суму 25 363,20 грн (а.с. 25, 27).

31.01.2019 між сторонами складено та підписано Доповнення про поставку товару на умовах товарного кредиту від 31.01.2019 №4/тк до Договору (а.с. 23-24).

Відповідно до п. 1.1. Доповнення, продавець передає, а Покупець приймає Товар, що вказаний нижче, на умовах товарного кредиту з процентною ставкою 0,01 % від суми переданого Товару, що передається за цим Доповненням на весь строк кредитування, який вказаний в п. 2.1. Доповнення:

- нас. кукурудзи PR37N01 укр. - 39,00 мішків, загальною вартістю 133 380,00 грн, без ПДВ;

- нас. соняшника Метеор - 106,00 мішків, загальною вартістю 313 490,76 грн, без ПДВ;

- нас. соняшника Естрада - 25,00 мішків, загальною вартістю 102 070,25 грн, без ПДВ;

- нас. соняшника Метеор (круїзер) укр. - 106,00 мішків, загальною вартістю 313 490,76 грн, без ПДВ;

- нас. кукурудзи PR37N01 укр. - 6,00 мішків, загальною вартістю 20 520,00 грн, без ПДВ.

З врахуванням ПДВ, загальна вартість Товару складає 683 353,21 грн.

Пунктом 2.1. Доповнення встановлено, що Покупець зобов`язується сплатити за отриманий ним Товар в такому порядку:

- Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 06.05.2019 року в сумі 136 670,64 грн, що становить 20% вартості товару;

- Покупець перераховує кошти на розрахунковий рахунок Продавця до 10.10.2019 року в сумі 546 682,57 грн, що становить 80% вартості товару.

Відповідно до п. 3.1. Доповнення, загальна вартість Товару, що передається за цим Доповненням складає 683 353,21 грн.

Доповнення підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

Позивачем зазначений в Доповненні Товар був поставлений Приватному підприємству "Вісмут" за видатковою накладною № 24/01-0000036 від 16.05.2019 (а.с. 26).

Таким чином, на виконання умов Договору, Продавець передав у власність Покупця Товар на загальну сум 1 927 887,85 грн (463 650,00 грн + 755 521,44 грн + 25 363,20 грн + 683 353,21 грн).

14.06.2019 відповідачем на виконання умов Договору сплачено позивачу 36 670,64 грн, що підтверджується банківською випискою, наявною в матеріалах справи (а.с. 30)

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що відповідач частково повернув позивачу отриманий ним товар за наступними видатковими накладними:

Видаткова накладна від 15.03.2019 № 1 (а.с. 28):

- насіння кукурудзи "Атлас" - 100 мішків, на суму 162 200,06 грн, без ПДВ;

- Гербіцид Раундап макс - 600,00 л на суму 105 000,00 грн, без ПДВ, з врахуванням ПДВ, загальна вартість повернутого Товару за вказаною накладною складає 321 720,00 грн.

Видаткова накладна від 24.05.2019 №5 (а.с. 29):

- Гербіцид Харнес (20л) - 400,00 л на суму 78 600,00 грн, без ПДВ;

- Гербіцид Промет (10л) - 400,00 л на суму 82 616,00 грн, без ПДВ;

- Фунгіцид Імпакт (5л) - 595,00 л на суму 322 678,02 грн, без ПДВ, з врахуванням ПДВ, загальна вартість повернутого Товару за вказаною накладною складає 520 937,22 грн.

Таким чином, відповідач повернув позивачу товар на загальну суму 842 657,22 грн, в тому числі ПДВ.

З врахуванням часткової оплати та повернутого товару, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1 048 559,99 грн (1 927 887,85 грн - 36 670,64 грн - 842 657,22 грн).

Відповідач зазначені обставини не спростував.

Суд визнає вказані обставини встановленими з огляду на вірогідність наданих позивачем доказів.

Господарський суд вважає, що відповідачем були порушені права позивача на отримання оплати Товару згідно умов Договору.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов`язання за договором виконав повністю, поставив відповідачу Товар на загальну суму 1 927 887,85 грн, термін оплати відповідно до п. 4.1. Договору та Доповнень до договору настав. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати виконав частково, сплатив та повернув товар на загальну суму 879 327,86 грн.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання за договором є таким, що настав, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 1 048 559,99 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно норм ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Представником позивача 05.11.2020 в судовому засіданні до закінчення судових дебатів заявлено про намір подати докази на підтвердження розміру судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи вище викладене, а також положення ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, за наявності відповідного клопотання та доказів на понесення відповідачем відповідних судових витрат, господарським судом в межах визначених процесуальних строків буде призначено відповідне судове засідання.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Вісмут" (25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт Приютівка, вул. Межева, 2/1; ) основний борг у розмірі 1 048 559,99 грн, а також судовий збір у розмірі 15 728,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (на електронну адресу: ); Приватному підприємству "Вісмут" (25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4).

Повне рішення складено 09.11.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко