ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3136/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3243/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСЕРВІС ЮГ";

(вул. Паркова, будинок 1, м. Одеса, Одеська область, 65031, )

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

(вул. Канатна, будино 83, м. Одеса, Одеська область, 65107, )

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСЕРВІС ЮГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить:

- скасувати рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення АМК №65/12-р/к у справі №03-02/2020 про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг" в сумі 476000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

П.1 ч.1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позову надано описи вкладення у цінні листи із описом вкладення, де зазначено про направлення копії позовної заяви із додатками всього на 392 аркушах, втім, із вказаного опису неможливо встановити конкретний перелік додатків, що направлені відповідачу та особам, яких позивач визначає в якості третіх осіб.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг" (вх.№3243/20 від 02.11.2020) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стройсервіс Юг" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№3243/20 від 02.11.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- доказів направлення відповідачеві та учасникам справи копії позову та доданих до нього матеріалів листом з описом вкладення;

3. Запропонувати позивачеві надати обгрунтовані пояснення щодо того, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков