overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.11.2020 Справа № 914/2888/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига-4», м.Львів
до боржника фізичної особи-підприємця Флиса Тараса Івановича, м. Львів
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 8486,41 грн за Договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2020 №05
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 8486,41 грн за Договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2020 №05.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Флис Тарас Іванович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
1. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
2. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
3. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2020 Справа № 914/2813/15

За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра Україна» «Західукргеологія», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», м.Львів

про стягнення 299862,89грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Фартушок Т.Б.

Представники сторін не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра Україна» «Західукргеологія», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», м.Львів про стягнення 299862,89грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 21.09.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Щигельська О.І., судді Ділай У.І., Мороз Н.В., закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 19.10.2020.

16.10.2020 за вх.№29965/20 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд інформує, що призначене на 19.10.2020, судове засідання, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Щигельської О.І.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мороз Н.В. та відпусткою судді Ділай У.І., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого до складу колегії увійшли судді: Юркевич М.В., Фартушок Т.Б.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.120, 121, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 26.11.2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя О.І. Щигельська

Суддя М.В. Юркевич

Суддя Т.Б. Фартушок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 26/13

місто Львів

За заявою:приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
про:видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
у справі
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго",
до відповідача:фізичної особи - підприємця Білоуса Віталія Віталійовича,
предмет позову: стягнення 4 259,21 грн.
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засіданняДемчук А.П.
Представники:
стягувач:не з`явився,
боржник:не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" від 06.10.2020 про видачу дублікату наказів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № 26/13.

Заява обґрунтована тим, що з часу передання наказів суду до органів державної виконавчої служби для примусового виконання стягувачу невідомо стан їх виконання. Зокрема, незважаючи на неодноразові звернення компетентні органи не надають жодної інформації з цього приводу.

Зазначене стало причиною для того, що суд ухвалою від 19.10.2020 прийняв заяву до розгляду, її розгляд призначив на 28.10.2020, викликав у судове засідання представника Франківського ВДВС, а також витребував у Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів):

- письмову інформацію щодо стану виконання наказів № 26/13 від 07.07.2008 (ВП № 9430878 та ВП № 9430732);

- письмову інформацію про те, чи перебувають на виконанні накази № 26/13 від 07.07.2008 (ВП № 9430878 та ВП № 9430732). Якщо не перебувають, то повідомити про результати вчинених дій (у тому числі де перебувають оригінали виданих судом наказів).

Франківський ВДВС надіслав суду інформацію про те, що постановою від 17.12.2008 ВП № 9430878 закінчено та скеровано до ВДВС Перемишлянського РУЮ. Постановою від 25.06.2009 ВП № 9430732 закінчено та скеровано до ВДВС Перемишлянського РУЮ.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 18.11.2020 р. о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

2. Зобов`язати Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати суду у строк до 16.11.2020:

- письмову інформацію щодо стану виконання наказів № 26/13 від 07.07.2008 (ВП № 9430878 та ВП № 9430732);

- письмову інформацію про те, чи перебувають на виконанні накази № 26/13 від 07.07.2008 (ВП № 9430878 та ВП № 9430732). Якщо не перебувають, то повідомити про результати вчинених дій (у тому числі де перебувають оригінали виданих судом наказів).

3. Звернути увагу Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що невиконання вимог ухвал суду є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2020 Справа № 914/258/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПОІНТ ЕЛЕКТРІК»

про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 25.09.2020р. у справі №914/258/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПОІНТ ЕЛЕКТРІК, м. Львів

до відповідача: КАРПОІНТ НОРГЕ АС, м. Норвегія, Тронгейм

про: стягнення заборгованості. Ціна позову: 15400,00 євро (за курсом НБУ становить 470019,27грн.)

Встановив:

06.11.2020, за вх.№2868/20, на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПОІНТ ЕЛЕКТРІК про виправлення помилки в наказі суду від 25.09.2020 у справі №914/58/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 заяву для розгляду передано судді Кітаєвій С.Б.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КАРПОІНТ ЕЛЕКТРІК про виправлення помилки в наказі суду 25.09.2020р. у справі №914/258/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 16.11.2020 р. о 15:30 год.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

06.11.2020 Справа № 914/2845/20
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
________________________________________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2020 Справа № 914/2153/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

про стягнення 10 333 975,51 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення 10 333 975,51 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.10.2020 р. зупинено провадження у до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №903/918/19.

03.11.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№31705/20) про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що постановою Верховного суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду 16.10.2020 р. прийнято постанову у справі №903/918/19. До клопотання долучено копію вказаної постанови.

Ухвалою суду від 06.11.2020 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.11.2020 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвалу підписано 06.11.2020 р.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 листопада 2020 року Справа № 915/370/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховська В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВМ АМПЕР (39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Троїцька, 6, ідентифікаційний код 30484951, поштова адреса представника: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Мічуріна, 83, кв. 119)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМАГІСТРАЛЬ (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 32/1, ідентифікаційний код 38395974)

про: стягнення 57828,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08.10.2020 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі № 915/370/20 відбудеться 22.10.2020 о 10:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Адаховської В.С., розгляд справи №915/370/20, призначений на 22.10.2020, не відбувся, про що повідомлено учасників справи.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі № 915/370/20 відбудеться 19 листопада 2020 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (поверх 9).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою та запропонувати учасникам справи ініціювати її розгляд без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

3. Ухвалу направити учасникам у справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 листопада 2020 року Справа № 915/971/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 жовтня 2020 року.
Рішення набирає законної сили з 03 листопада 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 листопада 2020 року Справа № 915/972/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 жовтня 2020 року.
Рішення набирає законної сили з 03 листопада 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
06 листопада 2020 року Справа № 915/1005/20

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 жовтня 2020 року.
Рішення набирає законної сили з 03 листопада 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 листопада 2020 року Справа № 915/1072/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 131538 грн. 05 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 05.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07 грудня 2020 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

05 листопада 2020 року Справа № 915/1203/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Миколаївської обласної прокуратури (54030, м. Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

2) Державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство (57555, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Василівка, вул. Лісна, 6, ідентифікаційний код 00993567)

до відповідачів:

1) Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 33, ідентифікаційний код 04056693)

2) Приватного підприємства РЕКРЕАЦІЯ-СЕРВІС (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 39-41, ідентифікаційний код 34742182)

про: визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов`язання повернути земельну ділянку у стані який існував до порушення прав

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 05.11.2020, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 03 грудня 2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суддя В.С. Адаховська