РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/13295/20
За позовом Управління поліції охорони в Київській області.

До Акціонерного товариства « Українська залізниця » в особі філії « Пасажирська компанія » Акціонерного товариства « Українська залізниця »

Про стягнення 38682,98 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Управління поліції охорони в Київській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства « Українська залізниця » в особі філії « Пасажирська компанія » Акціонерного товариства « Українська залізниця » 38682,98 грн., з яких: 38400,00 грн. основний борг за договором про надання охоронних послуг № 2018/20 від 20.03.2020 р., 15,42 грн. штраф та 267,56 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/13295/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 2018/20.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку на шляху прямування пасажирських поїздів і здати їх кінцевому одержувачу послуг замовника, а останній зобов`язався оплатити фактично надані послуги.

Кінцевий одержувачем послуг замовника є виробничий підрозділ вокзал станції Київ - Пасажирський філії « Пасажирська компанія » АТ « Укрзалізниця ». ( п. 1.6 договору ).

Згідно п. 3.1 договору від 20.03.2020 р. № 2018/20 ціна договору розраховується, згідно додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього договору та становить 38400,00 грн., в тому числі ПДВ ( 20% ) - 6400,00 грн.

Пунктом 4.1 вказаного договору передбачено, що замовник проводить оплату за фактично наданні послуги, що підтверджується актом наданих послуг, які прийняв кінцевий одержувач послуг замовника.

Оплата за цим договором здійснюється замовником в безготівковій формі у національній валюті України ( гривні ) шляхом перерахування грошових коштів, відповідно до виставленого рахунку - фактури складеного, згідно акту наданих послуг, на розрахунковий рахунок виконавця, протягом 10 ( десяти ) банківських днів з моменту підписання акту наданих послуг, але не раніше дати реєстрації податкових накладних. ( п. 4.2 договору ).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у березні 2020 р. між ним та відповідачем був підписаний акт наданих послуг № УПР - 1942 на загальну суму 38400,00 грн., але останній вказані послуги не оплатив.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому на підставі п. 7.2 договору нарахований штраф в розмірі 15,42 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані збитки від інфляції в розмірі 267,56 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача збитків від інфляції такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 190,23 грн., оскільки позивач невірно нарахував вказані збитки.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 38400,00 грн. та штрафу в розмірі 15,42 грн. суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково

Стягнути з Акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815 ) в особі філії « Пасажирська компанія » Акціонерного товариства « Українська залізниця » ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 21-А, код 41022900 ) на користь Управління поліції охорони в Київській області ( 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 8, код 40109063 ) 38400 ( тридцять вісім тисяч чотириста ) грн. 00 коп. основного боргу, 15 ( п`ятнадцять ) грн. 42 коп. штрафу, 190 ( сто дев`яносто ) грн. 23 коп. збитків від інфляції, 2097 ( дві тисячі дев`яносто сім ) грн. 80 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук