ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р.№2, м. Черкаси справа № 01/5026/839/2011

Вх.суду № 15040/20 від 29.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український Міжнародний банк", ПП "Золотоніська птахофабрика",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 23.09.2020 №02-01/15949/839-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 23.09.2020 №02-01/15949/839-2011 з вимогою затвердити звіт про грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого-ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод" Юдицького О.В. за період проведення ліквідаційної процедури підприємства та виконання повноважень ліквідатора з 01.03.2020 до 31.08.2020 на суму 86045 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В., члени комітету кредиторів: ПАТ "Сбербанк", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПП "Золотоніська птахофабрика") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

2.1. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 18.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 24.07.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалою суду від 24.03.2015 №1 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 01.03.2020 до 31.08.2020 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 15.09.2020 №02-01/15943-01/01-839 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2020 до 31.08.2020 ліквідатором банкрута нараховано суму 85014 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено; фактично здійснено витрат на суму 1031 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком. Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназваний звіт погоджений рішенням комітету кредиторів (протокол від 01.10.2020 т.19 а.с.187-190).

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

7. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди (85014 грн.) та здійснених витрат (1031 грн.), судом перевірені та є вірними; що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні; що звіти арбітражного керуючого Юдицького О.В. схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 01.10.2020) суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 23.09.2020 №02-01/15949/839-2011 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 01.10.2020) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 15.09.2020 №02-01/15943-01/01-839 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2020 до 31.08.2020 на суму 86045 грн., виплату якої не здійснено.

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.11.2020.

Направити це судове рішення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-6