overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" листопада 2020 р. Справа № 911/1806/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авто- М Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техімпекс

про стягнення 246345,02 грн

за участю представників сторін:

позивача: Машкіна В.М. предст. за дов. від 22.09.2020;

відповідача: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авто- М Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Техімпекс про стягнення 246345,02 грн, з яких: 194977,56 грн сума заборгованості за поставлений товар, 5022,93 грн інфляційні втрати, 4781,32 грн 3% річних, 41563,21 грн пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять дні та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09.11.2020.

09.11.2020 через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні, оскільки останній відбув у термінове відрядження, а також з метою надання часу для подання в якості доказу висновку товарознавчої експертизи, який буде складено 16.11.2020.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд зазначає, що справа розглядається з 19.08.2020 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями. Ухвалою суду від 12.10.2020 було продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів за клопотанням відповідача.

Беручи до уваги, що цей строк спливає, а підстави для його продовження відсутні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2020 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. У зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на вихідну поштову кореспонденцію, повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2821/20

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мартусівка

про стягнення 2799890,54 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

28.09.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД про стягнення 2609958,99 грн. боргу, 144666,10 грн. пені, 32256,83 грн. 3 % річних та 13008,62 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.11.2020 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

05.11.2020 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД» надійшла зустрічна позовна заява, в якій воно просить суд визнати недійсним пункт 5 таблиці № 1 підпункту 1.1.1. пункту 1.1. договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 80.1-14/1-25 від 09.09.2014 р., укладеного між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД».

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний та зустрічний позови є пов`язаними, то суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з перісним позовом.

2. Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дням отримання ним даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2020 р. Справа № Б8/065-12
Господарський суд Київської області в порядку статті 122 Господарського процесуального кодексу України
Даним оголошенням: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток Сервіс" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рулл" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № Б8/065-12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" (відповідач-1), Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" (відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Естейт Компані" (відповідач-4), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток Сервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: гр. ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рулл" про визнання недійсним договору, в межах справи № Б8/065-12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка".
Розгляд зазначеного позову здійснюватиметься "12" грудня 2020 року о 14:45 год. у судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
Викликати в судове засідання уповноважених представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток Сервіс" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рулл" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача).
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2093/20

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Голови ліквідаційної комісії ПАТ Авіакомпанія авіалінії України Шкоди Андрія Сергійовича, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Вірчак В.Г. (дов. № 12485/9/10-36-08-10 від 10.12.2019 р.);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Голови ліквідаційної комісії ПАТ Авіакомпанія авіалінії України Шкоди Андрія Сергійовича, в якому позивач просить суд зобов`язати голову ліквідаційної комісії ПАТ Авіакомпанія Авіалінії України Шкоду А.С. включити вимоги контролюючого органу на загальну суму 57474935,46 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2020 р. підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 993.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2020 о 12:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 19.11.2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа № 911/2539/20

За заявою боржника Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (ідентифікаційний код - 32499430)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» № 5 від 31.08.2020 (вх. № 2570/20 від 01.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.10.2020, запропоновано арбітражним керуючим Шиганському Віталію Володимировичу, Сокольваку Михайлу Васильовичу та Захарку Івану Ігоровичу до 08.10.2020 подати заяву на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано боржника надати суду певні документи.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити проведення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "26" листопада 2020 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Викликати в судове засідання представника боржника.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражним керуючим Шиганському Віталію Володимировичу, Сокольваку Михайлу Васильовичу і Захарку Івану Ігоровичу.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.11.2020.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому засіданні

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2493/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агромонтажбуд, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця Камінського Владилена Володимировича, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 922462,83 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Телющенко П.П. (орд. серії АІ № 1057007 від 21.09.2020 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агромонтажбуд до Фізичної особи-підприємця Камінського Владилена Володимировича про стягнення 833000,00 грн. заборгованості, 40898,93 грн. 3% річних та 48563,90 грн. інфляційних втрат, всього 922462,83 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження до 02.12.2020 р.; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.11.2020 р.

10.11.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкладення, в якій він просить суд відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні на іншу дату. Вказане клопотання обгрутовано хворобою представника позивача, адвоката Кулигіна А.Є.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2020 о 11:30.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 08.12.2020 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа № 911/838/20

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради

про стягнення 289 576, 01 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/838/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про стягнення 289 576, 01 грн. заборгованості за договором № 1795/1617-БО-17 постачання природного газу від 27.10.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2020 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті на 08.10.2020.

Судове засідання, призначене на 08.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "26" листопада 2020 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

9. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.11.2020.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. Київ

Справа № 911/537/20

За позовом першого заступника керівника Києво Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Демидівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дортехсервіс 2003

про стягнення 2 503 127,68грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання до 14:00 11.11.2020.

11.11.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою:

- запропоновано прокурору та позивачу викласти письмово свої міркування з приводу поданих відповідачем клопотань про залишення позову без розгляду та призначення у даній справі судової економічної експертизи протягом 5 днів з дня отримання копій відповідних клопотань;

- оголошено перерву в судовому засіданні до 16:00 25.11.2020,

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники позивача не брали участі у підготовчому засіданні 11.11.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання до 16:00 25.11.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Демидівській сільській раді.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова