ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 914/545/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» б/н від 02.11.2020 (вх. № 01-05/3221/20 від 10.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 (повний текст складено 12.10.2020, суддя Сухович Ю.О.)

у справі №914/545/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна», м.Київ в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» у місті Львів, в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» у місті Львів-2, м.Львів

про стягнення 1 119 128,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі №914/545/19 у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з ТзОВ «Львівенергозбут» на користь ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» 50 360,72 грн. витрат на оплату судового збору за перегляд рішення судами апеляційної та касаційної інстанції; задоволено заяву відповідача про поворот виконання рішення; стягнуто з ТзОВ «Львівенергозбут» на користь ТзОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» 1 119 128, 14 грн. штрафу та 16 786,92 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник 02.11.2020 звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі №914/545/19 повністю та ухвалити у цій справі нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/545/19/1/20 від 09.11.2020 апеляційна скарга з долученими матеріалами та матеріали справи №914/545/19 надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 10.11.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 справу №914/545/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Кравчук Н.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Стаття 258 Господарського процесуального кодексу України визначає вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту оскарженого рішення ціна позову у справі становить 1 119 128,14 грн., таким чином за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі №914/545/19 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 25180,38 грн. (1119128,14х1,5%=16786,92)х150%)).

До апеляційної скарги докази сплати судового збору на суму 8393,46 грн., отже, апелянту необхідно сплатити 16 786,92 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» вих.№356/20-01 від 10.11.2020 (вх. №01-05/3221/20 від 10.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі №914/545/19 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 16 786,92 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 у справі №914/545/19.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.