ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"16" листопада 2020 р. Справа № 918/315/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 10.09.2020, повне рішення складено 22.09.2020, у справі № 918/315/20

за позовом фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни

до Острозької міської ради

про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення збитків в сумі 378 468 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20, позов фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни до Острозької міської ради про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення збитків в сумі 378 468,33 грн задоволено частково.

Розірвано договір оренди Центру культури та дозвілля, укладений 18.07.2019 між фізичною особою-підприємцем Матвійчук Наталією Григорівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та Острозькою міською радою (), який посвідчений приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Сержант Н.М. і зареєстрований у реєстрі за № 316 (номер запису про інше речове право: 32454337 від 18.07.2019).

Стягнуто з Острозької міської ради на користь фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни 2 102 грн 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

У задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни про стягнення з Острозької міської ради завданих збитків у розмірі 378 468 грн 33 коп. - відмовлено.

19.10.2020, згідно з поштовим штемпелем, фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20 скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення збитків та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 378 468,33 грн збитків задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2020, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта ФОП Матвійчук Наталію Григорівну протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 8 515,54 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

12.11.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду (вх.№7437/20) фізичною особою-підприємцем Матвійчук Наталією Григорівною на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2020 надіслано платіжне доручення № 530 від 06.11.2020 про сплату 8 515,55 грн судового збору.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 29.09.2020, що підтверджується роздруківкою з веб-сайту Укрпошти та копією конверта з номером відправлення 835.

Згідно з част. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10.09.2020 Господарським судом Рівненської області в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 918/315/20.

Відправлення за номером 835 з вкладенням - рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 № 918/315/20 вручене за довіреністю 29.09.2020 адресату ФОП Матвійчук Н.Г. об`єктом поштового зв`язку НЕТІШИН з індексом 30100, згідно з даними веб-сайту Укрпошти.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020, повне рішення складено 22.09.2020, у справі № 918/315/20 закінчився - 12.10.2020.

19.10.2020, згідно з поштовим штемпелем, фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна звернулася з апеляційною сккаргою.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ФОП Матвійчук Н.Г. пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 29.09.2020 позивачу повного рішення суду.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст. 268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 918/315/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 174, 234, 235, 254, 256, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Матвійчук Наталії Григорівні строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20.

2. Вікрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матвійчук Наталії Григорівни на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.09.2020 у справі № 918/315/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" грудня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам по справі:

- фізична особа-підприємець Матвійчук Наталія Григорівна на адресу: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Острозька міська рада на адресу: 35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Героїв Майдану, буд. 4, e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.