ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 913/574/20

Провадження №19/913/574/20

Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання №2/2-16-297 від 03.11.2020 Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області (вул. Гагаріна, 93, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

до Сиротинської селищної ради (вул. Шкільна, 34, смт Сиротине, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93490)

про стягнення 20 650 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Сиротинської селищної ради про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 20 650 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що позивачем у період з 18.10.2018 по 22.10.2018 проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідачем. За результатами перевірки встановлено факт пошкодження 2 сироростучих та 5 сухостійних дерев на території Сиротинської селищної ради за рішенням виконавчого комітету Сиротинської селищної ради з порушенням вимог "Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах", затвердженого постановою КМУ 01.08.2006 за №1045. Інспекцією обчислений розмір збитків, заподіяних державі внаслідок пошкодження дерев до ступеню припинення та неприпинення росту, на підставі "Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів", затверджених постановою КМУ від 08.04.1999 за №559, який складає 20 650 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 листопада 2020 року о 10 год. 20 хв.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що заявником не надано доказів направлення клопотання відповідачу, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказане клопотання у відповідності до ч.4 ст.170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання №2/2-16-297 від 03.11.2020 Державної екологічної інспекції у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): клопотання №2/2-16-297 від 03.11.2020 на 1 арк.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко