Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1109/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П., отримавши повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 13.11.20. за вих. № 922/04 про неможливість виконання судової земельно-технічної експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"

до: 1. Житомирської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес"

3. Високопічської сільської ради Житомирської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження з 03.08.2030 року на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Сатурн Агро" до відповідачів Житомирської РДА (м. Житомир), ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (с. Висока Піч) та Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с. Висока Піч) про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди.

Ухвалою суду від 03.08.20р. у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Горкуші М.Д. (свідоцтво експерта № 937, діє до 20.02.2021р.).

Ухвалою суду від 10.09.20р. скеровано матеріали справи №906/1109/19 судовому експерту Горкуші М. Д. для виконання судової експертизи.

На виконання вимог ухвали суду від 03.08.20р. від судового експерта Горкуші М.Д. отримано супровідним листом від 22.09.2020 року за №922/03 копію рахунку № 922/р від 02.09.20р. на оплату вартості судової земельно-технічної експертизи в розмірі 30700,00грн з калькуляцією складових витрат.

На стадії призначення судової експертизи у цій справі, витрати, пов`язані з її проведенням, суд поклав на відповідача 1, за клопотанням якого судову експертизу було призначено.

Ухвалою суду від 30.09.20р. зобов`язано ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (с. Висока Піч) надіслати на поштову адресу суду у строк до 20 жовтня 2020 року докази оплати вартості судової земельно-технічної експертизи згідно рахунку №922/р від 02.09.2020 року на суму 30 700, 00 грн.

Станом на 28.10.20р. вимоги ухвали суду від 30.09.20р. ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" ( с. Висока Піч) не виконано.

Відповідно до ч. 7 ст. 69 ГПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Питання сплати попередньої вартості експертизи забезпечується протягом 45 календарних днів з дня направлення судовим експертом клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством ( п. 1.13 Інструкції № 53/5).

Ухвалою суду від 28.10.20р. на підставі ч.3 ст.3 , ст. 69, ч.3 ст. 169 ГПК України постановлено розглянути питання сплати попередньої оплати судової експертизи на суму 30 700, 00 грн. в поза судовому засіданні 12.11.20р. , та запропоновано позивачу понести такі витрати пропорційно з відповідачем 2 у розмірі 50% з кожного.

05.11.20р. за вх. № г/с 25774/20 від представника позивача адвоката Бугайчука М.В. до суду надійшло пояснення про неможливість здійснення попередньої оплати судової експертизи у розмірі 50% від суми 30700,00грн.

У поза судовому засіданні 12.11.20р. представник позивача адвокат Бугайчук М.В. в усній формі підтримав викладене у поясненні , наполягаючи на тому, що такі витрати має нести відповідач 2 , який ініціював питання проведення у справі судової експертизи.

Станом на дату проведення поза судового засідання у справі від відповідача 2 не отримано або доказів здійснення попередньої оплати судової експертизи на суму 30700,00грн., або пояснень підстав невиконання вимог ухвал суду від 03.08.20р. , від 30.09.20р. та від 28.10.20р. в цій частині.

За результатами проведеного поза судового засідання ухвалою суду від 12.11.20р. повідомлено судовому експерту Горкуші М.Д. (свідоцтво експерта № 937, діє до 20.02.2021р.) про несплату учасниками справи попередньої оплати судової земельно-технічної експертизи в розмірі 30700,00грн на підставі рахунку № 922/р від 02.09.20р. та калькуляції складових витрат відповідно до постановлених ухвал суду від 03.08.20р. , від 30.09.20р. та від 28.10.20р. в цій частині.

13.11.20р. за вх. № г/с 26270/20 надійшло повідомлення судового експерта Горкуші М.Д. від 13.11.20. за вих. № 922/04 про неможливість виконання судової земельно-технічної експертизи з підстав відсутності оплати станом на 13.11.20р. Одночасно повернуто матеріали справи №906/1109/20 у 2-х (двох) томах.

Оскільки визначений судом судовий експерт Горкуша М.Д. судову земельно-технічну експертизу не проводить на підставі абз. 5 п.1.13 Інструкції №53/5 , станом на 13.11.20р. відпали підстави для зупинення провадження у справі №906/1109/19, визначені у п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України.

Суд ухвалює поновити провадження у справі №906/1109/19, зупинене на стадії підготовчого провадження (перехід зі стадії розгляду справи по суті до попередньої стадії судового процесу - підготовчого провадження здійснено ухвалою суду від 03.08.2020 року).

Для постановлення ухвали суду про доручення проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.08.2020р., іншій експертній установі (судовому експерту), або для вирішення питання про скасування ухвали суду від 03.08.2020р. на підставі ч. 5 ст. 102 ГПК України, суд призначає підготовче засідання , про дату , час та місце якого повідомляє учасників справи.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.5 ст. 13, ст. 15, ст. 69, ст. 100, ч.3 ст.169, ч.3 ст. 198, 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити проведення у справі №906/1109/19 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.08.2020року, судовим експертом Горкушею Маргаритою Дмитрівною.

2. Поновити провадження у справі №906/1109/19.

3. Призначити підготовче засідання для вирішення питання про доручення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 03.08.20р., іншій експертній установі (судовому експерту) або для вирішення питання про скасування ухвали суду від 03.08.2020р. на підставі ч. 5 ст. 102 ГПК України на "14" грудня 2020 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

4. Учасникам справи надіслати на поштову адресу суду у строк до 05.12.2020 року:

- письмово викладену заяву (клопотання) з викладеними аргументами (міркуваннями, тощо) щодо іншої експертної установи (судового експерта), якій доручити проведення у справі судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.08.2020 року або підтвердити згоду встановити обставини справи за наявними у ній матеріалами справи з одночасним врахуванням вимог ч.4 ст. 102 ГПК України.

5. Повідомити учасникам справи, що участь їх представників у підготовчому засіданні є можливою в режимі відеоконференції , як це передбачено ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2020 року та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( рек. з пов. ) + на ел. пошту : +

3- відповідачу-1 Житом РДА (рек. з пов. ) + на ел. пошту:

4- ТОВ "Полісся-Агро Бізнес" (12424, Житомирська обл., Житомирський район, с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд.1) (рек. з пов.) + на ел. адресу:

5- відповідачу-3 Високопічській сіль. раді (рек. з пов.) + на ел. пошту :

6 - судовому експерту Горкуші М.Д. до відома на ел. пошта :