overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/395/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бузівської сільської ради

до Фермерського господарства «Калаур»

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом до Фермерського господарства «Калаур» про витребування із незаконного володіння відповідача земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2019 позивача у даній справі Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області замінено на його правонаступника Бузівську сільську раду Жашківського району.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2019 позов Уманської місцевої прокуратури залишено без розгляду, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою від 06.10.2020 Північний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.05.2019 у справі № 925/395/18 скасував; матеріали справи передав на розгляд суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 01 грудня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

У судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити прокурора, представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1201/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Назаренка С.М. адвоката, відповідача Кваші І.В. адвоката за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" про стягнення 11879069,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 11879069, 21 гривень заборгованості по договору фінансового лізингу №4А16056ЛИ від 01.07.2016 року з урахуванням пені.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року провадження у справі поновлено за клопотанням позивача, підготовче провадження у справі призначено на 12 год. 30 хв. на 05 листопада 2020 року.

Додаткових клопотань та заяв представники сторін не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представників сторін суд, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 22 грудня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1422/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Централ фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки сервіс» про витребвання майна з чужого незаконного володіння та стягнення 55080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Централ фінанс» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки сервіс» в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння - приміщення площею 61,2 кв.м. у нежитловій будівлі за адресою: вул.. Європейська, 42-а, м. Умань, Черкаська область та стягнути 55080,00 грн. безпідставно одержаних коштів.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Централ фінанс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "17" грудня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1421/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Централ фінанс» до ОСОБА_1 про витребвання майна з чужого незаконного володіння та стягнення 304487,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Централ фінанс» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння - приміщення площею 179,11 кв.м. у нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути 304487,00 грн. заборгованості по орендній платі.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Централ фінанс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "17" грудня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Управління державної охорони України

про визнання кредиторських вимог

у справі

за заявою приватного підприємства Під ключ, м. Монастирище, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ,

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2019 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі №925/668/19 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/668/19 строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 квітня 2020 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

05 листопада 2020 року до Господарського суду Черкаської області від Управління державної охорони України надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 46 683 556 грн. 00 коп. та 39 204 грн. 00 коп. судових витрат (вартість оцінки та витрат на сплату судового збору.

Згідно абзацу 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Управління державної охорони України призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Управління державної охорони України про визнання кредиторських вимог призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 01 грудня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам: приватному підприємству Під ключ, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, товариству з обмеженою відповідальністю Євростандарт Плюс, ліквідатору Каплі Сергію Васильовичу та Управлінню державної охорони України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 925/162/20

Вх.суду № 17186/20 від 05.11.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 04.11.2020 №02-09/1232

заявника, керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Судом призначено до розгляду на 10.11.2020 клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Є.В. від 05.10.2020 №02-17/1199 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

05.11.2020 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшло клопотання від 04.11.2020 №02-09/1232 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.11.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив, що прибуття у судове засідання у м.Черкаси тягне за собою додаткові витрати на відрядження; що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України; що найближчий суд, до якого заявник може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд або Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

Відповідно до ч.6,8 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області та у зазначених у клопотанні заявника судах м.Києва, у яких його може бути проведено.

У зв`язку із вказаними обставинами клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В. від 04.11.2020 №02-09/1232 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.11.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2020 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1218/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу Товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Райагропостач до Приватного підприємства Вантажавто про стягнення 386857,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 386857,02 грн заборгованості по договору поставки нафтопродуктів №0024 від 27.03.2019 з яких: 326977,79 грн. основний борг, 38543,93 грн. пеня, 13384,13 грн. 3% річних та 7951,17 грн. інфляційні.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач повідомлений про час та місце проведення судового засідання 05 листопада 2020 року.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 23 вересня 2020 року. Проте, вказана ухвала була повернута до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти:,,за закінченням встановленого строку зберігання.,,.

На підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 925/327/20

Вх.суду № 15929/20 від 15.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши справу за заявою

ініціюючих кредиторів,

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс",

2) Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH)

3) STARK Роwеr GmЬН (Старк Пауер ГмбХ)

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд"

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Азот",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" подано заяву від 14.03.2020, якій автоматизованою системою присвоєно №925/327/20, з вимогами прийняти заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Азот", визнати кредиторські вимоги ТОВ "Вагат-Транс" у розмірі 1567099,06 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2020 №1 у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Азот" за заявою ТОВ "Вагат-Транс" від 14.03.2020 (вх.суду 4379/20 від 18.03.2020) відмовлено.

15.10.2020 за №15929/20 до суду надійшло клопотання ТОВ "Вагат-Транс" від 13.10.2020 про повернення сплаченого судового збору.

2. Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції є підставою для повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи наявність такого клопотання ТОВ "Вагат-Транс", суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" від 13.10.2020 (вх.суду №15920/20 від 15.10.2020) задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" (63701, Харківська область, м.Купянськ, вул.Сватівська /Дзержинського/,2Б, ідентифікаційний код 37298527) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.02.2020 №2332 судовий збір у розмірі 21020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень 00 коп.).

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення ТОВ "Вагат-Транс".

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-2