ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3130/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3237/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА"; (вул.Скляренка,1,Київ 73,04073)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" (вул.Енергетиків,буд.11,Усатове,Біляївський район, Одеська область,67663)

про стягнення 65126,55 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко", в якому просить господарський суд: про стягнення 65126,55 грн..

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

В ч. 1, 2, 3 ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача .

Як встановлено судом, вказану позовну заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА", адвокатом Андрієм Робертовичем Климовим.

Отже, процесуальне представництво юридичної особи може здійснюватись як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи за довіреністю.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва.

За приписами ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи ціну позову, вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА" підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідано до ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

При цьому, як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження повноважень у адвоката Андрія Робертовича Климова до позовної заяви додано копію довіреності від № 1/20 від 11.03.2020 р., видану виконавчим директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА" О.М. Решетняком який діє на підставі довіреності №0303-01 від 03.03.2020р. яка підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА" Валейша Егідіюс .

При цьому з доданої до позову довіреності №0303-01 від 03.03.2020р. вбачається, що вона видана виконавчому директору О.М. Решетняку строком на три роки без права передоручення.

Отже, до позовної заяви не додано жодних належних і допустимих доказів, з яких вбачається, що виконавчий директор О.М. Решетняк є повноважною особою, яка може видавати довіреності на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА".

Крім того, до позовної заяви не додано жодних належних і допустимих доказів повноваження адвоката як представника, а саме не надано ордер.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження наявності у представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА", адвоката Андрієя Робертовича Климовича повноважень на підписання відповідної позовної заяви, що свідчить про необхідність застосування до спірних правовідносин наслідків, що настають у разі якщо, позовну заяву підписано неуповноваженою на таке особою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подану особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" про стягнення заборгованості в сумі 65126,55 грн.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІПАРТС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" про стягнення 65126,55 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 37 аркушах, в т.ч. конверт.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Літвінов