СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 року Справа № 875/1315/20

Суддя Барбашова С.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали клопотання Приватного підприємства «Тотал спорт», м. Полтава (вх. № 10739 від 06.11.2020) про зупинення проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 63182621 щодо виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20, на підставі якої видано наказ, до розгляду заяви Приватного підприємства «Тотал спорт» про розстрочення виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20, постановленої за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава (вх. № 1315 П/3 від 05.05.2020) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/485

за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595)

до відповідачів:

1) Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25; ідентифікаційний код юридичної особи: 39340931),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів по кредитному договору №4662 від 24.01.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 по справі № 2/485 позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволені та третейським судом вирішено:

-стягнути з Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25; ідентифікаційний код юридичної особи: 39340931) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) прострочену заборгованість по кредитному договору №4662 від 24.01.2018 р. у сумі 430040 (чотириста тридцять тисяч сорок) грн. 69 коп., з яких 119000 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту, 260103,16 грн. - відсотки за користування кредитом нараховані за період з 27.07.2019 по 26.01.2020, 46564,34 грн. - пеня за прострочення сплати платежів (тіла та відсотків) нарахована з 27.07.2019 по 04.02.2020, 4373 грн. 19 коп. - збитки від інфляції за прострочення тіла кредиту за період з 01.04.2019-31.12.2019;

-звернути стягнення на користь Акціонерного товариство «Полтава - банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) на майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) транспортний засіб - легковий універсал - В марки MITSUBISHI PAJERO WAGON, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , випуску 2013 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований в Полтавському ВРЕР 16 квітня 2014 року на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого Полтавським ВРЕР 16.04.2014р. шляхом продажу вищевказаного автотранспортного засобу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за оцінкою визначеною суб`єктом оціночної діяльності для часткового погашення заборгованості по кредитному договору №4662 від 24.01.2018р. у сумі 430 040 (чотириста тридцять тисяч сорок) грн. 69 коп., з яких: 119 000,00 грн. - прострочене тіло кредиту, 260103,16 грн. - відсотки за користування кредитом нараховані з 27.07.2019р. по 26.01.2020р., 46 564,34 грн. - пеня за прострочення сплати платежів (тіла та відсотків) нарахована з 27.07.2019р. по 04.02.2020р., 4 373 грн. 19 коп. - збитки від інфляції за прострочення тіла кредиту за період з 01.04.2019р.-31.12.2019р.;

-стягнути солідарно з Приватного підприємства «Тотал спорт» (36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25; ідентифікаційний код юридичної особи: 39340931) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) сплачений третейський збір у сумі 5300 (п`ять тисяч триста) грн. 40 коп.

29.04.2020 від АТ «Полтава-банк» до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу наказу на виконання зазначеного рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/485.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20 задоволено заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/485. Вирішено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/485.

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20 апеляційним судом 07.08.2020 видано відповідний наказ.

06.11.2020 до суду від Приватного підприємства «Тотал спорт», м. Полтава надійшло клопотання, в якому заявник просить зупинити проведення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню ВП № 63182621 до розгляду заяви боржника про розстрочення виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20.

Ознайомившись з матеріалами вказаного клопотання суд зазначає таке.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012); відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції» (Hornsby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II); за певних обставин затримка з виконанням судового рішення може бути виправданою, але затримка не може бути такою, що спотворює сутність гарантованого пунктом 1 ст. 6 Конвенції права (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії», № 22774/93, п. 74, ECHR 1999-V).

Згідно зі статтею 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У пункті 5 рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі № 2/485 зазначено, що рішення підлягає негайному виконанню.

Пунктом 4 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі №875/1513/20 ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12.03.2020 у справі №2/485 після набрання даною ухвалою законної сили.

Наказ від 07.08.2020 у справі № 875/1315/20 виданий судом після набрання законної сили ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020.

Як свідчать матеріали справи № 875/1315/20 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 10373 від 28.10.2020), в якій Приватне підприємство «Тотал спорт» посилаючись на положення статті 331 Господарського процесуального кодексу України, просило розстрочити виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі 875/1315/20.

Проте ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відмовлено у відкритті провадження за заявою Приватного підприємства «Тотал спорт», м. Полтава (вх. № 10373 від 28.10.2020) про розстрочення виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20.

У зв`язку з чим заявлене Приватним підприємством «Тотал Спорт» клопотання про зупинення проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 63182621 щодо виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20, на підставі якої видано наказ, до розгляду заяви Приватного підприємства «Тотал спорт» про розстрочення виконання рішення суду не підлягає задоволенню за відсутністю правових підстав.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Тотал спорт», м. Полтава про зупинення проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 63182621 щодо виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі № 875/1315/20, на підставі якої видано наказ, до розгляду заяви Приватного підприємства «Тотал спорт» про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Барбашова