ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа№ 925/683/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Моторс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020

(повний текст рішення складено 27.03.2020)

у справі № 925/683/19 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Моторс"

до Приватного підприємства "Квін-СОІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Черкаська міська рада

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Моторс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020 у справі № 925/683/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020 у справі № 925/683/19 залишено без змін; матеріали справи № 925/683/19 повернуто до суду першої інстанції.

21.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Заявник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк на подання заяви про стягнення судових витрат; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 17 500 грн.

До заяви додані письмові докази в непосвідчених електронних копіях.

Згідно ч.2 ст 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У відповідності ч.3 ст. 91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 питання щодо розгляду заяви Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу відкладено до надходження матеріалів справи № 925/683/19 до Північного апеляційного господарського суду. Матеріали справи № 925/683/19 витребувано у Господарського суду Черкаської області.

Супровідним листом Господарського суду Черкаської області від 03.11.2020 № 925/683/19/11571/2020 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/683/19 надійшли матеріали справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, сформовано новий склад суду: головуючий суддя Хрипун О.О., судді Агрикова О.В., Дикунська С.Я.

Згідно ч.3 ст 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

2. Призначити до розгляду заяву Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення подану після розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк-Моторс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2020 у справі № 925/683/19 на 24.11.2020 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення або заперечення щодо заяви Приватного підприємства "Квін-СОІ" про ухвалення додаткового рішення.

4. У відповідності до ст. 91 ГПК України, запропонувати представнику відповідача надати належним чином завірені копії додатків до заяви.

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

С.Я. Дикунська