Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 5/5007/28/11

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Шніт А.В.

розглянувши клопотання представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 29.10.2020 (вх. №02-19/54/20 від 04.11.2020) на дії та рішення державного виконавця у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача - ТОВ "Укрпромбанк"

на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 520496,20грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 26.09.2011 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - 330 401,91грн заборгованості за простроченим кредитом, 164 657,69грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 14 141,12грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 11 295,48грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 5 204,96грн витрат по сплаті державного мита, 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в дохід державного бюджету України 254,49грн державного мита.

На виконання рішення суду 18.10.2011 видано накази.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області №5/5007/28/11 від 09.10.2020 замінено стягувача у справі №5/5007/28/11 - публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), б. 36-б, ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8А, оф. 111).

04.11.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 29.10.2020, в якій просить:

- визнати постанову головного державного виконавця Герич Л.А. про закінчення виконавчого провадження №30636199 незаконною та скасувати в установленому законом порядку;

- зобов`язати державного виконавця Новоград - Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) відновити виконавче провадження №30636199.

Скарга обґрунтована тим, що головний державний виконавець Герич Л.А. при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №30636199 від 05.03.2012 неправильно застосував норми п.7 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження, тим самим порушив законні права стягувача та чинні на момент винесення оспорюваної постанови норми законодавства України. При цьому вказує що первісний кредитор постанови про закінчення виконавчого провадження №30636199 не отримував.

Просить поновити строк на оскарження дій виконавця, оскільки ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.10.2020 замінено стягувача по справі ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" у виконавчому документі судовому наказі №5/5007/28/11, виданому 18.10.2011.

10.11.2020 на електронну пошту суду надійшла заява від представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні 16.11.2020 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 6, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області (11700, Житомирська область, Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

За таких обставин, клопотання представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України слід задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні 16.11.2020 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №5/5007/28/11.

2. Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у справі Господарського суду Житомирської області 5/5007/28/11.

Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

3. Судове засідання відбудеться "16" листопада 2020 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 108 (відеоконференцзв`язок).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вул.О.Терьохіна, буд.8А, офіс 111) (рек.)

3 - ПП "Мебельна фірма "АНТ-Дереволад" (11762, Житомирська область, с. Ярунь, вул.Леніна, 36-А (рек.)

4 - ОСОБА_1 ( Житомирська обл., Новоград-Волинський район, село Ярунь) (рек.)

5 - Новоград-Волинський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на електронну пошту:

6 -Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області на електронну адресу: