ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/1883/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши клопотання представника фізичної особи - підприємця Грунтея Віталія Петровича про поновлення провадження у справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області

до фізичної особи-підприємця Грунтея Віталія Петровича, с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області

про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущену вигоду) в сумі 143834,93 грн

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до фізичної особи-підприємця Грунтея Віталія Петровича про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу (упущену вигоду) в сумі 143834,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.08.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 27.08.2019.

Ухвалою від 27.08.2019 відкладено підготовче засідання на 10.09.2019.

Ухвалою від 10.09.2019 зупинено провадження у справі у справі №926/1883/19 до набрання законної сили рішенням у справі №716/1647/19 за позовом ОСОБА_1 та Грунтея В.П. до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання договору оренди землі №175 від 02.08.2013 недійсним. Зобов`язано сторін повідомити господарський суд, що розглядає справу №926/1883/19 про набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/1647/19.

11.11.2020 до Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання представника фізичної особи - підприємця Грунтея Віталія Петровича про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване посиланням на прийняття Заставнівським районним судом Чернівецької області 29.09.2020 рішення у справі №716/1647/19 і яке згідно відомостей офіційного сайту «Судова влада України» 10.11.2020 набрало законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/1647/19.

Представник відповідача до клопотання про поновлення провадження у справі додав не засвідчену ксерокопію рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.09.2020 у справі №716/1647/19 з відміткою про не набрання рішенням законної сили.

Отже, представник відповідача не додав до клопотання про поновлення провадження у справі доказів про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме набрання судовим рішенням у справі №716/1647/19 законної сили.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі за його необґрунтованості.

Керуючись положеннями ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені клопотання представника фізичної особи - підприємця Грунтея Віталія Петровича про поновлення провадження у справі №926/1883/19.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.11.2020.

Суддя В.В.Дутка