ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1665/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020, прийняте суддею Літвіновим С.В. м. Одеса, повний текст складено 08.10.2020,

у справі №916/1665/20

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Громадської організації "Одеська обласна група медіації"

про стягнення 318 058,58 грн

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з позовом до Громадської організації "Одеська обласна група медіації", в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення повернення об`єкта оренди у розмірі 318058,58 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 15.06.2020 відкрито провадження у справі №916/1665/20.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі №916/1665/20 (суддя Літвінов С.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі №916/1665/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Департамент комунальної власності Одеської міської ради надав до апеляційного господарського суду заяву б/н та б/д (вх.№3534/20/Д1 від 06.11.2020) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано фіскальний чек №233 від 05.11.2020, поштову накладну №233 від 05.11.2020 та опис вкладення у цінний лист №233 від 05.11.2020.

Зі змісту вищенаведеного опису вкладення у цінний лист №233 від 05.11.2020 вбачається, що апелянтом за належною адресою направлено Громадській організації "Одеська обласна група медіації" копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Таким чином, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що скаржником усунуто виявлені судом недоліки.

З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1665/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 у справі №916/1665/20.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.11.2020. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 26.11.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити сторони про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук