Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 906/269/14.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали скарги на дії органу ДВС у справі за позовом Прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Нона"

про стягнення 24494,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.03.2014 у справі №906/269/14 позов задоволено; стягнуто з Фермерського господарства "Нона" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 23000,00 грн неповернутої фінансової підтримки (допомоги) згідно договору №3 від 11.05.2007 та 1494,37 грн пені. Крім того, в дохід Державного бюджету України стягнуто 1827,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення суду видано накази №906/269/14 від 09.04.2014.

05.11.2020 на адресу господарського суду поштою надійшла скарга ФГ "Нона" на дії Брусилівського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якій зазначено, що на примусовому виконанні у вказаному відділі ДВС перебуває наказ №906/269/14 від 09.04.2014 про стягнення з ФГ "Нона" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств коштів у загальній сумі 26321,37 грн. 26.10.2020 ліквідатор ФГ "Нона" дізнався, що з банківського рахунку підприємства на підставі наказу №906/269/14 від 09.04.2014 Брусилівський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) стягнув 70000,00 грн, що значно перевищує суму стягнення, яка визначена виконавчим документом.

З огляду на викладене, ліквідатор фермерського господарства просить:

- поновити строк на оскарження неправомірних дій Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо безпідставного стягнення з банківського рахунку ФГ "Нона" (ідентифікаційний код 30700573) коштів у сумі 43678,63 грн;

- визнати протиправними дії Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо стягнення з банківського рахунку ФГ "Нона" (ідентифікаційний код 30700573) коштів у сумі 43678,63 грн;

- зобов`язати Брусилівський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повернути безпідставно стягнуті з банківського рахунку ФГ "Нона" (ідентифікаційний код 30700573) кошти у сумі 43678,63 грн.

Ухвалою від 06.11.2020 суд, застосувавши аналогію закону, на підставі ст. 174 ГПК України, залишив скаргу на неправомірні дії Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) без руху.

09.11.2020 представник ФГ "Нона" через загальний відділ (канцелярію) суду подав докази направлення скарги на дії органу ДВС з додатками, адресовані Українському державному фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Укрдержфонду підтримки фермерських господарств та Брусилівському районному відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З огляду на те, що ФГ "Нона" усунуло недоліки скарги у строк, який встановив суд, скарга вважається поданою у день первинного її подання.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч. 2 ст. 340 ГПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

В прохальній частині скарги міститься клопотання про поновлення строку на оскарження неправомірних дій Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо безпідставного стягнення з банківського рахунку ФГ "Нона" (ідентифікаційний код 30700573) коштів у сумі 43678,63 грн, оскільки 26.10.2020 представник фермерського господарства дізнався про протиправні дії органу ДВС після отримання банківської виписки.

Серед матеріалів скарги наявний витяг банківської виписки по особовому рахунку фермерського господарства від 26.10.2020.

За ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Обставини, які зазначив представник боржника, суд розцінює як поважні, а тому вважає за можливе поновити ФГ "Нона" строк на оскарження неправомірних дій Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Частиною 1 ст. 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За вказаних обставин, скаргу боржника на неправомірні дії Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) необхідно призначити до розгляду.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ч. 2 ст.114 ГПК України, строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

На підставі зазначеного, з метою забезпечення необхідних умов для повідомлення учасників про розгляд скарги на дії органу ДВС, суд вважає за доцільне розглянути вказану скаргу в більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 342 ГПК України.

Враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в Україні через запровадження в країні загальнонаціонального карантину, з метою запобігання поширення пандемії коронавірусу COVID-19, суд визначає, що участь стягувача, боржника і державного виконавця у судовому засіданні не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 114, 234, 235, 339 - 342 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Нона" строк на оскарження неправомірних дій Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

2. Прийняти до розгляду скаргу Фермерського господарства "Нона" на неправомірні дії Брусилівського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

3. Призначити судове засідання для розгляду скарги на дії органу ДВС на "18" листопада 2020 р. о 15:00 приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 509.

4. Брусилівському районному відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в строк до 16.11.2020 письмово викласти заперечення на скаргу, свої доводи обґрунтувати документально. Водночас надіслати на адресу суду копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №906/269/14 від 09.04.2014 про стягнення з ФГ "Нона" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств коштів у загальній сумі 26321,37 грн.

5. З метою прискорення документообігу учасники справи можуть подавати документи засобами електронного зв`язку (і).

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2- Українському державному фонду підтримки фермерських господарств -

3 - Житомирському відділенню Укрдержфонду підтримки фермерських господарств (Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 3/14, кім. 102)

4 - ФГ "Нона"

5 - Брусилівський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - 12601, Житомирська область, смт. Брусилів, провулок Митрополита Іларіона, будинок 3-А

Відправити рек.