УХВАЛА

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/12888/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з

управління активами "Сіті Кепітал"

до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського

господарства України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 11.11.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіті Кепітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про:

- визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у публікації в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внесенні змін до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу права власності на знаки для товарів і послуг по свідоцтвам України № 201112 від 25.06.2015 року та № 211559 від 25.04.2016 року;

- зобов`язання відповідача опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про передачу права власності на знак, засвідчений свідоцтвом України № 201112 від 25.06.2015 року на ім`я ТОВ "Компанія з управління активами "Сіті Кепітал" із зазначенням реквізитів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бравіс" ТОВ "Компанія з управління активами "Сіті Кепітал";

- зобов`язання відповідача опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про передачу права власності на знак, засвідчений свідоцтвом України № 211559 від 25.04.2016 року на ім`я ТОВ "Компанія з управління активами "Сіті Кепітал" із зазначенням реквізитів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бравіс" ТОВ "Компанія з управління активами "Сіті Кепітал".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відмова відповідача опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про передачу права власності на знак для товарів і послуг по свідоцтвам України № 201112 та № 211559 порушує права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання у справі на 23.09.2020 р.

21.09.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Протокольною ухвалою від 23.09.2020 р. відкладено підготовче засідання на 20.10.2020 р.

13.10.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 20.10.2020 р. долучено до матеріалів справи відзив відповідача від 21.09.2020 р. та відповідь на відзив позивача від 13.10.2020 р., а також відкладено підготовче засідання на 11.11.2020 р.

29.10.2020 р. від позивача надійшло клопотання про залучення Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" в якості співвідповідача по справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.11.2020 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 р. представник позивача підтримав клопотання про залучення Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" в якості співвідповідача по справі та просив суд його задовольнити.

У клопотанні позивач зазначає, що 14.10.2020 р. набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" від 16.06.2020 р. № 703-IX, яким визначено повноваження Національного органу інтелектуальної власності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 р. №1267-Р "Про національний орган інтелектуальної власності" від 13.10.2020 № 1267-р на виконання пп.1 1 п. 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" визначено, що Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" Національний орган інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши зазначене клопотання та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає обґрунтованими доводи, що викладені у ньому, та вважає за доцільне залучити Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" до участі в справі в якості співвідповідача у справі.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, та у зв`язку із залученням співвідповідача у справі, суд продовжує строк підготовчого провадження, відкладає підготовче засідання, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Задовольнити клопотання позивача від 29.10.2020 р.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1; ідентифікаційний код 31032378).

4. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності".

5. Зобов`язати Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" надіслати відзив на позовну заяву протягом 5 днів з дня отримання позовної заяви.

6. Відкласти підготовче засідання на 02.12.2020 р. о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

7. Повідомити сторін по справі, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 25.11.2020 р.

8. Викликати сторін в підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна