ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.11.2020 Справа № 905/1928/20

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Гаммаграфік», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 1 755 072,00 грн., пені у розмірі 1 755 072,00 грн. та зобов`язання припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Гаммаграфік», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 1 755 072,00 грн., пені у розмірі 1 755 072,00 грн. та зобов`язання припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №715-р від 11.12.2018, яким визнано, що останнім вчинено порушення п.1,5 ч.2 ст.6 та п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.5 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1928/20 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1928/20.

2.Справу №905/1928/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.12.2020 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.

4.Викликати Антимонопольний комітет України, м. Київ в якості позивача.

5.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Гаммаграфік», м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

6.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 27.11.2020 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 07.12.2020 року.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 07.12.2020 року.

8. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 10.11.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова