УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6179/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної податкової служби

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020

у справі

за позовом Заступника прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест",

ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

в межах справи №910/6179/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі

№ 910/6179/17 заяву прокурора задоволено повністю та визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" (далі - ТОВ "РМ-Інвест") та ОСОБА_1 ; зобов`язано ОСОБА_1 повернути в ліквідаційну масу ТОВ "РМ-Інвест" нежилий будинок загальною площею 843,30 кв.м.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 апеляційну скаргу ТОВ "РМ-Інвест" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі №910/6179/17 задоволено повністю. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі № 910/6179/17 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2019 у справі № 910/6179/17 скасовано, прийнято нове рішення. Відмовлено у задоволенні позовної заяви Заступника прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до ТОВ "РМ-Інвест", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна в межах справи

№ 910/6179/17 про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест".

20.10.2020 (згідно відомостей на конверті) Офісом великих платників податків Державної податкової служби подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020, в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вище вказане судове рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовну заяву Заступника прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до ТОВ "РМ-Інвест", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна в межах справи № 910/6179/17 про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/6179/17 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 2910.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О. з 10.11.2020 на лікарняному, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 10.11.2020 № 29.3-02/2938 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6179/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/6179/17 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020.

Разом з тим, на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява від ТОВ "РМ-Інвест" про неприйняття касаційної скарги №01-21/249 від 22.10.2020. Заявник вважає, що скаржник не є учасником справи про банкрутство, а тому не має процесуальної дієздатності і, відповідно, не може подавати касаційну скаргу, оскільки заявником були погашені у повному обсязі кредиторські вимоги, що були визнанні судом.

Водночас, на виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), щодо підстав подання касаційної скарги скаржник посилається на те, що оскаржуване судове рішення прийняте з чисельним порушенням норм матеріального та процесуального права, тому не може вважатися таким, що відповідає приписам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про право на справедливий суд. Серед іншого скаржник зауважує, що ТОВ "РМ-Інвест" здійснило відчудження нежитлового приміщення пов`язаній особі - ОСОБА_1 менше як за один рік до порушення справи про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест".

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 910/6179/17.

Крім того, скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 910/6179/17, у зв`язку з чим колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст постанови було складено 30.09.2020, то останнім (двадцятим) днем строку на подання касаційної скарги є 20.10.2020 включно. Враховуючи, що скаржник звернувся з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції 20.10.2020, тобто в межах строку касаційного оскарження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження залишено судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 у справі № 910/6179/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на 02 грудня 2020 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 листопада 2020 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6179/17 за позовом Заступника прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна в межах справи № 910/6179/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко