ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1208/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача адвоката Мулько А.В.; відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства Маг до товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Корсунь про стягнення 820000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство Маг звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група Корсунь (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 100 від 24.12.2019 року, 820000 грн. вартості сплаченої за товар грошової суми та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.09.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1208/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.11.2020 року.

Представником відповідача подано:

- відзив на позовну заяву (вх. № 16159/20 від 20.10.2020 року), в якому просив відмовити задоволенні позову з підстав необґрунтованості та безпідставності;

- заперечення на відповідь на відзив (вх. № 17329/20 від 09.11.2020 року).

Представником позивача подано відповідь на відзив (вх. № 16843/20 від 30.10.2020 року), в якому позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача подав засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні (вх. № 17364/20 від 10.11.2020 року).

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав подану відповідь на відзив, не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи поданих представником відповідача відзиву, заперечення на відповідь на відзив, та задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані клопотання представника відповідача про відкладення, відзив та заперечення на відповідь на відзив, відповідь на відзив представника позивача, приєднав їх до матеріалів справи, вважав клопотання про відкладення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, розгляд справи відкладенню з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням поданого клопотання та думки представника позивача суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача поважною та підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 17364/20 від 10.11.2020 року) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1208/20 на 10 год. 30 хв. 03 грудня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 02.12.2020 року.

Явку у судове засідання позивача визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов