ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" листопада 2020 р. Справа№ 911/1978/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Поляк О.І.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс"

на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. (повний текст складено 21.12.2019 р.)

у справі № 911/1978/19 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс"

2)товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс"

3)товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсною нової редакції статуту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсної нової редакції статуту.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у справі № 911/1978/19 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 р., у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Пашкіна С.А., Буравльов С.І., поновлено апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення; відкрито апеляційне провадження; призначено справу до розгляду на 22.04.2020 р.; зупинено дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

24.03.2020 р., 26.03.2020 р., 27.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від Національної поліції України надійшли клопотання про надання тимчасового доступу до судової справи слідчому.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 р., у зв`язку з карантином, справу призначено до розгляду на 20.05.2020 р.

14.04.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 р., у зв`язку з карантином, справу призначено до розгляду на 10.06.2020 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 р. відкладено розгляд справи на 01.07.2020 р.

30.06.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідачів-2,3 надійшли додаткові пояснення.

01.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 р. відкладено розгляд справи на 22.07.2020 р.

22.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 р., у зв`язку з перебуванням головуючої судді Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у справі № 911/1978/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у справі № 911/1978/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2020 р. оголошено перерву у розгляді справи до 22.10.2020 р.

08.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" надійшли додаткові пояснення у зв`язку із набранням законної сили рішення у справі №911/3156/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 прийнято дану апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів, призначено справу до розгляду на 11.11.2020 р.

06.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивачів та відповідача-1 надійшли додаткові пояснення по справі.

09.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 прийнято дану апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів.

11.11.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідачів-2,-3 надійшли додаткові пояснення з урахуванням додаткових пояснень позивачів.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, керуючись принципами господарського судочинства, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуальногокодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 911/1978/19 на 25.11.2020 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

О.І. Поляк