ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Справа № 903/768/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євразійські паливні рішення

до відповідача: Фізичної особи підприємця Філіпчука Павла Петровича

про стягнення 130414,58 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Євразійські паливні рішення звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця Філіпчука Павла Петровича про стягнення 130414,58 грн, з них 120708,44 заборгованості за договором № 19098/18 від 19.10.2018, 9102,60 грн 15% річних, 603,54 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.11.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

16.11.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, оскільки враховуючи епідеміологічну ситуацію та карантинні обмеження в Україні не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 175.

Враховуючи, що представник позивача звертався з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою об`єктивного вирішення справи спору суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "08" грудня 2020 р. на 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

2. Господарському суду Волинської області забезпечити проведення підготовчого засідання 17.11.2020 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCOM.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.11.2020.

Суддя С. В. Костюк