РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.11.2020Справа № 910/10449/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп"

до ОСОБА_1

про стягнення 10350,27 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп" (далі - Позивач) про стягнення з ОСОБА_1 (далі - Відповідач) боргу та санкцій за Договором поставки продукції №196 від 05.02.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити поставлений йому товар.

Позивач звертаючись до суду із даним позовом, зазначив, що Відповідач на момент укладення Договору поставки продукції №196 від 05.02.2018 та в період отримання від Позивача замовленої продукції мав статус фізичної особи-підприємця, разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на момент звернення із позовом, ОСОБА_1 припинила свою діяльність як фізична особа-підприємець.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з нормами ЦК України, ГК України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичні особи - підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) їі зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.

Ухвалою суду від 04.09.2020 відкрито провадження за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову (відзив), або будь-які інші письмові заперечення чи пояснення по справі та/або заяви процесуального характеру.

До матеріалів справи (до позовної заяви) залучені докази виконання Позивачем вимог ст. 172 ГПК України - надіслання Відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом також були вчинені всі належні дії для повідомлення Відповідача про відкриття судом провадження у справі.

Зокрема, оскільки Відповідач згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань припинив свою підприємницьку діяльність, судом було здійснено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

У відповідь на запит надійшла інформація, що дана особа зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Відповідна ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалися на адресу місцезнаходження Відповідача та була вручена 09.09.2020, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

За відсутності відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) було укладено Договір поставки продукції №196, відповідно до якого Постачальник зобов`язався поставляти продукцію Покупцю згідно замовлення, а Покупець зобов`язувався своєчасно приймати цю продукцію та оплачувати її вартість на умовах даного Договору.

Відповідно до пункту 3, розділу ІІІ Договору сторони домовились, що відвантаження продукції проводиться на підставі попередньої оплати, після зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Відвантаження продукції без попередньої оплати проводиться тільки при наданні відстрочки платежу. При відвантаженні продукції без попередньої оплати Покупець зобов`язується у термін 14 календарних днів повністю оплатити всю отриману продукцію.

Так, Позивач на виконання умов Договору здійснив поставку товару на загальну суму 8842,79 грн. на підтвердження чого надані копії видаткових накладних №ВН-Э31084 від 20.10.2018, №ВН-Э31830 від 27.10.2018, №ВН-Э32077 від 31.10.2018 та №ВН-Э32520 від 03.11.2018., проте Відповідач цей товар оплатив лише частково.

Заборгованість Відповідача за отриманий у вказаний період від Позивача товар, який не був оплачений, склала загальну суму 6201,66 грн.

Вказані обставини підтверджуються залученими до матеріалів справи копією Договору та копіями відповідних видаткових накладних, які підписані представниками сторін та скіплені їх печатками.

Доказів погашення Відповідачем вказаної суми боргу матеріали справи не містять.

Чинність вказаного Договору наразі презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.

Правом на судовий захист Відповідач не скористався, та обставин, на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, не спростував.

Дослідивши позовну заяву та докази додані до неї, суд встановив, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

За своєю правовою природою Договір є договором поставки.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Факт наявності у Відповідача заборгованості за Договором за поставлений товар у сумі 6201,66 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований.

Доказів оплати вищевказаної суми боргу матеріали справи не містять, а отже, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, Відповідач є порушником зобов`язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом.

За змістом з п. 1 розіду VI Договору у випадку прострочення терміну розрахунків за відвантажену продукцію, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діяла в період прострочення) від вартості неоплаченої продукції за кожен календарний день прострочення платежу за відвантажену продукцію та штраф у розмірі 5% від вартості невчасно оплаченої продукції.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що Відповідачем в установлені Договором строки не було сплачено позивачу спірну суму заборгованості.

З розрахунку Позивача викладеного у позовній заяві вбачається, що ним на суму боргу нараховано 5% штрафу у сумі 310,08 грн., інфляційні втрати у період з 03.11.2018 по 24.06.2020 у сумі 513,38 грн., 3% річних у період з 03.11.2018 по 24.06.2020 302,30 грн. та пеню у період з 03.11.2018 по 24.06.2020 у сумі 3022,85 грн.

Заперечень щодо здійснених Позивачем нарахувань та наведених ним сум, а також контррозрахунку нарахованої заборгованості та штрафних і фінансових санкцій, Відповідачем суду надано не було.

Судом перевірені надані позивачем розрахунки вищевказаних сум заборгованості. В частині нарахування 5% штрафу на суму боргу у суду питань не виникло.

Що ж стосується нарахувань Позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат і періоду за який Позивач здійснює такі нарахування суд зазаначає на наступне.

Розділ V Цивільного кодексу України окремо регулює питання пов`язані з визначенням та порядком обчислення строків.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 253 ЦКУкраїни).

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 ЦК України).

Як вже згадувалося раніше, за умовами Договору, при відвантаженні продукції без попередньої оплати Покупець зобов`язується у термін 14 календарних днів повністю оплатити всю отриману продукцію.

Таким чином, за поставлений товар по видатковим накладним Відповідач мав розрахуватися у такі строки:

- №ВН-Э31084 від 20.10.2018 у строк до 05.11.2018 (включно);

- №ВН-Э31830 від 27.10.2018 у строк до 12.11.2018 (включно);

- №ВН-Э32077 від 31.10.2018 у строк до 14.11.2018 (включно);

- №ВН-Э32520 від 03.11.2018 у строк до 19.11.2018 (включно).

Перебіг строку нарахування штрафних санкцій починається з наступного дня після закінчення строку встановленого умовами Договору на оплату отриманого товару.

Разом з тим, Позивач помилково обчислює строки початку прострочення оплати товару та дні з яких мають нараховуватися штрафні санкції, що вбачається з наданих до позовної заяви розрахунків.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Однак, Позивач здійснював нарахування пені без дотримання вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, у більший строк ніж встановлено відповідною нормою.

У зв`язку з вищезазначеним, розрахунок пені здійснюється судом відповідно до приписів вказаної норми, статей 253, 254 ЦК України, пункту 1, розділу VI Договору, починаючи із дати початку нарахування пені (06.11.2018) та закінчуючи датами закінчення шестимісячного строку встановленого частиною 6 статті 232 ГК України.

Розрахунок пені:

Сума боргу (грн.)Період прострочення (до дати включно)кількість днів прострочення2-на облікова ставка НБУПеня (грн.)
1 512,1806.11.2018 - 25.04.201917118,00255,04
1 512,1826.04.2019 - 05.05.20191017,5014,50
2 821,5713.11.2018 - 25.04.201916418,00456,40
2 821,5726.04.2019 - 12.05.20191717,5046,00
1 327,9115.11.2018 - 25.04.201916218,00212,17
1 327,9126.04.2019 - 14.05.20191917,5024,19
540,0020.11.2018 - 25.04.201915718,0083,62
540,0026.04.2019 - 19.05.20192417,5012,43
Разом:1104,35

Отже, з Відповідача підлягає стягненню пеня у сумі 1104,35 грн.

У стягненні решти суми пені в позові слід відмовити.

Також, судом було здійснено перерахунок нарахування 3% річних у відповідності до ст.ст. 253, 254 ЦК України.

Розрахунок 3% річних:

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів простроченнясума
з 06.11.2018 до 31.12.2019 1 512,18 x 3 % x 421 : 365 : 10042152,33 грн.
з 01.01.2020 до 24.06.2020 1 512,18 x 3 % x 176 : 366 : 10017621,82 грн.
з 13.11.2018 до 31.12.2019 2 821,57 x 3 % x 414 : 365 : 10041496,01 грн.
з 01.01.2020 до 24.06.2020 2 821,57 x 3 % x 176 : 366 : 10017640,70 грн.
з 15.11.2018 до 31.12.2019 1 327,91 x 3 % x 412 : 365 : 10041244,97 грн.
з 01.01.2020 до 24.06.2020 1 327,91 x 3 % x 176 : 366 : 10017619,16 грн.
з 20.11.2018 до 31.12.2019 540,00 x 3 % x 407 : 365 : 10040718,06 грн.
з 01.01.2020 до 24.06.2020 540,00 x 3 % x 176 : 366 : 1001767,79 грн.
Разом: 300,83 грн.

Отже, з Відповідача підлягає стягненню 3% річних у сумі 300,83 грн.

У стягненні решти суми 3% річних в позові слід відмовити.

Разом з цим, заявлена Позивачем до стягнення сума інфляційних втрат - 513,38 грн., є не більшою, ніж за розрахунком суду, а тому суд у цій частині вимог позову визнає їх такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у які Позивачем включено лише суму судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп" (03134, м. Київ, пр-т. Корольова Академіка, будинок 1, офіс 4; ідентифікаційний код 40762306) 6201 (шість тисяч двісті одну) грн. 66 коп. боргу, 310 грн. (триста десять) грн. 08 коп. 5% штрафу, 1104 (одну тисячу сто чотири) грн. 35 коп. пені, 513 (п`ятсот тринадцять) грн. 38 коп. інфляційних втрат, 300 грн. (триста) грн. 83 коп. 3% річних, а також 1712 грн. (одну тисячу дванадцять) грн. 08 коп. судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.