У Х В А Л А

10 листопада 2020 року справа № 927/891/20

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Рослого В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ", вул. Шевченка, буд. 67, корп. Є, смт. Теофіполь, Теофіпольский район, Хмельницька область, 30602;

e-mail:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ", вул. Садова, буд. 26-А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572; e-mail:

про стягнення 2805581 грн. 19 коп.

представники сторін:

від позивача: Василенко Н.В., повноваження особи не встановлено (не авторизовано особу представника у системі Easy Con);

від відповідача: не прибув;

встановив:

Приватне підприємство "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ" заборгованості у сумі 2683571 грн. 20 коп., 3% річних у сумі 22838 грн. 87 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5967 грн. 14 коп., пені у сумі 93203 грн. 98 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №ІВ020420/ор від 02.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/891/20, підготовче засідання призначене на 10.11.2020.

Ухвалою суду від 03.11.2020 у справі №927/891/20 задоволено заяву Приватного підприємства "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" №01-2110/2020 від 21.10.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

До початку підготовчого засідання від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №27/10 від 27.10.2020, у якому відповідач щодо позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що розрахунки заявлених до стягнення позивачем 3% річних, пені та інфляційних нарахувань є занадто завищеними та не відповідають обставинам справи.

У призначене на 10.11.2020 підготовче засідання відповідач свого представника не направив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання 10.11.2020 прибув представник позивача.

Судом розпочато відеоконференцію за допомогою програми Easy Con, проте представник позивача Василенко Н.В., вийшовши на зв?язок за допомогою власних технічних засобів, не була авторизована у системі Easy Con, що позбавляє суд можливості повноцінно ідентифікувати особу представника позивача (зокрема, внаслідок неякісного інтернет- з?єднання).

Відповідь на відзив у встановлений судом строк позивачем надана не була.

Подане позивачем електронне клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача від 10.11.2020 та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом не розглядаються, оскільки вони були подані після закінчення засідання у призначеній на 15 год. 10 хв. справі №927/891/20.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, зважаючи, що судом надано сторонам у справі можливість для надання суду визначених процесуальним законом заяв та клопотань по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №927/891/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2020 р. 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

2. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвали складено та підписано 12.11.2020.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Демидова М.О.