ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р.Справа № 922/2304/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву відповідачів (вх. №26342 від 11.11.2020) по справі

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,
до першого відповідача - Фізична особа-підприємець Лук`янов Валерій Миколайович, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , другого відповідача - Фізична особа-підприємець Лук`янова Ірина Ігорівна, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2
про стягнення 30 982,92 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.09.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Лук`янова Валерія Миколайовича на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 0,0933 по вул. Польовій, 67 у м. Харкові (кадастровий номер :01:050:0050) з 01.01.2019 по 30.06.2019 в сумі 15491,46 грн. та 1 051,00 грн. судового збору та стягнуто з фізичної особи-підприємця Лук`янової Ірини Ігорівни на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 0,0933 по вул. Польовій, 67 у м. Харкові (кадастровий номер :01:050:0050) з 01.01.2019 по 30.06.2019 в сумі 15491,46 грн. та 1 051,00 грн. судового збору.

13.10.2020 на виконання вказаного рішення були видані накази.

11.11.2020 відповідачами було подано заяву (вх. №26342) про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів від 13.10.2020, виданих на виконання рішення господарського суду Харківської області по справі №922/2304/20.

Статтею 170 (ч. 2) ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву відповідачів, суд встановив, що до неї не було надано доказів її направлення на адресу позивача.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява відповідачів підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що залишення заяви у даній справі без розгляду на підстав ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє відповідачів можливості після усунення обставин, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду з нею повторно.

Керуючись ст. ст. 42, 170, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву відповідачів вх. №26342 від 11.11.2020 без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 12.11.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2020.

Суддя С.А. Прохоров