номер провадження справи 16/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2020 Справа № 908/2611/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання арбітражного Косякевича Сергія Олексійовича (вих.№01-1105/2 від 05.11.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, матеріали справи № 908/2611/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро (08702, Київська область, м.Обухів, вул.Промислова, 20; )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю Сільгосптехніка (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Степова, буд.14; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Сільгосптехніка (), присвоєно справі номер провадження 16/4/20, підготовче засідання призначено на 16.11.2020 о 15.00, задоволено клопотання ТОВ Спектр-Агро (вих.№ 23-3/10 від 23.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням програмного забезпечення Easycon.

10.11.2020 до суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О., кандидатуру якого запропоновано кредитором для участі у справі, і від якого особисто надійшла відповідна згода про участь, надійшло клопотання (вих.№0-1105/2 від 05.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення Easycon. Клопотання обґрунтовано тим, що арбітражний керуючий зацікавлений брати участь у справі, проте його офіс знаходиться у місті Києві, і в період пандемії COVID-19 виникають об`єктивні труднощі у відрядженні для участі в судовому засіданні. Вказане клопотання було направлено на адреси кредитора та боржника засобом поштового зв`язку, докази чого були додані арбітражним керуючим до свого клопотання.

Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого, судом зазначається наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вих.№0-1105/2 від 05.11.2020) задовольнити та дозволити його участь в судовому засіданні 16.11.2020 о 15.00 в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого Косякевича С.О. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст.2, 6, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вих.№0-1105/2 від 05.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням програмного забезпечення Easycon задовольнити.

Дозволити участь арбітражного керуючого Косякевича С.О. в судовому засіданні 16.11.2020 о 15.00 в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого Косякевича С.О. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 11.11.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко