ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2793/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Альфа Спас (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 17, кв. 230)
До Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)
Про зобов`язання провести приєднання до електричних мереж, стягнення штрафних санкцій
Суддя Третьякова О.О.

Представники:

Від позивача не з`явився
Від відповідача Петришина А.М., адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 22.09.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Спас (далі позивач), згідно з якою заявлено позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі відповідач) про зобов`язання провести приєднання до електричних мереж, стягнення 47207,16 штрафних санкцій.

У позовній заяві позивач вказує, що 14.09.2018 між позивачем та відповідачем укладено договір №К-12-18-0722 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу. На виконання умов договору відповідач повинен був забезпечити приєднання нежитлової будівлі, загальною площею 164,8 кв.м, що розташована за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-Б до електричних мереж строком до 19.10.2018, а позивач зобов`язався сплатити кошти за вказане приєднання у розмірі 27720,00 грн. Позивачем взяті на себе зобов`язання виконано в повному обсязі, а відповідач порушив умови та строки приєднання вказаної нежитлової будівлі до електричних мереж, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 19487,16 грн та штрафні санкції у розмірі 27720,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 №911/2793/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач надав суду письмові уточнення до позовної заяви, якими усунув недоліки позовної заяви.

Провадження у справі за вказаними вимогами відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2020 №911/2793/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.11.2020, встановлено учасникам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій тощо.

30.10.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 28.10.2020, за яким відповідач не погоджується з обставинами та доводами позивача, викладеними в позовній заяві з огляду на те, що для виконання взятих зобов`язань за договором №К-12-18-0722, укладеним між позивачем та відповідачем, щодо приєднання до електричних мереж системи розподілу існує необхідність здійснення заходів щодо відведення земельної ділянки для розміщення відповідного об`єкту електроенергетики, про що позивач є обізнаним. Також, відповідач вказує, що відповідно до вимог ст.21 Закону України Про ринок електричної енергії, п.4.2.4 Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 та п.3.1.1 договору закріплено порядок переривання строку надання послуг з приєднання на строк, необхідний з відведення земельної ділянки під запроектовані об`єкти енергетики. Тобто, строк, необхідний для реалізації процедури відведення земельної ділянки, не враховується при обчисленні строків надання послуг з приєднання, та відновлює свій перебіг після закінчення процедури відведення землі, а відтак, станом на день звернення позивача з позовної заявою до суду, строк на надання послуги з приєднання не поновлено, оскільки не завершено процедуру землевідведення.

Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем подано клопотання б/н від 28.10.2020 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ірпінську міську раду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул Шевченка, 2-А, ідентифікаційний код 33800777).

У підготовче засідання, призначене на 05.11.2020, позивач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зміст позовних вимог та заперечень відповідача проти них, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Ірпінської міської ради Київської області, як розпорядника земельної ділянки, на якій відповідач має намір розмістити об`єкта для приєднання позивача до електричних мереж.

Згідно з ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою неупередженого розгляду справи, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ірпінську міську раду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А, ідентифікаційний код 33800777).

Згідно з ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 45, 50, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ірпінську міську раду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А, ідентифікаційний код 33800777).

2. Відкласти підготовче засідання на 26.11.2020 об 11:00. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

4. Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень по суті позовної заяви з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації нею такого права, п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача позовну заяву з додатками та інші документи, подані ним до суду у даній справі. Надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.

6. Зобов`язати відповідача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача всі документи подані, ним до суду у даній справі. Надати до суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.

7. Попередити учасників провадження про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 05.11.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.11.2020.

Суддя О.О. Третьякова