ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 Справа № 917/1066/20

за позовною заявою Комунально підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, 39623, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 35-А, ідент. код 03361655

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, ідент. код 05756783

про стягнення 778615,95 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Секретр судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

встановив:

Розглядається позовна заява Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 778615,95 грн. заборгованості, з яких: 771183,66 грн. - основний борг, 4199,6 грн. - 3% річних, 3232,69 грн. - інфляційні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №2659 від 15.11.2016 року на послуги з центрального постачання холодної води та централізованого водовідведення в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2020 р. позовну заяву по справі №917/1066/20 - залишено без руху з підстав невиконання позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України; позивача зобов`язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Станом на 28.07.2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 25.08.2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1066/20. Ухвалено, справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Копія ухвали господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 року надіслана судом сторонам по справі та отримана ними, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення (залучені до матеріалів справи).

17.09.2020 року на адресу суду надійшов відзив (вх.№ 10193) на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що при розрахунку інфляційних втрат та 3% річних по рахунках № 2659/337322 від 23.03.2020 року та № 2659/337324 від 23.03.2020 позвач помилково зарахував в період заборгованості 30.03.2020 року, по рахунках № 2659/338689 від 21.04.2020 та № 2659/338692 від 21.04.2020 помилково зараховано в період заборгованості 28.04.2020 року.

А саме, відповідно до п.3.7 Договору № 2659 від 15.11.2016, оплата наданого рахунку за отримані послуги проводиться споживачем протягом 5 банківських днів з дати отримання рахунку. Відлік простроченого платежу починається з наступного дня після закінчення цього терміну.

Датою отримання рахунків № 2659/337322 від 23.03.2020 та № 2659/337324 від 23.03.2020 вважається 23.03.2020 року. Отже, останнім днем оплати по цим рахункам, згідно договору вважається 30.03.2020. Період прострочення - з 31.03.2020 року.

Датою отримання рахунків № 2659/338689 від 21.04.2020 та № 2659/338692 від 21.04.2020 вважається 21.04.2020 року. Таким чином, останнім днем оплати по цим рахункам згідно Договору вважається 28.04.2020 року. Період прострочення в оплаті - з 29.04.2020.

Таким чином, відповідно до контррозрахунку, проведеного відповідачем, на його думку сума 3% річних мала б становити 4148,15 грн.

За викладених обставин, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог КП "Кременчукводоканал" в частині стягнення 3% річних на суму 51,45 грн. Судові витрати по справі розподілити між сторонами пропорційно задоволених вимог.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив:

Між Комунальним підприємством "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (позивач, Водоканал) та Публічним акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" (відповідач, Споживач) укладено Договір на послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення № 2659 від 15.11.2016 року (далі - Договір), відповідно до умов якого Водоканал зобов`язався надати Споживачу послуги з централізованого постачання холодної питної води та централізованого водовідведення, для його господарсько-питних потреб і технологічних потреб та прийняти від споживача каналізаційні стоки, а Споживач зобов`язався розрахуватись за вищезазначені послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, які визначені цим договором (п.1.1 Договору).

Згідно з пунктом 10.1. Договору, він вступає в силу 01.01.2017 і діє до 01.01.2018 року, згідно ст.631 ЦК України. Договір вважається переукладеним на новий строк на таких же умовах, якщо за один місяць до його припинення жодна із сторін письмово не заявить про закінчення строку його дії.

Відповідно до п.3.1 Договору Споживач розраховується з Водоканалом в грошовій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу.

За приписами пункту 2.1. Договору Споживач розраховується з Водоканалом в грошовій формі відповідно до діючих тарифів. Водоканал інформує Споживача про розмір тарифів у платіжних документах, які надаються Споживачу для оплати щомісячно. На момент укладення Договору діє тариф:

на централізоване водопостачання 3,01 грн. за 1 м.куб., крім того ПДВ;

на централізоване водовідведення 3,93 грн. за 1 м.куб., крім того ПДВ;

У разі зміни тарифів, діючих на час укладення Договору на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення Споживач здійснює оплату за надані послуги за новими цінами з часу їх введення, без змін інших умов Договору.

Згідно п. 3.4 Договору, розрахунковим періодом оплати послуг, визначених п. 1.1 Договору, є один умовний місяць: з 21 по 24 число. Зняття показів засобів обліку здійснюється щомісяця самим Споживачем. Споживач зобов`язаний не пізніше 24 числа звітного місяця подавати до Водоканалу інформацію про спожиті послуги централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення по кожному об`єкту, в якій зазначаються попередні та поточні покази засобів обліку, об`єм відпущеної питної води (скинутих стоків) за звітній період. Якщо 24 число звітного місяця припадає на вихідний або святковий день, зняття показань приладів обліку здійснюється в останній робочий день перед 24 числом звітного місяця. Інформацію підписує особа Споживача, відповідальна за водопостачання (водовідведення), яка несе відповідальність за достовірність інформації.

Інформація про спожиті послуги централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення по кожному об`єкту Споживача приймається представником Водоканалу під розпис і є документом, на підставі якого Водоканалом в день подання інформації виписується рахунок (п. 3.5 Договору).

Відповідно до п. 3.7 Договору Водоканал надає Споживачу рахунки за спожиті в розрахунковому періоді (п. 3.4) послуги визначені пунктом 1.1 Договору. Оплата наданого рахунку за отримані послуги проводиться Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання рахунку. Відлік простроченого платежу починається з наступного дня після закінчення цього терміну. За несвоєчасне внесення плати із Споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день затримки. Представник Споживача, відповідальний за водопостачання (водовідведення), який подає до Водоканалу інформацію про спожиті послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення по кожному об`єкту, отримує під розпис рахунок та акт виконаних робіт.

Інформація про спожиті послуги централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення по кожному об`єкту Споживача підтверджується Довідками про споживання питної та технічної води підприємствами ПАТ "КВБЗ" та ПАТ "КСЗ" за березень, квітень, травень 2020 року (додаються).

Відповідно до п. 3.7 Договору Водоканал надав Споживачу для оплати наступні рахунки та акти:

1) рахунок № 2659/337322 від 23.03.2020 року про відшкодування вартості послуги з централізованого постачання холодної питної води та централізованого водовідведення та акт № 209799 про надання послуг від 23.03.2020 року згідно Договору № 2659 на суму 404 087,17 грн. за березень 2020 року, яка частково погашена та залишок заборгованості складає 371 294,34 грн., який отримано представником Споживача особисто 23.03.2020 року, про що є його підпис в вищезазначеному рахунку (копія додається);

2) рахунок № 2659/337324 від 23.03.2020 року про відшкодування вартості послуги з централізованого постачання холодної питної води та централізованого водовідведення та акт № 209800 про надання послуг від 23.03.2020 року, згідно Договору № 2659 на суму 32 792,83 грн. за березень 2020 року, який отримано представником Споживача особисто 23.03.2020 року, про що є його підпис в вищезазначеному рахунку (копія додається);

3) рахунок № 2659/338689 від 21.04.2020 року про відшкодування вартості послуги централізованого постачання холодної питної води та централізованого водовідведення та акт N 210996 про надання послуг від 21.04.2020 року, згідно Договору № 2659 на суму 25 118,93 грн. квітень 2020 року, який отримано представником Споживача особисто 21.04.2020 року, про що є його підпис в вищезазначеному рахунку (копія додається);

4) рахунок № 2659/338692 від 21.04.2020 року про відшкодування вартості послуги централізованого постачання холодної питної води та централізованого водовідведення та акт N 210998 про надання послуг від 21.04.2020 року, згідно Договору № 2659 на суму 198 728,60 грн. квітень 2020 року, який отримано представником Споживача особисто 21.04.2020 року, про що його підпис в вищезазначеному рахунку (копія додається);

5) рахунок № 2659/340717 від 21.05.2020 року про відшкодування вартості послуги централізованого постачання холодної питної води та централізованого водовідведення та акт N 212724 про надання послуг від 21.05.2020 року, згідно Договору № 2659 на суму 30743,28 грн. травень 2020 року, який отримано представником Споживача особисто 21.05.2020 року, про що його підпис в вищезазначеному рахунку (копія додається);

6) рахунок № 2659/340719 від 21.05.2020 року про відшкодування вартості послуги централізованого постачання холодної питної води та централізованого водовідведення та акт N 212725 про надання послуг від 21.05.2020 року, згідно Договору № 2659 на суму 112 505,68 грн. травень 2020 року, який отримано представником Споживача особисто 21.05.2020 року, копія рахунків з підписами про отримання представником Споживача додається, про що є його підпис і вищезазначеному рахунку (копія додається).

За даними позивача, станом на дату написання позовної заяви на адресу КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради підписані акти про надання послуг не поверталися та оплата по отриманим рахунках не здійснювалася.

Отримані акти виконаних робіт Споживач до Водоканалу не повернув, отже, у відповідності до п. 3.7, 3.9 Договору № 2650 на послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення ненадання Споживачем протягом 10-ти днів з моменту отримання акту належним чином оформленого акту або вмотивованих зауважень, вважається дійсним з дати його отримання.

Таким чином, за відсутності двосторонньо оформлених актів виконаних робіт, виконання Водоканалом своїх, обумовлених Договором зобов`язань позивач підтверджує наступними доказами:

- договором № 2659 на послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення;

- копією рахунку № 2659/337322 від 23.03.2020 року;

- копією акту № 209799 про надання послуг від 23.03.2020 року;

- копією рахунку № 2659/337324 від 23.03.2020 року;

- копією акту № 209800 про надання послуг від 23.03.2020 року,

- копією рахунку № 2659/338689 від 21.04.2020 року;

- копією акту № 210996 про надання послуг від 21.04.2020 року,

- копією рахунку № 2659/338692 від 21.04.2020 року;

- копією акту № 210998 про надання послуг від 21.04.2020 року;

- копією рахунку № 2659/340717 від 21.05.2020 року;

- копією акту № 212724 про надання послуг від 21.05.2020 року;

- копією рахунку № 2659/340719 від 21.05.2020 року

- копією акту № 212725 про надання послуг від 21.05.2020 року.

При цьому, позивач зазначає, що будь-яких претензій та заперечень щодо форми та змісту отриманих відповідачем актів виконаних робіт (у тому числі щодо кількісного та вартісного вираження отриманих послуг), не надходило.

Проте, відповідач виставлені рахунки не оплатив, підписані акти на адресу КП "Кременчукводоканал" не повернув, в зв`язку з чим, КП "Кременчукводоканал" 17.04.2020 року звернувся до Господарського суду Пол тавської області з заявою про видачу судового наказу. При цьому, було сплачено судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп. за подачу заяви про видачу судового наказу (платіжне доручення № 2520 від 16.04.2020 року, оригінал, якої знаходиться в справі № 917/650/20).

21.05.2020 року на адресу КП "Кременчукводоканал" від ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" надійшла заява про скасування судового наказу по справі № 917/650/20.

Ухвалою Господарської суду Полтавської області від 10.06.2020 року скасовано судовий наказ від 27.04.2020 року по справі № 917/650/20 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Івана Приходька, 141, ) на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (39623, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бреста, буд. 35-А, ) заборгованості у розмірі 44 080,89 грн., з яких: 43 901,71 грн. - основний борг, 90,31 грн. - 3% річних та 88,87 грн. - інфляційні нарахування та 210, 20 грн. витрат на сплату судового збору.

Отже, за даними позивача, відповідач оплату отриманих послуг за Договором № 2659 від 15.11.2016 року не здійснив, з огляду на що, позивач, вважаючи свої права порушеними, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в судовому порядку 771183,66 грн. основного боргу. Також, за неналежне виконання зобов`язання позивач заявив до стягнення з відповідача 4199,6 грн. 3% річних, та 3232,69 грн. - інфляційних (розрахунок залучений до матеріалів позовної заяви).

Вирішуючи спір суд виходив із наступного.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов`язань з оплати наданих послуг.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК) України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту. вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Суд, при вирішенні спору враховує, що правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір надання послуг.

Ч. 1 ст. 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Обсяги споживання відповідачем питної та технічної води визначені в довідках за березень 2020 року, за квітень 2020, за травень 2020, підписаних представниками сторін по справі та представником ПАТ "КВБЗ". Зазначені вище обсяги були відображені позивачем у рахунках, які разом з актами про надання послуг за відповідний період були вручені представнику відповідача в день їх виписки, що підтверджується змістом рахунку та не заперечується відповідачем.

Відповідач не повернув акти про надання послуг з мотивованими зауваженнями на адресу позивача, тому відповідно до умов Договору, відповідні акти є дійсними з дати їх отримання.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3.7 Договору оплата наданого рахунку за отримані послуги проводиться Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дати отримання рахунку. Відлік простроченого платежу починається з наступного дня після закінчення цього терміну.

Відповідач зобов`язання по оплаті не виконав, будь-яких заперечень стосовно заявленої до стягнення суми та підстав її виникнення не надав, тому позовні вимоги про стягнення 771183,66 грн. основного боргу за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, надані в період з 31.01.2018 року по 28.12.2019 року задовольняються судом повністю.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач заявив до стягнення 3232,69 грн. інфляційних та 4199,6 грн.- 3% річних, нарахованих за період з 30.03.2020 по 23.06.2020 року.

Здійснивши перерахунок інфляційних, суд встановив, що позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 4199,6 грн. за період з 30.03.2020 по 23.06.2020 року, суд зазначає наступне.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що на його думку, що при розрахунку інфляційних втрат та 3% річних по рахунках № 2659/337322 від 23.03.2020 року та № 2659/337324 від 23.03.2020 позивач помилково зарахував в період заборгованості 30.03.2020 року, по рахунках № 2659/338689 від 21.04.2020 та № 2659/338692 від 21.04.2020 помилково зараховано в період заборгованості 28.04.2020 року. За котррозрахунком відповідача, розмір 3% річних повинен становити 4148,14 грн.

Суд погоджується з запереченнями відповідача, що позивач при визначенні періоду прострочення по рахунках № 2659/337322 від 23.03.2020 та № 2659/337324 від 23.03.2020 року не врахував положення чинного законодавства, зокрема, ст. 254 Цивільного кодексу України та помилково зарахував в період заборгованості 30.03.2020 року. По інших рахунках - розрахунок позивача є вірним.

За перерахунком суду три відсотки річних складають 4166,48 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення трьох відсотків річних підлягають задоволенню частково, в сумі 4166,48 грн.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України).

За наведеного, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача 771183,66 грн. основного боргу, 3232,69 грн. інфляційних, 4166,48 грн. -3% річних. В іншій частині вимог про стягнення річних позов задоволенню не підлягає з мотивів, викладених судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, ) на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради (пров. Героїв Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ) 771183,66 грн. основного боргу, 4166,48 грн. 3% річних; 3232,69 грн. - інфляційні, 11733,75 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.