ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"26" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2093/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Ісак Д.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тарановський Р.В. (самопредставництво);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2093/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1);

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5);

про стягнення 211339,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.07.2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2166/20) до відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якій просить суд стягнути з відповідача 211339,57 грн. заборгованості за газ, спожитий поза межами дії договору №001457-БТ (19) від 10.05.2019 року, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3170,09 грн. та витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 3000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості за поставлений газ у лютому 2020 року поза межами дії договору від 10.05.2019 року, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року судом було відкрито провадження у справі №916/2093/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 12.08.2020 року о 15:00 год.

У судовому засіданні від 12.08.2020 року, задовольняючи усні клопотання представників сторін про відкладення судового засідання, судом було оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 16.09.2020 року о 15:00 год.

19.08.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ГСОО 22031/20), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування заперечень щодо позовних вимог, останній зазначив, що відповідно до п. 3.12 Договору №001457-БТ(19) від 10.05.2019 року між ТОВ «Одесагаз-постачання» та ГУ ДФС в Одеській області строк надання послуг закінчився 31.12.2019 року, отже термін дії договору сплив, тому всі фінансові зобов`язання по узгодженим актам надання послуг з прийому-передачі природного газу на загальну суму 1 116 069, 35 грн. виконано в повному обсязі.

20.08.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання надійшла заява (вх.№ГСОО 22113/20), відповідно до якої позивач просить суд долучити до матеріалів справи копії актів приймання-передачі природного газу за лютий 2020 року, підписані між позивачем та об`єктами відповідача.

У судовому засіданні від 16.09.2020 року судом було задоволено заяву позивача та залучено до матеріалів справи подані ним акти приймання-передачі природного газу. При цьому, було оголошено протокольну ухвалу, в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 25.09.2020 року о 15:00 год.

У судовому засіданні від 25.09.2020 року судом було оголошено перерву до 12.10.2020 року о 11:30 год.

12.10.2020 року до суду від Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшло клопотання (вх.№27244/20) про відкладення у зв`язку з продовженням дії карантину до 31.10.2020 року.

Так, розглянувши у судовому засіданні від 12.10.2020 року клопотання відповідача про відкладення, судом було відмовлено в його задоволенні, з огляду на те, що станом на 19.10.2020р. постановою КМУ від 26.08.2020 року № 760 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України було продовжено дії карантину, встановленого постановою КМУ №211 від 11.03.2020р., до 31.10.2020р. та відповідно до абз. 2 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 року № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, перебування у громадських будинках і спорудах обмежено лише наявністю респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно. Водночас у судове засідання 12.10.2020р. учасники справи судом не викликалися, тобто їх участь у судовому засіданні була не обов`язковою. В свою чергу відповідачем у клопотанні про відкладення розгляду справи не наведено посилань на те чому саме участь представника відповідача у судовому засіданні 12.10.2020р. є необхідною та обов`язковою. Разом з тим, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 27.07.2020р. сторін повідомлено про наявність у Господарського суду Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, як у приміщені суду, так і поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

З огляду на вищевикладене судом було відхилено клопотання відповідача, як таке, що не містить поважності причини неприбуття учасника у судове засідання та порушує права позивача на судовий захист та розгляд справи у розумні строки, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому у судовому засіданні від 12.10.2020 року судом було оголошено перерву до 26.10.2020 року о 12:30 год.

У судовому засіданні від 26.10.2020 року представник відповідача заперечував щодо позовних вимог, просив суд відмовити в їх задоволенні.

Представник позивача у судове засідання від 26.10.2020 року не з`явився, однак про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення йому ухвали суду від 12.10.2020 року, яка була ним отримана, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судового відправлення. Крім того, своїм правом щодо надання відповіді на відзив позивач не скористався, при цьому суд враховує, що згідно до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач та відповідач повинні були подати докази разом з поданням позовної заяви та відзиву. Між тим, позивач не повідомив суд про необхідність подання додаткових доказів, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про подання сторонами всіх доказів необхідних для розгляду справи.

У судовому засіданні 26.10.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено 05.11.2020 року.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено:

10.05.2019р. між ТОВ "Одесагаз-Постачання" (постачальник) та Головного управління ДФС в Одеській області (замовник) було укладено договір №001457-БТ(19), відповідно до п.2.1 якого постачальник постачає замовнику наступний предмет закупівлі: за кодом ДК 021:2015 - 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ) (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Замовника, а Замовник оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об`єктів замовника відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається у акті приймання комерційного вузла обліку газу.

У п.2.4 Договору визначено місце поставки газу Замовнику: за адресами об`єктів постачання:

65011 м.Одеса, Старобазариий сквер, 3

65098 м. Одеса,Стовпова, 17 б

68609 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3

68702 Одеська область, м. Болград, вул. Болгарських ополченців, 24

68800 Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 88-а

68001 Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 3

67000 Одеська область, Біляївський район м. Біляївка, вул. Костіна, 3а

67801 Одеська область,Овідіопольський район смт. Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 214

67300 Одеська область, Березівський район м. Березівка, площа. Генерала Плієва, 21

67500 Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, пр.40- річчя Визволення,2а

67400 Одеська область,Роздільпяпський район м. Роздільна, вул. Європейська, 37

67100 Одеська область, смт. Велика Михайлівка, вул.Соборна, 34-в

66800 Одеська область,Ширяївський район смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 13

67200 Одеська область,смт. Іванівка, вул.Центральна, 96

66400 Одеська область, м. Ананьїв, вул. Виноградова, 21

66502 Одеська область,смт. Любашовка, вул. Зоряна, 11

66100 Одеська область, м. Балта, вул. Любомирська, 195

66700 Одеська область, смт.Захарівка, вул.Першого Травня, 37

Загальний об`єм - 250 000 куб. м.

Згідно з п. 3.6 Договору, обсяг спожитого природного газу підтверджується підписаним сторонами акту наданих послуг з прийому-лередачі природного газу (далі - акт), що оформлюється на підставі даних кожного комерційного вузла обліку, вказаного в п. 2.4. даного Договору.

Положенням п. 3.7 Договору, постачальник до 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за звітним, надає Замовнику два примірники оригіналу акта за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником Газорозподільного підприємства, погоджені Постачальником та скріплені печатками.

Замовник протягом двох днів з дня одержання акта зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника (при наявності), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. У випадку відмови від підписання акта розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до законодавства. До вирішення спірних питань обсяг спожитого природного газу та сума для оплати наданих послуг з постачання природного газу установлюються відповідно до даних Газорозподільного підприємства. (п.3.8 Договору).

Відповідно до п.3.9 Договору, акти наданих послуг з прийому-передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків замовника з постачальником.

У п.3.12 Договору сторонами узгоджено строк надання послуг до 31.12.2019 року.

Згідно до п.5.1 Договору, постачання природного газу здійснюється за умови оплати після розрахункового періоду постачання газу.

Умовами п. 5.4 Договору, розрахунковий період за Договором становить один місяць - з 07-00 години першого дня місяця до 07-00 години першого дня наступного місяця включно. Контрактна година може змінюватись у разі її зміни па території України. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом ІІІ Договору. Сума Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання га у Споживачу і орієнтовно складає:

1597500,00 грн., у т.ч. ПДВ 266250.00 грн., з них:

1299618.71 грн., в т.ч. ПДВ 216603.12 грн. - кошти ГУ ДФС в Одеській області;

297881,29 грн., в т.ч. ПДВ 49646, 88 грн. кошти відшкодовані орендарями, які знаходяться на території ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до п.5.5.1 Договору, у разі оплати замовлених обсягів газу до початку місяця поставки, Замовник зобов`язується сплатити вартість запланованого обсягу природного газу (номінації) не пізніше ніж за 5 (п`ять) діб до початку розрахункового періоду. Попередня оплата я. природний газ здійснюється Замовником грошовими коштами, шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника у розмірі, що не перевищує 100 тис.грн. запланованих обсягів газу на підставі ряхунку/рахунку-фактури, та паприки: її. місяця Постачальник має надати Акт наданих послуг з приймання - передачі природного газу Споживачу. У випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, Замовник проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунку-фактури та акту наданих послуг з приймання- передачі природного газу. У випадку переплати за фактично спожитий газ, сума переплати повертається па поточний рахунок Замовника за його письмовою вимогою.

Згідно п.5.5.2 Договору, у разі оплати протягом місяця поставки газу та/або після закінчення місяця поставки газу, замовник здійснює розрахунок шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника 100% вартості спожитих обсягів газу на підставі рахунку/рахунку-фактури та Акту наданих послуг з приймання - передачі природного газу. У випадку недоплати вартості спожитого у розрахунковому періоді природного газу. Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного п розрахунковим на підставі рахунку-фактури та акту наданих послуг з приймання передачі природного газу.

За змістом п.п.6.3.2, 6.3.7 Договору, замовник зобов`язується, зокрема оплачувати постачальнику вартість послуг згідно з умовами Договору; самостійно обмежити (припинити) відбір природного газу у випадках:

- порушення строків оплати за Договором;

- відсутності або недостатності підтвердженого обсягу природного газу;

- перевитрат добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з Постачальником;

- припинення або розірвання Договору.

Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається у частині постачання природного газу на термін до 31.12.2019 року, а у частині оплати за надані послуги до їх повного здійснення. (п.12.1 Договору).

04.07.2019 року між ТОВ "Одесагаз-Постачання" та ГУ ДФС в Одеській області було укладено додаткову угоду №1 до Договору №001457-БТ(19) від 10.05.2019 року, відповідно до якої сторонами змінено п.2.4, п. 3.10 Договору, а саме визначено загальний об`єм 227272, 727 куб.м. та погоджено, що постачальник здійснює постачання природного газу на протязі року, у тому числі по місяцях 227272, 727 куб.м.

27.12.2019 року між ТОВ "Одесагаз-Постачання" та ГУ ДФС в Одеській області було укладено додаткову угоду №2 до Договору №001457-БТ(19) від 10.05.2019 року, згідно п.1 якого зазначено, що сторони, за взаємною згодою домовились внести зміни у п. 2.4 розділу ІІ «Предмет договору та п.3.10 розділу ІІІ «Обсяги та умови постачання природного газу», а також п. 5.4 розділу V «Сума договору та порядок розрахунків», а саме визначили загальний об`єм 194377, 106 куб.м. та зазначили, що постачальник здійснює постачання природного газу на протязі року, у тому числі по місяцях:194377, 106 куб.м. Також, сторони узгодили, що сума договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу споживачу і орієнтовно складає 1 366 276,68 грн., в т.ч. ПДВ 227 712, 78 грн., КЕКВ 2274, із них: 1 068 395.39 грн. в т.ч ПДВ 178 065.90 гри - кошти ГУ ДФС в Одеській області, 297 881,29 у т ч. ПДВ 49 646.88 гри кошти відшкодовані орендарями, які знаходяться на території ГУ ДФС в Одеській області.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №001457-БТ(19) від 10.05.2019 року, у листопаді 2019 року ТОВ "Одесагаз-Постачання" згідно акту приймання-передачі природного газу від 30.11.2019 року поставило ГУ ДФС в Одеській області газ кубічний в обсязі 4, 123 тис. м3 на суму 31 132, 78 грн; у грудні 2019 року, згідно акту приймання-передачі від 31.12.2019 року в обсязі 34 708 м3 на суму 267 273, 82 грн.

Також, у січні 2020 року, згідно акту приймання-передачі від 31.01.2020 року, ТОВ "Одесагаз-Постачання" поставило природний газ поза межами укладеного між сторонами договору ГУ ДФС в Одеській області в обсязі 37 004 м3 на суму 277 641, 01 грн.

Як встановлено судом, ГУ ДФС в Одеській області, 27.12.2019 року перерахувало на рахунок позивача 604 080 грн., які позивачем були зараховані у якості проплат за поставлений газ у період листопад 2019 року - січень 2020 року та частково лютий 2020 року, дані проплати підтверджуються випискою банку за період з 01.12.2019 року по 14.07.2020 року.

В наступному, відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 29.02.2020 року у лютому 2020 року позивачем поза межами дії Договору було поставлено ГУ ДФС в Одеській області природний газ в обсязі 34, 200 м3 на суму 239 371, 96 грн., за який було зараховано проплату у розмірі 28032, 39 грн., що не заперечується відповідачем.

Як встановлено судом, отримання поставленого за Договором №01457-БТ(19) від 10.05.2019 року підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі, підписаними між позивачем та об`єктами відповідача (а.с.85-98).

При цьому суд враховує, що за результатом здійснених відповідачем 27.12.2019р. перерахувань на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів утворилась переплата за поверненням якої відповідач не звертався та щодо зарахування якої в рахунок оплати за поставлений у січні, лютому 2020 року газ, відповідач не заперечував.

З огляду на те, що поставлений газ згідно акту приймання-передачі від 29.02.2020 року відповідачем сплачено не в повному обсязі, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ГУ ДФС в Одеській області заборгованості у сумі 211 339, 57 грн. за поставлений у лютому 2020 року природний газ поза межами договору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши належність, допустимість доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповіднодо ст.175 Господарського процесуального кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір №001457-БТ(19) є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.05.2019р. між ТОВ "Одесагаз-Постачання" (постачальник) та Головним управлінням ДФС в Одеській області (замовник) було укладено договір №001457-БТ(19), відповідно до п. 2.1 якого постачальник постачає замовнику наступний предмет закупівлі: за кодом ДК 021:2015 - 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ) (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Замовника, а Замовник оплачує Постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Вартість послуг по Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу Споживачу і орієнтовно складає 1597500 грн. (п.5.4 Договору).

Так, відповідно до додаткової угоди №2 від 27.12.2019р. вартість послуг по Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу Споживачу та складає 1 366 276, 68 грн.

Судом встановлено, що за лютий 2020р. позивач поза межами дії договору поставив до об`єктів споживання відповідача природний газ на суму 239 371,96 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними між позивачем та об`єктами відповідача.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Пунктом 5.5.1 Договору передбачено, що у разі оплати замовлених обсягів газу до початку місяця поставки, Замовник зобов`язується сплатити вартість запланованого обсягу природного газу (номінації) не пізніше ніж за 5 (п`ять) діб до початку розрахункового періоду. Попередня оплата за природний газ здійснюється Замовником грошовими коштами, шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника у розмірі, що не перевищує 100 тис.грн. запланованих обсягів газу на підставі ряхунку/рахунку-фактури, та паприки: її. місяця Постачальник має надати Акт наданих послуг з приймання - передачі природного газу Споживачу. У випадку недоплати вартості послуг за спожитий у розрахунковому періоді природний газ, Замовник проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі рахунку-фактури та акту наданих послуг з приймання-передачі природного газу. У випадку переплати за фактично спожитий газ, сума переплати повертається па поточний рахунок Замовника за його письмовою вимогою.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, позивачем поза межами дії Договору відповідачу було поставлено у лютому 2020 року природний газ, проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оплата вартості спожитого природного газу у повному обсязі здійснена не була, в результаті чого, станом на момент вирішення даного спору за відповідачем рахується прострочена заборгованість перед позивачем в розмірі 211 339, 57 грн.

При цьому, за змістом п.п.6.3.2, 6.3.7 Договору, замовник зобов`язується, зокрема оплачувати постачальнику вартість послуг згідно з умовами Договору; самостійно обмежити (припинити) відбір природного газу у випадках: порушення строків оплати за Договором; відсутності або недостатності підтвердженого обсягу природного газу; перевитрат добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з Постачальником; припинення або розірвання Договору.

Аналогічне положення передбачено пунктом 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затвердженого Постановою №2496 Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015, відповідно до якого, споживач зобов`язується, зокрема, дотримуватись вимог цих правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.

Так, судом встановлено, та не запереченно відповідачем, що в порушення правил, не виконав обов`язку щодо обмеження та припинення споживання природного газу, коли закінчилась дія договору №001457-БТ від 10.05.2019р., більш того, всупереч визначеному, прийняв та спожив поставлений позивачем природний газ, що підтверджується підписаними з боку об`єктів відповідача актами приймання-передачі газу.

Наявність вказаної заборгованості відповідач не спростував, докази, які б підтверджували факт повної сплати відповідачем поставленого позивачем природного газу поза межами договору у лютому 2020р. на суму 211 339, 57 грн., в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку з вищезазначеним, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 211 339, 57 грн. за послуги постачання природного газу підлягає судом задоволенню.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-постачання є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Щодо заявлених позивачем до стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.1 ч.3 ст.123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.126 ГПК України, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частини 3 вказаної статті для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Так, судом встановлено, що на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем надано до суду договір №131 (2019) про надання правої (правничої) допомоги від 01.04.2019р., додаток №2 до Договору №131 (2019) від 01.04.2019р., відповідно до якого між клієнтом та адвокатським об`єднанням було погоджено вартість орієнтованого розрахунку витрат на професійну правову (правничу) допомогу, довіреність №21/р8-20-042 від 07.05.2019р. та платіжне доручення №7894 від „16 липня 2020 року на суму 3000,00 грн.

Проте, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат, суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи.

Тобто, необхідною умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу є наявність доказів, які підтверджують фактичне здійснення таких витрат учасником справи та пов`язаність цих витрат саме з розглядом даної справи.

При цьому суд зауважує, що із змісту договору про надання правової допомоги, додатку №2 до Договору та платіжного доручення №7894 від 16.07.2020 року не вбачається їх пов`язаність з розглядом даної судової справи, а вони свідчать про взагалі надану правову допомогу юридичній особі у певний період.

Так, у призначенні платежу платіжного доручення №7894 від 16.07.2020 року вказано: "оплата витрат на професійну правову (правничу) допомогу, Дог.№131(2019) від 01.04.2019 року, згідно рахунку №07/15-1 від 15.07.2020 року", між тим відсутнє посилання у зв`язку з розглядом якої справи позивач сплатив адвокату кошти за правову допомогу, крім того в матеріалах справи відсутній рахунок №07/15-1 від 15.07.2020 року, на підставі якого їх було сплачено.

Отже, суд звертає увагу, що на підтвердження фактичного здійснення учасником справи судових витрат на професійну правничу допомогу суду має бути надано належні фінансові документи, що свідчать про перерахування цією особою коштів адвокату за надані послуги на підставі договору про надання правової допомоги, пов`язані з здійсненням розгляду безпосередньо даної справи.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, оскільки позивачем не доведено належними доказами фактичне понесення витрат на правничу допомогу, пов`язаних з розглядом даної справи, суд доходить висновку про відмову позивачу у відшкодуванні витрат на правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Керуючись ст.ст.126, 129, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1; ) заборгованість за газ на суму 211 339 /двісті одинадцять тисяч триста тридцять дев`ять/ грн. 57 коп. та судовий збір у розмірі 3 170/ три тисячі сто сімдесят/грн. 09 коп.

3. Відмовити позивачу у відшкодуванні витрат на професійну правову допомогу у розмірі 3000 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05 листопада 2020 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська