ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4645/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 1 009 983, 56 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 1 009 983,56 грн з яких: 802 864,50 грн основний борг, 190 487,59 грн пеня, 16 631,47 грн 3% річних та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 352 864,50 грн, 3% річних у розмірі 16 222,85 грн та судовий збір у розмірі 5 536,31 грн, в іншій частині позову відмовлено.

16.01.2020 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 6 750,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" про повернення із Державного бюджету судового збору у сумі 6 750,00 грн у справі № 9044645/19 - задоволено.

09.11.2020 позивач подав до суду заяву про видачу дублікату ухвали суду від 17.01.2020. Заява мотивована тим, що через недбалість посадової особи товариства, ухвала була ним втрачена, тому без пред`явлення ухвали позивач не може повернути з Державного бюджету судовий збір.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником надано платіжне доручення № 1589 від 03.11.2020, відповідно до якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 65,91 грн, тобто у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про видачу дублікату ухвали про повернення судового збору від 17.01.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" про видачу дублікату ухвали задовольнити.

Видати дублікат ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 по справі № 904/4645/18 про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" (08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24; ідентифікаційний код 37474578) надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6 750,00 грн, перерахованого платіжним дорученням № 1615 від 08.10.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова