ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

11.11.2020 Справа № 904/4409/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Релігійної організації "Релігійна громада преподобного Іоанна Дамаскіна парафії Дніпропетровської єпархії української православної церкви Київського патріархату в місті Нікополі"

до Релігійної організації "Релігійна громада преподобного Іоанна Дамаскіна парафії Криворізької єпархії української православної церкви"

Нивотрудівської сільської об`єднаної територіальної громади Апостолівського району

Державного реєстратора комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області Ковальова Сергія Вадимовича

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна організація "Релігійна громада преподобного Іоанна Дамаскіна парафії Криворізької єпархії Української православної церкви" (надалі - Позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Нікопольської міської ради (надалі - Відповідач-1) та Релігійної організації "Релігійна громада преподобного Іоанна Дамаскіна парафії Дніпропетровської єпархії української православної церкви Київського патріархату в місті Нікополі" (надалі - Відповідач-2) в якій просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати Рішення Нікопольської міської ради від 25.03.2005 №42-24/IV "Про надання дозволу Українській Православній Церкві Преподобного Іоанна Дамаскіна на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку по вулиці Лапинська, 47-а" та Рішення Нікопольської міської ради №20-38/VII від 20.07.2018 в частині внесення змін до Рішення Нікопольської міської ради від 25.03.2005 №42-24/IV "Про надання дозволу Українській Православній Церкві Преподобного Іоанна Дамаскіна на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку по вулиці Лапинська, 47-а".

- Визнати протиправним та скасувати Рішення Нікопольської міської ради від 30.08.2019 №108-53/VII "Про надання дозволу Релігійній організації "Релігійна громада Преподобного Іоанна Дамаскіна Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату в місті Нікополі" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування на вулиці Лапинській, 47-а у місті Нікополі Дніпропетровської області".

- Заборонити Релігійній організації "Релігійна громада Преподобного Іоанна Дамаскіна Парафії Дніпропетровської Єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату в місті Нікополі", з метою відведення земельної ділянки, використовувати проекти землеустрою, розроблені згідно дозволів, наданих Рішеннями Нікопольської міської ради №42-24/IV від 25.03.2005, №20-38/VIIІ від 20.07.2018 та №108-53/VII від 30.08.2019.

26.08.2020 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.10.2020 року Відповідачу-2 продовжено строк для подачі відзиву на позовну заяву до 23.10.2020 року.

23.10.2020 року Відповідач-2 направив суду зустрічну позовну заяву, за змістом якої просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, індексним номером 46511458 від 17.04.2019 року та індексним номером 46921047 від 18.05.2019 року, про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 14,7 кв.м. каплиці, А-будівлі каплиці Святої Великомучениці Варвари, під А- підвал, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, Позивач за зустрічним позовом просить суд скасувати запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Релігійною організацією «Релігійна громада преподобного Іоанна Дамаскіна парафії Криворізької єпархії Української православної церкви» права власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Лапинська, будинок 47-а, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 14,7 кв.м. каплиці, А-будівлі каплиці Святої Великомучениці Варвари, під А- підвал номер запису про право власності 31600548 шляхом його виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вимоги зустрічного позову, в частині яка стосується скасування рішення державного реєстратора, індексним номером 46511458 від 17.04.2019 року, за яким проведено державну реєстрацію права власності на будівлю каплиці за ОСОБА_1 , фактично є вимогою у спорі щодо права на нерухоме майно, стороною в якому є особа, право на майно якої оспорюється, тобто ОСОБА_1 .

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

З урахуванням наведених у зустрічному позові обставин, враховуючи приписи ст. 20 ГПК України, суд дійшов висновку, вимоги зустрічного позову в частині скасування рішення державного реєстратора, індексним номером 46511458 від 17.04.2019 року, за своїм суб`єктним складом не відноситься до юрисдикції господарських судів та підлягає вирішенню загальними судами, за правилами цивільного судочинства, оскільки сторона спору в зазначеній частині вимог є фізична особа - ОСОБА_1 .

З огляду на викладені обставини, слід дійти висновку, що в зустрічному позові об`єднано вимоги, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

За змістом положень ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог встановлених частини четвертої цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

В силу положень ч. 4 ст. 173 ГПК України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, порушення правил об`єднання позовних вимог, є підставою для повернення позовної заява і доданих до неї документів.

Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена за подачу даного позову сума судового збору, підлягає поверненню за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 20, 173, 174, 180, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію нерухомого майна і додані до нього документи повернути Релігійній організації «Релігійна громада преподобного Іоанна Дамаскіна парафії Дніпропетровської єпархії української православної церкви Київського патріархату в місті Нікополі».

Додаток: зустрічна позовна заява від 23.10.2020 з додатками, в тому числі квитанція № 40183 від 23.10.2020 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський