overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"05" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/994/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до 1) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області

3) Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області

4) Олевської міської ради Житомирської області

5) Ружинської селищної ради Житомирської області

6) Високівської сільської ради Житомирської області

7) Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (Женева, Швейцарія),

про скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі", Виконавчий комітет Житомирської міської ради, Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, Олевську міську раду Житомирської області, Ружинську селищну раду Житомирської області, Високівську сільську раду Житомирської області, Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Delta Capital S.A., що наступне судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться

"23" листопада 2020 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ЗАТ "Житомирські ласощі" на електронну адресу: ,

3 - Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (представнику Мельник Н.А.) на електронну адресу: ,

4 - Викон. комітету Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) ( рек. з пов.),

5 - Викон. комітету Коростенської міської ради ( 11500, вул. Грушевського ,22, м. Коростень) (рек. з пов.),

6 - Викон. комітету Бердичівської міської ради ( 13300, вул. Центральна,1, м. Бердичів) ( рек. з пов.),

7- Олевській міській раді ( 11001, вул. Володимирська,2 м. Олевськ) ( рек. з пов.)

8 - Ружинській cелищній раді і( 13601, вул. Бурди , 44, смт. Ружин) (рек. з пов.),

9 - Високівській сільській раді ( 12341, вул. Чеська , 46, с. Високе, Черняхівський район ) (рек. з пов.),

10 - Викон. комітету Новоград-Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка,16, м. Новоград - Волинський) (рек.з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа № 906/1203/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в

режимі відеоконференції у справі за позовом Громадської спілки "Коаліція

аудіовізуальних і музичних прав"

до Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Новий Світ"

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить вважати укладеним з 10.04.2020 між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Приватним підприємством "Телерадіокомпанія Новий Світ" договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, на умовах викладених у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 09.10.2020 відкрито провадження у справі №906/1203/20, підготовче засідання призначено на 12:00 год 09.11.2020.

06.11.2020 електронною поштою до суду від представника Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Новий Світ" надійшло клопотання від 06.11.2020 про участь у судовому засіданні 09.11.2020 о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п 'я т ь днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що судове засідання призначено на 09.11.2020, а клопотання представник ПП "Телерадіокомпанія Новий Світ" направив на електронну пошту суду 06.11.2020, згідно з штампом вхідної кореспонденції Господарського суду Житомирської області (вх.№25839), в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Телерадіокомпанія Новий Світ" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 09.11.2020 о 12:00 год в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (електронною поштою: )
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1284/20

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглянувши заяву представника ТОВ "Альянс Оптима" адвоката Беззубкіна С.М. від 02.1.20р. ( вх. № г/с 25770/20 від 05.11.20р.) про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Оптима" До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Полісся" про стягнення 534 564,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Альянс Оптима" (м. Миколаїв) до відповідача ТОВ "Агропідприємство "Полісся" (с. Велика Фосня, Овруцького району, Житомирської області) про стягнення 534 564, 99 грн.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 28.10.20р. призначено підготовче засідання на 12:00год. 22.12.20р.

Враховуючи заяву представника ТОВ "Альянс Оптима" адвоката Беззубкіна С.М. від 02.1.20р. ( вх. № г/с 25770/20 від 05.11.20р.) про забезпечення участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд забезпечує таку можливість , про що постановляє ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 -235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання за участю представника ТОВ "Альянс Оптима" адвоката Беззубкіна С.М. , ордер АЕ № 1017889 від 02.11.20р., призначене на "22" грудня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

в режимі відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала підписана 09.11.20р., набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - у справу, 2 позивачу на ел. пошту: , 3 - відповідачу ( рек. з пов.) + телефонограма
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1267/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

за заявою Дочірнього підприємства "Пропан" №645 від 30.10.2020 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту"

до Дочірнього підприємства "Пропан"

про стягнення 807 200,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 16.06.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020, позов задоволено частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "Пропан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція інвестиційного менеджменту" 517 643,52грн - основного боргу; 44 190,40грн - 3% річних; 129 583,02грн - інфляційних втрат; 10 371,26грн - судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

04.11.2020 до суду від Дочірнього підприємства "Пропан" надійшла заява №645 від 30.10.2020 про відстрочення виконання судового рішення у справі №906/1267/19, згідно якої просить відстрочити виконання рішення господарського суду строком на один рік до 21.10.2021.

Ухвалою суду від 05.11.2020 постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дочірнього підприємства "Пропан" №645 від 30.10.2020 про відстрочення виконання судового рішення у справі №906/1267/19 до повернення матеріалів справи №906/1267/19 до Господарського суду Житомирської області.

09.11.2020 на примусове виконання рішення у справі видано наказ.

Відповідно до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.331 ГПК України).

У зв`язку з поверненням матеріалів справи №906/1267/19 до Господарського суду Житомирської області та керуючись ст.120, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "19" листопада 2020 р. о 14:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Заявнику:

- надати інші докази, що підтверджують викладені у заяві обставини (за наявності).

4. Позивачу:

- надати письмові пояснення на заяву №645 від 30.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу на електронну пошту
номер провадження справи 14/22/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 908/2249/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Стьопіна Дениса Володимировича, АДРЕСА_1

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 111,

розпорядник майна - Тущенко Сергій Васильович, АДРЕСА_2

про визнання додаткових кредиторських вимог в розмірі 1 523 584,05 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2249/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 111, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 24.11.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 24.11.2020. Попереднє засідання суду призначено на 26.11.2020. об 11-30.

07.10.2020. за №65328 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс", 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 111, .

Ухвалою суду від 15.10.2020. арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Біліс". Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича (свідоцтво № 1820 від 12.07.2017 року, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

04.11.2020 до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Фізичної особи-підприємця Стьопіна Дениса Володимировича з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 523 584,05 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Стьопіна Дениса Володимировича, АДРЕСА_1 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду - 26.11.2020. о/об 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 05.11.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2020 Справа № 908/503/17
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 у справі № 908/503/17, яка набрала законної сили 03.11.2020.
Стягувач: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Боржник: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.11.2023.
Підлягає негайному виконанню.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.11.2020 справа № 908/1816/20
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 у справі № 908/1816/20.
Рішення набрало законної сили 20.10.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

09.11.2020 Справа № 908/2831/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ ІНВЕСТ ГРУП" (вих. №1 від 29.10.2020), код в ЄДР-41048625 (69032 м.Запоріжжя вул.Макаренка,13), про відкриття провадження у справі про банкрутство, що надійшла до суду 03.11.2020 (вх.№ 3058/08-58/20), вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачене подання до суду позовної заяви в письмовій формі, яка підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічна норма міститься і в ч.1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Натомість всупереч вищезазначеному заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана Товариством з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ ІНВЕСТ ГРУП", а підписана Кадировим Олександром Айдуковичем, який з іншого підприємства - ТОВ ПКФ "БІЛІС", і посадове становище не вказано. Крім того, заявником до заяви не долучено жодного документального доказу, який би свідчив про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, заборгованість перед кредиторами.

При таких розбіжностях заява повертається без розгляду.

Керуючись статтями 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ ІНВЕСТ ГРУП", код в ЄДР-41048625, м.Запоріжжя, про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 1 від 29.10.2020 з додатками на чотирьох аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2020 Справа № 908/1926/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 у справі № 908/1926/20.
Рішення набрало законної сили 03.11.2020.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2020 Справа № 908/1955/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 у справі № 908/1955/20.
Рішення набрало законної сили 03.11.2020.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 21/1/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 року Справа № 908/2842/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, )

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

3. Фізична особа-підприємець Кожевніков Олег Анатолійович ( АДРЕСА_1 , поштова адреса представника заявника - адвоката Корабльова Василя Вікторовича - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

4. Комунальне підприємство "Дніпрорудненські теплові мережі" (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Героїв Праці, буд. 11, )

Боржник - Комунальне унітарне підприємство "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василевський район, м. Дніпрорудне, проспект Ентузіастів, 11, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Дніпрорудне, Запорізька область, МФО 313849

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпрорудне, Запорізька область, МФО 313399

Ліквідатор - Кравченко Р.М. (71320, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Вишнева, 22)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2020 року проміжний звіт ліквідатора (вх. 17401/08-08/20 від 07.09.2020) прийнятий до відома. Клопотання ліквідатора (вих. від 07.09.2020) задоволено частково. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 10.11.2020 року, 11 - 00.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 25.01.2019 року по справі № 908/2842/18 невірно зазначено номер свідоцтва арбітражного керуючого Кравченко Р.М. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, замість номера - 133, зазначено невірний номер - 113.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 25.01.2019 року по справі № 908/2842/18 зазначивши правильний номер свідоцтва арбітражного керуючого Кравченко Р.М. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого - 133.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 25.01.2019 року по справі № 908/2842/18 зазначивши правильний номер свідоцтва арбітражного керуючого Кравченко Р.М. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого - 133.

Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.11.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2020 Справа № 908/1269/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 року у справі № 908/1269/20
Рішення набрало законної сили 03 листопада 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2020 Справа № 908/1269/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.09.2020 року у справі № 908/1269/20
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 03 листопада 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко