overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2020 р. справа № 914/2868/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбетон», м. Львів

до відповідача: FORASIS DANISMANLIK INSAAT MAKINA OTOMOTIV IC VE DIS TIC, LTD, STI

про: стягнення 250 000,00 євро, що еквівалентно 8 311 875,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галбетон» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до FORASIS DANISMANLIK INSAAT MAKINA OTOMOTIV IC VE DIS TIC, LTD, STI про стягнення 250 000,00 євро, що еквівалентно 8 311 875,00 грн. згідно умов контракту № від 29.11.2019р.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2868/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 01.12.20 о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- Подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. Сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 914/2900/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про забезпечення позову

до: Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім.Ю.С. Завадського» (81434, Львівська область, Самбірський район, с.Вістовичі, вул.Берегова, 26; ідент.код 05423366).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано Заяву про забезпечення позову (до часу подання Позовної заяви) шляхом встановлення заборони на «вчинення будь-яких реєстраційних дій про зміну Голови правління Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім.Ю.С. Завадського», за винятком поновлення відомостей про голову правління Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім.Ю.С. Завадського» Тимкович Галину Миронівну у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі Наказу Міністерства юстиції України, Рішення Суду».

Усупереч вимогам ч.5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, до Заяви не додано доказу сплати судового збору, що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.7 ст.140 ГПК України, для повернення Заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 139 (ч.5), 140 (ч.7), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Заява про забезпечення позову з долученими документами (на 118арк.).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.11.2020 Справа № 914/2877/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна корона», м. Львів
за договором № 404020 від 13.07.2017 про надання послуг з вивезення побутових відходів на суму 12 639, 70 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.11.2020 р. Справа № 914/2884/20

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «ППП» (Поліграфічні плівки та послуги) (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 13798005)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ-АРГУМЕНТ» (79005, м.Львів, вул.Коцюбинського, 6/1; ідент.код 30162288)

про стягнення грошових коштів у сумі 37392,83грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 12, 13, 74, 80, 91, 114, 118, 162, 165-167, 169, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити проведення судового засідання на: 09.12.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали суду;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8. Попередити Сторін про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа №914/2519/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Хол», м. Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11», м. Львів
до відповідача-2:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
про:визнання правочину недійсним
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Регіон-Хол» до ТОВ «Сатурн-11», АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 05.10.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.10.2020р.

Ухвалою суду від 26.10.2020р. підготовче засідання у справі було відкладено на 16.11.2020р. на 10:00 год., викликано відповідачів у підготовче засідання.

На електронну адресу суду від представника відповідача-2 надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2020р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача-2, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що проведення судового засідання у справі №914/2519/20, призначеного на 16.11.2020р. на 10:00 год. є технічно неможливим у Господарському суді Львівської області (у зв`язку з обмеженістю залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку), а також беручи до уваги відсутність у поданій заяві доказів надіслання поданої заяви іншим сторонам по справі, суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2519/20 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа №914/1521/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Брюховицьку селищну раду,

як відповідача 1

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м. Львів

до відповідача1 Брюховецької селищної ради, смт. Брюховичі Львівської області

до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю Водоканал Брюховичі, смт. Брюховичі Львівської області

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним та скасування державної реєстрації права власності

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 17.11.2020 о 12:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа №914/364/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Жвирківську селищну раду Сокальського району Львівської області,

як позивача у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Жвирківської селищної ради Сокальського району Львівської області, смт. Жвирка Сокальського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Переробний комплекс Бравоагро Протеін, м. Стебник, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 219485,22 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.11.2020 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа№ 914/2350/20

За позовом: Державного підприємства «Новоушицьке лісове господарство» (32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 72; ідент.код 05430811)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, 9, корпус 1; ідент.код 41179849), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 274а; ідент.код 32475074),-

про стягнення грошових коштів у сумі 105347,31грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Державним підприємством «Новоушицьке лісове господарство» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. ФРУТ» (Новий Боржник за Договором про переведення боргу від 20.11.2019) боргу у сумі 105347,31грн, який виник у Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (Первісний Боржник) на підставі Договору поставки №20 від 19.09.2018.

Судом, Ухвалою від 28.10.2020, продовжено строк підготовчого провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.11.2020, о 16:00год.

09.11.2020 у Суд надійшла Заява представника Позивача (Сафроняк А.О.) про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 25.11.2020 (о 16:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Сафроняк А.О.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа №914/2581/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»,

як позивача у справі:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани, Пустомитівський р-н, Львівська обл.
про:стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

у судове засідання, яке відбудеться 23.11.2020 на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника позивача в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа №914/2130/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

як відповідача у справі:

за позовом:Малого приватного підприємства «НАРА, Львівська обл., Бродівський р-н, с. Гаї
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю «ШРБУ-88», м. Самбір, Львівська обл.
про:визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення

у підготовче засідання, яке відбудеться 16.11.2020 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа №910/10481/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», як позивача

та

Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Назаренко Катерину Валеріївну, як відповідача-1

у справі:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ
до відповідача-1:Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни, м. Київ
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига-4», м. Львів
про:визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути правовстановлюючі документи на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, зобов`язання провести державну реєстрацію зміни прав на нерухоме майно за позивачем

у підготовче засідання, яке відбудеться 23.11.2020 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника позивача та відповідача-1 у підготовче засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник