УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/8223/20 (910/9458/20)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна,14-Б,ідентифікаційний номер 41622215)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро"

про стягнення 1081004,97 грн.

в межах справи №910/8223/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/8223/20 про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро".

01.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення основної заборгованості за договором поставки від 18.04.2019 № КИ-162-180419/нас-ЩМ у сумі 29343,98 грн., 1803,98 грн. штрафу в розмірі 5 %, пені в розмірі 4772,20 грн., інфляційних втрат у розмірі 500,81 грн. та 4662,88 грн. 25 % річних, а також про стягнення за договором поставки від 26.04.2019 № КИ-173-260419/ззр-ЩМ основної заборгованості у сумі 683810,59 грн., 5 % штрафу в розмірі 34410,05 грн., пені в розмірі 122436,71 грн., інфляційних втрат у розмірі 11661,51 грн. та 25 % річних у розмірі 187602,26 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9458/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.09.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про передачу справи іншому суду за підсудністю.

На обґрунтування заяви позивач зазначив, що 17.08.2020 Господарським судом міста Києва постановлена ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро", у зв`язку з чим вирішення спорів з вимогами до боржника має здійснюватися в межах справи про банкрутство, а відтак справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до іншого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2020 (суддя Полякова К.В.) вирішено справу № 910/9458/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення 1081004,97 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8223/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 прийнято справу №910/9458/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення заборгованості у розмірі 1 081 004,97грн. до розгляду в межах справи №910/8223/20. Підготовче засідання призначити на 09.11.20.

06.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

09.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника

В підготовче засідання 09.11.2020 повноважніпредставники позивача та відповідача. не з`явилися.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках,коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, судом втрішено відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/8223/20 (910/9458/20) на 25.11.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 20.11.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Мандичева Д.В. - М та секретаря судового засідання Судака С.С. - .

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.