ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3200/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБогатир К.В. Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України
на постанову Господарського суду Одеської області
від25.09.2020
у справі за заявою кредитора до боржника ліквідатор про № 916/3200/17 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ» Публічного акціонерного товариства «Туристично-Виробнича фірма «Чорне Море» арбітражний керуючий Данілов А.І. банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018 відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ (далі ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ) про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (далі АТ «ТВФ «Чорне Море»); визнано грошові вимоги ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ до АТ «ТВФ «Чорне Море» в сумі 1 624 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника АТ «ТВФ «Чорне Море» призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.09.2020, окрім іншого, визначено банкрутом Публічне акціонерне товариство „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556); відкрито відносно Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.09.2021; ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556) призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013; відхилено кандидатури арбітражних керуючих Каленіченка С.Г. та Глеваського В.В.; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556); припинено повноваження розпорядника майном Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; ) арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 90 від 08.02.2013р. та припинено повноваження розпорядника майна Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556) арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича щодо виконання обов`язків керівника; посадових осіб Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556) зобов`язано протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору; встановлено, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

06.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17. Апелянт просив скасувати оскаржуване постанову в частині призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Туристично-Виробнича фірма «Чорне Море» арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича та прийняти нове рішення, яким ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Туристично-Виробнича фірма «Чорне Море» призначити арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3200/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2020.

У своїй апеляційній скарзі апелянт також просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17. Таке клопотання було обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови апелянт отримав лише 12.10.2020. Розглянувши дане клопотання колегія суддів встановила наступне.

Повний текст оскаржуваної постанови Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17 було складено та підписано 01.10.2020.

Відповідно до матеріалів справи, копія постанови була отримана Національним банком України засобами поштового зв`язку 12.10.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на оскарження постанови суду першої інстанції є тотожним зі строком на оскарження рішення та становить 20 днів.

Апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17 було подано засобами поштового зв`язку 30.10.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваної постанови.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Національному банку України строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваної постанови.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Національним банком України відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17.

Окрім того, 13.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі №916/3200/17; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.11.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 05.11.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020, окрім іншого, призначено розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі №916/3200/17 на 10 грудня 2020 року о 15:00 год.

06.11.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сбербанк» на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020, окрім іншого, поновлено Акціонерному товариству «Сбербанк» строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17; об`єднано апеляційні скарги арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича та Акціонерного товариства «Сбербанк» в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 15:00 год.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що апеляційні скарги арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, Акціонерного товариства «Сбербанк» та Національного банку України стосуються постанови Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, Акціонерного товариства «Сбербанк» та Національного банку України в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Національному банку України строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі № 916/3200/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі №916/3200/17.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.11.2020.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право до 27.11.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

5.Об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича, Акціонерного товариства «Сбербанк» та Національного банку України в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 10 грудня 2020 року о 15:00 год.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

7.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк