ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.11.2020 р. Справа № 917/1745/19

м. Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області, 37500 в інтересах держави в особі 1. Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, вул. Гулака Артемовського, 22, м. Полтава, 36000; 2. Державного підприємства "Лубенське лісове господарство", вул. Інституцька, 6, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

2. Лубенської районної державної адміністрації, пл. ак. Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область, 37503

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

4. Фермерського господарства "ЕКО-КРАЙ", вул. Харківська, 11А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування: пункту 8 додатку 1 наказу Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області № 60 від 18.11.2013 р., пункту 8 додатку 1 розпорядження Лубенської районної державної адміністрації № 355 від 22.11.2013 р., наказу Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області № 4586-СГ від 21.11.2014 р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.11.2014 р. з припиненням зобов"язань на майбутнє.

Від представника відповідачів 3 та 4 надійшли заяви про застосування позовної давності (вх.№ 12308 від 04.11.2020р.; вх.№ 12352 від 05.11.2020р.) та клопотання про відкладення розгляду справи в з"язку з погіршенням епідеміологічного стану та продовженням адаптивного карантину на всій території України (вх. № 12307 від 04.11.2020р.; вх. № 12362 від 05.11.2020р.).

Від прокуратури надійшла відповідь на відзив представника відповідача 3 та 4 (вх. №13414 від 04.12.2019 р.).

Для надання можливості прокуратурі надати відповідь на відзив відповідача 1, а відповідачам заперечення на відповідь на відзиви, розгляд справи слід відкласти.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчується, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись п.10, 12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.12.2020 р. на 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.

3. Запропонувати:

- прокуратурі до 30.11.2020 р. надати суду відповідь на відзив відповідача 1, направити копію відповіді на відзив учасникам справи, докази направлення надати суду;

- відповідачам до 15.12.2020 р. надати суду заперечення на відповіді на відзив, направити копію заперечення на відповіді на відзиви учасникам справи, докази направлення надати суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.