overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2020 року , м. Херсон, справа № 923/933/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горностаївський райагрохім"

до: Горностаївського міжрайонного управління водного господарства

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

Державне агентство водних ресурсів України

про стягнення 686 710,83 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

та представників сторін:

від позивача: адвокат Бутенко Д.В., ордер серії ВТ №1002164 від 17.09.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №478 від 29.04.2010;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 05.11.2020, була оголошена перерва до 12:45год. 10.11.2020, з урахуванням доведеної до відома суду в даному судовому засіданні представником позивача позиції позивача про те, що після реєстрації відповідачем податкових накладних на загальну суму 686710,83грн. спір по суті заявлених вимог відсутній, а актуальним залишається лише питання про відшкодування відповідачем судових витрат позивача у справі в порядку ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача та третьої особи, які були відсутні в даному судовому засіданні, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 Господарського процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 12:45 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 319 представників Горностаївського міжрайонного управління водного господарства, смт.Горностаївка Херсонської області та Державне агентство водних ресурсів України, м.Київ.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2020 року Справа № 11/165-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А., розглянувши справу

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний Термінал", м.Генічеськ, Херсонська область

про стягнення 175371 грн.57коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ващук Я.В. - адвокат

від заявника ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт": Марченко І.П.- уповн. предст., дов. від 02.11.2020

в с т а н о в и в:

16.10.2020 за вх. № 2163/20 ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" звернулось із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт".

Ухвалою суду від 20.10.2020 призначено розгляд заяви на 04.11.2020.

В судовому засіданні 04.11.2020 оголошено перерву в судовому засіданні.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення позивача про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19 листопада 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.11.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Справа № 923/1041/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши клопотання ТОВ ""АВТО-М" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що подана у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-М", м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, 2, код ЄДР 31575976

до відповідача: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, комплекс Будівель, буд.6, код ЄДР 33536682

про стягнення 1 001 785 грн. 62 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 1 001 785 грн. 62 коп., що становлять 965 333,88 грн. боргу, 7290,35 грн. в якості 3% річних та 29 161,39 грн. пені у правовідносинах за договором № 0806/2020-0, укладеним сторонами 08.06.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення ПП "Фаворит-ІІІ" умов вказаного договору в частині повної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 21.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.11.2020 о 10 год. 30 хв.

Позивач звернувся із заявою (вх.№8431/20 від 05.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Така заява може бути подана не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання ТОВ "АВТО-М" про участь його представника у судовому засіданні 12.11.2020 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "АВТО-М" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 12.11.2020 о 10 год. 30 хв. у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Суд попереджає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Ухвалу складено та підписано 06.11.2020.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1116/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про забезпечення позову до пред`явлення позову до Акціонерного товариства «Херсонгаз»

за позовом Акціонернеого товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до Акціонерного товариства «Херсонгаз»

у с т а н о в и в:

05.11.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про забезпечення позову до пред`явлення позову до Акціонерного товариства «Херсонгаз», в заявник просить вжити заходи забезпечення позову у вигляді зобов`язання уповноважених працівників (осіб) відповідача до вирішення даної справи по суті вчинити дії по пуску природного газу на Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» шляхом розпломбування вхідної газової засувки та пуску в роботу вузла комерційного обліку природного газу, а також вжити заходів щодо зустрічного забезпечення позову у вигляді визнання укладеним договору реструктуризації заборгованості за розподілом природного газу.

Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до пункту 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті 1 051 грн судового збору.

Проте, при подачі заяви про забезпечення позову заявником не надано доказів сплати судового збору.

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником відповідного доказу сплати судового збору є підставою для повернення заяви на підставі частини 7 статті 140 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139 та 140 ГПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 41 арк.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2020 року № 923/1112/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДІТРЕЙД" до фізичної особи-підприємця Самойленка Сергія Анатолійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8444,89 грн заборгованості за договором поставки №283 від 07.02.2018, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Стягнути з Боржника - фізичної особи-підприємця Самойленка Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДІТРЕЙД" (м. Київ вул. Куренівська 14-Б, код 41737583) 8444,89грн заборгованості за договором поставки №283 від 07.02.2018 та 210,20 грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2020 року Справа № 923/867/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача: не прибув,

від третьої особи-1: Ковальчук І.М.- адвокат,

від третьої особи-2: не прибув,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенко Олександра Олександровича, Херсонська область, Олешківський район, с. Ювілейне, вул. Соборна, 17

третя особа-1 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ,

третя особа-2 без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "Агрофірма-Додола", Херсонська область, Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Бериславська, 9, код ЄДР 35907907

про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про визнання протиправною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії № 018000657 від 26.08.2020 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, вчинену державним реєстратором.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення державним реєстратором порядку вчинення реєстраційної дії.

У підготовче засідання 06.11.2020 прибув представник третьої особи-1.

Позивач у підготовче засідання не прибув, із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Треті особи без самостійних вимог пояснень по суті позовних вимог не надали.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 грудня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 06.11.2020 і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1090/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс"

до Приватного підприємства "Сокіл"

про визнання недійсним запису,

у с т а н о в и в:

30.10.2020 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" з вимогами, спрямованими до Приватного підприємства "Сокіл", про визнання недійсним запису.

06.11.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс" про відкликання позовної заяви, у зв`язку з чим суд зазначає, що у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву у разі подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 91 арк.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 листопада 2020 року справа № 923/956/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Селянського фермерського господарство "Промінь", с. Подове, Херсонська область

про стягнення заборгованості в розмірі 45910,19 грн.

за участю представників сторін:

прокурор Федоренко О.Б.

від позивача: Логвиненко Т.М. - директор

від відповідача: не з`явився

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від імені якого виступає Херсонське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Селянського фермерського господарство "Промінь" про стягнення відповідно до договору № 187ФГ-2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству в розмірі 45 910,19 грн., з яких 40 000грн. - сума основного боргу, 478,98 грн. - інфляційні витрати та 5 431,23 грн. - пеня.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2020 призначено перше судове засідання у справі на 04.11.2020.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 06.10.2020, в якій зазначалось про час та місце проведення судового засідання.

Зазначене є підставою для відкладення судового засідання за ч.1 ст.216 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, відповідно до яких суд відкладає розгляд справи у випадку, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.216, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 24 листопада 2020 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2020.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Справа № 6/100-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Видавництво "Наддніпрянська правда", м. Херсон

про банкрутство

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Наумової Т.О. (посвідчення № 045185 від 14.12.2016р.),

від кредиторів: ГУ ПФУ в Херсонській області - Лісовець-Назаренко Л.Ю. (МР 206368, виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВД України в Херсонській області 22.01.2007р.), головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 1689/08 від 24.12.2019р.,

ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі - Кромп О.П. (посвідчення ХС № 000059 від 05.02.2020р.), начальник відділу, довіреність № 185/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019р.,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.)

від боржника: Шпак Д.В., директор (паспорт НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 30.07.1996р.)

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Литвинчук Т.О. (паспорт НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 19.01.1998р.), головний спеціаліст, довіреність № 03-05/401 від 09.01.2020р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 10.05.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

У судовому засіданні 06.11.2020р. господарський суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 17.11.2020р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити кредитора ТОВ "Клеопатра" про наступне судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала суду набрала законної сили 06.11.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська