overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3710/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Говорова, 8

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 03.08.2020)

у справі № 916/3710/19

за позовом Обслуговуючого кооперативу Говорова, 8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.11.2020 об 14:30 год. за відповідним клопотанням ТОВ ОБРІЙ.

У судовому засіданні 03.11.2020 оголошено перерву до 04.11.2020 о 10:30год. У зв`язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів у відпустці з 04.11.2020 по 06.11.2020 судове засідання у справі № 916/3710/19 не відбулось.

Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Говорова, 8 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 у справі № 916/3710/19 призначити на 10.11.2020 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1278/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 (суддя Ржепецький В.О., м. Миколаїв) про відмову у забезпеченні позову

у справі № 915/1278/20

за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№53)» в особі голови ліквідаційної комісії Кирильчука Павла Ігоровича

про зобов`язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги, повернення майна або відшкодування його вартості в суті 250674,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/1278/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/1278/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до необхідних матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів справи № 915/1278/20, необхідних для розгляду вказаної апеляційної скарги, та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги названого підприємства до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/1278/20 до надходження копій матеріалів даної справи, необхідних для розгляду даної апеляційної скарги, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати копії матеріалів справи № 915/1278/20, необхідних для розгляду вказаної апеляційної скарги, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1171/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17"

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2020 (суддя Бездоля Д.О., м. Одеса, повний текст складено 13.10.2020)

у справі № 916/1171/19

за позовом першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17"

про стягнення 68942,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2020 у справі № 916/1171/19.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1171/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1171/19 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги названого товариства до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2020 у справі № 916/1171/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1171/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1696/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 23.10.2020)

у справі № 916/1696/20

за позовом першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України та Затоківської селищної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬБУДІЗОЛ»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету замовника, визнання недійсним договору про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/1696/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1696/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1696/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 13.10.2020 у справі № 916/1696/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1696/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3605/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 (суддя Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 21.09.2020)

у справі № 916/3605/19

за позовом Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНІТТРАНССТРОЙ

про стягнення 278415,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2020 у справі № 916/3605/19; встановлено відповідачу строк до 04.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз`яснено сторонам про їх право в строк до 04.11.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзив відповідача на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходив.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/3605/19 призначити на 02.12.2020 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Справа № 916/256/20
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.В. Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ЮА ЛТД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2020 року

у справі №916/256/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОГОС ШІППІНГ ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ЮА ЛТД»

про стягнення 698521,17грн.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. відкладено розгляд справи на 23.11.2020р.

Представник ТОВа «ВІС ЮА ЛТД» в судове засідання 09.11.2020р. не прибув.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи призначення нового судового засідання на 23.11.2020р., 10.30год. та неприбуття представника ТОВа «ВІС ЮА ЛТД» у судове засідання 09.11.2020р., колегія суддів вважає за необхідне повідомити відповідача про призначення судового засідання на 23.11.2020р. в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІС ЮА ЛТД» про призначення у справі №916/256/20 судового засідання на 23.11.2020р., 10.30год.; засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити ТОВу «ВІС ЮА ЛТД».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1334/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2020, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 28.09.2020

у справі № 916/1334/20

за позовом:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

до Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Портфельний інвестор»

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 від ОСОБА_1 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2020 у справі № 916/1334/20.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/1334/20.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1334/20.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 17.09.2020 до надходження матеріалів справи № 916/1334/20 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/807/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 09.10.2020

у справі № 916/807/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Іграшка»

про стягнення 300000 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 у справі № 916/807/19.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/807/19.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/807/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2020 до надходження матеріалів справи № 916/807/19 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1319/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

на рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2020, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст якого складено 19.10.2020 в м. Одесі

у справі № 916/1319/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвест»

про внесення змін у договір

ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2020 у справі № 916/1319/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1319/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1319/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення господарського суду Одеської області від від 07.10.2020 у справі № 916/1319/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1319/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.