Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 922/2740/20

вх. № 2740/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши вимогу (вх. 25947 від 06.11.2020) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. про виплату грошової винагороди за період з 22.09.2020 по 31.10.2020 у справі

за заявою : Приватного підприємства "Аллін-Трейд"

до Приватного підприємства "Смартбуд-Трейд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аллін-Трейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Смартбуд-Трейд" на тій підставі, що боржник у добровільному порядку не погасив заборгованість перед ПП "Аллін-Трейд", визнану рішенням Господарського суду Харківської області від 11.07.2019 у справі №922/1142/19.

Ухвалою суду від 08.09.2020 прийнято заяву Приватного підприємства "Аллін-Трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 22.09.2020.

Ухвалою суду від 22.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Смартбуд-Трейд". Визнано грошові вимоги приватного підприємства "Аллін-Трейд" до боржника у загальному розмірі 1222620,85 грн та на суму 21020,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ПП "Смартбуд-Трейд". Призначено розпорядником майна боржника ПП "Смартбуд-Трейд" арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну, якій встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, призначено попереднє засідання суду.

15.10.2020 до суду від арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшло повідомлення (вх. 24048), в якому зазначає, 23.09.2020 нею, на виконання вимоги ухвали суду від 22.09.2020, була здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Сматрбуд-Трейд" на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі інтернет за номером 65271.

06.11.2020 до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшла вимога (вх. 25997 від 06.11.2020), в якій просить суд: виплатити грошову винагороду за період з 22.09.2020 по 31.10.2020 арбітражному керуючому Ратинської С.В. (54017 м. Миколаїв, вул. Московська,54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ) в сумі 19500,00 грн.

Розглянувши вимогу арбітражного керуючого щодо здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника суд дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що розпорядником майна подавались до суду:

- на виконання вимог ухвали суду та вимог Кодексу України з процедур банкрутства подано докази здійснення публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Смартбуд-Трейд";

- письмовий звіт про направлення на адресу кредиторів повідомлення про результати розгляду грошових вимог;

- пояснення щодо реєстру вимог кредиторів та щодо вчинених розпорядником майна дії на виконання покладених на неї обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі ініціюючим кредитором Приватним підприємством "Аллін - Трейд" до заяви, крім іншого, додані докази авансування кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 42507,00 грн (платіжне доручення № 417 від 31.08.2020)

Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 22.09.2020 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Ратинській С.В. (свідоцтво від 15.04.13 № 845) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

Враховуючи те, що право грошової вимоги виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду, вимога обґрунтована та правомірна, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 22.09.2020 по 31.10.2020 у розмірі 19500 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимогу розпорядника майна боржник арбітражного керуючого Ратинської С.В. (вх. 25947 від 06.11.2020).

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ратинській Сталіні Вікторівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 845 від 15.04.2013) вул. Московська, 54-А, а/с 150, м. Миколаїв, Україна, 54017, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника Приватного підприємства "Смартбуд - Трейд" (код 42413674) за період з 22.09.2020 по 31.10.2020 у розмірі 19500 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих Приватним підприємством "Алін Трейд" згідно платіжного доручення № 417 (31.08.2020).

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна

код отримувача НОМЕР_1

рахунок отримувача НОМЕР_2 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2020

Суддя Усатий В.О.