СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 року Справа № 913/302/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Геза Т.Д. , суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши клопотання адвоката Овчаренко Євгена Вікторовича представника Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни, м. Рубіжне, Луганська обл.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів представника (вх. ел. пошти №3647, вх. №10814 від 09.11.2020) у справі №913/302/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни, м. Рубіжне, Луганська обл. (вх. №2810Л/2)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.10.2020 у справі №913/302/20 (суддя Іванов А.В., повний текст ухвали складено 08.10.2020)

за позовом Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни, м. Рубіжне, Луганська обл.

до Дочірнього підприємства Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне, Луганська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рубіжанська міська рада Луганської області, м. Рубіжне, Луганська обл.

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.10.2020 у справі №913/302/20 за позовом ФОП Прядченко Тетяни Вікторівни до ДП Рубіжанський ринок Луганської обласної спілки споживчих товариств, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рубіжанська міська рада Луганської області про визнання договору недійсним. Розгляд справи призначено на 16.11.2020 об 11-30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

09.11.2020 за допомогою засобів електронного зв`язку від представника Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни - адвоката Овчаренко Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000255 від 30.08.2019), надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні по справі №913/302/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП «Центр судових сервісів» EаsyCon, посилаючись на неможливість ФОП Прядченко Т.В. та її представника прибути в судове засідання у зв`язку із встановленням загальнонаціонального карантину на всій території України, областях та населених пунктах з метою запобігання поширення короновірусної хвороби COVID-19 та які також направлені на обмеження пересування між населеними пунктами та областями. Також заявник повідомляє, що згідно наказу голови Лисичанського міського суду Луганської області №27 від 20.10.2020, проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Лисичанському міському суді Луганської області припинено. Крім того, зазначає про власне побоювання ФОП Прядченко Т.В. за своє життя та здоров`я через епідеміологічну ситуацію.

Розглядаючи заявлене представником Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни адвокатом Овчаренко Є.В. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами та доповненнями) на всій території України запроваджено карантин до 31.12.2020.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви адвоката Овчаренко Євгена Вікторовича - представника Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни (позивач по справі) про участь в судовому засіданні по справі №913/302/20, що відбудеться 16.11.2020 об 11-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 120, 121, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву адвоката Овчаренко Євгена Вікторовича - представника Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни (позивач по справі) про участь в судовому засіданні по справі №913/302/20, що відбудеться 16.11.2020 об 11-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

2. Судове засідання по справі №913/302/20, що відбудеться 16.11.2020 об 11-30 год, провести за участі адвоката Овчаренко Євгена Вікторовича - представника Фізичної особи-підприємця Прядченко Тетяни Вікторівни (позивач по справі) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити адвоката Овчаренко Євгена Вікторовича, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна