ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа№ 910/12189/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/12189/20 (суддя Балац С.В., м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект Плюс», м. Київ

про стягнення 2 790 633,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/12189/20 (суддя Балац С.В., м. Київ) позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 у справі № 910/12189/20 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/12189/20 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» надати через канцелярію суду оригінал позовної заяви.

03.11.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, яке підписане директором скаржника - Поляковою О.Г. та скріплене печаткою цього товариства.

Відповідно до вищевказаного клопотання, скаржник просив прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 07.09.2020 у справі № 910/12189/20 та закрити апеляційне провадження.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Аналогічні положення також містяться у п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

У відповідності до приписів ст. 265 ГПК України до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» жодних осіб не приєдналось.

За змістом ч. 6 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Доказів того, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» від апеляційної скарги суперечить інтересам зазначеної особи та/або законодавству, - сторонами не надано.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як зазначалось вище, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» про відмову від апеляційної скарги підписане директором Поляковою О.Г. та скріплене печаткою скаржника.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація базується на таких основних принципах: об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З інформації наявної у Єдиному державному реєстрі юридичний осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань особою, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» є Полякова Ольга Геннадіївна .

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає інформацію щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг», яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - достовірною.

Вказані обставини свідчать про те, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» Полякова О.Г., якою підписано клопотання про відмову від апеляційної скарги - має повноваження, щодо вчинення таких дій.

Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, є формою закінчення відповідної стадії судового розгляду без прийняття рішення по суті спору.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/12189/20 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232-235, 264-265, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/12189/20.

3. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Константа Холдинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/12189/20 - закрити.

4. Справу № 910/12189/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова