Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1235/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 29.10.2020 у справі №906/1235/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" (м.Київ)

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання недійсним та скасування рішення Комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформлене протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №30-07-20 від 30.07.20, Актами-розрахунками від 30.07.20 про перерахунок ТОВ "Аграрний дім "Константа" об`єму розподіленого (спожитого) природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що акт про порушення №ЖЖ-1.2-17 від 08.04.20, який став підставою для прийняття оскаржуваного рішення Комісії, є незаконним, складений з численними порушеннями, всупереч норм Кодексу ГРС та не може бути підставою для перерахунку (донарахування) обсягу природного газу.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.11.2020 об 11:00.

02.11.2020 через діловодну службу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву з додатками.

04.11.2020 на адресу суду надійшло пояснення позивача від 29.10.2020 щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Теплобуд" (з додатками).

09.11.2020 до суду надійшла заява позивача про участь його представника - адвоката Глови Наталії Юріївни у судовому засіданні, призначеному на 24.11.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку «Easycon». До заяви додано докази її надіслання відповідачу та документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що вказана заява подана позивачем з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

За даними програми "EasyCon" представник ТОВ "Аграрний дім "Константа" - адвокат Глова Н.Ю. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

З підстав вищевикладеного та керуючись положеннями ст.197 ГПК України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи встановлену судом технічну можливість проведення вже призначеного судового засідання у справі №906/1235/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 29.10.2020 у справі №906/1235/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1235/20, призначене на "24" листопада 2020 р. об 11:00 , відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Аграрний дім "Константа" - адвоката Глови Наталії Юріївни.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представнику ();

- відповідачу ().