УХВАЛА

м. Київ

28.10.2020Справа № 910/15156/18

За позовом Акціонерного товариства "Калцекс" (Kalceks, AS)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське

фармацевтичне підприємство "Здоров`я народу"

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського

господарства України

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

28.10.2020 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі 910/15156/18, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 18.06.2020 у справі №910/15156/18 рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 зі справи №910/15156/18 скасовано, справу №910/15156/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15156/18 передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 р. прийнято справу №910/15156/18 до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2020 р.

26.08.2020 р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 26.08.2020 р. долучено до матеріалів справи відзив від 26.08.2020 р. та відкладено підготовче засідання на 22.09.2020 р.

18.09.2020 р. від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 22.09.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 р.

05.10.2020 р. від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

12.10.2020 р. від відповідача-1 надійшли письмові пояснення по справі.

15.10.2020 р. від відповідача-1 надійшли заперечення на клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Протокольною ухвалою від 15.10.2020 р. відкладено підготовче засідання на 28.10.2020 р.

21.10.2020 р. від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача-2 у справі.

26.10.2020 р. від відповідача-1 надійшло клопотання про заміну відповідача-2 у справі.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні 28.10.2020 р. підтримав клопотання про заміну відповідача-2 та просив суд їх задовольнити.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що 14.10.2020 р. набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" від 16.06.2020 р. № 703-IX, яким визначено повноваження Національного органу інтелектуальної власності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.10.2020 р. №1267-Р "Про національний орган інтелектуальної власності" від 13.10.2020 № 1267-р на виконання пп.1 1 п. 7 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" визначено, що Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону "Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності" Національний орган інтелектуальної власності є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача-1 про заміну відповідача-2 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його функціональним правонаступником - Державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності".

Згідно п.1 ч.1 ст.177 ГПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного, в зв`язку із залученням співвідповідача, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відподача-1.

2. Замінити відповідача-2 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його функціональним правонаступником - Державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1; ).

3. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності".

4. Зобов`язати Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" надіслати відзив на позовну заяву протягом 5 днів з дня отримання позовної заяви.

5. Відкласти підготовче засідання на 18.11.2020 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

6. Повідомити сторін по справі, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 16.11.2020 р.

7. Викликати сторони в підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна