СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 27/89б

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Радіонова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання кредитора - АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх2348) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.08.2020 (повний текст ухвали складено 14.08.2020, суддя Демідова П.В.) у справі №27/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" м.Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (), м.Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.08.2020 у справі №27/89б. Справу призначено до розгляду на 12.11.2020 о 10:00 год.

До суду надійшло клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, Господарським судом Київської області, Північним апеляційним господарським судом, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зали відеоконференцзв`язку у Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду о 10:00 год. 12.11.2020 заброньовані для проведення інших судових засідань, про що складено довідку від 09.11.2020 року.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 12.11.2020 о 10:00 год. у визначених заявником судах, що підтверджується довідкою суду від 09.11.2020, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Керуючись статтею 234, 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова