ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" листопада 2020 р. Справа №914/1201/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Мирутенко О.Л.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/3241/20 від 12.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 (суддя Король М.Р., повний текст складено 22.10.2020)
у справі № 914/1201/19
за позовом: Першого заступника прокурора Львівської області
до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські події»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Комунального закладу культури Львівської обласної ради культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв»
про: визнання недійсними результатів конкурсу на оренду майна, наказу та договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі № 914/1201/20 позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати конкурсу, оголошеного згідно з наказом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №139-н від 28.12.2019 «Про проведення конкурсу на оренду нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 17», оформлені протоколом засідання конкурсної комісії №2 від 24, 28 січня 2020 року, який затверджений виконувачем обов`язків начальника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради. Визнано недійсним наказ Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №22-н від 28.01.2020 «Про укладення договору оренди нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 17». Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області № 11/20 від 29.01.2020, укладений між Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та ТзОВ «Львівські події», із застосуванням наслідків недійсності правочину шляхом повернення об`єкта оренди (замощення загальною площею 423,2 кв. м за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 17) орендодавцю за актом прийому - передачі. Стягнуто з Управління майном спільної власності Львівської обласної ради на користь Львівської обласної прокуратури 5255,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські події» на користь Львівської обласної прокуратури 1051,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у даній справі скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати дане рішення повністю та прийняти нове рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 справу № 914/1201/20 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Мирутенко О.Л., Орищин Г.В.

Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 914/1201/20 за апеляційною скаргою Управління майном спільної власності Львівської обласної ради на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у даній справі.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління майном спільної власності Львівської обласної ради б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/3241/20 від 12.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2020 у справі № 914/1201/20.

2.Учасникам у справі надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 04.12.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3.Призначити розгляд справи №914/1201/20 на 09.12.2020 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5.Витребувати матеріали справи №914/1201/20 в Господарського суду Львівської області для здійснення апеляційного провадження.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Орищин Г.В.