УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/13424/20
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

до 1. Акціонерного товариства «Сбербанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершина Плюс»

про визнання договору недійсним.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ

07.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» з вимогами до Акціонерного товариства «Сбербанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтершина Плюс» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу рухомого майна від 14.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 відкрито провадження у справі №910/13424/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.10.2020, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Крім того, вказаною ухвалою судом було зобов`язано Білоцерківську Об`єднану Державну Податкову Інспекція Головного Управління ДФС у Київській Області надати суду інформацію, чи перебувало майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» (09100, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85; 02160, м. Київ, вул. Каунська, 27; ) у податковій заставі станом на 14.02.2020, якщо так, то вказати дату виникнення застави, надати перелік майна та дату внесення обтяження у відповідний реєстр.

12.10.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 12.10.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 11.11.2020.

22.10.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.11.2020 позивачем подані заперечення на відповідь на відзив.

11.11.2020 відповідачем 2 подано відзив на позовну заяву.

11.11.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в задоволенні якого судом було відмовлено у підготовчому засіданні 11.11.2020, про що зазначено у протоколі судового засідання від 11.11.2020.

У підготовчому засіданні 11.11.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 25.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/13424/20 зобов`язано Білоцерківську Об`єднану Державну Податкову Інспекція Головного Управління ДФС у Київській області надати суду інформацію, чи перебувало майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» (09100, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85; 02160, м. Київ, вул. Каунська, 27; ) у податковій заставі станом на 14.02.2020, якщо так, то вказати дату виникнення застави, надати перелік майна та дату внесення обтяження у відповідний реєстр.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги ненадання Білоцерківською Об`єднаною Державною Податковою Інспекцією Головного Управління ДФС у Київській області інформації на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2020, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку щодо необхідності та доцільності з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи повторно звернутись до Білоцерківської Об`єднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Білоцерківську Об`єднану Державну Податкову Інспекцію Головного Управління ДФС у Київській області наступну інформацію:

- чи перебувало майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер ГТВ» (09100, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85; 02160, м. Київ, вул. Каунська, 27; ) у податковій заставі станом на 14.02.2020, якщо існувало, то вказати дату виникнення застави, надати перелік майна, дату внесення обтяження у відповідний реєстр та надати акт опису майна №322 від 19.07.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя О.М. Спичак