ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3204/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір", 03146, м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 2, кв. 24
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактбудпостач", 61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, оф. 404
простягнення 31 969, 92 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактбудпостач" про стягнення заборгованості за поставлений товар та послуги доставки товару у сумі 31 969, 92 грн., витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 15 000, 00 грн., судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року розгляд справи по суті відкладено на "12" листопада 2020 р. о 11:00 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Явку представників учасників справи визнано обов`язковою.

12.11.2020 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" адвоката Топчій С.М. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. №26429 електронна пошта) у якому останній просить суд, надати можливість участі у судовоому засіданні, що призначено на 12.11.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначає, що зареєстрований в системі Easycon (vkz.court.gov.ua) з використанням електронного підпису. У зв`язку із чим, буде використовувати систему відеоконференцзв`язку Easycon .

Суд, розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" адвоката Топчій С.М. (вх. № 26429 від 12.11.2020 року електронна пошта) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заявником представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" адвокатом Топчій С.М. клопотання (вх. №26429 від 12.11.2020 року електронна пошта) подано до суду в порушення вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх. №26429 від 12.11.2020 року електронна пошта) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" адвоката Топчій С.М.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 26429 від 12.11.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 12.11.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова