ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/2378/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Череван" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2020 року у справі № 912/2378/20 (суддя Поліщук Г.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо-ІФ", 77422, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця, вул. Галицька, буд. 2Г

до відповідача Приватного підприємства "Череван", 25028, м. Кропивницький, вул. Героїв Сталінграда, буд. 10, кв. 77

про стягнення 350 005,42 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2020 року у справі № 912/2378/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "Череван" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо-ІФ" грошові кошти в сумі 350 008,42 грн, які складаються з 312 982,49 грн основної заборгованості, 28 295,93 грн пені, 4068,75 грн інфляційних втрат, 4 661,25 грн 3% річних, 5 250,13 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Апелянту надано час для надання доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

03.11.2020 року від скаржника надійшов лист від 30.09.2020 року з повідомленням про те, що на виконання вимог ухвали апеляційного суду ним надається опис вкаладення у цінний лист від 30.09.2020 року, поштова накладна №963 як доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Як вбачається з додатків до вищевказаного листа скаржником наданий опис вкладення у цінний лист від 30.09.2020 року, поштова накладна №955, які адресовані господарському суду Кіровоградської області.

Згідно акту про відсутність вкладень Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року в додатку до листа від 30.09.2020 року не виявлено поштової накладної №963.

Отже, скаржником не було усунуто недолік апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Станом на 11.11.2020 року скаржником не було усунуто недолік апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Череван" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2020 року у справі № 912/2378/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 30.09.2020 року та додані до неї документи всього на 8 арк, у т.ч. платіжне доручення №287 від 29.0.9.2020 року про сплату судового у сумі 7 870,19 грн, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков