УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/14050/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Київської митниці Держмитслужби

до Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство "Європейське бюро приватизації"

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської митниці Держмитслужби з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" про зобов`язання повернути майно, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" повернути нереалізоване майно, передане Житомирською митницею ДФС не реалізацію відповідно до актів опису, оцінки та передачі мавйна від 13.08.2018 № 1, від 14.09.2018 № 2, від 22.12.2018 № 5 та 6 на загальну суму 153 763 грн 48 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позову заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Також, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 вручена позивачу 05.10.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 019.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 15.10.2020. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк до 15.10.2020, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.09.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Київської митниці Держмитслужби з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" про зобов`язання повернути майно вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Київської митниці Держмитслужби з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю Довірче товариство "Європейське бюро приватизації" про зобов`язання повернути майно та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька