ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 листопада 2020 рокуСправа № 912/3490/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33016)

до Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" (вул. Філатова, 6, смт. Петрове, Кіровоградської області, 28300)

про стягнення 374 446,35 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" про стягнення 374 446,35 грн, з яких: 152 857,66 грн основного боргу, 105 898,47 грн пені, 92 761,57 грн відсотків річних та 22 928,65 грн штрафу з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 02.11.2020 позовну заяву від 23.10.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 5 616,70 грн з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.

В межах встановленого судом строку 09.11.2020 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" надійшла заява про усунення недоліків із вимогою долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення про сплату судового збору на загальну суму 5 616,70 грн.

Вказана заява із додатками сформована у системі та підписана кваліфікованим електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , як представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", на підтвердження чого надано Довіреність № б/н від 02.11.2019.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, зокрема частина 2 вказаної статті зазначає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Закон України від 18.12.2019 №390-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення", який набрав чинності 29.12.2019 визначає поняття "самопредставництва юридичної особи" шляхом закріплення такого права не лише за керівником, членом виконавчого органу юридичної особи, а і за іншими уповноваженими особами.

Юридична особа, відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України, набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи відповідну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Відповідно особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва.

Вказаний правовий висновок зроблено Великою палатою Верховного суду України у постанові від 13.03.2018 року у справі № 910/23346/16.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" на підтвердження повноважень Стріли В.М. не подано суду доказів, що останній є посадовою особою вказаного товариства та дозволяють встановити обсяг його повноважень, як посадової особи, зокрема статуту, положення, трудового договору (контракту).

Дослідивши текст доданої до заяви про усунення недоліків довіреності №б/н від 02.11.2020 суд встановив, що вона не містить законодавчо визначених обставин, на підставі яких товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" уповноважує Стрілу В.М. представляти інтереси в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

Крім того, суду не подано свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності, тобто не підтверджено, що відповідна особа має статус адвоката, що б надавало їй повноваження на представництво юридичної особи в суді, в тому числі і на підписання заяв.

Суд зазначає, що чітка та передбачувана вимога ст. 131-2 Конституції України щодо належного представництва особи в суді є складовою частиною забезпечення ефективного захисту процесуальних прав кваліфікованою особою, функціонування системи правосуддя, відповідає гарантованому ст. 59 Конституції України праву на професійну правничу допомогу.

За положеннями ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, у суду наявні обґрунтовані підстави для повернення позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, отже позивач має право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 123, 170, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" про стягнення 374 446,35 грн повернути заявнику разом з додатками без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33016).

Суддя М.С. Глушков