ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5066/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу 68 465,00 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронлогістик" штрафу у сумі 68 465,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неправильно зазначеними відповідачем відомостями щодо маси вантажу, що перевозився у вагоні №68050681 за залізничною накладною № 44379808.

Ухвалою суду від 16.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.10.2020 на електронну адресу господарського суду від ТОВ "Айрон Логістик" (ідентифікаційний код 43748200) надійшла сканована копія заяви від 06.10.2020 про надання можливості ознайомитися в дистанційному режимі з позовною заявою разом із додатками до неї у справі № 904/5066/20.

Заява подана без електронних цифрових підписів від імені керівника ТОВ "Айрон Логістик" Калинки Є.О. та адвоката Морозова В.Ю. Докази на підтвердження представницьких повноважень останнього до заяви не долучені.

Листом суду від 08.10.2020 повідомлено заявника, що зазначені обставини свідчать про неналежне оформлення заяви, що унеможливлює прийняття рішення по суті.

Разом з тим суд указав, що господарським судом (суддя Колісник І.І.) розглядається справа № 904/5066/20 за позовом АТ "Українська залізниця" до ТОВ "Айронлогістик" (ідентифікаційний код 42821876) про стягнення штрафу у сумі 68 465,00 грн.

За загальнодоступним інформаційним ресурсом - Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.10.2020 керівником відповідача у справі № 904/5066/20 є Шипілов Б.А., представником - Коваленко С.О.

22.10.2020 на електронну адресу господарського суду повторно надійшла сканована копія заяви від 22.10.2020 про надання можливості ознайомитися в дистанційному режимі з позовною заявою разом із додатками до неї у справі № 904/5066/20 аналогічного змісту із заявою, що надійшла 06.10.2020.

22.10.2020 на електронну адресу господарського суду надійшла сканована копія заяви від 22.10.2020 про виправлення описки, якою заявник указав відповідача у справі ТОВ "Айронлогістик" (ідентифікаційний код 42821876). Заява подана без електронних цифрових підписів від імені керівника ТОВ "Айронлогістик" Коваленка С.О. та адвоката Морозова В.Ю.

23.10.2020 на електронну адресу суду надійшла сканована заява від 23.10.2020 за підписом адвоката Морозова В.Ю. - представника відповідача, який просить суд розгляд справи здійснювати у порядку загального провадження, надати йому копію позовної заяви разом із додатками, а всі судові засідання проводити за його участю в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.11.2020 зазначену заяву повернуто заявнику без розгляду з підстав частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі статтею 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, а відповідно до статті 6 Конвенції таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які мають бути справедливими.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У пункті 26 рішення ЄСПЛ від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява № 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

У рішенні ЄСПЛ від 19 квітня 1993 року у справі «Краска проти Швейцарії» зазначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами.

Завданням національних судів є забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів, представлених сторонами (рішення ЄСПЛ від 19 квітня 1994 року у справі «Ван де Гурк проти Нідерландів»).

З огляду на викладене, а також з метою реального забезпечення гарантій щодо справедливого й публічного розгляду справи, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення змагальності сторін суд доходить висновку про необхідність здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 26.11.2020 о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін в судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, респіратори, рукавички тощо).

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести електронну скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник