УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/6135/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"

про стягнення 583 201 грн 62 коп.

Представники:

від заявника (позивач): не з`явились;

від відповідача: не з`явились

встановив:

13.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Росава" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краз лізинг" про стягнення 583 201 грн 62 коп. заборгованості за договором № 334 від 29.08.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" на користь Приватного акціонерного товариства "Росава" 583 201 грн 62 коп. заборгованості та 8 748 грн 02 коп. судового збору.

06.06.2017, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2017, яке набрало законної сили 03.06.2017, видано наказ.

15.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/6135/17 призначено на 08.10.2020.

18.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

29.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про видачу процесуальних документів на руки представнику.

07.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відкладення розгляду заяви.

У судовому засіданні 08.10.2020 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу судом оголошено перерву до 02.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу на 02.11.2020.

02.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу без участі представника.

У судове засідання 02.11.2020 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконаче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до норм статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 не виконано, строк пред`явлення наказу від 06.06.2017 № 9106135/17 до виконання закінчився, суд визнає причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважними, а заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" в частині поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до пункту 19.4 частини 1 Розділу XI "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 1875 від 14.09.2020 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 65 грн 91 коп.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що рішення у справі № 910/6135/17 не виконано, строк пред`явлення наказу № 910/6135/17 до виконання відновлено, оригінал наказу втрачено, заява Приватного акціонерного товариства "Росава" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 329, пунктом 19.4 частини 1 Розділу XI "Перехідних положень" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 910/6135/17.

2. Відновити пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/6135/17 до виконання.

3. Видати дублікат наказу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька