ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1742/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Рильова В.В.

судді: Новікова Н.А. , Присяжнюк О.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання представника ТОВ "ЛБІ МНТУ" (вх. № 4490 від 11.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1742/18

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , Волинська область, Луцький район, село Гаразджа
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", місто Харків
про стягнення вартості частини майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (колегія суддів: головуючий суддя - Рильова В.В., судді: Новікова Н.А., Присяжнюк О.О.) знаходиться справа № 922/1742/18 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" про стягнення вартості частини майна та прибутку товариства внаслідок виключення учасника.

11 листопада 2020 року на електрону адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ТОВ "ЛБІ МНТУ" (вх. № 4490, ЕЦП адвоката Сєтова М.О.) про подальший розгляд справи № 922/1742/18 в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Сєтовим Максимом Олександровичем власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, 23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги посилення карантинних обмежень, а також наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - ТОВ "ЛБІ МНТУ" та проводити подальший розгляд справи № 922/1742/18 за участі адвоката Сєтова Максима Олександровича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут міжнародного науково-технічного університету" (за вх. № 4490) - задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи № 922/1742/18 за участі представника відповідача - адвоката Сєтова Максима Олександровича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 11.11.2020.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова Н.А. Новікова О.О. Присяжнюк

справа № 922/1742/18