ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/3276/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. - доповідач,

судді: Антонік С.Г., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Техноткань, м. Харків

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/3276/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Техноткань, м. Харків

до відповідача: Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат, м.Жовті Води

про стягнення 105 862, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року у справі №904/3276/20 позов задоволено частково.

Cуд стягнув з Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2; ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Техноткань (61017, м. Харків, вул.Велика Панасівська, 115; ): 97 686, 72 грн. - основного боргу; 781, 49 грн. - інфляційних втрат, 520, 46 грн. - 3% річних, 1 965, 50 грн. витрат на сплату судового збору та 14 025, 96 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, судові витрати в цій частині покладено на позивача.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Техноткань, в якій просило Рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3276/20 від 06.10.2020 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 34, 79 грн. та штрафу в розмірі 6 838, 07 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 34, 79 грн., штраф в розмірі 6 838, 07 грн., судові витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000 грн. та судовий збір за подання позову. В інший частині рішення залишити без змін.

Стягнути з відповідача на користь позивача 3 153 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Харків Техноткань, м. Харків на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 року (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/3276/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя О.В.Чус