УХВАЛА

13 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 908/3417/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про стягнення 1 476 697,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (далі - АТ "Страхова компанія "Інго") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (повний текст складено 13.07.2020) і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 у справі № 908/3417/19, подана 20.10.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги суд вирішив залишити касаційну скаргу без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 в частині задоволення позовних вимог, щодо стягнення 1 440 758, 56 грн.

Ураховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити 200 % *( 1 440 758,56 грн х 1,5 %) = 43 222, 76 грн.

Положенням частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

АТ "Страхова компанія "Інго" додано до касаційної скарги платіжне доручення від 10.08.2020 № 12483 про сплату судового збору у сумі 43 222, 76 грн, яке не може вважатися доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на судове рішення у справі № 908/3417/19 у визначеному законом порядку, оскільки під час перевірки у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" немає інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З платіжного доручення від 10.08.2020 № 12483, про сплату судового збору у сумі 43 222, 76 грн вбачається, що його перераховано за такими реквізитами: Отримувач: УДКС України у Печерському р-ні м. Києва, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); код отримувача: 38004897; рахунок отримувача: UA 39 26007, призначення платежу: *;101;16285602;Судовий збір за позовом ТОВ Запорізький завод кольорових сплавів, ВЕРХОВНИЙ СУД, Касаційний господарський суд, справа № 908/3417/19.

Втім, судовий збір сплачено на інший рахунок ніж той, що розміщено на офіційному веб-сайті Верховного Суду та Державної казначейської служби України.

Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином суд касаційної інстанції зазначає, що для усунення недоліків АТ "Страхова компанія "Інго" потрібно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 43 222, 76 грн за наведеними нижче реквізитами.

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102,

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Рахунок отримувача: UA0026007

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102

- "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

З огляду на вищевикладене відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу АТ "Страхова компанія "Інго" слід залишити без руху.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 у справі № 908/3417/19 залишити без руху до 02.12.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова