ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"05" листопада 2020 р. Cправа № 902/928/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" (вул. Зрошувальна, 7, м. Київ, 04071)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік - прод - холод" (Хмельницьке шосе, 112, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 1 568 343,02 грн

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін

позивача: Мотузюк Б.М. - згідно ордеру;

відповідача: Горобець Д.Г. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

22.09.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ ВЕДМЕДІ" в Господарський суд Вінницької області надійшла позовна заява №09/16/1 від 16.09.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік - Прод - Холод" про стягнення з останнього 1568 343,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі №902/928/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до 04.11.2020 року та відкладено підготовче судове засідання до 05.11.2020.

03.11.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з доданими документами.

На визначену судом дату - 05.11.2020 року в судове засідання з`явилися представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача зазначила про те, що позивачем було отримано на електронну пошту лише текст відзиву на позовну заяву без доданих документів, в зв`язку з чим позивачу потрібен додатковий час для ознайомлення з додатками до відзиву та подачі відповіді на відзив.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про те, що між сторонами проводяться переговори щодо можливості мирного врегулювання спору.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, 177, 183, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/928/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 10.12.20 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8).

3. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив з додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до 09.12.2020 року.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5 Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

10. За приписами ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також позивачу на електронну адресу -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 09.11.2020 року.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Зрошувальна, 7, м. Київ, 04071

3 - відповідачу Хмельницьке шосе, 112, м. Вінниця, 21029