ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.11.2020 Справа № 904/5739/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Денисенко Андрія Володимировича, м. Дніпро

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", сел. Дослідне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 324 000, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Денисенко Андрій Володимирович (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 324 000, 00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 5-04 від 05.04.2018 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

13.11.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Як убачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Савченко О.А.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

До позовної заяви в якості доказів, що підтверджують наявність повноважень у особи-підписанта надано копію договору про надання правової допомоги, посвідчення адвоката та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

При цьому, документів, передбачених ч. 4 ст. 60 ГПК України, що підтверджують повноваження адвоката як представника до позовної заяви не додано, що свідчить про необхідність залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документи, що підтверджують повноваження адвоката як представника.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський