overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3111/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Приватну фірму "ТД Спецметалл", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3111/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватної фірми "ТД Спецметалл", м. Харків
про стягнення 1 179 833,33 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" листопада 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суд вважає за доцільне зазначити, що призначене на 20.10.2020 року проведення підготовчого засідання не відбулося з підстав знаходження судді Жигалкіна І.П. на лікарняному, що підтверджується листком тимчасової непрацездатності.

Ухвалу підписано 16.11.2020р.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10625/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 28, 44-49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків;

- Арбітражного керуючого Жулінського В.Б., м. Харків;

- ГУ ДПС у Харківській області, м. Харків;

- ТОВ "Укрметал", м. Київ

- Публічне АТ КБ "Надра", м. Київ

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль№, м. Київ;

учасників провадження у справі № 5023/10625/11

за позовом ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви (вх. №23865 від 13.10.2020) арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Пріоритет-ЮС" та розгляд звіту ліквідатора відбудеться "03" грудня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суд вважає за доцільне зазначити, що призначене на 15.10.2020 року проведення засідання не відбулося з підстав знаходження судді Жигалкіна І.П. на лікарняному, що підтверджується листком тимчасової непрацездатності.

Ухвалу підписано 16.11.2020р.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2020 р.Справа № 922/3407/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Оліяр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" ,2-ого відповідача Приватного підприємства "Оліяр" та третьої особи ТОВ" Торговий дім Агродар" ,про визнання недійсним договору поруки від 27.07.2018 року.

Ухвалою суду від 26.10.2020 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк в 10 днів на усунення недоліків позовної заяви.

Одночасно у вказаній ухвалі суду позивачеві роз`яснено, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу було направлено за адресою позивача однак не було отримано, про що свідчить довідка АТ «Укрпошта» у зв`язку з відсутністю адресата.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 12.11.2020.

Згідно частин 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач станом на 16.11.2020 не надав суду доказів усунення виявлених недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.Справа № 922/2514/20
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

без виклику представників сторін, з власної ініціативи,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрус Торг"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Омарант"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2020 призначено попереднє судове засідання на "17" грудня 2020 р. о 14:15.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 26.10.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час, на які призначено попереднє судове засідання "17.12.2020 о 14:15" замість вірної "24.11.2020 о 15:30".

Зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описки, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 232-235,243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 26.10.2020 у справі № 922/2514/20 шляхом викладення пункту 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Призначити попереднє судове засідання на "24" листопада 2020 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 26.10.2020 у справі 922/2514/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3612/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Приватного підприємства "Санта-Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритейл-К",м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7930,50 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритейл-К" наявний борг у сумі 7930,50 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №177-133 Р від 11.07.2013 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 8140,70 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про повідомлення

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2621/20

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Північно-східного офісу Держаудитслужби, місто Харків
до 1. Військової частини НОМЕР_1 , місто Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона -8", місто Харків
про визнання недійсним рішення тендерного комітету; визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 16.11.2020 у справі № 922/2621/20 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30 листопада 2020 року о 10:30 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу занесено судом до протоколу підготовчого засідання від 16 листопада 2020 року у справі № 922/2621/20.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів - Військову частину НОМЕР_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона -8" про те, що підготовче провадження у справі № 922/2621/20 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "30" листопада 2020 р. о(об) 10:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2621/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2919/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ, в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт.Донець Харківської області
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (надалі - відповідач) про зобов`язання відповідача внести в інформаційну платформу оператора газотранспортної системи - ТОВ "Оператор ГТС України" дані щодо передачі природного газу Акціонерним товариством "Укргазвидобування" в розподільній мережі Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" з врахуванням обсягів природного газу через вимірювальні дільниці, що зазначені у позовній заяві.

У підготовчому засіданні 27.10.2020 судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.11.2020.

Однак у зв`язку із перебуванням судді Калантай М.В. на лікарняному призначене на 11.11.2020 засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити засідання на іншу дату.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "25" листопада 2020 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2374/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків
до Фізичної особи-підприємеця Немиткіної Алли Вікторівни, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківської медичної академії післядипломної освіти, м.Харків
про стягнення 30 238,54грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємеця Немиткіної Алли Вікторівни (надалі - відповідач) про стягнення 30238,54 грн. неустойки та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: повернути державне окреме індивідуально визначене майно: частину холу на 1-му поверсі 4-поверхової будівлі паталого-анатомічного корпусу (інв. № 10310013, літ. А-4) загальною площею 14,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Амосова (Корчагінців), 35, балансоутримувачу - Харківській медичній академії післядипломної освіти (ідентифікаційний номер 01896872) шляхом підписання акту приймання-передачі.

У засіданні 21.10.2020 судом було оголошено перерву до 11.11.2020.

Однак у зв`язку із перебуванням судді Калантай М.В. на лікарняному призначене на 11.11.2020 засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити засідання на іншу дату.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "17" листопада 2020 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2792/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Маслія Миколи Миколайовича, м.Куп`янськ Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Люксон Логістік", м.Харків
про стягнення 290 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Маслій Микола Миколайович (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Люксон Логістік" (надалі - відповідач) про стягнення 290000,00грн. боргу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повернення грошових коштів, отриманих за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 10.06.2019.

Ухвалою від 28.10.2020 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.11.2020.

Однак у зв`язку із перебуванням судді Калантай М.В. на лікарняному призначене на 11.11.2020 засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити засідання на іншу дату.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "25" листопада 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3888/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
про стягнення 184 578 631,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (далі за текстом - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути 183104922,72грн. заборгованості з електричної енергії (тарифна складова - 152587435,62грн. та ПДВ 20% - 30517487,10грн.) та 1473708,30грн. заборгованості з компенсації перетікання реактивної енергії (тарифна складова за КРЕ - 1228090,27грн. та ПДВ 20% - 245618,03грн.) за договором про постачання електричної енергії №0.01 від 03.01.2008.

Ухвалою від 04.11.2020 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 11.11.2020.

Однак у зв`язку із перебуванням судді Калантай М.В. на лікарняному призначене на 11.11.2020 засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити засідання на іншу дату.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на "18" листопада 2020 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2734/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Автосервіс ПК" (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Симоненка, буд.16, кв.24, ідентифікаційний код 30762949)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/2734/20

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВПАСС" (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 149-д, ідентифікаційний код 36818918)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (61002, м. Харків, вул. Мельникова, 23, ідентифікаційний код 37875689) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Автосервіс ПК" (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Симоненка, буд.16, кв.24, ідентифікаційний код 30762949)
про стягнення 152651,50 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "24" листопада 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .