УХВАЛА

29 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 925/1560/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку та додані до неї матеріали
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020
у справі №925/1560/19
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку
про стягнення 5 161,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у справі № 925/1560/19.

Перевіривши касаційну скаргу Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102, 00 грн.
Таким чином Черкаським зональним відділом Військової служби правопорядку за подання касаційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2102, 00 грн.

Проте, до касаційної скарги Черкаським зональним відділом Військової служби правопорядку не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, у платіжному дорученні на безготівкове перерахування судового збору, квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою мають міститься відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором із зазначенням номеру справи у межах якої подається відповідна позовна заява (заяви, скарги) та дата судового рішення яке оскаржується.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, до касаційної скарги Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку не додано жодних доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу у справі - Військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином, Черкаським зональним відділом Військової служби правопорядку не дотримано вимог ст. 291 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення комітету кредиторів боржника у справі 925/1560/19.

Частиною 2 ст. 292 ГПК України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відтак, касаційна скарга Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у справі № 925/1560/19 не відповідає вимогам ст. 290 ГПК України та підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали на підставі ст. 174 ГПК України, а саме надання суду: 1) доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 2102, 00 грн.; 2) доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу у справі - Військовій частині НОМЕР_1 .
Судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у справі № 925/1560/19.
Усунувши недоліки, касаційної скарги, Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку необхідно надати докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для визначення судом дотримання, встановленого ч. 2 ст.174 ГПК України строку, на усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст.292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2020 у справі № 925/1560/19 - залишити без руху.

2. Надати Черкаському зональному відділу Військової служби правопорядку строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати суду: 1) докази сплати судового збору в установленому законом порядку та у розмірі 2102, 00 грн.; 2) докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу у справі - Військовій частині НОМЕР_1 .

3.У разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга Черкаським зональним відділом Військової служби правопорядку підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського
суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.