ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2020 р. Справа№ 911/755/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Яценко І.В.

представники учасників справи не з`явились

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.07.2020

у справі №911/755/20 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"МІТ ІДЕАЛ ГРУП УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко"

про стягнення 387 257, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №911/755/20 провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 69 000,00 грн закрито.

Позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 251 831, 39 грн, пені у розмірі 55 174, 14 грн, 3% річних у розмірі 9 038, 60 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 213,73 грн та судовий збір у розмірі 4 773, 87 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №911/755/20 про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу - 251 831,39 грн, пені - 55 174,14 грн, 3% річних - 9 038,60 грн, інфляційних витрат - 2 213,73 грн та судового збору - 4 773,87 грн (із урахуванням заяви про уточнення вимог апеляційної скарги). Стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги.

Окрім того, до апеляційної скарги скаржником долучено заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтовану тим, що оскаржуване рішення було винесене судом першої інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, а повний текст такого рішення отриманий скаржником 27.07.2020, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у визначений законодавством строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) - Зубець Л.П., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №911/755/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 8713,30 грн. Разом з тим, зобов`язано відповідача уточнити вимоги, визначені у прохальній частині апеляційної скарги.

30.09.2020 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останнім долучено докази сплати судового збору у розмірі 8713,30 грн за звернення із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №911/755/20 (платіжне доручення №1458 від 23.09.2020).

Водночас, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020, а саме п. 4 її резолютивної частини, скаржником до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги долучено заяву про уточнення вимог прохальної частини апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, поновлено зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження у справі №911/755/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.11.2020.

У судове засідання 10.11.2020 представники сторін не з`явились, заяв чи клопотань не подавали. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з метою надання можливості учасникам справи з`явитись у судове засідання для надання пояснень по суті спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/755/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег і Ко" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020. Судове засідання відбудеться 08.12.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк