СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 листопада 2020 року Справа № 922/2173/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Попков Д.О., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - АТ "Турбоатом" (вх. № 2818Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року по справі № 922/2173/20 про повернення зустрічного позову по справі

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", м. Київ,

до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків

про стягнення 734800,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року СП ТОВ "Драгон Капітал" звернулося до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою до АТ "Турбоатом" про стягнення 734800,01 грн дивідендів за 2018 рік.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі № 922/2173/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито позовне провадження по справі, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду на 03.08.2020.

14.09.2020 відповідач - АТ "Турбоатом" подав відзив на позовну заяву.

09.10.2020 відповідач - АТ "Турбоатом" подав зустрічну позовну заяву, в якій просить зобов`язати СП ТОВ "Драгон Капітал" направити АТ "Турбоатом" вимогу про сплату дивідендів з вказаним строком виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.10.2020 у справі № 922/2173/20 (суддя Смірнова О.В.) повернуто заявнику - АТ "Турбоатом" зустрічну позовну заяву на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що зустрічну позовну заяву подано з порушення строку, встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

АТ "Турбоатом" (відповідач) 19.10.2020, тобто в межах визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засобами поштового зв`язку звернулося до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.10.2020 у справі № 922/2173/20, зустрічну позовну заяву прийняти до провадження до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 у справі № 922/2173/20 у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,0 грн апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали скаржник 12.11.2020 за вх. № 11018 надав платіжне доручення від 10.11.2020 № 7005, яке свідчить про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,0 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 254, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - АТ "Турбоатом" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.10.2020 у справі № 922/2173/20.

2. Позивачу - СП ТОВ "Драгон Капітал" встановити строк до 30.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити учасниками справи строк до 30.11.2020 для подання заяв та клопотань по апеляційній скарзі.

Запропонувати учасникам справи в випадку надіслання відзиву, заяви, клопотання засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "01" грудня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай