ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 911/2597/20

За заявою Приватного акціонерного товариства «Росава»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Росава» (далі - кредитор або заявник) із заявою б/н від 07.09.2020 (вх. № 2629/20 від 07.09.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» (далі - боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 50 932 000, 00 грн., на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.10.2020, запропоновано арбітражним керуючим Шевчуку Тарасу Ігоровичу, Григоренку Юрію Сергійовичу та Клименко Яні Анатоліївні до 08.10.2020 подати заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2020 проведення підготовчого засідання суду у даній справі призначено на 26.11.2020 о 15:00.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича надійшло клопотання вих. № 01-24/39 від 12.11.2020 (вх. № 25067/20 від 12.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 26.11.2020 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пунктом 3 наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та визначено, що така заява обов`язково повинна містити.

Відповідно до пунктів 4 та 5 наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Проте, заявником до клопотання вих. № 01-24/39 від 12.11.2020 (вх. № 25067/20 від 12.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано жодних доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Таким чином, заявником подано клопотання вих. № 01-24/39 від 12.11.2020 (вх. № 25067/20 від 12.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог встановлених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 4 та 5 наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020, ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання вих. № 01-24/39 від 12.11.2020 (вх. № 25067/20 від 12.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 12, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих. № 01-24/39 від 12.11.2020 (вх. № 25067/20 від 12.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя Т.В. Лутак