Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/805/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського обласного "Благодійного фонду милосердя"

до Оліївської сільської ради

про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача: Кувшин І.Р. - адвокат, довіреність від 05.10.2020,

Білека І.В. - керівник,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеною з дня набрання чинності даним рішенням додаткової угоди до договору оренди землі від 14.01.2010, укладеної між Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області та Житомирським обласним "Благодійним фондом милосердя", зареєстрованого у Житомирському районному відділі Житомирської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від 14.01.2010 за №01 редакції, наведеній в позовній заяві.

Господарським судом ухвалою від 28.10.2020 відкладено підготовче судове засідання на 11.11.2020 о 15:00.

03.11.2020 до суду надійшли пояснення позивача за вх. № 25644.

10.11.2020 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача за вх. № 26040 про відкладення розгляду справи у зв`язку зі стрімким поширенням СOVID-19 в апараті Оліївської сільської ради та неможливістю направити представника для участі в судовому засіданні (представник сільської ради перебуває на лікарняному).

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Кувшин І.Р. зазначив про відсутність клопотань та просив призначити справу до розгляду по суті.

Розглядаючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи суд враховує, що у вказаній заяві лише повідомлено про неможливість направити в судове засідання представника. При цьому, інших заяв, клопотань та додаткових доказів відповідачем суду не подано та не повідомлено про їх наявність чи намір подати.

Також суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження, сплив, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Водночас, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/805/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" грудня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. У зв`язку з обмеженим фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити сторонам лише на електронні адреси.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 16.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу на електронні адреси:

ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - відповідачу на електронну адресу: