СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 листопада 2020 року Справа № 917/32/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", м.Київ (вх. № 2999 П/2),

на рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 року (суддя Погрібна С.В., ухвалене в м. Полтава об 11:50 год., повний текст складено 05.04.2017)

у справі № 917/32/17

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської обл.,

до Дочірнього підприємства Нафком-Агро, м. Київ,

про стягнення 3885702,55 грн. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Дочірнього підприємства Нафком-Агро про стягнення 3885702,55 грн збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Дочірнього підприємства Нафком-Агро на користь Новооріхівської сільської ради Лубенського району збитки в розмірі 3885702,55 грн за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, розташованою в межах населеного пункту с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області загальною площею 21,2250 га; стягнуто з Дочірнього підприємства Нафком-Агро на користь прокуратури Полтавської області 58285, 54 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Дочірнє підприємство "Нафком-Агро звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 13.04.2017, в якій просило скасувати рішенням господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Нафком-Агро задоволено, рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Направляючи справу на новий апеляційний розгляд, Верховний Суд вказав, що для визначення розміру заборгованості суд зобов`язаний належним чином дослідити подані стороною докази, перевірити їх, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а в разі незгоди з ними повністю або частково зазначити правові аргументи на їх спростування та навести в рішенні свій розрахунок.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 за результатами повторного розгляду апеляційної скарги, рішення господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.10.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 скасовано; справу направлено до Східного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Верховний суд зазначив, що апеляційною інстанцією не враховано висновків Верховного Суду про необхідність визначення розміру орендної плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності за відповідною нормативно грошовою оцінкою.

Обмежившись посиланням на те, що розрахунок здійснено за актом комісії Ради від 17.05.2016 та затверджений Рішенням № 17 із застосуванням Порядку № 284 та Порядку, суд апеляційної інстанції не застосував відповідні положення законодавства; оцінки спірним правовідносинам у контексті зазначених норм не надав; визнав позовні вимоги доведеними, не перевіривши відповідність здійсненого розрахунку порядку визначення розміру нормативної грошової оцінки як основи визначення розміру орендної плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності; належним чином не з`ясував обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку безпідставно збережених грошових коштів, та не здійснив оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.

Відповідно до супровідного листа Верховного суду від 16.10.2020 № 25.2-16/ 917/32/17/1821/2020 матеріали справи господарського суду Полтавської області № 917/32/17 у 3-х томах надіслані до Східного апеляційного господарського суду.

09.11.2020 матеріали справи № 917/32/17 у 3-х томах надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, справа призначається до розгляду, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 120-121, 234, 258, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 917/32/17 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Нафком-Агро б/н від 13.04.2017 на рішенням господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі №917/32/17 до провадження.

Встановити сторонам строк до 26.11.2020 для подання відзиву, заяв, клопотань, заперечень, пояснень на апеляційну скаргу з урахуванням постанови Верховного суду від 13.10.2020 у справі №917/32/17 з доказами надсилання їх сторонам справи.

Призначити справу № 917/32/17 до розгляду на "09" грудня 2020 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105.

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов