УХВАЛА

13 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 925/620/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна -Агро"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020

(головуючий - Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Сітайло Л.Г.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2020

(суддя Скиба Г.М.)

у справі №925/620/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євраліс Семенс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна -Агро"

про стягнення 95 645 003,41 грн заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євраліс Семенс Україна" (ТОВ "Євраліс Семенс Україна") звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна -Агро" (далі - ТОВ "Седна -Агро") про стягнення заборгованості за поставлене насіння кукурудзи, соняшнику та ріпаку згідно договору поставки №1803 від 31.08.2017 у розмірі 95 645 003,41 грн, в тому числі: 72 286 169,01 грн основного боргу, 13 267 451,09 грн - пені, 8 717 946,10 грн - штрафу в розмірі 22% річних, 1 373 437,21 грн - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.03.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020, позов у справі №925/620/19 задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Седна-Агро" на користь ТОВ "Євраліс Семенс Україна" 72 286 169,01 грн основного боргу, 1 373 437,21 грн - інфляційних втрат та 672 350,00 грн судового збору, в решті вимог відмовлено.

13.07.2020 ТОВ "Седна -Агро" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі №925/620/19, разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та клопотанням про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/620/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Студенець В.І., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.07.2020.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №29.3-02/1716 від 17.08.2020 у зв`язку з відпусткою суддів Губенко Н.М. та Студенця В.І., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/620/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/620/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Малашенкова Т.М., Ткач І.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.08.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 у справі №925/620/19 касаційну скаргу ТОВ "Седна -Агро" залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подання до Суду заяви про усунення недоліків вищевказаної касаційної скарги, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, зазначити з якими саме судовими рішеннями скаржник не погоджується, вказати, які саме повноваження суду касаційної інстанції скаржник просить застосувати за результатами касаційного перегляду, а також надати докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених Законом порядку у сумі 3842,00 грн.

Відповідно до відомостей з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з трек-номером №497, копію ухвали Верховного Суду від 17.08.2020 у справі №925/620/19 вручено ТОВ "Седна -Агро" 28.08.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 07.09.2020.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №29.3-02/2991 від 12.11.2020 у зв`язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/620/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/620/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Студенець В.І., Ткач І.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.11.2020.

За змістом ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Седна -Агро", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

ТОВ "Седна -Агро" не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним касаційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку або відкритим, безоплатним та цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо.

Однак наданими процесуальними правами ТОВ "Седна -Агро" не скористалося, вимоги ухвали Верховного Суду від 17.08.2020 у справі №925/620/19, скаржником станом на день постановлення цієї ухвали не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 17.08.2020, касаційна скарга ТОВ "Седна -Агро" у справі №925/620/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Седна -Агро" у справі №925/620/19 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді В.І. Студенець

І.В. Ткач