ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5120/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-СТРОЙ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСПЕЦКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-СТРОЙ" про стягнення заборгованості у розмірі 536 380 грн.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 01.10.2017 ним надано Товариству з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-СТРОЙ" проект договору підряду № 01/10 від 01.10.2017 на виконання робіт з виготовлення металоконструкцій на об`єкті будівництва "Терміналу по перевантаженню зернових вантажів на причалі № 25 розташованих на території Візирьської селищної ради та Новобилярської селищної ради (за межами населеного пункту)". Будучи впевненим в досягненні усної попередньої домовленості щодо укладання зазначеного договору 17.10.2017 позивачем перераховано на розрахунковий рахунок відповідача попередню оплату (аванс) на виконання робіт за договором 536 380 грн.

Однак, підписаний зі сторони відповідача примірник договору та/або відповіді про прийняття пропозиції позивачем не отримано, до виконання робіт Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-СТРОЙ" з виготовлення металоконструкцій на об`єкті будівництва не приступило.

Ухвалою суду від 22.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/5120/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Засобами поштового зв`язку 12.11.2020 (17.11.2020 засобами поштового зв`язку) від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку на підготовку відзиву ТОВ "КАПІТАЛ-СТРОЙ" на позовну заяву позивача та інших процесуальних документів у справі № 904/5120/19.

Згідно частини 2 статті 119 осподарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку на підготовку відзиву, господарський суд вважає за можливе задовольнити її.

Однак, відповідно статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Тому, для можливості надати позивачу скористатися своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив та враховуючи клопотання відповідача про продовження процесуального строку на підготовку відзиву, суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання з викликом сторін для надання пояснень та заперечень стосовно даної справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 904/5120/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 07.12.2020 о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Встановити відповідачу строк - протягом 7 днів з дня вручення ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - для подання суду:

- відзиву на позов та доказів його направлення позивачу.

5. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - для подання суду:

- відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо такі будуть) :

- заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко