УХВАЛА

10 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 925/53/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED; особа, яка не брала участі у справі)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 (у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Кравчук Г.А., Тищенко А.І.), якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.02.2019 у справі № 925/53/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.02.2019 у справі № 925/53/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED), Суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.02.2019, залишеною без змін оскарженою постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019, зупинено провадження із розгляду заяви Національного банку України від 14.02.2019 № 63-0008/8583 про виправлення помилки у виконавчих документах до часу повернення справи № 925/53/18 до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 поновлено провадження з розгляду заяви Національного банку України від 14.02.2019 №63-0008/8583 про виправлення помилки у виконавчих документах справі №925/53/18.

15.09.2020 СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) звернулося до суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 925/53/18.

Національний банк України подав до суду заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 925/53/18, обґрунтовані, зокрема, тим, що оскаржене судове рішення не підлягає касаційному оскарженню з огляду на приписи процесуального закону.

Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до їх числа належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвали про зупинення провадження з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчих документах до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 925/53/18 за касаційною скаргою СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019.

Зважаючи на те, що ухвалою Суду від 05.12.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/53/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.02.2019, Суд наголошує СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) на необхідності добросовісно користуватися процесуальними правами і неприпустимості їх зловживанням.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 925/53/18 за касаційною скаргою СІТАТЕ ЛІМІТЕД (SITATE LIMITED) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 12 аркушах надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий