overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4740/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Гарькавий А.Г. адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю внесення змін до договору оренди №2016120 від 04.01.2016 року в частині визначення розміру орендної плати відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 04.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.10.2020, після чого відкладалося до 10.11.2020 в межах підготовчого провадження, продовженого до 03.12.2020.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, 09.11.2020 подав клопотання про проведення засідання без його участі.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи у повному обсязі.

За результатом підготовчого засідання представник позивача заявив, що ним повідомлено про всі відомі йому обставини справи й надані всі докази по суті спору.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.12.2020 о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в судове засідання..

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 10.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2020.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4739/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Гарькавий А.Г. адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Cудові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю приведення чинної редакції договору оренди № 2016115 від 04.01.2016 в частині розміру орендної плати відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 04.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.10.2020, після чого відкладалося до 10.11.2020 в межах продовженого до 03.12.2020 підготовчого провадження.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, 09.11.2020 подав клопотання про проведення засідання без його участі.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи у повному обсязі.

За результатом підготовчого засідання представник позивача заявив, що ним повідомлено про всі відомі йому обставини справи й надані всі докази по суті спору.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.12.2020 об 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в судове засідання..

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 10.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2020.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5505/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", м. Пологи, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", м. Дніпро

про стягнення 2 170 979,50 грн

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" заборгованості у сумі 2 170 979,50 грн, з яких: 1 286 577,12 - основний борг, 668 888,93 грн - 18 % річних, 215 513,45 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки № 04/04-2017ПАА від 04.04.2017 в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.11.2020.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце засідання повідомлялися відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

09.11.2020 представник позивача подав клопотання, в якому просить справу розглянути за його відсутності, позов задовольнити.

Неявка представника відповідача за обставин відсутності відомостей щодо причин його неявки перешкоджає ефективному підготовчому провадженню у справі й реальному забезпеченню рівності та змагальності сторін.

За змістом пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 03.12.2020 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяви по суті справи у повному обсязі не пізніше ніж за один день до підготовчого засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2020.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4662/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яке набрало законної сили 12.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2020.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4073/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яке набрало законної сили 12.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2935/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яке набрало законної сили 12.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4339/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1329/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4391/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2389/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/109/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 15.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Оголь Ігор Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1357/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2992/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4173/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2583/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020, які набрали законної сили 02.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1641/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020, яка набрала законної сили 20.10.2020.
Стягнути з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в розмірі 3 153,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1641/20
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020, яка набрала законної сили 05.11.2020.
Стягнути з Дніпровської міцської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21 000 ( двадцять одна тисяча ) грн. 00 копійок.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3251/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2020, яка набрала законної сили 06.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3353/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4692/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 10.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4578/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020, яке набрало законної сили 11.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2023.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2258/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 12.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1645/20
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2020, яка набрала законної сили 05.11.2020.
Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5554/20

За позовом приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» (м. Дніпро)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» звернулось з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 23019,40грн нестачі вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Відповідач надав відзив на позов.

Суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу в строк до 25.12.2020 надати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6050/20

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості у сумі 25117708,06грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості у сумі 25117708,06грн, з яких: 13393360,24грн - основна заборгованість, 7272891,55грн - пеня, 1891183грн - 3% річних, 1191314,41грн - інфляційні втрати, 1368958,46грн - збитки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08.12.2020 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5778/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 3 098 573,41

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Стеценко О.В., ордер, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 3 098573,41 грн., з яких:

- 2 373 010,40 грн. - основний борг;

- 623 202,20 грн. - пеня та штраф;

- 40 367,06 грн. - інфляційні витрати;

- 61 993,75 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №961/13/242ЕР/А2 від 18.11.2019 про закупівлю товару в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням усіх представників юридичної служби відповідача на самоізоляції на підставі наказу №383 від 04.11.2020 "Про запровадження посилених протиепідемічних заходів щодо запобігання поширення коронавірусної інфекції COVID-19".

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, зважаючи на клопотання останнього, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 30.11.2020 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 12.11.2020.

Суддя О.М. Крижний