ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2020 року справа № 903/718/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності учасників судового процесу у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області

клопотання арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Макарчука Михайла Олександровича, м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН", м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на строком на сто сімдесят календарних днів до 07 квітня 2021 року включно, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1888 від 27.12.2018р., адреса: провулок Західний 3Ц, офіс 1-1, м. Київ, 03067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

27 жовтня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Опанасика В.В. від 27.10.2020р. №02-04/83 про його відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН". В обґрунтування заяви арбітражний керуючий зазначає, що у зв`язку з стрімким поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою запобігання виникнення нових випадків зараження, а також у зв`язку зі значною завантаженістю арбітражного керуючого просить суд відсторонити його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ " ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН". При цьому зазначає, що офіс арбітражного керуючого знаходиться в місті Києві, що створює додаткове фінансове навантаження на боржника щодо відшкодування розпоряднику майна витрат, понесених у судові процедурі банкрутства.

Ухвалою суду від 29.10.2020р. заяву арбітражного керуючого Опанасика В.В. від 27.10.2020р. №02-04/83 було призначено до розгляду в судовому засіданні, повідомлено про день та час його проведення усіх учасників судового процесу.

29.10.2020р. на адресу суду від арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича надійшла заява від 29.10.2020р. №97 про його згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна (з додатками документів).

02.11.2020р. на адресу суду від арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича надійшла заява від 02.11.2020р. про його згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна.

03.11.2020р. на адресу суду від арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшла заява від 03.11.2020р. про його згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна.

09 листопада 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання арбітражного керуючого Опанасика В.В. про розгляд клопотання без його участі. При цьому заяву про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" арбітражний керуючий підтримує, просить суд її задовольнити.

У визначений судом день та час ініціюючий кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання також і розпорядник майна Опанасик В.В.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Опанасика В.В, суд, дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.

При цьому судом засвідчується наступне:

Відповідно до ч. 1-3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; подання до суду неправдивих відомостей; відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; припинення діяльності арбітражного керуючого; наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За визначених положень чинного законодавства України, зважаючи, зокрема, на те, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) Опанасиком В.В. було подано заяву від 27.10.2020р. №02-04/83 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН", суд вважає за можливе, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонити від виконання відповідних повноважень розпорядника майна під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1888 від 27.12.2018р., адреса: провулок Західний 3Ц, офіс 1-1, м. Київ, 03067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за його заявою.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Щодо призначення розпорядника майна ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН", суд вважає за необхідне зазначити, що при виборі кандидатури арбітражного керуючого суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

В даному випадку, на розгляд суду подано заяви про участь в даній справі в якості розпорядника майна арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від 29.10.2020р. №97, арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича від 02.11.2020р., арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від 03.11.2020р.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого суд має враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки (розпорядника майна, ліквідатора) у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки.

З огляду на наявність декількох кандидатур арбітражних керуючих на призначення їх розпорядником майна , суд вважає за належне дослідити додані до заяв відомості про освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майном у конкретній справі, докази страхування відповідальності арбітражного керуючого, та інші відомості, які можуть свідчити про переважне право на призначення вказаних арбітражних керуючих розпорядником майна у даній справі.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича від 02.11.2020р. та арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від 03.11.2020р., судом приймається рішення стосовно відхилення заяв з огляду на їх необґрунтованість та не підтвердженість відповідними документами і матеріалами, відсутність до заяв будь-яких додатків у підтвердження страхування відповідальності арбітражних керуючих, наявності у них організаційних та технічних можливостей виконувати відповідні обов`язки, матеріалів в підтвердження інших обставини, які свідчать про їх здатність та можливість належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН".

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича від 29.10.2020р. №97 про участь в даній справі в якості розпорядника майна, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що він не належить до жодної з категорії осіб передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Темчишин В.П. з метою підвищення кваліфікації приймав участь в семінарах та конференціях з питань застосування законодавства в сфері банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у даній справі, засвідчив що судимості за вчинення злочинів не має, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не застосовувались, професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована згідно договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Судом засвідчується, що арбітражним керуючим Темчишиним В.П. до матеріалів заяви долучено Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013р., Свідоцтва про підвищення кваліфікації від 17.08.2014р. №513, від 04.06.2016р. №128, від 09.06.2018р. №127, від 19.06.2020р. №172, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №20/5493/ОД2 від 01.04.2020р. з доказами його оплати, договір оренди нежитлового приміщення від 31.12.2019р., посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Враховується судом і те, що постійним місцем проживання та роботи арбітражного керуючого Темчишина В.П. є м. Луцьк, яке співпадає з місцезнаходженням боржника, що, в свою чергу, дає більше можливостей та полегшує виявлення можливого, наявного у боржника майна, дозволить, в строки, визначені судом, та встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, в повній мірі виконувати обов`язки арбітражного керуючого, здійснювати постійний контроль за майном, посадовими особами боржника, значною мірою скоротить витрати в процесі здійснення процедури розпорядження майном, суттєво полегшить проведення процедури розпорядження майном ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Темчишина В.П. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013р., м. Луцьк, пр. Перемоги, 13, ідентифікаційний код НОМЕР_2 розпорядником майна у даній справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1888 від 27.12.2018р., адреса: провулок Західний 3Ц, офіс 1-1, м. Київ, 03067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відсторонити від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, ).

2. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013р., адреса: м. Луцьк, пр. Перемоги, 13, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1888 від 27.12.2018р., адреса: провулок Західний 3Ц, офіс 1-1, м. Київ, 03067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) невідкладно передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" Темчишину В.П. усі без виключення документи та матеріали, що стосуються справи про банкрутство товариства, а саме матеріали, сформовані та зібрані арбітражним керуючим, в процесі здійснення процедури розпорядження майном ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН".

4. В задоволенні заяв арбітражних керуючих Самчука Антона Миколайовича від 02.11.2020р. та Григор`єва Валерія Васильовича від 03.11.2020р. про призначення останніх розпорядниками майна ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 10.11.2020р.

Суддя В. А. Войціховський