ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2020 року, м. Черкаси справа № 925/292/15

Вх.суду № 16663/20 від 28.10.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву від 28.10.2020 №28/10-35

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про виправлення описки в ухвалі від 28.07.2020 та у наказах суду від 17.08.2020

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. 28.10.2020 до суду звернулась арбітражний керуючий Галічева В.О. із заявою від 28.10.2020 №28/10-35 (вх.суду №16663/20 від 28.10.2020) про виправлення описок у вказаних вище ухвалі суду від 28.07.2020 та наказах суду від 17.08.2020.

2. Заяву обґрунтовано тим,

що у згаданих процесуальних документах допущено описку при зазначенні по-батькові арбітражного керуючого Галічевої Валентини ОСОБА_1 - замість "ОСОБА_3" необхідно було зазначити " ОСОБА_1 ";

що вказані обставини унеможливлюють стягнення з кредиторів відповідних сум.

3. Дослідивши доводи заяви та матеріали справи суд встановив такі обставини.

Постановою суду від 16.12.2015 боржника визнано банкрутом. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галічеву В.О. За результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута, господарському суду подано на затвердження звіт від 03.03.2020 №02-04/57, ліквідаційний баланс боржника станом на 31.12.2019 та клопотання від 17.03.2020 №02/04-58 з вимогою про стягнення на її користь основної, додаткової грошової винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора банкрута з кредиторів пропорційно до розміру їх вимог.

Ухвалою суду від 28.07.2020 затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Галічевої В.О. на суму 278872,32 грн. за період з 01.01.2016 до 01.09.2019, стягнуто суми грошової винагороди та витрат з кредиторів пропорційно до їх вимог, про що 17.08.2020 видано відповідні накази.

В ухвалі суду від 28.07.2020 та в усіх наказах Господарського суду Черкаської області від 17.08.2020 у справі 925/292/15 про стягнення із:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЦ Система" - 102562,05 грн.,

- Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" - 1182,17 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" - 2769,66 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" - 3056,76 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" - 675,52 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" - 1013,29 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп" - 26514,47 грн.,

- Головного управління ДПС у Черкаській області - 7633,46 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" - 7937,45 грн.,

- Дочірнього підприємства "Роял Фрут Гарден Іст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Фрут Гарден" - 15756,69 грн.

дійсно допущено граматичну помилку при зазначенні по-батькові стягувача, арбітражного керуючого Галічевої Валентини ОСОБА_1 - вказано "ОСОБА_3", в той час як необхідно було вказати "ОСОБА_1"

4. Згідно з ч.1 ст.11 Закону України "Про інформацію" інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована;

Згідно з п.63.5 і 63.6 ст.63, п.70.12. ст.70 Податкового кодексу України, п.1 розділу ХІ Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 №822 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2017 за №1306/31174, усі фізичні особи - платники податків та зборів реєструються у контролюючих органах шляхом включення відомостей про них до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків у порядку, визначеному цим Кодексом; облік платників податків у контролюючих органах ведеться за податковими номерами; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті) використовуються органами державної влади та органами місцевого самоврядування, юридичними особами незалежно від організаційно-правових форм, включаючи установи Національного банку України, банки та інші фінансові установи, біржі, особами, які провадять незалежну професійну діяльність, фізичними особами - підприємцями, а також фізичними особами в усіх документах, які містять інформацію про об`єкти оподаткування фізичних осіб або про сплату податків;

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

5. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Відомостями для ідентифікації фізичної особи-стягувача ( ОСОБА_2 ) згідно із законодавством, є її прізвище, ім`я, адреса та реєстраційний номер облікової картки платника податків, які у даному випадку і зазначено, як в ухвалі суду від 27.08.2020, так і у виданих на її виконання наказах від 17.08.2020 (виконавчих документах). Іншої особи (а саме, ОСОБА_2 ), за вказаними у виконавчих документах прізвищем, ім`ям, адресою та реєстраційним номером облікової картки платника податків не існує і існувати не може.

Граматична помилка в одній букві при написанні по-батькові учасника справи не призводить до неправильного сприйняття суті судового рішення, до неможливості ідентифікувати особу стягувача та відповідно не позбавляє можливості стягувача ( ОСОБА_2 ) пред`явити виконавчі документи в установленому порядку до виконання.

За таких обставин у задоволенні вимоги заявника необхідно відмовити.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення заяви арбітражного керуючого Галічевої В.О. від 28.10.2020 №28/10-35 повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 09.11.2020. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Галічевій В.О.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2.14-925-0001