ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5704/20
За заявою Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Єкимова В.П.;

Від боржника: не з`явився;

Від арбітражного керуючого Талана Р.Г.: Нестюріна Н.В., довіреність №02/01 від 01.01.2020, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 Фізична особа-підприємець Єкимова Валентина Павлівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Талана Р.Г. на призначення розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2020 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" до розгляду в підготовчому засіданні.

05.11.2020 від ФОП Єкимової Валентини Павлівни надійшло клопотання разом з претензією щодо досудового врегулювання спору.

09.11.2020 до господарського суду надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство за змістом якого боржник визнає заборгованість в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про розгляд заяви за наявними в матеріалах справи документами та встановив такі обставини.

02.01.2020р. між ФОП Єкимова В. П. та ТОВ «РІЛТОН» був укладений договір про надання послуг (далі-Договір).

Згідно з умовами договору, ФОП Єкимова В. П. зобов`язувалась надати ТОВ «РІЛТОН» послуги з ведення бухгалтерського і податкового обліку, фінансової звітності та інші консультаційні послуги, а ТОВ «РІЛТОН» зобов`язувалось оплатити вартість виконаних робіт.

Відповідно до розділу 4 договору, винагорода Виконавця встановлюється за домовленістю Сторін щомісяця в останній день місяця, що передує звітному, сума якого відображається в акті приймання-передачі наданих послуг. Замовник виплачує Виконавцю винагороду за надані ним послуги. Виплата винагороди Замовником Виконавцю здійснюється шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виконавця, зазначений у цьому Договорі, протягом 3 банківських днів після підписання Акта приймання-передачі наданих послуг обома Сторонами.

На виконання умов договору ФОП Єкимова В. П., за період з 02.01.2019р. 31.12.2019р. надавала послуги ТОВ «РІЛТОН» з ведення бухгалтерського і податкового облік фінансової звітності та інші консультаційні послуги загальною вартістю 180000,00грн., що підтверджується наступними актами прийому-передачі наданих послуг: акт прийому-передачі наданих послуг від 31.01.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 28.02.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 31.03.2019р.,акт прийому-передачі наданих послуг від 31.04.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 31.05.2019р. акт прийому-передачі наданих послуг від 30.06.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 31.07.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 31.08.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 30.09.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 31.10.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 30.11.2019р., акт прийому-передачі наданих послуг від 31.12.2019.

17.02.2020 ФОП Єкимова В.П. звернулась до ТОВ «Рілтон» з претензією щодо оплати боргу. У відповідь на претензію ТОВ «Рілтон» повідомив, що не може розрахуватись за виконані роботи.

Таким чином ТОВ "Рілтон" має перед ФОП Єкимова В.П. не виконане основне зобов`язання за Договором в розмірі 180 000, 00 грн.

Згідно абз. 1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог

ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора ФОП Єкимова В.П. до боржника складають 180 000, 00 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" (49000, м. Дніпро, Севастопольський узвіз, б 5, ідентифікаційний код 32952920) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство ТОВ "Ріалтон" за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни до боржника, що складають 180 000,00 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5704/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" (49000, м. Дніпро, Севастопольський узвіз, б.5, ідентифікаційний код 32952920).

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво №43 від 08.02.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича на участь у справі №904/5704/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" (49000, м. Дніпро, Севастопольський узвіз,б.5, ідентифікаційний код 32952920).

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/570420 за заявою Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріалтон" (49000, м. Дніпро, Севастопольський узвіз,б.5, ідентифікаційний код 32952920).

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Єкимової Валентини Павлівни на суму 180 000,00 грн. та 21020,00 грн. судового збору.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" (49000, м. Дніпро, Севастопольський узвіз,б.5, ідентифікаційний код 32952920).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" (49000, м. Дніпро, Севастопольський узвіз, б 5, ідентифікаційний код 32952920) арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (49055, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 104, офіс 6), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №43 від 08.02.2013.

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Талану Ростиславу Григоровичуу розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Рілтон" та учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілтон".

8. Зобов`язати розпорядника майна Талана Ростислава Григоровичанадати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів в строк до 01.01.2021.

9. Призначити попереднє засідання суду на 11.01.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 01.01.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 09.11.2020.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Соборній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради. Дніпропетровському окружному адміністративному суду, Бабушкінському районному суду м. Дніпро.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 13.11.2020.

Суддя С.В. Мартинюк