ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа№ 910/6052/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

Розглянувши заяву Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 (головуючий суддя Руденко М.А., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.)

прийнятої за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016

по справі № 910/6052/16 ( суддя Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до Державної іпотечної установи

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної іпотечної установи (відповідач) про визнання недійсними договорів застави майнових прав № Д-1.1/2014 від 04.09.2014 та відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-1.2/2014 від 04.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/6052/16 у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/6052/16 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 у справі № 910/6052/16 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір застави майнових прав № Д-1.1/2014 від 04.09.2014, укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою. Визнано недійсним договір відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-1.2/2014 від 04.09.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Державною іпотечною установою.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 касаційну скаргу Державної іпотечної установи залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 - без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 за нововиявленими обставинами передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Звертаючись з даною заявою Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 за нововиявленими обставинами, заявник просить:

- скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 в повному обсязі та призначити до розгляду апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" у справі 910/6052/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Державної іпотечної установи про визнання договорів недійсними.

Заявник вважає, що нововиявленою обставиною є істотні для справи №910/6052/16 обставини:

- 06.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір №2096/К2 про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги, згідно якого Банку відступив шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсяг та на умовах, визначеним цим договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у додатку 1 до цього договору. До зазначеного додатку №1 до Договору включено загальну вартість за Договором застави №Д-1.2/2014 від 04.09.2014. Ціна договору складає 328672338,02 грн.

Отже, право вимоги за договором застави №Д-1.2/2014 від 04.09.2014 на суму ,46 набуто ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста" за ціною 328672338,02 грн.

- 17.09.2019 другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "АТЛ", , призначений на 17.09.2019 за адресою: м. Київ, вул.. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, прим. 40, прим. 1001, оф. 24, визнаний таким, що відбувся. Лот№1 реалізовано за ціною - 9 614 710 грн 67 коп без ПДВ.

Отже, право вимоги за Договором застави №Д-3/2015 від 04.02.2015 на суму 1 200 012 429, 80 грн набуто за ціною 9 614 710,67 грн, що є підтвердженням зменшення розміру забезпечення по відношенню до вимог ДІУ, по Договору банківського рахунку. Наведені фактичні дані підтвердженні Повідомленням від 18.09.2019 №02-01/1215 товарної біржі "Київська універсальна" про результати другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "АТЛ, призначеного на 17.09.2019 та Договором відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 06.12.2019 укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК Інвестохіллс Веста" є ново виявленими обставинами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 відкрито апеляційне провадження за заявою Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 (головуючий суддя Руденко М.А., судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А.) прийнятої за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2016 по справі №910/6052/16, розгляд справи призначено на 20.10.2020.

19.10.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшов відзив.

20.10.2020 в судове засідання з`явилися представник позивача, представник відповідача та третьої особи 1. Представники третіх осіб 2,3 не з`явилися про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 розгляд заяви Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 відкладено до 04.11.2020.

04.11.2020 розгляд заяви Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному.

Станом на 16.11.2020 суддя Тарасенко К.В. перебуває на лікарняному.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4670/20 від 16.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6052/16.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.11.2020 для розгляду справи №910/6052/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 910/6052/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

2. Розгляд заяви Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6052/16 призначити на 10.12.2020 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова