УХВАЛА

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/5037/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши скаргу

Акціонерного товариства "Таксомбанк" (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 30)

на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світлани Володимирівни у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" (04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" (04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1)

про стягнення 7 011 612,04 грн.

За участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" про стягнення 7 011 612,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору Генерального підряду №01/06-13 та Додаткових угод до нього, у зв`язку з зменшенням обсягу визначених проектною документацією робіт та матеріалів, у відповідача існує залишок невикористаного авансу у розмірі 7 011 612,04 грн, які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 суд задовольнив позовні вимоги Приватного акціонерного товариство "Енергополь-Україна" та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" заборгованість у розмірі 7 011 612,04 коп. та судовий збір у розмірі 105 174,18 грн.

03.09.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 №910/5037/19, яке підписане 12.08.2019 та набрало законної сили 03.09.2019, було видано відповідний наказ.

23.04.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Таскомбанк" на бездіяльність приватного виконавця , у якій скаржник просить суд:

- визнати протиправною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства бездіяльність Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світлани Володимирівни в рамках Виконавчого провадження ВП №60142115, що полягає у незнятті арешту з нерухомого майна, що належить на праві власності AT "ТАСКОМБАНК";

- зобов`язати Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світлану Володимирівну усунути порушення (поновити порушене право Скаржника), а саме:

у встановлений Законом спосіб звільнити з-під арешту майно, що належить на праві приватної власності Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443), накладеного постановою Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світланою Володимирівною про арешт майна від 24.09.2019 в рамках виконавчого провадження ВП №60142115, а саме:

об`єкт нерухомого майна - магазин продовольчих товарів, приміщення № 866, загальною площею 512,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кондратюка Юрія, будинок З, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 000;

об`єкт нерухомого майна - офісні приміщення № 867, загальною площею 494,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кондратюка Юрія, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 000;

об`єкт нерухомого майна - магазин продовольчих товарів, приміщення № 867, загальною площею 505,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 000;

об`єкт нерухомого майна - офісне приміщення № 868, загальною площею 498,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 000;

об`єкт нерухомого майна - офісне приміщення №857, загальною площею 476,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 000;

об`єкт нерухомого майна - кафе на 49 місць, приміщення №855, загальною площею 68,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кондратюка Юрія, будинок 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 000

- вилучити відповідні записи про обтяження зазначеного нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме наступні: 33372880, 33372720, 33372534, 33372309, 33372197, 33371981.

Судом встановлено, що відповідно до бази даних Діловодства спеціалізованого суду матеріали справи №910/5037/19 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" та станом на 28.04.2020 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Акціонерного товариства "Таскомбанк" на бездіяльність приватного виконавця до повернення матеріалів справи №910/5037/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про відмову від позову у справі № 910/5037/19 задоволено та прийнято відмову Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" про стягнення заборгованості у розмірі 7011612,04 грн. Провадження у справі № 910/5037/19 закрито, а рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 р. у справі № 910/5037/19 визнано нечинним, справу повернуто за належністю до Господарського суду міста Києва.

Як вбачається з бази даних Діловодства спеціалізованого суду матеріали справи № 910/5037/19 надійшли до Господарського суду міста Києва 27.10.2020.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. ( ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Таксомбанк" на бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світлани Володимирівни у справі № 910/5037/19.

2. Розгляд скарги Акціонерного товариства "Таксомбанк" призначити на 25.11.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити стягувача, боржника та приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Білан Світлану Володимирівну про дату, час та місце розгляду скарги.

4. Запропонувати приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Білан Світлані Володимирівні в строк до 23.11.2020 надати суду письмові пояснення щодо скарги та копії матеріалів виконавчого провадження ВП №60142115 з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 у справі № 910/5037/19.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин