ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Cправа № 902/121/17

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у режимі відеоконференції матеріали по справі

за заявою: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150; )

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701)

про банкрутство

за участю :

від Антимонопольного комітету України : Драпак Ю.П., за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Ющенко В.М., за посвідченням

від ВАТ "Вінніфрут" : Слюсар О.В., за довіреністю

від АТ "Альфа-Банк" : Мус В.П.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/121/17 за заявою АТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом.

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року було призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" б/н від 23.08.2019 року (вх. № 02.1-36/485/19) про відмову від забезпечення за договором застави майнових прав по справі № 902/121/17 на 04.11.2020 року об 11:00 год..

Поряд з цим, ухвалою суду від 06.10.2020 року замінено кредитора - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" () на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" () у справі № 902/121/17 про банкрутство ВАТ "Вінніфрут".

Також, ухвалою суду від 02.11.2020 року ухвалено забезпечити участь представника АТ "Альфа-Банк" Муса Віктора Петровича, зокрема, у судовому засіданні по справі №902/121/17, призначеному на 04.11.2020 року об 11:00 год..

В судове засідання на визначену дату з`явилися представники Антимонопольного комітету України, ВАТ "Вінніфрут" та розпорядник майна боржника. При цьому, дане судове засідання проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника АТ "Альфа-Банк".

Окрім того, судом встановлено, що АТ "Укрсоцбанк" не виконані вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

Також, представником боржника надані суду додаткові письмові пояснення б/н від 04.11.2020 року.

В судовому засіданні, представник АТ "Альфа-Банк" підтримав заяву б/н від 23.08.2019 року про відмову від забезпечення за договором застави майнових прав.

Арбітражний керуючий підтримала позицію, викладену у раніше поданому відзиві на заяву АТ "Укрсоцбанк" б/н від 23.08.2019 року.

Представник боржника зазначила про необхідність уточнення розрахунків, наведених у додаткових поясненнях.

Суд, заслухавши представників учасників справи та розпорядника майна, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про призначення заяви АТ "Укрсоцбанк" б/н від 23.08.2019 року (вх. № 02.1-36/485/19) про відмову від забезпечення за договором застави майнових прав у даній справі до розгляду на 03.12.2020 року о 10.00 год..

При цьому, суд зважає на клопотання представника АТ "Альфа-Банк" Муса В.П. б/н від 27.10.2020 про участь у всіх наступних судових засіданнях по справі № 902/121/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196, затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За змістом пунктів 2-4 розділу ІІІ Порядку, рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про проведення призначеного у справі № 902/121/17 наступного судового засідання за участю представника АТ "Альфа-Банк", за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 197, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" б/н від 23.08.2019 року (вх. № 02.1-36/485/19) про відмову від забезпечення за договором застави майнових прав по справі № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2020 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

3. АТ "Альфа-Банк" (правонаступник АТ "Укрсоцбанк") надати до суду у строк до 30.11.2020 року письмове пояснення та докази щодо співвідношення реалізації заставного майна боржника та його збереження, а також пояснення в якому мотивувати розрахунком суми, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів згідно заяви б/н від 23.08.2019 року про відмову від забезпечення за договором застави майнових прав.

4. Забезпечити участь представника АТ "Альфа-Банк" Муса Віктора Петровича (електронна поштова адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2) у судовому засіданні по справі №902/121/17, призначеному на 03.12.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

5. Роз`яснити представнику АТ "Альфа-Банк" - Мусу В.П., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити представнику АТ "Альфа-Банк" Мусу В.П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; на електронні адреси: АТ "Альфа-Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику АТ "Альфа-Банк" Мус В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2; уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" Білій І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4; АТ "ВТБ Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_5; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_6; ГУ ДПС у Вінницькій області - ІНФОРМАЦІЯ_7; Антимонопольному комітету України - ІНФОРМАЦІЯ_8; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_9; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Мосунову Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ВАТ Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс", вул. В. Чорновола, 41, офіс 304/1, м. Київ, 01135.