ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа№ 910/4084/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020

у справі № 910/4084/20 (суддя Морозов С.М.)

за заявою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс"

про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4084/20 щодо розподілу судових витрат

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 4 214 123,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 10 487 533,57 грн., а саме 9 128 593,32 грн., 541 001,35 грн. пені, 750 842,19 грн. штрафу, 67 096,71 грн. процентів річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 матеріали справи №910/4084/20 передані на розгляд судді Селівон А.М.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі № 910/4084/20 провадження у справі № 910/4084/20 в частині стягнення 462 608,58 грн. основного боргу закрито, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" 2 120 501,46 грн. основного боргу, 706 741,16 грн. пені, 93 450,56 грн. процентів річних, 41 432,28 грн. втрат від інфляції, 750 842,19 грн. штрафу, 55 694,52 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

31.07.2020 року до канцелярії суду від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/4084/20 щодо розподілу судових витрат, в якій позивач просить покласти понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 43 200,00 грн на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2020 року заяву передано на розгляд судді Селівон А.М.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 31.07.2020 року, у зв`язку з перебування судді Селівон А.М. у відпустці, справу №910/4084/20 для розгляду заяви ухвалення додаткового рішення передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року заяву передано на розгляд судді Морозову С.М.

15.09.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат позивача на правничу допомогу відповідно до якого відповідач просить суд зменшити суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача до розміру 3 000, 00 грн, оскільки включення позивачем послуг щодо складання заяви про забезпечення позову, доповіді на відзив, заяви щодо неотримання відповіді на відзив, заяви на заперечення відповідача, заяви про повернення судового збору до витрат, які підлягають відшкодуванню з відповідача є безпідставними, а витрати за участь у судових засіданнях (13.05.2020, 11.06.2020, 25.06.2020, 29.07.2020) в сумі 7 200, 00 грн, які по часу тривали не більше 10 хв. є завищеними.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у справі № 910/4084/20 заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" судові витрати в сумі 28 200,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням місцевого господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/4084/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить, прийняти апеляційну скаргу до провадження. Скасувати додаткове рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" судових витрат у сумі 28 200,00 грн. та прийняти нове рішення, яким заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс" про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" судових витрат на правничу допомогу задовольнити частково на суму 3 000, 00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 справу № 910/4084/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020, у зв`язку із перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/2797/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 та призначено справу № 910/4084/20 до розгляду у судовому засіданні 12.11.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А., з 29.10.2020, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4084/20.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4084/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/4084/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич