номер провадження справи 17/137/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2020 Справа № 908/1987/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Василенко В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради, 69095, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29 А

до відповідача: приватного підприємства АНЖЕЛІКА-2004, 69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 8, офіс 53Н

про стягнення 167 990,15 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: Філіпова Л.Л., довіреність від 29.11.19 № 19-22

від відповідача: Ремша К.Г. - керівник, витяг з ЄДР станом на 24.09.20

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство Наше місто Запорізької міської ради з позовної заявою про стягнення з приватного підприємства АНЖЕЛІКА-2004 167 990,15 грн. збитків завданих внаслідок не реєстрації податкових накладних. Позовні вимоги обґрунтовано положенням ст.ст. 22, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 175, 193, 224 ГК України, а також тим, що внаслідок не виконання відповідачем свого обов`язку з реєстрації податкових накладних за договором від 25.02.19 №3/2019/02/Т позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання, що є збитками в розумінні позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1987/20 між суддями, вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.08.20 позовну заяву комунального підприємства Наше місто Запорізької міської ради про стягнення з приватного підприємства АНЖЕЛІКА-2004 167 990,15 грн. залишено без руху. Позивачу визначено стрк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

18.08.20 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 02.09.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1987/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

25.09.20 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву та клопотання від 24.09.20 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 25.09.20 задоволено клопотання приватного підприємства АНЖЕЛІКА-2004від 24.09.20 про розгляд справи № 908/1987/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін та судове засідання у справі призначено на 28.10.20.

В судовому засіданні 28.10.20 оголошено перерву до 11.11.20.

04.11.20 до суду надійшло клопотання за вих. від 04.11.20 про долучення до матеріалів справи документів, в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи відповідні документи.

В судовому засіданні 04.11.20 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, а також підтримав клопотання за вих. від 04.11.20 щодо долучення до матеріалів справи документів.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав викладених у відзиві на позовну заяву за вих. від 24.09.20. та віддав вказане питання щодо долучення до матеріалів справи документів на вирішення суду.

Судом відкладено питання щодо розгляду клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів.

Досліджуючи докази судом вирішено з власної ініціативи здійснювати розгляд справи № 908/1987/20 в загальному позовному провадженні для всебічного та повного розгляду справи.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, приймаючи до уваги складність цього спору, обсягу та характер доказів у справі, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, з метою забезпечення кожної із сторін на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність (із власної ініціативи) перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1987/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати провадження у справі № 908/1987/20 в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 09.12.20 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

6. Звернути увагу учасників справи, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун