ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.Справа № 922/3371/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна, м. Київ; - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків
про скасування рішення державного реєстратора
За участі представників:

позивача - Орлов О.О. (адвокат), відповідно до договору № 39/А про надання правничої допомоги від 10.10.19р.;

відповідача - Романченко О.М.(адвокат), відповідно до ордеру на надання правової допомоги серії АХ № 1012779 від 22.04.20р.;

третьої особи (Державний реєстратор прав на нерухоме майно, ПН Тарасова Ю.Г.) - не з`явився;

третьої особи (ПАТ "Банк Золоті Ворота") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ФК "Женева", в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Юлії Георгіївни №39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено Іпотекодержателя в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з АТ "Банк Золоті Ворота" на ТОВ "ФК "Женева" та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №1-6, 8-20, в. літ. А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, за ТОВ "ФК "Женева".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020, позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Ю.Г. № 39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено іпотекодержателя в Державному реєстрі прав на нерухоме майно з Акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" на Товариство та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху № 1 6, 8 20, в літ. А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96 за Товариством.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі № 922/3371/19 скасовано. Справу № 922/3371/19 передано до Господарського суду Харківської області на новий розгляд.

18.08.20р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Харківської області.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.20р. справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 25.08.20р. призначено справи №922/3371/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.09.20р. за заявою позивача залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота".

В підготовчому засіданні 12.10.20р. оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про визнання явки третьої особи ПАТ «Банк Золоті Ворота» обов`язковою; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на "09" листопада 2020 р. об 11:00 год. у відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

12.10.20р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

03.11.20р. від третьої особи (ПАТ "Банк Золоті Ворота") надійшли письмові пояснення.

06.11.20р. від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшло клопотання про відкладення засідання на іншу дату.

09.11.20р. від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшло клопотання про визнання поважними причини нез`явлення представника в засідання. Дане клопотання обґрунтовано поширенням захворюваності на короновірусну хворобу та завантаженістю представника.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе визнати поважними причини нез`явлення представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" в засідання поважними.

09.11.20р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

09.11.20р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про залучення до участі у справі третьої особи та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія".

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги залучення до участі третьої особи та необхідності надання їй часу підготувати письмові пояснення по справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи (ПАТ "Банк Золоті Ворота") про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 50, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів, яке надійшло до суду 12.10.20р., - буде розглянуто в наступному засіданні.

2. Письмові пояснення третьої особи (ПАТ "Банк Золоті Ворота"), які надійшли до суду 03.11.20р., долучити до матеріалів справи.

3. Визнати поважними причини нез`явлення представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Золоті Ворота" в засідання 09.11.20р. поважними.

4. Клопотання третьої особи (ПАТ "Банк Золоті Ворота") про відкладення підготовчого засідання, яке надійшло до суду 06.11.20р., - задовольнити.

5. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яке надійшло до суду 09.11.20р., - задовольнити.

6. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яке надійшло до суду 09.11.20р., - задовольнити.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія".

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 96.

8. Підготовче засідання відкласти на "19" листопада 2020 р. о 14:15 год.

9. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

10. ТРЕТІЙ ОСОБІ (Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія") надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

11. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

13. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.20р.

Суддя Л.В. Шарко