Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/906/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шабаровського Юрія Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 24898,65 грн.

за зустрічним позовом

Фізичної особи - підприємця Шабаровського Юрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп"

про стягнення грошових коштів в розмірі 65623,58 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (за первісним позовом): не з`явився

Від відповідача (за первісним позовом; в режимі відеоконференції): Шабаровський Б.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шабаровського Юрія Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 24898,65 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 13.10.2020.

12.10.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності уповноваженого представника.

Ухвалою суду від 13.10.2020 розгляд справи по суті відкладено на 03.11.2020 та продовжено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву.

Ухвалою суду від 03.11.2020 розгляд справи відкладено на 12.11.2020.

05.11.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує, що відповідач проти позову заперечує в повному обсязі.

Крім того, 05.11.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця Шабаровського Юрія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" про стягнення грошових коштів в розмірі 65623,58 грн. за пошкодження вантажу.

Ухвалою суду від 10.11.2020 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судове засідання 12.11.2020 представник ТОВ "Брокінвестгруп" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановлений законом строк. Представник ФОП Шарабораський Ю.В. в судовому засіданні вказав, що ним подано відзив на зустрічну позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписам ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 42, 46, 180, 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "03" грудня 2020 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

4. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 03.12.2020:

а) позивачу (за зустрічним позовом): будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу (за зустрічним позовом): відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу (за зустрічним позовом): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати позивачу (за первісним позовом), відповідно до ст. 166 ГПК України, подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповідачу надати суду.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя А.М.Горплюк