ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2834/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Пилєвої Людмили Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Пилєвої Людмили Анатоліївни, с. Лиман
про стягнення 43580,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна холдингова компанія "Артем" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пилєвої Людмили Анатоліївни (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 34149,69 грн. та штрафних санкцій в сумі 9431,06 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2020 у справі № 922/2834/20 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пилєвої Людмили Анатоліївни на користь Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" 34149,69 грн. в рахунок повернення попередньої оплати за непоставлений товар та 1647,13 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.

Справа № 922/2834/20 розглядалася господарським судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В процесі розгляду справи відповідачем було надано до суду відзив на позовну заяву (вх.№ 22429 від 28.09.2020), який містив орієнтовний розрахунок судових витрат - 5100,00 грн.

Фізична особа-підприємець Пилєва Людмила Анатоліївна, через канцелярію суду 11.11.2020 за вх.№ 26427, надала заяву про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить суд стягнути з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" понесені судові витрати на загальну суму 5058,00 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч.3 ст. 221 ГПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Пилєвої Людмили Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Пилєвої Людмили Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "19" листопада 2020 р. о 11:00 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.11.2020.

Суддя А.М. Буракова