ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури
03 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/401/20
Провадження №22б/913/401/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Славич В.І., розглянувши матеріали за спільною заявою кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМД Констракшин»
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд»
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий
буд.56, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
У засіданні брали участь:
від кредиторів - Ходош В.Ю., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 23.09.1997 №438, довіреність від 20.07.2020 №200720/1 (ТОВ «ДМД Констракшин»), довіреність від 21.07.2020 №21/20-3 (ТОВ «Нелора Ленд»);
від боржника - не прибули;
розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Бершадський С.М. - не прибув (клопотання від 27.10.2020 №02-01/662/20).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном, підсумкове засідання суду; розгляд клопотання комітету кредиторів від 02.11.2020 б/н (вх. №1338/20 від 02.11.2020) про скорочення та припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом та введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» арбітражного керуючого Федоренка Д.В.; розгляд звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/658/20 за результатами здійснення процедури розпорядження майном; розгляд звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/659/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта»; розгляд клопотання розпорядника майна Бершадського С.М. від 27.10.2020 №02-01/661/20 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/658/20 за результатами здійснення процедури розпорядження майном та звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/659/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта».
Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання (ухвала суду від 01.10.2020, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.10.2020).
Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд
Зазначений у ч.1 ст.45 КУзПБ строк на подання заяв кредиторів сплинув 03.09.2020, в межах зазначеного строку до суду не надійшло заяв кредиторів із грошовими вимогами до боржника та пропозицій про санацію боржника.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2020 за підсумками попереднього засідання, у справі №913/401/20 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, зокрема: вимоги першої черги:
вимоги четвертої черги:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМД Констракшин» , м. Київ, в розмірі 9106677грн 60коп. основного боргу (4 черга згідно ч.1 ст.64 КУзПБ);
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нелора Ленд», м. Київ, в розмірі 2398838грн 00коп. основного боргу (4 черга згідно ч.1 ст.64 КУзПБ).
Всього визнані вимоги 4-ї черги - 11505515грн 60коп; призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.11.2020; розпорядника майна Бершадського С.М. зобов`язано проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розміри активу та пасиву боржника, про наявну дебіторську заборгованість; надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном, з урахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; організувати проведення зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів, у відповідності до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання щодо подальшого руху справи (подальшої судової процедури банкрутства) та відповідні докази надати суду за три дні до дати проведення підсумкового засідання.
Розпорядником майна боржника Бершадським С.М. до суду надано:
- клопотання від 27.10.2020 №02-01/662/20 про проведення підсумкового засідання суду, яке призначено на 03.11.2020, без його участі, у зв`язку з перебуванням на лікарняному (підтверджено діагноз COVID-19);
- клопотання від 27.10.2020 №02-01/661/20 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/658/20 за результатами здійснення процедури розпорядження майном та звіту арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/659/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта», за яким до суду надано наступні матеріали:
- звіт арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/658/20 за результатами здійснення процедури розпорядження майном, з додатками, у т.ч:
- звіт про проведення аналізу фінансово - господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» від 23.10.2020, проведений за період 2017-2020р.р. Приватним аудитором Рябовою Н.В. (сертифікат аудитора №000277, серія А, виданий рішенням АПУ №12 від 17.02.1994);
- протокол загальних зборів кредиторів №1 від 23.10.2020, з якого вбачається, що присутніми на зборах було заслухано розпорядника майна Бершадського С.М. про підсумки процедури розпорядження майном, одноголосно вирішено: обрати комітет кредиторів у кількості 2-х осіб, до складу комітету кредиторів автоматично включено згідно ч.6 ст.48 КУзПБ представників кредиторів ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд»; звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, та про призначення ліквідатором ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» арбітражного керуючого Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013);
- протокол зборів комітету кредиторів №1 від 23.10.2020, з якого слід, що комітетом кредиторів одноголосно вирішено: головою комітету кредиторів обрати представника ТОВ «ДМД Констракшин»; схвалити звіт розпорядника майна Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/658/20 за результатами здійснення процедури розпорядження майном; звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, та про призначення ліквідатором ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» арбітражного керуючого Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013); погодити звіт арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/659/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта»;
- докази скликання та проведення зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів (повідомлення кредиторам від 12.10.2020 №02-01/650/20, з доказами його надіслання на адресу представника кредиторів, журнал реєстрації учасників зборів кредиторів від 23.10.2020, довіреності на представника кредиторів тощо);
- запити арбітражного керуючого Бершадського С.М. до уповноважених органів та установ й отримані на них відповіді щодо встановлення фінансового та майнового стану боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта».
Кредиторами ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд» на підставі рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів до суду подано клопотання від 02.11.2020 б/н (вх№1338/20 від 02.11.2020) про скорочення та припинення процедури розпорядження майном боржника у справі №913/401/20, визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом та введення ліквідаційної процедури, про призначення ліквідатором ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» арбітражного керуючого Федоренка Д.В (свідоцтво №167 від 07.02.2013).
Відповідно до ст.49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Дослідивши матеріали наявні у справі та додатково надані, вислухавши доводи присутніх, суд дійшов висновку про таке.
Загальними зборами кредиторів (протокол №1 від 23.10.2020) обрано до складу комітету кредиторів представників кредиторів 2- кредиторів за реєстром ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд»; заслухано інформацію розпорядника майна Бершадського С.М. за результатами здійснення процедури розпорядження майном та одноголосно вирішено: звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, та про призначення ліквідатором ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» арбітражного керуючого Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013).
Комітетом кредиторів (протокол №1 від 23.10.2020) одноголосно вирішено: головою комітету кредиторів обрати представника ТОВ «ДМД Констракшин»; схвалити звіт розпорядника майна Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/658/20 за результатами здійснення процедури розпорядження майном; звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, та про призначення ліквідатором ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» арбітражного керуючого Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013); погодити звіт арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/659/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта».
Як вбачається зі звіту (інформації ) розпорядника майна Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/658/20 за результатами проведення процедури розпорядження майном, розпорядником майна спільно з керівником боржника проведено інвентаризацію активів та зобов`язань ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта», матеріали інвентаризації - протокол інвентаризаційної комісії від 10.09.2020 б/н; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей №1 на 01.09.2020; звіряльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів станом на 10.09.2020 б/н, які свідчать про відсутність у боржника активів, були надані до суду.
Арбітражним керуючим також було направлено запити до уповноважених органів та установ, з метою встановлення фінансового та майнового стану боржника, отримано деякі відповіді на ці запити (копії додаються), згідно яких не виявлено майна боржника, проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника, отримано висновок (звіт) аудитора щодо виявлення ознак неплатоспроможності боржника.
Згідно Звіту про проведення аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» від 23.10.2020 б/н, проведеного Приватним аудитором Рябовою Н.В. (сертифікат аудитора №000277, серія А, виданого рішенням АПУ №12 від 17.02.1994) на підставі фінансової звітності боржника за період з 31.12.2017-30.06.2020 встановлено наступне.
Станом на 31.12.2019 фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, у такому разі задоволення вимог можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури; коефіцієнт покриття становить 0,1 - менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку; показники рентабельності вказують на відсутність діяльності підприємства, таким чином станом на 31.12.2019 структура балансу є незадовільною.
Незадовільна структура балансу - це такий стан майна і зобов`язань боржника, коли за його майно не може бути забезпечено виконання зобов`язань перед кредиторами через недостатній рівень ліквідності майна. Тенденція щодо динаміки основних показників ефективності діяльності підприємства є негативною.
Отже, зроблено висновки про наступне: фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності; ознаки приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.
За клопотанням від 27.10.2020 №02-01/661/20 розпорядником майна Бершадським С.М. у копіях надано документи, які підтверджують докази вжиття арбітражним керуючим заходів для встановлення фінансового та майнового стану боржника, зокрема запити до уповноважених органів та установ, на які було отримано наступні відповіді, які залучені до справи:
Згідно Звіту про проведення аналізу фінансово - господарської діяльності ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» від 23.10.2020 б/н, проведеного Приватним аудитором Рябовою Н.В. (сертифікат аудитора №000277, серія А, виданого рішенням АПУ №12 від 17.02.1994) на підставі фінансової звітності боржника за період з 31.12.2017-30.06.2020 встановлено наступне.
Станом на 31.12.2019 фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, у такому разі задоволення вимог можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури; коефіцієнт покриття становить 0,1 - менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку; показники рентабельності вказують на відсутність діяльності підприємства, таким чином станом на 31.12.2019 структура балансу є незадовільною.
Незадовільна структура балансу - це такий стан майна і зобов`язань боржника, коли за його майно не може бути забезпечено виконання зобов`язань перед кредиторами через недостатній рівень ліквідності майна. Тенденція щодо динаміки основних показників ефективності діяльності підприємства є негативною.
Отже, зроблено висновки про наступне: фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності; ознаки приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства на підприємстві відсутні.
Розпорядником майна у відповідності до вимог КУзПБ скликано та 14.07.2020 проведено загальні збори кредиторів, засідання комітету кредиторів, на яких обговорено подальший рух справи, прийнято рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства та обрано кандидатуру арбітражного керуючого, що підтверджено відповідними протоколами зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 23.10.2020.
Таким чином, недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі є підтвердженою.
За час проведення процедури розпорядження майном осіб, бажаючих прийняти участь в санації боржника не виявилось, заяв від потенційних інвесторів не надійшло. Скарг на дії арбітражного керуючого не надходило.
Відповідно до абз. 3 ч.1 ст.1 КУзПБ банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд у т.ч. ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч.6 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.
Згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на зазначене, клопотання комітету кредиторів від 02.11.2020 б/н (вх.№1338/20 від 02.11.2020) про визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.49 КУзПБ, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» та повноваження арбітражного керуючого Бершадського С.М., в якості розпорядника майна.
Приймаючи до уваги рішення зборів кредиторів (протокол №1 від 23.10.2020) про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та наявність в матеріалах справи доказів, що свідчать про наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, відсутність доказів погашення заборгованості боржником згідно реєстру вимог кредиторів, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне визнати банкрутом боржника - ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 03.11.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у .т.ч. й прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, до боржника застосовуються наслідки, які передбачені ч.ч. 1-2 ст.59 КУзПБ.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, відповідно до положень ч.ч.3-4 ст.59 КУзПБ, слід здійснити на офіційному веб-порталі судової влади України офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта» банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, текст якого додається.
За рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 23.10.2020) розглянуто та погоджено Звіт розпорядника майна Бершадського С.М. від 23.10.2020 №02-01/659/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна бухта».
Суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 27.10.2020 №02-01/661/20, з огляду на таке.
Як встановлено ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ініціюючими кредиторами було авансовано сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 28, 30, 48-49, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :

5.У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
6. Зобов`язати ліквідатора Федоренка Д.В.
- в порядку, передбаченому розділами IV-V Кодексу України з процедур банкрутства провести ліквідаційну процедуру, в межах 12-ти місячного строку, з дня винесення даної постанови;
- подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
7.З дня ухвалення господарським судом даної постанови, відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства :
- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
10.Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта» протягом 15-ти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Федоренку Д.В., у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
12.Дану постанову надіслати:
- кредиторам у справі ТОВ «ДМД Констракшин» та ТОВ «Нелора Ленд»;
- банкруту - ТОВ «Туристично-оздоровчий комплекс «Південна Бухта»;
- ліквідатору - Федоренку Д.В.;
- арбітражному керуючому Бершадському С.М.;
- Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
- Державному реєстратору Військово - цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька Луганської області;
- Луганському обласному центру зайнятості;
- АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Києв;
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- ГУ ДПС у Луганській області;
- ГУ ДПС у м. Києві (Дарницький район м. Києва);
- відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
- засновникам (за адресою банкрута).
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 10.11.2020.
Постанова набирає законної сили негайно після її проголошення, її може бути оскаржено в апеляційному порядку згідно ст. ст. 255- 257 ГПК України, урахуванням особливостей, встановлених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду

Помічник судді Ю.А. Юрченко

Надр. 21 прим.

1-до справи;

2-3- кредиторам - ТОВ ДМД КОНСТАКШИН, (вул. Кайсарова, б. 11, м. Київ), ТОВ НЕЛОРА ЛЕНД, (вул. Кайсарова, б. 11, м. Київ);

4- боржнику - ТОВ ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС ПІВДЕННА БУХТА, (вул.Гагаріна, б. 56, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

5-арбітражному керуючлму Бершадському С.М. (вул. Віктора Чміленка, 35, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25006);

6-лівідатору Федоренку Д.В. (а/с 28 м. Київ);

7-8- Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (пр-т. Хіміків, б.68, м. Сєвєродонецьк Луганської області );

9- Державному реєстратору Військово - цивільної адміністрації м. Сєвєродонецька Луганської області (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

10- Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32-а, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

11- ГУ ДПС у Луганській області ( вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

12- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

13- засновнику КХАН ШАМЗ АХМЕД ( буд. Н-160, вул. Корангі 3 1/2, м. Карачі, Пакистан)

14-Головному управлінню ДПС у м. Києві (Дарницький район м. Києва)(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

15-Луганському обласному центру зайнятості ( вул. Гагаріна, 116, М Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

16-АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

17-18Головному управлінню статистики у Луганській області (93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32-а та 93402, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк-2, вул. Вілєсова, 1-в)

19- ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

20- ДПІ у Дарницькому районі м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3)

21- представнику ТОВ ДМД КОНСТАКШИН та ТОВ НЕЛОРА ЛЕНД адвокату Ходош В.Ю. (вул. Греківська, 19, м. Харків)

Вих.№

20