УХВАЛА

м. Київ

02.11.2020Справа № 910/6135/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"

про стягнення 583 201 грн 62 коп.

Представники:

від заявника (позивач): не з`явились;

від відповідача: не з`явились

Встановив:

13.04.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Росава" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краз лізинг" про стягнення 583 201 грн 62 коп. заборгованості за договором № 334 від 29.08.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" на користь Приватного акціонерного товариства "Росава" 583 201 грн 62 коп. заборгованості та 8 748 грн 02 коп. судового збору.

06.06.2017, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2017, яке набрало законної сили 03.06.2017, видано наказ.

08.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/6135/17 призначено на 02.11.2020.

02.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому документі без участі представника.

У судове засідання 02.11.2020 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" про виправлення помилки у виконавчому документі учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" про виправлення помилки у виконавчому документі, дійшов висновку про відмову у задоволенні останньої з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 виправлено допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 у справі № 910/6135/17 описку.

06.06.2017, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2017, видано наказ.

З огляду на вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Росава" про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 виправлено описку у рішенні Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 та наказі № 910/6135/17 від 06.06.2017.

Керуючись статтею 234, та статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Росава" у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька