ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Cправа № 902/935/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Сичука І.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП "Поділлягеодезкартографія") (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до: Жмеринської міської ради Вінницької області (вул. Центральна, буд.4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 49354,32 грн,

В С Т А Н О В И В :

Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру (ДП "Поділлягеодезкартографія") подано позов до Жмеринської міської ради Вінницької області про стягнення 49354,32 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на невиконання Рівською сільською радою своїх зобов`язань за Договором №1283/06-05/19жм на виконання проектних робіт з розробки плану зонування території від 20.06.2019 в частині оплати за виконані роботи, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з відповідача 49354,32 грн вартості відповідних робіт. При цьому заявлення позову до Жмеринської міської ради Вінницької області позивач мотивує добровільним приєднанням Рівської сільської територіальної громади до територіальної громади міста Жмеринка Вінницької області.

Ухвалою суду від 29.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/935/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

13.10.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи №902/935/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 16.10.2020 вказане клопотання представника позивача задоволено та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.11.2020.

05.11.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача - Жмеринську міську раду на належного відповідача - Виконавчий комітет Жмеринської міської ради.

На визначений час у судове засідання 05.11.2020 представники сторін не з`явилися. При цьому 05.11.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання без його участі, відповідно до якого Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП "Поділлягеодезкартографія") підтримує подане клопотання про заміну відповідача. Аналогічна заява надійшла 05.11.2020 від представника Жмеринської міської ради.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного, суд враховує таке.

Подане клопотання мотивоване тим, що Виконавчий комітет Жмеринської міської ради є суб`єктом що має фактичну можливість в подальшому виконати рішення суду та має правову пов`язаність з первісним відповідачем, є виконавчим органом ради та є відповідальним суб`єктом за зобов`язаннями ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як підтверджується відомостями з ЄДРЮОФОП Жмеринська міська рада () та Виконавчий комітет Жмеринської міської ради () є різними юридичними особами.

Разом з тим лише Виконавчий комітет Жмеринської міської ради має особистий баланс та банківські рахунки, є розпорядником бюджетних коштів, тому фактичне стягнення коштів за зобов`язаннями можливе лише з Виконавчого комітету Жмеринської міської ради.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та заміну відповідача належним.

З метою забезпечення належного повідомлення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради як нового учасника справи про судове провадження у справі, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи в межах розгляду справи по суті на іншу дату згідно з приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України та з повідомленням сторін про призначене судове засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України. При цьому суд вважає доцільним запропонувати Виконавчому комітету Жмеринської міської ради до початку наступного судового засідання у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, а також повідомити останнього про право подати клопотання про розгляд справи спочатку з урахуванням приписів ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 48, 120, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП "Поділлягеодезкартографія") б/н від 04.11.2020 про заміну відповідача на належного задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі - Жмеринську міську раду () на належного - Виконавчий комітет Жмеринської міської ради (вул. Центральна, буд.4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100; ).

3. Розгляд справи по суті відкласти на 25.11.2020 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

4. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

5. Запропонувати Виконавчому комітету Жмеринської міської ради до початку наступного судового засідання у справі подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити Виконавчий комітет Жмеринської міської ради про право подати клопотання про розгляд справи спочатку з урахуванням приписів ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України та про встановлений строк для подачі такого клопотання - не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.11.2020.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027; представнику Дудчику О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4,5 - Жмеринській міській раді та Виконавчому комітету Жмеринської міської ради - вул. Центральна, буд.4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100.