Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

06 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/978/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про скасування заходів забезпечення позову забезпечених ухвалою суду від 15.10.2020 року за заявою Приватного підприємства "Холдер Агро"

в засіданні приймали участь:

від заявника (ДП "Дослідне господарство "Білокринницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України) -Конрнійчук Галина Адамівна;

від Приватного підприємства "Холдер Агро"- не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2020 року заяву Приватного підприємства "Холдер Агро" про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви задоволено та вжито заходи забезпечення позову приватного підприємства ХОЛДЕР АГРО до Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про виконання в натурі зобов`язання з поставки сільськогосподарської продукції.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року відмовлено у задоволені клопотання Державному підприємству "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду №918/978/20 від 15.10.2020 року.

Ухвалою суду від 03.11.2020 року визнано дії державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюка Андрія Анатолійовича у виконавчому провадженні №63367614 незаконними та зобов`язано державного виконавця скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2020 року № 63367614 та здійснювати ряд певних дій з примусового виконання ухвали Господарського суду Рівненській області від 15.10.2020 року у справі № 918/978/20, а саме: бути присутнім під час виконання боржником вказаної ухвали; перевірити виконання боржником даної ухвали, а у разі її не виконання накласти штраф на боржника відповідно до вимог ч. 2 ст. 63 Закону України Про виконавче провадження.

04 листопада 2020 року до суду від Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення вжиті ухвалою суду від 15.10.2020 року, яке ухвалою суду від 05.11.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2020 року.

Представник Приватного підприємства "Холдер Агро" у судове засідання 06.11.2020 року не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом телефонограми. Причини нез`явлення суду не повідомив.

Представник Державного підприємства Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України у судовому засіданні 06.11.2020 року заявила усне клопотання про надання часу для підготування додаткових доказів в обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову .

Згідно ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши у судовому засіданні представника заявника, враховуючі наведені вище правові норми, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні в межах строку розгляду такого клопотання визначеного п.2 ст.145 ГПК України.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст. 216, 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "10" листопада 2020 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

2. Державному підприємству Дослідне господарство Білокриницьке Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України надати суду докази в обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Церковна Н. Ф.