СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2020 року Справа № 905/69/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

позивача Кайдан А.О., положення про відділ правової роботи Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації б/н від 23.03.2020, положення про Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації №286/5-20 від 20.03.2020, посадова інструкція, довіреність №11-10/220/90-20 від 14.01.2020,

відповідача Крячко О.В., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №989 від 24.06.2011, довіреність №17 від 20.02.2020, представник АТ Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект;

третьої особи не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (вх.№2673Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2020 у справі №905/69/20 (суддя Лейба М.О., повний текст рішення підписано 17.09.2020)

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача Акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у розмірі 132.080,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій у розмірі 132.080,00 грн, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору на розробку проектно-кошторисної документації №70 від 07.09.2018.

Рішенням Господарського суду Донецькоїї області від 16.09.2020 позовну заяву задоволено частково. Зобов`язано АТ Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект (Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053; ) виконати договір на розробку проектно-кошторисної документації від 07.09.2018 №70 укладений між Департаментом екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації та АТ Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект щодо виконання робіт з Розробки проектно-кошторисної документації по об`єкту Реконструкція каналізаційних очисних споруд м.Торецьк зазначені у завданні на проектування (Додаток №2), що є невід`ємною частиною договору (код за ДК 021-20-6 Підготовка проектів та ескізів, оцінювання витрат), а також пройти комплексу державну експертизу. Стягнуто з АТ Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект (Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м.Київ, 04053; ) на користь Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м.Краматорськ, Донецька область, 84313; ) судовий збір в розмірі 2.102,00 грн (з урахуванням ухвали Господарського суду Донецької області від 29.09.2020 про виправлення описки). В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Позивач, Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, з вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати зазначене рішення та стягнути з АТ Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств Укрнафтохімпроект на користь Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації пеню за порушення строків виконання зобов`язання у сумі 95.680,00 грн та штраф за прострочення понад тридцять днів строків виконання зобов`язання у сумі 36.400,00 грн за договором на розробку проектно-кошторисної документації №70 від 07.09.2018, а також судовий збір в розмірі 4.204,00 грн.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції неповно та неправильно встановив обставини, які мають значення для справи внаслідок неправильного їх дослідження і оцінки.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації та призначено її до розгляду 10.11.2020. Сторонам по справі надано строк для подачі письмові пояснень, заперечень, відзивів на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

06.11.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від АТ «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №10720), в якому відповідач просить апеляційну скаргу Департаменту залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 16.09.2020 залишити без змін, як законне та обґрунтоване.

Також 06.11.2020 шляхом електроної пошти на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №10721) КП «Компанія «Вода Донбасу». Третя особа по справі підтримує апеляційну скаргу позивача Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації у повному обсязі та заперечує проти позиції АТ «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект».

В судовому засіданні 10.11.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи представника позивача по суті апеляційної скарги.

Також в судовому засіданні 10.11.2020 заслухано пояснення представника відповідача та його позиції по справі.

Представник третьої оосби не скористався наданим процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "08" грудня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко