ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/1664/19

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД", с. Сотницьке Петриківського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 364 069,06 грн. та розірвання договору

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Хмара О.О., довіреність №2 від 10.01.2020, юрисконсульт

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким з урахуванням надійшла заяви про збільшення позовних вимог (вх. №24399/20 від 04.06.2020), якою просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" заборгованість за договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 у розмірі 1 100 160,54 грн., пеню в розмірі 153 802,04 грн., штраф у розмірі 77 011,24 грн., 3% річних у розмірі 33 095,24 грн.;

- розірвати договір №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 між Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД".

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 27.07.2020. З 27.07.2020 оголошено перерву на 17.08.2020, з 17.08.2020 на 15.10.2020.

23 липня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" до господарського суду надійшов відзив на позов з урахуванням заяв про зменшення та збільшення позовних вимог, які прийняті судом до розгляду 07.07.2020.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог наступним:

- ТОВ "Укр-Трейд ЛТД" вважає, що відлік періоду надання послуг за Договором № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017 і здійснення розрахунків за такі послуги не розпочався. Підставою для початку відліку періоду надання послуг і здійснення розрахунків за них за Договором є Акт обстеження земельної ділянки та Схема розташування земельної ділянки. Оскільки станом на сьогоднішній день сторонами не підписано Акту обстеження про готовність земельної ділянки площею 130 га, розташованої за адресою - Дніпропетровська область. Новомосковський район, с. Знаменівка (колишній військовий радгосп "Поляна") та відповідної Схеми розташування земельної ділянки, які є невід`ємною частиною Договору, строк початку виконання зобов`язань з оплати, покладених на відповідача не розпочався;

- КЕВ м. Дніпро не виконало зобов`язань за договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017. Пунктом 1.5. Договору встановлено, що факт надання послуг за Договором підтверджується підписанням сторонами відповідного акту приймання-передачі послуг. КЕВ м. Дніпро та ТОВ "Укр-Трейд ЛТД" не було підписано жодного акту приймання-передачі послуг, оскільки послуги за Договором № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017 позивачем не надавались. В матеріалах справи відсутні будь-які докази надання позивачем послуг з вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці, розташованій за адресою - Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка (колишній військовий радгосп "Поляна"), передбачених Договором. Матеріали справи не містять доказів використання відповідачем земельної ділянки, площею 192,47802 га;

- земельна ділянка, на якій повинні надаватись послуги за договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 вибула із володіння КЕВ м. Дніпро. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 735,2 га, розташованою за адресою - Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка (колишній військовий радгосп "Поляна"), кадастровий номер -:02:001:1001 за КЕВ м. Дніпро відсутні.

Станом на сьогоднішній день в Господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа №904/6398/19 про витребування із незаконного володіння та користування земельної ділянки, площею 742,63 га;

- вимоги КЕВ м. Дніпро щодо одночасного стягнення штрафу та пені є застосуванням подвійної юридичної відповідальності за одне і те саме порушення. Відповідач посилається на постанови Верховного Суду від 21.10.2015 №6-2003цс15 та№61-583св18 від 23.01.2018.

13 серпня 2020 року від КЕВ до господарського суду надійшли письмові пояснення. Так, позивач зазначає, що:

- згідно умов договору (п. 2.1.5, п. 1.5) внесення щомісячних платежів за договором не залежить від підписання сторонами актів обстеження та схем розташування земельної ділянки, оплата послуг має здійснюватися відповідачем у встановлений договором строк. Твердження відповідача про відсутність підстав для оплати послуг за договором є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

- відповідач не надав жодної вмотивованої відмови від підписання направлених позивачем актів наданих послуг, за умовами договору такі акти наданих послуг є дійсними.

- Державний акт серії Б № 020061 від 1988 року на право постійного користування земельною ділянкою не скасований та ніким не оспорюються, а отже, твердження відповідача що земельна ділянка вибула із володіння КЕВ м. Дніпро є безпідставним, необгрунтованим та таким, що не відповідає дійсності.

17 серпня 2020 року від ТОВ "Укр-Трейд ЛТД" до господарського суду надійшли письмові пояснення. Відповідач зазначає, що:

- в матеріалах справи відсутні будь-які докази надання позивачем послуг з вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці, розташованій за адресою - Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка (колишній військовий радгосп "Поляна") - передбачених договором.

- в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 735,2 га, розташованою за адресою - Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка (колишній військовий радгосп "Поляна"), кадастровий номер -:02:001:1001 за КЕВ м. Дніпро відсутні.

- в матеріалах справи відсутні докази щодо використання ТОВ "Укр-Трейд ЛТД" земельної ділянки площею 141,3933 га та 192,47802 га.

КЕВ м. Дніпро стверджує, що у 2018 року оброблена відповідачем площа земельної ділянки склала 141,3933 га. Тому, розрахунок заборгованості КЕВ м. Дніпро з урахуванням фактичної площі земельної ділянки в розмірі 141,3933 га в період з січня 2018 року до 31 грудня 2018 року є необгрунтованим та безпідставним.

У судовому засіданні 15.10.2020 оголошено перерву на 13 листопада 2020 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

06 листопада 2020 року від позивача до господарського суду надійшли письмові пояснення:

- щодо права КЕВ м. Дніпро на користування земельною ділянкою. 20.07.2017 між сторонами було укладено договір № 6/2017/КЕВ, відповідно до п. 1.1 якого сторона-1 (КЕВ м. Дніпро) за умови сприяння та підтримки сторони-2 (ТОВ "Укр-Трейд ЛТД") зобов`язується надавати послуги з вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці, що є власністю держави та знаходиться в користуванні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро та знаходиться в користуванні КЕВ м. Дніпро на підставі державного акту на право користування землею серії Б № 020061 від 1988 року.

Державний акт серії Б № 020061 від 1988 року на право постійного користування земельною ділянкою не скасований та ніким не оспорюються, тому твердження відповідача, що земельна ділянка вибула із володіння КЕВ м. Дніпро є безпідставним, необгрунтованим та таким, що не відповідає дійсності.

Твердження відповідача про порушення його прав через реєстрацію третіми особами договорів оренди та суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 742,63 га (кадастровий номер :02:001:1001) є безпідставними та необгрунтованими, зважаючи на відсутність кадастрового номеру земельної ділянки земель оборони на якій надаються послуги за договором. Крім того, предметом договору є послуги з вирощування сільськогосподарської продукції, які відповідач отримує від позивача. Права користування земельною ділянкою на її обробку або будь-якого іншого права відповідача щодо земельної ділянки договором не встановлено.

- щодо підтвердження факту надання послуг за договором. Рішеннями судів у справі № 904/505/19 встановлено, що станом на 31.01.2019 договір виконувався в межах фактичного землекористування. У відповідності до умов п. 4.1.10 договору обов`язком відповідача є підписання актів наданих послуг протягом 10 днів з моменту їх отримання. У випадку не надання відповідачем обґрунтованої відмови від їх підписання дані акти вважаються дійсними.

На виконання умов договору позивач складає та направляє на офіційну адресу відповідача щомісяця акти приймання-передачі послуг та щороку загальний акт приймання-передачі наданих послуг. В порушення п. 4.1.10 договору відповідач жодного підписаного акту наданих послуг на адресу позивача не повернув, як і не надав вмотивованої відмови від їх підписання, відтак акти наданих послуг є дійсними.

- щодо наявності заборгованості за договором. Рішенням суду у справі №904/505/19 та п. 2.1.5 договору встановлено, що з 01 жовтня 2018 року відповідач зобов`язаний щомісяця до 10 числа сплачувати 32 500,00грн (тридцять дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) на рахунок позивача із коригуванням сум згідно з п. 2.1.4. даного договору.

В порушення п. 2.1.5 договору, за період з 01.10.2018 по теперішній час відповідачем жодних платежів за договором не здійснено. Даний факт відповідачем не заперечується.

При цьому, договір є чинним, і його умови виконуються позивачем в повному обсязі, від отримання послуг відповідач не відмовляється, та про неможливість їх отримання позивача не повідомляв.

12 листопада 2020 року від ТОВ "Укр-Трейд ЛТД" електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із проявом у повноважного представника гострої респіраторної хвороби та здачею тесту на COVID-19.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 30 листопада 2020 року.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе здійснити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 30.11.2020 о 16:00год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись статями 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 30 листопада 2020 року о 16:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

В режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва братиме участь уповноважений представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД".

3. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

4. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та на його електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 13.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва