ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.Справа № 922/1784/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу відповідача вх. №25885 від 06.11.2020 на дії державного виконавця МР ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного МУР МЮ (м. Харків) Аль-Халябі Ліни Ріфатівни

по справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Толіман" пені у розмірі 202000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків на підставі Рішення № 84-р/к, прийнятого за результатами розгляду справи № 2/01-14-17 адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Рішенням господарського суду Харківської області було задоволено позовні вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в повному обсязі.

08.09.2020 на виконання вказаного рішення було видано накази.

06.11.2020 ТОВ "ТОЛІМАН" звернулося до господарського суду зі скаргою вх. №25885 на дії державного виконавця МР ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного МУР МЮ (м. Харків) Аль-Халябі Ліни Ріфатівни в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 63355911 від 23.10.2020 року та постанови про арешт коштів боржника від 02.11.2020 року у виконавчому провадженні № 63355911 - незаконними.

- зобов`язати державного виконавця поновити порушене право ТОВ «ТОЛІМАН» та вжити заходів щодо знання арешту з майна ТОВ «ТОЛІМАН».

Ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши скаргу ТОВ "ТОЛІМАН", суд встановив, що відповідачем не подано до неї доказів направлення скарги з доданими до неї документами на адресу позивача у справі.

Ч. 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, скарга ТОВ "ТОЛІМАН" вх. №25885 від 06.11.2020 підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення скарги без розгляду не позбавляє можливості після усунення обставин, що були підставою для повернення, звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 170, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ТОВ "ТОЛІМАН" вх. №25885 від 06.11.2020 без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 09.11.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020.

Суддя С.А. Прохоров