ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/527/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івакан", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - Костан О.В., довіреність №32-7-0.7-4/62-20 від 03.01.2020;

від відповідача - Лук`яненко А.О., адвокат, ордер № 33598 від 03.09.2020;

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до суду з позовом, яким просить визнати недійсним договір оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого підсобного господарства, садівництва. Городництва, сінокосіння і випасання худоби площею 62,0000 гектарів на території Вільхівської сільської ради, контури № 884, №887, №929, посилаючись на ст. 14 Конституції України, ст. ст. 1, 15, 21, 32 Закону України "Про оренду землі", ст. ст. 203, 228, 526, 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України. Похідною є вимога про скасування державної реєстрації права користування із Державного реєстру прав земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:001:0001, :05:001:0002, :04:001:0011.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 06 жовтня 2020 року (за участю представників: від позивача - Хранюк Б.Б.; від відповідача - Лук`яненко А.О.) судом оголошено перерву, в порядку ст. 183 ГПК України, до 03 листопада 2020 року.

В подальшому, судом було встановлено, що позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, відтак, в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України її залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (ухвала суду від 16.10.2020).

За наслідками поданого позивачем 28.10.2020 через канцелярію суду клопотання про усунення недоліків, ухвалою суду від 29.10.2020 постановлено продовжити розгляд справи після оголошеної в підготовчому засіданні 06.10.2020 перерви 03 листопада 2020 року об 11:30 год.

Після оголошеної перерви суд перейшов до розгляду клопотання про залучення третьої особи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене ним раніше клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, оскільки вважає, що вирішення спору по суті вплине на обсяг його прав та обов`язків. Такого висновку він дійшов з огляду на те, що розпорядженням голови Іршавської районної державної адміністрації від 14.07.2009 № 421 затверджено проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки в користування на умовах оренди, а згодом саме Іршавська районна державна адміністрація уклала з товариством - відповідачем у справі договір оренди про передачу земельної ділянки площею 62,0 га в оренду.

Статтею 50 ГПК України внормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Зважаючи на те, що стороною оскаржуваного договору є Іршавська районна державна адміністрація, то за наслідками розгляду позову у неї може виникнути право пред`явити вимоги до сторони, суд доходить висновку, що рішення справі може вплинути на права адміністрації, відтак, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на наведене, в зв`язку з залученням третьої особи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам та третій особі прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін

Керуючись ст. ст. 50, 51, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Залучити до участі у справі №907/527/20 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Іршавську районну державну адміністрацію Закарпатської області (90100, Закарпатська обл., м. Іршава, пл. Народна, буд. 3, ).

2. Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Встановити третій особі строк для подання суду пояснень з приводу предмету спору, з врахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Звернути увагу учасників процесу, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук