ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

09.11.2020 Справа № 920/130/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/130/20, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

Представник ГУ ДПС у Сумській області - Притула Д.А.

Секретар судового засідання - Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області № 920/130/20 від 04.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 12, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Постановою господарського суду Сумської області від 08.09.2020 визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" (40030, м.Суми, вул. Воскресенська, 12, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

29.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" Удовенка Р.П. № 02-01/306 від 29.09.2020 (№2965к) про витребування доказів.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 09.11.2020 згідно ухвали суду від 30.10.2020

Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про витребування в межах справи про банкрутство ТОВ «Кристал - Суми» у Центру надання адміністративних послуг м. Суми (40004, м. Суми, вул. Горького,21) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал - Суми» (ідентифікаційний номер 40410158).

З поданого клопотання вбачається, що ліквідатором було направлено листи вимоги керівнику банкрута та його кінцевим бенефіціарам про передачу ліквідатору документації, звітності, печатки та матеріальних цінностей банкрута. Відповіді на вимогу ліквідатора не надійшло і дій по передачі ліквідатору документів боржником здійснено не було.

Ліквідатором було встановлено, що 15.04.2016 року за ТОВ «Корал - Суми» зареєстровано право власності на нерухоме майно - комплекс (ресторан) КРИСТАЛ загальною площею 1909,2 м. кв., що внесене ТОВ «Кристал-Суми» до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал - Суми» (протокол зборів учасників про заснування ТОВ «Корал - Суми» №1 від 05.04.2016). Тобто ТОВ «Кристал - Суми» передав до статутного фонду ТОВ «Корал - Суми» нерухоме майно площею 1909,2 м. км.

Оскільки керівником та бенефіціарами банкрутами ліквідатору не було передано документів в тому числі і тих, що підтверджують відчуження майнових активів божника на користь інших фізичних та юридичних осіб, ліквідатором 20.08.2020 року було направлено запит до Центру надання адміністративних послуг у м. Суми з проханням надати інформацію про підставу внесення нерухомого майна, розташованого за адресою: місто Суми, проспект Т.Г.Шевченка, будинок 30 до статутного капіталу ТОВ «Корал-Суми» (40000, місто Суми, проспект Т.Г.Шевченка, будинок 30, ) та надати належним чином засвідчені копії протоколу зборів учасників ТОВ «Корал-Суми», відповідно до якого було прийнято рішення про внесення нерухомого майна ТОВ «Кристал-Суми» до статутного капіталу ТОВ «Корал-Суми» та акту приймання передачі нерухомого майна, на підставі яких у подальшому було проведено реєстраційні дії щодо майна.

Відповіді на запит ліквідатора не надходило. Згідно роздрукування з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником ТОВ «Корал - Суми» являється ОСОБА_1 . Тобто відбулися зміни, щодо майна яке вносилося Товариством з обмеженою відповідальністю «Кристал - Суми», а саме невідомо ким і куди воно передано в подальшому, оскільки у власність ТОВ «Кристал - Суми» не передавалось.

Ліквідатор не має можливості аналізу законності відчуження майна боржника на користь інших осіб, що в свою чергу може призвести до неотримання коштів кредиторами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства - ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, отримання вищезазначеної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та відображається на правах та законних інтересах як боржника так і кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ТОВ «Кристал-Суми» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування документів обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 58, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Суми" Удовенка Р.П. № 02-01/306 від 29.09.2020 (№2965к) про витребування доказів у справі № 920/130/20 - задовольнити.

2. Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Суми (40004, м. Суми, вул. Горького,21) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал - Суми» ().

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Центру надання адміністративних послуг м. Суми (40004, м. Суми, вул. Горького,21).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 10.11.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко