ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 рокуСправа № 912/1498/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Володимирівська, 67, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 137 235 531,52 грн,

секретар судового засідання - Кравченко О.В.

Представники:

від позивача - Пахомова О.А., адвокат, довіреність № 1-2055 від 23.01.20 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - Руденко Т.В., адвокат, довіреність №07/01-169 від 18.12.2019;

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 137 235 531,52 грн, з яких 117 037 492,78 грн основної заборгованості, 7 313 913,89 грн 3 % річних та 12 912 983,41 грн інфляційних втрат з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Укртрансгаз" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору № від 17.12.2015 транспортування природного газу в частині оплати послуг за балансування з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 19.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1498/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.20 о 15:30. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольними ухвалами від 17.06.2020, від 08.07.2020, від 03.09.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалися перерви в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1498/20.

Ухвалою від 29.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №912/1498/20 до судового розгляду по суті на 06.10.2020 о 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020, враховуючи клопотання відповідача ВИХ 07/3168 від 05.10.2020, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1498/20 до 27.10.2020 о 16:00 год.

У судовому засіданні 27.10.2020 були присутні представники позивача та відповідача.

Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом надати суду відзив на позов з власної ініціативи, однак в судовому засіданні представник останнього позовні вимоги не заперечив.

За приписами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

17.12.2015 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" (далі - Оператор) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - Замовник) було укладено Договір транспортування природного газу № (а.с. 10-20), відповідно до пункту 2.1. якого Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу (далі - Послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких послуг.

Згідно з пунктом 2.2. Договору послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором.

Пунктом 2.3. Договору визначено послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі розподіл потужності); послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі-транспортування); послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі-балансування).

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюється відповідно до вимог Кодексу (п. 2.5 Договору).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п. 2.6 Договору).

Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів. (п. 2.7. Договору)

Відповідно до пункту 4.1. Договору Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; вчасно врегульовувати небаланси; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому Договорі; здійснити додаткову оплату Оператору у разі перевищення розміру договірної потужності та/або дотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в газотранспортну систему, в порядку, визначеному цим Договором.

Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.utg.ua (п. 7.2.Договору).

Тарифи передбачені пунктом 7.1. цього розділу, є обов`язковими для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується Сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього Договору (п. 7.3. Договору).

Пунктами 9.1 - 9.4 Договору передбачено, що у разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу, відповідно до Кодексу ГТС у строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов`язаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до Кодексу ГТС. Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формулою: Вбалансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, при розмірі небалансу до 5 процентів від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1. Базова ціна газу визначається оператором відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця у строк до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті. Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Згідно з пунктом 11.4. Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього Договору.

За умовами пункту 13.1. Договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

Згідно з пунктом 17.1. Договору, цей Договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31 грудня 2016 року, умови Договору застосовуються до відносин Сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 грудня 2015 року. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

10.02.2018 та 09.03.2018 позивачем було надіслано на електронну адресу відповідача повідомлення про обсяги транспортування Г/П Кіровоградгаз за січень та лютий 2018 року. Додатково запропоновано у строк до 12.02.2018 врегулювати місячний небаланс відповідно до заходів передбачених п.3-5 глави 3 розділу ХІV Кодексу ГТС (а.с. 44-45).

Так, на підставі наявності у відповідача неврегульованих негативних місячних небалансів у строк до 12 числа наступного місяця, позивачем було здійснено процедуру алокації та встановлено наявність у відповідача негативних місячних небалансів природного газу у січні - лютому 2018 року.

Наявність негативних місячних небалансів природного газу у Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (далі - ВАТ "Кіровоградгаз") підтверджується наявними у матеріалах справи Алокаціями (звітами) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ВАТ "Кіровоградгаз", між замовником послуги транспортування (постачальниками) за січень та лютий 2018 року, відповідно до яких ВАТ "Кіровоградгаз" спожито за січень 2018 року 6771,734 тис. куб. м. природного газу, за лютий 2018 року 2953,902 тис. куб. м. природного газу (а.с. 33-41).

Позивачем на підтвердження здійснення послуг із балансування відповідачу були оформлені односторонні акти надання послуг балансування обсягів природного газу № 01-18--БАЛАНС від 31.01.2018 та № 02-18--БАЛАНС від 28.02.2018 (а.с. 23, 29); розраховано вартість послуг балансування відповідно до умов п. 9.2. Договору (а.с. 25, 31); зроблено звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування за січень та лютий 2018 року (а.с. 26, 32); видано рахунки № 01-18--БАЛАНС від 31.01.2018 на суму 79 412 319,65 грн та № 02-18--БАЛАНС від 28.02.2018 на суму 37 625 173,13 грн (а.с. 24, 30).

Вказані документи надіслані на адресу відповідача листами TSOВИХ-18-356 від 14.02.2018 та TSOВИХ -18-669 від 14.03.2018 (а.с. 22, 28).

Однак, в порушення законодавчих норм та умов Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 відповідачем не сплачено кошти за здійснення позивачем послуг із балансування на загальну суму 117 037 492,78 грн, що і стало підставою для звернення із позовом до суду. Додатково позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 7 313 913,89 грн та інфляційні втрати в розмірі 12 912 983,41 грн.

Вирішуючи даний спір суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1 Кодексу газотранспортної системи цей Кодекс розроблено відповідно до Законів України "Про ринок природного газу", "Про метрологію та метрологічну діяльність", "Про трубопровідний транспорт", "Про нафту і газ", "Про природні монополії" та інших нормативно-правових актів.

Цей Кодекс є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України.

Дія цього Кодексу поширюється на всіх суб`єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності, а також операторів торгових платформ.

Позивач, Акціонерне товариство "Укртрансгаз", що здійснює діяльність на підставі ліцензії НКРЕ на транспортування природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ трубопроводами, серія АЕ №194511 від 28.02.2013 є оператором ГТС та повинно керуватися у своїй діяльності Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газотранспортної системи, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493.

Згідно з ч. 1 ст. 32 та ч. 2 ст. 35 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, позивачем, як оператором газотранспортної системи, за результатами здійсненої в період січень, лютий 2018 року алокації по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування - ВАТ "Кіровоградгаз", виявлено негативні місячні небаланси у відповідному об`ємі, вартість за послуги з балансування яких заявлено до стягнення у даній справі.

Відповідно до п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС в редакції від 07.05.2017, небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

Алокація - віднесення оператором газотранспортної системи обсягу природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників.

Відповідно до п.1 гл. 1 розділу ХІІ Кодексу ГТС, алокація фактичних обсягів природного газу по кожному замовнику послуг транспортування, поданих (отриманих) ним у точці входу та відібраних (переданих) ним у точці виходу за певний розрахунковий період, здійснюється оператором газотранспортної системи та доводиться ним до замовника послуг транспортування відповідно до вимог розділу XIV цього Кодексу.

Згідно з п. 1, 2 розділу XIII Кодексу ГТС, замовник послуг транспортування зобов`язаний подавати та відбирати до/з газотранспортної системи природний газ в обсягах, які виникають на підставі умов укладених договорів постачання природного газу, договору транспортування природного газу, технічної угоди та підтверджених номінацій.

Замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи надає послуги балансування виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій.

Сторони у Договорі № транспортування природного газу від 17.12.2015 у розділі ІХ визначили порядок визначення вартості послуг балансування та порядок розрахунків за них.

Згідно з п. 3 гл. 1 розділу XIV Кодексу ГТС перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.

Для забезпечення належного виконання оператором газотранспортної системи процедури алокації по замовниках послуг транспортування (в розрізі його споживачів) в точках виходу до газорозподільних систем оператори відповідних газорозподільних систем зобов`язані подавати оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний обсяг споживання природного газу кожним споживачем (у тому числі побутовим споживачем), об`єкти якого підключені до газорозподільної системи та якому (його точкам комерційного обліку) оператор газорозподільної системи в установленому порядку присвоїв персональний EIC-код як суб`єкта ринку природного газу (окремої точки комерційного обліку) та передав його до бази даних оператора газотранспортної системи (п. 1 гл. 3 розділу ХІІ).

Умовами п. 1, 2 гл. 3 розділу XIV Кодексу ГТС визначено, що оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу за цей газовий місяць.

Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи.

Так, позивачем розраховано місячний небаланс відповідача у встановлені законодавством строк, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями від 10.02.2018 та 09.03.2018 (а.с. 44-45).

Дії замовника послуг транспортування природного газу, тобто ВАТ "Кіровоградгаз", по врегулюванню негативних місячних небалансів передбачені п. 4-6 гл. 3 розділу XIV Кодексу ГТС, за якими у разі негативного значення небалансу замовник послуг транспортування до 12-го числа наступного місяця: здійснює купівлю природного газу в інших замовників послуг транспортування; здійснює відбір природного газу шляхом подання оператору газосховища балансуючої номінації для врегулювання останнього небалансу за цей газовий місяць.

У разі підтвердження достатніх обсягів газу для покриття місячного небалансу у замовника послуг транспортування оператор газосховища до 12-го числа наступного місяця надає оператору газотранспортної системи інформацію про виконання балансуючої номінації з метою здійснення оператором газотранспортної системи балансуючої алокації.

Замовники послуг транспортування після проведення заходів, передбачених пунктами 3 - 5 цієї глави, для врегулювання місячного небалансу оформлюють, підписують та скріплюють печатками додаткові акти приймання-передачі і коригуючі реєстри та надсилають оператору газотранспортної системи в строк до 12-го числа наступного місяця.

Однак, ВАТ "Кіровоградгаз" вказаних дій вчинено не було, що призвело до самостійного врегулювання негативних місячних небалансів оператором газотранспортної системи в порядку передбаченому п.7 гл. 3 розділу XIV Кодексу ГТС, за яким місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок таких заходів: при негативному місячному небалансі - за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.

При проведенні процедури алокації, метою якої в даному випадку є визначення за місячний період обсягів негативного небалансу замовників, зокрема ВАТ "Кіровоградгаз" за період січня 2018 року фактичний обсяг якого склав 6 771,734 тис. м. куб. та за період лютого 2018 року фактичний обсяг склав 2 953,902 тис. куб. м., що підтверджується наявними у матеріалах справи алокаціями (звітами) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ВАТ "Кіровоградгаз", між замовником послуги транспортування (постачальниками) за січень та лютий 2018 року.

Пунктом 1 глави 4 розділу розділу XIV Кодексу ГТС передбачено, що розрахунок вартості послуг балансування (ПБ), що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3-5 глави 3 цього розділу.

Згідно з п. 3, 4 глави 4 розділу розділу XIV Кодексу ГТС підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу, оформлений оператором газотранспортної системи відповідно до умов договору транспортування природного газу.

Оператор газотранспортної системи до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3-5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів.

Так, обов`язок ВАТ "Кіровоградгаз" з оплати за послуги балансування з визначенням формули здійснення таких розрахунків передбачений сторонами у п. 9.1-9.4. Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 (а.с. 15).

Пунктом 9.4. Договору передбачено, що Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Замовник зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.

Згідно з пунктом 11.4. Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу та розділу ІХ цього Договору.

ПАТ "Укртрансгаз" на виконання умов Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 листами TSOВИХ-18-356 від 14.02.2018 та TSOВИХ -18-669 від 14.03.2018 надіслало ВАТ "Кіровоградгаз" односторонні акти надання послуг балансування обсягів природного газу № 01-18--БАЛАНС від 31.01.2018 та № 02-18--БАЛАНС від 28.02.2018, розрахунки вартості послуг балансування відповідно до умов п. 9.2. Договору, звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування за січень та лютий 2018 року та рахунки № НОМЕР_1 -БАЛАНС від 31.01.2018 на суму 79 412 319,65 грн та № 02-18--БАЛАНС від 28.02.2018 на суму 37 625 173,13 грн.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи описів вкладень у цінний лист відповідачем лист TSOВИХ-18-356 від 14.02.2018 із додатками отримано 27.02.2018 (а.с.21), лист TSOВИХ -18-669 від 14.03.2018 з додатками отримано 26.03.2018 (а.с.27).

Відтак, із врахуванням умов п. 9.4. Договору строк для оплати відповідачем послуг із балансування за січень 2018 настав 06.03.2018, за лютий 2018 настав 02.04.2018.

Відповідачем доводи позивача не заперечено, доказів оплати послуг з балансування природного газу суду не надано.

В силу положень ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З підстав вищенаведеного, господарський суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з ВАТ "Кіровоградгаз" на користь АТ "Укртрансгаз" заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу (основний борг) в розмірі 117 037 492,78 грн.

Щодо інших позовних вимог, суд зазначає про таке.

Грошовим зобов`язанням, за змістом ст. 524, 533 - 535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу та 3% річних не є штрафними санкціями та виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті, а також отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних здійснюється в силу норм законодавства незалежно від того чи передбачено вказані умови договором.

Так, згідно з поданими розрахунками АТ "Укртрансгаз" заявлено до стягнення втрати від інфляції :

- на суму 79 412 319,65 грн за період березень 2018 - лютий 2020, які склали 9 071 189,86 грн;

- на суму 37 625 173,13 грн за період квітень 2018 - лютий 2020, які склали 3 841 793,55 грн.

Господарський суд перевіривши розрахунки позивача, встановив, що останнім правильно визначено періоди заборгованості та суму втрат від інфляції розраховано в межах можливих нарахувань, яка підлягає задоволенню.

Також, АТ "Укртрансгаз" заявлено до стягнення 3% річних:

- на суму 79 412 319,65 грн за період з 07.03.2018 по 13.04.2020, які склали 5 019 293,74 грн;

- на суму 37 625 173,13 грн за період з 03.04.2018 по 13.04.2020, які склали 2 294 620,15 грн.

Під час перевірки розрахунків 3% річних за допомогою програми "Законодавство", суд встановив, що:

- на суму 79 412 319,65 грн за період з 07.03.2018 по 13.04.2020, річні складають 5 017 439,06 грн;

- на суму 37 625 173,13 грн за період з 03.04.2018 по 13.04.2020, річні складають 2 293 741,41 грн.

Таким чином, сума 3% річних підлягає задоволенню частково, у розмірі встановленому судом.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, наявні у матеріалах справи докази, відсутність заперечень відповідача проти позовних вимог, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Володимирівська, 67, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 03361075) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801) основний борг в розмірі 117 037 492,78 грн, 3% річних у розмірі 7 311 180,47 грн, інфляційні втрати у розмірі 12 912 983,41 грн, а також 735 685,35 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) та Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Володимирівська, 67, м. Кропивницький, 25006).

Повне рішення складено 06.11.2020.

Суддя М.С. Глушков