ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року Справа № 923/423/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ТРЕЙД", , вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ,

до: Приватного підприємства "Александр А.Синенко", , вул. Калініна, 61, с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області,

про стягнення заборгованості у сумі 651 517,46 грн,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ТРЕЙД"04.05.2020 звернулось до Господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Александр А.Синенко" заборгованості за договором поставки № БФ19/01-30-01 від 30.01.2019 на загальну суму 651 517,46 грн., з яких: 400 000,00 грн. основний борг; пеню у розмірі 81 246,67 грн.; інфляційні збитки у розмірі 8 131,47 грн.; 10% річних за користування чужими коштами у розмірі 30 102.52 грн.; штраф у розмірі 66 018,40 грн.

Ухвалою від 04.05.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання після скасування карантину, про дату та час судового засідання повідомити сторонам додатково, встановив Відповідачу у строк до 25.05.2020 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу та іншим відповідачам, за наявності - докази виконання грошових зобов`язань, запропонував Позивачу в строк до 01.06.2020 надати відповідь на відзив відповідачів.

До суду 01.10.2020 представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму 400 000,00 грн., яка прийнята судом.

Ухвалою від 21.10.2020 Господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 10.11.2020 для розгляду справи по суті.

Представником позивача 05.11.2020 подано до суду заяву про відмову від позову, підставою є добровільне задоволення відповідачем вимог позивача у повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно приписів-принципів статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Отже, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 231, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ТРЕЙД" від позову до Приватного підприємства "Александр А.Синенко, про стягнення заборгованості у сумі 651 517,46 грн.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020

Суддя П.Д. Пригуза