номер провадження справи 5/173/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2020 Справа № 908/2724/20

м. Запоріжжя

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА ФОРЕКС (юридична адреса: 49125, м. Дніпро, вул. Лозова, буд. 49Д; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 27 літ. А, кв. 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СЕРВІС (07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, пров. Залізничний, буд. 1 літ. А, оф. 4; )

про розірвання договорів купівлі-продажу 1/2 (однієї другої) частки нерухомого майна, скасування записів про державну реєстрацію права власності/довірчої власності та повернення об`єктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд та 26.10.2020 безпосередньо на поштову адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА ФОРЕКС № б/н від 22.10.2020 (вх. № 2945/08-07/20 від 23.10.2020 та вх. № 20920/08-08/20 від 26.10.2020 відповідно) до Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СЕРВІС про розірвання договорів купівлі-продажу 1/2 (однієї другої) частки нерухомого майна, скасування записів про державну реєстрацію права власності/довірчої власності та повернення об`єктів нерухомого майна.

Разом з вищевказаною позовною заявою, від ТОВ ГРУПА ФОРЕКС надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «РД-СЕРВІС», органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових правна нерухоме майно та їх обтяжень здійснювати будь-які реєстраційні дії.

23.10.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 28.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРУПА ФОРЕКС № б/н від 22.10.2020 (вх. № 2945/08-07/20 від 23.10.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю РД-СЕРВІС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Деллалов Антон Олексійович про розірвання шести договорів купівлі-продажу 1/2 (однієї другої) частки нерухомого майна, скасування шести записів про державну реєстрацію права власності/довірчої власності та повернення об`єктів нерухомого майна, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду, відповідача та третьої особі доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 25 224,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк. Враховуючи, що позовна заява ТОВ «ГРУПА ФОРЕКС» залишена судом без руху, заява про забезпечення позову буде вирішена судом після усунення заявником недоліків позовної заяви або закінчення встановленого судом відповідного строку.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 05.11.2020 на електрону адресу суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява № б/н від 05.11.2020 (вх. № 21762/08-08/20 від 05.11.2020) про усунення недоліків, в якій повідомляються про сплату судового збору у розмірі 25 224,00 грн. та додаються платіжне доручення № 72 від 05.11.2020 на суму 25 224,00 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.11.2020, судовий збір у розмірі 25 224,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 72 від 05.11.2020 зараховано до бюджету.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення першого підготовчого судового засідання.

Також, як вбачається з позовної заяви, ТОВ ГРУПА ФОРЕКС в якості третьої особи зазначає Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова Антона Олексійовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В порушення вимог ст. 50 ГПК України, позивачем не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова А.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ ГРУПА ФОРЕКС, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 50 ГПК України та відсутністю відповідного клопотання, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Деллалова А.О.

Суд звертає увагу ТОВ ГРУПА ФОРЕКС, що відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2724/20 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/173/20.

3. Підготовче засідання призначити на 07.12.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого підготовчого засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя К.В. Проскуряков