ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2561/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

при секретарі судового засідання Земляк А.В.,

представники учасників справи не з`явилися,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" б/н та б/д (вх.№3518/20 від 27.10.2020) про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020

у справі №916/2561/17

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко"

до Фермерського господарства "Сади Градениці"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2561/17 про визнання банкрутом Фермерського господарства "Сади Градениці", порушена за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" ухвалою суду від 21.11.2017.

03.12.2019 до суду першої інстанції від ліквідатора Фермерського господарства "Сади Градениці" арбітражного керуючого Сніткіної І.А. надійшла заява б/н від 29.11.2019 (вх.№3692/19 від 03.12.2019), в якій остання просила визнати недійсним договір суборенди від 25.12.2017, укладений між Фермерським господарством "Сади Градениці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" щодо земельної ділянки площею 100 га з кадастровим номером :01:002:0545, відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №24240133, визнати недійсним договір суборенди від 25.09.2017, укладений між Фермерським господарством "Сади Градениці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" щодо земельної ділянки площею 150 га з кадастровим номером :01:001:0459, відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №22580577, а також застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" повернути Фермерському господарству "Сади Градениці" земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0459 та :01:002:0545.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 у справі №916/2561/17 (суддя Лепеха Г.А.) відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (вх.№3692/19 від 03.12.2019) про визнання недійсними договорів суборенди від 25.09.2017 та від 25.12.2017, укладених між Фермерським господарством "Сади Градениці" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2", та застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" повернути Фермерському господарству "Сади Градениці" земельні ділянки.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 у справі №916/2561/17 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (вх.№3692/19 від 03.12.2019) про визнання недійсними договорів суборенди та застосування наслідків недійсності правочину скасувати та ухвалити постанову, якою вказану заяву задовольнити.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 16.10.2020 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"; скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (вх.№3692/19 від 03.12.2019) про визнання недійсними договорів суборенди та застосування наслідків недійсності правочину у справі №916/2561/17; задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. (вх.№3692/19 від 03.12.2019) про визнання недійсними договорів суборенди та застосування наслідків недійсності правочину; визнано недійсним договір суборенди від 25.12.2017, укладений між Фермерським господарством "Сади Градениці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" щодо земельної ділянки площею 100 га, відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №24240133, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0545; визнано недійсним договір суборенди від 25.09.2017, укладений між Фермерським господарством "Сади Градениці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" щодо земельної ділянки площею 150 га, відомості про який внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №22580577, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0459; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" повернути Фермерському господарству "Сади Градениці" земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0459 та :01:002:0545.

27.10.2020 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" б/н та б/д (вх.№3518/20 від 27.10.2020), в якому останнє просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 у справі №916/2561/17.

Враховуючи відсутність у апеляційного господарського суду станом на час подання вищезазначеного клопотання матеріалів справи №916/2561/17, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 на підставі пункту 17.9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" б/н та б/д (вх.№3518/20 від 27.10.2020) було відкладено до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу суду апеляційної інстанції матеріали зазначеної справи.

30.10.2020 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2561/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про ухвалення додаткового рішення б/н та б/д (вх.№3518/20 від 27.10.2020) призначено на 09.11.2020 о 14:30.

У судовому засіданні 09.11.2020 представники учасників справи участі не брали, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується матеріалами справи.

Учасники справи своїм правом не скористалися, відзивів на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про ухвалення додаткового рішення не надали, що в силу вимог процесуального закону не перешкоджає розгляду останнього.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" б/н та б/д (вх.№3518/20 від 27.10.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2561/17, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 282 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

В силу пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається зі змісту постанови Південно-західного апеляційного господарського від 16.10.2020 у справі №916/2561/17, судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведені норми права, з огляду на те, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2020 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.05.2020 у справі №916/2561/17 та прийнято нове рішення про задоволення заяви ліквідатора Фермерського господарства "Сади Градениці", колегія суддів дійшла висновку щодо покладення судових витрат за подання апеляційної скарги на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2".

Керуючись статтями 129, 240, 244, 281-282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий сад-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" 2102 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ з зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку у строк, який обчислюється відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 10.11.2020.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук