overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/2600/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічнянський транспортний Хаб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Уктрансбуд"

про стягнення заборгованості в розмірі 8 820 000 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укртрансбуд» (04111, м. Київ, вул. Вільгельма Піка, буд. 3/56, кв. 13; ідентифікаційний код: 40052908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянський транспортний хаб» (16703, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Жадьківська, буд. 34; ідентифікаційний код: 42865321) попередню оплату в розмірі 6 300 000 (шість мільйонів триста тисяч) грн. 00 коп., пеню в розмірі 630 000 (шістсот тридцять тисяч) грн. 00 коп., штраф у розмірі 1 890 000 (один мільйон вісімсот дев`яносто тисяч) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 132 300 (сто тридцять дві тисячі триста) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА
м. Київ

16.11.2020Справа № 910/13240/18
за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс"

про стягнення 515 136,20 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/13240/18 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти №295/16 у розмірі 515 136,20 грн та зобов`язання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" усунути виявлені недоліки у наданих за договором послугах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2020 у справі №910/13240/18 відкладено підготовче засідання без визначення дати наступного судового засідання. Ухвалено, що про місце, дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Керуючись ст. 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 17.12.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 924/113/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної реєстрації Хмельницької міської ради та Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

про визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт реконструкції приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Хмельницькій області 15.02.2013 року за №66 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкції магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71, зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 28.02.2013 року № ХМ 23; визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року та cвідоцтво про право власності на нерухоме майно магазину загальною площею 113,8 кв.м. по вул. Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому від 12.04.2013 року індексний № 2361368; зобов`язання усунути з боку товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" будь-які перешкоди в користуванні земельною ділянкою розміром 0,0022 га ПрАТ "Стожари" шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача

та за зустрічним позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

до Приватного акціонерного товариства "Стожари", Хмельницької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

про визнання незаконним рішення Державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :01:006:0196), скасувавши його та усі записи у Поземельній книзі щодо цієї земельної ділянки; зобов`язання державного кадастрового реєстратора виключити (вилучити) із Державного земельного усі відомості (записи) про земельну ділянку (кадастровий номер :01:006:0196); визнання недійсним (незаконним) державного акту на право постійного користування землею від 21.12.95 р/н ХМ №247, виданого Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією з моменту внесення до нього 15.09.2000 змін (виправлень), скасувавши його.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Хмельницьку міську раду

як відповідача за зустрічним позовом у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 14.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача за зустрічним позовом у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/7323/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

від заявника: Гордієнко Н.П. ;

ОСОБА_1;

від керуючого реструктуризацією: Григор`єв В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 2, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого від повноважень керуючого реструктуризацією відмовити.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

3. Перерахувати арбітражній керуючій Рудецькій Оксані Ярославівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 308 від 12.03.2013), з депозитного рахунку господарського суду м. Києва, 31 530,00 грн в якості основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі № 910/7323/20 про неплатоспроможність фізичної особи Дубровського А.І. (оплату на депозитний рахунок було здійснено відповідно до квитанції від 25.05.2020 № 1689-25-054/С на суму 31 530,00 грн) за наступними реквізитами: Одержувач: Арбітражний керуючий Рудецька Оксана Ярославівна, РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 , № рахунку: НОМЕР_3 в AT "Банк інвестицій та заощаджень", ЄДРПОУ банку: 33695095.

4. Повторно зобов`язати ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" надати суду письмові пояснення щодо заперечень боржника з відповідними доказами у строк до 01.12.2020.

5. Відкласти попереднє засідання суду та клопотання про закриття провадження на 16.12.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 924/113/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної реєстрації Хмельницької міської ради та Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

про визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт реконструкції приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Хмельницькій області 15.02.2013 року за №66 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкції магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71, зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 28.02.2013 року № ХМ 23; визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року та cвідоцтво про право власності на нерухоме майно магазину загальною площею 113,8 кв.м. по вул. Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому від 12.04.2013 року індексний № 2361368; зобов`язання усунути з боку товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" будь-які перешкоди в користуванні земельною ділянкою розміром 0,0022 га ПрАТ "Стожари" шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача

та за зустрічним позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

до Приватного акціонерного товариства "Стожари", Хмельницької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

про визнання незаконним рішення Державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :01:006:0196), скасувавши його та усі записи у Поземельній книзі щодо цієї земельної ділянки; зобов`язання державного кадастрового реєстратора виключити (вилучити) із Державного земельного усі відомості (записи) про земельну ділянку (кадастровий номер :01:006:0196); визнання недійсним (незаконним) державного акту на право постійного користування землею від 21.12.95 р/н ХМ №247, виданого Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією з моменту внесення до нього 15.09.2000 змін (виправлень), скасувавши його.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління Державної реєстрації Хмельницької міської ради

як відповідача за первісним позовом у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 14.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача за первісним позовом у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу за первісним позовом, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 924/113/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної реєстрації Хмельницької міської ради та Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

про визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт реконструкції приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Хмельницькій області 15.02.2013 року за №66 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкції магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71, зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 28.02.2013 року № ХМ 23; визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року та cвідоцтво про право власності на нерухоме майно магазину загальною площею 113,8 кв.м. по вул. Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому від 12.04.2013 року індексний № 2361368; зобов`язання усунути з боку товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" будь-які перешкоди в користуванні земельною ділянкою розміром 0,0022 га ПрАТ "Стожари" шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача

та за зустрічним позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

до Приватного акціонерного товариства "Стожари", Хмельницької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

про визнання незаконним рішення Державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :01:006:0196), скасувавши його та усі записи у Поземельній книзі щодо цієї земельної ділянки; зобов`язання державного кадастрового реєстратора виключити (вилучити) із Державного земельного усі відомості (записи) про земельну ділянку (кадастровий номер :01:006:0196); визнання недійсним (незаконним) державного акту на право постійного користування землею від 21.12.95 р/н ХМ №247, виданого Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією з моменту внесення до нього 15.09.2000 змін (виправлень), скасувавши його.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну архітектурно-будівельну інспекцію України

як відповідача за первісним позовом у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 14.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача за первісним позовом у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу за первісним позовом, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 924/113/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної реєстрації Хмельницької міської ради та Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

про визнання недійсними декларації про початок виконання будівельних робіт реконструкції приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої Інспекцією ДАБК у Хмельницькій області 15.02.2013 року за №66 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкції магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71, зареєстрованої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 28.02.2013 року № ХМ 23; визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року та cвідоцтво про право власності на нерухоме майно магазину загальною площею 113,8 кв.м. по вул. Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому від 12.04.2013 року індексний № 2361368; зобов`язання усунути з боку товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" будь-які перешкоди в користуванні земельною ділянкою розміром 0,0022 га ПрАТ "Стожари" шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права позивача

та за зустрічним позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард"

до Приватного акціонерного товариства "Стожари", Хмельницької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

про визнання незаконним рішення Державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :01:006:0196), скасувавши його та усі записи у Поземельній книзі щодо цієї земельної ділянки; зобов`язання державного кадастрового реєстратора виключити (вилучити) із Державного земельного усі відомості (записи) про земельну ділянку (кадастровий номер :01:006:0196); визнання недійсним (незаконним) державного акту на право постійного користування землею від 21.12.95 р/н ХМ №247, виданого Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") вул. Котовського, 73 Хмельницькою міською адміністрацією з моменту внесення до нього 15.09.2000 змін (виправлень), скасувавши його.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

як відповідача за зустрічним позовом у справі

про призначення справи до судового розгляду по суті на 14.12.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача за зустрічним позовом у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Мірошниченко Любов Петрівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/3174/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм логістик груп"

вул М. Василенка, буд. 7-а, 03124

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал транс"

03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40

про стягнення 1 822 280,56 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм логістик груп" задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (Код ЄДРПОУ - 41917792, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм логістик груп" (Код ЄДРПОУ - 40417623, місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, будинок 7-А) суму основного боргу у розмірі 1 418 096 (один мільйон чотириста вісімнадцять тисяч дев`яносто шість) гривень 55 коп., пеню у розмірі 349 394 (триста сорок дев`ять тисяч триста дев`яносто чотири) гривні 69 коп., 3 % проценти річних у розмірі 33 434 (тридцять три тисячі чотириста тридцять чотири) гривні 24 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 21 355 (двадцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) гривень 08 коп. та 27 334 (двадцять сім тисяч триста тридцять чотири) гривні 21 коп. судового збору

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/15635/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський науково-дослідний інститут тактичного спорядження"

до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" та Міністерства оборони України

про визнання такою, що не підлягає виконанню банківської гарантії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 14.12.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідачу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова