ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 листопада 2020 рокуСправа № 912/2773/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" (вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, 67700)

до Фізичної особи-підприємця Скляренко Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 370 986,96 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Скляренко Василь Володимирович особисто;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" до Фізичної особи-підприємця Скляренко Василя Володимировича про стягнення 150 002,40 грн безпідставно одержаних коштів та 220 984,56 грн відсотків за користування грошовими коштами з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2773/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 12.10.2020 о 15:00. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

29.09.2020 на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву, у якій позовні вимоги відповідач не визнає повністю.

09.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Протокольною ухвалою від 12.10.2020, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи №912/2773/20 до 05.11.2020 о 15:00 год.

Протокольною ухвалою від 05.11.2020, згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи №912/2773/20 до 11.11.2020 о 10:30 год.

У судовому засіданні 11.11.2020 був присутній представник відповідача.

Представником позивача 11.11.2020 на електронну адресу суду із кваліфікованим електронним цифровим підписом подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із направленням на адресу суду 10.11.2020 пояснення щодо необхідності проведення по даній справі судової експертизи, а також оригінал договору №03 від 24.03.2015 в редакції, доданій до позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, проте з огляду на предмет спору - стягнення суми безпідставно одержаних грошових коштів із нарахованими відсотками та заявлення відповідачем клопотання про призначення у справі судової експертизи, яке потребує вирішення, а також отримання оригіналів відповідних доказів господарський суд, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частина друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору - стягнення суми безпідставно одержаних грошових коштів із нарахованими відсотками, та заявлення відповідачем клопотання про призначення у справі судової експертизи яке потребує вирішення, господарський суд дійшов висновку, що дана справа не є незначної складності, а тому може розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вказаної ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи наведені позивачем у клопотанні від 11.11.2020 обставини задля забезпечення об`єктивного вирішення судом питання щодо необхідності призначення у справі судової експертизи, дослідження поданих позивачем оригіналів запитуваних документів, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 912/2773/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" про відкладення судового засідання задовольнити.

4. Призначити підготовче засідання у справі № 912/2773/20 на 24.11.2020 об 11:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

6. Зобов`язати позивача до 24.11.2020 надати суду: оригінал додатку №3 до договору на виконання робіт по збиранню урожаю №3 від 24.03.15 акт №3 здачі-приймання виконаних робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаболат" (вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, 67700) та Фізичній особі-підприємцю Скляренка Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2020.

Суддя М.С. Глушков