ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 917/2117/19

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро", с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

про відвід судді Кльопова І.Г у справі №917/2117/19

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна,23, м.Полтава, 36038

до 1. Лохвицької районної державної адміністрації, вул.Перемоги, 1, м.Лохвиця, Полтавська область, 37200

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро", с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, 37244

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

встановив:

Обставини справи: Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з позовом до Лохвицької районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" про:

1. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 08.06.2018 щодо земельної ділянки площею 8,2226 га кадастровий номер :00:002:1067, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

2. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 08.06.2018 щодо земельної ділянки площею 4,2592 га кадастровий номер :00:004:0404, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

3. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 08.06.2018 щодо земельної ділянки площею 8,6320 га кадастровий номер :00:004:0405, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

4. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 08.06.2018 щодо земельної ділянки площею 2,6590 га кадастровий номер :00:001:1064, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

5. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 08.06.2018 щодо земельної ділянки площею 5,9992 га кадастровий номер :00:002:1066, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

6. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 8,7046 га кадастровий номер :00:002:1063, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

7. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 3,3463 га кадастровий номер :00:004:0407, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

8. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 7,3955 га кадастровий номер :00:002:1072, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

9. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 6,2936 га кадастровий номер :00:002:1070, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

10. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 1,3598 га кадастровий номер :00:002:1069, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

11. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 1,6550 га кадастровий номер :00:001:4123, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

12.Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 12,6017 га кадастровий номер :00:001:4122, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

13.Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 2,9543 га кадастровий номер :00:001:4121, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

14. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 2,3943 га кадастровий номер :00:001:4120, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

15. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 1,1153 га кадастровий номер :00:004:0406, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

16. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 2,9542 га кадастровий номер :00:002:1068, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

17. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 1,4303 га кадастровий номер :00:002:1984, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

18. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 5,0000 га кадастровий номер :00:002:0986, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

19. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 7,1020 га кадастровий номер :00:004:0408, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

20. Визнати недійсним договір оренди землі укладений між Лохвицькою районною державною адміністрацією (м.Лохвиця, вул.Перемоги,1, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" (с.Гаївщина, Лохвицький район, Полтавська область, ) 26.06.2018 щодо земельної ділянки площею 18,1649 га кадастровий номер :00:002:1071, розташованої в адміністративних межах Яхниківської сільської ради Лохвицького району та припинити його на майбутнє.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2019 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.012020.

04.11.2020 за вхід. №123030 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" надійшла заява про відвід судді.

В ч. 2 ст. 39 ГПК України встановлено, що питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу (частина третя статті 39 в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020).

В даному випадку підготовче засідання було призначено на 05.11.2020 заява про відвід судді була подана відповідачем 04.11.2020. Отже, за правилами абзацу другого ч. 3 ст. 39 ГПК України ця заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

В обґрунтування заявленого відводу відповідач посилається на наступне. Так, суддя Кльопов І.Г. рішенням від 17.05.2019 задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Яхниківська», село Яхники у справі №917/317/19 до відповідачів 1. Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області, м. Лохвиця та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаївщина-Агро», с.Гаївщина треті особи 1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, 2. Комунальне підприємство «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади, смт. Опішня 3. Харківецька сільська рада, с. Харківці про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів. Постановою Східного апелчційного господарського суду від 12.11.2019 рішення Господарського суду Полтавської області скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Заявник зазначає, що предмет позову у даній справі №917/2117/19 є тим самим, який був предметом позову в межах справи №917/317/19.

Вказане, на думку заявника (відповідача), вказує на упередженість судді. Заявник наголошує, що відповідно до ст. 35 ГПК України суддя був зобов"язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 2 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно зі ст. 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі. Суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови суду касаційної інстанції. Суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі. Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами у цій справі.

Наведені заявником доводи про відвід судді по даній справі свідчать про відсутність підстав для відводу. Із вимог процесуального законодавства випливає, що відвід повинен бути мотивований та обґрунтований. Це, зокрема, означає, що відвід повинен бути підтверджений фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.

Наданий же до суду відвід є безпідставним, оскільки в заяві про відвід судді не вказано жодної з підстав для відводу судді, визначених у ст.ст. 35, 36 ГПК України.

Зважаючи на те, що з огляду на норми статей 35, 36, 38 ГПК України підстави для відводу судді Кльопова І.Г. відсутні, суд приходить до висновку про його необгрунтованість.

Керуючись статтями 2, 8, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати необґрунтованим відвід, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" судді Кльопову І.Г. від розгляду справи №917/2117/19.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаївщина-Агро" у задоволенні заяви про відвід судді Кльопова І.Г. від розгляду справи № 917/2117/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 05.112020.

Суддя Кльопов І.Г.