overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.11.2020 Справа №914/2751/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Екосистеми онлайн,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпайп Україна, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Екосистеми онлайн, м. Львів

про стягнення 756070,73 грн заборгованості за агентським договором від 13.04.2016 №02/20164 про генерування електронних квитків

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.12.2020 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.11.2020 Справа №466/10562/16-ц

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

як відповідачів у справі

за позовом ОСОБА_3 , м.Львів

до відповідача 1 ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 2 ОСОБА_2 , м.Винники, м.Львів

до відповідача 3 Обслуговуючого кооперативу "Житловий квартал села Раковець", с.Раковець Пустомитівського району Львівської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог: Пустомитівської районної державної адміністації, м.Пустомити Львівської області,

Головного управління регіональної статистики у Львівській області, м.Львів та

Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про визнання недійсним рішення установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів з організації перевезень вантажів від 01 грудня 2017 р.

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 24.11.2020 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Роз`яснити сторонам їхній обов`язок забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а у випадку неявки - повідомити суд про її причини.

Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 Справа №466/10562/16-ц

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Пустомитівську районну державну адміністаціїю,

Головне управління регіональної статистики у Львівській області,

Головне управління ДФС у Львівській області,

як третіх осіб у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 1 ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача 2 ОСОБА_3 , м.Винники, м.Львів

до відповідача 3 Обслуговуючого кооперативу "Житловий квартал села Раковець", с.Раковець Пустомитівського району Львівської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог: Пустомитівської районної державної адміністації, м.Пустомити Львівської області,

Головного управління регіональної статистики у Львівській області, м.Львів та

Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про визнання недійсним рішення установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 24.11.2020 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 914/1370/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Аква, м. Вінниця

до відповідача: Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів

про стягнення 188 740, 54 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники учасників справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Авіс-Аква до Приватного підприємства Зорепад-Люкс про стягнення 188 740, 54 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) на підставі договору дистрибуції в регіоні № Д-34 від 26.03.2015.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2020 відкрито загальне позовне провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

10.11.2020 відповідачем подано суду пояснення до заяви про збільшення позовних вимог, в яких зазначив, що позовні вимоги не визнає. Зокрема, звертає увагу суду на те, що позивач покликається на зобов`язання щодо видаткових накладних, по яких минув строк зберігання, а оригінали таких документів у відповідача відсутні. Крім того, минув строк позовної давності по всім накладним. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат сторона відповідача оцінює у 10 000, 00 грн. З огляду на викладене, відповідач просив застосувати положення про позовну даність, а у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У судове засідання 12.11.2020 сторони явку повноважених представників не забезпечили.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, закінчення продовженого строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.12.2020 о 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Позивачу надати суду для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.11.2020 Справа №914/2567/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Львів,

як позивача

та

Державного підприємства Арена Львів,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергозбереження Львів, м. Львів

до відповідача Державного підприємства Арена Львів, м. Львів

про стягнення 440886,89 грн за Договором Переуступки права вимоги №1 від 18 липня 2018 року

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.12.2020 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 Справа№ 914/2647/20

За позовом: Фізичної особи підприємця Грабинського Ігора Ярославовича, м. Львів,

до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Агерція ресурсів Львівської міської ради», м. Львів,

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів,

про: витребування морозильної вітрини.

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи підприємця Грабинського Ігоря Ярославовича до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», до відповідача-2: Львівської міської ради» про

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.11.2020 призначено розгляд справи №914/2647/20 в підготовчому засіданні на 23.11.2020 о 10:30 год, однак, помилково зазначено дату призначення розгляду даної справи на 20.11.2020 о 10:30 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Датою розгляду справи № 914/2647/20 в підготовчому засіданні вважати 23.11.2020 о 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.11.2020 у справі №914/2647/20 - залишити без змін.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 справа № 914/2522/20

Суддя Юркевич М.В., розглянувши клопотання Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

За позовом: Товариства з обмежено відповідальністю «Дніпровторма», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім», м. Львів

про: стягнення 290 138,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю «Дніпровторма» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Ексім» про стягнення 290 138,73 грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 193 043,00 грн. основний борг, 7 618,12 грн. інфляційних втрат, 8 905,86 грн. 3% річних, 80 571,75 грн. пені.

Ухвалою від 01.10.2020р. було відкрито провадження даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2020р. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та призначено перше судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Натомість. відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Однак, суд звертає увагу на те, що від відповідача повернулася поштова кореспонденція без вручення з причиною повернення, що відповідач не знаходиться за вказаною позивачем адресою. Вказана обставина свідчить про неповідомлення відповідача про розглядуваний спір, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 27.10.2020р. розгляд підготовче провадження у справі було відкладено на 17.11.2020р.

10.11.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З отриманої судом інформації від системи бронювання відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua/) вбачається, що 17.11.2020р. в Господарському суді Дніпропетровської області майданчики для проведення відеоконференції вже є зайняті іншими судовими процесами. Відтак, для призначення судового засідання в розглядуваній справі в режимі відеоконференції відсутня технічна можливість.

З огляду на наведене, суд відмовляє позивачу у задоволенні поданого ним клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020 р. Справа № 914/1889/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонікс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Єврольвів, м. Львів

про стягнення 405 437, 68 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Попівняк Н.М. адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонікс до Товариства з обмеженою відповідальністю Єврольвів про стягнення 405 437, 68 грн на підставі договору поставки продукції № 20/07-1 від 20.07.2018.

Ухвалою суду від 31.08.2020 відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи призначено на 24.09.2020.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

12.11.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ні позовної заяви, ні ухвал суду такий не отримував, а директору товариства лише 11.11.2020 стало відомо про існування цієї справи. Крім того, відповідачем також подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 12.11.2020 представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

З метою надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати пояснення, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 03.12.20 о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 915/27/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/27/20

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту),

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 16280 грн. 72 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що підготовче засідання в даній справі призначене на 02.12.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 915/30/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/30/20

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту),

вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 41864 грн. 87 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що підготовче засідання в даній справі призначене на 02.12.2020 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; установа банку: АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 14360570, р/р № НОМЕР_2 )
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; установа банку: АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 14360570, р/р № НОМЕР_2 )
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; установа банку: АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 14360570, р/р № НОМЕР_2 )
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================НАКАЗ
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; установа банку: АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 14360570, р/р № НОМЕР_2 )
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================НАКАЗ
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; установа банку: АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 14360570, р/р № НОМЕР_2 ).
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; установа банку: АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 14360570, р/р № НОМЕР_2 ).
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; установа банку: АТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 14360570, р/р № НОМЕР_2 ).
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================НАКАЗ
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================НАКАЗ
10 листопада 2020 року Справа № 915/82/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2020.
Стягувач: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Ухвала набрала законної сили з "20" жовтня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко