ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.11.2020м. ДніпроСправа № 922/3130/20

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 26, офіс 1, ідентифікаційний код 37046795)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд. 28А, офіс 111, ідентифікаційний код 01056379)

про стягнення 164 573,74 грн. за неякісний ремонт вагонів та 150 819,60 грн. упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою №б/н від 25.09.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" заборгованості на загальну суму 315 393,34 грн., з яких:

- 164 573,74 грн. за неякісний ремонт вагонів;

- 150 819,60 грн. упущеної вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2001-20 від 20.01.2020 щодо якісного виконання ремонту вагонів що підтверджується актами комісійного огляду технічного стану вагонів моделі 19-752 №9540827 і №95459574 відремонтованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", а саме за ремонт на загальну суму 164 573,74 грн.:

- вагону №95408217 позивач сплатив 78 903,58 грн. за рахунком №274 від 12.03.2020, акт №293 здавання-приймання виконаних послуг згідно договору №2001-20 від 20.01.2020 не підписаний;

- вагону №95459574 позивач сплатив 85 670,16 грн. за рахунком №247 від 27.02.2020, акт №259 здавання-приймання виконаних послуг згідно договору №2001-20 від 20.01.2020 не підписаний.

Позивач зазначає, що на час звернення з позовом встановлено, що неякісний ремонт виконаний на двох вагонах. Отже, 11 383,11 євро (винагорода за 11 вагонів) / 11 = 1 035 - вартість винагороди за один вагон. 1 035 х 2 = 2 070 євро (станом на 27.08.2020 за курсом євро 32,28 х 2 070 = 66 819,60 грн). За місяць експлуатації вагонів у кількості 11 шт. прибуток становить 462 000,00 грн. / 11 = 42 000,00 грн. Отже, 42 000 х 2 = 84 000,00 грн. Таким чином, упущена вигода становить 150 819,60 грн. (66 819,60 + 84 000,00).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2020, з урахуванням ухвали від 06.10.2020 про виправлення описки, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" у справі №922/3130/20 передані на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Господарський суд Харківської області встановив, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є: 49005, м.Дніпро, вул. Олеся Гончара, будинок 28А, офіс 111. Сама лише вказівка в позовній заяві, що фактичною адресою відповідача є м. Харків, вул. Велика Панасівська, 89, не є підставою для віднесення даного спору до територіальної підсудності Господарського суду Харківської області, оскільки частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України прямо встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

До Господарського суду Дніпропетровської області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" у справі №922/3130/20 надійшли 23.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" залишено без руху в зв`язку з відсутністю наданням доказів направлення позовних матеріалів за встановленою адресою відповідача, разом з тим позивачу надано термін в 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

12.11.2020 до суду повернулося Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що позивач отримав 07.11.2020 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху .

Однак, станом на 16.11.2020 позивачем не були виконанні вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Транс Рейл" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява №б/н від 25.09.2020 року з додатками в т. ч. платіжне доручення №1071 від 23.09.2020 року про сплату судового збору;

- опис;

- конверт.

Суддя Е.М. Бондарєв