УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 34/16
Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Турчина С.О., суддів Привалова А.І., Паламаря П.І., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ Сервіс-1"

про стягнення 64 808 287,30 грн.

та зустрічним позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

про визнання договору застави майнових прав недійсним

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"(далі - позивач або Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"(далі -відповідач або ДП "Укрзалізничпостач") про стягнення 64808287,30 грн. заборгованості за договором поставки № ЦХП-14-02210-01 від 14.10.2010 року, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "ПММ Сервіс-1 (далі -ТОВ "ПММ Сервіс-1") та ДП "Укрзалізничпостач"(далі -Договір поставки).

У січні 2012 року ДП "Укрзалізничпостач" через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву до ТОВ "Усмарь"та Банку про визнання недійсним Договору застави на підставі статей 203, 215 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Сташків Р.Б. Судді:Грєхова О.А. Паламар П.І.) первісний позов задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 49 058 287 (сорок дев`ять мільйонів п`ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 30 коп. боргу, а також 42 738 (сорок дві тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 84 коп. судового збору. У решті первісного позову - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 №34/16 рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 року у справі № 34/16 залишено без змін.

27.10.2015 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

У лютому 2018 року від Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 № 34/16, яка ухвалою суду від 28.02.2018 призначена до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Сташків Р.Б. судді - Грєхова О.А. Паламар П.І.) зупинено провадження у справі № 34/16 до вирішення справи № 910/4421/18 та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4421/18 законної сили.

У грудні 2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником у справі № 34/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (колегія суддів у складі: головуючий судя - Головіна К.І., судді - Грєхова О.А., Паламар П.І.) зазначена заява була залишена без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

21.12.2019 на виконання ухвали про залишення заяви без руху від 16.12.2019 заявником - ПАТ АБ "Укргазбанк" були усунуті недоліки, на які вказано судом, у зв`язку з чим заява підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 (колегія суддів у складі: головуючий судя - Головіна К.І., судді - Грєхова О.А., Паламар П.І.) судом постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 у справі № 34/16 за нововиявленими обставинами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі № 34/16 скасувано, справу №34/16 скерувати до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником у справі № 34/16 до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником до повернення матеріалів справи № 34/16 до Господарського суду міста Києва.

09.09.2020 матеріали справи 34/16 повернули до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/638 від 23.09.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із лікарняним судді Мельника В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передано на розгляд колегії суддів (головуючий суддя Турчин С.О., судді Грєхова О.А., Паламар П.І.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №34/16 до свого провадження, розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк"про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначено на 06.10.2020.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 судове засідання щодо розгляду зазначеної скарги відкладено на 20.10.2020.

Судове засідання у справі №34/16, призначене на 20.10.2020, знято з розгляду.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1621 від 05.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із лікарняним судді Грєхової О.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передано на розгляд колегії суддів (головуючий суддя Турчин С.О., судді Привалов А.І., Паламар П.І.).

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234,334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №34/16 до свого провадження.

2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк"про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначити на 17.11.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити учасників справи та Акціонерне товариство "Українська залізниця" про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Судді А.І. Привалов

П.І. Паламар