ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"12" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3190/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовною заявою за вх. № 3300/20
про стягнення 888 950, 03 грн.
Суть спору: 09.11.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» за вх. ГСОО №3300/20 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Біолонг», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 888 950, 03 грн, з яких: 820 958, 56 грн. основна заборгованість, 1 641,92 грн. інфляційні втрати, 12 516, 24 грн. 3 річних, 53 833, 31 грн. - пеня, а також стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №27/3 від 27.03.2020р.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути грошові кошти у загальному розмірі 888 950, 03 грн., що за приписами ст. 163 Господарського процесуального кодексу України становить ціну позову за даною позовною заявою.
Однак, позивачем визначено ціну позову у сумі 850 816, 71 грн.
Таким чином, позовна заява в порушення приписів ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить належного визначення ціни позову.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: зазначення ціни позову з урахуванням сум заявлених до стягнення, згідно вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» за вх. ГСОО №3300/20 залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 12.11.2020 року та окремо від рішення не підлягає оскарженню

Суддя Ю.М. Невінгловська