ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Справа № 926/667/20

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва Михайла Ілліча

Представники сторін: не викликалися

Розглянувши заяву (вх.№2608)

за позовом - Виконувача обов`язків військового прокурора Чернівецького гарнізону (58001, м.Чернівці, вул. Аксеніна,2-А)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект,6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці

до відповідача - Сторожинецької районної організації громадської організації Українське товариство мисливців і рибалок (59000 Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Нікітіна,2)

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ: Виконувач обов`язків військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сторожинецької районної організації громадської організації Українське товариство мисливців і рибалок про витребування на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки військового містечка №1 (Чудей) площею 10 га, що знаходиться на території Буденецької сільської ради.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 26.03.2020 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали 06.04.2020 через канцелярію суду від прокурора надійшла заява (вх.756) про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про призначення судового засідання після закінчення карантину та припинення режиму надзвичайної ситуації на території Чернівецької області.

Ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, дату підготовчого засідання призначено після закінчення дії на території України карантину.

Ухвалою суду від 13.07.2020 призначено підготовче судове засідання на 12.08.2020.

Ухвалою суду від 12.08.2020 за заявою представника відповідача відкладено підготовче судове засідання на 02.09.2020.

Ухвалою суду від 02.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено судове засідання на 24.09.2020.

Ухвалою суду від 11.09.2020 підготовче судове засідання призначено на 06.09.2020 у зв`язку з участю судді Ніколаєва М.І. у тренінгу з підготовки суддів з 14.09.20202 по 24.09.2020.

Ухвалою суду від 29.09.2020 задоволено заяву представника позивача та призначено проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

06.10.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 28.10.2020.

Ухвалою суду від 28.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.11.2020.

09.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання (вх.№2608) про проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2020 о 15-00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м.вінниця, вул.Соборна,48).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У частинах 2, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно даних веб-сайту Бронювання системи відеоконференції (vr.court.gov.ua), судом встановлено, що у зазначеному у клопотанні представника позивача (вх.2608) суді відсутня можливість проведення судового засідання 17.11.2020 в режимі відеоконференції у зв`язку з розглядом інших судових справ на дану дату та час.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання (вх.№2608) слід відмовити.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх.№2608) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано "10" листопада 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв