УХВАЛА

09 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 915/148/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 915/148/20

за позовом Миколаївської міської ради

до 1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фан-клуб", 3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області і 4) Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, скасування записів про право власності, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, скасування містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки і зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 915/148/20.

20.10.2020 від Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 2 102 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 915/148/20, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.05.2020 № 513.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.10.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 915/148/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2 102 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 27.05.2020 № 513, - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про повернення судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.05.2020 № 513 за подання касаційної скарги Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2020 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 915/148/20 задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.05.2020 № 513.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил