ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м ХарківСправа № 922/3544/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 56; ідент. код 00212334)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 73, офіс 5; 38202301)

2. Виконавчий комітет Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

про припинення права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" 03.11.2020 р. подано до Господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп" та Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним акт про передачу нежитлової будівлі по просп. Ювілейному (колишній 50-річчя ВЛКСМ). 56, літ. "Б-1" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп";

2. Скасувати державну реєстрацію внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп" нежитлової будівлі по просп. Ювілейному (колишній 50-річчя ВЛКСМ), 56, літ. "Б-1";

3. Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно б/н від 31.10.2012 р. на нежитлову будівлю по просп. Ювілейному (колишній 50-річчя ВЛКСМ), 56, літ. «Б-1», видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради;

4. Скасувати розпорядження Харківського міського голови від 30.12.2012 р. № 4865;

5. Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп" на нежитлову будівлю по просп. Ювілейному (колишній 50-річчя ВЛКСМ), 56, літ. «Б-1»;

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення від нежитлової будівлі.

Судові витрати просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп".

В обґрунтування позову ПАТ "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" зазначає, що наявність права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Солутурн Груп" на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по просп. Ювілейному (50-річчя ВЛКСМ), 56, яка (будівля) розміщена на земельній ділянці 1,7032 га, наданій у постійне користування позивачу, позбавило ПрАТ "ПТІмаш" визначених ст. 96 Земельного кодексу України прав на відповідну частину земельної ділянки, зайняту такою будівлею, а відтак порушує прав та законних інтересів законного власника земельної ділянки.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2020 р. - 2102,00 грн.).

Приватним акціонерним товариством "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" подано до суду позовну заяву, в яків визначено 6 немайнових вимог, тобто, судовий збір, який підлягає сплаті становить 12612,00 грн. (2102,00*6), про що самим позивачем зазначено, зокрема, в попередньому розрахунку судових витрат

Дослідивши додані до позовної заяви документи судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору за подачу позову ПАТ "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" до ТОВ "Солутурн Груп" та до Виконавчого комітету Харківської міської ради у загальному розмірі 12612,00 грн.

При цьому, подане до суду платіжне доручення № 16 від 21.08.2020 р. не може бути прийняте як належний доказ сплати відповідного судового збору, оскільки в призначенні платежу зазначено за позовом ПрАТ "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" до ОСОБА_1 , тобто відповідна сплата була здійснена у іншій справі. Крім того, судовий збір сплачено у розмірі, що є менший встановленого законом.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позовна заява була подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ПАТ "Проектно-конструкторський технологічний експериментальний інститут машинобудування" без руху.

Позивачу у 5-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- належні докази оплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме у розмірі 12612,00 грн.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.11.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков