Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1199/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоте-Буд"

про стягнення штрафних санкцій на суму 16866,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Малишев І.В. (діє на підставі делегованих повноважень директора) -довіреність № 01-10/11 від 10.11.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6969,24 грн. пені, 7029,60 грн. штрафу та 2868,00 грн. 20% штрафу від вартості продукції неналежної якості.

Господарським судом ухвалою від 06.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.11.2020 о 10:30.

22.10.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоте-Буд" за вх. № 1391/20 про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" грошових коштів в розмірі 100089,59 грн., з яких: 86040,00 грн.- основний борг за поставлену продукцію по договору № 228 від 24.06.2019, 2357,19 грн. - 3% річних, 1557,32 грн. інфляційних, 10135,08 грн. - пені. Крім того, заявник просить стягнути з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь ТОВ "Екоте-Буд" судові витрати.

10.11.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Екоте-Буд" за вх. № 26042 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

В судове засідання 10.11.2020 представник ДП "Житомирський бронетанковий завод" не прибув, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" та матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоте-Буд" суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає спільному розгляду з первісним, з огляду на наступне.

Згідно із п.3 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено умови пред`явлення зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Зокрема, відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Слід зазначити, що предметом первісного позову є стягнення 6969,24 грн. пені, 7029,60 грн. штрафу та 2868,00 грн. 20% штрафу від вартості продукції неналежної якості. Вказана заборгованість виникла на підставі договору від 24.06.2019 № 228 укладеного між ДП "Житомирський бронетанковий завод" та ТОВ "Екоте-Буд" про поставку продукції.

Водночас, предметом зустрічного позову є стягнення грошових коштів в розмірі 100089,59 грн., з яких: 86040,00 грн. - основний борг за поставлену продукцію по договору № 228 від 24.06.2019, 2357,19 грн. - 3% річних, 1557,32 грн. інфляційних, 10135,08 грн. - пені.

Отже, первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин. Крім того, зустрічний позов подано з додержанням загальних правил пред`явлення позову та він відповідає вимогам, встановленим ГПК України.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Для надання ДП "Житомирський бронетанковий завод" можливості реалізувати своє право на подачу відзиву на зустрічний позов, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 180, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоте-Буд" за вх. № 1391/20 про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" грошових коштів в розмірі 100089,59 грн., з яких: 86040,00 грн. - основний борг за поставлену продукцію по договору № 228 від 24.06.2019, 2357,19 грн. - 3% річних, 1557,32 грн. інфляційних, 10135,08 грн. - пені, для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "01" грудня 2020 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Позивачу (за первісним позовом) відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на зустрічну позовну заяву у строк до 01.12.2020. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати відповідачу (за первісним позовом), докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Сторонам в строк до 01.12.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляд даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

8. У зв`язку з обмеженим фінансуванням поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити сторонам лише на електронні адреси.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 13.11.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки :

1-ДП "Житомирський бронетанковий завод" на електронну адресу:

2- ТОВ "Екоте-Буд" на електронну адресу: