УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16885/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМБІЛДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРШИЛ КОНСТРАКШН"

про стягнення 361 179,89 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙМБІЛДІНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до "КОМЕРШИЛ КОНСТРАКШН" про стягнення 361 179,89 грн, яка сформована в системі "Електронний суд" 01.11.2020 та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за вх. № 16885/20.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 01.11.2020 (вх. № 16885/20), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа не залежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМБІЛДІНГ" № б/н від 01.11.2020 , її підписано Російським І.К. В той же час, при підписанні позовної заяви не зазначено, який правовий статус має Російський І.К. відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМБІЛДІНГ", зокрема, чи є вказана особа представником юридичної особи позивача на підставі довіреністі/ордеру/тощо юридичної особи.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно вказівки на посадове становище особи, що підписує позов, який нею подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 16885/20) і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега