ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/2610/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 р. (повний текст складено 16.10.2020 р., суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/2610/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Трейд Україна», м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

про стягнення 535 641, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 р. по справі № 904/2610/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Трейд Україна», про стягнення 535 641, 47 грн. задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Трейд Україна», (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.5, поверх. 3, ) 535 641,47 грн. заборгованості за договором; 8 034, 62 грн. витрат на сплату судового збору та 25 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішеннями місцевого господарського суду, ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020 р. по справі № 904/2610/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2020р. по справі № 904/2610/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.01.2021 о 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.12.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 28.12.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Пом. судді: Д.Я. Кушнір

16.11.2020 року

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Набрання законної сили - 16.11.2020 року.