ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/1100/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Комунальний ринок" (73000, м. Херсон, вул. Комсомольська, б. 16, код ЄДРПОУ 3667941)

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, )

про визнання недійсним рішення комісії

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

03.11.2020 Обслуговуючий кооператив "Комунальний ринок" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (надалі - відповідач), в якій просить суд визнати недійсним рішення комісії щодо стягнення вартості недоврахованої електроенергії за актом про порушення ПКЕЕ № 131687 від 12.12.2018, оформлене Протоколом № 2 від 08.01.2019.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в супереч ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви позивачем не додано: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Комунальний ринок" залишити без руху.

2.Надати Обслуговуючому кооперативу "Комунальний ринок" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу "Комунальний ринок", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу Обслуговуючого кооперативу "Комунальний ринок", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Обслуговуючому кооперативу "Комунальний ринок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко