overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.11.2020Справа № 826/4343/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Актабанк"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлію Вікторівну (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) як відповідача - 1 у справі № 826/4343/15;

Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) як третю особу у справі № 823/4343/15

про те, що підготовче засідання призначено на 02.12.20 на 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.11.2020Справа № 910/3129/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

про стягнення 957 577,79 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух) (08300, Київська область, місто Бориспіль, Аеропорт; ідентифікаційний код: 19477064) як третю особу у справі № 910/3129/20

про те, що судове засідання призначено на 09.12.20 на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/15243/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води" вул. О. Копиленка, 3, кв. 7, м. Київ, 01011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

провулок Новопечерський, будинок 9/3 корпус 2, м. Київ,01042

про стягнення 531723,90 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карпатські мінеральні води"(вул. О. Копиленка, 3, кв. 7, м. Київ, 01011), як позивача у справі

та

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

(провулок Новопечерський, будинок 9/3 корпус 2, м. Київ,01042), як відповідача у справі

у підготовче судове засідання призначене на 18.11.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/7896/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ"

вул. Андрія Фарба, буд. 1 А, офіс 10, м. Дніпро, 49000

до Міністерства оборони України

просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ,03168

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Банк Альянс»

(04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 50)

про визнання такою, що не підлягає виконанню банківську гарантію

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс»

(04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, 50), як третю особу у справі

у судове засідання з розгляду справи суті на 18.11.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/5723/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

вул. Головна, 57, с. Оноківці, Закарпатська область, 89412

до 1. Кабінету Міністрів України (01008, вул. Грушевського, 12/2)

2. Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6,

м. Київ, 01601)

про відшкодування шкоди 5 064 921,06 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Державну казначейську службу України

(вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), як відповідача-2 по справі

у судове засідання з розгляду справи по суті на 18.11.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/15128/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Дочірнього підприємства "Мессер Україна"

вул. Дніпросталівська 22К, м. Дніпро, 49051

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"

вул. Кловський узвіз, буд.7-а, оф.8-10, м. Київ, 01021

про стягнення 370600,87 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"

(вул. Кловський узвіз, буд.7-а, оф.8-10, м. Київ, 01021),як відповідача по справі

у підготовче судове засідання призначене на 25.11.20 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку щодо необхідності з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання клопотання - Дочірнього підприємства "Мессер Україна" про витребування доказів, а саме, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ":

- оригінали доказів на підтвердження заперечень наведених у відзиві на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/15753/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (вул. Липська, б. 18/5, м.Київ, 01601) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (вул.Лінійна буд.17, м.Київ, 03038)

про визнання недійсними договорів фінансового лізингу та стягнення 2 226 824,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсними з моменту укладення договорів фінансового лізингу від 21.12.2019 року №191221-1/ФЛ-Ю-А, №191221-2/ФЛ-Ю-А, №191221-3/ФЛ-Ю-А, №191221-4/ФЛ-Ю-А, №191221-5/ФЛ-Ю-А та про стягнення 1 550 000,00 грн. на підставі ст.ст. 203, 215, 216, 228, 229, 230, 236 ЦК України та ЗУ "Про публічні закупівлі".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09.12.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.11.2020Справа № 917/1258/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області

до 1. Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Реєстратор",

(36014, м.Полтава, вул. Пушкіна, 115, оф. 11)

2. Полтавської обласної державної адміністрації,

(36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45)

3. Служби автомобільних доріг у Полтавській області

(36039, м.Полтава, вул. Вячеслава Чоновола, 22-А)

про скасування запису про проведену державну реєстрацію прав

ВИКЛИКАЄ:

Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської області

(37500, Полтавська обл., м. Лубни,вул. Старо-Троїцька, 13), як позивача по справі

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Реєстратор",

(36014, м.Полтава, вул. Пушкіна, 115, оф. 11), як відповідача 1 по справі

Полтавську обласну державну адміністрацію

(36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45), як відповідача 2 по справі

Службу автомобільних доріг у Полтавській області

(36039, м.Полтава, вул. Вячеслава Чоновола, 22-А), як відповідача

у підготовче судове засідання призначене на 25.11.20 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/8080/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Про"

вул. Сахарова 37, 5-ий поверх,Львів,79026

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хардіо"

вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053

про стягнення 390 327,38 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хардіо"

(вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053), як відповідача по справі

у судове засідання з розгляду справи по суті на 18.11.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/11141/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

До 1. Кабінету Міністрів України

2. Державної казначейської служби України

про стягнення 15 483 843 000,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Державну казначейську службу України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна,6)

як відповідача-2 у справі

у судове засідання по суті призначене на 25.11.20 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16605/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСББ "ПЕТРИЦЬКОГО 21"

про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

30.10.2020 року позивачем отримано вищевказану ухвалу.

30.10.2020 року позивачем в системі «Електронний суд» подана заява про усунення недоліків позовної заяви, якою жодним чином не усунуто вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року недоліки.

Станом на 09.11.2020 року позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року не виконано, недоліки заяви так і не усунуто, а саме так і не подано позовну заяву в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням того, що робота Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на даний час не функціонує, що унеможливлює належний розгляд даної електронної справи в суді.

Окрім того, слід зазначити, що позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору, мотивоване незадовільним майновим станом позивача.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Самі лише обставини, пов`язані з незадовільним майновим станом позивача, не є підставою для повного звільнення його від сплати судового збору, який інші позивачі зобов`язані сплачувати обов`язково.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про повне звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, позивачем документів, що підтверджують сплату судового збору суду не надано.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2020 м. КиївСправа № 910/17259/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: комунального підприємства "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" М.КИЄВА;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ШУЛЯВКА";

про: стягнення 14.327,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" М.КИЄВА звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ШУЛЯВКА" про стягнення 14.327,28 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 027 від 05.11.2020 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію статуту КП ШЕУ Шевченківського району міста Києва;

- копію виписки КП ШЕУ Шевченківського району міста Києва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац