ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/526/20
Провадження №5/913/526/20
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви Акціонерного товариства «Міжнародний комерційний банк» від 05.11.2020 з грошовими вимогами до боржника
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №913/526/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (далі ТОВ «СП «Свинець») до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну; попереднє засідання господарського суду призначено на 23.11.2020.
Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (далі - ТОВ «Свинець.», боржник) здійснено 06.10.2020.
10.11.2020 Акціонерне товариство «Міжнародний комерційний банк» (далі АТ «МІБ») звернулось до суду з заявою від 05.11.2020 з грошовими вимогами до боржника, у якій просить визнати кредиторські вимоги в сумі 139 599 759 грн 50 коп., з яких: 43 510 187 грн 18 коп. конкурсні вимоги, 96 089 572 грн 33 коп. - вимоги забезпечені заставою, а також 4 204 грн 00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору ТОВ «Свинець.» надано кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах: 1 350 000 дол. США сума кредиту; строк користування кредитом до 07.09.2014 (включно); 12% річних плата за користування кредитом.
30.09.2013 між АТ «МІБ» та боржником укладено додатковий договір №2 до кредитного договору, відповідно до якого п.1.1 кредитного договору викладено у новій редакції та встановлено суму відкличної відновлювальної кредитної лінії у розмірі 4 980 000 дол. США.
Кінцевий строк користування кредитним договором встановлено договором про внесення змін від 15.11.2019 №42 до 13.11.2020 включно.
АТ «МІБ» у порядку передбаченому п.п.6.2, 6.3 кредитного договору направив боржнику вимогу від 26.10.2020 №2088/ІІІ про дострокове повернення кредиту та встановив строк для погашення кредиту, сплати процентів за період з 01.03.2018 по 31.10.2020, погашення фіксованої плати за внесення змін до умов кредитного договору не пізніше 29.10.2020. Однак, боржник у зазначений строк не здійснив погашення кредиту, процентів та фіксованої плати за внесення змін до умов кредитного договору.
Станом на 05.11.2020 загальна прострочена заборгованість за кредитним договором у національній валюті складає 139 599 759 грн 50 коп., з яких: 4 029 386 дол. США 10 центів прострочена заборгованість по сумі кредиту, що за офіційним курсом Національного банку України становить 114 877 797 грн 71 коп.; 864 054 дол. США 50 центів прострочена заборгованість по процентам за період з 01.03.2018 по 31.10.2020 (включно), що за офіційним курсом Національного банку України становить 24 634 193 грн 80 коп.; 87 768 грн 00 коп. - прострочена заборгованість по оплаті фіксованої плати за внесення змін до умов кредитного договору.
АТ «МІБ» зазначив, що вимоги в сумі 96 089 572 грн 33 коп. є забезпеченими, у сумі 43 510 187 грн 18 коп. конкурсними.
Розглянувши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду.
Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно з ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Таким чином, заяву АТ «МІБ» від 05.11.2020 про вступ з грошовими вимогами у справі про банкрутство №913/526/20 слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.164, 174, 232 234 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Міжнародний комерційний банк» від 05.11.2020 про вступ з грошовими вимогами у справі про банкрутство №913/526/20 у судовому засіданні на 23.11.2020 об 11 год. 05 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
2. Арбітражному керуючому розпоряднику майном Ващишиній О.В. у строк до 20.11.2020 - надати відзив на заяву кредитора з доказами його надіслання/вручення кредитору та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
3. Дану ухвалу надіслати:
Ухвала набрала законної сили після її підписання 13.11.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Вінніков