ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" листопада 2020 р. Справа№ 910/4417/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Куксенко П.Р. довіреність № Д-38/20 від 07.05.2020 р.; Лебедєва Ю.В. довіреність № Д-35/20 від 07.05.2020 р.

від відповідача: Клименкова Я.О. довіреність №20041601 від 16.04.2020 р.; Гаркавенко С.В. довіреність № №19103116 від 31.10.2019 р.; Халимон С.В. довіреність №19103131 від 31.10.2019 р.

від третьої особи: Жуков А.О. довіреність б/н від 25.09.2020 р.

розглянувши апеляційні скарги акціонерного товариства "Київгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2020 р. та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2020 р.

у справі № 910/4417/20 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом акціонерного товариства "Київгаз"

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 138 328 329,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення 138 328 329,16 грн., з яких: 86 344 614,98 грн. боргу, 29 072 152,07 грн. пені, 6 639 113,57 грн. 3 % річних, 16 272 448,54 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2020 р. у справі № 910/4417/20 у задоволенні позову відмовлено.

06.07.2020 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява представника приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 260 000,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2020 р. у справі № 910/4417/20 заяву приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково: стягнуто з акціонерного товариства "Київгаз" на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" 195 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Також, акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване додаткове рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 180 045,75 грн. та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у стягненні витрати на професійну правничу допомогу в сумі 180 045,75 грн. відмовити, а в іншій частині додаткове рішення залишити без змін.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 р. та від 31.08.2020 р. відкриті апеляційні провадження, призначено справу до розгляду на 21.10.2020 р.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 р. оголошено перерву в судових засіданнях до 28.10.2020 р.

28.10.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 р. задоволено клопотання акціонерного товариства "Київгаз" про продовження строку розгляду справи № 910/4417/20, призначено розгляд справи на 11.11.2020 р.

В судовому засіданні 11.11.2020 р. колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг в одне провадження для забезпечення процесуальної економії.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати апеляційні скарги акціонерного товариства "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2020 р. та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2020 р. у справі № 910/4417/20 в одне апеляційне провадження.

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/4417/20 до 16.11.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

С.А. Пашкіна