номер провадження справи 4/44/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.11.2020 Справа № 908/746/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву б/н від 22.10.2020 (вх. № 425/08-12/20 від 03.11.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7", м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/746/18

за позовом (Первісний стягувач) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К", (юридична адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319)

до відповідача (Боржник) Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення заборгованості в розмірі 409005,37 грн. за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014

Заявник (Правонаступник стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7", (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23)

Заінтересована особа - Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), (69114, м. Запоріжжя, вул.. Героїв 93-ї бригади, буд. 16А)

за участю представників сторін:

від ТОВ "КОРС-7" (заявник) - не з`явився;

від "ВІТ І К" (Первісний стягувач) - не з`явився;

від ДП "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (боржника) - не з`явився;

від заінтересованої особи - не з`явився.

03.11.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7", м. Запоріжжя про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/746/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К", (м. Запоріжжя, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7", (м. Запоріжжя, ).

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2020 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/746/18 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 заяву ТОВ "КОРС-7" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 908/746/18 прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 10.11.2020.

Представники заявника, первісного стягувача, боржника та заінтересованої особи в судове засідання 10.11.2020 не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у відповідності до норм Господарсько процесуального Кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 суд визнав явку учасників справи, заінтересованої особи та заявника необов`язковою.

09.11.2020 на адресу суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника ТОВ "КОРС-7".

Подана заява судом задоволена.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву по суті за наявними в ній матеріалами, за відсутністю в судовому засіданні представників заявника, первісного стягувача, боржника та заінтересованої особи.

В судовому засіданні 10.11.2020 прийнято ухвалу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи №908/746/18 та заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд встановив наступне.

02.10.2018 рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/746/18, залишеним без змін Постановою Центрального апеляційного суду від 0202.10.2018 і Постановою Верховного суду від 15.07.2019 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" 409005 грн. 37 коп. заборгованості та 6 135 грн. 10 коп. судового збору

18.12.2018 господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

17.05.2019 державним виконавцем Запорізького районного ГТУЮ у Запорізькій області винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу №908/746/18 від 18.12.2018.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана заінтересованою особою (Новим кредитором) та мотивована приписами ст. 334 ГПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та докази, подані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, фактичні обставини справи свідчать, що 08.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" (Новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги №02/2020 (далі - Договір №02/2020).

Відповідно до п. 1.1. Договору №02/2020 Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору, і стає кредитором за Договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014 (далі - Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Державним підприємством «Дослідне господарство «Новатор» інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (Код ЄДРІІОУ 32405397) (далі - Боржник).

Згідно п 1.2 Договору №02/2020 за цим Договором Новий кредитор одержує право, (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором у сумі 655 462 гривні 62 коп.

Відповідно до п. 1.3 Договору №02/2020 право вимоги Первісного кредитора до Боржника за Основним договором підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме: - ОУ-0000001 від 04.01.2014 на суму 13467,60 грн.;- ОУ-0000002 від 14.01.2014 на суму 27360,00 грн.; - ОУ-0000003 від 14.01.2014 на суму 35568,00 грн.; - ОУ-0000004 від 14.01.2014 на суму 15480,00 грн.; - ОУ-0000005 від 15.01.2014 на суму 48968,40 грн.; - ОУ-0000006 від 15.01.2014 на суму 31992,00 грн.; -ОУ-0000007 від 16.01.2014 на суму 30960,00 грн.; -ОУ-0000008 від 17.01.2014 на суму 21878,40 грн.; -0000009 від 17.01.2014 на суму 30960,00 грн.;- ОУ-0000010 від 17.01.2014 на суму 40248,00 грн.;- ОУ-0000011 від 01.04.2014 на суму 35748,40 грн.;- ОУ-0000012 від 01.04.2014 на суму 15792,00 грн.; - ОУ-0000013 від 01.04.2014 на суму 2400,40 грн.; -ОУ-0000014рд 01.05.2014 на суму 14432,72 грн.; - ОУ-0000015 від 08.05.2014 на суму 24118,25 грн.; -ОУ-0000016 від 22.05.2014 на суму 6294, 00грн; -ОУ-0000017 від 20.05.2014 на суму 13338,00грн. та рішеннями господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 у справі №908/746/18 та від 28.10.2019 у справі №908/2628/19, які передаються Первісним кредитором Новому кредитору в момент підписання Сторонами цього Договору.

Згідно п. 2.1 Договору №02/2020 підписанням цього Договору Стони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів на підтвердження часткового права вимоги за Основним договором.

Одночасно з підписанням цього Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору повідомлення до Боржника про часткове відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Обов`язок направлення повідомлення Боржнику покладається на Нового кредитора.(п. 2.2 Договору №02/2020).

Відповідно до розділу 4 Договору №02/2020 сума відступлених прав вимоги становить 655 462, 62 коп. Розрахунки за цим Договором між Сторонами не передбачені.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

З матеріалів справи вбачається, що Новий кредитор (ТОВ "КОРС-7") виконав обов`язок щодо повідомлення боржника про відступлення права вимоги, передбачений п.2.2 договору №02/2020, надіславши на адресу останнього повідомлення про відступлення прав вимоги від 15.10.2020, що підтверджується поштовою експрес накладною від 20.10.2020 та описом вкладення цінного листа, скріпленого відбитком поштового зв`язку за 20.10.2020.

Отже, згідно договору №02/2020 від 08.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "КОРС-7" права вимоги, а ТОВ "КОРС-7" набуло усі права кредитора за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014.

Враховуючи виконання Новим кредитором всіх істотних умов договору №02/2020, суд дійшов висновку, що заміна кредитора була здійснена у відповідності до вимог чинного законодавства.

Приписами ст. 52 ГПК України встановлено, що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 N 1404-VIII (далі - Закон N 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Якщо правонаступництво відбувається шляхом заміни кредитора у зобов`язанні у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги, то факт правонаступництва вважається завершеним у разі виконання всіх істотних умов договору про відступлення права вимоги.

Відтак, в силу умов укладеного договору №02/2020 від 08.09.2020 новим кредитором за зобов`язаннями боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Новатор" інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України за договором про надання послуг №1/14 від 03.01.2014, стало Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРС-7".

Оскільки судом встановлено, що в правовідносинах відбулася заміна сторони у зобов`язанні, щодо якого виник спір, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні сторони (процесуальне правонаступництво) задовольняється.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРС-7", м. Запоріжжя про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 908/746/18 задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області №908/746/18 від 18.12.2018 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ І К" (юридична адреса: 69017, м. Запоріжжя, Наукове містечко, Насосна станція № 7; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 319, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРС-7", (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 23, код ЄДРПОУ ).

3.Копію даної ухвали направити сторонам у справі, заявнику, заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко