номер провадження справи 12/64/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2020 Справа № 908/791/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Боєва О.С., Науменко А.О.
розглянувши справу № 908/791/20
про стягнення 212 824,20 грн.
про стягнення 35 263,80 грн.
за участю представників:
від ТОВ "Техенергохім": Волтер О.В., довіреність №б/н від 27.01.2016
від АТ "Запорізький завод феросплавів": Гаранч Ю.В., довіреність №18-7 від 13.02.2020
24.03.2020 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" за вих. № б/н від 24.03.2020 до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення коштів в сумі 212 824,20 грн. за договором підряду № 223 від 06.03.2019.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 26.03.2020 позовну заяву за вих. № б/н від 24.03.2020 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
07.04.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява за вих. № б/н від 06.04.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 09.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/64/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/791/20 та також, запропоновано відповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
26.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.
Також 26.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.
Разом з тим, 10.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" за вих. № 18-100 від 22.05.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" про стягнення 35 263,80 грн.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2020 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 10.06.2020 визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2020 о 14:15.
Ухвалою суду від 10.06.2020 зустрічний позов був прийнятий судом для спільного розгляду з первісним позовом.
В судових засіданнях 06.07.2020, 20.07.2020, 30.07.2020 та 12.08.2020 оголошувались перерви.
07.08.2020 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Техенергохім" надійшло клопотання, в якому просить витребувати у АТ "Запорізький завод феросплавів", а саме:
- договір підряду № 160 від 19.02.2018 р.;
- графіки до вказаного договору, в т.р. графік № 5.3.33/2;
- акт приймання - здачі робіт по реконструкції ДСК № 8.
Ухвалою суду від 03.09.2020 призначено колегіальний розгляд справи №908/791/20 у складі трьох суддів.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.09.2020 на підставі ухвали суду від 03.09.2020 у справі №908/791/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді Боєва О,С., Науменко А.О.
Ухвалою суду від 04.09.2020 прийнято справу № 908/791/20 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 15.10.2020 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 15.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020 о 15:15. Цією же ухвалою суду було задоволено клопотання ТОВ "Техенергохім" про витребування доказів у АТ "Запорізький завод феросплавів".
30.10.2020 на адресу суду від АТ "Запорізький завод феросплавів" надійшли пояснення щодо витребування документів, згідно ухвали суду від 15.10.2020.
03.11.2020 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Техенергохім" надійшло клопотання про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним, в якому останній зазначає, що надані відповідачем докази є неналежними, оскільки вони не стосуються реконструкції ДСК № 8.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та клопотання у них відсутні, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/791/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2020 о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
3. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Суддя О.С. Боєва
Суддя А.О. Науменко