УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.11.2020Справа № 910/17509/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ СЕРВІСЕС" (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150, корп. Г, оф.6 )

до Київської обласної ради (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)

Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Полтавська, 4)

про визнання незаконним та скасування рішення Київської обласної ради від 22.06.2020 року №852-35-VII та наказу Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" від 20.10.2020 року № 35

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ СЕРВІСЕС" до Київської обласної ради та Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" про визнання незаконним та скасування рішення Київської обласної ради від 22.06.2020 року №852-35-VII та наказу Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" від 20.10.2020 року № 35.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ СЕРВІСЕС" (позивач) є власником нежитлових приміщень, розташованих за адресою м. Київ, вул. Васильківська, будинок 3, а саме: - групи нежитлових приміщень №16, загальною площею 66,9 кв.м.; - групи нежитлових приміщень №17, загальною площею 136,3 кв.м.; - групи нежитлових приміщень №17а, загальною площею 13 кв.м., вказані приміщення включено до «Переліку об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області, що підлягають приватизації. Київською обласною радою (відповідач-1) на підставі Рішення №852-35-VII проводиться процедура приватизації нежитлової будівлі літ. А,А1, як окремого об`єкта нерухомого майна за фактичної відсутності в неї прав на таку будівлю. Вказане рішення №852-35-VII, Протокол № 3 та Наказ №35, у відповідності до яких відбувається процедура приватизації Об`єктів, порушують гарантоване право позивача на його частину земельної ділянки відповідно до частки власності у нежитловій будівлі літ. А, А1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.12.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

У випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, просимо подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 12.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л. Г. Пукшин