УХВАЛА

11 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9060/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства (далі - АТ) "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

АТ "Українська залізниця" (далі - Філія)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020

за скаргою АТ "Українська залізниця" в особі Філії на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №61684651)

у справі №910/9060/19

за позовом АТ "Українська залізниця" в особі Філії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

про стягнення 33 255 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Українська залізниця" в особі Філії звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить (з урахуванням заяви про усунення недоліків): скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №910/9060/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "Українська залізниця" в особі Філії на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л.І. повністю; передати справу №910/9060/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2020: касаційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі Філії на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №910/9060/19 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно: уточнити, які повноваження суд касаційної інстанції повинен застосувати за результатами перегляду оскаржуваних рішень; надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвала Верховного Суду від 29.10.2020 отримана скаржником 04.11.2020, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 464 на сайті https://ukrposhta.ua.

04.11.2020 АТ "Українська залізниця" в особі Філії подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/9060/19, а саме - платіжне доручення від 18.09.2020 №3061137 (#05) на суму 4 204 грн.; уточнену касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №910/9060/19; докази направлення копій уточненої касаційної скарги учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі Філії відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, Верховним Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 24.09.2020 передано справу № 910/12809/19 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зазначену ухвалу у справі № 910/12809/19 мотивовано тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку із застосування приписів пункту 3 Розділу ІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02.10.2019 №145-IX (далі - Закон №145-ІХ), викладеного у постанові Верховного Суду від 15.05.2020 у справі № 904/5697/18, яка розглядалася колегією суддів Касаційного господарського суду, що входить до складу іншої палати (судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством).

Враховуючи, що правовідносини за скаргами на дії державних виконавців у справах № 910/12809/19 і № 910/9060/19 стосуються застосування приписів пункту 3 Розділу ІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 145-ІХ, Суд вважає такі правовідносини в цих справах подібними.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 06.10.2020 у справі №910/12809/19 прийнято касаційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі Філії на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 910/12809/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та постановлено здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Станом на дату постановлення даної ухвали повний тексту судового рішення у справі № 910/12809/19 на сайті http://reyestr.court.gov.ua/ відсутній.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки правовідносини за скаргами на дії державних виконавців у справах № 910/12809/19 і № 910/9060/19 є подібними, Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 910/9060/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/12809/19.

Також у касаційній скарзі АТ "Українська залізниця" в особі Філії викладено клопотання про передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, яке мотивовано тим, що дана справи містить виключну правову проблему, така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. Відповідне питання буде вирішено Судом у процесі розгляду матеріалів касаційної скарги з даної справи.

Керуючись статтями 8, 234, 228, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9060/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" та здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі №910/9060/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 03 грудня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/9060/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/12809/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов