У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/518/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

До відповідачів: 1. Козелецької селищної ради; 2. Комунального підприємства Козелецьводоканал

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбудсервіс 11

Предмет спору: визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки.

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

Керівником Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави подано позов до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Комунального підприємства Козелецьводоканал про:

-визнання недійсним рішення XVIII сесії VI скликання Козелецької селищної ради від 30.06.2015 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду, згідно якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано земельну ділянку в оренду Комунальному підприємству Козелецьводоканал (сел. Козелець, вул. Ф.Сидорчука, 9) для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер :72:162:0061, площею 0,56 га по вул. Жуковського;

-визнання недійсним договору оренди землі від 17.03.2016, укладеного між Козелецькою селищною радою та Комунальним підприємством Козелецьводоканал, згідно з яким в оренду передано земельну ділянку з кадастровим номером :72:162:0061 площею 0,56 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, по вул. Жуковського строком на 5 років та який зареєстровано державним реєстратором КП Ніжинське МБТІ 20.04.2016.

У судовому засіданні 09.11.2020 було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Трансбудсервіс11», об`єднання вимог за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Трансбудсервіс11» в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи спочатку та призначення підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі вступної та резолютивної частини ухвали, яка підписана в нарадчій кімнаті 09.11.2020, абзац перший та другий резолютивної частини викладено в такій редакції:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» до відповідачів: Козелецької селищної ради, Комунального підприємства «Козелецьводоканал» про переведення прав у договорі та визнання права оренди до розгляду.

Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» об`єднати в одне провадження з первісним позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури від 15.06.2020 №66-6233вих20.»

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з`ясовано судом, в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2020 у справі №927/518/20 допущено технічну описку, а саме при виготовленні повного тексту ухвали, у резолютивній частині помилково викладено абзац перший та другий в іншій редакції та не викладено абзац четвертий: Підготовче засідання у справі призначити на 10:00 годин 09.12.2020 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою; проспект Миру,20, м. Чернігів, зал судових засідань 303, а також не зазначено дату складання повного тексту ухвали.

Приймаючи до уваги, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 09.11.2020.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2020 у справі №927/518/20.

2. Абзац перший -четвертий резолютивної частини ухвали від 09.11.2020 у справі №927/518/20 викласти в такій редакції:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» до відповідачів: Козелецької селищної ради, Комунального підприємства «Козелецьводоканал» про переведення прав у договорі та визнання права оренди до розгляду.

Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» об`єднати в одне провадження з первісним позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури від 15.06.2020 №66-6233вих20.

За клопотанням прокурора розгляд справи здійснювати спочатку.

Підготовче засідання у справі призначити на 10:00 годин 09.12.2020 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою; проспект Миру,20, м. Чернігів, зал судових засідань 303.

3.Резолютивну частину ухвали від 09.11.2020 доповнити дванадцятим абзацом: «Повний текст ухвали складено 10.11.2020»

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко