ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 904/1253/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА", м. Запоріжжя

про видачу дублікату наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП",

м. Дніпро

про стягнення 83876,13 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 83876,13 грн. внаслідок невиконання грошового зобов`язання за договором поставки №ДГ8 від 24.09.2014р. та судовий збір.

22.03.2016 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1253/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" 43941,38 грн. основного боргу, 2810,08 грн. пені, 6000,00 грн. штрафу, 1069,38 грн. 3% річних, 17565,80 грн. інфляційних втрат та 1463,57 грн. судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП" 583,03 грн. за проведення судової експертизи; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" в дохід Державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області 376,86 грн. судового збору.

13.07.2016 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 у справі № 904/1253/15 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2016, які набрали законної сили 13.07.2016, видано накази від 19.07.2016 про примусове стягнення.

19.10.2016 постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 у справі №904/1253/15 Господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу копії наказу Господарського суду по справі №904/1253/17, у зв`язку із втратою.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заявником при подачі заяви про видачу копії наказу (дублікату) у даній справі не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату, а також не надано доказів направлення цієї заяви іншому учаснику судового процесу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" про видачу дублікату виконавчого документу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕДЕЛЬВЕЙС УКРАЇНА" заяву про видачу дублікату виконавчого документу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся