ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2020 р. Справа№ 910/18372/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

За участю секретаря судового засідання Романової Ю.М.

Представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.08.2020

у справі № 910/18372/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техністрейд"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/18372/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/18372/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/18372/19, призначено справу до розгляду на 27.10.2020.

У судове засідання 27.10.2020 прибули представники Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК". Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Техністрейд" у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку присутніх представників учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування усіх спірних правовідносин, забезпечення процесуальних прав учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення вказаного клопотання та відкладення розгляду справи.

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що перебіг процесуальних строків у даній справі закінчується. Водночас, необхідність забезпечення процесуальних прав учасників справи унеможливлює розгляд даної справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/18372/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/18372/19 на 24.11.2020 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБСОЛ ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/18372/19.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк