ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2228/20

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; )

до відповідача Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ярославська, 9; )

про стягнення 992540,92 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників сторін:

від АТ «Київоблгаз»: адвокат Богдан С.В.;

від КПП «Теплоенергопостач» ІМР: Варченко А.О.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось АТ «Київоблгаз» з позовною заявою від 28.07.2020 № 1176 до КПП «Теплоенергопостач» ІМР про стягнення 992540,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2020 відкрито провадження у справі № 911/2228/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 29.09.2020, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

15.09.2020 до суду надійшов відзив Відповідача від 15.09.2020 № 437 (вх. № 19614/20) на позовну заяву, який за результатом з`ясування позицій сторін в судовому засіданні 29.09.2020 залучено до справи.

Крім цього, 15.09.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача від 15.09.2020 № 436 (вх. № 19738/20) про зменшення розміру штрафних санкцій.

В судовому засіданні 29.09.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020.

02.10.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача від 01.10.2020 № 466 (вх. № 21155/20) про усунення недоліків відзиву на позов.

19.10.2020 до суду надійшла відповідь Позивача від 15.10.2020 № 1275 (вх. № 22649/20) на відзив Відповідача.

20.10.2020 до суду надійшло клопотання Позивача від 19.10.2020 б/№ (вх. № 22792/20) про врахування змін ціни позову та залучення до справи виправлених розрахунків штрафних і фінансових санкцій та орієнтовного розрахунку судових витрат.

В судовому засіданні 20.10.2020 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 03.11.2020.

21.10.2020 до суду надійшла заява Позивача від 21.10.2020 б/№ (вх. № 22869/20) про зменшення позовних вимог.

28.10.2020 до суду надійшли заперечення Відповідача від 26.10.2020 № 501 (вх. № 23510/20) на відповідь на відзив (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

03.11.2020 в судове засідання з`явились представники Позивача та Відповідача.

Розглянувши заяву Позивача про зменшення позовних вимог судом встановлено наступне.

В позовній заяві Позивачем заявлено до стягнення 941156,33 грн основного боргу, 37251,61 грн пені, 5523,99 грн 3% річних та 8608,99 грн інфляційних втрат.

В заяві про зменшення позовних вимог Позивач просить суд стягнути з Відповідача 935524,62 грн основного боргу, 36962,94 грн пені, 5480,60 грн 3% річних та 8428,24 грн інфляційних втрат.

Зокрема Позивач зазначив, що після отримання відзиву на позов Позивачем виявлено, що при розрахунку суми основного боргу за отримані послуги помилково не було враховано суму 5631,71 грн, сплачену Відповідачем 16.03.2020, у зв`язку з чим Позивач зменшив суму вимог по основному боргу на 5631,71 грн та здійснив відповідний перерахунок штрафних і фінансових санкцій.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За результатом розгляду заяви Позивача про зменшення позовних вимог судом вказана заява прийнята до розгляду, у зв`язку з чим суд розглядає позовні вимоги Позивача з урахуванням заяви від 21.10.2020 б/№ про зменшення позовних вимог.

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження учасники у справі скористались правом подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Станом на дату судового засідання будь-яких заяв та клопотань щодо питань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, сторонами не подано.

У судовому засіданні 03.11.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2228/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 24» листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний