ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2020 р. Справа № 924/654/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м.Хмельницький

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 29.09.20р. суддею Крамаром С.І. о 14:17 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 29.09.20р.

у справі № 924/654/20

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Муляра Ігоря Вікторовича, м. Хмельницький

про стягнення 534 836,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Хмельницької області від 29.09.2020р. по справі №924/654/20 у позові Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Муляра Ігоря Вікторовича про стягнення 534 836,83грн., з яких: 68 009,90грн. пені, 48 550,00грн. штрафних санкцій та 418 276,93грн. збитків завданих відповідачем, у зв`язку із невиконанням договору №337 від 11.09.2019р. про закупівлю послуг з поточного ремонту та у зв`язку із втратою субвенції з загального фонду міського бюджету - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/654/20/5706/20 від 28.10.2020р. матеріали справи №924/654/20 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

09.11.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли справи №924/654/20.

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду ним отримано 03.10.2020р., про свідчить штамп вхідної документації на копії рішенні суду.

Розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суд Хмельницької області від 29.09.2020р. у справі №924/654/20 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/654/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м.Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2020р. у справі №924/654/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, м.Хмельницький на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.09.20р. у справі №924/654/20.

3. Призначити справу №924/654/20 до розгляду на "01" грудня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Відповідачу справи у строк до 26.11.2020р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів позивачу у справі.

5. Роз`яснити сторонам у справі про їх право до 26.11.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Звернути сторін у справі на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

7. Визнати явку сторін у справі на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.