У Х В А Л А

3 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 908/137/18

Провадження № 12-106гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Бакуліної С.В.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С.,Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення трансляції судового засідання у справі № 908/137/18 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_7 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMІTED), ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.), ДЖІ. ПІ. ЕЛ. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED), ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б.В. (DTEK OIL&GAS B.V.), Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу», про визнання правочину недійсним, на YouTube каналі «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 та порталу «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 20 жовтня 2020 року повідомила учасників справи № 908/137/18, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 18 липня 2018 року відбудеться 10 листопада 2020 року о 10 годині.

29 жовтня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення трансляції судового засідання цієї справи на YouTube каналі «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 та порталу «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини шостої та сьомої статті 8 Господарського процесуального кодексу України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться у частині четвертій статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення трансляції судового засідання у цій справі на YouTube каналі «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 та порталу «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись статтями 8, 234 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання дозволу на трансляцію судового засідання у цій справі на YouTube каналі «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 та порталу «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на трансляцію на YouTube каналі «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 та порталу «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_2 судового засідання у справі № 908/137/18, призначеного на 10 листопада 2020 року о 10 годині.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. В. Бакуліна
Судді: Н. О. Антонюк О. С. Золотніков
Т. О. Анцупова В. С. Князєв
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Д. А. Гудима В. М. Сімоненко
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська