ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2987/13

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; )

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; )

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс1» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, Будівля технічних бригад № 260, МА «Бориспіль»; )

про визнання недійсним договору та повернення майна

у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак» (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 3; ) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Рапекс1»: керівник Корчмар С.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

В межах даної справи про банкрутство розглядається позовна заява ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» від 11.02.2020 № 1.6-10 (вх. № 439/20) до ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» та ТОВ «Рапекс1» про визнання недійсним договору та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2987/13 про банкрутство Боржника; підготовче засідання призначено на 19.05.2020; встановлено процесуальні строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, строк підготовчого провадження продовжено судом.

02.09.2020 до суду надійшло клопотання Відповідача 2 від 02.09.2020 б/№ (вх. № 18476/20) про витребування доказів.

Ухвалою суду від 02.09.2020 вказане клопотання задоволене судом, витребувано у Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області землевпорядну (технічну) документацію, виготовлену 04.04.2004 ТОВ «Інком+», на підставі якої було сформовано та зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0016; підготовче засідання суду відкладено на 06.10.2020. В судовому засіданні 06.10.2020 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 повторно витребувано вказані докази від Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області; підготовче засідання відкладено на 10.11.2020.

09.11.2020 до суду надійшло клопотання Позивача від 09.11.2020 б/№ (вх. № 24545/20) про розгляд справи без участі представника Позивача.

10.11.2020 в судове засідання представники з`явився представник Відповідача 2. Позивач та Відповідач 1 представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що станом на 10.11.2020 Відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області не виконано вимоги ухвал суду від 02.09.2020 та 20.10.2020 щодо надання витребуваних доказів, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

В той же час матеріали справи не містять доказів вручення Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області ухвал суду від 02.09.2020 та 20.10.2020.

Згідно ч. 6 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Таким чином, оскільки Відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області не отримується поштова кореспонденція суду, а також враховуючи, що клопотання про витребування запитуваних доказів було подане Відповідачем 2, суд вважає за необхідне уповноважити ТОВ «Рапекс1» на отримання запитуваних доказів від Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи все викладене вище, зокрема неподання витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 183, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Втретє витребувати у Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2) землевпорядну (технічну) документацію, виготовлену 04.04.2004 ТОВ «Інком+», на підставі якої було сформовано та зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0016.

2. Уповноважити ТОВ «Рапекс1» () на отримання запитуваних доказів, для чого надати представнику ТОВ «Рапекс1» примірник даної ухвали для пред`явлення Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України.

3. Підготовче засідання відкласти на « 01» грудня 2020 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.11.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний