ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" листопада 2020 р. Справа№ 910/3140/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року (повний текст підписано 20.12.2019 року).
у справі № 910/3140/19 (суддя: Головіна К.І.)
за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Сервіс;
2) ОСОБА_2 ;
3) ОСОБА_3 ;
4) ОСОБА_4 ;
5) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Сотнікової Тетяни Олександрівни;
6) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіної Тетяни Яківни
про визнання права власності на корпоративну частку, визнання
неправомірними та скасування реєстраційних дій, скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Сервіс )далі відповідач 1), ОСОБА_2 (далі відповідач 2), ОСОБА_3 (далі відповідач 3), ОСОБА_4 (далі відповідач 4), Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Сотнікової Тетяни Олександрівни (далі відповідач 5), Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіної Тетяни Яківни (далі відповідач 6) про визнання права власності на корпоративну частку, визнання неправомірними та скасування реєстраційних дій, скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі ТОВ АЗС-Сервіс (19,8 %) вартістю 29 800,00 грн, набуту на ним підставі укладеного із відповідачем-2 ( ОСОБА_2 ) договору купівлі-продажу від 16.07.2018 року, яка у подальшому вибула із володіння позивача на підставі правочинів, яких він не укладав, про що позивач дізнався з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 своїм рішенням від 05.12.2019 року (повний текст підписано 20.12.2019 року).
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у даній справі.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3140/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 повідомлено учасників справи № 910/3140/19, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 910/3140/19 не відбувся 23.04.2020 року. Про дату і час судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 910/3140/19 учасники справи будуть повідомлені додатково.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 910/3140/19 на 08.09.2020 об 15 год. 00 хв.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 у зв`язку з увільненням судді Ткаченка Б.О., від роботи на період його перебування у Дарницькому районному у місті Києві військовому комісаріаті, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3140/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів:Коротун О.М., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 910/3140/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді:Коротун О.М., Гаврилюк О.М. призначено до розгляду апеляційну скаргу на 06.10.2020 о 15 год. 00 хв.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3140/19 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г. Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 910/3140/19 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 910/3140/19 на 10.11.2020 о 15 год. 00 хв.
10.11.2020 на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 10.11.2020 з`явився представник відповідача-1, проте інші учасники справи у судове засідання не з`явились, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на адреси відповідної ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Заслухавши пояснення представника відповідача-1, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст.2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави
Відповідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 910/3140/19 на іншу дату.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року у справі № 910/3140/19 на 01.12.2020 о 15 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк