ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" листопада 2020 р. Справа№ 910/3179/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020, повний текст якого складено 28.09.2020

у справі №910/3179/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Касяненко Вікторії Миколаївни

до: 1. Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва"

про визнання договору недійсним та стягнення 149 564,42 грн збитків,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Касяненко Вікторія Миколаївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва" про визнання недійсним договору № 769 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 10.09.2019, укладеного між сторонами, та солідарне стягнення з відповідачів 149 564,42 грн збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20 позов задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір № 769 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 10.09.2019, укладений між Фізичною особою-підприємцем Касяненко Вікторією Миколаївною та Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією і Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва". Стягнуто солідарно з Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва" на користь Фізичної особи-підприємця Касяненко Вікторії Миколаївни збитки у розмірі 148 868,42 грн, судовий збір у розмірі 4 335,03 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Солом`янська районна в місті Києві державної адміністрації звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20 скасувати в частині солідарного стягнення з Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь позивача збитків у розмірі 148 868,42 грн та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва" на користь позивача збитків у розмірі 148 868,42 грн.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 апеляційну скаргу Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 3 349,54 грн. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

Оскільки апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом не розглядалось.

10.11.2020 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №499 від 16.10.2020 на суму 6 518,20 грн.

10.11.2020 через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва" з посиланням на ст. 265 ШПК України надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20.

Розглянувши викладене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, скаржник посилається на те, що з моменту отримання копії повного тексту рішення 05.10.2020, він звернувся з апеляційною скаргою протягом двадцяти днів - 16.10.2020. Враховуючи положення ст. 256 ГПК України, просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Статтею 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято Господарським судом міста Києва 16.09.2020 (повний текст якого складено 28.09.2020). З урахуванням приписів ст. 256 ГПК України, останній день встановленого законом двадцяти денного строку на апеляційне оскарження рішення суду припадає на 19.10.2020.

Як вбачається з поштової накладної на конверті, апеляційна скарга подана 16.10.2020, тобто в межах зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, тому строк апеляційного оскарження не пропущено і клопотання про його поновлення залишається без розгляду.

Оскільки, недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги у справі №910/3179/20, усунено, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Початком розгляду справи в суді апеляційної інстанції згідно з ч. 2 ст. 270 ГПК України є відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва" про приєднання до апеляційної скарги Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20, колегія суддів дійшла висновку, що така заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 265, 270 ГПК України та підлягає задоволенню.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20.

2. Приєднати до апеляційної скарги Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20 заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва".

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду м. Києва" про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі №910/3179/20 до розгляду на 07.12.2020 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30.11.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 30.11.2020.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков