ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. Справа №926/1804/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

одержавши клопотання Рукшинської сільської ради, б/н від 09.11.2020 (вх. №01-05/3211/20 від 10.11.2020)

про стягнення судових витрат

у справі №926/1804/19 (суддя Тинок О.С.)

за позовом: Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави, в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача-1: Рукшинської сільської ради

до відповідача-2: ОСОБА_1

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів та визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2019 у справі №926/1804/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Рукшинська сільська рада звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2019 у справі №926/1804/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В судовому засіданні 09.11.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду, якою рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2019 у справі №926/1804/19 залишено без змін, а апеляційну скаргу Рукшинської сільської ради - без задоволення.

10.11.2020 до суду від Рукшинської сільської ради поступило клопотання про стягнення судових витрат, до якого заявником додано докази на підтвердження розміру таких витрат .

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання Рукшинської сільської ради про стягнення судових витрат.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Кравчук Н.М. з 16.11.2020 по 27.11.2020 року, суд призначає судове засідання для розгляду клопотання Рукшинської сільської ради про стягнення судових витрат на 07.12.2020 року.

Керуючись ст. ст.129, 221, 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання Рукшинської сільської ради, б/н від 09.11.2020 (вх. №01-05/3211/20 від 10.11.2020), про стягнення судових витрат у справі №926/1804/19 на 07.12.2020 о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.