ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/654/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

а позовом Фізичної особи підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування : АДРЕСА_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Європлюс (вул. Торф`яна, 28, смт. Баришівка, Баришівський район, Київська область, 07501)

про стягнення 688000 грн боргу та розірвання договору суборенди землі.

За участю сторін, представників:

Позивача : Бондарчук О.М., Вітів В.А.

Відповідач : не прибув

Суть справи:

Фізична особа підприємець Боднарчук Олена Михайлівна звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Європлюс про:

- стягнення 688000 грн боргу із сплати орендної плати по договору суборенди земельної ділянки №1611-1001/О-УПК від 10.11.2016;

- розірвання договору суборенди земельної ділянки №1611-1001/О-УПК від 10.11.2016.

Підставою позову ФОП Боднарчук О.М. зазначено неналежне виконання ТОВ УПК-Європлюс взятих на себе зобов`язань згідно договору №1611-1001/О-УПК від 10.11.2016 суборенди земельної ділянки, орендарем якої є позивач на підставі договору від 16.10.2015 №4489, укладеного між позивачем та власником земельної ділянки Тернопільською міською радою.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 629, 792 Цивільного кодексу України та ст. 96 Земельного кодексу України позивачем заявлено до стягнення 688000 грн боргу по орендній платі та на підставі ст. ст. 2, 24, 25, 32 Закону України «Про оренду землі» та п. «д» ч. 1 ст. 141 Земельного кодексу України він просить суд розірвати укладений з відповідачем договір суборенди земельної ділянки №1611-1001/О-УПК від 10.11.2016.

Ухвалою суду від 19.10.2020 відкрито провадження у справі №921/654/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2020.

10.11.2020 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення копій договору оренди з додатками (вх.№8148 від 10.11.2020)

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 12.11.2020 не забезпечив. Слід зазначити, що у суду відсутні відомості про вручення ТОВ УПК-Європлюс ухвали суду від 19.10.2020 про відкриття провадження у справі №921/654/20.

Позивач та його представник в підготовче засідання прибули, позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В процесі розгляду справи в підготовчому засіданні судом розглянуто клопотання ФОП Боднарчук О.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільської міської ради .

Клопотання позивача обґрунтовано тим, що оскільки Тернопільська міська рада є власником спірної земельної ділянки згідно договору від 16.10.2015 №4489, укладеного між позивачем та третьою особою, а прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов`язки її як орендодавця, зокрема щодо збереження стану ділянки та інше, ФОП Боднарчук Олена Михайлівна просить залучити останню до участі у справі.

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.3 ст. 50 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити клопотання позивача та залучити до участі у справі Тернопільську міську раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України)

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та першу неявку представника відповідача в підготовче засідання, відсутність відомостей про належне його повідомлення, необхідність вчинення додакових процесуальних дій, зокрема щодо залучення нового учасника справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 50,177, 181-183,202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільську міську раду (вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001)

2. Прийняти до розгляду матеріали долучені позивачем із клопотанням б/н від 10.11.2020 (вх.№8148 від 10.11.2020).

3. Відкласти підготовче засідання на 03 грудня 2020 до 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

4. Запропонувати надати третій особі в строк до 03.12.2020 : письмові пояснення та докази надіслання їх примірника сторонам по справі.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський