ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.11.2020 Справа № 905/1786/20

Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, )

в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька обл., м.Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька обл.,м.Маріуполь, вул. Левченка, б. 1, )

про стягнення коштів у розмірі 63634,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення додаткових зборів і плати у сумі 63634,10 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем порушено вимоги договорів №00039/ЦТЛ-2018 від 20.02.2018 та №1/28 від 28.02.2017, у зв`язку із чим позивачем нараховані та заявлені до стягнення додаткові збори і плати в сумі 63634,10 грн, що складаються з: 14792,52 грн - плата за користування вагонами на підставі ст.119 Статуту залізниць України; 37610,48 грн - збір за зберігання вантажу на підставі п. 31.5 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 26.03.2009 №317.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення коштів у розмірі 63634,10 грн залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду, позивачу роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати: положення про Регіональну філію "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"; належним чином підписану позовну заяву або письмові пояснення щодо наявності на позовній заяві №Д-10/229 від 01.10.2020 тільки одного підпису ОСОБА_1 ; подати суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви; надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; направити на адресу відповідача такі копії додатків за місцем реєстрації, на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

09.11.2020, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява №Д-10/253 від 29.10.2020 (вх. №21200/20 від 09.11.2020) про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 15.10.2020.

До заяви подано у копіях: розрахунок суми належних залізниці платежів при затримці вагонів по ст.Маріуполь-Сортувальний; договір про надання послуг №00039/ЦТЛ-2018 від 14.02.2018; натурний лист поїзду 3001Н0000 ОХР ДС від 01.04.2020; пам`ятки про подавання вагонів №№ 935, 936 від 18.03.2020; акт про затримку вагонів № 1-22 від 03.04.2020; акт загальної форми № 6-98 від 06.04.2020; відомість плати за користування вагонами № 06049052р; накопичувальна картка № 09040307 від 09.04.2020; претензія № МДонФілія-2007/2500 від 02.07.2020; відповідь на претензію № 94/492 від 24.07.2020; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; договір на експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" при станції Маріуполь-Сортувальний регіональної філії "Донецька залізниця" №1/28 від 28.02.2017; положення про Регіональну філію "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (нова редакція); довіреність на представника позивача; ухвала Господарського суду Донецької області від 15.10.2020 по справі № 905/1786/20.

Разом з тим, суд встановив що позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви №Д-10/253 від 29.10.2020 (вх. №21200/20 від 09.11.2020), не додано доказів направлення відповідачу копію витягу Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвалою суду, позивачу роз`яснено про необхідність надсилання, відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копій доказів, що подаються до суду, особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Отже, позивачу необхідно подати до суду докази направлення Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» копію Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Крім того, 09.11.2020, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про поновлення процесуальних строків №Д-10/254 від 29.10.2020 (вх.21313/20 від 09.11.2020), у якій останній просить поновити строк для подання усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про поновлення процесуальних строків №Д-10/254 від 29.10.2020 (вх.21313/20 від 09.11.2020) для подання усунення недоліків позовної заяви, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 119, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для усунення недоліків позовної заяви.

2.Прийняти позовну заяву №Д-10/229 від 01.10.2020 (вх.19221/20 від 09.10.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1786/20.

3.Справу №905/1786/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

4.Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7.Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Зобов`язати позивача надати до суду докази направлення Приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» копію Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

9.Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.