УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16765/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву 1) Печерської районної в місті Києві державна адміністрація 2)комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до фізичної особи-підприємця Прис Віктора Петровича

про розірвання договору, виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості 44947,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Печерської районної в місті Києві державна адміністрація та комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Прис Віктора Петровича про розірвання договору, виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості 44947,44 грн., а саме:

- розірвати договір від 13 лютого 2019 року № 73/608 про передачу майна територізльної громади міста Києва в оренду укладений між Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією, комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового бонду Печерського району м. Києва» та фізичною особою- підприємцем Присом Віктором Петровичем;

- виселити фізичну особу-підприємця Приса Віктора Петровича з нежитлового приміщення, загальною площею 74, 50 кв. м., що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 25 А;

- стягнути з фізичної особи - підприємця Приса Віктора Петровича заборгованість за оренду нежитлового приміщення, загальною площею 74, 50 кв. м., що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 25 А, 44947,44 гривень на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (р/рахунок заявника НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк» МФО 322669, ).

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до ч. 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, на підтвердження сплати судового збору позивачами надано:

- платіжне доручення №322698 від 06.10.2020 року на суму 6 306,00 грн. з призначенням платежу: "судовий збір за заявою КП "Керуюча компанія з ожф Печ. р-ну" до ФОП Прис В.П. Господарс. суд м. Києва", платник КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва".

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено 2 вимоги немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.

Тобто, позивачами необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 10 510,00 грн., а саме:

4 204,00 грн. ( по 2102,00 грн. (за розірвання договору, тобто немайнову вимогу)),

4 204,00 грн. ( по 2102,00 грн. (за виселення, тобто немайнову вимогу)),

2 102,00 грн. за стягнення (вимогу майнового характеру).

Оскільки, судом встановлено, що позивачем 2 сплачено 6 306,00 грн. судового збору, то залишився неоплачений судовий збір в розмірі 4 204,00 грн. (2 * 2102,00 грн.) позивачем 1 (Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією).

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу 1 строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивачів, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий