overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 923/258/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Мишкіної М.А., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.07.2020

за позовом Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровськпромбуд»

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Головея В.М., суддів: Колоколова С.І., Мишкіної М.А., перебуває справа за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.07.2020.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року, крім іншого, дану справу призначено до розгляду на 04.11.2020 року о 14:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Колоколова С.І. з 26.10.2020 судове засідання призначене на 04.11.2020 не відбулось.

Враховуючи зазначене, розпорядженням керівника апарату суду № 449 від 09.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Головея В.М., суддів: Мишкіної М.А., Разюк Г.П..

Враховуючи викладені вище обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до свого провадження у зміненому складі суду.

2. Призначити розгляд справи на 02.12.2020 о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 1, 2-й поверх, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Мишкіна М.А.

Разюк Г.П.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. Справа№ 750/3192/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Калатай Н.Ф.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2020 про зупинення провадження у справі №750/3192/14 (суддя Федоренко Ю.В., повний текст складено - 04.09.2020) за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення вартості привласненого майна і відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ наступне:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2020 провадження у справі №750/3192/14 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду клопотання про повернення судового збору та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та повернути справу за належністю для її розгляду по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2020 про зупинення провадження у справі №750/3192/14; розгляд апеляційної скарги призначено на 02 листопада 2020 року.

До апеляційного господарського суду 26.10.2020 від апелянта надійшла заява про приєднання до справи документів.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4118/20 від 02.11.2020 враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу №750/3192/14 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020, справу №750/3192/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Поляк О.І., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2020 про зупинення провадження у справі №750/3192/14 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Н.Ф. Калатай

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа№ 911/2755/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2020 у справі №911/2755/19 (суддя Бабкіна В. М., повний текст рішення складено та підписано 15.06.2020)

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Товариства власників квартир "Троянда"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 99629,99 грн. вартості такого майна,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2020 у справі №911/2755/19, розгляд якої призначено на 03.11.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4178/20 від 03.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В. В. на лікарняному та судді Яковлєва М. Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційними скаргами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Кравчук Г. А.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2020 у справі №911/2755/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Кравчук Г. А.

2. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2020 у справі №911/2755/19 призначити на 09.12.2020 о 12 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа№ 911/1920/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2019 у справі №911/1920/19 (суддя Кошик А. Ю., повний текст рішення складено 12.09.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софттрейд»

до Обухівської районної ради Київської області

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українка»

прo визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2019 у справі №911/1920/19, розгляд якої призначено на 03.11.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4173/20 від 03.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В. В. на лікарняному та судді Яковлєва М. Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Кравчук Г. А.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2019 у справі №911/1920/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Кравчук Г. А.

2. Розгляд апеляційної скарги Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2019 у справі №911/1920/19 призначити на 09.12.2020 о 13 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа№ 910/7447/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорибторг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 (повне рішення складено 18.12.2019) у справі №910/7447/19 (суддя Мандриченко О.В..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорибторг» до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Черкаській та Чернігівській областях, 2. Державного агентства водних ресурсів України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Бортницьке міжрайонне управління водного господарства ім..Гаркуші

про визнання договору оренди укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорибторг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/7447/19, розгляд якої призначено на 04.11.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4224/20 від 04.11.2020, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В. В. на лікарняному та судді Яковлєва М. Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Кравчук Г. А.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорибторг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/7447/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А. І., Кравчук Г. А.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрорибторг» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/7447/19 призначити на 16.12.2020 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа№ 911/2595/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Довбні А.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 05.11.2020

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2019

у справі № 911/2595/18 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про стягнення 430 698,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 27.03.2019 у справі №911/2595/18, розгляд якої призначено на 05.11.2020.

Колегією суддів з`ясовано, що з наявних в матеріалах справи документів підтверджується зміна назви відповідача з «Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»» на «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», а саме з копії витягу зі статуту Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (а.с. 83-84, т. 2, та з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 85-89, т. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача у справі №911/2595/18 з «Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»» на «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"05" листопада 2020 р. Справа№ 15/172-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

арбітражного керуючого Нестеренка О.А., Краснюка В.А., представника ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" адвоката Оксамитного М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.08.2020 (повний текст складено 06.08.2020, суддя Пасько М.В.)

у справі № 15/172-б

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (правонаступник Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі міста Києва)

до Промислової академії (код 14315017)

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 про закриття провадження у справі № 15/172-б в частині затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію боржника залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" листопада 2020 р. Справа№ 910/11298/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 (повне

рішення складено 20.04.2018)

у справі №910/11298/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк

"Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум"

про стягнення 165 263 866,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.04.2018 у справі №910/11298/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2018 у справі №910/11298/17в частині стягнення з ТОВ "Бірум" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості по процентам за наданим кредитом у розмірі 237 782,10 грн та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 провадження у справі №910/11298/17 зупинено до закінчення розгляду в касаційному провадженні касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №910/11298/17, касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №910/11298/17 та касаційної скарги Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" на рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2018 у справі №910/11298/17.

Ухвалами Верховного суду від 26.10.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 910/11298/17 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/11298/17.

Розгляд справи № 910/11298/17 призначити на 10.12.2020. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Л. Яковлєв

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа№ 910/390/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 (повне рішення складено 26.06.2020)

у справі № 910/390/20 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс»

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Ойл»

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/390/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс» до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Ойл» про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Дідиченко М.А. було відкладено розгляд справи до 09.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входила до складу суду, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 09.11.2020.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/390/20 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Гарант Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім