ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4642/19

за позовом Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ФІРМА ЛАСКА" громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Дніпро

про стягнення 2726147,99грн.

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драної Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: представник Квашук О.Д., довіреність №1/10/2020 від 12.10.2020, посвідчення адвоката №ВА-101 від 23.09.2017

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

11.10.2019 р. Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 2288399,79грн. основного боргу, 66831,54грн. 3% річних, 160018,43грн. інфляційних збитків та 210898,23грн. пені.

17.10.2019 р. ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.11.2019 р. на 13:00.

01.11.2019р. до суду від боржника надійшло клопотання №1890 від 31.10.2019р. про зупинення провадження у справі.

05.11.2019р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі № 904/4642/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" № 904/4387/19.

13.05.2020р. ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі № 904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

08.07.2020р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 13.10.2020р.

13.10.2020р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 10.11.2020р.

10.11.2020р. до суду від позивача надійшли заяви б/н від 09.11.2020р. про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 2288399,79грн. та залишення без розгляду позовну заяву в частині стягнення 66831,54грн. 3% річних, 160018,43грн. інфляційних збитків та 210898,23грн. пені. Також, позивач просить повернути частково сплачений судовий збір в розмірі 34325,99грн. та в порядку ст. 92 ГПК України повернути оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача зазначені заяви від 09.11.2020р. підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та Підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 020215/СТМ (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).

Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 2 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).

Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).

Відповідно до п.6.4 Договору оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

На виконання умов договору кредитором за період з березня по вересень 2018р. поставлено боржнику товар на суму 2288399,79грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними.

Відповідно до акту звірки станом на 31.03.2019р. підтверджено заборгованість боржника перед кредитором за договором №020215/СТМ від 01.02.2015р. в розмірі 2288399,79грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

Позивачем в порядку ст. 625 ЦК України нараховано 160018,43грн. інфляційних збитків та 3% річних в розмірі 66831,54грн. за загальний період з 29.03.2018р. по 28.11.2018р.

Також, в порядку визначеному п.8.10 договором, позивачем нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого товару за кожний день прострочення платежу, що складає 210898,23грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

10.10.2019 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/4387/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020 р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, свідоцтво №1802 від 22.06.17 р. (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 21 ,оф. 1).

11.10.2019р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

21.10.2019 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Нормами п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Порядок пред`явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника передбачений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин і норми закону, який регулює питання банкрутства, мають пріоритет у застосуванні перед іншими законодавчими актами України.

Позивач - Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "ФІРМА ЛАСКА" громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника", скориставшись своїм правом наданим йому Кодексом України з процедур банкрутства, звернувся 08.11.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання грошових вимог у справі №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", відповідно до якої просить визнати грошові вимоги за договором поставки №020215/СТМ від 01.02.2015р. в розмірі 2288399,79грн. основного боргу та за договором поставки №01-03/2017 від 01.03.2017р. в розмірі 2120767,32грн. основного боргу.

15.11.2019р. ухвалою господарського суду по справі №904/4387/19 прийнято заяву Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

02.03.2020р. ухвалою господарського суду по справі №904/4387/19 визнано грошові вимоги Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника", м. Кропивницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 4409167,11грн. (4 черга).

Оскільки вимоги позивача в частині стягнення основного боргу за договором № №020215/СМТ від 01.02.2015р. в розмірі 210898,23грн. , які є предметом розгляду по даній справі, розглянуто та визнані господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/4387/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", предмет спору у справі №904/4641/19 відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача від 09.11.20220р. про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 2288399,79грн. задовольнити та провадження у справі №904/4642/19 за позовом Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника", м. Кропивницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м.Дніпро про стягнення 2288399,79грн. основної заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Стосовно решти позовних вимог в розмірі 160018,43грн. інфляційних збитків, 3% річних в розмірі 66831,54грн. та пені в розмірі 210898,23грн., слід зазначити наступне.

10.11.2020р. до господарського суду від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення 160018,43грн. інфляційних збитків, 3% річних в розмірі 66831,54грн. та пені в розмірі 210898,23грн. без розгляду,

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не порушує прав та обов`язків сторін по справі.

Розглянувши зазначено заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду позовні вимоги Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 160018,43грн. інфляційних збитків, 66831,54грн. 3% річних, 210898,23грн. пені.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

10.11.2020р. до суду надійшла заява позивача б/н від 09.11.2020р. про часткове повернення судового збору в розмірі 34325,99грн.

Відповідно до платіжного доручення №21905 від 30.09.2019р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 41022,20грн.

Згідно з приписами ст.129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються частково на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернутий позивачу сплачений судовий збір в розмірі 34325,99грн.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, ст. 226, п.2 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" б/н від 09.11.2020р. про закриття провадження у справі в частині стягнення 2288399,79грн. основної заборгованості задовольнити.

Заяву Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" б/н від 09.11.2020р. про залишення позову без розгляду в частині стягнення 160018,43грн. інфляційних збитків, 66831,54грн. 3% річних, 210898,23грн. пені задовольнити.

Провадження у справі №904/4642/19 за позовом Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" (м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 215, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (м. Дніпро, бул. Слави, 45, ) про стягнення 2288399,79грн. основної заборгованості - закрити.

Залишити без розгляду позов Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" (м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 215, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", (м. Дніпро, бул. Слави, 45, ) в частині стягнення 160018,43грн. інфляційних збитків, 66831,54грн. 3% річних, 210898,23грн. пені.

Частково повернути Підприємству об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" (м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 215, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 34325,99грн. (тридцять чотири тисячі триста двадцять п`ять грн. 99 коп.), сплачений платіжним дорученням №21905 від 30.09.2019р.

Повернути Підприємству об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Фірма Ласка" Громадської організації "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" оригінал платіжного доручення №21905 від 30.09.2019р. про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2020р.

Суддя С.А. Примак