УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/15280/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета рітейл"

про стягнення 20 413 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета рітейл" про стягнення 20 413 грн 55 коп. заборгованості за договором від 10.07.2017 № ІС96593.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; правових підстав позову та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

09.11.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 було отримано позивачем 20.10.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 30.10.2020. Проте, документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви подані позивачем на пошту 05.11.2020, тобто з пропуском строку, встановленим ухвалою суду від 04.10.2019.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.10.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета рітейл" про стягнення 20 413 грн 55 коп. заборгованості за договором від 10.07.2017 № ІС96593 вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Схід" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета рітейл" про стягнення 20 413 грн 55 коп. заборгованості за договором від 10.07.2017 № ІС96593 та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б. Плотницька