УХВАЛА

м. Київ

16.11.2020Справа № 910/24269/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (нова назва - ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста»)

про заміну стягувача у справі №910/24269/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кримзалізобетон" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ" 3) Публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІС-КРИМ" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/24269/14 за вищевказаними позовними вимогами.

Через відділ діловодства суду 30.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну стягувача у справі №910/24269/14.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 11.06.2019 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про заміну стягувача у справі №910/24269/14, до повернення матеріалів справи № 910/24269/14 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи №910/24269/14 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до матеріалів поданої заяви докази її відправлення на адресу інших учасників справи відсутні.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником у порушення приписів частини 2 статті 170 ГПК України не надано доказів відправлення заяви з додатками на адреси учасників справи, суд дійшов висновку повернути матеріали заяви без розгляду.

Крім того, з матеріалів справи №910/24269/14 вбачається, що 19.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (нова назва - ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста») зверталося до Північного апеляційного господарського суду із аналогічною заявою про заміну позивача (стягувача) у даній справі та ухвалою від 19.11.2019 суд апеляційної інстанції задовольнив подану заяву та заміним позивача (стягувача) у даній справі.

А отже, питання щодо заміни Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" як позивача (стягувача) у даній справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (нова назва - ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста») вже є вирішеним.

Керуючись статтями 170, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (нова назва - ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну стягувача у справі №910/24269/14 разом із доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків