ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3226/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» (м. Київ)

до Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка)

про стягнення 615016,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» (далі - позивач) подала до суду позов до Державного підприємства «Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма «Укроборонекспорт» (далі - відповідач) про стягнення 615016,55 грн, з яких 46731,20 грн - сума попередньої оплати, 90903,20 грн - штрафу, 56802,15 - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №USE-20.3-168-D-18 від 03.09.2018.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Із тексту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на ту обставину, що ним було відправлено на адресу відповідача листи №USE-20.3-8450 від 17.07.2019, №USE-20.3-9332 від 07.08.2019, №USE-20.3-13185, №USE-20.3-1466 від 07.02.2020.

Однак, доказів направлення на поштову адресу відповідача зазначених листів до позовної заяви позивачем не додано.

Також, у тексті позовної заяви позивач зазначає, що ним 28.07.2020 надіслано на адресу відповідача претензію №USE-13.3-8072 від 28.08.2020.

Між тим, до позовної заяви додано претензію №USE-13.3-8072 від 28.07.2020 з доказами направлення відповідачу від 29.07.2020.

Таким чином, вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не дотримано.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, 174 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт» вих.№USE-13.3-12274 від 05.11.2020 залишити без руху.

2. Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт», протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова