СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2020 року Справа №922/857/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

представники учасників справи:

від позивача - Журков В.І., адвокат, ордер АХ №1014461 від 10.11.2020,

від відповідача - Михайловин Д.В., адвокат, свідоцтво ПТ №3132 від 22.10.2019, ордер ПТ №176423 від 14.04.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», с. Олександрівка, Харківська область (вх.№2255 Х/1 від 03.09.2020) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 (повний текст складено 07.08.2020, суддя С.Ч. Жельне) у справі №922/857/20,

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», с. Олександрівка, Харківська область,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», с. Благодатне, Харківська область,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя» (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» (відповідач), в якій просить суд виділити Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове Життя» (ідентифікаційний код юридичної особи 30957436) в натурі частку в спільній частковій власності розпайованого майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» (ідентифікаційний код юридичної особи 00707337), с.Благодатне Валківського району Харківської області на загальну суму 55 148,26 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч сто сорок вісім грн. 26 коп.) шляхом визнання права власності на нерухоме майно, а саме нежитлова будівля-корівник, який розташований в с. Благодатне, вул. Центральна, Валківського району Харківської області, з літерою «С1», рік введення в експлуатацію 1985, з літерою «Р1», рік введення в експлуатацію 1987, загальною площею 2700 кв.м., балансовою вартістю 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що СВК «Дружба» не визнає за позивачем право власності на пайовий фонд СВК та відмовляється виносити питання виділу в натурі та передачі ПСП «Нове Життя» нежитлової будівлі - корівника, чим порушує права позивача на виділ в натурі належної йому частки в пайовому фонді майна СВК «Дружба» та реєстрації права власності на це майно.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/857/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі № 922/857/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та визнати за Приватним сільськогосподарським підприємством «Нове життя» право власності на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю, яка розташована в с. Благодатне, вул. Центральна, Валківського району Харківської області, з літерою «С1», рік введення в експлуатацію 1985, з літерою «Р1», рік введення в експлуатацію 1987, загальною площею 2700 кв.м.

Позивач також просить витребувати в Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» перелік пайового фонду КСП «Дружба», який було передано СВК «Дружба» в процесі реорганізації; затверджений пайовий фонд СВК «Дружба» та Балансово-складську довідку щодо залишкової вартості, об`єкта нерухомого майна, станом на 13.03.2020, а саме нежитлових будівель, які розташовані в с. Благодатне, вул. Центральна. Валківського району Харківської області, з літерою «С1», рік введення в експлуатацію 1985, з літерою «Р1», рік введення в експлуатацію 1987, загальною площею 2700 кв.м.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2020 у справі № 922/857/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду відповідних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

21.09.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги, що встановлені ухвалою суду від 08.09.2020, а саме: платіжне доручення № 5302 від 17.09.2020 про сплату судового збору в розмірі 112,50 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 поновлено Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі № 922/857/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі №922/857/20. Встановлено строк відповідачу до 08.10.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу по справі. Встановлено учасникам справи строк до 08.10.2020 включно, для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 у справі № 922/857/20.

Від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9452 від 05.10.2020), в якому просить оскаржуване рішення суду залишити без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 для розгляду справи №922/857/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 призначено апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до розгляду на 10.11.2020. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 10.11.2020 присутні представники надали свої пояснення у справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з`ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у розгляді справи №922/857/20 до "03" грудня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук