УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/13388/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" від 03.11.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованіть перед боржником

у справі №910/13388/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО»

про стягнення 24 069, 03 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО» про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та процентів за користування чужими грошовими коштами у загальній сумі 24 069, 03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 позов ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «КОНФЕТКО» на користь ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» 242, 95 грн 3% річних, 10 525, 85 грн інфляційних втрат, 1 019, 10 грн судового збору та 10 610, 15 грн витрат на правову допомогу. У іншій частині позову відмовлено.

13.12.2019 на примусове виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 повністю задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", звернуто стягнення на грошові кошти в розмірі 24398, 05 грн., що належать Дочірньому підприємству «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (33028, місто Рівне, вулиця Пластова, будинок 7, ) в межах заборгованості останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНФЕТКО» (02660, місто Київ, вулиця Віскозна, будинок 11, ) відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 у справі № 918/416/14, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 27, офіс 17, ).

04.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій заявник просить суд заборонити Службі автомобільних доріг у Рівненській області вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості перед Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (33028, місто Рівне, вулиця Пластова, будинок 7, ), встановленої рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.08.2018 у справі №918/201/18, стягнути зі Службі автомобільних доріг у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (01033, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 27, офіс 17, ) грошові кошти у сумі 34 398, 05 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1611 від 05.11.2020 у зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на навчанні у Національній школі суддів України призначено повторний автоматизований розподіл заяви, що подана в межах справи №910/13388/19, за результатом проведення якого заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованіть перед боржником, передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За приписами ч. 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття до свого провадження та призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" від 03.11.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованіть перед боржником.

Керуючись ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" від 03.11.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованіть перед боржником до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 18.11.20 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи та Служби автомобільних доріг у Рівненській області.

4. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.11.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» надати суду інформацію щодо наявності заборгованості та стану погашення заборгованості у виконавчих провадженнях №63359475 та №63383859 станом на даний час.

6. Запропонувати учасникам справи під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams або програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева