ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. Справа № 911/2923/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРАГРОПРОМ", 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 58

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКЛОВЕР", 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Робкорівська, будинок 21, офіс 1

про стягнення збитків у розмірі 199 238,77 грн

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРАГРОПРОМ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКЛОВЕР" про стягнення збитків у розмірі 199 238,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог договору про надання платних послуг по організації та виконанню навантажувально-розвантажувальних та інших робіт №3 від 18.07.2020, а також норм чинного законодавства не виконав обов`язку щодо реєстрації податкових накладних, чим позбавив позивача права на включення суми податку на додану вартість до складу податкового кредиту та на зменшення податкового зобов`язання на вказану суму.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28 жовтня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРАГРОПРОМ" надійшла заява б/н від 26.10.2020 про закриття провадження у справі №911/2923/20 та повернення судового збору.

Заява вмотивована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНКЛОВЕР" було зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних всі вказані в позовній заяві податкові накладні, а тому підстави стягнення збитків з відповідача у розмірі 199 238,77 грн відсутні. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку з виконанням відповідачем обов`язку з реєстрації податкових накладних, підстава стягнення з відповідача на користь позивача суми збитків відпала, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У поданій заяві про закриття провадження позивач просить вирішити питання про повернення судового збору, а тому, сума судового збору в розмірі 2 988,58 грн, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРАГРОПРОМ" до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № С8-12201 від 07.09.2020, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/2923/20 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРАГРОПРОМ" (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 58, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 988 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 58 коп. сплачений згідно платіжного доручення № С8-12201 від 07.09.2020.

Додаток (позивачу): оригінал платіжного доручення № С8-12201 від 07.09.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 04.11.2020