ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" листопада 2020 р. Справа № 924/744/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про визнання поруки припиненою - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав викладеній у ній просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Також просить забезпечити проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглядаючи подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Як свідчать матеріали справи, повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 складено 16.10.2020, а скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 29.10.2020, про що свідчить відбиток штемпеля вхідної кореспонденції Господарського суду Хмельницької області на апеляційній скарзі (№05-28/461/20 від 29.10.2020).

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 скаржником не пропущений, відтак не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" подало до суду клопотання про забезпечення проведення судові засідання у справі №924/744/20 в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити, зокрема Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Проаналізувавши дане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, дійшла висновку про часткове задоволення клопотання, зокрема щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.12.2020 об 14:30 год. з Господарським судом Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" в частині проведення всіх подальших судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів не вбачає за можливе його задовольнити, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено вчинення такої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 у справі №924/744/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати відповідачам в строк до 01.12.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзивівта доданих до них документів позивачу.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/744/20 задоволити частково. В частині клопотання щодо проведення всіх послідуючих судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції - відмовити.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання "07" грудня 2020 року о 11:00 год. Господарському суду Хмельницької області (м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області (м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.