ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3561/19

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Шаратов Ю.А., суддя Желєзна С.П.. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/3561/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ АГРО (04119, и. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Владичень (68741, Одеська область, Болградський район, село Вдаличень, вул. Гоголя, буд.1, )

про стягнення 261 494,68грн.

Представники:

від позивача - Турчинська Г,А., за довіреністю;

від відповідача - не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Шаратов Ю.А., суддя Желєзна С.П. розглядається справа №916/3561/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Владичень про стягнення 261 494,68грн.

Ухвалою суду від 18.06.2020р. по справі 916/3561/19 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 9163561/19 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.08.2020р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 01.09.2020р. для розгляду клопотання судового експерта було поновлено провадження по справі №916/3561/19 із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання судового експерта суд, зазначає наступне.

Щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, судом відповідні документи були витребувані у відповідача ухвалою суду від 01.09.2020р.

09.11.2020р. за вх. №29859/20 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення експертизи за наявними в матеріалах справи доказами та вільними зразками.

Відповідного до наданого клопотання, відповідач вказує що ним надані усі можливі документи та вільні зразки для проведення судової експертизи.

Так, вільні зразки почерку Сайтарли Валерія Васильовича (у вигляді запису прізвища та ініціалів), максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів) не менше 8 документів, виконаних достовірно ним, у зазначеній кількості були надані Сайтарли В.В. у судовому засіданні під час призначення експертизи; вільні зразки його підпису у оригіналах різних документів, які не відносяться до даної справи за 2015 - квітень 2018 р.р. (не менше 8 документів), виконані достовірно ним, у зазначеній кількості були надані відповідачем у судовому засіданні. Також відповідач повідомив, що у Сайтарли Володимира Васильовича не має декілька варіантів підпису.

Отже з урахуванням вищенаведеного, при проведенні судово-почеркознавчої експертизи можливо використання у якості зразків підпису Сайтарли В.В. документи які знаходяться в матеріалах справи Том 2 ар.с. 5-25.

Крім того 06.10.2020р. представнику відповідача був вручений рахунок №20-4628 (41) від 03.08.2020р. на оплату вартості проведення експертизи

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/3561/19 розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/3561/19 та скерувати матеріали справи №916/3561/19 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи задовольнити частково.

2. Визначити, що при проведенні судово-почеркознавчої експертизи можливо використання у якості зразків підпису Сайтарли В.В. документи які знаходяться в Том 2 ар.с. 5-25.

3. Направити матеріали справи №916/3561/19, до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

4. Провадження у справі №916/3561/19 зупинити.

Повний текст ухвали складено 12.11.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя С.П. Желєзна