ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2020 року Справа № 925/1258/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом підприємства споживчої кооперації Універсальна база Черкаської

облспоживспілки, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Рибний Рай, с. Хутори,

Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 69 298 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося підприємство споживчої кооперації Універсальна база Черкаської облспоживспілки до товариства з обмеженою відповідальністю Рибний Рай про стягнення з відповідача 69 298 грн. 89 коп. боргу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору від 01 січня 2020 року про відшкодування витрат по експлуатаційному забезпеченню та наданню комунальних послуг.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Ухвала суду є чинною та обов`язковою для виконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України ухвала суду є одним із видів судових рішень.

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи (п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Ухвалу суду від 05 жовтня 2020 року було направлена позивачу за адресою вказаною ним у позові, а саме: м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, 18008.

09 листопада 2020 року ухвалу місцевого господарського суду було повернуто до суду з відміткою Укрпошти за закінченням терміну зберігання.

Згідно п. 94 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, від 05 березня 2009 року № 270 (в редакції чинній з 10 січня 2020 року) порядок доставки поштових відправлень, поштових переказів, повідомлень про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичних друкованих видань юридичним особам узгоджується оператором поштового зв`язку разом з юридичною особою. Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил.

Прості та рекомендовані поштові відправлення, повідомлення про надходження поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичні друковані видання, адресовані юридичним особам, можуть доставлятися з використанням абонентських поштових скриньок, що встановлюються на перших поверхах приміщень чи інших доступних для цього місцях або у канцелярії, експедиції тощо, розміщені на перших поверхах приміщень, чи видаватися в приміщеннях об`єкта поштового зв`язку представникам юридичних осіб, уповноваженим на одержання пошти.

У разі вручення рекомендованих поштових відправлень, рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлень про надходження поштових відправлень з використанням абонентської поштової скриньки згідно з укладеним договором датою вручення вважається дата їх вкладення до скриньки.

Відправлення "EMS", адресовані юридичним особам, можуть видаватися їх представникам, уповноваженим на одержання пошти, у приміщенні адресата.

У разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод. (п. 116 Правил).

Тобто, позивач не забезпечив створення умов доставки та вручення поштових відправлень, водночас, завчасно був проінформований про надходження йому рекомендованого поштового відправлення і маючи на це волю та бажання міг отримати ухвалу суду від 05 жовтня 2020 року на відділенні Укрпошти у встановлені строки.

Сторони в розумні інтервалу часу зобов`язані вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, як це, зокрема, вказано в п. 41 та п. 27 рішення Європейського суду з прав людини у справі Пономарьов проти України та Олександр Шевченко проти України.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович