ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1728/20

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі

Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Маківка

до 1.Товариства з додатковою відповідальністю «Синявське», Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне

2.Державного реєстратора сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг Сквирської районної державної адміністрації Київської області Харченко Марини Ігорівни, Київська обл., м. Сквира

про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та

їх обтяжень

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Козачук В.Б. посвідчення № 053831 від 02.10.2019;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: 1.Телющенко П.П. адвокат, ордер Серія КС № 571217 від 21.07.2020;

2. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/1728/20 за позовом Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області до 1. Товариства з додатковою відповідальністю «Синявське»; 2. Державного реєстратора сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг Сквирської районної державної адміністрації Київської області Харченко Марини Ігорівни про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2020 підготовче засідання у справі № 911/1728/20 призначено на 09.11.2020.

У підготовчому засіданні 09.11.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором та представником відповідача 1 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача 2 в підготовче засідання 09.11.2020, не з`явились.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.11.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка прокурора та представника відповідача 1 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1728/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 30.11.2020 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.11.2020.

Суддя О.О. Христенко