ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/641/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Шаховала Павла Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Почаївської міської ради, вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

про стягнення 2 040 848,91 грн

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

06.10.2020 на адресу Господарського суду від Фізичної особи - підприємця Шаховала Павла Володимировича надійшла позовна заява про стягнення з Почаївської міської ради на користь Шаховала Павла Володимировича 2 040 848,91 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 головуючим суддею для розгляду справи №921/641/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.10.2020 позовну заяву б/н б/д (вх. № 748 від 06.10.2020) залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення визначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

12.10.2020 та 13.10.2020 Фізична особа - підприємець Шаховал Павло Володимирович звернувся до суду із заявами б/н від 12.10.2020 (вх. №7156 від 12.10.2020), б/н від 13.10.2020 (вх. №7227 від 13.10.2020), з яких вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/641/20; постановлено здійснювати розгляд справи 921/641/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/641/20 підготовче засідання на 10:00 год. 11.11.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Повноважний представник позивача в підготовче засідання 11.11.2020 не прибув. Поряд з цим 10.11.2020 через канцелярію суд подав клопотання б/н від 10.11.2020 (вх. №8133) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи тим, що між сторонами у справі ведуться перемовини щодо укладення мирової угоди.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 11.11.2020 не прибув. Поряд з цим 06.11.2020 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву за № 1666 від 06.11.2020 (вх. № 8151 від 11.11.2020), згідно з яким у задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання представників позивача та відповідача, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені ст. ст. 166-167, 169 ГПК України заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань, а відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 166-167, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15:00 год. 30.11.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (12.11.2020) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю Шаховалу Павлу Володимировичу ( АДРЕСА_1 ) та Почаївській міській раді (вул. Возз`єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила