ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"11" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3184/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 3294/20 від 06.11.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД";
до відповідача: Компанія BINBORO Sp.z.o.o (вул. Крашевського, 36,Краків,Польша)
про стягнення 16 152 123,67 доларів США (459539224,89 грн.;)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Компанії BINBORO Sp.z.o.o про стягнення 16 152 123,67 доларів США, що еквівалентно 459539224,89 грн.
Дослідивши матеріали позову, суд зазначає, що при розкритті кур`єрського відправлення (позовної заяви, яка надійшла від ТОВ "ВІНАГРО-ФУД" за вх.№3294/20 від 06.11.2020) було складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 06.11.2020 №01-11/795/2020 про те, що не виявилось документів, зазначених у додатках, а саме:
- додаток №1 до позовної заяви "Обгрунтований розрахунок суми боргу (ціни позову), таблиця - 2 арк.";
- додаток №2 до позовної заяви "Докази відправлення позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу - 1 арк.";
- додаток №3 до позовної заяви "Оригінали витягу з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "ВІНАГРО-ФУД" - 8 арк.;
- додаток №4 до позовної заяви "Копія наказу про призначення директора ТОВ "ВІНАГРО-ФУД" - 1 арк.;
- додаток №5 до позовної заяви "Копія претензії, що направлялася компанії BINBORO Sp.z.o.o. та докази її направлення - 3 арк";
- додаток №7 до позовної заяви "Контракти на 512 аркушах".
В обгрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань з оплати товару по угодам про купівлю-продаж товару. Зазначає, що детальний перелік сум поставок та оформлених на підставі документів, за кожним окремим контрактом, зазначено у розрахунку ціни позову, який додається.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Втім, матеріали позову не містять доказів направлення відповідачеві позову з доданими документами листом з описом вкладення, а також доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
1,5 відсотка від ціни позову становить 6 893 088,37 грн.
Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн., відповідно 350 розмірів прожиткового мінімуму становить суму у розмірі 735700,00 грн., що є верхньою межею для сплати судового збору.
Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 735700,00 грн.
Відповідно до положень ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,
обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, позовна заява не містить вказаних відомостей.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" (вх.№3294/20 від 06.11.2020) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№3294/20 від 06.11.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- доказів направлення відповідачеві позову з доданими документами листом з описом вкладення;
- доказів сплати судового збору у розмірі 735700,00 грн.;
- обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;
- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, відносно порушення кожного із договорів купівлі-продажу;
- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 11.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков