ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/236/20)

Провадження №13/913/236/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши клопотання ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" від 06.11.2020 р. №б/н у справі за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, б. 1 "а")

До Фізичної особи - підприємця Заволока Олександра Анатолійовича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 670960 грн 44 коп.

та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Заволока Олександра Анатолійовича, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, б. 1 "а")

про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Заволока Олександра Анатолійовича про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.10.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №348 від 20.10.2011 р. про постачання електричної енергії, відповідно до якого позивач, взяло на себе зобов`язання постачати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електричних установок відповідача з загальною дозволеною потужністю 40,52 кВт, величина якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору "Відомості про розрахунок засоби обліку електричної енергії споживача", а споживач зобов`язався оплачувати постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно умов договору та додатками до договору одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у термін передбачені цим договором. Для обліку електричної енергії відповідачу було встановлено лічильник Дельта 8010-08 №42225,10-100А, місце встановлення РУ-0,4 кВ ТП 2908.

26.11.2015 р. на підставі заяви відповідача від 14.09.2015 р. про необхідність заміни приладу обліку, відповідачу було встановлено лічильник ЕТ3BGE 8GLMP-20 №47202, який було придбано відповідачем.

17.09.2019 р. при проведенні перевірки / огляду за зазначеною адресою було виявлено порушення Відповідачем п. 8.4.2 п.п. 9 ПРРЕЕ, а саме - інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки. Прилад обліку не відповідає метрологічним характеристикам та класу точності. При наявності навантаження похибка у вимірах складає 23%.

Зазначене порушення зафіксовано актом про порушення №100053 від 17.09.2019 р., який складено в присутності представника відповідача - Заволоки О.О.

Рішенням комісії, яке оформлено протоколом засідання комісії позивача по розгляду акту №100053 від 17.09.2019 р. про порушення правил Роздрібного ринку електричної енергії №77 вд 04.12.2019 р., акт про порушення №100053 від 17.09.2019 р. було визнано складеним правомірно. Відповідачу було здійснено нарахування суми збитків за розрахунковий період з 17.09.2019 р. по 17.09.2019 р. в сумі 670960 грн 44 коп.

Відповідач нараховану суму збитків сплатити в добровільному порядку відмовився.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з Відповідача - Фізичної особи - підприємця Заволока Олександра Анатолійовича на користь позивача ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 670960 грн 44 коп. та 10064 грн 41 коп. судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Ухвалою від 24.04.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відклав проведення підготовчого засідання по справі № 913/567/19(913/236/20) на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

25.05.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця Заволоки Олександра Анатолійовича від 20.05.2020 р. №б/н про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення, за якою заявник просить суд: прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та постановити ухвалу про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до фізичної особи - підприємця Заволоки Олександра Анатолійовича, про відшкодування збитків; скасувати рішення Комісії Кремінської дільниці Рубіжанського РЕМ від 04 грудня 2020 року, яке оформлено протоколом № 77 з розгляду Акту № 100053 від 17 вересня 2019 року про порушення; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на користь фізичної особи - підприємця Заволоки Олександра Анатолійовича, сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн; в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до фізичної особи - підприємця Заволоки Олександра Анатолійовича, про відшкодування збитків відмовити в повному обсязі.

Ухвалою від 25.05.2020 р. суд прийняв зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Заволоки Олександра Анатолійовича від 20.05.2020 р. №б/н про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Фізичної особи - підприємця Заволока Олександра Анатолійовича про стягнення 670960 грн 44 коп. та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

25.06.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив від ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" від 23.06.2020 р. №2/6 на зустрічну позовну заяву, за якою заявник просить суд відмовити відповідачу по первісному позову, позивачу по зустрічному позову ФОП Заволока О.А. в задоволенні вимог зустрічної позовної заяви в повному обсязі; задовольнити позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" та постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача: суму збитків (вартість не облікованої електричної енергії) внаслідок порушення правил Роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 670960 грн 44 коп.; 10064 грн 41 коп. судового збору.

Ухвалою від 31.08.2020 р. суд призначив розгляд справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17 вересня 2020 року.

17.09.2020 р. в судове засідання від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: представник не прибув; від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом прибув: адвокат Дашко Ю.І.

Ухвалою від 17.09.2020 р. суд закрив підготовче провадження у справі №913/567/19(913/236/20) та призначив справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2020 року.

13.10.2020 р. в судове засідання прибув представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом прибув: адвокат Дашко Ю.І.

Ухвалою від 13.10.2020 р. суд відклав розгляд справи на 03.11.2020 р.

Ухвалою від 29.10.2020 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" від 28 жовтня 2020 року №01-19/2/381 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та доручено Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) забезпечити проведення відеоконференцзв`язку у справі № 913/567/19(913/236/20), розгляд якої відбудеться 03.11.2020 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108.

Проте, 03.11.2020 р. в Рубіжанському міському суду Луганської області було знеструмлення, в зв`язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, про що складено акт.

03.11.2020 р. в судовому засіданні був присутній представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Ухвалою від 03.11.2020 р. суд оголосив перерву у судовому засіданні до 11.11.2020 р.

06.11.2020 р. (клопотання зареєстроване канцелярією суду 09.11.2020) від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі - ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на електронну пошту надійшло клопотання від 06.11.2020 р. № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Луганської області за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом - Порядок).

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Господарському суді Луганської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 06.11.2020 р. №б/н про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» від 06.11.2020 р. №б/н про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2020 об 14 год. 30 хв., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2020 р.

Суддя Б.В.Яресько