overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/6198/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ СВІТ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКА ФЕРМА", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРИЙ СВІТ" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКА ФЕРМА" і просить суд стягнути 168 340,61 грн. - основного боргу, 5091,72 грн. - пені, 1 500,00 грн. - штрафу, 12 729,32 грн. - 30% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №24/06/20 від 26.06.2020 в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3544/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 17.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5954/20
За позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Київ в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції, м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 696500,27 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Ковальова Т.А., довіреність № 436-20 від 20.12.2019, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Слов`янської теплової електричної станції звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ Станкогідросервіс" заборгованість у розмірі 696 500,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у виконання п.2.4 договору №294 від 07.05.2020 на підставі пред`явленого відповідачем рахунку-фактури №СФ-0000280 від 16.07.2019 перерахував на користь відповідача 696500,27 грн. у якості попередньої оплати за товар. Однак, відповідач не здійснив обумовлену договором поставку у встановлений строк (120 днів з моменту отримання попередньої опати), у зв`язку з чим позивач просить повернути сплачені кошти попередньої оплати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, оскільки ухвалу суду відповідач не отримав, у зв`язку з чим позбавлений можливості усвідомлювати термін, в який слід подати відзив на позов.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи клопотання відповідача, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 03.12.2020 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 17.11.2020.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3317/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яке набрало законної сили 17.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3317/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яке набрало законної сили 17.11.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 Справа № 904/4472/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест", м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення неустойки у розмірі 106 804 903,30 грн

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Доненко В.В. адвокат

від позивача Франскевич Ю.І. адвокат

від відповідача Барков С.Є. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 106 804 903,30 грн.

До закінчення судових дебатів представником позивача подано заяву про розподіл судових витрат, документальне підтвердження яких останній має намір подати у строки, передбачені статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 17.11.2020 постановлено рішення у даній справі.

Згідно з приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог..

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в строки, передбачені ст. 221 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 01.12.2020 о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5168/20

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпровської міської ради

про стягнення 16 222,19 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Козятинський І.П. дов. № 536 від 16.10.2020 ( провідний юрисконсульт)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 16 222,19 грн. недоврахованої електроенергії.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Присутній представник Позивача повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 09.12.2020 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2518/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яке набрало законної сили 17.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 Справа № 904/1907/15

За заявою Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог на суму 44 351,89 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Стасика Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 перебуває на стадії ліквідації, з 17.02.2020 повноваження керуючого реалізацією майна банкрута виконує арбітражний керуючий Підлужний Василь Михайлович, свідоцтво №1192 від 08.07.2013.

09.11.20 до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" надійшла заява від 04.11.20 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 48 555,89 грн., які складаються із суми в розмірі 44 351,89 грн. сплачених грошових коштів за майно банкрута та 4 204,00 грн. сплаченого судового збору з включення їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 прийнято вказану вище заяву до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2020 о 12:15 год.

17.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання, що призначене на 26.11.2020 на 12:15 год., в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 26.11.2020 на 12:15 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/1907/15 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "КОМІН ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 17.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2518/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020, яке набрало законної сили 17.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2021.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5661/20

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Фізичної особи-підприємця Глоба Руслана Петровича

про стягнення боргу та виселення

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Сивоконь А.І. дов. № 19 від 23.09.2020 ( заст. нач. юридичного управління)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 6 558,39 грн. - боргу за користування площею без укладання договору та виселити Відповідача з незаконно займаної території площею 20м2, яка розташована перед входом в нежитлове приміщення на першому поверсі одноповерхової будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. І.Сірка, б. 80.

Відповідач у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Відповідач позов заперечує з підстав викладених у відзиві, який 16.11.2020 надійшов до суду разом з доказами направлення копії відзиву на адресу Позивача.

У судовому засіданні представник Позивача повідомила, що станом на 17.11.2020 Позивач відзив не отримував, у зв`язку з чим представник Позивача просить відкласти розгляд справи, для надання можливості ознайомитись з відзивом та надати відповідь на відзив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 08.12.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.11.2020 Справа № 904/5093/20

за позовом ОСОБА_1 , с. Новоолександівка, Дніпровський район , Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", м. Київ

про стягнення коштів, що підлягають розподілу за результатами ліквідації юридичної особи в розмірі 61 890, 21 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Смолов К.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною завою в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (надалі - Відповідач) кошти, що підлягають розподілу за результатами ліквідації юридичної особи в розмірі 50 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивач був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЕНТО", який володів 100% статутного капіталу товариства. В подальшому, 16.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЕНТО" ліквідовано за рішенням власника. ТОВ "БОРЕНТО" має відкриті рахунки у Відповідача, на яких за наявною у позивача інформацією залишилось 50 000,00 грн. Відповідач відмовив повернути Позивачу залишок коштів, посилаючись на припинення юридичної особи щодо якої здійснено державну реєстрацію, у зв`язку з чим Позивач звернувся до суду.

12.11.2020 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача 52 395, 00 грн. основної заборгованості, 3 915, 14 грн. 3 % річних, 5 580, 07 грн. інфляційних втрат.

З огляду на відповідність поданої заяви приписам процесуального закону подальший розгляд справи відбувається з її урахуванням.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.12.2020 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5918/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020, які набрали законної сили 12.11.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Макарової Ірини Володимирівни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.11.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення описки у виконавчому документі

16.11.2020м. Дніпро№ 904/4123/20

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 10.11.2020 № 811/1 Акціонерного товариства "ЕЛМІЗ" про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди від 01.10.2020 по справі № 904/4123/20:

за позовом Акціонерного товариства "ЕЛМІЗ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 25 018 353 грн. 28 коп. за договором поставки від 21.01.2019 № 7627-ПУ-УМТС-Т

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.10.2020 затверджено мирову угоду, укладену сторонами 21.09.2020; провадження у справі №904/4123/20 закрито; повернуто Акціонерному товариству «ЕЛМІЗ» суму судового збору з Державного бюджету України у розмірі 188 087 грн. 65 коп.

13.11.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "ЕЛМІЗ" про виправлення описки в ухвалі суду від 01.20.2020 в частині зазначення прописом суми судового збору, повернутої позивачу з Державного бюджету.

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За наведених обставин, дослідивши надані заявником документи, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "ЕЛМІЗ" у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 24.11.20 о 14:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. Явку в засідання представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3534/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 17.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2023.
Суддя І.А. Рудь