ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2020 року Черкаси справа №925/1260/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Дружба» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Дружба» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,у якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №23-5779/14-17-СГ від 19.07.2017, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Також було зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення щодо залучення до розгляду справи, як третьої особи Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області.

19.10.2020 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у відзиві представник відповідача просить у задоволенні прозову відмовити у повному обсязі.

У судове засідання 10.11.2020 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала суду від 05.10.2020 отримана уповноваженим представником позивача 07.10.2020, будь-яких заяв щодо розгляду справи без його участі до суду не направив та не повідомив суд про причини неявки.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи, визначені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 4 цієї статті встановлено що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 6 частини першої та частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Отже, оскільки позивач (його представники) у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини, крім того, не виконав вимоги ухвали суду щодо необхідності залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Дружба» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу підлягає залишенню без розгляду.

Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду. Оскільки на час прийняття цієї ухвали позивач не звертався до суду з клопотанням про повернення судового збору, у суду відсутні підстави для вирішення цього питання.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Дружба» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Кучеренко О.І.