overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
У відповідності до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Роман Володимирович Бойко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 105,10 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили___________________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________(включно).
9. Дата видачі судового наказу стягувачу__________________________________________.
Суддя Роман Володимирович Бойко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.11.2020Справа № 910/14982/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (м. Київ)

до 1. Дочірнього підприємства "Дрінкс Україна" (м. Київ)

2. Дочірнього підприємства "Пілснер Україна" (м. Київ)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "Пілснер Україна" (ідентифікаційний код 25396329) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/14982/20 на 01.12.20. о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

01.12.20 о 10:40 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.11.2020Справа № 910/11156/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсіт-Арт" (м. Київ)

про стягнення 323.605,19 грно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсіт-Арт"(ідентифікаційний код 41894257) про призначення справи № 910/11156/20 до судового розгляду по суті на 01.12.20. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

01.12.20 о 11:00 22 .
У Х В А Л А

10.11.2020Справа № 910/13918/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаПолісЖитлоБуд" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1365554,65 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Міщенко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 10 листопада 2020 р. позивач не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Виходячи з наведеного з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/13918/20 на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 08.12.20 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/23753/16

За заявоюОСОБА_1
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі №910/23753/16
за позовомПублічного акціонерного товариства «Електроприлад»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Косметологічний Коледж»
простягнення 159397,79 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/23753/16 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Косметологічний Коледж» на користь Публічного акціонерного товариства «Електроприлад» заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 158950,67 грн, заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 447,12 грн та судовий збір у розмірі 2390,97 грн.

10.05.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

06.11.2020 в рамках справи №910/23753/16 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Електроприлад» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 25.11.20 о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Запропонувати боржнику та стягувачу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

10.11.2020Справа № 910/14370/20

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до Житлово-будівельного кооперативу "Мистецтвознавець" м. Києва

про визнання незаконним та часткове скасування рішення.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., Ткаченко Ю.Б.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 10 листопада 2020 р. відповідач не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.20 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.11.2020Справа № 910/10222/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника прокурора міста Києва (м. Київ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (м. Київ), Міністерства культури України (м. Київ)

До 1. Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" (м. Київ);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітуча волошкова галявина" (м. Київ)

Про визнання недійсним договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство культури України (ідентифікаційний код 37535703) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/10222/19 на 01.12.20. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача-2 судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

01.12.20 о 11:30 22 .
У Х В А Л А

10.11.2020Справа № 910/7633/20

За позовом Plastwil Sp.zo.o. (Пластвіль, Товариство з обмеженою відповідальністю), Польща до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва,

треті особи Vossloh Fastening System GmbH (Вослох Фастенінг Сістем ГмбХ), Німеччина, Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank of Reconstruction and Development), Велика Британія, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Корпорація КРТ"

про визнання незаконними та скасування торгів, зобов`язання укласти договір.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Грачов О.А.,

від відповідача : Пішковцій О.В.,

від третьої особи: 1. Сидоренко В.А., 2. не з`явився, 3. не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank of Reconstruction and Development), Велика Британія, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Корпорація КРТ" про оголошення перерви у судовому засіданні до 17.11.20 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16567/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мотор"

про стягнення 36 100,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Мотор" про стягнення 36 100,27 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в пункті 1 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 615 від 23.10.2020 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачу:

- розрахунок інфляційної складової боргу та 3% річних, розрахованих за період 01.11.2018-01.09.2020 за обліковим записом №521017,

- копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий
УХВАЛА

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/14216/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доберман охоронна компанія» про стягнення витрат та професійну правничу допомогу по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Доберман охоронна компанія», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво», м.Київ

про стягнення 1 131 831,15 грн, -

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Доберман охоронна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення 1 131 831,15 грн, з яких основний борг в сумі 1 092 000 грн, 3% річних в розмірі 7966,23 грн, пеня в сумі 31 864,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором №6 від 18.12.2013р. в частині своєчасної оплати послуг із забезпечення охорони об`єкта: "Комплекс житлових будинків з об`єктами соціально-побутового, торговельно-розважального та готельно-офісного призначення по проспекту Академіка Глушкова, 6 у Голосіївському районі м.Києва".

Ухвалою від 21.09.2020 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.10.2020.

21.10.2020 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.11.2020.

Рішенням від 04.11.2020 судом було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Доберман охоронна компанія».

09.11.2020 представником позивача було подано заяву про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на наведене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Доберман охоронна компанія» про стягнення витрат та професійну правничу допомогу підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доберман охоронна компанія» про стягнення витрат та професійну правничу допомогу до розгляду на 18.11.20 об 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков
У Х В А Л А

10.11.2020 м. КиївСправа № 910/20709/16

За заявою: акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ";

про: виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.05.2020 № 910/20709/16

За позовом: національного банку України

до: публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/20709/16, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 позов задоволено повністю на виконання якого судом видані накази від 05.05.2020 № 910/20709/16.

До господарського суду надійшла заява акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.05.2020 № 910/20709/16 (далі - Заява).

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2020 № 910/20709/16 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 09.11.2020.

До господарського суду надійшла заява акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" про залишення Заяви без розгляду та повернення останньої заявнику.

Дослідивши вказану вище заяву акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" суд дійшов висновку, що подана до суду заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.05.2020 № 910/20709/16 - без розгляду та повернути таку заяву - заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

10.11.2020Справа № 910/7525/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7525/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
прозаміну стягувача у наказі
у справі № 910/7525/18
За позовомАкціонерного товариства "ОТП Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-транспортна компанія "Провато"
про стягнення 417 991,08 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 20.11.2020 о 10:10 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - заявника, Акціонерне товариство "ОТП Банк" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-транспортна компанія "Провато" - відповідача,

про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні на 27.11.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко