УХВАЛА

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/22788/15 (910/20080/14)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/20080/14 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (далі - ТОВ "Вікотек"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ТОВ "Вікотек" до Банку про визнання договору недійсним.

Так, Банк позивався і просив в рахунок погашення заборгованості пат "Світ електроніки" за Кредитним договором ОВ-419 від 27.03.2013 звернути стягнення на майно тов "Вікотек" на підставі Іпотечного договору ОВ-419/S-1 від 27.03.2013 - спеціалізований магазин для продажу побутової техніки, площею 499,2 кв.м. по вул..50-років Жовтня, 30 у місті Дзержинську, Донецької області в редакції додаткового договору 1 від 29.11.2013.

В свою, тов "Вікотек", як іпотекодавець, пред`явило зустрічний позов про визнання недійсним додаткового договору 1 від 29.11.2013 до Іпотечного договору ОВ-419/S-1 від 27.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 провадження у справі 910/20080/14 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи 910/22788/15 відповідно до вимог законодавства, яке діяло на час ухвалення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 поновлено провадження у справі № 910/20080/14. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2020.

25.02.2020 представник Тов "Вікотек" в засіданні подав клопотання про передачу на підставі норм Кодексу України з процедур банкрутства справи 910/20080/14 для розгляду суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство №910/22788/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.20 передано справу 910/20080/14 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про визнання договору недійсним, за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі 910/22788/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2020 справу № 910/20080/14 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 прийнято заяву за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/22788/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про банкрутство; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.20 відкладено підготовче засідання на 13.05.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 10.06.20.

10.06.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

10.06.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

24.09.2020 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 призначено підготовче засідання та клопотання про зупинення провадження у справі на 11.11.20; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання.

10.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.11.2020 представники учасників провадження у справі не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання та клопотання про зупинення провадження у справі на 16.12.20 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко