ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5271/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26-Б; ідентифікаційний код 43505163)

про витребування земельної ділянки, загальною площею 1,8157 га, кадастровий номер :03:328:0217, яка знаходиться за адресою: по вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна) у районі буд. № 39 у м. Дніпро; зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ", в якому просить суд:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ» на користь громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради земельну ділянку, загальною площею 1,8157 га, кадастровий номер :03:328:0217, яка знаходиться за адресою: по вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна) у районі буд. № 39 у м. Дніпро;

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕИТ СІТІ» звільнити займану земельну ділянку, загальною площею 1,8157 га, кадастровий номер :03:328:0217, яка знаходиться за адресою: по вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна) у районі буд. № 39 у м. Дніпро шляхом знесення нежитлової одноповерхової споруди виставкового центру літ. А-1, навіси літ. А', А", А'", огорожа № 1, 2, 3, І мостіння.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 позовну заяву (вх.№4618/20 від 25.09.2020р.) було залишено без руху через подання її з порушенням вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2020р. було отримано позивачем 13.10.2020р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 20.10.2020р.(включно).

Позивач у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№4618/20 від 25.09.2020р.).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню Дніпровській міській раді як неподана.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву (вх.№4618/20 від 25.09.2020р.) Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514), і додані до неї документи .

Додаток:

- позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення від 14.07.2020 №1385 про сплату судового збору у розмірі 150 624 грн. 80 коп.;

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко