ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2020 року Справа № 915/1295/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства ПАНІ,

юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 16-а;

до відповідача: Миколаївської міської ради,

юридична адреса: 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

про: визнання права власності на земельну ділянку

22.10.2020 року Приватне підприємство ПАНІ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 22.10.2020 року до Миколаївської міської ради, в якому просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 941 кв.м для обслуговування автосалону та станції технічного обслуговування по вул. Нікольська, 16а в Центральному районі міста Миколаєва з кадастровим номером :07:006:0004.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 02.11.2011 придбав нерухоме майно, а саме нежитловий об`єкт, що знаходиться по вул. Нікольська, 16а в м. Миколаєві. Із посиланням на приписи ст. 120 Земельного кодексу України (в редакції, яка діяла на час придбання нежитлових будівель 02.11.2011) зазначає, що набув право власності на земельну ділянку, на якій розміщено придбане майно.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року позовну заяву Приватного підприємства ПАНІ б/н від 22.10.2020 року залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 27.10.2020 року позивач отримав 02.11.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків до 12.11.2020 року включно.

11.11.2020 року позивач на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2020 року надав супровідний лист б/н від 10.11.2020 року з долученими доказами.

На підтвердження надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем надано фіскальний чек від 10.11.2020 року, накладну №659 від 10.11.2020 року та опис вкладення у цінний лист, з переліку якого "найменування предметів" вбачається, що позивачем не надіслано на адресу відповідача позовну заяву б/н від 22.10.2020 року, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Отже, вимоги ухвали суду від 27.10.2020 року позивачем в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства ПАНІ б/н від 22.10.2020 року з додатками всього на 58 аркушах (в тому числі квитанція №0.0..1 від 22.10.2020 року про сплату судового збору в сумі 3 446,95 грн); супровідний лист б/н від 10.11.2020 року з додатками всього на 23 аркушах повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2020 на 1-му аркуші.

Суддя Н.О. Семенчук