ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

10 листопада 2020 року Справа № 915/804/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, буд. 58; юридична адреса: 57251, Миколаївська область, Вітовський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13; ідентифікаційний код 33231825)

до відповідача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 14305909)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 11)

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Гіндрюк Т.С., адвокат за довіреністю,

від третьої особи: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/804/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2020 у справі № 915/804/20 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» б/н та без дати (вх. № 7041/20) про забезпечення позову у справі № 915/804/20 та зупинено стягнення по відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Куліченком Д.О. виконавчому провадженню № 60775970 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Київського нотаріального округу Михайленко С.А. № 2493 від 04.11.2019 року щодо звернення стягнення на рухоме майно (за переліком).

В судовому засіданні 10.11.2020 відбувся розгляд справи № 915/804/20 по суті, за результатами якого судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Так, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2020 у справі № 915/804/20 позивачу у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Після оголошення судом вступної та резолютивної частини вказаного рішення, представник позивача усно зазначив про існування у даній справі заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.06.2020.

За результатами дослідження відповідних обставин, після виходу з нарадчої кімнати судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У відповідності до приписів ч.ч. 9-10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

При цьому, за змістом ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Наведені обставини справи у сукупності з вищевказаними процесуальними нормами, дозволяють господарському суду дійти висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2020 у справі № 915/804/20.

При цьому, суд наголошує, що згідно з приписами ч. 11 ст. 145 ГПК України відповідні заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2020 у справі № 915/804/20.

Керуючись ст. ст. 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2020 у справі № 915/804/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена у порядку та у строки, встановлені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 16.11.2020.

Суддя О.Г. Смородінова