ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"09" листопада 2020 р. Cправа № 902/1393/13

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кантієро" б/н від 26.10.2020 про заміну сторони правонаступником по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м.Київ

до дочірнього підприємства "Вінні-Транс" відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м.Калинівка Вінницької області

про стягнення 1082598,73 грн заборгованості згідно кредитного договору

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1393/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до дочірнього підприємства "Вінні-Транс" відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 1082598,73 грн заборгованості згідно кредитного договору.

05.11.2013 судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з дочірнього підприємства "Вінні-Транс" відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 1018916,45 грн - заборгованість по кредиту; 63682,28 грн - несплачених відсотків за користування кредитом; 21651,98 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

03.11.2020 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро", в якій останній просить суд замінити стягувача у справі №902/1393/13 з публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро".

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин заяви, з`ясування процесуальної позиції інших учасників відносно неї, необхідно призначити судове засідання.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 за №2147-VIII із змінами) слідує, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для розгляду заяви. Вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної заяви листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв`язку, що потребує значного проміжку часу.

З огляду на відсутність інформації стосовно офіційної електронної адреси усіх учасників справи, керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, судове засідання слід призначити на 24 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кантієро" б/н від 26.10.2020 про заміну сторони правонаступником по справі № 902/1393/13 призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.11.20 (24 листопада 2020 року) на 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, про що повідомити учасників процесу.

2. Запропонувати сторонам надати суду до дня судового засідання письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кантієро" б/н від 26.10.2020.

3. Зобов`язати заявника та відповідача (боржника) надати суду до дня судового засідання пояснення з підтверджуючими доказами щодо стадії виконання рішення суду від 05.11.2013 у справі №902/1393/13. Додатково заявнику надати суду - договір №1 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020 (додана до заяви копія вказаного договору не належної якості для читання).

4. Зобов`язати позивача (ПАТ "Банк "Київська Русь") надати суду до дня судового засідання докази виконання ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" п.4 Договору №2020-03-12-000009-b/42/1 в частині здійснення обумовленого платежу, а також відомості щодо виконання останнім відкладальної обставини відповідно до пункту 16-1 вказаного Договору.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Додатково копію ухвали направити на наступні електронні адреси: ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" (), ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" () ПАТ "Банк "Київська Русь" (), ДП "Вінні-Транс" ВАТ "Вінніфрут" ().

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Дана ухвала підписана суддею 09.11.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПАТ "Банк "Київська Русь" (за адресами: м.Київ, вул.Хорива, 11-А; 21050, м.Вінниця, вул.Козицького, 51);

4 - відповідачу - ДП "Вінні-Транс" ВАТ"Вінніфрут" (22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Фрунзе, 45)

5 - ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" (вул.Констянтинівська, 32, офіс 8, м.Київ, 04071);

6 - ТОВ "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (вул. Велика Васильківська, буд. 55, м.Київ, 03150).