УХВАЛА

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/7339/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 9Б)

до відповідача 1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3)

відповідача 2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КДІ ТОРГ» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А, корпус 2)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача-1: Майструк Н.О. (адвокат);

від відповідача-2: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/н від 26.05.2020 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "СТОЛИЧНИЙ" та до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КДІ ТОРГ" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

27.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ" про направлення справи за підсудністю, в якій представник позивача просить направити справу № 910/7339/20 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для її розгляду в межах справи № 910/4658/20 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "СТОЛИЧНИЙ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2020 року (суддя Приходько І.В.) було справу № 910/7339/20 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/4658/20 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ "СТОЛИЧНИЙ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2020 року (суддя Івченко А.М.) було відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року ухвалу господарського суду міста Києва від 02.06.2020 року було скасовано та направлено справу до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Даниловій М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва 24.09.2020 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2020 року.

15.10.2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

20.10.2020 року від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року підготовче засідання у справі № 910/7339/20 відкладено на 04.11.2020 року.

В підготовчому засіданні 04.11.2020 року з метою повного з`ясування обставин справи, враховуючи клопотання позивача про перенесення підготовчого засідання та для надання часу представникам сторін подати усі наявні пояснення та заперечення по справі, суд оголосив перерву на 11.11.2020 року.

10.11.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

11.11.2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.

В підготовчому засіданні 11.11.2020 року представник відповідача-1 надав пояснення по справі, суд розглянув клопотання позивача та вирішив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів, задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що витребувані докази, представником позивача, можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідну для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» оригінали документів (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу збірно-роздрібної складської будівлі металокаркасного типу № 27/032020 від 27.03.2020 р. та документи, які б підтверджували факт оплати за поставлений товар за даним договором.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КДІ ТОРГ» оригінали документів (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) документів, які б підтверджували його повноваження на укладення договору купівлі-продажу збірно-роздрібної складської будівлі металокаркасного типу № 27/032020 від 27.03.2020 р., а також документи, які б підтверджували факт поставки товару за даним договором.

5. Підготовче засідання у справі № 910/7339/20 відкласти на 25.11.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11 листопада 2020 року.

Дата підписання: 11 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова