overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/973/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача Фізичної особи - підприємця Герасимчука Миколи Васильовича

про стягнення заборгованості в сумі 7 476, 25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Мельник О.П.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Герасимчука Миколи Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 7 476, 25 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання у справі призначено на 10.11.2020 року.

Представник відповідача у судове засідання 10.11.2020 року не з`явився, однак у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 10.11.2020 року просила відкласти розгляд справи для належного повідомлення представника відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2020 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/686/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: Грищенко І.С.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/686/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Ножняк Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про зміну заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденкерн" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: Грищенко І.С.

від відповідача: Мотрич Є.Р.

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 143, 226, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський стандарт" про зміну заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.07.2020 року та ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.11.2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"11" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/121/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 жовтня 2020 р., яке набрало чинності 10 листопада 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 листопада 2023 р.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2020 Справа № 920/461/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/461/20

за позовом: Сумської товарної біржі Сумиагропромбіржа (40004, м. Суми, вул.Супруна, буд. 3/1, )

до відповідачів: 1. Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул.Київський шлях, буд. 1а, ),

2. Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, будинок, 3, )

про визнання оспорюваного правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.11.2020 призначено підготовче засідання на 26.11.2020, 12:30.

У п. 1 резолютивної частини вищезгаданої ухвали судом було допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано: «Призначити підготовче засідання на 26.11.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.», в той час як вірно необхідно зазначити: «Призначити підготовче засідання на 25.11.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали у справі № 920/461/20 від 02.11.2020, виклавши її в наступній редакції:

« Призначити підготовче засідання на 25.11.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.».

2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2020 Справа № 920/686/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/686/20

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030,

м. Суми, вул. Першотравнева, 29, ),

до відповідача: Державного підприємства Кролевецьке лісомисливське

господарство (41300, Сумська область, м. Кролевець,

вул. Ранкова, буд. 21, ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Тулиголівська сільська рада (41320, Сумська область, Кролевецький район, с. Тулиголове, вул. Шлях, буд. 38, ),

2. Сумська обласна рада ( 40000, м. Суми, площа Незалежності, 2),

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сумська обласна державна адміністрація (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2),

про стягнення 432 136 грн 73 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.10.2020 відкладено розгляд справи по суті на 26.11.2020, 11:00.

У п. 1 резолютивної частини вищезгаданої ухвали судом було допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано: «Відкласти розгляд справи по суті на 26.11.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.», в той час як вірно необхідно зазначити: «Відкласти розгляд справи по суті на 25.11.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали у справі № 920/686/20 від 29.10.2020, виклавши її в наступній редакції:

« Відкласти розгляд справи по суті на 25.11.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.».

2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа № 920/1080/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1080/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-хімічна компанія (03040, м. Київ, вул.. Стельмаха, 6а, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Інтерагростандарт (40007, м. Суми, вул. Харківська, буд. 111, )

про стягнення 611794 грн 75 коп.

УСТАНОВИВ:

28.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 611794 грн 75 коп. заборгованості за Договором поставки №6/23/2020 від 28.02.2020, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 30.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проте, під час виготовлення ухвали від 30.10.2020 допущено описку в даті призначення підготовчого засідання, зокрема замість «призначити підготовче засідання на 01.12.2020, 11:40» зазначено «призначити підготовче засідання на 26.11.2020, 11:20»

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 30.10.2020 зазначивши вірну дату призначення підготовчого засідання, виклавши п.2 ухвали в наступній редакції:

« 2. Призначити підготовче засідання на 01.12.2020, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 920/982/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/982/20

за позовом Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Інвест (40004, м. Суми, вул. Супруна, буд. 10),

про припинення договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.09.2020 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 09.11.2020, 10 год. 45 хв.

У судовому засіданні 09.11.2020, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.11.2020, 10:30 відповідно до ст.ст. 177, 183 ГПК України.

Згідно із ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 19.11.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 920/995/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/995/20

за позовом: 1) Кролевецької міської ради Сумської області (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Сумська область, 41300),

2) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Сумська область, 41300),

до відповідача Фізичної особи - підприємця Коренчука Василя Івановича ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Комунального підприємства "Кролевецька житлово-експлуатаційна контора" Кролевецької міської ради (вул. Поштова, буд. 9, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ),

про визнання поновленим договору оренди комунального майна та стягнення 447760 грн. 72 коп. орендної плати,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2020 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 09.11.2020, 12 год. 00 хв.

21.10.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №9325 від 21.10.2020), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову, витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали судових справ № 920/417/19, № 920/1167/20 для їх огляду в межах даної справи та зобов`язати першого позивача надати суду пояснення стосовно того, як були зараховані та за яким призначенням 15.04.2016 суми в розмірі 301, 38 грн, 7644, 21 грн, 7644, 21 грн, 7644, 21 грн, 7644, 21 грн, 721,78 грн, 26.05.2016 суми в розмірі 6922,43, 7644, 21 грн, 172,12 грн, 14.07.2016 суми в розмірі 7472,09 грн, 4527,91 грн, а також докази таких оплат.

27.10.2020 третя особа подала пояснення по справі (вх. №9454 від 27.10.2020), в якому підтримує позовні вимоги.

09.11.2020 перший позивач подав відповідь на відзив (вх. №9793 від 09.11.2020), в якій підтримує позовні вимоги.

У судовому засіданні 09.11.2020, за участю представника позивачів, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з повідомленням сторін на 26.11.2020, 12:45 відповідно до ст.ст. 177, 183 ГПК України.

Згідно із ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 74, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третю особу про дату, час і місце підготовчого засідання на 26.11.2020, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.11.2020 Справа № 920/1125/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 39/5-2794-20 від 26.10.2020 (вх. №3393 від 09.11.2020),

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткенське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, )

про стягнення 23 337 454 грн. 20 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 23337454,20 грн, у тому числі: основний борг у сумі 13162924,88 грн., пеня у сумі 2389427,91 грн, три проценти річних у сумі 1760031,06 грн., інфляційні втрати у сумі 6016070,35 грн та 350061,81 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1125/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 14.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 10.12.2020.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.11.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко