ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2020 року, м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012(925/1040/20)

Вх.суду № 12421/20 від 13.08.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Панченка Р.М. (від позивача, адвокат), Дрогомана О.О. (від відповідача, адвокат), Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 11.08.2020

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до відповідача, Приватного підприємства "Активтехторг"

про визнання правочину недійсним,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ініціюючим кредитором, ТОВ "Ніссан Мотор Україна", у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 11.08.2020 з вимогами: визнати недійсним договір купівлі-продажу незавершеного будівництва салону з продажу автомобілів, літ.П, готовністю 41%, що знаходиться в м.Черкаси по вул.Нечуя Левицького,16, розташований на земельній ділянці площею 0,2495 га, к/н :03:050:0009 (далі по тексту договір купівлі-продажу), який був посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О.

2. Ухвалою суду від 04.09.2020 відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у підготовчому провадженні.

3.До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 11.11.2020 (вух.суду №17624/20 від 12.11.2020) з вимогами: відкласти судове засідання на іншу дату, продовжити строк проведення підготовчого судового засідання та надати відповідачу додатковий час для надання доказів та відзиву на позовну заяву.

3.У судовому засіданні:

представник відповідача заявлене клопотання підтримав і пояснив, що позовної заяви з доданими до неї документами та ухвал суду не отримував; що про наявність судової справи дізнався при отриманні консультації адвоката Дрогомана О.О. з питання оформлення та відведення земельної ділянки; що ознайомлення з матеріалами справи здійснив 10.11.2020, тому не мав достатньо часу для підготовки та подання у судове засідання відзиву на позов та усіх документів на спростування фактів, викладених у ньому;

представник позивача та ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Гурін Р.М., залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд не визнає причину неподання відповідачем відзиву поважною, однак вважає за можливе відкласти підготовче засідання і надати відповідачу додатковий час для його підготовки.

Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчився 04.11.2020, суд вважає за необхідне продовжити його відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, у зв`язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 09 год. 30 хв. 27 листопада 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Ніссан Мотор Україна" (позивача); ПП "Активтехторг" (відповідача), арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор ТОВ "Євросервіс 2000").

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу ліквідатору, позивачу, відповідачу на адресу місцезнаходження (19603, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Хутори, пров.Сурікова, будинок 5, квартира 6).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4