ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа№ 920/836/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.20, повний текст якого складено 26.06.2020

у справі №920/836/19 ( суддя Яковенко В.В.)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до відповідача: акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сумської міської ради

про стягнення 1203521,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Господарського суду Сумської області від 23.06.20 у справі №920/836/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 937507 грн. 17 коп. основної заборгованості, 202364 грн. 64 коп. пені, 21694 грн. 67 коп. 3 % річних, 41954 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 18052 грн. 82 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, скаржник

звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.20 по справі №920/836/19 в частині стягнення з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 446225,44 грн. заборгованості за теплову енергію, 81 660,27 грн. 3% річних, 23 048,91 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.08.2020, справу №920/836/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала В.В. Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.20 у справі №920/836/19 залишено без руху. Повідомлено акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про те, що воно має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

08.09.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків у відповідності до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 , а саме докази сплати судового збору у розмірі 12 600, 88 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.20 у справі №920/836/19. Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.20 у справі №920/836/20 призначено на 13.10.2020.

У зв`язку з перебуванням суддів Шаптали Є.Ю. та Кропивної Л.В., які входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3701/20 від 08.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/836/19.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/836/19, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 08.10.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.20 у справі №920/836/19 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Тищенко А.І. Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.06.20 у справі №920/836/19 призначено на 18.11.2020.

02.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" було подане клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.11.2020 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

З 02.11.2020 - 06.11.2020 головуючий суддя (суддя-доповідач) Яковлєв М.Л перебував у щорічної додатковій відпустці.

У зв`язку з виходом судді Яковлєва М.Л. з відпустки 09.11.2020 та перебуванням судді Куксова В.В з 27.10.2020 на лікарняному, а також з метою вирішення питання щодо подальшого розгляду клопотання, розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4330/20 від 09.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/836/19.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/836/19, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 09.11.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суді Сумської області.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 18.11.2020 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу №910/18112/19 до розгляду в режимі відеоконференції на 18.11.2020 об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал №13, 2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 18.11.2020 об 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1)

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Сумської області братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго".

5. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго".

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко