overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа № 909/751/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради за № 389/02.2-27 від 09.10.2020 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 року (повний текст рішення складено 24.09.2020 року, м. Івано-Франківськ, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/751/19

за позовом: Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради, с. Хриплин Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного підприємства "Вестхім", м. Івано-Франківськ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 349 428,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 року було залишено без руху апеляційну скаргу Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради за № 389/02.2-27 від 09.10.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 року у справі № 909/751/19. Зобов`язано Хриплинську сільську раду Івано-Франківської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Приватному підприємству "Вестхім".

Так, 04.11.2020 року на адресу суду надійшла заява скаржника за № 426/02.2.-27 від 30.10.2020 року (вх. № 01-04/6427/20) про усунення недоліків апеляційної скарги з описом вкладення як доказом надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Приватному підприємству "Вестхім".

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради за № 389/02.2-27 від 09.10.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 року у справі № 909/751/19.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивача.

3. Призначити справу № 909/751/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2020 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 914/1308/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" б/н від 22.10.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 року (суддя Стороженко О.Ф., м. Львів, повний текст рішення складено 05.10.2020 року)

у справі № 914/1308/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів", м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання укладеною додаткової угоди № 1 та визнання поновленим договору оренди землі від 11.03.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" б/н від 22.10.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 року у справі № 914/1308/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/1308/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2020 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа №5010/1146/2011-Б-23/47

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2020

у справі № 5010/1146/2011-Б-23/47

за позовом: ПАТ «Дельта Банк»

до відповідача: ТОВ «Новекс»

до відповідача: ПАТ «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест»

до відповідача: Прикарпатської універсальної біржі

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення»

про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника - ТзОВ «Новекс», що відбувся 16.12.2016

яка розглядається у справі про банкрутство ТОВ «Новекс»

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - ПАТ «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест» - не з`явився.

від відповідача - Прикарпатської універсальної біржі - не з`явився.

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 16.11.2020 представники сторін не з`явилися.

Від представника ТзОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

Від частини кредиторів та боржника повернулися поштові конверти з ухвалами суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах розумних строків, з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» відкласти на 14.12.2020 в 10:30 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа №909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019

у справі № 909/722/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ПП "М-Туройл"

про: визнання за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали (секції кованих огорож, комплекти металоконструкцій, хвіртки, тротуарної плитки, навісів, покритих ондуліновим шифером, цегляної перегородки, фундаменту) та збудованої з них конструкції на фундаменті, які розміщені по АДРЕСА_1 (позаду кафе "Вікторія") та включені до ліквідаційної маси боржника ПП "М-Туройл" як "тераса", огорожа, хвіртка, огорожа;

- виключення з ліквідаційної маси банкрута ПП "М-Туройл" належне ОСОБА_1 на праві власності майно, а саме: секції кованих огорож, комплекти металоконструкцій, хвіртка, тротуарна плитка, навіси, покриті ондуліновим шифером, цегляні перегородки, фундамент та збудовану з них конструкцію на фундаменті, які розміщені по АДРЕСА_1 (позаду кафе "Вікторія") та включені як "тераса", огорожа, хвіртка, огорожа;

- зобов`язання ПП "М-Туройл", керівником якого виступає арбітражний керуючий Бігун Р.Д., упорядкувати/відновити усю документацію щодо маси ліквідаційного майна ПП "М-Туройл" та складових його частин у відповідності до вимог закону та з врахуванням прийнятих з даного приводу рішень судів у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл"

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 16.11.2020 представники сторін не з`явилися.

За клопотанням апелянта розгляд справи 16.11.2020 повинен був відбуватися в режимі відеоконференцзв`язку.

Від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на самоізоляції через COVID-19. В Господарський суд Івано-Франківської області ні апелянт, ні його представники не прибули.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкласти на 14.12.2020 в 10:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа №11/Б-1203

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020

у справі №11/Б-1203

за заявою: ТзОВ "Дігюнса"

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"

про: визнання банкрутом

за участю представників:

від апелянта - Пантус В.В. - представник.

від заявника - не з`явився.

від боржника - Косик Т.О. - представник.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 16.11.2020 прибули представники апелянта та боржника.

За клопотанням апелянта судове засідання проходило в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №510 від 16.11.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М. було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі №11/Б-1203.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 справу №11/Б-1203 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Желік М.Б., Скрипчук О.С.

Розгляд справи розпочався спочатку.

Від кредиторів боржника не повернулися поштові повідомленні про вручення їм ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відкласти на 14.12.2020 в 10:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 11/Б-1203

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020

у справі №11/Б-1203

за заявою: ТзОВ "Дігюнса"

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020 року у справі №11/Б-1203 на 14.12.20 о 10:00.

На адресу апеляційного суду надійшла заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про проведення судового засідання у справі №11/Б-1203 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання 14.12.2020 року о 10:00 по справі №11/Б-1203 за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2020 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького,44-В, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького,44-В, м. Київ, 01030) та Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. Справа №5027/902/2011

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання", м. Київ б/н від 07.09.2020

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2020, повний текст 25.08.2020 (суддя С.О. Миронюк)

у справі №5027/902/2011

за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання", м. Київ

за позовом Приватного підприємця Чорней Ірини Олександрівни, м. Чернівці

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони країни "Чернівецький металообробний завод", м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі

189 313,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання", м. Київ б/н від 07.09.2020 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2020 у справі №5027/902/2011 призначено на 12.11.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2020 задоволено клопотання ДП Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" б/н від 27.10.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5027/902/2011; ухвалено доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції.

На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 12.11.2020 про відкладення розгляду справи.

12.11.2020 судове засідання у справі №5027/902/2011 в режимі відеоконференції не відбулося, оскільки Деснянський районний суд міста Києва не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із запровадженими карантинними обмеженнями. Зазначене підтверджується довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №5027/902/2011 до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2020 о 12 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 870/108/20

Західний апеляційний господарський суд в особі головуючого судді (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від стягувача (заявника) - не з`явився

від боржника - не з`явився

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», вих.№367 від 26 жовтня 2020 року

у справі №870/108/20

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 08 жовтня 2020 року у справі №64/2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Пологи, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Новосілля, Новобузький район, Миколаївська область

про стягнення 1 036 849,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 08 жовтня 2020 року у справі №64/2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 листопада 2020 року заяву ТзОВ «Полетехніка» прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16 листопада 2020 року. Поряд з цим, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» матеріали третейської справи №64/2020.

06 листопада 2020 року на адресу суду надійшли матеріали справи №64/2020 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга». Поряд з тим, у листі (вих.№495 від 04.11.2020 року) третейський суд зазначив, що станом на 04 листопада 2020 року у третейського суду відсутня інформація про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 08 жовтня 2020 року у справі №64/2020.

Представники стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду заяви в межах процесуального строку, визначеного ч.2 ст.354 ГПК України.

Керуючись ст.ст.216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд заяви відкласти на 30 листопада 2020 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" листопада 2020 р. м.Львів Справа №914/1806/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді - доповідача): Т.Б.Бонк

судді С.М.Бойко

О.І.Матущак

секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна

від заявника: не з`явились;

від позивача : не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від ДВС: не з`явились;

за апеляційною скаргою ТОВ "Альтіус-Трейд", б/н від 26.08.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2402/20/19 від 03.09.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 (суддя Трускавецький В.П. повний текст ухвали складено 17.08.2020, м. Львів) про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Альтіус-Трейд" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі № 914/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромспецтехно" м. Чернігів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіп-Транс", м. Стрий, Львівська область

про стягнення 1550224,01 грн., з яких: 1137693,29 грн. основний борг, 42489,78 грн. інфляційні втрати, 28938,86 грн. три відсотки річних та 341 102,13 грн. пені

Керуючись ст.ст. 129, 236, 269, 271, 275, 276, 282 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд, - П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Альтіус-Трейд", б/н від 26.08.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/2402/20/19 від 03.09.2020) - залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 у справі №914/1806/19 - без змін.

3. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції - покласти на скаржника.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів відповідно до ст.ст.286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

О.І.Матущак