ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Cправа № 902/591/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька обл., 22740)

про визнання недійсним договору зберігання державного майна, додаткових угод та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебуває справа № 902/591/20 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях до Державного підприємства "Укрриба", до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" про визнання недійсним договору зберігання державного майна, додаткових угод та повернення майна.

Ухвалою суду від 01.07.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/591/20 на 30 днів, слухання у справі призначено на 02.09.20 о 10:00 год., встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 26.08.2020 р.

Разом з тим 02.09.2020 р. судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. на лікарняному.

14.09.2020 р. суддя Яремчук Ю.О. приступив до роботи, тому ухвалою від 14.09.2020 року повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 02.10.2020 року.

На визначену судом дату в судове засідання з`явилися прокурор та представник позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях. Представники відповідачів та позивача - Державного агентства рибного господарства України в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні судом було повідомлено, що 30.06.2020 року від представника відповідача - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" до суду надійшла заява про залишення позову без руху із доповненнями від 01.07.2020 року про відкликання вказаної заяви. Судом було долучено зазначені документи до матеріалів справи.

31.08.2020 р. від відповідача - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" до суду надійшла заява (вх. № 01-34/7665/20 від 31.08.2020 року) про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - Вінницьку ОДА та про передачу позовної заяви на розгляд Господарському суду м. Києва.

Прокурор заперечив проти заяви (вх. № 01-34/7665/20 від 31.08.2020 року) відповідача, представник позивача підтримав процесуальну позицію прокурора.

Також в судовому засіданні суд повідомив про надходження: 28.09.2020 року клопотання Державного підприємства "Укрриба" про зупинення провадження у справі до закінчення дії карантину; 30.09.2020 року заяви СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" про підтримання заяви від 31.08.2020 року та відкладення судового засідання; 01.10.2020 року відповіді на відзив, яка судом була залучена до матеріалів справи.

В судовому засідання прокурор та представник позивача заперечили проти клопотання Державного підприємства "Укрриба" про зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання Державного підприємства "Укрриба" про зупинення провадження у справі, відхилив його через невідповідність вимогам ст. 227 ГПУ України, як наслідок, судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Розглянувши заяву СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - Вінницьку ОДА та про передачу позовної заяви на розгляд Господарському суду м. Києва, суд постановив відхилити її, як таку, що не підтверджена належними доказами, про що винесено протокольну ухвалу.

Розглянувши заяву СТОВ "Дашівське рибоводне господарство", яка надійшла 30.09.2020 року, і проти якої заперечили прокурор, представник позивача, суд відхилив її в частині відкладення судового засідання, оскільки остання не підтверджена належними доказами, як наслідок, судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заперечила проти застосування строків позовної давності. Представник позивача зазначила, що не вважає строки позовної давності пропущеними.

За результатами проведеного судового засідання суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, як наслідок, судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 06.10.2020 р. повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 21.10.2020 р.

На визначену судом дату в судове засідання з`явилися прокурор, представник позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях та представник СТОВ "Дашківське риболовне господарство". Представники відповідача ДП "Укрриба" та позивача - Державного агентства рибного господарства України в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

За результатами проведеного судового засідання суд постановив відкласти розгляд справи по суті, як наслідок, судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2020 р. повідомлено учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 06.11.2020 р.

На визначену судом дату в судове засідання з`явилися прокурор, представник позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях та представник СТОВ "Дашківське риболовне господарство". Представники відповідача ДП "Укрриба" та позивача - Державного агентства рибного господарства України в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Судом було повідомлено про надходження клопотання представника Державного підприємства "Укрриба" про відкладення судового засідання.

Прокурор заперечив проти даного клопотання.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях проти даного клопотання не заперечив.

Представник СТОВ "Дашківське риболовне господарство" стосовно даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд постановив відмовити у задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Укрриба" про відкладення судового засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання суд постановив відкласти розгляд справи по суті, як наслідок, судом винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті у порядку, визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 19 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10.11.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - прокурору, позивачу (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053) (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

5,6 - відповідачам (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053) (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька обл., 22740)