ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. Справа № 924/813/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Розсошанської сільської ради, с. Розсоша, Хмельницький район., Хмельницька обл.

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача - Остапчук О.О. згідно ордера

Дячок В.В. сільський голова

від відповідача - Доценко О.О. за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати протиправним та скасувати рішення АТ „Оператор газорозподільної системи „Хмельницькгаз, оформлене протоколом від 27.02.20 комісії з розгляду актів про порушення, про задоволення акту про порушення № 1097 від 05.02.20 за адресою: м. Хмельницький, с. Розсоша, вул. Центральна, 4 та затвердження акта-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.08.19 по 31.01.20.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання від 09.11.20 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. При цьому, він вказав, що спірне рішення комісією з розгляду актів про порушення скасовано 06.11.20.

Як вбачається з наданого відповідачем протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 06.11.20 (порядок денний скасування рішення комісії оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу від 27.02.20), комісією вирішено - (п. 1) скасувати рішення оформлене протоколом від 27.02.20 комісії з розгляду актів про порушення про задоволення акту про порушення № 1097 від 05.02.20 за адресою: м. Хмельницький, с. Розсоша, вул. Центральна, 4 та затвердження акта-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.08.19 по 31.01.20.

Таким чином, документально підтвердженим є факт скасування 06.11.20 спірного рішення комісії з розгляду актів про порушення про задоволення акту про порушення № 1097 від 05.02.20 за адресою: м. Хмельницький, с. Розсоша, вул. Центральна, 4 та затвердження акта-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.08.19 по 31.01.20, оформленого протоколом від 27.02.20.

Отже, предмет спору у даній справі, станом на час її розгляду, припинив свої існування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вказане законодавче положення, а також встановлений судом факт припинення існування предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вказаного, а також в силу припинення провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі закрити.

Судовий збір, сплачений згідно квитанції від 30.06.20 № 101 (платник - Розсошанська сільська рада, банк платника - ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", отримувач - УК у м. Хмельницький/Хмельн/22030101, код отримувача - 38045529, банк отримувача - Казначейство України, код банк - 899998) у розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) повернути Розсошанській сільській раді () з державного бюджету України.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.11.20.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (31362, , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Центральна, 4)

3 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру 41)

Всім рекомендованим з повідомленням