overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 44/373-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №25992 від 09.11.2020) по справі

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до Суб`єкта підприємницької діяльності Обєднікова Юрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору оренди та стягнення 374,93 грн.
ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №25992), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.11.2020 №757/2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №44/373-06 у зв`язку зі звільнення судді ОСОБА_1 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 заяву за вх. № 25992 від 09.11.2020 по справі №44/373-06 передано на розгляд судді Бринцеву О.В.

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "19" листопада 2020 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №44/373-06/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 59/128-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №26092 від 09.11.2020) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до Фізичної особи-підприємця Сутуріної Ірини Валеріївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 10.915,09 грн.
ВСТАНОВИВ:

09.11.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №26092), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "19" листопада 2020 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №59/128-09/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3274/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

як відповідача 1 у справі №922/3274/20 за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 07.11.2012, витребування частини частки у статутному капіталі та зобов`язання вчинити певні дії, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "25" листопада 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2158/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №26249 від 10.11.2020) по справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) , в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до Фізичної особи-підприємця Солодської Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 29.449,07 грн.
ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №26249), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "19" листопада 2020 р. о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2158/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 40/302-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №26245 від 10.11.2020) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1)
до Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Дергачової Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4.418,30 грн.
ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №26245), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.11.2020 №763/2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №40/302-05 у зв`язку з відпусткою судді Хотенця П.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 заяву за вх. №26245 від 10.11.2020 по справі №40/302-05 передано на розгляд судді Бринцеву О.В.

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "19" листопада 2020 р. о 09:40 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №40/302-05/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3290/20
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сварог" (вул. Рози Люксембург, буд. 3/23, м. Буча, Київська область, 08292; ідент. код 38802297)

як відповідача у справі № 922/3290/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Харчові технології "Соняшник".

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сварог"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 29400,00 грн.

про наступне:

У підготовчому засіданні 11.11.2020 у справі задоволено клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання та в частині продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України на 01.12.2020 р. об 11:00 та продовження строку для подання відзиву на позов на 15 днів з дня постановлення відповідної ухвали.

При цьому суд виходив з наступного:

а) клопотання відповідача, в частині відкладення розгляду справи, не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

б) відмовляючи у задоволенні клопотання відповідача в частині зобов`язання позивача направити відповідачу документи передбачені ст. 172 ГПК України, судом встановлено, що до матеріалів справи разом з позовною заявою позивачем надані належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатком. При цьому дослідивши відомості, які містяться на сайті Укрпошти щодо відстеження відправлень, судом встановлено, що за трек-номером 740, позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву з додатками, які перебували у точці видачі/доставки (08292 м. Буча Україна) з 12.10.2020 09:31:00 до 26.10.2020 09:58:00, проте саме відповідачем не були вчинені дії щодо отримання поштової кореспонденції. Тобто, позивачем були вчинені належні дії передбачені приписами ГПК України, натомість відповідачем не було реалізовано обов`язок щодо отримання направленої на його адресу кореспонденції. Одночасно, суд вважає за необхідне повідомити відповідача, що відповідно до ст. 42 ГПК України сторони мають однакові процесуальні права та мають право, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи.

Підготовче засідання відбудеться "01" грудня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р.Справа № 922/2829/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця Слобожанщини", с. Яковлівка
про стягнення 32502,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2020 провадження у справі №922/2829/20 було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

22.10.2020 до суду від ТОВ "Харків Трейд Сервіс" надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Як передбачено ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. ч. 2, 5 названої статті Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення останньому судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Харків Трейд Сервіс" - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків Трейд Сервіс" (61058, м. Харків, пров. Іванівський, 5, ) судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням №5570 від 02.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12 листопада 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2980/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Партолу Сергія Миколайовича,

як позивача,

- Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу",

як відповідача у справі № 922/2980/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича, Харківська область, Валківський район, с. Мізяки
до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Харківська область, Валківський район, с. Золочівське
про стягнення 36012,65 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "30" листопада 2020 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1792/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Зачепилівську селищну раду Харківської області, с. Зачепилівка,

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Валентина", м. Дніпро,

як відповідача у справі № 922/1792/20

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, в інтересах держави, в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області, с. Зачепилівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина", м. Дніпро
про внесення змін до договору оренди землі

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "30" листопада 2020 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3650/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
до Фізичної особи-підприємця Хесін Вадима Олександровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу,-
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Хесін Вадим Олександрович, наявний борг у сумі 195 742,20 грн., який виник на підставі кредитного договору б/н, який складається із анкети - заявки про приєднання до Умов та правил надання послуг "Куб".
Відповідно до статей 509, 530, 549, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статей 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 статті 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтею 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-
Боржник: Фізична особа-підприємець Хесін Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя