ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2922/18

За заявою ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у справі №904/2922/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі удового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від ТОВ "УПК-ЄВРО ПЛЮС": Шеретова О.В., посв. №2736 від 12.12.2007

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2922/18 за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", 49044, м. Дніпро, вул. Південна, буд. 2Б; ідентифікаційний номер юридичної особи 39401790 про визнання банкрутом.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво №957 від 30.04.2013).

Ухвалою суду від 27.07.2020 заяву ліквідатора Шитопала П.М. про визнання недійсними договорів прийнято до провадження суддею Суховарвим А.В., залучено до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 . Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРТФІНБРОК" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська, буд.26 Д, оф.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 38960167), Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" (07501, Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул.Трофяна, буд.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 32497680), Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 23697280), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дідович І.В. (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 8, кв.2), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Д.О. (03150, м.Київ, вул.Горького, 47/12, літ.А, прим.28), призначено судове засідання на 26.08.2020.

26.08.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд заяви на 15.09.2020 р. о 10:50 год. та зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2020 по справі №904/2922/18; надати пояснення/заперечення на клопотання ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" про витребування доказів; надати пояснення/заперечення щодо наданих ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" пояснень від 26.08.2020.

15.09.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою відкладено судове засідання на 13.10.2020 о 10:00 год. для розгляду заяви ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів.

Зазначеною вище ухвалою суд задовольнив клопотання ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" про витребування доказів (вх.№38946/20) та:

- витребував у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) оригінал виконавчого провадження №54140770 щодо боржника ТОВ "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" ();

- витребував у Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) оригінал виконавчого провадження №53408252 щодо боржника ТОВ "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" ();

- зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у строк до 08.10.2020 надати витребувані судом оригінали виконавчих проваджень.

Ухвалою від 13.10.2020 судове засідання відкладено на 12.11.2020 о 10:00год. для розгляду заяви ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів.

В судовому засіданні присутня представник ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС", інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

В матеріалах справи міститься клопотання ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" АРТФІНБРОК" (вх.№42608/20 від 15.09.2020) про подання додаткових доказів, відповідно до якого просить суд встановити ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" строк для подання додаткових доказів, прийняти їх та долучити до матеріалів справи належним чином завірені копії:

* Іпотечного договору, укладеного між ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "МАРАНТА, LTD", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т. В. 16.07.2014 за реєстровим № 2123 з усіма змінами та доповненнями до нього:

- Договору №1 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т. В. 16.07.2014 за реєстровим № 2123, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 17.07.2014 за реєстровим № 2138;

- Договору про заміну іпотекодавця посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 27.11.2014 за реєстровим № 3340, що укладений між ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "Альфа Оіл Україна";

- Договору №2 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т. В. 16.07.2014 за реєстровим № 2123, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 08.04.2020 за реєстровим № 702;

- Договору №3 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т. В. 16.07.2014 за реєстровим № 2123, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 20.07.2015 за реєстровим № 1564.

* Іпотечного договору, укладеного між ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "МАРАНТА, LTD", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 16.07.2014 за реєстровим № 2127 з усіма змінами та доповненнями до нього:

- Договору про заміну іпотекодавця посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 12.12.2014 за реєстровим № 3518, що укладений між ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "Альфа Оіл Україна";

* Договору №1 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 16.07.2014 за реєстровим №2127, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 27.11.2014 за реєстровим № 3335;

* Договору №2 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 16.07.2014 за реєстровим №2127, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 08.04.2015 за реєстровим № 703;

* Договору №3 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т. В. 16.07.2014 за реєстровим№2127, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 20.07.2015 за реєстровим № 1565.

- Іпотечного договору, укладеного між ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "Альфа Оіл Україна", що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 27.11.2014 за реєстровим № 3336 з усіма змінами та доповненнями до нього:

* Договору №1 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 27.11.2014 за реєстровим №3336, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 08.04.2014 за реєстровим № 701;

* Договору №3 про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т. В. 27.11.2014 за реєстровим №3336, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 20.07.2015 за реєстровим № 1566.

Щодо клопотання ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" про долучення до матеріалів справи доказів, суд зазначає наступне.

За змістом вказаного клопотання ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" зазначає про необхідність долучення до матеріалів справи копії іпотечних договорів між ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "Альфа Оіл Україна" та ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "МАРАНТА, LTD" зі змінами та доповненнями. ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" зазначає, що долучення вказаних документів сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду даної справи, оскільки такі в матеріалах справи наявні не в повному обсязі та які в зв`язку зі зміною обставин, що підлягають доказуванню, мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Присутня в судовому засіданні представник ТОВ "УПК-ЄВРО ПЛЮС" не заперечує щодо задоволення зазначеного вище клопотання.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно положень ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Враховуючи викладене, суд визнає поважними причини пропуску ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" визначених ст.80 ГПК України строків на подання доказів, у зв`язку з чим пропущений строк на подання документів підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, задовольняє клопотання ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" про долучення до матеріалів справи №904/2922/18 зазначених вище документів з додатками для розгляду в межах заяви ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Присутня в судовому засіданні представник ТОВ "УПК-ЄВРО ПЛЮС" не заперечує щодо задоволення зазначеного вище клопотання.

Окрім викладеного, представником ТОВ "УПК-ЄВРО ПЛЮС" в судовому засіданні подано клопотання відповідно до якого просить суд повторно витребувати докази від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та доручити представнику ТОВ "УПК-ЄВРО ПЛЮС" подати (надіслати) відповідну ухвалу до зазначених установ та уповноважити на отримання витребуваних документів.

Відповідно до ч.6 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "УПК-ЄВРО ПЛЮС" та уповноважити адвоката ТОВ "УПК-ЄВРО ПЛЮС" Шеретову О.В. на подання до ухвали про витребування до відповідних установ з подальшим одержанням витребуваних документів.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи з метою витребування, повторно, у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригіналів виконавчих проваджень щодо боржника - ТОВ "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" ().

Керуючись ст.ст.80-81, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" АРТФІНБРОК" (вх.№42608/20 від 15.09.2020) про подання додаткових доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів заяви ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в межах справи №904/2922/18 копії іпотечних договорів між ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "Альфа Оіл Україна" та ПАТ "АПЕКС-БАНК" та ТОВ "МАРАНТА, LTD" зі змінами та доповненнями.

Повторно витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) оригінал виконавчого провадження №54140770 щодо боржника ТОВ "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" ().

Повторно витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) оригінал виконавчого провадження №53408252 щодо боржника ТОВ "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" ().

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у строк до 14.12.2020 надати витребувані судом оригінали виконавчих проваджень.

Уповноважити адвоката Шеретову Ольгу Василівну, свідоцтво №2736 від 12.12.2007 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) подати (надіслати) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та на отримання витребуваних судом документів.

У разі неможливості надати витребувану інформацію, повідомити суд про це в письмовій формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 14.12.2020 о 11:30год. для розгляду заяви ліквідатора Шистопала Петра Миколайовича за №02-14/3014 від 27.12.2018 про визнання недійсними договорів.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1А.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредитору - ПАТ "УКРСОЦБАНК" та учасникам - ТОВ "ФК "АРТФІНБРОК", ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС", ПАТ АБ "Укргазбанк", приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Дідович Ірині Вікторівні, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Осипенку Дмитру Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров