СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2020 року Справа № 905/293/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Пелипенко Н.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області (вх.№2870 Д/З від 30.10.2020р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене28.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р. у м.Харкові)
у справі№ 905/293/20 (суддя Курило Г.Є.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області
прозобов`язання відповідача вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/293/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП «Метрика», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області, про зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пелипенко Н.М., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги в межах справи №905/293/20 на юридичну адресу позивача разом з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 09.11.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від скаржника надійшов лист (у межах визначеного судом строку), за змістом якого вбачається усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Додано оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації, фіскальний чек та накладну, які підтверджують факт направлення копії апеляційної скарги на юридичну адресу позивача разом з документами, що у останнього відсутні.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданого скаржником зазначеного вище листа, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від інших учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/293/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/293/20.

2.Зобов`язати позивача та третіх осіб у строк до 01.12.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Л.Ф. Чернота