УХВАЛА

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/8641/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконтракт ТМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд ТМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інститут геологічних наук Національної академії наук України

про стягнення 793 435, 20 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Саницька Б.В.

представники учасників справи:

від позивача: Стрижов В.В., Мостовий Г.М.;

від відповідача: Гордієць С.С;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будконтракт ТМ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд ТМ» (надалі - відповідач) про стягнення 793 435, 20 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх обов`язків за договором №28/11 підряду на ремонтно-будівельні роботи від 28.11.2019, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/8641/20, визнано справу малозначною та розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

26.06.2020 від представника відповідача надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, в обґрунтування якої зазначено, що заборгованість за договором підряду відсутня, оскільки відповідачем такі роботи не виконувалися, а тому між сторонами існує спір та справа не є такою, що може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2020.

17.07.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити. В обґрунтування своєї позиції, зазначає, що позивачем жодних робіт не було виконано за договором підряду, що підтверджується відсутністю реєстрації податкової накладної на операцію по виконанню робіт та відсутністю підписаного акту виконаних робіт.

29.07.2020 представником позивача подано пояснення на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2020.

29.07.2020 в підготовче засідання з`явились представники сторін. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інститут геологічних наук Національної академії наук України та відкладено розгляд справи на 18.08.2020.

13.08.2020 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку перебуванням представника у щорічній відпустці.

18.08.2020 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Третя особа в засідання не з`явилась, проте звернулась до суду в зазначеним вище клопотанням про відкладення розгляду справи. Суд, розглянувши вказане клопотання, з`ясувавши думку учасників засідання, протокольно задовольнив його та відклав розгляд справи на 15.09.2020.

11.09.2020 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

15.09.2020 від позивача надійшло клопотання про виклик свідків.

Засідання призначене на 15.09.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному. Ухвалою суду від 22.10.2020 судове засідання призначено на 11.11.2020.

11.11.2020 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.11.2020 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Від третьої особи представник не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та сторонами заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 12.11.2020.

Суддя Я.А.Карабань