overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5650/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" , м. Дніпро

про стягнення збитків у розмірі 2 245, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 2 245, 81 грн. заподіяних внаслідок незбереження вантажу, прийнятого до перевезення, про що складено комерційний акт № 460005/474 від 24.04.2020.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2020 Справа № 904/5990/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 115 078,27грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 64 528,93грн., ПДВ - 39 541,20грн.. пеня у розмірі 3 813,23грн., 3% річних у розмірі 4 126,89грн., інфляційні втрати у розмірі 3 068,02грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №1майно-27 від 20.07.2018 щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів.

В силу приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вказаних вимог процесуального законодавства доказів, що підтверджують направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення до позову не додано, про що складено акт Господарського суду Дніпропетровської області №760/2020 від 04.11.2020

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4159/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4163/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020р.м. ДніпроСправа № 904/193/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2020р., яке набрало законної сили 02.11.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.11.2020р.м. ДніпроСправа № 904/193/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.06.2020р., яке набрало законної сили 02.11.2020р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.02.2021р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.11.2020р.м. ДніпроСправа № 904/193/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020р., яке набрало законної сили 02.11.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5942/20

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення 36720,40грн недоврахованої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось з позовом до комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про стягнення 36720,40грн недоврахованої електроенергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5991/20

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалат" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Праском" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 125540,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалат" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Праском" про стягнення заборгованості у сумі 125540,00грн. з яких: 73000,00грн - основна заборгованість, 52540,00грн - штрафні санкції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5971/20

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення 17626,56грн недоврахованої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось з позовом до комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про стягнення 17626,56грн недоврахованої електроенергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5973/20

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (м. Дніпро)

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: моторне (транспортне) страхове бюро України (м.Київ)

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги у сумі 26388,13грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: моторне (транспортне) страхове бюро України про зобов`язання визнати кредиторські вимоги у сумі 26388,13грн

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1473/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2020, які набрали законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4079/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2843/20
про примусове виконання
На виконання рішення Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Хребто Олена Володимирівна, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4149/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 05.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020р.м. ДніпроСправа № 904/3259/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 12.10.2020р., яке набрало законної сили 03.11.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/3911/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020, яке набрало законної сили 02.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4425/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4327/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2927/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020, яке набрало законної сили 02.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4216/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 03.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4252/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 05.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4279/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020, яке набрало законної сили 05.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5354/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Санрайз", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Дніпропетровська область, с. Веселе

про стягнення 1 617 769,68 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Санрайз" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення 1 617 769,68 грн., з яких: 477 317,52 грн. - основний борг, 1 140 452,16 грн. - штрафні санкції. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № ТП-228-П від 06.07.2020 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 02.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 02.11.2020.

02.11.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із находженням судді Мілєвої І.В. на навчінні з 02.11.2020 по 06.11.2020 включно.

Враховуючи викладене, оскільки підготовче засідання призначене на 02.11.2020 не відбулось, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 16.11.2020 на 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

-позивачу: відповідь на відзив на позовну заяву;

-відповідачу: відзив на позовну заяву; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/1253/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020, яка набрала законної сили 20.10.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.10.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4242/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4324/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020, яке набрало законної сили 05.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4445/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4360/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020, яке набрало законної сили 06.11.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова