ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2017/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання: Петровій О.О.

за участю представників сторін:

від позивача Масіна В.П. (довіреність №1155 від 13.03.2020р.);

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2017/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоконал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, )

до відповідача - дочірнього підприємсва "Житлово - експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" (65078, м.Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд.13, )

про стягнення 292 013,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоконал» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до дочірнього підприємсва "Житлово - експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. в сумі 358 342, 10 грн., а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору про послуги водопостачання та водовідведення № 4030/1 від 01.11.2000р. та додаткової угоди до Договору №379/1-2 від 15.09.2010р., в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2020р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/2017/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "17" серпня 2020 р. о 14:00.

В судовому засіданні 17.08.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 02.09.2020р. о 14:00, про що ухвалою суду від 17.08.2020р. повідомлено дочірнє підприємство "Житлово - експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж", в порядку ст.120 ГПК України.

02.09.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№22979/20), у зв`язку зі зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2020р. строк підготовчого провадження у справі №916/2017/20 продовжено до "18" жовтня 2020р. та відкладено підготовче засідання на "07" жовтня 2020 р. о 12:45.

06.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№26624/20), відповідно до яких останнім зазначено, що розрахунок суми боргу за водопостачання та водовідведення ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" здійснювався позивачем: за березень 2020р. згідно наданих відповідачем даних до особистого кабінету на офіційному сайті філії «Інфоксводоканал»; за квітень 2020р. за середньодобовими показаннями; за травень 2020р. по об`єктам: вул. Бригадна 54,54а,54б та пер.Стахановський,8 - за середньодобовими показаннями; вул.Ж.Кюрі,32, вул.Д.Ойстраха,5 та Терешкова,28 за даними в актах контрольних зйомок.

Також, 06.10.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про закриття провадження (вх.№ 26626/20), відповідно до якої останній просив суд закрити провадження у справі №916/2017/20 в частині стягнення боргу за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. на суму 66 328,96 грн., у зв`язку з тим, що за адресою: м.Одеса, вул. Жоліо Кюрі, 68 здійснено зміну балансоутримувача по житловому будинку, та повернути з державного бюджету України переплачену суму судового збору.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 07.10.2020р.:

- провадження у справі №916/2017/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоконал" до дочірнього підприємсва "Житлово - експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" в частині стягнення 66 328,96 грн. закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоконал" судовий збір у сумі 994, 39 грн. сплачений за платіжним дорученням № А28544 від 02.07.2020р., оригінал якого знаходяться в матеріалах справи №916/2017/20;

- закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №916/2017/20 до розгляду по суті в засіданні суду на "19" жовтня 2020 р. о 15:30.

В судовому засіданні 19.10.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 09.11.2020р. о 13:45год., про що ухвалою суду від 19.10.2020р. повідомлено дочірнє підприємство "Житлово - експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж", в порядку ст. 120 ГПК України.

09.11.2020р. в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на його юридичну адресу, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у жодне судове засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомляв, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин, або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою у довідці поштової установи адресант відсутній за вказаною адресою, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні від 09.11.2020р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

01.11.2000р. між комунальним підприємством Одесводоканал, правонаступником якого є ТОВ "Інфокс", (Водоканал) та дочірнім підприємством Житлово-експлуатаційна дільниця Закритого акціонерного товариства Чорноморсантехмонтаж (змінено найменування на дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж") (Абонент) було укладено договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 4030/1.

Відповідно до п. 1.1 договору, водоканал надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 "Вода питна" і прийому стічних вод на об`єкти "Абонента" відповідно до додатків 1,2,3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються "Водоканалу".

Згідно п.1.2 договору, абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує, і утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному порядку, відповідно до установлених Правил, переліченими в пункті 2.1 договору та чинним законодавством.

Відповідно до п.2.1. договору, сторони зобов`язались керуватися чинними:правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення, затвердженими наказом Держжилкомгоспу України від 05.07.1995 №30; правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ та організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими розпорядженням Одеської Облдержадміністрації №87/А-98 від 09.02.1998; правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжилкомгоспу України від 27.06.2008 №190; Законом України Про питну воду та питне водопостачання; Законом України Про житлово-комунальні послуги;Чинними ДСТУ, іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку.

Згідно п.2.3.8 договору, абонент щомісячно за встановленою формою з 1-го по 5-те число, в письмовому вигляді повинен надати відомості про водоспоживання та фактичної оплати послуг водоспоживання за попередній місяць. У разі ненадання цих даних у строк Водоканал здійснює розрахунок згідно з Правилами водоспоживання.

Відповідно до п.3.1. договору, облік води, що споживається за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах абонента у відповідності із даними додатків №1, №2, №3. При відсутності приладів обліку води, тимчасово до їх встановлення, кількість води, що споживається визначається на підставі затверджених у встановленому Законом порядку нормативів споживання.

Пунктом 3.2., 3.3. договору, передбачено, що оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку.

Відповідно до п.3.7. договору, обсяг скинутих абонентом в каналізацію стічних вод вважається рівним спожитому об`єму води, або встановлюється за приладами обліку стоків.

За умовами п.5.3. договору, договір укладений строком на п`ять років та діє з 01.11.2000р. до 01.11.2005р. Договір вважається продовженим на наступні п`ять років, якщо до спливу місяця після закінчення строку його дії ні одна зі сторін не заявить про зміну або припинення його дії.

15.09.2010 між сторонами було укладено додаткову угоду №379/1-2, згідно п.1 якої по тексту договору № 4030/1 від 01.11.2000р. замінено найменування сторін: Водоканал та Абонент у всіх відмінках замінено на Виробник та Споживач.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди від 15.09.2010р., сторони доповнили, п.2.1 договору новим абзацом: Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008р. №190, Закон України Про питну воду та питне водопостачання, Законом України Про житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 4 додаткової угоди, сторони внесли зміни до п.5.3 договору, та виклали його у наступній редакції: «договір діє з моменту його укладення до 31.12.2015 в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його закінчення сторони не прийдуть до згоди внести зміни або припинити його дію».

01.02.2011р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 4030/1 від 01.11.2000р., відповідно до умов якої сторони внесли зміни у преамбулу договору № 4030/1 від 01.11.2000р.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ТОВ Інфокс, ТОВ Інфокс є правонаступником КП Одесводоканал, на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу КП Одесводоканал від 17.12.2003р.

Згідно додатку №1 дислокації об`єктів до договору на послуги з водопостачання та водовідведення № 4030/1 від 01.11.2000р. сторони погодили дислокацію об`єкту: вул.Терешкова,13; вул.Бригадна,54; вул.Терешкова,28; вул.Ж.Кюрі,32; вул.Бригадна,54а; вул. Бригадна,54б; пер.Стахановський, 8; вул. Затонского,5 (змінено назву вулиці на Д.Ойстраха); вул.Ж.Кюрі, 68; вул. Ж.Кюрі, 70.

При цьому, будинки, які розташовані за адресами у м. Одеса по: вул. Терешковій,13 та вул. Ж. Кюрі, 70, були виключені з числа споживачів філії «Інфоксводоконал» за договором на послуги з водопостачання та водовідведення № 4030/1 від 01.11.2000р., з огляду на зміну балансоутримувача.

На виконання умов договору № 4030/1 від 01.11.2000р., позивачем за період з 01.03.2020р. 01.06.2020р. надано ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" послуг з водопостачання та водовідведення за об`єктами: вул. Бригадна, 54; вул. Бригадна, 54а; вул. Бригадна, 54б; вул. Терешкова,28; вул. Ж.Кюрі,32; пер. Стахановський, 8; вул. Д. Ойстраха, 5; вул. Жоліо Кюрі,68 на загальну суму 358 342,10 грн.

03.06.2020р. позивачем було направлено відповідачу досудове попередження, в якому останнім зазначено про необхідність ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" на протязі 5 днів з моменту отримання даного попередження здійснити погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. в сумі 358 342,10 грн.

При цьому, відповідач за отримані послуги з водопостачання та водовідведення не розрахувався.

З огляду на те, ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" за отримані послуги у період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. не розрахувалось, позивач і звернувся до Господарського суду Одеської області з даним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. у сумі 358 342,10 грн.

Під час розгляду справи, судом закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 66 328,96 грн., з огляду на заміну балансоутримувача по житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі,68.

Таким чином, суд розглядає позовні вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоконал" до ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р., за об`єктами: вул. Бригадна, 54; вул. Бригадна, 54а; вул. Бригадна, 54б; вул. Терешкова,28; вул. Ж.Кюрі,32; пер. Стахановський, 8; вул. Д. Ойстраха, 5 на загальну суму 292 013,14 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, 01.11.2000 р. між КП Одесводоканал, правонаступником якого є ТОВ "Інфокс", (Водоканал) та ДП Житлово-експлуатаційна дільниця Закритого акціонерного товариства Чорноморсантехмонтаж (змінено найменування на дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж") (Абонент) було укладено договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 4030/1, відповідно до умов якого, водоканал надає послуги з подачі питної води і прийому стічних вод на об`єкти абонент, а абонент своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання і водовідведення, експлуатує, і утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них в належному порядку, відповідно до установлених Правил.

Положеннями ст.19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання визначено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов`язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення.

Так, судом встановлено, що позивач надає ДП "Житлово-експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" послуги з водопостачання та водовідведення згідно договору № 4030/1 від 01.11.2000р. на наступних об`єктах: вул. Бригадна, 54; вул. Бригадна, 54а; вул. Бригадна, 54 б; вул. Терешкова,28; вул. Ж.Кюрі,32; пер. Стахановський, 8 та вул. Д. Ойстраха, 5.

Відповідно до п.2.3.8 договору, абонент щомісячно за встановленою формою з 1-го по 5-те число, в письмовому вигляді повинен надати відомості про водоспоживання та фактичної оплати послуг водоспоживання за попередній місяць. У разі ненадання цих даних у строк, Водоканал здійснює розрахунок згідно з Правилами водоспоживання.

Згідно п.3.1. договору, облік води, що споживається за показниками приладів обліку води, встановлених на об`єктах абонента.

Відповідно п.п.3.1., 3.7. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлкомунгоспу 27.06.2008 р. №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показників засобів обліку. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що на об`єктах відповідача встановлені прилади обліку води, а саме: вул. Терешкова,28 водомір №68; вул. Ж.Кюрі, 32 водомір №84; пер. Стахановський, 8 водомір №9488; вул. Д. Ойстраха, 5 - №72. Облік водокористування будинків по вул. Бригадна, 54, вул. Бригадна, 54а, та вул. Бригадна, 54 б здійснюється за показниками одного приладу обліку, який встановлено в будинку за адресою: вул. Бригадна, 54 водомір №61085.

Так, показники приладів обліку води надавалися відповідачем за допомогою особового кабінету на офіційному сайті філії «Інфоксводоканал», що підтверджується наявним в матеріалах справи Звітом по абоненту №14043 (за період з 01.01.2020р. по 01.04.2020р.).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи звіту відповідача № 14043, обсяги водопостачання ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" за березень 2020р. загалом склали - 3 827 м3 , а саме, за водомірами:

- № 68 (вул. Терешкова, 28) 939 м3 (показання водоміра - 36520);

- №61085 (вул. Бригадна, 54) 672 м3 (показання водоміра - 15503);

- № 9488 (пер. Стахановский,8) 236 м3 (показання водоміра - 21640);

- № 72 (вул. Давида Ойстраха,5) 882 м3 (показання водоміра - 26952);

- №84 (вул. Жоліо Кюрі, 32) 1098 м3 (показання водоміра - 25226).

При цьому, судом встановлено, що ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" звіти про обсяги водоспоживання та водовідведення за квітень та травень 2020р. до філії «Інфоксводоканад» не надавались, у зв`язку з чим позивачем обсяги водокористування відповідача розраховувалось за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці, за які наявні показники водокористування у звіті відповідача № 14043.

Відповідно до п.5.24 Правил №190, встановлено, зокрема, якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо, кількість використаної води за термін відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці.

Так, обсяги водокористування за квітень, травень 2020р. розраховано наступним чином:

- за водоміром № 68 (вул.Терешкова,28) (943 м3 (за лютий 2020р. ) + 939м3 (за березень 2020р.) = 941 м3;

- за водоміром №61085 (вул.Бригадна,54) (713 м3 (за лютий 2020р.) + 672 м3 (за березень 2020р.) = 692,5 м3;

- за водоміром № 9488 (пер.Стахановский,8) (324 м3 (за лютий 2020р) + 236 м3 (за березень 2020р.) = 280 м3;

- за водоміром № 72 (вул.Давида Ойстраха,5) (1036 м3 (за лютий 2020р) + 882 м3 (за березень 2020р.) = 959 м3;

- за водоміром №84 (вул.Жоліо Кюрі,32) (1369 м3 (за лютий 2020р) + 1098 м3 (за березень 2020р.) = 1233,5 м3.

Відповідно до п. 5.21, п.5.22., 5.23 Правил №190, передбачено, що зняття показів засобів обліку здійснюється представником виробника у присутності споживача або самим споживачем. Виробник перевіряє правильність зняття споживачем показів засобів обліку води та надання ним відомостей про обсяги, і показники якості скинутих стічних вод. Якщо перевіркою будуть встановлені розбіжності між показами засобів обліку та поданими споживачем відомостями, виробник проводить перерахунок кількості поданої питної води і обсягів скинутих стічних вод за період від попередньої перевірки до моменту виявлення розбіжності згідно з показниками засобів обліку. Цей перерахунок здійснюється за умови, якщо виробником не було виявлено фактів штучного втручання в роботу засобів обліку, їх виходу з ладу або пошкодження пломб.

Згідно актів контрольних зйомок, здійснених філією Інфоксводоканал на об`єктах відповідача, а саме:

- №797922 від 07.05.2020р. за адресою: м. Одеса, вул. Ж.Кюрі,32 за лічильником №584 зафіксовано наступні обсяги водоспоживання 027397 м3;

- №797892 від 07.05.2020р. за адресою: м. Одеса, Д. Ойстраха,5 за лічильником №72 зафіксовано наступні обсяги водоспоживання 28637м3;

-№ 797810 від 28.04.2020р. за адресою: м. Одеса, вул. Терешкова, 28 за лічильником №68 зафіксовано наступні обсяги водоспоживання 037866 м3;

Так, судом встановлено, що, у зв`язку із зняттям філією «Інфоксводоканал» контрольних показань за вищенаведеними приборами обліку води відповідача, позивачем здійснювався перерахунок об`ємів водоспоживання в травні 2020р., за об`єктами відповідача розташованих за адресами м. Одеса: вул. Ж. Кюрі, 32; Д. Ойстраха,5 ; вул. Терешкова, 28, що передбачено п.5.21-5.23 Правил №190.

При цьому, у зв`язку з наявністю субспоживачів за адресами: Ж.Кюрі, 32, та Д. Ойстраха, 5, які одержують воду з водопровідної мережі та скидають стічні води у комунальну мережу водовідведення через мережі відповідача ФЛП Спатарь С.Н. та ФОП Александрович С.П., від обсягів водокористування відповідача вираховуються обсяги водокористування субспоживача, відповідно до даних водолічильника, які складають:

- по об`єкту, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Д.Ойстраха, 5 за березень - 15м3; за квітень 2020р. відсутнє водокористування; за травень 15 м3;

- по об`єкту, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ж. Кюрі, 32 за березень - 1 м3; за квітень 1 м3; за травень 2020р. відсутнє водокористування.

Згідно п.п. 3.2., 3.3. договору, передбачено, що оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканалу. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку.

Відповідно до п.3.7. договору, обсяг скинутих абонентом в каналізацію стічних вод вважається рівним спожитому об`єму води, або встановлюється за приладами обліку стоків.

Судом встановлено, що на виконання умов договору №4030/1 від 01.11.2000р., позивачем за період з 01.03.2020р. 01.06.2020р. надано ДП "Житлово - експлуатаційна дільниця" ТзДВ "Чорноморсантехмонтаж" послуг з водопостачання та водовідведення на загальну суму 292 013,14 грн., та об`єми водоспоживання та водовідведення відповідача за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. по об`єктам, які розташовані за адресами відповідача, складали:

- за березень 2020р. загалом - 7622 м3 -(вул. Терешкова, 28 939 м3; вул. Бригадна, 54 672 м3; пер. Стахановский,8 236 м3 ; вул. Давида Ойстраха, 5 867 м3; вул. Жоліо Кюрі, 32 1097 м3);

- за квітень 2020р. загалом 8210 м3 -(вул. Терешкова, 28 941 м3; вул. Бригадна, 54 693 м3; пер. Стахановский, 8 280 м3 ; вул. Давида Ойстраха, 5 959 м3; вул. Жоліо Кюрі, 32 1232 м3);

- за травень 2020р. загалом 6022 м3 - (вул. Терешкова, 28 389 м3; вул. Бригадна, 54 693 м3; пер. Стахановский, 8 280 м3 ; вул. Давида Ойстраха, 5 711 м3; вул. Жоліо Кюрі, 32 938 м3).

При цьому, відповідач за отримані послуги згідно договору №4030/1 від 01.11.2000р., позивачем за період з 01.03.2020р. 01.06.2020р. не розрахувався.

Так, розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. здійснювався позивачем, згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від № 1250 від 23.10.2018р. та №282 від 04.02.2020р. (тариф з ПДВ: за водоспоживання 12,252 грн.; за водовідведення 14,472 грн.).

Перевіривши наведений позивачем у позовній заяві розрахунок заборгованості, за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р., судом встановлено, що відповідачем неналежним чином виконувались зобов`язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого у нього наявний борг перед позивачем в сумі 292 013,14 грн.

Наявність вказаної заборгованості відповідач не спростував, докази, які б підтверджували факт повної сплати відповідачем за отримані послуги в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.03.2020р. по 01.06.2020р. в сумі 292 013,14 грн.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Житлово - експлуатаційна дільниця" товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморсантехмонтаж" (65078, м.Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд.13, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5, ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, ) 292 013 (двісті дев`яносто дві тисячі тринадцять) грн.14 коп. заборгованості та 4 380 (чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 74 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено 09 листопада 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко