overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 924/1204/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Солюшнс" м.Біла Церква Київська область

до фізичної особи - підприємця Замялого Дмитра Володимировича м. Хмельницький

про стягнення 62998,75грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "Снек Солюшнс" про стягнення із відповідача 62998,75грн. в т.ч. 55754,52грн. основного боргу, 2363,84грн. пені, 4880,39грн. 25% річних згідно Дистрибуторського договору на постачання продукції №0-05 від 01.05.2020р.

Згідно ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 9год. 30хв. 8 грудня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (09100 Київська область, м.Біла Церква, вул.Сквирське шосе, 194), 3 - відповідачу (29000 м.Хмельницький, вул.Інститутська, 6). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1086/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.12.2019:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СтройКом-2015" (ідентифікаційний код 39951510, м. Сміла, Черкаська область, вул. Федора Матушевського, 8 кв. 7) на користь Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 17 Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25872451, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 218) - 50 019,96 грн. (п`ятдесят тисяч дев`ятнадцять гривень 96 коп.) пені, 14 076,55 грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят шість гривень 55 коп.) штрафу на підставі договору підряду № 01/08 від 03.08.2017.
Рішення набрало законної сили: 22.10.2020

Дата видачі наказу: 11.11.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.10.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1086/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.12.2019:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СтройКом-2015" (ідентифікаційний код 39951510, м. Сміла, Черкаська область, вул. Федора Матушевського, 8 кв. 7) на користь прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) -- 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 22.10.2020

Дата видачі наказу: 11.11.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.01.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/306/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.10.2020:
Рішення набрало законної сили: 03.11.2020

Дата видачі наказу: 03.11.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.02.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1340/20

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №15970/20 від 15.10.2020) за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до гаражно-будівельного кооперативу "Гвардія" (м. Черкаси) про стягнення 247 625,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів ( орендної плати) в розмірі 247 625,67 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Б. Вишневецького, 41 у м. Черкаси за період з 01.08.2017 по 04.03.2019.

Ухвалою від 16.10.2020 позовну заяву Черкаської міської ради залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 3 714,39 грн.

Вказана ухвала суду від 16.10.2020 отримана уповноваженим представником позивача 20.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте ніяких дій щодо усунення недоліків заявником вчинено не було.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, у визначені судом строки, позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 16.10.2020, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи Черкаській міській раді.

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. суду №15970/20 від 15.10.2020) за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до гаражно-будівельного кооперативу "Гвардія" (м. Черкаси) про стягнення 247 625,67 грн. з доданими до неї документами повернути Черкаській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1341/20

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду №15971/20 від 15.10.2020) за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик (м. Черкаси) про стягнення 1 768 101,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно утриманих коштів (орендної плати) в розмірі 1 768 101,76 грн. за користування земельною ділянкою по просп. Хіміків, 74 у м. Черкаси за період з 01.08.2016 по 01.03.2017.

Ухвалою від 16.10.2020 позовну заяву Черкаської міської ради залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі 26 521,53 грн.

Вказана ухвала суду від 16.10.2020 отримана уповноваженим представником позивача 20.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте ніяких дій щодо усунення недоліків заявником вчинено не було.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, у визначені судом строки, позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 16.10.2020, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи Черкаській міській раді.

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. суду №15971/20 від 15.10.2020) за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик (м. Черкаси) про стягнення 1 768 101,76 грн. з доданими до неї документами повернути Черкаській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1251/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Золотоноша Черкаська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Обухів, Київська область) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток" (с. Великий Хутір, Драбівський район, Черкаська область) про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору поруки № П/178/19-ч від 27.05.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр -Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росток".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 30.10.2020 підготовче судове засідання відкладено на 16:00 год. 18 листопада 2020 року.

02.11.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява № 0211/ВН від 02.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заява № 0211/ВН від 02.11.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції № 0211/ВН від 02.11.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1251/20, призначеного на 16:00 год. 18 листопада 2020 року, для Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1137/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву Канівської районної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва - Черкаси" (м. Черкаси) до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (с. Степанці, Канівський район, Черкаська область) та до відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 1 261 809 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 261 809 грн. з яких 239 900 грн. основного боргу, 19 232 грн. 3 % річних, 751 888 грн. інфляційних втрат, 233 990 грн. пені та 16 799 грн. штрафу на підставі договору будівельного підряду № 206 від 01.09.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 28.10.2020 підготовче судове засідання відкладено на 14:30 год. 16 листопада 2020 року.

03.11.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від 30.10.2020 Канівської районної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане Канівською районною державною адміністрацією клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Канівської районної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 30.10.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1137/20, призначеного на 14:30 год. 16 листопада 2020 року, для Канівської районної державної адміністрації в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1235/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) про стягнення 2 976 523,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 976 523,49 грн. з них: 472 611,84 грн. пені, 1 034 743,45 грн. як 3 % річних та 1 469 168,20 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 1213/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 22.09.2017, укладеного між сторонами у справі.

Рішенням від 21.02.2020 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, м. Черкаси, пр. Хіміків, 76) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)-- 472 611,84 грн. пені, 1 034 743,45 грн. як 3 % річних, 1 469 168,20 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 1213/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 22.09.2017 та 44 647,85 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Верховного Суду від 28.10.2020 рішення Господарського суду Черкаської області залишено в силі.

03.11.2020 від відповідача, приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" надійшла заява № 1696 від 02.11.2020 про розстрочення виконання судового рішення до жовтня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На момент надходження заяви до господарського суду Черкаської області, справа № 925/1235/19 у суді відсутня, оскільки 24.07.2020 надіслана до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, питання про прийняття до провадження і розгляд заяви приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про розстрочення виконання судового рішення буде вирішено після повернення справи до Господарського суду Черкаської області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 234, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду заяви № 1696 від 02.11.2020 приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про розстрочення виконання судового рішення відкласти до часу повернення справи № 925/1235/19 до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1296/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мегастайл-Сервіс" (м. Черкаси) про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про визнання укладеним договору з 10.04.2020 між громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мегастайл-Сервіс" № 10-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах позивача.

Ухвалою від 29.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання відкладено на 09:30 год. 20 листопада 2020 року.

06.11.2020 до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшла заява від 06.11.2020 громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Подана громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" заява від 06.11.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного ГПК України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, --

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.11.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1296/20, призначеного на 09:30 год. 20 листопада 2020 року, для громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1299/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (м. Київ) до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Сміла -ТВ" (м. Сміла, Черкаська область) про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним з 10.04.2020 договору між громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і приватним підприємством "Телерадіокомпанія "Сміла-ТВ" № 09-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах позивача.

Ухвалою від 29.10.2020 відкрито провадження у справі № 925/1299/20 за правилами загального позовного провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 9:00 год. 20 листопада 2020 року

06.11.2020 до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшла заява позивача, громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Подана громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного ГПК України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, --

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.11.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1299/20, призначеного на 09:00 год. 20 листопада 2020 року, для громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1770/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву розпорядника майна боржника про дострокове припинення його повноважень

у справі за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна боржника заява про дострокове припинення його повноважень.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1200 годину 10 грудня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик