ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. Справа№ 911/4751/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 року (повний текст складено 23.04.2018 року)

у справі № 911/4751/15 (головуючий суддя - Ейвазова А.Р., судді: Саванчук С.О., Янюк О.С.)

за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави

до 1) Києво-Святошинської районної ради Київської області

2) Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Головного територіального управління юстиції у Київській області

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа 911/4751/15 за позовом Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 року, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Станіка С.Р, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/4751/15 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Куксов В.В., Мальченко А.О.

В зв`язку з перебуванням судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів на лікарняному та судді Мальченко А.О. у щорічній відпустці з 12.11.2020 на підставі службової записки судді Суліма В.В. від 10.11.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ від 10.11.2020.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було замінено склад колегії суддів у справі № 911/4751/15 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Сулім В.В., судді Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

11.11.2020 року до початку судового засідання суддею Тищенко О.В. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи 911/4751/15 до моменту прийняття справи до провадження у визначеному складі у зв`язку із недопустимістю повторної участі судді у розгляді справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 зяву про самовідвід судді Тищенко О.В. від розгляду апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №911/4751/15 - задоволено. Матеріали справи №911/4751/15 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було замінено склад колегії суддів у справі № 911/4751/15 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Сулім В.В., судді Яковлєв М.Л., Дикунська С.Я.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 248, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №911/4751/15 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Яковлєв М.Л., Дикунська С.Я.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №911/4751/15 на 09.12.2020 року о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північному апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 - А, зал судового засідання № 7).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Л. Яковлєв

С.Я. Дикунська