ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 листопада 2020 рокуСправа № 912/2913/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" (вул. Центральна, 84, смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, 27000)

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

про визнання незаконною відмови у поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди,

Секретар судового засідання - Безчасна Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання незаконною відмову Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладеної у листі-повідомленні від 16.07.2020 р. №Т-7412/1-161/0/17-20, у поновленні договору оренди землі від 30.09.2009, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" та Добровеличківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у Добровеличківському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 11.08.2010 р. за номером 13;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.09.2009, зареєстрованого у Добровеличківському відділі КРФ ДП „ЦДЗК" 11.08.2010 за №13 укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Згода", в редакції позовної заяви з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" зазначило, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою, у визначеному законом порядку скористалося своїм переважним правом на поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідними листами, однак, відповідач безпідставно відмовив у підписанні додаткової угоди та продовження терміну дії договору.

Ухвалою від 10.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2913/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.10.2020 о 15:00. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, яка містить вимоги наступного змісту:

1. Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кіровоград, 25030; ідентифікаційний код 39767636) здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передачу у власність або в оренду, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), земельної ділянки площею 17,5917 га з кадастровим номером :02:000:9004, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

2. Заборонити державним кадастровим реєстраторам Відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (27000, Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вул. Козацька, 59) здійснювати будь-які дії щодо поділу або об`єднання, скасування державної реєстрації земельної ділянки, яка знаходиться на території Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, загальною площею 17,5917 га з кадастровим номером :02:000:9004 та скасування її кадастрового номеру в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою від 10.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" № б/н від 07.09.2020 (вх. 2914/20 від 08.09.2020) про забезпечення позову задоволено. Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кіровоград, 25030; ідентифікаційний код 39767636) здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення, поділ чи об`єднання, передачу у власність або в оренду, в тому числі продаж на земельних торгах (аукціоні), земельної ділянки площею 17,5917 га з кадастровим номером :02:000:9004, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Заборонено державним кадастровим реєстраторам Відділу у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (27000, Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вул. Козацька, 59) здійснювати будь-які дії щодо поділу або об`єднання, скасування державної реєстрації земельної ділянки, яка знаходиться на території Троянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, загальною площею 17,5917 га з кадастровим номером :02:000:9004 та скасування її кадастрового номеру в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою від 22.09.2020 виправлено описку, допущену в третьому пункті резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі №912/2913/20 та постановлено вважати правильним пункт третій ухвали суду наступного змісту: "3. Підготовче засідання призначити на 07.10.2020 о 15:00".

Протокольною ухвалою від 07.10.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/2913/20 до 29.10.2020 о 15:30 год.

Ухвалою від 29.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №912/2913/20 до судового розгляду по суті на 09.11.2020 об 11:30 год.

У судовому засіданні 09.11.2020 сторони участі повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи електронними повідомленнями.

09.11.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 09.11.2020, відповідно до змісту якої повідомлено суд про відсутність предмету спору у зв`язку з укладенням сторонами додаткової угоди від 30.10.2020, засвідчену копію якої додано до вказаної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вбачає наявними підстави для її задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позовна заява надійшла до суду 08.09.2020, таким чином предмет спору у даній справі існував на момент відкриття провадження у справі №912/2913/20 та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, шляхом укладення між сторонами 30.10.2020 Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 30 вересня 2009 року (зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП "Центр ДЗК" від 11 серпня 2010 року за №13), а тому між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача № б/н від 09.11.2020 та закрити провадження у справі № 912/2913/20, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "Згода", що у даному випадку позивач має право звернутися до суду із відповідною заявою про повернення сплаченого судового збору.

Крім того, приписами ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що судом задоволено заяву № б/н від 09.11.2020 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" - потреба у забезпеченні позову відпала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 10.09.2020.

Керуючись ст. 42, 145, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № б/н від 09.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода".

2. Закрити провадження у справі №912/2913/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 10.09.2020 у справі №912/2913/20.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Згода" (вул. Центральна, 84, смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, 27000).

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2020.

Суддя М.С. Глушков