ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду

"05" листопада 2020 р. м.Київ Справа№ 920/857/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 26.08.2020 (повний текст ухвали підписано 26.08.2020)

про відмову в забезпеченні позову

у справі №920/857/20 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до 1)Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче

об`єднання"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 19 311 535, 30 дол. США та 43 794 094 грн 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.08.2020 у справі №920/857/20 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 18.08.2020 №17-5744 (вх. № 2588к від 21.08.2020) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/857/20 - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач (АТ "Банк Кредит Дніпро") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу АТ "Банк Кредит Дніпро", скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.08.2020 у справі №920/857/20, та постановити ухвалу, якою в порядку забезпечення позову Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до 1)Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про солідарне стягнення заборгованості, а саме: накласти арешт на майно та грошові кошти у розмірі ціни позову, а саме - 19 311 535, 30 дол. США та 43 794 094 грн 96 коп., що належать Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991). При постановленні ухвали врахувати, що АТ "Банк Кредит Дніпро" просить суд не застосовувати зустрічне забезпечення.

Вказана справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.08.2020, перебуває у провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Скрипка І.М., Тищенко О.В. Розгляд справи було призначено на 04.11.2020.

04.11.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. у короткотривалій відпустці, і після виходу з якої, розгляд справи підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду, справа №920/857/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.08.2020, підлягає призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №920/857/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.08.2020. Судове засідання відбудеться 09.12.2020 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті, а явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

І.М. Скрипка