ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/574/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву без номера від 27.10.2020 (вх.№7851 від 02.11.2020) Фізичної особи-підприємця Бали Оксани Станіславівни про визнання грошових вимог та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України'

у справі №921/574/20

за заявою №06-2/928 від 26.08.2020 (вх. №664 від 26.08.2020) боржника: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив:

Боржник - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою №06-2/928 від 26.08.2020 (вх.№664 від 26.08.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.09.2020 відкрито провадження у справі № 921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099), введено з 25.09.2020 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1915 від 18.12.2019, бул-р Лесі Українки 36-В, к.120, м. Київ 01042, ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 17 листопада 2020 року на 10-00 год.

28.09.20 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

02.11.2020 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Бали Оксани Станіславівни надійшла заява без номера від 27.10.2020 (вх.№7851 від 02.11.2020) про визнання грошових вимог та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів відносно боржника на суму 712 120 грн 77 коп.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

1) Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Серед переліку додатків до заяви заявник зазначає доказ сплати судового збору, проте, серед додатків, які долучені до матеріалів заяви та надіслані на адресу суду відсутні будь-які докази сплати судового збору, про що 02.11.2020 відповідальними працівниками суду складений акт.

2) Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Водночас, відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", п. 2 Правил надання послуг поштового зв"язку, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з документом, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Серед переліку додатків до заяви заявник зазначає докази направлення заяви і доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна, проте, серед додатків, які долучені до матеріалів заяви та надіслані на адресу суду відсутні будь-які докази направлення заяви і доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна, про що 02.11.2020 відповідальними працівниками суду складений акт.

Відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що заяву Фізичної особи-підприємця Бали Оксани Станіславівни про визнання грошових вимог та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів відносно боржника слід залишити без руху, надавши час для усунення недоліків заяви, шляхом подання: 1) доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної заяви у встановленому законом порядку і розмірі (оригінали платіжного доручення чи квитанції); 2) доказів з листом з описом вкладення разом з документом, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) про надіслання на адресу боржника та арбітражного керуючого заяви без номера від 27.10.2020 з переліком (конкретизуванням) усіх додатків, які додані до неї.

Одночасно суд визначає строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 2 статті 46 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 45,46 Кодексу України з питань банкрутства 56, 91, 162, 164,172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 27.10.2020 (вх.№7851 від 02.11.2020) Фізичної особи підприємця Бали Оксани Станіславівни про визнання грошових вимог та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів відносно боржника - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства .

4. Копію ухвали надіслати Фізичній особі підприємцю Балі Оксані Станіславівні, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 06.11.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко