СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2020 року Справа № 917/462/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

позивача Левченко Д.В., дов.№16/13/1-20 від 03.01.2020

відповідача Шумейко Д.С.,

третьої особи не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області (вх. №1512П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі № 917/462/20 (повний текст складено 25.05.2020, суддя Тимощенко О.М.)

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фіскальної служби, м. Київ

про стягнення 85.708,75 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про стягнення 85.708,75 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі №917/462/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на користь Полтавського обласного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 85.708,75 грн, а також судовий збір в сумі 2.102,00 грн.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі №917/462/20 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 у справі №917/462/20 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення встановлених судом недоліків скарги та надано апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3.153,00 грн.

14.08.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору, згідно платіжного доручення №356 від 11.08.2020 на суму 3.153,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено позивачу та третій особі строк до 18.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України.

14.09.2020 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, в якому позивач просить залишити рішення Господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 у справі №917/462/20 без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області справу по справі №917/462/20 призначено до розгляду на 06.10.2020 о 14:00 годині.

28.09.2020 від Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№9172). Заявник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/462/20 задоволено та доручено Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/462/20.

Проте, 06.10.2020 судове засідання по справі №917/462/20 не відбулося, в зв`язку із знаходженням головуючого судді Білецької А.М. у відпустці станом на призначену дату судового засідання.

09.10.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №917/462/20, в зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 та сформовано новий склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 в порядку статті 120 ГПК України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області по справі №917/462/20 призначено до розгляду на 10.11.2020 о 10:00 годині в режимі відеоконоференції.

Представник третьої особи по справі Державної фіскальної служби не скористався процесуальним правом брати участь в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 10.11.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи представника відповідача по суті апеляційної скарги, та представника позивача і його позицію по справі.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "08" грудня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Доручити Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/462/20, розгляд якої відбудеться 08.12.2020 об 11:00 год, в приміщенні Східного апеляційного

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко