ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/2257/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2020 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі №912/2257/20

за позовом Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", код ЄДР 31919933, вул. Героїв України, 6/13, м. Кропивницький, 25028

до відповідача: Міської ради міста Кропивницького, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Інвест Центр", , вул. Героїв України, 6/13, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25028,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Атб-Торгстрой", , вул. Січових Стрільців, 21А, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49000,

про визнання договору поновленим, додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2020 року у справі №912/2257/20:

1. Відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету та доповнення підстав №б/н від 19.10.2020 ПП "Дельта-Сервіс".

2. Відмовлено у задоволенні клопотання №б/н від 19.10.2020 ПП "Дельта-Сервіс" в частині задоволення заяви "Про зміну предмета спору".

3. Залишено без задоволення клопотання №б/н від 19.10.2020 ПП "Дельта-Сервіс" в частині витребування у міської ради м. Кропивницького належним чином засвідченої копії Рішення міської ради м. Кропивницького від 07 травня 2019 року №2518.

4. Закрито підготовче провадження та призначити справу №912/2257/20 до судового розгляду по суті на 02.11.2020 - 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

5. Зобов`язано позивача до дати засідання суду надати господарському суду документальні докази виконання вимог п. 3 ухвали суду від 11.08.2020 у даній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Приватне підприємство "Дельта-Сервіс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2020 року, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За змістом апеляційної скарги апелянт не погоджується з ухвалою в частині не прийняття судом до розгляду заяви про зміну предмету та доповнення підстав позову.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Частиною 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У частині 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України зазначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 ГПК України).

Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали суду першої інстанції, можливість оскарження яких прямо визначена Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскаржувана ухвала у справі винесена за наслідками розгляду, зокрема, заяви про зміну предмету та доповнення підстав позову Приватного підприємства "Дельта-Сервіс".

Ухвала про відмову у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету чи підстав позову, окремо не оскаржуються, заперечення щодо такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи.

Решта питань, які вирішенні оскаржуваною ухвалою також не можуть бути предметом самостійного апеляційного оскарження та можуть включатись до апеляційної скарги на рішення суду.

За викладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2020 року у справі №912/2257/20 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2020 року у справі №912/2257/20 повернути заявникові.

Додаток:

- апеляційна скарга б/н від 27.10.2020 з додатками всього на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя В.Ф. Мороз