ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/1435/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЮЗ ДНІПРО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 (дата підписання та складення повного судового рішення 13.08.2020, суддя Петренко І. В.) у справі №904/1435/19

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЮЗ ДНІПРО"

про стягнення 747 452,87 грн, з яких: 691 121,72 грн основної заборгованості; 6 816,54 грн пені; 48 378,52 грн штрафу; 1 136,09 грн трьох процентів річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у даній справі позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" 691121,72 грн основної заборгованості; 6475,72 грн пені; 48378,52 грн штрафу; 1079,29 грн трьох процентів річних; 11206,19 грн за подачу позовної заяви; 16809,29 грн за подачу апеляційної скарги. В решті позовних вимог, а саме в частині стягнення 340,82 грн пені; 56,80 грн трьох процентів річних відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЮЗ ДНІПРО", не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на користь комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" 691 121,72 грн основної заборгованості; 6 475,72 грн пені; 48 378,52 грн штрафу; 1 079,29 грн трьох процентів річних. Прийняти нове рішення про відмову в позові в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на користь комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" 691 121,72 грн основної заборгованості; 6 475,72 грн пені; 48 378,52 грн штрафу; 1 079,29 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЮЗ ДНІПРО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі №904/1435/19 залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів на підтвердження повноважень Шая А.С. щодо підписання апеляційної скарги та сплати судового збору у розмірі 16 809,29 грн.

04.11.2020 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, якою виконано вимоги ухвали суду від 22.09.2020 року.

Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване рішення скаржником отримано тільки 23.09.2020 року

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання рішення з запізненням і звернення до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЮЗ ДНІПРО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі №904/1435/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.12.2020 об 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі №904/1435/19 на час розгляду апеляційної скарги.

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СОЮЗ ДНІПРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 у справі №904/1435/19 до спільного розгляду

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.12.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.12.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Пом. судді: Д.Я. Кушнір

09.11.2020 року

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Набрання законної сили 09.11.2020 року.