ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа № 917/1200/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика", вул. Лесі Українки, 2, с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741

про зобов`язання включити до складу учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика" про зобов`язання включити до складу учасників товариства.

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 17.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, судове засідання призначено на 20.10.2020.

20.10.2020 судом задоволено спільну заяву учасників справи про врегулювання спору за участю судді. Призначено спільну нараду сторін та судді у справі на 10.11.2020, провадження у справі № 917/1200/20 зупинено.

10.11.2020 від уповноважених учасників справи надійшли заяви про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв"язку з неможливістю досягнення домовленостей мирним шляхом (вх. № 12489 та вх. № 12490).

Відповідно до положень ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на подання сторонами заяви про припинення врегулювання спору за участю судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 189 ГПК України, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та передати справу № 917/1200/20 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, п. 1 ч. 1 та ч. 4 ст. 189, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1200/20.

2. Припинити врегулювання спору за участю судді.

3. Передати справу № 917/1200/20 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 189, 235 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук