У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/656/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД № 205 від 09.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за первісним позовом

позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТоталТех",

вул. Автолюбителів, 2, м. Кропивницький, Фортечний район, Кіровоградська область, 25031

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЗ"ЛТД,

юридична адреса: вул. Пушкіна, 34-В, м. Чернігів, 14000

фактична адреса: вул. Машинобудівників, 1, м. Cуми, 40020

про стягнення 140547,96грн

за зустрічним позовом

позивач: Товариство реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД /Товариство з обмеженою відповідальністю/,

юридична адреса: вул. Пушкіна, 34-В, м. Чернігів, 14000

фактична адреса: вул. Машинобудівників, 1, м. суми, 40020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Тех",

вул. Автолюбителів, 2, м. Кропивницький, Фортечний район, Кіровоградська область, 25031

про визнання недійсним договору та повернення попередньої оплати у сумі 60234,84грн

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Тех" до Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД /Товариство з обмеженою відповідальністю/ про стягнення 140547,96грн боргу по сплаті вартості товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №0412/2019 від 04.12.2019. Ухвалою суду від 14.04.2020 справу №927/314/20 прийнято до провадження суддею Моцьором В.В. та розгляд справи по суті призначений на 12 травня 2020 року.

31.08.2020 надійшла зустрічна позовна заява від 26.08.2020 №906 Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД /Товариство з обмеженою відповідальністю/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Тех", в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним договір постачання №0412/2019 від 04.12.2019, укладений між "ТРІЗ" ЛТД ТОВ та ТОВ "Тотал Тех";

- застосувати наслідки недійсності правочину та зобов`язати ТОВ "Тотал Тех", , повернути "ТРІЗ" ЛТД ТОВ, , грошові кошти в сумі 60234,84грн, сплачені на користь ТОВ "Тотал Тех" в якості попередньої оплати за договором постачання №0412/2019 від 04.12.2019. Підготовче засідання призначено на 07.10.2020.

Протокольною ухвалою суду від 07.10.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 21.10.2020.

21.10.2020 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу по суті на 04.11.2020.

В судовому засідання 04.11.2020 протокольною ухвалою суду оголошено перерву у судовому засіданні на 17.11.2020.

09.11.2020 на електронну адресу суду від представника позивача за зустрічним до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» в мережі інтернет за посиланням https: //vkz.court.gov.ua/.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1,2ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів надсилання копії заяви відповідачу.

Також, відповідно до системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарського суду Чернігівської області 17.11.2020 о 11:00 год. (дата та час, на які судом призначено розгляд справи) зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовані.

За таких обставин, заява позивача за зустрічним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача за зустрічним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.11.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор