ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05.11.2020 Справа № 917/1457/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДНІПРОГАЗ, Місцезнаходження: 02094,м.Київ, вул. Червоноткацька,49 Код

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ПРОПАН, Місцезнаходження:36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Котляревського, будинок 1/27, оф.221,

про стягнення 563558,16 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Кириченко А.О., док. в справі

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРДНІПРОГАЗ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАН ПРОПАН про стягнення 563558,16 грн. заборгованості за договором поставки № 06082019/1 від 06 серпня 2019р., що складається із: суми залишку боргу у розмірі 3158,00 грн, штрафної санкції у вигляді пені (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 579,94 грн. та штрафу за прострочення платежу у розмірі 10% від невиконаного зобов`язання в сумі 431 509,10 грн.

Ухвалою від 11.09.20 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 06.10.20, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

05.10.20 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив (вх. № 11019 від 05.10.2020). При цьому, відповідач зазначив про те, що додана копія договору поставки від 06.08.19 р. не містить всіх аркушів цього договору, а також не направлено всіх документів, зокрема претензії.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.10.20 р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 06.10.20 р. позивачем надано копію договору поставки № 06082019/1 від 06 серпня 2019р.

19.10.20 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 11535).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.10.20 р. суд постановив призначити підготовче засідання у справі на 05.11.20.

27.10.20 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та з посиланням на посилення обмежень при пандемії "COVID-19".

В підготовчому засіданні 05.11.20 суд розглянув клопотання відповідача та віришив відмовити в його задоволенні з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 11.09.20 р., відповідачем вже подано відзив на позов, інші заяви по суті, заяви чи клопотання до суду не надходили.

Тривалість підготовчого провадження та факт подання клопотання про відкладення підготовчого засідання вказують на наявність можливості письмово висловити свою позицію відносно предмету спору, невикористання якої є суб`єктивним правом відповідача, яке не може перешкоджати встановленню правової визначеності відносно розглядуваного питання.

Запровадженні карантинні заходи, на які посилається заявник клопотання, не передбачають обмеження щодо вирішення завдань підготовчого провадження.

Зайнятість представника в іншому судовому засіданні, на яку посилається заявник клопотання, також не є підставою для відкладення підготовчого засідання, оскільки коло представників юридичної особи не обмежене певною особою - представником, а відтак відповідач має право направити у судове засідання іншого представника, окрім того, який вже брав участь у розгляді справи.

Суд зазначає, що заявляючи клопотання про відкладення підготовчого засідання відповідач не обгрунтовує необхідність такого відкладення з огляду на ті питання, які на його думку ще не вирішені в підготовчому провадженні.

Присутній в засіданні 05.11.2020р. представник позивача повідомив суд про те, що заяв і клопотань немає, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1457/20 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.11.2020 10:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.