overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.11.2020Справа № 910/11850/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт"

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт" третя особа у справі № 910/11850/20, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 19.11.20 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику третьої особи, що неявка в підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

05.11.2020Справа № 905/1423/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод»
до Донецької обласної державної адміністрації
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Донецьку обласну державну адміністрацію

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 905/1423/20

до 02.12.2020 до 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

06.11.2020Справа №910/3928/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3928/20

за позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волейків"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс ЛТД"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісстрой"
прозобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісстрой" (03113, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 62-Б, офіс 1; ідентифікаційний код 32595417)

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/3928/20 на 12.11.20 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/12638/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації»

про виправлення помилки в судовому наказі № 910/12638/20

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації»

про видачу наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» 54 080,00 грн заборгованості та 210,20 грн судового збору

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації» з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» 54 080,00 грн основного боргу за договором про розміщення телекомунікаційного обладнання № 22/03/17 від 22.03.2017, а також 210,20 грн витрат по сплаті судового збору.

31.08.2020 судом було видано відповідний судовий наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу від 31.08.2020 по справі № 910/12638/20 було допущено помилку в частині зазначення суми, яку суд наказує стягнути з боржника, а саме замість "54 080,00 грн" основного боргу зазначено "12 151,20 грн".

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі у справі № 910/12638/20 від 31.08.20 призначити на 12.11.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/17159/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Адвокатського об`єднання «ПОЗ, Солод Партнерс» (м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 21/12, офіс 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» (м. Київ, вул. Ярославська, будинок 56-А)

про стягнення 167 666,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання «ПОЗ, Солод Партнерс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі Ес Україна» про стягнення 167 666,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з наданих на підставі договору про надання правової допомоги№1/8 від 01.06.2017 послуг, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 164 691,77 грн. та інфляційних у розмірі 2 974,74 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/17047/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велмет» (Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Струга, вул. Шкільна, будинок 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балістика» (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, будинок 5А)

про захист прав інтелектуальної власності,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велмет» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балістика» про захист прав інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем прав інтелектуальності власності позивача на корисну модель за патентом України №135455, у зв`язку з чим позивач просить зобов`язати припинити порушення прав та заборонити використовувати корисну модель.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.12.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/17034/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Ефір» (м. Київ, пр. Перемоги, будинок 89 А)

про стягнення 57 962,22 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Ефір» про стягнення 57 962,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідач самовільно здійснив підключення електрообладнань до електричних мереж з метою без облікового споживання електроенергії, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості недорахованої спожитої електричної енергії у розмірі 57 962,22 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16922/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» (Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, будинок 152 А)

до Комунального підприємства «Київпастранс» (м. Київ, вул. Набережне шосе, будинок 2)

про стягнення 49 723,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Будсервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 49 723,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати поставленого на підставі договору №52.18-232 від 11.06.2018 товару, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 44 460,00 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 3 551,33 грн., 3% річних у розмірі 909,43 грн. та інфляційних у розмірі 802,88 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 911/2366/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Старобезрадичівської сільської ради

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

прo передачу нерухомого майна до комунальної власності територіальної громади.

ВСТАНОВИВ:

Старобезрадичівська сільська рада звернулась до Господарського суду Київської області із позовними вимогами до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прo передачу нерухомого майна до комунальної власності територіальної громади.

Позовна заява обґрунтована тим, що при здійснені реорганізації Дочірньої компанії «Уктрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтога України» до складу якої входив відокремлений підрозділ Боярське управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», підприємство повинно було одночасно передати безоплатно до Старобезрадичівської сільської ради об`єкт державного житлового фонду, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, село Нові Безрадичі, вул. Сонячна, будинок 2а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 31.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 відкрито провадження у справі № 911/2366/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 справу № 911/2366/20 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

29.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла справа № 911/2366/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2366/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 07.12.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 02.12.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Ухвала набрала чинності 09.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 916/777/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерснаб»

про стягнення 31733,21 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Клевер Тім» (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, офіс 418)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерснаб» (04111, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 53)

про відкладення підготовчого засідання на 25.11.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у прогарамі.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Повідомити учасників судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/13019/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега шіп сервіс»

до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про стягнення 1060516,42 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега шіп сервіс» (73000, м. Херсон, с. Комишани, пров. Зеркальний, 21)

про відкладення підготовчого засідання на 25.11.20 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника позивача не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну) у прогарамі.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Спичака О.М.: та секретаря судового засідання Тарасюк І.М.: .

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Повідомити учасників судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази за 3 дні до дати судового засідання шляхом направлення засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через канцелярію суду.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак