ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 листопада 2020 рокуСправа № 912/2846/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні заяву прокурора в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України від 05.11.2020 № 49-3499-20 (вх. № 13873/2020 від 09.11.2020) у справі

за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

Кіровоградська обласна державна адміністрація

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Юрія Петровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат"

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

Представники:

від прокуратури - Лагода О.В., наказ № 99-к від 11.09.2020;

від позивача 1 - Бутовська І., довіреність № 01-25/25/0.1 від 03.09.2020;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури (далі - Прокурор), в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Кіровоградська обласна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Юрія Петровича про зобов`язання фізичну особу-підприємця Безкоровайного Юрія Петровича (далі - ФОП Безкоровайний Ю.П.), звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована у прибережній захисній смузі річки Дніпро у складі водоохоронної зони, за межами населеного пункту села Подорожнє Великоанрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського район) Кіровоградської області, загальною площею 0,15 га (кадастровий номер відсутній, розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером :50:105:0020), форма власності - державна, категорія земель - землі водного фонду, цільове призначення земель - для рибогосподарських потреб, та повернути її державі в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки та привести вищевказану земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан за рахунок відповідача.

Ухвалою суду від 07.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2846/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2020; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у даній справі; зобов`язано Прокурора у строк не більше 5 днів від дня отримання даної ухвали подати до суду належні докази направлення третій особі у справі позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 05.10.2020 клопотання Прокурора про відкладення підготовчого засідання задоволено; клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задоволено; відкладено підготовче засідання на 21.10.2020; повторно зобов`язано Прокурора у строк не більше 5 днів від дня отримання даної ухвали подати до суду належні докази направлення третій особі у справі позовної заяви з додатками; постановлено позивачам у строк не більше 3 днів від дня отримання даної ухвали подати до суду належні докази направлення сторонам та третій особі пояснення по справі.

Ухвалою суду від 21.10.2020 усне клопотання прокурора від 21.10.2020 про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі на 09.11.2020.

09.11.2020 на адресу суду від Прокурора надійшла заява №49-3499-20 від 05.11.2020, відповідно до якої Прокурор, посилаючись на норми ст. 46 Господарського процесуального кодексу України просить про наступне:

- усунути перешкоди в користуванні державою в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації землею, та зобов`язати фізичну особу - підприємця Безкоровайного Ю.П. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована у прибережній захисній смузі річки Дніпро у складі водоохоронної зони, за межами населеного пункту села Подорожнє Великоанрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської області (біля земельної ділянки з кадастровим номером :50:105:0020) шляхом демонтажу, розміщених на вказаній земельній ділянці фізичною особою - підприємцем Безкоровайним Ю.П. об`єктів: некапітальних підсобних приміщень (крім приміщення площею 15 кв. м., що належить ТОВ "Тепличний комбінат"), рефрижераторного морозильного контейнера, двох дерев`яних причалів; судові витрати стягнути з відповідача на користь прокуратури Кіровоградської області в розмірі 4 204,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви Прокурор зазначив про те, що фізичною особою-підприємцем Безкоровайним Юрієм Петровичем з 2018 року самовільно зайнята та використовується земельна ділянка загальною площею 0,15 га, яка знаходиться в прибережній захисній смузі у складі водоохоронної зони за межами населеного пункту с. Подорожнє на території Великоанрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської області. На території вказаної земельної ділянки розташовані рефрижераторний морозильний контейнер, 4 некапітальні підсобні приміщення, з яких 1 приміщення належить ТОВ "Тепличний комбінат", 2 дерев`яні тимчасові причали, пришвартовані човни.

Розглянувши заяву Прокурора про уточнення позовних вимог в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Господарським судом встановлено, що вказана заява підписана керівником Знам`янської місцевої прокуратури, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином суд приймає до розгляду заяву Прокурора про уточнення позовних вимог та подальший розгляд справи здійснює з урахуванням даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч. 1 ст. 179 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено в підготовчому засіданні ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

З метою забезпечення реалізації права відповідача, а також третьої у справі особи, визначені ст. 178, 179 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для подання відзиву на позовну заяву та пояснень третьої особи, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З вищезазначених обставин підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 165, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Прокурора в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України від 05.11.2020 № 49-3499-20 (вх. №13873/2020 від 09.11.2020).

2. Підготовче засідання відкласти на 25.11.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

3. Відповідач у строк до 20.11.2020 має право подати відзив, з урахуванням поданої прокурором заяви в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України від 05.11.2020 № 49-3499-20.

4. Третя особа у строк до 20.11.2020 має право подати письмові пояснення, з урахуванням поданої прокурором заяви в порядку ст. 46 Господарського процесуального кодексу України від 05.11.2020 вих. № 49-3499-20.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити:

Кіровоградській обласній прокуратурі на електронну пошту: ;

Першому заступнику керівника Знам`янської місцевої прокуратури на електронну пошту: ;

Кіровоградській обласній державній адміністрації на електронну пошту: ;

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на електронну пошту: ;

Фізичній особі-підприємцю Безкоровайному Юрію Петровичу за адресою: АДРЕСА_1 ;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат" за адресою: 27522, Кіровоградська обл., Світловодський р-н, село Подорожнє, вул. Миру, буд. 12.

Дата складення повної ухвали 11.11.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк