ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2020 р.Справа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Осіпова М.В. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. 21535 від 17.09.2020)

за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 ФОП Осіпова М.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ліквідатор неодноразово змінювався.

Ухвалою суду від 28.03.2017 призначено ліквідатором ФОП Осіпова М.В. арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича.

Ухвалою суду від 19.11.2019 (суддя Усатий В.О.) відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" в задоволенні заяви (вх. 11310 від 10.05.2019) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.01.2019.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 апеляційну скаргу АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 у справі №5023/5622/12 - задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 у справі №5023/5622/12 - скасовано, прийнято нове рішення у справі, яким заяву АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. (вх. 11310 від 10.05.2019) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.01.2019 ТБ "Ресурс-Інформ", та оформленого протоколом №1 проведення відкритих торгів у формі аукціону - задоволено; визнано недійсними результати аукціону (відкритих торгів) з продажу майна банкрута ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, проведеного 22.01.2019 Товарною біржею "Ресурс-Інформ", та оформленого протоколом №1 проведення відкритих торгів у формі аукціону.

Постановою Верховного Суду від 10.09.2020 касаційну скаргу ліквідатора ФОП Осіпова М.В. арбітражного керуючого Семенова Д.С. задоволено; постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.19 скасовано; справу № 5023/5622/12 передано на новий розгляд в частині вимог про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута від 22.01.2019 до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.10.2020 №684/2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 5023/5622/12.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, для розгляду заяви АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" (вх. 11310 від 10.05.2019) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.01.2019 призначено суддю Міньковського С.В.

В іншій частині справа перебуває на розгляді у судді Усатого В.О.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області судом встановлено наступне.

До суду від боржника Осіпова М.В. надійшло клопотання (вх. 21535 від 17.09.2020), в якому просить суд відсторонити арбітражного керуючого Семенова Д.С. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Осіпова М.В. та призначити іншого ліквідатора.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів. б

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання Осіпова М.В. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. 21535 від 17.09.2020).

Керуючись ст.ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Осіпова М.В. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. 21535 від 17.09.2020) на "09" грудня 2020 р. об 11:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Запропонувати ліквідатору надати відзив на клопотання Осіпова М.В. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора (вх. 21535 від 17.09.2020).

Кредитору надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору та кредиторам.

Суддя В.О. Усатий