номер провадження справи 32/125/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.11.2020 справа № 908/2340/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95)

до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175)

про стягнення 883265,12 грн.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ

14.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 07.09.2020 (вх. № 2531/08-08/20 від 14.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" до Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про стягнення 883265,12 грн. заборгованості, яка складається з 857504,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 10361,41 грн. інфляційних витрат та 15399,10 грн. -3% річних.

14.09.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2340/20 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2340/20 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 32/125/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно ч 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У зв`язку з розглядом справи без проведення судового засідання, ухвалу прийнято без її проголошення - 09.11.2020.

Предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" до Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" про стягнення 883265,12 грн. заборгованості, яка складається з 857504,61 грн. основного боргу за поставлений товар, 10361,41 грн. інфляційних витрат та 15399,10 грн. -3% річних.

Відповідно до п. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

19.10.2020 від сторін у справі через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду скріплену підписами директора ТОВ «АРОМАРОС-У» - М.І. Цвяшко та голова правління АТ «Мелітопольський м`ясокомбінат» - В.М. Єфремов та печатками підприємств.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/2340/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В мировій угоді сторони погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 13248,98 грн.

Отже, питання розподілу судових витрат між сторонами вирішено.

Керуючись ст., ст. 130, п. 7 ч. 1, ч.3 ч. 4 ст. 231, ст., ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У" та Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У ", (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95, ) та Акціонерним товариством "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20)

м. Мелітополь « 09» жовтня 2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРОМАРОС-У» (далі - Позивач), в особі директора Цвяшко Михайла Івановича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Акціонерне товариство «Мелітопольський м`ясокомбінат» (далі - Відповідач), в особі голови правління Єфремова Валерія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАРОС-У» до Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» про стягнення заборгованості,

керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують, що Відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 14000,00 гри. наступним чином: 07.09.2020р. Відповідачем було перераховано грошові кошти на суму 5000,00 грн. (платіжне доручення № 290338), 14.09.2020р. було перераховано грошові кошти на суму 5000,00 грн. (платіжне доручення № 290589), 15.09.2020р. - на суму 2000.00 грн. (платіжне доручення № 290625) та 16.09.2020р. - на суму 2000,00 грн. (платіжне доручення № 290672).

2. Після проведення Відповідачем часткової оплати, Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем становить 843504,61 грн. (вісімсот сорок три тисячі п`ятсот чотири гривні 61 копійка).

3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок), а саме 843504,61 грн. - основний борг, 10361,41 грн. - інфляційні збитки, 15399,10 грн. - 3% річних за користування коштами та 13248,98 грн. - судовий збір.

4. Сторони погодили наступний порядок погашення зазначеної суми заборгованості в розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок): протягом 6 місяців, починаючи із дати затвердження судом цієї Мирової угоди, Відповідач щомісячно не пізніше 30 числа поточного місяця зобов`язується перераховувати на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 147085,68 грн. (сто сорок сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 68 копійок), а в останній місяць - 147085,70 грн. (сто сорок сім тисяч вісімдесят п`ять гривень 70 копійок).

5. Акціонерне товариство «Мелітопольський м`ясокомбінат» зобов`язується здійснити погашення боргу у розмірі та в порядку, зазначених у п. 4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «АРОМАРОС-У» за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРОМАРОС-У»

Код

п/р: IBAN НОМЕР_1

Найменування банку: АТ «ПроКредит БАНК»

МФО: 320984

Призначення платежу: Платіж на підставі Мирової угоди від 08.10.2020

6. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/2340/20 (номер провадження справи 32/125/20).

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження». Зокрема, у разі несплати або несвоєчасної сплати Відповідачем сум боргу у порядку пункту 4 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з АТ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» суми боргу у розмірі 882514,10 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі п`ятсот чотирнадцять гривень 10 копійок), за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що ТОВ «АРОМАРОС-У» вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов це були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

14. Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 908/2340/20 (провадження № 32/125/20).

3. Провадження у справі № 908/2340/20 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - по 09.11.2023.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАРОС-У", (61129, м. Харків, вул. Уборевіча, буд. 50, корп. Б, кв. 95, ), боржником - Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд.175, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2020.

Суддя Н.А. Колодій