ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/685/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянув заяву представника боржника про скасування судового наказу від 29.09.2020 у справі №925/685/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця Климчука Олександра Івановича на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради 69738,24 грн основного боргу, 598,02 грн пені, 444,61 грн інфляційних, 993,80 грн 3% річних та 2102,00 грн судового збору.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 серпня 2020 року у справі №925/685/20 (суддя Кучеренко О.І.) позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Климчука Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ) на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради (вул. Звенигородська, 6, м. Ватутіне, Черкаська область, 20250, ідентифікаційний код 03356884)

69738,24 грн основного боргу,

598,02 грн пені,

444,61 грн інфляційних,

993,80 грн 3% річних

та 2102,00 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 29.09.2020 видано наказ.

30.10.2020 до суду надійшла заява представника боржника про скасування судового наказу від 29.09.2020 №925/685/20.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи заяву розподілено для розгляду судді Скибі Г.М.

02.11.2020 до суду надійшло клопотання представника боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 29.09.2020 №925/685/20.

Розглянувши подані заяви, судом встановлено наступне.

Справа №925/685/20 розглянута та вирішена судом в порядку спрощеного позовного провадження. Наказ №925/685/20 від 29.09.2020 видано на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.08.2020.

Таким чином, наказ №925/685/20 від 29.09.2020 був виданий в порядку ст. 327 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

29.09.2020 судом було видано наказ про примусове виконання рішення у справі №925/685/20 від 11.08.2020 та 29.09.2020 вказаний наказ надісланий стягувачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заявник просить суд скасувати судовий наказ в порядку, передбаченому ст.ст. 157-158 ГПК України.

Вказаними нормами врегульовано процесуальні особливості розгляду справ господарським судом в порядку наказного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Заявник не враховує, що справа №925/685/20 розглядалась в порядку позовного провадження.

Таким чином наказ №925/685/20 від 29.09.2020 не є судовим наказом в розумінні ст. ст. 147-160 ГПК України, а отже не може бути скасований за правилами, встановленими Розділом ІІ «Наказне провадження» ГПК України.

З огляду на вищевикладене, в прийнятті заяви представника боржника про скасування судового наказу слід відмовити та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 234, 147-160, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

У прийнятті до розгляду заяви представника боржника про скасування судового наказу від 29.09.2020 №925/685/20 відмовити.

Заяву про скасування судового наказу (від 29.10.2020) повернути заявнику.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Скиба