УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/3492/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Український нагляд» у справі за позовом Громадської організації "Український нагляд" до LEDOYEN HOLDING LTD, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тоцької Ольги Володимирівни про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору, статуту та скасування державної реєстрації, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення загальних зборів ГО «Український нагляд» оформлене протоколом №2 від 26.09.2016 року; про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ХК Київреставратор» від 26.09.2016 року укладений між позивачем та відповідачем-1; про визнання недійсним Статуту (нова редакція) ТОВ «ХК Київреставратор» затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ХК Київреставратор»; про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (змін складу або інформації про засновників) стосовно ТОВ «ХК Київреставратор» від 28.09.2016 року запис №9037314, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною; про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи) стосовно ТОВ «ХК Київреставратор» від 28.09.2016 року запис №0037314, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною; про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (зміна місцезнаходження) стосовно ТОВ «ХК Київреставратор» від 22.11.2016 року запис №1037314, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Троцькою Ольгою Володимирівною; про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ХК Київреставратор» від 23.12.2016 року запис №2079432, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Ганною Олегівною (внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації); про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ХК Київреставратор» від 24.02.2017 року запис №3079432, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Ганною Олегівною, на підставі ст.ст. 145, 215, 216 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.11.2019 року.

15.09.2020 року через канцелярію суду відповідачем-2 було подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з ліквідацією відповідача-1 компанії LEDOYEN HOLDING LTD.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-1 компанії LEDOYEN HOLDING LTD про визнання недійсним рішення загальних зборів ГО «Український нагляд» оформлене протоколом №2 від 26.09.2016 року; про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ХК Київреставратор» від 26.09.2016 року укладений між Громадською організацією "Український нагляд" та LEDOYEN HOLDING LTD; про визнання недійсним Статуту (нова редакція) ТОВ «ХК Київреставратор» затверджений рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ХК Київреставратор».

02.11.2020 року Громадською організацією «Український нагляд» через канцелярію суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 року.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням апеляційної скарги, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.

Керуючись Перехідними положеннями, ст.ст. 227, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/3492/19 до завершення розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна