ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р.Справа № 924/635/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Заярнюк І.В., судді Вибодовського О.Д., судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м. Хмельницька

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 271 311, 78 грн., з яких тіло кредиту - 201 547,96 грн., відсотки - 65537,85 грн., комісія - 4225,97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загальною площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному peєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.

представники заявника та учасників судового процесу в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/635/14 від 15.10.2014р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м. Хмельницька за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 271 311, 78 грн., з яких тіло кредиту - 201 547,96 грн., відсотки - 65537,85 грн., комісія - 4225,97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному peєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. у справі №924/635/14 - залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка" від 29.12.2014р. - залишено без задоволення. 07.05.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" звернулося до суду із заявою від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником, а саме просить замінити ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "ФК "ІНВЕНТ". Факт переходу права вимоги до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" доводить договором про відступлення права вимоги від 14.07.2020 № 2285/к.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" в судове засідання не з`явився, однак у заяві від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі просив суд розглянути заяву без участі представника.

Представники публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , орган ДВС письмових пояснень щодо поданої заяви не надали, в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином згідно з ухвалою суду від 03.11.2020р.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі, суд установив наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/635/14 від 15.10.2014р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м. Хмельницька за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 271 311, 78 грн., з яких тіло кредиту - 201 547,96 грн., відсотки - 65537,85 грн., комісія - 4225,97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному peєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. у справі №924/635/14 - залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка" від 29.12.2014р. - залишено без задоволення. 07.05.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "ІНВЕСТ", як новим кредитором, укладено договір № 2285/К від 14.07.2020р. про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Умови договору такі:

- За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальника, іпотекодавця та поручителя, зазначених у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитним договором, договором іпотеки та договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - "основні договори", надалі за текстом - "права вимоги". Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

- За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п. 4. цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи : право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 2 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора і повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів (п. 2).

- Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 14 166 061,36 грн., надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п. 4).

- Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення . Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення (п.п. 14-15).

На виконання умов даного договору сторони підписали реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток № 1 до договору). Право вимоги відступається за договором іпотеки іпотекодавця ПП «Творча лабораторія - Тампографіка» №47/ZКВМ-07 від 12.12.2007 року.

Сторони погодили, що розмір права вимоги заборгованості боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 47/КВМ-07 перед банком, який станом на дату укладення сторонами договору складає 1 608 206,67 грн., з яких заборгованість по основній сумі кредиту - 631 860,60 грн., заборгованість по процентах - 939 255,92 грн.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

За приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Вказане положення кореспондується з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Предметом позову в даній справі було звернення стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства ««Творча лабораторія - Тампографіка», а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загал, площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріальног округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електроному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн. згідно з договором іпотеки укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та приватним підприємством «Творча лабораторія - Тампографіка» №47/ZКВМ-07 від 12.12.2007 року.

Договір іпотеки було посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 13170.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України "Про іпотеку" правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до приписів законодавства заявник надав на підтвердження переходу права вимоги за договором іпотеки нотаріально посвідчений договір про відступлення прав вимоги.

Отже, ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" надало належні та допустимі докази, які підтверджують перехід до нього прав вимоги за договором іпотеки та кредитним договором.

При цьому у заяві ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" просить замінити сторону стягувача з виконання господарського суду Хмельницької області у справі №924/635/14 від 15.10.2014р. Суд згідно з рішенням звернув стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та стягнув з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка" 5426,24 грн. сплаченого судового збору.

А тому відповідно до приписів ст. 514 ЦК України до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" перейшли права первісного кредитора в тому ж обсязі щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. Оскільки до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" не перейшло право вимоги щодо виконання рішення суду від 15.10.2014р про стягнення судового збору з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", відповідне право вимоги не перейшло і до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ".

Тому відсутні підстави для здійснення заміни стягувача з виконання рішення суду від 15.10.2014 в частині стягнення судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 - слід замінити сторону стягувача з виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - ТОВ "ФК "ІНВЕНТ"; відмовити в заміні сторони стягувача з виконання рішення суду в частині стягнення судового збору з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка".

Керуючись ст. 3, 4, 232-235, 253-257, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 про заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 на його правонаступника.

Замінити сторону стягувача з виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14 (в частині звернення стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства «Творча лабораторія - Тампографіка», а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загал, площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" (вул. Велика Васильківська, 55-Г, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 41361814).

Відмовити в частині заміни сторони стягувача з виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14 в частині стягнення судового збору з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.11.2020р. та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим.: рек. з повідомленням

1 - до справи,

2 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

3 - відповідачу (заявнику) (АДРЕСА_1)

4 - третій особі (АДРЕСА_2).

5 - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції вул. Володимирська, 91, 29000, м Хмельницький)

6 - Другий міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)

7- ФТОВ«Фінансова компанія «ІНВЕНТ» 01011, м. Київ, вул. П. Мирного, буд. 28А, офіс 151