номер провадження справи 27/148/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 912/2518/20
м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВВК (69001 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 7-а, ідентифікаційний номер юридичної особи 25480811)

про зобов`язання вилучити (вивезти) майно

за участю
представника позивача: не з`явився
представник відповідача: Москаленко Ю.В., ордер ЗП № 053521 від 18.09.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2020 р. матеріали за позовом Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю ВВК вилучити (вивезти) до 30 грудня 2020 року з території військової частини НОМЕР_1 порохові заряди РСИ-12К(4АН2) та РСИ-12К (Ш961У) загальною вагою (нетто) 3009, 22 тон у зв`язку із зберіганням їх без достатньої правової підстави, в щомісячних об`ємах: серпень - 600 тон; вересень - 600 тон; жовтень - 600 тон; листопад - 600 тон; грудень - 609,22 тон., передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 912/2518/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.09.2020 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2518/20, присвоєно справі номер провадження 27/148/20 та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2020 р.

28.08.2020 р. військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 01.09.2020 р. заяву Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Господарському суду Кіровоградської області доручено забезпечити проведення відеоконференції 29.09.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 25022 м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 29/32). Повідомлено, що особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - Військова частина НОМЕР_1 .

Господарському суду Кіровоградської області доручено забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Військової частини НОМЕР_1 для участі в режимі відеоконференції.

29.09.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 912//2518/20, з використанням системи для відеоконференції - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення ЕasyСоn, яку забезпечено Господарським суду Кіровоградської області .

Ухвалою суду від 29.09.2020 р., згідно ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження у справі № 908/1414/20 було продовжено, 01.12.2020 р. (про що оголошено в засіданні суду під технічну фіксацію), підготовче засідання відповідно до ст. 183 ГПК відкладено на 09.11.2020 р.

09.11.2020 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 912/2518/20.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи, оскільки до теперішнього часу представником не отримано відповіді позивача на відзив.

09.11.2020 р. у підготовче засідання суду представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи були попередженій належним чином.

12.10.2020 р. надіслав на адресу суду відповідь № 3152 від 08.10.23020 р. (вх. № 20028/08-08/20 від 12.10.2020 р.) на відзив на позовну заяву. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, звернуся до суду з клопотанням про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

09.11.20р. представник відповідача у підготовчому судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного підготовчого засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Після перевірки наявності часу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області, встановлено, що дата та час, на яке відкладено підготовче засідання не заброньований, є можливість проведення відоконференції в приміщенні Господарському суді Кіровоградської області, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Крім того, суд зазначає, що при технічному виготовленні ухвали господарського суду від 29.09.2020 р. про відкладення підготовчого засідання у справі № 912/2518/20 не було зазначено, що відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, до 01.12.2020 р., про що оголошено сторонам під час закінчення підготовчого засідання було оголошено під технічну фіксацію.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 29.09.2020 р., доповнивши резолютивну частину вказаної хвали пунктом:

«Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, до 01.12.2020 р.»

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 184, 197, 202, 232, 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 29.09.2020 р. пунктом:

«Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, до 01.12.2020 р.»

2. Відкласти підготовче засідання.
3. Підготовче засідання призначити на 26 листопада 2020 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

4. Доручити Господарському суді Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 26.11.2020 р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 25022 м. Кропивницький, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 29/32).

5. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - представник Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 )

6. Доручити Господарському суді Кіровоградської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 )

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова