ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2020 р. Справа № 911/3241/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБ-Інвест", 01004, місто Київ, бульвар Т.Шевченка, будинок 4, літера А, Г

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС", 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вулиця Київська, будинок 77/5

про стягнення 2 599 306,85 грн збитків

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПБ-Інвест" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄІС" про стягнення 2 599 306,85 грн збитків за додатковою угодою № 57 від 03.10.2018, якою погоджено нову редакцію договору генерального підряду № 8 від 08.10.2014.

В обґрунтування позовних позивач зазначає, що він на виконання умов вказаного договору (з урахуванням додаткових угод), укладеного між сторонами у справі, перерахував на користь відповідача за виконання передбачених договором робіт суму авансу. Однак у зв`язку з численними порушеннями генеральним підрядником графіку виконання робіт, позивач на підставі частини другої статті 849 Цивільного кодексу України відмовився від договору та отримав право вимагати відшкодування збитків в заявленому розмірі (частина попередньої оплати).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 з подальшими змінами та доповненнями.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 651 від 09.10.2020 при цьому у вказаному платіжному дорученні зазначені наступні реквізити: Платник - ТОВ "СПБ-ІНВЕСТ"; код - 32735861; Отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101; код - 37993783; Банк отримувача - Казначейсто України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача - UA3026001; призначення платежу: *;101;32735861; Судовий збір, за позовом ТОВ "СПБ-Інвест", Господарський суд м. Києва.

Тоді як платiжнi реквiзити Господарського суду Київської області для перерахування судового збору в гривнях наступні: Отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101; код - 37955989; Банк отримувача - Казначейсто України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA3010001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;_________; Судовий збір, за позовом _________, Господарський суд Київської області.

Отже, всупереч наведеному вище, вказане платіжне доручення не містить ідентифікуючих ознак щодо сплати судового збору саме за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області.

За таких обставин платіжне доручення № 651 від 09.10.2020 на суму 41 186,61 грн не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.11.2020