ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2020 Справа № 908/503/17(908/2520/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Юлдашев О.О., судді: Черкаський В.І., Сушко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (, пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242, селище Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, )

про стягнення 65 034,46 грн

в межах справи № 908/503/17 про банкрутство - Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

УСТАНОВИВ:

30.09.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2727/08-07/20 від 30.09.2020) Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення 65 034,46 грн, для розгляду в межах справи № 908/503/17 про банкрутство останнього.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2020 справу № 908/2520/20 було розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 позовну заяву залишено без руху, та надано заявнику строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів направлення належній третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2020 справу № 908/503/17 (908/2520/20) розподілено колегії суддів: головуючий - Юлдашев О.О., судді: Черкаський В.І., Сушко Л.М.

До суду 21.10.2020 надійшла уточнююча позовна заява (вх. №20702/08-08/20 від 21.10.2020) із долученням доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі.

Судом встановлено наступне: ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.11.2020 закрито провадження у справі № 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, в межах якої подано позовну заяву.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Частиною 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України

Як вбачається з поданої заяви, позивачем виступає Головне управління ДПС у Запорізькій області, а предметом спору є стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України податкового боргу у розмірі 65 034,46 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Частинами 4, 5 ст. 175 ГПК України передбачено, що до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи те, що позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу у розмірі 65 034,46 грн не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, у зв`язку із закриттям провадження у справі про банкрутство відповідача, в межах якої було подано зазначену позовну заяву, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що розгляд позовної заяви віднесено до юрисдикції адміністративних судів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (, пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву заява (вх. №2727/08-07/20 від 30.09.2020) з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Додаток на 27 аркушах, у т. ч. платіжне доручення №878 від 14.07.2020. в підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 10.11.2020, відповідно до ст. 233 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Юлдашев

Суддя В.І. Черкаський

Суддя Л.М. Сушко