ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5874/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора: Павлова О.О., ордер №1024884 від 11.11.2020, адвокат

арбітражний керуючий: Черненченко Д.А., посвідчення № 135 від 28.02.2013

від боржника: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ).

Ухвалою суду від 29.10.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" залишено без руху, зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати оригінали квитанцій про сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

30.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" через канцелярію суду подано клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій №ПН2495 від 22.10.2020 та №ПН2550 від 22.10.2020 про сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 02.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 12.11.2020 о 09:30 год.

Заява ТОВ "ОТАРИ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВІВПАК" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, ТОВ "ОТАРИ" просить призначити розпорядником майна ТОВ "ВІВПАК" Черненченка Дениса Альбертовича.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" про відкриття про провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-32/15-10 від 22.10.2020 арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК"(49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ).

11.11.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" через канцелярію суду поданий відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник підтверджує факт наявності заборгованості перед ТОВ "ОТАРИ" у загальному розмірі 4 085 863,56 грн та не заперечує проти фактів, викладених в заяві.

В підготовче засідання 12.11.2020 з`явились представник кредитора та арбітражний керуючий Черненченко Д.А.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та арбітражного керуючого Черненченка Д.А., господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Руана Торг» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРЦЕК - ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» (Покупець) було укладено Договір поставки №010319 (Договір), відповідно до п. 1.1. якого, Постачальник зобов`язується передати в зумовлені даним договором строки Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити його за узгодженою ціною Договору.

Пунктами 1.2., 1.3. Договору поставки Сторони погодили, що конкретна кількість і номенклатура (асортимент) продукції, що є предметом цього Договору, її ціна, за цим Договором визначаються в видаткових накладних (які є невід`ємною частиною цього договору) на кожну партію товару. Кількість, асортимент, ціна, строк та місце поставок визначаються в замовленні, які можуть надаватися Покупцем в усно, письмово або на електронну адресу Постачальника). Видаткова накладна, оформлена належним чином і що відноситься до цього Договору, є документом, що підтверджує факт досягнення згоди між Сторонами Договору відносно асортименту (номенклатури) Товару і його кількості.

Постачальник на основі отриманого замовлення і за наявності Товару на складі, складає рахунок і надсилає його Покупцю для узгодження. Постачальник зобов`язаний поставити Покупцеві Товар на протязі не більше ніж 5 (п`ять) днів з моменту отримання заявки від Покупця, якщо інший термін не вказаний у відповідній заявці Покупця. Постачальник має право на дострокову поставку Товару з обов`язковим попереднім повідомленням Покупця за 12 годин до терміну поставки Товару (п.п. 2.2.-2.4. Договору поставки).

Ціна Товару є договірною і встановлюється в національній валюті України, та вказується у видаткових накладних, що є невід`ємною частиною Договору. Загальна вартість Договору складається із суми вартості всіх партій Товару зазначених у видаткових накладних, поставленого протягом строку дії Договору (п.п. 4.1., 4.2. Договору поставки).

Як вбачається з положень п.п.5.1., 5.3., 5.4. Договору поставки постачання Товару відбувається на умовах - Самовивозу із складу Постачальника (м. Дніпро, вул. Білостоцького 163). Представник Постачальника (вантажоодержувача), уповноважений довіреність на отримання ТМЦ від Постачальника, передає оригінал своєї довіреності, яка надає йому право отримувати Товар від Постачальника. Право власності на Товар переходить від постачальника до Покупця в момент фактичної передачі Товару та підписання останнім накладної на відпуск Товару та товарно- транспортної накладної.

Сторони погодили (п.п.6.1.-6.3. Договору поставки) засобом платежів є національна валюта України - гривня. Оплата здійснюється у безготівковій формі. Розрахунки за кожну поставлену партію Товару здійснюється з відстрочкою платежу шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Максимальний термін відстрочення платежу встановлюється: по паперовому Товару - 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту поставки, по канцелярському Товару - 30 (тридцять) календарних днів з моменту поставки. При розрахунках із відстроченням платежу Сторони застосовують п. 6.6. Договору. Будь-які банківські витрати і курсові різниці, понесені в результаті таких платежів, оплачуються Покупцем.

Договір набирає сили з моменту підписання і дії до 31 серпня 2020 року, але в будь якому випадку до моменту його остаточного виконання умов Договору.

На виконання вищевказаного Договору поставки Товариство з обмеженою відповідальністю «Руана Торг» поставило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЦЕК - ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» отримало в період з червня по серпень 2019 року Товар на загальну суму 15 035 640,30 грн., що підтверджується підписаними та скріпленими відтисками печаток підприємств видатковими накладними:

№РН-0000012 від 19 серпня 2019 року, №РН-0000237 від 12 липня 2019 року,

№РН-0000238 від 12 липня 2019 року, №РН-0000233 від 08 липня 2019 року,

№РН-0000232 від 08 липня 2019 року, №РН-0000229 від 04 липня 2019 року,

№РН-0000227 від 02 липня 2019 року, №РН-0000226 від 01 липня 2019 року,

№РН-0000225 від 01 липня 2019 року, №РН-0000286 від 31 липня 2019 року,

№РН-0000287 від 31 липня 2019 року, №РН-0000288 від 31 липня 2019 року,

№РН-0000285 від 31 липня 2019 року, №РН-0000284 від 31 липня 2019 року,

№РН-0000283 від 30 липня 2019 року, №РН-0000282 від 30 липня 2019 року,

№РН-0000281 від 30 липня 2019 року, №РН-0000280 від 30 липня 2019 року,

№РН-0000279 від 29 липня 2019 року, №РН-0000278 від 29 липня 2019 року,

№РН-0000277 від 29 липня 2019 року, №РН-0000275 від 26 липня 2019 року,

№РН-0000274 від 26 липня 2019 року, №PH-00002JO від 25 липня 2019 року,

№РН-0000266 від 24 липня 2019 року, №РН-0000265 від 23 липня 2019 року,

№РН-0000264 від 23 липня 2019 року, №РН-0000263 від 23 липня 2019 року,

№РН-0000262 від 22 липня 2019 року, №РН-0000253 від 19 липня 2019 року,

№РН-0000252 від 18 липня 2019 року, №РН-0000249 від 17 липня 2019 року,

№РН-0000248 від 16 липня 2019 року, №РН-0000245 від 15 липня 2019 року,

№РН-0000202 від 3 червня 2019 року, №РН-0000201 від 3 червня 2019 року,

№РН-0000155 від 4 червня 2019 року, №РН-0000156 від 5 червня 2019 року,

№РН-0000212 від 6 червня 2019 року, №РН-0000213 від 6 червня 2019 року,

№РН-0000214 від 7 червня 2019 року, №РН-0000218 від 12 червня 2019 року,

а також товарно-транспортними накладними: №12 від 19 серпня 2019 року; №237 від 12 липня 2019 року; №238 від 12 липня 2019 року; №232, 233 від 8 липня 2019 року; №229 від 04 липня 2019 року; №227 від 02 липня 2019 року; №226 від 01 липня 2019 року; №225 від 01 липня 2019 року; №286, 287, 288 від 31 липня 2019 року; №285 від 31 липня 2019 року; №284 від 31 липня 2019 року; №283 від 30 липня 2019 року; №280,281,282 від 30 липня 2019 року; №279 від 29 липня 2019 року; №277, 278 від 26 липня Ні і 9 року; №274, 275 від 26 липня 2019 року; №270 від 25 липня 2019 року; №266 від 24 липня 2019 року; №263, 264, 265 від 23 липня 2019 року; №262 від 22 липня 2019 року; №253 від 19 липня 2019 року; №252 від 18 липня 2019 року; №249 від 17 липня 2019 року; №248 від 16 липня 2019 року; №245 від 15 липня 2019 року; №201, №202 від 3 червня 2019 року; №155 від 4 червня 2019 року; №156 від 5 червня 2019 року; №212 від 6 червня 2019 року; №213 від 6 червня 2019 року; №214 від 7 червня 2019 року; №218 від 12 червня 2019 року.

В той же час, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЦЕК - ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» свої зобов`язання за Договором поставки №010319 від 01.03.2019 по вищезазначеним накладним та товарно-транспортним накладним здійснив частково, в зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість на загальну суму 15 000 000,00 грн.

02.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Руана Торг» (Первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТАРИ» (Новий Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРЦЕК - ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» (Боржник) укладено Договір про відступлення права вимоги №01122019 (надалі - Договір відступлення), відповідно до п.п. 1.1. - 1.3. якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності з Договором поставки №010319 від 01.03.2019 (Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Боржником. За цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у розмірі 15 000 000,00 грн. (п`ятнадцять мільйонів гривень 00 копійок). Вказаний в цьому підпункті розмір заборгованості повністю визнається Боржником, є безспірним та не підлягає перегляду після підписання даного Договору усіма Сторонами. Боржник зобов`язаний сплатити Новому кредитору передбачені в п. 1.2. даного Договору грошові кошти до 01.03.2020 року.

За відступлене право вимоги за цим Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 15 000 000,00 грн (п`ятнадцять мільйонів гривень 00 копійок), шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Первісного кредитора чи у вексельній формі. Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору грошову суму, визначену у п. 2.1 цього Договору шляхом безготівкового перерахування на визначені даним Договором банківські реквізити, протягом 10 банківських днів з моменту повного задоволення відступлених йому за цим Договором вимог Боржником, про що він повинен письмово повідомити Первісного кредитора (п.п.2.1., .2.2. Договору відступлення).

Сторонами погоджено (п.п. 3.2.-3.6. Договору відступлення), що Первісний кредитор в момент підписанням даного договору передає Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, а Новий кредитор приймає оригінали документів, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Передача документів в повному обсязі від Первісного кредитора здійснюється в момент підписання договору. Новий кредитор своїм підписом у договорі засвідчує отримання документації в повному обсязі і підтверджує відсутність претензій (зауважень) до отриманої документації. Новий кредитор, у разі розрахунку в безготівковій формі, зобов`язаний перерахувати суму коштів, зазначену в п. 2.1 на розрахунковий рахунок Первісного кредитора за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_1 в ПАТ Приватбанк, МФО 305299. Сторони домовились, що права вимоги за відступлені права переходить до Нового кредитора в день укладання нього Договору. Боржник в момент підписанням даного договору визнає перехід право вимоги Новому кредитору.

Відповідно до пункту 5.1. Договору відступлення цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Даний договір підписаний уповноваженими особами (директорами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Руана Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТАРИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЦЕК - ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» та скріплений відтисками їх печаток.

На виконання вимог вищезазначеного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Руана Торг» в день підписання Договору відступлення (02.12.2019) на виконання вимог п. 3.2. передав Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, а Новий кредитор прийняв оригінали документів, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

На виконання вимог Договору про відступлення прав вимоги №01122019 від 02.12.2019 Боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЦЕК - ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР») перерахував на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТАРИ» 10 914 136,44 грн., що підтверджується випискою по рахунку за період з 07.02.2020 по 17.07.2020 року.

Також, на рахунок ТОВ «ОТАРИ» з призначенням платежу за Договором №01122019 від 02.12.2019 року Боржником додатково було перераховано грошові кошти у розмірі 800 000,00 грн платіжне доручення №1206 від 15.04.2020) та 500 000,00 грн (платіжне доручення №1179 17.02.2020 року), проте ці кошти на прохання Боржника (лист вих. №64 від 18.02.2020 та і вих. №80 від 16.04.2020) були зараховані в рахунок погашення заборгованості за іншим зобов`язанням - по Договору №0102220 від 03.02.2020.

А відтак, заборгованість Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЦЕК - ДРУКАРСЬКИЙ ДВІР» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТАРИ» за Договором про відступлення прав вимоги №01122019 від 02.12.2019 складає 4 085 863,56 грн, що визнається Боржником, на підтвердження чого було складено, підписано обома сторонами та скріплено відтисками печаток Акт звірки взаємних: розрахунків за період з лютого по липень 2020 року.

В подальшому найменування Боржника було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВПАК».

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар % власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не зобов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.706 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов`язання.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, і що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу норм статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) переданий ним своїх прав іншій особі за правочином (виступлений права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, оновлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено: договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, визначений відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України.

Пунктами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних мовах звичайно ставляться. При цьому кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини 1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном власність розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконання обов`язку щодо оплати отриманого товару Покупець порушує права Продавця, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність Продавця.

В поданій заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" викладені обставини вказують на порушення боржником прав та інтересів кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" - в частині не сплати грошових коштів за поставлений товар за договором поставки №010319 від 01.03.2019, договором про відступлення права вимоги №01122019 від 02.12.2019.

Враховуючи викладене, викладені у тексті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство обставини, та надані докази, підтверджують законність вимог кредитора до боржника щодо стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 085 863,56 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві ТОВ "ОТАРИ", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/5874/20.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі №904/5874/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ) кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича.

В матеріалах справи міститься заява вих.№01-32/115-10 від 22.10.2020 арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК"(49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ).

Станом на 12.11.2020 жодних інших заяв та клопотань до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" у справі №904/5874/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК"(49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТАРИ" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення, в сумі 4 085 863,56 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК"(49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 01.05.2021.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК"(49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ) Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський,2, офіс 610), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Черненченку Д.А. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК"(49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ) - за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК"(49000, м. Дніпро, вул. Ударників, будинок 27, ) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВПАК".

Зобов`язати розпорядника майна Черненченко Д.А. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 24.12.2020.

Призначити попереднє засідання суду на 13.01.2021 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 12.01.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Черненченку Д.А.; Чечеловському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 12.11.2020.

Суддя А.Є. Соловйова