ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. Справа№ 910/3140/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 року (повний текст підписано 20.12.2019 року).

у справі № 910/3140/19 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс";

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Сотнікової Тетяни Олександрівни;

6) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Шубіної Тетяни Яківни

про визнання права власності на корпоративну частку, визнання

неправомірними та скасування реєстраційних дій, скасування реєстраційних записів, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. (суддя-доповідач), судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/3140/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019, розгляд якої призначено на 10.11.2020 о 15 год. 00 хв.

30.10.2020 року на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від позивача у справі, надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу Easy Con.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, дійшла до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно в Північному апеляційному господарському суді забезпечено системою відеоконференцзв`язку зали ВКЗ № 4 та 13, в яких на 10.11.2020 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, зокрема в період з 10 год. 00 хв., по 16 год. 00 хв. та з 13 год. 00 хв., по 15 год. 30 хв.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді 10.11.2020 о 15 год. 00 хв., що підтверджується відповідними роздруківками, долученими до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_1 клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі №910/3140/19.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк